JP2021144433A - Structure abnormality discrimination method and abnormality discrimination system - Google Patents
Structure abnormality discrimination method and abnormality discrimination system Download PDFInfo
- Publication number
- JP2021144433A JP2021144433A JP2020042277A JP2020042277A JP2021144433A JP 2021144433 A JP2021144433 A JP 2021144433A JP 2020042277 A JP2020042277 A JP 2020042277A JP 2020042277 A JP2020042277 A JP 2020042277A JP 2021144433 A JP2021144433 A JP 2021144433A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- position information
- physical quantity
- quantity data
- state
- abnormality
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 title claims abstract description 77
- 238000012850 discrimination method Methods 0.000 title claims abstract description 5
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 claims abstract description 46
- 238000010801 machine learning Methods 0.000 claims abstract description 9
- 238000013473 artificial intelligence Methods 0.000 claims abstract description 8
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 claims abstract description 8
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 36
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 29
- 230000006870 function Effects 0.000 claims description 19
- 238000012916 structural analysis Methods 0.000 claims description 10
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 11
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 8
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 7
- 230000004044 response Effects 0.000 description 5
- 238000013461 design Methods 0.000 description 4
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 4
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 4
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 4
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 230000002950 deficient Effects 0.000 description 2
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 2
- 230000032683 aging Effects 0.000 description 1
- 238000013528 artificial neural network Methods 0.000 description 1
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 1
- 238000007418 data mining Methods 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 1
- 239000002243 precursor Substances 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 1
- 230000035882 stress Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Measurement Of Mechanical Vibrations Or Ultrasonic Waves (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Testing Or Calibration Of Command Recording Devices (AREA)
- Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
Abstract
Description
本発明は、構造物から位置情報とともに測定される位置情報付き物理量データを状態判別モデルに入力することにより、前記構造物の異常を判別する構造物の異常判別方法及びそのシステムに関する。 The present invention relates to a structure abnormality determination method and a system for determining an abnormality of the structure by inputting physical quantity data with position information measured from the structure together with position information into a state determination model.
建築物等の構造物は、付近を走行する交通手段等から発生される定常的な振動や、地震等の非定常的な振動を受けることにより、疲労や経年による劣化が生じることがある。実際の構造物設計は、経年による劣化や地震等の突発的に大きな振動にも長期にわたって耐え得るように振動データを用いた構造解析等を用いて行われることが多い。 Structures such as buildings may be fatigued or deteriorated over time due to constant vibration generated from transportation means traveling in the vicinity or non-stationary vibration such as an earthquake. The actual structure design is often performed by using structural analysis using vibration data so that it can withstand suddenly large vibrations such as deterioration due to aging and sudden large vibrations for a long period of time.
このように大型の構造物に対して、数値シミュレーションによる解析を利用した設計を行うためのデータを取得する振動試験技術として、振動の実測値に数値シミュレーションによる構造解析を組み合わせて、振動の入力に対する構造物の応答特性や損傷の予測を行う手法が知られている。そして、これらの予測データを用いたCAEによる具体的な構造物の設計も実用化されている。 As a vibration test technique for acquiring data for designing such a large structure using analysis by numerical simulation, the measured value of vibration is combined with structural analysis by numerical simulation for vibration input. Methods for predicting the response characteristics and damage of structures are known. Then, the design of a concrete structure by CAE using these prediction data has also been put into practical use.
例えば、特許文献には、測定対象物である構造物に所定の振動を加える加振機を備えた加振システムと、上記所定の振動による振動応答を演算する数値シミュレーション機能及び振動応答の結果に基づいて加振条件を調整する波形生成機能を有する計算機システムと、を含む振動試験装置が開示されている。この振動試験装置において、計算機システムは、加振システムで加振される構造物の応答量を数値シミュレーション機能に入力するモデル代替機能と、当該モデル代替機能における応答量の算出結果に基づいて加振システムの作動状態を判断する異常診断処理機能と、をさらに含むことにより、複数の加振システムをネットワーク化した際に、いずれか1つの加振システムでトラブルが発生した場合であってもモデル代替機能で模擬して試験を続行できるとしている。 For example, the patent documents include a vibration system equipped with a vibration exciter that applies a predetermined vibration to a structure to be measured, a numerical simulation function for calculating the vibration response due to the predetermined vibration, and the result of the vibration response. A vibration test apparatus including a computer system having a waveform generation function for adjusting vibration conditions based on the vibration test device is disclosed. In this vibration test device, the computer system vibrates based on the model substitution function for inputting the response amount of the structure vibrated by the vibration system into the numerical simulation function and the calculation result of the response amount in the model substitution function. By further including an abnormality diagnosis processing function that determines the operating status of the system, even if a problem occurs in any one of the vibration systems when a plurality of vibration systems are networked, the model can be replaced. It is said that the test can be continued by simulating with the function.
従来の構造物の設計は長期間の耐用年数を得ることを基本としているため、実際の構造物から振動データ等のリアルタイムのデータを測定できたとしても、異常時の測定データを得ることが困難である。例えば、特許文献1に開示された振動試験装置においても、仮に複数ある加振システムのうちの1つに異常(トラブル)が発生したとしても、その異常が発生した加振システムの動作を止めるのではなく、その加振システムの機能を代替機能でバックアップして試験を続行することを意図したものであるため、システムの異常を直接検知あるいは予測することができない。 Since the design of conventional structures is based on obtaining a long service life, it is difficult to obtain measurement data at the time of abnormality even if real-time data such as vibration data can be measured from the actual structure. Is. For example, even in the vibration test apparatus disclosed in Patent Document 1, even if an abnormality (trouble) occurs in one of a plurality of vibration vibration systems, the operation of the vibration test system in which the abnormality occurs is stopped. Rather, it is intended to back up the function of the vibration system with an alternative function and continue the test, so it is not possible to directly detect or predict an abnormality in the system.
また、振動データは、所定の振動源から発生した振動が構造物を伝播したときの波形データとしてセンサから取得されるものであるため、当該振動データを構造物の部分あるいはエリアごとの代表値として取り扱うことができない。このため、振動データを用いて異常の予測を行った場合、システム全体の異常を検知できてもその異常の発生箇所を特定するのは困難であった。 Further, since the vibration data is acquired from the sensor as waveform data when the vibration generated from a predetermined vibration source propagates through the structure, the vibration data is used as a representative value for each part or area of the structure. Cannot be handled. Therefore, when an abnormality is predicted using vibration data, it is difficult to identify the location where the abnormality occurs even if the abnormality of the entire system can be detected.
そこで、本発明の目的は、構造物の位置ごとに位置情報とともに取得された位置情報付き物理量データに基づいて、当該構造物の異常の発生位置又はその予兆を精度良く推定できる異常判別方法及びそのシステムを提供することにある。 Therefore, an object of the present invention is an abnormality determination method capable of accurately estimating the occurrence position or a sign of an abnormality in the structure based on the physical quantity data with position information acquired together with the position information for each position of the structure. To provide the system.
上記課題を解決するために、本発明による、構造物から位置情報とともに測定される位置情報付き物理量データを状態判別モデルに入力することにより、前記構造物の異常を判別する構造物の異常判別方法は、前記状態判別モデルは、データベースに格納されている正常状態における前記位置情報付き物理量データ及び異常状態における前記位置情報付き物理量データを含むビッグデータに基づいて、人工知能を含む機械学習及び統計学的手法を用いることにより作成したものであり、前記状態判別モデルに測定された前記位置情報付き物理量データを入力し、当該状態判別モデルからの演算結果に基づいて、前記構造物の現在状態を判別することを特徴とする。 In order to solve the above problem, a method for determining an abnormality of a structure for determining an abnormality of the structure by inputting physical quantity data with position information measured from the structure together with the position information into a state determination model according to the present invention. The state determination model is based on big data including the physical quantity data with position information in a normal state and the physical quantity data with position information in an abnormal state stored in a database, and machine learning and statistics including artificial intelligence. It was created by using a specific method, and the measured physical quantity data with position information is input to the state determination model, and the current state of the structure is determined based on the calculation result from the state determination model. It is characterized by doing.
また、本発明による、構造物から位置情報とともに測定される位置情報付き物理量データを状態判別モデルに入力することにより、前記構造物の異常を判別する構造物の異常判別システムは、前記位置情報付き物理量データを測定するセンサと、正常状態における前記位置情報付き物理量データ及び異常状態における前記位置情報付き物理量データを含むビッグデータを格納するデータベースと、前記状態判別モデルを内蔵した演算ユニットと、を含み、前記状態判別モデルは、前記ビッグデータに基づいて人工知能を含む機械学習及び統計学的手法を用いることにより作成したものであり、前記演算ユニットは、前記状態判別モデルに測定された前記位置情報付き物理量データを入力し、当該状態判別モデルからの演算結果に基づいて、前記構造物の現在状態を判別する判別装置をさらに含むことを特徴とする。 Further, the structure abnormality determination system for determining an abnormality of the structure by inputting physical quantity data with position information measured from the structure together with the position information into the state determination model according to the present invention has the position information. Includes a sensor that measures physical quantity data, a database that stores big data including the physical quantity data with position information in a normal state and the physical quantity data with position information in an abnormal state, and an arithmetic unit having a built-in state discrimination model. The state determination model is created by using machine learning and statistical methods including artificial intelligence based on the big data, and the calculation unit is the position information measured by the state determination model. It is characterized by further including a discriminating device for inputting attached physical quantity data and discriminating the current state of the structure based on the calculation result from the state discriminating model.
かかる発明によれば、データベースに格納されている正常状態における位置情報付き物理量データ及び異常状態における位置情報付き物理量データを含むビッグデータに基づいて、人工知能を含む機械学習及び統計学的手法を用いることにより作成した状態判別モデルに測定された位置情報付き物理量データを入力し、当該状態判別モデルからの演算結果に基づいて、構造物の現在状態を判別することにより、構造物の位置ごとに位置情報とともに取得された位置情報付き物理量データに基づいて、当該構造物の異常の発生位置又はその予兆を精度良く推定できる。 According to such an invention, a machine learning and statistical method including artificial intelligence is used based on big data including physical quantity data with position information in a normal state and physical quantity data with position information in an abnormal state stored in a database. By inputting the measured physical quantity data with position information into the state determination model created by the above and determining the current state of the structure based on the calculation result from the state determination model, the position is determined for each position of the structure. Based on the physical quantity data with position information acquired together with the information, the position where the abnormality occurs in the structure or its sign can be estimated accurately.
以下、本発明の代表的な一例による構造物の異常判別方法及びそのシステムについて図面を用いて説明する。 Hereinafter, a method for determining an abnormality in a structure according to a typical example of the present invention and a system thereof will be described with reference to the drawings.
図1は、本発明の代表的な一例による構造物の異常判別システムを示す概要図である。本発明の代表的な一例による構造物の異常判別システム100は、測定対象となる構造物の位置ごとの位置情報付き物理量データを測定するセンサ110と、構造物の異常を判別するための状態判別モデルを内蔵した演算ユニット120と、位置情報付き物理量データを格納するデータベース130と、を含む。そして、この構造物の異常判別システム100の判別装置126は、構造物から測定される位置情報付き物理量データを状態判別モデルDMに入力し、その演算結果に基づいて、当該構造物の異常を判別する。
FIG. 1 is a schematic view showing an abnormality determination system for a structure according to a typical example of the present invention. The structure
ここで、本明細書において、「位置情報付き物理量データ」とは、所定のセンサで位置情報とともに取得可能な物理量であって、例えば、構造物の所定の位置における応力、温度や、構造物の周囲の特定位置における流体の圧力、密度、流量、あるいは構造物の周囲の特定位置における電磁力、音量、放射線量等が例示できる。すなわち、本明細書における「位置情報付き物理量データ」は、複数の位置ごとの物理量データをコンター図(等高線図)等で表現できる値として定義できる。 Here, in the present specification, the "physical quantity data with position information" is a physical quantity that can be acquired together with the position information by a predetermined sensor, such as stress, temperature at a predetermined position of the structure, and the structure. Examples include the pressure, density, and flow rate of the fluid at a specific position around the structure, or the electromagnetic force, volume, and radiation quantity at a specific position around the structure. That is, the "physical quantity data with position information" in the present specification can be defined as a value that can represent the physical quantity data for each of a plurality of positions in a contour diagram (contour diagram) or the like.
このような物理量データを用いることにより、構造物あるいはその周辺の位置ごとの物理量データから、その数値の高低あるいは密度の分布を得ることができるため、構造物の異常診断における異常箇所を特定することが可能となる。また、「位置情報付き物理量データ」は、位置情報の他に測定時刻等の他の固有情報を追加的に含ませてもよい。 By using such physical quantity data, it is possible to obtain the distribution of high and low or density of the numerical value from the physical quantity data for each position of the structure or its surroundings, so that the abnormal part in the abnormality diagnosis of the structure can be specified. Is possible. Further, the "physical quantity data with position information" may additionally include other unique information such as measurement time in addition to the position information.
センサ110は、上述のとおり、構造物自体あるいは構造物周辺の位置ごとの位置情報付き物理量データを測定できる構造を有するものであって、構造物の測定箇所に直接取り付けて測定するタイプや、構造物に対して非接触で平面的あるいは空間的に検知できるタイプのいずれのものも適用できるが、例えば、圧電センサやひずみセンサ、あるいは赤外線センサ等が用いられる。また、図1に示す具体例において、センサ110は、測定した位置情報付き物理量データを、接続線112を介して演算ユニット120に送信する。
As described above, the
演算ユニット120は、測定対象である構造物を模擬した構造解析モデルSMを含むデータ生成装置122と、データベース130に格納された位置情報付き物理量データを用いて状態判別モデルDMを生成するモデル作成装置124と、測定された位置情報付き物理量データが正常か異常かを状態判別モデルDMを用いて判別する判別装置126と、を含む。なお、演算ユニット120は、センサ110からの位置情報付き物理量データを受信するとともに、当該構造物から得た位置情報付き物理量データを、後述する構造解析の入力用データと異常判別に適用する診断用データとに分ける機能を有する。また、演算ユニット120は、図1に示す構造物の異常判別システム100全体の動作を制御する中央制御装置(図示せず)を含んでもよい。
The
データ生成装置122は、構造解析モデルSMに模擬的入力(例えばセンサ110からの入力用データ等の模擬データ)を入力し、数値演算による結果を位置情報付き物理量データとしてデータベース130に出力する。ここで、本実施例において、構造解析モデルSMは、例えば有限要素法等の数値解析手法によって構造物を模擬したモデルであって、CAE等による構造物の設計図面に基づいて、当該構造物に欠陥等の不良がない正常モデルと構造物の一部に意図的に欠陥等の不良部分を形成した異常モデルとを含むものとして構成される。これにより、データ生成装置122から出力される位置情報付き物理量データは、正常モデルの演算結果による正常状態における位置情報付き物理量データ134と異常モデルの演算結果による異常状態における位置情報付き物理量データ136とを含むものとして、データベース130に送信される。このとき、異常状態における位置情報付き物理量データ136には、上記不良部分の重要度あるいは深刻度に応じて、異常の重みづけを示すデータが付加されてもよい。
The
モデル作成装置124は、後述するデータベース130にアクセスしてビッグデータ132から正常状態における位置情報付き物理量データ134及び異常状態における位置情報付き物理量データ136を読み込み、これらの位置情報付き物理量データに基づいて人工知能を含む機械学習及び統計学的手法を用いることにより、構造物に対応した状態判別モデルDMを作成する。ここで、モデル作成装置124では、状態判別モデルDMを作成するにあたり、多量の位置情報付き物理量データからなるビッグデータ132を用いて、統計解析を中心とした手法や、データマイニング、機械学習、ディープラーニング等のニューラルネットワークを応用した手法等の様々な手法を組合せて適用することができる。また、モデル作成装置124は、随時更新されるビッグデータ132に定期的にアクセスして、状態判別モデルDMを修正あるいは更新するようにしてもよい。
The
状態判別モデルDMは、例えば、センサ110で測定された位置情報付き物理量データを入力した際に、その測定位置や測定時刻等の固有情報を参照して、入力された位置情報付き物理量データが当該固有情報に対応する判別モデルを選択し、構造物がその判別モデルに照らして正常状態なのか、あるいは異常状態をなのかを判別して出力する機能を有する。このとき、状態判別モデルDMの出力として状態を示す代表値を出力するように構成してもよい。また、状態判別モデルDMは、複数位置での位置情報付き物理量データを同時に入力し、これら複数位置の演算結果を構造物全体の評価として統合する機能を有するように構成してもよい。
In the state determination model DM, for example, when the physical quantity data with position information measured by the
判別装置126は、大きく分けて2つの機能を有している。第1の機能は、個別のセンサ110から受信した診断用の位置情報付き物理量データを、モデル作成装置124で作成された状態判別モデルDMに入力し、その演算結果による出力に基づいて、診断される位置情報付き物理量データが正常状態における位置情報付き物理量データであるか、あるいは異常状態における位置情報付き物理量データであるかを判別する機能である。このとき、判別装置126での判別手法としては、例えば、状態判別モデルDMから何らかの状態を示す代表値が出力された場合に、当該代表値が所定の閾値を超えたか否かで正常か異常かを判別するものや、あるいは状態判別モデルDMから演算後の位置情報付き物理量データを得て、これをデータベース130に保存された正常状態における位置情報付き物理量データ134又は異常状態における位置情報付き物理量データ136と対比して正常か異常かを判別するもの等を適用できる。
The discriminating
第2の機能は、第1の機能で判別した複数の位置での位置情報付き物理量データ(すなわち個々のセンサ110の出力)が正常状態であるか異常状態であるかの状態と、データベース130に格納されている構造物の診断結果に対する付加的情報(例えば、異常状態における位置情報付き物理量データと判別された際の構造物全体への影響度、あるいは異常状態における位置情報付き物理量データの深刻度等)とを状態判別モデルDMに再度入力し、その演算結果を位置情報に対応した分布として表現することにより、構造物における異常の発生部位(範囲)やその深刻度を判別する機能である。
The second function is a state in which the physical quantity data with position information (that is, the output of each sensor 110) at a plurality of positions determined by the first function is in a normal state or an abnormal state, and the
また、演算ユニット120は、判別装置126において診断した位置情報付き物理量データが異常と判別された場合に、警報を発する警報装置(図示せず)をさらに含むように構成してもよい。警報装置としては、例えば、ブザーやサイレン等の音声によるものや、ランプあるいはモニター等の表示によるもの、さらにはこれらを組合せたもの等が適用できる。
Further, the
データベース130は、正常状態における位置情報付き物理量データ134及び異常状態における位置情報付き物理量データ136を含むビッグデータ132を格納する記憶手段として構成される。正常状態における位置情報付き物理量データ134及び異常状態における位置情報付き物理量データ136は、上記したデータ生成装置122の構造解析モデルSMで出力されたものや、同一の構造物について過去に取得された実際のデータ、あるいは対象となる構造物に類似する構造物で故障等の異常が発生した際のデータ等、様々な条件あるいは環境で生成又は測定されたものを含み得る。
The
ここで、データベース130は、ビッグデータ132として、位置情報付き物理量データとともに当該位置情報付き物理量データを測定したセンサ110ごとの判別結果が異常であった場合の異常発生範囲や発生時刻、あるいはその異常の深刻度といった情報を付加して保存しておいてもよい。これらの追加情報は、構造解析モデルSMで正常状態における位置情報付き物理量データ134あるいは異常状態における位置情報付き物理量データ136を生成する際や、状態判別モデルDMを作成する際に参照される。
Here, the
図2は、本発明の代表的な一例による構造物の異常判別方法の手順を示すフローチャートである。図2に示すように、本発明の代表的な一例による構造物の状態判別方法は、まず構造物に取り付けた1つあるいは複数のセンサ110(図1参照)から位置情報付き物理量データを取得する(ステップS1)。このとき、上述のとおり、図1に示したデータベース130に格納されたビッグデータ132に基づいて、モデル作成装置124により予め状態判別モデルDMを作成しておく。
FIG. 2 is a flowchart showing a procedure of a structure abnormality determination method according to a typical example of the present invention. As shown in FIG. 2, in the method for determining the state of a structure according to a typical example of the present invention, first, physical quantity data with position information is acquired from one or a plurality of sensors 110 (see FIG. 1) attached to the structure. (Step S1). At this time, as described above, the state determination model DM is created in advance by the
次に、図1に示した判別装置126において、ステップS1で取得した診断用の位置情報付き物理量データを状態判別モデルDMに入力し、当該状態判別モデルDMにて個々の位置情報付き物理量データに対する現在状態の演算を行う(ステップS2)。このとき、演算により出力される現在状態としては、上述のとおり、個々の位置情報付き物理量データにおける何らかの状態を示す代表値や、亀裂の発生あるいは変形等の状態を直接示唆するものでもよい。
Next, in the
続いて、ステップS2で得られた個々の位置情報付き物理量データに対する現在状態の情報に基づいて、判別装置126において個々の位置情報付き物理量データの現在状態が正常であるか異常であるかを判別する(ステップS3)。このとき、判別装置126による判別は、単に状態が正常あるいは異常であるかの情報だけでなく、例えば、状態判別モデルDMによる演算結果による数値と閾値(標準データ)との差分や異常状態の程度(深刻度)等の情報を付加してもよい。
Subsequently, based on the information on the current state of the individual physical quantity data with position information obtained in step S2, the
続いて、付加的な動作として、ステップS3で判別した位置情報付き物理量データをデータベース130に格納してデータを追加する(ステップS4)。このとき、ステップS3での判別結果が正常の場合、判別された位置情報付き物理量データを正常状態における位置情報付き物理量データ134に追加し、判別結果が異常の場合には、判別された位置情報付き物理量データを異常状態における位置情報付き物理量データ136に追加する。
Subsequently, as an additional operation, the physical quantity data with position information determined in step S3 is stored in the
なお、図2に示すフローでは、ステップS3の判別の後に、ステップS4で判別された位置情報付き物理量データをデータベース130に格納する動作を例示したが、当該ステップS4の前に、上述のとおり、判別結果に応じてユーザーに警報を発する動作を追加してもよい。これにより、構造物の異常が発生した場合に直ちに対応策を講じることが可能となる。
In the flow shown in FIG. 2, the operation of storing the physical quantity data with position information determined in step S4 in the
図3は、本発明の変形例による構造物の異常判別方法の手順を示すフローチャートである。図3に示すように、本発明の変形例による構造物の状態判別方法では、図2に示したフローチャートにおけるステップS3の位置情報付き物理量データの判別までは共通した動作を行い、当該ステップS3の後にステップS3a及びステップS3bを実行する。 FIG. 3 is a flowchart showing a procedure of a structure abnormality determination method according to a modified example of the present invention. As shown in FIG. 3, in the method for determining the state of the structure according to the modified example of the present invention, a common operation is performed up to the determination of the physical quantity data with position information in step S3 in the flowchart shown in FIG. Later, step S3a and step S3b are executed.
すなわち、ステップS3で位置情報付き物理量データに対する判別を複数のデータに対して実行した後、これらの位置情報付き物理量データが正常状態か異常状態かを判別した結果を状態判別モデルDMに入力し、当該状態判別モデルDMにて複数のデータを用いて構造物の複数の位置における現在状態の再演算を行う(ステップS3a)。このとき、状態判別モデルDMに入力されるデータとしては、位置情報付き物理量データが正常か異常か判別した現在状態と、データベース130に格納されている構造物の診断結果に対する付加的情報(例えば、異常状態における位置情報付き物理量データと判別された際の構造物全体への影響度、あるいは異常状態における位置情報付き物理量データの深刻度等)等が含まれる。
That is, after discriminating the physical quantity data with position information for a plurality of data in step S3, the result of discriminating whether the physical quantity data with position information is in a normal state or an abnormal state is input to the state discrimination model DM. The state determination model DM recalculates the current state at a plurality of positions of the structure using a plurality of data (step S3a). At this time, the data input to the state determination model DM includes the current state in which the physical quantity data with position information is determined to be normal or abnormal, and additional information (for example,) for the diagnosis result of the structure stored in the
続いて、ステップS3aで得られた複数の位置情報付き物理量データに対する現在状態の情報に基づいて、判別装置126において構造物全体の現在状態を判別する(ステップS3b)。このとき、判別装置126による判別は、単に構造物の状態が正常あるいは異常であるかの情報だけでなく、例えば、状態判別モデルDMによる演算結果から、異常の発生部位や異常が発生する可能性がある範囲、あるいは構造物に対する異常の重要度、構造物に発生した異常の深刻度等の情報を追加してもよい。これにより、本発明による構造物の異常判別方法では、構造物の特定の位置あるいは範囲における現在状態が正常であるか異常であるかを判別することができる。
Subsequently, the
図4は、本発明の構造物の異常判別システムの代表的な適用例を示す概略図である。図4に示すように、本発明による構造物の異常判別システム100は、例えば、トンネル10やビル20等の建築物、あるいは走行するバス30や航空機、船舶等の輸送手段に適用可能である。本実施例において、構造物の異常判別システム100のセンサ110は、トンネル10やビル20の壁面あるいはバス30の車体等に直接取り付けられるか、又はこれらから非接触で平面的あるいは空間的に測定可能な位置に設けられる。
FIG. 4 is a schematic view showing a typical application example of the structure abnormality determination system of the present invention. As shown in FIG. 4, the structure
なお、センサ110からの信号は、図1に示すように演算ユニット120と接続線112を介して有線で送信されても良いし、図4に示すように電磁波等の無線接続により送信されてもよい。これにより、位置情報付き物理量データの測定位置が演算ユニット120から離れた遠隔地にあった場合であっても、当該遠隔地で測定されたデータを用いて構造物の現在状態の判別を実行することができる。
The signal from the
センサ110で取得された位置情報付き物理量データは演算ユニット120に送信され、この位置情報付き物理量データを受信した演算ユニット120において、図2又は図3に示した手順にしたがって測定対象である構造物の位置情報付き物理量データあるいは構造物自体の異常判別を実行する。また、図4に示すように、本発明による構造物の異常判別システム100の変形例として、測定の開始指令やセンサ110による測定条件を設定するための入力装置140と、この入力装置140によって入力された測定条件や構造物の各種情報さらには判別結果等を表示する表示装置150と、を含むように構成してもよい。
The physical quantity data with position information acquired by the
また、測定対象が移動する輸送手段等の場合には、図4に示した構造物の異常判別システム100を構造物(バス30等の輸送手段)に搭載するように構成してもよい。このような構成であれば、測定した位置情報付き物理量データを遠隔地に送信するのが困難な環境であっても、状態判別モデルDMによる常時最適なモデルとして演算を行うことで、位置情報付き物理量データや構造物自体の状態判別が可能となる。
Further, in the case of a transportation means or the like in which the measurement target moves, the structure
このとき、演算ユニット120の状態判別モデルDMと判別装置126のみを搭載する軽量な構成を選択してもよい。このような軽量な構成であれば車載機器等の1機能として構成することも可能となる。
At this time, a lightweight configuration may be selected in which only the state determination model DM of the
以上のような構成を備えることにより、本発明による構造物の異常判別システムは、データベースに格納されている正常状態における位置情報付き物理量データ及び異常状態における位置情報付き物理量データを含むビッグデータに基づいて、人工知能を含む機械学習及び統計学的手法を用いることにより作成した状態判別モデルに測定された位置情報付き物理量データを入力し、当該状態判別モデルからの演算結果に基づいて、構造物の現在状態を判別することにより、構造物の位置ごとに位置情報とともに取得された位置情報付き物理量データに基づいて、当該構造物の異常の発生位置又はその予兆を精度良く推定できる。 By providing the above configuration, the structure abnormality determination system according to the present invention is based on big data including physical quantity data with position information in a normal state and physical quantity data with position information in an abnormal state stored in a database. Then, the measured physical quantity data with position information is input to the state discrimination model created by using machine learning including artificial intelligence and statistical methods, and the structure is based on the calculation result from the state discrimination model. By determining the current state, it is possible to accurately estimate the position where an abnormality occurs in the structure or its sign based on the physical quantity data with the position information acquired together with the position information for each position of the structure.
以上、本発明による実施例及びこれに基づく変形例を説明したが、本発明は必ずしもこれらの例に限定されるものではない。また、当業者であれば、本発明の主旨又は添付した特許請求の範囲を逸脱することなく、様々な代替実施例及び改変例を見出すことができるであろう。 Although the examples according to the present invention and the modifications based on the same have been described above, the present invention is not necessarily limited to these examples. Also, one of ordinary skill in the art will be able to find various alternative examples and modifications without departing from the gist of the present invention or the appended claims.
上記した具体例では、判別装置における判別において、演算結果が所定の閾値を超えた場合に現在状態が異常であると判別したものを例示したが、例えば上記所定の閾値を段階的に設定し、第1の閾値を超えたときは異常の前兆として把握し、第2の閾値を超えたときに異常を判別するようにしてもよい。これにより、構造物に異常が発生する場合の予兆を把握することが可能となる。 In the above-mentioned specific example, in the discrimination in the discrimination device, when the calculation result exceeds a predetermined threshold value, the current state is determined to be abnormal. However, for example, the above-mentioned predetermined threshold value is set stepwise. When the first threshold value is exceeded, it may be grasped as a precursor of an abnormality, and when the second threshold value is exceeded, the abnormality may be determined. This makes it possible to grasp the signs when an abnormality occurs in the structure.
10 トンネル
20 ビル
30 バス
100 構造物の異常判別システム
110 センサ
112 接続線
120 演算ユニット
122 データ生成装置
124 モデル作成装置
126 判別装置
130 データベース
132 ビッグデータ
134 正常状態における位置情報付き物理量データ
136 異常状態における位置情報付き物理量データ
140 入力装置
150 表示装置
10
Claims (12)
前記状態判別モデルは、データベースに格納されている正常状態における前記位置情報付き物理量データ及び異常状態における前記位置情報付き物理量データを含むビッグデータに基づいて、人工知能を含む機械学習及び統計学的手法を用いることにより作成したものであり、
前記状態判別モデルに測定された前記位置情報付き物理量データを入力し、当該状態判別モデルからの演算結果に基づいて、前記構造物の現在状態を判別することを特徴とする構造物の異常判別方法。 It is a structure abnormality determination method for determining an abnormality of the structure by inputting physical quantity data with position information measured from the structure together with the position information into a state determination model.
The state discrimination model is a machine learning and statistical method including artificial intelligence based on big data including the physical quantity data with position information in a normal state and the physical quantity data with position information in an abnormal state stored in a database. It was created by using
A method for determining an abnormality of a structure, which comprises inputting measured physical quantity data with position information into the state determination model and determining the current state of the structure based on a calculation result from the state determination model. ..
前記位置情報付き物理量データを測定するセンサと、正常状態における前記位置情報付き物理量データ及び異常状態における前記位置情報付き物理量データを含むビッグデータを格納するデータベースと、前記状態判別モデルを内蔵した演算ユニットと、を含み、
前記状態判別モデルは、前記ビッグデータに基づいて人工知能を含む機械学習及び統計学的手法を用いることにより作成したものであり、
前記演算ユニットは、前記状態判別モデルに測定された前記位置情報付き物理量データを入力し、当該状態判別モデルからの演算結果に基づいて、前記構造物の現在状態を判別する判別装置をさらに含むことを特徴とする構造物の異常判別システム。 It is a structure abnormality determination system that determines an abnormality of the structure by inputting physical quantity data with position information measured from the structure together with the position information into a state determination model.
A calculation unit incorporating the sensor for measuring the physical quantity data with position information, a database for storing the physical quantity data with position information in a normal state, and big data including the physical quantity data with position information in an abnormal state, and a state determination model. And, including
The state discrimination model was created by using machine learning and statistical methods including artificial intelligence based on the big data.
The calculation unit further includes a discrimination device that inputs the measured physical quantity data with position information into the state discrimination model and discriminates the current state of the structure based on the calculation result from the state discrimination model. An abnormality discrimination system for structures characterized by.
The discriminating device has a function of adding the physical quantity data with position information for which the current state is determined to the big data as the physical quantity data with position information in the normal state or the physical quantity data with position information in the abnormal state. The structure abnormality determination system according to any one of claims 7 to 11, further comprising.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2020042277A JP6742014B1 (en) | 2020-03-11 | 2020-03-11 | Abnormality discrimination method for structure and abnormality discrimination system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2020042277A JP6742014B1 (en) | 2020-03-11 | 2020-03-11 | Abnormality discrimination method for structure and abnormality discrimination system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP6742014B1 JP6742014B1 (en) | 2020-08-19 |
JP2021144433A true JP2021144433A (en) | 2021-09-24 |
Family
ID=72047924
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2020042277A Active JP6742014B1 (en) | 2020-03-11 | 2020-03-11 | Abnormality discrimination method for structure and abnormality discrimination system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6742014B1 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN112180899B (en) * | 2020-09-30 | 2021-08-24 | 山东科技大学 | State estimation method of system under intermittent anomaly measurement detection |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2016195092A1 (en) * | 2015-06-05 | 2016-12-08 | 株式会社日立製作所 | Anomaly sensing device |
JP2017207904A (en) * | 2016-05-18 | 2017-11-24 | エヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ株式会社 | Abnormality detection system, model generation device, abnormality detection device, abnormality detection method, model generation program, and abnormality detection program |
US20190079506A1 (en) * | 2016-03-09 | 2019-03-14 | Siemens Aktiengesellschaft | Smart embedded control system for a field device of an automation system |
JP2019139375A (en) * | 2018-02-07 | 2019-08-22 | 株式会社Ye Digital | Failure prediction method, failure prediction system and failure prediction program |
JP2020012691A (en) * | 2018-07-17 | 2020-01-23 | 株式会社日立パワーソリューションズ | Abnormality sign diagnosing system and abnormality sign diagnosing method |
JP2020034306A (en) * | 2018-08-27 | 2020-03-05 | 国立大学法人大阪大学 | Structure inspection system and structure inspection method |
-
2020
- 2020-03-11 JP JP2020042277A patent/JP6742014B1/en active Active
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2016195092A1 (en) * | 2015-06-05 | 2016-12-08 | 株式会社日立製作所 | Anomaly sensing device |
US20190079506A1 (en) * | 2016-03-09 | 2019-03-14 | Siemens Aktiengesellschaft | Smart embedded control system for a field device of an automation system |
JP2017207904A (en) * | 2016-05-18 | 2017-11-24 | エヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ株式会社 | Abnormality detection system, model generation device, abnormality detection device, abnormality detection method, model generation program, and abnormality detection program |
JP2019139375A (en) * | 2018-02-07 | 2019-08-22 | 株式会社Ye Digital | Failure prediction method, failure prediction system and failure prediction program |
JP2020012691A (en) * | 2018-07-17 | 2020-01-23 | 株式会社日立パワーソリューションズ | Abnormality sign diagnosing system and abnormality sign diagnosing method |
JP2020034306A (en) * | 2018-08-27 | 2020-03-05 | 国立大学法人大阪大学 | Structure inspection system and structure inspection method |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6742014B1 (en) | 2020-08-19 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6442091B2 (en) | Automobile parts destruction prevention system, automobile parts destruction prevention method, and non-transitory computer-readable medium | |
EP2699881B1 (en) | Structural health management system and method based on combined physical and simulated data | |
CN208834172U (en) | The device and processor platform of situation for monitoring of structures | |
TWI683058B (en) | Failure probability assessment system | |
JP6082191B2 (en) | Monitoring system | |
KR102098888B1 (en) | System and method for disaster prediction and analysis of structures, and a recording medium having computer readable program for executing the method | |
US11378485B2 (en) | Structural monitoring system | |
US20180306669A1 (en) | Structure abnormality detection system, structure abnormality detection method, and storage medium | |
CN113569445A (en) | Steel structure health monitoring system and method based on digital twinning technology | |
WO2020195536A1 (en) | Structural anomaly assessment method and anomaly assessment system | |
JP6981464B2 (en) | Diagnostic cost output device, diagnostic cost output method and program | |
JP2024045515A (en) | Structure diagnosis system, structure diagnosis method, and structure diagnosis program | |
JP6742014B1 (en) | Abnormality discrimination method for structure and abnormality discrimination system | |
WO2020195537A1 (en) | Method and system for creating structure state determination model | |
JP4286760B2 (en) | A marine pneumatic self-diagnosis system and method, and a computer-readable recording medium on which a program for realizing the method is recorded. | |
JP6790689B2 (en) | Management system | |
JP6389663B2 (en) | Structure verification system, structure verification device, structure verification program | |
JP6609403B2 (en) | Structure verification system, structure verification device, structure verification program | |
JP7014223B2 (en) | Analytical equipment, diagnostic equipment, analysis methods and programs | |
JP2020166819A (en) | Method and system for creating model to discriminate state of structure | |
JP2016017848A (en) | Structure verification system, structure verification device, and structure verification program | |
JP6782936B1 (en) | Structure state discrimination model creation method and its creation system | |
US10890499B2 (en) | System and method for predicting strain power spectral densities of light machine structure | |
JP6286264B2 (en) | Structure verification system, structure verification device, structure verification program | |
US20200143004A1 (en) | Visualization of machine structure damage from machine sensor data using machine learning |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200313 |
|
A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date: 20200313 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A975 | Report on accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005 Effective date: 20200708 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20200717 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20200720 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6742014 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |