JP2021136934A - Method for collecting data for predicting administration effectiveness of immune checkpoint inhibitor to cancer patient - Google Patents

Method for collecting data for predicting administration effectiveness of immune checkpoint inhibitor to cancer patient Download PDF

Info

Publication number
JP2021136934A
JP2021136934A JP2020037980A JP2020037980A JP2021136934A JP 2021136934 A JP2021136934 A JP 2021136934A JP 2020037980 A JP2020037980 A JP 2020037980A JP 2020037980 A JP2020037980 A JP 2020037980A JP 2021136934 A JP2021136934 A JP 2021136934A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
gene
protein
amica1
nell2
administration
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2020037980A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
裕 河上
Yutaka Kawakami
裕 河上
茂樹 大多
Shigeki Ota
茂樹 大多
大地 松本
Daichi Matsumoto
大地 松本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Keio University
Original Assignee
Keio University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Keio University filed Critical Keio University
Priority to JP2020037980A priority Critical patent/JP2021136934A/en
Publication of JP2021136934A publication Critical patent/JP2021136934A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

To provide a novel technique of predicting administration effectiveness of an immune checkpoint inhibitor.SOLUTION: A method for collecting data for predicting administration effectiveness of an immune checkpoint inhibitor to a cancer patient, which includes a process of measuring an expression level of a marker gene or a marker protein in a biological sample derived from the cancer patient. In the method, the marker gene or marker protein includes NELL2 gene or protein, AMICA1 gene or protein, CLEC11A gene or protein, CLECL1 gene or protein or CMTM7 gene or protein, the expression level is data for predicting the effectiveness, and the fact that the expression level is higher than a reference value indicates that administration of the immune checkpoint inhibitor to the cancer patient is effective.SELECTED DRAWING: None

Description

本発明は、癌患者への免疫チェックポイント阻害薬の投与の有効性を予測するためのデータを収集する方法に関する。より詳細には、本発明は、癌患者への免疫チェックポイント阻害薬の投与の有効性を予測するためのデータを収集する方法、癌患者への免疫チェックポイント阻害薬の投与の有効性を予測するためのキット、抗癌剤のスクリーニング方法及び抗癌剤に関する。 The present invention relates to a method of collecting data for predicting the efficacy of administration of an immune checkpoint inhibitor to a cancer patient. More specifically, the present invention predicts the effectiveness of administration of an immune checkpoint inhibitor to a cancer patient, a method of collecting data for predicting the efficacy of administration of an immune checkpoint inhibitor to a cancer patient. Kits, anti-cancer drug screening methods and anti-cancer drugs.

近年、ニボルマブ(抗PD−1抗体)に代表される免疫チェックポイント阻害薬を用いた治療法により、進行期の固形癌でも治癒が可能であることが示されている。しかしながら、免疫チェックポイント阻害薬を用いた治療の奏効率は約5〜30%にとどまっている。このため、免疫チェックポイント阻害薬の投与前にその有効性を正確に予測する技術が求められている。 In recent years, it has been shown that even advanced stage solid cancer can be cured by a treatment method using an immune checkpoint inhibitor typified by nivolumab (anti-PD-1 antibody). However, the response rate of treatment with immune checkpoint inhibitors remains at about 5-30%. Therefore, there is a need for a technique for accurately predicting the efficacy of an immune checkpoint inhibitor before administration.

例えば特許文献1には、抗PD−L1抗体を、PD−L1:PD−1経路を標的とする治療剤の有効性を予測するために使用することが記載されている。 For example, Patent Document 1 describes that an anti-PD-L1 antibody is used to predict the efficacy of a therapeutic agent that targets the PD-L1: PD-1 pathway.

特表2017−518366号公報Special Table 2017-518366

本発明は、免疫チェックポイント阻害薬の投与の有効性を予測する新たな技術を提供することを目的とする。 An object of the present invention is to provide a new technique for predicting the effectiveness of administration of an immune checkpoint inhibitor.

本発明は以下の態様を含む。
[1]癌患者への免疫チェックポイント阻害薬の投与の有効性を予測するためのデータを収集する方法であって、前記癌患者由来の生体試料における、マーカー遺伝子又はマーカータンパク質の発現量を測定する工程を含み、前記マーカー遺伝子又はマーカータンパク質が、NELL2遺伝子若しくはタンパク質、AMICA1遺伝子若しくはタンパク質、CLEC11A遺伝子若しくはタンパク質、CLECL1遺伝子若しくはタンパク質又はCMTM7遺伝子若しくはタンパク質を含み、前記発現量が前記有効性を予測するためのデータであり、前記発現量が基準値よりも高いことが、前記癌患者への前記免疫チェックポイント阻害薬の投与が有効であることを示す、方法。
[2]前記マーカー遺伝子又はマーカータンパク質が、(i)NELL2遺伝子若しくはタンパク質と、SLAMF6遺伝子若しくはタンパク質、CD44遺伝子若しくはタンパク質又はIL7R遺伝子若しくはタンパク質との組み合わせ、又は、(ii)AMICA1遺伝子若しくはタンパク質と、SELL遺伝子若しくはタンパク質、IL7R遺伝子若しくはタンパク質又はCCR7遺伝子若しくはタンパク質との組み合わせ、を含む、[1]に記載の方法。
[3]前記生体試料が、CD8陽性T細胞、癌組織切片、血漿又は血清である、[1]又は[2]に記載の方法。
[4]前記免疫チェックポイント阻害薬が、抗PD−1抗体又は抗PD−L1抗体である、[1]〜[3]のいずれかに記載の方法。
[5]NELL2タンパク質、AMICA1タンパク質、CLEC11Aタンパク質、CLECL1タンパク質若しくはCMTM7タンパク質に対する特異的結合物質、NELL2遺伝子、AMICA1遺伝子、CLEC11A遺伝子、CLECL1遺伝子若しくはCMTM7遺伝子のcDNAを増幅するプライマー、又は、NELL2遺伝子、AMICA1遺伝子、CLEC11A遺伝子、CLECL1遺伝子若しくはCMTM7遺伝子のmRNAにハイブリダイズするプローブを含む、癌患者への免疫チェックポイント阻害薬の投与の有効性を予測するためのキット。
[6]CD8タンパク質に対する特的結合物質、CD8遺伝子のcDNAを増幅するプライマー、又は、CD8遺伝子のmRNAにハイブリダイズするプローブを更に含む、[5]に記載のキット。
[7]抗癌剤のスクリーニング方法であって、被験物質の存在下でCD8陽性T細胞をインキュベートする工程と、前記CD8陽性T細胞におけるマーカー遺伝子又はマーカータンパク質の発現量を測定する工程と、を含み、前記マーカー遺伝子又はマーカータンパク質が、NELL2遺伝子若しくはタンパク質、AMICA1遺伝子若しくはタンパク質、CLEC11A遺伝子若しくはタンパク質、CLECL1遺伝子若しくはタンパク質又はCMTM7遺伝子若しくはタンパク質を含み、前記発現量が、前記被験物質の非存在下における発現量と比較して上昇したことが、前記被験物質が抗癌剤であることを示す、方法。
[8]NELL2タンパク質若しくはその発現ベクター、AMICA1タンパク質若しくはその発現ベクター、CLEC11Aタンパク質若しくはその発現ベクター、CLECL1タンパク質若しくはその発現ベクター又はCMTM7タンパク質若しくはその発現ベクターを有効成分として含有する、抗癌剤。
The present invention includes the following aspects.
[1] A method for collecting data for predicting the effectiveness of administration of an immune checkpoint inhibitor to a cancer patient, and measuring the expression level of a marker gene or a marker protein in a biological sample derived from the cancer patient. The marker gene or protein comprises NELL2 gene or protein, AMICA1 gene or protein, CLEC11A gene or protein, CLECL1 gene or protein or CMTM7 gene or protein, and the expression level predicts the efficacy. A method for indicating that administration of the immune checkpoint inhibitor to the cancer patient is effective when the expression level is higher than the reference value.
[2] The marker gene or marker protein is (i) a combination of NELL2 gene or protein and SLAMF6 gene or protein, CD44 gene or protein or IL7R gene or protein, or (ii) AMICA1 gene or protein and SELL. The method according to [1], which comprises a gene or protein, an IL7R gene or protein, or a combination with a CCR7 gene or protein.
[3] The method according to [1] or [2], wherein the biological sample is a CD8-positive T cell, a cancer tissue section, plasma or serum.
[4] The method according to any one of [1] to [3], wherein the immune checkpoint inhibitor is an anti-PD-1 antibody or an anti-PD-L1 antibody.
[5] A primer that amplifies the cDNA of NELL2 protein, AMICA1 protein, CLEC11A protein, CLECL1 protein or CMTM7 protein, NELL2 gene, AMICA1 gene, CLEC11A gene, CLECL1 gene or CMTM7 gene, or NELL2 gene, AMICA1 A kit for predicting the efficacy of administration of an immune checkpoint inhibitor to a cancer patient, which comprises a probe that hybridizes to the mRNA of the gene, CLEC11A gene, CLECL1 gene or CMTM7 gene.
[6] The kit according to [5], further comprising a specific binding agent for a CD8 protein, a primer that amplifies the cDNA of the CD8 gene, or a probe that hybridizes to the mRNA of the CD8 gene.
[7] A method for screening an anticancer agent, which comprises a step of incubating CD8-positive T cells in the presence of a test substance and a step of measuring the expression level of a marker gene or a marker protein in the CD8-positive T cells. The marker gene or marker protein contains NELL2 gene or protein, AMICA1 gene or protein, CLEC11A gene or protein, CLECL1 gene or protein or CMTM7 gene or protein, and the expression level is the expression level in the absence of the test substance. A method in which the elevation compared to the above indicates that the test substance is an anticancer agent.
[8] An anticancer agent containing NELL2 protein or its expression vector, AMICA1 protein or its expression vector, CLEC11A protein or its expression vector, CLECL1 protein or its expression vector or CMTM7 protein or its expression vector as an active ingredient.

本発明によれば、免疫チェックポイント阻害薬の投与の有効性を予測する新たな技術を提供することができる。 According to the present invention, it is possible to provide a new technique for predicting the effectiveness of administration of an immune checkpoint inhibitor.

実験例1の実験スケジュールを示す図である。It is a figure which shows the experiment schedule of Experiment Example 1. FIG. (a)は、実験例2において、ニボルマブの投与が有効であった患者と有効でなかった患者のCD8陽性T細胞におけるNELL2遺伝子の発現量を解析した結果を示すグラフである。(b)は、実験例2において、ニボルマブの投与が有効であった患者と有効でなかった患者のCD8陽性T細胞における、NELL2遺伝子高発現、SLAMF6遺伝子高発現細胞の割合を解析した結果を示すグラフである。(c)は、実験例2において、ニボルマブの投与が有効であった患者と有効でなかった患者のCD8陽性T細胞における、NELL2遺伝子高発現、CD44遺伝子高発現細胞の割合を解析した結果を示すグラフである。(d)は、実験例2において、ニボルマブの投与が有効であった患者と有効でなかった患者のCD8陽性T細胞における、NELL2遺伝子高発現、IL7R遺伝子高発現細胞の割合を解析した結果を示すグラフである。(A) is a graph showing the results of analysis of the expression level of the NELL2 gene in CD8-positive T cells of a patient in which nivolumab administration was effective and a patient in which nivolumab administration was not effective in Experimental Example 2. (B) shows the result of analyzing the ratio of NELL2 gene high expression and SLAMF6 gene high expression cells in the CD8 positive T cells of the patients who were effective and the patients who were not effective in the administration of nivolumab in Experimental Example 2. It is a graph. (C) shows the result of analyzing the ratio of NELL2 gene high expression and CD44 gene high expression cells in the CD8 positive T cells of the patients who were effective and the patients who were not effective in the administration of nivolumab in Experimental Example 2. It is a graph. (D) shows the result of analyzing the ratio of NELL2 gene high expression and IL7R gene high expression cells in the CD8 positive T cells of the patients who were effective and the patients who were not effective in the administration of nivolumab in Experimental Example 2. It is a graph. 実験例2における、メラノーマ患者の予後解析の結果を示すグラフである。It is a graph which shows the result of the prognosis analysis of the melanoma patient in Experimental Example 2. 実験例2において、癌抗原特異的細胞傷害性T細胞のIFN−γの産生量を定量した結果を示すグラフである。It is a graph which shows the result of having quantified the production amount of IFN-γ of a cancer antigen-specific cytotoxic T cell in Experimental Example 2. (a)は、実験例3において、ニボルマブの投与が有効であった患者と有効でなかった患者のCD8陽性T細胞におけるAMICA1遺伝子の発現量を解析した結果を示すグラフである。(b)は、実験例3において、ニボルマブの投与が有効であった患者と有効でなかった患者のCD8陽性T細胞における、AMICA1遺伝子高発現、SELL遺伝子高発現細胞の割合を解析した結果を示すグラフである。(c)は、実験例3において、ニボルマブの投与が有効であった患者と有効でなかった患者のCD8陽性T細胞における、AMICA1遺伝子高発現、IL7R遺伝子高発現細胞の割合を解析した結果を示すグラフである。(d)は、実験例3において、ニボルマブの投与が有効であった患者と有効でなかった患者のCD8陽性T細胞における、AMICA1遺伝子高発現、CCR7遺伝子高発現細胞の割合を解析した結果を示すグラフである。(A) is a graph showing the results of analysis of the expression level of the AMICA1 gene in CD8-positive T cells of patients in which nivolumab administration was effective and patients in which nivolumab administration was not effective in Experimental Example 3. (B) shows the result of analyzing the ratio of AMICA1 gene high expression and SELL gene high expression cells in the CD8 positive T cells of the patients who were effective and the patients who were not effective in the administration of nivolumab in Experimental Example 3. It is a graph. (C) shows the result of analyzing the ratio of AMICA1 gene high expression and IL7R gene high expression cells in CD8 positive T cells of patients who were effective and ineffective in administration of nivolumab in Experimental Example 3. It is a graph. (D) shows the result of analyzing the ratio of AMICA1 gene high expression and CCR7 gene high expression cells in CD8 positive T cells of patients who were effective and ineffective in administration of nivolumab in Experimental Example 3. It is a graph. (a)及び(b)は、実験例3におけるメラノーマ患者の予後解析の結果を示すグラフである。(A) and (b) are graphs showing the results of prognosis analysis of melanoma patients in Experimental Example 3. 実験例3において、癌抗原特異的細胞傷害性T細胞のIFN−γの産生量を定量した結果を示すグラフである。3 is a graph showing the results of quantifying the amount of IFN-γ produced by cancer antigen-specific cytotoxic T cells in Experimental Example 3. 実験例4において、ニボルマブの投与が有効であった患者と有効でなかった患者のCD8陽性T細胞におけるCLEC11A遺伝子の発現量を解析した結果を示すグラフである。It is a graph which shows the result of having analyzed the expression level of the CLEC11A gene in the CD8 positive T cell of the patient who was effective | administration of nivolumab, and the patient who was not effective, in Experimental Example 4. 実験例4におけるメラノーマ患者の予後解析の結果を示すグラフである。It is a graph which shows the result of the prognosis analysis of the melanoma patient in Experimental Example 4. (a)〜(d)は、実験例4におけるフローサイトメトリー解析の結果を示すグラフである。(A) to (d) are graphs showing the results of flow cytometry analysis in Experimental Example 4. 実験例5において、ニボルマブの投与が有効であった患者と有効でなかった患者のCD8陽性T細胞におけるCLEC1L1遺伝子の発現量を解析した結果を示すグラフである。FIG. 5 is a graph showing the results of analysis of the expression level of the CLIC1L1 gene in CD8-positive T cells of patients in which nivolumab administration was effective and patients in which nivolumab administration was not effective in Experimental Example 5. 実験例6において、ニボルマブの投与が有効であった患者と有効でなかった患者のCD8陽性T細胞におけるCMTM7遺伝子の発現量を解析した結果を示すグラフである。It is a graph which shows the result of having analyzed the expression level of CMTM7 gene in the CD8 positive T cell of the patient who was effective | administration of nivolumab, and the patient who was not effective administration of nivolumab in Experimental Example 6. 実験例6におけるメラノーマ患者の予後解析の結果を示すグラフである。It is a graph which shows the result of the prognosis analysis of the melanoma patient in Experimental Example 6.

[データを収集する方法]
1実施形態において、本発明は、癌患者への免疫チェックポイント阻害薬の投与の有効性を予測するためのデータを収集する方法であって、前記癌患者由来の生体試料における、マーカー遺伝子又はマーカータンパク質の発現量を測定する工程を含み、前記マーカー遺伝子又はマーカータンパク質が、NELL2遺伝子若しくはタンパク質、AMICA1遺伝子若しくはタンパク質、CLEC11A遺伝子若しくはタンパク質、CLECL1遺伝子若しくはタンパク質又はCMTM7遺伝子若しくはタンパク質を含み、前記発現量が前記有効性を予測するためのデータであり、前記発現量が基準値よりも高いことが、前記癌患者への前記免疫チェックポイント阻害薬の投与が有効であることを示す、方法を提供する。
[How to collect data]
In one embodiment, the invention is a method of collecting data for predicting the effectiveness of administration of an immune checkpoint inhibitor to a cancer patient, the marker gene or marker in a biological sample derived from the cancer patient. The marker gene or the marker protein comprises a step of measuring the expression level of a protein, and the marker gene or the marker protein contains a NELL2 gene or protein, an AMICA1 gene or protein, a CLEC11A gene or protein, a CLECL1 gene or protein or a CMTM7 gene or protein, and the expression level is It is data for predicting the efficacy, and provides a method showing that administration of the immune checkpoint inhibitor to the cancer patient is effective when the expression level is higher than the reference value.

実施例において後述するように、発明者らは、NELL2遺伝子若しくはNELL2タンパク質、AMICA1遺伝子若しくはAMICA1タンパク質、CLEC11A遺伝子若しくはCLEC11Aタンパク質、CLECL1遺伝子若しくはCLECL1タンパク質、又は、CMTM7遺伝子若しくはCMTM7タンパク質を、癌患者への免疫チェックポイント阻害薬の投与の有効性を予測するためのマーカー遺伝子又はマーカータンパク質として利用することができることを明らかにした。 As will be described later in the examples, the inventors have applied the NELL2 gene or NELL2 protein, the AMICA1 gene or the AMICA1 protein, the CLEC11A gene or the CLEC11A protein, the CLECL1 gene or the CLECL1 protein, or the CMTM7 gene or the CMTM7 protein to cancer patients. It was clarified that it can be used as a marker gene or a marker protein for predicting the efficacy of administration of an immune checkpoint inhibitor.

癌患者由来の生体試料におけるこれらの遺伝子又はタンパク質の発現量が、基準値よりも高い場合、癌患者への免疫チェックポイント阻害薬の投与が有効であると判断することができる。 When the expression level of these genes or proteins in a biological sample derived from a cancer patient is higher than the reference value, it can be judged that administration of an immune checkpoint inhibitor to the cancer patient is effective.

したがって、本実施形態の方法は、癌患者への免疫チェックポイント阻害薬の投与の有効性を予測する方法であるということができる。あるいは、本実施形態の方法は、癌患者への免疫チェックポイント阻害薬の投与が有効か否かを診断する方法であるということもできる。 Therefore, it can be said that the method of the present embodiment is a method of predicting the effectiveness of administration of an immune checkpoint inhibitor to a cancer patient. Alternatively, the method of the present embodiment can be said to be a method of diagnosing whether or not administration of an immune checkpoint inhibitor to a cancer patient is effective.

ここで、基準値は、例えば、免疫チェックポイント阻害薬の投与が有効でないことがすでに明らかとなっている癌患者由来の生体試料における、上記の遺伝子又はタンパク質の発現量であってよい。また、基準値は予め設定された値であってもよい。 Here, the reference value may be, for example, the expression level of the above gene or protein in a biological sample derived from a cancer patient for which administration of an immune checkpoint inhibitor has already been found to be ineffective. Further, the reference value may be a preset value.

生体試料としては、CD8陽性T細胞、癌組織切片、血漿、血清等が挙げられる。中でも、生体試料はCD8陽性T細胞であることが好ましい。 Examples of biological samples include CD8-positive T cells, cancer tissue sections, plasma, serum and the like. Above all, the biological sample is preferably CD8-positive T cells.

マーカー遺伝子の発現量の測定方法は特に限定されず、例えば、RNA−Seq、定量的RT−PCR、DNAマイクロアレイ法等が挙げられる。また、マーカータンパク質の発現量の測定方法は特に限定されず、例えば、フローサイトメトリー、ELISA法、プロテインアレイ法等が挙げられる。 The method for measuring the expression level of the marker gene is not particularly limited, and examples thereof include RNA-Seq, quantitative RT-PCR, and DNA microarray method. The method for measuring the expression level of the marker protein is not particularly limited, and examples thereof include flow cytometry, ELISA method, and protein array method.

本実施形態の方法において、免疫チェックポイント阻害薬としては、抗PD−1抗体又は抗PD−L1抗体等が挙げられる。より具体的な抗PD−1抗体としては、例えば、ニボルマブ、ペムブロリズマブ等が挙げられる。より具体的な抗PD−L1抗体としては、例えば、アベルマブ、アテゾリズマブ等が挙げられる。 In the method of the present embodiment, examples of the immune checkpoint inhibitor include anti-PD-1 antibody and anti-PD-L1 antibody. More specific anti-PD-1 antibodies include, for example, nivolumab, pembrolizumab and the like. More specific anti-PD-L1 antibodies include, for example, avelumab, atezolizumab and the like.

ヒトNELL2遺伝子のmRNAのNCBIアクセッション番号は、NM_001145107.1、NM_001145108.1、NM_001145109.1等である。また、ヒトNELL2タンパク質のNCBIアクセッション番号は、NP_001138580.1、NP_001138579.1、NP_006150.1等である。 The NCBI accession numbers of the human NELL2 gene mRNA are NM_001145107.1, NM_001145108.1, NM_001145109.1 and the like. The NCBI accession numbers of the human NELL2 protein are NP_0011385800.1, NP_0011385791, NP_0061500.1 and the like.

ヒトAMICA1遺伝子のmRNAのNCBIアクセッション番号は、NM_001098526.1、NM_001286570.1、NM_001286571.1、NM_153206.2等である。また、ヒトAMICA1タンパク質のNCBIアクセッション番号は、NP_001273500.1、NP_001273499.1、NP_001091996.1、NP_694938.2等である。 The NCBI accession numbers of the human AMICA1 gene mRNA are NM_001098526.1, NM_001286570.1., NM_001286571.1, NM_153206.2 and the like. The NCBI accession numbers of the human AMICA1 protein are NP_00127350.1, NP_0012737991, NP_0010991996.1, NP_6949383, and the like.

ヒトCLEC11A遺伝子のmRNAのNCBIアクセッション番号は、NM_002975.3等である。また、ヒトCLEC11Aタンパク質のNCBIアクセッション番号は、NP_002966.1等である。 The NCBI accession number of the human CLEC11A gene mRNA is NM_002975.3. The NCBI accession number of the human CLEC11A protein is NP_002966.1 or the like.

ヒトCLECL1遺伝子のmRNAのNCBIアクセッション番号は、NM_001253750.1、NM_001267701.1、NM_172004.3等である。また、ヒトCLEC11Aタンパク質のNCBIアクセッション番号は、NP_001240679.1、NP_742001.1、NP_001254630.1等である。 The NCBI accession numbers of the mRNA of the human CLECL1 gene are NM_0012537750.1, NM_001267701.1, NM_172004.3. The NCBI accession numbers of the human CLEC11A protein are NP_001240679.1, NP_742001.1, NP_0012546301 and the like.

ヒトCMTM7遺伝子のmRNAのNCBIアクセッション番号は、NM_138410.4、NM_181472.3等である。また、ヒトCMTM7タンパク質のNCBIアクセッション番号は、NP_852137.1、NP_612419.1等である。 The NCBI accession numbers of the mRNA of the human CMTM7 gene are NM_1384100.4, NM_181472.3 and the like. The NCBI accession numbers of the human CMTM7 protein are NP_852137.1, NP_612419.1 and the like.

上記のマーカー遺伝子又はマーカータンパク質は、(i−1)NELL2遺伝子若しくはタンパク質と、SLAMF6遺伝子若しくはタンパク質との組み合わせであってもよく、(i−2)NELL2遺伝子若しくはタンパク質と、CD44遺伝子若しくはタンパク質との組み合わせであってもよく、(i−3)NELL2遺伝子若しくはタンパク質と、IL7R遺伝子若しくはタンパク質との組み合わせであってもよい。 The above marker gene or marker protein may be a combination of (i-1) NELL2 gene or protein and SLAMF6 gene or protein, and (i-2) NELL2 gene or protein and CD44 gene or protein. It may be a combination, or may be a combination of (i-3) NELL2 gene or protein and IL7R gene or protein.

実施例において後述するように、NELL2遺伝子若しくはタンパク質単独の発現量を測定する場合と比較して、これらの組み合わせを測定することにより、癌患者への免疫チェックポイント阻害薬の投与が有効か否かをより正確に予測することができる。 As will be described later in Examples, whether or not administration of an immune checkpoint inhibitor to a cancer patient is effective by measuring a combination of these as compared with the case of measuring the expression level of the NELL2 gene or protein alone. Can be predicted more accurately.

ヒトSLAMF6遺伝子のmRNAのNCBIアクセッション番号は、NM_001184714.1、NM_001184715.1、NM_001184716.1、NM_052931.4等である。また、ヒトSLAMF6タンパク質のNCBIアクセッション番号は、NP_001171644.1、NP_443163.1、NP_001171645.1等である。 The NCBI accession numbers of the mRNA of the human SLAMF6 gene are NM_00118844.1.1, NM_001184715.1, NM_001184716.1, NM_052931.4 and the like. The NCBI accession numbers of the human SLAMF6 protein are NP_001171644.1, NP_443163.1, NP_001171645.1, and the like.

ヒトCD44遺伝子のmRNAのNCBIアクセッション番号は、NM_000610.4、NM_001001389.2、NM_001001390.2等である。また、ヒトCD44タンパク質のNCBIアクセッション番号は、NP_001001391.1、NP_001001390.1、NP_001189485.1等である。 The NCBI accession numbers of the mRNA of the human CD44 gene are NM_000610.4, NM_001001389.2, NM_001001390.2 and the like. The NCBI accession numbers of the human CD44 protein are NP_001001391.1, NP_001001390.1, NP_001189485.1, and the like.

ヒトIL7R遺伝子のmRNAのNCBIアクセッション番号は、NM_002185.3等である。また、ヒトIL7Rタンパク質のNCBIアクセッション番号は、NP_002176.2等である。 The NCBI accession number of the human IL7R gene mRNA is NM_002185.3. The NCBI accession number of the human IL7R protein is NP_002176.2 or the like.

あるいは、上記のマーカー遺伝子又はマーカータンパク質は、(ii−1)AMICA1遺伝子若しくはタンパク質と、SELL遺伝子若しくはタンパク質との組み合わせであってもよく、(ii−2)AMICA1遺伝子若しくはタンパク質と、IL7R遺伝子若しくはタンパク質との組み合わせであってもよく、(ii−3)AMICA1遺伝子若しくはタンパク質と、CCR7遺伝子若しくはタンパク質との組み合わせであってもよい。 Alternatively, the above marker gene or marker protein may be a combination of (ii-1) AMICA1 gene or protein and SELL gene or protein, and (ii-2) AMICA1 gene or protein and IL7R gene or protein. It may be a combination of (ii-3) AMICA1 gene or protein and CCR7 gene or protein.

実施例において後述するように、AMICA1遺伝子若しくはタンパク質単独の発現量を測定する場合と比較して、これらの組み合わせを測定することにより、癌患者への免疫チェックポイント阻害薬の投与が有効か否かをより正確に予測することができる。 As will be described later in Examples, whether or not administration of an immune checkpoint inhibitor to a cancer patient is effective by measuring a combination of these as compared with the case of measuring the expression level of the AMICA1 gene or protein alone. Can be predicted more accurately.

ヒトSELL遺伝子のmRNAのNCBIアクセッション番号は、NM_000655.4等である。また、ヒトSELLタンパク質のNCBIアクセッション番号は、NP_000646.2等である。 The NCBI accession number of the human SELL gene mRNA is NM_000655.4 or the like. The NCBI accession number of the human SELL protein is NP_000646.2 or the like.

ヒトIL7R遺伝子若しくはタンパク質のNCBIアクセッション番号は上述した通りである。 The NCBI accession numbers for the human IL7R gene or protein are as described above.

ヒトCCR7遺伝子のmRNAのNCBIアクセッション番号は、NM_001301714.1、NM_001301716.1、NM_001301717.1、NM_001301718.1、NM_001838.3等である。また、ヒトCCR7タンパク質のNCBIアクセッション番号は、NP_001288645.1、NP_001288647.1、NP_001288646.1、NP_001288643.1、NP_001829.1等である。 The NCBI accession numbers of the mRNA of the human CCR7 gene are NM_001301714.1, NM_001301716.1, NM_001301717.1, NM_001301718.1, NM_0018383.3. The NCBI accession numbers of the human CCR7 protein are NP_001288645.1, NP_001288647.1, NP_001288646.1, NP_0012886643.1, NP_001829.1 and the like.

[キット]
1実施形態において、本発明は、NELL2タンパク質、AMICA1タンパク質、CLEC11Aタンパク質、CLECL1タンパク質若しくはCMTM7タンパク質に対する特異的結合物質、NELL2遺伝子、AMICA1遺伝子、CLEC11A遺伝子、CLECL1遺伝子若しくはCMTM7遺伝子のcDNAを増幅するプライマー、又は、NELL2遺伝子、AMICA1遺伝子、CLEC11A遺伝子、CLECL1遺伝子若しくはCMTM7遺伝子のmRNAにハイブリダイズするプローブを含む、癌患者への免疫チェックポイント阻害薬の投与の有効性を予測するためのキットを提供する。
[kit]
In one embodiment, the invention comprises a primer that amplifies the cDNA of a NELL2 protein, AMICA1 protein, CLEC11A protein, CLECL1 protein or CMTM7 protein specific binding agent, NELL2 gene, AMICA1 gene, CLEC11A gene, CLECL1 gene or CMTM7 gene. Alternatively, a kit is provided for predicting the efficacy of administration of an immune checkpoint inhibitor to a cancer patient, which comprises a probe that hybridizes to the mRNA of the NELL2 gene, AMICA1 gene, CLEC11A gene, CLECL1 gene or CMTM7 gene.

本実施形態のキットは、NELL2タンパク質、AMICA1タンパク質、CLEC11Aタンパク質、CLECL1タンパク質又はCMTM7タンパク質に対する特異的結合物質を含んでいてもよい。特異的結合物質としては、抗体、抗体断片、アプタマー等が挙げられる。抗体断片としては、F(ab’)、Fab’、Fab、Fv、scFv等が挙げられる。特異的結合物質は、NELL2タンパク質、AMICA1タンパク質、CLEC11Aタンパク質、CLECL1タンパク質又はCMTM7タンパク質を検出することができれば特に限定されない。特異的結合物質は、固相に結合されて、例えば、プロテインアレイ等を構成していてもよい。 The kit of this embodiment may contain a specific binding agent to NELL2 protein, AMICA1 protein, CLEC11A protein, CLECL1 protein or CMTM7 protein. Specific binding substances include antibodies, antibody fragments, aptamers and the like. Examples of the antibody fragment include F (ab') 2 , Fab', Fab, Fv, scFv and the like. The specific binding substance is not particularly limited as long as it can detect NELL2 protein, AMICA1 protein, CLEC11A protein, CLECL1 protein or CMTM7 protein. The specific binding substance may be bound to the solid phase to form, for example, a protein array or the like.

本実施形態のキットは、NELL2遺伝子、AMICA1遺伝子、CLEC11A遺伝子、CLECL1遺伝子又はCMTM7遺伝子のcDNAを増幅するプライマーを含んでいてもよい。通常、プライマーは、センスプライマー及びアンチセンスプライマーのセットである。プライマーは、NELL2遺伝子、AMICA1遺伝子、CLEC11A遺伝子、CLECL1遺伝子又はCMTM7遺伝子のcDNAを増幅することができれば、その塩基配列や長さは特に限定されない。 The kit of this embodiment may include a primer that amplifies the cDNA of the NELL2 gene, the AMICA1 gene, the CLEC11A gene, the CLECL1 gene or the CMTM7 gene. Usually, the primer is a set of sense primer and antisense primer. The base sequence and length of the primer are not particularly limited as long as it can amplify the cDNA of the NELL2 gene, AMICA1 gene, CLEC11A gene, CLECL1 gene or CMTM7 gene.

本実施形態のキットは、NELL2遺伝子、AMICA1遺伝子、CLEC11A遺伝子、CLECL1遺伝子又はCMTM7遺伝子のmRNAにハイブリダイズするプローブを含んでいてもよい。通常、プローブは、核酸断片である。プローブの塩基配列は、NELL2遺伝子、AMICA1遺伝子、CLEC11A遺伝子、CLECL1遺伝子又はCMTM7遺伝子のmRNAを検出することができれば特に限定されない。プローブは核酸アレイを構成していてもよい。 The kit of this embodiment may include a probe that hybridizes to the mRNA of the NELL2 gene, AMICA1 gene, CLEC11A gene, CLECL1 gene or CMTM7 gene. Usually, the probe is a nucleic acid fragment. The base sequence of the probe is not particularly limited as long as it can detect the mRNA of NELL2 gene, AMICA1 gene, CLEC11A gene, CLECL1 gene or CMTM7 gene. The probe may constitute a nucleic acid array.

本実施形態のキットは、CD8タンパク質に対する特的結合物質、CD8遺伝子のcDNAを増幅するプライマー、又は、CD8遺伝子のmRNAにハイブリダイズするプローブを更に含んでいてもよい。これにより、癌患者由来のCD8陽性T細胞における上記マーカー遺伝子又はマーカータンパク質の発現量を測定することができる。 The kit of this embodiment may further include a specific binding agent for the CD8 protein, a primer that amplifies the cDNA of the CD8 gene, or a probe that hybridizes to the mRNA of the CD8 gene. This makes it possible to measure the expression level of the marker gene or marker protein in CD8-positive T cells derived from cancer patients.

本実施形態のキットは、SLAMF6タンパク質、CD44タンパク質、IL7Rタンパク質、SELLタンパク質若しくはCCR7タンパク質に対する特異的結合物質、SLAMF6遺伝子、CD44遺伝子、IL7R遺伝子、SELL遺伝子若しくはCCR7遺伝子のcDNAを増幅するプライマー、又は、SLAMF6遺伝子、CD44遺伝子、IL7R遺伝子、SELL遺伝子若しくはCCR7遺伝子のmRNAにハイブリダイズするプローブを更に含んでいてもよい。 The kit of this embodiment is a primer that amplifies the cDNA of SLAMF6 protein, CD44 protein, IL7R protein, SELL protein or CCR7 protein, SLAMF6 gene, CD44 gene, IL7R gene, SELL gene or CCR7 gene, or It may further include a probe that hybridizes to the mRNA of the SLAMF6 gene, CD44 gene, IL7R gene, SELL gene or CCR7 gene.

上述したように、NELL2遺伝子若しくはタンパク質の発現量と、SLAMF6遺伝子若しくはタンパク質、CD44遺伝子若しくはタンパク質又はIL7R遺伝子若しくはタンパク質の発現量を組み合わせて測定することにより、癌患者への免疫チェックポイント阻害薬の投与が有効か否かをより正確に予測することができる。また、AMICA1遺伝子若しくはタンパク質の発現量と、SELL遺伝子若しくはタンパク質、IL7R遺伝子若しくはタンパク質又はCCR7遺伝子若しくはタンパク質の発現量を組み合わせて測定することにより、癌患者への免疫チェックポイント阻害薬の投与が有効か否かをより正確に予測することができる。 As described above, administration of an immune checkpoint inhibitor to a cancer patient by measuring the expression level of the NELL2 gene or protein in combination with the expression level of the SLAMF6 gene or protein, CD44 gene or protein or IL7R gene or protein. Can be more accurately predicted whether or not is valid. Also, is it effective to administer an immune checkpoint inhibitor to cancer patients by measuring the expression level of the AMICA1 gene or protein in combination with the expression level of the SELL gene or protein, IL7R gene or protein, or CCR7 gene or protein? Whether or not it can be predicted more accurately.

[抗癌剤のスクリーニング方法]
1実施形態において、本発明は、抗癌剤のスクリーニング方法であって、被験物質の存在下でCD8陽性T細胞をインキュベートする工程と、前記CD8陽性T細胞におけるマーカー遺伝子又はマーカータンパク質の発現量を測定する工程と、を含み、前記マーカー遺伝子又はマーカータンパク質が、NELL2遺伝子若しくはタンパク質、AMICA1遺伝子若しくはタンパク質、CLEC11A遺伝子若しくはタンパク質、CLECL1遺伝子若しくはタンパク質又はCMTM7遺伝子若しくはタンパク質を含み、前記発現量が、前記被験物質の非存在下における発現量と比較して上昇したことが、前記被験物質が抗癌剤であることを示す、方法を提供する。
[Anti-cancer drug screening method]
In one embodiment, the present invention is a method for screening an anticancer agent, in which a step of incubating a CD8-positive T cell in the presence of a test substance and an expression level of a marker gene or a marker protein in the CD8-positive T cell are measured. The marker gene or marker protein comprises NELL2 gene or protein, AMICA1 gene or protein, CLEC11A gene or protein, CLECL1 gene or protein or CMTM7 gene or protein, and the expression level of the test substance is the same as that of the test substance. An increase relative to the expression level in the absence provides a method indicating that the test substance is an anticancer agent.

本実施形態のスクリーニング方法において、被験物質としては、特に限定されず、例えば、天然化合物ライブラリ、合成化合物ライブラリ、既存薬ライブラリ等を用いることができる。また、CD8陽性T細胞は、健常人由来の細胞であってもよいし、癌患者由来の細胞であってもよいし、株化された細胞であってもよい。 In the screening method of the present embodiment, the test substance is not particularly limited, and for example, a natural compound library, a synthetic compound library, an existing drug library, or the like can be used. Further, the CD8-positive T cell may be a cell derived from a healthy person, a cell derived from a cancer patient, or a cell that has been established.

本実施形態のスクリーニング方法において、マーカー遺伝子の発現量の測定方法は上述したものと同様であり、例えば、RNA−Seq、定量的RT−PCR、DNAマイクロアレイ法等が挙げられる。また、マーカータンパク質の発現量の測定方法についても上述したものと同様であり、例えば、フローサイトメトリー、ELISA法、プロテインアレイ法等が挙げられる。 In the screening method of the present embodiment, the method for measuring the expression level of the marker gene is the same as that described above, and examples thereof include RNA-Seq, quantitative RT-PCR, and DNA microarray method. Further, the method for measuring the expression level of the marker protein is the same as that described above, and examples thereof include flow cytometry, ELISA method, and protein array method.

CD8陽性T細胞における、NELL2遺伝子若しくはNELL2タンパク質、AMICA1遺伝子若しくはAMICA1タンパク質、CLEC11A遺伝子若しくはCLEC11Aタンパク質、CLECL1遺伝子若しくはCLECL1タンパク質又はCMTM7遺伝子若しくはCMTM7タンパク質の発現量を上昇させる被験物質は、従来の免疫チェックポイント阻害薬の代わりに使用することができる抗癌剤であるということができる。あるいは、このような被験物質は、癌患者への従来の免疫チェックポイント阻害薬の投与の有効性を向上させる薬物であるということもできる。 Test substances that increase the expression level of NELL2 gene or NELL2 protein, AMICA1 gene or AMICA1 protein, CLEC11A gene or CLEC11A protein, CLECL1 gene or CLECL1 protein or CMTM7 gene or CMTM7 protein in CD8-positive T cells are conventional immune checkpoints. It can be said that it is an anticancer agent that can be used in place of an inhibitor. Alternatively, such test substances can be said to be drugs that improve the effectiveness of administration of conventional immune checkpoint inhibitors to cancer patients.

本実施形態のスクリーニング方法において、上記のマーカー遺伝子又はマーカータンパク質は、(i−1)NELL2遺伝子若しくはタンパク質と、SLAMF6遺伝子若しくはタンパク質との組み合わせであってもよく、(i−2)NELL2遺伝子若しくはタンパク質と、CD44遺伝子若しくはタンパク質との組み合わせであってもよく、(i−3)NELL2遺伝子若しくはタンパク質と、IL7R遺伝子若しくはタンパク質との組み合わせであってもよい。 In the screening method of the present embodiment, the above-mentioned marker gene or marker protein may be a combination of (i-1) NELL2 gene or protein and SLAMF6 gene or protein, and (i-2) NELL2 gene or protein. And the CD44 gene or protein, or (i-3) a combination of the NELL2 gene or protein and the IL7R gene or protein.

NELL2遺伝子若しくはタンパク質単独の発現量を測定する場合と比較して、これらの組み合わせを測定することにより、被験物質の抗癌作用をより正確に予測することができる。 By measuring the combination of these, as compared with the case of measuring the expression level of the NELL2 gene or the protein alone, the anticancer effect of the test substance can be predicted more accurately.

あるいは、上記のマーカー遺伝子又はマーカータンパク質は、(ii−1)AMICA1遺伝子若しくはタンパク質と、SELL遺伝子若しくはタンパク質との組み合わせであってもよく、(ii−2)AMICA1遺伝子若しくはタンパク質と、IL7R遺伝子若しくはタンパク質との組み合わせであってもよく、(ii−3)AMICA1遺伝子若しくはタンパク質と、CCR7遺伝子若しくはタンパク質との組み合わせであってもよい。 Alternatively, the above marker gene or marker protein may be a combination of (ii-1) AMICA1 gene or protein and SELL gene or protein, and (ii-2) AMICA1 gene or protein and IL7R gene or protein. It may be a combination of (ii-3) AMICA1 gene or protein and CCR7 gene or protein.

AMICA1遺伝子若しくはタンパク質単独の発現量を測定する場合と比較して、これらの組み合わせを測定することにより、被験物質の抗癌作用をより正確に予測することができる。 By measuring the combination of these, as compared with the case of measuring the expression level of the AMICA1 gene or the protein alone, the anticancer effect of the test substance can be predicted more accurately.

[抗癌剤]
1実施形態において、本発明は、NELL2タンパク質若しくはその発現ベクター、AMICA1タンパク質若しくはその発現ベクター、CLEC11Aタンパク質若しくはその発現ベクター、CLECL1タンパク質若しくはその発現ベクター又はCMTM7タンパク質若しくはその発現ベクターを有効成分として含有する、抗癌剤を提供する。AMICA1タンパク質は、可溶化されていることが好ましく、例えば、抗体定常領域との融合タンパク質の形態(AMICA1−Fc)であってもよいし、AMICA1タンパク質の一部(例えば、細胞外ドメイン等)であってもよい。発現ベクターとしては、プラスミドベクター、アデノウイルスベクター、レトロウイルスベクター等を利用することができる。本実施形態の抗癌剤は、例えば、キメラ抗原受容体(CAR)−T細胞製剤、TCR−T細胞製剤、腫瘍浸潤T細胞(TIL)療法等と組み合わせて用いることができる。
[Anti-cancer drug]
In one embodiment, the present invention comprises, as an active ingredient, NELL2 protein or an expression vector thereof, AMICA1 protein or an expression vector thereof, CLEC11A protein or an expression vector thereof, CLECL1 protein or an expression vector thereof, or CMTM7 protein or an expression vector thereof. Provide anti-cancer agents. The AMICA1 protein is preferably solubilized and may be in the form of a fusion protein with an antibody constant region (AMICA1-Fc) or in part of the AMICA1 protein (eg, extracellular domain). There may be. As the expression vector, a plasmid vector, an adenovirus vector, a retrovirus vector and the like can be used. The anticancer agent of the present embodiment can be used in combination with, for example, a chimeric antigen receptor (CAR) -T cell preparation, a TCR-T cell preparation, a tumor infiltrating T cell (TIL) therapy, or the like.

実施例において後述するように、発明者らは、NELL2が、癌抗原特異的細胞傷害性T細胞のIFN−γの産生量を増加させる機能を有することを明らかにした。したがって、NELL2タンパク質又はNELL2タンパク質の発現ベクターを抗癌剤として使用することができる。発現ベクターについては上述したものと同様である。例えば、キメラ抗原受容体(CAR)−T細胞製剤、TCR−T細胞製剤、腫瘍浸潤T細胞(TIL)等に、NELL2タンパク質を発現させて用いることができる。 As will be described later in the Examples, the inventors have shown that NELL2 has a function of increasing the production of IFN-γ in cancer antigen-specific cytotoxic T cells. Therefore, the NELL2 protein or the expression vector of the NELL2 protein can be used as an anticancer agent. The expression vector is the same as that described above. For example, the NELL2 protein can be expressed and used in a chimeric antigen receptor (CAR) -T cell preparation, a TCR-T cell preparation, a tumor infiltrating T cell (TIL), or the like.

また、実施例において後述するように、発明者らは、AMICA1タンパク質(AMICA1−Fc)が、癌抗原特異的細胞傷害性T細胞のIFN−γの産生量を増加させる機能を有することを明らかにした。したがって、AMICA1タンパク質又はAMICA1タンパク質の発現ベクターを抗癌剤として使用することができる。AMICA1タンパク質を抗癌剤として用いる場合、AMICA1タンパク質は可溶化されていることが好ましく、例えばAMICA1−Fcの形態であってもよいし、AMICA1タンパク質の一部であってもよい。発現ベクターについては上述したものと同様である。例えば、キメラ抗原受容体(CAR)−T細胞製剤、TCR−T細胞製剤、腫瘍浸潤T細胞(TIL)等に、AMICA1−Fcを発現させるか、これらの細胞にAMICA1−Fcタンパク質を接触させて用いることができる。 In addition, as will be described later in Examples, the inventors have clarified that the AMICA1 protein (AMICA1-Fc) has a function of increasing the production amount of IFN-γ in cancer antigen-specific cytotoxic T cells. bottom. Therefore, the AMICA1 protein or the expression vector of the AMICA1 protein can be used as an anticancer agent. When the AMICA1 protein is used as an anticancer agent, the AMICA1 protein is preferably solubilized, and may be in the form of, for example, AMICA1-Fc, or may be a part of the AMICA1 protein. The expression vector is the same as that described above. For example, chimeric antigen receptor (CAR) -T cell preparation, TCR-T cell preparation, tumor infiltrating T cell (TIL), etc. are expressed with AMICA1-Fc, or these cells are contacted with AMICA1-Fc protein. Can be used.

また、実施例において後述するように、発明者らは、CLEC11Aタンパク質が、T細胞の未分化性を維持する機能分子であることを明らかにした。未分化なT細胞は免疫チェックポイント阻害薬の投与の有効性を向上させる可能性が考えられる(例えば、Kurtulus S., et al., Checkpoint Blockade Immunotherapy Induces Dynamic Changes in PD-1-CD8+ Tumor-Infiltrating T Cells, Immunity, 50 (1):181-194, 2019 を参照。)。したがって、CLEC11Aタンパク質又はCLEC11Aタンパク質の発現ベクターを抗癌剤として使用することができる。発現ベクターについては上述したものと同様である。例えば、キメラ抗原受容体(CAR)−T細胞製剤、TCR−T細胞製剤、腫瘍浸潤T細胞(TIL)等に、CLEC11Aタンパク質を発現させて用いることができる。 In addition, as will be described later in Examples, the inventors have revealed that the CLEC11A protein is a functional molecule that maintains the undifferentiated state of T cells. Undifferentiated T cells may improve the efficacy of administration of immune checkpoint inhibitors (eg, Kurtulus S., et al., Checkpoint Blockade Immunotherapy Induces Dynamic Changes in PD-1-CD8 + Tumor-Infiltrating). See T Cells, Immunity, 50 (1): 181-194, 2019.). Therefore, the CLEC11A protein or the expression vector of the CLEC11A protein can be used as an anticancer agent. The expression vector is the same as that described above. For example, the CLEC11A protein can be expressed and used in a chimeric antigen receptor (CAR) -T cell preparation, a TCR-T cell preparation, a tumor infiltrating T cell (TIL), or the like.

本実施形態の抗癌剤は、薬学的に許容される担体と混合した医薬組成物として製剤化されていることが好ましい。本実施形態の抗癌剤は、例えば、点滴剤、注射剤、皮膚外用剤等の形態に製剤化して非経口的に投与してもよい。皮膚外用剤としては、軟膏剤、貼付剤等の剤型が挙げられる。 The anticancer agent of the present embodiment is preferably formulated as a pharmaceutical composition mixed with a pharmaceutically acceptable carrier. The anticancer agent of the present embodiment may be formulated into a form such as an intravenous drip, an injection, or an external preparation for skin and administered parenterally. Examples of external preparations for skin include dosage forms such as ointments and patches.

薬学的に許容される担体としては、点滴用溶剤、注射用溶剤、粘着剤等が挙げられる。点滴用溶剤、注射用溶剤としては、点滴剤、注射剤に一般的に使用されるものを特に限定なく使用することができ、例えば、生理食塩水、ブドウ糖、D−ソルビトール、D−マンノース、D−マンニトール、塩化ナトリウム等の補助薬を含む等張液等が挙げられるがこれらに限定されない。点滴用溶剤、注射用溶剤は、エタノール等のアルコール;プロピレングリコール、ポリエチレングリコール等のポリアルコール;ポリソルベート80(商標)、HCO−50等の非イオン性界面活性剤等を含有していてもよい。 Examples of the pharmaceutically acceptable carrier include a solvent for infusion, a solvent for injection, an adhesive and the like. As the drip solvent and the injection solvent, those generally used for drip and injection can be used without particular limitation, and for example, physiological saline, glucose, D-sorbitol, D-mannose, D. -Isotonic solutions containing auxiliaries such as mannitol and sodium chloride can be mentioned, but are not limited thereto. The solvent for drip and the solvent for injection may contain alcohols such as ethanol; polyalcohols such as propylene glycol and polyethylene glycol; nonionic surfactants such as Polysorbate 80 ™ and HCO-50.

粘着剤としては、一般的な貼付剤等に使用されるものを特に限定なく使用することができ、例えば、ゴム系粘着剤、シリコーン系粘着剤等が挙げられるがこれらに限定されない。 As the pressure-sensitive adhesive, those used for general patches and the like can be used without particular limitation, and examples thereof include, but are not limited to, rubber-based pressure-sensitive adhesives and silicone-based pressure-sensitive adhesives.

抗癌剤の患者への投与は、例えば、点滴静脈注射、静脈注射、皮内投与、皮下投与、貼付剤の貼付等により行うことができる。また、投与量は、患者の年齢、体重、症状、投与方法等により適宜調整することができ、通常成人(体重60kg)においては、1回あたり、例えば0.001mg〜1000mg、例えば0.001mg〜1000mg、例えば0.1mg〜10mgの有効成分(タンパク質又は発現ベクター)を投与する量が挙げられる。抗癌剤の患者への投与回数は、1回であってもよく、複数回であってもよい。複数回投与する場合の投与間隔は、例えば数日から数か月であってもよい。 The anticancer drug can be administered to a patient by, for example, intravenous drip injection, intravenous injection, intradermal administration, subcutaneous administration, application of a patch, or the like. The dose can be appropriately adjusted according to the patient's age, body weight, symptoms, administration method, etc. Usually, in an adult (body weight 60 kg), for example, 0.001 mg to 1000 mg, for example 0.001 mg to each dose. Examples include the dose of 1000 mg, eg 0.1 mg to 10 mg of the active ingredient (protein or expression vector) administered. The number of administrations of the anticancer drug to the patient may be once or may be multiple times. In the case of multiple administrations, the administration interval may be, for example, several days to several months.

[その他の実施形態]
1実施形態において、本発明は、癌患者から生体試料を採取する工程と、前記生体試料における、マーカー遺伝子又はマーカータンパク質の発現量を測定する工程と、前記発現量が基準値よりも高い場合に、前記癌患者に免疫チェックポイント阻害薬を投与する工程と、を含み、前記マーカー遺伝子又はマーカータンパク質が、NELL2遺伝子若しくはNELL2タンパク質、AMICA1遺伝子若しくはAMICA1タンパク質、CLEC11A遺伝子若しくはCLEC11Aタンパク質、CLECL1遺伝子若しくはCLECL1タンパク質又はCMTM7遺伝子若しくはCMTM7タンパク質を含む、癌の治療方法を提供する。
[Other Embodiments]
In one embodiment, the present invention comprises a step of collecting a biological sample from a cancer patient, a step of measuring the expression level of a marker gene or a marker protein in the biological sample, and a case where the expression level is higher than a reference value. , The step of administering an immune checkpoint inhibitor to the cancer patient, wherein the marker gene or marker protein is NELL2 gene or NELL2 protein, AMICA1 gene or AMICA1 protein, CLEC11A gene or CLEC11A protein, CLELL1 gene or CLELL1 protein. Alternatively, a method for treating cancer, which comprises a CMTM7 gene or a CMTM7 protein, is provided.

1実施形態において、本発明は、NELL2タンパク質若しくはその発現ベクター、AMICA1タンパク質若しくはその発現ベクター、CLEC11Aタンパク質若しくはその発現ベクター、CLECL1タンパク質若しくはその発現ベクター又はCMTM7タンパク質若しくはその発現ベクターの有効量を、治療を必要とする患者に投与することを含む、癌の治療方法を提供する。 In one embodiment, the present invention treats an effective amount of NELL2 protein or its expression vector, AMICA1 protein or its expression vector, CLEC11A protein or its expression vector, CLECL1 protein or its expression vector or CMTM7 protein or its expression vector. Provided are methods of treating cancer, including administration to patients in need.

1実施形態において、本発明は、癌の治療のための、NELL2タンパク質若しくはその発現ベクター、AMICA1タンパク質若しくはその発現ベクター、CLEC11Aタンパク質若しくはその発現ベクター、CLECL1タンパク質若しくはその発現ベクター又はCMTM7タンパク質若しくはその発現ベクターを提供する。 In one embodiment, the present invention relates to the NELL2 protein or its expression vector, the AMICA1 protein or its expression vector, the CLEC11A protein or its expression vector, the CLECL1 protein or its expression vector or the CMTM7 protein or its expression vector for the treatment of cancer. I will provide a.

1実施形態において、本発明は、抗癌剤を製造するための、NELL2タンパク質若しくはその発現ベクター、AMICA1タンパク質若しくはその発現ベクター、CLEC11Aタンパク質若しくはその発現ベクター、CLECL1タンパク質若しくはその発現ベクター又はCMTM7タンパク質若しくはその発現ベクターの使用を提供する。 In one embodiment, the present invention relates to NELL2 protein or its expression vector, AMICA1 protein or its expression vector, CLEC11A protein or its expression vector, CLECL1 protein or its expression vector or CMTM7 protein or its expression vector for producing an anticancer agent. Provide use of.

次に実施例を示して本発明を更に詳細に説明するが、本発明は以下の実施例に限定されるものではない。 Next, the present invention will be described in more detail with reference to Examples, but the present invention is not limited to the following Examples.

[実験例1]
(シングルセルRNAシーケンス(scRNA−Seq))
9名のメラノーマ患者について、ニボルマブの投与前の血液試料及びニボルマブの投与開始から7週間後の血液試料を採取した。図1は実験スケジュールを示す図である。図1中、「PD1 Ab」はニボルマブを示し、「Pre PBMC」はニボルマブの投与前の末梢血単核球細胞を示し、「After PBMC」はニボルマブの投与後の末梢血単核球細胞を示し、「0W」、「3W」、「6W」、「7W」は、それぞれ、0週後(ニボルマブの投与開始時)、3週間後、6週間後、7週間後を示す。
[Experimental Example 1]
(Single cell RNA sequence (scRNA-Seq))
For 9 melanoma patients, blood samples before administration of nivolumab and blood samples 7 weeks after the start of administration of nivolumab were collected. FIG. 1 is a diagram showing an experiment schedule. In FIG. 1, "PD1 Ab" indicates nivolumab, "Pre PBMC" indicates peripheral blood mononuclear cells before administration of nivolumab, and "After PBMC" indicates peripheral blood mononuclear cells after administration of nivolumab. , "0W", "3W", "6W", and "7W" indicate 0 weeks (at the start of administration of nivolumab), 3 weeks, 6 weeks, and 7 weeks, respectively.

また、下記表1に、メラノーマ患者の内訳を示す。表1中、「PR」は腫瘍の大きさの和が30%以上減少した状態(Partial Response)を意味し、「LSD」は腫瘍の大きさが6ヵ月を超えて変化しない状態(Long Stable Disease)を意味し、「PD」は腫瘍の大きさの和が20%以上増加し且つ絶対値でも5mm以上増加した状態、あるいは新病変が出現した状態「Progressive Disease」を意味する。 Table 1 below shows the breakdown of melanoma patients. In Table 1, "PR" means a state in which the sum of tumor sizes is reduced by 30% or more (Partial Lesion), and "LSD" is a state in which the tumor size does not change for more than 6 months (Long Table Disease). ), And "PD" means a state in which the sum of tumor sizes is increased by 20% or more and the absolute value is also increased by 5 mm or more, or a state in which a new lesion appears, "Progressive Disease".

Figure 2021136934
Figure 2021136934

続いて、各血液試料から末梢血単核球細胞を調製し、セルソーター(型番「SH800S」、ソニー)で96ウェルプレートに1個/ウェルずつCD8陽性T細胞を回収した。 Subsequently, peripheral blood mononuclear cells were prepared from each blood sample, and one CD8-positive T cell was collected on a 96-well plate using a cell sorter (model number "SH800S", Sony).

続いて、回収した各CD8陽性T細胞から、市販のキット(製品名「SMART−Seq(R)v4 3’DE Kit」、クロンテック社)を用いて次世代シーケンス用のcDNAライブラリを作製した。続いて、次世代シーケンサー(製品名「NovaSeq6000」、イルミナ社)を用いて作製したcDNAライブラリのシーケンス(RNA−seq)を行った。 Subsequently, a cDNA library for next-generation sequencing was prepared from each collected CD8-positive T cell using a commercially available kit (product name "SMART-Seq (R) v4 3'DE Kit", Clontech). Subsequently, a sequence (RNA-seq) of a cDNA library prepared using a next-generation sequencer (product name “NovaSeq6000”, Illumina) was performed.

インシリコ解析の結果、RNA−Seq解析を行った3,456細胞のうち、3,206細胞の結果が、ミトコンドリア含有量10%以下であり、QC(quality control)をパスした。その結果、1細胞あたり、270万リード、平均6,000遺伝子(種類)/細胞の検出に成功した。 As a result of in silico analysis, out of 3,456 cells subjected to RNA-Seq analysis, the result of 3,206 cells had a mitochondrial content of 10% or less and passed QC (quantity control). As a result, we succeeded in detecting 2.7 million reads per cell and an average of 6,000 genes (types) / cell.

この解析結果に基づき、ニボルマブの投与の有効性を予測しうるマーカー遺伝子として、NELL2、AMICA1、CLEC11A、CLECL1に着目し、以下の検討を行った。 Based on the results of this analysis, we focused on NELL2, AMICA1, CLEC11A, and CLECL1 as marker genes that can predict the efficacy of administration of nivolumab, and conducted the following studies.

[実験例2]
(NELL2の検討)
《scRNA−Seq》
図2(a)は、実験例1のRNA−Seqの結果に基づいて、ニボルマブ投与前(Pre)及びニボルマブ投与後(Post)のCD8陽性T細胞におけるNELL2遺伝子の発現量を、ニボルマブの投与が有効であった患者(PR又はLSD)と、ニボルマブの投与が有効でなかった患者(PD)のそれぞれについて解析した結果を示すグラフである。グラフの縦軸は100万リードあたりのNELL2のリード数である。
[Experimental Example 2]
(Examination of NELL2)
<< scRNA-Seq >>
FIG. 2A shows the expression level of the NELL2 gene in CD8-positive T cells before and after nivolumab administration (Pre) and after nivolumab administration (Post) based on the results of RNA-Seq of Experimental Example 1, and the administration of nivolumab shows the expression level of the NELL2 gene. It is a graph which shows the result of having analyzed each of the patient (PR or LSD) which was effective, and the patient (PD) who was not effective in administration of nivolumab. The vertical axis of the graph is the number of NELL2 leads per million reads.

その結果、ニボルマブ投与前(Pre)及びニボルマブ投与後(Post)において、ニボルマブの投与が有効であった患者は、ニボルマブの投与が有効でなかった患者よりもNELL2遺伝子の発現量が高い傾向が認められた。したがって、NELL2遺伝子又はNELL2タンパク質は、ニボルマブの投与の有効性を予測するマーカーとして使用することができる。 As a result, before and after nivolumab administration (Pre) and after nivolumab administration (Post), patients who were effective with nivolumab tended to have higher expression levels of the NELL2 gene than patients who were not effective with nivolumab. Was done. Therefore, the NELL2 gene or NELL2 protein can be used as a marker to predict the efficacy of administration of nivolumab.

図2(b)は、実験例1のRNA−Seqの結果に基づいて、ニボルマブ投与前(Pre)及びニボルマブ投与後(Post)のCD8陽性T細胞における、NELL2遺伝子高発現、SLAMF6遺伝子高発現細胞の割合を、ニボルマブの投与が有効であった患者(PR又はLSD)と、ニボルマブの投与が有効でなかった患者(PD)のそれぞれについて解析した結果を示すグラフである。グラフの縦軸は割合(%)である。 FIG. 2B shows NELL2 gene high expression and SLAMF6 gene high expression cells in CD8-positive T cells before and after nivolumab administration (Pre) and after nivolumab administration (Post) based on the results of RNA-Seq of Experimental Example 1. It is a graph which shows the result of having analyzed the ratio of nivolumab for each of the patient (PR or LSD) who was effective with nivolumab, and the patient (PD) who was not effective with nivolumab. The vertical axis of the graph is the percentage (%).

本実験例では、NELL2遺伝子の発現量を正規化し、第1四分位数以上の発現量を示した細胞をNELL2遺伝子高発現細胞と定義した。同様に、SLAMF6遺伝子の発現量を正規化し、第1四分位数以上の発現量を示した細胞をSLAMF6遺伝子高発現細胞と定義した。 In this experimental example, the expression level of the NELL2 gene was normalized, and cells showing an expression level of the first quartile or higher were defined as NELL2 gene high expression cells. Similarly, the expression level of the SLAMF6 gene was normalized, and cells showing an expression level of the first quartile or higher were defined as cells with a high expression level of the SLAMF6 gene.

その結果、ニボルマブ投与前(Pre)において、ニボルマブの投与が有効であった患者は、ニボルマブの投与が有効でなかった患者よりも、NELL2遺伝子高発現、SLAMF6遺伝子高発現細胞の割合が高い傾向が認められた。また、NELL2遺伝子とSLAMF6遺伝子の発現を組み合わせて解析することにより、NELL2遺伝子単独の発現を解析するよりもニボルマブの投与の有効性を精度よく予測できる傾向が認められた。 As a result, before nivolumab administration (Pre), patients who were effective with nivolumab tended to have a higher proportion of NELL2 gene high expression and SLAMF6 gene high expression cells than patients who were not effective with nivolumab administration. Admitted. In addition, by analyzing the expression of the NELL2 gene and the SLAMF6 gene in combination, it was found that the effectiveness of administration of nivolumab can be predicted more accurately than the analysis of the expression of the NELL2 gene alone.

したがって、SLAMF6遺伝子又はSLAMF6タンパク質は、NELL2遺伝子又はNELL2タンパク質と組み合わせて、ニボルマブの投与の有効性を予測するマーカーとして使用することができる。 Therefore, the SLAMF6 gene or SLAMF6 protein can be used in combination with the NELL2 gene or NELL2 protein as a marker to predict the efficacy of administration of nivolumab.

図2(c)は、実験例1のRNA−Seqの結果に基づいて、ニボルマブ投与前(Pre)及びニボルマブ投与後(Post)のCD8陽性T細胞における、NELL2遺伝子高発現、CD44遺伝子高発現細胞の割合を、ニボルマブの投与が有効であった患者(PR又はLSD)と、ニボルマブの投与が有効でなかった患者(PD)のそれぞれについて解析した結果を示すグラフである。グラフの縦軸は割合(%)である。 FIG. 2C shows NELL2 gene high expression and CD44 gene high expression cells in CD8-positive T cells before and after nivolumab administration (Pre) and after nivolumab administration (Post) based on the results of RNA-Seq of Experimental Example 1. It is a graph which shows the result of having analyzed the ratio of nivolumab for each of the patient (PR or LSD) who was effective with nivolumab, and the patient (PD) who was not effective with nivolumab. The vertical axis of the graph is the percentage (%).

上述したように、NELL2遺伝子の発現量を正規化し、第1四分位数以上の発現量を示した細胞をNELL2遺伝子高発現細胞と定義した。同様に、CD44遺伝子の発現量を正規化し、第1四分位数以上の発現量を示した細胞をCD44遺伝子高発現細胞と定義した。 As described above, the expression level of the NELL2 gene was normalized, and the cells showing the expression level of the first quartile or higher were defined as the cells highly expressing the NELL2 gene. Similarly, the expression level of the CD44 gene was normalized, and cells showing an expression level of the first quartile or higher were defined as CD44 gene high expression cells.

その結果、ニボルマブ投与前(Pre)において、ニボルマブの投与が有効であった患者は、ニボルマブの投与が有効でなかった患者よりも、NELL2遺伝子高発現、CD44遺伝子高発現細胞の割合が高い傾向が認められた。また、NELL2遺伝子とCD44遺伝子の発現を組み合わせて解析することにより、NELL2遺伝子単独の発現を解析するよりもニボルマブの投与の有効性を精度よく予測できる傾向が認められた。 As a result, before nivolumab administration (Pre), patients who were effective with nivolumab tended to have a higher proportion of cells expressing NELL2 gene and CD44 gene than those who were not effective with nivolumab. Admitted. In addition, by analyzing the expression of the NELL2 gene and the CD44 gene in combination, it was found that the effectiveness of administration of nivolumab can be predicted more accurately than the analysis of the expression of the NELL2 gene alone.

したがって、CD44遺伝子又はCD44タンパク質は、NELL2遺伝子又はNELL2タンパク質と組み合わせて、ニボルマブの投与の有効性を予測するマーカーとして使用することができる。 Therefore, the CD44 gene or CD44 protein can be used in combination with the NELL2 gene or NELL2 protein as a marker to predict the efficacy of administration of nivolumab.

図2(d)は、実験例1のRNA−Seqの結果に基づいて、ニボルマブ投与前(Pre)及びニボルマブ投与後(Post)のCD8陽性T細胞における、NELL2遺伝子高発現、IL7R遺伝子高発現細胞の割合を、ニボルマブの投与が有効であった患者(PR又はLSD)と、ニボルマブの投与が有効でなかった患者(PD)のそれぞれについて解析した結果を示すグラフである。グラフの縦軸は割合(%)である。 FIG. 2D shows NELL2 gene high expression and IL7R gene high expression cells in CD8-positive T cells before and after nivolumab administration (Pre) and after nivolumab administration (Post) based on the results of RNA-Seq of Experimental Example 1. It is a graph which shows the result of having analyzed the ratio of nivolumab for each of the patient (PR or LSD) who was effective with nivolumab, and the patient (PD) who was not effective with nivolumab. The vertical axis of the graph is the percentage (%).

上述したように、NELL2遺伝子の発現量を正規化し、第1四分位数以上の発現量を示した細胞をNELL2遺伝子高発現細胞と定義した。同様に、IL7R遺伝子の発現量を正規化し、第1四分位数以上の発現量を示した細胞をIL7R遺伝子高発現細胞と定義した。 As described above, the expression level of the NELL2 gene was normalized, and the cells showing the expression level of the first quartile or higher were defined as the cells highly expressing the NELL2 gene. Similarly, the expression level of the IL7R gene was normalized, and cells showing an expression level of the first quartile or higher were defined as cells highly expressing the IL7R gene.

その結果、ニボルマブ投与前(Pre)において、ニボルマブの投与が有効であった患者は、ニボルマブの投与が有効でなかった患者よりも、NELL2遺伝子高発現、IL7R遺伝子高発現細胞の割合が高い傾向が認められた。また、NELL2遺伝子とIL7R遺伝子の発現を組み合わせて解析することにより、NELL2遺伝子単独の発現を解析するよりもニボルマブの投与の有効性を精度よく予測できる傾向が認められた。 As a result, before nivolumab administration (Pre), patients who were effective with nivolumab tended to have a higher proportion of cells expressing NELL2 gene and IL7R gene than those who were not effective with nivolumab. Admitted. In addition, by analyzing the expression of the NELL2 gene and the IL7R gene in combination, it was found that the effectiveness of administration of nivolumab can be predicted more accurately than the analysis of the expression of the NELL2 gene alone.

したがって、IL7R遺伝子又はIL7Rタンパク質は、NELL2遺伝子又はNELL2タンパク質と組み合わせて、ニボルマブの投与の有効性を予測するマーカーとして使用することができる。 Therefore, the IL7R gene or IL7R protein can be used in combination with the NELL2 gene or NELL2 protein as a marker to predict the efficacy of administration of nivolumab.

《公開データベースを用いた予後解析》
公開データベースであるThe Cancer Genome Atlas(TCGA)を用いて、NELL2遺伝子の発現とメラノーマ(Skin Cutaneous Melanoma)患者の予後との関連性を検討した。具体的には、CD8遺伝子及びNELL2遺伝子の発現量に基づいて、各メラノーマ患者を(i)CD8A遺伝子高発現、NELL2遺伝子高発現群、(ii)CD8A遺伝子高発現、NELL2遺伝子低発現群、(iii)CD8A遺伝子低発現、NELL2遺伝子高発現群、(iv)CD8A遺伝子低発現、NELL2遺伝子低発現群、の4群に分け、予後解析を行った。
<< Prognosis analysis using public database >>
The public database, The Cancer Genome Atlas (TCGA), was used to examine the association between NELL2 gene expression and the prognosis of patients with Skin Cutaneous Melanoma. Specifically, based on the expression levels of the CD8 gene and the NELL2 gene, each melanoma patient was classified into (i) CD8A gene high expression group, NELL2 gene high expression group, (ii) CD8A gene high expression group, NELL2 gene low expression group, ( The prognosis was analyzed by dividing into four groups: iii) CD8A gene low expression, NELL2 gene high expression group, and (iv) CD8A gene low expression, NELL2 gene low expression group.

図3は、メラノーマ患者の予後解析の結果を示すグラフである。図3中、「CD8A+/NELL2+」は、CD8A遺伝子高発現、NELL2遺伝子高発現群の結果であることを示し、「CD8A+/NELL2−」は、CD8A遺伝子高発現、NELL2遺伝子低発現群の結果であることを示し、「CD8A−/NELL2+」は、CD8A遺伝子低発現、NELL2遺伝子高発現群の結果であることを示し、「CD8A−/NELL2−」は、CD8A遺伝子低発現、NELL2遺伝子低発現群の結果であることを示す。 FIG. 3 is a graph showing the results of prognosis analysis of melanoma patients. In FIG. 3, "CD8A + / NELL2 +" indicates the result of the CD8A gene high expression and NELL2 gene high expression group, and "CD8A + / NELL2-" is the result of the CD8A gene high expression and NELL2 gene low expression group. "CD8A- / NELL2 +" indicates that it is the result of the CD8A gene low expression and NELL2 gene high expression group, and "CD8A- / NELL2-" indicates that the CD8A gene low expression and NELL2 gene low expression group. It is shown that it is the result of.

その結果、CD8A遺伝子高発現、NELL2遺伝子高発現群の予後が最も良好であることが明らかとなった。 As a result, it was clarified that the prognosis of the CD8A gene high expression group and the NELL2 gene high expression group was the best.

《癌抗原特異的細胞傷害性T細胞の応答》
MART−1抗原は、メラノーマ細胞の表面に存在することが知られているタンパク質である。まず、HLA−A201拘束性にMART−1抗原を認識するT細胞受容体(MART−1 TCR)を発現するT細胞(以下、「MART−1 TCR−T細胞」という場合がある。)6×10個に、ヒトNELL2を発現するレトロウイルスを感染させた。
<< Response of cancer antigen-specific cytotoxic T cells >>
The MART-1 antigen is a protein known to be present on the surface of melanoma cells. First, T cells expressing a T cell receptor (MART-1 TCR) that recognizes the MART-1 antigen in a HLA-A201 restraint (hereinafter, may be referred to as "MART-1 TCR-T cell") 6 × 10 6, were infected with retrovirus expressing human NELL2.

続いて、感染後、培養4日目に、メラノーマ細胞株であるMEL888にHLA−A201を発現させた細胞(以下、「MEL888 HLA A201細胞」という場合がある。)と1:1の細胞数(それぞれ10個)で共培養を行い、共培養の開始から24時間後の培養上清中のインターフェロン(IFN)−γ量を測定した。また、対照として、MEL888 HLA A201細胞の代わりにMEL888細胞を用いた群も用意した。 Subsequently, on the 4th day after infection, the number of cells expressing HLA-A201 in MEL888, which is a melanoma cell line (hereinafter, may be referred to as "MEL888 HLA A201 cells"), is 1: 1 (the number of cells is 1: 1 (hereinafter, may be referred to as "MEL888 HLA A201 cells"). performed co-culture with each 10 4) were measured interferon (IFN)-gamma in the culture supernatant 24 hours after the start of the co-culture. In addition, as a control, a group using MEL888 cells instead of MEL888 HLA A201 cells was also prepared.

図4は、IFN−γの産生量を定量した結果を示すグラフである。図4中、「Control」は、MART−1 TCR−T細胞に、空のレトロウイルスを感染させた結果であることを示し、「NELL2」は、MART−1 TCR−T細胞に、ヒトNELL2を発現するレトロウイルスを感染させた結果であることを示し、「Mel888」はMEL888細胞を用いた結果であることを示し、「Mel888 HLA A201」は、MEL888にHLA−A201を発現させた細胞(MEL888 HLA A201細胞)を用いた結果であることを示す。 FIG. 4 is a graph showing the results of quantifying the amount of IFN-γ produced. In FIG. 4, "Control" indicates that the MART-1 TCR-T cells were infected with an empty retrovirus, and "NELL2" indicates that the MART-1 TCR-T cells were infected with human NELL2. It was shown that it was the result of infection with the expressed retrovirus, "Mel888" was the result of using MEL888 cells, and "Mel888 HLA A201" was a cell (MEL888) in which HLA-A201 was expressed on MEL888. It is shown that it is the result of using HLA A201 cells).

その結果、癌抗原特異的細胞傷害性T細胞(MART−1 TCR−T細胞)にNELL2をレトロウイルスで過剰発現させると、癌抗原特異的細胞傷害性T細胞のIFN−γの産生量が増加することが明らかとなった。この結果は、NELL2タンパク質が抗癌活性を有することを示す。したがって、NELL2タンパク質は抗癌剤として使用することができる。 As a result, when NELL2 is overexpressed in cancer antigen-specific cytotoxic T cells (MART-1 TCR-T cells) with a retrovirus, the amount of IFN-γ produced by cancer antigen-specific cytotoxic T cells increases. It became clear to do. This result indicates that the NELL2 protein has anti-cancer activity. Therefore, the NELL2 protein can be used as an anticancer agent.

[実験例3]
(AMICA1の検討)
《scRNA−Seq》
図5(a)は、実験例1のRNA−Seqの結果に基づいて、ニボルマブ投与前(Pre)及びニボルマブ投与後(Post)のCD8陽性T細胞における、AMICA1遺伝子高発現細胞の割合を、ニボルマブの投与が有効であった患者(PR又はLSD)と、ニボルマブの投与が有効でなかった患者(PD)のそれぞれについて解析した結果を示すグラフである。グラフの縦軸は割合(%)である。本実験例では、AMICA1遺伝子の発現量を正規化し、第1四分位数以上の発現量を示した細胞をAMICA1遺伝子高発現細胞と定義した。
[Experimental Example 3]
(Examination of AMICA1)
<< scRNA-Seq >>
FIG. 5A shows the proportion of AMICA1 gene-expressing cells in CD8-positive T cells before and after nivolumab administration (Pre) and after nivolumab administration (Post) based on the results of RNA-Seq of Experimental Example 1. It is a graph which shows the result of analysis for each of the patient (PR or LSD) for which administration of nivolumab was effective, and the patient (PD) for which administration of nivolumab was not effective. The vertical axis of the graph is the percentage (%). In this experimental example, the expression level of the AMICA1 gene was normalized, and cells showing an expression level of the first quartile or higher were defined as cells highly expressing the AMICA1 gene.

その結果、ニボルマブ投与前(Pre)及びニボルマブ投与後(Post)において、ニボルマブの投与が有効であった患者は、ニボルマブの投与が有効でなかった患者よりもAMICA1遺伝子高発現細胞の割合が高い傾向が認められた。したがって、AMICA1遺伝子又はAMICA1タンパク質は、ニボルマブの投与の有効性を予測するマーカーとして使用することができる。 As a result, before and after nivolumab administration (Pre) and after nivolumab administration (Post), patients who were effective with nivolumab tended to have a higher proportion of cells expressing the AMICA1 gene than patients who were not effective with nivolumab. Was recognized. Therefore, the AMICA1 gene or AMICA1 protein can be used as a marker to predict the efficacy of administration of nivolumab.

図5(b)は、実験例1のRNA−Seqの結果に基づいて、ニボルマブ投与前(Pre)及びニボルマブ投与後(Post)のCD8陽性T細胞における、AMICA1遺伝子高発現、SELL遺伝子高発現細胞の割合を、ニボルマブの投与が有効であった患者(PR又はLSD)と、ニボルマブの投与が有効でなかった患者(PD)のそれぞれについて解析した結果を示すグラフである。グラフの縦軸は割合(%)である。 FIG. 5 (b) shows AMICA1 gene high expression and SELL gene high expression cells in CD8-positive T cells before and after nivolumab administration (Pre) and after nivolumab administration (Post) based on the results of RNA-Seq of Experimental Example 1. It is a graph which shows the result of having analyzed the ratio of nivolumab for each of the patient (PR or LSD) who was effective with nivolumab, and the patient (PD) who was not effective with nivolumab. The vertical axis of the graph is the percentage (%).

上述したように、AMICA1遺伝子の発現量を正規化し、第1四分位数以上の発現量を示した細胞をAMICA1遺伝子高発現細胞と定義した。同様に、SELL遺伝子の発現量を正規化し、第1四分位数以上の発現量を示した細胞をSELL遺伝子高発現細胞と定義した。 As described above, the expression level of the AMICA1 gene was normalized, and the cells showing the expression level of the first quartile or higher were defined as the cells highly expressing the AMICA1 gene. Similarly, the expression level of the SELL gene was normalized, and cells showing an expression level of the first quartile or higher were defined as cells highly expressing the SELL gene.

その結果、ニボルマブ投与前(Pre)において、ニボルマブの投与が有効であった患者は、ニボルマブの投与が有効でなかった患者よりも、AMICA1遺伝子高発現、SELL遺伝子高発現細胞の割合が有意に高いことが明らかとなった。また、AMICA1遺伝子とSELL遺伝子の発現を組み合わせて解析することにより、AMICA1遺伝子単独の発現を解析するよりもニボルマブの投与の有効性を精度よく予測できることが明らかとなった。 As a result, before nivolumab administration (Pre), the proportion of cells with high AMICA1 gene expression and high SELL gene expression was significantly higher in patients who were effective with nivolumab than those who were not effective with nivolumab. It became clear. In addition, it was clarified that the effectiveness of administration of nivolumab can be predicted more accurately than the analysis of the expression of the AMICA1 gene alone by analyzing the expression of the AMICA1 gene and the SELL gene in combination.

したがって、SELL遺伝子又はSELLタンパク質は、AMICA1遺伝子又はAMICA1タンパク質と組み合わせて、ニボルマブの投与の有効性を予測するマーカーとして使用することができる。 Therefore, the SELL gene or SELL protein can be used in combination with the AMICA1 gene or AMICA1 protein as a marker to predict the efficacy of administration of nivolumab.

図5(c)は、実験例1のRNA−Seqの結果に基づいて、ニボルマブ投与前(Pre)及びニボルマブ投与後(Post)のCD8陽性T細胞における、AMICA1遺伝子高発現、IL7R遺伝子高発現細胞の割合を、ニボルマブの投与が有効であった患者(PR又はLSD)と、ニボルマブの投与が有効でなかった患者(PD)のそれぞれについて解析した結果を示すグラフである。グラフの縦軸は割合(%)である。 FIG. 5 (c) shows AMICA1 gene high expression and IL7R gene high expression cells in CD8-positive T cells before and after nivolumab administration (Pre) and after nivolumab administration (Post) based on the results of RNA-Seq of Experimental Example 1. It is a graph which shows the result of having analyzed the ratio of nivolumab for each of the patient (PR or LSD) who was effective with nivolumab, and the patient (PD) who was not effective with nivolumab. The vertical axis of the graph is the percentage (%).

上述したように、AMICA1遺伝子の発現量を正規化し、第1四分位数以上の発現量を示した細胞をAMICA1遺伝子高発現細胞と定義した。同様に、IL7R遺伝子の発現量を正規化し、第1四分位数以上の発現量を示した細胞をIL7R遺伝子高発現細胞と定義した。 As described above, the expression level of the AMICA1 gene was normalized, and the cells showing the expression level of the first quartile or higher were defined as the cells highly expressing the AMICA1 gene. Similarly, the expression level of the IL7R gene was normalized, and cells showing an expression level of the first quartile or higher were defined as cells highly expressing the IL7R gene.

その結果、ニボルマブ投与前(Pre)において、ニボルマブの投与が有効であった患者は、ニボルマブの投与が有効でなかった患者よりも、AMICA1遺伝子高発現、IL7R遺伝子高発現細胞の割合が高い傾向が認められた。また、AMICA1遺伝子とIL7R遺伝子の発現を組み合わせて解析することにより、AMICA1遺伝子単独の発現を解析するよりもニボルマブの投与の有効性を精度よく予測できる傾向が認められた。 As a result, before nivolumab administration (Pre), patients who were effective with nivolumab tended to have a higher proportion of cells with high AMICA1 gene expression and high IL7R gene expression than patients who were not effective with nivolumab administration. Admitted. In addition, by analyzing the expression of the AMICA1 gene and the IL7R gene in combination, it was found that the effectiveness of administration of nivolumab can be predicted more accurately than the analysis of the expression of the AMICA1 gene alone.

したがって、IL7R遺伝子又はIL7Rタンパク質は、AMICA1遺伝子又はAMICA1タンパク質と組み合わせて、ニボルマブの投与の有効性を予測するマーカーとして使用することができる。 Therefore, the IL7R gene or IL7R protein can be used in combination with the AMICA1 gene or AMICA1 protein as a marker to predict the efficacy of administration of nivolumab.

図5(d)は、実験例1のRNA−Seqの結果に基づいて、ニボルマブ投与前(Pre)及びニボルマブ投与後(Post)のCD8陽性T細胞における、AMICA1遺伝子高発現、CCR7遺伝子高発現細胞の割合を、ニボルマブの投与が有効であった患者(PR又はLSD)と、ニボルマブの投与が有効でなかった患者(PD)のそれぞれについて解析した結果を示すグラフである。グラフの縦軸は割合(%)である。 FIG. 5 (d) shows AMICA1 gene high expression cells and CCR7 gene high expression cells in CD8-positive T cells before and after nivolumab administration (Pre) and after nivolumab administration (Post) based on the results of RNA-Seq of Experimental Example 1. It is a graph which shows the result of having analyzed the ratio of nivolumab for each of the patient (PR or LSD) who was effective with nivolumab, and the patient (PD) who was not effective with nivolumab. The vertical axis of the graph is the percentage (%).

上述したように、AMICA1遺伝子の発現量を正規化し、第1四分位数以上の発現量を示した細胞をAMICA1遺伝子高発現細胞と定義した。同様に、CCR7遺伝子の発現量を正規化し、第1四分位数以上の発現量を示した細胞をCCR7遺伝子高発現細胞と定義した。 As described above, the expression level of the AMICA1 gene was normalized, and the cells showing the expression level of the first quartile or higher were defined as the cells highly expressing the AMICA1 gene. Similarly, the expression level of the CCR7 gene was normalized, and cells showing an expression level of the first quartile or higher were defined as cells highly expressing the CCR7 gene.

その結果、ニボルマブ投与前(Pre)において、ニボルマブの投与が有効であった患者は、ニボルマブの投与が有効でなかった患者よりも、AMICA1遺伝子高発現、CCR7遺伝子高発現細胞の割合が有意に高いことが明らかとなった。また、AMICA1遺伝子とCCR7遺伝子の発現を組み合わせて解析することにより、AMICA1遺伝子単独の発現を解析するよりもニボルマブの投与の有効性を精度よく予測できることが明らかとなった。 As a result, before nivolumab administration (Pre), the proportion of cells with high AMICA1 gene expression and high CCR7 gene expression was significantly higher in patients who were effective with nivolumab than those who were not effective with nivolumab. It became clear. In addition, it was clarified that the effectiveness of administration of nivolumab can be predicted more accurately than the analysis of the expression of the AMICA1 gene alone by analyzing the expression of the AMICA1 gene and the CCR7 gene in combination.

したがって、CCR7遺伝子又はCCR7タンパク質は、AMICA1遺伝子又はAMICA1タンパク質と組み合わせて、ニボルマブの投与の有効性を予測するマーカーとして使用することができる。 Therefore, the CCR7 gene or CCR7 protein can be used in combination with the AMICA1 gene or AMICA1 protein as a marker to predict the efficacy of administration of nivolumab.

《公開データベースを用いた予後解析1》
公開データベースであるThe Cancer Genome Atlas(TCGA)を用いて、AMICA1遺伝子の発現とメラノーマ(Skin Cutaneous Melanoma)患者の予後との関連性を検討した。具体的には、CD8遺伝子及びAMICA1遺伝子の発現量に基づいて、各メラノーマ患者を(i)CD8A遺伝子高発現、AMICA1遺伝子高発現群、(ii)CD8A遺伝子高発現、AMICA1遺伝子低発現群、(iii)CD8A遺伝子低発現、AMICA1遺伝子高発現群、(iv)CD8A遺伝子低発現、AMICA1遺伝子低発現群、の4群に分け、予後解析を行った。
<< Prognosis analysis using public database 1 >>
The public database, The Cancer Genome Atlas (TCGA), was used to examine the association between AMICA1 gene expression and the prognosis of melanoma patients. Specifically, based on the expression levels of the CD8 gene and the AMICA1 gene, each melanoma patient was classified into (i) CD8A gene high expression group, AMICA1 gene high expression group, (ii) CD8A gene high expression group, AMICA1 gene low expression group, ( The prognosis was analyzed by dividing into four groups: iii) CD8A gene low expression, AMICA1 gene high expression group, and (iv) CD8A gene low expression, AMICA1 gene low expression group.

図6(a)は、メラノーマ患者の予後解析の結果を示すグラフである。図6(a)中、「CD8A+/AMICA1+」は、CD8A遺伝子高発現、AMICA1遺伝子高発現群の結果であることを示し、「CD8A+/AMICA1−」は、CD8A遺伝子高発現、AMICA1遺伝子低発現群の結果であることを示し、「CD8A−/AMICA1+」は、CD8A遺伝子低発現、AMICA1遺伝子高発現群の結果であることを示し、「CD8A−/AMICA1−」は、CD8A遺伝子低発現、AMICA1遺伝子低発現群の結果であることを示す。 FIG. 6A is a graph showing the results of prognosis analysis of melanoma patients. In FIG. 6A, "CD8A + / AMICA1 +" indicates the result of the CD8A gene high expression and AMICA1 gene high expression group, and "CD8A + / AMICA1-" indicates the result of the CD8A gene high expression and AMICA1 gene low expression group. "CD8A- / AMICA1 +" indicates that it is the result of the CD8A gene low expression and AMICA1 gene high expression group, and "CD8A- / AMICA1-" indicates that it is the result of CD8A gene low expression and AMICA1 gene. It is shown that it is the result of the low expression group.

その結果、CD8A遺伝子高発現、AMICA1遺伝子高発現群の予後が最も良好であることが明らかとなった。 As a result, it was clarified that the prognosis of the CD8A gene high expression group and the AMICA1 gene high expression group was the best.

《公開データベースを用いた予後解析2》
公開データベースであるThe Cancer Genome Atlas(TCGA)を用いて、AMICA1遺伝子の発現とメラノーマ(Skin Cutaneous Melanoma)患者の予後との関連性を検討した。具体的には、各メラノーマ患者を、AMICA1遺伝子高発現群とAMICA1遺伝子低発現群の2群に分け、予後解析を行った。
<< Prognosis analysis 2 using a public database >>
The public database, The Cancer Genome Atlas (TCGA), was used to examine the association between AMICA1 gene expression and the prognosis of melanoma patients. Specifically, each melanoma patient was divided into two groups, an AMICA1 gene high expression group and an AMICA1 gene low expression group, and prognosis analysis was performed.

図6(b)は、メラノーマ患者の予後解析の結果を示すグラフである。図6(b)中、「AMICA1+」は、AMICA1遺伝子高発現群の結果であることを示し、「AMICA1−」は、AMICA1遺伝子低発現群の結果であることを示す。 FIG. 6B is a graph showing the results of prognosis analysis of melanoma patients. In FIG. 6 (b), "AMICA1 +" indicates that it is the result of the AMICA1 gene high expression group, and "AMICA1-" indicates that it is the result of the AMICA1 gene low expression group.

その結果、AMICA1遺伝子高発現群の予後が有意に良好であることが明らかとなった。 As a result, it was clarified that the prognosis of the AMICA1 gene high expression group was significantly good.

《癌抗原特異的細胞傷害性T細胞の応答》
上述したMART−1 TCR−T細胞6×10個の培地に、ヒトAMICA1タンパク質と抗体定常領域との融合タンパク質(AMICA1−Fc、R&D社)を終濃度が400ng/mLとなるように添加した。また、対照として、抗体定常領域(IgG1−Fc)を終濃度が400ng/mLとなるように添加した群も用意した。
<< Response of cancer antigen-specific cytotoxic T cells >>
The MART-1 TCR-T cells 6 × 10 6 pieces of media described above, it was added fusion protein with human AMICA1 protein and the antibody constant region (AMICA1-Fc, R & D Inc.) to a final concentration of 400 ng / mL .. In addition, as a control, a group in which the antibody constant region (IgG1-Fc) was added so as to have a final concentration of 400 ng / mL was also prepared.

続いて、培養4日目に、MEL888にHLA−A201を発現させた細胞(MEL888 HLA A201細胞)と1:1の細胞数(それぞれ10個)で共培養を行い、共培養の開始から24時間後の培養上清中のIFN−γ量を測定した。また、対照として、MEL888 HLA A201細胞の代わりにMEL888細胞を用いた群も用意した。 Then, on the fourth day of culture, the cells expressing the HLA-A 201 to MEL888 (MEL888 HLA A201 cells) 1: 1 in the number of cells subjected to coculture with (respectively 10 4), from the start of the co-culture 24 The amount of IFN-γ in the culture supernatant after hours was measured. In addition, as a control, a group using MEL888 cells instead of MEL888 HLA A201 cells was also prepared.

図7は、IFN−γの産生量を定量した結果を示すグラフである。図7中、「IgG1−Fc」は、MART−1 TCR−T細胞の培地に、IgG1−Fcを添加した結果であることを示し、「AMICA1−Fc」は、MART−1 TCR−T細胞の培地に、AMICA1−Fcを添加した結果であることを示し、「Mel888」はMEL888細胞を用いた結果であることを示し、「Mel888 HLA A201」は、MEL888にHLA−A201を発現させた細胞(MEL888 HLA A201細胞)を用いた結果であることを示す。 FIG. 7 is a graph showing the results of quantifying the amount of IFN-γ produced. In FIG. 7, "IgG1-Fc" indicates that it is the result of adding IgG1-Fc to the medium of MART-1 TCR-T cells, and "AMICA1-Fc" is the result of adding MART-1 TCR-T cells. It was shown that it was the result of adding AMICA1-Fc to the medium, "Mel888" was the result of using MEL888 cells, and "Mel888 HLA A201" was a cell expressing HLA-A201 in MEL888 ( It is shown that it is a result using MEL888 HLA A201 cells).

その結果、培地にAMICA1タンパク質を添加すると、癌抗原特異的細胞傷害性T細胞(MART−1 TCR−T細胞)のIFN−γの産生量が増加することが明らかとなった。この結果は、AMICA1タンパク質が抗癌活性を有することを示す。したがって、AMICA1タンパク質は抗癌剤として使用することができる。 As a result, it was clarified that the addition of AMICA1 protein to the medium increased the production of IFN-γ of cancer antigen-specific cytotoxic T cells (MART-1 TCR-T cells). This result indicates that the AMICA1 protein has anti-cancer activity. Therefore, the AMICA1 protein can be used as an anticancer agent.

[実験例4]
(CLEC11Aの検討)
《scRNA−Seq》
図8は、実験例1のRNA−Seqの結果に基づいて、ニボルマブ投与前(Pre)及びニボルマブ投与後(Post)のCD8陽性T細胞におけるCLEC11A遺伝子の発現量を、ニボルマブの投与が有効であった患者(PR又はLSD)と、ニボルマブの投与が有効でなかった患者(PD)のそれぞれについて解析した結果を示すグラフである。グラフの縦軸は100万リードあたりのNELL2のリード数である。
[Experimental Example 4]
(Examination of CLEC11A)
<< scRNA-Seq >>
In FIG. 8, based on the results of RNA-Seq of Experimental Example 1, administration of nivolumab was effective in determining the expression level of the CLEC11A gene in CD8-positive T cells before and after administration of nivolumab (Pre) and after administration of nivolumab (Post). It is a graph which shows the result of analysis for each of the patient (PR or LSD) and the patient (PD) who was not effective in administration of nivolumab. The vertical axis of the graph is the number of NELL2 leads per million reads.

その結果、ニボルマブ投与前(Pre)及びニボルマブ投与後(Post)において、ニボルマブの投与が有効であった患者は、ニボルマブの投与が有効でなかった患者よりもCLEC11A遺伝子の発現量が有意に高いことが明らかとなった。したがって、CLEC11A遺伝子又はCLEC11Aタンパク質は、ニボルマブの投与の有効性を予測するマーカーとして使用することができる。 As a result, before and after nivolumab administration (Pre) and after nivolumab administration (Post), the expression level of the CLIC11A gene was significantly higher in the patients who were effective with nivolumab than in the patients who were not effective with nivolumab. Became clear. Therefore, the CLEC11A gene or CLEC11A protein can be used as a marker to predict the efficacy of administration of nivolumab.

《公開データベースを用いた予後解析》
公開データベースであるThe Cancer Genome Atlas(TCGA)を用いて、NELL2遺伝子の発現とメラノーマ(Skin Cutaneous Melanoma)患者の予後との関連性を検討した。具体的には、CD8遺伝子及びCLEC11A遺伝子の発現量に基づいて、各メラノーマ患者を(i)CD8A遺伝子高発現、CLEC11A遺伝子高発現群、(ii)CD8A遺伝子高発現、CLEC11A遺伝子低発現群、(iii)CD8A遺伝子低発現、CLEC11A遺伝子高発現群、(iv)CD8A遺伝子低発現、CLEC11A遺伝子低発現群、の4群に分け、予後解析を行った。
<< Prognosis analysis using public database >>
The public database, The Cancer Genome Atlas (TCGA), was used to examine the association between NELL2 gene expression and the prognosis of patients with Skin Cutaneous Melanoma. Specifically, based on the expression levels of the CD8 gene and the CLEC11A gene, each melanoma patient was subjected to (i) CD8A gene high expression group, CLEC11A gene high expression group, (ii) CD8A gene high expression group, CLEC11A gene low expression group, ( The prognosis was analyzed by dividing into four groups: iii) low expression of CD8A gene, high expression of CLEC11A gene, and (iv) low expression of CD8A gene and low expression of CLEC11A gene.

図9は、メラノーマ患者の予後解析の結果を示すグラフである。図9中、「CLEC11Ahigh_CD8Ahigh」は、CD8A遺伝子高発現、CLEC11A遺伝子高発現群の結果であることを示し、「CLEC11Alow_CD8Ahigh」は、CD8A遺伝子高発現、CLEC11A遺伝子低発現群の結果であることを示し、「CLEC11Ahigh_CD8Alow」は、CD8A遺伝子低発現、CLEC11A遺伝子高発現群の結果であることを示し、「CLEC11Alow_CD8Alow」は、CD8A遺伝子低発現、CLEC11A遺伝子低発現群の結果であることを示す。 FIG. 9 is a graph showing the results of prognosis analysis of melanoma patients. In FIG. 9, "CLEC11Ahigh_CD8Ahigh" indicates that it is the result of the CD8A gene high expression and CLEC11A gene high expression group, and "CLEC11Alow_CD8Ahigh" indicates that it is the result of the CD8A gene high expression and CLEC11A gene low expression group. "CLEC11Ahigh_CD8Alow" indicates that it is the result of the CD8A gene low expression and CLEC11A gene high expression group, and "CLEC11Alow_CD8Alow" indicates that it is the result of the CD8A gene low expression and CLEC11A gene low expression group.

その結果、CD8A遺伝子高発現、CLEC11A遺伝子高発現群の予後が最も良好であることが明らかとなった。 As a result, it was clarified that the prognosis of the CD8A gene high expression group and the CLEC11A gene high expression group was the best.

《CLEC11AはT細胞の分化に与える影響の検討》
末梢血単核球細胞に、CLEC11A遺伝子を過剰発現又はノックダウンし、T細胞の分化に与える影響を検討した。具体的には、まず、ヒト末梢血より単離した単核球を培養し、CD3/CD28抗体で刺激した。続いて、培養開始から3日目に各レトロウイルス(ヒトCLEC11Aを過剰発現させるレトロウイルス、ヒトCLEC11Aに対するshRNAを発現させるレトロウイルス、対照のレトロウイルス)を感染させた。
<< Examination of the effect of CLEC11A on T cell differentiation >>
The effect of overexpressing or knocking down the CLEC11A gene in peripheral blood mononuclear cells and affecting the differentiation of T cells was investigated. Specifically, first, mononuclear cells isolated from human peripheral blood were cultured and stimulated with a CD3 / CD28 antibody. Subsequently, on the third day from the start of culture, each retrovirus (a retrovirus that overexpresses human CLEC11A, a retrovirus that expresses shRNA against human CLEC11A, and a control retrovirus) was infected.

続いて、培養開始から7日目、14日目、21日目にCD3/CD28抗体刺激を行い、培養開始から24日目に、ウイルス感染CD8T細胞(GFP陽性)の、細胞分画のポピュレーション解析をCD62L、CD45RAの発現を指標に行った。 Subsequently, CD3 / CD28 antibody stimulation was performed on the 7th, 14th, and 21st days from the start of the culture, and on the 24th day from the start of the culture, population of the cell fraction of the virus-infected CD8T cells (GFP positive) was performed. The analysis was performed using the expression of CD62L and CD45RA as an index.

図10(a)〜(d)は、フローサイトメトリー解析の結果を示すグラフである。図10(a)〜(d)において、CD8陽性GFP陽性細胞にゲートをかけた。図10(a)〜(d)中、横軸はCD62Lの発現強度を示し、縦軸はCD45RAの発現強度を示す。 10 (a) to 10 (d) are graphs showing the results of flow cytometry analysis. In FIGS. 10 (a) to 10 (d), CD8-positive GFP-positive cells were gated. In FIGS. 10A to 10D, the horizontal axis shows the expression intensity of CD62L, and the vertical axis shows the expression intensity of CD45RA.

図10(a)は、対照ベクターを導入したCD8陽性T細胞の分化状態を解析した結果を示すグラフである。また、図10(b)は、CLEC11A遺伝子を過剰発現させたCD8陽性T細胞の分化状態を解析した結果を示すグラフである。 FIG. 10A is a graph showing the results of analyzing the differentiation state of CD8-positive T cells into which a control vector has been introduced. Further, FIG. 10B is a graph showing the results of analyzing the differentiation state of CD8-positive T cells overexpressing the CLEC11A gene.

その結果、CLEC11Aを過剰発現させると、CD62L陰性CD45RA細胞の割合が減少したことが明らかとなった。この結果は、CLEC11A遺伝子を過剰発現させると、CD8陽性T細胞の分化が抑制することを示す。 As a result, it was revealed that overexpression of CLEC11A reduced the proportion of CD62L-negative CD45RA cells. This result indicates that overexpression of the CLEC11A gene suppresses the differentiation of CD8-positive T cells.

また、図10(c)は、対照ベクターを導入したCD8陽性T細胞の分化状態を解析した結果を示すグラフである。また、図10(d)は、CLEC11A遺伝子をノックダウンしたCD8陽性T細胞の分化状態を解析した結果を示すグラフである。 In addition, FIG. 10 (c) is a graph showing the results of analyzing the differentiation state of CD8-positive T cells into which a control vector has been introduced. Further, FIG. 10 (d) is a graph showing the results of analyzing the differentiation state of CD8-positive T cells in which the CLEC11A gene was knocked down.

その結果、CLEC11A遺伝子をノックダウンすると、CD62L陰性CD45RA細胞の割合が増加したことが明らかとなった。この結果は、CLEC11A遺伝子をノックダウンすると、CD8陽性T細胞の分化が促進することを示す。 As a result, it was revealed that knocking down the CLEC11A gene increased the proportion of CD62L-negative CD45RA cells. This result indicates that knockdown of the CLIC11A gene promotes the differentiation of CD8-positive T cells.

以上の結果は、CLEC11Aタンパク質が、T細胞の未分化性を維持する機能分子であることを示す。未分化なT細胞の存在は、免疫チェックポイント阻害薬の投与の有効性を向上させると考えられている。したがって、T細胞におけるCLEC11Aタンパク質又はCLEC11Aタンパク質の発現を上昇させる物質は、免疫チェックポイント阻害薬の投与の有効性を向上させる薬物として使用することができる。 The above results indicate that the CLEC11A protein is a functional molecule that maintains the undifferentiated state of T cells. The presence of undifferentiated T cells is believed to improve the effectiveness of administration of immune checkpoint inhibitors. Therefore, a substance that increases the expression of CLEC11A protein or CLEC11A protein in T cells can be used as a drug that improves the effectiveness of administration of an immune checkpoint inhibitor.

[実験例5]
(CLECL1の検討)
《scRNA−Seq》
図11は、実験例1のRNA−Seqの結果に基づいて、ニボルマブ投与前(Pre)及びニボルマブ投与後(Post)のCD8陽性T細胞におけるCLECL1遺伝子の発現量を、ニボルマブの投与が有効であった患者(PR又はLSD)と、ニボルマブの投与が有効でなかった患者(PD)のそれぞれについて解析した結果を示すグラフである。グラフの縦軸は100万リードあたりのCLECL1のリード数である。
[Experimental Example 5]
(Examination of CLICL1)
<< scRNA-Seq >>
In FIG. 11, based on the results of RNA-Seq of Experimental Example 1, administration of nivolumab was effective in determining the expression level of the CLECL1 gene in CD8-positive T cells before and after nivolumab administration (Pre) and after nivolumab administration (Post). It is a graph which shows the result of analysis for each of the patient (PR or LSD) and the patient (PD) who was not effective in administration of nivolumab. The vertical axis of the graph is the number of CLECL1 reads per million reads.

その結果、ニボルマブ投与前(Pre)及びニボルマブ投与後(Post)において、ニボルマブの投与が有効であった患者は、ニボルマブの投与が有効でなかった患者よりもCLEC1L1遺伝子の発現量が有意に高いことが明らかとなった。したがって、CLEC1L1遺伝子又はCLEC1L1タンパク質は、ニボルマブの投与の有効性を予測するマーカーとして使用することができる。 As a result, before and after nivolumab administration (Pre) and after nivolumab administration (Post), the expression level of the CLIC1L1 gene was significantly higher in patients who were effective with nivolumab than in patients who were not effective with nivolumab. Became clear. Therefore, the CLEC1L1 gene or CLEC1L1 protein can be used as a marker to predict the efficacy of administration of nivolumab.

[実験例6]
(CMTM7の検討)
《scRNA−Seq》
図12は、実験例1のRNA−Seqの結果に基づいて、ニボルマブ投与前(Pre)及びニボルマブ投与後(Post)のCD8陽性T細胞におけるCMTM7遺伝子の発現量を、ニボルマブの投与が有効であった患者(PR又はLSD)と、ニボルマブの投与が有効でなかった患者(PD)のそれぞれについて解析した結果を示すグラフである。グラフの縦軸は100万リードあたりのCMTM7のリード数である。図12中の数値はp値を示す。
[Experimental Example 6]
(Examination of CMTM7)
<< scRNA-Seq >>
In FIG. 12, based on the results of RNA-Seq of Experimental Example 1, administration of nivolumab was effective in determining the expression level of the CMTM7 gene in CD8-positive T cells before and after administration of nivolumab (Pre) and after administration of nivolumab (Post). It is a graph which shows the result of analysis for each of the patient (PR or LSD) and the patient (PD) who was not effective in administration of nivolumab. The vertical axis of the graph is the number of CMTM7 reads per million reads. The numerical value in FIG. 12 indicates the p value.

その結果、ニボルマブ投与前(Pre)及びニボルマブ投与後(Post)において、ニボルマブの投与が有効であった患者は、ニボルマブの投与が有効でなかった患者よりもCMTM7遺伝子の発現量が有意に高いことが明らかとなった。したがって、CMTM7遺伝子又はCMTM7タンパク質は、ニボルマブの投与の有効性を予測するマーカーとして使用することができる。 As a result, before and after nivolumab administration (Pre) and after nivolumab administration (Post), patients who were effective with nivolumab had significantly higher expression levels of the CMTM7 gene than those who were not effective with nivolumab. Became clear. Therefore, the CMTM7 gene or CMTM7 protein can be used as a marker to predict the efficacy of administration of nivolumab.

《公開データベースを用いた予後解析》
公開データベースであるThe Cancer Genome Atlas(TCGA)を用いて、CMTM7遺伝子の発現とメラノーマ(Skin Cutaneous Melanoma)患者の予後との関連性を検討した。具体的には、CD8遺伝子及びCMTM7遺伝子の発現量に基づいて、各メラノーマ患者を(i)CD8A遺伝子高発現、CMTM7遺伝子高発現群、(ii)CD8A遺伝子高発現、CMTM7遺伝子低発現群、(iii)CD8A遺伝子低発現、CMTM7遺伝子高発現群、(iv)CD8A遺伝子低発現、CMTM7遺伝子低発現群、の4群に分け、予後解析を行った。
<< Prognosis analysis using public database >>
The public database, The Cancer Genome Atlas (TCGA), was used to examine the association between CMTM7 gene expression and the prognosis of Kin Cutaneous melanoma patients. Specifically, based on the expression levels of the CD8 gene and the CMTM7 gene, (i) CD8A gene high expression group, CMTM7 gene high expression group, (ii) CD8A gene high expression group, CMTM7 gene low expression group, (i) The prognosis was analyzed by dividing into four groups: iii) CD8A gene low expression and CMTM7 gene high expression group, and (iv) CD8A gene low expression and CMTM7 gene low expression group.

図13は、メラノーマ患者の予後解析の結果を示すグラフである。図13中、「CD8A+/CMTM7+」は、CD8A遺伝子高発現、CMTM7遺伝子高発現群の結果であることを示し、「CD8A+/CMTM7−」は、CD8A遺伝子高発現、CMTM7遺伝子低発現群の結果であることを示し、「CD8A−/CMTM7+」は、CD8A遺伝子低発現、CMTM7遺伝子高発現群の結果であることを示し、「CD8A−/CMTM7−」は、CD8A遺伝子低発現、CMTM7遺伝子低発現群の結果であることを示す。 FIG. 13 is a graph showing the results of prognosis analysis of melanoma patients. In FIG. 13, "CD8A + / CMTM7 +" indicates the result of the CD8A gene high expression and CMTM7 gene high expression group, and "CD8A + / CMTM7-" is the result of the CD8A gene high expression and CMTM7 gene low expression group. "CD8A- / CMTM7 +" indicates that it is the result of the CD8A gene low expression and CMTM7 gene high expression group, and "CD8A- / CMTM7-" indicates that the CD8A gene low expression and CMTM7 gene low expression group. It is shown that it is the result of.

その結果、CD8A遺伝子高発現、CMTM7遺伝子高発現群の予後が最も良好であることが明らかとなった。 As a result, it was clarified that the prognosis of the CD8A gene high expression group and the CMTM7 gene high expression group was the best.

本発明によれば、免疫チェックポイント阻害薬の投与の有効性を予測する新たな技術を提供することができる。 According to the present invention, it is possible to provide a new technique for predicting the effectiveness of administration of an immune checkpoint inhibitor.

Claims (8)

癌患者への免疫チェックポイント阻害薬の投与の有効性を予測するためのデータを収集する方法であって、
前記癌患者由来の生体試料における、マーカー遺伝子又はマーカータンパク質の発現量を測定する工程を含み、
前記マーカー遺伝子又はマーカータンパク質が、NELL2遺伝子若しくはタンパク質、AMICA1遺伝子若しくはタンパク質、CLEC11A遺伝子若しくはタンパク質、CLECL1遺伝子若しくはタンパク質又はCMTM7遺伝子若しくはタンパク質を含み、
前記発現量が前記有効性を予測するためのデータであり、前記発現量が基準値よりも高いことが、前記癌患者への前記免疫チェックポイント阻害薬の投与が有効であることを示す、方法。
A method of collecting data to predict the effectiveness of administration of immune checkpoint inhibitors to cancer patients.
The step of measuring the expression level of a marker gene or a marker protein in a biological sample derived from the cancer patient is included.
The marker gene or marker protein comprises a NELL2 gene or protein, an AMICA1 gene or protein, a CLEC11A gene or protein, a CLECL1 gene or protein, or a CMTM7 gene or protein.
The method for predicting the efficacy of the expression level, and indicating that the administration of the immune checkpoint inhibitor to the cancer patient is effective when the expression level is higher than the reference value. ..
前記マーカー遺伝子又はマーカータンパク質が、
(i)NELL2遺伝子若しくはタンパク質と、SLAMF6遺伝子若しくはタンパク質、CD44遺伝子若しくはタンパク質又はIL7R遺伝子若しくはタンパク質との組み合わせ、又は、
(ii)AMICA1遺伝子若しくはタンパク質と、SELL遺伝子若しくはタンパク質、IL7R遺伝子若しくはタンパク質又はCCR7遺伝子若しくはタンパク質との組み合わせ、を含む、請求項1に記載の方法。
The marker gene or marker protein
(I) Combination of NELL2 gene or protein with SLAMF6 gene or protein, CD44 gene or protein, IL7R gene or protein, or
(Ii) The method according to claim 1, wherein the AMICA1 gene or protein is combined with a SELL gene or protein, an IL7R gene or protein, or a CCR7 gene or protein.
前記生体試料が、CD8陽性T細胞、癌組織切片、血漿又は血清である、請求項1又は2に記載の方法。 The method according to claim 1 or 2, wherein the biological sample is a CD8-positive T cell, a cancer tissue section, plasma or serum. 前記免疫チェックポイント阻害薬が、抗PD−1抗体又は抗PD−L1抗体である、請求項1〜3のいずれか一項に記載の方法。 The method according to any one of claims 1 to 3, wherein the immune checkpoint inhibitor is an anti-PD-1 antibody or an anti-PD-L1 antibody. NELL2タンパク質、AMICA1タンパク質、CLEC11Aタンパク質、CLECL1タンパク質若しくはCMTM7タンパク質に対する特異的結合物質、
NELL2遺伝子、AMICA1遺伝子、CLEC11A遺伝子、CLECL1遺伝子若しくはCMTM7遺伝子のcDNAを増幅するプライマー、又は、
NELL2遺伝子、AMICA1遺伝子、CLEC11A遺伝子、CLECL1遺伝子若しくはCMTM7遺伝子のmRNAにハイブリダイズするプローブを含む、癌患者への免疫チェックポイント阻害薬の投与の有効性を予測するためのキット。
Specific binding substances for NELL2 protein, AMICA1 protein, CLEC11A protein, CLECL1 protein or CMTM7 protein,
Primer that amplifies the cDNA of NELL2 gene, AMICA1 gene, CLEC11A gene, CLECL1 gene or CMTM7 gene, or
A kit for predicting the efficacy of administration of immune checkpoint inhibitors to cancer patients, which comprises a probe that hybridizes to the mRNA of the NELL2 gene, AMICA1 gene, CLEC11A gene, CLECL1 gene or CMTM7 gene.
CD8タンパク質に対する特的結合物質、
CD8遺伝子のcDNAを増幅するプライマー、又は、
CD8遺伝子のmRNAにハイブリダイズするプローブを更に含む、請求項5に記載のキット。
A specific binding agent for the CD8 protein,
A primer that amplifies the cDNA of the CD8 gene, or
The kit of claim 5, further comprising a probe that hybridizes to the mRNA of the CD8 gene.
抗癌剤のスクリーニング方法であって、
被験物質の存在下でCD8陽性T細胞をインキュベートする工程と、
前記CD8陽性T細胞におけるマーカー遺伝子又はマーカータンパク質の発現量を測定する工程と、を含み、
前記マーカー遺伝子又はマーカータンパク質が、NELL2遺伝子若しくはタンパク質、AMICA1遺伝子若しくはタンパク質、CLEC11A遺伝子若しくはタンパク質、CLECL1遺伝子若しくはタンパク質又はCMTM7遺伝子若しくはタンパク質を含み、
前記発現量が、前記被験物質の非存在下における発現量と比較して上昇したことが、前記被験物質が抗癌剤であることを示す、方法。
It is a screening method for anticancer drugs.
Incubating CD8-positive T cells in the presence of the test substance,
Including a step of measuring the expression level of a marker gene or a marker protein in the CD8-positive T cells.
The marker gene or marker protein comprises a NELL2 gene or protein, an AMICA1 gene or protein, a CLEC11A gene or protein, a CLECL1 gene or protein, or a CMTM7 gene or protein.
A method in which an increase in the expression level as compared with the expression level in the absence of the test substance indicates that the test substance is an anticancer agent.
NELL2タンパク質若しくはその発現ベクター、AMICA1タンパク質若しくはその発現ベクター、CLEC11Aタンパク質若しくはその発現ベクター、CLECL1タンパク質若しくはその発現ベクター又はCMTM7タンパク質若しくはその発現ベクターを有効成分として含有する、抗癌剤。 An anticancer agent containing NELL2 protein or its expression vector, AMICA1 protein or its expression vector, CLEC11A protein or its expression vector, CLECL1 protein or its expression vector or CMTM7 protein or its expression vector as an active ingredient.
JP2020037980A 2020-03-05 2020-03-05 Method for collecting data for predicting administration effectiveness of immune checkpoint inhibitor to cancer patient Pending JP2021136934A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020037980A JP2021136934A (en) 2020-03-05 2020-03-05 Method for collecting data for predicting administration effectiveness of immune checkpoint inhibitor to cancer patient

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020037980A JP2021136934A (en) 2020-03-05 2020-03-05 Method for collecting data for predicting administration effectiveness of immune checkpoint inhibitor to cancer patient

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2021136934A true JP2021136934A (en) 2021-09-16

Family

ID=77666673

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020037980A Pending JP2021136934A (en) 2020-03-05 2020-03-05 Method for collecting data for predicting administration effectiveness of immune checkpoint inhibitor to cancer patient

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2021136934A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023076701A3 (en) * 2021-10-29 2023-06-08 La Jolla Institute For Immunology Methods for modulating an immune response to cancer or tumor celts

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023076701A3 (en) * 2021-10-29 2023-06-08 La Jolla Institute For Immunology Methods for modulating an immune response to cancer or tumor celts

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP7401710B2 (en) System and method for identifying cancer treatment from normalized biomarker scores
Herrera et al. Low-dose radiotherapy reverses tumor immune desertification and resistance to immunotherapy
JP2020073924A (en) Immunological biomarker for predicting clinical effect of cancer immunotherapy
US20200108066A1 (en) Methods for modulating regulatory t cells and immune responses using cdk4/6 inhibitors
Ogino et al. Randomized trial of neoadjuvant vaccination with tumor-cell lysate induces T cell response in low-grade gliomas
US11034751B1 (en) Methods and compositions for treating cancer using serotonin receptor inhibitors
US20220160871A1 (en) Methods for photoimmunotherapy and related biomarkers
AU2016291161A1 (en) Compositions and methods for identification, assessment prevention, and treatment of cancer using SLNCR isoforms
WO2012061537A2 (en) Methods for treating hair loss disorders
US20220152176A1 (en) Cancer biomarkers for durable clinical benefit
US20190284640A1 (en) Methods and Systems for Predicting Response to Immunotherapies for Treatment of Cancer
Hickman et al. LFA-1 activation enriches tumor-specific T cells in a cold tumor model and synergizes with CTLA-4 blockade
Xu et al. EZH2 inhibitor enhances the STING agonist‒induced antitumor immunity in melanoma
Wu et al. CCL19+ dendritic cells potentiate clinical benefit of anti-PD-(L) 1 immunotherapy in triple-negative breast cancer
JP2021136934A (en) Method for collecting data for predicting administration effectiveness of immune checkpoint inhibitor to cancer patient
WO2022054796A1 (en) Biomarker for predicting response to cancer treatment
WO2023131323A1 (en) Novel personal neoantigen vaccines and markers
Ottensmeier et al. Immunomodulatory effects of PI3Kδ inhibition in solid tumors–evaluation in a randomized phase II trial
US20230028698A1 (en) Methods of treating cancer
Wang et al. Ablation of PDIA3 attenuates rheumatoid arthritis by restraining Th1 and Th17 polarization program
WO2023154959A2 (en) Treatment of glycolysis-low and glycolysis-high tumors with ctla-4 inhibitors
JP2020115791A (en) Marker that determines effectiveness of application of cancer therapy including cancer immune therapy to cancer patient, and use thereof

Legal Events

Date Code Title Description
RD01 Notification of change of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7426

Effective date: 20200409

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20200409

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20230303

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20240126

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20240206

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20240401