JP2021124866A - Information processing device, information processing method, and information processing program - Google Patents

Information processing device, information processing method, and information processing program Download PDF

Info

Publication number
JP2021124866A
JP2021124866A JP2020016896A JP2020016896A JP2021124866A JP 2021124866 A JP2021124866 A JP 2021124866A JP 2020016896 A JP2020016896 A JP 2020016896A JP 2020016896 A JP2020016896 A JP 2020016896A JP 2021124866 A JP2021124866 A JP 2021124866A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
insurance
risk
inundation depth
category
property
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2020016896A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7324157B2 (en
Inventor
丙午 井手
Heigo Ide
丙午 井手
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Rakuten Group Inc
Original Assignee
Rakuten Group Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Rakuten Group Inc filed Critical Rakuten Group Inc
Priority to JP2020016896A priority Critical patent/JP7324157B2/en
Publication of JP2021124866A publication Critical patent/JP2021124866A/en
Priority to JP2023093082A priority patent/JP2023105078A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7324157B2 publication Critical patent/JP7324157B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02ATECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A10/00TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE at coastal zones; at river basins
    • Y02A10/40Controlling or monitoring, e.g. of flood or hurricane; Forecasting, e.g. risk assessment or mapping

Landscapes

  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)

Abstract

To provide an information processing device that can set an appropriate insurance fee in accordance with a flood damage risk for each property location.SOLUTION: In an insurance information processing system, a system control unit of an insurance fee setting server 2 which is a kind of an information processing device has: an information acquisition unit that acquires each piece of property data on a particular area to which an external water flood depth and an internal water flood depth have been added, and specifies a combined risk category of an external water risk category and an internal water risk category; a risk category sorting unit that sorts property data into a combined risk category based on the external water flood depth and the internal water flood depth; a net rate calculation unit that simulates based on the sorted property data and a flood damage risk model to calculate a risk amount for each combined risk category, and calculate a net rate for each category based on a retained insurance amount for each category; and an insurance fee setting unit that calculates a relative net rate index for each category from the calculated net rate, classifies a net rate difference for each category by a cluster analysis, calculates the net rate difference, and sets a flood damage insurance fee for each rate category from the calculated net rate difference.SELECTED DRAWING: Figure 2

Description

本発明は、水災リスクに応じた水災保険料を算定するシステム等の技術分野に関する。 The present invention relates to a technical field such as a system for calculating a flood insurance premium according to a flood risk.

従来から、保険会社の保険料収入のうち契約者への保険金支払いに充てられる合理的な純保険料を計算する方法が提案されている。例えば特許文献1に開示された技術では、火災、地震、水災のリスクファクターごとの損害率と発生確率の期間構造と商品構造をもとに、最終的に統合したリスク分布を計算し、保険者のリスク調整後収益率に対応したリスク許容度を考慮して純保険料を計算するようになっている。このように、個別のリスクファクターではなくすべてのリスクファクターを統合的に担保することにより、純保険料を合理的に下げることが可能になっている。 Conventionally, a method of calculating a reasonable net premium to be used for insurance payment to a policyholder out of the premium income of an insurance company has been proposed. For example, in the technology disclosed in Patent Document 1, the insurer finally calculates the integrated risk distribution based on the period structure and product structure of the loss ratio and the probability of occurrence for each risk factor of fire, earthquake, and flood disaster. The net premium is calculated in consideration of the risk tolerance corresponding to the risk-adjusted profit rate of. In this way, by collateralizing all risk factors in an integrated manner rather than individual risk factors, it is possible to reasonably reduce net insurance premiums.

特開2002-373259号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2002-373259

ところで、水災の純保険料率は構造級ごとに全国一律の料率となっているが、例えば川沿いの住宅と高台の住宅とが同一の保険料であることは契約者にとって不公平感があるといった問題がある。このような問題は、特許文献1に開示された技術では解決することができない。 By the way, the net insurance premium rate for flood disasters is uniform nationwide for each structural class, but for example, it is unfair to policyholders that the insurance premiums for houses along the river and those on high ground are the same. There's a problem. Such a problem cannot be solved by the technique disclosed in Patent Document 1.

そこで、本発明は、上記点に鑑みてなされたものであり、物件所在地毎の水災リスクに応じた適切な保険料を設定することが可能な情報処理装置、情報処理方法、及び情報処理プログラムを提供することを課題の一つとする。 Therefore, the present invention has been made in view of the above points, and provides an information processing device, an information processing method, and an information processing program capable of setting an appropriate insurance premium according to the flood risk for each property location. Providing is one of the issues.

上記課題を解決するために、請求項1に記載の発明は、特定地域に存在する複数の物件のそれぞれの所在地情報を含む物件データと、当該特定地域を含む地域において氾濫により想定される浸水深を示す浸水深データとを突合することにより、前記物件毎に前記浸水深が付与された物件データを取得する物件データ取得手段と、前記浸水深が付与された物件データのそれぞれを、前記浸水深に応じて複数に区分されたリスク区分のうち何れかのリスク区分に振り分ける振分手段と、前記振分手段による振分結果に基づいて前記リスク区分毎に純保険料率を算出する算出手段と、前記リスク区分毎に算出された純保険料率に基づいて複数に区分された保険料を設定する設定手段と、を備えることを特徴とする。これにより、物件所在地毎の水災リスクに応じた適切な保険料を設定することができる。 In order to solve the above problems, the invention according to claim 1 has property data including location information of each of a plurality of properties existing in a specific area, and inundation depth assumed by flooding in the area including the specific area. By collating the inundation depth data indicating the above, the property data acquisition means for acquiring the property data to which the inundation depth is given for each property and the property data to which the inundation depth is given can be obtained from each of the inundation depths. A distribution means for allocating to any of the risk categories classified into a plurality of risk categories according to the above, a calculation means for calculating the net insurance premium rate for each risk category based on the distribution result by the distribution means, and a calculation means. It is characterized by including a setting means for setting a plurality of insurance premiums based on the net insurance premium rate calculated for each risk category. As a result, it is possible to set an appropriate insurance premium according to the flood risk for each property location.

請求項2に記載の発明は、請求項1に記載の情報処理装置において、前記算出手段は、予め設定された水災リスクモデルを用いてシミュレーションを実行することで前記リスク区分毎にリスク量を算出し、当該算出したリスク量と前記リスク区分毎の保有保険金額とに基づいて前記リスク区分毎に前記純保険料率を算出することを特徴とする。これにより、リスク量に応じた適切な純保険料率を用いて、より適切な保険料を設定することができる。 The invention according to claim 2 is the information processing apparatus according to claim 1, wherein the calculation means calculates a risk amount for each risk category by executing a simulation using a preset flood risk model. Then, the net insurance premium rate is calculated for each risk category based on the calculated amount of risk and the amount of insurance held for each risk category. As a result, it is possible to set a more appropriate premium by using an appropriate net premium rate according to the amount of risk.

請求項3に記載の発明は、請求項1または2に記載の情報処理装置において、前記設定手段は、前記リスク区分毎に他の前記リスク区分との前記純保険料率の較差を算出し、前記純保険料率の較差をクラスタ分析により分類することにより、前記リスク区分より少ない複数の料率区分毎の前記純保険料率の較差を求め、当該料率区分毎の前記純保険料率の較差に基づいて前記複数に区分された保険料を設定することを特徴とする。これにより、料率区分毎の純保険料率の較差を用いて、より適切な保険料を設定することができる。 The invention according to claim 3 is the information processing apparatus according to claim 1 or 2, wherein the setting means calculates a difference in the net insurance premium rate from the other risk categories for each risk category. By classifying the difference in net insurance rates by cluster analysis, the difference in the net insurance rates for each of a plurality of rate categories smaller than the risk category is obtained, and the plurality of net insurance rates are obtained based on the difference in the net insurance rates for each rate category. It is characterized by setting insurance premiums classified into. As a result, it is possible to set a more appropriate insurance premium by using the difference in the net insurance premium rate for each rate category.

請求項4に記載の発明は、請求項1乃至3の何れか一項に記載の情報処理装置において、前記物件データ取得手段は、前記地域において外水氾濫により想定される外水浸水深を示す外水浸水深データと、前記地域において内水氾濫により想定される内水浸水深を示す内水浸水深データとのそれぞれと、前記物件データとを突合することにより、前記物件毎に前記外水浸水深及び前記内水浸水深が付与された物件データを取得し、前記振分手段は、前記外水浸水深及び前記内水浸水深が付与された物件データのそれぞれを、前記浸水深に応じて複数に区分された外水リスク区分と、前記浸水深に応じて複数に区分された内水リスク区分との複数の組合せに係る前記リスク区分のうち何れかの前記リスク区分に振り分け、前記算出手段は、前記振分手段による振分結果に基づいて前記組合せに係る前記リスク区分毎に純保険料率を算出し、前記設定手段は、前記組合せに係る前記リスク区分毎に算出された純保険料率に基づいて複数に区分された保険料を設定することを特徴とする。これにより、外水リスクと内水リスクとの2つの観点から、より適切な保険料を設定することができる。 The invention according to claim 4 is the information processing apparatus according to any one of claims 1 to 3, wherein the property data acquisition means indicates an outside water inundation depth assumed by outside water inundation in the area. By collating the outside water inundation depth data, the inland water inundation depth data indicating the inland water inundation depth assumed due to the inland water inundation in the area, and the property data, the outside water in each property is collated. The property data to which the inundation depth and the inland water inundation depth are given are acquired, and the distribution means obtains the property data to which the outside water inundation depth and the inland water inundation depth are given according to the inundation depth. The calculation is performed by allocating to one of the risk categories related to a plurality of combinations of the external water risk category divided into a plurality of the external water risk categories and the inland water risk category divided into a plurality of categories according to the inundation depth. The means calculates the net premium rate for each risk category related to the combination based on the distribution result by the sorting means, and the setting means calculates the net premium rate calculated for each risk category related to the combination. It is characterized in that the premiums are divided into a plurality of categories based on the above. As a result, it is possible to set more appropriate insurance premiums from the two viewpoints of outside water risk and inland water risk.

請求項5に記載の発明は、請求項1乃至4の何れか一項に記載の情報処理装置において、保険申込者により指定された被保険対象となる物件の所在地情報を入力する入力手段と、前記設定手段により複数に区分されて設定された保険料のうち、前記入力手段により入力された所在地情報に対応する保険料を取得する保険料取得手段と、前記保険料取得手段により取得された保険料を前記保険申込者に提示する提示手段と、を更に備えることを特徴とする。これにより、保険申込者に対して不公平感の少ない適切な保険料を知らせることができる。 The invention according to claim 5 comprises an input means for inputting the location information of the insured property designated by the insurance applicant in the information processing apparatus according to any one of claims 1 to 4. Of the insurance premiums set by the setting means, the insurance premium acquisition means for acquiring the insurance premium corresponding to the location information input by the input means and the insurance acquired by the insurance premium acquisition means. It is characterized by further providing a presentation means for presenting the fee to the insurance applicant. As a result, it is possible to inform the insurance applicant of an appropriate premium with less unfairness.

請求項6に記載の発明は、請求項5に記載の情報処理装置において、前記提示手段は、前記保険料を前記保険申込者に提示する際に、前記入力手段により入力された所在地情報に対応する前記浸水深に関する情報を前記保険申込者に提示することを特徴とする。これにより、保険申込者に対して適切な保険料を知らせると同時に保険申込者の物件所在地における水災リスクを正しく把握させることができる。 The invention according to claim 6 corresponds to the location information input by the input means when presenting the insurance premium to the insurance applicant in the information processing apparatus according to claim 5. It is characterized in that information regarding the inundation depth is presented to the insurance applicant. As a result, it is possible to inform the insurance applicant of the appropriate insurance premium and at the same time to correctly grasp the flood risk at the property location of the insurance applicant.

請求項7に記載の発明は、請求項6に記載の情報処理装置において、前記提示手段は、前記浸水深に応じて複数に区分された外水リスク区分のうち前記入力手段により入力された所在地情報に対応する前記外水リスク区分の情報と、前記浸水深に応じて複数に区分された内水リスク区分のうち前記入力手段により入力された所在地情報に対応する前記内水リスク区分の情報とを含む前記浸水深に関する情報を前記保険申込者に提示することを特徴とする。これにより、外水リスクと内水リスクとの2つの観点から、より適切な保険料を知らせることができる。 The invention according to claim 7 is the information processing apparatus according to claim 6, wherein the presenting means is a location input by the input means among a plurality of external water risk categories classified according to the inundation depth. The information of the outside water risk category corresponding to the information and the information of the inland water risk category corresponding to the location information input by the input means among the inland water risk categories divided into a plurality according to the inundation depth. It is characterized in that information regarding the inundation depth including the above is presented to the insurance applicant. As a result, it is possible to inform more appropriate insurance premiums from the two viewpoints of outside water risk and inland water risk.

請求項8に記載の発明は、請求項1乃至7の何れか一項に記載の情報処理装置において、前記所在地情報は、前記物件の緯度及び経度であることを特徴とする。 The invention according to claim 8 is the information processing apparatus according to any one of claims 1 to 7, wherein the location information is the latitude and longitude of the property.

請求項9に記載の発明は、保険申込者により指定された被保険対象となる物件の所在地情報を入力する入力手段と、水災リスクに応じて複数に区分された保険料のうち、前記入力手段により入力された所在地情報に対応する保険料を取得する保険料取得手段と、前記保険料取得手段により特定された保険料を前記保険申込者に提示する提示手段と、を備えることを特徴とする。これにより、保険申込者に対して不公平感の少ない適切な保険料を知らせることができる。 The invention according to claim 9 is an input means for inputting the location information of the insured property designated by the insurance applicant, and the input means among a plurality of insurance premiums classified according to the risk of flood disaster. It is characterized by including an insurance premium acquisition means for acquiring an insurance premium corresponding to the location information input by the above, and a presentation means for presenting the insurance premium specified by the insurance premium acquisition means to the insurance applicant. .. As a result, it is possible to inform the insurance applicant of an appropriate premium with less unfairness.

請求項10に記載の発明は、1以上のコンピュータにより実行される情報処理方法であって、特定地域に存在する複数の物件のそれぞれの所在地情報を含む物件データと、当該特定地域を含む地域において氾濫により想定される浸水深を示す浸水深データとを突合することにより、前記物件毎に前記浸水深が付与された物件データを取得するステップと、前記浸水深が付与された物件データのそれぞれを、前記浸水深に応じて複数に区分されたリスク区分のうち何れかのリスク区分に振り分ける振分ステップと、前記振分ステップによる振分結果に基づいて前記リスク区分毎に純保険料率を算出するステップと、前記リスク区分毎に算出された純保険料率に基づいて複数に区分された保険料を設定するステップと、を含むことを特徴とする。 The invention according to claim 10 is an information processing method executed by one or more computers, in which property data including location information of each of a plurality of properties existing in a specific area and an area including the specific area. By collating with the inundation depth data indicating the inundation depth assumed due to the inundation, the step of acquiring the property data to which the inundation depth is given for each of the properties and the property data to which the inundation depth is given can be obtained. , The net insurance premium rate is calculated for each risk category based on the distribution step for allocating to any of the risk categories divided into a plurality of risk categories according to the inundation depth and the distribution result by the distribution step. It is characterized by including a step and a step of setting a plurality of insurance premiums based on the net insurance premium rate calculated for each risk category.

請求項11に記載の発明は、コンピュータを、特定地域に存在する複数の物件のそれぞれの所在地情報を含む物件データと、当該特定地域を含む地域において氾濫により想定される浸水深を示す浸水深データとを突合することにより、前記物件毎に前記浸水深が付与された物件データを取得する物件データ取得手段と、前記浸水深が付与された物件データのそれぞれを、前記浸水深に応じて複数に区分されたリスク区分のうち何れかのリスク区分に振り分ける振分手段と、前記振分手段による振分結果に基づいて前記リスク区分毎に純保険料率を算出する算出手段と、前記リスク区分毎に算出された純保険料率に基づいて複数に区分された保険料を設定する設定手段として機能させることを特徴とする。 The invention according to claim 11 uses a computer to provide property data including location information of each of a plurality of properties existing in a specific area and inundation depth data indicating an inundation depth expected due to flooding in the area including the specific area. By collating with each other, the property data acquisition means for acquiring the property data to which the inundation depth is given for each property and the property data to which the inundation depth is given are divided into a plurality of each according to the inundation depth. A distribution means for allocating to any of the classified risk categories, a calculation means for calculating the net insurance premium rate for each risk category based on the distribution result by the distribution means, and each risk category. It is characterized by functioning as a setting means for setting a plurality of premiums based on the calculated net premium rate.

本発明によれば、物件所在地毎の水災リスクに応じた適切な保険料を設定することができる。 According to the present invention, it is possible to set an appropriate insurance premium according to the flood risk for each property location.

保険料算定システムSの概要構成例を示す図である。It is a figure which shows the outline composition example of the insurance premium calculation system S. (A)は、保険料設定サーバ2の概要構成例を示すブロック図であり、(B)は、システム制御部23における機能ブロックの一例を示す図である。(A) is a block diagram showing an outline configuration example of the insurance premium setting server 2, and (B) is a diagram showing an example of a functional block in the system control unit 23. 外水リスク区分及び内水リスク区分の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the outside water risk category and the inland water risk category. (A)は、保険契約処理サーバ3の概要構成例を示すブロック図であり、(B)は、システム制御部33における機能ブロックの一例を示す図である。(A) is a block diagram showing an outline configuration example of the insurance contract processing server 3, and (B) is a diagram showing an example of a functional block in the system control unit 33. 水災保険料の設定動作時におけるシステム制御部23の処理の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the processing of the system control unit 23 at the time of setting operation of a flood insurance premium. (A)は、組合せリスク区分毎に算出された純率をマトリクス状に表した図であり、(B)は、組合せリスク区分毎に算出された相対純率指数をマトリクス状に表した図であり、(C)は、組合せリスク区分毎に算出された純率較差をマトリクス状に表した図である。(A) is a diagram showing the net rate calculated for each combination risk category in a matrix, and (B) is a diagram showing the relative net rate index calculated for each combination risk category in a matrix. Yes, (C) is a diagram showing the net rate difference calculated for each combination risk category in a matrix. Minimum Bias法により保有保険金額nijと相対純率指数rijから純率較差r^ijを求めるときの様子を示す概念図である。It is a conceptual diagram which shows the state when the net rate difference r ^ ij is obtained from the insured amount n ij and the relative net rate index r ij by the Minimum Bias method. 組合せリスク区分毎の純率較差をクラスタ分析により分類し、料率区分毎に純率較差を算出するときの様子を示す概念図である。It is a conceptual diagram which shows the state when the net rate difference for each combination risk category is classified by cluster analysis, and the net rate difference is calculated for each rate category. (A)は、水災保険料の提示動作時におけるシステム制御部33の処理の一例を示すフローチャートであり、(B)は、水災保険料の提示動作時におけるシステム制御部23の処理の一例を示すフローチャートである。(A) is a flowchart showing an example of processing of the system control unit 33 at the time of the flood disaster insurance premium presentation operation, and (B) shows an example of the processing of the system control unit 23 at the time of the flood disaster insurance premium presentation operation. It is a flowchart.

以下、図面を参照して本発明の実施形態について説明する。なお、以下の実施の形態は、保険情報処理システムSに対して本発明を適用した場合の実施形態である。本実施形態に係る保険情報処理システムSにおいては、主として、氾濫により想定される浸水深を示す浸水深データを利用して物件所在地(物件の所在地)毎の水災リスクに応じて複数に区分される保険料(以下、「水災保険料」という)を設定する動作と、水災に係る保険の申込の際に保険申込者(契約者)の物件所在地の水災リスクに応じた水災保険料等を当該保険申込者に提示する動作とが行われる。ここで、水災リスクとは、外水リスクと内水リスクとの少なくとも何れか一方を含む。外水リスクとは、外水氾濫により想定される外水浸水深を意味する。一方、内水リスクとは、内水氾濫により想定される内水浸水深を意味する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. The following embodiments are embodiments when the present invention is applied to the insurance information processing system S. In the insurance information processing system S according to the present embodiment, the insurance information processing system S is mainly classified into a plurality of types according to the flood risk for each property location (property location) by using the inundation depth data indicating the inundation depth assumed due to flooding. The operation of setting insurance premiums (hereinafter referred to as "flood disaster insurance premiums") and the flood insurance premiums, etc. according to the flood risk of the property location of the insurance applicant (contractor) when applying for insurance related to flood disasters The operation to be presented to the applicant is performed. Here, the flood risk includes at least one of the outside water risk and the inland water risk. The outside water risk means the outside water inundation depth assumed by the outside water flooding. On the other hand, the inland waters risk means the inland waters inundation depth assumed by the inland waters inundation.

[1.保険情報処理システムSの構成及び機能]
先ず、図1を参照して、本実施形態に係る保険情報処理システムSの構成及び機能について説明する。図1は、保険情報処理システムSの概要構成例を示す図である。図1に示すように、保険情報処理システムSは、保険申込端末1、保険料設定サーバ2、及び保険契約処理サーバ3等を含んで構成される。保険申込端末1、保険料設定サーバ2、及び保険契約処理サーバ3は、それぞれ、ネットワークNWに接続される。ネットワークNWは、例えば、インターネット、移動体通信ネットワーク及びその無線基地局等から構成される。なお、図1の例では、保険申込端末1は、1つ示されているが実際には複数存在する。また、保険料設定サーバ2と保険契約処理サーバ3とは1つのサーバにより構成されてもよい。
[1. Configuration and function of insurance information processing system S]
First, the configuration and function of the insurance information processing system S according to the present embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a diagram showing a schematic configuration example of the insurance information processing system S. As shown in FIG. 1, the insurance information processing system S includes an insurance application terminal 1, an insurance premium setting server 2, an insurance contract processing server 3, and the like. The insurance application terminal 1, the insurance premium setting server 2, and the insurance contract processing server 3 are each connected to the network NW. The network NW is composed of, for example, the Internet, a mobile communication network, a wireless base station thereof, and the like. In the example of FIG. 1, one insurance application terminal 1 is shown, but there are actually a plurality of insurance application terminals 1. Further, the insurance premium setting server 2 and the insurance contract processing server 3 may be configured by one server.

[1−1.保険申込端末1の構成及び機能] [1-1. Configuration and function of insurance application terminal 1]

保険申込端末1は、水災に係る保険の申込の際に水災保険料等を保険申込者に提示するための端末である。保険申込端末1のユーザ(操作者)は、保険申込者または保険募集人である。保険員とは、保険申込者に対して対面で保険の申込を薦める保険会社(またはその代理店)のスタッフである。保険申込端末1には、ネットワークNWを介して保険契約処理サーバ3へアクセスして水災に係る保険の申込手続きを行うためのアプリケーション(専用のアプリケーション)やウェブブラウザ等がインストールされている。なお、保険申込端末1には、例えばパーソナルコンピュータ、スマートフォン、タブレット等が適用可能であり、例えば人の指やペン等による操作を受け付ける入力機能と保険申込画面等に情報を表示する表示機能を有するタッチパネルが備えられる。 The insurance application terminal 1 is a terminal for presenting a flood disaster insurance premium or the like to an insurance applicant when applying for insurance related to a flood disaster. The user (operator) of the insurance application terminal 1 is an insurance applicant or an insurance solicitor. An insurer is a staff member of an insurance company (or its agent) who recommends face-to-face insurance applications to insurance applicants. An application (dedicated application), a web browser, or the like for accessing the insurance contract processing server 3 via the network NW and performing an insurance application procedure related to a flood disaster is installed in the insurance application terminal 1. The insurance application terminal 1 can be applied to, for example, a personal computer, a smartphone, a tablet, etc., and has, for example, an input function for accepting operations with a human finger or a pen, and a display function for displaying information on an insurance application screen or the like. A touch panel is provided.

[1−2.保険料設定サーバ2の構成及び機能]
保険料設定サーバ2は、水災保険料を設定するサーバであり、1または複数のコンピュータにより構成される。図2(A)は、保険料設定サーバ2の概要構成例を示すブロック図である。図2(A)に示すように、保険料設定サーバ2は、通信部21、記憶部22、及びシステム制御部23等を備える。通信部21は、ネットワークNWに接続して通信を行う機能を担う。記憶部22は、例えば、ハードディスクドライブ等からなり、オペレーティングシステム,サーバプログラム(本発明の情報処理プログラムを含む)等を記憶する。なお、サーバプログラムは、所定のサーバから保険料設定サーバ2にダウンロードされてもよいし、CDやDVD等の記録媒体から読み込まれて記憶部22に記憶されるようにしてもよい。
[1-2. Configuration and function of insurance premium setting server 2]
The insurance premium setting server 2 is a server for setting flood disaster insurance premiums, and is composed of one or a plurality of computers. FIG. 2A is a block diagram showing an outline configuration example of the insurance premium setting server 2. As shown in FIG. 2A, the insurance premium setting server 2 includes a communication unit 21, a storage unit 22, a system control unit 23, and the like. The communication unit 21 has a function of connecting to the network NW and performing communication. The storage unit 22 is composed of, for example, a hard disk drive or the like, and stores an operating system, a server program (including the information processing program of the present invention), and the like. The server program may be downloaded from a predetermined server to the insurance premium setting server 2, or may be read from a recording medium such as a CD or DVD and stored in the storage unit 22.

記憶部22には、物件データベース221、浸水深データベース222、リスク区分データベース223、及び水災保険料データベース224等が構築される。なお、これらのデータベースは、保険料設定サーバ2とは分離されたデータベースサーバ内に構築されてもよい。物件データベース221には、特定地域(例えば、日本全土の地域、または都道府県の地域)に存在する複数の物件のそれぞれの所在地情報を含む物件データが格納される。ここで、物件データは、例えば保険会社により保有されるデータであり、当該物件データに示される物件は例えば被保険対象となった建物(契約者の住居等)である。所在地情報は、例えば物件所在地の郵便番号や住所、または物件所在地の緯度及び経度である。なお、物件データには、物件の構造が含まれてもよい。物件の構造の例として、マンション構造(M構造)、耐火構造(T構造)、及び非耐火構造(H構造)が挙げられる。 In the storage unit 22, a property database 221, an inundation depth database 222, a risk classification database 223, a flood disaster insurance premium database 224, and the like are constructed. In addition, these databases may be built in the database server separated from the insurance premium setting server 2. The property database 221 stores property data including location information of each of a plurality of properties existing in a specific area (for example, a region of the whole of Japan or a region of a prefecture). Here, the property data is, for example, data held by an insurance company, and the property shown in the property data is, for example, an insured building (contractor's residence, etc.). The location information is, for example, the postal code or address of the property location, or the latitude and longitude of the property location. The property data may include the structure of the property. Examples of the structure of the property include a condominium structure (M structure), a fireproof structure (T structure), and a non-fireproof structure (H structure).

浸水深データベース222には、上記特定地域を含む地域において氾濫により想定される浸水深を示す浸水深データが格納される。ここで、浸水深データは、例えば、当該地域における各地点の緯度及び経度に対して浸水深が対応付けられたデータである。浸水深データには、上記特定地域を含む地域において外水氾濫により想定される外水浸水深を示す外水浸水深データと、当該地域において内水氾濫により想定される内水浸水深を示す内水浸水深データとの双方または何れか一方が含まれる。なお、外水浸水深データは、例えば国土交通省等により作成された浸水想定区域データまたは洪水ハザードマップから取得され、内水浸水深データは、例えば国土交通省等により作成された低位地帯データから取得される。 The inundation depth database 222 stores inundation depth data indicating the inundation depth assumed by flooding in the area including the specific area. Here, the inundation depth data is, for example, data in which the inundation depth is associated with the latitude and longitude of each point in the area. The inundation depth data includes external inundation depth data showing the inundation depth expected due to external inundation in the area including the above specific area, and inland inundation depth expected due to inland inundation in the area. Includes both or one of the inundation depth data. Inundation depth data is obtained from, for example, inundation estimation area data or flood hazard maps created by the Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism, and inland inundation depth data is obtained from low-level zone data created by, for example, the Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism. To be acquired.

リスク区分データベース223には、浸水深に応じて複数に区分されたリスク区分を示すリスク区分データが格納される。ここで、リスク区分データには、浸水深(外水浸水深)に応じて複数に区分された外水リスク区分を示す外水リスク区分データと、浸水深(内水浸水深)に応じて複数に区分された内水リスク区分とを示す内水リスク区分データとの双方または何れか一方が含まれる。図3は、外水リスク区分及び内水リスク区分の一例を示す図である。図3の例では、外水リスク区分及び内水リスク区分は、それぞれ、(1)〜(5)の5区分にレベル分けされている。例えば、外水リスク区分(1)及び内水リスク区分(1)には浸水深0mが該当し、外水リスク区分(2)及び内水リスク区分(2)には浸水深0m超0.5m未満が該当し、外水リスク区分(3)及び内水リスク区分(3)には浸水深0.5m以上2.0m未満が該当し、外水リスク区分(4)及び内水リスク区分(4)には浸水深2.0m以上5.0m未満が該当し、外水リスク区分(5)及び内水リスク区分(5)には浸水深5m以上が該当する。 The risk classification database 223 stores risk classification data indicating a plurality of risk classifications according to the inundation depth. Here, the risk classification data includes external water risk classification data indicating a plurality of external water risk classifications according to the inundation depth (inland water inundation depth) and a plurality of external water risk classification data according to the inundation depth (internal water inundation depth). Includes both or one of the inland waters risk classification data indicating the inland waters risk classification classified in. FIG. 3 is a diagram showing an example of an external water risk category and an internal water risk category. In the example of FIG. 3, the outside water risk classification and the inland water risk classification are each divided into five levels (1) to (5). For example, the inundation depth of 0 m corresponds to the external water risk category (1) and the inland water risk category (1), and the inundation depth of more than 0 m and less than 0.5 m corresponds to the external water risk category (2) and the inland water risk category (2). Is applicable, and the inundation depth of 0.5 m or more and less than 2.0 m corresponds to the external water risk category (3) and the inland water risk category (3), and the external water risk category (4) and the inland water risk category (4). The inundation depth of 2.0 m or more and less than 5.0 m corresponds, and the inundation depth of 5 m or more corresponds to the external water risk category (5) and the inland water risk category (5).

なお、このような区分は、5区分に限定されるものではなく、2〜4区分であってもよいし6区分以上であってもよい。また、図3の例では、内水と外水ともに同様の基準(例えば、浸水深0.5mで床上浸水、浸水深2.0mで建物1階の軒下まで浸水、浸水深5.0mで建物2階の軒下まで浸水、浸水深5.0m以上で2階屋根以上が浸水)により区分設定(つまり、浸水深の範囲設定)を行っているが、これに限定されるものではなく、また、内水と外水とで異なる基準により区分設定されてもよい。図3の例では、外水リスク区分(1)〜(5)と内水リスク区分(1)〜(5)との複数の組合せに係るリスク区分(以下、「組合せリスク区分」という)は25区分となる。 It should be noted that such a division is not limited to 5 divisions, and may be 2 to 4 divisions or 6 or more divisions. In the example of FIG. 3, both inland water and outside water have the same criteria (for example, inundation depth 0.5 m on the floor, inundation depth 2.0 m to the eaves on the first floor of the building, and inundation depth 5.0 m on the second floor of the building. Classification is set (that is, the range of inundation depth is set) by flooding to the bottom of the eaves and flooding of the roof on the second floor or more at an inundation depth of 5.0 m or more, but it is not limited to this, and internal water and outside The classification may be set according to a standard different from that of water. In the example of FIG. 3, the risk categories (hereinafter referred to as “combination risk categories”) relating to a plurality of combinations of the outside water risk categories (1) to (5) and the inland water risk categories (1) to (5) are 25. It becomes a division.

水災保険料データベース224には、物件所在地毎の水災リスクに応じて設定された異なる複数の水災保険料が格納される。ここで、水災保険料とは、水災に係る保険の申込による契約成立後に保険申込者が所定期間毎(例えば、1ヶ月毎)に支払うべき営業保険料である。営業保険料は、保険会社の保険料収入のうち保険申込者への保険金支払いに充てられる純保険料と、保険会社が保険事業を運営していくための必要な経費等に充てられる付加保険料とからなる。なお、本実施形態では、水災保険料のうち、特に純保険料の算定方法に特徴があるので、付加保険料及び付加保険料率の算定方法についての説明を省略する。 The flood insurance premium database 224 stores a plurality of different flood insurance premiums set according to the flood risk for each property location. Here, the flood insurance premium is a business insurance premium that the insurance applicant should pay every predetermined period (for example, every month) after the contract is concluded by applying for the insurance related to the flood disaster. The operating insurance premiums are the net insurance premiums that are used to pay the insurance claims to the insurance applicants out of the insurance premium income of the insurance company, and the additional insurance that is used for the expenses necessary for the insurance company to operate the insurance business. It consists of a fee. In this embodiment, among the flood insurance premiums, the method of calculating the net insurance premium is particularly characteristic, so the description of the method of calculating the additional insurance premium and the additional insurance premium rate will be omitted.

システム制御部23は、CPU(Central Processing Unit),ROM(Read Only Memory),及びRAM(Random Access Memory)等を備え、オペレーティングシステム上でサーバプログラム等を実行する。図2(B)は、システム制御部23における機能ブロックの一例を示す図である。システム制御部23は、サーバプログラム等の実行により、図2(B)に示すように、情報取得部231、リスク区分振分部232、純率算出部233、及び保険料設定部234等として機能する。ここで、情報取得部231は、本発明における物件データ取得手段の一例である。リスク区分振分部232は、本発明における振分手段の一例である。純率算出部233は、本発明における算出手段の一例である。保険料設定部234は、本発明における設定手段の一例である。 The system control unit 23 includes a CPU (Central Processing Unit), a ROM (Read Only Memory), a RAM (Random Access Memory), and the like, and executes a server program and the like on the operating system. FIG. 2B is a diagram showing an example of a functional block in the system control unit 23. As shown in FIG. 2B, the system control unit 23 functions as an information acquisition unit 231, a risk classification distribution unit 232, a net rate calculation unit 233, an insurance premium setting unit 234, etc. by executing a server program or the like. do. Here, the information acquisition unit 231 is an example of the property data acquisition means in the present invention. The risk classification distribution unit 232 is an example of the distribution means in the present invention. The pure rate calculation unit 233 is an example of the calculation means in the present invention. The insurance premium setting unit 234 is an example of the setting means in the present invention.

情報取得部231は、特定地域に存在する複数の物件のそれぞれの所在地情報を含む物件データを物件データベース221から取得し、当該特定地域を含む地域において氾濫により想定される浸水深を示す浸水深データを浸水深データベース222から取得する。なお、取得される浸水深データは、外水浸水深データと内水浸水深データとの双方または何れか一方である。そして、情報取得部231は、複数の物件のそれぞれの物件データと、浸水深データとを突合(例えば、緯度及び経度により突合)することにより、当該物件毎に浸水深が付与された物件データを取得する。 The information acquisition unit 231 acquires property data including location information of each of a plurality of properties existing in a specific area from the property database 221 and shows inundation depth data indicating the inundation depth expected due to flooding in the area including the specific area. Is obtained from the inundation depth database 222. The acquired inundation depth data is either or both of the external inundation depth data and the inland inundation depth data. Then, the information acquisition unit 231 collates the property data of each of the plurality of properties with the inundation depth data (for example, collates by latitude and longitude) to obtain the property data to which the inundation depth is given for each property. get.

リスク区分振分部232は、情報取得部231により浸水深が付与された物件データのそれぞれを、当該浸水深に基づいて、上記リスク区分データにより示されるリスク区分のうち何れかのリスク区分に振り分ける。換言すると、物件データ毎に、付与された浸水深が該当するリスク区分に対して当該物件データが対応付けられる。ここで、外水浸水深及び内水浸水深が付与された物件データを用いる場合、リスク区分振分部232は、外水浸水深及び内水浸水深が付与された物件データのそれぞれを、上述した複数の組合せリスク区分のうち何れかの組合せリスク区分(例えば、25区分のうち何れかの1つの区分)に振り分ける。これにより、外水リスクと内水リスクとの2つの観点から、より適切な水災保険料を設定することが可能となる。例えば、外水浸水深2.2m及び内水浸水深0.6mが付与された物件データである場合、図3の例では、当該物件データは外水リスク区分(4)と内水リスク区分(3)との組合せリスク区分に振り分けられることになる。 The risk classification distribution unit 232 distributes each of the property data to which the inundation depth has been assigned by the information acquisition unit 231 to one of the risk categories indicated by the above risk classification data based on the inundation depth. .. In other words, for each property data, the property data is associated with the risk category to which the assigned inundation depth corresponds. Here, when the property data to which the outside water inundation depth and the inland water inundation depth are given is used, the risk classification distribution unit 232 sets each of the property data to which the outside water inundation depth and the inland water inundation depth are given as described above. Allocate to any combination risk category (for example, any one of 25 categories) among the plurality of combination risk categories. This makes it possible to set more appropriate flood disaster insurance premiums from the two perspectives of outside water risk and inland water risk. For example, in the case of property data with an outside water inundation depth of 2.2 m and an inland water inundation depth of 0.6 m, in the example of FIG. 3, the property data is the outside water risk category (4) and the inland water risk category (3). It will be distributed to the combination risk category with.

純率算出部233は、リスク区分振分部232よる振分結果に基づいてリスク区分毎に純保険料率(以下、「純率」という)を算出する。例えば、純率算出部233は、予め設定された水災リスクモデルを用いてシミュレーションを実行することでリスク区分毎にリスク量を算出する。これにより、リスク量に応じた適切な純率を用いて、より適切な水災保険料を設定することが可能となる。ここで、水災リスクモデルには、例えば所定期間における水災発生回数や損害割合等の確率分布を表す関数が設定されており、リスク区分に振り分けられた物件データに係る情報(例えば、保険の対象、物件の数、物件の構造等)が水災リスクモデルへ入力されることで、その出力値としてリスク量が得られる。 The net rate calculation unit 233 calculates the net insurance premium rate (hereinafter referred to as “net rate”) for each risk category based on the distribution result by the risk classification distribution unit 232. For example, the net rate calculation unit 233 calculates the amount of risk for each risk category by executing a simulation using a preset flood risk model. This makes it possible to set more appropriate flood insurance premiums using an appropriate net rate according to the amount of risk. Here, in the flood risk model, for example, a function representing a probability distribution such as the number of flood disaster occurrences and the damage ratio in a predetermined period is set, and information related to property data assigned to risk categories (for example, insurance coverage, By inputting the number of properties, structure of properties, etc. into the flood risk model, the amount of risk can be obtained as the output value.

なお、所定期間とは、シミュレーションの対象となる期間(例えば、年数)であり、例えば1万年、5万年、または10万年という期間を設定することができる。そして、純率算出部233は、リスク区分毎のリスク量とリスク区分毎の保有保険金額とに基づいてリスク区分毎に純率を算出する。ここで、保有保険金額とは、例えば、任意の時点における保険会社の有効契約全ての保険金額の合計値を意味する。リスク区分振分部232より組合せリスク区分に振り分けられた場合、その振分結果に基づいて組合せリスク区分毎に純率が算出される。また、純率は、リスク区分、且つ物件の構造(例えば、M構造、T構造、H構造)毎に算出されてもよい。 The predetermined period is a period (for example, the number of years) that is the target of the simulation, and a period of, for example, 10,000 years, 50,000 years, or 100,000 years can be set. Then, the net rate calculation unit 233 calculates the net rate for each risk category based on the amount of risk for each risk category and the amount of insurance held for each risk category. Here, the insurance amount held means, for example, the total value of the insurance amounts of all the valid contracts of the insurance company at an arbitrary time. When the risk classification distribution unit 232 distributes to the combination risk classification, the net rate is calculated for each combination risk classification based on the distribution result. In addition, the net rate may be calculated for each risk category and property structure (for example, M structure, T structure, H structure).

保険料設定部234は、純率算出部233によりリスク区分毎に算出された純率に基づいて複数に区分された水災保険料を設定する。例えば、純率に付加保険料率が加えられることより保険料率が算出され、当該保険料率が保険金額に乗じられることより水災保険料が算定(設定)される。ここで、保険金額とは、保険事故が発生した場合に保険会社が支払う保険金の限度額である。 The insurance premium setting unit 234 sets a plurality of flood disaster insurance premiums based on the net rate calculated for each risk category by the net rate calculation unit 233. For example, the insurance premium rate is calculated by adding the additional insurance premium rate to the net rate, and the flood disaster insurance premium is calculated (set) by multiplying the insurance premium rate by the insurance amount. Here, the insurance amount is the maximum amount of insurance money paid by the insurance company in the event of an insurance accident.

なお、純率算出部233より組合せリスク区分毎に純率が算出された場合、当該組合せリスク区分毎に算出された純率に基づいて複数に区分された水災保険料が設定される。ただし、水災保険料の扱い易さや信頼性の観点から、組合せリスク区分を集約することで当該組合せリスク区分より少ない数の区分毎に水災保険料が設定されることが望ましい。この場合、保険料設定部234は、組合せリスク区分毎に他の組合せリスク区分との純率の較差(以下、「純率較差」という)を算出し、純率較差をクラスタ分析により分類することにより、組合せリスク区分より少ない複数の料率区分毎の純率較差を求め、当該料率区分毎の純率較差に基づいて料率区分毎に水災保険料を設定するとよい。これにより、料率区分毎の純率較差を用いて、より適切な水災保険料を設定することができる。なお、純率較差は、クラスタ分析以外の統計的手法等によって計算されることにより分類されてもよい。 When the net rate is calculated for each combination risk category by the net rate calculation unit 233, a plurality of flood disaster insurance premiums are set based on the net rate calculated for each combination risk category. However, from the viewpoint of ease of handling and reliability of flood insurance premiums, it is desirable to set flood insurance premiums for each of a smaller number of categories than the combination risk categories by aggregating the combination risk categories. In this case, the insurance premium setting unit 234 calculates the difference in net rate from other combination risk categories (hereinafter referred to as “net rate difference”) for each combination risk category, and classifies the net rate difference by cluster analysis. Therefore, it is advisable to obtain the net rate difference for each of a plurality of rate categories, which is smaller than the combined risk category, and set the flood insurance premium for each rate category based on the net rate difference for each rate category. As a result, it is possible to set a more appropriate flood disaster insurance premium by using the net rate difference for each rate category. The net rate difference may be classified by calculation by a statistical method other than cluster analysis.

[1−3.保険契約処理サーバ3の構成及び機能]
保険契約処理サーバ3は、水災に係る保険の申込の際にネットワークNWを介して保険申込端末1とやり取りを行うサーバであり、1または複数のコンピュータにより構成される。図4(A)は、保険契約処理サーバ3の概要構成例を示すブロック図である。図4(A)に示すように、保険契約処理サーバ3は、通信部31、記憶部32、及びシステム制御部33等を備える。通信部31は、ネットワークNWに接続して通信を行う機能を担う。記憶部32は、例えば、ハードディスクドライブ等からなり、オペレーティングシステム,サーバプログラム(本発明の情報処理プログラムを含む)等を記憶する。なお、サーバプログラムは、所定のサーバから保険契約処理サーバ3にダウンロードされてもよいし、CDやDVD等の記録媒体から読み込まれて記憶部32に記憶されるようにしてもよい。
[1-3. Configuration and functions of insurance contract processing server 3]
The insurance contract processing server 3 is a server that exchanges information with the insurance application terminal 1 via the network NW when applying for insurance related to a flood disaster, and is composed of one or a plurality of computers. FIG. 4A is a block diagram showing an outline configuration example of the insurance contract processing server 3. As shown in FIG. 4A, the insurance contract processing server 3 includes a communication unit 31, a storage unit 32, a system control unit 33, and the like. The communication unit 31 has a function of connecting to the network NW and performing communication. The storage unit 32 is composed of, for example, a hard disk drive or the like, and stores an operating system, a server program (including the information processing program of the present invention), and the like. The server program may be downloaded from a predetermined server to the insurance contract processing server 3, or may be read from a recording medium such as a CD or DVD and stored in the storage unit 32.

システム制御部33は、CPU,ROM,及びRAM等を備え、オペレーティングシステム上でサーバプログラム等を実行する。図4(B)は、システム制御部33における機能ブロックの一例を示す図である。システム制御部33は、サーバプログラム等の実行により、図4(B)に示すように、情報入力部331、保険情報取得部332、及び保険情報提示部333等として機能する。ここで、情報入力部331は、本発明における入力手段の一例である。保険情報取得部332は、本発明における保険料取得手段の一例である。保険情報提示部333は、本発明における提示手段の一例である。 The system control unit 33 includes a CPU, ROM, RAM, and the like, and executes a server program and the like on the operating system. FIG. 4B is a diagram showing an example of a functional block in the system control unit 33. As shown in FIG. 4B, the system control unit 33 functions as an information input unit 331, an insurance information acquisition unit 332, an insurance information presentation unit 333, and the like by executing a server program or the like. Here, the information input unit 331 is an example of the input means in the present invention. The insurance information acquisition unit 332 is an example of the insurance premium acquisition means in the present invention. The insurance information presentation unit 333 is an example of the presentation means in the present invention.

情報入力部331は、保険申込端末1において保険申込者により指定された被保険対象となる物件の所在地情報を保険申込端末1からネットワークNWを介して入力(受信)する。保険情報取得部332は、保険料設定サーバ2の保険料設定部234により複数に区分されて設定された水災保険料のうち、情報入力部331により入力された所在地情報(例えば、緯度及び経度)に対応する水災保険料を保険料設定サーバ2から取得する。このとき、保険情報取得部332は、情報入力部331により入力された所在地情報に対応する水災リスク(つまり、浸水深)に関する情報(以下、「水災リスク情報」という)を保険料設定サーバ2から取得するとよい。 The information input unit 331 inputs (receives) the location information of the insured property designated by the insurance applicant on the insurance application terminal 1 from the insurance application terminal 1 via the network NW. The insurance information acquisition unit 332 has location information (for example, latitude and longitude) input by the information input unit 331 among the flood disaster insurance premiums set by the insurance premium setting unit 234 of the insurance premium setting server 2. Obtain the flood disaster insurance premium corresponding to the above from the insurance premium setting server 2. At this time, the insurance information acquisition unit 332 provides information (hereinafter, referred to as “flood disaster risk information”) regarding the flood disaster risk (that is, inundation depth) corresponding to the location information input by the information input unit 331 from the insurance premium setting server 2. You should get it.

保険情報提示部333は、保険情報取得部332により取得された水災保険料を含む保険情報をネットワークNWを介して保険申込端末1へ送信して保険申込画面に表示させることにより、当該水災保険料を含む保険情報を保険申込者に提示する。これにより、保険申込者に対して不公平感の少ない適切な水災保険料を知らせることができる。また、水災保険料が保険申込者に提示される際に、保険情報取得部332により取得された水災リスク情報が保険申込者に提示されるとよい。これにより、保険申込者に対して適切な水災保険料を知らせると同時に保険申込者の物件所在地における水災リスクを正しく把握させることができる。この場合、保険情報提示部333は、水災保険料及び水災リスク情報を含む保険情報を保険申込端末1へ送信することになる。 The insurance information presentation unit 333 transmits the insurance information including the water accident insurance premium acquired by the insurance information acquisition unit 332 to the insurance application terminal 1 via the network NW and displays it on the insurance application screen, thereby displaying the water accident insurance premium. Present insurance information including the above to the insurance applicant. As a result, it is possible to inform the insurance applicant of an appropriate flood disaster insurance premium with less unfairness. Further, when the flood disaster insurance premium is presented to the insurance applicant, the flood disaster risk information acquired by the insurance information acquisition unit 332 may be presented to the insurance applicant. As a result, it is possible to notify the insurance applicant of the appropriate flood disaster insurance premium and at the same time to correctly grasp the flood disaster risk at the property location of the insurance applicant. In this case, the insurance information presentation unit 333 will transmit the insurance information including the flood disaster premium and the flood disaster risk information to the insurance application terminal 1.

なお、水災リスク情報には、複数の外水リスク区分のうち情報入力部331により入力された所在地情報に対応する外水リスク区分の情報と、複数の内水リスク区分のうち情報入力部331により入力された所在地情報に対応する内水リスク区分の情報が含まれるとよい。ここで、外水リスク区分の情報は、外水リスク区分のレベル(図3の例では(1)〜(5)の何れか)であってもよいし、外水リスク区分に該当する浸水深であってもよい。また、内水リスク区分の情報は、内水リスク区分のレベル(図3の例では(1)〜(5)の何れか)であってもよいし、内水リスク区分に該当する浸水深であってもよい。 The flood risk information includes information on the outside water risk category corresponding to the location information input by the information input unit 331 among the plurality of outside water risk categories, and information input unit 331 among the plurality of inland water risk categories. Information on the inland waters risk category corresponding to the entered location information should be included. Here, the information on the external water risk category may be the level of the external water risk category (any of (1) to (5) in the example of FIG. 3), or the inundation depth corresponding to the external water risk category. It may be. In addition, the information on the inland waters risk category may be the level of the inland waters risk category (any of (1) to (5) in the example of FIG. 3), or the inundation depth corresponding to the inland waters risk category. There may be.

[2.保険情報処理システムSの動作]
次に、本実施形態に係る保険情報処理システムSの動作について説明する。なお、以下に説明する動作においては、外水浸水深データと内水浸水深データとの双方が利用されるものとする。
[2. Operation of insurance information processing system S]
Next, the operation of the insurance information processing system S according to the present embodiment will be described. In the operation described below, both the outside water inundation depth data and the inland water inundation depth data shall be used.

[2−1.水災保険料の設定動作]
先ず、図5等を参照して、保険料設定サーバ2による水災保険料の設定動作の一例について説明する。図5は、水災保険料の設定動作時におけるシステム制御部23の処理の一例を示すフローチャートである。
[2-1. Flood insurance premium setting operation]
First, an example of the operation of setting the flood disaster insurance premium by the insurance premium setting server 2 will be described with reference to FIG. 5 and the like. FIG. 5 is a flowchart showing an example of processing of the system control unit 23 at the time of setting operation of the flood insurance premium.

図5に示す処理は、例えば保険会社の管理者からの指示にしたがって開始される。図5に示す処理が開始されると、システム制御部23(情報取得部231)は、特定地域に存在する複数の物件のそれぞれの所在地情報(ここでは、物件所在地の住所とする)を含む物件データを物件データベース221から取得する(ステップS1)。こうして取得された各物件データは、システム制御部23におけるRAMの所定領域に記憶される。次いで、システム制御部23(情報取得部231)は、ステップS1で取得された各物件データに含まれる物件の住所を緯度及び経度に変換する(ステップS2)。 The process shown in FIG. 5 is started according to, for example, an instruction from the manager of the insurance company. When the process shown in FIG. 5 is started, the system control unit 23 (information acquisition unit 231) includes the location information of each of the plurality of properties existing in the specific area (here, the address of the property location). Data is acquired from the property database 221 (step S1). Each property data acquired in this way is stored in a predetermined area of the RAM in the system control unit 23. Next, the system control unit 23 (information acquisition unit 231) converts the address of the property included in each property data acquired in step S1 into latitude and longitude (step S2).

次いで、システム制御部23(情報取得部231)は、外水浸水深データ及び内水浸水深データを浸水深データベース222から取得する(ステップS3)。こうして取得された外水浸水深データ及び内水浸水深データは、システム制御部23におけるRAMの所定領域に記憶される。次いで、システム制御部23(情報取得部231)は、ステップS2で物件の住所が緯度及び経度に変換された各物件データと、ステップS3で取得された外水浸水深データ及び内水浸水深データとを突合することにより、外水浸水深及び内水浸水深が付与された各物件データを取得する(ステップS4)。 Next, the system control unit 23 (information acquisition unit 231) acquires the outside water inundation depth data and the inland water inundation depth data from the inundation depth database 222 (step S3). The external water inundation depth data and the internal water inundation depth data acquired in this way are stored in a predetermined area of the RAM in the system control unit 23. Next, the system control unit 23 (information acquisition unit 231) receives each property data in which the address of the property is converted into latitude and longitude in step S2, and the external water inundation depth data and the inland waters inundation depth data acquired in step S3. By collating with and, the data of each property to which the outside water inundation depth and the inland water inundation depth are given is acquired (step S4).

次いで、システム制御部23(情報取得部231)は、外水リスク区分データ及び内水リスク区分データをリスク区分データベース223から取得する(ステップS5)。次いで、システム制御部23(情報取得部231)は、ステップS5で取得された外水リスク区分データ及び内水リスク区分データに基づいて、外水リスク区分と内水リスク区分との組合せリスク区分を複数特定する(ステップS6)。 Next, the system control unit 23 (information acquisition unit 231) acquires the outside water risk classification data and the inland water risk classification data from the risk classification database 223 (step S5). Next, the system control unit 23 (information acquisition unit 231) determines the combined risk classification of the external water risk classification and the inland water risk classification based on the external water risk classification data and the inland water risk classification data acquired in step S5. Specify a plurality (step S6).

次いで、システム制御部23(リスク区分振分部232)は、ステップS4で取得された物件データのそれぞれを、当該外水浸水深及び内水浸水深に基づいて、ステップS6で特定された複数の組合せリスク区分のうち何れかの組合せリスク区分に振り分ける(ステップS7)。次いで、システム制御部23(純率算出部233)は、ステップS7で各組合せリスク区分に振り分けられた物件データ及び水災リスクモデルを用いてシミュレーションを実行することで組合せリスク区分毎に所定期間(シミュレーションの対象となる期間)分のリスク量を算出する(ステップS8)。 Next, the system control unit 23 (risk classification distribution unit 232) uses each of the property data acquired in step S4 as a plurality of property data specified in step S6 based on the outside water inundation depth and the inland water inundation depth. Allocate to any combination risk category among the combination risk categories (step S7). Next, the system control unit 23 (net rate calculation unit 233) executes a simulation using the property data and the flood risk model assigned to each combination risk category in step S7, thereby performing a predetermined period (simulation) for each combination risk category. The amount of risk for the period subject to (step S8) is calculated (step S8).

次いで、システム制御部23(純率算出部233)は、ステップS8で算出された、組合せリスク区分毎の所定期間分のリスク量と、組合せリスク区分毎の保有保険金額とに基づいて組合せリスク区分毎に純率を算出する(ステップS9)。例えば、所定期間分のリスク量を保有保険金額で除することにより算出された値(=所定期間分のリスク量/保有保険金額)を、上記所定期間で除することにより、単位期間(例えば、1ヶ月または1年)あたりの純率が組合せリスク区分毎に算出される。図6(A)は、組合せリスク区分毎に算出された純率をマトリクス状に表した図である。図6(A)において、一部のフィールド内の値を省略([xxxx]と表記)している(図6(B)及び図6(C)についても同様)。図6(A)に示すように、外水リスク及び内水リスクが大きい(つまり、浸水深が大きい)組合せリスク区分ほど純率が高くなっている。なお、図6(A)に示す全体計は、全ての組合せリスク区分の純率を加重平均(例えば、保有保険金額を重みとして加重平均)することで得られた全体の純率である。 Next, the system control unit 23 (net rate calculation unit 233) determines the combination risk classification based on the risk amount for a predetermined period for each combination risk classification calculated in step S8 and the insurance amount held for each combination risk classification. The net rate is calculated for each (step S9). For example, a unit period (for example, by dividing the value calculated by dividing the risk amount for a predetermined period by the insurance amount held (= risk amount for a predetermined period / insurance amount held) by the above predetermined period. The net rate per month or year) is calculated for each combination risk category. FIG. 6A is a diagram showing the net rate calculated for each combination risk category in a matrix. In FIG. 6 (A), the values in some fields are omitted (denoted as [xxxx]) (the same applies to FIGS. 6 (B) and 6 (C)). As shown in FIG. 6A, the net rate is higher in the combination risk category in which the external water risk and the inland water risk are large (that is, the inundation depth is large). The total shown in FIG. 6A is the overall net rate obtained by weighted averaging the net rates of all combination risk categories (for example, weighted average with the amount of insurance held as a weight).

次いで、システム制御部23(保険料設定部234)は、ステップS9で算出された、組合せリスク区分毎の純率を、全体の純率で除することにより、組合せリスク区分毎に相対純率指数(=組合せリスク区分の純率/全体の純率)を算出する(ステップS10)。図6(B)は、組合せリスク区分毎に算出された相対純率指数をマトリクス状に表した図である。各相対純率指数は、組合せリスク区分の純率についての全体の純率(図6(B)の例では、0.100)に対する割合である。 Next, the system control unit 23 (insurance premium setting unit 234) divides the net rate for each combination risk category calculated in step S9 by the total net rate to obtain a relative net rate index for each combination risk category. (= Net rate of combination risk category / net rate of the whole) is calculated (step S10). FIG. 6B is a diagram showing the relative net ratio index calculated for each combination risk category in a matrix. Each relative net rate index is a percentage of the total net rate (0.100 in the example of FIG. 6B) for the net rate of the combination risk category.

次いで、システム制御部23(保険料設定部234)は、組合せリスク区分毎に他の組合せリスク区分との純率較差を算出(つまり、組合せリスク区分間の純率較差を算出)する(ステップS11)。図6(C)は、組合せリスク区分毎に算出された純率較差をマトリクス状に表した図である。各組合せリスク区分の純率較差は、各組合せリスク区分の保有保険金額と、各組合せリスク区分の相対純率指数とを用いてMinimum Bias(ミニマムバイアス)法により算出されるとよい。ただし、各組合せリスク区分の純率較差は、Minimum Bias法以外の手法により算出されてもよい。Minimum Bias法は、次の連立方程式を解くことにより、料率係数x^i,y^jを求める手法である。

Figure 2021124866
Next, the system control unit 23 (insurance premium setting unit 234) calculates the net rate difference from other combination risk categories for each combination risk category (that is, calculates the net rate difference between the combination risk categories) (step S11). ). FIG. 6C is a diagram showing the net rate difference calculated for each combination risk category in a matrix. The net rate difference for each combination risk category may be calculated by the Minimum Bias method using the amount of insurance held for each combination risk category and the relative net rate index for each combination risk category. However, the net rate difference for each combination risk category may be calculated by a method other than the Minimum Bias method. The Minimum Bias method is a method for finding the rate coefficients x ^ i and y ^ j by solving the following simultaneous equations.
Figure 2021124866

ここで、nijは各組合せリスク区分の保有保険金額であり、rijは各組合せリスク区分の相対純率指数である。r^ijは各組合せリスク区分の純率較差であり加算型ではr^ij=x^i+y^jとして求められ、乗算型ではr^ij=x^i×y^jとして求められる。図7は、Minimum Bias法により保有保険金額nijと相対純率指数rijから純率較差r^ijを求めるときの様子を示す概念図である。 Here, n ij is the amount of insurance held in each combination risk category, and r ij is the relative net rate index of each combination risk category. r ^ ij is the net rate difference of each combination risk category, and is calculated as r ^ ij = x ^ i + y ^ j in the additive type and r ^ ij = x ^ i × y ^ j in the multiplication type. FIG. 7 is a conceptual diagram showing a state when the net rate difference r ^ ij is obtained from the insurance amount held n ij and the relative net rate index r ij by the Minimum Bias method.

なお、外水リスク区分と内水リスク区分には一定相関があると考えられる(例えば、標高が低い地点では、標高の高い地点に比べ、外水リスクも内水リスクも高い)が、このような相関は除外されることが望ましい。Minimum Bias法によれば、リスク区分間に相関があった場合に相関を除外することができる。組合せリスク区分間の相関を除外する手法として、Minimum Bias法での算出の他にGLMの手法が用いられてもよく、或いは、これらの手法以外の手法が用いられてもよい。 It is considered that there is a certain correlation between the outside water risk category and the inland water risk category (for example, at a low altitude point, the outside water risk and the inland water risk are higher than at a high altitude point). Correlation should be excluded. According to the Minimum Bias method, if there is a correlation between risk categories, the correlation can be excluded. As a method for excluding the correlation between the combination risk categories, the GLM method may be used in addition to the calculation by the Minimum Bias method, or a method other than these methods may be used.

次いで、システム制御部23(保険料設定部234)は、ステップS11で算出された、組合せリスク区分毎の純率較差をクラスタ分析により分類する(ステップS12)。次いで、システム制御部23(保険料設定部234)は、ステップS12で分類された純率較差を各組合せリスク区分の保有保険金額で料率区分毎に加重平均することで料率区分毎に純率較差を算出(つまり、料率区分間の純率較差を算出)する(ステップS13)。 Next, the system control unit 23 (insurance premium setting unit 234) classifies the net rate difference for each combination risk category calculated in step S11 by cluster analysis (step S12). Next, the system control unit 23 (insurance premium setting unit 234) weighted and averages the net rate difference classified in step S12 by the amount of insurance held in each combination risk category for each rate category, thereby increasing the net rate difference for each rate category. (That is, the net rate difference between the rate categories is calculated) (step S13).

図8は、組合せリスク区分毎の純率較差をクラスタ分析により分類し、料率区分毎に純率較差を算出するときの様子を示す概念図である。図8において、図6(C)と同様、一部のフィールド内の値を省略([xxxx]と表記)している。図8の例では、25区分の組合せリスク区分の純率較差が4区分の料率区分(区分A〜区分D)に分類(つまり、異なる3つの閾値により分類)され、料率区分毎に純率較差が算出されている。例えば、料率区分Aには、図8に示すように、7つの組合せリスク区分(A1〜A7)の純率較差が含まれる。なお、料率区分は、4区分に限定されるものではなく、2〜3区分であってもよいし5区分以上であってもよい。ただし、料率区分が多くなればなるほど、端部の料率区分の水災保険料が増えることになるので、料率区分は4区分程度にすることが望ましい。 FIG. 8 is a conceptual diagram showing a state in which the net rate difference for each combination risk category is classified by cluster analysis and the net rate difference is calculated for each rate category. In FIG. 8, as in FIG. 6C, the values in some fields are omitted (denoted as [xxxx]). In the example of FIG. 8, the net rate difference of the combination risk category of 25 categories is classified into 4 rate categories (category A to D) (that is, classified by 3 different thresholds), and the net rate difference is classified for each rate category. Is calculated. For example, rate category A includes a net rate range of seven combination risk categories (A1 to A7), as shown in FIG. The rate category is not limited to 4 categories, and may be 2 to 3 categories or 5 or more categories. However, as the number of rate categories increases, the flood insurance premiums for the edge rate categories will increase, so it is desirable to set the rate categories to about 4 categories.

次いで、システム制御部23(保険料設定部234)は、ステップS13で算出された、料率区分毎の純率較差に全国一本の純率を乗じることにより、料率区分毎に純率を算出する(ステップS14)。全国一本の純率は、予め設定されるものでり、例えば、損害保険料率算出機構が算出した参考純率を修正(「保険会社の商品の補償内容」と「参考純率の前提となる補償内容」の差異を修正)した純率である。次いで、システム制御部23(保険料設定部234)は、ステップS14で算出された、料率区分毎の純率に付加保険料率を加えて保険料率を算出し、当該保険料率を保険金額に乗じることより料率区分毎に水災保険料を設定する(ステップS15)。 Next, the system control unit 23 (insurance premium setting unit 234) calculates the net rate for each rate category by multiplying the net rate difference for each rate category calculated in step S13 by the net rate for each rate category nationwide. (Step S14). The nationwide net rate is set in advance. For example, the reference net rate calculated by the General Insurance Rating Organization of Japan is corrected (“Insurance company's product compensation content” and “Reference net rate are prerequisites”. This is the net rate after correcting the difference in "compensation details". Next, the system control unit 23 (insurance premium setting unit 234) calculates the insurance premium rate by adding the additional insurance premium rate to the net rate for each rate category calculated in step S14, and multiplies the insurance premium rate by the insurance amount. The flood insurance premium is set for each rate category (step S15).

こうして料率区分毎に設定された水災保険料は、各料率区分に対応付けられて水災保険料データベース22に格納される。このとき、各料率区分には、それぞれの料率区分の元になった組合せリスク区分(つまり、各料率区分に属する組合せリスク区分)が対応付けられて水災保険料データベース22に格納されるとよい。例えば、料率区分Aには、7つの組合せリスク区分(A1〜A7)が対応付けられる。また、上記浸水深データには、各地点の緯度及び経度に対して料率区分または水災保険料が対応付けられてもよい。 The flood insurance premiums set for each rate category in this way are associated with each rate category and stored in the flood insurance premium database 22. At this time, it is preferable that each rate category is associated with the combination risk category (that is, the combination risk category belonging to each rate category) that is the basis of each rate category and stored in the flood insurance premium database 22. For example, the rate category A is associated with seven combination risk categories (A1 to A7). Further, the inundation depth data may be associated with a rate classification or a flood insurance premium for the latitude and longitude of each point.

なお、物件の構造(例えば、M構造、T構造、H構造)毎に純率が算出される場合、ステップS1において物件の構造毎に区別されて物件データが取得され、それぞれの物件の構造毎に取得された物件データが用いられてステップS2〜S15の処理が実行される。 When the net rate is calculated for each property structure (for example, M structure, T structure, H structure), the property data is acquired separately for each property structure in step S1, and for each property structure. The processing of steps S2 to S15 is executed using the property data acquired in.

[2−2.水災保険料の提示動作]
次に、図9を参照して、保険契約処理サーバ3による水災保険料の提示動作について説明する。図9(A)は、水災保険料の提示動作時におけるシステム制御部33の処理の一例を示すフローチャートであり、図9(B)は、水災保険料の提示動作時におけるシステム制御部23の処理の一例を示すフローチャートである。なお、水災保険料の提示動作は、保険申込者に対して不公平感の少ない適切な水災保険料を知らせ、さらに、保険申込者の物件所在地における水災リスクを正しく把握させるという課題を解決するための動作である。
[2-2. Flood insurance premium presentation operation]
Next, with reference to FIG. 9, the operation of presenting the flood disaster insurance premium by the insurance contract processing server 3 will be described. FIG. 9A is a flowchart showing an example of processing of the system control unit 33 during the flood disaster insurance premium presentation operation, and FIG. 9B is a processing of the system control unit 23 during the flood disaster insurance premium presentation operation. It is a flowchart which shows an example. The operation of presenting the flood insurance premium is to inform the insurance applicant of an appropriate flood disaster insurance premium with less unfairness, and to solve the problem of correctly grasping the flood risk at the property location of the insurance applicant. It is the operation of.

図9(A)に示す処理は、例えば、保険契約処理サーバ3にアクセスした保険申込端末1からリクエストがあった場合に開始される。図9(A)に示す処理が開始されると、保険契約処理サーバ3のシステム制御部33は、保険申込画面を表示させるための表示用データを、通信部31及びネットワークNWを介して保険申込端末1へ送信する(ステップS21)。これにより、保険申込端末1には保険申込画面が表示される。 The process shown in FIG. 9A is started, for example, when there is a request from the insurance application terminal 1 that has accessed the insurance contract processing server 3. When the process shown in FIG. 9A is started, the system control unit 33 of the insurance contract processing server 3 applies the display data for displaying the insurance application screen via the communication unit 31 and the network NW. It is transmitted to the terminal 1 (step S21). As a result, the insurance application screen is displayed on the insurance application terminal 1.

なお、保険申込端末1がブラウザにより保険契約処理サーバ3にアクセスする場合、表示用データは、保険申込画面のウェブページを構成する構造化文書(例えば、HTML(Hyper Text Markup Language)文書やXHTML文書等)データである。一方、保険申込端末1が専用のアプリケーションにより保険契約処理サーバ3にアクセスする場合、表示用データは、保険申込端末1内に事前に記憶された保険申込画面に表示させるテキストデータ等である。 When the insurance application terminal 1 accesses the insurance contract processing server 3 with a browser, the display data is a structured document (for example, HTML (Hyper Text Markup Language) document or XHTML document) constituting the web page of the insurance application screen. Etc.) Data. On the other hand, when the insurance application terminal 1 accesses the insurance contract processing server 3 by a dedicated application, the display data is text data or the like to be displayed on the insurance application screen stored in advance in the insurance application terminal 1.

こうして表示された保険申込画面において保険申込者により被保険対象となる物件が指定されると、当該物件の所在地情報が保険申込端末1からネットワークNWを介して保険契約処理サーバ3へ送信される。なお、当該物件は、保険申込画面に設けられた住所入力欄にその住所が入力されることで指定されてもよいし、保険申込画面に表示された地図上でその所在地のある地点(緯度及び経度に対応)が選択されることで指定されてもよい。或いは、当該物件は、保険申込画面に設けられた物件名入力欄に物件名が入力されることで指定されてもよく、この場合、物件名から住所が検索される。 When the property to be insured is specified by the insurance applicant on the insurance application screen displayed in this way, the location information of the property is transmitted from the insurance application terminal 1 to the insurance contract processing server 3 via the network NW. The property may be specified by entering the address in the address input field provided on the insurance application screen, or the location (latitude and latitude) on the map displayed on the insurance application screen. It may be specified by selecting (corresponding to longitude). Alternatively, the property may be specified by inputting the property name in the property name input field provided on the insurance application screen. In this case, the address is searched from the property name.

システム制御部33(情報入力部331)は、保険申込端末1から通信部31を通じて受信された所在地情報(物件所在地の住所、または物件所在地の緯度及び経度)を入力する(ステップS22)。次いで、システム制御部33(保険情報取得部332)は、ステップS22で入力された所在地情報を含むリクエストを、通信部31及びネットワークNWを介して保険料設定サーバ2へ送信する(ステップS23)。 The system control unit 33 (information input unit 331) inputs the location information (address of the property location or latitude and longitude of the property location) received from the insurance application terminal 1 through the communication unit 31 (step S22). Next, the system control unit 33 (insurance information acquisition unit 332) transmits a request including the location information input in step S22 to the insurance premium setting server 2 via the communication unit 31 and the network NW (step S23).

一方、保険料設定サーバ2のシステム制御部23は、保険契約処理サーバ3から所在地情報を含むリクエストを受信すると、図9(B)に示す処理を開始する。図9(B)に示す処理が開始されると、システム制御部23は、外水浸水深データ及び内水浸水深データを浸水深データベース222から取得する(ステップS31)。次いで、システム制御部23は、外水リスク区分データ及び内水リスク区分データをリスク区分データベース223から取得する(ステップS32)。 On the other hand, when the system control unit 23 of the insurance premium setting server 2 receives the request including the location information from the insurance contract processing server 3, the system control unit 23 starts the process shown in FIG. 9B. When the process shown in FIG. 9B is started, the system control unit 23 acquires the outside water inundation depth data and the inland water inundation depth data from the inundation depth database 222 (step S31). Next, the system control unit 23 acquires the outside water risk classification data and the inland water risk classification data from the risk classification database 223 (step S32).

次いで、システム制御部23は、ステップS31で取得された外水浸水深データ及び内水浸水深データを参照して、リクエストに含まれる所在地情報(例えば、緯度及び経度)により特定される物件所在地の外水浸水深及び内水浸水深を特定する(ステップS33)。なお、所在地情報が住所である場合、当該住所が緯度及び経度に変換された後に、当該緯度及び経度に対応付けられた外水浸水深及び内水浸水深が特定されるとよい。 Next, the system control unit 23 refers to the external water inundation depth data and the inland waters inundation depth data acquired in step S31, and refers to the property location specified by the location information (for example, latitude and longitude) included in the request. The outside water inundation depth and the inland water inundation depth are specified (step S33). When the location information is an address, it is preferable that the outside water inundation depth and the inland water inundation depth associated with the latitude and longitude are specified after the address is converted into latitude and longitude.

次いで、システム制御部23は、ステップS32で取得された外水リスク区分データ及び内水リスク区分データを参照して、ステップS33で特定された外水浸水深が該当する外水リスク区分と、ステップS33で特定された内水浸水深が該当する内水リスク区分とを特定する(ステップS34)。次いで、システム制御部23は、ステップS34で特定された外水リスク区分と内水リスク区分との組合せに係る組合せリスク区分を特定する(ステップS35)。 Next, the system control unit 23 refers to the external water risk classification data and the internal water risk classification data acquired in step S32, and refers to the external water risk classification to which the external water inundation depth specified in step S33 corresponds, and the step. The inland water inundation depth specified in S33 is specified as the corresponding inland water risk category (step S34). Next, the system control unit 23 specifies the combination risk classification related to the combination of the outside water risk classification and the inland water risk classification specified in step S34 (step S35).

次いで、システム制御部23は、ステップS35で特定された組合せリスク区分が対応付けられた料率区分(つまり、組合せリスク区分が属する料率区分)の水災保険料を水災保険料データベース224から取得する(ステップS36)。次いで、システム制御部23は、ステップS34で特定された外水リスク区分及び内水リスク区分の情報を含む水災リスク情報を取得する(ステップS37)。次いで、システム制御部23は、ステップS36で取得された水災保険料と、ステップS37で取得された水災リスク情報とを含む保険情報を、リクエストに含まれる所在地情報に対応する保険情報として、通信部21及びネットワークNWを介して保険契約処理サーバ3へ送信する(ステップS38)。 Next, the system control unit 23 acquires the flood insurance premium of the rate category (that is, the rate category to which the combination risk category belongs) associated with the combination risk category specified in step S35 from the flood insurance premium database 224 (step). S36). Next, the system control unit 23 acquires flood risk information including information on the external water risk category and the inland water risk category specified in step S34 (step S37). Next, the system control unit 23 uses the insurance information including the flood disaster insurance premium acquired in step S36 and the flood disaster risk information acquired in step S37 as insurance information corresponding to the location information included in the request, as the communication unit. It is transmitted to the insurance contract processing server 3 via 21 and the network NW (step S38).

保険契約処理サーバ3のシステム制御部33(保険情報取得部332)は、保険料設定サーバ2から所在地情報に対応する保険情報を受信(取得)すると(ステップS24)、システム制御部33(保険情報提示部333)は、当該取得した保険情報を、通信部31及びネットワークNWを介して保険申込端末1へ送信する(ステップS25)。これにより、保険申込端末1の保険申込画面には、所在地情報に対応する水災保険料及び水災リスク情報が表示され、保険申込者に提示されることになる。なお、保険契約処理サーバ3がデータベース222〜224に直接的にアクセス可能とすることで、保険契約処理サーバ3が図9(B)に示す処理を実行してもよい。 When the system control unit 33 (insurance information acquisition unit 332) of the insurance contract processing server 3 receives (acquires) insurance information corresponding to the location information from the insurance premium setting server 2 (step S24), the system control unit 33 (insurance information) The presentation unit 333) transmits the acquired insurance information to the insurance application terminal 1 via the communication unit 31 and the network NW (step S25). As a result, the flood insurance premium and the flood risk information corresponding to the location information are displayed on the insurance application screen of the insurance application terminal 1 and presented to the insurance applicant. By allowing the insurance contract processing server 3 to directly access the databases 222 to 224, the insurance contract processing server 3 may execute the process shown in FIG. 9B.

以上説明したように、上記実施形態によれば、保険料設定サーバ2は、特定地域に存在する複数の物件のそれぞれの所在地情報を含む物件データと、当該特定地域を含む地域において氾濫により想定される浸水深を示す浸水深データとを突合することにより、物件毎に浸水深が付与された物件データを取得し、浸水深が付与された物件データのそれぞれを、浸水深に応じて複数に区分されたリスク区分のうち何れかのリスク区分に振り分け、その振分結果に基づいてリスク区分毎に純率を算出し、リスク区分毎に算出された純率に基づいて複数に区分された水災保険料を設定するように構成したので、物件所在地毎の水災リスクに応じた適切な水災保険料を設定することができる。すなわち、水災リスクに応じて水災保険料を細分化することができるので、保険申込者による水災保険料負担の不公平感を解消することができる。 As described above, according to the above embodiment, the insurance premium setting server 2 is assumed to be due to property data including location information of each of a plurality of properties existing in a specific area and flooding in the area including the specific area. By collating with the inundation depth data indicating the inundation depth, the property data to which the inundation depth is given is acquired for each property, and each of the property data to which the inundation depth is given is divided into a plurality of properties according to the inundation depth. Divided into one of the risk categories, the net rate is calculated for each risk category based on the distribution result, and the flood insurance is divided into multiple categories based on the net rate calculated for each risk category. Since it is configured to set the fee, it is possible to set an appropriate flood insurance premium according to the flood risk for each property location. That is, since the flood insurance premium can be subdivided according to the flood risk, it is possible to eliminate the unfair feeling of the flood insurance premium burden by the insurance applicant.

また、上記実施形態によれば、保険契約処理サーバ3は、保険申込者により指定された被保険対象となる物件の所在地情報を入力し、水災リスクに応じて複数に区分されて設定された水災保険料のうち、上記入力された所在地情報に対応する水災保険料を取得して保険申込者に提示するように構成したので、保険申込者に対して不公平感の少ない適切な水災保険料を知らせることができ、保険契約の成立を促進することができる。さらに、保険契約処理サーバ3は、水災保険料を保険申込者に提示する際に、上記入力された所在地情報に対応する水災リスク情報を保険申込者に提示するように構成したので、保険申込者に対して適切な水災保険料を知らせると同時に保険申込者の物件所在地における水災リスクを正しく把握させることができる。換言すると、保険会社側は保険手続きを通じて、水災リスクを保険申込者に知らせるとともに、その水災リスクに見合った水災保険料を知らせることができ、さらに、防災対策を促進させることができる。 Further, according to the above embodiment, the insurance contract processing server 3 inputs the location information of the insured property designated by the insurance applicant, and is divided into a plurality of flood disasters according to the flood disaster risk. Of the insurance premiums, the water disaster insurance premiums corresponding to the location information entered above are acquired and presented to the insurance applicant, so the appropriate flood disaster insurance premiums with less unfairness to the insurance applicants can be provided. It can inform and promote the establishment of insurance contracts. Further, the insurance contract processing server 3 is configured to present the flood disaster risk information corresponding to the above-mentioned input location information to the insurance applicant when presenting the flood disaster insurance premium to the insurance applicant. At the same time as notifying the appropriate flood disaster insurance premium, it is possible to correctly grasp the flood disaster risk at the property location of the insurance applicant. In other words, the insurance company can inform the insurance applicant of the flood risk through the insurance procedure, and also inform the flood insurance premium commensurate with the flood risk, and can further promote disaster prevention measures.

以上のように本発明の一実施形態を説明したが、本発明は上記実施形態に限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲で上記実施形態から種々構成等に変更を加えてもよく、その場合も本発明の技術的範囲に含まれる。なお、上記実施形態においては、水災保険料を設定する場合に本発明を適用したが、本発明は水災保険料以外の災害保険料に対して適用可能である。例えば、上記実施形態において、水災リスクに加えて(または、水災リスクに代えて)、ハザードマップの土砂崩れリスクと高潮リスクの少なくとも何れか一方の災害リスクに応じた保険料を設定し、保険申込者により入力された所在地情報に対応する災害保険料を取得して保険申込者に提示することも可能である。例えば、土砂崩れリスクの場合、「浸水深」を「危険度(または、土砂堆積量)」と読み替え、「氾濫により想定される浸水深を示す浸水深データ」を「土砂崩れにより想定される危険度を示す危険度データ」と読み替えるものとする。一方、高潮リスクの場合、「氾濫により想定される浸水深を示す浸水深データ」を「高潮により想定される浸水深を示す浸水深データ」と読み替えるものとする。 Although one embodiment of the present invention has been described above, the present invention is not limited to the above embodiment, and various configurations and the like are modified from the above embodiment without departing from the gist of the present invention. Also, it is included in the technical scope of the present invention. In the above embodiment, the present invention is applied when setting the flood insurance premium, but the present invention can be applied to the disaster insurance premium other than the flood insurance premium. For example, in the above embodiment, in addition to the flood risk (or instead of the flood risk), the insurance premium is set according to at least one of the landslide risk and the high tide risk of the hazard map, and the insurance applicant. It is also possible to obtain the disaster insurance premium corresponding to the location information entered by and present it to the insurance applicant. For example, in the case of landslide risk, "inundation depth" should be read as "risk level (or sediment accumulation amount)", and "inundation depth data indicating inundation depth expected due to flooding" should be read as "risk level expected due to landslide". It shall be read as "risk level data shown". On the other hand, in the case of storm surge risk, "inundation depth data indicating the estimated inundation depth due to flooding" shall be read as "inundation depth data indicating the estimated inundation depth due to storm surge".

1 保険申込端末
2 保険料設定サーバ
3 保険契約処理サーバ
21 通信部
22 記憶部
23 システム制御部
231 情報取得部
232 リスク区分振分部
233 純率算出部
234 保険料設定部
31 通信部
32 記憶部
33 システム制御部
331 情報入力部
332 保険情報取得部
333 保険情報提示部
S 保険情報処理システム
NW ネットワーク
1 Insurance application terminal 2 Insurance premium setting server 3 Insurance contract processing server 21 Communication unit 22 Storage unit 23 System control unit 231 Information acquisition unit 232 Risk classification distribution unit 233 Net rate calculation unit 234 Insurance premium setting unit 31 Communication unit 32 Storage unit 33 System control unit 331 Information input unit 332 Insurance information acquisition unit 333 Insurance information presentation unit S Insurance information processing system NW network

Claims (11)

特定地域に存在する複数の物件のそれぞれの所在地情報を含む物件データと、当該特定地域を含む地域において氾濫により想定される浸水深を示す浸水深データとを突合することにより、前記物件毎に前記浸水深が付与された物件データを取得する物件データ取得手段と、
前記浸水深が付与された物件データのそれぞれを、前記浸水深に応じて複数に区分されたリスク区分のうち何れかのリスク区分に振り分ける振分手段と、
前記振分手段による振分結果に基づいて前記リスク区分毎に純保険料率を算出する算出手段と、
前記リスク区分毎に算出された純保険料率に基づいて複数に区分された保険料を設定する設定手段と、
を備えることを特徴とする情報処理装置。
By collating the property data including the location information of each of the plurality of properties existing in the specific area with the inundation depth data indicating the inundation depth expected due to flooding in the area including the specific area, the above-mentioned property is described for each property. Property data acquisition means to acquire property data with inundation depth, and
A distribution means for allocating each of the property data to which the inundation depth is given to one of the risk categories divided into a plurality of risk categories according to the inundation depth, and
A calculation means for calculating the net insurance premium rate for each risk category based on the distribution result by the distribution means, and
A setting means for setting a plurality of insurance premiums based on the net insurance premium rate calculated for each risk category, and
An information processing device characterized by being equipped with.
前記算出手段は、予め設定された水災リスクモデルを用いてシミュレーションを実行することで前記リスク区分毎にリスク量を算出し、当該算出したリスク量と前記リスク区分毎の保有保険金額とに基づいて前記リスク区分毎に前記純保険料率を算出することを特徴とする請求項1に記載の情報処理装置。 The calculation means calculates the risk amount for each risk category by executing a simulation using a preset flood risk model, and is based on the calculated risk amount and the insurance amount held for each risk category. The information processing apparatus according to claim 1, wherein the net insurance premium rate is calculated for each risk category. 前記設定手段は、前記リスク区分毎に他の前記リスク区分との前記純保険料率の較差を算出し、前記純保険料率の較差をクラスタ分析により分類することにより、前記リスク区分より少ない複数の料率区分毎の前記純保険料率の較差を求め、当該料率区分毎の前記純保険料率の較差に基づいて前記複数に区分された保険料を設定することを特徴とする請求項1または2に記載の情報処理装置。 The setting means calculates the difference in the net insurance premium rate from the other risk categories for each risk category, and classifies the difference in the net insurance premium rate by cluster analysis, so that a plurality of rates smaller than the risk category are used. The invention according to claim 1 or 2, wherein the difference in the net insurance rates for each category is obtained, and the insurance premiums divided into a plurality of categories are set based on the difference in the net insurance rates for each category. Information processing device. 前記物件データ取得手段は、前記地域において外水氾濫により想定される外水浸水深を示す外水浸水深データと、前記地域において内水氾濫により想定される内水浸水深を示す内水浸水深データとのそれぞれと、前記物件データとを突合することにより、前記物件毎に前記外水浸水深及び前記内水浸水深が付与された物件データを取得し、
前記振分手段は、前記外水浸水深及び前記内水浸水深が付与された物件データのそれぞれを、前記浸水深に応じて複数に区分された外水リスク区分と、前記浸水深に応じて複数に区分された内水リスク区分との複数の組合せに係る前記リスク区分のうち何れかの前記リスク区分に振り分け、
前記算出手段は、前記振分手段による振分結果に基づいて前記組合せに係る前記リスク区分毎に純保険料率を算出し、
前記設定手段は、前記組合せに係る前記リスク区分毎に算出された純保険料率に基づいて複数に区分された保険料を設定することを特徴とする請求項1乃至3の何れか一項に記載の情報処理装置。
The property data acquisition means includes external water inundation depth data indicating the external water inundation depth expected due to external water inundation in the area and inland water inundation depth indicating the inland water inundation depth expected due to inland water inundation in the area. By collating each of the data with the property data, the property data to which the outside water inundation depth and the inland water inundation depth are given to each of the properties can be acquired.
The sorting means divides each of the property data to which the outside water inundation depth and the inland water inundation depth are given into a plurality of external water risk categories according to the inundation depth and according to the inundation depth. Allocate to one of the risk categories related to a plurality of combinations with the inland water risk category divided into a plurality of categories.
The calculation means calculates the net insurance premium rate for each of the risk categories related to the combination based on the distribution result by the distribution means.
The setting means according to any one of claims 1 to 3, wherein the setting means sets a plurality of insurance premiums based on the net insurance premium rate calculated for each risk category related to the combination. Information processing equipment.
保険申込者により指定された被保険対象となる物件の所在地情報を入力する入力手段と、
前記設定手段により複数に区分されて設定された保険料のうち、前記入力手段により入力された所在地情報に対応する保険料を取得する保険料取得手段と、
前記保険料取得手段により取得された保険料を前記保険申込者に提示する提示手段と、
を更に備えることを特徴とする請求項1乃至4の何れか一項に記載の情報処理装置。
An input means for inputting the location information of the insured property specified by the insurance applicant, and
Among the insurance premiums set by the setting means, the insurance premium acquisition means for acquiring the insurance premium corresponding to the location information input by the input means, and the insurance premium acquisition means.
Presenting means for presenting the insurance premium acquired by the insurance premium acquisition means to the insurance applicant, and
The information processing apparatus according to any one of claims 1 to 4, further comprising.
前記提示手段は、前記保険料を前記保険申込者に提示する際に、前記入力手段により入力された所在地情報に対応する前記浸水深に関する情報を前記保険申込者に提示することを特徴とする請求項5に記載の情報処理装置。 The presenting means is characterized in that when presenting the insurance premium to the insurance applicant, information regarding the inundation depth corresponding to the location information input by the input means is presented to the insurance applicant. Item 5. The information processing apparatus according to item 5. 前記提示手段は、前記浸水深に応じて複数に区分された外水リスク区分のうち前記入力手段により入力された所在地情報に対応する前記外水リスク区分の情報と、前記浸水深に応じて複数に区分された内水リスク区分のうち前記入力手段により入力された所在地情報に対応する前記内水リスク区分の情報とを含む前記浸水深に関する情報を前記保険申込者に提示することを特徴とする請求項6に記載の情報処理装置。 The presenting means includes information on the external water risk category corresponding to the location information input by the input means among the external water risk categories classified into a plurality of external water risk categories according to the inundation depth, and a plurality of external water risk categories according to the inundation depth. It is characterized in that information on the inundation depth including the information of the inland water risk category corresponding to the location information input by the input means among the inland waters risk categories classified in is presented to the insurance applicant. The information processing apparatus according to claim 6. 前記所在地情報は、前記物件の緯度及び経度であることを特徴とする請求項1乃至7の何れか一項に記載の情報処理装置。 The information processing device according to any one of claims 1 to 7, wherein the location information is the latitude and longitude of the property. 保険申込者により指定された被保険対象となる物件の所在地情報を入力する入力手段と、
水災リスクに応じて複数に区分された保険料のうち、前記入力手段により入力された所在地情報に対応する保険料を取得する保険料取得手段と、
前記保険料取得手段により特定された保険料を前記保険申込者に提示する提示手段と、
を備えることを特徴とする情報処理装置。
An input means for inputting the location information of the insured property specified by the insurance applicant, and
Of the insurance premiums classified into multiple categories according to the flood risk, the insurance premium acquisition means for acquiring the insurance premium corresponding to the location information input by the above input means, and the insurance premium acquisition means.
Presenting means for presenting the insurance premium specified by the insurance premium acquisition means to the insurance applicant, and
An information processing device characterized by being equipped with.
1以上のコンピュータにより実行される情報処理方法であって、
特定地域に存在する複数の物件のそれぞれの所在地情報を含む物件データと、当該特定地域を含む地域において氾濫により想定される浸水深を示す浸水深データとを突合することにより、前記物件毎に前記浸水深が付与された物件データを取得するステップと、
前記浸水深が付与された物件データのそれぞれを、前記浸水深に応じて複数に区分されたリスク区分のうち何れかのリスク区分に振り分ける振分ステップと、
前記振分ステップによる振分結果に基づいて前記リスク区分毎に純保険料率を算出するステップと、
前記リスク区分毎に算出された純保険料率に基づいて複数に区分された保険料を設定するステップと、
を含むことを特徴とする情報処理方法。
An information processing method executed by one or more computers.
By collating the property data including the location information of each of the plurality of properties existing in the specific area with the inundation depth data indicating the inundation depth expected due to flooding in the area including the specific area, the above-mentioned property is described for each property. Steps to acquire property data with inundation depth and
A distribution step of allocating each of the property data to which the inundation depth is given to one of the risk categories divided into a plurality of risk categories according to the inundation depth, and
A step of calculating the net insurance premium rate for each risk category based on the distribution result of the distribution step, and
Steps to set multiple premiums based on the net premium rate calculated for each risk category, and
An information processing method characterized by including.
コンピュータを、
特定地域に存在する複数の物件のそれぞれの所在地情報を含む物件データと、当該特定地域を含む地域において氾濫により想定される浸水深を示す浸水深データとを突合することにより、前記物件毎に前記浸水深が付与された物件データを取得する物件データ取得手段と、
前記浸水深が付与された物件データのそれぞれを、前記浸水深に応じて複数に区分されたリスク区分のうち何れかのリスク区分に振り分ける振分手段と、
前記振分手段による振分結果に基づいて前記リスク区分毎に純保険料率を算出する算出手段と、
前記リスク区分毎に算出された純保険料率に基づいて複数に区分された保険料を設定する設定手段として機能させることを特徴とする情報処理プログラム。
Computer,
By collating the property data including the location information of each of the plurality of properties existing in the specific area with the inundation depth data indicating the inundation depth expected due to flooding in the area including the specific area, the above-mentioned property is described for each property. Property data acquisition means to acquire property data with inundation depth, and
A distribution means for allocating each of the property data to which the inundation depth is given to one of the risk categories divided into a plurality of risk categories according to the inundation depth, and
A calculation means for calculating the net insurance premium rate for each risk category based on the distribution result by the distribution means, and
An information processing program characterized in that it functions as a setting means for setting a plurality of insurance premiums based on the net insurance premium rate calculated for each risk category.
JP2020016896A 2020-02-04 2020-02-04 Information processing device, information processing method, and information processing program Active JP7324157B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020016896A JP7324157B2 (en) 2020-02-04 2020-02-04 Information processing device, information processing method, and information processing program
JP2023093082A JP2023105078A (en) 2020-02-04 2023-06-06 Information processing apparatus, information processing method, and information processing program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020016896A JP7324157B2 (en) 2020-02-04 2020-02-04 Information processing device, information processing method, and information processing program

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2023093082A Division JP2023105078A (en) 2020-02-04 2023-06-06 Information processing apparatus, information processing method, and information processing program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2021124866A true JP2021124866A (en) 2021-08-30
JP7324157B2 JP7324157B2 (en) 2023-08-09

Family

ID=77459775

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020016896A Active JP7324157B2 (en) 2020-02-04 2020-02-04 Information processing device, information processing method, and information processing program
JP2023093082A Pending JP2023105078A (en) 2020-02-04 2023-06-06 Information processing apparatus, information processing method, and information processing program

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2023093082A Pending JP2023105078A (en) 2020-02-04 2023-06-06 Information processing apparatus, information processing method, and information processing program

Country Status (1)

Country Link
JP (2) JP7324157B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7318148B1 (en) 2023-02-10 2023-07-31 三井住友海上火災保険株式会社 Inundation depth estimation device, inundation depth estimation method and program

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002373259A (en) * 2001-03-29 2002-12-26 Mizuho Dl Financial Technology Co Ltd Net premium calculation method in property insurance or the like using individual risk model and system therefor
JP2006004212A (en) * 2004-06-18 2006-01-05 Hitachi Ltd Program for making computer execute estimation method of damage by flood disaster and information presentation method
JP2013186711A (en) * 2012-03-08 2013-09-19 Shimizu Corp Simple disaster prevention diagnosis system and its method and program
KR20170034596A (en) * 2015-09-21 2017-03-29 강원대학교산학협력단 System and Apparatus for Estimating Preminum rate of Storm and Flood Insurance
US20180165616A1 (en) * 2016-12-13 2018-06-14 John Sun System and Method for Producing and Distributing Information Relevant to Water Events
KR20190061162A (en) * 2017-11-27 2019-06-05 강원대학교산학협력단 Method for calculating natural disaster insurance rate on classification of typhoon hazard, and recording medium thereof

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002373259A (en) * 2001-03-29 2002-12-26 Mizuho Dl Financial Technology Co Ltd Net premium calculation method in property insurance or the like using individual risk model and system therefor
JP2006004212A (en) * 2004-06-18 2006-01-05 Hitachi Ltd Program for making computer execute estimation method of damage by flood disaster and information presentation method
JP2013186711A (en) * 2012-03-08 2013-09-19 Shimizu Corp Simple disaster prevention diagnosis system and its method and program
KR20170034596A (en) * 2015-09-21 2017-03-29 강원대학교산학협력단 System and Apparatus for Estimating Preminum rate of Storm and Flood Insurance
US20180165616A1 (en) * 2016-12-13 2018-06-14 John Sun System and Method for Producing and Distributing Information Relevant to Water Events
KR20190061162A (en) * 2017-11-27 2019-06-05 강원대학교산학협력단 Method for calculating natural disaster insurance rate on classification of typhoon hazard, and recording medium thereof

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
松岡 順, 米国連邦洪水保険制度(NFIP)の現状, JPN6023014116, October 2010 (2010-10-01), pages 6 - 7, ISSN: 0005033618 *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7318148B1 (en) 2023-02-10 2023-07-31 三井住友海上火災保険株式会社 Inundation depth estimation device, inundation depth estimation method and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP7324157B2 (en) 2023-08-09
JP2023105078A (en) 2023-07-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Eid et al. Decision-making framework for holistic sustainable disaster recovery: Agent-based approach for decreasing vulnerabilities of the associated communities
Gould Cities, workers, and wages: A structural analysis of the urban wage premium
Beverly et al. Assessing spatial attributes of forest landscape values: an internet-based participatory mapping approach
US8751285B2 (en) System and method for calculating a risk to an entity
Schoneveld et al. Modeling peat-and forestland conversion by oil palm smallholders in Indonesian Borneo
US5774881A (en) Method of determining optimal asset allocation utilizing asset cash flow simulation
US20220405851A1 (en) Dashboard interface, platform, and environment for matching subscribers with subscription providers and presenting enhanced subscription provider performance metrics
US7353115B2 (en) Computer system and method for determining a regional impact of earthquake events
US10991052B2 (en) System for multi-platform data processing
US20070203759A1 (en) Portfolio management system with gradient display features
Campbell et al. GIS in local government: some findings from Great Britain
CN109102394A (en) Methods of risk assessment, device and computer readable storage medium
CN104834731A (en) Recommendation method and device for self-media information
Arbel et al. The local cost of terror: Effects of the second Palestinian Intifada on Jerusalem house prices
Pacheco et al. Simulation analysis of the impact of ignitions, rekindles, and false alarms on forest fire suppression
Lu et al. Linking socioeconomic development, sea level rise, and climate change impacts on urban growth in New York City with a fuzzy cellular automata-based Markov chain model
EP1939728A1 (en) System and method for calculation damages from natural desasters
GC Britto et al. Intergenerational mobility in the land of inequality
Shaw et al. Models of location choice and willingness to pay to avoid hurricane risks for Hurricane Katrina evacuees
JP2023105078A (en) Information processing apparatus, information processing method, and information processing program
Agwu The Boko Haram conflict and food insecurity: Does resilience capacity matter?
CN112634062B (en) Hadoop-based data processing method, device, equipment and storage medium
Pagsuyoin et al. Modeling regional impacts and resilience to water service disruptions in urban economies
Vásquez et al. Risk perceptions of future hurricanes: Survey evidence from the northeastern and mid-Atlantic United States
US20070299678A1 (en) Community value calculation method and community value calculation system

Legal Events

Date Code Title Description
A80 Written request to apply exceptions to lack of novelty of invention

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A80

Effective date: 20200304

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20220428

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20230315

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20230411

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20230606

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20230725

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20230728

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7324157

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150