JP2021081991A - Information processing device, information processing method, and program - Google Patents

Information processing device, information processing method, and program Download PDF

Info

Publication number
JP2021081991A
JP2021081991A JP2019208852A JP2019208852A JP2021081991A JP 2021081991 A JP2021081991 A JP 2021081991A JP 2019208852 A JP2019208852 A JP 2019208852A JP 2019208852 A JP2019208852 A JP 2019208852A JP 2021081991 A JP2021081991 A JP 2021081991A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
transportation
alliance
delivery
tie
delivery plan
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2019208852A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6879353B2 (en
Inventor
愛 樋田
Ai Toida
愛 樋田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Oki Electric Industry Co Ltd
Original Assignee
Oki Electric Industry Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Oki Electric Industry Co Ltd filed Critical Oki Electric Industry Co Ltd
Priority to JP2019208852A priority Critical patent/JP6879353B2/en
Publication of JP2021081991A publication Critical patent/JP2021081991A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6879353B2 publication Critical patent/JP6879353B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

To provide a technique that can be used to generate more appropriate transportation and delivery plans.SOLUTION: Provided is an information processing device including: a utility value calculation unit configured to calculate a utility value corresponding to each of one or more cooperation structures that are constituted by dividing a plurality of pieces of transportation and delivery plan information, which is a set of respective elements, into one or a plurality of subsets; a cooperation structure selection unit configured to select, as a selected cooperation structure, a cooperation structure whose utility value satisfies a predetermined condition from the one or more cooperation structures; a profit amount calculation unit configured to calculate a profit amount corresponding to the selected cooperation structure; and a distribution amount calculation unit configured to calculate a distribution amount to be distributed to each of a plurality of persons concerned corresponding to the selected cooperation structure from the profit amount.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、情報処理装置、情報処理方法およびプログラムに関する。 The present invention relates to an information processing device, an information processing method and a program.

近年、物流業界では人手不足が進み、物流需要者に対して稼働する運送車(以下、「トラック」とも言う。)および稼働する運転手数などのリソースが足りない状況が生じている。したがって、より少ないリソースを用いて多くの貨物を輸配送するため、トラックへの貨物の積載効率の向上が求められている。 In recent years, labor shortages have progressed in the logistics industry, and resources such as trucks (hereinafter, also referred to as “trucks”) that operate and the number of drivers that operate have become insufficient for logistics consumers. Therefore, in order to transport and deliver a large amount of cargo using less resources, it is required to improve the loading efficiency of the cargo on the truck.

かかる積載効率の向上の一策として、複数の物流需要者の貨物をトラックに混載させる技術が知られている。例えば、1の物流事業者が複数の物流需要者それぞれから輸配送依頼を受け、当該輸配送依頼に基づいて、複数の物流需要者それぞれから輸配送依頼された貨物を混載して輸配送するための(共同)輸配送計画情報(以下、単に「輸配送計画」とも言う。)を生成する手法が開示されている(例えば、特許文献1参照)。 As a measure for improving the loading efficiency, a technique of mixedly loading cargoes of a plurality of logistics consumers on a truck is known. For example, one logistics company receives a transport / delivery request from each of a plurality of logistics consumers, and based on the transport / delivery request, the cargo requested by each of the plurality of logistics consumers is mixed and delivered. A method for generating the (joint) transportation / delivery plan information (hereinafter, also simply referred to as “transportation / delivery plan”) is disclosed (see, for example, Patent Document 1).

特開2018−180893号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2018-180893

しかし、より適切な輸配送計画の生成に用いられ得る技術が提供されることが望まれる。 However, it is hoped that technology that can be used to generate more appropriate transport and delivery plans will be provided.

上記問題を解決するために、本発明のある観点によれば、各々を要素とする集合である複数の輸配送計画情報が1または複数の部分集合に分けられてそれぞれ構成される1または複数通りの提携構造それぞれに対応する効用値を計算する効用値計算部と、前記1または複数の提携構造から前記効用値が所定の条件を満たす提携構造を選択提携構造として選択する提携構造選択部と、前記選択提携構造に対応する利益量を計算する利益量計算部と、前記利益量から前記選択提携構造に対応する複数の関係者それぞれに分配される配分量を計算する配分量計算部と、を備える、情報処理装置が提供される。 In order to solve the above problem, according to a certain viewpoint of the present invention, a plurality of transport / delivery plan information which is a set of each element is divided into one or a plurality of subsets and each is composed of one or a plurality of ways. A utility value calculation unit that calculates the utility value corresponding to each of the alliance structures, and an alliance structure selection unit that selects an alliance structure in which the utility value satisfies a predetermined condition from the one or more alliance structures as a selection alliance structure. A profit amount calculation unit that calculates the profit amount corresponding to the selective tie-up structure, and a distribution amount calculation unit that calculates the distribution amount to be distributed to each of a plurality of parties corresponding to the selective tie-up structure from the profit amount. An information processing device is provided.

前記複数の輸配送計画情報は、互いに異なる物流事業者によって作成された輸配送に関する計画を示す情報であってもよい。 The plurality of transportation / delivery plan information may be information indicating a transportation / delivery plan created by different logistics companies.

前記効用値計算部は、前記提携構造ごとに前記提携構造を構成する前記1または複数の部分集合それぞれの特性関数値に基づいて前記提携構造に対応する効用値を計算してもよい。 The utility value calculation unit may calculate the utility value corresponding to the alliance structure based on the characteristic function value of each of the one or a plurality of subsets constituting the alliance structure for each alliance structure.

前記情報処理装置は、少なくとも前記1または複数通りの提携構造それぞれを構成する部分集合ごとの特性関数値を計算する特性関数計算部を備えてもよい。 The information processing device may include a characteristic function calculation unit that calculates a characteristic function value for each subset constituting at least one or a plurality of alliance structures.

前記特性関数計算部は、前記1または複数通りの提携構造に基づいて、前記1または複数通りの提携構造それぞれを構成する部分集合ごとの前記特性関数値を計算してもよい。 The characteristic function calculation unit may calculate the characteristic function value for each subset constituting each of the one or more alliance structures based on the one or more alliance structures.

前記特性関数計算部は、前記複数の輸配送計画情報を構成する部分集合ごとの特性関数値を計算し、前記効用値計算部は、前記複数の輸配送計画情報を構成する部分集合ごとの特性関数値から、前記1または複数通りの提携構造それぞれを構成する部分集合ごとの特性関数値を選択してもよい。 The characteristic function calculation unit calculates a characteristic function value for each subset constituting the plurality of transportation / delivery plan information, and the utility value calculation unit calculates a characteristic for each subset constituting the plurality of transportation / delivery plan information. From the function values, the characteristic function value for each subset constituting each of the one or a plurality of alliance structures may be selected.

前記複数の輸配送計画情報それぞれは、運送車への積載予定の貨物量と前記運送車の積載容量と輸配送コストとを含み、前記特性関数計算部は、前記部分集合に属する1の要素の前記積載容量が前記部分集合に属する全要素の前記貨物量の総和以上である場合、前記全要素の輸配送コストの総和から前記1の要素の輸配送コストを減じた結果を前記特性関数値として計算してもよい。 Each of the plurality of transport / delivery plan information includes the amount of cargo to be loaded on the transport vehicle, the load capacity of the transport vehicle, and the transport / delivery cost, and the characteristic function calculation unit is one element belonging to the subset. When the loading capacity is equal to or greater than the sum of the cargo volumes of all the elements belonging to the subset, the result of subtracting the transport and delivery cost of the first element from the sum of the transport and delivery costs of all the elements is used as the characteristic function value. You may calculate.

前記効用値計算部は、前記提携構造ごとに前記提携構造を構成する前記1または複数の部分集合それぞれの特性関数値の総和を前記提携構造に対応する効用値として計算してもよい。 The utility value calculation unit may calculate the sum of the characteristic function values of each of the one or a plurality of subsets constituting the alliance structure as the utility value corresponding to the alliance structure for each alliance structure.

前記所定の条件は、前記1または複数の提携構造の中で前記効用値が最大であるという条件または前記効用値が閾値よりも大きいという条件を含んでもよい。 The predetermined condition may include a condition that the utility value is the maximum in the one or a plurality of affiliated structures or a condition that the utility value is larger than a threshold value.

前記情報処理装置は、前記選択提携構造を構成する部分集合の中に複数の要素が含まれる部分集合が存在する場合に、前記複数の要素を統合した新たな輸配送計画情報を生成する輸配送計画再生成部を備えてもよい。 The information processing device generates new transportation / delivery plan information by integrating the plurality of elements when a subset including a plurality of elements exists in the subset constituting the selection tie-up structure. A plan regeneration unit may be provided.

前記利益量計算部は、前記複数の要素の代わりに、前記新たな輸配送計画情報に従って輸配送が行われる場合に得られる利益量を計算してもよい。 The profit amount calculation unit may calculate the profit amount obtained when the transportation and delivery are performed according to the new transportation and delivery plan information instead of the plurality of elements.

また、本発明の別の観点によれば、各々を要素とする集合である複数の輸配送計画情報が1または複数の部分集合に分けられてそれぞれ構成される1または複数通りの提携構造それぞれに対応する効用値を計算することと、前記1または複数の提携構造から前記効用値が所定の条件を満たす提携構造を選択提携構造として選択することと、前記選択提携構造に対応する利益量を計算することと、前記利益量から前記選択提携構造に対応する複数の関係者それぞれに分配される配分量を計算することと、を含む、情報処理方法が提供される。 Further, according to another aspect of the present invention, a plurality of transportation / delivery plan information, which is a set of each element, is divided into one or a plurality of subsets, and each of the one or a plurality of alliance structures is configured. Calculate the corresponding utility value, select the alliance structure whose utility value satisfies a predetermined condition from the one or more alliance structures as the selection alliance structure, and calculate the profit amount corresponding to the selection alliance structure. An information processing method is provided, which includes calculating the distribution amount to be distributed to each of the plurality of parties corresponding to the selective alliance structure from the profit amount.

また、本発明の別の観点によれば、コンピュータを、各々を要素とする集合である複数の輸配送計画情報が1または複数の部分集合に分けられてそれぞれ構成される1または複数通りの提携構造それぞれに対応する効用値を計算する効用値計算部と、前記1または複数の提携構造から前記効用値が所定の条件を満たす提携構造を選択提携構造として選択する提携構造選択部と、前記選択提携構造に対応する利益量を計算する利益量計算部と、前記利益量から前記選択提携構造に対応する複数の関係者それぞれに分配される配分量を計算する配分量計算部と、を備える情報処理装置として機能させるためのプログラムが提供される。 Further, according to another aspect of the present invention, one or a plurality of alliances in which a computer is divided into one or a plurality of subsets of a plurality of transportation / delivery plan information which is a set of each element. A utility value calculation unit that calculates a utility value corresponding to each structure, an affiliated structure selection unit that selects an affiliated structure in which the utility value satisfies a predetermined condition from the one or a plurality of affiliated structures as a selected affiliated structure, and the selection. Information including a profit amount calculation unit that calculates the profit amount corresponding to the tie-up structure, and a distribution amount calculation unit that calculates the distribution amount to be distributed to each of a plurality of parties corresponding to the selected tie-up structure from the profit amount. A program for functioning as a processing device is provided.

以上説明したように本発明によれば、より適切な輸配送計画の生成に用いられ得る技術が提供される。 As described above, the present invention provides a technique that can be used to generate a more appropriate transport and delivery plan.

本発明の第1の実施形態に係る情報処理装置の機能構成例を示す図である。It is a figure which shows the functional structure example of the information processing apparatus which concerns on 1st Embodiment of this invention. 輸配送計画セットの構成例を示す図である。It is a figure which shows the configuration example of the transportation delivery plan set. 提携に対応する特性関数値の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the characteristic function value corresponding to the alliance. 輸配送計画セットから生成される提携構造の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the alliance structure generated from the transportation delivery plan set. 提携構造に対応する効用値の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the utility value corresponding to the alliance structure. 選択提携構造の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the selective tie-up structure. 選択提携構造を構成する提携のうち複数の輸配送計画が含まれる提携の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the alliance which includes a plurality of transportation and delivery plans among the alliance which constitutes the selective alliance structure. 移動コストの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the movement cost. 各巡回地点への到着予定時刻の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the estimated time of arrival to each patrol point. 新たに生成される輸配送計画情報の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the newly generated transportation and delivery plan information. 余剰利益量の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the surplus profit amount. 利益配分量の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the profit distribution amount. 新たな輸配送計画セットの例を示す図である。It is a figure which shows the example of a new transportation delivery plan set. 本発明の第1の実施形態に係る情報処理装置の動作例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the operation example of the information processing apparatus which concerns on 1st Embodiment of this invention. 同実施形態に係る情報処理装置の動作例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the operation example of the information processing apparatus which concerns on this embodiment. 本発明の第2の実施形態に係る情報処理装置の機能構成例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the functional structure example of the information processing apparatus which concerns on 2nd Embodiment of this invention. 同実施形態に係る情報処理装置の動作例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the operation example of the information processing apparatus which concerns on this embodiment. 同実施形態に係る情報処理装置の動作例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the operation example of the information processing apparatus which concerns on this embodiment. 本発明の実施形態に係る情報処理装置のハードウェア構成を示す図である。It is a figure which shows the hardware configuration of the information processing apparatus which concerns on embodiment of this invention.

以下に添付図面を参照しながら、本発明の好適な実施の形態について詳細に説明する。なお、本明細書及び図面において、実質的に同一の機能構成を有する構成要素については、同一の符号を付することにより重複説明を省略する。 Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. In the present specification and the drawings, components having substantially the same functional configuration are designated by the same reference numerals, so that duplicate description will be omitted.

また、本明細書および図面において、実質的に同一の機能構成を有する複数の構成要素を、同一の符号の後に異なる数字を付して区別する場合がある。ただし、実質的に同一の機能構成を有する複数の構成要素等の各々を特に区別する必要がない場合、同一符号のみを付する。また、異なる実施形態の類似する構成要素については、同一の符号の後に異なるアルファベットを付して区別する場合がある。ただし、異なる実施形態の類似する構成要素等の各々を特に区別する必要がない場合、同一符号のみを付する。 Further, in the present specification and the drawings, a plurality of components having substantially the same functional configuration may be distinguished by adding different numbers after the same reference numerals. However, if it is not necessary to distinguish each of a plurality of components having substantially the same functional configuration, only the same reference numerals are given. Further, similar components of different embodiments may be distinguished by adding different alphabets after the same reference numerals. However, if it is not necessary to distinguish each of the similar components of different embodiments, only the same reference numerals are given.

<0.概要>
まず、本発明の実施形態の概要について説明する。
<0. Overview>
First, an outline of an embodiment of the present invention will be described.

近年、物流業界では人手不足が進み、物流需要者に対して稼働するトラックおよび稼働する運転手数などのリソースが足りない状況が生じている。したがって、より少ないリソースを用いて多くの貨物を輸配送するため、トラックへの貨物の積載効率の向上が求められている。 In recent years, labor shortages have progressed in the logistics industry, and resources such as trucks to operate and the number of drivers to operate have become insufficient for logistics consumers. Therefore, in order to transport and deliver a large amount of cargo using less resources, it is required to improve the loading efficiency of the cargo on the truck.

積載効率の向上の一策として、複数の物流需要者の貨物をトラックに混載させる技術が知られている。例えば、1の物流事業者が複数の物流需要者それぞれから輸配送依頼を受け、当該輸配送依頼に基づいて、複数の物流需要者それぞれから輸配送依頼された貨物を混載して輸配送するための(共同)輸配送計画を生成する手法が開示されている。しかし、より適切な輸配送計画の生成に用いられ得る技術が提供されることが望まれる。 As a measure for improving the loading efficiency, a technique of mixing cargoes of a plurality of logistics consumers on a truck is known. For example, one logistics company receives a transport / delivery request from each of a plurality of logistics consumers, and based on the transport / delivery request, the cargo requested by each of the plurality of logistics consumers is mixed and delivered. A method for generating a (joint) transportation and delivery plan is disclosed. However, it is hoped that technology that can be used to generate more appropriate transport and delivery plans will be provided.

例えば、1の物流事業者が複数の物流需要者それぞれから自社の受けた輸配送依頼のみに基づいて、高効率(例えば、高積載率)の輸配送計画を生成することは困難であるという実情がある。特に物流業界の過半数を占める中小規模の物流事業者にとっては、複数の物流需要者それぞれから自社の受けた輸配送依頼のみに基づいて、高効率の輸配送計画を生成することは困難であるという実情がある。かかる実情の主な理由としては、下記の二点が挙げられる。 For example, it is difficult for one logistics company to generate a highly efficient (for example, high loading rate) transport / delivery plan based only on the transport / delivery requests received from each of a plurality of logistics consumers. There is. Especially for small and medium-sized logistics companies, which account for the majority of the logistics industry, it is difficult to generate a highly efficient transportation and delivery plan based only on the transportation and delivery requests received by each of multiple logistics consumers. There is a fact. The following two points can be cited as the main reasons for this situation.

1)輸配送条件の制約
貨物をトラックに混載させることが可能であるか否かには、貨物を届ける日時(集配日時)、貨物を届ける場所の他にも、トラック内での貨物の積み方、輸配送時に維持すべき貨物の温度帯、輸配送に付帯する業務(例えば、立ち寄り場所からの物品の引き上げなど)の有無などといった制約が掛かる場合がある。かかる制約下では、物流事業者にとっては、自社の受けた輸配送依頼のみに基づいて高効率(例えば、高積載率)を確保することが難しい。
1) Restrictions on transportation and delivery conditions Whether or not cargo can be mixedly loaded on a truck depends on the date and time when the cargo is delivered (collection and delivery date and time), the place where the cargo is delivered, and how the cargo is loaded in the truck. , There may be restrictions such as the temperature range of the cargo to be maintained during transportation and delivery, and the presence or absence of operations incidental to transportation and delivery (for example, pulling up goods from the place of stop). Under such restrictions, it is difficult for a logistics company to secure high efficiency (for example, a high loading rate) based only on the transportation and delivery requests received by the logistics company.

2)輸配送条件の調整の柔軟性の低さ
輸配送計画の立案段階において、物流事業者が物流需要者に対して輸配送計画のもとになる輸配送条件の変更を依頼してトラックへの混載可能な貨物量を調整することによって、効率(例えば、積載率)を高めることも考えられる。しかし、電話などを介した人対人の交渉は非効率であるため、物流事業者側からの輸配送条件の変更または輸配送辞退は通常行われない。したがって、一部の繁忙期を除いては、このような貨物量の調整が行われることは少ない。
2) Low flexibility in adjusting transportation and delivery conditions At the stage of formulating a transportation and delivery plan, a logistics company requests a logistics consumer to change the transportation and delivery conditions that are the basis of the transportation and delivery plan, and then goes to the truck. It is also conceivable to increase the efficiency (for example, the loading rate) by adjusting the amount of cargo that can be mixedly loaded. However, since person-to-person negotiations via telephone or the like are inefficient, the logistics company usually does not change the transportation / delivery conditions or decline the transportation / delivery. Therefore, such cargo volume adjustments are rare except during some busy seasons.

そこで、本発明の実施形態においては、複数の物流事業者それぞれによって生成された輸配送計画に基づいて、複数の物流事業者間を横断して輸配送条件を変更することを許容する。これによって、複数の物流事業者それぞれによって生成された輸配送計画よりも、適切な輸配送計画が生成され得る。より詳細に、本発明の実施形態によれば、高効率(例えば、高積載率)であり、必要なコストが低く、消費リソースが少ない輸配送計画であり、社会公益性の高い輸配送計画が生成され得る。 Therefore, in the embodiment of the present invention, it is permitted to change the transportation / delivery conditions across the plurality of logistics companies based on the transportation / delivery plans generated by each of the plurality of logistics companies. This can generate a more appropriate transport and delivery plan than the transport and delivery plans generated by each of the plurality of logistics companies. More specifically, according to an embodiment of the present invention, a transportation / delivery plan having high efficiency (for example, high loading rate), low cost required, and low consumption resources, and a transportation / delivery plan having high social public interest. Can be generated.

なお、本発明の実施形態において、輸配送は、貨物を運ぶことを意味する文言として用いられ、輸送または配送を意味し得る。輸送は、比較的長距離の移動を伴ってトラックで貨物を運ぶことを意味し、配送は、比較的短距離の移動を伴ってトラックで貨物を運ぶことを意味し得る。また、本発明の実施形態においては、トラックが貨物を運ぶ場合を主に想定するが、トラック以外の輸送手段(例えば、鉄道車両や船舶、航空機やドローンなど)がトラックの代わりに用いられてもよい。 In the embodiment of the present invention, transportation and delivery is used as a wording meaning to carry cargo, and may mean transportation or delivery. Transportation can mean carrying freight by truck with relatively long distance travel, and delivery can mean carrying freight by truck with relatively short distance travel. Further, in the embodiment of the present invention, it is mainly assumed that a truck carries freight, but even if a transportation means other than the truck (for example, a railroad vehicle, a ship, an aircraft, a drone, etc.) is used instead of the truck. Good.

<1.第1の実施形態>
続いて、本発明の第1の実施形態について説明する。
<1. First Embodiment>
Subsequently, the first embodiment of the present invention will be described.

(1−1.構成例)
まず、本発明の第1の実施形態に係る情報処理装置の構成例について説明する。図1は、本発明の第1の実施形態に係る情報処理装置の機能構成例を示す図である。図1に示されるように、本発明の第1の実施形態に係る情報処理装置300は、提携構造生成装置100、選択提携構造記憶部301、輸配送計画生成装置200、輸配送計画記憶部302、余剰利益量計算部401(利益量計算部)、および、利益配分量計算部402(配分量計算部)を備える。
(1-1. Configuration example)
First, a configuration example of the information processing device according to the first embodiment of the present invention will be described. FIG. 1 is a diagram showing a functional configuration example of the information processing apparatus according to the first embodiment of the present invention. As shown in FIG. 1, the information processing device 300 according to the first embodiment of the present invention includes the affiliated structure generation device 100, the selective affiliated structure storage unit 301, the transportation / delivery plan generation device 200, and the transportation / delivery plan storage unit 302. , The surplus profit amount calculation unit 401 (profit amount calculation unit), and the profit distribution amount calculation unit 402 (distribution amount calculation unit) are provided.

提携構造生成装置100は、入力部101、特性関数計算部102、特性関数記憶部103、提携構造記憶部106および構造抽出部110を備える。構造抽出部110は、提携構造試作部104、効用値計算部105および提携構造選択部107を備える。輸配送計画生成装置200は、提携情報入力部201、移動コスト取得部202、運行計画生成部203および輸配送計画再生成部204を備える。 The affiliated structure generation device 100 includes an input unit 101, a characteristic function calculation unit 102, a characteristic function storage unit 103, an affiliated structure storage unit 106, and a structure extraction unit 110. The structure extraction unit 110 includes an alliance structure prototype unit 104, a utility value calculation unit 105, and an alliance structure selection unit 107. The transportation / delivery plan generation device 200 includes a tie-up information input unit 201, a movement cost acquisition unit 202, an operation plan generation unit 203, and a transportation / delivery plan regeneration unit 204.

本発明の第1の実施形態に係る情報処理装置300は、コンピュータによって構成される。ここで、情報処理装置300は、図示しない制御部および図示しない記憶部を備える。 The information processing device 300 according to the first embodiment of the present invention is composed of a computer. Here, the information processing device 300 includes a control unit (not shown) and a storage unit (not shown).

図示しない制御部は、CPU(Central Processing Unit)などを含み、図示しない記憶部により記憶されているプログラムがCPUによりRAM(Random Access Memory)に展開されて実行されることにより、その機能が実現され得る。このとき、当該プログラムを記録した、コンピュータに読み取り可能な記録媒体も提供され得る。あるいは、図示しない制御部は、専用のハードウェアにより構成されていてもよいし、複数のハードウェアの組み合わせにより構成されてもよい。 The control unit (not shown) includes a CPU (Central Processing Unit) and the like, and the function is realized by the program stored in the storage unit (not shown) being expanded and executed by the CPU in a RAM (Random Access Memory). obtain. At this time, a computer-readable recording medium on which the program is recorded may also be provided. Alternatively, the control unit (not shown) may be configured by dedicated hardware or may be configured by a combination of a plurality of hardware.

例えば、図示しない制御部によって、入力部101、特性関数計算部102、提携構造試作部104、効用値計算部105、提携構造選択部107、提携情報入力部201、移動コスト取得部202、運行計画生成部203、輸配送計画再生成部204、余剰利益量計算部401および利益配分量計算部402が実現され得る。 For example, by a control unit (not shown), an input unit 101, a characteristic function calculation unit 102, an affiliated structure prototype unit 104, a utility value calculation unit 105, an affiliated structure selection unit 107, an affiliated information input unit 201, a movement cost acquisition unit 202, and an operation plan. The generation unit 203, the transportation / delivery plan regeneration unit 204, the surplus profit amount calculation unit 401, and the profit distribution amount calculation unit 402 can be realized.

図示しない記憶部は、図示しない制御部を動作させるためのプログラムおよびデータを記憶することが可能な記憶装置である。また、図示しない記憶部は、図示しない制御部の動作の過程で必要となる各種データを一時的に記憶することもできる。例えば、記憶装置は、不揮発性の記憶装置であってよい。例えば、図示しない記憶部によって、特性関数記憶部103、提携構造記憶部106、選択提携構造記憶部301および輸配送計画記憶部302が実現され得る。 A storage unit (not shown) is a storage device capable of storing programs and data for operating a control unit (not shown). Further, the storage unit (not shown) can temporarily store various data required in the process of operation of the control unit (not shown). For example, the storage device may be a non-volatile storage device. For example, a characteristic function storage unit 103, an affiliated structure storage unit 106, a selective affiliated structure storage unit 301, and a transportation / delivery plan storage unit 302 can be realized by a storage unit (not shown).

(輸配送計画セットR1)
輸配送計画セットR1は、複数の輸配送計画により構成される。すなわち、輸配送計画セットR1は、複数の輸配送計画それぞれを要素とする集合である。複数の輸配送計画は、互いに異なる計画生成企業によって生成された輸配送に関する計画を示す情報である。このように、本発明の実施形態では、複数の計画作成企業それぞれによって生成された輸配送計画に基づいて、複数の計画作成企業間を横断して輸配送計画を変更することを許容する。これによって、複数の計画生成企業それぞれによって生成された輸配送計画よりも、適切な輸配送計画が生成され得る。
(Transportation and delivery plan set R1)
The transportation / delivery plan set R1 is composed of a plurality of transportation / delivery plans. That is, the transportation / delivery plan set R1 is a set having each of the plurality of transportation / delivery plans as an element. A plurality of transport and delivery plans are information indicating plans for transport and delivery generated by different plan generation companies. As described above, in the embodiment of the present invention, it is allowed to change the transportation / delivery plan across the plurality of planning companies based on the transportation / delivery plan generated by each of the plurality of planning companies. This can generate a more appropriate transport and delivery plan than the transport and delivery plans generated by each of the multiple plan generators.

(入力部101)
入力部101には、輸配送計画セットR1が入力される。例えば、輸配送計画セットR1を構成する複数の輸配送計画それぞれが、情報処理装置300によってネットワークを介して対応する計画作成企業のコンピュータから受信された場合、入力部101には、情報処理装置300によって受信された当該複数の輸配送計画が入力されてもよい。あるいは、入力部101は、あらかじめ複数の輸配送計画が輸配送計画セットR1としていずれかの記録媒体に記録されている場合には、当該記録媒体から輸配送計画セットR1を読み込んでもよい。
(Input unit 101)
The transportation / delivery plan set R1 is input to the input unit 101. For example, when each of the plurality of transportation / delivery plans constituting the transportation / delivery plan set R1 is received from the computer of the corresponding planning company via the network by the information processing device 300, the information processing device 300 is input to the input unit 101. The plurality of transportation and delivery plans received by may be entered. Alternatively, when a plurality of transportation / delivery plans are recorded in any recording medium as the transportation / delivery plan set R1 in advance, the input unit 101 may read the transportation / delivery plan set R1 from the recording medium.

図2は、輸配送計画セットR1の構成例を示す図である。図2に示されるように、本発明の実施形態では、輸配送計画セットR1が3つの輸配送計画(図2に示された例では、計画No.1〜3の輸配送計画)によって構成される場合を主に想定する。しかし、輸配送計画セットR1を構成する輸配送計画の数は、複数であれば特に限定されない。換言すると、輸配送計画セットR1は、3つの輸配送計画それぞれを要素とする集合である。したがって、以下では、輸配送計画セットR1をN={1,2,3}と表現することもある(要素1〜3は、計画No.1〜3の輸配送計画を示す)。 FIG. 2 is a diagram showing a configuration example of the transportation / delivery plan set R1. As shown in FIG. 2, in the embodiment of the present invention, the transportation / delivery plan set R1 is composed of three transportation / delivery plans (in the example shown in FIG. 2, the transportation / delivery plans of plans Nos. 1 to 3). Mainly assume the case. However, the number of transport / delivery plans constituting the transport / delivery plan set R1 is not particularly limited as long as it is plural. In other words, the transportation / delivery plan set R1 is a set having each of the three transportation / delivery plans as an element. Therefore, in the following, the transport / delivery plan set R1 may be expressed as N = {1, 2, 3} (elements 1 to 3 indicate the transport / delivery plans of plans Nos. 1 to 3).

図2に示されるように、輸配送計画セットR1を構成する各輸配送計画は、「計画No」.と、「計画作成企業」と、「出発」に関する情報と、「到着」に関する情報と、「立ち寄り」に関する情報と、「貨物総重量」と、「運送業者」と、「手配済みトラック容量」と、「輸送コスト」と、「受注金額」とが対応付けられて構成されている。 As shown in FIG. 2, each transportation / delivery plan constituting the transportation / delivery plan set R1 has a “plan No.”. , "Planning company", "Departure" information, "Arrival" information, "Stop-by" information, "Gross vehicle weight", "Cargo carrier", "Arranged truck capacity" , "Transportation cost" and "order amount" are associated with each other.

「計画No.」は、輸配送計画を一意に識別するための情報である。「計画作成企業」は、輸配送計画を生成した企業であり、物流事業者(物流に関するサービスを提供する事業者)の例に相当し得る。「出発」に関する情報は、出発日時および出発場所を含む。すなわち、貨物が積載されたトラックが出発日時に出発場所を出発することが求められる。「到着」に関する情報は、到着日時および到着場所を含む。すなわち、貨物の輸配送が完了したトラックが到着日時までに到着場所に到着することが求められる。 The "plan No." is information for uniquely identifying the transportation / delivery plan. A “planning company” is a company that has generated a transportation / delivery plan, and can correspond to an example of a logistics company (a company that provides services related to logistics). Information about "departure" includes the date and time of departure and the place of departure. That is, the truck loaded with cargo is required to depart from the departure place on the departure date and time. Information about "arrival" includes the date and time of arrival and the place of arrival. That is, it is required that the truck for which the cargo has been transported and delivered arrives at the arrival place by the arrival date and time.

「立ち寄り」に関する情報は、出発から到着までの立ち寄り日時および立ち寄り場所を含む。すなわち、立ち寄り日時までに立ち寄り場所に貨物が輸配送されることが求められる。図2に示されるように、本発明の実施形態では、立ち寄りが3回存在する場合(図2に示された例では、立ち寄り1〜3)を主に主に想定する。しかし、立ち寄りの回数は、1回以上であれば特に限定されない。 Information about "stops" includes the date and time of the stop from departure to arrival and the place of stop. That is, it is required that the cargo be transported and delivered to the stop-by place by the stop-by date and time. As shown in FIG. 2, in the embodiment of the present invention, it is mainly assumed that there are three stops (stops 1 to 3 in the example shown in FIG. 2). However, the number of stops is not particularly limited as long as it is one or more.

「貨物総重量」は、トラックへの積載予定の貨物量(すなわち、立ち寄り場所に輸配送される予定の貨物の重量の総和)を示す。「運送業者」は、輸配送計画に従って貨物を輸配送する企業であり、物流事業者の例に相当し得る。「手配済みトラック容量」は、手配済みトラックの積載容量(すなわち、手配済みのトラックに積載することが可能な貨物の総重量の最大値)を示す。手配済みトラックは、既に輸配送のための手配が終わっているトラックであるため、輸配送計画に従って輸配送を行うことが可能である。 "Gross vehicle weight" indicates the amount of cargo to be loaded on the truck (that is, the total weight of the cargo to be transported to the stop-by place). A "transporter" is a company that transports and delivers cargo according to a transport and delivery plan, and can correspond to the example of a logistics company. “Arranged truck capacity” indicates the load capacity of the arranged truck (that is, the maximum total weight of cargo that can be loaded on the arranged truck). Since the arranged truck is a truck for which arrangements for transportation and delivery have already been completed, it is possible to carry out transportation and delivery according to the transportation and delivery plan.

「輸配送コスト」は、貨物の輸配送に要するコストである。輸配送コストの表現の仕方は特に限定されない。例えば、輸配送コストは、貨物の輸配送に要する金銭の額そのものを含んでもよいし、貨物の輸配送に要する金銭の額を所定のアルゴリズムによって置き換えた値を含んでもよい。あるいは、輸配送コストは、貨物の輸配送に要する金銭以外のコスト(例えば、輸配送作業のためにトラックに乗車する人員の数など)を含んでもよい。あるいは、輸配送コストは、貨物の輸配送に伴う環境への負荷量(例えば、二酸化炭素の排出量など)であってもよい。 "Transportation and delivery cost" is the cost required for transportation and delivery of cargo. The method of expressing the transportation and delivery cost is not particularly limited. For example, the transportation and delivery cost may include the amount of money required for transportation and delivery of the cargo itself, or may include a value obtained by replacing the amount of money required for transportation and delivery of the cargo by a predetermined algorithm. Alternatively, the transportation and delivery costs may include non-monetary costs for the transportation and delivery of the cargo (for example, the number of personnel on the truck for the transportation and delivery work). Alternatively, the transportation / delivery cost may be an environmental load (for example, carbon dioxide emissions) associated with the transportation / delivery of cargo.

「受注金額」は、輸配送の発注を行った物流需要者から貨物の輸配送と引き換えに支払われる金銭の額である。 The "order amount" is the amount of money paid in exchange for the transportation and delivery of freight from the logistics consumer who placed the order for transportation and delivery.

(特性関数計算部102)
図1に戻って説明を続ける。輸配送計画セットR1からは、複数通りの部分集合(以下、「提携S」とも言う。)が抽出され得る。複数通りの提携Sそれぞれは、1または複数の要素(すなわち、1または複数の輸配送計画)によって構成される。特性関数計算部102は、入力部101に入力された輸配送計画セットR1に基づいて、輸配送計画セットR1を構成する提携Sごとの特性関数値を計算する。例えば、特性関数値は、輸配送コストをどの程度低減することが可能であるかを示す量(輸配送コストの低減量)であり得る。
(Characteristic function calculation unit 102)
The explanation will be continued by returning to FIG. A plurality of types of subsets (hereinafter, also referred to as “tie-up S”) can be extracted from the transportation / delivery plan set R1. Each of the plurality of alliances S is composed of one or more elements (ie, one or more transportation and delivery plans). The characteristic function calculation unit 102 calculates the characteristic function value for each alliance S constituting the transportation / delivery plan set R1 based on the transportation / delivery plan set R1 input to the input unit 101. For example, the characteristic function value can be an amount (amount of reduction in transportation / delivery cost) indicating how much the transportation / delivery cost can be reduced.

例えば、ある提携Sに属する1の輸配送計画の手配済みトラックの積載容量が、当該提携Sに属する全部の輸配送計画の貨物量の総和以上である場合が想定される。かかる場合には、当該1の輸配送計画の手配済みトラック(すなわち、使用するトラック)に、当該提携Sに属する全部の輸配送計画の貨物をまとめて積載させることが可能であると考えらえる。このとき、当該提携Sに属する輸配送計画のうち当該1の輸配送計画以外の手配済みトラック(すなわち、使用せずに済むトラック)での輸配送は行われなくて済むようになる。 For example, it is assumed that the load capacity of the arranged truck of one transportation / delivery plan belonging to a certain tie-up S is equal to or larger than the total cargo volume of all the transportation / delivery plans belonging to the tie-up S. In such a case, it is considered possible to load all the cargoes of the transportation / delivery plan belonging to the alliance S together on the truck (that is, the truck to be used) for which the transportation / delivery plan of 1 is arranged. .. At this time, among the transportation and delivery plans belonging to the alliance S, the transportation and delivery by the arranged trucks other than the transportation and delivery plan of the one (that is, the trucks that do not need to be used) need not be performed.

したがって、特性関数計算部102は、当該提携Sに属する全部の輸配送計画の輸配送コストの総和から当該1の輸配送計画の輸配送コストを減じた結果を当該提携Sに対応する特性関数値として計算すればよい。 Therefore, the characteristic function calculation unit 102 subtracts the transportation / delivery cost of the transportation / delivery plan of 1 from the sum of the transportation / delivery costs of all the transportation / delivery plans belonging to the alliance S, and obtains the result of subtracting the transportation / delivery cost of the alliance S from the characteristic function value corresponding to the alliance S. It can be calculated as.

一方、ある提携Sに属するいずれの輸配送計画の手配済みトラックの積載容量も、当該提携Sに属する全部の輸配送計画の貨物量の総和未満である場合も想定される。かかる場合には、特性関数計算部102は、当該提携Sに対応する特性関数値として所定の値(例えば、負の値)を設定すればよい。以下では、所定の値の例として「−1」が用いられる場合を主に想定する。しかし、所定の値は、「−1」に限定されない。 On the other hand, it is assumed that the load capacity of the arranged trucks of any of the transportation and delivery plans belonging to a certain tie-up S is less than the total cargo volume of all the transportation and delivery plans belonging to the tie-up S. In such a case, the characteristic function calculation unit 102 may set a predetermined value (for example, a negative value) as the characteristic function value corresponding to the alliance S. In the following, it is mainly assumed that "-1" is used as an example of a predetermined value. However, the predetermined value is not limited to "-1".

また、例えば、ある提携Sに属する2以上の輸配送計画それぞれの手配済みトラックの積載容量が、当該提携Sに属する全部の輸配送計画の貨物量の総和以上である場合も想定される。かかる場合には、当該2以上の輸配送計画の手配済みトラックのうち輸配送コストが最小となる手配済みトラック(すなわち、使用するトラック)に、当該提携Sに属する全部の輸配送計画の貨物をまとめて積載させるのが、輸配送コストがより大幅に低減される。 Further, for example, it is assumed that the loading capacity of the arranged trucks of each of the two or more transportation and delivery plans belonging to a certain alliance S is equal to or more than the total cargo volume of all the transportation and delivery plans belonging to the alliance S. In such a case, among the arranged trucks of the two or more transportation and delivery plans, the arranged truck (that is, the truck to be used) having the lowest transportation and delivery cost is loaded with the cargo of all the transportation and delivery plans belonging to the alliance S. Loading in bulk reduces transportation and delivery costs even more.

したがって、特性関数計算部102は、当該提携Sに属する全部の輸配送計画の輸配送コストの総和から当該2以上の輸配送計画の輸配送コストの最小値を減じた結果を当該提携Sに対応する特性関数値として計算すればよい。 Therefore, the characteristic function calculation unit 102 corresponds to the alliance S as a result of subtracting the minimum value of the transportation and delivery costs of the two or more transportation and delivery plans from the total of the transportation and delivery costs of all the transportation and delivery plans belonging to the alliance S. It may be calculated as a characteristic function value to be used.

以上により、提携Sに属する輸配送計画の手配済みトラック容量の最大値をbound(S)とし、輸配送計画{i}の貨物総重量をw({i})とし、輸配送計画{i}の輸配送コストをc({i})とし、(使用せずに済むトラックを除いた)使用するトラックに対応する輸配送コストをc(S)とし、提携Sに対応する特性関数値をv(S)とすると、一例として、特性関数計算部102は、以下の式(1)によって示されるように、v(S)を計算し得る。 Based on the above, the maximum value of the arranged truck capacity of the transport / delivery plan belonging to the alliance S is bound (S), the total cargo weight of the transport / delivery plan {i} is w ({i}), and the transport / delivery plan {i}. Let c ({i}) be the transportation and delivery cost of, and c (S) be the transportation and delivery cost corresponding to the truck to be used (excluding the trucks that do not need to be used), and v be the characteristic function value corresponding to the affiliated S. Assuming (S), as an example, the characteristic function calculation unit 102 can calculate v (S) as shown by the following equation (1).

Figure 2021081991
Figure 2021081991

図3は、提携Sに対応する特性関数値v(S)の例を示す図である。図3に示されるように、輸配送計画セットR1からは、提携No.1〜7それぞれに対応する提携Sが抽出される。そして、これらの提携Sに基づいて、特性関数計算部102によって式(1)に従って計算された場合、図3に示されるようにこれらの提携Sそれぞれに対応する特性関数値v(S)が得られる。 FIG. 3 is a diagram showing an example of the characteristic function value v (S) corresponding to the alliance S. As shown in FIG. 3, from the transportation / delivery plan set R1, the alliance No. Alliance S corresponding to each of 1 to 7 is extracted. Then, when the characteristic function calculation unit 102 calculates according to the equation (1) based on these alliance S, the characteristic function value v (S) corresponding to each of these alliance S is obtained as shown in FIG. Be done.

(特性関数記憶部103)
特性関数記憶部103は、特性関数計算部102によって得られた特性関数値v(S)を記憶する。
(Characteristic function storage unit 103)
The characteristic function storage unit 103 stores the characteristic function value v (S) obtained by the characteristic function calculation unit 102.

(提携構造試作部104)
提携構造試作部104は、入力部101に入力された輸配送計画セットR1に基づいて、輸配送計画セットR1を、漏れおよび重複なく1または複数の提携Sに分けることによって、1または複数通りの提携構造(以下、「提携構造CS」とも言う。)を生成する。提携構造CSが用いられることによって、輸配送計画セットR1を構成する特定の提携Sのみに対応する輸配送コストの低減量だけではなく、輸配送計画セットR1の全体としての輸配送コストの低減量が考慮されるようになる。
(Affiliated Structure Prototype Department 104)
The tie-up structure prototype unit 104 divides the transportation / delivery plan set R1 into one or a plurality of tie-ups S without omission and duplication based on the transportation / delivery plan set R1 input to the input unit 101, so that one or a plurality of ways can be obtained. A tie-up structure (hereinafter, also referred to as “tie-up structure CS”) is generated. By using the tie-up structure CS, not only the reduction amount of the transportation and delivery cost corresponding only to the specific tie-up S constituting the transportation and delivery plan set R1, but also the reduction amount of the transportation and delivery cost as a whole of the transportation and delivery plan set R1. Will be taken into account.

本発明の実施形態では、輸配送計画セットR1から生成可能な提携構造CSの全通りが提携構造試作部104によって生成される場合を主に想定する。しかし、提携構造試作部104は、輸配送計画セットR1から生成可能な提携構造CSの一部のみを生成してもよい。なお、提携構造CSは、あらかじめ用意されていてもよい。 In the embodiment of the present invention, it is mainly assumed that all the alliance structure CSs that can be generated from the transportation / delivery plan set R1 are generated by the alliance structure prototype unit 104. However, the tie-up structure prototype unit 104 may generate only a part of the tie-up structure CS that can be generated from the transportation / delivery plan set R1. The tie-up structure CS may be prepared in advance.

図4は、輸配送計画セットR1から生成される提携構造の例を示す図である。図4に示されるように、輸配送計画セットR1からは、提携構造No.1〜5それぞれに対応する提携構造CSが生成される。すなわち、本発明の実施形態では、輸配送計画セットR1から生成可能な提携構造CSの全通りである5通りが生成される場合を主に想定する。しかし、輸配送計画セットR1から生成される提携構造CSの数は、1通りであってもよいし、5通り以外の複数通りであってもよい。 FIG. 4 is a diagram showing an example of an alliance structure generated from the transportation / delivery plan set R1. As shown in FIG. 4, from the transportation / delivery plan set R1, the alliance structure No. Affiliated structure CS corresponding to each of 1 to 5 is generated. That is, in the embodiment of the present invention, it is mainly assumed that five types of alliance structure CS that can be generated from the transportation / delivery plan set R1 are generated. However, the number of alliance structure CS generated from the transportation / delivery plan set R1 may be one, or may be a plurality of other than five.

(効用値計算部105)
効用値計算部105は、1または複数通りの提携構造CSそれぞれに対応する効用値u(CS)を計算する。より詳細に、特性関数計算部102によって、少なくとも1または複数通りの提携構造CSそれぞれを構成する提携Sごとの特性関数値が計算され、特性関数記憶部103によって記憶される。そこで、効用値計算部105は、特性関数記憶部103から特性関数値v(S)を取得し、提携構造CSごとに提携構造CSを構成する1または複数の提携Sそれぞれの特性関数値v(S)に基づいて、提携構造CSに対応する効用値u(CS)を計算する。
(Utility value calculation unit 105)
The utility value calculation unit 105 calculates the utility value u (CS) corresponding to each of one or a plurality of alliance structure CSs. More specifically, the characteristic function calculation unit 102 calculates the characteristic function value for each of the alliance S constituting at least one or a plurality of alliance structure CS, and the characteristic function storage unit 103 stores the characteristic function value. Therefore, the utility value calculation unit 105 acquires the characteristic function value v (S) from the characteristic function storage unit 103, and constitutes the characteristic function value v (S) of each of the one or a plurality of alliance Ss constituting the alliance structure CS for each alliance structure CS. Based on S), the utility value u (CS) corresponding to the alliance structure CS is calculated.

本発明の第1の実施形態では、特性関数計算部102によって、輸配送計画セットR1を構成する提携Sごとの特性関数値v(S)が計算される場合が想定される(図3)。そこで、効用値計算部105は、輸配送計画セットR1を構成する提携Sごとの特性関数値v(S)から、(提携構造No.1〜5それぞれに対応する)提携構造CSを構成する提携Sごとの特性関数値v(S)を選択する。そして、効用値計算部105は、選択した特性関数値v(S)に基づいて、提携構造CSに対応する効用値u(CS)を計算する。 In the first embodiment of the present invention, it is assumed that the characteristic function calculation unit 102 calculates the characteristic function value v (S) for each alliance S constituting the transportation / delivery plan set R1 (FIG. 3). Therefore, the utility value calculation unit 105 forms an alliance structure CS (corresponding to each of the alliance structures Nos. 1 to 5) from the characteristic function value v (S) for each alliance S constituting the transportation / delivery plan set R1. The characteristic function value v (S) for each S is selected. Then, the utility value calculation unit 105 calculates the utility value u (CS) corresponding to the affiliated structure CS based on the selected characteristic function value v (S).

一例として、効用値計算部105は、提携構造CSごとに提携構造CSを構成する1または複数の提携Sそれぞれの特性関数値v(S)の総和を提携構造CSに対応する効用値u(CS)として計算すればよい。これによって、特性関数値v(S)の合計値が大きいほど、値の大きい提携構造CSが得られる。すなわち、効用値u(CS)は、提携構造CSを構成する1または複数の提携Sそれぞれの特性関数値v(S)を用いて、以下の式(2)によって示されるように、計算され得る。 As an example, the utility value calculation unit 105 sets the sum of the characteristic function values v (S) of each of the one or a plurality of alliance Ss constituting the alliance structure CS for each alliance structure CS as the utility value u (CS) corresponding to the alliance structure CS. ). As a result, the larger the total value of the characteristic function values v (S), the larger the alliance structure CS can be obtained. That is, the utility value u (CS) can be calculated as shown by the following equation (2) using the characteristic function values v (S) of each of the one or a plurality of alliance S constituting the alliance structure CS. ..

Figure 2021081991
Figure 2021081991

しかし、提携構造CSに対応する効用値u(CS)の計算手法は限定されない。例えば、効用値計算部105は、特性関数値v(S)同士の乗算結果を効用値u(CS)として計算してもよい。 However, the calculation method of the utility value u (CS) corresponding to the tie-up structure CS is not limited. For example, the utility value calculation unit 105 may calculate the multiplication result of the characteristic function values v (S) as the utility value u (CS).

(提携構造記憶部106)
提携構造記憶部106は、提携構造試作部104によって生成された提携構造CSと、効用値計算部105によって得られた提携構造CSに対応する効用値u(CS)とを対応付けて記憶する。
(Affiliated structure storage unit 106)
The tie-up structure storage unit 106 stores the tie-up structure CS generated by the tie-up structure prototype unit 104 and the utility value u (CS) corresponding to the tie-up structure CS obtained by the utility value calculation unit 105 in association with each other.

図5は、(提携構造No.1〜5それぞれに対応する)提携構造CSに対応する効用値u(CS)の例を示す図である。図5に示されるように、提携構造記憶部106は、提携構造試作部104によって生成された(提携構造No.1〜5それぞれに対応する)提携構造CSと、効用値計算部105によって得られた提携構造CSに対応する効用値u(CS)とを対応付けて記憶する。 FIG. 5 is a diagram showing an example of a utility value u (CS) corresponding to the alliance structure CS (corresponding to each of the alliance structures Nos. 1 to 5). As shown in FIG. 5, the tie-up structure storage unit 106 is obtained by the tie-up structure CS generated by the tie-up structure prototype unit 104 (corresponding to each of the tie-up structures Nos. 1 to 5) and the utility value calculation unit 105. The utility value u (CS) corresponding to the tie-up structure CS is stored in association with each other.

(提携構造選択部107)
提携構造選択部107は、(提携構造No.1〜5それぞれに対応する)提携構造CSから効用値u(CS)が所定の条件を満たす提携構造CSを選択提携構造として選択する。ここで、所定の条件は、特定の条件に限定されない。本発明の実施形態では、所定の条件が、(提携構造No.1〜5それぞれに対応する)提携構造CSの中で効用値u(CS)が最大であるという条件を含む場合を主に想定する。しかし、所定の条件は、効用値u(CS)が閾値よりも大きいという条件を含んでもよい。
(Affiliated structure selection unit 107)
The tie-up structure selection unit 107 selects the tie-up structure CS whose utility value u (CS) satisfies a predetermined condition from the tie-up structure CS (corresponding to each of the tie-up structures Nos. 1 to 5) as the selection tie-up structure. Here, the predetermined conditions are not limited to specific conditions. In the embodiment of the present invention, it is mainly assumed that the predetermined condition includes the condition that the utility value u (CS) is the largest among the alliance structure CS (corresponding to each of the alliance structures Nos. 1 to 5). To do. However, the predetermined condition may include the condition that the utility value u (CS) is larger than the threshold value.

(選択提携構造記憶部301)
選択提携構造記憶部301は、提携構造選択部107によって選択された選択提携構造R2(以下、「選択提携構造CS*」とも言う。)を記憶する。
(Selective Alliance Structure Storage Unit 301)
The selection tie-up structure storage unit 301 stores the selection tie-up structure R2 (hereinafter, also referred to as “selection tie-up structure CS *”) selected by the tie-up structure selection unit 107.

図6は、選択提携構造CS*の例を示す図である。図6に示されるように、選択提携構造記憶部301は、提携構造選択部107によって選択された選択提携構造CS*を記憶する。なお、図6には、提携構造選択部107によって選択された選択提携構造CS*に対応する効用値u(CS*)も示されている。 FIG. 6 is a diagram showing an example of the selective tie-up structure CS *. As shown in FIG. 6, the selection tie-up structure storage unit 301 stores the selection tie-up structure CS * selected by the tie-up structure selection unit 107. Note that FIG. 6 also shows the utility value u (CS *) corresponding to the selected tie-up structure CS * selected by the tie-up structure selection unit 107.

(提携情報入力部201)
提携情報入力部201は、選択提携構造記憶部301によって記憶されている選択提携構造CS*を取得する。選択提携構造CS*には、1つの輸配送計画(1つの要素)だけが含まれる提携Sも存在し得るし、複数の輸配送計画(複数の要素)が含まれる提携Sも存在し得る。提携情報入力部201から移動コスト取得部202および運行計画生成部203それぞれに対しては、複数の輸配送計画が含まれる提携Sが出力される。一方、提携情報入力部201から輸配送計画再生成部204に対しては、選択提携構造CS*が出力される。
(Affiliation information input unit 201)
The tie-up information input unit 201 acquires the selection tie-up structure CS * stored in the selection tie-up structure storage unit 301. In the selective tie-up structure CS *, there may be a tie-up S that includes only one transport / delivery plan (one element), or there may be a tie-up S that includes a plurality of transport / delivery plans (plural elements). From the tie-up information input unit 201, the tie-up S including a plurality of transportation and delivery plans is output to each of the movement cost acquisition unit 202 and the operation plan generation unit 203. On the other hand, the selection tie-up structure CS * is output from the tie-up information input unit 201 to the transportation / delivery plan regeneration unit 204.

図7は、選択提携構造CS*を構成する提携Sのうち複数の輸配送計画が含まれる提携Sの例を示す図である。図7を参照すると、選択提携構造CS*(図6)を構成する提携のうち、提携S{3}は、1つの輸配送計画だけを含んでいるが、提携S{1,2}は、複数の輸配送計画を含んでいる。したがって、提携情報入力部201から移動コスト取得部202および運行計画生成部203それぞれに対しては、複数の輸配送計画が含まれる提携S{1,2}が出力される。 FIG. 7 is a diagram showing an example of the alliance S including a plurality of transportation and delivery plans among the alliance S constituting the selective alliance structure CS *. Referring to FIG. 7, among the alliances constituting the selective alliance structure CS * (FIG. 6), the alliance S {3} includes only one transportation and delivery plan, but the alliance S {1, 2} Includes multiple transport and delivery plans. Therefore, the tie-up information input unit 201 outputs the tie-up S {1, 2} including a plurality of transportation / delivery plans to each of the movement cost acquisition unit 202 and the operation plan generation unit 203.

(移動コスト取得部202)
移動コスト取得部202は、選択提携構造CS*に含まれる提携Sのうち、複数の輸配送計画が含まれる提携S{1,2}と、場所(住所)と座標とが対応付けられた地図情報とに基づいて、同じ輸配送計画同士および異なる輸配送計画同士それぞれの巡回地点(立ち寄り場所、出発場所および到着場所)間の移動コストを取得する。移動コストは、巡回地点間の距離であってもよいし、巡回地点間を所定の速度で移動した場合における所要時間であってもよい。また、地図情報は、ナビゲーションシステムなどから取得されればよい。
(Movement cost acquisition unit 202)
The movement cost acquisition unit 202 is a map in which among the alliance S included in the selective alliance structure CS *, the alliance S {1,2} including a plurality of transportation and delivery plans, and the location (address) and coordinates are associated with each other. Based on the information, the travel cost between the same transportation and delivery plans and between different transportation and delivery plans (stop-by place, departure place and arrival place) is acquired. The movement cost may be the distance between the patrol points or the time required when moving between the patrol points at a predetermined speed. Further, the map information may be acquired from a navigation system or the like.

図8は、移動コストの例を示す図である。輸配送計画{1}に対応する巡回地点としては、発着場所P、立ち寄り場所P1〜P3が挙げられる(図2)。一方、輸配送計画{2}に対応する巡回地点としては、発着場所P、立ち寄り場所P1’〜P3
’が挙げられる(図2)。一例として、同じ輸配送計画{1}同士、同じ輸配送計画{2}同士、および、異なる輸配送計画{1}と{2}同士それぞれの巡回地点(立ち寄り場所、出発場所および到着場所)間の移動コストは、図8に示されるように取得される。
FIG. 8 is a diagram showing an example of the movement cost. Examples of the patrol points corresponding to the transportation / delivery plan {1} include departure / arrival locations P and stop-by locations P1 to P3 (Fig. 2). On the other hand, as the patrol points corresponding to the transportation / delivery plan {2}, the departure / arrival place P and the stop-by place P1'to P3
'Is mentioned (Fig. 2). As an example, between the same transportation / delivery plans {1}, the same transportation / delivery plans {2}, and between different transportation / delivery plans {1} and {2} patrol points (stop-in place, departure place and arrival place). The travel cost of is acquired as shown in FIG.

なお、図8に示されたマトリクス内における各成分のうち、第1列の成分は、開始地点を示し、第1行の成分は、終了地点を示す。また、図8に示されたマトリクス内におけるその他の成分は、対応する開始地点(第1列)と終了地点(第1行)との間の移動コストを示す。例えば、巡回地点Pから巡回地点P1に移動する場合における移動コストは、図8に示されたマトリクス内における2行3列目の成分である「2」である。 Of the components in the matrix shown in FIG. 8, the component in the first column indicates the start point, and the component in the first row indicates the end point. Also, the other components in the matrix shown in FIG. 8 indicate the cost of moving between the corresponding start point (first column) and end point (first row). For example, the movement cost when moving from the patrol point P to the patrol point P1 is “2”, which is a component of the second row and the third column in the matrix shown in FIG.

(運行計画生成部203)
運行計画生成部203は、輸配送計画{1}および輸配送計画{2}それぞれの巡回地点(立ち寄り場所、出発場所および到着場所)に対応する日時(集配予定日時)と、移動コスト取得部202によって取得された移動コストとに基づいて、対応する日時に各巡回地点に到着することが可能な巡回順序を計算する。例えば、運行計画生成部203は、時間制限付き巡回セールスマン問題または時間枠配送計画問題を解くことによって、巡回順序を計算することができる。このとき、運行計画生成部203は、巡回順序とともに各巡回地点への到着予定時刻も計算され得る。
(Operation plan generation unit 203)
The operation plan generation unit 203 has a date and time (scheduled collection and delivery date and time) corresponding to each patrol point (stop-in place, departure place and arrival place) of the transportation and delivery plan {1} and the transportation and delivery plan {2}, and a movement cost acquisition unit 202. Calculate the patrol order in which each patrol point can be reached at the corresponding date and time, based on the travel costs obtained by. For example, the operation plan generation unit 203 can calculate the traveling order by solving the traveling salesman problem with a time limit or the time frame delivery planning problem. At this time, the operation plan generation unit 203 can calculate the estimated time of arrival at each patrol point as well as the patrol order.

図9は、各巡回地点への到着予定時刻の例を示す図である。図9には、運行計画生成部203が、対応する日時に各巡回地点に到着することが可能な巡回順序の計算結果の例として、巡回地点P、P1’、P1、P2’、P3’、P2、P3、Pの順を得る例が示されている。さらに、図9には、運行計画生成部203が、各巡回地点への到着予定時刻の計算結果の例として、「7:00」「8:00」「9:00」「10:00」「11:00」「12:00」「13:00」「14:00」を得る例が示されている。 FIG. 9 is a diagram showing an example of estimated time of arrival at each patrol point. In FIG. 9, as an example of the calculation result of the patrol order in which the operation plan generation unit 203 can arrive at each patrol point at the corresponding date and time, the patrol points P, P1', P1, P2', P3', An example of obtaining the order of P2, P3, P is shown. Further, in FIG. 9, the operation plan generation unit 203 uses “7:00”, “8:00”, “9:00”, “10:00”, and “as an example of the calculation result of the estimated time of arrival at each patrol point”. An example of obtaining "11:00", "12:00", "13:00", and "14:00" is shown.

(輸配送計画再生成部204)
輸配送計画再生成部204は、提携情報入力部201から出力された選択提携構造CS*に含まれる(複数の輸配送計画である輸配送計画{1}および輸配送計画{2}を含んだ)提携Sに含まれる輸配送計画{1}および輸配送計画{2}を統合することによって新たな輸配送計画を生成する。より詳細に、輸配送計画再生成部204は、運行計画生成部203によって生成された巡回順序と各巡回地点への到着予定時刻とに基づいて、新たな輸配送計画における各巡回地点(立ち寄り場所、出発場所および到着場所)および日時を設定すればよい。
(Transportation and delivery plan regeneration unit 204)
The transportation / delivery plan regeneration unit 204 is included in the selection tie-up structure CS * output from the tie-up information input unit 201 (including a plurality of transportation / delivery plans {1} and a transportation / delivery plan {2}. ) A new transport / delivery plan is generated by integrating the transport / delivery plan {1} and the transport / delivery plan {2} included in the alliance S. More specifically, the transport / delivery plan regeneration unit 204 uses the patrol order generated by the operation plan generator 203 and the estimated time of arrival at each patrol point to be used for each patrol point (stop-by place) in the new transport / delivery plan. , Departure place and arrival place) and date and time.

図10は、新たに生成される輸配送計画情報の例を示す図である。図10に示されるように、輸配送計画再生成部204は、新たな輸配送計画R3における各巡回地点(立ち寄り場所、出発場所および到着場所)および日時を設定すればよい。新たな輸配送計画R3は、輸配送計画{1}と輸配送計画{2}とが統合された結果であるため、立ち寄り場所は、輸配送計画{1}および輸配送計画{2}それぞれの立ち寄り場所(図2)よりも多くなっている。 FIG. 10 is a diagram showing an example of newly generated transportation / delivery plan information. As shown in FIG. 10, the transportation / delivery plan regeneration unit 204 may set each patrol point (stop-in place, departure place and arrival place) and date and time in the new transportation / delivery plan R3. Since the new transport / delivery plan R3 is the result of integrating the transport / delivery plan {1} and the transport / delivery plan {2}, the stop-by locations are the transport / delivery plan {1} and the transport / delivery plan {2}, respectively. There are more places to stop by (Fig. 2).

なお、図10に示された例では、輸配送計画{1}のトラックが使用される場合が想定されているため、新たな輸配送計画R3の運送業者、手配済みトラック容量、輸送コストおよび受注金額には、輸配送計画{1}の対応するデータ(図2)が設定される。一方、新たな輸配送計画R3の貨物総容量には、輸配送計画{1}および輸配送計画{2}それぞれの貨物総容量の総和が設定される。また、図10を参照すると、新たな輸配送計画R3の計画No.には、新たに「4」が設定されている。 In the example shown in FIG. 10, since it is assumed that the truck of the transportation / delivery plan {1} is used, the carrier of the new transportation / delivery plan R3, the arranged truck capacity, the transportation cost, and the order are received. The corresponding data (FIG. 2) of the transportation / delivery plan {1} is set for the amount. On the other hand, the total freight capacity of the new freight delivery plan R3 is set to the total freight capacity of each of the freight delivery plan {1} and the freight delivery plan {2}. Further, referring to FIG. 10, the plan No. of the new transportation / delivery plan R3. Is newly set to "4".

(輸配送計画記憶部302)
輸配送計画記憶部302は、輸配送計画再生成部204によって生成された新たな輸配送計画R3を記憶する。その他、選択提携構造CS*に含まれる提携Sには、1つの輸配送計画{3}を含む提携Sも存在する。かかる輸配送計画{3}は、他の輸配送計画とは統合されない。したがって、輸配送計画記憶部302は、輸配送計画{3}をそのまま記憶する。
(Transportation and delivery plan storage unit 302)
The transportation / delivery plan storage unit 302 stores a new transportation / delivery plan R3 generated by the transportation / delivery plan regeneration unit 204. In addition, the alliance S included in the selective alliance structure CS * also includes the alliance S including one transportation / delivery plan {3}. Such a transport and delivery plan {3} is not integrated with other transport and delivery plans. Therefore, the transportation / delivery plan storage unit 302 stores the transportation / delivery plan {3} as it is.

(余剰利益量計算部401)
余剰利益量計算部401は、選択提携構造記憶部301から選択提携構造CS*を取得し、選択提携構造CS*に対応する利益量(余剰利益量)を計算する。より詳細に、余剰利益量計算部401は、選択提携構造CS*と新たな輸配送計画R3とに基づいて、選択提携構造CS*に含まれる統合前の輸配送計画である輸配送計画{1}および輸配送計画{2}の代わりに、統合後の輸配送計画である輸配送計画{4}(新たな輸配送計画R3)に従って輸配送が行われる場合に得られる余剰利益量を計算する。
(Surplus profit calculation unit 401)
The surplus profit amount calculation unit 401 acquires the selection tie-up structure CS * from the selection tie-up structure storage unit 301, and calculates the profit amount (surplus profit amount) corresponding to the selection tie-up structure CS *. More specifically, the surplus profit calculation unit 401 is based on the selective tie-up structure CS * and the new transport / delivery plan R3, and is the transport / delivery plan {1 which is the transport / delivery plan before integration included in the selective tie-up structure CS *. } And the transportation and delivery plan {2}, and calculate the surplus profit amount obtained when the transportation and delivery are performed according to the transportation and delivery plan {4} (new transportation and delivery plan R3) which is the transportation and delivery plan after integration. ..

例えば、選択提携構造CS*に含まれる複数の輸配送計画を含んだ提携をSとし、当該複数の輸配送計画の任意の計画No.をiとし、price(i)を計画No.iに対応する受注金額とし、cont(S)を、当該複数の輸配送計画のうち新たな輸配送計画として引き継がれる輸配送計画(新たな輸配送計画においてトラックが使用される輸配送計画)の計画No.とすると、一例として、余剰利益量計算部401は、以下の式(3)によって示されるように、余剰利益量prof(S)を計算し得る。 For example, let S be an alliance that includes a plurality of transportation and delivery plans included in the selective alliance structure CS *, and set any plan No. of the plurality of transportation and delivery plans. Is i, and price (i) is planned No. The order amount corresponding to i, and cont (S) is the transport / delivery plan that will be taken over as a new transport / delivery plan among the multiple transport / delivery plans (the transport / delivery plan in which trucks are used in the new transport / delivery plan). Plan No. Then, as an example, the surplus profit amount calculation unit 401 can calculate the surplus profit amount prof (S) as shown by the following equation (3).

Figure 2021081991
Figure 2021081991

図11は、余剰利益量の例を示す図である。図11に示された例では、選択提携構造CS*に、複数の輸配送計画{1,2}を含んだ提携が含まれる場合が想定されている。また、この提携のうち輸配送計画{1}が新たな輸配送計画として引き継がれる場合が想定されている。かかる場合には、図11に示されたように、輸配送計画{2}の受注金額である「1,000」が、余剰利益量として算出され得る。 FIG. 11 is a diagram showing an example of the amount of surplus profit. In the example shown in FIG. 11, it is assumed that the selective tie-up structure CS * includes a tie-up including a plurality of transportation and delivery plans {1, 2}. In addition, it is assumed that the transportation and delivery plan {1} of this alliance will be taken over as a new transportation and delivery plan. In such a case, as shown in FIG. 11, the order amount of the transportation / delivery plan {2}, “1,000”, can be calculated as the surplus profit amount.

なお、本発明の実施形態では、余剰利益量が、統合前の輸配送計画の受注金額の総和から、統合後の輸配送計画の受注金額を減じた金額である場合を主に想定する。しかし、余剰利益量の計算手法は、かかる例に限定されない。例えば、輸配送計画の統合によって何らかの報酬(金銭の額または現金に還元可能なポイントなど)が得られる場合、余剰利益量は、かかる報酬であってもよい。 In the embodiment of the present invention, it is mainly assumed that the surplus profit amount is an amount obtained by subtracting the order amount of the transportation / delivery plan after the integration from the total order amount of the transportation / delivery plan before the integration. However, the method for calculating the amount of surplus profit is not limited to such an example. For example, if the integration of transportation and delivery plans yields some reward (such as the amount of money or points that can be returned to cash), the surplus profit amount may be such reward.

(利益配分量計算部402)
利益配分量計算部402は、余剰利益量計算部401によって計算された余剰利益量から選択提携構造CS*に対応する複数の還元対象者(関係者)それぞれに分配される利益配分量(配分量)を計算する。これによって、輸配送計画の統合によって得られる利益量が還元対象者ごとに把握されるようになる。
(Profit distribution amount calculation unit 402)
The profit distribution amount calculation unit 402 distributes the profit distribution amount (allocation amount) to each of a plurality of return target persons (related parties) corresponding to the selective tie-up structure CS * from the surplus profit amount calculated by the surplus profit amount calculation unit 401. ) Is calculated. As a result, the amount of profit obtained by integrating the transportation and delivery plans can be grasped for each returnee.

より詳細に、利益配分量計算部402は、余剰利益量計算部401によって計算された余剰利益量と選択提携構造CS*とに基づいて、選択提携構造CS*に含まれる、統合前の輸配送計画である輸配送計画{1}および輸配送計画{2}それぞれの還元対象者に分配される余剰利益量の利益分配量を計算する。 More specifically, the profit sharing amount calculation unit 402 includes the transportation and delivery before integration included in the selective tie-up structure CS * based on the surplus profit amount calculated by the surplus profit amount calculation unit 401 and the selective tie-up structure CS *. The profit sharing amount of the surplus profit amount to be distributed to each of the planned transportation and delivery plan {1} and the transportation and delivery plan {2} is calculated.

本発明の実施形態では、還元対象者が計画作成企業である場合を主に想定する。例えば、輸配送計画{1}および輸配送計画{2}が統合される場合には、還元対象者には、計画作成企業B1と計画作成企業B2とが含まれてよい(図2)。しかし、還元対象者は、計画作成企業を含む場合に限定されない。例えば、還元対象者には、運送業者が含まれてもよい。 In the embodiment of the present invention, it is mainly assumed that the person to be returned is a planning company. For example, when the transportation / delivery plan {1} and the transportation / delivery plan {2} are integrated, the return target person may include the planning company B1 and the planning company B2 (FIG. 2). However, the return target is not limited to the case where the planning company is included. For example, the returnee may include a carrier.

利益配分量の計算手法は、特定の手法に限定されない。例えば、利益配分量の計算手法には、協力ゲーム理論における分析手法によって各種の解を得る手法が用いられてよい。例えば、協力ゲーム理論における分析手法によって得られる解の例としては、コア、仁、および、シャプレイ値などが挙げられるが、協力ゲーム理論における分析手法によって得られる解は、かかる例に限定されない。以下では、利益配分量の計算手法として、シャプレイ値を得る分析手法が用いられる場合を想定する。 The method of calculating the amount of profit distribution is not limited to a specific method. For example, as a method for calculating the amount of profit distribution, a method for obtaining various solutions by an analysis method in cooperative game theory may be used. For example, examples of the solution obtained by the analysis method in the cooperative game theory include core, jin, and Shapley value, but the solution obtained by the analysis method in the cooperative game theory is not limited to such an example. In the following, it is assumed that an analysis method for obtaining the Shapley value is used as a calculation method for the amount of profit distribution.

すなわち、選択提携構造CS*に含まれる複数の輸配送計画を含んだ提携をSとし、当該複数の輸配送計画の任意の計画No.をiとし、余剰利益量として式(3)に示したprof(S)を用いると、一例として、利益配分量計算部402は、以下の式(4)によって示されるように、計画No.iに対応する還元対象者に分配される利益配分量φi(S)を計算し得る。 That is, the tie-up including a plurality of transportation and delivery plans included in the selective tie-up structure CS * is defined as S, and any plan No. of the plurality of transportation and delivery plans. When prof (S) shown in the formula (3) is used as the surplus profit amount, the profit distribution amount calculation unit 402 uses the plan No. as shown by the following formula (4). The profit distribution amount φi (S) to be distributed to the returnees corresponding to i can be calculated.

Figure 2021081991
Figure 2021081991

図12は、利益配分量の例を示す図である。図12に示された例では、図11に示された場合と同様に、選択提携構造CS*に、複数の輸配送計画{1,2}を含んだ提携が含まれ、余剰利益量が「1,000」と計算された場合を想定する。かかる場合において、利益配分量計算部402は、利益配分量の計算手法としてシャプレイ値を得る分析手法を用いた場合、図12に示されたように、還元対象者(計画作成企業B1)への利益配分量として「500」を算出し、還元対象者(計画作成企業B2)への利益配分量として「500」を算出し得る。 FIG. 12 is a diagram showing an example of the profit distribution amount. In the example shown in FIG. 12, as in the case shown in FIG. 11, the selective alliance structure CS * includes an alliance including a plurality of transportation and delivery plans {1, 2}, and the surplus profit amount is “. It is assumed that the calculation is "1,000". In such a case, when the profit distribution amount calculation unit 402 uses an analysis method for obtaining the Shapley value as the profit distribution amount calculation method, as shown in FIG. 12, the return target person (planning company B1) is provided. "500" can be calculated as the profit distribution amount, and "500" can be calculated as the profit distribution amount to the return target person (planning company B2).

利益配分量計算部402は、統合後の輸配送計画である輸配送計画{4}(新たな輸配送計画R3)と、輸配送計画{4}に対して付加された利益配分量と、他の輸配送計画とは統合されない輸配送計画{3}とを含んだ、新たな輸配送計画セットR4を出力する。図13は、新たな輸配送計画セットR4の例を示す図である。図13を参照すると、新たな輸配送計画セットR4における(計画No.4に対応する)輸配送計画{4}には、利益配分量が付加されている。 The profit distribution amount calculation unit 402 includes the transportation / delivery plan {4} (new transportation / delivery plan R3), which is the transportation / delivery plan after integration, the profit distribution amount added to the transportation / delivery plan {4}, and others. Outputs a new transport and delivery plan set R4 that includes a transport and delivery plan {3} that is not integrated with the transport and delivery plan of. FIG. 13 is a diagram showing an example of a new transportation / delivery plan set R4. Referring to FIG. 13, a profit distribution amount is added to the transportation / delivery plan {4} (corresponding to the plan No. 4) in the new transportation / delivery plan set R4.

以上、本発明の第1の実施形態に係る情報処理装置300の機能構成例について説明した。 The functional configuration example of the information processing apparatus 300 according to the first embodiment of the present invention has been described above.

(1−2.動作例)
続いて、本発明の第1の実施形態に係る情報処理装置300の動作例について説明する。図14および図15は、本発明の第1の実施形態に係る情報処理装置300の動作例を示すフローチャートである。なお、図14および図15に示された動作例は、本発明の第1の実施形態に係る情報処理装置300の動作の一例に過ぎない。したがって、本発明の第1の実施形態に係る情報処理装置300の動作は、図14および図15に示された動作例に限定されない。
(1-2. Operation example)
Subsequently, an operation example of the information processing apparatus 300 according to the first embodiment of the present invention will be described. 14 and 15 are flowcharts showing an operation example of the information processing apparatus 300 according to the first embodiment of the present invention. The operation examples shown in FIGS. 14 and 15 are merely examples of the operation of the information processing apparatus 300 according to the first embodiment of the present invention. Therefore, the operation of the information processing apparatus 300 according to the first embodiment of the present invention is not limited to the operation examples shown in FIGS. 14 and 15.

まず、図14に示されるように、提携構造生成装置100において、入力部101に輸配送計画セットR1が入力される。特性関数計算部102は、入力部101に入力された輸配送計画セットR1に基づいて、輸配送計画セットR1を構成する提携Sごとの特性関数値v(S)を計算する(S101)。そして、特性関数計算部102は、提携Sごとの特性関数値v(S)を特性関数記憶部103に記憶させる(S102)。 First, as shown in FIG. 14, in the affiliated structure generation device 100, the transportation / delivery plan set R1 is input to the input unit 101. The characteristic function calculation unit 102 calculates the characteristic function value v (S) for each alliance S constituting the transportation / delivery plan set R1 based on the transportation / delivery plan set R1 input to the input unit 101 (S101). Then, the characteristic function calculation unit 102 stores the characteristic function value v (S) for each affiliated S in the characteristic function storage unit 103 (S102).

続いて、提携構造試作部104は、入力部101に入力された輸配送計画セットR1に基づいて、輸配送計画セットR1を、漏れおよび重複なく1または複数の提携Sに分けることによって、提携構造CSを生成する(S103)。 Subsequently, the tie-up structure prototype unit 104 divides the transportation / delivery plan set R1 into one or a plurality of tie-up S without omission and duplication based on the transportation / delivery plan set R1 input to the input unit 101, thereby forming the tie-up structure. Generate CS (S103).

続いて、効用値計算部105は、輸配送計画セットR1を構成する提携Sごとの特性関数値v(S)から、提携構造CSを構成する提携Sごとの特性関数値v(S)を選択する。そして、効用値計算部105は、選択した特性関数値v(S)に基づいて、提携構造CSに対応する効用値u(CS)を計算する(S104)。一例として、効用値計算部105は、提携構造CSを構成する1または複数の提携Sそれぞれの特性関数値v(S)の総和を提携構造CSに対応する効用値u(CS)として計算する。 Subsequently, the utility value calculation unit 105 selects the characteristic function value v (S) for each alliance S constituting the alliance structure CS from the characteristic function value v (S) for each alliance S constituting the transportation / delivery plan set R1. To do. Then, the utility value calculation unit 105 calculates the utility value u (CS) corresponding to the affiliated structure CS based on the selected characteristic function value v (S) (S104). As an example, the utility value calculation unit 105 calculates the sum of the characteristic function values v (S) of each of the one or a plurality of alliance S constituting the alliance structure CS as the utility value u (CS) corresponding to the alliance structure CS.

続いて、効用値計算部105は、提携構造試作部104によって生成された提携構造CSと、効用値計算部105によって得られた提携構造CSに対応する効用値u(CS)とを対応付けて提携構造記憶部106に記憶させる(S105)。そして、提携構造選択部107は、提携構造試作部104によって生成された提携構造CSが所定の条件を満たすか否かを判定する(S106)。所定の条件の例については、上記した通りである。 Subsequently, the utility value calculation unit 105 associates the tie-up structure CS generated by the tie-up structure prototype unit 104 with the utility value u (CS) corresponding to the tie-up structure CS obtained by the utility value calculation unit 105. It is stored in the affiliated structure storage unit 106 (S105). Then, the tie-up structure selection unit 107 determines whether or not the tie-up structure CS generated by the tie-up structure prototype unit 104 satisfies a predetermined condition (S106). Examples of predetermined conditions are as described above.

提携構造選択部107は、提携構造試作部104によって生成された提携構造CSが所定の条件を満たさないと判定した場合(S106において「NO」)、S103に動作を移行させる(次の提携構造についての動作が実行される)。一方、提携構造選択部107は、提携構造試作部104によって生成された提携構造CSが所定の条件を満たすと判定した場合(S106において「YES」)、その提携構造CSを選択提携構造CS*として選択する(S107)。 When the tie-up structure selection unit 107 determines that the tie-up structure CS generated by the tie-up structure prototype unit 104 does not satisfy a predetermined condition (“NO” in S106), the operation shifts to S103 (for the next tie-up structure). Action is performed). On the other hand, when the tie-up structure selection unit 107 determines that the tie-up structure CS generated by the tie-up structure prototype unit 104 satisfies a predetermined condition (“YES” in S106), the tie-up structure CS is designated as the selection tie-up structure CS *. Select (S107).

続いて、図15に示されるように、選択提携構造記憶部301は、提携構造選択部107によって選択された選択提携構造CS*を記憶する(S301)。輸配送計画生成装置200において、提携情報入力部201は、選択提携構造記憶部301によって記憶されている選択提携構造CS*を取得する。移動コスト取得部202は、選択提携構造CS*に含まれる提携Sのうち、複数の輸配送計画が含まれる提携Sと、場所(住所)と座標とが対応付けられた地図情報とに基づいて、同じ輸配送計画同士および異なる輸配送計画同士それぞれの巡回地点(立ち寄り場所、出発場所および到着場所)間の移動コストを取得する(S202)。 Subsequently, as shown in FIG. 15, the selection tie-up structure storage unit 301 stores the selection tie-up structure CS * selected by the tie-up structure selection unit 107 (S301). In the transportation / delivery plan generation device 200, the tie-up information input unit 201 acquires the selection tie-up structure CS * stored in the selection tie-up structure storage unit 301. The movement cost acquisition unit 202 is based on the alliance S including a plurality of transportation and delivery plans among the alliance S included in the selective alliance structure CS *, and the map information in which the location (address) and the coordinates are associated with each other. , Acquire the travel cost between the same transportation / delivery plans and different transportation / delivery plans (stop-in place, departure place and arrival place) (S202).

続いて、運行計画生成部203は、当該複数の輸配送計画それぞれの巡回地点(立ち寄り場所、出発場所および到着場所)に対応する日時(集配予定日時)と、移動コスト取得部202によって取得された移動コストとに基づいて、対応する日時に各巡回地点に到着することが可能な巡回順序を計算する(S202)。さらに、運行計画生成部203は、巡回順序とともに各巡回地点への到着予定時刻も計算する(S203)。 Subsequently, the operation plan generation unit 203 was acquired by the travel cost acquisition unit 202 and the date and time (scheduled collection and delivery date and time) corresponding to the patrol points (stop-in place, departure place and arrival place) of each of the plurality of transportation and delivery plans. Based on the travel cost, the patrol order that can reach each patrol point at the corresponding date and time is calculated (S202). Further, the operation plan generation unit 203 calculates the estimated time of arrival at each patrol point as well as the patrol order (S203).

続いて、輸配送計画再生成部204は、提携情報入力部201から出力された選択提携構造CS*に含まれる(複数の輸配送計画を含んだ)提携Sに含まれる当該複数の輸配送計画を統合することによって新たな輸配送計画を生成する(S204)。より詳細に、輸配送計画再生成部204は、運行計画生成部203によって生成された巡回順序と各巡回地点への到着予定時刻とに基づいて、新たな輸配送計画における各巡回地点(立ち寄り場所、出発場所および到着場所)および日時を設定すればよい。 Subsequently, the transportation / delivery plan regeneration unit 204 includes the plurality of transportation / delivery plans included in the tie-up S (including a plurality of transportation / delivery plans) included in the selection tie-up structure CS * output from the tie-up information input unit 201. To generate a new transportation and delivery plan by integrating (S204). More specifically, the transport / delivery plan regeneration unit 204 uses the patrol order generated by the operation plan generator 203 and the estimated time of arrival at each patrol point to be used for each patrol point (stop-by place) in the new transport / delivery plan. , Departure place and arrival place) and date and time.

続いて、輸配送計画記憶部302は、輸配送計画再生成部204によって生成された新たな輸配送計画R3を記憶する(S302)。輸配送計画再生成部204は、選択提携構造CS*に含まれる(複数の輸配送計画を含んだ)全ての提携Sから新たな輸配送計画を生成し終わったか否かを判定する(S303)。 Subsequently, the transportation / delivery plan storage unit 302 stores a new transportation / delivery plan R3 generated by the transportation / delivery plan regeneration unit 204 (S302). The transportation / delivery plan regeneration unit 204 determines whether or not a new transportation / delivery plan has been generated from all the alliance S (including a plurality of transportation / delivery plans) included in the selective tie-up structure CS * (S303). ..

輸配送計画再生成部204は、新たな輸配送計画を生成し終わっていないと判定した場合には(S303において「NO」)、S201に動作を移行させる(次の提携Sについての動作が実行される)。一方、輸配送計画再生成部204は、新たな輸配送計画を生成し終わったと判定した場合には(S303において「YES」)、S401に動作を移行させる。このとき、輸配送計画記憶部302は、選択提携構造CS*に含まれる(1つの輸配送計画を含んだ)提携Sに含まれる当該輸配送計画を記憶する。 When the transportation / delivery plan regeneration unit 204 determines that the new transportation / delivery plan has not been generated (“NO” in S303), the operation shifts to S201 (the operation for the next alliance S is executed). Will be). On the other hand, when the transport / delivery plan regeneration unit 204 determines that the new transport / delivery plan has been generated (“YES” in S303), the operation shifts to S401. At this time, the transportation / delivery plan storage unit 302 stores the transportation / delivery plan included in the alliance S (including one transportation / delivery plan) included in the selective tie-up structure CS *.

続いて、余剰利益量計算部401は、選択提携構造記憶部301から選択提携構造CS*を取得し、選択提携構造CS*に対応する利益量(余剰利益量)を計算する(S401)。そして、利益配分量計算部402は、余剰利益量計算部401によって計算された余剰利益量から選択提携構造CS*に対応する複数の還元対象者(関係者)それぞれに分配される利益配分量(配分量)を計算する(S402)。 Subsequently, the surplus profit amount calculation unit 401 acquires the selection tie-up structure CS * from the selection tie-up structure storage unit 301, and calculates the profit amount (surplus profit amount) corresponding to the selection tie-up structure CS * (S401). Then, the profit distribution amount calculation unit 402 distributes the profit distribution amount (relevant person) corresponding to the selective tie-up structure CS * from the surplus profit amount calculated by the surplus profit amount calculation unit 401 to each of the plurality of return target persons (related persons). (Distribution amount) is calculated (S402).

続いて、利益配分量計算部402は、統合後の輸配送計画(新たな輸配送計画)と、統合後の輸配送計画に対して付加された利益配分量と、他の輸配送計画とは統合されない輸配送計画とを含んだ、新たな輸配送計画セットを出力する(S304)。 Next, the profit distribution amount calculation unit 402 describes the integrated transportation / delivery plan (new transportation / delivery plan), the profit distribution amount added to the integrated transportation / delivery plan, and other transportation / delivery plans. Output a new transport and delivery plan set that includes the unintegrated transport and delivery plans (S304).

以上、本発明の第1の実施形態に係る情報処理装置300の動作例について説明した。 The operation example of the information processing apparatus 300 according to the first embodiment of the present invention has been described above.

(1−3.効果)
以上に説明したように、本発明の第1の実施形態によれば、より適切な輸配送計画の生成に用いられ得る技術が提供される。より詳細に、本発明の第1の実施形態によれば、複数の物流事業者それぞれによって生成された輸配送計画に基づいて、複数の物流事業者間を横断して輸配送条件を変更することが許容される。これによって、複数の物流事業者それぞれによって生成された輸配送計画よりも、適切な輸配送計画が生成され得る。
(1-3. Effect)
As described above, according to the first embodiment of the present invention, there is provided a technique that can be used to generate a more appropriate transportation / delivery plan. More specifically, according to the first embodiment of the present invention, the transportation and delivery conditions are changed across the plurality of logistics companies based on the transportation and delivery plans generated by each of the plurality of logistics companies. Is allowed. This can generate a more appropriate transport and delivery plan than the transport and delivery plans generated by each of the plurality of logistics companies.

例えば、本発明の第1の実施形態によれば、高効率(例えば、高積載率)な輸配送計画が生成され得る。さらに、本発明の第1の実施形態によれば、輸配送コストを低減することが可能となるため(例えば、使用するトラックの台数を減らせるため)、必要なコストが低く消費リソースが少ない輸配送計画が生成され得る。さらに、本発明の第1の実施形態によれば、使用するトラックの台数を減らせるため、貨物の輸配送に伴う環境への負荷量(例えば、トラックからの二酸化炭素の排出量など)を抑制した社会公益性の高い輸配送計画が生成され得る。 For example, according to the first embodiment of the present invention, a highly efficient (for example, high loading rate) transportation and delivery plan can be generated. Further, according to the first embodiment of the present invention, since it is possible to reduce the transportation and delivery cost (for example, to reduce the number of trucks used), the required cost is low and the consumption resource is low. A delivery plan can be generated. Further, according to the first embodiment of the present invention, since the number of trucks used can be reduced, the amount of environmental load (for example, the amount of carbon dioxide emitted from the truck) due to the transportation and delivery of cargo is suppressed. It is possible to generate a transportation and delivery plan with high social and public interest.

以上、本発明の第1の実施形態について説明した。 The first embodiment of the present invention has been described above.

<2.第2の実施形態>
続いて、本発明の第2の実施形態について説明する。
<2. Second embodiment>
Subsequently, a second embodiment of the present invention will be described.

(2−1.構成例)
続いて、図16を参照しながら、本発明の第2の実施形態に係る情報処理装置500の機能構成例について説明する。図16は、本発明の第2の実施形態に係る情報処理装置500の機能構成例を示すブロック図である。図16に示されるように、本発明の第2の実施形態に係る情報処理装置500は、提携構造生成装置100の代わりに提携構造生成装置400を備える点において、本発明の第1の実施形態に係る情報処理装置300と異なる。したがって、本発明の第2の実施形態では、提携構造生成装置400について主に説明し、輸配送計画生成装置200についての詳細な説明は省略する。
(2-1. Configuration example)
Subsequently, an example of the functional configuration of the information processing apparatus 500 according to the second embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. FIG. 16 is a block diagram showing a functional configuration example of the information processing apparatus 500 according to the second embodiment of the present invention. As shown in FIG. 16, the information processing device 500 according to the second embodiment of the present invention includes the alliance structure generation device 400 instead of the alliance structure generation device 100, and the first embodiment of the present invention. It is different from the information processing apparatus 300 according to the above. Therefore, in the second embodiment of the present invention, the affiliated structure generation device 400 will be mainly described, and the detailed description of the transportation / delivery plan generation device 200 will be omitted.

さらに、以下では、本発明の第2の実施形態に係る提携構造生成装置400が有する機能のうち、本発明の第1の実施形態に係る提携構造生成装置100が有する機能と異なる点について主に説明し、共通する点についての詳細な説明は省略する。 Further, in the following, among the functions possessed by the affiliated structure generating device 400 according to the second embodiment of the present invention, the functions different from the functions possessed by the affiliated structure generating apparatus 100 according to the first embodiment of the present invention are mainly described. It will be described, and detailed description of common points will be omitted.

本発明の第1の実施形態では、特性関数計算部102が、入力部101に入力された輸配送計画セットR1を構成する提携Sごとの特性関数値v(S)を計算する場合を想定した。そして、効用値計算部105が、輸配送計画セットR1を構成する提携Sごとの特性関数値v(S)から、提携構造CSを構成する提携Sごとの特性関数値v(S)を選択し、選択した特性関数値v(S)に基づいて、提携構造CSに対応する効用値u(CS)を計算する場合を想定した。 In the first embodiment of the present invention, it is assumed that the characteristic function calculation unit 102 calculates the characteristic function value v (S) for each affiliated S constituting the transportation / delivery plan set R1 input to the input unit 101. .. Then, the utility value calculation unit 105 selects the characteristic function value v (S) for each tie-up S constituting the tie-up structure CS from the characteristic function value v (S) for each tie-up S constituting the transportation / delivery plan set R1. , It is assumed that the utility value u (CS) corresponding to the tie-up structure CS is calculated based on the selected characteristic function value v (S).

本発明の第2の実施形態では、提携構造試作部104によって生成された1または複数通りの提携構造CSが特性関数計算部102に出力される。そして、特性関数計算部102は、提携構造試作部104によって生成された1または複数通りの提携構造CSに基づいて、1または複数通りの提携構造CSそれぞれを構成する提携Sごとの特性関数値v(S)を計算する。かかる構成によれば、提携構造試作部104によって生成された1または複数通りの提携構造CSそれぞれを構成する提携Sのみに対して、特性関数値v(S)が計算されればよいため、計算量を低減することが可能となる。 In the second embodiment of the present invention, one or more kinds of alliance structure CS generated by the alliance structure prototype unit 104 are output to the characteristic function calculation unit 102. Then, the characteristic function calculation unit 102 is based on the one or a plurality of alliance structure CSs generated by the alliance structure prototype unit 104, and the characteristic function value v for each alliance S constituting each of the one or a plurality of alliance structure CSs. (S) is calculated. According to such a configuration, the characteristic function value v (S) needs to be calculated only for the alliance S constituting each of one or a plurality of alliance structure CS generated by the alliance structure prototype unit 104. It is possible to reduce the amount.

以上、本発明の第2の実施形態に係る情報処理装置500の機能構成例について説明した。 The functional configuration example of the information processing apparatus 500 according to the second embodiment of the present invention has been described above.

(2−2.動作例)
続いて、本発明の第2の実施形態に係る情報処理装置500の動作例について説明する。図17および図18は、本発明の第2の実施形態に係る情報処理装置500の動作例を示すフローチャートである。なお、図17および図18に示された動作例は、本発明の第2の実施形態に係る情報処理装置500の動作の一例に過ぎない。したがって、本発明の第2の実施形態に係る情報処理装置500の動作は、図17および図18に示された動作例に限定されない。
(2-2. Operation example)
Subsequently, an operation example of the information processing apparatus 500 according to the second embodiment of the present invention will be described. 17 and 18 are flowcharts showing an operation example of the information processing apparatus 500 according to the second embodiment of the present invention. The operation examples shown in FIGS. 17 and 18 are merely examples of the operation of the information processing apparatus 500 according to the second embodiment of the present invention. Therefore, the operation of the information processing apparatus 500 according to the second embodiment of the present invention is not limited to the operation examples shown in FIGS. 17 and 18.

まず、図17に示されるように、提携構造生成装置100において、入力部101に輸配送計画セットR1が入力される。提携構造試作部104は、入力部101に入力された輸配送計画セットR1に基づいて、輸配送計画セットR1を、漏れおよび重複なく1または複数の提携Sに分けることによって、提携構造CSを生成する(S103)。特性関数計算部102は、提携構造試作部104によって生成された提携構造CSに基づいて、提携構造CSを構成する提携Sごとの特性関数値v(S)を計算する(S101)。 First, as shown in FIG. 17, in the affiliated structure generation device 100, the transportation / delivery plan set R1 is input to the input unit 101. The tie-up structure prototype unit 104 generates the tie-up structure CS by dividing the transport / delivery plan set R1 into one or a plurality of tie-up S without omission and duplication based on the transport / delivery plan set R1 input to the input unit 101. (S103). The characteristic function calculation unit 102 calculates the characteristic function value v (S) for each tie-up S constituting the tie-up structure CS based on the tie-up structure CS generated by the tie-up structure prototype unit 104 (S101).

そして、特性関数計算部102は、提携Sごとの特性関数値v(S)を特性関数記憶部103に記憶させる(S102)。続いて、S104以降の動作が実行されるが、S104以降の動作は、本発明の第1の実施形態に係る情報処理装置300によって実行されるS104以降の動作と同様に実行される。 Then, the characteristic function calculation unit 102 stores the characteristic function value v (S) for each affiliated S in the characteristic function storage unit 103 (S102). Subsequently, the operations after S104 are executed, and the operations after S104 are executed in the same manner as the operations after S104 executed by the information processing apparatus 300 according to the first embodiment of the present invention.

以上、本発明の第2の実施形態に係る情報処理装置500の動作例について説明した。 The operation example of the information processing apparatus 500 according to the second embodiment of the present invention has been described above.

(2−3.効果)
以上に説明したように、本発明の第2の実施形態によれば、本発明の第1の実施形態と同様の効果が享受される。さらに、本発明の第2の実施形態によれば、提携構造試作部104によって生成された1または複数通りの提携構造CSそれぞれを構成する提携Sのみに対して、特性関数値v(S)が計算されればよいため、計算量を低減することが可能となるという効果が享受される。
(2-3. Effect)
As described above, according to the second embodiment of the present invention, the same effects as those of the first embodiment of the present invention can be enjoyed. Further, according to the second embodiment of the present invention, the characteristic function value v (S) is set only for the tie-up S constituting each of the one or a plurality of tie-up structure CS generated by the tie-up structure prototype unit 104. Since it only needs to be calculated, the effect that the amount of calculation can be reduced can be enjoyed.

以上、本発明の第2の実施形態について説明した。 The second embodiment of the present invention has been described above.

<3.ハードウェア構成例>
続いて、本発明の第1の実施形態に係る情報処理装置300および本発明の第2の実施形態に係る情報処理装置500のハードウェア構成例について説明する。以下では、これらのハードウェア構成例として、情報処理装置900のハードウェア構成例について説明する。なお、以下に説明する情報処理装置900のハードウェア構成例は一例に過ぎない。したがって、本発明の第1の実施形態に係る情報処理装置300および本発明の第2の実施形態に係る情報処理装置500のハードウェア構成は、以下に説明する情報処理装置900のハードウェア構成から不要な構成が削除されてもよいし、新たな構成が追加されてもよい。
<3. Hardware configuration example>
Subsequently, a hardware configuration example of the information processing device 300 according to the first embodiment of the present invention and the information processing device 500 according to the second embodiment of the present invention will be described. Hereinafter, as examples of these hardware configurations, a hardware configuration example of the information processing apparatus 900 will be described. The hardware configuration example of the information processing device 900 described below is only an example. Therefore, the hardware configuration of the information processing device 300 according to the first embodiment of the present invention and the information processing device 500 according to the second embodiment of the present invention is based on the hardware configuration of the information processing device 900 described below. Unnecessary configurations may be deleted or new configurations may be added.

図19は、情報処理装置900のハードウェア構成を示す図である。情報処理装置900は、CPU(Central Processing Unit)901と、ROM(Read Only Memory)902と、RAM(Random Access Memory)903と、ホストバス904と、ブリッジ905と、外部バス906と、インタフェース907と、入力装置908と、出力装置909と、ストレージ装置910と、通信装置911と、を備える。 FIG. 19 is a diagram showing a hardware configuration of the information processing device 900. The information processing device 900 includes a CPU (Central Processing Unit) 901, a ROM (Read Only Memory) 902, a RAM (Random Access Memory) 903, a host bus 904, a bridge 905, an external bus 906, and an interface 907. , An input device 908, an output device 909, a storage device 910, and a communication device 911.

CPU901は、演算処理装置および制御装置として機能し、各種プログラムに従って情報処理装置900内の動作全般を制御する。また、CPU901は、マイクロプロセッサであってもよい。ROM902は、CPU901が使用するプログラムや演算パラメータ等を記憶する。RAM903は、CPU901の実行において使用するプログラムや、その実行において適宜変化するパラメータ等を一時記憶する。これらはCPUバス等から構成されるホストバス904により相互に接続されている。 The CPU 901 functions as an arithmetic processing device and a control device, and controls the overall operation in the information processing device 900 according to various programs. Further, the CPU 901 may be a microprocessor. The ROM 902 stores programs, calculation parameters, and the like used by the CPU 901. The RAM 903 temporarily stores a program used in the execution of the CPU 901, parameters that are appropriately changed in the execution, and the like. These are connected to each other by a host bus 904 composed of a CPU bus or the like.

ホストバス904は、ブリッジ905を介して、PCI(Peripheral Component Interconnect/Interface)バス等の外部バス906に接続されている。なお、必ずしもホストバス904、ブリッジ905および外部バス906を分離構成する必要はなく、1つのバスにこれらの機能を実装してもよい。 The host bus 904 is connected to an external bus 906 such as a PCI (Peripheral Component Interconnect / Interface) bus via a bridge 905. It is not always necessary to separately configure the host bus 904, the bridge 905, and the external bus 906, and these functions may be implemented in one bus.

入力装置908は、マウス、キーボード、タッチパネル、ボタン、マイクロフォン、スイッチおよびレバー等ユーザが情報を入力するための入力手段と、ユーザによる入力に基づいて入力信号を生成し、CPU901に出力する入力制御回路等から構成されている。情報処理装置900を操作するユーザは、この入力装置908を操作することにより、情報処理装置900に対して各種のデータを入力したり処理動作を指示したりすることができる。 The input device 908 includes input means for the user to input information such as a mouse, keyboard, touch panel, buttons, microphone, switch, and lever, and an input control circuit that generates an input signal based on the input by the user and outputs the input signal to the CPU 901. And so on. By operating the input device 908, the user who operates the information processing device 900 can input various data to the information processing device 900 and instruct the processing operation.

出力装置909は、例えば、CRT(Cathode Ray Tube)ディスプレイ装置、液晶ディスプレイ(LCD)装置、OLED(Organic Light Emitting Diode)装置、ランプ等の表示装置およびスピーカ等の音声出力装置を含む。 The output device 909 includes, for example, a CRT (Cathode Ray Tube) display device, a liquid crystal display (LCD) device, an OLED (Organic Light Emitting Node) device, a display device such as a lamp, and an audio output device such as a speaker.

ストレージ装置910は、データ格納用の装置である。ストレージ装置910は、記憶媒体、記憶媒体にデータを記録する記録装置、記憶媒体からデータを読み出す読出し装置および記憶媒体に記録されたデータを削除する削除装置等を含んでもよい。ストレージ装置910は、例えば、HDD(Hard Disk Drive)で構成される。このストレージ装置910は、ハードディスクを駆動し、CPU901が実行するプログラムや各種データを格納する。 The storage device 910 is a device for storing data. The storage device 910 may include a storage medium, a recording device for recording data on the storage medium, a reading device for reading data from the storage medium, a deleting device for deleting the data recorded on the storage medium, and the like. The storage device 910 is composed of, for example, an HDD (Hard Disk Drive). The storage device 910 drives a hard disk and stores programs and various data executed by the CPU 901.

通信装置911は、例えば、ネットワークに接続するための通信デバイス等で構成された通信インタフェースである。また、通信装置911は、無線通信または有線通信のどちらに対応してもよい。 The communication device 911 is, for example, a communication interface composed of a communication device or the like for connecting to a network. Further, the communication device 911 may support either wireless communication or wired communication.

以上、本発明の実施形態に係る情報処理装置900のハードウェア構成例について説明した。 The hardware configuration example of the information processing apparatus 900 according to the embodiment of the present invention has been described above.

<4.まとめ>
以上、添付図面を参照しながら本発明の好適な実施形態について詳細に説明したが、本発明はかかる例に限定されない。本発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者であれば、特許請求の範囲に記載された技術的思想の範疇内において、各種の変更例または修正例に想到し得ることは明らかであり、これらについても、当然に本発明の技術的範囲に属するものと了解される。
<4. Summary>
Although the preferred embodiments of the present invention have been described in detail with reference to the accompanying drawings, the present invention is not limited to such examples. It is clear that a person having ordinary knowledge in the field of technology to which the present invention belongs can come up with various modifications or modifications within the scope of the technical idea described in the claims. , These are also naturally understood to belong to the technical scope of the present invention.

例えば、上記では、統合後の輸配送計画(新たな輸配送計画)と、統合後の輸配送計画に対して付加された利益配分量と、他の輸配送計画とは統合されない輸配送計画とを含んだ、新たな輸配送計画セットが出力される場合について説明した。例えば、新たな輸配送計画セットは、計画作成企業などへの提案に用いられてもよい。このとき、新たな輸配送計画セットの通りに輸配送が行われなくてもよく、新たな輸配送計画セットが調整された上で輸配送が行われてもよい。また上記では、輸送手段が配送車両(トラック)である輸配送計画に絞って説明したが、本発明の実施形態では、輸送手段が異なる複数の輸配送計画から輸配送計画セットを構成してもよい。 For example, in the above, the integrated transportation / delivery plan (new transportation / delivery plan), the profit distribution amount added to the integrated transportation / delivery plan, and the transportation / delivery plan that is not integrated with other transportation / delivery plans. Explained the case where a new transportation / delivery plan set including is output. For example, a new transport and delivery planning set may be used for proposals to planning companies and the like. At this time, the transportation and delivery may not be performed according to the new transportation and delivery plan set, and the transportation and delivery may be performed after the new transportation and delivery plan set is adjusted. Further, in the above description, the description has been focused on the transportation / delivery plan in which the transportation means is a delivery vehicle (truck), but in the embodiment of the present invention, the transportation / delivery plan set may be configured from a plurality of transportation / delivery plans having different transportation means. Good.

100 提携構造生成装置
101 入力部
102 特性関数計算部
103 特性関数記憶部
104 提携構造試作部
105 効用値計算部
106 提携構造記憶部
107 提携構造選択部
110 構造抽出部
200 輸配送計画生成装置
201 提携情報入力部
202 移動コスト取得部
203 運行計画生成部
204 輸配送計画再生成部
300 情報処理装置
301 選択提携構造記憶部
302 輸配送計画記憶部
400 提携構造生成装置
401 余剰利益量計算部
402 利益配分量計算部
500 情報処理装置
100 Affiliated structure generator 101 Input unit 102 Characteristic function calculation unit 103 Characteristic function storage unit 104 Affiliated structure prototype unit 105 Utility value calculation unit 106 Affiliated structure storage unit 107 Affiliated structure selection unit 110 Structure extraction unit 200 Transport / delivery plan generator 201 Affiliation Information input unit 202 Travel cost acquisition unit 203 Operation plan generation unit 204 Transportation / delivery plan regeneration unit 300 Information processing device 301 Selective tie-up structure storage unit 302 Transportation / delivery plan storage unit 400 Alliance structure generation device 401 Surplus profit calculation unit 402 Profit distribution Quantitative calculation unit 500 Information processing device

上記問題を解決するために、本発明のある観点によれば、各々を要素とする集合である複数の輸配送計画情報が1または複数の部分集合に分けられてそれぞれ構成される1または複数通りの提携構造それぞれに対応する効用値を、前記提携構造ごとに前記提携構造を構成する前記1または複数の部分集合それぞれの特性関数値に基づいて計算する効用値計算部と、前記1または複数の提携構造から前記効用値が所定の条件を満たす提携構造を選択提携構造として選択する提携構造選択部と、前記選択提携構造に対応する利益量を計算する利益量計算部と、前記利益量から前記選択提携構造に対応する複数の関係者それぞれに分配される配分量を計算する配分量計算部と、前記選択提携構造を構成する部分集合の中に複数の要素が含まれる部分集合が存在する場合に、前記複数の要素を統合した新たな輸配送計画情報を生成する輸配送計画再生成部と、を備える、情報処理装置が提供される。
In order to solve the above problem, according to a certain viewpoint of the present invention, a plurality of transport / delivery plan information which is a set having each as an element is divided into one or a plurality of subsets and each is composed of one or a plurality of ways. The utility value calculation unit that calculates the utility value corresponding to each of the alliance structures based on the characteristic function value of each of the one or a plurality of subsets constituting the alliance structure for each alliance structure, and the one or more A tie-up structure selection unit that selects a tie-up structure whose utility value satisfies a predetermined condition from the tie-up structure as a selection tie-up structure, a profit amount calculation unit that calculates a profit amount corresponding to the selection tie-up structure, and the above-mentioned profit amount. When there is a distribution amount calculation unit that calculates the distribution amount to be distributed to each of a plurality of parties corresponding to the selection tie-up structure, and a subset that includes a plurality of elements in the subset that constitutes the selection tie-up structure. Provided is an information processing apparatus including a transport / delivery plan regeneration unit that generates new transport / delivery plan information that integrates the plurality of elements.

前記複数の輸配送計画情報それぞれは、運送車への積載予定の貨物量と前記運送車の積載容量と輸配送コストとを含み、前記特性関数計算部は、前記部分集合に属する2以上の要素それぞれの前記積載容量が前記部分集合に属する全要素の前記貨物量の総和以上である場合、前記全要素の輸配送コストの総和から前記2以上の要素の輸配送コストの最小値を減じた結果を前記特性関数値として計算してもよい。
Each of the plurality of transport / delivery plan information includes the amount of cargo to be loaded on the transport vehicle, the load capacity of the transport vehicle, and the transport / delivery cost, and the characteristic function calculation unit has two or more elements belonging to the subset. When each of the loading capacities is equal to or greater than the sum of the cargo volumes of all the elements belonging to the subset, the result of subtracting the minimum value of the transportation and delivery costs of the two or more elements from the sum of the transportation and delivery costs of all the elements. May be calculated as the characteristic function value.

また、本発明の別の観点によれば、コンピュータが、各々を要素とする集合である複数の輸配送計画情報が1または複数の部分集合に分けられてそれぞれ構成される1または複数通りの提携構造それぞれに対応する効用値を、前記提携構造ごとに前記提携構造を構成する前記1または複数の部分集合それぞれの特性関数値に基づいて計算することと、前記コンピュータが、前記1または複数の提携構造から前記効用値が所定の条件を満たす提携構造を選択提携構造として選択することと、前記コンピュータが、前記選択提携構造に対応する利益量を計算することと、前記コンピュータが、前記利益量から前記選択提携構造に対応する複数の関係者それぞれに分配される配分量を計算することと、前記コンピュータが、前記選択提携構造を構成する部分集合の中に複数の要素が含まれる部分集合が存在する場合に、前記複数の要素を統合した新たな輸配送計画情報を生成することと、を含む、情報処理方法が提供される。
Further, according to another aspect of the present invention, one or a plurality of alliances in which a computer is composed of a plurality of transportation / delivery plan information, which is a set of each element, are divided into one or a plurality of subsets, respectively. The utility value corresponding to each structure is calculated based on the characteristic function value of each of the one or a plurality of subsets constituting the alliance structure for each alliance structure, and the computer performs the one or more alliance. From the structure, the alliance structure whose utility value satisfies a predetermined condition is selected as the selection alliance structure, the computer calculates the profit amount corresponding to the selection alliance structure, and the computer uses the profit amount. The amount of distribution to be distributed to each of the plurality of parties corresponding to the selective tie-up structure is calculated, and the computer has a subset in which a plurality of elements are included in the subsets constituting the selective tie-up structure. In this case, an information processing method including the generation of new transportation / delivery plan information in which the plurality of elements are integrated is provided.

また、本発明の別の観点によれば、コンピュータを、各々を要素とする集合である複数の輸配送計画情報が1または複数の部分集合に分けられてそれぞれ構成される1または複数通りの提携構造それぞれに対応する効用値を、前記提携構造ごとに前記提携構造を構成する前記1または複数の部分集合それぞれの特性関数値に基づいて計算する効用値計算部と、前記1または複数の提携構造から前記効用値が所定の条件を満たす提携構造を選択提携構造として選択する提携構造選択部と、前記選択提携構造に対応する利益量を計算する利益量計算部と、前記利益量から前記選択提携構造に対応する複数の関係者それぞれに分配される配分量を計算する配分量計算部と、前記選択提携構造を構成する部分集合の中に複数の要素が含まれる部分集合が存在する場合に、前記複数の要素を統合した新たな輸配送計画情報を生成する輸配送計画再生成部と、を備える情報処理装置として機能させるためのプログラムが提供される。
Further, according to another aspect of the present invention, one or a plurality of alliances in which a computer is divided into one or a plurality of subsets of a plurality of transportation / delivery plan information which is a set of each element. The utility value calculation unit that calculates the utility value corresponding to each structure based on the characteristic function value of each of the one or a plurality of subsets constituting the alliance structure for each alliance structure, and the one or more alliance structures. Affiliation structure selection unit that selects an alliance structure whose utility value satisfies a predetermined condition as a selection alliance structure, a profit amount calculation unit that calculates a profit amount corresponding to the selection alliance structure, and the selection alliance from the profit amount. When there is a distribution amount calculation unit that calculates the distribution amount to be distributed to each of the plurality of parties corresponding to the structure, and a subset including a plurality of elements in the subsets constituting the selective tie-up structure. A program for functioning as an information processing device including a transportation / delivery plan regeneration unit that generates new transportation / delivery plan information that integrates the plurality of elements is provided.

Claims (13)

各々を要素とする集合である複数の輸配送計画情報が1または複数の部分集合に分けられてそれぞれ構成される1または複数通りの提携構造それぞれに対応する効用値を計算する効用値計算部と、
前記1または複数の提携構造から前記効用値が所定の条件を満たす提携構造を選択提携構造として選択する提携構造選択部と、
前記選択提携構造に対応する利益量を計算する利益量計算部と、
前記利益量から前記選択提携構造に対応する複数の関係者それぞれに分配される配分量を計算する配分量計算部と、
を備える、情報処理装置。
A utility value calculation unit that calculates a utility value corresponding to each of one or a plurality of alliance structures in which a plurality of transportation and delivery plan information, which is a set of each element, is divided into one or a plurality of subsets, respectively. ,
A tie-up structure selection unit that selects a tie-up structure whose utility value satisfies a predetermined condition from the one or a plurality of tie-up structures as a selection tie-up structure.
A profit amount calculation unit that calculates the profit amount corresponding to the selective alliance structure,
An allocation amount calculation unit that calculates an allocation amount to be distributed to each of a plurality of parties corresponding to the selective alliance structure from the profit amount,
Information processing device.
前記複数の輸配送計画情報は、互いに異なる物流事業者によって作成された輸配送に関する計画を示す情報である、
請求項1に記載の情報処理装置。
The plurality of transportation / delivery plan information is information indicating a transportation / delivery plan created by different logistics companies.
The information processing device according to claim 1.
前記効用値計算部は、前記提携構造ごとに前記提携構造を構成する前記1または複数の部分集合それぞれの特性関数値に基づいて前記提携構造に対応する効用値を計算する、
請求項1または2に記載の情報処理装置。
The utility value calculation unit calculates the utility value corresponding to the alliance structure based on the characteristic function value of each of the one or a plurality of subsets constituting the alliance structure for each alliance structure.
The information processing device according to claim 1 or 2.
前記情報処理装置は、少なくとも前記1または複数通りの提携構造それぞれを構成する部分集合ごとの特性関数値を計算する特性関数計算部を備える、
請求項3に記載の情報処理装置。
The information processing device includes a characteristic function calculation unit that calculates a characteristic function value for each subset constituting at least one or a plurality of alliance structures.
The information processing device according to claim 3.
前記特性関数計算部は、前記1または複数通りの提携構造に基づいて、前記1または複数通りの提携構造それぞれを構成する部分集合ごとの前記特性関数値を計算する、
請求項4に記載の情報処理装置。
The characteristic function calculation unit calculates the characteristic function value for each subset constituting each of the one or more alliance structures based on the one or more alliance structures.
The information processing device according to claim 4.
前記特性関数計算部は、前記複数の輸配送計画情報を構成する部分集合ごとの特性関数値を計算し、
前記効用値計算部は、前記複数の輸配送計画情報を構成する部分集合ごとの特性関数値から、前記1または複数通りの提携構造それぞれを構成する部分集合ごとの特性関数値を選択する、
請求項4に記載の情報処理装置。
The characteristic function calculation unit calculates the characteristic function value for each subset constituting the plurality of transportation / delivery plan information, and then calculates the characteristic function value.
The utility value calculation unit selects a characteristic function value for each subset constituting each of the one or a plurality of alliance structures from the characteristic function values for each subset constituting the plurality of transportation / delivery plan information.
The information processing device according to claim 4.
前記複数の輸配送計画情報それぞれは、運送車への積載予定の貨物量と前記運送車の積載容量と輸配送コストとを含み、
前記特性関数計算部は、前記部分集合に属する1の要素の前記積載容量が前記部分集合に属する全要素の前記貨物量の総和以上である場合、前記全要素の輸配送コストの総和から前記1の要素の輸配送コストを減じた結果を前記特性関数値として計算する、
請求項4〜6のいずれか一項に記載の情報処理装置。
Each of the plurality of transport / delivery plan information includes the amount of cargo to be loaded on the transport vehicle, the load capacity of the transport vehicle, and the transport / delivery cost.
When the loading capacity of one element belonging to the subset is equal to or greater than the sum of the cargo volumes of all the elements belonging to the subset, the characteristic function calculation unit determines that 1 from the sum of the transportation and delivery costs of all the elements. The result of subtracting the transportation and delivery costs of the elements of is calculated as the characteristic function value.
The information processing device according to any one of claims 4 to 6.
前記効用値計算部は、前記提携構造ごとに前記提携構造を構成する前記1または複数の部分集合それぞれの特性関数値の総和を前記提携構造に対応する効用値として計算する、
請求項4〜7のいずれか一項に記載の情報処理装置。
The utility value calculation unit calculates the sum of the characteristic function values of each of the one or a plurality of subsets constituting the alliance structure as the utility value corresponding to the alliance structure for each alliance structure.
The information processing device according to any one of claims 4 to 7.
前記所定の条件は、前記1または複数の提携構造の中で前記効用値が最大であるという条件または前記効用値が閾値よりも大きいという条件を含む、
請求項1〜8のいずれか一項に記載の情報処理装置。
The predetermined condition includes a condition that the utility value is the maximum in the one or a plurality of alliance structures or a condition that the utility value is larger than a threshold value.
The information processing device according to any one of claims 1 to 8.
前記情報処理装置は、前記選択提携構造を構成する部分集合の中に複数の要素が含まれる部分集合が存在する場合に、前記複数の要素を統合した新たな輸配送計画情報を生成する輸配送計画再生成部を備える、
請求項1〜9のいずれか一項に記載の情報処理装置。
The information processing device generates new transportation / delivery plan information by integrating the plurality of elements when a subset including a plurality of elements exists in the subset constituting the selection tie-up structure. Equipped with a plan regeneration unit
The information processing device according to any one of claims 1 to 9.
前記利益量計算部は、前記複数の要素の代わりに、前記新たな輸配送計画情報に従って輸配送が行われる場合に得られる利益量を計算する、
請求項10に記載の情報処理装置。
The profit amount calculation unit calculates the profit amount obtained when transportation and delivery are performed according to the new transportation and delivery plan information instead of the plurality of elements.
The information processing device according to claim 10.
各々を要素とする集合である複数の輸配送計画情報が1または複数の部分集合に分けられてそれぞれ構成される1または複数通りの提携構造それぞれに対応する効用値を計算することと、
前記1または複数の提携構造から前記効用値が所定の条件を満たす提携構造を選択提携構造として選択することと、
前記選択提携構造に対応する利益量を計算することと、
前記利益量から前記選択提携構造に対応する複数の関係者それぞれに分配される配分量を計算することと、
を含む、情報処理方法。
To calculate the utility value corresponding to each of one or more alliance structures in which multiple transportation and delivery plan information, which is a set of each element, is divided into one or a plurality of subsets, respectively.
Selecting an alliance structure in which the utility value satisfies a predetermined condition from the one or more alliance structures is selected as the selection alliance structure.
To calculate the amount of profit corresponding to the selective alliance structure,
From the profit amount, the distribution amount to be distributed to each of the plurality of parties corresponding to the selective alliance structure can be calculated.
Information processing methods, including.
コンピュータを、
各々を要素とする集合である複数の輸配送計画情報が1または複数の部分集合に分けられてそれぞれ構成される1または複数通りの提携構造それぞれに対応する効用値を計算する効用値計算部と、
前記1または複数の提携構造から前記効用値が所定の条件を満たす提携構造を選択提携構造として選択する提携構造選択部と、
前記選択提携構造に対応する利益量を計算する利益量計算部と、
前記利益量から前記選択提携構造に対応する複数の関係者それぞれに分配される配分量を計算する配分量計算部と、
を備える情報処理装置として機能させるためのプログラム。

Computer,
A utility value calculation unit that calculates a utility value corresponding to each of one or a plurality of alliance structures in which a plurality of transportation and delivery plan information, which is a set of each element, is divided into one or a plurality of subsets, respectively. ,
A tie-up structure selection unit that selects a tie-up structure whose utility value satisfies a predetermined condition from the one or a plurality of tie-up structures as a selection tie-up structure.
A profit amount calculation unit that calculates the profit amount corresponding to the selective alliance structure,
An allocation amount calculation unit that calculates an allocation amount to be distributed to each of a plurality of parties corresponding to the selective alliance structure from the profit amount,
A program for functioning as an information processing device.

JP2019208852A 2019-11-19 2019-11-19 Information processing equipment, information processing methods and programs Active JP6879353B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019208852A JP6879353B2 (en) 2019-11-19 2019-11-19 Information processing equipment, information processing methods and programs

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019208852A JP6879353B2 (en) 2019-11-19 2019-11-19 Information processing equipment, information processing methods and programs

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2021081991A true JP2021081991A (en) 2021-05-27
JP6879353B2 JP6879353B2 (en) 2021-06-02

Family

ID=75965290

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019208852A Active JP6879353B2 (en) 2019-11-19 2019-11-19 Information processing equipment, information processing methods and programs

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6879353B2 (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2017033308A1 (en) * 2015-08-26 2017-03-02 株式会社日立物流 Transport plan generating system, transport plan generating method, and non-transitory storage medium
JP2017084085A (en) * 2015-10-28 2017-05-18 株式会社日立製作所 Transportation planning support apparatus and transportation planning support method
JP2018180893A (en) * 2017-04-12 2018-11-15 株式会社日立製作所 Cooperative delivery planning device and cooperative delivery planning method
US20190318309A1 (en) * 2018-04-13 2019-10-17 Accenture Global Solutions Limited Cargo logistics platform

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2017033308A1 (en) * 2015-08-26 2017-03-02 株式会社日立物流 Transport plan generating system, transport plan generating method, and non-transitory storage medium
JP2017084085A (en) * 2015-10-28 2017-05-18 株式会社日立製作所 Transportation planning support apparatus and transportation planning support method
JP2018180893A (en) * 2017-04-12 2018-11-15 株式会社日立製作所 Cooperative delivery planning device and cooperative delivery planning method
US20190318309A1 (en) * 2018-04-13 2019-10-17 Accenture Global Solutions Limited Cargo logistics platform

Also Published As

Publication number Publication date
JP6879353B2 (en) 2021-06-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Chabot et al. Service level, cost and environmental optimization of collaborative transportation
Voccia et al. The same-day delivery problem for online purchases
Vitoriano et al. A multi-criteria optimization model for humanitarian aid distribution
Yin et al. Adaptive memory artificial bee colony algorithm for green vehicle routing with cross-docking
CN102542395B (en) A kind of emergency materials dispatching system and computing method
CN107437144A (en) A kind of order dispatch method, system, computer equipment and storage medium
Bruglieri et al. A two-phase optimization method for a multiobjective vehicle relocation problem in electric carsharing systems
CN111553626A (en) Path planning method and device, electronic equipment and storage medium thereof
JP6805059B2 (en) Joint delivery planning device and joint delivery planning method
TW200945242A (en) Dynamically routing salvage shipments and associated method
Torres et al. Crowdshipping: An open VRP variant with stochastic destinations
Coindreau et al. Parcel delivery cost minimization with time window constraints using trucks and drones
Bräysy et al. Chapter 12: Software tools and emerging technologies for vehicle routing and intermodal transportation
CN106373382A (en) Method and apparatus for vehicle scheduling
Chen et al. The linehaul-feeder vehicle routing problem with virtual depots
Yu et al. An exact decomposition method to save trips in cooperative pickup and delivery based on scheduled trips and profit distribution
Sun et al. Green road–rail intermodal routing problem with improved pickup and delivery services integrating truck departure time planning under uncertainty: An interactive fuzzy programming approach
CN113077218A (en) Storage network planning method and device, readable storage medium and electronic equipment
Chang et al. Integrated scheduling of handling operations in railway container terminals
JP4616710B2 (en) Emission apportioning program and emission apportioning device
Lv et al. A fuzzy correlation based heuristic for Dual-mode integrated Location routing problem
CN115829451A (en) Logistics path planning method and device, computer equipment and storage medium
JP6879353B2 (en) Information processing equipment, information processing methods and programs
JPWO2017033308A1 (en) Transportation plan generation system, transportation plan generation method, and non-transitory storage medium
JP7082531B2 (en) Transportation business management equipment and transportation business management method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20191119

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20201201

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210105

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210330

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210412

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6879353

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150