JP2021067554A - Skin condition evaluation method - Google Patents
Skin condition evaluation method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2021067554A JP2021067554A JP2019193119A JP2019193119A JP2021067554A JP 2021067554 A JP2021067554 A JP 2021067554A JP 2019193119 A JP2019193119 A JP 2019193119A JP 2019193119 A JP2019193119 A JP 2019193119A JP 2021067554 A JP2021067554 A JP 2021067554A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- skin
- evaluation
- skin condition
- care cosmetics
- evaluating
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 94
- 239000002537 cosmetic Substances 0.000 claims abstract description 29
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims abstract description 18
- 210000003491 skin Anatomy 0.000 claims description 155
- 210000000434 stratum corneum Anatomy 0.000 claims description 14
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 4
- 230000007306 turnover Effects 0.000 abstract description 17
- 238000000034 method Methods 0.000 abstract description 9
- 239000004744 fabric Substances 0.000 description 6
- 238000005498 polishing Methods 0.000 description 5
- 125000002066 L-histidyl group Chemical group [H]N1C([H])=NC(C([H])([H])[C@](C(=O)[*])([H])N([H])[H])=C1[H] 0.000 description 4
- 238000003306 harvesting Methods 0.000 description 4
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 3
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 3
- 239000011148 porous material Substances 0.000 description 3
- 230000036548 skin texture Effects 0.000 description 3
- 238000009223 counseling Methods 0.000 description 2
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 2
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 2
- 230000008450 motivation Effects 0.000 description 2
- 230000002035 prolonged effect Effects 0.000 description 2
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 2
- 230000035807 sensation Effects 0.000 description 2
- 208000017520 skin disease Diseases 0.000 description 2
- 201000004624 Dermatitis Diseases 0.000 description 1
- 206010028980 Neoplasm Diseases 0.000 description 1
- 239000004372 Polyvinyl alcohol Substances 0.000 description 1
- 230000003796 beauty Effects 0.000 description 1
- 230000004060 metabolic process Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000000465 moulding Methods 0.000 description 1
- 230000037311 normal skin Effects 0.000 description 1
- 229920000642 polymer Polymers 0.000 description 1
- 229920002451 polyvinyl alcohol Polymers 0.000 description 1
- 239000003755 preservative agent Substances 0.000 description 1
- 230000002335 preservative effect Effects 0.000 description 1
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 1
- 230000005808 skin problem Effects 0.000 description 1
- 230000003746 surface roughness Effects 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Images
Abstract
Description
本発明は、スキンケア化粧品の使用効果を肌状態で評価するために、評価対象肌の肌状態を評価する肌状態評価方法に関する。 The present invention relates to a skin condition evaluation method for evaluating the skin condition of the skin to be evaluated in order to evaluate the effect of using skin care cosmetics on the skin condition.
従来より、肌に適正なスキンケア化粧品を選択するには、専門家（カウンセラー）に肌状態を評価してもらいカウンセリングを受ける方法が一般的であるが、専門家によるカウンセリングは機会が得にくい等の問題がある。この問題を解決するため、例えば特許文献１および２には、化粧品の購入を検討している者（ユーザ）が、専門家の手を借りずに肌状態を簡便に評価することができる肌状態評価方法が提案されている。
Conventionally, in order to select the appropriate skin care cosmetics for the skin, it is common to have a specialist (counselor) evaluate the skin condition and receive counseling, but it is difficult to obtain opportunities for counseling by a specialist. There's a problem. In order to solve this problem, for example, in
具体的には、特許文献１では、肌評価基準サンプルとして、表面の滑らかさが段階的に異なる５つの布片が用意され、ユーザが、それぞれの布片表面及び自己の肌表面を手指で摩擦し、これを比較して肌表面に最も近似する布片を特定することにより、肌状態を評価する。
Specifically, in
特許文献２では、肌評価基準サンプルである肌表面模擬片として、表面の滑らかさが段階的に異なる４つの布片が用意され、ユーザが、それぞれの布片表面及び自己の肌表面を手指で摩擦し、これを比較して肌表面に最も近似する布片を特定することにより、肌状態を評価する。
In
また、特許文献３には、スキンケア化粧品の使用効果を評価するために、評価対象肌の肌状態を評価する肌状態評価方法が開示されている。具体的には、特許文献３では、予め定める規格に従う研磨面を備える研磨用工具群の中から研磨面の粗度が互いに異なる複数個の研磨用工具を選び、選ばれた複数個の研磨用工具の研磨面をそれぞれポリマーに型取りして作製した複数個の肌評価基準サンプルで構成されるサンプル群を準備する。そして、評価者が、評価対象肌を指で触ると共に、複数個の肌評価基準サンプルを指で触り、評価対象肌の触感と複数個の肌評価基準サンプルの触感とを比較して、評価対象肌の肌状態を評価する。
Further,
これらの特許文献１〜３に開示された肌状態評価方法は、いずれも特許権として権利化されている。
All of the skin condition evaluation methods disclosed in
特許文献３では、最初に肌状態を評価した後、２週間、洗顔料を用いて洗顔を行い、再度、肌状態を評価している。つまり、スキンケア化粧品の２週間の使用効果を評価している。一般的なスキンケア商品の販売戦略では、ユーザに１ヶ月分の試供品を提供するとともに、肌状態を評価するサービスを実施して、スキンケア化粧品の使用開始から１ヶ月後の使用効果を評価・提示することにより、本商品の購入を促している。
In
一方、人間の肌は、代謝により一定のサイクルで新しく生まれ変わっており、これはターンオーバーと呼ばれる。ターンオーバーの基本的なサイクルは約２８日であるが、年齢や肌にトラブルを抱えているなどの様々な原因で、ターンオーバーのサイクルが乱れて長期化することがある。 On the other hand, human skin is reborn in a certain cycle by metabolism, which is called turnover. The basic turnover cycle is about 28 days, but the turnover cycle may be disturbed and prolonged due to various causes such as age and skin problems.
そのため、ターンオーバーのサイクルが長い場合、スキンケア化粧品を２週間〜１ヶ月程度使用しても、使用開始後に肌の基底層で生成された細胞が表面の角質層に到達しないため、使用効果が現れにくい。そのため、ユーザはスキンケア化粧品の本来の使用効果を実感できず、肌状態を評価するサービスが商品の販売促進に繋がらないケースも多かった。 Therefore, when the turnover cycle is long, even if skin care cosmetics are used for about 2 weeks to 1 month, the cells generated in the basal layer of the skin do not reach the stratum corneum on the surface after the start of use, so that the effect of use appears. Hateful. Therefore, the user cannot realize the original effect of using the skin care cosmetics, and the service for evaluating the skin condition often does not lead to the sales promotion of the product.
本発明は、上記問題を解決するためになされたものであって、ターンオーバーのサイクルが長い肌であっても、スキンケア化粧品の本来の使用効果を評価することができる肌状態評価方法を提供することを課題とする。 The present invention has been made to solve the above problems, and provides a skin condition evaluation method capable of evaluating the original effect of use of skin care cosmetics even on skin having a long turnover cycle. That is the issue.
上記の課題を解決するために、本発明は以下の態様を含む。
項１．
スキンケア化粧品の使用効果を肌状態で評価するために、評価対象肌の肌状態を評価する肌状態評価方法であって、
前記スキンケア化粧品の使用開始前に前記評価対象肌から採取された採取物の画像に基づいて、前記肌状態を評価する使用前評価ステップと、
前記スキンケア化粧品の使用開始から所定期間後に前記評価対象肌から採取された採取物の画像に基づいて、前記肌状態を評価する第１の使用後評価ステップと、
前記使用前評価ステップおよび前記第１の使用後評価ステップの各評価結果を比較する比較ステップと、
を含み、
前記所定期間は４０〜８０日である、肌状態評価方法。
項２．
前記所定期間は５０〜７０日である、項１に記載の肌状態評価方法。
項３．
前記所定期間は６０日である、項２に記載の肌状態評価方法。
項４．
前記スキンケア化粧品の使用開始から前記所定期間経過前に前記評価対象肌から採取された採取物の画像に基づいて、前記肌状態を評価する第２の使用後評価ステップをさらに含み、
前記比較ステップでは、前記使用前評価ステップ、前記第１の使用後評価ステップおよびの前記第２の使用後評価ステップの各評価結果を比較する、項１〜３のいずれかに記載の肌状態評価方法。
項５．
前記採取物は、前記評価対象肌のレプリカおよび角質層である、項１〜４のいずれかに記載の肌状態評価方法。
In order to solve the above problems, the present invention includes the following aspects.
It is a skin condition evaluation method that evaluates the skin condition of the skin to be evaluated in order to evaluate the effect of using skin care cosmetics on the skin condition.
A pre-use evaluation step for evaluating the skin condition based on an image of a sample collected from the skin to be evaluated before the start of use of the skin care cosmetics.
A first post-use evaluation step for evaluating the skin condition based on an image of a sample collected from the skin to be evaluated after a predetermined period from the start of use of the skin care cosmetics.
A comparison step for comparing the evaluation results of the pre-use evaluation step and the first post-use evaluation step, and a comparison step.
Including
The skin condition evaluation method, wherein the predetermined period is 40 to 80 days.
A second post-use evaluation step of evaluating the skin condition based on an image of a sample collected from the skin to be evaluated before the elapse of the predetermined period from the start of use of the skin care cosmetic is further included.
本発明によれば、ターンオーバーのサイクルが長い肌であっても、スキンケア化粧品の本来の使用効果を評価することができる肌状態評価方法を提供できる。 According to the present invention, it is possible to provide a skin condition evaluation method capable of evaluating the original effect of use of skin care cosmetics even on skin having a long turnover cycle.
以下、本発明の実施形態について添付図面を参照して説明する。なお、本発明は、下記の実施形態に限定されるものではない。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. The present invention is not limited to the following embodiments.
図１は、本発明の一実施形態に係る肌状態評価方法の手順を示すフローチャートである。当該肌状態評価方法は、スキンケア化粧品を販売する会社（以下、販売者）が、商品の販売を促進するためのサービスとして、スキンケア製品購入者（以下、ユーザ）を対象にスキンケア化粧品の使用効果を肌状態で評価して、評価結果をユーザに提示するものである。 FIG. 1 is a flowchart showing a procedure of a skin condition evaluation method according to an embodiment of the present invention. The skin condition evaluation method is a service for a company that sells skin care cosmetics (hereinafter, seller) to promote the sale of products, and the effect of using skin care cosmetics is targeted at skin care product purchasers (hereinafter, users). It evaluates the skin condition and presents the evaluation result to the user.
ステップＳ１では、販売者がスキンケア製品および採取キットをユーザに提供する。スキンケア製品の代わりに試供品を提供してもよく、試供品は、有償であるか無償であるかを問わない。採取キットは、評価対象肌（本実施形態では、顔面の所定部位の肌）からレプリカおよび角質層を採取するためのフィルムを含む。 In step S1, the seller provides the user with a skin care product and a collection kit. Free samples may be provided in lieu of skin care products, whether free or paid. The collection kit includes a film for collecting a replica and a stratum corneum from the skin to be evaluated (in this embodiment, the skin at a predetermined part of the face).
なお、本実施形態では、ユーザの生活習慣や、主観的な肌状態の認識を把握するためのアンケートも提供される。 In this embodiment, a questionnaire for grasping the lifestyle of the user and the subjective recognition of the skin condition is also provided.
ステップＳ２では、ユーザが、スキンケア製品を使用する前に、自身の肌からレプリカおよび角質層を採取する。具体的には、液剤を塗布した肌の上にフィルムを貼り付け、その後、フィルムを剥がすことにより、皮膚表面の状態を示すレプリカを採取することができる。液剤は、例えば、ポリビニルアルコール、水、およびチアゾリン系防腐剤（極少量）を主成分とするものを用いることができる。また、液剤を使用せずにフィルムを肌に貼り付け、その後、フィルムを剥がすことにより、肌の角質層を採取することができる。その後ユーザは、採取物を所定の方法で販売者に郵送する。 In step S2, the user harvests a replica and stratum corneum from his or her skin before using the skin care product. Specifically, by sticking a film on the skin to which the liquid agent is applied and then peeling off the film, a replica showing the state of the skin surface can be collected. As the liquid agent, for example, one containing polyvinyl alcohol, water, and a thiazolin-based preservative (very small amount) as main components can be used. In addition, the stratum corneum of the skin can be collected by attaching the film to the skin without using a liquid agent and then peeling off the film. The user then mails the harvest to the seller in a prescribed manner.
なお、本実施形態では、採取物とともに、アンケートに対する回答も郵送する。 In addition, in this embodiment, the answer to the questionnaire is mailed together with the collected material.
ステップＳ３（使用前評価ステップ）では、販売者が、ステップＳ２において採取された採取物の画像に基づいて、肌状態を評価する。本実施形態では、ＷＥＢカメラを用いて採取物の拡大画像を取得し、当該画像に基づき、評価者（例えば、肌分析を行う部署に所属するスタッフ）が、肌状態の評価を行う。 In step S3 (pre-use evaluation step), the seller evaluates the skin condition based on the image of the sample collected in step S2. In the present embodiment, a magnified image of the collected material is acquired using a WEB camera, and an evaluator (for example, a staff member belonging to a department that performs skin analysis) evaluates the skin condition based on the image.
本発明では、評価者は、医師および医師の指示を受けた者のいずれにも該当しないため、いわゆる医療行為は実施しない。すなわち、評価者は、皮膚の疾病（皮膚炎、腫瘍など）の有無は判断せず、美容の観点から、疾病に罹患していない正常な肌にも生じ得る状態の程度（肌のキメの良否、毛穴の多さ、うるおい等）を評価する。 In the present invention, the evaluator does not fall under any of a doctor or a person who has been instructed by a doctor, and therefore does not carry out so-called medical practice. That is, the evaluator does not judge the presence or absence of skin diseases (dermatitis, tumors, etc.), and from the viewpoint of beauty, the degree of condition that can occur on normal skin that is not affected by the disease (good or bad skin texture). , Lots of pores, moisture, etc.).
図２（ａ）は、レプリカの拡大画像の一例である。評価者は、皮溝の数、連続性、変化の均一性、皮溝の太さ、等に基づいて、肌のキメの良否を評価するとともに、毛穴の多さ（密度）も評価する。肌のキメおよび毛穴の各項目の評価は、例えば図３に示すように、０〜７の数値が割り振られた直線上にプロットすることで表すことができる。 FIG. 2A is an example of an enlarged image of the replica. The evaluator evaluates the quality of the skin texture based on the number of skin grooves, continuity, uniformity of change, thickness of skin grooves, etc., and also evaluates the number of pores (density). The evaluation of each item of skin texture and pores can be expressed by plotting on a straight line to which numerical values 0 to 7 are assigned, for example, as shown in FIG.
図２（ｂ）は、角質層の拡大画像の一例である。評価者は、角質層（白い部分）の均一性などに基づいて、うるおいの良否を評価するとともに、ターンオーバーが正常であるかを評価する。うるおい及びターンオーバーの各項目の評価は、例えば図４に示すように、０〜７の数値が割り振られた直線上にプロットすることで表すことができる。 FIG. 2B is an example of an enlarged image of the stratum corneum. The evaluator evaluates the quality of moisture based on the uniformity of the stratum corneum (white part) and evaluates whether the turnover is normal. The evaluation of each item of moisture and turnover can be expressed by plotting on a straight line to which numerical values 0 to 7 are assigned, for example, as shown in FIG.
ステップＳ４では、ステップＳ３の肌状態評価シート（図３、図４）および、次回に使用するための採取キットをユーザに提供する。 In step S4, the skin condition evaluation sheet (FIGS. 3 and 4) of step S3 and a sampling kit for next use are provided to the user.
ステップＳ５では、ユーザが、スキンケア製品の使用開始から３０日後に、自身の肌からレプリカおよび角質層を採取する。採取方法等は、ステップＳ２と同様である。なお、ステップＳ４を実施するタイミングは、スキンケア製品の使用開始から３０日後に限定されず、多少前後してもよい。 In step S5, the user harvests a replica and stratum corneum from his or her skin 30 days after the start of use of the skin care product. The collection method and the like are the same as in step S2. The timing of carrying out step S4 is not limited to 30 days after the start of use of the skin care product, and may be slightly before or after.
ステップＳ６（第２の使用後評価ステップ）では、販売者が、ステップＳ４において採取された採取物の画像に基づいて、肌状態を評価する。評価方法等は、ステップＳ３と同様である。 In step S6 (second post-use evaluation step), the seller evaluates the skin condition based on the image of the sample collected in step S4. The evaluation method and the like are the same as in step S3.
図５および図６は、ステップＳ６における評価結果を示す肌状態評価シートである。これにより、ユーザは、ステップＳ３とＳ６における各評価結果を比較することができる。ターンオーバーのサイクルが長期化している場合、使用開始から３０日程度では、ターンオーバーが完了していない。そのため本実施形態では、各項目の評価は、使用前からあまり変化していない。 5 and 6 are skin condition evaluation sheets showing the evaluation results in step S6. As a result, the user can compare the evaluation results in steps S3 and S6. If the turnover cycle is prolonged, the turnover is not completed within about 30 days from the start of use. Therefore, in the present embodiment, the evaluation of each item has not changed much from before use.
ステップＳ７では、ステップＳ６の肌状態評価シート（図５、図６）および、次回に使用するための採取キットをユーザに提供する。 In step S7, the skin condition evaluation sheet (FIGS. 5 and 6) of step S6 and a sampling kit for next use are provided to the user.
ステップＳ８では、ユーザが、スキンケア製品の使用開始から６０日後に、自身の肌からレプリカおよび角質層を採取する。採取方法等は、ステップＳ２と同様である。 In step S8, the user harvests a replica and stratum corneum from his or her skin 60 days after the start of use of the skin care product. The collection method and the like are the same as in step S2.
なお、ステップＳ８を実施するタイミングは、使用開始から起算してターンオーバーが完了していると見込まれるタイミングであれば６０日後に限定されないが、使用開始からの期間が長いほど、スキンケア製品の必要量が増えるため、例えば、使用開始から４０〜８０日後であることが好ましく、使用開始から５０〜７０日後であることがさらに好ましい。 The timing of performing step S8 is not limited to 60 days after the start of use as long as the turnover is expected to be completed, but the longer the period from the start of use, the more the skin care product is required. Since the amount increases, for example, it is preferably 40 to 80 days after the start of use, and more preferably 50 to 70 days after the start of use.
ステップＳ９（第１の使用後評価ステップ）では、販売者が、ステップＳ８において採取された採取物の画像に基づいて、肌状態を評価する。評価方法等は、ステップＳ３と同様である。図７および図８は、ステップＳ９における評価結果を示す肌状態評価シートである。 In step S9 (first post-use evaluation step), the seller evaluates the skin condition based on the image of the sample collected in step S8. The evaluation method and the like are the same as in step S3. 7 and 8 are skin condition evaluation sheets showing the evaluation results in step S9.
ステップＳ１０（比較ステップ）では、ステップＳ３、Ｓ６およびＳ９の各評価結果を比較する。図７および図８に示す肌状態評価シートでは、ステップＳ３およびＳ６の各評価結果も示されており、評価者およびユーザは、これらを視覚的に比較することができる。本実施形態では、使用開始から６０日後の評価が、使用前および使用開始から３０日後の各評価よりも大幅に改善している。これは、ターンオーバーが完了しているため、使用開始後に基底層で生成された細胞が角質層に到達しているからである。 In step S10 (comparison step), the evaluation results of steps S3, S6 and S9 are compared. The skin condition evaluation sheets shown in FIGS. 7 and 8 also show the evaluation results of steps S3 and S6, and the evaluator and the user can visually compare them. In the present embodiment, the evaluation 60 days after the start of use is significantly improved as compared with the evaluation before use and 30 days after the start of use. This is because the cells generated in the basal layer have reached the stratum corneum after the start of use because the turnover has been completed.
ステップＳ１１では、図７および図８に示す肌状態評価シートをユーザに提示する。肌状態評価シートは、紙媒体でユーザに提供してもよいし、ウェブ上の所定のサイトで、ユーザに閲覧またはダウンロードさせてもよい。 In step S11, the skin condition evaluation sheet shown in FIGS. 7 and 8 is presented to the user. The skin condition evaluation sheet may be provided to the user in a paper medium, or may be viewed or downloaded by the user at a predetermined site on the web.
このように、本実施形態では、使用開始から６０日経過時点で肌状態を評価している。そのため、ターンオーバーのサイクルが長期化している肌であっても、ターンオーバーが完了しているため、スキンケア化粧品の使用効果が現れやすい。よって、スキンケア化粧品の本来の使用効果を評価することができ、従来の販売方法よりも、ユーザの購入意欲を高めることができる。 As described above, in the present embodiment, the skin condition is evaluated 60 days after the start of use. Therefore, even if the skin has a long turnover cycle, the effect of using skin care cosmetics is likely to appear because the turnover is completed. Therefore, it is possible to evaluate the original effect of using the skin care cosmetics, and it is possible to increase the purchase motivation of the user as compared with the conventional sales method.
これに対し、〔発明が解決しようとする課題〕で述べたように、一般的なスキンケア商品の販売戦略では、スキンケア化粧品の使用開始から１ヶ月後の使用効果を評価している。これは、試供品の提供による販売方法では、試供品の量を増やすほどコストがかかり、費用対効果のバランスから、１ヶ月分の量を試供品として提供することが慣例になっているためである。そのため、どの販売者も、１ヶ月分以上の試供品を提供するという発想には至らなかった。 On the other hand, as described in [Problems to be solved by the invention], in a general skin care product sales strategy, the effect of using skin care cosmetics one month after the start of use is evaluated. This is because the sales method by providing free samples costs more as the amount of free samples increases, and it is customary to provide one month's worth of free samples from the balance of cost effectiveness. is there. Therefore, none of the sellers came up with the idea of providing free samples for one month or more.
これに対し、本願発明者らは、スキンケア化粧品の本来の使用効果は、ターンオーバーの完了後に現れることに着目した。これにより、使用効果の評価を、使用開始から少なくともターンオーバーの完了後に行うことが好ましいことを見出した。 On the other hand, the inventors of the present application have noted that the original effect of using skin care cosmetics appears after the turnover is completed. From this, it was found that it is preferable to evaluate the effect of use at least after the completion of turnover from the start of use.
さらに、本実施形態では、肌から採取されたレプリカおよび角質層の両方に基づいて、肌状態の評価を行うため、肌状態に関するより多くの項目について評価が可能となっている。これにより、肌の状態が総合的に改善していることをユーザに示せるため、ユーザの購買意欲をより高めることができる。 Furthermore, in the present embodiment, since the skin condition is evaluated based on both the replica collected from the skin and the stratum corneum, it is possible to evaluate more items related to the skin condition. As a result, it is possible to show the user that the skin condition is comprehensively improved, so that the user's purchasing motivation can be further enhanced.
なお、評価者は、肌状態評価シートの下側のアドバイス欄に、適宜、肌状態に関するアドバイスを記載することができる。ただし、アドバイスには、肌の疾病の有無に関する事項は含まれず、評価者が疾病の疑いがあると判断した場合であっても、医療機関での受診を勧めるにとどめる。 The evaluator can appropriately describe advice on the skin condition in the advice column on the lower side of the skin condition evaluation sheet. However, the advice does not include matters regarding the presence or absence of skin diseases, and even if the evaluator determines that there is a suspicion of a disease, we only recommend that you visit a medical institution.
さらに、評価者は、ステップＳ２におけるユーザからのアンケート回答に基づき、肌状態に関する他の事項を評価することができる。図９および図１０は、それらの評価結果を示す肌状態評価シートの一例である。 Further, the evaluator can evaluate other matters related to the skin condition based on the questionnaire response from the user in step S2. 9 and 10 are examples of skin condition evaluation sheets showing the evaluation results.
以上、本発明の実施形態について説明したが、本発明は上記実施形態に限定されるものではなく、その趣旨を逸脱しない限りにおいて、種々の変更が可能である。 Although the embodiments of the present invention have been described above, the present invention is not limited to the above embodiments, and various modifications can be made without departing from the spirit of the present invention.
例えば、上記実施形態では、ユーザから肌の採取物を受領する毎に、肌状態の評価が行われていたが（ステップＳ３、Ｓ６およびＳ９）、これらの評価は、ステップＳ９においてまとめて行ってもよい。 For example, in the above embodiment, the skin condition is evaluated every time a skin sample is received from the user (steps S3, S6 and S9), but these evaluations are collectively performed in step S9. May be good.
また、上記実施形態では、スキンケア化粧品の使用開始から所定期間（６０日）経過前（３０日後）に、ステップＳ５およびＳ６を実施しているが、これらのステップＳ５およびＳ６は省略してもよい。 Further, in the above embodiment, steps S5 and S6 are carried out before a predetermined period (60 days) elapses (30 days later) from the start of use of the skin care cosmetics, but these steps S5 and S6 may be omitted. ..
また、上記実施形態では、肌のレプリカおよび角質層の画像に基づいて肌状態を評価しているが、肌状態を評価できるものであれば、肌の採取物はこれらに限定されない。 Further, in the above embodiment, the skin condition is evaluated based on the image of the skin replica and the stratum corneum, but the skin sample is not limited to these as long as the skin condition can be evaluated.
Claims (5)
前記スキンケア化粧品の使用開始前に前記評価対象肌から採取された採取物の画像に基づいて、前記肌状態を評価する使用前評価ステップと、
前記スキンケア化粧品の使用開始から所定期間後に前記評価対象肌から採取された採取物の画像に基づいて、前記肌状態を評価する第１の使用後評価ステップと、
前記使用前評価ステップおよび前記第１の使用後評価ステップの各評価結果を比較する比較ステップと、
を含み、
前記所定期間は４０〜８０日である、肌状態評価方法。 It is a skin condition evaluation method that evaluates the skin condition of the skin to be evaluated in order to evaluate the effect of using skin care cosmetics on the skin condition.
A pre-use evaluation step for evaluating the skin condition based on an image of a sample collected from the skin to be evaluated before the start of use of the skin care cosmetics.
A first post-use evaluation step for evaluating the skin condition based on an image of a sample collected from the skin to be evaluated after a predetermined period from the start of use of the skin care cosmetics.
A comparison step for comparing the evaluation results of the pre-use evaluation step and the first post-use evaluation step, and a comparison step.
Including
The skin condition evaluation method, wherein the predetermined period is 40 to 80 days.
前記比較ステップでは、前記使用前評価ステップ、前記第１の使用後評価ステップおよびの前記第２の使用後評価ステップの各評価結果を比較する、請求項１〜３のいずれかに記載の肌状態評価方法。 A second post-use evaluation step of evaluating the skin condition based on an image of a sample collected from the skin to be evaluated before the elapse of the predetermined period from the start of use of the skin care cosmetic is further included.
The skin condition according to any one of claims 1 to 3, wherein in the comparison step, the evaluation results of the pre-use evaluation step, the first post-use evaluation step, and the second post-use evaluation step are compared. Evaluation method.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2019193119A JP6686223B1 (en) | 2019-10-24 | 2019-10-24 | Skin condition evaluation method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2019193119A JP6686223B1 (en) | 2019-10-24 | 2019-10-24 | Skin condition evaluation method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP6686223B1 JP6686223B1 (en) | 2020-04-22 |
| JP2021067554A true JP2021067554A (en) | 2021-04-30 |
Family
ID=70286685
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2019193119A Active JP6686223B1 (en) | 2019-10-24 | 2019-10-24 | Skin condition evaluation method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6686223B1 (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR102397650B1 (en) * | 2021-12-28 | 2022-05-16 | 주식회사 꾼미디어 | The manufacture recommendation system and method |
| JP7301432B1 (en) | 2022-12-06 | 2023-07-03 | ＡｑｕａＡｇｅ株式会社 | Causal inference program and causal inference device |
Citations (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH10142224A (en) * | 1996-11-11 | 1998-05-29 | Pola Chem Ind Inc | Skin quality measuring method |
| JP2001170028A (en) * | 1999-12-16 | 2001-06-26 | Lion Corp | Instrument for measuring coarseness of skin texture and skin texture evaluation kit |
| JP2003275179A (en) * | 2002-03-22 | 2003-09-30 | Kao Corp | Device and method for measuring flesh color |
| JP2005170805A (en) * | 2003-12-08 | 2005-06-30 | Chanson Keshohin Kk | Skin care cosmetic, cosmetic set thereof and method for using them |
| US20070086651A1 (en) * | 2005-10-04 | 2007-04-19 | Lvmh Recherche | Method and apparatus for characterizing the imperfections of skin and method of assessing the anti-aging effect of a cosmetic product |
| JP2012161371A (en) * | 2011-02-03 | 2012-08-30 | Shiseido Co Ltd | Skin texture evaluation method by checking viscoelasticity on skin surface |
| JP2016026228A (en) * | 2010-11-19 | 2016-02-12 | ザ プロクター アンド ギャンブルカンパニー | Methods for improving appearance of facial texture |
| CN107951759A (en) * | 2017-12-22 | 2018-04-24 | 深圳市华研生物有限公司 | A kind of facial mask liquid and preparation method thereof and facial mask |
| JP2018190423A (en) * | 2017-05-02 | 2018-11-29 | ポーラ化成工業株式会社 | Image display device, image display program, and image display method |
-
2019
- 2019-10-24 JP JP2019193119A patent/JP6686223B1/en active Active
Patent Citations (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH10142224A (en) * | 1996-11-11 | 1998-05-29 | Pola Chem Ind Inc | Skin quality measuring method |
| JP2001170028A (en) * | 1999-12-16 | 2001-06-26 | Lion Corp | Instrument for measuring coarseness of skin texture and skin texture evaluation kit |
| JP2003275179A (en) * | 2002-03-22 | 2003-09-30 | Kao Corp | Device and method for measuring flesh color |
| JP2005170805A (en) * | 2003-12-08 | 2005-06-30 | Chanson Keshohin Kk | Skin care cosmetic, cosmetic set thereof and method for using them |
| US20070086651A1 (en) * | 2005-10-04 | 2007-04-19 | Lvmh Recherche | Method and apparatus for characterizing the imperfections of skin and method of assessing the anti-aging effect of a cosmetic product |
| JP2016026228A (en) * | 2010-11-19 | 2016-02-12 | ザ プロクター アンド ギャンブルカンパニー | Methods for improving appearance of facial texture |
| JP2012161371A (en) * | 2011-02-03 | 2012-08-30 | Shiseido Co Ltd | Skin texture evaluation method by checking viscoelasticity on skin surface |
| JP2018190423A (en) * | 2017-05-02 | 2018-11-29 | ポーラ化成工業株式会社 | Image display device, image display program, and image display method |
| CN107951759A (en) * | 2017-12-22 | 2018-04-24 | 深圳市华研生物有限公司 | A kind of facial mask liquid and preparation method thereof and facial mask |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR102397650B1 (en) * | 2021-12-28 | 2022-05-16 | 주식회사 꾼미디어 | The manufacture recommendation system and method |
| JP7301432B1 (en) | 2022-12-06 | 2023-07-03 | ＡｑｕａＡｇｅ株式会社 | Causal inference program and causal inference device |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP6686223B1 (en) | 2020-04-22 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Hongbo et al. | Translating the science of quality of life into practice: what do dermatology life quality index scores mean? | |
| EP1919357B1 (en) | Methods for retail measurement of skin moisture content | |
| US20060265244A1 (en) | Method of determining skin type, choosing skin care products and procedures and promoting skin care products | |
| Lee et al. | The role of emotion in the relationship between customers and automobile salespeople | |
| JP2006293563A (en) | Cosmetics information providing system | |
| JP4280699B2 (en) | Skin analysis system and method | |
| Paulins | An analysis of customer service quality to college students as influenced by customer appearance through dress during the in-store shopping process | |
| US20040236592A1 (en) | Method for providing personalized programs to retail customers | |
| JP6686223B1 (en) | Skin condition evaluation method | |
| Choi et al. | The effects of work characteristics, supervision, and cultural competence on nurses’ burnout | |
| Nusairat et al. | Social cues-customer behavior relationship: the mediating role of emotions and cognition | |
| Yeo et al. | Obstetrics services in Malaysia: factors influencing patient loyalty | |
| Kirdar | The role of public relations for image creating in health services: a sample patient satisfaction survey | |
| JP2017120595A (en) | Method for evaluating state of application of cosmetics | |
| Zaware | Exploration of market potential towards dental material brands: An assessment with preferences of dentists in India | |
| Na-Nan et al. | Employees engagement, quality of service and customers satisfaction affecting customer loyalty of hair and beauty salon business | |
| Schleichert et al. | Patch testing practices of American Contact Dermatitis Society members | |
| WO2004042510A2 (en) | Method for providing personalized programs to retail customers | |
| Chang et al. | An approach to maximize hospital service quality under budget constraints | |
| Noermijati et al. | Work-Family Conflict, Job Engagement, Emotional Exhaustion: Their Influence On The Turnover Intention Of Indigenous Papuan Female Employees | |
| Ferdi et al. | The impact on work patterns of implementing the Save Sight keratoconus registry in the hospital setting | |
| Boivin et al. | Screening for hypertension at the hairdresser: a feasibility study in France and Morocco | |
| Batubara et al. | The influence of marketing mix to patient satisfaction in hospitals: narrative review | |
| JP2000185030A (en) | Skin surface condition evaluation sheet and evaluating method | |
| US20150149318A1 (en) | System and Method For Determining and Displaying the Metabolic Energy of Skin Cells |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20191025 |
|
| A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date: 20191025 |
|
| A975 | Report on accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005 Effective date: 20191121 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20191218 |
|
| A601 | Written request for extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601 Effective date: 20200212 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200219 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20200303 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20200401 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6686223 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |