JP2021012096A - Abnormality detection device, abnormality detection method, method for controlling abnormality detection device, and control program - Google Patents

Abnormality detection device, abnormality detection method, method for controlling abnormality detection device, and control program Download PDF

Info

Publication number
JP2021012096A
JP2021012096A JP2019126226A JP2019126226A JP2021012096A JP 2021012096 A JP2021012096 A JP 2021012096A JP 2019126226 A JP2019126226 A JP 2019126226A JP 2019126226 A JP2019126226 A JP 2019126226A JP 2021012096 A JP2021012096 A JP 2021012096A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
feature amount
belt
abnormality
abnormality detection
torque
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2019126226A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7314664B2 (en
Inventor
幸太 宮本
Kota Miyamoto
幸太 宮本
克行 木村
Katsuyuki Kimura
克行 木村
健斗 土川
Kento Tsuchikawa
健斗 土川
正善 月川
Masayoshi Tsukikawa
正善 月川
仁 友定
Jin Tomosada
仁 友定
真輔 川ノ上
Shinsuke Kawanokami
真輔 川ノ上
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Omron Corp
Original Assignee
Omron Corp
Omron Tateisi Electronics Co
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Omron Corp, Omron Tateisi Electronics Co filed Critical Omron Corp
Priority to JP2019126226A priority Critical patent/JP7314664B2/en
Publication of JP2021012096A publication Critical patent/JP2021012096A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7314664B2 publication Critical patent/JP7314664B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Devices For Conveying Motion By Means Of Endless Flexible Members (AREA)
  • Control Of Electric Motors In General (AREA)
  • Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)

Abstract

To achieve an abnormality detection device that can detect an abnormality in a belt in a belt and pulley mechanism without adding a sensor.SOLUTION: An abnormality detection device (100) calculates an abnormality degree score from a first feature quantity that is the average value in a period of torque signals indicating the torque of a motor (220) that drives an endless belt (240), and a second feature quantity that is a variation parameter indicating the magnitude of variations in the period of the torque signals, and when the abnormality degree score exceeds a predetermined threshold, determines that the state of the endless belt is abnormal.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明はプーリ間に懸架されたベルトの異常を検知するための、異常検知装置、異常検知方法、異常検知装置の制御方法、及び制御プログラムに関する。 The present invention relates to an abnormality detection device, an abnormality detection method, a control method of the abnormality detection device, and a control program for detecting an abnormality of a belt suspended between pulleys.

軸間で回転運動を伝達する機構である、ベルト&プーリ機構は産業界で広く用いられている。特に、サーボドライバ等の制御装置により制御されるサーボモータの回転軸に連結されたプーリによって、複数のプーリ間に懸架された無端ベルトが駆動される方式が、ベルト&プーリ機構の動作の精密な制御が必要な場面において用いられている。 The belt and pulley mechanism, which is a mechanism for transmitting rotational motion between shafts, is widely used in industry. In particular, a method in which an endless belt suspended between a plurality of pulleys is driven by a pulley connected to a rotating shaft of a servomotor controlled by a control device such as a servo driver is a method in which the operation of the belt & pulley mechanism is precise. It is used in situations where control is required.

特開平8−217302号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 8-217302

ベルト&プーリ機構において、ベルトの経時劣化等によりベルトがゆるむと、所要の動作が行えなくなる不具合が生じる。そこで、特許文献1では、動作時におけるベルトの蛇行を直接検知するセンサを設けて、ベルトのゆるみを検出する技術が提案されている。しかし、本技術では、ベルトの蛇行を直接検知できるセンサを、ベルト異常検知のために設ける必要がある。 In the belt & pulley mechanism, if the belt loosens due to deterioration over time, the required operation may not be possible. Therefore, Patent Document 1 proposes a technique for detecting looseness of a belt by providing a sensor that directly detects meandering of the belt during operation. However, in the present technology, it is necessary to provide a sensor capable of directly detecting the meandering of the belt for detecting the abnormality of the belt.

本発明の一態様は、モータにより駆動されるベルト&プーリ機構におけるベルトの異常を、ベルトの蛇行を直接観察するためのセンサを付加することなく検知し得る異常検知装置を実現することを目的とする。 One aspect of the present invention is to realize an abnormality detecting device capable of detecting an abnormality of a belt in a belt & pulley mechanism driven by a motor without adding a sensor for directly observing the meandering of the belt. To do.

本発明は、上述の課題を解決するために、以下の構成を採用する。 The present invention adopts the following configuration in order to solve the above-mentioned problems.

本発明の一側面に係る異常検知装置は、プーリを回転させることによってプーリ間に懸架された無端ベルトを駆動するモータの、トルクを示すトルク信号を受信する通信部と、前記トルク信号の周期における平均値であるトルク平均を第1特徴量として算出する、第1特徴量算出部と、前記トルク信号の当該周期における変動の大きさを示す変動パラメタを第2特徴量として算出する、第2特徴量算出部と、当該第1特徴量及び当該第2特徴量から異常度スコアを算出する異常度スコア算出部と、前記異常度スコアが所定の閾値を超えると、前記無端ベルトの状態が異常であると判定する異常判定部とを備える。 The abnormality detection device according to one aspect of the present invention includes a communication unit that receives a torque signal indicating torque of a motor that drives an endless belt suspended between pulleys by rotating a pulley, and a cycle of the torque signal. The first feature amount calculation unit that calculates the torque average, which is an average value, as the first feature amount, and the second feature, which calculates the fluctuation parameter indicating the magnitude of the fluctuation of the torque signal in the cycle as the second feature amount. When the amount calculation unit, the abnormality score calculation unit that calculates the abnormality score from the first feature amount and the second feature amount, and the abnormality score exceeds a predetermined threshold value, the state of the endless belt is abnormal. It is provided with an abnormality determination unit that determines that there is.

上記構成によれば、モータにより駆動されるベルト&プーリ機構におけるベルトの異常を、ベルトの蛇行を直接観察するためのセンサを付加することなく検知し得る異常検知装置を実現できる。あるいは、ベルト&プーリ機構の管理者は、ベルト&プーリ機構の周期内における動作がどのようなものであるかを考慮することなくベルト異常の判定基準を定めることができる。あるいは、ベルトへの異物の噛み込みをもベルト異常として検知できるようになる。 According to the above configuration, it is possible to realize an abnormality detection device capable of detecting an abnormality of the belt in the belt & pulley mechanism driven by the motor without adding a sensor for directly observing the meandering of the belt. Alternatively, the administrator of the belt & pulley mechanism can determine the criteria for determining the belt abnormality without considering what the operation of the belt & pulley mechanism in the cycle is. Alternatively, the biting of a foreign substance into the belt can be detected as a belt abnormality.

上記一側面に係る異常検知装置において、前記変動パラメタは、前記トルク信号の周期における最大幅または標準偏差である構成を備えていてもよい。 In the abnormality detection device according to the one aspect, the fluctuation parameter may have a configuration which is the maximum width or standard deviation in the cycle of the torque signal.

上記構成によれば、上記変動パラメタが具体的に定義できる。あるいは、ベルトへの異物の噛み込みをもベルト異常として検知できるようになる。 According to the above configuration, the above fluctuation parameters can be specifically defined. Alternatively, the biting of a foreign substance into the belt can be detected as a belt abnormality.

上記一側面に係る異常検知装置において、前記変動パラメタは、前記トルク信号の周期における、前記トルク信号の高周波成分の最大幅または標準偏差である構成を備えていてもよい。 In the abnormality detection device according to the one aspect, the fluctuation parameter may have a configuration which is the maximum width or standard deviation of the high frequency component of the torque signal in the cycle of the torque signal.

上記構成によれば、上記変動パラメタが具体的に定義できる。あるいは、ベルトへの異物の噛み込みをもベルト異常として検知できるようになる。 According to the above configuration, the above fluctuation parameters can be specifically defined. Alternatively, the biting of a foreign substance into the belt can be detected as a belt abnormality.

上記一側面に係る異常検知装置において、前記異常度スコアは、前記無端ベルトの状態が正常であるときに取得された前記トルク信号に関しての、多数の前記トルク平均の分布を基礎に、当該分布のばらつきが拡大するように修正された修正トルク平均を第1特徴量とし、前記変動パラメタを第2特徴量とし、各周期における第1特徴量及び第2特徴量の2次元空間での多数の周期についての分布に基づいて、第1特徴量と第2特徴量の関数として定められている構成を備えていてもよい。 In the abnormality detection device according to the one aspect, the abnormality degree score is based on the distribution of a large number of torque averages with respect to the torque signal acquired when the state of the endless belt is normal. The corrected torque average modified so as to increase the variation is used as the first feature amount, the fluctuation parameter is used as the second feature amount, and the first feature amount and the second feature amount in each cycle are numerous cycles in the two-dimensional space. It may have a configuration defined as a function of the first feature amount and the second feature amount based on the distribution of.

上記構成によれば、ベルト&プーリ機構の構成や使用条件等に依存することが少なく、柔軟にベルト異常の検出機能を付加したシステムの構築が可能となる。あるいは、ベルト&プーリ機構の管理者は、ベルト異常を故意に発生させた状態でベルト&プーリ機構を動作させることなく、ベルト異常の判定基準を定めることができる。あるいは、ベルト&プーリ機構の管理者は、所定の気温でトルク信号のデータを取得することによって、幅を持った所要の気温の範囲においてベルト異常が検知できるシステムの構築が可能となる。 According to the above configuration, it is less dependent on the configuration of the belt & pulley mechanism, usage conditions, etc., and it is possible to flexibly construct a system with a belt abnormality detection function added. Alternatively, the administrator of the belt & pulley mechanism can determine the criterion for determining the belt abnormality without operating the belt & pulley mechanism in a state where the belt abnormality is intentionally generated. Alternatively, the administrator of the belt & pulley mechanism can construct a system that can detect a belt abnormality in a range of a required temperature having a range by acquiring torque signal data at a predetermined temperature.

本発明の一側面に係る異常検知方法は、プーリを回転させることによってプーリ間に懸架された無端ベルトを駆動するモータの、トルクを示すトルク信号を受信するステップと、前記トルク信号の周期における平均値であるトルク平均を第1特徴量として算出するステップと、前記トルク信号の当該周期における変動の大きさを示す変動パラメタを第2特徴量として算出するステップと、当該第1特徴量及び当該第2特徴量から異常度スコアを算出するステップと、前記異常度スコアが所定の閾値を超えると、前記無端ベルトの状態が異常であると判定するステップとを備える。 The abnormality detection method according to one aspect of the present invention includes a step of receiving a torque signal indicating torque of a motor for driving an endless belt suspended between pulleys by rotating a pulley, and an average in the cycle of the torque signal. A step of calculating the torque average, which is a value, as a first feature amount, a step of calculating a fluctuation parameter indicating the magnitude of fluctuation of the torque signal in the cycle as a second feature amount, the first feature amount, and the first feature amount. 2. It includes a step of calculating an abnormality degree score from the feature amount, and a step of determining that the state of the endless belt is abnormal when the abnormality degree score exceeds a predetermined threshold value.

上記構成によれば、モータにより駆動されるベルト&プーリ機構におけるベルトの異常を、ベルトの蛇行を直接観察するためのセンサを付加することなく検知し得る異常検知装置を実現できる。あるいは、ベルト&プーリ機構の管理者は、ベルト&プーリ機構の周期内における動作がどのようなものであるかを考慮することなくベルト異常の判定基準を定めることができる。あるいは、ベルトへの異物の噛み込みをもベルト異常として検知できるようになる。 According to the above configuration, it is possible to realize an abnormality detection device capable of detecting an abnormality of the belt in the belt & pulley mechanism driven by the motor without adding a sensor for directly observing the meandering of the belt. Alternatively, the administrator of the belt & pulley mechanism can determine the criteria for determining the belt abnormality without considering what the operation of the belt & pulley mechanism in the cycle is. Alternatively, the biting of a foreign substance into the belt can be detected as a belt abnormality.

上記一側面に係る異常検知方法において、前記異常度スコアは、前記無端ベルトの状態が正常であるときに取得された前記トルク信号に関しての、多数の前記トルク平均の分布を基礎に、当該分布のばらつきが拡大するように修正された修正トルク平均を第1特徴量とし、前記変動パラメタを第2特徴量とし、各周期における第1特徴量及び第2特徴量の2次元空間での多数の周期についての分布に基づいて、第1特徴量と第2特徴量の関数として定められている構成を備えていてもよい。 In the abnormality detection method according to the one aspect, the abnormality degree score is based on the distribution of a large number of torque averages with respect to the torque signal acquired when the state of the endless belt is normal. The corrected torque average modified so that the variation is expanded is used as the first feature amount, the fluctuation parameter is used as the second feature amount, and the first feature amount and the second feature amount in each cycle are numerous cycles in the two-dimensional space. It may have a configuration defined as a function of the first feature amount and the second feature amount based on the distribution of.

上記構成によれば、ベルト&プーリ機構の構成や使用条件等に依存することが少なく、柔軟にベルト異常の検出機能を付加したシステムの構築が可能となる。あるいは、ベルト&プーリ機構200の管理者は、ベルト異常を故意に発生させた状態でベルト&プーリ機構を動作させることなく、ベルト異常の判定基準を定めることができる。あるいは、ベルト&プーリ機構200の管理者は、所定の気温でトルク信号のデータを取得することによって、幅を持った所要の気温の範囲においてベルト異常が検知できるシステムの構築が可能となる。 According to the above configuration, it is less dependent on the configuration of the belt & pulley mechanism, usage conditions, etc., and it is possible to flexibly construct a system with a belt abnormality detection function added. Alternatively, the administrator of the belt & pulley mechanism 200 can determine the determination criteria for the belt abnormality without operating the belt & pulley mechanism in a state where the belt abnormality is intentionally generated. Alternatively, the administrator of the belt & pulley mechanism 200 can construct a system capable of detecting a belt abnormality in a range of a required temperature having a range by acquiring torque signal data at a predetermined temperature.

本発明の一側面に係る異常検知装置の制御方法は、上記本発明の一側面に係る異常検知装置の制御方法であって、前記異常度スコアを定めるステップと、前記異常検知装置の前記異常度スコア算出部に、当該異常度スコアを設定するステップとを備える。 The control method of the abnormality detection device according to one aspect of the present invention is the control method of the abnormality detection device according to one aspect of the present invention, in which the step of determining the abnormality degree score and the abnormality degree of the abnormality detection device are defined. The score calculation unit includes a step of setting the abnormality degree score.

本発明の一側面に係る制御プログラムは、上記本発明の一側面に係る異常検知装置の制御方法に記載の各ステップをコンピュータに実行させることによって、前記コンピュータを異常検知装置の制御装置として動作させる構成を備える。 The control program according to one aspect of the present invention causes the computer to execute each step described in the control method of the abnormality detection device according to the aspect of the present invention, thereby operating the computer as a control device of the abnormality detection device. It has a configuration.

上記本発明の一側面に係る異常検知装置の制御方法、または上記本発明の一側面に係る制御プログラムによれば、モータにより駆動されるベルト&プーリ機構におけるベルトの異常を、ベルトの蛇行を直接観察するためのセンサを付加することなく検知し得る異常検知装置、異常検知システムを実現させることができる。あるいは、ベルト&プーリ機構の管理者は、ベルト&プーリ機構の周期内における動作がどのようなものであるかを考慮することなくベルト異常の判定基準を定めることができる。あるいは、ベルトへの異物の噛み込みをもベルト異常として検知できるようになる。 According to the control method of the abnormality detection device according to one aspect of the present invention or the control program according to one aspect of the present invention, the abnormality of the belt in the belt & pulley mechanism driven by the motor can be directly detected by the meandering of the belt. It is possible to realize an abnormality detection device and an abnormality detection system that can detect without adding a sensor for observation. Alternatively, the administrator of the belt & pulley mechanism can determine the criteria for determining the belt abnormality without considering what the operation of the belt & pulley mechanism in the cycle is. Alternatively, the biting of a foreign substance into the belt can be detected as a belt abnormality.

あるいは、ベルト&プーリ機構の構成や使用条件等に依存することが少なく、柔軟にベルト異常の検出機能を付加したシステムの構築が可能となる。あるいは、ベルト&プーリ機構の管理者は、ベルト異常を故意に発生させた状態でベルト&プーリ機構を動作させることなく、ベルト異常の判定基準を定めることができる。あるいは、ベルト&プーリ機構の管理者は、所定の気温でトルク信号のデータを取得することによって、幅を持った所要の気温の範囲においてベルト異常が検知できるシステムの構築が可能となる。 Alternatively, it is less dependent on the configuration of the belt & pulley mechanism, usage conditions, etc., and it is possible to flexibly construct a system with a belt abnormality detection function added. Alternatively, the administrator of the belt & pulley mechanism can determine the criterion for determining the belt abnormality without operating the belt & pulley mechanism in a state where the belt abnormality is intentionally generated. Alternatively, the administrator of the belt & pulley mechanism can construct a system that can detect a belt abnormality in a range of a required temperature having a range by acquiring torque signal data at a predetermined temperature.

本発明の一側面に係る異常検知装置によれば、モータにより駆動されるベルト&プーリ機構におけるベルトの異常を、ベルトの蛇行を直接観察するためのセンサを付加することなく検知し得る。 According to the abnormality detecting device according to one aspect of the present invention, the abnormality of the belt in the belt & pulley mechanism driven by the motor can be detected without adding a sensor for directly observing the meandering of the belt.

本発明の一側面に係る異常検知方法によれば、モータにより駆動されるベルト&プーリ機構におけるベルトの異常を、ベルトの蛇行を直接観察するためのセンサを付加することなく検知し得る異常検知装置を実現することができる。 According to the abnormality detection method according to one aspect of the present invention, an abnormality detection device capable of detecting an abnormality of a belt in a belt & pulley mechanism driven by a motor without adding a sensor for directly observing meandering of the belt. Can be realized.

本発明の実施形態1に係る異常検知装置及び、異常検知装置が監視するベルト&プーリ機構を含んだ全体の構成を示す図である。It is a figure which shows the whole structure including the abnormality detection apparatus which concerns on Embodiment 1 of this invention, and the belt & pulley mechanism which an abnormality detection apparatus monitors. 本発明の実施形態1におけるトルク信号を示すタイムチャートである。ベルトの状態が正常である場合と、ゆるみがある場合とを比較して示す。It is a time chart which shows the torque signal in Embodiment 1 of this invention. The case where the belt is in a normal state and the case where the belt is loose are shown in comparison. 本発明の実施形態1におけるトルク平均の統計データを、4通りの気温時について示す図である。ベルトの状態が正常である場合、ゆるみがある場合(2通り)を比較して示す。It is a figure which shows the statistical data of the torque average in Embodiment 1 of this invention for four kinds of temperature times. The case where the belt is in a normal state and the case where the belt is loose (two ways) are shown in comparison. 本発明の実施形態1におけるトルク信号を示すタイムチャートである。ベルトの状態が正常である場合と、ベルトに異物の噛み込みがある場合とを比較して示す。It is a time chart which shows the torque signal in Embodiment 1 of this invention. The case where the belt is in a normal state and the case where a foreign substance is caught in the belt are compared and shown. 本発明の実施形態1におけるトルク平均の最大幅の統計データを、4通りの気温時について示す図である。ベルトの状態が正常である場合、異物の噛み込みがある場合(3通り)を比較して示す。It is a figure which shows the statistical data of the maximum width of the torque average in Embodiment 1 of this invention for four kinds of temperature times. The case where the belt condition is normal and the case where foreign matter is caught (three ways) are compared and shown. 本発明の実施形態1における機械学習処理を説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining the machine learning process in Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施形態1におけるトルク平均と修正トルク平均を説明するための分布を示すグラフである。It is a graph which shows the distribution for explaining the torque average and the corrected torque average in Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施形態1における機械学習処理中の変動パラメタ処理(サブルーチン)を説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining the variation parameter processing (subroutine) in the machine learning processing in Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施形態1における機械学習処理によって異常度スコアが算出されることを説明するための概念図である。It is a conceptual diagram for demonstrating that the abnormality degree score is calculated by the machine learning process in Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施形態1に係る異常検知装置が実行する監視処理を説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining the monitoring process executed by the abnormality detection apparatus which concerns on Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施形態2における機械学習処理中の変動パラメタ処理(サブルーチン)を説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining the variation parameter processing (subroutine) in the machine learning processing in Embodiment 2 of this invention. 本発明の実施形態2におけるトルク信号の高周波成分を示すタイムチャートである。ベルトの状態が正常である場合と、異物の噛み込みがある場合とを比較して示す。It is a time chart which shows the high frequency component of the torque signal in Embodiment 2 of this invention. A comparison is shown between the case where the belt is in a normal state and the case where a foreign substance is caught. 本発明の実施形態2におけるトルク平均の高周波成分の最大幅の統計データを、4通りの気温時について示す図である。ベルトの状態が正常である場合、異物の噛み込みがある場合(3通り)を比較して示す。It is a figure which shows the statistical data of the maximum width of the high frequency component of a torque average in Embodiment 2 of this invention for four kinds of temperature times. The case where the belt condition is normal and the case where foreign matter is caught (three ways) are compared and shown.

以下、本発明の一側面に係る実施形態が説明される。 Hereinafter, embodiments according to one aspect of the present invention will be described.

§1 適用例
まず、本発明が適用される場面の一例が説明される。複数のプーリ間に懸架された無端ベルトと、プーリを回転させることによって前記無端ベルトを駆動するモータを備えたベルト&プーリ機構に対して、本実施形態に係る異常検知装置は適用される。
§1 Application example First, an example of a situation in which the present invention is applied will be described. The abnormality detection device according to the present embodiment is applied to a belt & pulley mechanism including an endless belt suspended between a plurality of pulleys and a motor for driving the endless belt by rotating the pulleys.

本実施形態に係る異常検知装置は、プーリを回転させることによってプーリ間に懸架された無端ベルトを駆動するモータの、トルクを示すトルク信号を受信する通信部を備えている。 The abnormality detection device according to the present embodiment includes a communication unit that receives a torque signal indicating torque of a motor that drives an endless belt suspended between pulleys by rotating the pulleys.

また本実施形態に係る異常検知装置は、前記トルク信号の周期における平均値であるトルク平均を第1特徴量として算出する、第1特徴量算出部と、前記トルク信号の当該周期における変動の大きさを示す変動パラメタを第2特徴量として算出する、第2特徴量算出部とを備えている。 Further, the abnormality detection device according to the present embodiment has a first feature amount calculation unit that calculates a torque average, which is an average value in the cycle of the torque signal, as a first feature amount, and a large fluctuation of the torque signal in the cycle. It is provided with a second feature amount calculation unit that calculates a variation parameter indicating the above as a second feature amount.

更に本実施形態に係る異常検知装置は、当該第1特徴量及び当該第2特徴量から異常度スコアを算出する異常度スコア算出部と、前記異常度スコアが所定の閾値を超えると、前記無端ベルトの状態が異常であると判定する異常判定部とを備えている。 Further, the abnormality detection device according to the present embodiment includes an abnormality score calculation unit that calculates an abnormality score from the first feature amount and the second feature amount, and the endlessness when the abnormality score exceeds a predetermined threshold value. It is equipped with an abnormality determination unit that determines that the state of the belt is abnormal.

本実施形態に係る異常検知装置は、上記構成を備えることにより、前記モータまたはモータを制御する制御装置からの前記トルク信号に基づいて、前記無端ベルトの状態が異常か否かを判定することができる。 By providing the above configuration, the abnormality detection device according to the present embodiment can determine whether or not the state of the endless belt is abnormal based on the motor or the torque signal from the control device that controls the motor. it can.

従って、モータにより駆動されるベルト&プーリ機構におけるベルトの異常を、ベルトの蛇行を直接観察するためのセンサを付加することなく検知し得る。またベルト&プーリ機構の改造を要することが無いため、既設のベルト&プーリ機構に対しても容易に後付けで適用が可能である。 Therefore, the abnormality of the belt in the belt & pulley mechanism driven by the motor can be detected without adding a sensor for directly observing the meandering of the belt. Moreover, since it is not necessary to modify the belt & pulley mechanism, it can be easily retrofitted to the existing belt & pulley mechanism.

よって、ベルト&プーリ機構を備えるシステムの管理者は、本実施形態に係る異常検知装置の利用によって、ベルト&プーリ機構が動作不良に至る前にメンテナンスを実行できるようになる。もって、ベルト&プーリ機構の動作不良の発生を抑制することができるようになる。 Therefore, the administrator of the system provided with the belt & pulley mechanism can perform maintenance before the belt & pulley mechanism malfunctions by using the abnormality detection device according to the present embodiment. Therefore, it becomes possible to suppress the occurrence of malfunction of the belt & pulley mechanism.

あるいは、本実施形態に係る異常検知装置では、上記構成を備えることにより、ベルトのゆるみのみならず、ベルトへの異物の噛み込みも異常として検知することができる。あるいは、ベルト&プーリ機構の管理者は、ベルト&プーリ機構の周期内における動作がどのようなものであるかを考慮することなくベルト異常の判定基準を定めることができる。 Alternatively, the abnormality detection device according to the present embodiment can detect not only the looseness of the belt but also the biting of foreign matter into the belt as an abnormality by providing the above configuration. Alternatively, the administrator of the belt & pulley mechanism can determine the criteria for determining the belt abnormality without considering what the operation of the belt & pulley mechanism in the cycle is.

§2 構成例
以下に、図1〜図13を参照しつつ、本発明が適用される場面のより具体的な例が説明される。本発明が適用される具体的な場面の例示としては、生産現場におけるファクトリーオートメーション(FA)があり得る。この場合、異常検知装置は、中央制御装置としてのプログラマブルロジックコントローラ(Programmable Logic Controller:PLC)に統合され得る。以下の構成例では、そのように、PLCが異常検知装置としての機能を実装しているケースを例に説明される。
§2 Configuration example Below, a more specific example of the scene to which the present invention is applied will be described with reference to FIGS. 1 to 13. An example of a specific situation to which the present invention is applied may be factory automation (FA) at a production site. In this case, the anomaly detection device can be integrated into a programmable logic controller (PLC) as a central controller. In the following configuration example, a case where the PLC implements a function as an abnormality detection device will be described as an example.

〔実施形態1〕
<全体の構成>
図1は、実施形態1に係る異常検知装置100と、異常検知装置100により監視されるベルト&プーリ機構200を含めた全体のシステム構成を示す概略図である。ベルト&プーリ機構200は、サーボドライバ210、サーボモータ220、サーボモータ220(モータ)の回転軸に連結されたプーリ221、可動機構230、可動機構230の回転軸に連結されたプーリ231とベルト240(無端ベルト)とを備えている。
[Embodiment 1]
<Overall configuration>
FIG. 1 is a schematic view showing an overall system configuration including an abnormality detection device 100 according to the first embodiment and a belt & pulley mechanism 200 monitored by the abnormality detection device 100. The belt & pulley mechanism 200 includes a servo driver 210, a servomotor 220, a pulley 221 connected to the rotating shaft of the servomotor 220 (motor), a movable mechanism 230, and a pulley 231 and a belt 240 connected to the rotating shaft of the movable mechanism 230. (Endless belt) is provided.

ベルト&プーリ機構200における駆動力をサーボモータ220が発生させる。サーボドライバ210は、サーボモータ220の回転をフィードバック制御することにより、ベルト&プーリ機構200の動作を制御する。サーボドライバ210は、サーボモータ220の回転をフィードバック制御するに当たり、サーボモータ220のトルクを監視する。 The servomotor 220 generates the driving force in the belt & pulley mechanism 200. The servo driver 210 controls the operation of the belt & pulley mechanism 200 by feedback-controlling the rotation of the servomotor 220. The servo driver 210 monitors the torque of the servo motor 220 when feedback-controlling the rotation of the servo motor 220.

プーリ221及びプーリ231は、無端(リング状)であるベルト240が懸架される回転体である。サーボモータ220の回転軸に連結されたプーリ221は、サーボモータ220の回転軸の回転運動をベルト240を通じてプーリ231に伝達する。可動機構230は、プーリ231の回転運動によって作動する可動部を備えた機構である。可動機構230の具体的な事例としては、生産や検査の工程において、製品等の加工や搬送、検査を実行するための可動部であることが挙げられる。 The pulley 221 and the pulley 231 are rotating bodies on which an endless (ring-shaped) belt 240 is suspended. The pulley 221 connected to the rotation shaft of the servomotor 220 transmits the rotational movement of the rotation shaft of the servomotor 220 to the pulley 231 through the belt 240. The movable mechanism 230 is a mechanism provided with a movable portion that is operated by the rotational movement of the pulley 231. As a specific example of the movable mechanism 230, there is a movable part for executing processing, transportation, and inspection of a product or the like in a production or inspection process.

図1において、ベルト240は、2つのプーリ221、231の間に懸架されるように描かれているが、公知の如く、3つ以上のプーリ間に懸架されてもよい。ベルト&プーリ機構は、複数の可動機構における回転運動を、連動させて動作させる際にも多用されている機構であり、本発明は当然にそのような構成にも適用され得る。 In FIG. 1, the belt 240 is drawn to be suspended between two pulleys 221, 231 but, as is known, may be suspended between three or more pulleys. The belt & pulley mechanism is a mechanism that is often used when rotating motions in a plurality of movable mechanisms are interlocked to operate, and the present invention can naturally be applied to such a configuration.

異常検知装置100には、コンピュータ501及び入出力装置502が接続されている。入出力装置502は、PLCでもある異常検知装置100に対しての管理者からの入力を受け付け、また異常検知装置100から情報を受け取って表示し得る装置である。コンピュータ501も入出力装置502と同様に動作し得る。またコンピュータ501は、PLCである異常検知装置100内部の設定の変更をサポートし得るアプリケーションを備えた、ツールとも称されるコンピュータ(異常検知装置の制御装置)であり得る。 A computer 501 and an input / output device 502 are connected to the abnormality detection device 100. The input / output device 502 is a device that can receive input from the administrator to the abnormality detection device 100, which is also a PLC, and receive and display information from the abnormality detection device 100. The computer 501 may operate in the same manner as the input / output device 502. Further, the computer 501 may be a computer (control device of the abnormality detection device), which is also called a tool, provided with an application capable of supporting the change of the setting inside the abnormality detection device 100 which is a PLC.

<異常検知装置の構成>
異常検知装置100は、第1通信部101(通信部)、記録部102、制御部103、第2通信部104、異常検知部110を備える。第1通信部101は、サーボドライバ210が出力するトルク信号Stを受信する通信インターフェースである。記録部102は、トルク信号Stやその他の種々の情報を記録するメモリである。
<Configuration of abnormality detection device>
The abnormality detection device 100 includes a first communication unit 101 (communication unit), a recording unit 102, a control unit 103, a second communication unit 104, and an abnormality detection unit 110. The first communication unit 101 is a communication interface that receives the torque signal St output by the servo driver 210. The recording unit 102 is a memory for recording the torque signal St and various other information.

制御部103は、外部の機器を制御し、また外部の機器からの情報を取得して種々の情報処理を実行し得る、PLCである異常検知装置100が備える機能ブロックである。制御部103は、サーボドライバ210を制御して、ベルト&プーリ機構200に所要の動作を実行させる。そのため制御部103は、第1通信部101を通じてサーボドライバ210等の外部の機器と制御に関する情報のやり取りや情報の取得を行う。 The control unit 103 is a functional block included in the abnormality detection device 100, which is a PLC, capable of controlling an external device and acquiring information from the external device to execute various information processing. The control unit 103 controls the servo driver 210 to cause the belt & pulley mechanism 200 to perform a required operation. Therefore, the control unit 103 exchanges information and acquires information regarding control with an external device such as the servo driver 210 through the first communication unit 101.

第2通信部104は、外部のコンピュータ等との通信を行う通信インターフェースである。実施形態1において、第2通信部104には、コンピュータ501と、入出力装置502とが適宜のネットワークを介して接続されている。 The second communication unit 104 is a communication interface that communicates with an external computer or the like. In the first embodiment, the computer 501 and the input / output device 502 are connected to the second communication unit 104 via an appropriate network.

異常検知部110は、第1通信部101が受信し、あるいは第1通信部101が受信して記録部102に記録されたトルク信号Stに基づいて、ベルト&プーリ機構200におけるベルト240の異常検知を実行する。異常検知部110には、第1特徴量算出部111、第2特徴量算出部112、異常度スコア算出部113、異常判定部114の各機能ブロックが設けられている。これら各機能ブロックが実行する動作については後述される。 The abnormality detection unit 110 detects an abnormality of the belt 240 in the belt & pulley mechanism 200 based on the torque signal St received by the first communication unit 101 or received by the first communication unit 101 and recorded in the recording unit 102. To execute. The abnormality detection unit 110 is provided with functional blocks of a first feature amount calculation unit 111, a second feature amount calculation unit 112, an abnormality degree score calculation unit 113, and an abnormality determination unit 114. The operations executed by each of these functional blocks will be described later.

<ゆるみがある場合のトルク信号>
実施形態1に係る異常検知装置100の動作が説明されるにあたり、まず、異常検知装置100が、ベルト240の異常を検知する原理について示される。
<Torque signal when there is looseness>
In explaining the operation of the abnormality detection device 100 according to the first embodiment, first, the principle of the abnormality detection device 100 for detecting the abnormality of the belt 240 will be described.

図2は、サーボドライバ210が出力する、サーボモータ220のトルクを示すトルク信号Stの例を表したタイムチャートである。図2のタイムチャートにおいて、縦軸は任意単位である。図2には、ベルト240が正常な場合のトルク信号波形と、実験的に故意にベルトにゆるみを設けてベルト&プーリ機構200を動作させたときのトルク信号波形が示されている。 FIG. 2 is a time chart showing an example of a torque signal St indicating the torque of the servomotor 220 output by the servo driver 210. In the time chart of FIG. 2, the vertical axis is an arbitrary unit. FIG. 2 shows a torque signal waveform when the belt 240 is normal, and a torque signal waveform when the belt & pulley mechanism 200 is operated by intentionally loosening the belt experimentally.

それぞれの場合のトルク信号Stは周期的な挙動を示し、図2には、その3周期分が表されている。トルク信号Stの1周期は、PLCである異常検知装置100の制御によりベルト&プーリ機構200が実行する、1単位分の処理動作に相当する。 The torque signal St in each case shows periodic behavior, and FIG. 2 shows the three cycles. One cycle of the torque signal St corresponds to a processing operation for one unit executed by the belt & pulley mechanism 200 under the control of the abnormality detection device 100 which is a PLC.

ここで、1単位とは、製品の加工処理や検査処理であれば、被処理品(製品)1個分に対応する。1単位分の処理において、サーボモータ220は、回転の開始や停止、加速や減速、反転等の所要の動作を実行する。そのためトルク信号Stは1周期内において複雑な挙動を示す。また、1単位分の処理動作が多数の被処理品に対して繰り返されるため、トルク信号Stは周期的な挙動を示す。 Here, one unit corresponds to one product (product) to be processed if it is a product processing process or inspection process. In the processing for one unit, the servomotor 220 executes necessary operations such as start / stop of rotation, acceleration / deceleration, and reversal. Therefore, the torque signal St exhibits complicated behavior within one cycle. Further, since the processing operation for one unit is repeated for a large number of products to be processed, the torque signal St exhibits a periodic behavior.

図2に示されるように、トルク信号Stについて、ベルト240が正常な場合と、ベルト240にゆるみがある場合とを比較すると、後者において、トルクの大きさが全体的に小さくなっている。トルク信号Stの各周期において信号の大きさの平均を取り、それをトルク平均Atとすると、トルク平均Atの大きさは、ゆるみがある場合において小さくなると考えられる。 As shown in FIG. 2, when comparing the case where the belt 240 is normal and the case where the belt 240 is loose with respect to the torque signal St, the magnitude of the torque is generally smaller in the latter case. If the average of the signal magnitudes is taken in each cycle of the torque signal St and it is taken as the torque average At, the magnitude of the torque average At is considered to be small when there is looseness.

図3は、多数の周期についてトルク平均Atを取得した統計データを箱ヒゲ図として表したものである。図3は、ベルト240にゆるみが無く正常な場合、ゆるみの大きさが小さい場合と大きい場合についての結果を比較して示す。また図3は、トルク信号Stを取得する時の気温を10℃、20℃、30℃、40℃としたときの各結果も併せて示す。 FIG. 3 is a box plot showing statistical data obtained by acquiring torque average At for a large number of cycles. FIG. 3 shows a comparison of the results when the belt 240 has no looseness and is normal, and when the looseness is small and large. In addition, FIG. 3 also shows the results when the air temperature at the time of acquiring the torque signal St is 10 ° C, 20 ° C, 30 ° C, and 40 ° C.

一定の気温において比較すると、正常時と比べてゆるみが大きくなるほどトルク平均Atが小さくなっている状況が明確に表れている。従って図3の結果から、トルク平均Atを監視すれば、ベルト240のゆるみが検出できる可能性があることが判明する。しかしながら、トルク平均Atは、気温により変動することもまた同時に図3には示されている。気温が低くなるとトルク平均Atは大きくなり、気温が高くなるとトルク平均Atは小さくなる。 Comparing at a constant temperature, it is clear that the torque average At becomes smaller as the looseness becomes larger than in the normal state. Therefore, from the result of FIG. 3, it is clear that the looseness of the belt 240 may be detected by monitoring the torque average At. However, it is also shown in FIG. 3 that the torque average At fluctuates with temperature. The torque average At increases as the temperature decreases, and the torque average At decreases as the temperature increases.

ただし図3に示されるように、ゆるみの発生によるトルク平均Atの減少の程度は、ベルト&プーリ機構200が設置される工場等の室内における通常の範囲の気温変化に起因する変動と比べて大きい。 However, as shown in FIG. 3, the degree of decrease in the average torque At due to the occurrence of loosening is larger than the fluctuation caused by the temperature change in the normal range in the room such as the factory where the belt & pulley mechanism 200 is installed. ..

例えば、図3において矢印で示されているようなトルク平均Atの範囲を正常である状態と判断し、その範囲を外れた場合を異常と判断するとする。ベルト&プーリ機構200の設置箇所の気温が10℃から40℃の程度の範囲内にあると想定されるのであれば、ベルト&プーリ機構200の動作が不良となるほどの大きなゆるみ(図3のゆるみ(大)よりも更に大きなゆるみ)が発生する以前に、ベルト異常を検知できることになる。また、その場合に気温変化起因の変動により、ベルトのゆるみが発生していないにも係わらずベルト異常と判断してしまう誤検知が発生しない可能性が示されている。 For example, a range of torque average At as shown by an arrow in FIG. 3 is determined to be a normal state, and a case outside the range is determined to be an abnormality. If it is assumed that the temperature at the location where the belt & pulley mechanism 200 is installed is within the range of 10 ° C to 40 ° C, the looseness of the belt & pulley mechanism 200 is large enough to cause malfunction (loose in FIG. 3). It is possible to detect a belt abnormality before (looseness larger than (large)) occurs. Further, in that case, it is shown that there is a possibility that erroneous detection that the belt is abnormal is not generated due to the fluctuation caused by the temperature change even though the belt is not loosened.

<異物の噛み込みがある場合のトルク信号>
ベルト&プーリ機構200の動作に異常が生じてしまうようなベルト異常の原因としては、ベルト240のゆるみ以外にも、ベルト240への異物の噛み込みが想定される。
<Torque signal when foreign matter is caught>
In addition to the loosening of the belt 240, it is assumed that foreign matter is caught in the belt 240 as a cause of the belt abnormality that causes an abnormality in the operation of the belt & pulley mechanism 200.

図4は、ベルト240が正常な場合のトルク信号波形と、実験的に故意にベルト240に異物の噛み込みを発生させて動作させたときのトルク信号波形を示すタイムチャートである。正常な場合の信号波形は、図2の場合と同様である。 FIG. 4 is a time chart showing a torque signal waveform when the belt 240 is normal and a torque signal waveform when the belt 240 is operated by intentionally causing foreign matter to bite into the belt 240. The signal waveform in the normal case is the same as in the case of FIG.

異物の噛み込みがある場合のトルク信号Stは、トルクが正常な場合から一瞬大きく振れるような、特徴的な波形を示す。この現象は、異物がプーリに接触することにより生じている。トルク信号Stの各周期においてトルクの変動の大きさを示すようなパラメタ(変動パラメタDt)を算出すると、異物の噛み込み発生時には正常時よりも、変動パラメタDtが大きくなると考えられる。 The torque signal St when a foreign substance is caught shows a characteristic waveform such that the torque fluctuates greatly for a moment from the case where the torque is normal. This phenomenon is caused by foreign matter coming into contact with the pulley. When a parameter (fluctuation parameter Dt) indicating the magnitude of torque fluctuation is calculated in each cycle of the torque signal St, it is considered that the fluctuation parameter Dt becomes larger when foreign matter is bitten than in the normal state.

図5は、変動パラメタDtとして各周期におけるトルク信号Stの最大幅を採用し、多数の周期において取得した統計データを箱ヒゲ図として表したものである。最大幅とは、各周期におけるトルク信号Stの最大値と最小値の差である。 FIG. 5 adopts the maximum width of the torque signal St in each cycle as the fluctuation parameter Dt, and shows the statistical data acquired in a large number of cycles as a box plot. The maximum width is the difference between the maximum value and the minimum value of the torque signal St in each cycle.

図5は、ベルト240に異物の噛み込みが無く正常な場合、異物の噛み込みがある場合の結果を比較して示す。異物についてはその大きさを大、中、小と3通りである場合の結果が示されている。また図5は、トルク信号Stを取得する時の気温を10℃、20℃、30℃、40℃としたときの各結果も合わせて示す。 FIG. 5 shows a comparison of the results when the belt 240 is normal without foreign matter being caught and when the belt 240 is caught by foreign matter. As for the foreign matter, the results when the size is large, medium, and small are shown. In addition, FIG. 5 also shows the results when the air temperature at the time of acquiring the torque signal St is 10 ° C, 20 ° C, 30 ° C, and 40 ° C.

図5から明らかなように、異物の噛み込みが生じると、トルク信号Stの最大幅が、正常な場合と比較して顕著に増大する状況が明確に表れている。従って図5の結果から、トルク信号Stの最大幅等の変動パラメタDtを監視すれば、ベルト240への異物の噛み込みによる異常が検出できる可能性が示された。 As is clear from FIG. 5, when the foreign matter is caught, the maximum width of the torque signal St is remarkably increased as compared with the normal case. Therefore, from the results of FIG. 5, it was shown that if the fluctuation parameter Dt such as the maximum width of the torque signal St is monitored, it is possible to detect an abnormality due to the biting of a foreign substance into the belt 240.

なお、変動パラメタDtとしては、トルク信号Stの最大幅に限られず、周期内のトルク信号Stの標準偏差等、他のトルクの変動の大きさを示すパラメタを用いても、同様に異常の検出が可能である。 The fluctuation parameter Dt is not limited to the maximum width of the torque signal St, and even if a parameter indicating the magnitude of fluctuation of other torques such as the standard deviation of the torque signal St within the period is used, an abnormality is detected in the same manner. Is possible.

<機械学習処理>
上述の様に、トルク信号Stを監視すれば、ベルト240のゆるみまたは異物の噛み込みによるベルト異常が検知できる可能性がある。しかし、ベルト&プーリ機構200の構成は様々であり、また、生産現場等においてPLCに制御より制御される、ベルト&プーリ機構200の動作も様々である。よって、上述の原理に基づいてベルト&プーリ機構200のベルト異常を実際に検知するには、これら多種多様な状況に対応する必要がある。
<Machine learning process>
As described above, if the torque signal St is monitored, there is a possibility that a belt abnormality due to loosening of the belt 240 or biting of a foreign object can be detected. However, the structure of the belt & pulley mechanism 200 is various, and the operation of the belt & pulley mechanism 200, which is controlled by PLC at a production site or the like, is also various. Therefore, in order to actually detect a belt abnormality of the belt & pulley mechanism 200 based on the above principle, it is necessary to deal with these various situations.

そこで、実施形態1に係る異常検知装置100では、ベルト&プーリ機構200が実際に使用されている現場において、その使用条件に応じてベルト異常の判定基準を定める。その際、実際に監視を行うベルト&プーリ機構200についての多数の実測データを用いた機械学習処理によって、判定基準が定められる。 Therefore, in the abnormality detection device 100 according to the first embodiment, the belt abnormality determination standard is determined according to the usage conditions at the site where the belt & pulley mechanism 200 is actually used. At that time, the determination criteria are determined by the machine learning process using a large number of actually measured data of the belt & pulley mechanism 200 that actually monitors.

図6は、このような機械学習を利用して、異常検知装置100における判定基準を定める手順(機械学習処理)を示すフローチャートである。機械学習処理を実施する際に、管理者は所定の気温下において、正常状態にあるベルト&プーリ機構200を運転し、異常検知装置100の記録部102にトルク信号Stを記録させる。 FIG. 6 is a flowchart showing a procedure (machine learning process) for determining a determination criterion in the abnormality detection device 100 by using such machine learning. When performing the machine learning process, the manager operates the belt & pulley mechanism 200 in a normal state under a predetermined temperature, and causes the recording unit 102 of the abnormality detection device 100 to record the torque signal St.

コンピュータ501は、記録部102に記録されたトルク信号Stに基づいて、機械学習を実行し、更に異常検知装置100を制御して、異常検知装置100に特定の判定モデルを設定させる専用のプログラムを備えたコンピュータである。以下に図6のフローチャートに示された判定基準を定める手順(機械学習処理)が詳細に説明される。 The computer 501 executes machine learning based on the torque signal St recorded in the recording unit 102, further controls the abnormality detection device 100, and causes the abnormality detection device 100 to set a specific determination model. It is a equipped computer. The procedure (machine learning process) for determining the determination criteria shown in the flowchart of FIG. 6 will be described in detail below.

ステップS11:コンピュータ501は、異常検知装置100の記録部102から、上記トルク信号Stのデータを取得する。当該トルク信号Stのデータは、機械学習のためのデータとなる。 Step S11: The computer 501 acquires the data of the torque signal St from the recording unit 102 of the abnormality detection device 100. The data of the torque signal St becomes data for machine learning.

ステップS12:続いてコンピュータ501は、ベルト&プーリ機構200の動作の1周期をフレームとし、フレーム毎のトルク信号Stの平均値をトルク平均Atとして算出する。 Step S12: Subsequently, the computer 501 calculates one cycle of the operation of the belt & pulley mechanism 200 as a frame, and the average value of the torque signal St for each frame as the torque average At.

ステップS13:続いてコンピュータ501は、算出した多数のトルク平均Atから、その平均値Aaを算出する。 Step S13: Subsequently, the computer 501 calculates the average value Aa from the calculated large number of torque averages At.

ステップS14:続いてコンピュータ501は、各フレームのトルク平均Atのデータを、以下のようにして修正トルク平均Amに変換する。トルク平均Atが平均値Aaである場合には、修正トルク平均Amはトルク平均Atに等しい。 Step S14: Subsequently, the computer 501 converts the torque average At data of each frame into the corrected torque average Am as follows. When the torque average At is the average value Aa, the corrected torque average Am is equal to the torque average At.

トルク平均Atが平均値Aaより小さい場合、平均値Aaとの差異が、Em倍になる値に変換する。トルク平均Atと修正トルク平均Amの関係を数式で示すと、各フレームにおいて、(Aa−At)×Em=Aa−Amとなる。 When the torque average At is smaller than the average value Aa, the difference from the average value Aa is converted into a value that becomes Em times. When the relationship between the torque average At and the corrected torque average Am is expressed by a mathematical formula, (Aa-At) x Em = Aa-Am in each frame.

トルク平均Atが平均値Aaより大きい場合、平均値Aaとの差異が、Ep倍になる値に変換する。トルク平均Atと修正トルク平均Amの関係を数式で示すと、各フレームにおいて、(At−Aa)×Ep=Am−Aaとなる。 When the torque average At is larger than the average value Aa, the difference from the average value Aa is converted into a value that becomes Ep times. When the relationship between the torque average At and the corrected torque average Am is expressed by a mathematical formula, (At-Aa) x Ep = Am-Aa in each frame.

図7は、トルク平均Atの分布、及び修正トルク平均Amの分布を概念的に示す図である。修正トルク平均Amは、トルク平均Atの分布におけるばらつきが、平均値より小さい領域においてEm倍に拡大され、平均値より大きい領域においてEp倍に拡大されたものである。 FIG. 7 is a diagram conceptually showing the distribution of the torque average At and the distribution of the corrected torque average Am. The corrected torque average Am is obtained by expanding the variation in the distribution of the torque average At by Em times in a region smaller than the average value and by Ep times in a region larger than the average value.

ステップS15:続いてコンピュータ501は、変動パラメタ算出処理を実行する。実施形態1における変動パラメタ算出処理(サブルーチン)のフローチャートは、図8に示される。変動パラメタ算処理は以下の通りである。 Step S15: Subsequently, the computer 501 executes the variation parameter calculation process. The flowchart of the variation parameter calculation process (subroutine) in the first embodiment is shown in FIG. The variable parameter calculation process is as follows.

ステップS21:コンピュータ501は、各フレームにおいてトルク信号Stの最大幅を算出し、変動パラメタDtとする。次に変動パラメタ算出処理は終了し、ステップS16に進む。 Step S21: The computer 501 calculates the maximum width of the torque signal St in each frame and sets it as the fluctuation parameter Dt. Next, the variation parameter calculation process ends, and the process proceeds to step S16.

ステップS16:続いてコンピュータ501は、修正トルク平均Amを第1特徴量、変動パラメタDtを第2特徴量とした2次元空間での、各フレームについての分布データから、異常度スコアSoを算定する。 Step S16: Subsequently, the computer 501 calculates the anomaly score So from the distribution data for each frame in the two-dimensional space in which the corrected torque average Am is the first feature amount and the variation parameter Dt is the second feature amount. ..

各フレームについての分布データは、正常な状態における分布と見なすべきものである。異常度スコアSoの算出には、正常な状態における特徴量の分布から、異常値(外れ値)である蓋然性を示す値である異常度スコアを算出する機械学習のアルゴリズムを利用できる。そのようなアルゴリズムの具体例としては、アイソレーションフォレスト(Isolation Forest)やLOF(Local Outlier Factor)といった公知の手法を用いることができる。 The distribution data for each frame should be regarded as the distribution under normal conditions. For the calculation of the anomaly score So, a machine learning algorithm for calculating the anomaly score, which is a value indicating the probability of being an abnormal value (outlier), can be used from the distribution of the feature amount in the normal state. As a specific example of such an algorithm, a known method such as an isolation forest (Isolation Forest) or a LOF (Local Outlier Factor) can be used.

ここで、第1特徴量としての修正トルク平均Amは、所定の気温下で取得された実際のトルク平均Atの分布を拡大したものである。図9は、各フレームについての分布データと異常度スコアの関係を説明するための概念図である。図9のグラフ9Aは、各フレームについてのデータをプロットしたものであり、トルク平均Atについてのプロットが黒点で、修正トルク平均Amについてのプロットが白抜き点で示されている。 Here, the corrected torque average Am as the first feature amount is an enlargement of the distribution of the actual torque average At acquired under a predetermined temperature. FIG. 9 is a conceptual diagram for explaining the relationship between the distribution data and the anomaly score for each frame. Graph 9A of FIG. 9 is a plot of data for each frame, with black dots for the torque average At and white dots for the modified torque average Am.

図9のグラフ9Bは、修正トルク平均Amである第1特徴量を横軸に、変動パラメタDtである第2特徴量を縦軸にして、異常度スコアSoを等高線グラフで示した図であり、横軸、縦軸はグラフ9Aに対応している。横軸方向に分布が拡大された各フレームについての分布データ(修正トルク平均Amと変動パラメタDt)に基づいて、異常度スコアが算定される状況が模式的に示されている。 Graph 9B of FIG. 9 is a contour graph showing the anomaly score So with the first feature amount, which is the corrected torque average Am, on the horizontal axis and the second feature amount, which is the fluctuation parameter Dt, on the vertical axis. , Horizontal axis, vertical axis correspond to graph 9A. The situation in which the anomaly score is calculated based on the distribution data (corrected torque average Am and fluctuation parameter Dt) for each frame whose distribution is expanded in the horizontal axis direction is schematically shown.

異常度スコアを算出する機械学習のアルゴリズムによって、各フレームについてのデータが多数存在する領域では、異常度スコアSoが小さくなり、その領域から外れていくと異常度スコアSoが大きくなる状況が、図9には模式的に表されている。 According to the machine learning algorithm that calculates the anomaly score, the anomaly score So becomes smaller in the region where a lot of data for each frame exists, and the anomaly score So increases as it goes out of the region. 9 is schematically represented.

第1特徴量としての修正トルク平均Amを、所定の気温下で取得された実際のトルク平均Atの分布を拡大したものとすることは、図3に示される正常時の統計データにおいて、ある気温でトルク信号Stを取得した場合に、矢印で示される範囲まで、正常と見なす範囲を拡大することに相当する。ステップS14にて指定される係数Em、係数Epは、ある気温で取得したデータを、想定される室内の気温条件に対応するようにばらつきを拡大するための係数である。 The fact that the corrected torque average Am as the first feature amount is an enlargement of the distribution of the actual torque average At acquired under a predetermined temperature is a certain temperature in the statistical data at the normal time shown in FIG. When the torque signal St is acquired in, it corresponds to expanding the range regarded as normal to the range indicated by the arrow. The coefficient Em and the coefficient Ep specified in step S14 are coefficients for expanding the variation of the data acquired at a certain temperature so as to correspond to the assumed indoor air temperature condition.

仮にベルト&プーリ機構200が稼働する際の設置された部屋の気温として10℃から40℃までの範囲が想定されるとする。例えば正常時の統計データの取得が、10℃にて行われていた場合には、平均値Aaよりも小さいデータについては分布の拡大を非常に大きくし(Em大)、平均値Aaより大きいデータについては分布の拡大は少なくする(Ep小)。 It is assumed that the temperature of the room in which the belt & pulley mechanism 200 is installed is in the range of 10 ° C to 40 ° C. For example, when the statistical data at the normal time is acquired at 10 ° C., the distribution of data smaller than the mean value Aa is greatly expanded (Em size), and the data is larger than the mean value Aa. The expansion of the distribution is small (Ep small).

また例えば正常時の統計データの取得が、30℃にて行われていた場合には、平均値Aaよりも小さいデータについては分布の拡大を小さくし(Em小)、平均値Aaより大きいデータについては分布の拡大を大きくする(Ep大)。 Further, for example, when the acquisition of statistical data at normal times is performed at 30 ° C., the expansion of the distribution is reduced for data smaller than the mean value Aa (Em small), and for data larger than the mean value Aa. Increases the expansion of the distribution (large Ep).

このように、係数Em、係数Epの適切な値は、ベルト&プーリ機構200が稼働する際の想定される気温条件と、正常時のデータ取得時の気温の関係により調整されるものである。よってあらかじめ、ステップS14でコンピュータ501において、これらに応じて目安となる値が準備されており、管理者により選択されるようにされていることが好ましい。 As described above, the appropriate values of the coefficient Em and the coefficient Ep are adjusted according to the relationship between the assumed air temperature condition when the belt & pulley mechanism 200 operates and the air temperature at the time of data acquisition in the normal state. Therefore, it is preferable that the computer 501 prepares a reference value in advance in step S14 according to these values and selects the value by the administrator.

こうして、ステップS16において、第1特徴量と第2特徴量についての関数として、異常度スコアが定められる。異常度スコアSoは、第1特徴量と第2特徴量についての関数であるので、その値が第1特徴量と第2特徴量についてのテーブルとして表現されてもよい。 In this way, in step S16, the abnormality degree score is determined as a function of the first feature amount and the second feature amount. Since the anomaly score So is a function for the first feature amount and the second feature amount, its value may be expressed as a table for the first feature amount and the second feature amount.

このようにして、第1特徴量及び第2特徴量で定義される2次元空間中の点における値として算定された異常度スコアSoが、ベルト異常の監視に利用される。例えば、ベルト240の監視時において、ベルト240が大きくゆるむとトルク平均At(第1特徴量)が低下し、図9のグラフ9Aにおいて、「異常(ゆるみ)」として示された点で表される状態となり、大きい異常度スコアSoが算出されて異常が検知されることとなる。また例えば、ベルト240の監視時において、ベルト240に異物の噛み込みが発生するとトルク信号Stの最大幅(第2特徴量)が増大し、図9のグラフ9Aにおいて、「異常(異物)」として示された点で表される状態となり、大きい異常度スコアSoが算出されて異常が検知されることとなる。 In this way, the anomaly score So calculated as a value at a point in the two-dimensional space defined by the first feature amount and the second feature amount is used for monitoring the belt abnormality. For example, when the belt 240 is monitored, if the belt 240 is loosened significantly, the torque average At (first feature amount) decreases, which is represented by a point shown as "abnormality (looseness)" in Graph 9A of FIG. It becomes a state, a large abnormality score So is calculated, and an abnormality is detected. Further, for example, when the belt 240 is monitored, if a foreign substance is caught in the belt 240, the maximum width (second feature amount) of the torque signal St increases, and in the graph 9A of FIG. The state represented by the indicated points is obtained, a large abnormality score So is calculated, and the abnormality is detected.

ステップS17:コンピュータ501は、管理者により選択された値を閾値Thとして決定する。なお、閾値Thは、規定値(デフォルト値)であってもよい。 Step S17: Computer 501 determines the value selected by the administrator as the threshold Th. The threshold value Th may be a specified value (default value).

ステップS18:コンピュータ501は、異常検知装置100を制御して、第1特徴量と第2特徴量についての関数としての異常度スコアSoを、異常度スコア算出部113に設定する。また、閾値Thを、異常判定部114に設定する。次にフローは終了する。 Step S18: The computer 501 controls the abnormality detection device 100 to set the abnormality degree score So as a function for the first feature amount and the second feature amount in the abnormality degree score calculation unit 113. Further, the threshold value Th is set in the abnormality determination unit 114. Then the flow ends.

<監視処理>
実施形態1に係る異常検知装置100は、上記機械学習処理により、ベルト&プーリ機構200が使用されている現場で取得したトルク信号Stを基に算定された判定基準に従って、ベルト&プーリ機構200のベルト異常の監視を実行する。
<Monitoring process>
The abnormality detection device 100 according to the first embodiment has a belt & pulley mechanism 200 according to a determination standard calculated based on a torque signal St acquired at the site where the belt & pulley mechanism 200 is used by the above machine learning process. Perform belt abnormality monitoring.

図10は、異常検知装置100が実行する監視処理を示すフローチャートである。異常検知装置100は、監視を実行している期間中、図10のステップS41からステップS48で表されるフローを繰り返し実行する。フローの繰り返しは、フレームと等しい期間毎に実行される。 FIG. 10 is a flowchart showing a monitoring process executed by the abnormality detection device 100. The abnormality detection device 100 repeatedly executes the flow represented by steps S41 to S48 in FIG. 10 during the period during which monitoring is being executed. The flow iteration is performed at intervals equal to the frame.

ステップS41:異常検知装置100は、第1通信部101を通じてサーボドライバ210から、トルク信号Stの1周期分のデータを取得する。なお、異常検知装置100は、記録部102に逐次記録された、サーボドライバ210からのトルク信号Stの1周期分のデータを、記録部102から読み出すことによって取得してもよい。 Step S41: The abnormality detection device 100 acquires data for one cycle of the torque signal St from the servo driver 210 through the first communication unit 101. The abnormality detection device 100 may acquire data for one cycle of the torque signal St from the servo driver 210, which is sequentially recorded in the recording unit 102, by reading the data for one cycle from the recording unit 102.

ステップS42:続いて、第1特徴量算出部111が、当該フレームにおけるトルク信号Stの平均であるトルク平均Atを算出し、第1特徴量とする。このように、監視時には、トルク平均Atを第1特徴量に採用する。 Step S42: Subsequently, the first feature amount calculation unit 111 calculates the torque average At, which is the average of the torque signals St in the frame, and uses it as the first feature amount. In this way, at the time of monitoring, the torque average At is adopted as the first feature amount.

ステップS43:続いて、第2特徴量算出部112が、当該フレームにおける変動パラメタDtを算出し、第2特徴量とする。実施形態1において、変動パラメタDtは、当該フレームにおけるトルク信号Stの最大幅である。 Step S43: Subsequently, the second feature amount calculation unit 112 calculates the variation parameter Dt in the frame and sets it as the second feature amount. In the first embodiment, the variation parameter Dt is the maximum width of the torque signal St in the frame.

ステップS44:続いて、異常度スコア算出部113が、当該第1特徴量及び当該第2特徴量から、異常度スコアSoを算出する。 Step S44: Subsequently, the abnormality degree score calculation unit 113 calculates the abnormality degree score So from the first feature amount and the second feature amount.

ステップS45:続いて、異常判定部114が、当該異常度スコアSoが、閾値Th以下であるか否かを判断する。閾値以下である(So≦Th)と判断される場合(S45でYES)、ステップS46に進み、それ以外の場合(S45でNO)、ステップS47に進む。 Step S45: Subsequently, the abnormality determination unit 114 determines whether or not the abnormality degree score So is equal to or less than the threshold value Th. If it is determined that the value is below the threshold value (So ≦ Th) (YES in S45), the process proceeds to step S46, and in other cases (NO in S45), the process proceeds to step S47.

ステップS46:異常判定部114は、異常度スコアSoが、閾値Th以下である場合には、ベルトの状態が正常であると判断する。次にフローは終了する。 Step S46: When the abnormality score So is equal to or less than the threshold Th, the abnormality determination unit 114 determines that the state of the belt is normal. Then the flow ends.

ステップS47:異常判定部114は、異常度スコアSoが、閾値Th以下でない場合には、ベルトの状態が異常であると判定する。 Step S47: If the abnormality score So is not equal to or less than the threshold Th, the abnormality determination unit 114 determines that the state of the belt is abnormal.

ステップS48:続いて、異常判定部114は、ベルトの状態が異常であることを、第2通信部を通じて、入出力装置502に通知する。適宜に入出力装置502が、設けられたディスプレイにベルトの状態が異常であることを表示し、管理者に報知する。次にフローは終了する。 Step S48: Subsequently, the abnormality determination unit 114 notifies the input / output device 502 through the second communication unit that the state of the belt is abnormal. The input / output device 502 appropriately displays on the provided display that the state of the belt is abnormal, and notifies the administrator. Then the flow ends.

上記フローにおいて、異常検知装置100は、当該フレームにおけるベルトの状態の判断結果を適宜、記録部102に記録するようにしてもよい。 In the above flow, the abnormality detection device 100 may appropriately record the determination result of the state of the belt in the frame in the recording unit 102.

<効果>
異常検知装置100によれば、トルク信号Stに基づいて、ベルト異常の発生が検知される。従って、ベルト&プーリ機構200にベルト240の動作の蛇行を直接検知するようなセンサを新たに設けずとも、ベルト240のゆるみといったベルト異常が検知できる。よって、ベルト240のゆるみを低コストで検知できるようになる。またベルト&プーリ機構200の改造を要することが無いため、既設のベルト&プーリ機構200に対しても容易に後付けで適用が可能である。
<Effect>
According to the abnormality detection device 100, the occurrence of a belt abnormality is detected based on the torque signal St. Therefore, a belt abnormality such as loosening of the belt 240 can be detected without newly providing the belt & pulley mechanism 200 with a sensor that directly detects the meandering of the operation of the belt 240. Therefore, the looseness of the belt 240 can be detected at low cost. Further, since the belt & pulley mechanism 200 does not need to be modified, it can be easily retrofitted to the existing belt & pulley mechanism 200.

異常検知装置100によれば、ベルト異常の判定基準の設定は、ベルト&プーリ機構200が実際に使用されている現場において取得されたトルク信号Stに基づき、機械学習によって定められる。よって、ベルト&プーリ機構200の構成や使用条件、あるいはサーボドライバ210の型式に依存することが少なく、柔軟にベルト異常の検出機能を付加したシステムの構築が可能となる。 According to the abnormality detection device 100, the setting of the belt abnormality determination standard is determined by machine learning based on the torque signal St acquired at the site where the belt & pulley mechanism 200 is actually used. Therefore, it is less dependent on the configuration and usage conditions of the belt & pulley mechanism 200, or the model of the servo driver 210, and it is possible to flexibly construct a system to which a belt abnormality detection function is added.

異常検知装置100によれば、正常に稼働するベルト&プーリ機構200について取得されたトルク信号Stに基づき、機械学習によってベルト異常の判定基準の設定が行われる。よってベルト&プーリ機構200の管理者は、機械学習を行わせるに当たり、ベルトのゆるみやベルトへの噛み込みといった異常を故意に発生させた状態でベルト&プーリ機構200を動作させる必要は無く、ベルト異常の判定基準の設定の作業が容易に遂行できる。 According to the abnormality detection device 100, the determination criteria for the belt abnormality are set by machine learning based on the torque signal St acquired for the belt & pulley mechanism 200 that operates normally. Therefore, the administrator of the belt & pulley mechanism 200 does not need to operate the belt & pulley mechanism 200 in a state where an abnormality such as loosening of the belt or biting into the belt is intentionally generated in order to perform machine learning. The work of setting the abnormality judgment criteria can be easily performed.

異常検知装置100によれば、トルク信号Stに基づいたベルト異常の判定基準の設定は、トルク信号Stの周期分のデータから算出される上記特徴量により行われる。よってベルト&プーリ機構200の管理者は、ベルト&プーリ機構200の周期内における動作がどのようなものであるかを考慮することなく判定基準を定めることができ、判定基準を定めるに当たってベルト&プーリ機構200の動作を詳細に分析する必要が無い。 According to the abnormality detection device 100, the setting of the belt abnormality determination standard based on the torque signal St is performed by the above-mentioned feature amount calculated from the data for the cycle of the torque signal St. Therefore, the administrator of the belt & pulley mechanism 200 can set the judgment criteria without considering what the operation of the belt & pulley mechanism 200 is in the cycle, and the belt & pulley in setting the judgment criteria. There is no need to analyze the operation of the mechanism 200 in detail.

異常検知装置100によれば、トルク信号Stに基づいて、ベルト異常の発生が検知されるから、本発明者らにより実験的に明らかにされたように、誤検知が少なくベルト240のゆるみが検知できるようになる。更には、ベルト240への異物の噛み込みも併せて検知できるようになる。 According to the abnormality detection device 100, the occurrence of a belt abnormality is detected based on the torque signal St. Therefore, as experimentally clarified by the present inventors, there are few false detections and looseness of the belt 240 is detected. become able to. Further, it becomes possible to detect the biting of foreign matter into the belt 240 at the same time.

また、トルク信号Stに基づいたベルト異常の判定基準の設定は、トルク信号Stの周期分のデータから算出されるトルク平均Atの分布のばらつきを拡大した修正トルク平均Amに基づいて行われる。そのため、ベルト&プーリ機構200の管理者は、機械学習を行わせるに当たり、所定の気温下においてトルク信号Stのデータを取得すれば、幅を持った所要の気温の範囲においてベルト異常が検知できるシステムの構築が可能となる。 Further, the determination standard for the belt abnormality based on the torque signal St is set based on the corrected torque average Am that expands the variation in the distribution of the torque average At calculated from the data for the period of the torque signal St. Therefore, the administrator of the belt & pulley mechanism 200 can detect a belt abnormality in a range of a required temperature range by acquiring torque signal St data under a predetermined temperature when performing machine learning. Can be constructed.

ベルト&プーリ機構を備えるシステムの管理者は、実施形態1に係る異常検知装置100の利用によって、ベルト&プーリ機構200が動作不良に至る前にメンテナンスを実行できるようになる。もって、ベルト&プーリ機構200の動作不良の発生を抑制することが可能となる。 By using the abnormality detection device 100 according to the first embodiment, the administrator of the system provided with the belt & pulley mechanism can perform maintenance before the belt & pulley mechanism 200 malfunctions. Therefore, it is possible to suppress the occurrence of malfunction of the belt & pulley mechanism 200.

なお、実施形態1において、機械学習処理及び監視時における変動パラメタDtとしては、トルク信号Stの周期における最大幅が採用された。しかし、変動パラメタDtとしては、他のトルク信号Stの周期における変動に関するパラメタ、例えば標準偏差を用いたとしても、異常検知装置を同様に動作させることができる。ただし、標準偏差を採用すると、計算量が増大するため、その点からは最大幅を採用した方が好ましい。 In the first embodiment, the maximum width in the cycle of the torque signal St was adopted as the fluctuation parameter Dt during the machine learning process and monitoring. However, even if a parameter related to fluctuation in the cycle of another torque signal St, for example, a standard deviation is used as the fluctuation parameter Dt, the abnormality detection device can be operated in the same manner. However, if the standard deviation is adopted, the amount of calculation increases, and from that point, it is preferable to adopt the maximum width.

〔実施形態2〕
本発明の実施形態2が、以下に説明される。なお、説明の便宜上、上記実施形態にて説明した部材と同じ機能を有する部材については、同じ符号を付記し、その説明は繰り返されない。実施形態2は、第2特徴量の算出方法が、実施形態1とは異なる他は、同様である。
[Embodiment 2]
Embodiment 2 of the present invention will be described below. For convenience of explanation, the same reference numerals are given to the members having the same functions as the members described in the above embodiment, and the description is not repeated. The second embodiment is the same except that the method of calculating the second feature amount is different from that of the first embodiment.

図11は、実施形態2における、機械学習処理の変動パラメタ算出処理(サブルーチン)を示すフローチャートである。実施形態2において、変動パラメタ算出処理の詳細は以下の通りである。 FIG. 11 is a flowchart showing a variation parameter calculation process (subroutine) of the machine learning process in the second embodiment. In the second embodiment, the details of the variation parameter calculation process are as follows.

ステップS31:コンピュータ501は、トルク信号Stの移動平均波形を算出する。ここで、移動平均波形とは、トルク信号Stの各測定点の値を、その前後合わせてP点を平均した値に置き換えた波形である。 Step S31: Computer 501 calculates the moving average waveform of the torque signal St. Here, the moving average waveform is a waveform in which the value of each measurement point of the torque signal St is replaced with the average value of the P points before and after the value.

ステップS32:コンピュータ501は、トルク信号Stから移動平均波形を差し引いた波形を、高周波信号として算出する。 Step S32: The computer 501 calculates a waveform obtained by subtracting the moving average waveform from the torque signal St as a high-frequency signal.

ステップS33:コンピュータ501は、各フレームの高周波信号の最大幅を算出し、変動パラメタDtとする。次に変動パラメタ算出処理は終了し、ステップS16に進む。 Step S33: The computer 501 calculates the maximum width of the high frequency signal of each frame and sets it as the fluctuation parameter Dt. Next, the variation parameter calculation process ends, and the process proceeds to step S16.

以上のように算出された高周波信号は、点数Pの大きさに応じて、トルク信号Stの細かい振動成分が取り出された波形である。図12には、図4に示された正常状態のトルク信号St及びベルト240に異物の噛み込みが発生した異常状態のトルク信号Stから抽出した高周波信号を示す。 The high-frequency signal calculated as described above is a waveform obtained by extracting fine vibration components of the torque signal St according to the magnitude of the score P. FIG. 12 shows a high-frequency signal extracted from the torque signal St in the normal state shown in FIG. 4 and the torque signal St in the abnormal state in which foreign matter is caught in the belt 240.

図13は、図5と同様の統計データの箱ヒゲ図を、抽出した高周波信号の各フレームの最大幅について描いた図である。図5と比較すると、トルク信号Stに基づくよりも高周波信号に基づいた変動パラメタDtを採用した方が、正常の場合と異物の噛み込みが発生した異常の場合との、より特徴量の差異が明確になり得ることが示されている。 FIG. 13 is a diagram showing a box plot of statistical data similar to that of FIG. 5 for the maximum width of each frame of the extracted high-frequency signal. Compared with FIG. 5, when the fluctuation parameter Dt based on the high frequency signal is adopted rather than based on the torque signal St, the difference in the feature amount is larger between the normal case and the abnormal case where foreign matter is caught. It has been shown that it can be clarified.

ただし高周波信号を採用する場合には、ベルト&プーリ機構200の管理者が、機械学習を実行するに当たり、高周波成分を抽出するためのパラメタである点数Pを適正に設定する必要がある。点数Pは、サーボドライバ210の制御によるサーボモータ220の動作やトルク信号Stのデータの間隔に応じて設定する必要があり、その分、ベルト&プーリ機構200の管理者の負担となる。 However, when a high-frequency signal is adopted, the administrator of the belt & pulley mechanism 200 needs to appropriately set the score P, which is a parameter for extracting high-frequency components, when executing machine learning. The point P needs to be set according to the operation of the servomotor 220 under the control of the servo driver 210 and the interval of the torque signal St data, which is a burden on the administrator of the belt & pulley mechanism 200.

実施形態2での、異常検知装置100が実行する監視処理においても、同様に、第2特徴量として、ステップS31からステップS33の処理に準じて、第2特徴量算出部112において第2特徴量が算出される。つまり、図10のフローチャートにおけるステップS43において、フレームの高周波信号の最大幅が第2特徴量とされる。 Similarly, in the monitoring process executed by the abnormality detection device 100 in the second embodiment, as the second feature amount, the second feature amount is calculated by the second feature amount calculation unit 112 according to the processes from steps S31 to S33. Is calculated. That is, in step S43 in the flowchart of FIG. 10, the maximum width of the high frequency signal of the frame is set as the second feature amount.

実施形態2によっても、実施形態1と同様の効果が奏される。更に、実施形態2によれば、ベルトへの異物の噛み込みによる異常が、より的確に検知できるようになる可能性がある。 The second embodiment also has the same effect as that of the first embodiment. Further, according to the second embodiment, there is a possibility that an abnormality caused by a foreign substance being caught in the belt can be detected more accurately.

なお、実施形態2において、機械学習処理及び監視時における変動パラメタDtとしては、高周波信号の周期における最大幅が採用された。しかし、変動パラメタDtとしては、高周波信号の周期における変動に関する他のパラメタ、例えば標準偏差を用いたとしても、同様に動作することができる。ただし、標準偏差を採用すると、計算量が増大するため、その点最大幅を採用した方が好ましかった。 In the second embodiment, the maximum width in the period of the high frequency signal was adopted as the fluctuation parameter Dt during the machine learning process and monitoring. However, even if other parameters related to the fluctuation in the period of the high frequency signal, for example, the standard deviation, are used as the fluctuation parameter Dt, the same operation can be performed. However, if the standard deviation is adopted, the amount of calculation increases, so it was preferable to adopt the maximum width at that point.

〔ソフトウェアによる実現例〕
異常検知装置100の機能ブロック(特に、制御部103、異常検知部110)は、集積回路(ICチップ)等に形成された論理回路(ハードウェア)によって実現してもよいし、ソフトウェアによって実現してもよい。
[Example of realization by software]
The functional blocks of the abnormality detection device 100 (particularly, the control unit 103 and the abnormality detection unit 110) may be realized by a logic circuit (hardware) formed in an integrated circuit (IC chip) or the like, or by software. You may.

後者の場合、異常検知装置100は、各機能を実現するソフトウェアであるプログラムの命令を実行するコンピュータを備えている。このコンピュータは、例えば1つ以上のプロセッサを備えていると共に、上記プログラムを記憶したコンピュータ読み取り可能な記録媒体を備えている。そして、上記コンピュータにおいて、上記プロセッサが上記プログラムを上記記録媒体から読み取って実行することにより、本発明の目的が達成される。 In the latter case, the abnormality detection device 100 includes a computer that executes instructions of a program that is software that realizes each function. The computer includes, for example, one or more processors and a computer-readable recording medium that stores the program. Then, in the computer, the processor reads the program from the recording medium and executes it, thereby achieving the object of the present invention.

上記プロセッサとしては、例えばCPU(Central Processing Unit)を用いることができる。上記記録媒体としては、「一時的でない有形の媒体」、例えば、ROM(Read Only Memory)等の他、テープ、ディスク、カード、半導体メモリ、プログラマブルな論理回路などを用いることができる。また、上記プログラムを展開するRAM(Random Access Memory)などを更に備えていてもよい。 As the processor, for example, a CPU (Central Processing Unit) can be used. As the recording medium, a "non-temporary tangible medium", for example, a ROM (Read Only Memory) or the like, a tape, a disk, a card, a semiconductor memory, a programmable logic circuit, or the like can be used. Further, a RAM (Random Access Memory) for expanding the above program may be further provided.

また、上記プログラムは、該プログラムを伝送可能な任意の伝送媒体(通信ネットワークや放送波等)を介して上記コンピュータに供給されてもよい。なお、本発明の一態様は、上記プログラムが電子的な伝送によって具現化された、搬送波に埋め込まれたデータ信号の形態でも実現され得る。 Further, the program may be supplied to the computer via an arbitrary transmission medium (communication network, broadcast wave, etc.) capable of transmitting the program. It should be noted that one aspect of the present invention can also be realized in the form of a data signal embedded in a carrier wave, in which the above program is embodied by electronic transmission.

〔付記事項〕
上記実施形態において、フレームを構成するベルト&プーリ機構200の動作またはトルク信号Stの周期は、1周期であるように説明された。しかしながら本発明の適用におけるフレームを構成する周期は、1周期に限らず、2周期や、3周期など、複数の周期であってもよく、この場合についても同様に本発明の効果が奏される。
[Additional notes]
In the above embodiment, the operation of the belt & pulley mechanism 200 constituting the frame or the cycle of the torque signal St has been described as one cycle. However, the cycle constituting the frame in the application of the present invention is not limited to one cycle, and may be a plurality of cycles such as two cycles and three cycles, and the effect of the present invention is similarly exhibited in this case as well. ..

本発明は上述した各実施形態に限定されるものではなく、請求項に示した範囲で種々の変更が可能であり、異なる実施形態にそれぞれ開示された技術的手段を適宜組み合わせて得られる実施形態についても本発明の技術的範囲に含まれる。 The present invention is not limited to the above-described embodiments, and various modifications can be made within the scope of the claims, and the embodiments obtained by appropriately combining the technical means disclosed in the different embodiments. Is also included in the technical scope of the present invention.

100 異常検知装置
101 第1通信部
102 記録部
103 制御部
104 第2通信部
110 異常検知部
111 第1特徴量算出部
112 第2特徴量算出部
113 異常度スコア算出部
114 異常判定部
200 ベルト&プーリ機構
210 サーボドライバ
220 サーボモータ(モータ)
221、231 プーリ
230 可動機構
240 ベルト(無端ベルト)
501 コンピュータ(異常検知装置の制御装置)
502 入出力装置
100 Anomaly detection device 101 1st communication unit 102 Recording unit 103 Control unit 104 2nd communication unit 110 Abnormality detection unit 111 1st feature amount calculation unit 112 2nd feature amount calculation unit 113 Abnormality score calculation unit 114 Abnormality judgment unit 200 belt & Pulley mechanism 210 Servo driver 220 Servo motor (motor)
221 231 Pulley 230 Movable mechanism 240 Belt (endless belt)
501 computer (control device for abnormality detection device)
502 I / O device

Claims (8)

プーリを回転させることによってプーリ間に懸架された無端ベルトを駆動するモータの、トルクを示すトルク信号を受信する通信部と、
前記トルク信号の周期における平均値であるトルク平均を第1特徴量として算出する、第1特徴量算出部と、
前記トルク信号の当該周期における変動の大きさを示す変動パラメタを第2特徴量として算出する、第2特徴量算出部と、
当該第1特徴量及び当該第2特徴量から異常度スコアを算出する異常度スコア算出部と、
前記異常度スコアが所定の閾値を超えると、前記無端ベルトの状態が異常であると判定する異常判定部と、を備える異常検知装置。
A communication unit that receives a torque signal indicating torque of a motor that drives an endless belt suspended between pulleys by rotating the pulleys.
A first feature amount calculation unit that calculates the torque average, which is an average value in the cycle of the torque signal, as the first feature amount.
A second feature amount calculation unit that calculates a fluctuation parameter indicating the magnitude of fluctuation of the torque signal in the cycle as a second feature amount.
An abnormality score calculation unit that calculates an abnormality score from the first feature amount and the second feature amount,
An abnormality detection device including an abnormality determination unit that determines that the state of the endless belt is abnormal when the abnormality score exceeds a predetermined threshold value.
前記変動パラメタは、前記トルク信号の周期における最大幅または標準偏差である、請求項1に記載の異常検知装置。 The abnormality detection device according to claim 1, wherein the fluctuation parameter is the maximum width or standard deviation in the cycle of the torque signal. 前記変動パラメタは、前記トルク信号の周期における、前記トルク信号の高周波成分の最大幅または標準偏差である、請求項1に記載の異常検知装置。 The abnormality detection device according to claim 1, wherein the fluctuation parameter is the maximum width or standard deviation of the high frequency component of the torque signal in the cycle of the torque signal. 前記異常度スコアは、
前記無端ベルトの状態が正常であるときに取得された前記トルク信号に関しての、
多数の前記トルク平均の分布を基礎に、当該分布のばらつきが拡大するように修正された修正トルク平均を第1特徴量とし、前記変動パラメタを第2特徴量とし、
各周期における第1特徴量及び第2特徴量の2次元空間での多数の周期についての分布に基づいて、第1特徴量と第2特徴量の関数として定められている、請求項1から3のいずれか1項に記載の異常検知装置。
The abnormality score is
With respect to the torque signal acquired when the state of the endless belt is normal,
Based on the distribution of a large number of the torque averages, the modified torque average modified so as to expand the variation of the distribution is set as the first feature amount, and the fluctuation parameter is set as the second feature amount.
Claims 1 to 3 defined as a function of the first feature amount and the second feature amount based on the distribution of the first feature amount and the second feature amount for many periods in the two-dimensional space in each period. The abnormality detection device according to any one of the above items.
プーリを回転させることによってプーリ間に懸架された無端ベルトを駆動するモータの、トルクを示すトルク信号を受信するステップと、
前記トルク信号の周期における平均値であるトルク平均を第1特徴量として算出するステップと、
前記トルク信号の当該周期における変動の大きさを示す変動パラメタを第2特徴量として算出するステップと、
当該第1特徴量及び当該第2特徴量から異常度スコアを算出するステップと、
前記異常度スコアが所定の閾値を超えると、前記無端ベルトの状態が異常であると判定するステップと、を備える異常検知方法。
A step of receiving a torque signal indicating torque of a motor that drives an endless belt suspended between pulleys by rotating the pulleys,
A step of calculating the torque average, which is an average value in the cycle of the torque signal, as the first feature amount, and
A step of calculating a fluctuation parameter indicating the magnitude of fluctuation of the torque signal in the cycle as a second feature amount, and
The step of calculating the abnormality score from the first feature amount and the second feature amount, and
An abnormality detection method comprising a step of determining that the state of the endless belt is abnormal when the abnormality degree score exceeds a predetermined threshold value.
前記異常度スコアは、
前記無端ベルトの状態が正常であるときに取得された前記トルク信号に関しての、
多数の前記トルク平均の分布を基礎に、当該分布のばらつきが拡大するように修正された修正トルク平均を第1特徴量とし、前記変動パラメタを第2特徴量とし、
各周期における第1特徴量及び第2特徴量の2次元空間での多数の周期についての分布に基づいて、第1特徴量と第2特徴量の関数として定められている、請求項5に記載の異常検知方法。
The abnormality score is
With respect to the torque signal acquired when the state of the endless belt is normal,
Based on the distribution of a large number of the torque averages, the modified torque average modified so as to expand the variation of the distribution is set as the first feature amount, and the fluctuation parameter is set as the second feature amount.
The fifth aspect of the present invention, which is defined as a function of the first feature amount and the second feature amount based on the distribution of the first feature amount and the second feature amount for a large number of periods in the two-dimensional space in each period. Abnormality detection method.
請求項4に記載の異常検知装置の制御方法であって、
前記異常度スコアを定めるステップと、
前記異常検知装置の前記異常度スコア算出部に、当該異常度スコアを設定するステップと、を備えた異常検知装置の制御方法。
The control method for the abnormality detection device according to claim 4.
The steps to determine the anomaly score and
A control method of an abnormality detection device, comprising: a step of setting the abnormality degree score in the abnormality degree score calculation unit of the abnormality detection device.
請求項7に記載の各ステップをコンピュータに実行させることによって、前記コンピュータを異常検知装置の制御装置として動作させる制御プログラム。 A control program for operating the computer as a control device for an abnormality detection device by causing the computer to execute each step according to claim 7.
JP2019126226A 2019-07-05 2019-07-05 Abnormality detection device, abnormality detection method, control method for abnormality detection device, and control program Active JP7314664B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019126226A JP7314664B2 (en) 2019-07-05 2019-07-05 Abnormality detection device, abnormality detection method, control method for abnormality detection device, and control program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019126226A JP7314664B2 (en) 2019-07-05 2019-07-05 Abnormality detection device, abnormality detection method, control method for abnormality detection device, and control program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2021012096A true JP2021012096A (en) 2021-02-04
JP7314664B2 JP7314664B2 (en) 2023-07-26

Family

ID=74227356

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019126226A Active JP7314664B2 (en) 2019-07-05 2019-07-05 Abnormality detection device, abnormality detection method, control method for abnormality detection device, and control program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7314664B2 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2022181007A1 (en) * 2021-02-24 2022-09-01 オムロン株式会社 Information processing device, information processing program, and information processing method
SE2250443A1 (en) * 2022-04-07 2023-10-08 Husqvarna Ab Construction equipment with belt slip detection function

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2019106875A1 (en) * 2017-11-28 2019-06-06 株式会社安川電機 Abnormality determination system, motor control device, and abnormality determination device

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2019106875A1 (en) * 2017-11-28 2019-06-06 株式会社安川電機 Abnormality determination system, motor control device, and abnormality determination device

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2022181007A1 (en) * 2021-02-24 2022-09-01 オムロン株式会社 Information processing device, information processing program, and information processing method
SE2250443A1 (en) * 2022-04-07 2023-10-08 Husqvarna Ab Construction equipment with belt slip detection function
WO2023195888A1 (en) * 2022-04-07 2023-10-12 Husqvarna Ab Control unit and method for belt slip detection in construction equipment

Also Published As

Publication number Publication date
JP7314664B2 (en) 2023-07-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN107272586B (en) Machine learning device, machine learning method, failure prediction device, and failure prediction system
JP6569927B1 (en) Abnormality determination system, motor control device, and abnormality determination device
JP6451662B2 (en) Abnormality determination device, abnormality determination program, abnormality determination system, and motor control device
JP6148316B2 (en) Machine learning method and machine learning device for learning failure conditions, and failure prediction device and failure prediction system provided with the machine learning device
JP6593715B2 (en) Abnormality judgment system, motor control device
JP7314664B2 (en) Abnormality detection device, abnormality detection method, control method for abnormality detection device, and control program
JP6733164B2 (en) Process monitoring device, process monitoring method and program
JP2006281421A (en) Robot and abnormality detection method of robot
US20180181114A1 (en) Learning model construction device and overheat prediction device
CN113924207B (en) Abnormality detection device, abnormality detection method, and storage medium
JP7398443B2 (en) Method for predicting failures in packaging machines
KR20190077358A (en) Status monitoring device, status monitoring method and program
JP2019101503A (en) Numerical control device
WO2021157232A1 (en) Vibration processing device, vibration processing method, and program
US8380462B2 (en) System and method for setting machine limits
US11449044B2 (en) Successive maximum error reduction
JP6721012B2 (en) Motor control system
WO2021140911A1 (en) Vibration processing device, vibration processing method, and program
JP2003036115A (en) Method and device for diagnosing equipment
JP7264231B2 (en) MONITORING METHOD, MONITORING DEVICE, AND PROGRAM
CN110065091A (en) A kind of mechanical arm dynamic monitoring system and its implementation method
JP7093603B2 (en) Drive response monitoring device
JP2020082144A (en) Failure prevention device, press system, method for controlling failure prevention device, control program, and recording medium
JP7430693B2 (en) Abnormality information estimation system, motion analysis system, motor control device, abnormality information estimation method, and program
JP6950612B2 (en) Sensors, information processing devices, sensor control methods, information processing methods, programs, and recording media

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20220513

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20230320

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20230404

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20230522

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20230613

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20230626

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7314664

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150