JP2020187698A - Collation support device, collation support method, program, and recording medium - Google Patents

Collation support device, collation support method, program, and recording medium Download PDF

Info

Publication number
JP2020187698A
JP2020187698A JP2019093730A JP2019093730A JP2020187698A JP 2020187698 A JP2020187698 A JP 2020187698A JP 2019093730 A JP2019093730 A JP 2019093730A JP 2019093730 A JP2019093730 A JP 2019093730A JP 2020187698 A JP2020187698 A JP 2020187698A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
collation
unit
text data
identification information
reliability
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2019093730A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7287659B2 (en
Inventor
孝和 後藤
Takakazu Goto
孝和 後藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Solution Innovators Ltd
Original Assignee
NEC Solution Innovators Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Solution Innovators Ltd filed Critical NEC Solution Innovators Ltd
Priority to JP2019093730A priority Critical patent/JP7287659B2/en
Publication of JP2020187698A publication Critical patent/JP2020187698A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7287659B2 publication Critical patent/JP7287659B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Character Discrimination (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

To prevent wrong sticking of identification information.SOLUTION: In a collation support device 1 of the present invention, a storage unit 11 stores a subject list in which identification information is given to every subject, an acquisition unit 12 acquires text data, a collation unit 13 collates two or more types of the text data with the subject list, a calculation unit 14 calculates the reliability of every text data based on the collation, a determination unit 15 determines, as proper identification information, the identification information corresponding to the text data in which the reliability exceeds a threshold and the highest reliability is calculated.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、照合支援装置、照合支援方法、プログラム、および記録媒体に関する。 The present invention relates to a collation support device, a collation support method, a program, and a recording medium.

一般的に、血液等のサンプル(被検体)は、例えば、検体ラベルを張り付けた検体容器によって管理されている。一般的に、検体ラベルは、被検体の種類等を識別するため、名前、生年月日、バーコード及びID(identification)等の識別情報が付与される(例えば、特許文献1等)。 Generally, a sample (subject) such as blood is managed by, for example, a sample container to which a sample label is attached. Generally, the sample label is given identification information such as a name, a date of birth, a barcode, and an ID (identification) in order to identify the type of the subject (for example, Patent Document 1 and the like).

特開2006−106455号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2006-106455

しかしながら、前記識別情報の付与は、例えば、前記被検体を検査する作業者が検体ラベルに記載されている情報を基に、手作業で行っている。また、前記識別情報は、作業者側が管理している情報であり、前記識別情報から、例えば、病院及び検査機関等の施設が所有する被検体リストと照合できるとは限らない。そのため、被検体と対応していない識別情報が付与されたり、識別情報の重複が生じる等のヒューマンエラーが生じる可能性がある。 However, the identification information is given manually, for example, by a worker inspecting the subject based on the information written on the sample label. Further, the identification information is information managed by the worker side, and it is not always possible to collate the identification information with a subject list owned by a facility such as a hospital or a laboratory. Therefore, there is a possibility that human error such as addition of identification information that does not correspond to the subject or duplication of identification information may occur.

そこで、本発明は、例えば、識別情報の付け間違いを防止可能な照合支援装置、照合支援方法、プログラム、および記録媒体の提供を目的とする。 Therefore, an object of the present invention is, for example, to provide a collation support device, a collation support method, a program, and a recording medium capable of preventing misattachment of identification information.

前記目的を達成するために、本発明の照合支援装置は、
記憶部、取得部、照合部、算出部、及び、判定部を含み、
前記記憶部は、被検体毎に識別情報を付した被検体リストを記憶し、
前記取得部は、テキストデータを取得し、
前記照合部は、2種類以上の前記テキストデータと前記被検体リストとを照合し、
前記算出部は、前記照合に基づき、前記テキストデータ毎の信頼度を算出し、
前記判定部は、前記信頼度が閾値を超え、且つ、最も高い信頼度を算出した前記テキストデータと対応する前記識別情報を、適正の識別情報と判定する、装置である。
In order to achieve the above object, the collation support device of the present invention
Including a storage unit, an acquisition unit, a collation unit, a calculation unit, and a determination unit,
The storage unit stores a subject list with identification information for each subject.
The acquisition unit acquires text data and
The collation unit collates two or more types of the text data with the subject list.
The calculation unit calculates the reliability of each text data based on the collation.
The determination unit is an apparatus that determines the identification information corresponding to the text data whose reliability exceeds the threshold value and whose highest reliability is calculated as appropriate identification information.

本発明の照合支援方法は、
取得工程、照合工程、算出工程、及び、判定工程を含み、
前記取得工程は、テキストデータを取得し、
前記照合工程は、2種類以上の前記テキストデータと被検体毎に識別情報を付した被検体リストとを照合し、
前記算出工程は、前記照合に基づき、前記テキストデータ毎の信頼度を算出し、
前記判定工程は、前記信頼度が閾値を超え、且つ、最も高い信頼度を算出した前記テキストデータと対応する前記識別情報を、適正の識別情報と判定する、方法である。
The collation support method of the present invention
Including acquisition process, collation process, calculation process, and judgment process
The acquisition process acquires text data and
In the collation step, two or more types of the text data are collated with a subject list to which identification information is attached to each subject.
In the calculation step, the reliability of each text data is calculated based on the collation.
The determination step is a method of determining the identification information corresponding to the text data for which the reliability exceeds the threshold value and the highest reliability is calculated as appropriate identification information.

本発明によれば、例えば、識別情報の付け間違いを防止することができる。 According to the present invention, for example, it is possible to prevent an erroneous attachment of identification information.

図1は、実施形態1の照合支援装置の一例の構成を示すブロック図である。FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of an example of the collation support device of the first embodiment. 図2は、実施形態1の照合支援装置のハードウエア構成の一例を示すブロック図である。FIG. 2 is a block diagram showing an example of the hardware configuration of the collation support device of the first embodiment. 図3は、実施形態1の照合支援装置における処理の一例を示すフローチャートである。FIG. 3 is a flowchart showing an example of processing in the collation support device of the first embodiment. 図4は、実施形態2において、テキストデータとして氏名及びIDを用いる一例を示す模式図である。FIG. 4 is a schematic diagram showing an example in which a name and an ID are used as text data in the second embodiment. 図5は、実施形態5の照合支援装置の一例の構成を示すブロック図である。FIG. 5 is a block diagram showing a configuration of an example of the collation support device according to the fifth embodiment.

本発明の照合支援装置において、前記算出部は、前記テキストデータに含まれる総文字数に対し、前記照合により一致した文字数の割合で前記信頼度を算出する、という態様であってもよい。 In the collation support device of the present invention, the calculation unit may calculate the reliability by the ratio of the number of characters matched by the collation to the total number of characters included in the text data.

本発明の照合支援装置において、前記照合部は、前記テキストデータの先頭から後尾に向かって、文字毎に照合する、という態様であってもよい。 In the collation support device of the present invention, the collation unit may collate character by character from the beginning to the end of the text data.

本発明の照合支援装置において、前記照合部は、予め定めた文字単位毎に照合する、という態様であってもよい。 In the collation support device of the present invention, the collation unit may collate for each predetermined character unit.

本発明の照合支援装置において、前記取得部は、さらに、画像取得部と変換部とを含み、前記画像取得部は、被検体情報が含まれる画像データを取得し、前記変換部は、前記画像取得部により得られた画像データを光学式文字認識処理によりテキストデータに変換する、という態様であってもよい。 In the collation support device of the present invention, the acquisition unit further includes an image acquisition unit and a conversion unit, the image acquisition unit acquires image data including subject information, and the conversion unit obtains the image. The image data obtained by the acquisition unit may be converted into text data by optical character recognition processing.

本発明の照合支援装置は、さらに、出力部を含み、前記出力部は、前記適正の識別情報を出力する、という態様であってもよい。 The collation support device of the present invention may further include an output unit, and the output unit may output the appropriate identification information.

本発明の照合支援装置において、前記出力部は、前記適正の識別情報を、前記適正の識別情報に対する固有のコードとして出力する、という態様であってもよい。 In the collation support device of the present invention, the output unit may output the appropriate identification information as a unique code for the appropriate identification information.

本発明の照合支援方法において、前記算出工程は、前記テキストデータに含まれる総文字数に対し、前記照合により一致した文字数の割合で前記信頼度を算出する、という態様であってもよい。 In the collation support method of the present invention, the calculation step may be an embodiment in which the reliability is calculated by the ratio of the number of characters matched by the collation to the total number of characters included in the text data.

本発明の照合支援方法において、前記照合工程は、前記テキストデータの先頭から後尾に向かって、文字毎に照合する、という態様であってもよい。 In the collation support method of the present invention, the collation step may be in the form of collating character by character from the beginning to the end of the text data.

本発明の照合支援方法において、前記照合工程は、予め定めた文字単位毎に照合する、という態様であってもよい。 In the collation support method of the present invention, the collation step may be in the form of collating for each predetermined character unit.

本発明の照合支援方法において、前記取得工程は、さらに、画像取得工程と変換工程とを含み、前記画像読取工程は、被検体情報が含まれる画像データを取得し、前記変換工程は、前記画像取得工程により得られた画像データを光学式文字認識処理によりテキストデータに変換する、という態様であってもよい。 In the collation support method of the present invention, the acquisition step further includes an image acquisition step and a conversion step, the image reading step acquires image data including subject information, and the conversion step is the image. The image data obtained in the acquisition step may be converted into text data by optical character recognition processing.

本発明の照合支援方法は、さらに、出力工程を含み、前記出力工程は、前記適正の識別情報を出力する、という態様であってもよい。 The collation support method of the present invention may further include an output step, and the output step may output the appropriate identification information.

本発明の照合支援方法において、前記出力工程は、前記適正の識別情報を、前記適正の識別情報に対する固有のコードとして出力する、という態様であってもよい。 In the collation support method of the present invention, the output step may be in the form of outputting the appropriate identification information as a unique code for the appropriate identification information.

本発明のプログラムは、本発明の照合支援方法をコンピュータ上で実行可能なプログラムである。 The program of the present invention is a program capable of executing the collation support method of the present invention on a computer.

本発明の記録媒体は、本発明のプログラムを記録しているコンピュータ読み取り可能な記録媒体である。 The recording medium of the present invention is a computer-readable recording medium on which the program of the present invention is recorded.

本発明の実施形態について説明する。なお、本発明は、以下の実施形態には限定されない。なお、以下の各図において、同一部分には、同一符号を付している。また、各実施形態の説明は、特に言及がない限り、互いの説明を援用できる。さらに、各実施形態の構成は、特に言及がない限り、組合せ可能である。 An embodiment of the present invention will be described. The present invention is not limited to the following embodiments. In each of the following figures, the same parts are designated by the same reference numerals. Further, the explanations of the respective embodiments can be referred to each other's explanations unless otherwise specified. Further, the configurations of the respective embodiments can be combined unless otherwise specified.

[実施形態1]
図1は、本実施形態の照合支援装置1の一例の構成を示すブロック図である。図1に示すように、本装置1は、記憶部11、取得部12、照合部13、算出部14、及び、判定部15を含む。また、後述するように、本装置1において取得部12は、さらに、画像取得部16と変換部17とを含んでもよい。
[Embodiment 1]
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of an example of the collation support device 1 of the present embodiment. As shown in FIG. 1, the apparatus 1 includes a storage unit 11, an acquisition unit 12, a collation unit 13, a calculation unit 14, and a determination unit 15. Further, as will be described later, in the present device 1, the acquisition unit 12 may further include an image acquisition unit 16 and a conversion unit 17.

本装置1は、例えば、前記各部を含む1つの装置でもよいし、前記各部が、通信回線網を介して接続可能な装置でもよい。前記通信回線網は、特に制限されず、公知のネットワークを使用でき、例えば、有線でも無線でもよい。前記通信回線網は、例えば、インターネット回線、電話回線、LAN(Local Area Network)、WiFi(Wireless Fidelity)等があげられる。本装置1は、例えば、システムとしてサーバに組み込まれていてもよい。また、本装置1は、例えば、本発明のプログラムがインストールされたパーソナルコンピュータ(PC)であってもよい。 The device 1 may be, for example, one device including the above-mentioned parts, or a device in which the above-mentioned parts can be connected via a communication network. The communication network is not particularly limited, and a known network can be used. For example, it may be wired or wireless. Examples of the communication network include an Internet line, a telephone line, a LAN (Local Area Network), WiFi (Wireless Fidelity), and the like. The apparatus 1 may be incorporated in the server as a system, for example. Further, the present device 1 may be, for example, a personal computer (PC) in which the program of the present invention is installed.

図2に、本装置1のハードウエア構成のブロック図を例示する。本装置1は、例えば、中央演算装置(CPU、GPU等)101、メモリ102、バス103、記憶装置104、入力装置105、表示装置(ディスプレイ)106、通信デバイス107等を有する。本装置1の各部は、それぞれのインタフェース(I/F)により、バス103を介して相互に接続されている。 FIG. 2 illustrates a block diagram of the hardware configuration of the present device 1. The device 1 includes, for example, a central processing unit (CPU, GPU, etc.) 101, a memory 102, a bus 103, a storage device 104, an input device 105, a display device (display) 106, a communication device 107, and the like. Each part of the apparatus 1 is connected to each other via the bus 103 by each interface (I / F).

中央演算装置(中央処理装置)101は、本装置1の全体の制御を担う。本装置1において、中央演算装置101により、例えば、本発明のプログラムやその他のプログラムが実行され、また、各種情報の読み込みや書き込みが行われる。具体的には、例えば、中央演算装置101が、取得部12、照合部13、算出部14、判定部15として機能する。 The central processing unit (central processing unit) 101 is responsible for overall control of the device 1. In the present device 1, for example, the program of the present invention and other programs are executed by the central processing unit 101, and various information is read and written. Specifically, for example, the central processing unit 101 functions as an acquisition unit 12, a collation unit 13, a calculation unit 14, and a determination unit 15.

バス103は、例えば、外部機器とも接続できる。前記外部機器は、例えば、カメラ等の撮像装置、外部記憶装置(外部データベース等)、プリンター等があげられる。本装置1は、例えば、バス103に接続された通信デバイス107により、外部ネットワーク(通信回線網)に接続でき、外部ネットワークを介して、他の装置又は機器と接続することもできる。他の装置としては、例えば、管理者の端末(PC、サーバ、スマートフォン、タブレット等)がある。 The bus 103 can also be connected to, for example, an external device. Examples of the external device include an imaging device such as a camera, an external storage device (external database, etc.), a printer, and the like. The device 1 can be connected to an external network (communication network) by, for example, a communication device 107 connected to the bus 103, and can also be connected to another device or device via the external network. Other devices include, for example, an administrator's terminal (PC, server, smartphone, tablet, etc.).

本装置1において、メモリ102及び記憶装置104は、管理者からのアクセス情報及びログ情報、並びに、外部データベース(図示せず)から取得した情報を記憶することも可能である。 In the present device 1, the memory 102 and the storage device 104 can also store access information and log information from an administrator, and information acquired from an external database (not shown).

本装置1において、取得部12は、例えば、入力装置105を使用して、後述するテキストデータを取得する。または、取得部12は、例えば、通信デバイス107により外部ネットワークを介して、後述するテキストデータを取得してもよい。前記外部ネットワークとしては、インターネット回線、WWW(World Wide Web)、電話回線、LAN(Local Area Network)、DTN(Delay Tolerant Networking)等がある。通信デバイス107による通信は、有線でも無線でもよい。無線通信としては、WiFi(Wireless Fidelity)、Bluetooth(登録商標)等が挙げられる。無線通信としては、各装置が直接通信する形態(Ad Hoc通信)、アクセスポイントを介した間接通信のいずれであってもよい。 In the present device 1, the acquisition unit 12 acquires the text data described later by using, for example, the input device 105. Alternatively, the acquisition unit 12 may acquire the text data described later by, for example, the communication device 107 via the external network. Examples of the external network include an Internet line, WWW (World Wide Web), a telephone line, LAN (Local Area Network), DTN (Delay Tolerant Networking), and the like. Communication by the communication device 107 may be wired or wireless. Examples of wireless communication include WiFi (Wireless Fidelity) and Bluetooth (registered trademark). The wireless communication may be either a form in which each device directly communicates (Ad Hoc communication) or an indirect communication via an access point.

メモリ102は、例えば、メインメモリを含み、前記メインメモリは、主記憶装置ともいう。中央演算装置101が処理を行う際には、例えば、後述する記憶装置104に記憶されている本発明のプログラム等の種々の動作プログラムを、メモリ102が読み込み、中央演算装置101は、メモリ102からデータを受け取って、プログラムを実行する。前記メインメモリは、例えば、RAM(ランダムアクセスメモリ)である。メモリ102は、例えば、さらに、ROM(読み出し専用メモリ)を含む。 The memory 102 includes, for example, a main memory, and the main memory is also referred to as a main storage device. When the central processing unit 101 performs processing, for example, the memory 102 reads various operation programs such as the program of the present invention stored in the storage device 104 described later, and the central processing unit 101 reads from the memory 102. Receive the data and run the program. The main memory is, for example, a RAM (random access memory). The memory 102 further includes, for example, a ROM (read-only memory).

記憶装置104は、例えば、前記メインメモリ(主記憶装置)に対して、いわゆる補助記憶装置ともいう。前述のように、記憶装置104には、本発明のプログラムを含む動作プログラムが格納されている。記憶装置104は、例えば、記憶媒体と、前記記憶媒体に読み書きするドライブとを含む。前記記憶媒体は、特に制限されず、例えば、内蔵型でも外付け型でもよく、HD(ハードディスク)、FD(フロッピー(登録商標)ディスク)、CD−ROM、CD−R、CD−RW、MO、DVD、フラッシュメモリー、メモリーカード等が挙げられ、前記ドライブは、特に制限されない。記憶装置104は、例えば、記憶媒体とドライブとが一体化されたハードディスクドライブ(HDD)であってもよい。記憶装置104は、例えば、記憶部11として機能する。 The storage device 104 is also referred to as a so-called auxiliary storage device with respect to the main memory (main storage device), for example. As described above, the storage device 104 stores an operation program including the program of the present invention. The storage device 104 includes, for example, a storage medium and a drive for reading and writing to the storage medium. The storage medium is not particularly limited, and may be, for example, an internal type or an external type. HD (hard disk), FD (floppy (registered trademark) disk), CD-ROM, CD-R, CD-RW, MO, Examples thereof include a DVD, a flash memory, a memory card, and the like, and the drive is not particularly limited. The storage device 104 may be, for example, a hard disk drive (HDD) in which a storage medium and a drive are integrated. The storage device 104 functions as, for example, a storage unit 11.

本装置1は、例えば、さらに、入力装置105、ディスプレイ106を有する。入力装置105は、例えば、タッチパネル、キーボード、マウス等である。ディスプレイ106は、例えば、LEDディスプレイ、液晶ディスプレイ等が挙げられる。 The device 1 further includes, for example, an input device 105 and a display 106. The input device 105 is, for example, a touch panel, a keyboard, a mouse, or the like. Examples of the display 106 include an LED display and a liquid crystal display.

記憶部11は、被検体毎に識別情報を付した被検体リストを記憶する。前記被検体の種類は、特に制限されず、例えば、血液、唾液、組織及び細胞等の生体組織、尿等の排出物等が挙げられる。前記被検体は、例えば、ヒトから採取してもよいし、その他の生物(動物、植物、及び微生物等)から採取してもよい。前記識別情報は、例えば、ID(identification)、バーコード等が挙げられる。前記被検体リストは、特に制限されず、例えば、病院及び検査機関等の施設が所有する被検体リスト等が挙げられる。 The storage unit 11 stores a subject list to which identification information is attached to each subject. The type of the subject is not particularly limited, and examples thereof include biological tissues such as blood, saliva, tissues and cells, and excretion such as urine. The subject may be collected from, for example, humans or from other organisms (animals, plants, microorganisms, etc.). Examples of the identification information include an ID (identification), a barcode, and the like. The subject list is not particularly limited, and examples thereof include a subject list owned by a facility such as a hospital and a laboratory.

取得部12は、テキストデータを取得する。取得部12は、例えば、前述のように、入力装置105または通信デバイス107を使用することで、検体ラベル等の前記テキストデータを取得してもよい。前記検体ラベルには、例えば、前記被検体の採取対象である患者の氏名(氏及び名)、被検体の種類、採取年月日、患者ID等の情報が記載されている。本装置1は、後述するように2種類以上の前記テキストデータを使用するため、例えば、取得する前記テキストデータの一部が不明であっても、後述する照合が可能である。また、取得部12は、例えば、前記テキストデータを画像データから取得してもよい。この場合、取得部12は、図1に示すように、さらに、画像取得部16と変換部17とを含んでもよい。 The acquisition unit 12 acquires text data. The acquisition unit 12 may acquire the text data such as a sample label by using the input device 105 or the communication device 107, for example, as described above. Information such as the name (name and name) of the patient to be collected from the subject, the type of the subject, the date of collection, the patient ID, and the like is described in the sample label. Since the present device 1 uses two or more types of the text data as described later, for example, even if a part of the text data to be acquired is unknown, the collation described later can be performed. Further, the acquisition unit 12 may acquire the text data from the image data, for example. In this case, as shown in FIG. 1, the acquisition unit 12 may further include an image acquisition unit 16 and a conversion unit 17.

画像取得部16は、被検体情報が含まれる画像データを取得する。前記被検体情報は、例えば、血液、唾液、組織及び細胞等の生体組織、尿等の排出物等が挙げられる。画像取得部16は、例えば、カメラ等の撮像装置を使用し、前記画像データを取得してもよいし、前述と同様に、通信デバイス107により外部ネットワークを介して、前記画像データを取得してもよい。 The image acquisition unit 16 acquires image data including subject information. Examples of the subject information include living tissues such as blood, saliva, tissues and cells, and excretion such as urine. The image acquisition unit 16 may acquire the image data by using, for example, an image pickup device such as a camera, or similarly, the image data is acquired by the communication device 107 via an external network. May be good.

変換部17は、画像取得部16により得られた画像データを光学式文字認識処理によりテキストデータに変換する。前記光学式文字認識処理は、特に制限されず、公知の技術を使用することができる。 The conversion unit 17 converts the image data obtained by the image acquisition unit 16 into text data by optical character recognition processing. The optical character recognition process is not particularly limited, and a known technique can be used.

照合部13は、2種類以上の前記テキストデータと前記被検体リストとを照合する。前記照合は、特に制限されず、例えば、総当たりで、文字の照合を行ってもよいし、前記テキストデータの先頭から後尾に向かって、文字毎に照合してもよい。前記文字毎は、特に制限されないが、好ましくは、1文字毎である。また、照合部13は、予め定めた文字単位毎に照合してもよい。前記文字単位とは、例えば、生年月日における「年」、「月」、及び「日」等の単位である。すなわち、取得した前記テキストデータにおける生年月日の年を示す4桁の数字を1単位として、前記被検体リストにおける生年月日の年を示す1単位(4桁の数字)とを照合する。具体的には、実施形態4において説明する。 The collation unit 13 collates two or more types of the text data with the subject list. The collation is not particularly limited, and for example, characters may be collated by brute force, or characters may be collated from the beginning to the end of the text data. The character-by-character is not particularly limited, but is preferably character-by-character. Further, the collation unit 13 may collate for each predetermined character unit. The character unit is, for example, a unit such as "year", "month", and "day" in the date of birth. That is, the four-digit number indicating the year of the date of birth in the acquired text data is used as one unit, and the one unit (four-digit number) indicating the year of the date of birth in the subject list is collated. Specifically, it will be described in Embodiment 4.

算出部14は、前記照合に基づき、前記テキストデータ毎の信頼度を算出する。前記信頼度とは、前記テキストデータと前記被検体リストとの一致性を示す割合である。具体的に、算出部14は、例えば、前記テキストデータに含まれる総文字数に対し、前記照合により一致した文字数の割合で前記信頼度を算出してもよい。すなわち、前記一致した文字数の割合が高いほど、前記信頼度は高くなる。 The calculation unit 14 calculates the reliability of each text data based on the collation. The reliability is a ratio indicating the consistency between the text data and the subject list. Specifically, the calculation unit 14 may calculate the reliability by the ratio of the number of characters matched by the collation to the total number of characters included in the text data, for example. That is, the higher the ratio of the number of matching characters, the higher the reliability.

判定部15は、前記信頼度が閾値を超え、且つ、最も高い信頼度を算出した前記テキストデータと対応する前記識別情報を、適正の識別情報と判定する。前記閾値は、特に制限されず、任意に設定できる。 The determination unit 15 determines that the identification information corresponding to the text data whose reliability exceeds the threshold value and which has calculated the highest reliability is appropriate identification information. The threshold value is not particularly limited and can be set arbitrarily.

つぎに、本実施形態の照合支援方法の一例を、図3のフローチャートに基づき説明する。本実施形態の照合支援方法は、例えば、図1の照合支援装置1を用いて、次のように実施する。なお、本実施形態の照合支援方法は、図1の照合支援装置1の使用には限定されない。 Next, an example of the collation support method of the present embodiment will be described based on the flowchart of FIG. The collation support method of the present embodiment is implemented as follows, for example, using the collation support device 1 of FIG. The collation support method of the present embodiment is not limited to the use of the collation support device 1 of FIG.

まず、取得部12により、テキストデータを取得する(S1)。前記取得の形式は、特に制限されず、例えば、前述のように、入力装置105または通信デバイス107を使用して取得してもよい。また、前述のように、画像取得部16により、被検体情報が含まれる画像データを取得し、変換部17により、前記取得した画像データを光学式文字認識処理によりテキストデータに変換してもよい。前記光学式文字認識処理は、例えば、公知の技術を使用してもよい。 First, the acquisition unit 12 acquires the text data (S1). The format of the acquisition is not particularly limited, and for example, as described above, the acquisition may be performed using the input device 105 or the communication device 107. Further, as described above, the image acquisition unit 16 may acquire image data including the subject information, and the conversion unit 17 may convert the acquired image data into text data by optical character recognition processing. .. For the optical character recognition process, for example, a known technique may be used.

つぎに、照合部13により、2種類以上の前記テキストデータと被検体毎に識別情報を付した被検体リストとを照合する(S2)。前記照合は、例えば、総当たりで、文字の照合を行ってもよいし、前記テキストデータの先頭から後尾に向かって、1文字毎等の文字毎に照合してもよい。また、予め定めた文字単位毎に照合してもよい。前記文字単位とは、例えば、前述と同様である。 Next, the collation unit 13 collates two or more types of the text data with a subject list to which identification information is attached to each subject (S2). In the collation, for example, characters may be collated by brute force, or characters may be collated for each character such as one character from the beginning to the end of the text data. Further, the collation may be performed for each predetermined character unit. The character unit is, for example, the same as described above.

つぎに、算出部14により、前記照合に基づき、前記テキストデータ毎の信頼度を算出する(S3)。前記信頼度は、例えば、前記テキストデータに含まれる総文字数に対し、前記照合により一致した文字数の割合で算出してもよい。 Next, the calculation unit 14 calculates the reliability of each text data based on the collation (S3). The reliability may be calculated by, for example, the ratio of the number of characters matched by the collation to the total number of characters included in the text data.

つぎに、判定部15により、前記信頼度が閾値を超えているか否かを判定する(S4)。前記閾値を超えている場合(YES)、最も高い信頼度を算出した前記テキストデータと対応する前記識別情報を、適正の識別情報と判定し(S5)、終了する(END)。一方で、前記閾値を超えていない場合(NO)は、例えば、適正の識別情報と判定せず、終了する(END)。前記工程(S5)は、前記工程(S4)の前に実行してもよい。 Next, the determination unit 15 determines whether or not the reliability exceeds the threshold value (S4). When the threshold value is exceeded (YES), the identification information corresponding to the text data for which the highest reliability has been calculated is determined to be appropriate identification information (S5), and the process ends (END). On the other hand, when the threshold value is not exceeded (NO), for example, it is not determined as appropriate identification information and the process ends (END). The step (S5) may be performed before the step (S4).

本発明によれば、2種類以上の前記テキストデータを使用するため、例えば、信頼度の高い照合が可能となり、識別情報の付け間違いを防止できる。また、本発明によれば、2種類以上の前記テキストデータを使用するため、例えば、前記テキストデータの一部が、血液等の汚れにより、不明であっても、適正の識別情報の判定が可能である。さらに、前記光学式文字認識処理を行う場合、カメラ等の撮像装置の性能及び前記光学式文字認識処理の性能が高度でなくとも、適正の識別情報の判定が可能である。また、本発明によれば、前記識別情報から、例えば、病院及び検査機関等の施設が所有する被検体リストと照合可能であるため、被検体と対応していない識別情報が付与されたり、識別情報の重複が生じる等のヒューマンエラーが生じる可能性を抑制することができる。 According to the present invention, since two or more types of the text data are used, for example, highly reliable collation can be performed, and an error in attaching identification information can be prevented. Further, according to the present invention, since two or more types of the text data are used, for example, even if a part of the text data is unknown due to stains such as blood, it is possible to determine appropriate identification information. Is. Further, when the optical character recognition process is performed, it is possible to determine appropriate identification information even if the performance of an imaging device such as a camera and the performance of the optical character recognition process are not high. Further, according to the present invention, since the identification information can be collated with a subject list owned by a facility such as a hospital or a laboratory, for example, identification information that does not correspond to the subject is given or identified. It is possible to suppress the possibility of human error such as duplication of information.

[実施形態2]
図4に基づき、前記テキストデータとして、氏名とIDとを用いる場合を例に挙げて説明する。図4(A)は、取得部12により取得したテキストデータの一例であり、図4(B)は、前記被検体リストの一例である。なお、図4(A)において、前記テキストデータとして、患者から採取した検体に対応する検体ラベルを示すが、例示であって、これには限定されない。また、図4(A)及び図4(B)に示す各項目は、例示であって、これには限定されない。図4(A)において、〇で示す箇所は、例えば、汚れや撮像装置の性能等により、不明な文字である。
[Embodiment 2]
Based on FIG. 4, a case where a name and an ID are used as the text data will be described as an example. FIG. 4A is an example of the text data acquired by the acquisition unit 12, and FIG. 4B is an example of the subject list. In addition, in FIG. 4A, the sample label corresponding to the sample collected from the patient is shown as the text data, but it is an example and is not limited thereto. Moreover, each item shown in FIG. 4A and FIG. 4B is an example, and is not limited thereto. In FIG. 4A, the part indicated by ◯ is an unknown character due to, for example, dirt or the performance of the imaging device.

照合部13は、例えば、図4(A)に示す前記テキストデータとして、氏名である「〇本 太郎」及び患者IDである「12345678〇」を用いて、図4(B)に示す前記被検体リストと照合する。照合部13が、例えば、総当たりで、文字の照合を実行すると、「〇本 太郎」と前記被検体リストの「日本 太郎」とは、4文字中3文字が一致する。同様にして、「12345678〇」と前記被検体リストにおける「日本 太郎」のリストID「123456789」との照合結果は、9文字中8文字が一致する。そして、算出部14により、信頼度を算出する。前記信頼度は、例えば、以下のようにして算出できる。

[(一致した文字数の合計)/(照合文字数の合計)]×100=信頼度(%)
For example, the collation unit 13 uses the name "Taro Omoto" and the patient ID "123456780" as the text data shown in FIG. 4 (A), and the collation unit 13 uses the subject shown in FIG. 4 (B). Collate with the list. For example, when the collation unit 13 performs character collation by brute force, "○ Hontaro" and "Nippon Taro" in the subject list match 3 characters out of 4 characters. Similarly, in the collation result of "123456789" and the list ID "123456789" of "Nippon Taro" in the subject list, 8 out of 9 characters match. Then, the calculation unit 14 calculates the reliability. The reliability can be calculated, for example, as follows.

[(Total number of matching characters) / (Total number of collated characters)] x 100 = Reliability (%)

上記式に当てはめると、一致した文字数の合計は、「〇本 太郎」及び「日本 太郎」において一致した文字数(3文字)と、「12345678〇」及び「123456789」において一致した文字数(8文字)を足して、11文字となる。また、照合文字数の合計は、氏名の4文字とIDの9文字を足して、13文字となる。すなわち、信頼度は、約85%となる。 When applied to the above formula, the total number of matching characters is the number of matching characters (3 characters) in "○ Hontaro" and "Nippon Taro" and the number of matching characters (8 characters) in "123456789" and "123456789". Add up to 11 characters. In addition, the total number of collation characters is 13 characters by adding 4 characters of the name and 9 characters of the ID. That is, the reliability is about 85%.

同様にして、前記被検体リストの他の氏名及びIDとの信頼度を算出した結果を、下記表1に示す。本実施形態において、例えば、前記閾値を75%以上とすると、判定部15は、信頼度が75%以上であり、且つ、最も高い信頼度を算出した「日本 太郎」のリストID「123456789」を適正のID(すなわち、適正の識別情報)として判定する。なお、本実施形態において、氏名を氏と名に分けずに照合したが、氏及び名は、分けて照合してもよい。前記氏名は、例えば、氏及び名の間にスペースを入れることで分けてもよいし、それぞれの項目を作成してもよい。 In the same manner, the results of calculating the reliability with other names and IDs in the subject list are shown in Table 1 below. In the present embodiment, for example, when the threshold value is 75% or more, the determination unit 15 sets the list ID "123456789" of "Nippon Taro" having a reliability of 75% or more and calculating the highest reliability. It is determined as a proper ID (that is, proper identification information). In addition, in this embodiment, the name is collated without being divided into the name, but the name and the name may be collated separately. The name may be separated by inserting a space between the name and the name, or each item may be created.

Figure 2020187698
Figure 2020187698

[実施形態3]
図4に基づき、照合部13が、前記テキストデータの先頭から後尾に向かって、1文字毎に照合する例を説明する。なお、本実施形態では、1文字毎としたが、これに限られず、任意に設定できる。
[Embodiment 3]
An example in which the collation unit 13 collates character by character from the beginning to the end of the text data will be described with reference to FIG. In this embodiment, it is set for each character, but the present invention is not limited to this, and any setting can be made.

本実施形態は、前記テキストデータとして、氏名の氏及び名を用いる場合を例に挙げて説明する。例えば、前記テキストデータの氏「〇本」及び名「太郎」と前記被検体リストの氏「日本」及び名「太郎」との照合は、以下のようになる。まず、前記テキストデータの氏の先頭の文字は、不明であり、前記被検体リストの氏の先頭の文字は、「日」であるため、例えば、不一致とする。一方で、2文字目は、両者とも「本」であるため、一致とする。同様に、名の1文字目(太)及び2文字目(郎)も一致となる。つぎに、実施形態2と同様にして、信頼度を算出する。すなわち、一致した文字数の合計(3文字)を照合文字数の合計(4文字)で割ると、前記照合の信頼度は、75%となる。 This embodiment will be described by taking as an example the case where the name and the name of the name are used as the text data. For example, the collation of the text data with the names "○" and the name "Taro" with the subject list with the names "Japan" and the name "Taro" is as follows. First, the first character of Mr. in the text data is unknown, and the first character of Mr. in the subject list is "day", so that they do not match, for example. On the other hand, the second character is a match because both are "books". Similarly, the first letter (thick) and the second letter (ro) of the name also match. Next, the reliability is calculated in the same manner as in the second embodiment. That is, when the total number of matching characters (3 characters) is divided by the total number of collation characters (4 characters), the reliability of the collation is 75%.

一方で、前記テキストデータの「〇本 太郎」と前記被検体リストの「日本 一太郎」との照合は、以下のようになる。1文字目及び2文字目の照合の結果は、前述と同様である。一方で、3文字目は、前記テキストデータが「太」であり、前記被検体リストが「一」であるため、例えば、不一致とする。同様にして、4文字目(郎と太)も不一致となる。また、5文字目は、前記テキストデータにおいて存在せず、必然的に、不一致となる。この場合、一致した文字数の合計は、氏の1文字だけとなる。また、照合文字数の合計は、氏の2文字及び名の3文字を足して、5文字となる。したがって、前記照合の信頼度は、20%となる。 On the other hand, the collation between the text data "Taro Omoto" and the subject list "Ichitaro Japan" is as follows. The results of collation of the first character and the second character are the same as described above. On the other hand, the third character is, for example, inconsistent because the text data is "thick" and the subject list is "1". Similarly, the fourth character (ro and ta) also does not match. Further, the fifth character does not exist in the text data and inevitably becomes a mismatch. In this case, the total number of matching characters is only one character of Mr. In addition, the total number of collation characters is 5 characters by adding 2 characters of Mr. and 3 characters of the first name. Therefore, the reliability of the collation is 20%.

同様にして、前記被検体リストの他の氏と名との信頼度を算出した結果を、下記表2に示す。本実施形態において、例えば、前記閾値を70%以上とすると、判定部15は、前述と同様に、信頼度が70%以上であり、且つ、最も高い信頼度を算出した「日本 太郎」と対応するリストIDを適正のID(すなわち、適正の識別情報)と判定する。 In the same manner, the results of calculating the reliability of the other names and names in the subject list are shown in Table 2 below. In the present embodiment, for example, when the threshold value is 70% or more, the determination unit 15 corresponds to "Nippon Taro" having a reliability of 70% or more and calculating the highest reliability as described above. The list ID to be used is determined to be an appropriate ID (that is, appropriate identification information).

Figure 2020187698
Figure 2020187698

[実施形態4]
図4に基づき、照合部13が、予め定めた文字単位毎に照合する例を説明する。なお、本実施形態では、前記文字単位を、生年月日の年ならば4桁、月及び日ならば2桁としたが、これに限られず、任意に設定できる。
[Embodiment 4]
An example in which the collation unit 13 collates for each predetermined character unit will be described with reference to FIG. In the present embodiment, the character unit is 4 digits for the year of birth and 2 digits for the month and day, but the character unit is not limited to this and can be set arbitrarily.

本実施形態は、前記テキストデータとして、生年月日及びIDを用いる場合を例に挙げて説明する。例えば、前記テキストデータの生年月日「199〇年05月08日」及び患者ID「12345678〇」と前記被検体リストの生年月日「1994年05月08日」及びリストID「123456789」との照合は、以下のようになる。まず、前記テキストデータの生年月日において、年は不明(「199〇」)であり、前記被検体リストの生年月日において、年は「1994」であるため、例えば、不一致とする。一方で、生年月日の月は、両者とも「05」であるため、一致とする。同様に、生年月日の日(「08」)も一致となる。仮に、前記テキストデータの生年月日の月が「5」であれば、前記文字単位を満たさず、例えば、照合不可となる。一方で、前記テキストデータの患者ID「12345678〇」と前記被検体リストのリストID「123456789」との照合は、例えば、実施形態2と同様である。あとは、実施形態2及び3と同様にして、信頼度を算出する。すなわち、一致した文字数(すなわち、文字単位)の合計は、生年月日の月及び日の各1つずつと、IDの8文字を足して、10文字となる。また、照合文字数の合計は、生年月日の年、月、及び日の3つと、IDの9文字を足して、12文字となる。したがって、前記照合の信頼度は、約83%となる。 This embodiment will be described by exemplifying a case where a date of birth and an ID are used as the text data. For example, the date of birth of the text data "May 08, 1999" and the patient ID "123456789" and the date of birth of the subject list "May 08, 1994" and the list ID "123456789" The collation is as follows. First, in the date of birth of the text data, the year is unknown ("1990"), and in the date of birth of the subject list, the year is "1994", so that they do not match, for example. On the other hand, the month of birth is "05" for both, so they are the same. Similarly, the date of birth (“08”) is also the same. If the month of birth of the text data is "5", the character unit is not satisfied, and collation is not possible, for example. On the other hand, the collation of the patient ID "123456789" of the text data with the list ID "123456789" of the subject list is the same as that of the second embodiment, for example. After that, the reliability is calculated in the same manner as in the second and third embodiments. That is, the total number of matching characters (that is, in character units) is 10 characters by adding one each of the month and day of birth and the eight characters of the ID. In addition, the total number of collation characters is 12 characters by adding the three characters of the year, month, and day of the date of birth and the nine characters of the ID. Therefore, the reliability of the collation is about 83%.

同様にして、前記被検体リストの他の生年月日とIDとの信頼度を算出した結果を、下記表3に示す。本実施形態において、例えば、前記閾値を80%以上とすると、判定部15は、前述と同様に、信頼度が80%以上であり、且つ、最も高い信頼度を算出した生年月日「1994年05月08日」と対応するリストIDを適正のID(すなわち、適正の識別情報)と判定する。 In the same manner, the results of calculating the reliability between the other date of birth and the ID in the subject list are shown in Table 3 below. In the present embodiment, for example, when the threshold value is 80% or more, the determination unit 15 has a reliability of 80% or more and the date of birth “1994) for which the highest reliability is calculated, as described above. The list ID corresponding to "May 08" is determined to be an appropriate ID (that is, appropriate identification information).

Figure 2020187698
Figure 2020187698

[実施形態5]
本実施形態は、照合支援装置1が、前記適正の識別情報を出力する形態である。
[Embodiment 5]
In this embodiment, the collation support device 1 outputs the appropriate identification information.

図5は、本実施形態の照合支援装置1の一例の構成を示すブロック図である。図5に示すように、本実施形態において、照合支援装置1が、さらに、出力部18を含むことを除き、前記各実施形態の照合支援装置1と同様である。特に示さない限り、本実施形態は、前記各実施形態の記載を援用できる。 FIG. 5 is a block diagram showing a configuration of an example of the collation support device 1 of the present embodiment. As shown in FIG. 5, in the present embodiment, the collation support device 1 is the same as the collation support device 1 of each embodiment except that the output unit 18 is further included. Unless otherwise specified, the description of each of the above embodiments can be incorporated in this embodiment.

出力部18は、前記適正の識別情報を出力する。本装置1において、出力部18は、例えば、表示装置106に、前記適正の識別情報を表示してもよいし、プリンター(図示せず)に出力して、印刷してもよい。前記印刷は、例えば、シールに印刷してもよい。前記シールに印刷することで、例えば、前記適正の識別情報を、検体ラベルに張り付けることができる。又は、出力部18は、例えば、通信デバイス107及び外部ネットワークを介して、前記適正の識別情報を、本装置1外の装置に送信して出力してもよい。 The output unit 18 outputs the appropriate identification information. In the present device 1, for example, the output unit 18 may display the appropriate identification information on the display device 106, or may output the appropriate identification information to a printer (not shown) for printing. The printing may be printed on a sticker, for example. By printing on the sticker, for example, the appropriate identification information can be attached to the sample label. Alternatively, the output unit 18 may transmit and output the appropriate identification information to a device outside the present device 1 via, for example, the communication device 107 and the external network.

出力部18は、例えば、前記適正の識別情報を、前記適正の識別情報に対する固有のコードとして出力してもよい。前記コードは、特に制限されず、例えば、バーコード、2次元コード等が挙げられる。 For example, the output unit 18 may output the appropriate identification information as a unique code for the appropriate identification information. The code is not particularly limited, and examples thereof include a bar code and a two-dimensional code.

本実施形態における照合支援方法は、図3に示す前記工程(S5)のあとに、さらに、出力部18により、前記適正の識別情報を出力する。前記適正の識別情報は、例えば、前述のように、前記適正の識別情報に対する固有のコードとして出力してもよい。 In the collation support method in the present embodiment, after the step (S5) shown in FIG. 3, the output unit 18 further outputs the appropriate identification information. The proper identification information may be output as a unique code for the proper identification information, for example, as described above.

本実施形態によれば、例えば、前記各実施形態と同様に、識別情報の付け間違いを防止することができる。 According to this embodiment, for example, as in each of the above-described embodiments, it is possible to prevent erroneous attachment of identification information.

[実施形態6]
本実施形態のプログラムは、前記各実施形態の照合支援方法を、コンピュータ上で実行可能なプログラムである。また、本実施形態のプログラムは、例えば、コンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録されていてもよい。前記記録媒体としては、特に限定されず、例えば、読み出し専用メモリ(ROM)、ハードディスク(HD)、光ディスク等が挙げられる。
[Embodiment 6]
The program of this embodiment is a program that can execute the collation support method of each of the above embodiments on a computer. Further, the program of the present embodiment may be recorded on a computer-readable recording medium, for example. The recording medium is not particularly limited, and examples thereof include a read-only memory (ROM), a hard disk (HD), and an optical disk.

以上、実施形態を参照して本発明を説明したが、本発明は、上記実施形態に限定されるものではない。本発明の構成や詳細には、本発明のスコープ内で当業者が理解し得る様々な変更をすることができる。 Although the present invention has been described above with reference to the embodiments, the present invention is not limited to the above embodiments. Various changes that can be understood by those skilled in the art can be made to the structure and details of the present invention within the scope of the present invention.

<付記>
上記の実施形態の一部または全部は、以下の付記のように記載されうるが、以下には限られない。
(付記1)
記憶部、取得部、照合部、算出部、及び、判定部を含み、
前記記憶部は、被検体毎に識別情報を付した被検体リストを記憶し、
前記取得部は、テキストデータを取得し、
前記照合部は、2種類以上の前記テキストデータと前記被検体リストとを照合し、
前記算出部は、前記照合に基づき、前記テキストデータ毎の信頼度を算出し、
前記判定部は、前記信頼度が閾値を超え、且つ、最も高い信頼度を算出した前記テキストデータと対応する前記識別情報を、適正の識別情報と判定する、
照合支援装置。
(付記2)
前記算出部は、前記テキストデータに含まれる総文字数に対し、前記照合により一致した文字数の割合で前記信頼度を算出する、付記1記載の照合支援装置。
(付記3)
前記照合部は、前記テキストデータの先頭から後尾に向かって、文字毎に照合する、付記1または2記載の照合支援装置。
(付記4)
前記照合部は、予め定めた文字単位毎に照合する、付記1から3のいずれかに記載の照合支援装置。
(付記5)
前記取得部は、さらに、画像取得部と変換部とを含み、
前記画像取得部は、被検体情報が含まれる画像データを取得し、
前記変換部は、前記画像取得部により得られた画像データを光学式文字認識処理によりテキストデータに変換する、付記1から4のいずれかに記載の照合支援装置。
(付記6)
さらに、出力部を含み、
前記出力部は、前記適正の識別情報を出力する、付記1から5のいずれかに記載の照合支援装置。
(付記7)
前記出力部は、前記適正の識別情報を、前記適正の識別情報に対する固有のコードとして出力する、付記6記載の照合支援装置。
(付記8)
取得工程、照合工程、算出工程、及び、判定工程を含み、
前記取得工程は、テキストデータを取得し、
前記照合工程は、2種類以上の前記テキストデータと被検体毎に識別情報を付した被検体リストとを照合し、
前記算出工程は、前記照合に基づき、前記テキストデータ毎の信頼度を算出し、
前記判定工程は、前記信頼度が閾値を超え、且つ、最も高い信頼度を算出した前記テキストデータと対応する前記識別情報を、適正の識別情報と判定する、
照合支援方法。
(付記9)
前記算出工程は、前記テキストデータに含まれる総文字数に対し、前記照合により一致した文字数の割合で前記信頼度を算出する、付記8記載の照合支援方法。
(付記10)
前記照合工程は、前記テキストデータの先頭から後尾に向かって、文字毎に照合する、付記8または9記載の照合支援方法。
(付記11)
前記照合工程は、予め定めた文字単位毎に照合する、付記8から10のいずれかに記載の照合支援方法。
(付記12)
前記取得工程は、さらに、画像取得工程と変換工程とを含み、
前記画像取得工程は、被検体情報が含まれる画像データを取得し、
前記変換工程は、前記画像取得工程により得られた画像データを光学式文字認識処理によりテキストデータに変換する、付記8から11のいずれかに記載の照合支援方法。
(付記13)
さらに、出力工程を含み、
前記出力工程は、前記適正の識別情報を出力する、付記8から12のいずれかに記載の照合支援方法。
(付記14)
前記出力工程は、前記適正の識別情報を、前記適正の識別情報に対する固有のコードとして出力する、付記13記載の照合支援方法。
(付記15)
付記8から14のいずれかに記載の方法をコンピュータ上で実行可能なプログラム。
(付記16)
付記15記載のプログラムを記録しているコンピュータ読み取り可能な記録媒体。
<Additional notes>
Some or all of the above embodiments may be described as, but not limited to, the following appendices.
(Appendix 1)
Including a storage unit, an acquisition unit, a collation unit, a calculation unit, and a determination unit,
The storage unit stores a subject list with identification information for each subject.
The acquisition unit acquires text data and
The collation unit collates two or more types of the text data with the subject list.
The calculation unit calculates the reliability of each text data based on the collation.
The determination unit determines that the identification information corresponding to the text data whose reliability exceeds the threshold value and whose highest reliability is calculated is appropriate identification information.
Collation support device.
(Appendix 2)
The collation support device according to Appendix 1, wherein the calculation unit calculates the reliability by the ratio of the number of characters matched by the collation to the total number of characters included in the text data.
(Appendix 3)
The collation support device according to Appendix 1 or 2, wherein the collation unit collates each character from the beginning to the end of the text data.
(Appendix 4)
The collation support device according to any one of Supplementary note 1 to 3, wherein the collation unit collates for each predetermined character unit.
(Appendix 5)
The acquisition unit further includes an image acquisition unit and a conversion unit.
The image acquisition unit acquires image data including subject information, and obtains image data.
The collation support device according to any one of Supplementary note 1 to 4, wherein the conversion unit converts the image data obtained by the image acquisition unit into text data by optical character recognition processing.
(Appendix 6)
In addition, including the output section
The collation support device according to any one of Appendix 1 to 5, wherein the output unit outputs the appropriate identification information.
(Appendix 7)
The collation support device according to Appendix 6, wherein the output unit outputs the appropriate identification information as a unique code for the appropriate identification information.
(Appendix 8)
Including acquisition process, collation process, calculation process, and judgment process
The acquisition process acquires text data and
In the collation step, two or more types of the text data are collated with a subject list to which identification information is attached to each subject.
In the calculation step, the reliability of each text data is calculated based on the collation.
In the determination step, the identification information corresponding to the text data whose reliability exceeds the threshold value and whose highest reliability is calculated is determined as appropriate identification information.
Collation support method.
(Appendix 9)
The collation support method according to Appendix 8, wherein the calculation step calculates the reliability by the ratio of the number of characters matched by the collation to the total number of characters included in the text data.
(Appendix 10)
The collation support method according to Appendix 8 or 9, wherein the collation step collates character by character from the beginning to the end of the text data.
(Appendix 11)
The collation support method according to any one of Appendix 8 to 10, wherein the collation step is collation for each predetermined character unit.
(Appendix 12)
The acquisition step further includes an image acquisition step and a conversion step.
In the image acquisition step, image data including subject information is acquired, and the image data is acquired.
The collation support method according to any one of Appendix 8 to 11, wherein the conversion step converts the image data obtained in the image acquisition step into text data by optical character recognition processing.
(Appendix 13)
In addition, it includes an output process
The collation support method according to any one of Supplementary note 8 to 12, wherein the output step outputs the appropriate identification information.
(Appendix 14)
The collation support method according to Appendix 13, wherein the output step outputs the appropriate identification information as a unique code for the appropriate identification information.
(Appendix 15)
A program capable of executing the method according to any one of Appendix 8 to 14 on a computer.
(Appendix 16)
A computer-readable recording medium on which the program described in Appendix 15 is recorded.

本発明によれば、例えば、識別情報の付け間違いを防止することができる。このため、本発明は、例えば、病院及び検査機関等の施設において、検体ラベルが血液等により汚れている場合に、バーコード等の識別情報を付与することに、特に有用である。 According to the present invention, for example, it is possible to prevent an erroneous attachment of identification information. Therefore, the present invention is particularly useful for giving identification information such as a barcode when the sample label is contaminated with blood or the like in a facility such as a hospital or a laboratory.

1 照合支援装置
11 記憶部
12 取得部
13 照合部
14 算出部
15 判定部
16 画像取得部
17 変換部
18 出力部
101 中央演算装置
102 メモリ
103 バス
104 記憶装置
105 入力装置
106 表示装置
107 通信デバイス
1 Collation support device 11 Storage unit 12 Acquisition unit 13 Collation unit 14 Calculation unit 15 Judgment unit 16 Image acquisition unit 17 Conversion unit 18 Output unit 101 Central processing unit 102 Memory 103 Bus 104 Storage device 105 Input device 106 Display device 107 Communication device

Claims (10)

記憶部、取得部、照合部、算出部、及び、判定部を含み、
前記記憶部は、被検体毎に識別情報を付した被検体リストを記憶し、
前記取得部は、テキストデータを取得し、
前記照合部は、2種類以上の前記テキストデータと前記被検体リストとを照合し、
前記算出部は、前記照合に基づき、前記テキストデータ毎の信頼度を算出し、
前記判定部は、前記信頼度が閾値を超え、且つ、最も高い信頼度を算出した前記テキストデータと対応する前記識別情報を、適正の識別情報と判定する、
照合支援装置。
Including a storage unit, an acquisition unit, a collation unit, a calculation unit, and a determination unit,
The storage unit stores a subject list with identification information for each subject.
The acquisition unit acquires text data and
The collation unit collates two or more types of the text data with the subject list.
The calculation unit calculates the reliability of each text data based on the collation.
The determination unit determines that the identification information corresponding to the text data whose reliability exceeds the threshold value and whose highest reliability is calculated is appropriate identification information.
Collation support device.
前記算出部は、前記テキストデータに含まれる総文字数に対し、前記照合により一致した文字数の割合で前記信頼度を算出する、請求項1記載の照合支援装置。 The collation support device according to claim 1, wherein the calculation unit calculates the reliability by the ratio of the number of characters matched by the collation to the total number of characters included in the text data. 前記照合部は、前記テキストデータの先頭から後尾に向かって、文字毎に照合する、請求項1または2記載の照合支援装置。 The collation support device according to claim 1 or 2, wherein the collation unit collates character by character from the beginning to the end of the text data. 前記照合部は、予め定めた文字単位毎に照合する、請求項1から3のいずれか一項に記載の照合支援装置。 The collation support device according to any one of claims 1 to 3, wherein the collation unit collates for each predetermined character unit. 前記取得部は、さらに、画像取得部と変換部とを含み、
前記画像取得部は、被検体情報が含まれる画像データを取得し、
前記変換部は、前記画像取得部により得られた画像データを光学式文字認識処理によりテキストデータに変換する、請求項1から4のいずれか一項に記載の照合支援装置。
The acquisition unit further includes an image acquisition unit and a conversion unit.
The image acquisition unit acquires image data including subject information, and obtains image data.
The collation support device according to any one of claims 1 to 4, wherein the conversion unit converts the image data obtained by the image acquisition unit into text data by optical character recognition processing.
さらに、出力部を含み、
前記出力部は、前記適正の識別情報を出力する、請求項1から5のいずれか一項に記載の照合支援装置。
In addition, including the output section
The collation support device according to any one of claims 1 to 5, wherein the output unit outputs the appropriate identification information.
前記出力部は、前記適正の識別情報を、前記適正の識別情報に対する固有のコードとして出力する、請求項6記載の照合支援装置。 The collation support device according to claim 6, wherein the output unit outputs the appropriate identification information as a unique code for the appropriate identification information. 取得工程、照合工程、算出工程、及び、判定工程を含み、
前記取得工程は、テキストデータを取得し、
前記照合工程は、2種類以上の前記テキストデータと被検体毎に識別情報を付した被検体リストとを照合し、
前記算出工程は、前記照合に基づき、前記テキストデータ毎の信頼度を算出し、
前記判定工程は、前記信頼度が閾値を超え、且つ、最も高い信頼度を算出した前記テキストデータと対応する前記識別情報を、適正の識別情報と判定する、
照合支援方法。
Including acquisition process, collation process, calculation process, and judgment process
The acquisition process acquires text data and
In the collation step, two or more types of the text data are collated with a subject list to which identification information is attached to each subject.
In the calculation step, the reliability of each text data is calculated based on the collation.
In the determination step, the identification information corresponding to the text data whose reliability exceeds the threshold value and whose highest reliability is calculated is determined as appropriate identification information.
Collation support method.
請求項8記載の方法をコンピュータ上で実行可能なプログラム。 A program capable of executing the method according to claim 8 on a computer. 請求項9記載のプログラムを記録しているコンピュータ読み取り可能な記録媒体。 A computer-readable recording medium on which the program according to claim 9 is recorded.
JP2019093730A 2019-05-17 2019-05-17 Matching support device, matching support method, program, and recording medium Active JP7287659B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019093730A JP7287659B2 (en) 2019-05-17 2019-05-17 Matching support device, matching support method, program, and recording medium

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019093730A JP7287659B2 (en) 2019-05-17 2019-05-17 Matching support device, matching support method, program, and recording medium

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020187698A true JP2020187698A (en) 2020-11-19
JP7287659B2 JP7287659B2 (en) 2023-06-06

Family

ID=73222760

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019093730A Active JP7287659B2 (en) 2019-05-17 2019-05-17 Matching support device, matching support method, program, and recording medium

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7287659B2 (en)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0610867U (en) * 1992-07-08 1994-02-10 株式会社ニッテク Blood container sorter
US20110079641A1 (en) * 2009-09-30 2011-04-07 Cantor Thomas L Method and system for accurately labeling a specimen and treating a subject
JP2011107966A (en) * 2009-11-17 2011-06-02 Hitachi Solutions Ltd Document processor
JP2014049015A (en) * 2012-09-03 2014-03-17 Toshiba Tec Corp Commodity recognition apparatus and commodity recognition program
JP2014099114A (en) * 2012-11-15 2014-05-29 Fujitsu Ltd Determination program, determination method, and determination device

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0610867U (en) * 1992-07-08 1994-02-10 株式会社ニッテク Blood container sorter
US20110079641A1 (en) * 2009-09-30 2011-04-07 Cantor Thomas L Method and system for accurately labeling a specimen and treating a subject
JP2011107966A (en) * 2009-11-17 2011-06-02 Hitachi Solutions Ltd Document processor
JP2014049015A (en) * 2012-09-03 2014-03-17 Toshiba Tec Corp Commodity recognition apparatus and commodity recognition program
JP2014099114A (en) * 2012-11-15 2014-05-29 Fujitsu Ltd Determination program, determination method, and determination device

Also Published As

Publication number Publication date
JP7287659B2 (en) 2023-06-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5989333B2 (en) Medical system
CN109949884B (en) Paperless generation method and paperless generation device for hospital medical records information
JP6121633B2 (en) Clinical data processing system and clinical data processing method
US20200243169A1 (en) Research study data acquisition and quality control systems and methods
Matney et al. Standardizing physiologic assessment data to enable big data analytics
Atzema et al. Patients with atrial fibrillation and an alternative primary diagnosis in the emergency department: a description of their characteristics and outcomes
Bickford et al. Identification of pediatric autism spectrum disorder cases using health administrative data
US20090049104A1 (en) Method and system for configuring a variety of medical information
Miller et al. The long and winding road of chest radiography for tuberculosis detection
JP6529254B2 (en) INFORMATION PROCESSING APPARATUS, INFORMATION PROCESSING METHOD, PROGRAM, AND STORAGE MEDIUM
JP5444278B2 (en) Medical examination data management device, medical examination data management method and program
US9311529B2 (en) Image processing apparatus, image processing method, and non-transitory computer readable medium
JP6736012B2 (en) Information processing apparatus, information processing method, program, and form reading system
JP2020187698A (en) Collation support device, collation support method, program, and recording medium
JP2004265307A (en) Healthcare support system, healthcare support program and computer-readable recording medium
JP4204602B2 (en) Electronic medical record system and input method to electronic medical record system
JP2009128968A (en) Orthographic variant analyzing device
JP2019074807A (en) Information processing device and program
Groenen et al. A cost-benefit analysis of endoscopy reporting methods: handwritten, dictated and computerized
CN113221541A (en) Data extraction method and device
US8668138B1 (en) System and method for inputting medical information
US20150339441A1 (en) Systems and methods for attaching electronic versions of paper documents to associated patient records in electronic health records
WO2015145614A1 (en) Point management device
JP2002177229A (en) Electrocardiogram data communication system, transmission system, and storage method
JP2007164386A (en) Versatile tabulation system for summarizing by classification item

Legal Events

Date Code Title Description
RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20191025

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20220411

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20230309

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20230425

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20230518

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 7287659

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151