JP2020160665A - Maintenance system, maintenance method and maintenance program - Google Patents
Maintenance system, maintenance method and maintenance program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2020160665A JP2020160665A JP2019057989A JP2019057989A JP2020160665A JP 2020160665 A JP2020160665 A JP 2020160665A JP 2019057989 A JP2019057989 A JP 2019057989A JP 2019057989 A JP2019057989 A JP 2019057989A JP 2020160665 A JP2020160665 A JP 2020160665A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- damage
- maintenance
- input
- stored
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、保全システム、保全方法および保全プログラムに関し、特に、管路設備（例えば、ガス設備や水道設備）の保全に必要な保全情報を生成することが可能な保全システム、保全方法および保全プログラムに関するものである。 The present invention relates to maintenance systems, maintenance methods and maintenance programs, and in particular, maintenance systems, maintenance methods and maintenance programs capable of generating maintenance information necessary for maintenance of pipeline facilities (for example, gas facilities and water supply facilities). It is about.
従来から、流体（例えば、都市ガス）が流通する管路（例えば、ガス管）において、経年劣化が原因で管壁の一部が損傷した場合、その損傷箇所（例えば、漏えい箇所）を修理（補修）する技術が各種提案されている。 Conventionally, in a pipeline (for example, a gas pipe) through which a fluid (for example, city gas) flows, when a part of the pipe wall is damaged due to aged deterioration, the damaged part (for example, a leak part) is repaired (for example, a leaked part). Various techniques for repairing) have been proposed.
このような技術として、例えば、特許文献１に記載の配管補修用ゴムバンドが知られている。
この特許文献１の配管補修用ゴムバンドは、損傷箇所を含む管壁を外面側から比較的強い力で巻き付けることで、流体の漏れを止めるものである。
As such a technique, for example, a rubber band for pipe repair described in Patent Document 1 is known.
The rubber band for repairing pipes in Patent Document 1 stops fluid leakage by winding a pipe wall including a damaged portion with a relatively strong force from the outer surface side.
ところで、経年劣化による管路の損傷は、それが設置される設置場所（例えば、屋外・屋内）や設置環境（例えば、温度、湿気および塩分等の大小）等に応じて、その損傷（劣化）の進行度合いが変化するのが一般的である。 By the way, the damage (deterioration) of a pipeline due to aged deterioration depends on the installation location (for example, outdoor / indoor) and the installation environment (for example, the size of temperature, humidity, salt, etc.) in which it is installed. It is common for the degree of progression to change.
例えば、管路が鉄管（例えば、いわゆる白ガス管）である場合、設置場所（例えば、ポンプ廻りの配管や電気配管に近接する配管）等によっては、外観上さほど損傷（例えば、腐食）していないように見えるが、管壁が薄肉化している場合が少なくない。 For example, when the pipeline is an iron pipe (for example, a so-called white gas pipe), the appearance is not so damaged (for example, corrosion) depending on the installation location (for example, the pipe around the pump or the pipe close to the electric pipe). It does not seem to exist, but the pipe wall is often thinned.
このようなケースにおいて、流体の漏えいを修理するために、特許文献１の配管用補修用バンドを用いて修理すると、管路の締め付け度合いによっては、管路そのものが損壊してしまうおそれが生じる。 In such a case, if repair is performed using the pipe repair band of Patent Document 1 in order to repair the fluid leakage, the pipe itself may be damaged depending on the degree of tightening of the pipe.
この点、管路を修理する場合には、その状態（劣化度合い等）を十分に考慮したうえで、修理方法を選定するのが望ましい、といえる。 In this regard, when repairing a pipeline, it is desirable to select a repair method after fully considering the condition (degree of deterioration, etc.).
ところで、管路やこれに付帯する部材等（例えば、管路を支持する支持金物、以下、これらを「管路設備」と称す）を保全する場合、「管路設備」の状態（劣化度合い）を「事前」に把握したうえで、その損傷を未然に防ぐ対策（例えば、管路の取り替え）を講じておくのが望ましい。 By the way, when preserving a pipeline and members attached to the pipeline (for example, supporting hardware supporting the pipeline, hereinafter referred to as "pipeline equipment"), the state (degree of deterioration) of the "pipeline equipment" It is desirable to grasp this in advance and take measures to prevent the damage (for example, replacement of pipelines).
このような対策を講じる手法として、従来から、いわゆる非破壊検査が知られているが、かかる手法では、多大な労力や時間をさかなければならない等の問題があった。 So-called non-destructive inspection has been conventionally known as a method for taking such measures, but such a method has a problem that a great deal of labor and time must be taken.
本発明は、このような問題を解消するためになされたものであり、その目的は、多大な労力や時間を割くことなく、「管路設備」の状態に応じて、適切な措置を講じることが可能な保全システム、保全方法および保全プログラムを提供することにある。 The present invention has been made to solve such a problem, and an object of the present invention is to take appropriate measures according to the state of "pipeline equipment" without spending a lot of labor and time. To provide maintenance systems, maintenance methods and maintenance programs that are possible.
上記課題は、本発明にかかる保全システムによれば、管路設備の損傷レベルに応じて保全情報を生成する保全システムであって、前記保全システムは、前記管路設備の損傷度合いを示す損傷情報を入力可能な入力手段と、前記損傷レベルを決定する際の指標となる指標情報と前記保全情報を生成するための生成情報とを記憶する記憶手段と、前記入力手段により入力された前記損傷情報と前記記憶手段に記憶された前記指標情報とに基づいて前記損傷レベルを決定するとともに決定された前記損傷レベルと前記記憶手段に記憶された前記生成情報とに基づいて前記保全情報を生成する制御手段と、を備え、前記記憶手段には、前記入力手段により入力された前記損傷情報が記憶され、前記制御手段は、前記記憶手段に既に記憶された前記損傷情報に基づいて前記入力手段により入力された前記損傷情報が経時変化を示すものであるか否かを判定する判定手段と、前記判定手段によって前記経時変化を示すものであると判定されると、前記管路設備の損傷の進行度合いを推定する推定手段と、を有し、前記推定手段により推定された前記進行度合いに基づいて前記保全情報を生成する、ことにより解決される。 According to the maintenance system according to the present invention, the above problem is a maintenance system that generates maintenance information according to the damage level of the pipeline equipment, and the maintenance system is a damage information indicating the degree of damage to the pipeline equipment. An input means capable of inputting the above, a storage means for storing index information as an index for determining the damage level, and generation information for generating the maintenance information, and the damage information input by the input means. A control for determining the damage level based on the index information stored in the storage means and generating the maintenance information based on the determined damage level and the generated information stored in the storage means. The storage means includes means, and the damage information input by the input means is stored in the storage means, and the control means is input by the input means based on the damage information already stored in the storage means. When the determination means for determining whether or not the damage information is determined to indicate a change with time and the determination means for determining whether or not the damage information indicates a change with time, the degree of progress of damage to the pipeline equipment The problem is solved by having an estimation means for estimating the above and generating the maintenance information based on the progress degree estimated by the estimation means.
また、上記課題は、本発明にかかる保全方法によれば、管路設備の損傷レベルに応じて保全情報を生成する保全システムを用いた保全方法であって、前記保全システムは、前記管路設備の損傷度合いを示す損傷情報を入力可能な入力手段と、前記損傷レベルを決定する際の指標となる指標情報と前記保全情報を生成するための生成情報とを記憶する記憶手段と、備え、前記保全方法は、前記入力手段を用いて前記損傷情報を入力する入力工程と、前記入力手段により入力された前記損傷情報と前記記憶手段に記憶された前記指標情報とに基づいて前記損傷レベルを決定する損傷レベル決定工程と、前記損傷レベル決定工程をおこなうことにより決定された前記損傷レベルと前記記憶手段に記憶された前記生成情報とに基づいて前記保全情報を生成する保全情報生成工程と、前記入力手段により入力された前記損傷情報を前記記憶手段に記憶させる記憶工程と、前記記憶工程をおこなうことにより記憶された前記損傷情報に基づいて前記入力手段により入力された前記損傷情報が経時変化を示すものであるか否かを判定する判定工程と、前記判定工程をおこなうことによって前記経時変化を示すものであると判定されると、前記管路設備の損傷の進行度合いを推定する推定工程と、を含み、前記保全情報生成工程は、前記推定工程をおこなうことにより推定された前記進行度合いに応じて前記保全情報を生成する工程を含む、ことによっても解決される。 Further, the above problem is a maintenance method using a maintenance system that generates maintenance information according to the damage level of the pipeline equipment according to the maintenance method according to the present invention, and the maintenance system is the pipeline equipment. An input means capable of inputting damage information indicating the degree of damage of the above, and a storage means for storing index information as an index for determining the damage level and generated information for generating the maintenance information are provided. The maintenance method determines the damage level based on an input step of inputting the damage information using the input means, the damage information input by the input means, and the index information stored in the storage means. A maintenance information generation step of generating the maintenance information based on the damage level determining step, the damage level determined by performing the damage level determining step, and the generated information stored in the storage means, and the said The storage step of storing the damage information input by the input means in the storage means and the damage information input by the input means based on the damage information stored by performing the storage step change with time. A determination step of determining whether or not the information is shown, and an estimation step of estimating the degree of progress of damage to the pipeline equipment when it is determined by performing the determination step that the change with time is indicated. , And the maintenance information generation step is also solved by including a step of generating the maintenance information according to the degree of progress estimated by performing the estimation step.
さらに、上記課題は、本発明にかかる保全プログラムによれば、管路設備の損傷レベルに応じて保全情報を生成する保全システムを用いた保全プログラムであって、前記保全システムは、前記管路設備の損傷度合いを示す損傷情報を入力可能な入力手段と、前記損傷レベルを決定する際の指標となる指標情報と前記保全情報を生成するための生成情報とを記憶する記憶手段と、前記保全プログラムを実行するコンピュータと、備え、前記保全プログラムは、前記入力手段により入力された前記損傷情報と前記記憶手段に記憶された前記指標情報とに基づいて前記損傷レベルを決定する損傷レベル決定ステップと、前記損傷レベル決定ステップをおこなうことにより決定された前記損傷レベルと前記記憶手段に記憶された前記生成情報とに基づいて前記保全情報を生成する保全情報生成ステップと、前記入力手段により入力された前記損傷情報を前記記憶手段に記憶させる記憶ステップと、前記記憶ステップをおこなうことにより記憶された前記損傷情報に基づいて前記入力手段により入力された前記損傷情報が経時変化を示すものであるか否かを判定する判定ステップと、前記判定ステップをおこなうことによって前記経時変化を示すものであると判定されると、前記管路設備の損傷の進行度合いを推定する推定ステップと、を含み、前記保全情報生成ステップは、前記推定ステップをおこなうことにより推定された前記進行度合いに応じて前記保全情報を生成するステップを含む、ことによっても解決することができる。 Further, the above problem is a maintenance program using a maintenance system that generates maintenance information according to the damage level of the pipeline equipment according to the maintenance program according to the present invention, and the maintenance system is the pipeline equipment. An input means capable of inputting damage information indicating the degree of damage, a storage means for storing index information as an index for determining the damage level, and generated information for generating the maintenance information, and the maintenance program. The maintenance program comprises a damage level determination step of determining the damage level based on the damage information input by the input means and the index information stored in the storage means. A maintenance information generation step that generates maintenance information based on the damage level determined by performing the damage level determination step and the generation information stored in the storage means, and the maintenance information generation step input by the input means. Whether or not the storage step for storing the damage information in the storage means and the damage information input by the input means based on the damage information stored by performing the storage step indicate a change with time. The maintenance information includes a determination step for determining the above-mentioned determination step and an estimation step for estimating the degree of progress of damage to the pipeline equipment when it is determined that the determination step indicates the change with time. The generation step can also be solved by including a step of generating the maintenance information according to the degree of progress estimated by performing the estimation step.
上記構成では、ユーザが、
（ａ）「管路設備」の損傷箇所について「損傷情報」を入力する、
（ｂ）所定期間経過後に、同じ損傷箇所について「経時変化」を示す「損傷情報」を入力する、
といった手順を踏むと、これらの情報に基づいて、保全情報が生成されるように構成されている。
In the above configuration, the user
(A) Enter "damage information" for the damaged part of "pipeline equipment",
(B) After the lapse of a predetermined period, input "damage information" indicating "time change" for the same damaged part.
When such a procedure is taken, maintenance information is generated based on this information.
すなわち、上記構成では、「管路設備」の損傷（劣化）の進行度合いを踏まえたうえで、保全情報が生成されるように構成されているため、「管路設備」の保全に必要な最適な情報をユーザに提供することが可能である。 That is, in the above configuration, maintenance information is generated based on the degree of progress of damage (deterioration) of the "pipeline equipment", so that it is optimal for the maintenance of the "pipeline equipment". It is possible to provide various information to the user.
このように、上記構成では、「経時変化」を示す「損傷情報」を入力するだけで（時間を空けて「損傷情報」を再度入力するだけで）、「管路設備」の状態に応じた最適な措置を講ずることができる。 As described above, in the above configuration, only by inputting "damage information" indicating "change with time" (simply inputting "damage information" again after a while), it corresponds to the state of "pipeline equipment". Optimal measures can be taken.
なお、上記保全システムにかかる発明においては、前記記憶手段には、前記進行度合いの基準となる基準情報が記憶され、前記制御手段は、前記推定手段により推定された前記進行度合いと前記記憶手段に記憶された前記基準情報とを比較する比較手段をさらに有し、前記比較手段により比較された比較結果に基づいて前記保全情報を生成する、と好適である。 In the invention relating to the maintenance system, the storage means stores reference information as a reference for the degree of progress, and the control means stores the degree of progress estimated by the estimation means and the storage means. It is preferable that the comparison means for comparing the stored reference information is further provided, and the maintenance information is generated based on the comparison result compared by the comparison means.
また、上記保全システムにかかる発明においては、前記損傷情報は、前記管路設備の損傷箇所を含む画像を示す画像情報を含む、と好適である。 Further, in the invention relating to the maintenance system, it is preferable that the damage information includes image information showing an image including a damaged part of the pipeline equipment.
さらに、上記保全システムにかかる発明においては、前記生成情報は、前記管路設備を修理する修理方法を示す修理情報を含む、と好適である。 Further, in the invention relating to the maintenance system, it is preferable that the generated information includes repair information indicating a repair method for repairing the pipeline equipment.
以上のように、本発明にかかる保全システム、保全方法および保全プログラムによれば、簡易な構成でありながらも、比較的容易に「管路設備」の状態に応じた最適な措置を講ずることができる。 As described above, according to the maintenance system, maintenance method, and maintenance program according to the present invention, it is possible to take the optimum measures according to the state of the "pipeline equipment" relatively easily even though the configuration is simple. it can.
以下、本発明の一形態を図面に基づいて説明する。図１は本実施形態にかかる保全システムの概略を示すブロック図、図２は管理サーバの登録情報記憶領域および履歴情報記憶領域の各領域に記憶される情報の一例を示す説明図、図３は管理サーバの指標情報記憶領域に記憶される情報の一例を示す説明図、図４は管理サーバの生成情報記憶領域および進行度合い基準情報記憶領域の各領域に記憶される情報の一例を示す説明図、図５は管理サーバにおいて実行される保全情報生成処理の内容を示すフローチャート、図６は携帯端末に表示される入力画面の一例を示す画像図、図７は携帯端末に表示される保全情報の一例を示す画像図である。なお、以下においては、「管路設備」として、都市ガスが流通する管路（ガス管）を例にとって説明するが、本発明は、これに限られるものではなく、他の流体が流通する管路であってもよく、また、その他の「管路設備」、例えば、管路を支持する支持金物、弁類、計器類、および、ポンプ等の装置であってもよい、ことを先に述べておく。 Hereinafter, one embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram showing an outline of the maintenance system according to the present embodiment, FIG. 2 is an explanatory diagram showing an example of information stored in each area of the registration information storage area and the history information storage area of the management server, and FIG. 3 is an explanatory diagram. An explanatory diagram showing an example of information stored in the index information storage area of the management server, and FIG. 4 is an explanatory diagram showing an example of information stored in each area of the generated information storage area and the progress degree reference information storage area of the management server. , FIG. 5 is a flowchart showing the contents of the maintenance information generation process executed on the management server, FIG. 6 is an image diagram showing an example of an input screen displayed on the mobile terminal, and FIG. 7 is the maintenance information displayed on the mobile terminal. It is an image diagram which shows an example. In the following, a pipeline (gas pipe) through which city gas flows will be described as an example of "pipeline equipment", but the present invention is not limited to this, and a pipe through which other fluids flow is not limited to this. It was mentioned earlier that it may be a road or other "pipeline equipment", such as supporting hardware, valves, instruments, and devices such as pumps that support the pipeline. Keep it.
（保全システム１の構成）
図１に示すように、本実施形態にかかる保全システム１は、通信機器の一例である携帯端末１０と、管理サーバ２０とを備え、これらは、公衆通信回線２を介して互いに通信可能に構成されている。なお、上記保全システム１と、携帯端末１０とが、それぞれ、特許請求の範囲に記載の「保全システム」と、「入力手段」とに該当する。
(Configuration of maintenance system 1)
As shown in FIG. 1, the maintenance system 1 according to the present embodiment includes a mobile terminal 10 which is an example of a communication device and a management server 20, and these are configured to be able to communicate with each other via a public communication line 2. Has been done. The maintenance system 1 and the mobile terminal 10 correspond to the "maintenance system" and the "input means" described in the claims, respectively.
詳しくは後述するが、本実施形態では、携帯端末１０を用いて、ユーザが、管理サーバ２０に管路の損傷度合い（損傷状態）を示す情報（以下、「損傷情報」と称す）を送信すると（図６参照）、その管路を保全するために有益な情報（以下、「保全情報」と称す）を受け取る（受信する）ことができるように構成されている（図７参照）。 Although details will be described later, in the present embodiment, when the user transmits information indicating the degree of damage (damage state) of the pipeline (hereinafter referred to as “damage information”) to the management server 20 by using the mobile terminal 10. (See FIG. 6), it is configured to be able to receive (receive) useful information (hereinafter referred to as “maintenance information”) for maintaining the pipeline (see FIG. 7).
（携帯端末１０）
まず、携帯端末１０について図１、図６および図７を参照しつつ説明する。
携帯端末１０は、公衆通信回線２を介して他の通信機器（本実施形態では、管理サーバ２０）と通信可能な「データ通信機能」および「写真撮像機能」等が設けられた公知の機器（本実施形態では、いわゆる「スマートフォン」）である。
(Mobile terminal 10)
First, the mobile terminal 10 will be described with reference to FIGS. 1, 6 and 7.
The mobile terminal 10 is a known device provided with a "data communication function", a "photographing function", and the like capable of communicating with another communication device (in this embodiment, the management server 20) via the public communication line 2. In this embodiment, it is a so-called "smartphone").
ここで、携帯端末１０を用いた保全システム１の利用方法について図６を参照しつつ説明する。
図６に示すように、本実施形態では、保全システム１を利用するのにあたり、「保全情報」の取得（診断）を求める管路（ガス管）の「損傷情報」を、管理サーバ２０に登録するように構成されている。
Here, a method of using the maintenance system 1 using the mobile terminal 10 will be described with reference to FIG.
As shown in FIG. 6, in the present embodiment, when using the maintenance system 1, the "damage information" of the pipeline (gas pipe) for which the acquisition (diagnosis) of the "maintenance information" is requested is registered in the management server 20. It is configured to do.
このような登録は、例えば、携帯端末１０において、
（ａ）まず、診断対象となる管路を識別することが可能な識別情報（「登録ＩＤ」）を入力する（図６（ａ）および（ｂ）参照）、
（ｂ）次に、その管路の「基本情報」として、
・「設置場所」を示す情報（「道路内」の配管（埋設管）であるか、「道路外」（埋設管以外）の配管であるか、といった情報）、
・「灯内外」の種別を示す情報（「灯外」の配管であるか、「灯内（屋内）」の配管であるか、「灯内（屋外）」の配管であるか、といった情報）、
・「管種」を示す情報（「鉄管」、「ＰＥ管」および「その他」の何れであるのか、といった情報）
・損傷箇所を示す情報（「直管部」および「継手部」の何れであるのか、といった情報）、および、
・管路を敷設した「施工日」、
を入力する（図６（ｃ）および（ｄ）参照）、
（ｃ）その後、現在の管路の「損傷情報」として、
・「漏えいの有無」を示す情報、
・漏えいしている場合、その箇所の「孔の大きさ」を示す情報（「ピンホール」、「〜３φ」および「３φ〜５φ」、といった情報）、
・管路の「サビの色」を示す情報、および、
・「損傷箇所の画像」（特許請求の範囲に記載の「画像情報」に該当）
を入力する（図６（ｆ）〜（ｈ）参照）、
といった手順を踏むことによりおこなわれるように構成されている。なお、上記「漏えいの有無」を示す情報、管路の「サビの色」を示す情報および「損傷箇所の画像」が特許請求の範囲に記載の「管路設備の損傷度合いを示す損傷情報」に、また、上記「損傷箇所の画像」が特許請求の範囲に記載の「画像情報」に、それぞれ、該当する。
Such registration is performed, for example, in the mobile terminal 10.
(A) First, the identification information (“registration ID”) capable of identifying the pipeline to be diagnosed is input (see FIGS. 6 (a) and 6 (b)).
(B) Next, as "basic information" of the pipeline,
-Information indicating "installation location" (information such as whether the pipe is "inside the road" (buried pipe) or "outside the road" (other than the buried pipe)),
-Information indicating the type of "inside and outside the light" (information such as whether the pipe is "outside the light", "inside the light (indoor)", or "inside the light (outdoor)") ,
-Information indicating "pipe type" (information such as "iron pipe", "PE pipe" or "other")
-Information indicating the damaged part (information such as whether it is a "straight pipe part" or a "joint part"), and
・ "Construction date" when the pipeline was laid,
(See FIGS. 6 (c) and 6 (d)),
(C) After that, as "damage information" of the current pipeline,
・ Information indicating "presence or absence of leakage",
・ If there is a leak, information indicating the "hole size" of the location (information such as "pinhole", "~ 3φ" and "3φ ~ 5φ"),
・ Information indicating the "rust color" of the pipeline and
-"Image of damaged part" (corresponding to "image information" described in the claims)
(See FIGS. 6 (f) to 6 (h)),
It is configured to be performed by following the procedure. The above-mentioned information indicating "presence or absence of leakage", information indicating "rust color" of the pipeline, and "image of the damaged part" are described in the claims as "damage information indicating the degree of damage to the pipeline equipment". In addition, the above-mentioned "image of the damaged part" corresponds to the "image information" described in the claims, respectively.
本実施形態では、このような管路（損傷箇所）の登録をおこなうと、携帯端末１０に診断結果を示す画像（図７参照）が表示されるようになっている（この点については後述する）。 In the present embodiment, when such a pipeline (damaged part) is registered, an image (see FIG. 7) showing the diagnosis result is displayed on the mobile terminal 10 (this point will be described later). ).
また、本実施形態では、このような登録をおこなった後、その管路（損傷箇所）について、再度、診断を受ける場合、
（ａ）まず、「登録ＩＤ」を入力する（図６（ｅ）参照）、
（ｂ）次に、（「基本情報」を入力することなく、）現在の「損傷情報」（「経時変化」を示す「損傷情報）を入力する（図６（ｆ）〜（ｈ）参照）、
ことによって、これをおこなうことができるように構成されている。なお、上記管路（損傷箇所）の登録をおこなった後に入力される「損傷情報」が、特許請求の範囲に記載の「管路設備の損傷度合いを示す損傷情報」および「経時変化」を示す「損傷情報」に該当する。
Further, in the present embodiment, after performing such registration, when the pipeline (damaged part) is diagnosed again,
(A) First, enter the "registration ID" (see FIG. 6 (e)),
(B) Next, enter the current "damage information"("damageinformation" indicating "time change" (without entering "basic information") (see FIGS. 6 (f) to 6 (h)). ,
By doing so, it is configured to be able to do this. The "damage information" input after registering the above pipeline (damaged part) indicates the "damage information indicating the degree of damage to the pipeline equipment" and the "change over time" described in the claims. Corresponds to "damage information".
すなわち、本実施形態では、管路（損傷箇所）の登録をおこなった後、再度、その管路の損傷状態について診断を受ける場合、「基本情報」の入力が省略されるように構成されている。 That is, in the present embodiment, after registering a pipeline (damaged part), when receiving a diagnosis about the damaged state of the pipeline again, the input of "basic information" is omitted. ..
なお、以下においては、説明の便宜上、
・診断対象の管路について管理サーバ２０にはじめて送信する「損傷情報」を「登録損傷情報」と、
・それ以降に送信する（「経時変化」を示す）「損傷情報」を「経時変化損傷情報」と、
・これら「登録損傷情報」および「経時変化損傷情報」をまとめていうときは「損傷情報」と、
称することとする。
In the following, for convenience of explanation,
-The "damage information" that is sent to the management server 20 for the first time for the pipeline to be diagnosed is called "registered damage information".
・ The "damage information" to be transmitted after that (indicating "time change") is referred to as "time change damage information".
・ When these "registered damage information" and "aging damage information" are collectively referred to as "damage information",
It will be referred to.
（管理サーバ２０の構成）
次に、管理サーバ２０について図１〜図４を参照しつつ説明する。
図１に示すように、管理サーバ２０は、制御装置２１と、通信部２４と、表示部２５と、入力部２６とを備えている。なお、上記制御装置２１が特許請求の範囲に記載の「コンピュータ」に該当する。
(Configuration of management server 20)
Next, the management server 20 will be described with reference to FIGS. 1 to 4.
As shown in FIG. 1, the management server 20 includes a control device 21, a communication unit 24, a display unit 25, and an input unit 26. The control device 21 corresponds to the "computer" described in the claims.
（制御装置２１の構成）
制御装置２１は、中央処理部２２（ＣＰＵ：Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）と、記憶部２３とを有し、通信部２４、表示部２５および入力部２６と電気的に接続されている。なお、上記中央処理部２２と、記憶部２３とが、それぞれ、特許請求の範囲に記載の「制御手段」、「判定手段」、「推定手段」および「比較手段」と、「記憶手段」とに該当する。
(Configuration of control device 21)
The control device 21 has a central processing unit 22 (CPU: Central Processing Unit) and a storage unit 23, and is electrically connected to the communication unit 24, the display unit 25, and the input unit 26. The central processing unit 22 and the storage unit 23 have the "control means", the "determination means", the "estimation means", the "comparison means", and the "storage means" described in the claims, respectively. Corresponds to.
（中央処理部２２）
中央処理部２２は、記憶部２３に記憶された各種プログラムを読み込み、所定の演算処理をおこなって、表示部２５に所定の画像を表示させる制御等をおこなう。
(Central processing unit 22)
The central processing unit 22 reads various programs stored in the storage unit 23, performs predetermined arithmetic processing, and controls the display unit 25 to display a predetermined image.
詳しくは後述するが、中央処理部２２は、携帯端末１０から「登録ＩＤ」、「基本情報」および「登録損傷情報」を受信すると（図６参照）、
（ａ）「基本情報」および「登録損傷情報」（「漏えいの有無」を示す情報や管路の「サビの色」等の損傷度合いを示す情報（図６（ｆ）〜（ｈ）参照））に基づいて、管路の損傷のレベル（本実施形態では、「レベル１」〜「レベル５」の「５段階」、以下、「損傷レベル」と称す）を決定する、
（ｂ）決定した「損傷レベル」に基づいて、「保全情報」を生成する（図７参照）、
等の制御をおこなう。
As will be described in detail later, when the central processing unit 22 receives the "registration ID", "basic information" and "registration damage information" from the mobile terminal 10 (see FIG. 6),
(A) "Basic information" and "Registered damage information" (information indicating "presence or absence of leakage" and information indicating the degree of damage such as "rust color" of the pipeline (see FIGS. 6 (f) to 6 (h)) ), The level of damage to the pipeline (in this embodiment, "5 levels" of "level 1" to "level 5", hereinafter referred to as "damage level") is determined.
(B) Generate "maintenance information" based on the determined "damage level" (see FIG. 7).
Etc. are controlled.
さらに、本実施形態では、同じ管路（損傷箇所）についての「経時変化損傷情報」を「登録ＩＤ」とともに受信すると（図６参照）、
（ａ）受信した「経時変化損傷情報」（「漏えいの有無」を示す情報や管路の「サビの色」等の損傷度合いを示す情報（図６（ｆ）〜（ｈ）参照））に基づいて「損傷レベル」を決定する、
（ｂ）「前回診断日」から「今回診断日」までの期間（以下、「診断間隔」と称す）等を算出する、
（ｃ）前回の「損傷レベル」、今回の「損傷レベル」、「診断間隔」、および、記憶部２３に記憶された基準値（後述する進行度合い基準情報記憶領域２３Ｅに記憶された「基準情報」）等に基づいて、損傷の進行度合いを分析（推定）する、
（ｅ）分析した進行度合い等に基づいて「保全情報」を生成する（図７参照）、
ように構成されている。
Further, in the present embodiment, when the "time-related damage information" for the same pipeline (damaged part) is received together with the "registration ID" (see FIG. 6),
(A) In the received "time-related damage information" (information indicating "presence or absence of leakage" and information indicating the degree of damage such as "rust color" of the pipeline (see FIGS. 6 (f) to 6 (h))) Determine the "damage level" based on,
(B) Calculate the period from the "previous diagnosis date" to the "current diagnosis date" (hereinafter referred to as "diagnosis interval"), etc.
(C) The previous "damage level", the current "damage level", the "diagnosis interval", and the reference value stored in the storage unit 23 (progress degree reference information to be described later, "reference information" stored in the storage area 23E. ”), Etc., analyze (estimate) the degree of damage progress,
(E) Generate "maintenance information" based on the analyzed progress, etc. (see FIG. 7).
It is configured as follows.
（記憶部２３）
記憶部２３は、ＲＯＭ（Ｒｅａｄ Ｏｎｌｙ Ｍｅｍｏｒｙ）等の半導体メモリーからなり、
（ａ）保全システム１の基本動作を司る基本動作プログラムや、後述する「保全情報生成処理」を実行するためのプログラム（以下、「保全情報生成プログラム」と称す）が記憶される記憶領域を有するほか、
（ｂ）登録情報記憶領域２３Ａ、履歴情報記憶領域２３Ｂ、指標情報記憶領域２３Ｃ、生成情報記憶領域２３Ｄおよび進行度合い基準情報記憶領域２３Ｅを有している。なお、上記「保全情報生成プログラム」が特許請求の範囲に記載の「保全プログラム」に該当する。
(Memory unit 23)
The storage unit 23 is composed of a semiconductor memory such as a ROM (Read Only Memory).
(A) It has a storage area in which a basic operation program that controls the basic operation of the maintenance system 1 and a program for executing the "maintenance information generation process" described later (hereinafter referred to as "maintenance information generation program") are stored. Besides,
(B) It has a registered information storage area 23A, a history information storage area 23B, an index information storage area 23C, a generation information storage area 23D, and a progress reference information storage area 23E. The above-mentioned "maintenance information generation program" corresponds to the "maintenance program" described in the claims.
（登録情報記憶領域２３Ａ）
図２（ａ）に示すように、登録情報記憶領域２３Ａは、ユーザが（新規に）登録した情報、すなわち、管路（損傷箇所）についてユーザが「初めて」入力した情報（「登録ＩＤ」、「基本情報」および「登録損傷情報」）を記憶する領域である（図６（ｂ）〜（ｄ）および（ｆ）〜（ｈ）参照）。
具体的に、登録情報記憶領域２３Ａには、受信した登録した「登録ＩＤ」に対応させて、
（ａ）「登録日」、「設置場所」、「灯内外」、「管種」、「損傷箇所」および「施工日」を示す情報（「基本情報」）、および、
（ｂ）「漏えい有無」、「孔径」および「サビの色」を示す情報（「登録損傷情報」）、
が記憶されるようになっている。
(Registration information storage area 23A)
As shown in FIG. 2A, the registration information storage area 23A is the information registered (newly) by the user, that is, the information (“registration ID”, “registration ID”, which is “first time” entered by the user regarding the pipeline (damaged part). This is an area for storing "basic information" and "registered damage information") (see FIGS. 6 (b) to (d) and (f) to (h)).
Specifically, the registered information storage area 23A corresponds to the received registered "registration ID".
(A) Information indicating "registration date", "installation location", "inside and outside the light", "tube type", "damaged part" and "construction date"("basicinformation"), and
(B) Information indicating "presence or absence of leakage", "hole diameter" and "rust color"("registered damage information"),
Is to be remembered.
また、本実施形態では、上記「基本情報」および「登録損傷情報」に基づいて決定された「損傷レベル」（この点については後述する）も、「登録ＩＤ」に対応させて記憶されるように構成されている。なお、図示は省略するが、登録情報記憶領域２３Ａには、「登録ＩＤ」とともに受信した「損傷箇所の画像」を示す情報（図６（ｈ）参照）も、登録情報記憶領域２３Ａに記憶されるようになっている。 Further, in the present embodiment, the "damage level" (which will be described later) determined based on the above "basic information" and "registered damage information" is also stored in correspondence with the "registration ID". It is configured in. Although not shown, the registration information storage area 23A also stores information (see FIG. 6H) indicating the “image of the damaged portion” received together with the “registration ID” in the registration information storage area 23A. It has become so.
（履歴情報記憶領域２３Ｂ）
図２（ｂ）に示すように、履歴情報記憶領域２３Ｂは、「登録ＩＤ」とともに「経時変化損傷情報」を受信した際に、その情報を記憶する領域である（図６（ｅ）〜（ｈ）参照）。
具体的に、履歴情報記憶領域２３Ｂには、「登録ＩＤ」に対応させて、
（ａ）今回受信した「経時変化損傷情報」（「今回診断情報」）、および、前回受信した「登録損傷情報」または「経時変化損傷情報」（「前回診断情報」）が記憶されるとともに、
（ｂ）中央処理部２２により算出される、
・「診断間隔」（保全システム１の前回診断日から今回診断日までの期間）、
・「診断回数」、および、
・その管路の「敷設年数」、
といった情報（「経時変化情報」）が記憶されるようになっている。なお、本実施形態では、登録情報記憶領域２３Ａと同様に、履歴情報記憶領域２３Ｂにも、今回の「経時変化損傷情報」に基づいて決定された「損傷レベル」を示す情報、および、今回受信した「損傷箇所の画像」を示す情報（図示省略、図６（ｈ）参照）が、「登録ＩＤ」に対応して記憶されるように構成されている。
(History information storage area 23B)
As shown in FIG. 2B, the history information storage area 23B is an area for storing the information when the “time-varying damage information” is received together with the “registration ID” (FIGS. 6 (e) to 6 (e). h) See).
Specifically, the history information storage area 23B corresponds to the "registration ID".
(A) The "time-related damage information"("current diagnosis information") received this time and the "registered damage information" or "time-related damage information"("previous diagnosis information") received last time are stored, and at the same time.
(B) Calculated by the central processing unit 22
-"Diagnosis interval" (the period from the previous diagnosis date of maintenance system 1 to the current diagnosis date),
・ "Number of diagnoses" and
・ "Year of laying" of the pipeline,
Information (“change over time information”) is stored. In the present embodiment, similarly to the registered information storage area 23A, the history information storage area 23B also receives information indicating the "damage level" determined based on the current "time-varying damage information" and the current reception. The information indicating the “image of the damaged portion” (not shown, see FIG. 6 (h)) is configured to be stored corresponding to the “registration ID”.
（指標情報記憶領域２３Ｃ）
図３に示すように、指標情報記憶領域２３Ｃは、管路（損傷箇所）の「損傷レベル」を決定する際の指標となる情報（以下、「指標情報」と称す）を記憶する領域である。なお、上記「指標情報」が特許請求の範囲に記載の「指標情報」に該当する。
(Indicator information storage area 23C)
As shown in FIG. 3, the index information storage area 23C is an area for storing information (hereinafter, referred to as “index information”) that serves as an index when determining the “damage level” of the pipeline (damaged portion). .. The above "index information" corresponds to the "index information" described in the claims.
具体的に、指標情報記憶領域２３Ｃには、管路の「設置場所」、「管種」および「損傷箇所」等の各種組み合わせ（図６（ｃ）および（ｄ）参照）、例えば、
・「設置場所：屋内」＋「管種：鉄管」＋「損傷箇所：直管部」といった組み合わせや、
・「設置場所：屋内」＋「管種：鉄管」＋「損傷箇所：継手部」といった組み合わせ、
ごとに、基準となる「サビの色」、「外面状態」および「内面状態」を示す情報（画像情報）が、「５段階」の「損傷レベル」に対応して複数記憶されている。なお、図３は、管路の「設置場所」が「道路外」（「灯内（屋内）」）、管種が「鉄管」、損傷箇所が「継手部」である場合の「指標情報」を示したものである。
Specifically, in the index information storage area 23C, various combinations such as “installation location”, “pipe type” and “damaged location” of the pipeline (see FIGS. 6 (c) and 6 (d)), for example,
・ Combinations such as "Installation location: Indoor" + "Pipe type: Iron pipe" + "Damage location: Straight pipe"
・ Combination such as "Installation location: Indoor" + "Pipe type: Iron pipe" + "Damage location: Fitting",
For each, a plurality of information (image information) indicating the reference "rust color", "outer surface state" and "inner surface state" is stored corresponding to the "damage level" of "five stages". In addition, FIG. 3 shows "index information" when the "installation location" of the pipeline is "outside the road"("inside the light (indoor)"), the pipe type is "iron pipe", and the damaged part is "joint part". Is shown.
詳しくは後述するが、「損傷レベル」を決定する中央処理部２２の処理（図５の「損傷レベル決定処理Ｓ２００」）について簡単に説明すると、中央処理部２２は、「損傷情報」を受信した場合、
（ａ）診断対象である管路の「設置場所」、「管種」および「損傷箇所」等（「基本情報」）を確認して、これに対応する「指標情報」を抽出する、
（ｂ）受信した「損傷情報」（例えば、「サビの色：３」（図６（ｇ）参照））と、指標情報記憶領域２３Ｃに記憶された「指標情報」（例えば、「サビの色：３」（図３参照））とに基づいて、「損傷レベル」（例えば、「損傷レベル：３」（図３参照））を決定する、
等の制御をおこなうように構成されている。
Although the details will be described later, the processing of the central processing unit 22 for determining the “damage level” (“damage level determination processing S200” in FIG. 5) will be briefly described. The central processing unit 22 has received the “damage information”. If,
(A) Confirm the "installation location", "pipe type", "damaged location", etc. ("basic information") of the pipeline to be diagnosed, and extract the corresponding "index information".
(B) Received "damage information" (for example, "rust color: 3" (see FIG. 6 (g))) and "index information" stored in the index information storage area 23C (for example, "rust color"). : 3 ”(see FIG. 3)) to determine the“ damage level ”(eg,“ damage level: 3 ”(see FIG. 3)).
It is configured to control such things.
なお、「損傷レベル」は、上述したような、受信した「サビの色」（「損傷情報」、図６（ｇ）参照）と、指標情報記憶領域２３Ｃに記憶された「サビの色」とに基づいて決定する場合に限られず、各種手法を用いて決定することができる。
このような手法としては、例えば、
（ａ）公知の画像認識技術を用いて、受信した「損傷箇所の画像」（「損傷情報」、図６（ｈ）参照）から管路の損傷状態（例えば、損傷範囲（サビの範囲）やサビの色）を認識（画像認識）する、
（ｂ）画像認識された損傷状態と、指標情報記憶領域２３Ｃに記憶された「損傷レベル：１」〜「損傷レベル：５」の各画像（例えば、図３に示す「外面状態」の画像）とを比較して、最も近似する「外面状態」の画像を抽出する、
（ｃ）抽出された「外面状態」の画像に基づいて、「損傷レベル」を決定する、
といった技術を採用することが可能である。
The "damage level" includes the received "rust color" (see "damage information", FIG. 6 (g)) and the "rust color" stored in the index information storage area 23C as described above. The determination is not limited to the case where the determination is based on the above, and the determination can be made by using various methods.
As such a method, for example,
(A) Using a known image recognition technique, from the received "image of the damaged part"("damageinformation", see FIG. 6 (h)), the damaged state of the pipeline (for example, the damaged range (rust range)) Recognize (image recognition), rust color)
(B) The image-recognized damage state and each image of "damage level: 1" to "damage level: 5" stored in the index information storage area 23C (for example, the image of the "outer surface state" shown in FIG. 3). To extract the image of the "outer surface state" that most closely resembles,
(C) Determine the "damage level" based on the extracted "outer surface condition" image.
It is possible to adopt such technology.
また、図３では、「損傷レベル」に対応して「サビの色」、「外面状態」および「内面状態」を、それぞれ「１つずつ」記憶させる場合を示しているが、「複数」記憶させることも可能である。この場合、ユーザから送信された画像（例えば、「損傷箇所の画像」（図６（ｈ）参照）を用いて、指標情報記憶領域２３Ｃを構築することもできる。 Further, FIG. 3 shows a case where "rust color", "outer surface state" and "inner surface state" are stored "one by one" corresponding to the "damage level", but "plurality" is stored. It is also possible to let it. In this case, the index information storage area 23C can also be constructed by using the image transmitted from the user (for example, the “image of the damaged portion” (see FIG. 6H)).
（生成情報記憶領域２３Ｄ）
生成情報記憶領域２３Ｄは、「損傷レベル」に応じて、管路の「保全情報」を生成するための情報を記憶する領域である。なお、上記生成情報記憶領域２３Ｄに記憶される情報が特許請求の範囲に記載の「生成情報」に該当する。
例えば、生成情報記憶領域２３Ｄには、「保全情報」を生成するための情報として、
（ａ）管路の取り替えの「緊急度」に関する情報等のほか（図示省略）、
（ｂ）管路の修理に関する情報（以下、「修理情報」と称す）（図４（ａ）参照）
が記憶されている。なお、上記「修理情報」が特許請求の範囲に記載の「修理情報」に該当する。
(Generated information storage area 23D)
The generated information storage area 23D is an area for storing information for generating "maintenance information" of the pipeline according to the "damage level". The information stored in the generated information storage area 23D corresponds to the "generated information" described in the claims.
For example, in the generated information storage area 23D, as information for generating "maintenance information",
(A) In addition to information on the "urgency" of pipeline replacement (not shown),
(B) Information on repair of pipelines (hereinafter referred to as "repair information") (see Fig. 4 (a))
Is remembered. The above "repair information" corresponds to the "repair information" described in the claims.
ここで、管路の修理方法を決定する中央処理部２２の処理（図５の「登録保全情報生成処理Ｓ５００」や「経時変化保全情報生成処理」）について簡単に説明すると、例えば、診断した管路が
（ａ）「設置場所：屋内」、
（ｂ）（漏えい箇所の）「孔径：４φ」、および、
（ｃ）「損傷レベル：４」
である場合、中央処理部２２は、生成情報記憶領域２３Ｄに記憶された「修理情報」（図４（ａ）参照）に基づいて、「孔径３φ」まで修理することが可能な
・「ＥＳ工法」（２種類の部材を混ぜ合わせた状態で硬化する樹脂剤を管路の外面に取り付ける工法）や
・「コメット工法」（管路内に液状の樹脂剤を流し込む工法）
ではなく、「孔径：４φ」以上でも修理することが可能な、
・「Ｒ２工法」（（ＬＥＤライトを照射すると硬化する）樹脂剤を管路の外面に取り付けてＬＥＤライトを照射する工法）、
を選定する処理をおこなう。
Here, the processing of the central processing unit 22 (“registered maintenance information generation processing S500” and “aging maintenance information generation processing” in FIG. 5) for determining the repair method of the pipeline will be briefly described. For example, a diagnosed pipe The road is (a) "Installation location: Indoor",
(B) "Hole diameter: 4φ" (at the leak point), and
(C) "Damage level: 4"
In the case of, the central processing unit 22 can repair up to the “hole diameter 3φ” based on the “repair information” (see FIG. 4A) stored in the generated information storage area 23D. (A method of attaching a resin agent that cures in a mixed state of two types of members to the outer surface of the pipeline) and a "Comet method" (a method of pouring a liquid resin agent into the pipeline)
Instead, it can be repaired even if the hole diameter is 4φ or more.
・ "R2 method" (a method of irradiating LED light by attaching a resin agent (which cures when irradiated with LED light) to the outer surface of the pipeline),
Perform the process of selecting.
（進行度合い基準情報記憶領域２３Ｅ）
図４（ｂ）に示すように、進行度合い基準情報記憶領域２３Ｅは、管路の損傷が進行する基準年数を示す情報（以下、「基準情報」と称す）を「５段階」の「損傷レベル」に対応して記憶する領域である。なお、上記「基準情報」が特許請求の範囲に記載の「基準情報」に該当する。
具体的に、進行度合い基準情報記憶領域２３Ｅには、
（ａ）管路の「敷設年数：０〜３年目」（３年間）の場合、「損傷レベル：１」
（ｂ）管路の「敷設年数：４〜６年目」（３年間）の場合、「損傷レベル：２」
（ｃ）管路の「敷設年数：７〜９年目」（３年間）の場合、「損傷レベル：３」
（ｄ）管路の「敷設年数：１０〜１２年目」（３年間）の場合、「損傷レベル：４」
（ｅ）管路の「敷設年数：１３〜１５年目」（３年間）の場合、「損傷レベル：５」
といった「基準情報」が記憶されている。
(Progress degree reference information storage area 23E)
As shown in FIG. 4B, the progress degree reference information storage area 23E provides information indicating the reference number of years for which the damage to the pipeline progresses (hereinafter referred to as “reference information”) in “five stages” of “damage level”. It is an area to be stored corresponding to. The above "standard information" corresponds to the "standard information" described in the claims.
Specifically, in the progress reference information storage area 23E,
(A) In the case of "years of laying: 0 to 3 years" (3 years) of the pipeline, "damage level: 1"
(B) In the case of "years of laying: 4 to 6 years" (3 years) of the pipeline, "damage level: 2"
(C) In the case of "year of laying: 7-9 years" (3 years) of the pipeline, "damage level: 3"
(D) In the case of "years of laying: 10 to 12 years" (3 years) of the pipeline, "damage level: 4"
(E) In the case of "years of laying: 13 to 15 years" (3 years) of the pipeline, "damage level: 5"
"Reference information" such as is stored.
詳しくは後述するが、進行度合い基準情報記憶領域２３Ｅを用いた中央処理部２２の処理（図５の「進行度合い分析処理Ｓ７００」）について簡単に説明すると、中央処理部２２は、例えば、
・前回の診断結果が「損傷レベル：２」（「敷設年数：５年目」）
・今回の診断結果が「損傷レベル：４」（「敷設年数：７年目」）
である場合（「診断間隔：２年」で「損傷レベル」が「２」上昇した場合）、進行度合い基準情報記憶領域２３Ｅに記憶された、
（ａ）「３年」経過するごとに「損傷レベル」が「１」上昇する、といった情報や、
（ｂ）「敷設年数：７年目」では「損傷レベル：３」、といった情報、
に基づいて、損傷の進行度合いが「早い」といった結果を導き出す処理をおこなう。
なお、進行度合い基準情報記憶領域２３Ｅに記憶される情報は、「設置場所」や「管種」等を問わずして、一律に定めてもよく、また、指標情報記憶領域２３Ｃのように、管路の「設置場所」、「管種」および「損傷箇所」等の各種組み合わせに応じて、異ならせることも可能である。
Although the details will be described later, the processing of the central processing unit 22 (“progress degree analysis processing S700” in FIG. 5) using the progress degree reference information storage area 23E will be briefly described.
・ The previous diagnosis result was "damage level: 2"("year of laying: 5th year")
・ The result of this diagnosis is "damage level: 4"("year of laying: 7 years")
(When the "damage level" increases by "2" at the "diagnosis interval: 2 years"), it is stored in the progress reference information storage area 23E.
(A) Information that the "damage level" increases by "1" every "3 years",
(B) Information such as "damage level: 3" in "years of laying: 7th year",
Based on the above, a process is performed to derive a result such as "fast" progress of damage.
The information stored in the progress reference information storage area 23E may be uniformly determined regardless of the "installation location", "tube type", etc., and as in the index information storage area 23C, It is also possible to make different depending on various combinations such as "installation place", "pipe type" and "damaged place" of the pipeline.
（通信部２４）
図１に示すように、通信部２４は、公衆通信回線２を介して、携帯端末１０等の通信機器と通信可能なインターフェイスである。
(Communication unit 24)
As shown in FIG. 1, the communication unit 24 is an interface capable of communicating with a communication device such as a mobile terminal 10 via a public communication line 2.
（表示部２５）
表示部２５は、例えば、液晶ディスプレイ（ＬＣＤ：Ｌｉｑｕｉｄ Ｃｒｙｓｔａｌ Ｄｉｓｐｌａｙ）からなり、中央処理部２２からの指令に基づいて所定の画像、例えば、登録情報記憶領域２３Ａ〜進行度合い基準情報記憶領域２３Ｅの各記憶領域に記憶された情報や、「管路設備」を診断した診断結果を示す画像を表示する。
(Display unit 25)
The display unit 25 is composed of, for example, a liquid crystal display (LCD: Liquid Crystal Display), and is a predetermined image based on a command from the central processing unit 22, for example, each of the registered information storage area 23A to the progress degree reference information storage area 23E. The information stored in the storage area and the image showing the diagnosis result of diagnosing the "pipeline equipment" are displayed.
（入力部２６）
入力部２６は、例えば、公知のキーボードやタッチパネルからなり、指標情報記憶領域２３Ｃ〜進行度合い基準情報記憶領域２３Ｅの各記憶領域に記憶された情報を書き換える場合、その情報等を入力することが可能な装置である。
(Input unit 26)
The input unit 26 is composed of, for example, a known keyboard or touch panel, and when rewriting the information stored in each storage area of the index information storage area 23C to the progress degree reference information storage area 23E, the information or the like can be input. It is a device.
（保全システム１における制御処理）
次に、管理サーバ２０において実行される「保全情報生成プログラム」を用いた制御処理（以下、「保全情報生成処理」と称す）について図１〜図７を参照しつつ説明する。
なお、以下においては、説明の便宜上、
（ａ）通信機器の一例である携帯端末１０から「損傷情報」が送信されること、
（ｂ）携帯端末１０と管理サーバ２０とが通信可能な状態となっていること、
を前提として説明する。
(Control processing in maintenance system 1)
Next, a control process (hereinafter, referred to as “maintenance information generation process”) using the “maintenance information generation program” executed by the management server 20 will be described with reference to FIGS. 1 to 7.
In the following, for convenience of explanation,
(A) "Damage information" is transmitted from the mobile terminal 10 which is an example of a communication device.
(B) The mobile terminal 10 and the management server 20 are in a communicable state.
Will be explained on the premise of.
（損傷情報受信判定処理Ｓ１００）
図１および図５に示すように、「保全情報生成処理」は、主に、中央処理部２２において実行され、損傷情報受信判定処理Ｓ１００をおこなうことから始まる。
(Damage information reception determination process S100)
As shown in FIGS. 1 and 5, the "maintenance information generation process" is mainly executed by the central processing unit 22 and starts from performing the damage information reception determination process S100.
図１、図５および図６（ｂ）、（ｅ）〜（ｈ）に示すように、中央処理部２２は、ステップＳ１００において、携帯端末１０から「登録ＩＤ」とともに「損傷情報」を受信したか否かを判定する処理（損傷情報受信判定処理）をおこなう。なお、上記携帯端末１０への「損傷情報」の入力と、この携帯端末１０への「損傷情報」の入力および中央処理部２２による「保全情報生成処理」とが、それぞれ、特許請求の範囲に記載の「入力工程」と、「保全方法」とに該当する。
中央処理部２２は、「損傷情報」を受信したと判定すると、ステップＳ２００に処理を移し、「損傷情報」を受信していないと判定すると、本処理を繰り返し実行する。
As shown in FIGS. 1, 5 and 6 (b), (e) to (h), the central processing unit 22 received the "damage information" together with the "registration ID" from the mobile terminal 10 in step S100. Performs a process of determining whether or not (damage information reception determination process). The input of "damage information" to the mobile terminal 10, the input of "damage information" to the mobile terminal 10, and the "maintenance information generation processing" by the central processing unit 22 are within the scope of the claims. Corresponds to the described "input process" and "maintenance method".
When the central processing unit 22 determines that the "damage information" has been received, it shifts the process to step S200, and when it determines that the "damage information" has not been received, the central processing unit 22 repeatedly executes this process.
（損傷レベル決定処理Ｓ２００）
図１および図５に示すように、中央処理部２２は、ステップＳ２００において、診断対象である管路の「損傷レベル」を決定する処理（損傷レベル決定処理）をおこなう。なお、本処理が特許請求の範囲に記載の「損傷レベル決定工程」および「損傷レベル決定ステップ」に該当する。
(Damage level determination process S200)
As shown in FIGS. 1 and 5, in step S200, the central processing unit 22 performs a process (damage level determination process) for determining the “damage level” of the pipeline to be diagnosed. This process corresponds to the "damage level determination step" and the "damage level determination step" described in the claims.
例えば、中央処理部２２は、携帯端末１０から「サビの色：１」の情報を含む「損傷情報」を受信すると（図６（ｇ）参照）、指標情報記憶領域２３Ｃ（図３参照）に記憶された情報（例えば、「サビの色」）を参照して、「損傷レベル：１」と決定する処理をおこなう。
中央処理部２２は、損傷レベル決定処理Ｓ２００をおこなった後、ステップＳ３００に処理を移す。
For example, when the central processing unit 22 receives "damage information" including the information of "rust color: 1" from the mobile terminal 10 (see FIG. 6 (g)), the central processing unit 22 enters the index information storage area 23C (see FIG. 3). With reference to the stored information (for example, "rust color"), the process of determining "damage level: 1" is performed.
After performing the damage level determination process S200, the central processing unit 22 shifts the process to step S300.
（診断回数確認処理Ｓ３００）
中央処理部２２は、ステップＳ３００において、今回診断する管路について、以前診断したことがあるか否かを判定する処理（診断回数確認処理）をおこなう。なお、本処理が特許請求の範囲に記載の「判定工程」および「判定ステップ」に該当する。
(Diagnosis count confirmation process S300)
In step S300, the central processing unit 22 performs a process (diagnosis number confirmation process) for determining whether or not the pipeline to be diagnosed this time has been diagnosed before. This process corresponds to the "determination step" and "determination step" described in the claims.
上述したように、本実施形態では、再度診断を受ける場合、携帯端末１０による「基本情報」の入力が省略されるように構成されている（図６（ａ）および（ｅ）〜（ｈ）参照）。このため、中央処理部２２は、「基本情報」の有無をもってして、以前診断した管路であるか否かを判定（携帯端末１０から受信した情報中に、「基本情報」が含まれている場合は「診断回数：１回」、「基本情報」が含まれていない場合は「診断回数：２回」以上」と判定）することが可能となっている。 As described above, in the present embodiment, when the diagnosis is received again, the input of "basic information" by the mobile terminal 10 is omitted (FIGS. 6 (a) and 6 (e) to (h)). reference). Therefore, the central processing unit 22 determines whether or not the line is a previously diagnosed pipeline based on the presence or absence of "basic information" (the "basic information" is included in the information received from the mobile terminal 10). If so, it can be determined as "number of diagnoses: 1 time", and if "basic information" is not included, it can be determined as "number of diagnoses: 2 times or more").
なお、「診断回数：１回」であるにもかかわらず、携帯端末１０から「登録ＩＤ」および「損傷情報」のみが送信される場合（「基本情報」が送信されない場合）も想定される。しかしながら、この場合は、記憶部２３（登録情報記憶領域２３Ａ（図２（ａ）参照）等）に、「登録ＩＤ」および「損傷情報」が記憶されていないこととなるため（この点については後述する）、例えば、携帯端末１０に「基本情報を入力して登録してください」等の再入力を促す表示をおこなって本処理を強制終了するようにすればよい。 In addition, it is assumed that only the "registration ID" and the "damage information" are transmitted from the mobile terminal 10 (when the "basic information" is not transmitted) even though the number of diagnoses is "1 time". However, in this case, the "registration ID" and the "damage information" are not stored in the storage unit 23 (registered information storage area 23A (see FIG. 2A), etc.) (in this regard, This process may be forcibly terminated by displaying a message prompting re-entry such as "Enter basic information and register" on the mobile terminal 10 (described later), for example.
中央処理部２２は、「診断回数：１回」であると判定すると、ステップＳ４００に処理を移し、「診断回数：２回」以上であると判定すると、ステップＳ６００に処理を移す。 When the central processing unit 22 determines that "the number of diagnoses: 1 time", the process is transferred to step S400, and when it is determined that "the number of diagnoses: 2 times" or more, the process is transferred to step S600.
ここで、携帯端末１０から管理サーバ２０に送信される情報について整理すると、本実施形態では、
（ａ）「診断回数：１回」である場合、携帯端末１０から「登録ＩＤ」、「基本情報」および「登録損傷情報」が送信される一方（図６（ａ）〜（ｄ）および（ｆ）〜（ｈ）参照）、
（ｂ）「診断回数：２回」以上である場合、携帯端末１０から「登録ＩＤ」および「経時変化損傷情報」が送信される（図６（ａ）および（ｅ）〜（ｈ）参照）、
ように構成されている。
Here, the information transmitted from the mobile terminal 10 to the management server 20 can be summarized in the present embodiment.
(A) In the case of "number of diagnoses: 1 time", "registration ID", "basic information" and "registration damage information" are transmitted from the mobile terminal 10 (FIGS. 6 (a) to 6 (d) and (FIG. 6 (a) to (d)). f)-(h)),
(B) When the number of diagnoses is 2 or more, the mobile terminal 10 transmits the "registration ID" and the "time-related damage information" (see FIGS. 6 (a) and 6 (e) to (h)). ,
It is configured as follows.
（登録情報記憶処理Ｓ４００）
図１、図２（ａ）および図５に示すように、中央処理部２２は、ステップＳ４００において、受信した「登録ＩＤ」に対応して、
（ａ）「登録損傷情報」、
（ｂ）「基本情報」、および、
（ｂ）損傷レベル決定処理Ｓ２００で決定した「損傷レベル」、
を登録情報記憶領域２３Ａに記憶させる処理（登録情報記憶処理）をおこなう。なお、本処理が特許請求の範囲に記載の「記憶工程」および「記憶ステップ」に該当する。
中央処理部２２は、登録情報記憶処理Ｓ４００をおこなった後、ステップＳ５００に処理を移す。
(Registration information storage process S400)
As shown in FIGS. 1, 2 (a) and 5, the central processing unit 22 corresponds to the “registration ID” received in step S400.
(A) "Registered damage information",
(B) "Basic information" and
(B) Damage level determination process “Damage level” determined in S200,
Is stored in the registered information storage area 23A (registered information storage process). This process corresponds to the "storage step" and "storage step" described in the claims.
After performing the registration information storage process S400, the central processing unit 22 shifts the process to step S500.
（登録保全情報生成処理Ｓ５００）
図１および図５に示すように、中央処理部２２は、ステップＳ５００において、
（ａ）登録情報記憶領域２３Ａ（図２（ａ）参照）に記憶された情報（登録情報記憶処理Ｓ４００）、
（ｂ）生成情報記憶領域２３Ｄ（図４（ａ）参照）に記憶された情報（例えば、管路の取り替えの緊急度（図示省略）や「修理情報」）、
等に基づいて、「保全情報」を生成する処理（登録保全情報生成処理）をおこなう。なお、本処理が特許請求の範囲に記載の「保全情報生成処理」および「保全情報生成ステップ」に該当する。
(Registration maintenance information generation process S500)
As shown in FIGS. 1 and 5, the central processing unit 22 in step S500
(A) Information (registered information storage process S400) stored in the registered information storage area 23A (see FIG. 2A),
(B) Information stored in the generated information storage area 23D (see FIG. 4A) (for example, the urgency of replacing the pipeline (not shown) and “repair information”),
The process of generating "maintenance information" (registered maintenance information generation process) is performed based on the above. This process corresponds to the "maintenance information generation process" and the "maintenance information generation step" described in the claims.
例えば、中央処理部２２は、損傷レベル決定処理Ｓ２００で決定した「損傷レベル」が「１」である場合（例えば、図２（ａ）に示す「登録ＩＤ：×××１２３」の場合）、「管路の取り替え緊急度：低」、「３年以内に本システムを利用して診断してください」等の保全情報を生成する処理をおこなう。
中央処理部２２は、登録保全情報生成処理Ｓ５００をおこなった後、ステップＳ９００に処理を移す。
For example, when the "damage level" determined in the damage level determination process S200 is "1" (for example, in the case of "registration ID: XXX123" shown in FIG. 2A), the central processing unit 22 Performs processing to generate maintenance information such as "urgency to replace pipelines: low" and "please use this system for diagnosis within 3 years".
After performing the registration maintenance information generation process S500, the central processing unit 22 shifts the process to step S900.
（履歴情報記憶処理Ｓ６００）
図１、図２（ｂ）および図５に示すように、中央処理部２２は、ステップＳ６００において、受信した「登録ＩＤ」に対応して、
（ａ）「経時変化損傷情報」およびステップＳ２００の処理で決定した「損傷レベル」を示す情報（図２（ｂ）の「今回診断情報」参照）、
（ｂ）前回診断した診断結果を示す情報（図２（ｂ）の「前回診断情報」参照）、および、
（ｃ）後述する「経時変化情報」（図２（ｂ）の「経時変化情報」参照）、
を履歴情報記憶領域２３Ｂに記憶させる処理（履歴情報記憶処理）をおこなう。なお、本処理が特許請求の範囲に記載の「記憶工程」および「記憶ステップ」に該当する。
(History information storage process S600)
As shown in FIGS. 1, 2 (b) and 5, the central processing unit 22 corresponds to the “registration ID” received in step S600.
(A) "Time-varying damage information" and information indicating the "damage level" determined in the process of step S200 (see "Current diagnosis information" in FIG. 2B),
(B) Information indicating the result of the previous diagnosis (see "Previous diagnosis information" in FIG. 2B), and
(C) "Time change information" described later (see "Time change information" in FIG. 2 (b)),
Is stored in the history information storage area 23B (history information storage process). This process corresponds to the "storage step" and "storage step" described in the claims.
本実施形態では、本処理をおこなうのにあたり、
（ａ）登録情報記憶領域２３Ａ（今回の診断が「２回目」の場合、図２（ａ）参照）や履歴情報記憶領域２３Ｂ（今回の診断が「３回目」以上の場合）に記憶された情報に基づいて、
・「登録ＩＤ」に対応する管路について過去に診断を受けた回数（「診断回数」）
・「診断間隔」（前回診断日から今回診断日までの期間）、および、
・対象となる管路の「敷設年数」
等を算出するとともに、
（ｂ）算出した各種情報（「経時変化情報」）を履歴情報記憶領域２３Ｂに記憶する、
ように構成されている。
In the present embodiment, in performing this processing,
(A) Stored in the registered information storage area 23A (when the current diagnosis is the "second time", see FIG. 2 (a)) and the history information storage area 23B (when the current diagnosis is the "third time" or more). Informed
-The number of times the pipeline corresponding to the "registration ID" was diagnosed in the past ("number of diagnoses")
・ "Diagnosis interval" (the period from the previous diagnosis date to the current diagnosis date), and
・ "Year of laying" of the target pipeline
Etc., as well as
(B) Various calculated information (“time-dependent change information”) is stored in the history information storage area 23B.
It is configured as follows.
この点について、図２（ａ）および（ｂ）の「登録ＩＤ：×××ａａａ」（「施工日：２０１２／０３／０１」、「前回診断日（「登録日」）：２０１７／０３／０１」および「今回診断日：２０１９／０３／０１」）を例にとって説明すると、中央処理部２２は、
（ａ）「施工日」、「前回診断日」および「今回診断日」に基づいて、「診断回数」（「２回」）、「診断間隔」（「２年」）、「敷設年数」（「７年」）について算出したうえで、
（ｂ）これら算出した情報を履歴情報記憶領域２３Ｂに記憶させる、
制御をおこなうように構成されている。
中央処理部２２は、履歴情報記憶処理Ｓ６００をおこなった後、ステップＳ７００に処理を移す。
Regarding this point, "Registration ID: XXXaaa"("Construction date: 2012/03/01", "Last diagnosis date (" Registration date "): 2017/03 /" in FIGS. 2 (a) and 2 (b). 01 ”and“ Current diagnosis date: 2019/03/01 ”) will be explained as an example.
(A) Based on the "construction date", "previous diagnosis date" and "current diagnosis date", "number of diagnoses"("2times"),"diagnosisinterval"("2years"),"years of laying" ( After calculating for "7 years")
(B) The calculated information is stored in the history information storage area 23B.
It is configured to perform control.
After performing the history information storage process S600, the central processing unit 22 shifts the process to step S700.
（進行度合い分析処理Ｓ７００）
図１、図２（ｂ）、図４（ｂ）および図５に示すように、中央処理部２２は、ステップＳ７００において、
（ａ）履歴情報記憶領域２３Ｂ（図２（ｂ）参照）に記憶された情報、および、
（ｂ）進行度合い基準情報記憶領域２３Ｅ（図４（ｂ）参照）に記憶された情報
に基づいて、損傷の進行度合いを分析（推定）する処理（進行度合い分析処理）をおこなう。なお、本処理が特許請求の範囲に記載の「推定工程」および「推定ステップ」に該当する。
(Progress analysis processing S700)
As shown in FIGS. 1, 2 (b), 4 (b) and 5, the central processing unit 22 in step S700
(A) Information stored in the history information storage area 23B (see FIG. 2B), and
(B) Based on the information stored in the progress degree reference information storage area 23E (see FIG. 4B), a process (progress degree analysis process) for analyzing (estimating) the progress degree of damage is performed. This process corresponds to the "estimation step" and "estimation step" described in the claims.
この進行度合い分析処理Ｓ７００について、上記「登録ＩＤ：×××ａａａ」（図２（ｂ）参照）を例にとって説明すると、中央処理部２２は、
（ａ）履歴情報記憶領域２３Ｂに記憶された情報から、「敷設年数：７年」、「診断間隔：２年」、今回の「損傷レベル：４」および前回の「損傷レベル：２」等の情報を抽出する、
（ｂ）抽出した情報に基づいて、
・「損傷レベル」が「２年」で「２」段階上昇している、
・「敷設年数：７年」目で「損傷レベル：４」である、
といった点を確認する、
（ｃ）上記把握した情報と、進行度合い基準情報記憶領域２３Ｅに記憶された情報、例えば、
・「３年」経過するごとに「損傷レベル」が「１」上昇する、といった情報や、
・「敷設年数：７年目」では「損傷レベル：３」といった情報
とを比較する、
（ｄ）比較した結果、
・「損傷レベル」の上昇度合い、および、
・「敷設年数」における「損傷レベル」、
の何れにおいても、損傷の進行度合いが「早い」等の結論を導き出す、
等の処理をおこなう。
中央処理部２２は、進行度合い分析処理Ｓ７００をおこなった後、ステップＳ８００に処理を移す。
The progress degree analysis process S700 will be described by taking the above “registration ID: XXX aaa” (see FIG. 2 (b)) as an example.
(A) From the information stored in the history information storage area 23B, "years of installation: 7 years", "diagnosis interval: 2 years", this time "damage level: 4", previous "damage level: 2", etc. Extract information,
(B) Based on the extracted information
・ "Damage level" has increased by "2" in "2 years",
・ "Damage level: 4" at the "year of laying: 7 years",
To confirm such points,
(C) The above-mentioned grasped information and the information stored in the progress reference information storage area 23E, for example,
・ Information that the "damage level" increases by "1" every "3 years",
・ In "Year of laying: 7th year", compare with information such as "Damage level: 3".
(D) As a result of comparison
・ The degree of increase in "damage level" and
・ "Damage level" in "Year of laying",
In any case, draw conclusions such as "fast" progress of damage.
And so on.
After performing the progress analysis process S700, the central processing unit 22 shifts the process to step S800.
（経時変化保全情報生成処理Ｓ８００）
図１、図２（ｂ）、図４（ａ）および図５に示すように、中央処理部２２は、ステップＳ８００において、
（ａ）履歴情報記憶領域２３Ｂ（図２（ｂ）参照）に記憶された情報、
（ｂ）進行度合い分析処理Ｓ７００で分析した分析結果、
（ｃ）生成情報記憶領域２３Ｄ（図４（ａ）参照）に記憶された情報（例えば、管路の取り替えの緊急度や「修理情報」）
等に基づいて、「保全情報」を生成する処理（経時変化保全情報生成処理）をおこなう。なお、本処理が特許請求の範囲に記載の「保全情報生成工程」および「保全情報生成ステップ」に該当する。
(Time-varying maintenance information generation process S800)
As shown in FIGS. 1, 2 (b), 4 (a) and 5, the central processing unit 22 is set in step S800.
(A) Information stored in the history information storage area 23B (see FIG. 2B),
(B) Progress analysis process The analysis result analyzed by S700,
(C) Information stored in the generated information storage area 23D (see FIG. 4A) (for example, the urgency of pipe replacement and "repair information").
Based on the above, a process for generating "maintenance information" (process for generating maintenance information over time) is performed. This process corresponds to the "maintenance information generation step" and the "maintenance information generation step" described in the claims.
経時変化保全情報生成処理Ｓ８００について、上記「登録ＩＤ：×××ａａａ」（図２（ｂ）参照）を例にとって説明すると、中央処理部２２は、「Ｒ２工法により修理してください。」、「損傷の進行は「早め」です。」、「管の引替をお勧めします。」等の保全情報を生成する処理をおこなう。
中央処理部２２は、経時変化保全情報生成処理Ｓ８００をおこなった後、ステップＳ９００に処理を移す。
Explaining the time-dependent maintenance information generation process S800 by taking the above "registration ID: XXX aaa" (see FIG. 2 (b)) as an example, the central processing unit 22 "Please repair by the R2 method.""The progression of damage is" early. " , "It is recommended to replace the pipe.", Etc. Perform the process to generate maintenance information.
The central processing unit 22 performs the time-dependent change maintenance information generation processing S800, and then shifts the processing to step S900.
（保全情報出力処理Ｓ９００）
図１、図５および図７に示すように、中央処理部２２は、ステップＳ９００において、登録保全情報生成処理Ｓ５００または経時変化保全情報生成処理Ｓ８００で生成した保全情報を携帯端末１０に送信する処理（保全情報出力処理）をおこなう。これにより、携帯端末１０には、管理サーバ２０において生成された保全情報が表示されることとなる。なお、図７は、上記「登録ＩＤ：×××ａａａ」（図２（ｂ）参照）の管路を診断したときの保全情報を示している。
(Maintenance information output processing S900)
As shown in FIGS. 1, 5 and 7, in step S900, the central processing unit 22 transmits the maintenance information generated in the registration maintenance information generation process S500 or the time-dependent maintenance information generation process S800 to the mobile terminal 10. (Maintenance information output processing) is performed. As a result, the maintenance information generated by the management server 20 is displayed on the mobile terminal 10. Note that FIG. 7 shows maintenance information when the pipeline of the above “registration ID: XXXaaa” (see FIG. 2B) is diagnosed.
本実施形態では、
（ａ）損傷レベル決定処理Ｓ２００で決定した「損傷レベル」等（図７（ａ）参照）、および、
（ｂ）指標情報記憶領域２３Ｃ（図３参照）に記憶された、上記「損傷レベル」に対応する管路の「内面状態」（図７（ｂ）参照）、
が順に表示された後、
（ｃ）保全情報（図７（ｃ）参照）、
が表示されるように構成されている。なお、図７（ｃ）に示すように、「修理情報」を表示する場合、その修理（工法）のやり方を示す「動画」を表示するのが好ましい。
本実施形態では、保全情報出力処理Ｓ９００をおこなった後、再び、ステップＳ１００に処理を移すように構成されている。
In this embodiment
(A) "Damage level" determined in the damage level determination process S200 (see FIG. 7A), and
(B) “Inner surface state” of the pipeline corresponding to the above “damage level” stored in the index information storage area 23C (see FIG. 3) (see FIG. 7 (b)),
After being displayed in order
(C) Maintenance information (see Fig. 7 (c)),
Is configured to be displayed. As shown in FIG. 7C, when displaying "repair information", it is preferable to display a "moving image" showing the repair (construction method) method.
In the present embodiment, after the maintenance information output process S900 is performed, the process is again transferred to step S100.
以上のように、本実施形態では、携帯端末１０等の通信機器から管理サーバ２０に、
（ａ）管路の損傷箇所について「損傷情報」を送信する、
（ｂ）その後、同じ損傷箇所について「経時変化損傷情報」を送信する、
といった手順を踏むと、これらの情報に基づいて、保全情報が生成されるように構成されている。
As described above, in the present embodiment, the communication device such as the mobile terminal 10 is connected to the management server 20.
(A) Send "damage information" about the damaged part of the pipeline,
(B) After that, "aging damage information" is transmitted for the same damaged part.
When such a procedure is taken, maintenance information is generated based on this information.
すなわち、本実施形態では、管路の損傷の進行度合い（劣化の進行度合い）を踏まえたうえで、保全情報が生成されるように構成されているため、現時点における管路の保全に有益な情報をユーザに提供することが可能である。 That is, in the present embodiment, maintenance information is generated based on the progress of damage to the pipeline (progress of deterioration), and therefore useful information for the maintenance of the pipeline at the present time. Can be provided to the user.
このように、本実施形態では、「経時変化損傷情報」を入力するだけで（時間を空けて「損傷情報」を「複数回」入力するだけで）、管路の状態に応じた最適な措置を講ずることができる。 As described above, in the present embodiment, the optimum measures according to the state of the pipeline are simply input (only by inputting the "damage information" "multiple times" after a while). Can be taken.
なお、本実施形態では、「損傷レベル」を、「５段階」に区分けしたが、これに限られず、「５段階」未満に区分けしてもよく、また、「６段階」以上に区分けしてもよい。 In the present embodiment, the "damage level" is divided into "5 stages", but the present invention is not limited to this, and it may be divided into less than "5 stages", or divided into "6 stages" or more. May be good.
また、本実施形態では、管路の損傷箇所を「登録」した際（登録情報記憶処理Ｓ４００、図５参照）、保全情報が生成されるように構成したが（登録保全情報生成処理Ｓ５００、図５参照）、これを省略することも可能である。 Further, in the present embodiment, maintenance information is generated when the damaged portion of the pipeline is "registered" (registration information storage process S400, see FIG. 5), but maintenance information is generated (registration maintenance information generation process S500, FIG. 5). 5), it is also possible to omit this.
また、本実施形態では、携帯端末１０から「損傷情報」を送信する際、「損傷箇所の画像」を添付するように構成したが（図６（ｈ）参照）、これを省略してもよい。 Further, in the present embodiment, when the "damage information" is transmitted from the mobile terminal 10, the "image of the damaged part" is attached (see FIG. 6H), but this may be omitted. ..
以上、本発明者によってなされた発明を適用した実施形態について説明したが、この実施形態による本発明の開示の一部をなす論述および図面により、本発明は限定されるものではない。すなわち、この実施形態に基づいて当業者等によりなされる他の実施形態、実例および運用技術等はすべて本発明の範疇に含まれることはもちろんであることを付け加えておく。 Although the embodiment to which the invention made by the present inventor is applied has been described above, the present invention is not limited by the discourse and drawings which form a part of the disclosure of the present invention according to this embodiment. That is, it should be added that all other embodiments, examples, operational techniques, etc. made by those skilled in the art based on this embodiment are of course included in the scope of the present invention.
１ 保全システム
２ 公衆通信回線
１０ 携帯端末
２０ 管理サーバ
２１ 制御装置
２２ 中央処理部
２３ 記憶部
２３Ａ 登録情報記憶領域
２３Ｂ 履歴情報記憶領域
２３Ｃ 指標情報記憶領域
２３Ｄ 生成情報記憶領域
２３Ｅ 進行度合い基準情報記憶領域
２４ 通信部
２５ 表示部
２６ 入力部
1 Maintenance system 2 Public communication line 10 Mobile terminal 20 Management server 21 Control device 22 Central processing unit 23 Storage unit 23A Registered information storage area 23B History information storage area 23C Index information storage area 23D Generated information storage area 23E Progress degree reference information storage area 24 Communication unit 25 Display unit 26 Input unit
Claims (6)
前記保全システムは、
前記管路設備の損傷度合いを示す損傷情報を入力可能な入力手段と、
前記損傷レベルを決定する際の指標となる指標情報と前記保全情報を生成するための生成情報とを記憶する記憶手段と、
前記入力手段により入力された前記損傷情報と前記記憶手段に記憶された前記指標情報とに基づいて前記損傷レベルを決定するとともに決定された前記損傷レベルと前記記憶手段に記憶された前記生成情報とに基づいて前記保全情報を生成する制御手段と、
を備え、
前記記憶手段には、
前記入力手段により入力された前記損傷情報が記憶され、
前記制御手段は、
前記記憶手段に既に記憶された前記損傷情報に基づいて前記入力手段により入力された前記損傷情報が経時変化を示すものであるか否かを判定する判定手段と、
前記判定手段によって前記経時変化を示すものであると判定されると、前記管路設備の損傷の進行度合いを推定する推定手段と、を有し、
前記推定手段により推定された前記進行度合いに基づいて前記保全情報を生成する、
ことを特徴とする保全システム。 A maintenance system that generates maintenance information according to the damage level of pipeline equipment.
The maintenance system
An input means capable of inputting damage information indicating the degree of damage to the pipeline equipment, and
A storage means for storing index information as an index for determining the damage level and generated information for generating the maintenance information.
The damage level is determined based on the damage information input by the input means and the index information stored in the storage means, and the damage level determined and the generated information stored in the storage means are used. A control means for generating the maintenance information based on
With
The storage means
The damage information input by the input means is stored.
The control means
A determination means for determining whether or not the damage information input by the input means indicates a change with time based on the damage information already stored in the storage means.
When it is determined by the determination means that it indicates the change with time, it has an estimation means for estimating the degree of progress of damage to the pipeline equipment.
The maintenance information is generated based on the degree of progress estimated by the estimation means.
A maintenance system characterized by this.
前記進行度合いの基準となる基準情報が記憶され、
前記制御手段は、
前記推定手段により推定された前記進行度合いと前記記憶手段に記憶された前記基準情報とを比較する比較手段をさらに有し、
前記比較手段により比較された比較結果に基づいて前記保全情報を生成する、
ことを特徴とする請求項１に記載の保全システム。 The storage means
Reference information that serves as a reference for the degree of progress is stored.
The control means
Further having a comparison means for comparing the progress degree estimated by the estimation means with the reference information stored in the storage means.
The maintenance information is generated based on the comparison result compared by the comparison means.
The maintenance system according to claim 1, wherein the maintenance system is characterized in that.
前記管路設備の損傷箇所を含む画像を示す画像情報を含む、
ことを特徴とする請求項１または請求項２に記載の保全システム。 The damage information is
Includes image information showing an image including the damaged part of the pipeline equipment,
The maintenance system according to claim 1 or 2, wherein the maintenance system is characterized in that.
前記管路設備を修理する修理方法を示す修理情報を含む、
ことを特徴とする請求項１〜請求項３の何れか１項に記載の保全システム。 The generated information is
Includes repair information indicating how to repair the pipeline equipment,
The maintenance system according to any one of claims 1 to 3, wherein the maintenance system is characterized in that.
前記保全システムは、
前記管路設備の損傷度合いを示す損傷情報を入力可能な入力手段と、
前記損傷レベルを決定する際の指標となる指標情報と前記保全情報を生成するための生成情報とを記憶する記憶手段と、
備え、
前記保全方法は、
前記入力手段を用いて前記損傷情報を入力する入力工程と、
前記入力手段により入力された前記損傷情報と前記記憶手段に記憶された前記指標情報とに基づいて前記損傷レベルを決定する損傷レベル決定工程と、
前記損傷レベル決定工程をおこなうことにより決定された前記損傷レベルと前記記憶手段に記憶された前記生成情報とに基づいて前記保全情報を生成する保全情報生成工程と、
前記入力手段により入力された前記損傷情報を前記記憶手段に記憶させる記憶工程と、
前記記憶工程をおこなうことにより記憶された前記損傷情報に基づいて前記入力手段により入力された前記損傷情報が経時変化を示すものであるか否かを判定する判定工程と、
前記判定工程をおこなうことによって前記経時変化を示すものであると判定されると、前記管路設備の損傷の進行度合いを推定する推定工程と、
を含み、
前記保全情報生成工程は、
前記推定工程をおこなうことにより推定された前記進行度合いに応じて前記保全情報を生成する工程を含む、
ことを特徴とする保全方法。 It is a maintenance method using a maintenance system that generates maintenance information according to the damage level of pipeline equipment.
The maintenance system
An input means capable of inputting damage information indicating the degree of damage to the pipeline equipment, and
A storage means for storing index information as an index for determining the damage level and generated information for generating the maintenance information.
Prepare
The maintenance method is
An input process for inputting the damage information using the input means, and
A damage level determination step of determining the damage level based on the damage information input by the input means and the index information stored in the storage means.
A maintenance information generation step of generating the maintenance information based on the damage level determined by performing the damage level determining step and the generated information stored in the storage means.
A storage step of storing the damage information input by the input means in the storage means,
A determination step of determining whether or not the damage information input by the input means indicates a change with time based on the damage information stored by performing the storage step.
When it is determined that the time-dependent change is exhibited by performing the determination step, an estimation step for estimating the degree of progress of damage to the pipeline equipment and an estimation step
Including
The maintenance information generation process is
A step of generating the maintenance information according to the degree of progress estimated by performing the estimation step is included.
A maintenance method characterized by that.
前記保全システムは、
前記管路設備の損傷度合いを示す損傷情報を入力可能な入力手段と、
前記損傷レベルを決定する際の指標となる指標情報と前記保全情報を生成するための生成情報とを記憶する記憶手段と、
前記保全プログラムを実行するコンピュータと、
備え、
前記保全プログラムは、
前記入力手段により入力された前記損傷情報と前記記憶手段に記憶された前記指標情報とに基づいて前記損傷レベルを決定する損傷レベル決定ステップと、
前記損傷レベル決定ステップをおこなうことにより決定された前記損傷レベルと前記記憶手段に記憶された前記生成情報とに基づいて前記保全情報を生成する保全情報生成ステップと、
前記入力手段により入力された前記損傷情報を前記記憶手段に記憶させる記憶ステップと、
前記記憶ステップをおこなうことにより記憶された前記損傷情報に基づいて前記入力手段により入力された前記損傷情報が経時変化を示すものであるか否かを判定する判定ステップと、
前記判定ステップをおこなうことによって前記経時変化を示すものであると判定されると、前記管路設備の損傷の進行度合いを推定する推定ステップと、
を含み、
前記保全情報生成ステップは、
前記推定ステップをおこなうことにより推定された前記進行度合いに応じて前記保全情報を生成するステップを含む、
ことを特徴とする保全プログラム。 A maintenance program that uses a maintenance system that generates maintenance information according to the damage level of pipeline equipment.
The maintenance system
An input means capable of inputting damage information indicating the degree of damage to the pipeline equipment, and
A storage means for storing index information as an index for determining the damage level and generated information for generating the maintenance information.
A computer that executes the maintenance program and
Prepare
The maintenance program
A damage level determination step of determining the damage level based on the damage information input by the input means and the index information stored in the storage means, and
A maintenance information generation step that generates the maintenance information based on the damage level determined by performing the damage level determination step and the generated information stored in the storage means.
A storage step of storing the damage information input by the input means in the storage means, and
A determination step for determining whether or not the damage information input by the input means indicates a change with time based on the damage information stored by performing the storage step.
When it is determined that the change with time is indicated by performing the determination step, an estimation step for estimating the degree of progress of damage to the pipeline equipment and an estimation step
Including
The maintenance information generation step is
A step of generating the maintenance information according to the degree of progress estimated by performing the estimation step is included.
A maintenance program characterized by this.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2019057989A JP7202233B2 (en) | 2019-03-26 | 2019-03-26 | Maintenance system, maintenance method and maintenance program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2019057989A JP7202233B2 (en) | 2019-03-26 | 2019-03-26 | Maintenance system, maintenance method and maintenance program |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2020160665A true JP2020160665A (en) | 2020-10-01 |
| JP7202233B2 JP7202233B2 (en) | 2023-01-11 |
Family
ID=72643429
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2019057989A Active JP7202233B2 (en) | 2019-03-26 | 2019-03-26 | Maintenance system, maintenance method and maintenance program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7202233B2 (en) |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH08122221A (en) * | 1994-10-24 | 1996-05-17 | Osaka Gas Co Ltd | Integrity evaluating method and device for underground buried pipe |
| JP2003226230A (en) * | 2002-02-05 | 2003-08-12 | Mazda Motor Corp | Product repair supporting device, its method and recording medium recording product repair supporting program |
| JP2009222132A (en) * | 2008-03-14 | 2009-10-01 | Fujitsu Ltd | Maintenance-inspection support program, maintenance-inspection support device and maintenance-inspection support method |
| JP2014149656A (en) * | 2013-01-31 | 2014-08-21 | Nippon Gas Co Ltd | Automatic success/failure determination notification system and method of security investigation result |
| JP2017156779A (en) * | 2016-02-29 | 2017-09-07 | 株式会社日立製作所 | Infrastructure facility management system and management screen display method |
-
2019
- 2019-03-26 JP JP2019057989A patent/JP7202233B2/en active Active
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH08122221A (en) * | 1994-10-24 | 1996-05-17 | Osaka Gas Co Ltd | Integrity evaluating method and device for underground buried pipe |
| JP2003226230A (en) * | 2002-02-05 | 2003-08-12 | Mazda Motor Corp | Product repair supporting device, its method and recording medium recording product repair supporting program |
| JP2009222132A (en) * | 2008-03-14 | 2009-10-01 | Fujitsu Ltd | Maintenance-inspection support program, maintenance-inspection support device and maintenance-inspection support method |
| JP2014149656A (en) * | 2013-01-31 | 2014-08-21 | Nippon Gas Co Ltd | Automatic success/failure determination notification system and method of security investigation result |
| JP2017156779A (en) * | 2016-02-29 | 2017-09-07 | 株式会社日立製作所 | Infrastructure facility management system and management screen display method |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP7202233B2 (en) | 2023-01-11 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US20190128848A1 (en) | Sound propagation comparison with automated frequency selection for pipe condition assessment | |
| US20130197833A1 (en) | Leak detection in a fluid distribution network | |
| JPWO2018179691A1 (en) | Piping diagnosis device, asset management device, piping diagnosis method, and program | |
| JP4406638B2 (en) | Method and apparatus for monitoring the behavior of a line containing fluid under pressure | |
| CN115380314B (en) | User indoor water leakage judging system utilizing intelligent water meter data | |
| KR102142768B1 (en) | Method and apparatus for inspecting error of underground facilities maps | |
| CN115899595B (en) | Intelligent gas pipeline corrosion prevention optimization method, internet of things system and storage medium | |
| JP2024058780A (en) | Prediction device, prediction method, and computer program | |
| KR100993798B1 (en) | Method and System for Verifying of Water Distribution Networks | |
| JP2020160665A (en) | Maintenance system, maintenance method and maintenance program | |
| JP7002427B2 (en) | Data generation system and method for plant diagnosis | |
| JP2008281355A (en) | Corrosion risk evaluation method, maintenance plan creation method, corrosion risk evaluation program, maintenance plan creation program, corrosion risk evaluation device, and maintenance plan creation device | |
| CN111310978A (en) | Method and device for determining key monitoring pipe section of oil and gas pipeline | |
| KR101633371B1 (en) | Apparatus and method for diagnosing deterioration of plumbing equipment | |
| KR101395311B1 (en) | A calculation system for water leakage and mehtod thereof | |
| JP2020173205A (en) | Liquid intrusion detection system, liquid intrusion detection method, and liquid intrusion detection program | |
| KR20140054851A (en) | Piping design device and internal pipeline hydraulic calculation method thereof | |
| JP5503361B2 (en) | Failure cause prediction system for conduit network | |
| JP2020165849A (en) | Pipeline diagnostic system and pipeline diagnostic method | |
| WO2012165158A1 (en) | Device for assisting in determining placement of gas detection positions, recording medium, and method for assisting in setting gas detection positions | |
| KR102671018B1 (en) | System for Managing Water Supply Facilities | |
| López et al. | Methodology to optimally place pressure sensors for leak detection in water distribution systems using value of information | |
| JP2020094964A (en) | Inspection system, gas meter, server, and program | |
| US11726071B2 (en) | Finding a contaminant source in a volume of flowing fluid | |
| Zantingh | City of Hamilton approach to the management of critical watermain infrastructure |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20211012 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20220829 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20220920 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20221101 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20221220 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20221223 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7202233 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |