JP2020140119A

JP2020140119A - Server device, evaluation method and evaluation program

Info

Publication number: JP2020140119A
Application number: JP2019036596A
Authority: JP
Inventors: 隆也角森; Takaya Tsunomori
Original assignee: Fujitsu Advanced Engineering Ltd
Current assignee: Fujitsu Advanced Engineering Ltd
Priority date: 2019-02-28
Filing date: 2019-02-28
Publication date: 2020-09-03
Anticipated expiration: 2039-02-28
Also published as: JP7163824B2

Abstract

To provide a server device, an evaluation method and an evaluation program for evaluating inspection work of an inspector.SOLUTION: A server device includes an acquisition part for sequentially acquiring photographic images obtained by photographing an object of an inspection target, a display control part for displaying a simulation image obtained by photographing an object having a known inspection result at prescribed timing in displaying the photographic images in a sequence in which the acquisition part acquires the photographic images, and an evaluation value calculation part for calculating an evaluation value on the basis of the number of inspecting the object of the inspection target included in the photographic images, and a ratio of coincidence between an inspection result in inspecting the object included in the simulation image and the known inspection result.SELECTED DRAWING: Figure 8

Description

本発明は、サーバ装置、評価方法及び評価プログラムに関する。 The present invention relates to a server device, an evaluation method and an evaluation program.

従来より、目視による検品作業は様々な分野において行われている。例えば、空港における手荷物の検査や、製造ラインにおける完成品の検査、物流ラインにおける仕分け済み商品の検査等が挙げられる。これらの分野においては、検査者の高い作業効率と作業品質とが求められる。 Conventionally, visual inspection work has been performed in various fields. For example, baggage inspection at an airport, finished product inspection at a manufacturing line, sorted product inspection at a distribution line, and the like. In these fields, high work efficiency and work quality of inspectors are required.

特開２０１６−２０９５３号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2016-20953

一方で、高い作業効率と作業品質とを維持するためには、検査者の検品作業を的確に評価し、検査者のモチベーションを維持することが重要となる。 On the other hand, in order to maintain high work efficiency and work quality, it is important to accurately evaluate the inspector's inspection work and maintain the inspector's motivation.

一つの側面では、検査者の検品作業を評価するサーバ装置、評価方法及び評価プログラムを提供することを目的としている。 In one aspect, it is intended to provide a server device, an evaluation method and an evaluation program for evaluating an inspector's inspection work.

一態様によれば、サーバ装置は、
検査対象の物品を撮影した撮影画像を、順次、取得する取得部と、
前記取得部が取得した順序で前記撮影画像を表示する際、所定のタイミングで、検査結果が既知の物品を撮影した模擬画像を表示する表示制御部と、
前記撮影画像に含まれる検査対象の物品を検査した数と、前記模擬画像に含まれる物品を検査した際の検査結果が既知の検査結果と一致する割合とに基づいて、検査者を評価するための評価値を算出する評価値算出部とを有する。 According to one aspect, the server device
An acquisition unit that sequentially acquires captured images of the article to be inspected,
When displaying the photographed images in the order acquired by the acquisition unit, a display control unit that displays a simulated image of an article whose inspection result is known at a predetermined timing.
To evaluate the inspector based on the number of inspections of the articles to be inspected included in the photographed image and the ratio of the inspection results when the articles included in the simulated image are inspected to the known inspection results. It has an evaluation value calculation unit that calculates the evaluation value of.

検査者の検品作業を評価するサーバ装置、評価方法及び評価プログラムを提供することができる。 A server device, an evaluation method, and an evaluation program for evaluating an inspector's inspection work can be provided.

空港における検品システムのシステム構成の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the system configuration of the inspection system in an airport. 検査者の評価方法を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the evaluation method of an inspector. サーバ装置のハードウェア構成の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the hardware configuration of a server device. サーバ装置の機能構成の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the functional structure of a server device. 模擬情報の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of the simulated information. 表示制御部による表示制御処理の流れを示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the flow of the display control processing by a display control unit. 評価値算出部による評価値算出処理の流れを示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the flow of the evaluation value calculation process by the evaluation value calculation part. 評価値算出処理が実行されることで得られる各種情報の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of various information obtained by executing the evaluation value calculation process. 模擬情報生成部による模擬情報生成処理の流れを示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the flow of the simulated information generation processing by the simulated information generation part.

以下、各実施形態について添付の図面を参照しながら説明する。なお、本明細書及び図面において、実質的に同一の機能構成を有する構成要素については、同一の符号を付することにより重複した説明を省略する。 Hereinafter, each embodiment will be described with reference to the accompanying drawings. In the present specification and the drawings, components having substantially the same functional configuration are designated by the same reference numerals, so that duplicate description will be omitted.

［第１の実施形態］
＜検品システムのシステム構成＞
はじめに、検査対象の物品を検査する検品システムのシステム構成について説明する。なお、本実施形態では、検品システムが、空港における手荷物検査に用いられるケースについて説明する。 [First Embodiment]
<System configuration of inspection system>
First, the system configuration of the inspection system for inspecting the article to be inspected will be described. In this embodiment, a case where the inspection system is used for baggage inspection at an airport will be described.

図１は、検品システムのシステム構成の一例を示す図である。図１に示すように、検品システム１００は、表示装置１１０と、サーバ装置１３０とを有する。また、検品システム１００は、制御装置１５０＿１〜１５０＿３と、撮像装置１６０＿１〜１６０＿３と、操作スイッチ１７０＿１〜１７０＿７とを有する。 FIG. 1 is a diagram showing an example of a system configuration of an inspection system. As shown in FIG. 1, the inspection system 100 includes a display device 110 and a server device 130. In addition, the inspection system 100 includes control devices 150_1 to 150_3, imaging devices 160_1 to 160_3, and operation switches 170_1 to 170_7.

表示装置１１０と、サーバ装置１３０とは、ネットワーク１４０を介して通信可能に接続される。同様に、サーバ装置１３０と制御装置１５０＿１〜１５０＿３とは、ネットワーク１４０を介して通信可能に接続される。 The display device 110 and the server device 130 are communicably connected to each other via the network 140. Similarly, the server device 130 and the control devices 150_1 to 150_3 are communicably connected via the network 140.

なお、表示装置１１０は、撮像装置１６０＿１〜１６０＿３が検査対象の物品である乗客の手荷物を撮影することで得た撮影画像を、サーバ装置１３０から受信し、表示する。表示装置１１０は、画面が４分割されており、各分割画面に、撮影画像を表示する。 The display device 110 receives from the server device 130 and displays a photographed image obtained by the imaging device 160_1 to 160_3 photographing the baggage of the passenger, which is the article to be inspected. The screen of the display device 110 is divided into four, and a captured image is displayed on each divided screen.

表示装置１１０の各分割画面に撮影画像が表示されることで、検査者１２０は、撮影画像に含まれる手荷物を検査する（正常か異常かを検査し、検査結果を表示装置１１０に入力する）。また、検査者１２０により入力された検査結果は、各種情報とともに、検品情報としてサーバ装置１３０に送信される。 By displaying the captured image on each split screen of the display device 110, the inspector 120 inspects the baggage included in the captured image (inspects whether it is normal or abnormal and inputs the inspection result to the display device 110). .. Further, the inspection result input by the inspector 120 is transmitted to the server device 130 as inspection information together with various information.

なお、図１の例は、検査者１２０が、検査ライン１８０＿１〜１８０＿３に載置された手荷物（つまり、３ライン分の手荷物）を検査する場合について示しているが、検査者１２０が検査するライン数は３ラインに限定されず、４ライン以上であってもよい。また、４ライン以上の場合、表示装置を複数台配し、複数の検査者（表示装置の台数に応じた数の検査者）により検査が行われてもよい。 The example of FIG. 1 shows a case where the inspector 120 inspects the baggage placed on the inspection lines 180_1 to 180_3 (that is, the baggage for three lines), but the line inspected by the inspector 120. The number is not limited to 3 lines and may be 4 or more lines. Further, in the case of 4 lines or more, a plurality of display devices may be arranged and inspection may be performed by a plurality of inspectors (the number of inspectors according to the number of display devices).

サーバ装置１３０は、撮像装置１６０＿１〜１６０＿３が手荷物を撮影することで得た撮影画像を制御装置１５０＿１〜１５０＿３から受信する。なお、撮影画像には、いずれの検査ラインで撮影された撮影画像であるのかを特定するためのラインＩＤが対応付けられているものとする。サーバ装置１３０は、撮影画像を、取得した順序で表示装置１１０に送信する。これにより、表示装置１１０の分割画面には、サーバ装置１３０が取得した撮影画像が、サーバ装置１３０が取得した順序で表示される。 The server device 130 receives the captured image obtained by photographing the baggage by the imaging devices 160_1 to 160_3 from the control devices 150_1 to 150_3. It is assumed that the captured image is associated with a line ID for identifying which inspection line the captured image was captured. The server device 130 transmits the captured images to the display device 110 in the acquired order. As a result, the captured images acquired by the server device 130 are displayed on the split screen of the display device 110 in the order acquired by the server device 130.

また、サーバ装置１３０は、表示装置１１０より検品情報を受け付け、手荷物が異常であるとの検査結果であった場合には、ラインＩＤに基づいて、対応する制御装置（制御装置１５０＿１〜１５０＿３のいずれか）に、当該検査結果を通知する。 Further, the server device 130 receives the inspection information from the display device 110, and if the inspection result indicates that the baggage is abnormal, the server device 130 is one of the corresponding control devices (control devices 150_1 to 150_3) based on the line ID. ), Notify the inspection result.

制御装置１５０＿１〜１５０＿３は、それぞれ、撮像装置１６０＿１〜１６０＿３と接続され、撮像装置１６０＿１〜１６０＿３が手荷物を撮影することで得た撮影画像を、ラインＩＤと対応付けてサーバ装置１３０に送信する。 The control devices 150_1 to 150_3 are connected to the imaging devices 160_1 to 160_3, respectively, and the captured images obtained by the imaging devices 160_1 to 160_3 photographing the baggage are transmitted to the server device 130 in association with the line ID.

また、制御装置１５０＿１〜１５０＿３は、それぞれ、操作スイッチ１７０＿１〜１７０＿３と接続され、操作スイッチ１７０＿１〜１７０＿３が押圧された場合に、操作スイッチ１７０＿１〜１７０＿３から検査開始指示を受信する。制御装置１５０＿１〜１５０＿３は、検査開始指示を受信すると、撮像装置１６０＿１〜１６０＿３に対して静止画像を撮影するよう指示し（撮影指示を出力し）、撮像装置１６０＿１〜１６０＿３より撮影画像として静止画像を得る。 Further, the control devices 150_1 to 150_3 are connected to the operation switches 170_1 to 170_3, respectively, and receive an inspection start instruction from the operation switches 170_1 to 170_3 when the operation switches 170_1 to 170_3 are pressed. Upon receiving the inspection start instruction, the control devices 150_1 to 150_3 instruct the imaging devices 160_1 to 160_3 to take a still image (output a shooting instruction), and the image pickup devices 160_1 to 160_3 output the still image as a captured image. obtain.

あるいは、制御装置１５０＿１〜１５０＿３は、撮像装置１６０＿１〜１６０＿３から送信される動画像を常時受信しておき、検査開始指示を受信すると、対応する動画像からフレーム画像を抽出し、撮影画像を得る。 Alternatively, the control devices 150_1 to 150_3 constantly receive the moving image transmitted from the imaging devices 160_1 to 160_3, and when the inspection start instruction is received, the frame image is extracted from the corresponding moving image to obtain a captured image.

なお、図１には示していないが、制御装置１５０＿１〜１５０＿３には、それぞれ、操作スイッチ１７０＿１〜１７０＿３の代わりに、手荷物が撮影位置に搬送されたことを検知する検知センサが接続されていてもよい。この場合、制御装置１５０＿１〜１５０＿３は、それぞれ、対応する検知センサが手荷物を検知した場合に、検知センサから検査開始指示を受信する。 Although not shown in FIG. 1, the control devices 150_1 to 150_3 are connected to detection sensors for detecting that the baggage has been transported to the shooting position instead of the operation switches 170_1 to 170_3, respectively. Good. In this case, each of the control devices 150_1 to 150_3 receives an inspection start instruction from the detection sensor when the corresponding detection sensor detects the baggage.

撮像装置１６０＿１〜１６０＿３は、それぞれ、検査ライン１８０＿１〜１８０＿３に載置された手荷物を撮影する。上述したように、撮像装置１６０＿１〜１６０＿３にて撮影される撮影画像は、静止画像であっても動画像であってもよい。なお、静止画像の場合、撮像装置１６０＿１〜１６０＿３は、対応する操作スイッチ１７０＿１〜１７０＿３が押圧され、制御装置１５０＿１〜１５０＿３から撮影指示が出力された場合に撮影を行い、静止画像を制御装置１５０＿１〜１５０＿３に送信する。一方、動画像の場合、撮像装置１６０＿１〜１６０＿３は、常時撮影を行い、撮影した動画像を制御装置１５０＿１〜１５０＿３にストリーミング送信する。 The image pickup devices 160_1 to 160_3 photograph the baggage placed on the inspection lines 180_1 to 180_3, respectively. As described above, the captured image captured by the imaging devices 160_1 to 160_3 may be a still image or a moving image. In the case of a still image, the imaging devices 160_1 to 160_3 take a picture when the corresponding operation switches 170_1 to 170_3 are pressed and a shooting instruction is output from the control devices 150_1 to 150_3, and the still image is obtained from the control devices 150_1 to 150_1 Send to 150_3. On the other hand, in the case of a moving image, the imaging devices 160_1 to 160_3 constantly shoot and transmit the captured moving image to the control devices 150_1 to 150_3 by streaming.

操作スイッチ１７０＿１〜１７０＿３は、例えば、手荷物の所持者によって操作される。手荷物の所持者は、手荷物を検査ライン１８０＿１〜１８０＿３のいずれかに載置し、撮影位置まで搬送させた後に、操作スイッチ１７０＿１〜１７０＿３を操作する。操作スイッチ１７０＿１〜１７０＿３が操作されることで、制御装置１５０＿１〜１５０＿３に対して、検査開始指示が送信される。 The operation switches 170_1 to 170_3 are operated, for example, by the baggage holder. The baggage holder places the baggage on any of the inspection lines 180_1 to 180_3, transports the baggage to the photographing position, and then operates the operation switches 170_1 to 170_3. When the operation switches 170_1 to 170_3 are operated, an inspection start instruction is transmitted to the control devices 150_1 to 150_3.

＜検査者の評価方法＞
次に、空港における手荷物の検査における、検品システム１００による検査者の評価方法について説明する。図２は、検査者の評価方法を説明するための図である。図２の例は、検査ライン１８０＿１に手荷物Ａ_１、Ａ_２が載置され、検査ライン１８０＿２に手荷物Ｂ_１、Ｂ_２が載置され、検査ライン１８０＿３に手荷物Ｃ_１、Ｃ_２が載置された様子を示している。なお、検査ライン１８０＿１〜１８０＿３は、上方に載置されている手荷物ほど、先に検査される手荷物であることを示している。 <Inspector evaluation method>
Next, an inspector's evaluation method by the inspection system 100 in the baggage inspection at the airport will be described. FIG. 2 is a diagram for explaining an inspector's evaluation method. In the example of FIG. 2, baggage A ₁ and A ₂ are placed on the inspection line 180_1, baggage B ₁ and B ₂ are placed on the inspection line 180_2, and baggage C ₁ and C ₂ are placed on the inspection line 180_3. It shows how it looks. The inspection lines 180_1 to 180_3 indicate that the baggage placed above is the baggage to be inspected first.

図２の例の場合、手荷物Ａ_１→Ｃ_１→Ｂ_１→Ａ_２→Ｃ_２→Ｂ_２の順序で撮影画像が取得され、表示装置１１０には、当該順序で撮影画像が表示される。ここで、本実施形態に係るサーバ装置１３０では、撮像装置１６０＿１〜１６０＿３それぞれにおいて撮影された撮影画像を、表示装置１１０に送信するにあたり、所定のタイミングで、模擬画像を読み出す。模擬画像とは、検査結果が既知の物品を撮影した撮影画像である。 In the case of the example of FIG. 2, the captured images are acquired in the order of baggage A ₁ → C ₁ → B ₁ → A ₂ → C ₂ → B ₂ , and the captured images are displayed on the display device 110 in that order. Here, the server device 130 according to the present embodiment reads out a simulated image at a predetermined timing when transmitting the captured image captured by each of the imaging devices 160_1 to 160_3 to the display device 110. The simulated image is a photographed image of an article whose inspection result is known.

そして、本実施形態に係るサーバ装置１３０では、読み出した模擬画像を、配列した撮影画像の間に挿入し、表示装置１１０に送信する。図２の例は、手荷物Ｂ_１の撮影画像と手荷物Ａ_２の撮影画像との間に模擬画像Ｅ_１が挿入され、表示装置１１０の分割画面２０４に表示された様子を示している。なお、図２の例では、既に、分割画面２０１に、手荷物Ａ_１の撮影画像が、分割画面２０２に手荷物Ｃ_１の撮影画像が、分割画面２０３に手荷物Ｂ_１の撮影画像が表示されている。 Then, in the server device 130 according to the present embodiment, the read simulated image is inserted between the arranged captured images and transmitted to the display device 110. The example of FIG. 2 shows a state in which the simulated image E ₁ is inserted between the photographed image of the baggage B _{1 and} the photographed image of the baggage A ₂ and displayed on the split screen 204 of the display device 110. In the example of FIG. 2, the split screen 201 already displays the captured image of the baggage A ₁ , the split screen 202 displays the captured image of the baggage C ₁ , and the split screen 203 displays the captured image of the baggage B ₁ . ..

このように、配列した撮影画像の間に模擬画像を挿入することで、検査者１２０は、模擬画像についても撮影画像と同様の検査を行う。このとき、サーバ装置１３０では、検査者１２０による模擬画像の検査結果が、当該模擬画像に対応付けられた既知の検査結果と一致するか否かを判定することで、検査者１２０の作業品質を評価する。 By inserting the simulated image between the captured images arranged in this way, the inspector 120 performs the same inspection on the simulated image as the captured image. At this time, the server device 130 determines whether or not the inspection result of the simulated image by the inspector 120 matches the known inspection result associated with the simulated image, thereby improving the work quality of the inspector 120. evaluate.

また、サーバ装置１３０では、あわせて、所定期間内に検査者１２０が撮影画像を検査した検査回数をカウントすることで、検査者１２０の作業効率を評価する。 In addition, the server device 130 evaluates the work efficiency of the inspector 120 by counting the number of inspections in which the inspector 120 inspects the captured image within a predetermined period.

そして、サーバ装置１３０では、検査者１２０の作業品質と作業効率とに基づいて検査者１２０の検品作業を評価する。これにより、検査者１２０の検品作業を的確に評価することができる。 Then, the server device 130 evaluates the inspection work of the inspector 120 based on the work quality and work efficiency of the inspector 120. As a result, the inspection work of the inspector 120 can be accurately evaluated.

なお、図２に示すように、検査者１２０は、分割画面に表示された撮影画像（または模擬画像）に含まれる手荷物が正常であった場合、指を矢印２１０方向に動かすことで、検査結果を入力する。また、検査者１２０は、分割画面に表示された撮影画像（または模擬画像）に含まれる手荷物が異常であった場合、指を矢印２２０方向に動かすことで、検査結果を入力する。 As shown in FIG. 2, when the baggage included in the photographed image (or simulated image) displayed on the split screen is normal, the inspector 120 moves his finger in the direction of the arrow 210 to obtain the inspection result. Enter. Further, when the baggage included in the photographed image (or simulated image) displayed on the split screen is abnormal, the inspector 120 inputs the inspection result by moving his / her finger in the direction of the arrow 220.

図２の例は、分割画面２０１に表示された撮影画像に含まれる手荷物Ａ_１について、検査者１２０は、正常であるとの検査結果を入力したことを示している。また、図２の例は、分割画面２０４に表示された模擬画像に含まれる手荷物について、検査者１２０は、異常であるとの検査結果を入力したことを示している。 The example of FIG. 2, the baggage A ₁ included in the displayed taken image in the split screen 201, the inspector 120 indicates that it has entered the test results to be normal. Further, the example of FIG. 2 shows that the inspector 120 has input the inspection result that the baggage included in the simulated image displayed on the split screen 204 is abnormal.

＜サーバ装置のハードウェア構成＞
図３は、サーバ装置のハードウェア構成の一例を示す図である。図３に示すように、サーバ装置１３０は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）３０１、ＲＯＭ（Read Only Memory）３０２、ＲＡＭ（Random Access Memory）３０３を有する。ＣＰＵ３０１、ＲＯＭ３０２、ＲＡＭ３０３は、いわゆるコンピュータを形成する。 <Hardware configuration of server device>
FIG. 3 is a diagram showing an example of the hardware configuration of the server device. As shown in FIG. 3, the server device 130 includes a CPU (Central Processing Unit) 301, a ROM (Read Only Memory) 302, and a RAM (Random Access Memory) 303. The CPU 301, ROM 302, and RAM 303 form a so-called computer.

また、サーバ装置１３０は、補助記憶部３０４、表示部３０５、操作部３０６、Ｉ／Ｆ（Interface）部３０７、ドライブ部３０８を有する。なお、サーバ装置１３０の各ハードウェアは、バス３０９を介して相互に接続されている。 Further, the server device 130 includes an auxiliary storage unit 304, a display unit 305, an operation unit 306, an I / F (Interface) unit 307, and a drive unit 308. The hardware of the server device 130 is connected to each other via the bus 309.

ＣＰＵ３０１は、補助記憶部３０４にインストールされている各種プログラム（例えば、後述する評価プログラム等）を実行する演算デバイスである。 The CPU 301 is an arithmetic device that executes various programs (for example, an evaluation program described later) installed in the auxiliary storage unit 304.

ＲＯＭ３０２は、不揮発性メモリである。ＲＯＭ３０２は、補助記憶部３０４にインストールされている各種プログラムをＣＰＵ３０１が実行するために必要な各種プログラム、データ等を格納する主記憶デバイスとして機能する。具体的には、ＲＯＭ３０２はＢＩＯＳ（Basic Input/Output System）やＥＦＩ（Extensible Firmware Interface）等のブートプログラム等を格納する、主記憶デバイスとして機能する。 The ROM 302 is a non-volatile memory. The ROM 302 functions as a main storage device for storing various programs, data, and the like necessary for the CPU 301 to execute various programs installed in the auxiliary storage unit 304. Specifically, the ROM 302 functions as a main memory device for storing boot programs such as BIOS (Basic Input / Output System) and EFI (Extensible Firmware Interface).

ＲＡＭ３０３は、ＤＲＡＭ（Dynamic Random Access Memory）やＳＲＡＭ（Static Random Access Memory）等の揮発性メモリである。ＲＡＭ３０３は、補助記憶部３０４にインストールされている各種プログラムがＣＰＵ３０１によって実行される際に展開される作業領域を提供する、主記憶デバイスとして機能する。 The RAM 303 is a volatile memory such as a DRAM (Dynamic Random Access Memory) or a SRAM (Static Random Access Memory). The RAM 303 functions as a main storage device that provides a work area that is expanded when various programs installed in the auxiliary storage unit 304 are executed by the CPU 301.

補助記憶部３０４は、各種プログラムや、各種プログラムが実行される際に用いられる情報、各種プログラム実行されることで生成される情報等を格納する補助記憶デバイスである。後述する模擬情報格納部４７０及び評価情報格納部４８０は、補助記憶部３０４において実現される。 The auxiliary storage unit 304 is an auxiliary storage device that stores various programs, information used when various programs are executed, information generated by executing various programs, and the like. The simulated information storage unit 470 and the evaluation information storage unit 480, which will be described later, are realized in the auxiliary storage unit 304.

表示部３０５は、サーバ装置１３０の内部状態を表示する表示デバイスである。操作部３０６は、サーバ装置１３０の管理者がサーバ装置１３０に対して各種指示を入力するための入力デバイスである。Ｉ／Ｆ部３０７は、ネットワーク１４０に接続され、サーバ装置１３０が、表示装置１１０、制御装置１５０＿１〜１５０＿３との間で通信を行うための通信デバイスである。 The display unit 305 is a display device that displays the internal state of the server device 130. The operation unit 306 is an input device for the administrator of the server device 130 to input various instructions to the server device 130. The I / F unit 307 is a communication device connected to the network 140 for the server device 130 to communicate with the display device 110 and the control devices 150_1 to 150_3.

ドライブ部３０８は記録媒体３１０をセットするためのデバイスである。ここでいう記録媒体３１０には、ＣＤ−ＲＯＭ、フレキシブルディスク、光磁気ディスク等のように情報を光学的、電気的あるいは磁気的に記録する媒体が含まれる。また、記録媒体３１０には、ＲＯＭ、フラッシュメモリ等のように情報を電気的に記録する半導体メモリ等が含まれていてもよい。 The drive unit 308 is a device for setting the recording medium 310. The recording medium 310 referred to here includes a medium such as a CD-ROM, a flexible disk, a magneto-optical disk, or the like that optically, electrically, or magnetically records information. Further, the recording medium 310 may include a semiconductor memory or the like for electrically recording information such as a ROM or a flash memory.

なお、補助記憶部３０４にインストールされる各種プログラムは、例えば、配布された記録媒体３１０がドライブ部３０８にセットされ、該記録媒体３１０に記録された各種プログラムがドライブ部３０８により読み出されることでインストールされる。あるいは、補助記憶部３０４にインストールされる各種プログラムは、Ｉ／Ｆ部３０７を介して、ネットワーク１４０よりダウンロードされることでインストールされてもよい。 The various programs installed in the auxiliary storage unit 304 are installed, for example, by setting the distributed recording medium 310 in the drive unit 308 and reading the various programs recorded in the recording medium 310 by the drive unit 308. Will be done. Alternatively, the various programs installed in the auxiliary storage unit 304 may be installed by being downloaded from the network 140 via the I / F unit 307.

＜サーバ装置の機能構成＞
次に、サーバ装置１３０の機能構成について説明する。図４は、サーバ装置の機能構成の一例を示す図である。上述したとおり、サーバ装置１３０には、評価プログラムがインストールされている。サーバ装置１３０は、当該評価プログラムを実行することで、取得部４１０、表示制御部４２０、検品情報受付部４３０、検査結果出力部４４０、評価値算出部４５０、模擬情報生成部４６０として機能する。 <Functional configuration of server device>
Next, the functional configuration of the server device 130 will be described. FIG. 4 is a diagram showing an example of the functional configuration of the server device. As described above, the evaluation program is installed in the server device 130. By executing the evaluation program, the server device 130 functions as an acquisition unit 410, a display control unit 420, an inspection information reception unit 430, an inspection result output unit 440, an evaluation value calculation unit 450, and a simulated information generation unit 460.

取得部４１０は、ネットワーク１４０を介して制御装置１５０＿１〜１５０＿３から送信される、ラインＩＤが対応付けられた撮影画像を取得する。 The acquisition unit 410 acquires a captured image associated with the line ID, which is transmitted from the control devices 150_1 to 150_3 via the network 140.

表示制御部４２０は、取得部４１０において取得された撮影画像を、取得された順序で配列して、表示装置１１０に送信する。また、表示制御部４２０は、所定のタイミングで、模擬情報格納部４７０を参照し、既知の検査結果（正常ｏｒ異常）が対応付けられた模擬画像を読み出す。また、表示制御部４２０は、読み出した模擬画像を、配列した撮影画像の間に挿入し、表示装置１１０に送信する。 The display control unit 420 arranges the captured images acquired by the acquisition unit 410 in the acquired order and transmits them to the display device 110. Further, the display control unit 420 refers to the simulated information storage unit 470 at a predetermined timing, and reads out a simulated image associated with a known inspection result (normal or abnormal). Further, the display control unit 420 inserts the read simulated image between the arranged captured images and transmits the simulated image to the display device 110.

検品情報受付部４３０は、表示装置１１０から送信される検品情報を受け付ける。なお、検品情報受付部４３０が受け付ける検品情報には、撮影画像が表示された場合にあっては、
・ラインＩＤが対応付けられた撮影画像、
・撮影画像についての検査結果（正常ｏｒ異常）、
が含まれるものとする。 The inspection information receiving unit 430 receives the inspection information transmitted from the display device 110. In addition, when the photographed image is displayed in the inspection information received by the inspection information reception unit 430,
-Shooted images with line IDs associated with them,
・ Inspection results (normal or abnormal) for captured images,
Shall be included.

また、模擬画像が表示された場合にあっては、検品情報には、
・既知の検査結果（正常ｏｒ異常）が対応付けられた模擬画像、
・模擬画像についての検査結果（正常ｏｒ異常）、
が含まれるものとする。 In addition, when a simulated image is displayed, the inspection information includes
-Simulated image associated with known test results (normal or abnormal),
・ Inspection results (normal or abnormal) for simulated images,
Shall be included.

また、検品情報受付部４３０は、受け付けた検品情報を評価値算出部４５０に通知する。また、検品情報受付部４３０は、受け付けた検品情報が撮影画像についての検品情報である場合（ラインＩＤが対応付けられている場合）、検査結果が正常であったか異常であったかを判定する。更に、検品情報受付部４３０は、検査結果が異常であったと判定した場合には、当該検査結果（異常）と、ラインＩＤとを検査結果出力部４４０に通知する。 In addition, the inspection information reception unit 430 notifies the evaluation value calculation unit 450 of the received inspection information. Further, the inspection information receiving unit 430 determines whether the inspection result is normal or abnormal when the received inspection information is the inspection information for the photographed image (when the line ID is associated). Further, when the inspection information receiving unit 430 determines that the inspection result is abnormal, it notifies the inspection result output unit 440 of the inspection result (abnormality) and the line ID.

検査結果出力部４４０は、検品情報受付部４３０より、検査結果（異常）とラインＩＤとが通知されると、ラインＩＤに対応する制御装置（制御装置１５０＿１〜１５０＿３のいずれか）に、検査結果（手荷物が異常であること）を通知する。 When the inspection result output unit 440 is notified of the inspection result (abnormality) and the line ID by the inspection information reception unit 430, the inspection result output unit 440 sends the inspection result to the control device (any of the control devices 150_1 to 150_3) corresponding to the line ID. Notify (the baggage is abnormal).

評価値算出部４５０は、検品情報受付部４３０より通知された検品情報が撮影画像についての検品情報である場合には（ラインＩＤが対応付けられている場合には）、検品情報に含まれる撮影画像と検査結果（正常ｏｒ異常）とを、評価情報格納部４８０に格納する。また、評価値算出部４５０は、検品情報が通知された回数を、検査回数としてカウントする。 When the inspection information notified from the inspection information reception unit 430 is the inspection information for the captured image (when the line ID is associated with the inspection value calculation unit 450), the evaluation value calculation unit 450 includes the shooting included in the inspection information. The image and the inspection result (normal or abnormal) are stored in the evaluation information storage unit 480. In addition, the evaluation value calculation unit 450 counts the number of times the inspection information is notified as the number of inspections.

また、評価値算出部４５０は、検品情報受付部４３０より通知された検品情報が模擬画像についての検品情報である場合には（ラインＩＤが対応付けられていない場合には）、検品情報が通知された回数を、模擬検査回数としてカウントする。また、評価値算出部４５０は、検品情報に含まれる、検査結果（正常ｏｒ異常）と、模擬画像に対応付けられた検査結果（正常ｏｒ異常）とが一致するか否かを判定し、一致する場合には、一致数を模擬正解数としてカウントする。また、評価値算出部４５０は、模擬正解数を模擬検査回数で割ることで、正答率を算出する。 Further, the evaluation value calculation unit 450 notifies the inspection information when the inspection information notified from the inspection information reception unit 430 is the inspection information for the simulated image (when the line ID is not associated). The number of times performed is counted as the number of mock inspections. Further, the evaluation value calculation unit 450 determines whether or not the inspection result (normal or abnormal) included in the inspection information and the inspection result (normal or abnormal) associated with the simulated image match, and matches. If so, the number of matches is counted as the number of simulated correct answers. Further, the evaluation value calculation unit 450 calculates the correct answer rate by dividing the number of simulated correct answers by the number of simulated tests.

更に、評価値算出部４５０は、算出した正答率に応じたポイント係数を用いてポイント数（評価値）を算出し、評価情報として、評価情報格納部４８０に格納する。 Further, the evaluation value calculation unit 450 calculates the number of points (evaluation value) using the point coefficient corresponding to the calculated correct answer rate, and stores the evaluation information in the evaluation information storage unit 480.

模擬情報生成部４６０は、評価情報格納部４８０に格納された評価情報に基づいて、作業品質が最も高い検査者を特定し、特定した検査者による検査結果（撮影画像についての検査結果）を撮影画像と対応付けて模擬画像を生成し、模擬情報格納部４７０に格納する。 The simulated information generation unit 460 identifies the inspector with the highest work quality based on the evaluation information stored in the evaluation information storage unit 480, and photographs the inspection result (inspection result for the captured image) by the identified inspector. A simulated image is generated in association with the image and stored in the simulated information storage unit 470.

＜模擬情報の具体例＞
次に、模擬情報の具体例について説明する。図５は、模擬情報の具体例を示す図である。図５に示すように、模擬情報５００には、情報の項目として、“模擬画像”、“検査結果”が含まれる。“模擬画像”には、検査結果が既知の手荷物を撮影した画像が格納される。“検査結果”には、“模擬画像”に格納された画像に含まれる手荷物についての検査結果（〇：正常、×：異常）が、模擬画像と対応付けて格納される。 <Specific example of simulated information>
Next, a specific example of simulated information will be described. FIG. 5 is a diagram showing a specific example of simulated information. As shown in FIG. 5, the simulated information 500 includes a “simulated image” and an “inspection result” as information items. The "simulated image" stores an image of a baggage whose inspection result is known. In the "inspection result", the inspection result (◯: normal, ×: abnormal) of the baggage included in the image stored in the “simulated image” is stored in association with the simulated image.

＜表示制御部による表示制御処理の流れ＞
次に、表示制御部４２０による表示制御処理の流れについて説明する。図６は、表示制御部による表示制御処理の流れを示すフローチャートである。 <Flow of display control processing by the display control unit>
Next, the flow of the display control process by the display control unit 420 will be described. FIG. 6 is a flowchart showing the flow of display control processing by the display control unit.

ステップＳ６０１において、表示制御部４２０は、取得部４１０より通知された撮影画像を取得する。 In step S601, the display control unit 420 acquires the captured image notified by the acquisition unit 410.

ステップＳ６０２において、表示制御部４２０は、取得された順序で撮影画像を配列する。 In step S602, the display control unit 420 arranges the captured images in the acquired order.

ステップＳ６０３において、表示制御部４２０は、所定のタイミングに到達したか否かを判定する。ステップＳ６０３において、所定のタイミングに到達していないと判定した場合には（ステップＳ６０３においてＮｏの場合には）、ステップＳ６０５に進む。一方、ステップＳ６０３において、所定のタイミングに到達したと判定した場合には（ステップＳ６０３においてＹｅｓの場合には）、ステップＳ６０４に進む。 In step S603, the display control unit 420 determines whether or not a predetermined timing has been reached. If it is determined in step S603 that the predetermined timing has not been reached (if No in step S603), the process proceeds to step S605. On the other hand, if it is determined in step S603 that the predetermined timing has been reached (yes in step S603), the process proceeds to step S604.

ステップＳ６０４において、表示制御部４２０は、模擬情報格納部４７０を参照し、既知の検査結果が対応付けられた模擬画像を読み出し、配列した撮影画像に挿入する。 In step S604, the display control unit 420 refers to the simulated information storage unit 470, reads out the simulated image associated with the known inspection result, and inserts it into the arranged captured image.

ステップＳ６０５において、表示制御部４２０は、配列した撮影画像（及び模擬画像）を表示装置１１０に送信する。これにより、表示装置１１０の分割画面には、撮影画像または模擬画像が表示される。 In step S605, the display control unit 420 transmits the arranged captured images (and simulated images) to the display device 110. As a result, the captured image or the simulated image is displayed on the split screen of the display device 110.

ステップＳ６０６において、表示制御部４２０は、表示制御処理を終了するか否かを判定する。ステップＳ６０６において、終了しないと判定した場合には（ステップＳ６０６においてＮｏの場合には）、ステップＳ６０１に戻る。一方、ステップＳ６０６において、終了すると判定した場合には（ステップＳ６０６においてＹｅｓの場合には）、表示制御処理を終了する。 In step S606, the display control unit 420 determines whether or not to end the display control process. If it is determined in step S606 that the process does not end (No in step S606), the process returns to step S601. On the other hand, if it is determined in step S606 to end (in the case of Yes in step S606), the display control process ends.

＜評価値算出処理の流れ＞
次に、評価値算出部４５０による評価値算出処理の流れについて説明する。図７は、評価値算出部による評価値算出処理の流れを示すフローチャートである。 <Flow of evaluation value calculation process>
Next, the flow of the evaluation value calculation process by the evaluation value calculation unit 450 will be described. FIG. 7 is a flowchart showing the flow of the evaluation value calculation process by the evaluation value calculation unit.

ステップＳ７０１において、評価値算出部４５０は、検品情報受付部４３０より検品情報が通知されたか否かを判定する。ステップＳ７０１において、検品情報が通知されていないと判定した場合には（ステップＳ７０１においてＮｏの場合には）、ステップＳ７１０に進む。一方、ステップＳ７０１において、検品情報が通知されたと判定した場合には（ステップＳ７０１においてＹｅｓの場合には）、ステップＳ７０２に進む。 In step S701, the evaluation value calculation unit 450 determines whether or not the inspection information has been notified from the inspection information reception unit 430. If it is determined in step S701 that the inspection information has not been notified (if No in step S701), the process proceeds to step S710. On the other hand, if it is determined in step S701 that the inspection information has been notified (yes in step S701), the process proceeds to step S702.

ステップＳ７０２において、評価値算出部４５０は、通知された検品情報が、模擬画像についての検品情報か、撮影画像についての検品情報かを判定する。評価値算出部４５０は、検品情報に含まれる画像に、ラインＩＤが対応付けられているか否かを判定することで、模擬画像についての検品情報か、撮影画像についての検品情報かを判定する。 In step S702, the evaluation value calculation unit 450 determines whether the notified inspection information is the inspection information for the simulated image or the inspection information for the captured image. The evaluation value calculation unit 450 determines whether the inspection information for the simulated image or the inspection information for the captured image is determined by determining whether or not the line ID is associated with the image included in the inspection information.

具体的には、評価値算出部４５０は、ラインＩＤが対応付けられていないと判定した場合には、模擬画像についての検品情報であると判定し、ステップＳ７０３に進む。一方、評価値算出部４５０は、ラインＩＤが対応付けられていると判定した場合には、撮影画像についての検品情報であると判定し、ステップＳ７０６に進む。 Specifically, when the evaluation value calculation unit 450 determines that the line ID is not associated, it determines that it is the inspection information for the simulated image, and proceeds to step S703. On the other hand, when the evaluation value calculation unit 450 determines that the line ID is associated with the line ID, it determines that the inspection information is for the captured image, and proceeds to step S706.

ステップＳ７０３において、評価値算出部４５０は、模擬画像についての検品情報が通知された回数を、模擬検査回数としてカウントする。 In step S703, the evaluation value calculation unit 450 counts the number of times the inspection information about the simulated image is notified as the number of simulated inspections.

ステップＳ７０４において、評価値算出部４５０は、検品情報に含まれる、検査結果（正常ｏｒ異常）と、模擬画像に対応付けられた検査結果（正常ｏｒ異常）とが一致するか否かを判定し、一致する場合には、一致数を模擬正解数としてカウントする。 In step S704, the evaluation value calculation unit 450 determines whether or not the inspection result (normal or abnormal) included in the inspection information and the inspection result (normal or abnormal) associated with the simulated image match. , If they match, the number of matches is counted as the number of simulated correct answers.

ステップＳ７０５において、評価値算出部４５０は、ステップＳ７０４においてカウントした模擬正解数を、ステップＳ７０３でカウントした模擬検査回数で割ることで、正答率を算出する。 In step S705, the evaluation value calculation unit 450 calculates the correct answer rate by dividing the number of simulated correct answers counted in step S704 by the number of simulated tests counted in step S703.

一方、ステップＳ７０６において、評価値算出部４５０は、検品情報に含まれる撮影画像と検査結果（正常ｏｒ異常）とを、評価情報格納部４８０に格納する。 On the other hand, in step S706, the evaluation value calculation unit 450 stores the photographed image and the inspection result (normal or abnormal) included in the inspection information in the evaluation information storage unit 480.

ステップＳ７０７において、評価値算出部４５０は、撮影画像についての検品情報が通知された回数を、検査回数としてカウントする。 In step S707, the evaluation value calculation unit 450 counts the number of times the inspection information about the captured image is notified as the number of inspections.

ステップＳ７０８において、評価値算出部４５０は、所定期間（例えば、１か月）が経過したか否かを判定する。ステップＳ７０８において、所定期間が経過していないと判定した場合には（ステップＳ７０８においてＮｏの場合には）、ステップＳ７０１に戻る。 In step S708, the evaluation value calculation unit 450 determines whether or not a predetermined period (for example, one month) has elapsed. If it is determined in step S708 that the predetermined period has not elapsed (No in step S708), the process returns to step S701.

一方、ステップＳ７０８において、所定期間が経過したと判定した場合には（ステップＳ７０８においてＹｅｓの場合には）、ステップＳ７０９に進む。ステップＳ７０９において、評価値算出部４５０は、算出した正答率に応じたポイント係数を用いてポイント数（評価値）を算出し、評価情報として、評価情報格納部４８０に格納する。 On the other hand, if it is determined in step S708 that the predetermined period has elapsed (yes in step S708), the process proceeds to step S709. In step S709, the evaluation value calculation unit 450 calculates the number of points (evaluation value) using the point coefficient corresponding to the calculated correct answer rate, and stores the evaluation information in the evaluation information storage unit 480.

ステップＳ７１０において、評価値算出部４５０は、評価値算出処理を終了するか否かを判定する。ステップＳ７１０において、評価値算出処理を終了しないと判定した場合には（ステップＳ７１０においてＮｏの場合には）、ステップＳ７０１に戻る。一方、ステップＳ７１０において、評価値算出処理を終了すると判定した場合には（ステップＳ７１０においてＹｅｓの場合には）、評価値算出処理を終了する。 In step S710, the evaluation value calculation unit 450 determines whether or not to end the evaluation value calculation process. If it is determined in step S710 that the evaluation value calculation process is not completed (if No in step S710), the process returns to step S701. On the other hand, if it is determined in step S710 that the evaluation value calculation process is finished (in the case of Yes in step S710), the evaluation value calculation process is finished.

＜評価値算出処理結果の具体例＞
次に、評価値算出部４５０により評価値算出処理が実行されることで得られる各種情報について説明する。図８は、評価値算出処理が実行されることで得られる各種情報の一例を示す図である。 <Specific example of evaluation value calculation processing result>
Next, various information obtained by executing the evaluation value calculation process by the evaluation value calculation unit 450 will be described. FIG. 8 is a diagram showing an example of various information obtained by executing the evaluation value calculation process.

図８に示す各種情報のうち、作業効率情報８１０は、図７のステップＳ７０７において、評価値算出部４５０が、検査回数をカウントすることで生成される。図８に示すように、作業効率情報８１０には、情報の項目として、“検査者”、“検査回数”が含まれる。“検査者”には、検品システム１００において検品作業を行う検査者を示す情報が格納される。
“検査回数”には、図７のステップＳ７０７において、評価値算出部４５０がカウントした検査回数が格納される。 Of the various information shown in FIG. 8, work efficiency information 810 is generated by the evaluation value calculation unit 450 counting the number of inspections in step S707 of FIG. 7. As shown in FIG. 8, the work efficiency information 810 includes "inspector" and "number of inspections" as information items. The "inspector" stores information indicating an inspector who performs the inspection work in the inspection system 100.
In the "number of inspections", the number of inspections counted by the evaluation value calculation unit 450 in step S707 of FIG. 7 is stored.

作業品質情報８２０は、図７のステップＳ７０３からＳ７０５において、評価値算出部４５０が、模擬検査回数及び模擬正解数をカウントし、正答率を算出することで生成される。図８に示すように、作業品質情報８２０には、情報の項目として、“検査者”、“模擬検査回数”、“模擬正解数”、“正答率”が含まれる。 The work quality information 820 is generated by the evaluation value calculation unit 450 counting the number of simulated inspections and the number of simulated correct answers and calculating the correct answer rate in steps S703 to S705 of FIG. 7. As shown in FIG. 8, the work quality information 820 includes "inspector", "number of simulated inspections", "number of simulated correct answers", and "correct answer rate" as information items.

“検査者”には、検品システム１００において検品作業を行う検査者を示す情報が格納される。“模擬検査回数”には、図７のステップＳ７０３において、評価値算出部４５０がカウントした模擬検査回数が格納される。“模擬正解数”には、図７のステップＳ７０４において、評価値算出部４５０がカウントした模擬正解数が格納される。“正答率”には、図７のステップＳ７０５において、評価値算出部４５０が算出した正答率が格納される。 The "inspector" stores information indicating an inspector who performs the inspection work in the inspection system 100. In the "simulated inspection count", the simulated inspection count counted by the evaluation value calculation unit 450 in step S703 of FIG. 7 is stored. In the "simulated correct answer number", the simulated correct answer number counted by the evaluation value calculation unit 450 in step S704 of FIG. 7 is stored. In the "correct answer rate", the correct answer rate calculated by the evaluation value calculation unit 450 in step S705 of FIG. 7 is stored.

係数情報８３０は、正答率に応じたポイント係数が規定されたテーブルである。係数情報８３０には、情報の項目として、“品質（正答率）”と、“ポイント係数”とが含まれる。“品質（正答率）”には、正答率の範囲が格納され、“ポイント係数”には、正答率の範囲それぞれに対応する係数が格納される。正答率が高いほど、ポイント係数も高くなり、正答率が低いほど、ポイント係数も低くなるように規定されている。 The coefficient information 830 is a table in which the point coefficient according to the correct answer rate is defined. The coefficient information 830 includes "quality (correct answer rate)" and "point coefficient" as information items. The range of correct answer rate is stored in "quality (correct answer rate)", and the coefficient corresponding to each range of correct answer rate is stored in "point coefficient". It is stipulated that the higher the correct answer rate, the higher the point coefficient, and the lower the correct answer rate, the lower the point coefficient.

評価情報８４０は、各検査者のポイント数（評価値）を格納したテーブルである。評価情報８４０には、情報の項目として、“検査者”、“検査回数”、“品質（正答率）”、“ポイント係数”、“ポイント数”が含まれる。 The evaluation information 840 is a table in which the number of points (evaluation value) of each inspector is stored. The evaluation information 840 includes "inspector", "number of inspections", "quality (correct answer rate)", "point coefficient", and "number of points" as information items.

“検査者”には、検品システム１００において検品作業を行う検査者を示す情報が格納される。“検査回数”には、作業効率情報８１０の“検査回数”に格納された検査回数が格納される。 The "inspector" stores information indicating an inspector who performs the inspection work in the inspection system 100. In the "inspection count", the inspection count stored in the "inspection count" of the work efficiency information 810 is stored.

“品質（正答率）”には、作業品質情報８２０の“正答率”に格納された正答率が格納される。“ポイント係数”には、“品質（正答率）”に格納された正答率に対応するポイント係数が、係数情報８３０に基づいて格納される。 In the "quality (correct answer rate)", the correct answer rate stored in the "correct answer rate" of the work quality information 820 is stored. In the "point coefficient", the point coefficient corresponding to the correct answer rate stored in the "quality (correct answer rate)" is stored based on the coefficient information 830.

“ポイント数”には、対応する検査者の評価値であるポイント数が格納される。“ポイント数”に格納されるポイント数は、“検査回数”に格納された検査回数に、“ポイント係数”に格納された係数をかけ合わせることで算出される。 The "number of points" stores the number of points, which is the evaluation value of the corresponding inspector. The number of points stored in the "number of points" is calculated by multiplying the number of inspections stored in the "number of inspections" by the coefficient stored in the "point coefficient".

このように、評価値算出部４５０によれば、所定期間あたりの各検査者の作業効率を示す検査回数と、所定期間における各検査者の作業品質を示す正答率とに基づいて算出されるポイント数を、評価値として算出する。これにより、評価値算出部４５０によれば、各検査者の作業効率及び作業品質を的確に評価することができる。 In this way, according to the evaluation value calculation unit 450, points calculated based on the number of inspections indicating the work efficiency of each inspector per predetermined period and the correct answer rate indicating the work quality of each inspector in the predetermined period. The number is calculated as an evaluation value. As a result, according to the evaluation value calculation unit 450, the work efficiency and work quality of each inspector can be accurately evaluated.

＜模擬情報生成処理の流れ＞
次に、模擬情報生成部４６０による模擬情報生成処理の流れについて説明する。図９は、模擬情報生成部による模擬情報生成処理の流れを示すフローチャートである。 <Flow of simulated information generation processing>
Next, the flow of the simulated information generation process by the simulated information generation unit 460 will be described. FIG. 9 is a flowchart showing the flow of the simulated information generation process by the simulated information generation unit.

ステップＳ９０１において、模擬情報生成部４６０は、評価情報８４０に格納された“正答率”を参照することで、正答率が最も高い検査者を特定する。 In step S901, the simulated information generation unit 460 identifies the inspector having the highest correct answer rate by referring to the "correct answer rate" stored in the evaluation information 840.

ステップＳ９０２において、模擬情報生成部４６０は、特定した検査者の検査結果及び対応する撮影画像を、評価情報格納部４８０より所定数抽出する。 In step S902, the simulated information generation unit 460 extracts a predetermined number of the inspection results of the specified inspector and the corresponding captured images from the evaluation information storage unit 480.

ステップＳ９０３において、模擬情報生成部４６０は、抽出した撮影画像を模擬画像として、抽出した検査結果とともに、模擬情報５００に追加する。 In step S903, the simulated information generation unit 460 adds the extracted captured image as a simulated image to the simulated information 500 together with the extracted inspection result.

以上の説明から明らかなように、第１の実施形態に係るサーバ装置では、検査対象の物品を撮影した撮影画像を、順次、取得し、取得した順序で、撮影画像を表示する。また、第１の実施形態に係るサーバ装置では、撮影画像を表示する際、所定のタイミングで、検査結果が既知の物品を撮影した模擬画像を表示する。更に、第１の実施形態に係るサーバ装置では、撮影画像に含まれる検査対象の物品を検査した数と、模擬画像に含まれる物品を検査した際の検査結果が既知の検査結果と一致する割合とに基づいて、評価値を算出する。 As is clear from the above description, in the server device according to the first embodiment, the photographed images of the articles to be inspected are sequentially acquired, and the photographed images are displayed in the acquired order. Further, in the server device according to the first embodiment, when displaying a photographed image, a simulated image of an article whose inspection result is known is displayed at a predetermined timing. Further, in the server device according to the first embodiment, the ratio of the number of inspected articles to be inspected included in the captured image and the inspection result when inspecting the article included in the simulated image match the known inspection result. The evaluation value is calculated based on.

これにより、第１の実施形態に係るサーバ装置によれば、検査者の作業効率と検査者の作業品質とに基づいて、評価値を算出することができる。この結果、第１の実施形態に係るサーバ装置によれば、検査者の検品作業を的確に評価することができる。 As a result, according to the server device according to the first embodiment, the evaluation value can be calculated based on the work efficiency of the inspector and the work quality of the inspector. As a result, according to the server device according to the first embodiment, the inspection work of the inspector can be accurately evaluated.

［第２の実施形態］
上記第１の実施形態では、正答率に応じたポイント係数を、検査回数にかけ合わせることで、評価値を算出するものとして説明した。しかしながら、評価値の算出方法はこれに限定されず、作業品質を示す正答率と、作業効率を示す検査回数とに基づいて算出する算出方法であれば、他の算出方法により算出してもよい。 [Second Embodiment]
In the first embodiment described above, the evaluation value is calculated by multiplying the number of inspections by the point coefficient according to the correct answer rate. However, the calculation method of the evaluation value is not limited to this, and any calculation method may be used as long as it is a calculation method calculated based on the correct answer rate indicating the work quality and the number of inspections indicating the work efficiency. ..

また、上記第１の実施形態において模擬情報生成部４６０は、評価情報８４０を参照し、正答率が最も高い検査者を特定するものとして説明した。しかしながら、検査者の特定方法はこれに限定されず、例えば、模擬情報生成部４６０は、評価値（ポイント数）が最も高い検査者を特定するようにしてもよい。 Further, in the first embodiment, the simulated information generation unit 460 has been described as referring to the evaluation information 840 and identifying the inspector having the highest correct answer rate. However, the method of identifying the inspector is not limited to this, and for example, the simulated information generation unit 460 may identify the inspector having the highest evaluation value (number of points).

また、上記第１の実施形態では、各検査者について算出した評価値の利用方法について特に言及しなかったが、例えば、各検査者について算出した評価値は、各検査者の翌月の労働報酬に反映させるようにしてもよい。 Further, in the first embodiment, the method of using the evaluation value calculated for each inspector is not particularly mentioned, but for example, the evaluation value calculated for each inspector is used as the labor remuneration for the next month of each inspector. It may be reflected.

また、上記第１の実施形態では、空港における手荷物検査に検品システム１００を適用する場合について説明した。しかしながら、検品システム１００の適用先は、空港における手荷物検査に限定されない。例えば、製造ラインにおける完成品の検査や、物流ラインにおける仕分け済み商品の検査等に、検品システム１００を適用してもよい。 Further, in the first embodiment, the case where the inspection system 100 is applied to the baggage inspection at the airport has been described. However, the application of the inspection system 100 is not limited to baggage inspection at airports. For example, the inspection system 100 may be applied to inspection of finished products on a production line, inspection of sorted products on a distribution line, and the like.

なお、開示の技術では、以下に記載する付記のような形態が考えられる。
（付記１）
検査対象の物品を撮影した撮影画像を、順次、取得する取得部と、
前記取得部が取得した取得順序で前記撮影画像を表示する際、所定のタイミングで、検査結果が既知の物品を撮影した模擬画像を表示する表示制御部と、
前記撮影画像に含まれる検査対象の物品を検査した数と、前記模擬画像に含まれる物品を検査した際の検査結果が既知の検査結果と一致する割合とに基づいて、評価値を算出する評価値算出部と
を有するサーバ装置。
（付記２）
前記評価値算出部は、前記既知の検査結果と一致する割合に基づいて予め定められた係数を、前記撮影画像に含まれる検査対象の物品を検査した数にかけ合わせることで、前記評価値を算出する、付記１に記載のサーバ装置。
（付記３）
前記既知の検査結果と一致する割合が最も高い検査者を特定し、特定した該検査者が、前記撮影画像に含まれる検査対象の物品を検査した際の検査結果と、前記撮影画像とを対応付けることで、前記模擬画像を含む模擬情報を生成する模擬情報生成部を更に有する、付記２に記載のサーバ装置。
（付記４）
検査対象の物品を撮影した撮影画像を、順次、取得し、
取得した取得順序で前記撮影画像を表示する際、所定のタイミングで、検査結果が既知の物品を撮影した模擬画像を表示し、
前記撮影画像に含まれる検査対象の物品を検査した数と、前記模擬画像に含まれる物品を検査した際の検査結果が既知の検査結果と一致する割合とに基づいて、評価値を算出する、
処理をコンピュータが実行する評価方法。
（付記５）
検査対象の物品を撮影した撮影画像を、順次、取得し、
取得した取得順序で前記撮影画像を表示する際、所定のタイミングで、検査結果が既知の物品を撮影した模擬画像を表示し、
前記撮影画像に含まれる検査対象の物品を検査した数と、前記模擬画像に含まれる物品を検査した際の検査結果が既知の検査結果と一致する割合とに基づいて、評価値を算出する、
処理をコンピュータに実行させるための評価プログラム。
なお、上記実施形態に挙げた構成等に、その他の要素との組み合わせ等、ここで示した構成に本発明が限定されるものではない。これらの点に関しては、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で変更することが可能であり、その応用形態に応じて適切に定めることができる。 In addition, in the disclosed technology, the form described below can be considered.
(Appendix 1)
An acquisition unit that sequentially acquires captured images of the article to be inspected,
When displaying the captured images in the acquisition order acquired by the acquisition unit, a display control unit that displays a simulated image of an article whose inspection result is known at a predetermined timing.
Evaluation to calculate the evaluation value based on the number of inspected articles to be inspected included in the photographed image and the ratio of the inspection result when inspecting the article included in the simulated image matches the known inspection result. A server device that has a value calculation unit.
(Appendix 2)
The evaluation value calculation unit calculates the evaluation value by multiplying a predetermined coefficient based on a ratio that matches the known inspection result with the number of inspected articles to be inspected included in the photographed image. The server device according to Appendix 1.
(Appendix 3)
The inspector having the highest matching rate with the known inspection result is identified, and the inspection result when the identified inspector inspects the article to be inspected included in the photographed image is associated with the photographed image. The server device according to Appendix 2, further comprising a simulated information generation unit that generates simulated information including the simulated image.
(Appendix 4)
The captured images of the articles to be inspected are sequentially acquired, and
When displaying the captured images in the acquired acquisition order, a simulated image of an article whose inspection result is known is displayed at a predetermined timing.
The evaluation value is calculated based on the number of the articles to be inspected included in the photographed image and the ratio of the inspection results when the articles included in the simulated image are inspected to the known inspection results.
An evaluation method in which a computer performs processing.
(Appendix 5)
The captured images of the articles to be inspected are sequentially acquired, and
When displaying the captured images in the acquired acquisition order, a simulated image of an article whose inspection result is known is displayed at a predetermined timing.
The evaluation value is calculated based on the number of the articles to be inspected included in the photographed image and the ratio of the inspection results when the articles included in the simulated image are inspected to the known inspection results.
An evaluation program that lets a computer perform processing.
The present invention is not limited to the configurations shown here, such as combinations with other elements in the configurations and the like described in the above embodiments. These points can be changed without departing from the spirit of the present invention, and can be appropriately determined according to the application form thereof.

１００：検品システム
１１０：表示装置
１３０：サーバ装置
１５０＿１〜１５０＿３：制御装置
１６０＿１〜１６０＿３：撮像装置
１７０＿１〜１７０＿３：操作スイッチ
４１０：取得部
４２０：表示制御部
４３０：検品情報受付部
４４０：検査結果出力部
４５０：評価値算出部
４６０：模擬情報生成部
５００：模擬情報
８１０：作業効率情報
８２０：作業品質情報
８３０：係数情報
８４０：評価情報
100: Inspection system 110: Display device 130: Server device 150_1 to 150_3: Control device 160_1 to 160_3: Imaging device 170_1 to 170_3: Operation switch 410: Acquisition unit 420: Display control unit 430: Inspection information reception unit 440: Inspection result output Unit 450: Evaluation value calculation unit 460: Simulated information generation unit 500: Simulated information 810: Work efficiency information 820: Work quality information 830: Coefficient information 840: Evaluation information

Claims

An acquisition unit that sequentially acquires captured images of the article to be inspected,
When displaying the photographed images in the order acquired by the acquisition unit, a display control unit that displays a simulated image of an article whose inspection result is known at a predetermined timing.
Evaluation to calculate the evaluation value based on the number of inspected articles to be inspected included in the photographed image and the ratio of the inspection result when inspecting the article included in the simulated image matches the known inspection result. A server device that has a value calculation unit.

The evaluation value calculation unit calculates the evaluation value by multiplying a predetermined coefficient based on a ratio that matches the known inspection result with the number of inspected articles to be inspected included in the photographed image. The server device according to claim 1.

The inspector having the highest matching ratio with the known inspection result is identified, and the inspection result when the identified inspector inspects the article to be inspected included in the photographed image is associated with the photographed image. The server device according to claim 2, further comprising a simulated information generation unit that generates simulated information including the simulated image.

The captured images of the articles to be inspected are sequentially acquired, and
When displaying the captured images in the acquired order, a simulated image of an article whose inspection result is known is displayed at a predetermined timing.
The evaluation value is calculated based on the number of the articles to be inspected included in the photographed image and the ratio of the inspection results when the articles included in the simulated image are inspected to the known inspection results.
An evaluation method in which a computer performs processing.

The captured images of the articles to be inspected are sequentially acquired, and
When displaying the captured images in the acquired order, a simulated image of an article whose inspection result is known is displayed at a predetermined timing.
The evaluation value is calculated based on the number of the articles to be inspected included in the photographed image and the ratio of the inspection results when the articles included in the simulated image are inspected to the known inspection results.
An evaluation program that lets a computer perform processing.