JP2020135684A - Influence evaluation method and influence evaluation system - Google Patents
Influence evaluation method and influence evaluation system Download PDFInfo
- Publication number
- JP2020135684A JP2020135684A JP2019031244A JP2019031244A JP2020135684A JP 2020135684 A JP2020135684 A JP 2020135684A JP 2019031244 A JP2019031244 A JP 2019031244A JP 2019031244 A JP2019031244 A JP 2019031244A JP 2020135684 A JP2020135684 A JP 2020135684A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- year
- amount
- expenditure
- time
- ict
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 85
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims abstract description 121
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims abstract description 48
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 33
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 51
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims description 30
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims description 15
- 206010038001 Rebound effect Diseases 0.000 description 8
- 230000001739 rebound effect Effects 0.000 description 8
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 7
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 7
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 6
- 230000006870 function Effects 0.000 description 5
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 4
- 230000000474 nursing effect Effects 0.000 description 4
- 230000008569 process Effects 0.000 description 4
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 4
- 230000004308 accommodation Effects 0.000 description 3
- 230000009471 action Effects 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 235000012054 meals Nutrition 0.000 description 2
- 239000000047 product Substances 0.000 description 2
- 238000012549 training Methods 0.000 description 2
- 230000004888 barrier function Effects 0.000 description 1
- 230000037237 body shape Effects 0.000 description 1
- 235000015872 dietary supplement Nutrition 0.000 description 1
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 1
- 238000005265 energy consumption Methods 0.000 description 1
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 1
- 210000001061 forehead Anatomy 0.000 description 1
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 1
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、影響評価方法及び影響評価システムに関する。 The present invention relates to an impact assessment method and an impact assessment system.
ICT（Information and Communication Technology）サービスの普及は人々のライフスタイルの変化をもたらしている(非特許文献１)。例えば購買行動においては、実際の店舗に出向かずにインターネット上での商品検索・比較・購入といった購買プロセスが浸透している。ネットショッピング利用者は、実店舗よりも安い価格で購入できる、店舗への移動が不要になるといった利便性を享受することができる。 The spread of ICT (Information and Communication Technology) services has brought about changes in people's lifestyles (Non-Patent Document 1). For example, in purchasing behavior, purchasing processes such as product search, comparison, and purchase on the Internet are pervasive without going to an actual store. Online shopping users can enjoy the convenience of being able to purchase at a lower price than the actual store and eliminating the need to move to the store.
このようなライフスタイルの変化によって、人々が何の活動に何円を充てるかという消費行動が変化し、また、人々が何の活動に何時間を充てるかという時間の消費行動が変化する。このような費用・時間の消費構造の変化は、地球環境に影響を及ぼす。今後、ICTサービスの高機能化、多様化が想定され、さらなるライフスタイルの変化が想定されるため、将来の環境影響を予測することは環境政策の観点から重要である。 Due to such changes in lifestyle, the consumption behavior of how many yen people spend on what activity changes, and the time consumption behavior of how many hours people spend on what activity changes. Such changes in the cost and time consumption structure affect the global environment. In the future, it is expected that ICT services will become more sophisticated and diversified, and further lifestyle changes are expected. Therefore, it is important to predict future environmental impacts from the viewpoint of environmental policy.
これまでICTサービスの利用によるライフスタイルの変化を通じたCO2排出量変化の評価が行われてきた（非特許文献２）。非特許文献２では、ネットショッピングやテレワーク等の個々のICTサービスについて、節約された費用（Inc）及び時間（T）を充てて発生する活動をアンケートで調査し、以下の式(1)及び(2)に従って各活動に起因するCO2排出量を一次リバウンド効果（RE）として算定している。なお、ここでの一次リバウンド効果は、ICTサービスによって個人の費用・時間が節約されて新たな活動が発生することによるCO2排出量である。 So far, changes in CO 2 emissions have been evaluated through changes in lifestyle due to the use of ICT services (Non-Patent Document 2). In Non-Patent Document 2, the activities generated by allocating the saved cost (Inc) and time (T) for individual ICT services such as online shopping and telework are investigated by questionnaire, and the following formulas (1) and (1) and ( According to 2), the CO 2 emissions from each activity are calculated as the primary rebound effect (RE). The primary rebound effect here is the amount of CO 2 emitted by ICT services that save individual costs and time and generate new activities.
RE(i)=T(i)×EST(i)＋Inc'(i)×EsInc(i) 式(1)
Inc'(i)=Inc(i)−T(i)×C(i) 式(2)
RE：一次リバウンド効果
T：ICT利用による余剰時間
Inc'：ICT利用による補正余剰所得（余剰所得と余剰時間には重複が出るので、余剰所得の総額から、余剰時間を使って起こる活動にかかる額を引いた余剰所得）
Inc：ICT利用による余剰所得
i：ICTサービスの種類
C：単位余剰時間あたりの所得消費原単位（単位あたりの節約された時間で行う活動に必要な金額）
EsT：単位余剰時間あたりのCO2排出原単位（単位あたりの節約された時間で活動を行うことで発生するCO2排出量）
EsInc：単位余剰所得あたりのCO2排出原単位（単位あたりの節約された費用を用いて行う活動により発生するCO2排出量）
非特許文献２を将来の環境影響予測に適用するためには次の障壁がある。
RE (i) = T (i) × E ST (i) ＋ Inc'(i) × Es Inc (i) Equation (1)
Inc' (i) = Inc (i) −T (i) × C (i) Equation (2)
RE: Primary rebound effect
T: Surplus time due to ICT use
Inc': Corrected surplus income from the use of ICT (surplus income obtained by subtracting the amount of activities that occur using surplus time from the total surplus income because surplus income and surplus time overlap)
Inc: Surplus income from ICT use
i: Types of ICT services
C: Income consumption intensity per unit surplus time (amount required for activities performed in the saved time per unit)
Es T : CO 2 emission intensity per unit surplus time (CO 2 emissions generated by performing activities in the saved time per unit)
Es Inc : CO 2 emission intensity per unit surplus income (CO 2 emissions generated by activities performed using the saved cost per unit)
There are the following barriers to applying Non-Patent Document 2 to future environmental impact prediction.
ICTサービスが高機能化・多様化した際には、節約される費用・時間及びそれらを充てて発生する活動が変わると考えられる。ICTサービスの例として「インターネットを利用した服の流通」を想定する。これまでは服を購入するという「ネット通販」が主流であったところ、新たに服をレンタルするという「ネットレンタル」サービスが興隆したとする。ネットレンタルによりユーザが服の購入等に要していた費用が節約されれば、ユーザはその節約された費用を原資として、例えば体型を保つための「運動・スポーツ」や「栄養補助食品の購入」などを行うことが予想される。節約された費用や時間を充てて発生するであろう活動（運動や食品購入など）を定義するためには、ICTサービスの高機能化・多様化を想定する度にその都度アンケート調査を行って新たに発生する活動を調査する必要があるため、多大な手間とコストを要する。 When ICT services become more sophisticated and diversified, it is thought that the costs and time saved and the activities generated by allocating them will change. As an example of an ICT service, "distribution of clothes using the Internet" is assumed. Until now, "online mail order" to buy clothes was the mainstream, but "net rental" service to rent new clothes has prospered. If the cost required for the user to purchase clothes etc. is saved by online rental, the user can use the saved cost as a source of funds, for example, "exercise / sports" or "purchase of dietary supplements" to maintain the body shape. It is expected to do such things. In order to define the activities (exercise, food purchase, etc.) that will be generated by allocating the saved costs and time, a questionnaire survey will be conducted each time ICT services are expected to become more sophisticated and diversified. Since it is necessary to investigate new activities, a great deal of labor and cost are required.
本発明は、上記の点に鑑みてなされたものであって、ICTサービスの利用による影響を環境と経済の観点から評価することができる技術を提案することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above points, and an object of the present invention is to propose a technique capable of evaluating the influence of the use of ICT services from the viewpoint of environment and economy.
本発明の一形態に係る影響評価方法は、
ICTサービスの利用による影響を評価するための影響評価システムが実行する影響評価方法であって、
評価対象のICTサービスを示す情報と基準年と評価対象年との入力を受け付ける入力手順と、
第１の記憶部に記憶されている、前記基準年と前記評価対象年において前記評価対象のICTサービスを介して流通する財・サービスの支出額を取得し、前記基準年と前記評価対象年との間の支出額の差分を計算する支出額計算手順と、
第２の記憶部に記憶されている、前記基準年と前記評価対象年において前記評価対象のICTサービスを介して流通する財・サービスを得るために要する所要時間を取得し、前記基準年と前記評価対象年との間の所要時間の差分を計算する所要時間計算手順と、
第３の記憶部に記憶されている、余剰金額と活動発生割合の関係及び余剰時間と活動発生割合の関係に基づいて、前記支出額の差分及び前記所要時間の差分によって発生する活動への支出額の変化を算出し、産業への需給額の変化を算出する需給変化計算手順と、
前記需給額の変化を産業関連表に反映させた状態で均衡計算を行うことで、前記評価対象のICTサービスの利用による影響を評価する評価手順と、
を有することを特徴とする。
The impact assessment method according to one embodiment of the present invention is
It is an impact assessment method executed by the impact assessment system for assessing the impact of using ICT services.
An input procedure that accepts information indicating the ICT service to be evaluated and input of the base year and the evaluation target year,
The expenditure amount of goods and services circulated through the evaluation target ICT service in the base year and the evaluation target year stored in the first storage unit is acquired, and the base year and the evaluation target year are obtained. Expenditure calculation procedure to calculate the difference in expenditure between
The time required to obtain the goods and services distributed via the ICT service to be evaluated in the base year and the evaluation target year stored in the second storage unit is acquired, and the base year and the evaluation target year are obtained. The time required calculation procedure for calculating the difference in time required from the evaluation target year, and
Expenditure for activities generated by the difference in the amount of expenditure and the difference in the required time based on the relationship between the surplus amount and the activity occurrence ratio and the relationship between the surplus time and the activity occurrence ratio stored in the third storage unit. The supply-demand change calculation procedure that calculates the change in the amount and calculates the change in the supply-demand amount to the industry,
An evaluation procedure for evaluating the impact of using the ICT service to be evaluated by performing an equilibrium calculation while reflecting the change in supply and demand in the input-output table, and
It is characterized by having.
また、本発明の一形態に係る影響評価システムは、
ICTサービスの利用による影響を評価するための影響評価システムであって、
ある年における、ICTサービスを介して流通する財・サービスの支出額を記憶する支出額記憶部と、
ある年における、ICTサービスを介して流通する財・サービスを得るために要する所要時間を記憶する所要時間記憶部と、
余剰金額と活動発生割合の関係及び余剰時間と活動発生割合の関係を記憶する活動発生割合記憶部と、
評価対象のICTサービスを示す情報と基準年と評価対象年との入力を受け付ける入力部と、
前記支出額記憶部から、前記基準年と前記評価対象年において前記評価対象のICTサービスを介して流通する財・サービスの支出額を取得し、前記基準年と前記評価対象年との間の支出額の差分を計算し、前記所要時間記憶部から、前記基準年と前記評価対象年において前記評価対象のICTサービスを介して流通する財・サービスを得るために要する所要時間を取得し、前記基準年と前記評価対象年との間の所要時間の差分を計算する差分計算部と、
前記活動発生割合記憶部を参照して、前記支出額の差分及び前記所要時間の差分によって発生する活動への支出額の変化を算出し、産業への需給額の変化を算出する需給変化計算部と、
前記需給額の変化を産業関連表に反映させた状態で均衡計算を行うことで、前記評価対象のICTサービスの利用による影響を評価する評価部と、
を有することを特徴とする。
In addition, the impact assessment system according to one embodiment of the present invention is
An impact assessment system for assessing the impact of using ICT services.
An expenditure storage unit that stores the expenditure of goods and services distributed through ICT services in a certain year,
A time storage unit that stores the time required to obtain goods and services distributed via ICT services in a certain year,
An activity occurrence rate storage unit that stores the relationship between the surplus amount and the activity occurrence rate and the relationship between the surplus time and the activity occurrence rate,
An input unit that accepts information indicating the ICT service to be evaluated and input of the base year and the evaluation target year,
From the expenditure amount storage unit, the expenditure amount of goods and services distributed through the evaluation target ICT service in the base year and the evaluation target year is acquired, and the expenditure between the base year and the evaluation target year is obtained. The difference between the amounts is calculated, and the time required to obtain the goods / services distributed via the ICT service to be evaluated in the base year and the evaluation target year is obtained from the required time storage unit, and the standard is obtained. A difference calculation unit that calculates the difference in the required time between the year and the evaluation target year,
The supply-demand change calculation unit that calculates the change in the amount of expenditure for the activity caused by the difference in the amount of expenditure and the difference in the required time with reference to the activity occurrence rate storage unit, and calculates the change in the amount of supply and demand for the industry. When,
An evaluation department that evaluates the impact of using the ICT service to be evaluated by performing an equilibrium calculation while reflecting the change in supply and demand in the input-output table.
It is characterized by having.
ICTサービスの利用による影響を環境と経済の観点から評価することが可能となる。 It will be possible to evaluate the impact of using ICT services from an environmental and economic perspective.
以下、図面に基づいて本発明の実施の形態を説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
図１は、本発明の実施の形態におけるネットワーク構成例を示す図である。図１において、影響評価システム１０は、インターネット又はLAN（Local Area Network）等のネットワークを介して１以上のユーザ端末２０と接続される。 FIG. 1 is a diagram showing an example of a network configuration according to an embodiment of the present invention. In FIG. 1, the impact assessment system 10 is connected to one or more user terminals 20 via a network such as the Internet or a LAN (Local Area Network).
影響評価システム１０は、ICTサービスの利用による環境及び経済への影響を評価する１以上のコンピュータである。なお、ICTサービスとは、特定の事業者によって提供される具体的なサービスではなく、例えば、「服のレンタル」サービスや「宿泊予約」サービスといったように、サービスのカテゴリ又は種別によって区別される概念に相当する。「服のレンタル」サービスでは、ICTサービスを介して「服」という財が流通し、「宿泊予約」サービスでは、ICTサービスを介して「宿泊」というサービスが流通する。このように、ICTサービスを介して流通する財・サービスはICTサービスの内容によって異なる。 The impact assessment system 10 is one or more computers that evaluate the impact on the environment and economy of the use of ICT services. Note that ICT services are not specific services provided by a specific business operator, but are concepts that are distinguished by service category or type, such as "clothes rental" service and "accommodation reservation" service. Corresponds to. In the "clothes rental" service, goods called "clothes" are distributed through the ICT service, and in the "accommodation reservation" service, the service called "accommodation" is distributed through the ICT service. In this way, the goods and services distributed through ICT services differ depending on the content of the ICT services.
影響評価システム１０は、ICTサービスを介して流通する「財・サービス」に着目し、当該「財・サービス」への支出が節約された額（余剰金額）や当該「財・サービス」の決済等に必要であった時間が節約された時間（余剰時間）が同じであれば、ICTサービスの内容が異なっていたとしても余剰金額と余剰時間は同じ活動割合に充てられる、という仮定に基づき、環境及び経済への影響を評価する。 The impact assessment system 10 focuses on the “goods / services” distributed via the ICT service, and the amount of savings (surplus amount) in spending on the “goods / services”, the settlement of the “goods / services”, etc. Based on the assumption that if the time required for the service is the same (surplus time), the surplus amount and surplus time will be allocated to the same activity ratio even if the contents of the ICT service are different. And assess the impact on the economy.
影響評価システム１０は、後述する余剰金額／余剰時間と活動発生割合の関係に関するデータをあらかじめ保持しておき、ICTサービスを介して流通する財・サービスに対する評価対象年と基準年における１人あたりの支出額の差Δb及び所要時間の差Δhを求め、前述のデータとΔb及びΔhとから、費用節約と時間節約の双方を加味した活動ごとの総支出額の変化を求める。そして、上述の総支出額の変化をすべての種類の活動に対して求め、応用一般均衡モデルにより各活動における総支出額の変化を反映した産業連関表を作成する。影響評価システム１０は、反映後の産業連関表から、評価対象年におけるGDP（Gross Domestic Product）とCO2排出量を推定する。 The impact assessment system 10 holds data on the relationship between surplus amount / surplus time and activity occurrence rate, which will be described later, in advance, and per person in the evaluation target year and base year for goods and services distributed via ICT services. The difference Δb of the expenditure amount and the difference Δh of the required time are obtained, and the change of the total expenditure amount for each activity considering both cost saving and time saving is obtained from the above data and Δb and Δh. Then, the above-mentioned change in total expenditure is calculated for all types of activities, and an input-output table that reflects the change in total expenditure in each activity is created by the applied general equilibrium model. The impact assessment system 10 estimates GDP (Gross Domestic Product) and CO 2 emissions in the evaluation target year from the input-output table after reflection.
ユーザ端末２０は、影響評価システム１０に対する評価条件の入力をユーザから受け付けたり、影響評価システム１０による評価結果を出力（表示）したりする端末である。例えば、ＰＣ（Personal Computer）、スマートフォン、タブレット端末等がユーザ端末２０として利用されてもよい。 The user terminal 20 is a terminal that accepts input of evaluation conditions for the impact evaluation system 10 from the user and outputs (displays) the evaluation result by the impact evaluation system 10. For example, a PC (Personal Computer), a smartphone, a tablet terminal, or the like may be used as the user terminal 20.
図２は、本発明の実施の形態における影響評価システム１０を構成するコンピュータのハードウェア構成例を示す図である。影響評価システム１０を構成するコンピュータは、それぞれバスＢで相互に接続されているドライブ装置１００、補助記憶装置１０２、メモリ装置１０３、ＣＰＵ１０４、及びインタフェース装置１０５等を有する。 FIG. 2 is a diagram showing a hardware configuration example of a computer constituting the impact evaluation system 10 according to the embodiment of the present invention. The computers constituting the impact evaluation system 10 have a drive device 100, an auxiliary storage device 102, a memory device 103, a CPU 104, an interface device 105, and the like, which are connected to each other by a bus B, respectively.
影響評価システム１０での処理を実現するプログラムは、ＣＤ−ＲＯＭ等の記録媒体１０１によって提供される。プログラムを記憶した記録媒体１０１がドライブ装置１００にセットされると、プログラムが記録媒体１０１からドライブ装置１００を介して補助記憶装置１０２にインストールされる。但し、プログラムのインストールは必ずしも記録媒体１０１より行う必要はなく、ネットワークを介して他のコンピュータよりダウンロードするようにしてもよい。補助記憶装置１０２は、インストールされたプログラムを格納すると共に、必要なファイルやデータ等を格納する。 The program that realizes the processing in the impact evaluation system 10 is provided by a recording medium 101 such as a CD-ROM. When the recording medium 101 storing the program is set in the drive device 100, the program is installed in the auxiliary storage device 102 from the recording medium 101 via the drive device 100. However, the program does not necessarily have to be installed from the recording medium 101, and may be downloaded from another computer via the network. The auxiliary storage device 102 stores the installed program and also stores necessary files, data, and the like.
メモリ装置１０３は、プログラムの起動指示があった場合に、補助記憶装置１０２からプログラムを読み出して格納する。ＣＰＵ１０４は、メモリ装置１０３に格納されたプログラムに従って影響評価システム１０に係る機能を実行する。インタフェース装置１０５は、ネットワークに接続するためのインタフェースとして用いられる。 The memory device 103 reads and stores the program from the auxiliary storage device 102 when the program is instructed to start. The CPU 104 executes the function related to the impact evaluation system 10 according to the program stored in the memory device 103. The interface device 105 is used as an interface for connecting to a network.
図３は、本発明の実施の形態における影響評価システム１０の機能構成例を示す図である。図３において、影響評価システム１０は、入力部１１、差分計算部１２、需給変化計算部１３、均衡計算部１４及び出力部１５等を有する。これら各部は、影響評価システム１０にインストールされた１以上のプログラムが、ＣＰＵ１０４に実行させる処理により実現される。 FIG. 3 is a diagram showing a functional configuration example of the impact evaluation system 10 according to the embodiment of the present invention. In FIG. 3, the impact evaluation system 10 includes an input unit 11, a difference calculation unit 12, a supply and demand change calculation unit 13, an equilibrium calculation unit 14, an output unit 15, and the like. Each of these parts is realized by a process of causing the CPU 104 to execute one or more programs installed in the impact evaluation system 10.
影響評価システム１０は、また、支出ＤＢ２１、決済・移動時間ＤＢ２２、視聴時間ＤＢ２３、活動発生割合ＤＢ２４、活動原単位ＤＢ２５、利用者数ＤＢ２６、産業関連表ＤＢ２７等のデータベースを利用する。各データベースは、例えば、補助記憶装置１０２、又は影響評価システム１０にネットワークを介して接続可能な記憶装置等を用いて実現可能である。 The impact assessment system 10 also uses databases such as expenditure DB 21, settlement / travel time DB 22, viewing time DB 23, activity occurrence ratio DB 24, activity basic unit DB 25, number of users DB 26, and input-output table DB 27. Each database can be realized by using, for example, an auxiliary storage device 102, a storage device that can be connected to the impact evaluation system 10 via a network, or the like.
支出ＤＢ２１には、ある年（過去・未来の年を含む）における、ICTサービスを介して流通する財・サービスに対する単位時間（例えば月ごと）あたり支出額が記憶されている。例えば、「服のレンタル」サービスでは、ICTサービスを利用するか否かを問わず、１人あたりの服への年間支出額が記憶されている。 The expenditure DB 21 stores the amount of expenditure per unit time (for example, monthly) for goods and services distributed via ICT services in a certain year (including past and future years). For example, in the "clothes rental" service, the annual expenditure for clothes per person is stored regardless of whether or not the ICT service is used.
決済・移動時間ＤＢ２２には、ある年（過去・未来の年を含む）における、ICTサービスを介して流通する財・サービスを得るために要する所要時間を計算するための情報が記憶されている。例えば、「服のレンタル」サービスでは、服を入手するために店舗まで移動する場合の１人あたりの平均移動時間、オンライン決済を行う場合の１人あたりの平均決済時間等が記憶されている。 The settlement / travel time DB 22 stores information for calculating the time required to obtain goods / services distributed via the ICT service in a certain year (including past / future years). For example, in the "clothes rental" service, the average moving time per person when traveling to a store to obtain clothes, the average settlement time per person when making online payments, and the like are stored.
視聴時間ＤＢ２３には、コンテンツ配信サービスの視聴時間を計算するための情報が記憶されている。例えば、「映像配信」サービスでは、配信される映像に対する１人あたりの平均視聴時間等が記憶されている。 Information for calculating the viewing time of the content distribution service is stored in the viewing time DB 23. For example, in the "video distribution" service, the average viewing time per person for the video to be distributed is stored.
支出ＤＢ２１、決済・移動時間ＤＢ２２及び視聴時間ＤＢ２３に記憶されるデータは、例えば、国や自治体、コンサルタントが作成する統計データや予測レポートなどを用いて作成すればよい。 The data stored in the expenditure DB 21, the settlement / travel time DB 22 and the viewing time DB 23 may be created by using, for example, statistical data or a forecast report created by the national government, local governments, or consultants.
活動発生割合ＤＢ２４には、余剰金額と活動発生割合の関係及び余剰時間と活動発生割合の関係が記憶されている。本発明の実施の形態では、上記の通り、ICTサービスの利用を通じた費用の節約（余剰金額）・時間の節約（余剰時間）による人々の活動の変化は、ICTサービスにかかわらず、余剰金額・余剰時間の値に応じてある一定の割合で他の活動に充てられることを前提としている。活動発生割合ＤＢ２４は、このような費用・時間の増減と影響を受ける活動の関係を記憶する。 The activity occurrence ratio DB 24 stores the relationship between the surplus amount and the activity occurrence ratio and the relationship between the surplus time and the activity occurrence ratio. In the embodiment of the present invention, as described above, the change in people's activities due to cost saving (surplus amount) and time saving (surplus time) through the use of the ICT service is the surplus amount regardless of the ICT service. It is assumed that it will be allocated to other activities at a certain rate according to the value of surplus time. The activity occurrence rate DB 24 stores the relationship between such increase / decrease in cost / time and the affected activity.
余剰金額と活動発生割合の関係とは、あるICTサービスを享受することでユーザが当該ICTサービスを介して流通する財・サービスに対して支払っていた費用が節約された金額（余剰金額）と、その額の余剰金額を用いてユーザが新たに始めるであろう活動の種別ごとの割合との関係である。この関係は汎用のデータ形式で保持され、余剰金額ごとに個別に用意される。例えば、ユーザに対して「（ICTサービスで流通する）財・サービスに要していた費用が月額5,000円節約された場合、どのような活動を新たに始めますか？」といった設問のアンケートを所定数の個人に対して行うことで、余剰金額と活動発生割合の関係を含むデータを得ることができる。その結果、例えば、余剰金額が月額500円、2,000円、5,000円、10,000円等のときの各活動（例えば、睡眠、身の回りの用事、食事、通勤・通学、仕事、学業、家事、介護・看護、育児、買い物、移動（通勤・通学を除く）、テレビ・ラジオ・新聞・雑誌、休養・くつろぎ、学習・自己啓発・訓練（学業以外）、趣味・娯楽、スポーツ、ボランティア活動・社会参加活動、交際・付き合い）が発生する割合が得られる。アンケートは余剰金額ごとに事前に取得しておけばよいため、ICTサービスの機能や形態が変化したとしても新たにアンケートを行う必要はない。 The relationship between the surplus amount and the activity occurrence rate is the amount of money (surplus amount) that the user paid for the goods and services distributed through the ICT service by enjoying a certain ICT service. This is the relationship with the ratio of each type of activity that the user will newly start using the surplus amount. This relationship is maintained in a general-purpose data format and is prepared individually for each surplus amount. For example, a questionnaire with questions such as "What kind of activity would you like to start if the cost required for goods and services (distributed by ICT services) is saved by 5,000 yen per month?" By performing this on a number of individuals, it is possible to obtain data including the relationship between the surplus amount and the activity occurrence rate. As a result, for example, each activity when the surplus amount is 500 yen, 2,000 yen, 5,000 yen, 10,000 yen, etc. per month (for example, sleep, personal affairs, meals, commuting / schooling, work, schoolwork, housework, nursing / nursing , Childcare, shopping, traveling (excluding commuting to work / school), TV / radio / newspaper / magazine, rest / relaxation, learning / self-development / training (other than schoolwork), hobbies / entertainment, sports, volunteer activities / social participation activities, The rate at which dating / dating) occurs. Since the questionnaire can be obtained in advance for each surplus amount, it is not necessary to conduct a new questionnaire even if the function or form of the ICT service changes.
余剰時間と活動発生割合の関係とは、あるICTサービスを享受することでユーザが当該ICTサービスを介して流通する財・サービスについて決済や移動に要する時間が節約された時間（余剰時間）と、その余剰時間を用いてユーザが新たに始めるであろう活動の種別ごとの割合との関係である。この関係は汎用のデータ形式で保持され、余剰時間ごとに個別に用意される。例えば、ユーザに対して「（ICTサービスで流通する）財・サービスを購入するために要していた時間が月0.5時間節約された場合、どのような活動を新たに始めますか？」といった設問のアンケートを所定数の個人に対して行うことで、余剰時間と活動発生割合の関係を含むデータを得ることができる。その結果、例えば、余剰時間が月0.5時間、1時間、2時間等のときの各活動（例えば、睡眠、身の回りの用事、食事、通勤・通学、仕事、学業、家事、介護・看護、育児、買い物、移動（通勤・通学を除く）、テレビ・ラジオ・新聞・雑誌、休養・くつろぎ、学習・自己啓発・訓練（学業以外）、趣味・娯楽、スポーツ、ボランティア活動・社会参加活動、交際・付き合い）が発生する割合が得られる。アンケートはICTサービスを介して余剰時間ごとに事前に取得しておけばよいため、ICTサービスの機能や形態が変化したとしても新たにアンケートを行う必要はない。 The relationship between the surplus time and the activity occurrence rate is the time (surplus time) in which the time required for the user to settle or move the goods / services distributed through the ICT service by enjoying a certain ICT service is saved. This is the relationship with the ratio of each type of activity that the user will newly start using the surplus time. This relationship is maintained in a general-purpose data format and is prepared individually for each surplus time. For example, a question such as "What kind of activity would you like to start if the time required to purchase goods / services (distributed by ICT services) is saved by 0.5 hours a month?" By conducting the questionnaire to a predetermined number of individuals, it is possible to obtain data including the relationship between the surplus time and the activity occurrence rate. As a result, for example, each activity when the surplus time is 0.5 hours, 1 hour, 2 hours, etc. per month (for example, sleep, personal affairs, meals, commuting / schooling, work, schoolwork, housework, nursing / nursing, childcare, etc. Shopping, traveling (excluding commuting to work / school), TV / radio / newspaper / magazine, rest / relaxation, learning / self-development / training (other than schoolwork), hobbies / entertainment, sports, volunteer activities / social participation activities, dating / socializing ) Occurs. Since the questionnaire can be obtained in advance for each surplus time via the ICT service, it is not necessary to conduct a new questionnaire even if the function or form of the ICT service changes.
ここで、余剰時間と余剰費用の双方の関係データにて割り当てられる活動の分類は、必ずしも同一である必要はない。最終的には、後述する「活動と産業の対応」を行い、産業連関表のどの産業に対応するかに帰着できれば、均衡計算によるCO2排出量の推定を行ううえで問題ない。 Here, the classifications of activities assigned in the relational data of both surplus time and surplus cost do not necessarily have to be the same. Ultimately, if we can carry out the "correspondence between activities and industries" described later and reduce to which industry in the input-output table, there is no problem in estimating CO 2 emissions by equilibrium calculation.
活動原単位ＤＢ２５には、ある活動を単位時間（例えば１時間）行うために支払う費用に関するデータが格納される。例えば、非特許文献３の表３にはいくつかの行動（＝活動）における１時間あたりの行動費用（＝活動原単位）が例示されており、「趣味・娯楽」の行動を行うときの１時間あたりの支出額としては662円とされている。 The activity basic unit DB 25 stores data on the cost to be paid to perform a certain activity for a unit time (for example, one hour). For example, Table 3 of Non-Patent Document 3 exemplifies the action cost (= activity basic unit) per hour in some actions (= activities), and 1 when performing the action of "hobby / entertainment". The amount of spending per hour is said to be 662 yen.
利用者数ＤＢ２６には、ある年（過去・未来の年を含む）におけるICTサービスの利用者数が記憶されている。 The number of users DB 26 stores the number of users of the ICT service in a certain year (including past and future years).
産業関連表ＤＢ２７には、基準となる年（以下、「基準年」という）の産業関連表を示す情報が記憶されている。産業関連表とは、国や都道府県などある地域で一定期間（通常は１年間）に行われた財・サービスの産業間取引を金額で表した表（行列形式で記載）である。簡略化した例を挙げると、金融業は情報通信業から100円、電力業から200円の供給を受けて500円の生産を行った（付加価値は200円）というようなことが行列で表現されている。なお、各産業の需要と供給は一致する。総務省は産業関連表を５年毎に作成し統計情報として公開している。 The input-output table DB27 stores information indicating an input-output table of a reference year (hereinafter referred to as "base year"). The input-output table is a table (listed in a matrix format) that shows the inter-industry transactions of goods and services carried out in a certain area such as a country or prefecture for a certain period (usually one year). To give a simplified example, the financial industry received a supply of 100 yen from the information and communication industry and 200 yen from the electric power industry, and produced 500 yen (added value is 200 yen). Has been done. The supply and demand of each industry match. The Ministry of Internal Affairs and Communications prepares an input-output table every five years and publishes it as statistical information.
影響評価システム１０は、上記のように、ICTサービスを介して流通する財・サービスへの支出額、その財・サービスを得るために要する所要時間、電子コンテンツの視聴時間（いずれも１利用者あたりの量）を支出ＤＢ２１、決済・移動時間ＤＢ２２及び視聴時間ＤＢ２３に記憶しておくことで、各機能部において、費用・時間の増減を計算する。影響評価システム１０は、費用・時間の増減と影響を受ける活動の関係（余剰金額／余剰時間と活動発生割合の関係）を活動発生割合ＤＢ２４に記憶しておき、各機能部において、ICTサービスの普及による費用・時間の増減から、活動原単位ＤＢ２５及び利用者数ＤＢ２６のデータを利用して各活動に充てられる費用の増減を計算する。さらに、各活動に充てられる費用の増減を産業関連表ＤＢ２７の産業関連表に反映させ、均衡計算を行い評価対象年におけるCO2排出量及びGDPの変化を算出する。影響評価システム１０の各機能部については以下に詳細に説明する。 As described above, the impact assessment system 10 includes the amount of expenditure for goods and services distributed via ICT services, the time required to obtain the goods and services, and the viewing time of electronic contents (all per user). By storing the amount) in the expenditure DB 21, the settlement / travel time DB 22 and the viewing time DB 23, the increase / decrease in the cost / time is calculated in each functional unit. The impact assessment system 10 stores the relationship between the increase / decrease in cost / time and the affected activity (relationship between surplus amount / surplus time and activity occurrence rate) in the activity occurrence rate DB 24, and in each functional unit, the ICT service From the increase / decrease in cost / time due to dissemination, the increase / decrease in cost allocated to each activity is calculated using the data of the activity basic unit DB25 and the number of users DB26. Furthermore, the increase / decrease in the cost allocated to each activity is reflected in the input-output table of the input-output table DB27, and the equilibrium calculation is performed to calculate the change in CO 2 emissions and GDP in the evaluation target year. Each functional part of the impact assessment system 10 will be described in detail below.
以下、影響評価システム１０が実行する処理手順について説明する。図４は、影響評価システム１０が実行する処理手順の一例を説明するためのフローチャートである。 Hereinafter, the processing procedure executed by the impact assessment system 10 will be described. FIG. 4 is a flowchart for explaining an example of the processing procedure executed by the impact evaluation system 10.
ステップＳ１０１において、入力部１１は、いずれかのユーザ端末２０において入力された評価条件を当該ユーザ端末２０から受信する。評価条件には、ユーザが評価対象とするICTサービス（以下、「評価対象サービス」という）を示す情報（例えば、サービス名）と、評価対象年と、基準年とが含まれる。 In step S101, the input unit 11 receives the evaluation conditions input from any user terminal 20 from the user terminal 20. The evaluation conditions include information (for example, service name) indicating an ICT service (hereinafter referred to as "evaluation target service") to be evaluated by the user, an evaluation target year, and a base year.
例えば、ユーザが「服のレンタル」サービスについて、2013年を基準としたときの2020年におけるCO2排出量及びGDPの変化を算出したいとき、評価対象サービスである「服のレンタル」サービス、基準年である2013年、評価対象年である2020年が入力される。 For example, when a user wants to calculate changes in CO 2 emissions and GDP in 2020 with respect to the "clothes rental" service based on 2013, the "clothes rental" service, which is the evaluation target service, the base year 2013 and 2020, which is the evaluation target year, are entered.
ステップＳ１０２において、差分計算部１２は、支出ＤＢ２１から、基準年と評価対象年において評価対象サービスを介して流通する財・サービスの支出額を取得し、基準年と評価対象年との間の支出額の差分（Δb）を計算する。なお、支出額の差分は１ヶ月あたり、１回あたり、１日あたりで計算されてもよく、後述する各活動への年間の支出額が算出できるように調整されるものとする。 In step S102, the difference calculation unit 12 acquires the expenditure amount of the goods / services distributed through the evaluation target service in the base year and the evaluation target year from the expenditure DB 21, and spends between the base year and the evaluation target year. Calculate the forehead difference (Δb). The difference in the amount of expenditure may be calculated per month, once per day, and per day, and shall be adjusted so that the annual expenditure amount for each activity described later can be calculated.
例えば、「服のレンタル」サービスに関して、支出ＤＢ２１には、服への支出が2013年に１人あたり1.5万円／月、2020年に１人あたり1万円／月であるという情報が記憶されている。差分計算部１２は、以下の通り服への支出額の差分（Δb）を計算する。 For example, regarding the "clothes rental" service, the expenditure DB21 stores information that the expenditure for clothes is 15,000 yen / month per person in 2013 and 10,000 yen / month per person in 2020. ing. The difference calculation unit 12 calculates the difference (Δb) of the amount of expenditure on clothes as follows.
Δb=1.5(万円/月)−1(万円/月)=0.5(万円/月) 式(3)
ステップＳ１０３において、差分計算部１２は、決済・移動時間ＤＢ２２から、基準年と評価対象年において評価対象サービスを介して流通する財・サービスを得るために要する所要時間を取得し、基準年と評価対象年との間の所要時間の差分（Δh）を計算する。なお、所要時間の差分は１ヶ月あたり、１回あたり、１日あたりで計算されてもよく、後述する各活動への年間の支出額が算出できるように調整されるものとする。
Δb = 1.5 (10,000 yen / month) -1 (10,000 yen / month) = 0.5 (10,000 yen / month) Equation (3)
In step S103, the difference calculation unit 12 acquires from the settlement / travel time DB 22 the time required to obtain the goods / services distributed via the evaluation target service in the base year and the evaluation target year, and evaluates the base year as the base year. Calculate the difference (Δh) in the required time from the target year. The difference in required time may be calculated per month, once per day, or per day, and shall be adjusted so that the annual expenditure for each activity described later can be calculated.
例えば、「服のレンタル」サービスに関して、決済・移動時間ＤＢ２２には、服の入手にかかる時間が2013年に3時間／回、2020年に1時間／回であるという情報が記憶されている。差分計算部１２は、以下の通り服の入手にかかる所要時間の差分（Δh）を計算する。なお、利用回数は月3回（3日）であるとする。 For example, regarding the “clothes rental” service, the payment / travel time DB 22 stores information that the time required to obtain clothes is 3 hours / time in 2013 and 1 hour / time in 2020. The difference calculation unit 12 calculates the difference (Δh) of the time required to obtain the clothes as follows. The number of uses is assumed to be 3 times a month (3 days).
Δh=3(時間/回)−1(時間/回)=2(時間/回) 式(4)
ステップＳ１０４において、評価対象サービスがコンテンツ配信サービスであるか判断する。評価対象サービスがコンテンツ配信サービスである場合、ステップＳ１０５に進み、評価対象サービスがコンテンツ配信サービスでない場合、ステップＳ１０６に進む。
Δh = 3 (time / time) −1 (time / time) = 2 (time / time) Equation (4)
In step S104, it is determined whether the evaluation target service is a content distribution service. If the evaluation target service is a content distribution service, the process proceeds to step S105, and if the evaluation target service is not a content distribution service, the process proceeds to step S106.
ステップＳ１０５において、差分計算部１２は、視聴時間ＤＢ２３から、評価対象サービスを介して配信されるコンテンツの視聴時間を取得し、コンテンツ視聴時間を所要時間の差分に加味して、Δhを計算する。 In step S105, the difference calculation unit 12 acquires the viewing time of the content delivered via the evaluation target service from the viewing time DB 23, adds the content viewing time to the difference in the required time, and calculates Δh.
例えば、「服のレンタル」サービスはコンテンツ配信サービスではないので、コンテンツ視聴時間はない。一方、「映像配信」サービスはコンテンツ配信サービスであるため、「映像配信」サービスを得るために要する時間には、映像配信の視聴時間も含まれる。 For example, the "clothes rental" service is not a content distribution service, so there is no content viewing time. On the other hand, since the "video distribution" service is a content distribution service, the time required to obtain the "video distribution" service includes the viewing time of the video distribution.
ステップＳ１０６において、需給変化計算部１３は、活動発生割合ＤＢ２４を参照して、支出額の差分（Δb）及び所要時間の差分（Δh）によって発生する活動を決定し、当該活動への支出額の変化を算出し、産業への需給額の変化を算出する。 In step S106, the supply / demand change calculation unit 13 determines the activity generated by the difference in the expenditure amount (Δb) and the difference in the required time (Δh) with reference to the activity occurrence ratio DB 24, and determines the activity generated by the difference in the required time (Δh). Calculate the change and calculate the change in the amount of supply and demand to the industry.
活動発生割合ＤＢ２４の余剰金額と活動発生割合の関係から、支出額の差分（Δb）に起因する活動への支出額の変化（DI）は以下の式によって計算できる。 From the relationship between the surplus amount of the activity occurrence ratio DB24 and the activity occurrence ratio, the change (DI) of the expenditure amount for the activity due to the difference (Δb) of the expenditure amount can be calculated by the following formula.
DIi=Δb×U×pii 式(5)
U：サービス利用者数
pi：活動の発生割合
i：活動の種類を表す添え字
活動発生割合ＤＢ２４には、アンケート等によって事前に取得された余剰金額と活動発生割合との関係が記憶されている。図５は、例として5,000円/月の節約により発生する活動の割合を示す。5,000円/月の節約により発生する趣味・娯楽の割合は11.5%である。
DI i = Δb × U × pi i equation (5)
U: Number of service users
pi: Activity rate
i: Subscript indicating the type of activity The activity occurrence rate DB24 stores the relationship between the surplus amount acquired in advance by a questionnaire or the like and the activity occurrence rate. Figure 5 shows the percentage of activities generated by saving 5,000 yen / month as an example. The ratio of hobbies and entertainment generated by saving 5,000 yen / month is 11.5%.
例えば、「服のレンタル」サービスに関して、利用者数ＤＢ２６には、2020年におけるサービス利用者数が日本全体で400万人であることが記憶されている。需給変化計算部１３は、上記の式(5)を用いて以下の通り支出額の差分（Δb）に起因する趣味・娯楽への支出額の変化（DI）を計算する。 For example, regarding the “clothes rental” service, the number of users DB26 stores that the number of service users in 2020 will be 4 million in Japan as a whole. The supply / demand change calculation unit 13 calculates the change (DI) in the amount of expenditure for hobbies / entertainment due to the difference (Δb) in the amount of expenditure as follows using the above equation (5).
DIi=0.5(万円/月)×12(ヶ月)×400万(人)×11.5(%)=276億(円) 式(6)
活動発生割合ＤＢ２４の余剰時間と活動発生割合の関係から、所要時間の差分（Δh）に起因する活動への支出額の変化（DT）は以下の式によって計算できる。ここで、活動への支出額の変化を求めるために、活動原単位ＤＢ２５を参照して、活動にかける時間を金額に変換する。
DI i = 0.5 (10,000 yen / month) x 12 (months) x 4 million (people) x 11.5 (%) = 27.6 billion (yen) Equation (6)
From the relationship between the surplus time of the activity occurrence ratio DB24 and the activity occurrence ratio, the change (DT) in the amount of expenditure for the activity due to the difference (Δh) in the required time can be calculated by the following formula. Here, in order to obtain a change in the amount of expenditure for the activity, the time spent on the activity is converted into an amount by referring to the activity basic unit DB25.
DTi=Δh×U×pti×Ci 式(7)
U：サービス利用者数
pt：活動の発生割合
C：単位時間の活動を行うために必要な支出額
i：活動の種類を表す添え字
活動発生割合ＤＢ２４には、アンケート等によって事前に取得された余剰時間と活動発生割合との関係が記憶されている。図６は、例として0.5時間、1時間、2時間の節約により発生する活動の割合を示す。2時間の節約により発生する趣味・娯楽の割合は16.2%である。また、活動原単位ＤＢ２５には、趣味・娯楽を1時間行うための支出額が662円であることが記憶されている。
DT i = Δh × U × pt i × C i Equation (7)
U: Number of service users
pt: Activity rate
C: Expenditure required to carry out unit-hour activities
i: Subscript indicating the type of activity The activity occurrence rate DB24 stores the relationship between the surplus time acquired in advance by a questionnaire or the like and the activity occurrence rate. FIG. 6 shows, for example, the percentage of activity generated by saving 0.5 hours, 1 hour, and 2 hours. The percentage of hobbies and entertainment generated by saving two hours is 16.2%. Further, in the activity basic unit DB25, it is stored that the amount of expenditure for performing hobbies / entertainment for one hour is 662 yen.
例えば、「服のレンタル」サービスに関して、需給変化計算部１３は、上記の式(7)を用いて以下の通り所要時間の差分（Δh）に起因する趣味・娯楽への支出額の変化（DT）を計算する。 For example, regarding the “clothes rental” service, the supply / demand change calculation unit 13 uses the above equation (7) to change the amount of spending on hobbies / entertainment due to the difference in required time (Δh) as follows (DT). ) Is calculated.
DTi=2(時間/回)×3(回)×12(ヶ月)×400万(人)×16.2(%)×662(円/時間)=309億(円) 式(8)
上記のDIiとDTiの合計額が活動iへの支出額の合計となるため、趣味・娯楽への支出額の増加は式(6)及び式(8)から、276億(円)＋309億(円)=585億(円)となる。
DT i = 2 (hours / time) x 3 (times) x 12 (months) x 4 million (people) x 16.2 (%) x 662 (yen / hour) = 30.9 billion (yen) Equation (8)
Since the total amount of DI i and DT i above is the total amount of expenditure for activity i, the increase in the amount of expenditure for hobbies and entertainment is 27.6 billion (yen) + 309 from equations (6) and (8). 100 million (yen) = 58.5 billion (yen).
他の活動（睡眠、身の回りの用事など）も同様に計算し、図７に示す通り、活動ごとに支出額への変化をまとめる。図７において、どの活動がどの産業に対応するかという活動と産業との対応は予め決められているものとする。活動と産業との対応とは、ある活動の種別を、産業連関表に記載のある産業に関連付けることである。産業連関表は「産業」をベースとしたモデルであるため、余剰金額／余剰時間を用いて新たに発生する活動を、産業連関表に記載のある「産業」への需要額がｘｘ円増える、という対応付けを行う必要がある。例えば「受診・療養」という活動は産業連関表の「医療保険業」という産業に関連付け、節約されたｘｘ円を使って医療保険業への需要（需給額）がｘｘ円増える、という読み替えを行う。 Other activities (sleep, personal affairs, etc.) are calculated in the same way, and changes to the amount of expenditure are summarized for each activity as shown in FIG. In FIG. 7, it is assumed that the correspondence between the activity and the industry, which activity corresponds to which industry, is predetermined. Correspondence between an activity and an industry is to associate a type of activity with an industry listed in the input-output table. Since the input-output table is a model based on "industry", the amount of demand for "industry" listed in the input-output table will increase by xx yen for newly generated activities using the surplus amount / surplus time. It is necessary to make the correspondence. For example, the activity of "consultation / medical treatment" is associated with the industry of "medical insurance industry" in the input-output table, and the saved xx yen is used to read that the demand (supply and demand) for the medical insurance industry increases by xx yen. ..
需給変化計算部１３は、産業ごとに支出額の変化を集計し、各産業への需給額の変化の年間総額を算出する。なお、嗜好の変化や技術の変化などのICT以外の価格変動要因は基準と評価対象で同じと仮定している。物価の変化はモデルに物価指数を入れておけば補正できる。 The supply and demand change calculation unit 13 aggregates changes in expenditures for each industry and calculates the annual total amount of changes in supply and demand for each industry. It is assumed that price fluctuation factors other than ICT, such as changes in taste and technology, are the same for the criteria and evaluation targets. Changes in prices can be corrected by including a price index in the model.
ステップＳ１０７において、均衡計算部１４は、各産業への需給額の変化を産業関連表に反映させた状態で均衡計算を行うことで、評価対象サービスの利用による影響を評価し、評価対象年におけるCO2排出量及びGDPの変化を算出する。 In step S107, the equilibrium calculation unit 14 evaluates the influence of the use of the evaluation target service by performing the equilibrium calculation in a state where the change in the supply and demand amount to each industry is reflected in the industry-related table, and in the evaluation target year. Calculate changes in CO 2 emissions and GDP.
均衡計算とは、ある産業に対する需要額が変化するなどして産業連関表に変化が生じた際に、需要と供給が一致するように行う計算である。政策の経済効果や環境効果を評価するために広く用いられており、この計算のメカニズムは応用一般均衡モデルとして確立されている。なお、産業連関表は金額で表されるので、計算はまず金額ベースで行い、エネルギー消費量からCO2排出量を算出する。 The equilibrium calculation is a calculation performed so that supply and demand match when the input-output table changes due to a change in the amount of demand for a certain industry. It is widely used to evaluate the economic and environmental effects of policies, and the mechanism of this calculation has been established as a Computable General Equilibrium model. Since the input-output table is expressed in monetary terms, the calculation is first performed on a monetary basis, and CO 2 emissions are calculated from energy consumption.
例えば、「服のレンタル」サービスに関して、図７から運輸業の支出変化額は147.7億(円)＋44.7億(円)=192.4億(円)となる。これを図８に示す産業関連表の例において、運輸業の最終需要の消費に加える。図７に示す他の産業の支出変化額についても同様に産業関連表に反映させる。 For example, regarding the “clothes rental” service, the amount of change in expenditures in the transportation industry is 14.77 billion (yen) + 4.47 billion (yen) = 19.24 billion (yen) from Fig. 7. This is added to the consumption of the final demand of the transportation industry in the example of the input-output table shown in FIG. The amount of change in expenditures of other industries shown in Fig. 7 is also reflected in the input-output table.
産業の数が多くなるにつれて均衡計算は複雑なものとなるため、図９に示す２財・２部門・１消費者のモデルを例に挙げて均衡計算について説明する。 Since the equilibrium calculation becomes more complicated as the number of industries increases, the equilibrium calculation will be described by taking the model of 2 goods, 2 sectors, and 1 consumer shown in FIG. 9 as an example.
財X・財Yは産業関連表における中間投入に相当し、部門X・部門Yは産業関連表における中間需要に相当する。例えば、Xが運輸業である場合、運輸業の支出変化額である192.4億(円)を財Xの最終消費（CX）に加算する。CYも同様に産業の支出変化額を反映させる。 Good X and Good Y correspond to the intermediate input in the input-output table, and Sector X and Sector Y correspond to the intermediate demand in the input-output table. For example, if X is the transportation industry, the amount of change in expenditure in the transportation industry, 19.24 billion (yen), is added to the final consumption (C X ) of the good X. C Y also reflects changes in industry spending.
部門Xは資本KXと労働LXをもとに財QXを生産する。需要と供給は一致するので、QX=CXである。家計（最終消費）は資本Kと労働Lを生産要素として提供し、その対価として所得を得て財Xと財Yを消費し（CX,CY）、効用Uを得る。家計は所得の中で効用最大化するよう行動するため、以下の式が成立する。 Sector X produces good Q X based on capital K X and labor L X. Since supply and demand match, Q X = C X. Households (final consumption) provide capital K and labor L as factors of production, earn income as compensation, consume goods X and goods Y (C X , C Y ), and obtain utility U. Since households act to maximize utility in their income, the following formula holds.
Max U=u(CX,CY) 式(9)
s.t. PX・CX＋PY・CY=PL・L*＋PK・K* 式(10)
各生産部門（i=X,Y）の行動は次の式で表される。各生産部門は、資本・労働制約の下で利潤最大化するよう行動する。
Max U = u (C X , C Y ) Equation (9)
st P X・ C X ＋ P Y・ C Y = P L・ L * ＋ P K・ K * Equation (10)
The behavior of each production department (i = X, Y) is expressed by the following formula. Each production sector acts to maximize profits under capital and labor constraints.
Max πi=Pi・Qi−PK・Ki−PL・Li 式(11)
s.t. Qi=fi(Ki,Li) 式(12)
需要と供給の一致を考えると、以下の式が成立する。
Max π i = P i · Q i −P K · K i −P L · L i Equation (11)
st Q i = f i (K i , L i ) Equation (12)
Considering the match between supply and demand, the following equation holds.
QX=CX 式(13)
QY=CY 式(14)
K*=KX＋KY 式(15)
L*=LX＋LY 式(16)
上記の式を解くと、各部門の生産額や部門間の取引額が求められ、総算出（QX,QY）が求められる。なお、図９における総算出は産業関連表における国内生産額に相当するため、国内生産額から中間投入を除いた粗付加価値の変化を求める。
Q X = C X equation (13)
Q Y = C Y equation (14)
K * = K X + K Y formula (15)
L * = L X + L Y formula (16)
By solving the above formula, the production value of each department and the transaction value between departments can be obtained, and the total calculation (Q X , Q Y ) can be obtained. Since the total calculation in FIG. 9 corresponds to the domestic production value in the input-output table, the change in gross value added excluding the intermediate input from the domestic production value is calculated.
その結果、「服のレンタル」サービスに関して、基準年の2013年と比べてGDPは1000億円増加と計算される。さらに、産業関連表における電力やガスなどのエネルギーに関する産業の生産額の変化からCO2排出量の変化を求める。「服のレンタル」サービスに関して、基準年の2013年と比べてCO2排出量は5千t増加と計算される。 As a result, the GDP of the “clothes rental” service is calculated to increase by 100 billion yen compared to 2013, the base year. Furthermore, the change in CO 2 emissions is calculated from the change in the production value of the industry related to energy such as electricity and gas in the input-output table. Regarding the “clothes rental” service, CO 2 emissions are calculated to increase by 5,000 tons compared to 2013, the base year.
ステップＳ１０８において、出力部１５は、算出されたCO2排出量及びGDPの変化を評価条件の送信元のユーザ端末２０へ送信する。その結果、ユーザは、評価条件に基づく評価結果を把握することができる。 In step S108, the output unit 15 transmits the calculated CO 2 emission amount and the change in GDP to the user terminal 20 that is the source of the evaluation conditions. As a result, the user can grasp the evaluation result based on the evaluation condition.
上述したように、本実施の形態によれば、ICTサービスの利用による影響を環境と経済の観点から評価できる。より具体的には、ICTサービスの機能・形態に依存せず、産業活動の変化を含めて、ICTサービスの普及による人々のライフスタイルの変化を通じた将来の環境影響が予測可能になる。ICTサービスとライフスタイルの観点からの環境政策策定の指針とすることができる。 As described above, according to this embodiment, the impact of using the ICT service can be evaluated from the viewpoint of environment and economy. More specifically, it will be possible to predict future environmental impacts through changes in people's lifestyles due to the spread of ICT services, including changes in industrial activities, without depending on the functions and forms of ICT services. It can be used as a guideline for environmental policy formulation from the perspective of ICT services and lifestyles.
本実施の形態では、節約される費用や時間が同じであれば、ICTサービスの内容に関係なく同じ割合で活動に充てられるという仮定に基づいているため、ICTサービスの機能や形態が変化したとしても、その都度アンケートを行ってユーザの活動を調査する必要はない。すなわち、CO2排出量の推定を低コスト化・省力化することができる。 Since this embodiment is based on the assumption that if the cost and time saved are the same, the activities will be allocated at the same rate regardless of the content of the ICT service, so that the function and form of the ICT service have changed. However, it is not necessary to conduct a questionnaire each time to investigate the user's activity. In other words, it is possible to reduce costs and labor in estimating CO 2 emissions.
なお、本実施の形態において、支出ＤＢ２１は、支出額記憶部及び第１の記憶部の一例である。決済・移動時間ＤＢ２２は、所要時間記憶部及び第２の記憶部の一例である。活動発生割合ＤＢ２４は、活動発生割合記憶部及び第３の記憶部の一例である。均衡計算部１４は、評価部の一例である。 In the present embodiment, the expenditure DB 21 is an example of the expenditure amount storage unit and the first storage unit. The settlement / movement time DB 22 is an example of a required time storage unit and a second storage unit. The activity occurrence rate DB 24 is an example of the activity occurrence rate storage unit and the third storage unit. The equilibrium calculation unit 14 is an example of an evaluation unit.
以上、本発明の実施の形態について詳述したが、本発明は斯かる特定の実施形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載された本発明の要旨の範囲内において、種々の変形・変更が可能である。 Although the embodiments of the present invention have been described in detail above, the present invention is not limited to such specific embodiments, and various aspects are within the scope of the gist of the present invention described in the claims. It can be transformed and changed.
１１ 入力部
１２ 差分計算部
１３ 需給変化計算部
１４ 均衡計算部
１５ 出力部
２１ 支出ＤＢ
２２ 決済・移動時間ＤＢ
２３ 視聴時間ＤＢ
２４ 活動発生割合ＤＢ
２５ 活動原単位ＤＢ
２６ 利用者数ＤＢ
２７ 産業関連表ＤＢ
11 Input unit 12 Difference calculation unit 13 Supply and demand change calculation unit 14 Equilibrium calculation unit 15 Output unit 21 Expenditure DB
22 Settlement / travel time DB
23 Viewing time DB
24 Activity rate DB
25 Activity basic unit DB
26 Number of users DB
27 Input-output table DB
Claims (8)
評価対象のICTサービスを示す情報と基準年と評価対象年との入力を受け付ける入力手順と、
第１の記憶部に記憶されている、前記基準年と前記評価対象年において前記評価対象のICTサービスを介して流通する財・サービスの支出額を取得し、前記基準年と前記評価対象年との間の支出額の差分を計算する支出額計算手順と、
第２の記憶部に記憶されている、前記基準年と前記評価対象年において前記評価対象のICTサービスを介して流通する財・サービスを得るために要する所要時間を取得し、前記基準年と前記評価対象年との間の所要時間の差分を計算する所要時間計算手順と、
第３の記憶部に記憶されている、余剰金額と活動発生割合の関係及び余剰時間と活動発生割合の関係に基づいて、前記支出額の差分及び前記所要時間の差分によって発生する活動への支出額の変化を算出し、産業への需給額の変化を算出する需給変化計算手順と、
前記需給額の変化を産業関連表に反映させた状態で均衡計算を行うことで、前記評価対象のICTサービスの利用による影響を評価する評価手順と、
を有する影響評価方法。 It is an impact assessment method executed by the impact assessment system for assessing the impact of using ICT services.
An input procedure that accepts information indicating the ICT service to be evaluated and input of the base year and the evaluation target year,
The expenditure amount of goods and services circulated through the evaluation target ICT service in the base year and the evaluation target year stored in the first storage unit is acquired, and the base year and the evaluation target year are obtained. Expenditure calculation procedure to calculate the difference in expenditure between
The time required to obtain the goods and services distributed via the ICT service to be evaluated in the base year and the evaluation target year stored in the second storage unit is acquired, and the base year and the evaluation target year are obtained. The time required calculation procedure for calculating the difference in time required from the evaluation target year, and
Expenditure for activities generated by the difference in the amount of expenditure and the difference in the required time based on the relationship between the surplus amount and the activity occurrence ratio and the relationship between the surplus time and the activity occurrence ratio stored in the third storage unit. The supply-demand change calculation procedure that calculates the change in the amount and calculates the change in the supply-demand amount to the industry,
An evaluation procedure for evaluating the impact of using the ICT service to be evaluated by performing an equilibrium calculation while reflecting the change in supply and demand in the input-output table, and
Impact assessment method with.
前記所要時間計算手順は、前記コンテンツ配信サービスの視聴時間を前記所要時間に加味して、前記基準年と前記評価対象年との間の所要時間の差分を計算する、請求項１に記載の影響評価方法。 When the ICT service to be evaluated is a content distribution service
The effect according to claim 1, wherein the required time calculation procedure calculates the difference in required time between the base year and the evaluation target year by adding the viewing time of the content distribution service to the required time. Evaluation method.
ある年における、ICTサービスを介して流通する財・サービスの支出額を記憶する支出額記憶部と、
ある年における、ICTサービスを介して流通する財・サービスを得るために要する所要時間を記憶する所要時間記憶部と、
余剰金額と活動発生割合の関係及び余剰時間と活動発生割合の関係を記憶する活動発生割合記憶部と、
評価対象のICTサービスを示す情報と基準年と評価対象年との入力を受け付ける入力部と、
前記支出額記憶部から、前記基準年と前記評価対象年において前記評価対象のICTサービスを介して流通する財・サービスの支出額を取得し、前記基準年と前記評価対象年との間の支出額の差分を計算し、前記所要時間記憶部から、前記基準年と前記評価対象年において前記評価対象のICTサービスを介して流通する財・サービスを得るために要する所要時間を取得し、前記基準年と前記評価対象年との間の所要時間の差分を計算する差分計算部と、
前記活動発生割合記憶部を参照して、前記支出額の差分及び前記所要時間の差分によって発生する活動への支出額の変化を算出し、産業への需給額の変化を算出する需給変化計算部と、
前記需給額の変化を産業関連表に反映させた状態で均衡計算を行うことで、前記評価対象のICTサービスの利用による影響を評価する評価部と、
を有する影響評価システム。 An impact assessment system for assessing the impact of using ICT services.
An expenditure storage unit that stores the expenditure of goods and services distributed through ICT services in a certain year,
A time storage unit that stores the time required to obtain goods and services distributed via ICT services in a certain year,
An activity occurrence rate storage unit that stores the relationship between the surplus amount and the activity occurrence rate and the relationship between the surplus time and the activity occurrence rate,
An input unit that accepts information indicating the ICT service to be evaluated and input of the base year and the evaluation target year,
From the expenditure amount storage unit, the expenditure amount of goods and services distributed through the evaluation target ICT service in the base year and the evaluation target year is acquired, and the expenditure between the base year and the evaluation target year is obtained. The difference between the amounts is calculated, and the time required to obtain the goods / services distributed via the ICT service to be evaluated in the base year and the evaluation target year is obtained from the required time storage unit, and the standard is obtained. A difference calculation unit that calculates the difference in the required time between the year and the evaluation target year,
The supply-demand change calculation unit that calculates the change in the amount of expenditure for the activity caused by the difference in the amount of expenditure and the difference in the required time with reference to the activity occurrence rate storage unit, and calculates the change in the amount of supply and demand for the industry. When,
An evaluation department that evaluates the impact of using the ICT service to be evaluated by performing an equilibrium calculation while reflecting the change in supply and demand in the input-output table.
Impact assessment system with.
前記差分計算部は、前記コンテンツ配信サービスの視聴時間を前記所要時間に加味して、前記基準年と前記評価対象年との間の所要時間の差分を計算する、請求項５に記載の影響評価システム。 When the ICT service to be evaluated is a content distribution service
The impact evaluation according to claim 5, wherein the difference calculation unit calculates the difference in the required time between the base year and the evaluation target year by adding the viewing time of the content distribution service to the required time. system.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2019031244A JP7079938B2 (en) | 2019-02-25 | 2019-02-25 | Impact assessment method and impact assessment system |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2019031244A JP7079938B2 (en) | 2019-02-25 | 2019-02-25 | Impact assessment method and impact assessment system |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2020135684A true JP2020135684A (en) | 2020-08-31 |
| JP7079938B2 JP7079938B2 (en) | 2022-06-03 |
Family
ID=72263327
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2019031244A Active JP7079938B2 (en) | 2019-02-25 | 2019-02-25 | Impact assessment method and impact assessment system |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7079938B2 (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2022249367A1 (en) * | 2021-05-26 | 2022-12-01 | 日本電信電話株式会社 | Future prediction device, future prediction method, and program |
| WO2023084710A1 (en) * | 2021-11-11 | 2023-05-19 | 日本電信電話株式会社 | Estimation system, estimation method, and program |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2012058772A (en) * | 2010-09-03 | 2012-03-22 | Chubu Electric Power Co Inc | Co2 absorption amount evaluation system and method |
| JP2017097469A (en) * | 2015-11-19 | 2017-06-01 | 日本電信電話株式会社 | Rebound effect calculation device and rebound effect calculation method |
| JP2018032188A (en) * | 2016-08-24 | 2018-03-01 | 日本電信電話株式会社 | Rebound effect calculation system and rebound effect calculation method |
| JP2018132919A (en) * | 2017-02-15 | 2018-08-23 | 日本電信電話株式会社 | Rebound effect calculation system and redound effect calculation method |
| JP2018132836A (en) * | 2017-02-13 | 2018-08-23 | 日本電信電話株式会社 | Impact computation device, impact computation method, and program |
-
2019
- 2019-02-25 JP JP2019031244A patent/JP7079938B2/en active Active
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2012058772A (en) * | 2010-09-03 | 2012-03-22 | Chubu Electric Power Co Inc | Co2 absorption amount evaluation system and method |
| JP2017097469A (en) * | 2015-11-19 | 2017-06-01 | 日本電信電話株式会社 | Rebound effect calculation device and rebound effect calculation method |
| JP2018032188A (en) * | 2016-08-24 | 2018-03-01 | 日本電信電話株式会社 | Rebound effect calculation system and rebound effect calculation method |
| JP2018132836A (en) * | 2017-02-13 | 2018-08-23 | 日本電信電話株式会社 | Impact computation device, impact computation method, and program |
| JP2018132919A (en) * | 2017-02-15 | 2018-08-23 | 日本電信電話株式会社 | Rebound effect calculation system and redound effect calculation method |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| 張 暁曦, 電子情報通信学会２０１６年基礎・境界ソサイエティ／ＮＯＬＴＡソサイエティ大会講演論文集, JPN6022016803, 21 September 2016 (2016-09-21), pages １５５ページ, ISSN: 0004766469 * |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2022249367A1 (en) * | 2021-05-26 | 2022-12-01 | 日本電信電話株式会社 | Future prediction device, future prediction method, and program |
| WO2023084710A1 (en) * | 2021-11-11 | 2023-05-19 | 日本電信電話株式会社 | Estimation system, estimation method, and program |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP7079938B2 (en) | 2022-06-03 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Broccardo et al. | Exit versus voice | |
| Gomes et al. | Durability of output and expected stock returns | |
| Demir et al. | O-ring production networks | |
| Badel et al. | Taxing top earners: a human capital perspective | |
| Bakker et al. | The sources of growth in a technologically progressive economy: the United States, 1899–1941 | |
| Glickman | Econometric analysis of regional systems: explorations in model building and policy analysis | |
| Jorgenson | A new architecture for the US national accounts | |
| Frechtling | The Economic impact of tourism: Overview and examples of macroeconomic analysis | |
| Chamley | When demand creates its own supply: saving traps | |
| Jeziorski | Empirical model of dynamic merger enforcement—choosing ownership caps in US radio | |
| Arslan | Interest rate fluctuations and equilibrium in the housing market | |
| Entezarkheir et al. | Market value, market share, and mergers: Evidence from a panel of US firms | |
| JP7079938B2 (en) | Impact assessment method and impact assessment system | |
| Gupta et al. | Decision making framework for foreign direct investment: Analytic hierarchy process and weighted aggregated sum product assessment integrated approach | |
| Lowrey et al. | Food banks and retail markups | |
| Cao et al. | Analyzing carbon pricing policies using a general equilibrium model with production parameters estimated using firm data | |
| Jung | A Conceptual Model of a B2B Food Distribution Platform Based on Blockchain Consensus Mechanism. | |
| Toms | Accounting‐based Risk Management and the Capital Asset Pricing Model: An Empirical Comparison | |
| Cansino et al. | Taxing electricity consumption in Spain: evidence to design the post-Kyoto world | |
| Reicher | Systematic fiscal policy and macroeconomic performance: A critical overview of the literature | |
| Scharrer | The effects of financing rules in pay-as-you-go pension systems on the life and the business cycle | |
| Cansino et al. | How Strong Might Be a Carbon Tax on Electricity Consumption to Reach Spanish H2020 Targets? | |
| Murray | The regional benefits of the employer of last resort program | |
| Puspitawati | The Effect of Macro Economic Variables on Value Added Tax (VAT) | |
| Mosa | Public expenditure for water facility and road transport infrastructure in Ethiopia: a comparison of impacts using an economy-wide model |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| RD01 | Notification of change of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7426 Effective date: 20190227 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20190227 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20210624 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20220421 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220510 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20220516 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7079938 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |