JP2020118864A - Determination device of achievement condition of practical skill level, determination method, program, and recording medium - Google Patents

Determination device of achievement condition of practical skill level, determination method, program, and recording medium Download PDF

Info

Publication number
JP2020118864A
JP2020118864A JP2019010473A JP2019010473A JP2020118864A JP 2020118864 A JP2020118864 A JP 2020118864A JP 2019010473 A JP2019010473 A JP 2019010473A JP 2019010473 A JP2019010473 A JP 2019010473A JP 2020118864 A JP2020118864 A JP 2020118864A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
skill level
work
worker
correlation
determination
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2019010473A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7244056B2 (en
Inventor
大 久寿居
Masaru Kusui
大 久寿居
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Solution Innovators Ltd
Original Assignee
NEC Solution Innovators Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Solution Innovators Ltd filed Critical NEC Solution Innovators Ltd
Priority to JP2019010473A priority Critical patent/JP7244056B2/en
Publication of JP2020118864A publication Critical patent/JP2020118864A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7244056B2 publication Critical patent/JP7244056B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

To provide a determination device of achievement conditions of a practical skill level in which a learning method can effectively be connected to improve the practical skill level.SOLUTION: A determination device 1 of achievement conditions of a practical skill level comprises: a memory unit 10 comprising a question memory unit 101 for storing a work-related question for a learner to learn work, and a worker information memory unit 102 for associating the practical skill level evaluated on the basis of the practical skill of the worker as worker information with correctness results on the work-related question, which are stored every worker; a correlative information generating unit 11 for generating the first correlative information of the practical skill level, a correct answer rate to the work-related question and work-related questions to answer correctly every practical skill level on the basis of the worker information of the worker belonging to the same practical skill level; and a determination unit 12 for determining the correct answer rate and the question to be answered correctly among the work-related questions necessary for the learner to clear the target practical skill level on the basis of the first correlative information.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、実技レベルの達成条件の判定装置、判定方法、プログラム、および記録媒体に関する。 The present invention relates to a practical level achievement condition determination device, a determination method, a program, and a recording medium.

近年、農業従事者の減少、高年齢化から、未経験者の導入、若手の育成が重要視されている。しかし、人手不足の問題から、現場における実践訓練のみで十分な教育を行うことは困難である。このため、前記未経験者等には、現場での実施教育とは別に、農作業に関する様々な問題を解かせる学習によって、作業についての知識を向上させることが試みられている。 In recent years, due to the decrease in the number of agricultural workers and the aging of the population, it is important to introduce inexperienced people and to train young people. However, due to the lack of manpower, it is difficult to provide sufficient education only with practical training in the field. For this reason, it has been attempted to improve the knowledge of work for the inexperienced person, etc. by learning to solve various problems related to farm work, in addition to on-site practical education.

しかしながら、前記未経験者等の学習者は、問題を繰り返し解くことによって、回答率は上がるものの、実際に現場で作業させた場合、前記学習者の実技レベルが伴っていないとの問題が生じている。このような問題は、農作業にかかわらず、例えば、工場での生産に関わる作業等においても同様に生じている。 However, although the learner such as the inexperienced person increases the response rate by repeatedly solving the problem, there is a problem that the actual skill level of the learner is not involved when actually working in the field. .. Such problems also occur regardless of agricultural work, for example, in work related to production in a factory.

そこで、本発明は、未経験者等の実技レベルの向上に、練習問題を解く学習方法を効果的につなげるための新たなシステムの提供を目的とする。 Therefore, an object of the present invention is to provide a new system for effectively connecting a learning method for solving a practice problem to the improvement of a practical skill level of an inexperienced person or the like.

前記目的を達成するために、本発明の実技レベルの達成条件の判定装置は、
記憶部、相関情報生成部、および判定部を含み、
前記記憶部は、問題記憶部と、作業者情報記憶部とを含み、
前記問題記憶部は、
被学習者が作業を学習するための複数の作業関連問題を記憶し、
前記作業者情報記憶部は、
作業者ごとに、作業者情報として、前記作業者の実技に基づいて評価された実技レベルと、前記複数の作業関連問題についての正誤結果とを、紐付けて記憶し、
前記相関情報生成部は、
同じ実技レベルに属する作業者の作業者情報に基づいて、前記実技レベルごとに、前記実技レベルと、前記複数の作業関連問題に対する正解率および正解する作業関連問題との第1相関情報を生成し、
前記判定部は、
前記第1相関情報に基づいて、被学習者が目的の実技レベルをクリアするために必要な、正解率と、前記複数の問題のうち正解すべき問題とを、判定することを特徴とする。
In order to achieve the above-mentioned object, the determination device of the achievement condition of the practical skill level of the present invention,
Including a storage unit, a correlation information generation unit, and a determination unit,
The storage unit includes a problem storage unit and a worker information storage unit,
The problem storage unit is
Remembers multiple work-related problems for the learner to learn work,
The worker information storage unit,
For each worker, as worker information, a practical skill level evaluated based on the practical skill of the worker and a correctness result regarding the plurality of work-related problems are stored in association with each other,
The correlation information generation unit,
Based on worker information of workers who belong to the same skill level, first correlation information is generated for each of the skill levels, the skill level, a correct answer rate for the plurality of work related questions, and a work related question to be correctly answered. ,
The determination unit,
It is characterized in that, based on the first correlation information, a correct answer rate required for the learner to clear a desired practical skill level and a correct answer out of the plurality of questions are determined.

本発明の実技レベルの達成条件の判定方法は、
相関情報生成工程、および判定工程を含み、
データセットを使用し、
前記データセットは、問題データセットと、作業者情報データセットとを含み、
前記問題データセットは、
学習者が作業を学習するための複数の作業関連問題を含み、
前記作業者情報データセットは、
作業者ごとに、作業者情報として、前記作業者の実技に基づいて評価された実技レベルと、前記複数の作業関連問題についての正誤結果とを、紐付けたデータセットであり、
前記相関情報生成工程は、
同じ実技レベルに属する作業者の作業者情報に基づいて、前記実技レベルごとに、前記実技レベルと、前記複数の作業関連問題に対する正解率および正解する作業関連問題との第1相関情報を生成し、
前記判定工程は、
前記第1相関情報に基づいて、目的の実技レベルをクリアするために必要な、正解率と、前記複数の問題のうち正解すべき問題とを、判定することを特徴とする。
The method for determining the achievement level of the practical skill level of the present invention is
Including a correlation information generation step and a judgment step,
Using the dataset,
The data set includes a problem data set and a worker information data set,
The problem data set is
Includes multiple work-related problems for learners to learn work,
The worker information data set is
For each worker, as worker information, a skill level evaluated on the basis of the skill of the worker, and a correct/wrong result of the plurality of work-related problems, a data set associated with each other,
The correlation information generating step,
Based on worker information of workers who belong to the same skill level, first correlation information is generated for each of the skill levels, the skill level, a correct answer rate for the plurality of work related questions, and a work related question to be correctly answered. ,
The determination step is
Based on the first correlation information, a correct answer rate necessary for clearing a target practical skill level and a question to be answered correctly among the plurality of questions are determined.

本発明のプログラムは、本発明の判定方法をコンピュータに実行させることを特徴とする。 A program of the present invention causes a computer to execute the determination method of the present invention.

本発明の記録媒体は、前記本発明のプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体である。 The recording medium of the present invention is a computer-readable recording medium in which the program of the present invention is recorded.

本発明によれば、目的の実技レベルをクリアするために必要な、正解率や、正解すべき作業関連問題を判定できる。このため、例えば、未経験者等の学習者が目的とする実技レベルに応じた前記正解すべき作業関連問題を、前記学習者が学習し、必要な正解率をクリアすることによって、前記学習者を、目的の実技レベルに効果的に到達させることが可能となる。 According to the present invention, it is possible to determine a correct answer rate and a work-related question that should be correct, which are necessary for clearing a target practical skill level. Therefore, for example, the learner learns the work-related problem to be correctly answered according to the practical skill level of the learner such as an inexperienced person, and clears the required correct answer rate to thereby , It is possible to effectively reach the desired practical level.

図1は、実施形態1の判定装置の一例を示すブロック図である。FIG. 1 is a block diagram illustrating an example of the determination device according to the first embodiment. 図2は、実施形態1の判定装置のハードウエア構成の一例を示すブロック図である。FIG. 2 is a block diagram showing an example of the hardware configuration of the determination device according to the first embodiment. 図3は、実施形態1の判定方法の一例を示すフローチャートである。FIG. 3 is a flowchart showing an example of the determination method of the first embodiment.

本発明において、「被学習者」とは、本発明の判定装置および判定方法を用いて、作業の学習を実行する者であり、具体的には、前記作業関連問題を解くことによる学習を実行する者である。 In the present invention, the “learned person” is a person who performs work learning using the determination device and the determination method of the present invention, and specifically, performs learning by solving the work-related problem. Those who do.

本発明において、「実技レベル」とは、例えば、実際の現場における作業(実技)に基づいて、専門家によって評価されたレベルを意味する。前記専門家は、特に制限されず、作業の分野に応じて、適宜決定でき、農作業の場合は、経験値の高い農業従事者、技術指導員等があげられる。また、前記実技レベルの段階は、特に制限されず、2段階以上であり、例えば、2〜20段階等に分類できる。また、前記実技レベルを示す表記も、特に制限されず、例えば、「レベル1」「レベル2」等の他、「要学習」、「合格」、「篤農」、「指導可能」等で表してもよい。 In the present invention, the “practical skill level” means, for example, a level evaluated by a specialist based on work (actual skill) at an actual site. The expert is not particularly limited and can be appropriately determined according to the field of work, and in the case of farm work, there are farm workers with high experience values, technical instructors and the like. The level of the practical skill level is not particularly limited and may be two or more levels, and can be classified into, for example, 2 to 20 levels. Also, the notation indicating the practical skill level is not particularly limited, and is represented by, for example, “level 1”, “level 2”, etc., “learn required”, “pass”, “serious farming”, “instruction possible”, etc. Good.

本発明において、「作業」とは、特に制限されず、様々な分野における作業が対象となる。例えば、農業の分野であれば、農作業全般であり、例えば、工場での生産業であれば、工場での処理工程全般である。以下、農業の分野における農作業を例にして、説明するが、本発明は、これには制限されない。 In the present invention, “work” is not particularly limited, and works in various fields are targeted. For example, in the field of agriculture, it is general agricultural work, and for example, in the case of a live industry in a factory, it is general processing steps in a factory. Hereinafter, the agricultural work in the field of agriculture will be described as an example, but the present invention is not limited thereto.

本発明の実施形態について説明する。なお、本発明は、以下の実施形態には限定されない。なお、以下の各図において、同一部分には、同一符号を付している。また、各実施形態の説明は、特に言及がない限り、互いの説明を援用できる。さらに、各実施形態の構成は、特に言及がない限り、組合せ可能である。 An embodiment of the present invention will be described. The present invention is not limited to the embodiments below. In each of the following figures, the same parts are designated by the same reference numerals. In addition, the description of each embodiment can be applied to each other unless otherwise specified. Furthermore, the configurations of the respective embodiments can be combined unless otherwise specified.

[実施形態1]
本発明の判定装置および判定方法の一例について、図を用いて説明する。
[Embodiment 1]
An example of the determination device and the determination method of the present invention will be described with reference to the drawings.

図1は、本実施形態の判定装置の一例を示すブロック図である。判定装置1は、記憶部10、相関情報生成部11、判定部12を含み、例えば、さらに、入力部13、出力部14を備えてもよい。判定装置1は、例えば、判定システムともいう。判定装置1は、例えば、前記各部を含む1つの装置でもよいし、前記各部が、通信回線網を介して接続可能な装置でもよい。 FIG. 1 is a block diagram showing an example of the determination device of this embodiment. The determination device 1 includes a storage unit 10, a correlation information generation unit 11, and a determination unit 12, and may further include, for example, an input unit 13 and an output unit 14. The determination device 1 is also referred to as a determination system, for example. The determination device 1 may be, for example, one device including the above-mentioned units, or may be a device in which the above-mentioned units are connectable via a communication network.

前記通信回線網は、特に制限されず、公知の通信回線網を使用でき、有線でも無線でもよい。前記通信回線網は、例えば、インターネット回線、電話回線、LAN(Local Area Network)、WiFi(Wireless Fidelity)等があげられる。判定装置1は、各部の処理がクラウド上で行われてもよい。 The communication line network is not particularly limited, and a known communication line network can be used and may be wired or wireless. Examples of the communication line network include an Internet line, a telephone line, a LAN (Local Area Network), and a WiFi (Wireless Fidelity). The processing of each unit of the determination device 1 may be performed on the cloud.

記憶部10は、問題記憶部101、および作業者情報記憶部102を含む。問題記憶部101は、複数の作業関連問題が記憶される。前記作業関連問題は、学習者に作業を学習させるための問題である。問題記憶部101は、例えば、前記作業関連問題をデータセットとして記憶してもよく、この場合、前記作業関連問題に紐付けて、それに対する回答が記憶され、さらに、前記回答の解説が紐付けて記憶されてもよい。 The storage unit 10 includes a problem storage unit 101 and a worker information storage unit 102. The problem storage unit 101 stores a plurality of work-related problems. The work-related problem is a problem for allowing a learner to learn work. The problem storage unit 101 may store, for example, the work-related question as a data set. In this case, an answer to the work-related question is stored in association with the work-related question, and the explanation of the answer is further linked. May be stored.

作業者情報記憶部102は、作業者ごとに、作業者情報が記憶される。前記作業者情報は、前記作業者の実技に基づいて評価された実技レベルと、前記複数の作業関連問題についての正誤結果とが、紐付けられている。前記作業者は、予め実技レベルが評価された作業者であり、例えば、熟練者、経験値の高い従事者、一般的な従事者の他、経験の浅い従事者、未経験者等も含まれる。作業者情報記憶部102に記憶させる前記作業者情報は、後述する相関情報を生成するための情報となるため、例えば、実技レベルごとに、複数の作業者情報が記憶されていることが好ましい。前記正誤結果は、例えば、前記作業関連問題のそれぞれについての正誤(正解・不正解)、および前記複数の作業関連問題の正解率等である。 The worker information storage unit 102 stores worker information for each worker. In the worker information, the skill level evaluated based on the skill of the worker and the correct/wrong results of the plurality of work-related problems are associated with each other. The worker is a worker whose practical skill level is evaluated in advance, and includes, for example, a skilled worker, a worker with a high experience value, a general worker, an inexperienced worker, an inexperienced worker, and the like. Since the worker information stored in the worker information storage unit 102 is information for generating correlation information described later, it is preferable that a plurality of worker information be stored for each practical skill level, for example. The correctness result is, for example, a correctness (correctness/incorrectness) about each of the work-related problems, a correct answer rate of the plurality of work-related problems, and the like.

前記各種情報は、例えば、入力部13によって入力されてもよいし、予め記憶部10に記憶されてもよい。入力部13は、例えば、後述するようなキーボード等の入力装置でも、通信デバイスでもよい。判定装置1は、例えば、前記通信デバイスを介して、外部装置と接続可能であり、前記外部装置から前記各種情報が入力されてもよい。前記外部装置は、例えば、前記各種データが記憶されたデータベース、サーバー、端末等があげられ、前記端末は、例えば、PC(パーソナルコンピュータ)、タブレット、スマートフォン等である。前記通信回線網は、例えば、前述と同様である。 The various information may be input by the input unit 13 or may be stored in the storage unit 10 in advance, for example. The input unit 13 may be, for example, an input device such as a keyboard, which will be described later, or a communication device. The determination device 1 may be connectable to an external device via the communication device, for example, and the various information may be input from the external device. Examples of the external device include a database in which the various data are stored, a server, a terminal, and the like, and the terminal is, for example, a PC (personal computer), a tablet, a smartphone, and the like. The communication network is, for example, the same as that described above.

相関情報生成部11は、同じ実技レベルに属する作業者の作業者情報に基づいて、前記実技レベルごとに、前記実技レベルと、前記複数の作業関連問題に対する正解率および正解する作業関連問題との相関情報(第1相関情報)を生成する。前記第1相関情報は、例えば、前記実技レベルと、前記正解率および前記正解する作業関連問題との相関を示す第1相関推定モデルがあげられる。この場合、相関情報生成部11は、例えば、前記作業者の前記実技レベルと前記正誤結果とを、学習データセットとして、機械学習により、前記実技レベルと、前記正解率および前記正解する作業関連問題との相関を示す第1相関推定モデルを生成する。 The correlation information generation unit 11, based on the worker information of workers belonging to the same skill level, for each of the skill levels, the skill level, the correct answer rate for the plurality of work-related problems, and the work-related problem to be correctly answered. Correlation information (first correlation information) is generated. The first correlation information may be, for example, a first correlation estimation model indicating a correlation between the practical skill level and the correct answer rate and the correct work-related problem. In this case, the correlation information generation unit 11 uses, for example, the actual skill level and the correct/wrong result of the worker as a learning data set by machine learning, the actual skill level, the correct answer rate, and the correct work-related problem. A first correlation estimation model showing a correlation with is generated.

判定部12は、前記第1相関情報に基づいて、目的の実技レベルをクリアするために必要な、正解率と、前記複数の問題のうち正解すべき問題とを、判定する。前記第1相関情報として前記第1相関推定モデルを用いる場合、判定部12は、例えば、前記第1相関推定モデルに基づいて、目的の実技レベルをクリアするために必要な、正解率と、前記複数の問題のうち正解すべき問題とを、判定する。判定装置1が出力部14を有する場合、判定部12による判定結果を出力してもよい。 The determination unit 12 determines, based on the first correlation information, a correct answer rate necessary for clearing a target skill level and a correct answer of the plurality of questions. When the first correlation estimation model is used as the first correlation information, the determination unit 12 determines, for example, a correct answer rate necessary for clearing a target skill level based on the first correlation estimation model, and A question to be correctly answered among a plurality of questions is determined. When the determination device 1 has the output unit 14, the determination result of the determination unit 12 may be output.

また、判定装置1は、例えば、出力部14により、例えば、前記判定結果に含まれる前記正解すべき問題を出力し、前記問題に対する被学習者の回答を、入力部13から入力してもよい。この場合、判定装置1は、例えば、さらに、正誤判定部を含み、前記正誤判定部において、被学習者の回答と、前記問題に紐付けされた正解回答とを対比して、回答の正誤を判定し、さらに、その正誤判定結果を、出力部14から出力してもよい。このようにして、前記被学習者が目的とする実技レベルをクリアするために必要な問題を、例えば、順次出力することにより、判定装置1により、前記被学習者に実技レベルをクリアするための効率の良い学習を行うこともできる。 Further, in the determination device 1, for example, the output unit 14 may output, for example, the question to be correctly answered included in the determination result, and the learner's answer to the question may be input from the input unit 13. .. In this case, the determination device 1 further includes, for example, a correctness/incorrectness determination unit, in which the correctness/incorrectness determination unit compares the answer of the learner with the correct answer associated with the question to determine whether the answer is correct or incorrect. It may be determined, and the correctness determination result may be output from the output unit 14. In this way, the problem necessary for the learned person to clear the intended skill level is output to the learned person by the determination device 1 by, for example, sequentially outputting the problem. You can also study efficiently.

つぎに、図2に、判定装置1のハードウエア構成のブロック図を例示する。判定装置1は、例えば、CPU(中央処理装置)111、メモリ112、バス103、入力装置104、ディスプレイ105、通信デバイス106、記憶装置107等を有する。判定装置1の各部は、それぞれのインターフェース(I/F)により、バス103を介して、相互に接続されている。 Next, FIG. 2 illustrates a block diagram of a hardware configuration of the determination device 1. The determination device 1 includes, for example, a CPU (central processing unit) 111, a memory 112, a bus 103, an input device 104, a display 105, a communication device 106, a storage device 107, and the like. The respective units of the determination device 1 are mutually connected via the bus 103 by respective interfaces (I/F).

CPU111は、判定装置1の全体の制御を担うプロセッサであり、CPUには限定されず、他のプロセッサでもよい。判定装置1において、CPU111により、例えば、本発明のプログラムやその他のプログラムが実行され、また、各種情報の読み込みや書き込みが行われる。具体的に、判定装置1は、例えば、CPU111が、相関情報生成部11、判定部12等として機能する。 The CPU 111 is a processor that controls the entire determination device 1, and is not limited to the CPU and may be another processor. In the determination device 1, the CPU 111 executes, for example, the program of the present invention or other programs, and also reads or writes various information. Specifically, in the determination device 1, for example, the CPU 111 functions as the correlation information generation unit 11, the determination unit 12, and the like.

判定装置1は、例えば、バス103に接続された通信デバイス106により、通信回線網に接続でき、前記通信回線網を介して、外部機器とも接続できる。前記外部機器は、特に制限されず、例えば、前述の通りである。判定装置1と前記外部機器との接続方式は、特に制限されず、例えば、有線による接続でもよいし、無線による接続でもよい。前記有線による接続は、例えば、コードによる接続でもよいし、通信回線網を利用するためのケーブル等による接続でもよい。前記無線による接続は、例えば、通信回線網を利用した接続でもよいし、無線通信を利用した接続でもよい。前記通信回線網は、特に制限されず、例えば、公知の通信回線網を使用でき、前述と同様である。判定装置1と前記外部機器との接続形式は、例えば、USB等であってもよい。 The determination device 1 can be connected to a communication line network by, for example, the communication device 106 connected to the bus 103, and can also be connected to an external device via the communication line network. The external device is not particularly limited and is as described above, for example. The connection method between the determination device 1 and the external device is not particularly limited, and may be, for example, a wired connection or a wireless connection. The wired connection may be, for example, a cord connection or a cable connection for using a communication network. The wireless connection may be, for example, a connection using a communication network or a connection using wireless communication. The communication line network is not particularly limited, and, for example, a known communication line network can be used and is the same as described above. The connection format between the determination device 1 and the external device may be, for example, USB.

メモリ112は、例えば、メインメモリを含み、前記メインメモリは、主記憶装置ともいう。CPU111が処理を行う際には、例えば、後述する補助記憶装置に記憶されている、本発明のプログラム等の種々の動作プログラム108を、メモリ112が読み込み、CPU111は、メモリ112からデータを受け取って、プログラム108を実行する。前記メインメモリは、例えば、RAM(ランダムアクセスメモリ)である。メモリ112は、例えば、さらに、ROM(読み出し専用メモリ)を含む。 The memory 112 includes, for example, a main memory, and the main memory is also referred to as a main storage device. When the CPU 111 performs processing, for example, the memory 112 reads various operation programs 108 such as the program of the present invention stored in an auxiliary storage device described later, and the CPU 111 receives data from the memory 112. , The program 108 is executed. The main memory is, for example, a RAM (random access memory). The memory 112 further includes, for example, a ROM (read-only memory).

記憶装置107は、例えば、前記メインメモリ(主記憶装置)に対して、いわゆる補助記憶装置ともいう。記憶装置107は、例えば、記憶媒体と、前記記憶媒体に読み書きするドライブとを含む。前記記憶媒体は、特に制限されず、例えば、内蔵型でも外付け型でもよく、HD(ハードディスク)、FD(フロッピー(登録商標)ディスク)、CD−ROM、CD−R、CD−RW、MO、DVD、フラッシュメモリー、メモリーカード等があげられ、前記ドライブは、特に制限されない。記憶装置107は、例えば、記憶媒体とドライブとが一体化されたハードディスクドライブ(HDD)も例示できる。記憶装置107には、例えば、前述のように、動作プログラム108が格納され、前述のように、CPU111を実行させる際、メモリ112が、記憶装置107から動作プログラム108を読み込む。また、記憶装置107は、例えば、前述の作業関連問題データセット109、作業者情報110等を記憶する。 The storage device 107 is also referred to as a so-called auxiliary storage device with respect to the main memory (main storage device), for example. The storage device 107 includes, for example, a storage medium and a drive that reads and writes the storage medium. The storage medium is not particularly limited, and may be, for example, an internal type or an external type, HD (hard disk), FD (floppy (registered trademark) disk), CD-ROM, CD-R, CD-RW, MO, Examples thereof include DVD, flash memory, and memory card, and the drive is not particularly limited. The storage device 107 can also be exemplified by a hard disk drive (HDD) in which a storage medium and a drive are integrated. The operation program 108 is stored in the storage device 107 as described above, for example, and the memory 112 reads the operation program 108 from the storage device 107 when the CPU 111 is executed as described above. Further, the storage device 107 stores, for example, the work-related question data set 109 and the worker information 110 described above.

判定装置1は、例えば、さらに、入力装置104、ディスプレイ105を有してもよい。入力装置104は、例えば、スキャナー、タッチパネル、キーボード等である。ディスプレイ105は、例えば、LEDディスプレイ、液晶ディスプレイ等があげられる。入力装置104は、例えば、入力部13となり、ディスプレイ105は、例えば、出力部14になる。 The determination device 1 may further include, for example, the input device 104 and the display 105. The input device 104 is, for example, a scanner, a touch panel, a keyboard, or the like. Examples of the display 105 include an LED display and a liquid crystal display. The input device 104 is, for example, the input unit 13, and the display 105 is, for example, the output unit 14.

つぎに、本実施形態の判定方法について説明する。本実施形態の判定方法は、例えば、図1および図2に示す判定装置1を用いて実施できる。なお、本実施形態の判定方法は、これらの図面に示す判定装置1の使用には限定されない。 Next, the determination method of this embodiment will be described. The determination method of the present embodiment can be implemented using the determination device 1 shown in FIGS. 1 and 2, for example. The determination method of this embodiment is not limited to the use of the determination device 1 shown in these drawings.

本実施形態の判定方法は、相関情報生成工程、および判定工程を含み、データセットを使用する。前記データセットは、問題データセットと、作業者情報データセットとを含む。前記問題データセットは、前述の作業関連問題データセットであり、前記複数の作業関連問題を含む。また、前記作業者情報データセットは、前記作業者情報を含む。前記データセットは、例えば、前記記憶部に記憶されたデータセットを使用できる。 The determination method of this embodiment includes a correlation information generation step and a determination step, and uses a data set. The data set includes a problem data set and a worker information data set. The problem data set is the work-related problem data set described above, and includes the plurality of work-related problems. Further, the worker information data set includes the worker information. As the data set, for example, the data set stored in the storage unit can be used.

前記相関情報生成工程は、同じ実技レベルに属する作業者の作業者情報に基づいて、前記実技レベルごとに、前記実技レベルと、前記複数の作業関連問題に対する正解率および正解する作業関連問題との第1相関情報を生成する。前記相関情報生成工程は、例えば、判定装置1の相関情報生成部11により実行できる。前記第1相関情報は、例えば、前述の第1相関推定モデルが好ましい。 In the correlation information generating step, based on worker information of workers belonging to the same skill level, for each of the skill levels, the skill level, a correct answer rate for the plurality of work related questions, and a work related question to be correctly answered First correlation information is generated. The correlation information generation step can be executed by the correlation information generation unit 11 of the determination device 1, for example. The first correlation information is preferably, for example, the above-described first correlation estimation model.

前記判定工程は、前記第1相関情報に基づいて、目的の実技レベルをクリアするために必要な、正解率と、前記複数の問題のうち正解すべき問題とを、判定する。前記判定工程は、例えば、判定装置1の判定部12により実行できる。前記第1相関情報が前記第1相関推定モデルの場合、前記判定工程は、例えば、前記第1相関推定モデルを用い、目的の実技レベルをクリアするために必要な、正解率と、前記複数の問題のうち正解すべき問題とを、判定する。 The determining step determines, based on the first correlation information, a correct answer rate necessary for clearing a target practical skill level and a correct answer of the plurality of questions. The determination step can be executed by the determination unit 12 of the determination device 1, for example. When the first correlation information is the first correlation estimation model, the determining step uses, for example, the first correlation estimation model, and the correct answer rate and the plurality of correct answers necessary to clear the target skill level. Determine which of the questions should be answered correctly.

本実施形態の判定方法は、例えば、さらに、出力工程を含み、前記出力工程は、例えば、前記判定工程における判定結果を出力する。前記出力工程は、例えば、判定装置1の出力部14により実行できる。 The determination method of the present embodiment further includes, for example, an output step, and the output step outputs, for example, the determination result in the determination step. The output step can be executed by the output unit 14 of the determination device 1, for example.

このように判定された情報を、目的の実技レベルをクリアするための達成条件とすれば、例えば、被学習者の学習において、目的の実技レベルとなるために、どの程度の正解率を達成すればよいのか、どのような問題を正解することができればよいのか等を、知ることができる。また、正解すべき問題は、目的の実技レベルをクリアするための良い問題となるため、例えば、被学習者に、正解すべき問題を集中的に学習させれば、より少ない問題数を解くだけで、目的の実技レベルをクリアするために必要な力をつけることができる。 If the information determined in this way is used as an achievement condition for clearing the desired practical skill level, for example, in the learning of the learner, what degree of correct answer is achieved in order to reach the desired practical skill level. You can know what to do, what kind of problem can be answered correctly, and so on. In addition, since the problem to be answered correctly is a good problem for clearing the desired practical skill level, for example, if the learner concentrates on the problem to be answered correctly, only a smaller number of problems will be solved. Then, you can add the necessary force to clear the desired skill level.

本実施形態の判定方法の一例について、図3のフローチャートを用いて説明する。なお、以下は、一例であって、本発明は、これらの例には制限されない。 An example of the determination method of this embodiment will be described with reference to the flowchart of FIG. The following is an example, and the present invention is not limited to these examples.

本実施形態においては、実技レベルを、レベル1(初心者)からレベル5(熟練者)の5段階とし、前記被学習者の実技レベルがレベル2であり、レベル3への向上を目指していると仮定する。 In the present embodiment, the practical skill level is set to five levels from level 1 (beginner) to level 5 (expert), and the practical skill level of the learner is level 2, aiming to improve to level 3. Suppose.

まず、目的の実技レベルXを設定する。本実施形態においては、実技レベル3に設定する(S01)。つぎに、作業者情報記憶部102から、実技レベル3に属する作業者の作業者情報を抽出し(S02)、実技レベル3の作業者情報を学習データセットとして、機械学習により、実技レベル3と、前記正解率および前記正解する作業関連問題との相関を示す相関推定モデルを生成する(S03)。 First, the target skill level X is set. In this embodiment, the skill level is set to 3 (S01). Next, the worker information of the workers who belong to the skill level 3 is extracted from the worker information storage unit 102 (S02), and the worker information of the skill level 3 is used as a learning data set to determine the skill level 3 by machine learning. , A correlation estimation model showing the correlation between the correct answer rate and the correct work-related problem is generated (S03).

そして、前記相関推定モデルを用いて、実技レベル3をクリアするために必要な、正解率と、前記複数の問題のうち正解すべき問題とを、判定する(S04)。この判定結果を出力部14から出力してもよいし、さらに、判定した正解すべき問題を、順次、出力してもよい(S05)。出力した問題に対して、被学習者の回答が入力されると(S06)、入力された回答と、前記出力した問題に紐付けされた正解回答とが一致するかにより、その正誤を判定する(S07)。そして、回答が一致する場合(YES)は、正解との判定結果と、正解の解説とを出力し(S08)、回答が一致しない場合(NO)は、不正解との判定結果と、正解の回答と、正解の解説とを出力する(S09)。そして、前記未回答の問題が残っている場合、または、不正解の回答が残っている場合は、例えば、さらに、前記工程S05〜工程S10を繰り返し行ってもよい。 Then, using the correlation estimation model, the correct answer rate necessary for clearing the practical skill level 3 and the correct answer of the plurality of questions are determined (S04). The determination result may be output from the output unit 14, or the determined correct question may be sequentially output (S05). When the learner's answer is input to the output question (S06), the correctness is determined depending on whether the input answer matches the correct answer associated with the output question. (S07). Then, if the answers match (YES), the determination result of the correct answer and the explanation of the correct answer are output (S08), and if the answers do not match (NO), the determination result of the incorrect answer and the correct answer are output. The answer and the explanation of the correct answer are output (S09). If the unanswered question remains, or if the incorrect answer remains, for example, the steps S05 to S10 may be repeated.

[実施形態2]
本発明の判定装置および判定方法のさらにその他の例について、説明する。
[Embodiment 2]
Still another example of the determination device and the determination method of the present invention will be described.

本実施形態の判定装置は、例えば、前記作業者情報記憶部が、さらに、前記作業者情報として、作業者ごとに、前記作業関連問題を用いた作業学習の前と後の実技レベルと、前記作業関連問題についての正誤結果とを、紐付けて記憶し、前記相関情報生成部が、前記作業学習の前後で実技レベルが向上した作業者の作業者情報に基づいて、前記実技レベルの向上と、前記正解率および前記正解する作業関連問題との相関を示す第2相関情報を生成し、前記判定部が、前記第2相関情報に基づいて、目的の実技レベルの向上をクリアするために必要な、正解率と、前記正解すべき問題とを、判定してもよい。 In the determination device of the present embodiment, for example, the worker information storage unit further includes, as the worker information, a skill level before and after work learning using the work-related problem for each worker, and Correct and false results regarding work-related problems are stored in association with each other, and the correlation information generation unit improves the practical skill level based on worker information of a worker whose practical skill level has improved before and after the work learning. , The second correlation information indicating the correlation with the correct answer rate and the work-related problem to be correctly answered is generated, and the determination unit is required to clear the improvement of the target practical skill level based on the second correlation information. The correct answer rate and the question to be answered correctly may be determined.

また、同様に、本実施形態の判定方法は、例えば、前記作業者情報データセットが、さらに、前記作業者情報として、作業者ごとに、前記作業関連問題を用いた作業学習の前と後の実技レベルと、前記作業関連問題についての正誤結果とを、紐付けたデータセットを含み、前記相関情報生成工程が、前記作業学習の前後で実技レベルが向上した作業者の作業者情報に基づいて、前記実技レベルの向上と、前記正解率および前記正解する作業関連問題との相関を示す第2相関情報を生成し、前記判定工程が、前記第2相関情報に基づいて、目的の実技レベルの向上をクリアするために必要な、正解率と、前記正解すべき問題とを、判定してもよい。 Further, similarly, the determination method of the present embodiment, for example, the worker information data set, as the worker information, before and after the work learning using the work-related problem for each worker A skill level and a correct/wrong result of the work-related problem are included in a linked data set, and the correlation information generation step is based on worker information of a worker whose skill level is improved before and after the work learning. , Improving the practical skill level, and generating second correlation information indicating a correlation between the correct answer rate and the work-related problem to be correct, and the determining step determines the target practical skill level based on the second correlation information. The correct answer rate necessary to clear the improvement and the question to be answered correctly may be determined.

前記実施形態1によれば、例えば、学習前の実技レベルにかかわらず、目的の実技レベルをクリアするための正解率と、正解すべき問題が判定される。これに対して、本実施形態によれば、さらに、作業関連問題を解く学習の前の実技レベルの情報と、学習後の実技レベルの情報とを用いて、前記第2相関情報が生成される。このため、例えば、学習前の実技レベル(Ln)から学習後の実技レベル(Ln+m)への向上において、どのような正解率が必要であり、どのような問題を正解すべきであるか等についても判定できる。このため、具体例として、例えば、実技レベルが低い被学習者に適した問題、実技レベルが高い被学習者に適した問題も判定できる。つまり、現状の実技レベルを踏まえて、目的の実技レベルへの向上に必要となる達成条件を、より効率良く判定し、被学習者の学習に利用することができる。 According to the first embodiment, for example, regardless of the skill level before learning, the correct answer rate for clearing the target skill level and the question to be answered correctly are determined. On the other hand, according to the present embodiment, the second correlation information is further generated by using the information on the skill level before learning to solve the work-related problem and the information on the skill level after learning. .. Therefore, for example, what kind of correct answer rate is required and what kind of problem should be correct in improving the skill level (Ln) before learning to the skill level (Ln+m) after learning Can also be determined. Therefore, as a specific example, for example, a problem suitable for a learner having a low skill level and a problem suitable for a learner having a high skill level can be determined. That is, it is possible to more efficiently determine the achievement condition necessary for improving to the desired practical skill level based on the current practical skill level and use it for the learning of the learner.

また、例えば、前記作業者情報として、さらに、学習前の正誤結果、および学習後の正誤結果も使用することにより、例えば、ある正解率からある正解率にまであげるために、適した問題についても判定できる。 Further, for example, as the worker information, by further using the correct/incorrect result before learning and the correct/incorrect result after learning, for example, for a problem suitable for raising from a certain correct answer rate to a certain correct answer rate, You can judge.

[実施形態3]
本発明の判定装置および判定方法のさらにその他の例について、説明する。
[Embodiment 3]
Still another example of the determination device and the determination method of the present invention will be described.

本実施形態の判定装置は、例えば、さらに、実技レベル推定部を含み、前記実技レベル推定部は、実技レベルが不明である対象者に関する、前記複数の作業関連問題についての正誤結果から、前記第1相関情報に基づいて、前記対象者の実技レベルを推定する。 The determination device of the present embodiment further includes, for example, a practical skill level estimation unit, and the practical skill level estimation unit, from the correct/wrong result of the plurality of work-related problems regarding the subject whose practical skill level is unknown, 1 Based on the correlation information, the skill level of the subject is estimated.

同様に、本実施形態の判定方法は、例えば、さらに、実技レベル推定工程を含み、前記実技レベル推定工程は、実技レベルが不明である対象者に関する、前記複数の作業関連問題についての正誤結果から、前記第1相関情報に基づいて、前記対象者の実技レベルを推定する。 Similarly, the determination method of the present embodiment further includes, for example, a skill level estimation step, wherein the skill level estimation step is based on the correct/wrong result of the plurality of work-related problems regarding the subject whose skill level is unknown. , Estimating the practical skill level of the subject based on the first correlation information.

本発明は、前述のように、実技レベルと、正解率および正解すべき作業関連問題との相関情報を生成するため、例えば、前記被学習者の実技レベルが不明な場合、前記作業関連問題に対する正誤結果から、前記第1相関条件に基づけば、実技レベルを推定することも可能である。 As described above, the present invention generates correlation information between a practical skill level, a correct answer rate, and a work-related problem to be correct. For example, when the practical skill level of the learner is unknown, the work-related problem It is also possible to estimate the practical skill level from the correct/wrong result based on the first correlation condition.

[実施形態4]
本実施形態のプログラムは、前記本発明の判定方法を、コンピュータ上で実行可能なプログラムである。または、本実施形態のプログラムは、例えば、コンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録されてもよい。前記記録媒体としては、特に限定されず、例えば、前述のような記憶媒体等があげられる。
[Embodiment 4]
The program of the present embodiment is a program that can execute the determination method of the present invention on a computer. Alternatively, the program of this embodiment may be recorded in a computer-readable recording medium, for example. The recording medium is not particularly limited, and examples thereof include the storage medium described above.

以上、実施形態を参照して本願発明を説明したが、本願発明は、上記実施形態に限定されるものではない。本願発明の構成や詳細には、本願発明のスコープ内で当業者が理解し得る様々な変更をすることができる。 Although the present invention has been described with reference to the exemplary embodiments, the present invention is not limited to the above exemplary embodiments. Various modifications that can be understood by those skilled in the art can be made to the configuration and details of the present invention within the scope of the present invention.

<付記>
上記の実施形態および実施例の一部または全部は、以下の付記のように記載されうるが、以下には限られない。
(付記1)
記憶部、相関情報生成部、および判定部を含み、
前記記憶部は、問題記憶部と、作業者情報記憶部とを含み、
前記問題記憶部は、
被学習者が作業を学習するための複数の作業関連問題を記憶し、
前記作業者情報記憶部は、
作業者ごとに、作業者情報として、前記作業者の実技に基づいて評価された実技レベルと、前記複数の作業関連問題についての正誤結果とを、紐付けて記憶し、
前記相関情報生成部は、
同じ実技レベルに属する作業者の作業者情報に基づいて、前記実技レベルごとに、前記実技レベルと、前記複数の作業関連問題に対する正解率および正解する作業関連問題との第1相関情報を生成し、
前記判定部は、
前記第1相関情報に基づいて、被学習者が目的の実技レベルをクリアするために必要な、正解率と、前記複数の問題のうち正解すべき問題とを、判定する
ことを特徴とする実技レベルの達成条件の判定装置。
(付記2)
前記相関情報生成部は、
前記作業者の前記実技レベルと前記正誤結果とを、学習データセットとして、機械学習により、前記実技レベルと、前記正解率および前記正解する作業関連問題との相関を示す第1相関推定モデルを生成し、
前記判定部は、
前記第1相関情報として前記第1相関推定モデルを用い、目的の実技レベルをクリアするために必要な、正解率と、前記複数の問題のうち正解すべき問題とを、判定する、付記1に記載の判定装置。
(付記3)
さらに、実技レベル推定部を含み、
前記実技レベル推定部は、
実技レベルが不明である対象者に関する、前記複数の作業関連問題についての正誤結果から、前記第1相関情報に基づいて、前記対象者の実技レベルを推定する、付記1または2に記載の判定装置。
(付記4)
前記作業者情報記憶部は、
さらに、前記作業者情報として、作業者ごとに、前記作業関連問題を用いた作業学習の前と後の実技レベルと、前記作業関連問題についての正誤結果とを、紐付けて記憶し、
前記相関情報生成部は、
前記作業学習の前後で実技レベルが向上した作業者の作業者情報に基づいて、前記実技レベルの向上と、前記正解率および前記正解する作業関連問題との相関を示す第2相関情報を生成し、
前記判定部は、
前記第2相関情報に基づいて、目的の実技レベルの向上をクリアするために必要な、正解率と、前記正解すべき問題とを、判定する、
付記1から3のいずれかに記載の判定装置。
(付記5)
さらに、出力部を含み、
前記出力部は、
前記判定部における判定結果を出力する、付記1から4のいずれかに記載の判定装置。
(付記6)
相関情報生成工程、および判定工程を含み、
データセットを使用し、
前記データセットは、問題データセットと、作業者情報データセットとを含み、
前記問題データセットは、
学習者が作業を学習するための複数の作業関連問題を含み、
前記作業者情報データセットは、
作業者ごとに、作業者情報として、前記作業者の実技に基づいて評価された実技レベルと、前記複数の作業関連問題についての正誤結果とを、紐付けたデータセットであり、
前記相関情報生成工程は、
同じ実技レベルに属する作業者の作業者情報に基づいて、前記実技レベルごとに、前記実技レベルと、前記複数の作業関連問題に対する正解率および正解する作業関連問題との第1相関情報を生成し、
前記判定工程は、
前記第1相関情報に基づいて、目的の実技レベルをクリアするために必要な、正解率と、前記複数の問題のうち正解すべき問題とを、判定する
ことを特徴とする実技レベルの達成条件の判定方法。
(付記7)
前記相関情報生成工程は、
前記作業者の前記実技レベルと前記正誤結果とを、学習データセットとして、機械学習により、前記実技レベルと、前記正解率および前記正解する作業関連問題との相関を示す第1相関推定モデルを生成し、
前記判定工程は、
前記第1相関情報として前記第1相関推定モデルを用い、目的の実技レベルをクリアするために必要な、正解率と、前記複数の問題のうち正解すべき問題とを、判定する、付記6に記載の判定方法。
(付記8)
さらに、実技レベル推定工程を含み、
前記実技レベル推定工程は、
実技レベルが不明である対象者に関する、前記複数の作業関連問題についての正誤結果から、前記第1相関情報に基づいて、前記対象者の実技レベルを推定する、付記6または7に記載の判定方法。
(付記9)
前記作業者情報データセットは、
さらに、前記作業者情報として、作業者ごとに、前記作業関連問題を用いた作業学習の前と後の実技レベルと、前記作業関連問題についての正誤結果とを、紐付けたデータセットを含み、
前記相関情報生成工程は、
前記作業学習の前後で実技レベルが向上した作業者の作業者情報に基づいて、前記実技レベルの向上と、前記正解率および前記正解する作業関連問題との相関を示す第2相関情報を生成し、
前記判定工程は、
前記第2相関情報に基づいて、目的の実技レベルの向上をクリアするために必要な、正解率と、前記正解すべき問題とを、判定する、
付記6から8のいずれかに記載の判定方法。
(付記10)
さらに、出力工程を含み、
前記出力工程は、
前記判定工程における判定結果を出力する、付記6から9のいずれかに記載の判定方法。
(付記11)
付記6から10のいずれかに記載の実技レベルの達成条件の判定方法をコンピュータに実行させることを特徴とするプログラム。
(付記12)
付記11に記載のプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体。
<Appendix>
The whole or part of the exemplary embodiments and examples described above can be described as, but not limited to, the following supplementary notes.
(Appendix 1)
Including a storage unit, a correlation information generation unit, and a determination unit,
The storage unit includes a problem storage unit and a worker information storage unit,
The problem storage unit is
Remembers multiple work-related problems for the learner to learn work,
The worker information storage unit,
For each worker, as worker information, a practical skill level evaluated based on the practical skill of the worker and a correctness result of the plurality of work-related problems are stored in association with each other,
The correlation information generation unit,
Based on worker information of workers who belong to the same skill level, first correlation information is generated for each of the skill levels, the skill level, a correct answer rate for the plurality of work related questions, and a work related question to be correctly answered. ,
The determination unit,
Based on the first correlation information, the learner determines a correct answer rate necessary for the learner to clear a desired skill level and a question to be answered correctly among the plurality of questions. A device for judging the level achievement conditions.
(Appendix 2)
The correlation information generation unit,
A first correlation estimation model indicating the correlation between the skill level, the correct answer rate, and the work-related problem to be correct is generated by machine learning using the skill level of the worker and the correct/wrong result as a learning data set. Then
The determination unit,
Using the first correlation estimation model as the first correlation information, the correct answer rate necessary for clearing the target practical skill level and the question to be answered correctly among the plurality of questions are determined. The determination device described.
(Appendix 3)
Furthermore, including a practical skill level estimation unit,
The practical skill level estimation unit,
The determination device according to appendix 1 or 2, which estimates the skill level of the target person based on the first correlation information from correctness results of the plurality of work-related problems regarding the target person whose skill level is unknown. ..
(Appendix 4)
The worker information storage unit,
Further, as the worker information, for each worker, the skill level before and after the work learning using the work-related problem, and the correctness result about the work-related problem are stored in association with each other,
The correlation information generation unit,
Second correlation information indicating a correlation between the improvement in the practical skill level, the correct answer rate, and the work-related question to be correct is generated based on the worker information of the worker whose practical skill level has improved before and after the work learning. ,
The determination unit,
Based on the second correlation information, a correct answer rate necessary for clearing the improvement of the target practical skill level and the correct answer problem are determined.
The determination device according to any one of appendices 1 to 3.
(Appendix 5)
Furthermore, including an output section,
The output unit is
The determination device according to any one of appendices 1 to 4, which outputs a determination result in the determination unit.
(Appendix 6)
Including a correlation information generation step and a judgment step,
Using the dataset,
The data set includes a problem data set and a worker information data set,
The problem data set is
Includes multiple work-related problems for learners to learn work,
The worker information data set is
For each worker, as worker information, a skill level evaluated on the basis of the skill of the worker, and a correct/wrong result of the plurality of work-related problems, a data set associated with each other,
The correlation information generating step,
Based on worker information of workers who belong to the same skill level, first correlation information is generated for each of the skill levels, the skill level, a correct answer rate for the plurality of work related questions, and a work related question to be correctly answered. ,
The determination step is
Based on the first correlation information, a correctness rate necessary for clearing a desired practical skill level and a question to be correctly answered among the plurality of problems are determined, and a practical skill level achievement condition is characterized. Judgment method of.
(Appendix 7)
The correlation information generating step,
A first correlation estimation model indicating the correlation between the skill level, the correct answer rate, and the work-related problem to be correct is generated by machine learning using the skill level of the worker and the correct/wrong result as a learning data set. Then
The determination step is
Using the first correlation estimation model as the first correlation information, the correct answer rate necessary for clearing the target skill level and the question to be answered correctly among the plurality of questions are determined. Judgment method described.
(Appendix 8)
Furthermore, including the skill level estimation step,
In the skill level estimation step,
The determination method according to appendix 6 or 7, wherein the skill level of the target person is estimated based on the first correlation information from correctness results of the plurality of work-related problems regarding the target person whose skill level is unknown. ..
(Appendix 9)
The worker information data set is
Further, as the worker information, for each worker, a skill level before and after work learning using the work-related problem, and a correctness result about the work-related problem, including a data set,
The correlation information generating step,
Second correlation information indicating the correlation between the improvement in the practical skill level, the correct answer rate, and the work-related question to be correct is generated based on the worker information of the worker whose practical skill level has improved before and after the work learning. ,
The determination step is
Based on the second correlation information, a correct answer rate necessary for clearing the improvement in the target practical skill level and the correct answer problem are determined.
The determination method according to any one of appendices 6 to 8.
(Appendix 10)
Furthermore, including an output step,
The output step is
The determination method according to any one of appendices 6 to 9, wherein the determination result in the determination step is output.
(Appendix 11)
A program for causing a computer to execute the method for judging the achievement condition of the practical skill level according to any one of appendices 6 to 10.
(Appendix 12)
A computer-readable recording medium in which the program according to Appendix 11 is recorded.

1 判定装置
10 記憶部
11 相関情報生成部
12 判定部
13 入力部
14 出力部
1 determination device 10 storage unit 11 correlation information generation unit 12 determination unit 13 input unit 14 output unit

Claims (10)

記憶部、相関情報生成部、および判定部を含み、
前記記憶部は、問題記憶部と、作業者情報記憶部とを含み、
前記問題記憶部は、
被学習者が作業を学習するための複数の作業関連問題を記憶し、
前記作業者情報記憶部は、
作業者ごとに、作業者情報として、前記作業者の実技に基づいて評価された実技レベルと、前記複数の作業関連問題についての正誤結果とを、紐付けて記憶し、
前記相関情報生成部は、
同じ実技レベルに属する作業者の作業者情報に基づいて、前記実技レベルごとに、前記実技レベルと、前記複数の作業関連問題に対する正解率および正解する作業関連問題との第1相関情報を生成し、
前記判定部は、
前記第1相関情報に基づいて、被学習者が目的の実技レベルをクリアするために必要な、正解率と、前記複数の問題のうち正解すべき問題とを、判定する
ことを特徴とする実技レベルの達成条件の判定装置。
Including a storage unit, a correlation information generation unit, and a determination unit,
The storage unit includes a problem storage unit and a worker information storage unit,
The problem storage unit is
Remembers multiple work-related problems for the learner to learn work,
The worker information storage unit,
For each worker, as worker information, a practical skill level evaluated based on the practical skill of the worker and a correctness result regarding the plurality of work-related problems are stored in association with each other,
The correlation information generation unit,
Based on worker information of workers belonging to the same skill level, first correlation information is generated for each of the skill levels, the skill level, a correct answer rate for the plurality of work related questions, and a work related question to be correctly answered. ,
The determination unit,
Based on the first correlation information, the learner determines a correct answer rate necessary for the learner to clear a desired skill level and a question to be answered correctly among the plurality of questions. A device for judging the level achievement conditions.
前記相関情報生成部は、
前記作業者の前記実技レベルと前記正誤結果とを、学習データセットとして、機械学習により、前記実技レベルと、前記正解率および前記正解する作業関連問題との相関を示す第1相関推定モデルを生成し、
前記判定部は、
前記第1相関情報として前記第1相関推定モデルを用い、目的の実技レベルをクリアするために必要な、正解率と、前記複数の問題のうち正解すべき問題とを、判定する、請求項1に記載の判定装置。
The correlation information generation unit,
A first correlation estimation model indicating the correlation between the skill level, the correct answer rate, and the work-related problem to be correct is generated by machine learning using the skill level of the worker and the correct/wrong result as a learning data set. Then
The determination unit,
2. The first correlation estimation model is used as the first correlation information, and a correct answer rate necessary for clearing a target skill level and a question to be answered correctly among the plurality of questions are determined. The determination device described in 1.
さらに、実技レベル推定部を含み、
前記実技レベル推定部は、
実技レベルが不明である対象者に関する、前記複数の作業関連問題についての正誤結果から、前記第1相関情報に基づいて、前記対象者の実技レベルを推定する、請求項1または2に記載の判定装置。
Furthermore, including a practical skill level estimation unit,
The practical skill level estimation unit,
The determination according to claim 1 or 2, wherein the subject's skill level is estimated based on the first correlation information from correctness results of the plurality of work-related problems regarding the subject whose skill level is unknown. apparatus.
前記作業者情報記憶部は、
さらに、前記作業者情報として、作業者ごとに、前記作業関連問題を用いた作業学習の前と後の実技レベルと、前記作業関連問題についての正誤結果とを、紐付けて記憶し、
前記相関情報生成部は、
前記作業学習の前後で実技レベルが向上した作業者の作業者情報に基づいて、前記実技レベルの向上と、前記正解率および前記正解する作業関連問題との相関を示す第2相関情報を生成し、
前記判定部は、
前記第2相関情報に基づいて、目的の実技レベルの向上をクリアするために必要な、正解率と、前記正解すべき問題とを、判定する、
請求項1から3のいずれか一項に記載の判定装置。
The worker information storage unit,
Further, as the worker information, for each worker, the skill level before and after the work learning using the work-related problem, and the correctness result about the work-related problem are stored in association with each other,
The correlation information generation unit,
Second correlation information indicating a correlation between the improvement in the practical skill level, the correct answer rate, and the work-related question to be correct is generated based on the worker information of the worker whose practical skill level has improved before and after the work learning. ,
The determination unit,
Based on the second correlation information, a correct answer rate necessary for clearing the improvement in the target practical skill level and the correct answer problem are determined.
The determination device according to any one of claims 1 to 3.
さらに、出力部を含み、
前記出力部は、
前記判定部における判定結果を出力する、請求項1から4のいずれか一項に記載の判定装置。
Furthermore, including an output section,
The output unit is
The determination device according to claim 1, which outputs a determination result in the determination unit.
相関情報生成工程、および判定工程を含み、
データセットを使用し、
前記データセットは、問題データセットと、作業者情報データセットとを含み、
前記問題データセットは、
学習者が作業を学習するための複数の作業関連問題を含み、
前記作業者情報データセットは、
作業者ごとに、作業者情報として、前記作業者の実技に基づいて評価された実技レベルと、前記複数の作業関連問題についての正誤結果とを、紐付けたデータセットであり、
前記相関情報生成工程は、
同じ実技レベルに属する作業者の作業者情報に基づいて、前記実技レベルごとに、前記実技レベルと、前記複数の作業関連問題に対する正解率および正解する作業関連問題との第1相関情報を生成し、
前記判定工程は、
前記第1相関情報に基づいて、目的の実技レベルをクリアするために必要な、正解率と、前記複数の問題のうち正解すべき問題とを、判定する
ことを特徴とする実技レベルの達成条件の判定方法。
Including a correlation information generation step and a judgment step,
Using the dataset,
The data set includes a problem data set and a worker information data set,
The problem data set is
Includes multiple work-related problems for learners to learn work,
The worker information data set is
For each worker, as worker information, a skill level evaluated based on the skill of the worker, and a correct/wrong result of the plurality of work-related problems, a data set associated with each other,
The correlation information generating step,
Based on worker information of workers who belong to the same skill level, first correlation information is generated for each of the skill levels, the skill level, a correct answer rate for the plurality of work related questions, and a work related question to be correctly answered. ,
The determination step is
Based on the first correlation information, a correctness rate necessary for clearing a desired practical skill level and a question to be correctly answered among the plurality of problems are determined, and a practical skill level achievement condition is characterized. Judgment method of.
前記相関情報生成工程は、
前記作業者の前記実技レベルと前記正誤結果とを、学習データセットとして、機械学習により、前記実技レベルと、前記正解率および前記正解する作業関連問題との相関を示す第1相関推定モデルを生成し、
前記判定工程は、
前記第1相関情報として前記第1相関推定モデルを用い、目的の実技レベルをクリアするために必要な、正解率と、前記複数の問題のうち正解すべき問題とを、判定する、請求項6に記載の判定方法。
The correlation information generating step,
A first correlation estimation model indicating the correlation between the skill level, the correct answer rate, and the work-related problem to be correct is generated by machine learning using the skill level of the worker and the correct/wrong result as a learning data set. Then
The determination step is
7. The first correlation estimation model is used as the first correlation information, and a correct answer rate necessary to clear a target skill level and a question to be correctly answered among the plurality of questions are determined. The determination method described in.
さらに、実技レベル推定工程を含み、
前記実技レベル推定工程は、
実技レベルが不明である対象者に関する、前記複数の作業関連問題についての正誤結果から、前記第1相関情報に基づいて、前記対象者の実技レベルを推定する、請求項6または7に記載の判定方法。
Furthermore, including the skill level estimation step,
In the skill level estimation step,
The determination according to claim 6 or 7, wherein the skill level of the target person is estimated based on the first correlation information from correctness results of the plurality of work-related problems regarding the target person whose skill level is unknown. Method.
請求項6から8のいずれか一項に記載の実技レベルの達成条件の判定方法をコンピュータに実行させることを特徴とするプログラム。 A program for causing a computer to execute the method for determining the achievement condition of the practical skill level according to any one of claims 6 to 8. 請求項9に記載のプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体。

A computer-readable recording medium in which the program according to claim 9 is recorded.

JP2019010473A 2019-01-24 2019-01-24 Determination device, determination method, program, and recording medium for achievement condition of practical skill level Active JP7244056B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019010473A JP7244056B2 (en) 2019-01-24 2019-01-24 Determination device, determination method, program, and recording medium for achievement condition of practical skill level

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019010473A JP7244056B2 (en) 2019-01-24 2019-01-24 Determination device, determination method, program, and recording medium for achievement condition of practical skill level

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020118864A true JP2020118864A (en) 2020-08-06
JP7244056B2 JP7244056B2 (en) 2023-03-22

Family

ID=71890707

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019010473A Active JP7244056B2 (en) 2019-01-24 2019-01-24 Determination device, determination method, program, and recording medium for achievement condition of practical skill level

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7244056B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023047609A1 (en) * 2021-09-24 2023-03-30 日本電気株式会社 Route education device, route education method, and program storage medium

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002072856A (en) * 2000-08-24 2002-03-12 Fujitsu Ltd Lecture class-to-be-attended selecting device, lecture class-to-be-attended selecting method and storage medium
JP2005017982A (en) * 2003-06-30 2005-01-20 Toshiba Corp Three-dimensional cad education system and three-dimensional cad education method
JP2005122056A (en) * 2003-10-20 2005-05-12 Nec Fielding Ltd System, method, and program for learning foreign language

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002072856A (en) * 2000-08-24 2002-03-12 Fujitsu Ltd Lecture class-to-be-attended selecting device, lecture class-to-be-attended selecting method and storage medium
JP2005017982A (en) * 2003-06-30 2005-01-20 Toshiba Corp Three-dimensional cad education system and three-dimensional cad education method
JP2005122056A (en) * 2003-10-20 2005-05-12 Nec Fielding Ltd System, method, and program for learning foreign language

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023047609A1 (en) * 2021-09-24 2023-03-30 日本電気株式会社 Route education device, route education method, and program storage medium

Also Published As

Publication number Publication date
JP7244056B2 (en) 2023-03-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10733899B2 (en) Apparatus and method for providing personalized adaptive e-learning
US20180151083A1 (en) Learning diagnosis apparatus and method and adaptive learning system using the same
US20150179078A1 (en) Vector-based learning path
US20140178850A1 (en) Fractal-based decision engine for intervention
US9446314B2 (en) Vector-based gaming content management
US20180130375A1 (en) Measuring language learning using standardized score scales and adaptive assessment engines
KR102107992B1 (en) Method for providing an analysis information of a learner&#39;s prediction score
US10354543B2 (en) Implementing assessments by correlating browsing patterns
Ochoa Simple metrics for curricular analytics
CN109241148A (en) College student score intelligent big data management system
JP6123260B2 (en) Extraction method, extraction apparatus, and extraction program
US9508266B2 (en) Cross-classroom and cross-institution item validation
Mitros et al. An integrated framework for the grading of freeform responses
CN110688480A (en) Real-time teaching evaluation method and system based on message
JP2020118864A (en) Determination device of achievement condition of practical skill level, determination method, program, and recording medium
US20170206456A1 (en) Assessment performance prediction
JP6397146B1 (en) Learning support apparatus and program
KR20180061998A (en) System and method for diagnosing mass attributes of leaner
Ostrow et al. Optimizing Partial Credit Algorithms to Predict Student Performance.
US20230020808A1 (en) Device and method for recommending educational content
CN108039081B (en) Robot teaching evaluation method and device
JP2022001923A (en) Information processing device, program, and information processing metho
CN113673811A (en) Session-based online learning performance evaluation method and device
Virvou et al. A learning analytics tool for supporting teacher decision
JP7429060B2 (en) Information processing device, information processing system, information processing method, and program

Legal Events

Date Code Title Description
RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20191025

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20211208

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20220826

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220927

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20221005

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20230207

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20230302

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 7244056

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151