JP2020095479A - Verification device, verification method, and program - Google Patents

Verification device, verification method, and program Download PDF

Info

Publication number
JP2020095479A
JP2020095479A JP2018232878A JP2018232878A JP2020095479A JP 2020095479 A JP2020095479 A JP 2020095479A JP 2018232878 A JP2018232878 A JP 2018232878A JP 2018232878 A JP2018232878 A JP 2018232878A JP 2020095479 A JP2020095479 A JP 2020095479A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
verification
information
verification result
component
incorporated
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2018232878A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7279351B2 (en
Inventor
勝治 池田
Katsuji Ikeda
勝治 池田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP2018232878A priority Critical patent/JP7279351B2/en
Publication of JP2020095479A publication Critical patent/JP2020095479A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7279351B2 publication Critical patent/JP7279351B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Test And Diagnosis Of Digital Computers (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)

Abstract

To provide a verification device that is capable of more accurately and easily determining whether a component as an integration target to a desired computer among various kinds of components is a component which can be adapted to the desired computer and normally used.SOLUTION: A verification device stores verification result information indicating at least the presence/absence of failures when a component is assembled into a computer apparatus, and acquires new verification result information and updates the stored verification result information. The verification device acquires verification request information including identification information of the computer apparatus as an assemble destination and identification information of the component as an assembling target which is actually assembled into the computer apparatus, and compares the verification request information with the verification result information to determine whether or not the component as an assembling target can be assembled to the computer apparatus as an assembling destination.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、検証装置、検証方法、プログラムに関する。 The present invention relates to a verification device, a verification method, and a program.

コンピュータ装置は様々な構成要素で構成されている。このような構成要素のうちコンピュータ装置の製造元とは異なる製造元の企業の製造した構成要素をコンピュータ装置に組み込んで、当該コンピュータ装置を利用する場合がある。構成要素は、電子デバイスやプログラムであり、例えば記憶装置、通信装置、バッテリ、ＢＩＯＳ（Basic Input Output System）プログラム、ＯＳ（Operating System）プログラムなど様々である。コンピュータに組み込み対象の構成要素を組み込む場合には、組み込み先のコンピュータ装置に組み込み対象の構成要素を組み込んで障害等が発生せずに利用できるかどうかを事前に検証しておくことが望まれる。 The computer device is composed of various components. Of such components, components manufactured by a company of a manufacturer different from the manufacturer of the computer device may be incorporated in the computer device to use the computer device. The constituent elements are electronic devices and programs, and are various such as a storage device, a communication device, a battery, a BIOS (Basic Input Output System) program, and an OS (Operating System) program. When incorporating a component to be incorporated into a computer, it is desirable to verify in advance whether or not the component to be incorporated can be incorporated into the computer device at the incorporation destination and used without causing a failure or the like.

上述のようなコンピュータ（システム）の構成要素（リソース）の情報を取得し、当該コンピュータの信頼性を示す評価値を算出し、その評価値に基づいてコンピュータの信頼性を示す情報を生成する技術が特許文献１に開示されている。 A technique for acquiring information on the components (resources) of a computer (system) as described above, calculating an evaluation value indicating the reliability of the computer, and generating information indicating the reliability of the computer based on the evaluation value. Is disclosed in Patent Document 1.

国際公開第２０１３／１５７０７２号International Publication No. 2013/157072

上述のようなコンピュータの信頼性の評価を行う場合に、多種多様な構成要素のうち所望のコンピュータへの組み込み対象とする構成要素が、当該所望のコンピュータに適合して正常に利用することのできる構成要素であるかをより精度良く、より容易に判定できる技術が望まれている。 When the reliability of the computer is evaluated as described above, the component to be incorporated into the desired computer among various components can be normally used in conformity with the desired computer. There is a demand for a technique capable of more accurately determining whether or not a component is a component.

そこでこの発明は、上述の課題を解決する検証装置、検証方法、プログラムを提供することを目的としている。 Then, this invention aims at providing the verification apparatus, the verification method, and the program which solve the above-mentioned subject.

本発明の第１の態様によれば、検証装置は、構成要素をコンピュータ装置に組み込んだ場合の不具合の有無を少なくとも示す検証結果情報を記憶する検証結果記憶部と、新たな検証結果情報を取得して前記検証結果記憶部の記憶する検証結果情報を更新する検証結果更新部と、組み込み先のコンピュータ装置の識別情報と、当該コンピュータ装置へ実際に組み込む組み込み対象の構成要素の識別情報とを含む検証要求情報を取得する検証要求取得部と、前記検証要求情報と前記検証結果情報とを比較して、前記組み込み先のコンピュータ装置に対して前記組み込み対象の構成要素が組み込み可能か否かを判定する組み込み可否判定部と、を備えることを特徴とする。 According to the first aspect of the present invention, the verification device obtains new verification result information, and a verification result storage unit that stores verification result information indicating at least the presence/absence of a defect when a component is incorporated in a computer device. And a verification result updating unit for updating the verification result information stored in the verification result storage unit, identification information of a computer device of an installation destination, and identification information of a component to be incorporated into the computer device. A verification request acquisition unit that acquires verification request information is compared with the verification request information and the verification result information, and it is determined whether or not the component to be installed can be installed in the computer device of the installation destination. And a built-in availability determination unit that performs

本発明の第２の態様によれば、検証方法は、構成要素をコンピュータ装置に組み込んだ場合の不具合の有無を少なくとも示す検証結果情報を記憶し、新たな検証結果情報を取得して記憶する前記検証結果情報を更新し、組み込み先のコンピュータ装置の識別情報と、当該コンピュータ装置へ実際に組み込む組み込み対象の構成要素の識別情報とを含む検証要求情報を取得し、前記検証要求情報と前記検証結果情報とを比較して、前記組み込み先のコンピュータ装置に対して前記組み込み対象の構成要素が組み込み可能か否かを判定することを特徴とする。 According to a second aspect of the present invention, the verification method stores verification result information indicating at least the presence/absence of a defect when a component is incorporated in a computer device, and acquires and stores new verification result information. The verification result information is updated, and the verification request information including the identification information of the installation destination computer device and the identification information of the component to be installed that is actually installed in the computer device is acquired, and the verification request information and the verification result are obtained. It is characterized in that it is determined whether or not the component to be incorporated can be incorporated into the computer device of the incorporation destination by comparing with the information.

本発明の第３の態様によれば、プログラムは、構成要素をコンピュータ装置に組み込んだ場合の不具合の有無を少なくとも示す検証結果情報を記憶する検証結果記憶部を備えた検証装置を、新たな検証結果情報を取得して前記検証結果記憶部の記憶する検証結果情報を更新する検証結果更新手段、組み込み先のコンピュータ装置の識別情報と、当該コンピュータ装置へ実際に組み込む組み込み対象の構成要素の識別情報とを含む検証要求情報を取得する検証要求取得手段、前記検証要求情報と前記検証結果情報とを比較して、前記組み込み先のコンピュータ装置に対して前記組み込み対象の構成要素が組み込み可能か否かを判定する組み込み可否判定手段、として機能させることを特徴とする。 According to the third aspect of the present invention, the program causes a verification device including a verification result storage unit that stores verification result information indicating at least the presence/absence of a defect when a component is incorporated in a computer device to perform a new verification. Verification result updating means for acquiring the result information and updating the verification result information stored in the verification result storage unit, identification information of a computer device of an installation destination, and identification information of a component to be incorporated into the computer device. Verification request acquisition means for acquiring verification request information including, whether the verification target information is compared with the verification result information, and whether the component to be installed can be installed in the computer device of the installation destination. It is characterized by causing it to function as a built-in propriety judging means for judging.

本発明によれば、多種多様な構成要素のうち所望のコンピュータへの組み込み対象とする構成要素が、当該所望のコンピュータに適合して正常に利用することのできる構成要素であるかをより精度良く、より容易に判定することができる。 According to the present invention, it is possible to more accurately determine whether a constituent element to be incorporated into a desired computer among various kinds of constituent elements is a constituent element that can be normally used in conformity with the desired computer. , Can be determined more easily.

本発明の一実施形態による検証システムの概要を示す図である。It is a figure which shows the outline|summary of the verification system by one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態による検証装置と検証対象装置のハードウェア構成図である。It is a hardware block diagram of the verification apparatus and verification object apparatus by one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態による検証装置と検証対象装置の機能ブロック図である。It is a functional block diagram of a verification device and a verification object device by one embodiment of the present invention. 本発明の一実施形態による構成情報テーブルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the structure information table by one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態による検証結果情報テーブルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the verification result information table by one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態による監視要素一覧テーブルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the monitoring element list table by one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態による検証装置の処理フローを示す第一の図である。It is a 1st figure which shows the process flow of the verification apparatus by one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態による検証装置の処理フローを示す第二の図である。It is a 2nd figure which shows the process flow of the verification apparatus by one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態による検証システムの他の例を示す図である。It is a figure which shows the other example of the verification system by one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態による検証装置の処理フローを示す第三の図である。It is a 3rd figure which shows the process flow of the verification apparatus by one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態による検証装置の最小構成を示す図である。It is a figure which shows the minimum structure of the verification apparatus by one Embodiment of this invention.

以下、本発明の一実施形態による検証装置を図面を参照して説明する。
図１は同実施形態による検証装置を含んで構成される検証システムの概要を示す図である。
この図で示すように検証システム１００は、検証装置１と検証対象装置２とが通信ネットワークを介して接続される。検証システム１００には検証結果送信装置３が通信接続されてよい。 Hereinafter, a verification device according to an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 is a diagram showing an outline of a verification system including a verification device according to the same embodiment.
As shown in this figure, in the verification system 100, the verification device 1 and the verification target device 2 are connected via a communication network. The verification result transmitter 3 may be communicatively connected to the verification system 100.

図２は検証装置と検証対象装置のハードウェア構成図である。
検証装置１と検証対象装置２は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）１０１、ＲＯＭ（Read Only Memory）１０２、ＲＡＭ（Random Access Memory）１０３、ＨＤＤ（Hard Disk Drive）１０４、通信モジュール１０５等の各ハードウェアを備えたコンピュータである。 FIG. 2 is a hardware configuration diagram of the verification device and the verification target device.
The verification device 1 and the verification target device 2 are each hardware such as a CPU (Central Processing Unit) 101, a ROM (Read Only Memory) 102, a RAM (Random Access Memory) 103, an HDD (Hard Disk Drive) 104, and a communication module 105. Is a computer equipped with.

図３は検証装置と検証対象装置の機能ブロック図である。
検証装置１のＣＰＵ１０１はＨＤＤ１０４等の記憶部に記録される検証プログラムを実行する。これにより検証装置１には制御部１１、検証結果取得部１２、検証結果更新部１３、検証要求取得部１４、組み込み可否判定部１５、監視部１６、出力部１７等の機能が備わる。 FIG. 3 is a functional block diagram of the verification device and the verification target device.
The CPU 101 of the verification device 1 executes the verification program recorded in the storage unit such as the HDD 104. As a result, the verification device 1 is provided with the functions of the control unit 11, the verification result acquisition unit 12, the verification result update unit 13, the verification request acquisition unit 14, the embeddability determination unit 15, the monitoring unit 16, the output unit 17, and the like.

制御部１１は、検証装置の各機能を制御する。
検証結果取得部１２は、構成要素をコンピュータ装置に組み込んだ場合の不具合の有無を少なくとも示す検証結果情報を取得する。
検証結果更新部１３は、取得した新たな検証結果情報を用いて、既に記憶する検証結果情報を更新する。
検証要求取得部１４は、組み込み先の検証対象装置２の識別情報と、当該検証対象装置２へ実際に組み込む組み込み対象の構成要素の識別情報とを含む検証要求情報を取得する。
組み込み可否判定部１５は、検証要求情報と検証結果情報とを比較して、組み込み先の検証対象装置２に対して組み込み対象の構成要素が組み込み可能か否かを判定する。
監視部１６は、組み込み対象の構成要素を構成する監視要素を監視して当該監視要素の示す値に基づいて警告情報を生成する。
出力部１７は組み込み可否の判定において組み込み不可能を示す場合に組み込み先の検証対象装置２に対する組み込み対象の構成要素の組み込み不可を所定の出力先装置へ出力する。出力部１７は警告情報を所定の出力先装置へ出力してよい。
検証装置１には、図３に図示した以外のコンピュータとしての処理を行う機能が備わるが、説明の便宜上省略する。 The control unit 11 controls each function of the verification device.
The verification result acquisition unit 12 acquires verification result information that indicates at least the presence or absence of a defect when a component is incorporated in a computer device.
The verification result update unit 13 updates the verification result information that has already been stored using the new verification result information that has been acquired.
The verification request acquisition unit 14 acquires verification request information including the identification information of the verification target device 2 that is the installation destination and the identification information of the component that is the installation target that is actually installed in the verification target device 2.
The embeddability determination unit 15 compares the verification request information and the verification result information and determines whether or not the embedding target component can be embeded in the verification target device 2 of the embedding destination.
The monitoring unit 16 monitors the monitoring element that constitutes the component to be incorporated and generates the warning information based on the value indicated by the monitoring element.
The output unit 17 outputs to the predetermined output destination device that the component to be incorporated in the incorporation target verification target device 2 cannot be incorporated when it is determined in the determination of the incorporation possibility that the incorporation is impossible. The output unit 17 may output the warning information to a predetermined output destination device.
The verification device 1 has a function of performing processing as a computer other than that illustrated in FIG. 3, but the description thereof is omitted for convenience of description.

また検証対象装置２のＣＰＵ１０１はＨＤＤ１０４等の記憶部に記録される構成情報収集プログラムを実行する。これにより検証対象装置２には制御部２１、構成情報収集部２２等の機能が備わる。
制御部２１は検証対象装置２の各機能を制御する。
構成情報収集部２２は検証対象装置２を構成する各構成要素の示す各種値を収集して検証装置１へ出力する。
検証対象装置２にも、図３に図示した以外のコンピュータとしての処理を行う機能が備わるが、説明の便宜上省略する。 Further, the CPU 101 of the verification target device 2 executes the configuration information collection program recorded in the storage unit such as the HDD 104. As a result, the verification target device 2 has functions such as the control unit 21 and the configuration information collection unit 22.
The control unit 21 controls each function of the verification target device 2.
The configuration information collecting unit 22 collects various values indicated by the respective constituent elements of the verification target device 2 and outputs them to the verification device 1.
The verification target device 2 also has a function of performing processing as a computer other than that illustrated in FIG. 3, but the description thereof is omitted for convenience of description.

本実施形態による検証装置１は、構成要素を検証対象装置２に組み込んだ場合の不具合の有無を少なくとも示す検証結果情報を順次取得して、ＨＤＤ１０４等の記憶部（検証結果記憶部）に記憶する検証結果情報を更新する。なお構成要素とは検証対象装置２のコンピュータに接続して利用できるデバイスやユニット、電気部品、プログラムなどである。構成要素が電子デバイスやユニット、電気部品の場合、コンピュータの通常機能、拡張機能を有する電子デバイスやユニット、電気部品であればどのようなものであってもよい。構成要素は一例としてはＣＰＵ、ＨＤＤ、ＳＳＤ、メモリ、マウス、キーボード、ネットワークインタフェースカード、バッテリ、通信ケーブル、通信バスユニットなどであってよい。また構成要素はＢＩＯＳ（Basic Input Output System）プログラム、ＯＳ（Operating System）プログラム、各種アプリケーションプログラムなどであってよい。そして検証装置１は、組み込み先の検証対象装置２の識別情報と、当該検証対象装置２へ実際に組み込む組み込み対象の構成要素の識別情報とを含む検証要求情報を取得する。検証装置１は、検証要求情報と検証結果情報とを比較して、検証対象装置２に対して組み込み対象の構成要素が組み込み可能か否かを判定する。そして検証装置１は、組み込み可否判定に基づいて、組み込み先の検証対象装置２に対する組み込み対象の構成要素の組み込み可または組み込み不可を所定の出力先装置へ出力する。
これにより、多種多様な構成要素のうち所望のコンピュータへの組み込み対象とする構成要素が、当該所望のコンピュータに適合して正常に利用することのできる構成要素であるかをより精度良く、より容易に判定することができる。 The verification device 1 according to the present embodiment sequentially acquires verification result information indicating at least the presence/absence of a defect when a component is incorporated in the verification target device 2, and stores the verification result information in a storage unit (verification result storage unit) such as the HDD 104. Update the verification result information. The components are devices, units, electric parts, programs, etc. that can be used by connecting to the computer of the verification object device 2. When the constituent element is an electronic device, unit, or electric component, it may be any electronic device, unit, or electric component having a normal function or extended function of a computer. The components may be, for example, a CPU, HDD, SSD, memory, mouse, keyboard, network interface card, battery, communication cable, communication bus unit, or the like. The constituent elements may be a BIOS (Basic Input Output System) program, an OS (Operating System) program, various application programs, and the like. Then, the verification device 1 acquires the verification request information including the identification information of the verification target device 2 that is the installation destination and the identification information of the component that is the integration target that is actually installed in the verification target device 2. The verification device 1 compares the verification request information with the verification result information and determines whether or not the component to be installed can be installed in the verification target device 2. Then, the verification device 1 outputs, to the predetermined output destination device, whether or not the component to be installed can be installed in the installation target verification target device 2 based on the installation availability determination.
As a result, it is more accurate and easier to determine whether the component to be incorporated into a desired computer among various components is a component that can be normally used in conformity with the desired computer. Can be determined.

図４は構成情報テーブルの例を示す図である。
検証対象装置２は自装置の構成要素の情報を取得する。検証対象装置２は構成要素の情報の一覧を検証装置１へ送信する。検証装置１は構成要素の情報の一覧を取得すると、それらの一覧と検証対象装置２の識別情報とを少なくとも含む構成情報テーブル（図４）を生成して記憶する。 FIG. 4 is a diagram showing an example of the configuration information table.
The verification target device 2 acquires information on the constituent elements of the device itself. The verification target device 2 transmits a list of component information to the verification device 1. When the verification device 1 obtains the list of component information, the verification device 1 generates and stores a configuration information table (FIG. 4) including at least the list and the identification information of the verification target device 2.

構成情報テーブルには、検証対象装置２の構成要素である、ＣＰＵ、メモリ、ストレージのメーカや型式の識別できる識別子、ＯＳの名称とそのバージョン、ファームウェアのバージョン、ＢＩＯＳのバージョン、ＨＢＡ（Host Bus Adapter）の名称とそのファームウェアのバージョン、各種構成要素のドライバプログラムのバージョン、ＤＡＣ（Disk Array Controller）の名称とそのファームウェアプログラムやドライバプログラムのバージョン、アプリケーションプログラムの名称とそのバージョン、どのブート先記憶媒体からブートするかを示す設定情報、外部取り付けにより組み込まれたオプションの構成要素を示す情報などが、検証対象装置２のメーカ、型式、品番、シリアル番号などの識別情報に紐づけて記録される。 In the configuration information table, an identifier that can identify the manufacturer and model of the CPU, memory, and storage that are components of the verification target device 2, the name of the OS and its version, the version of the firmware, the version of the BIOS, the HBA (Host Bus Adapter). ) Name and its firmware version, driver program versions of various components, DAC (Disk Array Controller) name and its firmware program and driver program version, application program name and its version, from which boot destination storage medium Setting information indicating whether to boot, information indicating optional components incorporated by external attachment, and the like are recorded in association with identification information such as the manufacturer, model, product number, and serial number of the verification target device 2.

図５は検証結果情報テーブルの例を示す図である。
検証装置１は通信ネットワークを介して接続された検証結果送信装置３から検証情報を取得する。検証情報はコンピュータ装置のメーカ、型式、品番、シリアル番号などの製造識別情報や、そのコンピュータ装置に既設されている構成要素と、そのコンピュータ装置に組み込むことのできる構成要素の対応関係を示す情報である。コンピュータ装置に組み込むとは、構成要素のコンピュータ装置への電気的接続、プログラムのインストールと定義する。検証結果送信装置３は、一例としては構成要素の製造元企業の管理するウェブサーバや、実際にコンピュータ装置と構成要素との適合を承認した企業、機関などの承認元の管理するウェブサーバなどであってよい。検証装置１は検証情報を検証結果送信装置３から受信して、検証結果情報テーブルを生成し記憶する。検証結果情報テーブルには、コンピュータ装置のメーカ、型式、品番、シリアル番号などの製造識別情報と、そのコンピュータ装置に組み込むことのできる構成要素の一覧とを対応付けたデータテーブルである。 FIG. 5 is a diagram showing an example of the verification result information table.
The verification device 1 acquires the verification information from the verification result transmission device 3 connected via the communication network. The verification information is manufacturer identification information such as the manufacturer, model number, product number, and serial number of the computer device, and information indicating the correspondence between the components already installed in the computer device and the components that can be incorporated in the computer device. is there. To be incorporated into a computer device is defined as electrical connection of components to the computer device and installation of a program. The verification result transmission device 3 is, for example, a web server managed by a company that manufactures the component, a company that actually approves the matching of the computer device and the component, or a web server managed by an approval source such as an institution. You may. The verification device 1 receives the verification information from the verification result transmission device 3, and generates and stores the verification result information table. The verification result information table is a data table in which manufacturer identification information such as the manufacturer, model number, product number, and serial number of a computer device is associated with a list of components that can be incorporated in the computer device.

一例としては検証結果情報テーブルには図５で示すように、外部取り付けにより組み込むオプションの構成要素ごとに、その構成要素を組み込むことが出来る組み込み先のコンピュータ装置のメーカ、型式、品番、シリアル番号などの製造識別情報や、そのコンピュータ装置に既設されている構成要素の情報を記憶する。組み込み先のコンピュータ装置のメーカ、型式、品番、シリアル番号などの製造識別情報や、そのコンピュータ装置に既設されている構成要素の情報としては、ＣＰＵ、メモリ、ストレージのメーカや型式の識別できる識別子、ＯＳの名称とそのバージョン、ファームウェアのバージョン、ＢＩＯＳのバージョン、ＨＢＡの名称とそのファームウェアのバージョン、各種構成要素のドライバプログラムのバージョン、ＤＡＣ（Disk Array Controller）の名称とそのファームウェアプログラムやドライバプログラムのバージョン、アプリケーションプログラムの名称とそのバージョン、どのブート先記憶媒体からブートするかを示す設定情報などである。 As an example, in the verification result information table, as shown in FIG. 5, for each optional component to be incorporated by external attachment, the manufacturer, model, product number, serial number, etc. of the destination computer device into which the component can be incorporated. The manufacturing identification information and the information of the components already installed in the computer device are stored. Manufacturing identification information such as the manufacturer, model, product number, and serial number of the destination computer device, and information on the components already installed in the computer device include an identifier that can identify the manufacturer and model of the CPU, memory, and storage, OS name and its version, firmware version, BIOS version, HBA name and its firmware version, driver program version of various components, DAC (Disk Array Controller) name and its firmware program and driver program version , The name and version of the application program, setting information indicating from which boot destination storage medium to boot.

図６は監視要素一覧テーブルの例を示す図である。
検証装置１は検証対象装置２の監視要素の情報を検証対象装置２から取得して出力することができる。検証対象装置２の監視要素は、構成要素のうちの保守対象である電子部品やユニット、所定の監視プログラムから得られる情報などである。保守対象である電子部品やユニットは、具体的にはＨＤＤ、ＳＳＤなどのハードウェアであり、そのハードウェアから取得できる監視要素の情報は回転数、温度などである。監視要素が所定の監視プログラムの出力する情報である場合には、検証装置１は例えばその情報に基づいて、寿命度合、障害予兆度合、消耗度合、不具合度合、などを算出して、それらの情報を含む警告情報や保守情報を生成して出力することができる。 FIG. 6 is a diagram showing an example of the monitoring element list table.
The verification device 1 can acquire the information of the monitoring element of the verification target device 2 from the verification target device 2 and output it. The monitoring element of the verification target device 2 is an electronic component or unit that is a maintenance target among the constituent elements, information obtained from a predetermined monitoring program, or the like. Specifically, the electronic parts and units to be maintained are hardware such as HDD and SSD, and the information of the monitoring element that can be acquired from the hardware is the number of rotations, the temperature, and the like. When the monitoring element is information output by a predetermined monitoring program, the verification device 1 calculates, for example, the degree of life, the degree of failure sign, the degree of wear, the degree of failure, and the like based on the information. It is possible to generate and output warning information and maintenance information including.

図７は検証装置の処理フローを示す第一の図である。
次に検証装置の処理フローについて説明する。
検証装置１の検証結果取得部１２は、予め検証結果送信装置３の送信した検証結果情報を、通信ネットワークを介して受信する（ステップＳ１０１）。検証結果取得部１２は検証結果情報を加工して検証結果情報テーブルを生成し、ＨＤＤ１０４やデータベース等の記憶部に記録する（ステップＳ１０２）。検証結果更新部１３は、新たな検証結果情報を検証結果取得部１２が取得した場合、既に記憶部に記録される検証結果情報テーブルを、当該新たな検証結果情報を用いて更新する（ステップＳ１０３）。 FIG. 7 is a first diagram showing a processing flow of the verification device.
Next, the processing flow of the verification device will be described.
The verification result acquisition unit 12 of the verification device 1 receives the verification result information transmitted by the verification result transmission device 3 in advance via the communication network (step S101). The verification result acquisition unit 12 processes the verification result information to generate a verification result information table, and records it in the storage unit such as the HDD 104 or the database (step S102). When the verification result acquisition unit 12 acquires new verification result information, the verification result update unit 13 updates the verification result information table already recorded in the storage unit using the new verification result information (step S103). ).

検証対象装置２の構成情報収集部２２は予め定められたタイミングで自装置に組み込まれている各構成要素の情報を収集する。構成情報収集部２２の収集する構成要素の情報には、ＣＰＵ、メモリ、ストレージのメーカや型式の識別できる識別子、ＯＳの名称とそのバージョン、ファームウェアのバージョン、ＢＩＯＳのバージョン、ＨＢＡの名称とそのファームウェアのバージョン、各種構成要素のドライバプログラムのバージョン、ＤＡＣ（Disk Array Controller）の名称とそのファームウェアプログラムやドライバプログラムのバージョン、アプリケーションプログラムの名称とそのバージョン、どのブート先記憶媒体からブートするかを示す設定情報、外部取り付けにより組み込まれたオプションの構成要素の識別情報などである。検証対象装置２の構成情報収集部２２は、それら構成要素の情報を含む検証要求情報を所定のタイミングで検証装置１へ送信する。検証要求情報を送信するタイミングは、例えば新たな構成要素が検証対象装置２に組み込まれた直後などであってもよい。または検証対象装置２の構成情報収集部２２は、所定の時間間隔で検証要求情報を検証装置１へ送信してもよい。 The configuration information collection unit 22 of the verification target device 2 collects information of each component incorporated in the device itself at a predetermined timing. The component information collected by the configuration information collecting unit 22 includes an identifier that can identify the manufacturer and model of the CPU, memory, and storage, the OS name and its version, the firmware version, the BIOS version, the HBA name, and its firmware. Version, the version of the driver program for each component, the name of the DAC (Disk Array Controller) and the version of its firmware program or driver program, the name of the application program and its version, and the setting indicating which boot destination storage medium to boot from Information, identification information of optional components incorporated by external mounting, and the like. The configuration information collection unit 22 of the verification target device 2 transmits the verification request information including the information of the constituent elements to the verification device 1 at a predetermined timing. The timing of transmitting the verification request information may be, for example, immediately after a new component is incorporated in the verification target device 2. Alternatively, the configuration information collection unit 22 of the verification target device 2 may transmit the verification request information to the verification device 1 at a predetermined time interval.

検証装置１の検証要求取得部１４は検証装置１で受信した検証要求情報を取得する（ステップＳ１０４）。検証要求情報は検証要求に含まれる、検証対象装置２の構成要素の情報を組み込み可否判定部１５へ出力する。組み込み可否判定部１５は、検証要求に含まれる構成情報と、検証結果情報テーブルに記録される構成情報とを比較する（ステップＳ１０５）。組み込み可否判定部１５は検証要求に含まれる構成情報と、検証結果情報テーブルに記録される構成情報との比較に基づいて、検証要求における構成情報が示す組み込み先のコンピュータ装置に対して、当該構成情報が示す組み込み対象の構成要素が組み込み可能か否かを示す組み込み可否情報を生成する。 The verification request acquisition unit 14 of the verification device 1 acquires the verification request information received by the verification device 1 (step S104). As the verification request information, the information of the constituent elements of the verification target device 2 included in the verification request is output to the embeddability determination unit 15. The embeddability determination unit 15 compares the configuration information included in the verification request with the configuration information recorded in the verification result information table (step S105). Based on the comparison between the configuration information included in the verification request and the configuration information recorded in the verification result information table, the embeddability determination unit 15 sets the configuration information for the embedding destination computer device indicated by the configuration information in the verification request. Embedding availability information indicating whether or not the component to be embedded indicated by the information can be embedded is generated.

より具体的には、組み込み可否判定部１５は、検証要求に含まれる構成要素の情報のうちの一つまたは複数の検証対象の構成要素と、他の構成要素の情報の対応関係が、検証結果情報テーブルに記録されているかを判定する。組み込み可否判定部１５は、検証要求に含まれる構成要素の情報のうちの一つまたは複数の検証対象の構成要素と、他の構成要素の情報の対応関係が、検証結果情報テーブルに記録されている場合には、組み込み可能を示す組み込み可否情報を生成する（ステップＳ１０６）。 More specifically, the embeddability determination unit 15 determines that the correspondence relationship between one or more components to be verified among the information of the components included in the verification request and the information of other components is the verification result. It is determined whether it is recorded in the information table. The embeddability determination unit 15 records in the verification result information table the correspondence relationship between one or more components to be verified among the information of the components included in the verification request and the information of other components. If so, embedding availability information indicating that embedding is possible is generated (step S106).

組み込み可否判定部１５は、検証要求に含まれる構成要素の情報のうちの一つまたは複数の検証対象の構成要素と、他の構成要素の情報の対応関係が、検証結果情報テーブルに記録されていない場合には、組み込み不可を示す組み込み可否情報を生成する（ステップＳ１０７）。組み込み可否判定部１５は、検証対象装置２の識別情報と、その検証対象装置２から受信した検証要求に基づいて生成した組み込み可否情報とを紐づけて記憶部に記録する（ステップＳ１０８）。組み込み可否情報を所定の装置へ出力または送信してもよい。例えば組み込み可否判定部１５の生成した組み込み可否情報を出力部１７が、検証要求を送信した検証対象装置２に送信してもよい。または出力部１７は所定の装置に組み込み可否情報と、その組み込み可否情報の生成の契機となった検証要求を送信した検証対象装置２の識別情報とを紐づけた情報を送信してもよい。 The embeddability determination unit 15 records in the verification result information table the correspondence relationship between one or more components to be verified among the information of the components included in the verification request and the information of other components. If there is no such information, the information indicating whether or not it can be installed is generated (step S107). The embeddability determination unit 15 associates the identification information of the verification target device 2 with the embeddability information generated based on the verification request received from the verification target device 2 and records them in the storage unit (step S108). The embeddability information may be output or transmitted to a predetermined device. For example, the output unit 17 may send the installation availability information generated by the installation availability determination unit 15 to the verification target device 2 that has sent the verification request. Alternatively, the output unit 17 may transmit information associating the embeddability information with a predetermined device and the identification information of the verification target device 2 that has transmitted the verification request that triggered the generation of the embeddability information.

組み込み可否情報が記録されるか、所定の装置に送信されることにより、その組み込み可否情報を確認することで、所定の構成要素と、その構成要素を組み込むことが出来るコンピュータ装置やその装置を構成する構成要素との対応関係を確認することができる。そしてこのような検証装置１の処理によれば、多種多様な構成要素のうち所望のコンピュータへの組み込み対象とする構成要素が、当該所望のコンピュータに適合して正常に利用することのできる構成要素であるかをより精度良く、より容易に判定することができる。 By confirming the embeddability information by recording the embeddability information or by transmitting the embeddability information to a predetermined device, a predetermined component and a computer device or device capable of incorporating the component are configured. It is possible to confirm the correspondence relationship with the constituent element. According to the processing of the verification device 1 as described above, a component that is a target of incorporation into a desired computer among various components can be normally used in conformity with the desired computer. Can be determined more accurately and more easily.

組み込み可否判定部１５は、検証要求に含まれる構成要素のうち、検証結果情報テーブルに含まれない構成要素の情報をデータベースに記録する（ステップＳ１０９）。このように検証結果情報テーブルに含まれない構成要素の情報を記録することにより、検証結果取得部１２が、その構成要素の検証結果情報を、検証結果送信装置３から取得することができる。制御部１１は処理を終了するかを判定する（ステップＳ１１０）。制御部１１は処理を継続する場合には、ステップＳ１０３からの処理を繰り返す。繰り返しの処理において検証結果更新部１３は、ステップＳ１０９で登録された新たな構成要素に関する検証結果情報を検証結果送信装置３から受信する。 The embeddability determination unit 15 records, in the database, the information of the constituent elements not included in the verification result information table among the constituent elements included in the verification request (step S109). By recording the information of the constituent element not included in the verification result information table in this way, the verification result acquisition unit 12 can acquire the verification result information of the constituent element from the verification result transmission device 3. The control unit 11 determines whether to end the process (step S110). When continuing the processing, the control unit 11 repeats the processing from step S103. In the repeated process, the verification result updating unit 13 receives the verification result information about the new component registered in step S109 from the verification result transmitting device 3.

図８は検証装置の処理フローを示す第二の図である。
一方、監視部１６は、通信ネットワークを介して接続された検証対象装置２の構成要素を監視する。例えば監視部１６は検証対象装置２に監視要求を送信する（ステップＳ２０１）。検証対象装置２の構成情報収集部２２は監視要求に基づいて、各構成要素のうちの監視要素の示す値を含む監視応答を検証装置１へ送信する。上述したように、検証対象装置２の監視要素は、構成要素のうちの保守対象である電子部品やユニット、所定の監視プログラムから得られる情報などである。保守対象である電子部品やユニットは、具体的にはＨＤＤ、ＳＳＤなどのハードウェアであり、そのハードウェアから取得できる監視要素の情報は回転数、温度などである。監視部１６は検証装置１が検証対象装置２より受信した監視応答を取得する（ステップＳ２０３）。監視要素が所定の監視プログラムの出力する情報である場合には、検証装置１の監視部１６は例えばその情報に基づいて、寿命度合、障害予兆度合、消耗度合、不具合度合、などを算出して、それらの情報を含む警告情報や保守情報を生成して（ステップＳ２０４）、所定の出力先に出力する（ステップＳ２０５）。 FIG. 8 is a second diagram showing the processing flow of the verification device.
On the other hand, the monitoring unit 16 monitors the constituent elements of the verification target device 2 connected via the communication network. For example, the monitoring unit 16 transmits a monitoring request to the verification target device 2 (step S201). Based on the monitoring request, the configuration information collecting unit 22 of the verification target device 2 transmits to the verification device 1 a monitoring response including a value indicated by a monitoring element among the constituent elements. As described above, the monitoring element of the verification target device 2 is an electronic component or unit that is a maintenance target among the constituent elements, information obtained from a predetermined monitoring program, or the like. Specifically, the electronic parts and units to be maintained are hardware such as HDD and SSD, and the information of the monitoring element that can be acquired from the hardware is the number of rotations, the temperature, and the like. The monitoring unit 16 acquires the monitoring response received from the verification target device 2 by the verification device 1 (step S203). When the monitoring element is information output by a predetermined monitoring program, the monitoring unit 16 of the verification device 1 calculates, for example, the degree of life, the degree of failure sign, the degree of wear, the degree of failure, etc. based on the information. Then, warning information and maintenance information including these pieces of information are generated (step S204) and output to a predetermined output destination (step S205).

図９は検証システムの他の例を示す図である。
図１０は検証装置の処理フローを示す第三の図である。
検証システム１００には検証対象装置２の代わりに、ユーザの操作に基づいて検証要求を送信する端末装置４が含まれるようにしてもよい。この場合、検証装置１と端末装置４とが通信ネットワークを介して接続される。 FIG. 9 is a diagram showing another example of the verification system.
FIG. 10 is a third diagram showing the processing flow of the verification device.
The verification system 100 may include the terminal device 4 that transmits a verification request based on a user operation, instead of the verification target device 2. In this case, the verification device 1 and the terminal device 4 are connected via the communication network.

検証対象装置２のユーザは、検証対象装置２に新たな構成要素を組み込んだ場合に、検証対象装置２の識別情報、検証対象装置２を構成する既設の構成要素、検証対象装置２に新たに組み込んだ構成要素の各情報を含む情報を端末装置４に入力する。そしてユーザは端末装置４に検証要求を送信する指示操作を行う。これにより端末装置４は検証要求を検証装置１へ送信する。なお検証装置１がウェブサーバの機能を有し、検証要求登録ウェブページを端末装置４に送信する機能を有していてもよい。この場合、端末装置４のユーザの端末装置４の操作に基づいて端末装置４が検証装置１へアクセスし、検証要求登録ウェブページのデータを受信する。端末装置４は検証要求登録ウェブページのデータに基づくウェブページをモニタに出力する。ユーザはこのウェブページの入力欄に検証対象装置２の構成要素の情報を入力し検証要求の開始を指示するウェブページ内のボタンを押下する。これにより端末装置４が入力欄に入力された各種構成要素の情報等を含む上記検証要求を検証装置１へ送信してよい。 When the user of the verification target device 2 incorporates a new component into the verification target device 2, the user of the verification target device 2 newly adds the identification information of the verification target device 2, the existing constituent components of the verification target device 2, and the verification target device 2 to the verification target device 2. Information including each information of the incorporated components is input to the terminal device 4. Then, the user performs an instruction operation for transmitting the verification request to the terminal device 4. Accordingly, the terminal device 4 transmits the verification request to the verification device 1. The verification device 1 may have the function of a web server, and may have the function of transmitting the verification request registration web page to the terminal device 4. In this case, the terminal device 4 accesses the verification device 1 based on the operation of the terminal device 4 by the user of the terminal device 4, and receives the data of the verification request registration web page. The terminal device 4 outputs a web page based on the data of the verification request registration web page to the monitor. The user inputs the information of the constituent elements of the verification target device 2 in the input field of this web page and presses the button in the web page instructing the start of the verification request. Accordingly, the terminal device 4 may transmit the verification request including the information of the various components input in the input field to the verification device 1.

検証装置１の検証要求取得部１４は検証装置１で受信した検証要求情報を取得する（ステップＳ３０１）。検証要求情報は検証要求に含まれる、検証対象装置２の構成要素の情報を組み込み可否判定部１５へ出力する。組み込み可否判定部１５は、検証要求に含まれる構成情報と、検証結果情報テーブルに記録される構成情報とを比較する（ステップＳ３０２）。組み込み可否判定部１５は検証要求に含まれる構成情報と、検証結果情報テーブルに記録される構成情報との比較に基づいて、検証要求における構成情報が示す組み込み先のコンピュータ装置に対して、当該構成情報が示す組み込み対象の構成要素が組み込み可能か否かを示す組み込み可否情報を生成する。 The verification request acquisition unit 14 of the verification device 1 acquires the verification request information received by the verification device 1 (step S301). As the verification request information, the information of the constituent elements of the verification target device 2 included in the verification request is output to the embeddability determination unit 15. The embeddability determination unit 15 compares the configuration information included in the verification request with the configuration information recorded in the verification result information table (step S302). Based on the comparison between the configuration information included in the verification request and the configuration information recorded in the verification result information table, the embeddability determination unit 15 sets the configuration information for the embedding destination computer device indicated by the configuration information in the verification request. Embedding availability information indicating whether or not the component to be embedded indicated by the information can be embedded is generated.

ステップＳ３０２の処理の具体例としては、サーバモデルの比較、ＤＩＳＫ／メモリ容量を比較して組み込んだ構成要素が閾値を超えているかどうかの判定、ＯＳ／ＦＷ／ＢＩＯＳを比較して検証対象装置２に適合しているかの判定を行う。また組み込んだＨＢＡ／ＤＡＣなどの構成要素の性能が閾値を越えているかどうかを判定してもよい。またＨＢＡ／ＤＡＣ／ＦＷのドライバプログラムをマッチング比較して所定のドライバプログラムであるかを判定してもよい。また構成要素であるＳＷの品名・バージョンと検証対象装置２との関係が一致しているかを当該比較により判定してもよい。また検証対象装置２に対するブート方法が適切かを当該比較により判定してもよい。全ての項目がＯＫの場合には組み込み可、一つでも構成要素の組み込み対象への組み込みが不可である場合には組み込み不可と判定してよい。 Specific examples of the process of step S302 include comparison of server models, determination of whether the built-in component exceeds a threshold value by comparing DISK/memory capacity, comparison of OS/FW/BIOS and verification target device 2 It is judged whether or not it complies with. Further, it may be judged whether the performance of the built-in components such as HBA/DAC exceeds a threshold value. Further, the driver programs of HBA/DAC/FW may be compared and compared to determine whether or not the driver programs are predetermined driver programs. Further, it may be determined by the comparison whether or not the relationship between the product name/version of the component SW and the verification target device 2 is the same. Further, whether the boot method for the verification target device 2 is appropriate may be determined by the comparison. If all the items are OK, it may be determined that the incorporation is possible, and if even one of the components cannot be incorporated in the incorporation target, it may be determined that the incorporation is impossible.

より具体的には、組み込み可否判定部１５は、検証要求に含まれる構成要素の情報のうちの一つまたは複数の検証対象の構成要素と、他の構成要素の情報の対応関係が、検証結果情報テーブルに記録されているかを判定する。組み込み可否判定部１５は、検証要求に含まれる構成要素の情報のうちの一つまたは複数の検証対象の構成要素と、他の構成要素の情報の対応関係が、検証結果情報テーブルに記録されている場合には、組み込み可能を示す組み込み可否情報を生成する（ステップＳ３０３）。組み込み可否判定部１５は、検証要求に含まれる構成要素の情報のうちの一つまたは複数の検証対象の構成要素と、他の構成要素の情報の対応関係が、検証結果情報テーブルに記録されていない場合には、組み込み可能を示す組み込み可否情報を生成する（ステップＳ３０４）。 More specifically, the embeddability determination unit 15 determines that the correspondence relationship between one or more components to be verified among the information of the components included in the verification request and the information of other components is the verification result. It is determined whether it is recorded in the information table. The embeddability determination unit 15 records in the verification result information table the correspondence relationship between one or more components to be verified among the information of the components included in the verification request and the information of other components. If so, embedding availability information indicating that embedding is possible is generated (step S303). The embeddability determination unit 15 records in the verification result information table the correspondence relationship between one or more components to be verified among the information of the components included in the verification request and the information of other components. If there is not, the embedment possibility information indicating that embedding is possible is generated (step S304).

組み込み可否判定部１５は、組み込み可否の判定において組み込み可と判定した場合、組み込み可の情報と、構成要素の変更登録ウェブページのデータを端末装置４へ送信する（ステップＳ３０５）。組み込み可否判定部１５は、組み込み可否の判定において組み込み不可と判定した場合、構成要素の変更登録ウェブページのデータを端末装置４へ送信する（ステップＳ３０６）。端末装置４は変更登録ウェブページをモニタに出力する。ユーザは変更登録ウェブページにおいて、組み込み不可と判定された構成要素と変更する新たな構成要素の情報を入力する。ユーザが再検証要求を変更登録ウェブページのボタンを押下するなどして指示すると、端末装置４は再検証要求を検証装置１へ送信する。そして組み込み可否判定部１５は、変更登録ウェブページを送信したかを判定し（ステップＳ３０７）、送信した場合には、組み込み可否判定部１５は再検証要求に含まれる構成要素と、組み込み不可と判定した構成要素とを変更して、ステップＳ３０２の処理を繰り返す。そして制御部１１は、処理を終了するかを判定する（ステップＳ３０８）。 When it is determined that the installation is possible in the installation availability determination, the installation availability determination unit 15 transmits the installation availability information and the component registration change registration web page data to the terminal device 4 (step S305). When the incorporation possibility determination unit 15 determines that the incorporation is impossible in the determination of the incorporation possibility, the incorporation possibility determination unit 15 transmits the data of the component registration change registration web page to the terminal device 4 (step S306). The terminal device 4 outputs the change registration web page to the monitor. In the change registration web page, the user inputs the information of the component determined not to be embedded and the new component to be changed. When the user instructs the reverification request by pressing a button on the change registration web page, the terminal device 4 sends the reverification request to the verification device 1. Then, the embeddability determination unit 15 determines whether the change registration web page has been transmitted (step S307), and if it has transmitted, the embeddability determination unit 15 determines that the components included in the reverification request and the embedding are impossible. The constituent elements are changed and the processing of step S302 is repeated. Then, the control unit 11 determines whether to end the process (step S308).

以上の処理により、ユーザは端末装置４を用いて組み込み先のコンピュータ装置に対して組み込み対象の構成要素が組み込み可能か否かを示す組み込み可否情報を確認することができる。 Through the above processing, the user can confirm, by using the terminal device 4, the embeddability information indicating whether or not the embedding target component can be embedded in the embedding destination computer device.

検証装置１は、ユーザが構成要素を検証対象装置２に組み込んだ場合に不具合が生じる可能性が無いかを確認することができるとともに、ＳＡＮ（Storage Area Network）ブートやｉＳＣＳＩ（Internet Small Computer System Interface）ブート設定が出来るかを確認することができる機能を有していてもよい。検証装置１の出力部１７は、組み込み不可と判定された場合に、検証要求に含まれる構成要素のうち不具合の発生すと判定した構成要素を特定し、その構成要素に代えた他の構成要素であって組み込み先のコンピュータ装置（検証対象装置２）に組み込むことのできる構成要素の一覧を端末装置２に出力するようにしてもよい。 The verification device 1 can confirm whether or not there is a possibility that a failure will occur when the user incorporates the constituent elements into the verification target device 2, and also the SAN (Storage Area Network) boot or the iSCSI (Internet Small Computer System Interface). ) It may have a function of confirming whether boot setting is possible. The output unit 17 of the verification device 1 identifies the constituent element determined to cause a failure among the constituent elements included in the verification request when it is determined that it cannot be incorporated, and replaces the constituent element with another constituent element. It is also possible to output to the terminal device 2 a list of components that can be incorporated into the computer device (verification target device 2) that is the incorporation destination.

図１０は検証装置の最小構成を示す図である。
検証装置１は少なくとも、検証結果更新部１３、検証要求取得部１４、組み込み可否判定部１５、を備えればよい。
検証結果更新部１３は、構成要素をコンピュータ装置に組み込んだ場合の不具合の有無を少なくとも示す検証結果情報を、新たな検証結果情報を取得して更新する。
検証要求取得部１４は、組み込み先のコンピュータ装置の識別情報と、当該コンピュータ装置へ実際に組み込む組み込み対象の構成要素の識別情報とを含む検証要求情報を取得する。
組み込み可否判定部１５は、検証要求情報と検証結果情報とを比較して、組み込み先のコンピュータ装置に対して組み込み対象の構成要素が組み込み可能か否かを判定する。 FIG. 10 is a diagram showing the minimum configuration of the verification device.
The verification device 1 may include at least the verification result update unit 13, the verification request acquisition unit 14, and the installation availability determination unit 15.
The verification result updating unit 13 acquires new verification result information and updates the verification result information indicating at least the presence or absence of a defect when the component is incorporated in the computer device.
The verification request acquisition unit 14 acquires the verification request information including the identification information of the installation-destination computer apparatus and the identification information of the component to be incorporated into the computer apparatus.
The embeddability determination unit 15 compares the verification request information with the verification result information to determine whether the component to be incorporated can be incorporated into the computer device of the embedding destination.

上述の検証装置１は内部に、コンピュータシステムを有している。そして、上述した各処理の過程は、プログラムの形式でコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記憶されており、このプログラムをコンピュータが読み出して実行することによって、上記処理が行われる。ここでコンピュータ読み取り可能な記録媒体とは、磁気ディスク、光磁気ディスク、ＣＤ−ＲＯＭ、ＤＶＤ−ＲＯＭ、半導体メモリ等をいう。また、このコンピュータプログラムを通信回線によってコンピュータに配信し、この配信を受けたコンピュータが当該プログラムを実行するようにしても良い。 The verification device 1 described above has a computer system inside. The process of each process described above is stored in a computer readable recording medium in the form of a program, and the above process is performed by the computer reading and executing the program. Here, the computer-readable recording medium refers to a magnetic disk, a magneto-optical disk, a CD-ROM, a DVD-ROM, a semiconductor memory or the like. Further, the computer program may be distributed to the computer via a communication line, and the computer that receives the distribution may execute the program.

また、上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであっても良い。さらに、前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるもの、いわゆる差分ファイル（差分プログラム）であっても良い。 Further, the program may be a program for realizing a part of the functions described above. Further, it may be a so-called difference file (difference program) that can realize the above-mentioned functions in combination with a program already recorded in the computer system.

１・・・検証装置
２・・・検証対象装置
３・・・検証結果送信装置
４・・・端末装置
１１，２１・・・制御部
１２・・・検証結果取得部
１３・・・検証結果更新部
１４・・・検証要求取得部
１５・・・組み込み可否判定部
１６・・・監視部
１７・・・出力部
２２・・・構成情報収集部 1...Verification device 2...Verification target device 3...Verification result transmission device 4...Terminal device 11,21...Control unit 12...Verification result acquisition unit 13...Verification result update Unit 14... Verification request acquisition unit 15... Embedding possibility determination unit 16... Monitoring unit 17... Output unit 22... Configuration information collection unit

Claims (7)

構成要素をコンピュータ装置に組み込んだ場合の不具合の有無を少なくとも示す検証結果情報を記憶する検証結果記憶部と、
新たな検証結果情報を取得して前記検証結果記憶部の記憶する検証結果情報を更新する検証結果更新部と、
組み込み先のコンピュータ装置の識別情報と、当該コンピュータ装置へ実際に組み込む組み込み対象の構成要素の識別情報とを含む検証要求情報を取得する検証要求取得部と、
前記検証要求情報と前記検証結果情報とを比較して、前記組み込み先のコンピュータ装置に対して前記組み込み対象の構成要素が組み込み可能か否かを判定する組み込み可否判定部と、
を備える検証装置。 A verification result storage unit that stores verification result information indicating at least the presence/absence of a defect when a component is incorporated in a computer device;
A verification result updating unit that acquires new verification result information and updates the verification result information stored in the verification result storage unit;
A verification request acquisition unit that acquires verification request information including identification information of a computer device to be incorporated and identification information of a component to be incorporated that is actually incorporated in the computer device,
An embedding possibility determining unit that compares the verification request information and the verification result information to determine whether or not the embedding target component can be incorporated into the embedding destination computer device,
A verification device including. 前記新たな検証結果情報を、通信ネットワークを介して取得する検証結果取得部と、
を備える請求項１に記載の検証装置。 A verification result acquisition unit that acquires the new verification result information via a communication network;
The verification device according to claim 1, further comprising: 前記検証要求取得部は、通信ネットワークを介して通信接続された前記組み込み先のコンピュータ装置から、前記検証要求情報を取得する
請求項１または請求項２に記載の検証装置。 The verification device according to claim 1, wherein the verification request acquisition unit acquires the verification request information from a computer device of the installation destination, which is communicatively connected via a communication network. 前記組み込み可能か否かの判定において組み込み不可能を示す場合に前記組み込み先のコンピュータ装置に対する前記組み込み対象の構成要素の組み込み不可を所定の出力先装置へ出力する出力部と、
を備える請求項１から請求項３の何れか一項に記載の検証装置。 An output unit for outputting to the predetermined output destination device that the incorporation of the component to be incorporated into the incorporation destination computer device is indicated in the determination as to whether the incorporation is possible or not.
The verification device according to any one of claims 1 to 3, further comprising: 前記組み込み対象の構成要素を構成する監視要素を監視して当該監視要素の示す値に基づいて警告情報を出力する監視部と、
を備える請求項１から請求項４の何れか一項に記載の検証装置。 A monitoring unit that monitors the monitoring element that constitutes the component to be embedded and outputs warning information based on the value indicated by the monitoring element;
The verification device according to any one of claims 1 to 4, further comprising: 構成要素をコンピュータ装置に組み込んだ場合の不具合の有無を少なくとも示す検証結果情報を記憶し、
新たな検証結果情報を取得して記憶する前記検証結果情報を更新し、
組み込み先のコンピュータ装置の識別情報と、当該コンピュータ装置へ実際に組み込む組み込み対象の構成要素の識別情報とを含む検証要求情報を取得し、
前記検証要求情報と前記検証結果情報とを比較して、前記組み込み先のコンピュータ装置に対して前記組み込み対象の構成要素が組み込み可能か否かを判定する
検証方法。 Stores verification result information indicating at least whether or not there is a defect when the component is incorporated in the computer device,
Update the verification result information to acquire and store new verification result information,
Acquiring the verification request information including the identification information of the computer device of the installation destination and the identification information of the component to be installed that is actually installed in the computer device,
A verification method of comparing the verification request information and the verification result information to determine whether or not the component to be installed can be installed in the computer device of the installation destination. 構成要素をコンピュータ装置に組み込んだ場合の不具合の有無を少なくとも示す検証結果情報を記憶する検証結果記憶部を備えた検証装置を、
新たな検証結果情報を取得して前記検証結果記憶部の記憶する検証結果情報を更新する検証結果更新手段、
組み込み先のコンピュータ装置の識別情報と、当該コンピュータ装置へ実際に組み込む組み込み対象の構成要素の識別情報とを含む検証要求情報を取得する検証要求取得手段、
前記検証要求情報と前記検証結果情報とを比較して、前記組み込み先のコンピュータ装置に対して前記組み込み対象の構成要素が組み込み可能か否かを判定する組み込み可否判定手段、
として機能させるプログラム。 A verification device having a verification result storage unit that stores verification result information indicating at least the presence/absence of a defect when a component is incorporated in a computer device,
Verification result updating means for acquiring new verification result information and updating the verification result information stored in the verification result storage unit,
Verification request acquisition means for acquiring verification request information including identification information of a computer device to be incorporated and identification information of a component to be incorporated that is actually incorporated in the computer device,
Embedding possibility determining means for comparing the verification request information and the verification result information to determine whether or not the component to be incorporated can be incorporated into the computer apparatus of the incorporation destination,
Program to function as.
JP2018232878A 2018-12-12 2018-12-12 Verification device, verification method, program Active JP7279351B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018232878A JP7279351B2 (en) 2018-12-12 2018-12-12 Verification device, verification method, program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018232878A JP7279351B2 (en) 2018-12-12 2018-12-12 Verification device, verification method, program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020095479A true JP2020095479A (en) 2020-06-18
JP7279351B2 JP7279351B2 (en) 2023-05-23

Family

ID=71084977

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018232878A Active JP7279351B2 (en) 2018-12-12 2018-12-12 Verification device, verification method, program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7279351B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3792327A1 (en) 2019-09-11 2021-03-17 Fujimi Incorporated Polishing composition, polishing method and method for manufacturing semiconductor substrate

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20040088141A1 (en) * 2002-11-05 2004-05-06 Mark Ashley Automatically identifying replacement times for limited lifetime components
JP2005032158A (en) * 2003-07-11 2005-02-03 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Computer asset information management device, method, and program
JP2008123010A (en) * 2005-03-10 2008-05-29 Matsushita Electric Ind Co Ltd Reproduction device and method, and program
JP2010152704A (en) * 2008-12-25 2010-07-08 Hitachi Ltd System and method for operational management of computer system

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20040088141A1 (en) * 2002-11-05 2004-05-06 Mark Ashley Automatically identifying replacement times for limited lifetime components
JP2005032158A (en) * 2003-07-11 2005-02-03 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Computer asset information management device, method, and program
JP2008123010A (en) * 2005-03-10 2008-05-29 Matsushita Electric Ind Co Ltd Reproduction device and method, and program
JP2010152704A (en) * 2008-12-25 2010-07-08 Hitachi Ltd System and method for operational management of computer system

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3792327A1 (en) 2019-09-11 2021-03-17 Fujimi Incorporated Polishing composition, polishing method and method for manufacturing semiconductor substrate

Also Published As

Publication number Publication date
JP7279351B2 (en) 2023-05-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN106681751B (en) Unified firmware management system and management method and computer readable medium
CN106528194B (en) Network switch and method for updating device using network switch
JP2016058083A (en) System and method for managing plurality of bios default setting
US10437695B2 (en) Fault information providing server and fault information providing method for users of in-vehicle terminals
WO2015068210A1 (en) Trace-data recording system, trace-data recording server, trace-data recording method, program, and information storage medium
JP4527561B2 (en) Asset management method, asset management system, and asset management program
JP2019212279A (en) Method and device for operating smart network interface card
JP2009264770A (en) Vehicle diagnostic system, vehicle diagnostic terminal, information server device, and vehicle diagnostic method
JP7278299B2 (en) Data management server, data utilization server, data distribution system, data management method and program
WO2018088039A1 (en) Sensor opening test system, sensor opening test management terminal, sensor, sensor opening test method and program
CN108880897A (en) Acceptance method, device, computer equipment and the storage medium of server
JP6880560B2 (en) Failure prediction device, failure prediction method and failure prediction program
EP2819020A1 (en) Information system management device and information system management method and program
JP2020095479A (en) Verification device, verification method, and program
CN109002305A (en) A kind of update method and its system of device program
WO2018164037A1 (en) Relay apparatus, server, method for setting relay apparatus, and recording medium
CN101663666B (en) Binary verification service
CN112817869A (en) Test method, test device, test medium, and electronic apparatus
JP2009193207A (en) Information collection procedure management system
CN111095134B (en) Fault tolerant service for integrated building automation systems
JP2021096149A (en) Information processing device and fault diagnosis system
JP6660911B2 (en) Reliability determination device, reliability determination system, and source code sharing system
US9329805B1 (en) Host oriented automatic verification of best practices
CN114064510A (en) Function testing method and device, electronic equipment and storage medium
JP6222759B2 (en) Failure notification device, failure notification method and program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20211105

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20220913

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20221011

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20221212

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20230411

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20230424

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 7279351

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151