JP2020092977A - Motor function evaluation device and motor function evaluation method - Google Patents

Motor function evaluation device and motor function evaluation method Download PDF

Info

Publication number
JP2020092977A
JP2020092977A JP2018234761A JP2018234761A JP2020092977A JP 2020092977 A JP2020092977 A JP 2020092977A JP 2018234761 A JP2018234761 A JP 2018234761A JP 2018234761 A JP2018234761 A JP 2018234761A JP 2020092977 A JP2020092977 A JP 2020092977A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
user
motor function
load
seat surface
evaluation device
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2018234761A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7475622B2 (en
Inventor
知子 竹原
Tomoko Takehara
知子 竹原
笠原 靖弘
Yasuhiro Kasahara
靖弘 笠原
酒井 良雄
Yoshio Sakai
良雄 酒井
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Tanita Corp
Original Assignee
Tanita Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tanita Corp filed Critical Tanita Corp
Priority to JP2018234761A priority Critical patent/JP7475622B2/en
Priority to PCT/JP2019/048522 priority patent/WO2020122131A1/en
Publication of JP2020092977A publication Critical patent/JP2020092977A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7475622B2 publication Critical patent/JP7475622B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/103Detecting, measuring or recording devices for testing the shape, pattern, colour, size or movement of the body or parts thereof, for diagnostic purposes
    • A61B5/11Measuring movement of the entire body or parts thereof, e.g. head or hand tremor, mobility of a limb
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/22Ergometry; Measuring muscular strength or the force of a muscular blow
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16HHEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H40/00ICT specially adapted for the management or administration of healthcare resources or facilities; ICT specially adapted for the management or operation of medical equipment or devices

Abstract

To provide a motor function evaluation device which precisely evaluates a motor function of a user while reducing a burden on the user.SOLUTION: A motor function evaluation device (1) comprises: a load data acquisition unit (241) which acquires load data showing a load applied to a seat surface (11) for a user (A) to sit thereon, from a load sensor (12) for measuring the load applied to the load surface (11); and a motor function evaluation unit (242) which evaluates a motor function of the user (A) on the basis of a change in a load shown with the load data.SELECTED DRAWING: Figure 6

Description

本発明は、運動機能評価装置及び運動機能評価方法に関する。 The present invention relates to a motor function evaluation device and a motor function evaluation method.

特許文献1には、利用者の足の下に測定台が配置され、利用者が膝を曲げた状態から立ち上がるまでの荷重の変化に基づいて利用者の運動機能を評価する運動機能評価装置が開示されている。 Patent Document 1 discloses a motor function evaluation device in which a measurement table is arranged under a user's foot, and a user's motor function is evaluated based on a change in load from a state where the user bends a knee to a time when the user stands up. It is disclosed.

特開2014−176439号公報JP, 2014-176439, A

しかしながら、特許文献1の装置では、測定台が利用者の足の下に配置されているため、利用者は足が完全に伸び切るような立ち上がり動作を行わなければ、精度よく利用者の運動機能を評価することができず、評価精度を確保するにあたり利用者の負担が大きかった。 However, in the device of Patent Document 1, since the measuring table is arranged under the user's foot, the user's motor function can be accurately measured unless the user performs a standing motion so that the foot is completely extended. Was not able to be evaluated, and the user's burden was heavy in securing the evaluation accuracy.

本発明は、このような問題点に着目してなされたものであり、利用者の負担を軽減しつつ利用者の運動機能を精度よく評価する運動機能評価装置を提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of these problems, and an object thereof is to provide a motor function evaluation device that accurately evaluates a user's motor function while reducing the burden on the user.

この態様によれば、利用者が座るための座面に加わる荷重を測定する測定手段から、座面に加わる荷重を示す荷重データを取得する取得手段と、荷重データにより示される荷重の変化に基づいて利用者の運動機能を評価する評価手段と、を含む。 According to this aspect, the measuring means for measuring the load applied to the seat surface for the user to sit on, the acquiring means for acquiring the load data indicating the load applied to the seat surface, and the change in the load indicated by the load data. And an evaluation means for evaluating the motor function of the user.

本発明の一つの態様によれば、利用者の臀部から座面に加わる荷重データを利用することにより、利用者の負担を軽減しつつ利用者の運動機能を精度よく評価する運動機能評価装置を提供することができる。 According to one aspect of the present invention, by using the load data applied to the seating surface from the user's buttocks, a motor function evaluation device that accurately evaluates the user's motor function while reducing the burden on the user is provided. Can be provided.

図1は、第1の実施形態に係る運動機能評価装置の外観を示す図である。FIG. 1 is a diagram showing an external appearance of a motor function evaluation device according to the first embodiment. 図2は、運動機能評価装置の機能構成の一例を示す図である。FIG. 2 is a diagram illustrating an example of a functional configuration of the motor function evaluation device. 図3は、制御部の機能構成の一例を示す図である。FIG. 3 is a diagram illustrating an example of a functional configuration of the control unit. 図4は、運動機能評価方法の一例を示すフローチャートである。FIG. 4 is a flowchart showing an example of the motor function evaluation method. 図5は、評価時の利用者の動作の一例を示す模式図である。FIG. 5: is a schematic diagram which shows an example of a user's operation|movement at the time of evaluation. 図6は、立ち上がり動作時の荷重データの一例を示すグラフである。FIG. 6 is a graph showing an example of load data at the time of rising operation. 図7Aは、運動機能のレベルが高い利用者の荷重データの一例を示す図である。FIG. 7A is a diagram showing an example of load data of a user having a high level of motor function. 図7Bは、運動機能のレベルが低い利用者の荷重データの一例を示す図である。FIG. 7B is a diagram showing an example of load data of a user having a low level of motor function. 図8は、第2の実施形態に係る運動機能評価方法の流れの一例を示す図である。FIG. 8: is a figure which shows an example of the flow of the motor function evaluation method which concerns on 2nd Embodiment. 図9は、座面における分割領域の構成の一例を示す図である。FIG. 9 is a diagram showing an example of the configuration of divided areas on the seat surface. 図10Aは、利用者Aの重心位置が適切な位置にある場合の荷重分布と表示画面との関係の一例を示す図である。FIG. 10A is a diagram showing an example of the relationship between the load distribution and the display screen when the center of gravity of user A is at an appropriate position. 図10Bは、利用者Aの重心位置が後方にある場合の荷重分布と表示画面との関係の一例を示す図である。FIG. 10B is a diagram showing an example of the relationship between the load distribution and the display screen when the position of the center of gravity of the user A is behind. 図10Cは、利用者Aの重心位置が右側にある場合の荷重分布と表示画面との関係の一例を示す図である。FIG. 10C is a diagram showing an example of the relationship between the load distribution and the display screen when the position of the center of gravity of the user A is on the right side. 図10Dは、利用者Aの重心位置が前方にある場合の荷重分布と表示画面との関係の一例を示す図である。FIG. 10D is a diagram showing an example of the relationship between the load distribution and the display screen when the position of the center of gravity of user A is forward. 図11は、重心位置検出処理の一例を示すフローチャートである。FIG. 11 is a flowchart showing an example of the gravity center position detection processing. 図12は、立ち上がり動作時の荷重の波形の一例を示す図である。FIG. 12 is a diagram showing an example of a waveform of a load at the time of rising operation. 図13Aは、荷重分布の変化率の一例を示す図である。FIG. 13A is a diagram showing an example of the rate of change of the load distribution. 図13Bは、座面に対する利用者の重心の移動の一例を示す図である。FIG. 13B is a diagram showing an example of movement of the center of gravity of the user with respect to the seat surface. 図14は、第3の実施形態に係る運動機能評価方法の流れの一例を示すフローチャートである。FIG. 14 is a flowchart showing an example of the flow of the motor function evaluation method according to the third embodiment. 図15は、立ち上がり動作に伴う荷重の最大変化率の経時変化の一例を示す図である。FIG. 15 is a diagram showing an example of the change over time in the maximum change rate of the load accompanying the rising operation. 図16は、運動メニュー表示処理の一例を示すフローチャートである。FIG. 16 is a flowchart showing an example of the exercise menu display process. 図17は、立ち上がり動作のカウント方法の一例を示す図である。FIG. 17 is a diagram showing an example of the counting method of the rising operation. 図18は、第4の実施形態に係る立ち上がり動作の準備処理の一例を示すフローチャートである。FIG. 18 is a flowchart showing an example of the rising operation preparation process according to the fourth embodiment. 図19は、第6の実施形態に係る運動機能評価装置の処理の一例を示すフローチャートである。FIG. 19 is a flowchart showing an example of processing of the motor function evaluation device according to the sixth embodiment.

以下、添付図面を参照しながら本発明の実施形態について説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.

(第1の実施形態)
図1は、本発明の第1の実施形態における運動機能評価装置1の外観を示す図である。
(First embodiment)
FIG. 1 is a diagram showing an external appearance of a motor function evaluation device 1 according to the first embodiment of the present invention.

運動機能評価装置1は、運動機能を評価する対象者(以下、利用者という。)の動作を測定し、測定した利用者の動作に応じて利用者の運動機能を評価する装置である。ここにいう利用者の運動機能に含まれるものとしては、例えば体幹筋機能、下肢筋機能、及びバランス機能が挙げられる。 The motor function evaluation device 1 is a device that measures the motion of a target person (hereinafter, referred to as a user) whose motor function is evaluated, and evaluates the motor function of the user according to the measured motion of the user. Examples of the user's motor function included herein include trunk muscle function, lower limb muscle function, and balance function.

本実施形態の運動機能評価装置1は、測定部10と処理部20とを備える。 The motor function evaluation device 1 of the present embodiment includes a measurement unit 10 and a processing unit 20.

測定部10は、利用者が座るための座面11を有し、利用者の臀部から座面11に加えられる荷重の変化を測定する。測定部10は、測定した荷重の変化を示す荷重データを処理部20に出力する。測定部10は、本実施形態では椅子40の台座41に設けられる。 The measurement unit 10 has a seat surface 11 on which a user sits, and measures a change in the load applied from the user's buttocks to the seat surface 11. The measurement unit 10 outputs load data indicating the change in the measured load to the processing unit 20. The measurement unit 10 is provided on the pedestal 41 of the chair 40 in this embodiment.

処理部20は、ROM(Read Only Memory)及びRAM(Random Access Memory)などの記憶装置と、CPU(Central Processing Unit)24と、入出力インターフェイスと、これらを相互に接続するバスと、により構成される。処理部20は、記憶装置に格納されている制御プログラムを読み出してCPU24に実行させることにより、入出力インターフェイスを介して運動機能評価装置1の動作を制御する。 The processing unit 20 is configured by a storage device such as a ROM (Read Only Memory) and a RAM (Random Access Memory), a CPU (Central Processing Unit) 24, an input/output interface, and a bus interconnecting these. It The processing unit 20 controls the operation of the motor function evaluation device 1 through the input/output interface by reading the control program stored in the storage device and causing the CPU 24 to execute the control program.

処理部20は、測定部10から有線又は無線を介して荷重データを受信し、受信した荷重データを用いて利用者の運動機能の評価値を演算する。本実施形態の処理部20は、ケーブル25を介して測定部10に接続されている。処理部20は、例えば携帯電話、スマートフォン、又はサーバなどによって構成されてもよい。 The processing unit 20 receives the load data from the measurement unit 10 via a wire or wirelessly, and uses the received load data to calculate the evaluation value of the motor function of the user. The processing unit 20 of the present embodiment is connected to the measuring unit 10 via a cable 25. The processing unit 20 may be configured by, for example, a mobile phone, a smartphone, a server, or the like.

運動機能評価装置1においては、測定部10と処理部20とを一体化してもよく、又は測定部10と椅子40とを一体化してもよい。また、測定部10は、椅子40の足42の下に配置されてもよく、又は、測定部10を構成する少なくとも一つの荷重センサが足42の下に配置されてもよい。このような場合でも、足42に加わる荷重を測定することにより、利用者Aが座るための座面としての台座41に加わる荷重を求めることができる。また、他の例として、測定部10の荷重センサはトイレの便座に配置されてもよい。 In the motor function evaluation device 1, the measurement unit 10 and the processing unit 20 may be integrated, or the measurement unit 10 and the chair 40 may be integrated. Further, the measuring unit 10 may be arranged under the foot 42 of the chair 40, or at least one load sensor constituting the measuring unit 10 may be arranged under the foot 42. Even in such a case, by measuring the load applied to the foot 42, the load applied to the pedestal 41 as the seat surface for the user A to sit on can be obtained. Further, as another example, the load sensor of the measuring unit 10 may be arranged on the toilet seat of the toilet.

このように、測定部10が椅子40の台座41に設けられているため、利用者は、立ち座りといった日常生活で行われる単純な動作を行うだけで、自身の運動機能を把握することが可能となる。また、利用者が離席するたびに荷重データを取得することができることから、一日のうちに複数の荷重データが取得されるため、これらの荷重データを用いることにより運動機能の評価精度を高めることができる。 As described above, since the measurement unit 10 is provided on the pedestal 41 of the chair 40, the user can grasp his/her motor function by performing a simple motion such as standing and sitting in daily life. Becomes In addition, since load data can be acquired each time the user leaves the seat, multiple load data are acquired in one day. Therefore, by using these load data, the accuracy of evaluation of the motor function is improved. be able to.

図2は、本実施形態における運動機能評価装置1の機能構成を示すブロック図である。 FIG. 2 is a block diagram showing a functional configuration of the motor function evaluation device 1 according to this embodiment.

測定部10は、座面11に加えられる荷重を検出する荷重センサ12と、荷重センサ12の検出値を用いて荷重を算出する荷重算出回路13と、を備える。 The measurement unit 10 includes a load sensor 12 that detects the load applied to the seat surface 11, and a load calculation circuit 13 that calculates the load using the detection value of the load sensor 12.

荷重センサ12は、本実施形態では四角形の測定部10の四隅に配置されている。荷重センサ12の各々は、座面11のうち荷重センサ12が配置された部位において垂直に作用する荷重に応じた検出信号を生成する。荷重センサ12は、力を測定するロードセルを含んで構成される。このロードセルは、入力された荷重に応じて変形する起歪体と、起歪体に貼り付けられた歪ゲージと、を含む。そして、歪ゲージが、起歪体の変形に応じた値を荷重の検出値として出力する。 The load sensors 12 are arranged at the four corners of the square measuring unit 10 in this embodiment. Each of the load sensors 12 generates a detection signal corresponding to a vertically acting load on a portion of the seat surface 11 where the load sensor 12 is arranged. The load sensor 12 includes a load cell that measures force. This load cell includes a flexure element that deforms according to an input load, and a strain gauge attached to the flexure body. Then, the strain gauge outputs a value corresponding to the deformation of the flexure element as a detected value of the load.

荷重センサ12については、複数の荷重センサ12を測定部10に内蔵するのがよい。これにより、荷重算出回路13で算出された荷重が座面11上の荷重が加わる位置によってばらつくことを抑制することができる。 Regarding the load sensor 12, it is preferable that a plurality of load sensors 12 be built in the measuring unit 10. As a result, it is possible to prevent the load calculated by the load calculating circuit 13 from varying depending on the position on the seat surface 11 to which the load is applied.

荷重センサ12は、荷重算出回路13に接続されている。利用者が測定部10の座面11に座ると、その座面11に加わる荷重は荷重センサ12の各々によって検出される。荷重センサ12の各々は、座面11に加わる荷重に応じた検出信号を荷重算出回路13へ出力する。 The load sensor 12 is connected to the load calculation circuit 13. When the user sits on the seat surface 11 of the measuring unit 10, the load applied to the seat surface 11 is detected by each of the load sensors 12. Each of the load sensors 12 outputs a detection signal corresponding to the load applied to the seat surface 11 to the load calculation circuit 13.

荷重算出回路13は、荷重センサ12の各々から出力される検出信号を用いて座面11に加わる荷重の大きさ及び荷重の分布を算出する。荷重算出回路13は、算出した荷重の大きさ及び荷重の分布を時系列に示す荷重データを生成して処理部20に出力する。 The load calculation circuit 13 uses the detection signals output from each of the load sensors 12 to calculate the magnitude and distribution of the load applied to the seat surface 11. The load calculation circuit 13 generates load data indicating the calculated load magnitude and load distribution in time series, and outputs the load data to the processing unit 20.

処理部20は、操作スイッチ21と、表示画面22と、出力ポート23と、CPU24と、を備える。 The processing unit 20 includes an operation switch 21, a display screen 22, an output port 23, and a CPU 24.

操作スイッチ21は、運動機能評価装置1のオン/オフ、利用者情報、及び測定開始の指示などを入力する複数のスイッチにより構成される。ここにいう利用者情報としては、例えば利用者の年齢、性別、体重、及び身長などが挙げられる。 The operation switch 21 is composed of a plurality of switches for inputting ON/OFF of the motor function evaluation device 1, user information, a measurement start instruction, and the like. The user information mentioned here includes, for example, the age, sex, weight, and height of the user.

表示画面22には、利用者Aから操作スイッチ21を介して入力された指令、情報又は評価結果などが表示される。 On the display screen 22, a command, information, an evaluation result, or the like input by the user A via the operation switch 21 is displayed.

出力ポート23は、図示しないPC及びスマートフォンなどの端末に対して利用者の運動機能の評価結果を送信することが可能である。 The output port 23 can transmit the evaluation result of the user's motor function to a terminal such as a PC and a smartphone (not shown).

CPU24は、運動機能評価装置1の全体を制御する制御装置である。CPU24には、操作スイッチ21と表示画面22と出力ポート23とが接続される。また、CPU24は、ケーブル25を介して測定部10内の荷重算出回路13と接続される。 The CPU 24 is a control device that controls the entire motor function evaluation device 1. The operation switch 21, the display screen 22, and the output port 23 are connected to the CPU 24. The CPU 24 is also connected to the load calculation circuit 13 in the measuring unit 10 via the cable 25.

図3は、本実施形態におけるCPU24の機能構成を示すブロック図である。 FIG. 3 is a block diagram showing a functional configuration of the CPU 24 in this embodiment.

CPU24は、荷重データ取得部241と、運動機能評価部242と、情報生成部243と、を備える。 The CPU 24 includes a load data acquisition unit 241, a motor function evaluation unit 242, and an information generation unit 243.

荷重データ取得部241は、利用者の荷重データを取得する取得手段を構成する。本実施形態の荷重データ取得部241は、荷重算出回路13から出力される荷重データを取得するとともに、操作スイッチ21を介して入力される利用者情報を取得する。 The load data acquisition unit 241 constitutes an acquisition unit that acquires the load data of the user. The load data acquisition unit 241 of the present embodiment acquires the load data output from the load calculation circuit 13 and also acquires the user information input via the operation switch 21.

運動機能評価部242は、利用者の荷重データに基づいて利用者の運動機能を評価する評価手段を構成する。本実施形態の運動機能評価部242は、評価指標演算部242Aと、運動機能判定部242Bと、を備えている。 The motor function evaluation unit 242 constitutes an evaluation means for evaluating the motor function of the user based on the load data of the user. The motor function evaluation unit 242 of the present embodiment includes an evaluation index calculation unit 242A and a motor function determination unit 242B.

評価指標演算部242Aは、利用者の荷重データを用いて、利用者が座面11から立ち上がる動作から得られる利用者固有の運動指標を演算する。具体的には、評価指標演算部242Aは、利用者が座面11に座った時点から立ち上がる動作を終えるまでの間のうちの所定期間に得られる荷重データを用いて利用者の運動指標を演算する。ここにいう、所定期間の一例は、利用者が座面11から立ち上がる動作を開始した時点から利用者の臀部が座面11から離れるまでの間の期間である。また、この立ち上がる動作を開始した時点とは、利用者が動作の開始を指示された時点、利用者が動作の開始を意識した時点、及び荷重が上昇した時点のうちのいずれの時点でもよい。 The evaluation index calculation unit 242A calculates a user-specific exercise index obtained from the motion of the user standing up from the seat surface 11, using the load data of the user. Specifically, the evaluation index calculation unit 242A calculates the user's exercise index using load data obtained during a predetermined period of time from when the user sits on the seat surface 11 to when the user finishes the standing motion. To do. Here, an example of the predetermined period is a period from the time when the user starts the operation of standing up from the seat surface 11 until the buttocks of the user separate from the seat surface 11. In addition, the time when the rising motion is started may be any time of the time when the user is instructed to start the motion, the time when the user is aware of the start of the motion, and the time when the load is increased.

上記の運動指標としては、例えば、利用者が座面11から立ち上がる動作を行う際に使用する体幹筋機能のレベルを示す運動指標、立ち上がる動作のパワー及びスピードに寄与する下肢筋機能のレベルを示す運動指標、又は、立ち上がる動作の安定性に寄与するバランス機能を示すバランス指標が挙げられる。 As the above-mentioned exercise index, for example, an exercise index indicating the level of the trunk muscle function used when the user stands up from the seat surface 11, and the level of the lower limb muscle function that contributes to the power and speed of the stand-up action. Examples include a movement index shown or a balance index showing a balance function that contributes to the stability of the standing motion.

運動機能判定部242Bは、上記の運動指標を用いて、利用者の運動機能を判定する。例えば、運動機能判定部242Bは、運動指標が所定の基準を超えるか否かを判定する。ここにいう基準の一例としては、所定の閾値が用いられ、この所定の閾値は、例えば、利用者が座面11から立ち上がる動作を試験的に行い、又はシミュレーションを行うことによりあらかじめ定められる。運動機能判定部242Bは、運動指標が所定の閾値を上回る場合には、利用者の運動機能が高いと判定し、運動指標が所定の閾値を下回る場合には、利用者の運動機能が低いと判定する。なお、この基準は一つの値としての閾値に限られず、一定の数値範囲であってもよい。 The motor function determination unit 242B determines the user's motor function using the above-mentioned motor index. For example, the exercise function determination unit 242B determines whether or not the exercise index exceeds a predetermined reference. A predetermined threshold value is used as an example of the reference here, and the predetermined threshold value is determined in advance, for example, by performing a test of a user standing up from the seat surface 11 or performing a simulation. The motor function determination unit 242B determines that the user's motor function is high when the motor index exceeds a predetermined threshold value, and determines that the user's motor function is low when the motor index falls below the predetermined threshold value. judge. It should be noted that this criterion is not limited to a threshold value as one value, and may be a constant numerical value range.

また、運動機能判定部242Bは、利用者の運動指標と所定の閾値との差分に基づいて利用者の運動機能の程度を示す評価値を演算してもよい。例えば、運動機能判定部242Bは、運動指標と運動機能の評価値との関係を示す変換マップをあらかじめ記憶し、その変換マップを用いて利用者の運動機能の評価値を算出してもよい。 Further, the motor function determination unit 242B may calculate an evaluation value indicating the degree of the motor function of the user based on the difference between the user's motor index and a predetermined threshold. For example, the motor function determination unit 242B may store in advance a conversion map indicating the relationship between the motor index and the evaluation value of the motor function, and use the conversion map to calculate the evaluation value of the motor function of the user.

本実施形態の運動機能判定部242Bは、さらに上記の利用者情報に応じて所定の閾値を補正する。例えば、利用者の筋力が高いほど筋機能の運動指標の数値が大きくなる場合においては、運動機能判定部242Bは、利用者の年齢が高くなるほど所定の閾値を大きくする。これにより、利用者の年齢、又は性別を考慮したうえで、利用者の運動機能を精度よく測定することが可能となる。また、所定の閾値は、利用者の目的などを考慮して設定されてもよい。具体的には、高齢者に対する所定の閾値は若年者に対する所定の閾値よりも高く設定されてもよい。 The motor function determination unit 242B of the present embodiment further corrects the predetermined threshold value according to the user information. For example, when the numerical value of the exercise index of the muscle function increases as the muscle strength of the user increases, the exercise function determination unit 242B increases the predetermined threshold value as the age of the user increases. Thereby, it becomes possible to accurately measure the motor function of the user in consideration of the age or sex of the user. Further, the predetermined threshold value may be set in consideration of the purpose of the user. Specifically, the predetermined threshold for the elderly may be set higher than the predetermined threshold for the young.

情報生成部243は、運動機能判定部242Bの判定結果に基づいて種々の情報を生成する情報生成手段を構成する。本実施形態の情報生成部243は、例えば、利用者Aに対する立ち上がり動作の開始指示、利用者の動作に基づく判定結果、又は、判定結果に応じた運動メニューを利用者に対して提示するためのガイダンス情報を生成する。 The information generating unit 243 constitutes an information generating unit that generates various information based on the determination result of the motor function determining unit 242B. For example, the information generation unit 243 of the present embodiment is for presenting to the user an instruction to start a standing motion to the user A, a determination result based on the user's action, or an exercise menu according to the determination result. Generate guidance information.

本実施形態では、処理部20が一つのCPU24において荷重データ取得部241、運動機能評価部242、及び情報生成部243の各機能を実行するが、処理部20は、複数のCPU24を用いて各機能を実行してもよい。また、運動機能判定部242Bが利用者情報に応じて所定の閾値を補正するとともに、又は代わりに、評価指標演算部242Aが利用者情報に応じて利用者の運動指標を補正してもよい。 In the present embodiment, the processing unit 20 executes each function of the load data acquisition unit 241, the motor function evaluation unit 242, and the information generation unit 243 in one CPU 24, but the processing unit 20 uses each of the plurality of CPUs 24. The function may be performed. Further, the exercise function determination unit 242B may correct the predetermined threshold value according to the user information, or alternatively, the evaluation index calculation unit 242A may correct the exercise index of the user according to the user information.

次に、運動機能評価装置1による利用者の運動機能の評価方法について、図4を参照して説明する。 Next, a method of evaluating the motor function of the user by the motor function evaluation apparatus 1 will be described with reference to FIG.

図4は、利用者の運動機能を評価するための運動機能評価手法の一例を示すフローチャートである。 FIG. 4 is a flowchart showing an example of a motor function evaluation method for evaluating a user's motor function.

本実施形態の運動機能評価方法では、ステップS10において処理部20が測定部10から利用者の荷重データを取得し、ステップS20において処理部20が、取得した荷重データに示される荷重の変化に基づいて利用者の運動機能を評価する。以下、本実施形態の運動機能評価装置1が、荷重の変化の一例としての荷重の大きさの変化に基づいて利用者の運動機能を評価する例を説明する。 In the motor function evaluation method of the present embodiment, the processing unit 20 acquires the load data of the user from the measuring unit 10 in step S10, and the processing unit 20 calculates the load data based on the change in the load indicated in the acquired load data in step S20. Evaluate the motor function of the user. Hereinafter, an example will be described in which the motor function evaluation device 1 of the present embodiment evaluates a user's motor function based on a change in load magnitude as an example of a change in load.

[荷重データの取得]
続いて、図5を参照して、ステップS10において取得される荷重データについて説明する。図5は、利用者Aの運動機能を評価する際に行われる利用者Aの動作を示す図である。
[Acquisition of load data]
Next, the load data acquired in step S10 will be described with reference to FIG. FIG. 5: is a figure which shows operation|movement of the user A performed when evaluating the motor function of the user A. FIG.

図5(a)には、利用者Aが椅子40に座った状態が示されている。図5(b)には、利用者Aが座った状態から立ち上がるまでの間において、利用者Aの臀部が座面11から離れる直前の状態が示されている。図5(c)には、利用者Aの臀部が座面11から離れてわずかに浮いた状態が示されている。 FIG. 5A shows a state in which the user A is sitting on the chair 40. FIG. 5B shows a state immediately before the buttocks of the user A are separated from the seat surface 11 during the period from the sitting state of the user A to the standing up. FIG. 5C shows a state in which the buttocks of the user A are slightly lifted away from the seat surface 11.

図5(a)に示すように、まず、運動機能評価装置1の測定部10は椅子40の台座41に配置され、利用者Aは、測定部10の座面11に座る。続いて、利用者Aは、図5(b)及び図5(c)に示すように、椅子40に座った状態から立ち上がり動作を行う。 As shown in FIG. 5A, first, the measurement unit 10 of the motor function evaluation device 1 is arranged on the pedestal 41 of the chair 40, and the user A sits on the seat surface 11 of the measurement unit 10. Subsequently, the user A performs a stand-up operation from the state of sitting on the chair 40, as shown in FIGS. 5B and 5C.

図5(c)に示した立ち上がり動作を利用者Aが行っている間、荷重算出回路13(図2参照)は、利用者Aの荷重を測定する。具体的には、荷重算出回路13は、荷重センサ12からの検出信号を用いて利用者Aの立ち上がり動作に伴う荷重の大きさの変化を求め、その荷重データをCPU24に出力する。 The load calculation circuit 13 (see FIG. 2) measures the load of the user A while the user A is performing the rising operation shown in FIG. Specifically, the load calculation circuit 13 uses the detection signal from the load sensor 12 to obtain a change in the magnitude of the load associated with the rising motion of the user A, and outputs the load data to the CPU 24.

このように、利用者Aは、座面11に座った状態から臀部が座面11から離れるまでの動作を行えばよいので、足が完全に伸び切るような立ち上がり動作まで行う必要がない。このため、運動機能を評価するために必要となる荷重データを取得するにあたり、利用者Aの身体的な負担が軽減される。また、運動機能評価装置1は、利用者Aの足が完全に伸び切る時点まで測定を行わなくてもよいので、測定時間を相対的に短縮することができる。 As described above, the user A only needs to perform the operation from the state of sitting on the seat surface 11 until the buttocks are separated from the seat surface 11, and therefore, the user A does not need to perform the standing up operation such that the legs are completely extended. Therefore, the physical load of the user A is reduced when acquiring the load data necessary for evaluating the motor function. Further, the motor function evaluation device 1 does not have to perform the measurement until the time when the user A's foot is completely extended, so that the measurement time can be relatively shortened.

図6は、図5に示した利用者Aの動作に伴う座面11での荷重の時間変化を示した図である。図6においては、説明の便宜上、荷重の変化に対応するように図5で示した測定時の利用者Aの動作が示されている。 FIG. 6 is a diagram showing a time change of the load on the seat surface 11 due to the operation of the user A shown in FIG. In FIG. 6, for convenience of description, the operation of the user A at the time of measurement shown in FIG. 5 is shown so as to correspond to the change in load.

まず、利用者Aが座面11に座った状態から立ち上がる動作を開始するポイントSまでの荷重は、座位荷重fからほとんど変化しない。 First, the load from the state in which the user A is sitting on the seat surface 11 to the point S at which the standing motion starts is almost unchanged from the sitting load f.

そして、ポイントSから時間の経過とともに荷重が増加し、その後、ポイントMaxにおいて荷重がピーク値Fとなる。このように荷重が増加する理由は、利用者Aが立ち上がる直前において、利用者Aが主に体幹を使って臀部で座面11を押すことにより、座面11に対して大きな荷重が加わるためである。 Then, the load increases with time from the point S, and then the load reaches the peak value F at the point Max. The reason why the load increases in this way is that, immediately before the user A stands up, a large load is applied to the seat surface 11 by the user A mainly using the trunk to push the seat surface 11 with the buttocks. Is.

ポイントMaxで荷重がピーク値Fに達した後、利用者Aが主に足の筋力を使って立ち上がろうとするため、利用者Aの臀部が座面11から離れるにつれて利用者Aの荷重は座っていた状態での座位荷重fよりも減少する。そして、利用者Aの臀部が座面11から離れる瞬間のポイントMinで荷重が最小値「0」となる。 After the load reaches the peak value F at the point Max, since the user A mainly tries to stand up by using the muscle strength of the foot, the load of the user A is sitting as the buttocks of the user A move away from the seat surface 11. The sitting load f in the closed state is reduced. Then, the load becomes the minimum value “0” at the point Min at the moment when the buttocks of the user A separate from the seat surface 11.

このように、本実施形態では、利用者Aが座面11から立ち上がる際の荷重の変化に着目し、座面11に加わる荷重データから人の運動機能のレベルと相関性の高い運動指標を抽出する。座面11に加わる荷重データについては、利用者Aにとって利用者Aの臀部を座面11から離すまでの動作は負荷の小さい動作であるため、例えば、筋力が衰えている老齢者であっても、ふらつくことなく安定した動作を行いやすい。具体的には、特に筋力が衰えている老齢者等による立ち上がり動作において、足が伸び切った時点の荷重データを用いる場合にはふらつきによって生じる荷重の変化が含まれてしまう一方で、臀部が座面11から離れるまでの荷重データを用いる場合にはこのような荷重の変化が含まれる可能性は低い。したがって、上記の立ち上がり動作が行われる所定期間と、荷重データのポイントMaxとの測定期間のばらつきが小さくなるため、運動機能評価装置1は運動機能を精度よく評価することができる。 As described above, in the present embodiment, focusing on the change in the load when the user A stands up from the seat surface 11, the exercise index highly correlated with the level of the person's motor function is extracted from the load data applied to the seat surface 11. To do. Regarding the load data applied to the seat surface 11, since the operation for the user A until the buttocks of the user A is separated from the seat surface 11 is the operation with a small load, even for an elderly person who has weakened muscle strength, for example. , Easy to perform stable operation without wobbling. Specifically, when using the load data at the time when the legs are fully extended, especially in the standing-up motion of an elderly person with weakened muscle strength, the changes in the load caused by wobbling are included, while the buttocks are seated. When the load data up to the distance from the surface 11 is used, such a change in load is unlikely to be included. Therefore, the variation in the measurement period between the predetermined period in which the above-described rising operation is performed and the point Max of the load data becomes small, and thus the motor function evaluation device 1 can accurately evaluate the motor function.

[運動機能の評価]
続いて、図7を参照して、図4のステップS20において実行される運動機能の評価手法について説明する。
[Evaluation of motor function]
Next, with reference to FIG. 7, a motor function evaluation method executed in step S20 of FIG. 4 will be described.

図7Aは、運動機能の高い利用者Aの荷重の変化の一例を示す図であり、図7Bは、運動機能の低い利用者Aの荷重データの一例を示す図である。図7A及び図7Bには、評価指標演算部242Aによって抽出される運動指標として、荷重の変化量αと荷重の最大変化率Rmaxとが示されている。以下に、評価指標演算部242Aにより変化量α及び最大変化率Rmaxを算出する方法について説明する。 FIG. 7A is a diagram showing an example of changes in the load of the user A having a high motor function, and FIG. 7B is a diagram showing an example of load data of the user A having a low motor function. 7A and 7B, the change amount α of the load and the maximum change rate Rmax of the load are shown as the motion index extracted by the evaluation index calculation unit 242A. The method of calculating the change amount α and the maximum change rate Rmax by the evaluation index calculation unit 242A will be described below.

(1)体幹筋機能
本実施形態では、評価指標演算部242Aは、利用者Aが座面11から立ち上がる動作における利用者Aの体幹筋機能を示す運動指標として、図7A及び図7Bに示したような変化量αを演算する。この変化量αは、立ち上がり動作において体幹の筋肉が好適に使用されているか否かを示す指標であり、期間T1における荷重のピーク値Fを用いて演算される。
(1) Trunk muscle function In the present embodiment, the evaluation index calculation unit 242A has the movement index shown in FIGS. The change amount α as shown is calculated. The amount of change α is an index indicating whether or not the muscles of the trunk are appropriately used in the rising motion, and is calculated using the peak value F of the load in the period T1.

変化量αは、利用者Aが座面11に座った状態(図5(a)参照)の座位荷重fと、立ち上がる直前の荷重のピーク値Fとの差分に相当し、変化量α=F−fにより求められる。すなわち、変化量αは、荷重がポイントSからポイントMaxにかけて増加する過程における変化量αである。 The change amount α corresponds to the difference between the sitting load f when the user A is sitting on the seat surface 11 (see FIG. 5A) and the peak value F of the load immediately before standing up, and the change amount α=F Calculated by -f. That is, the change amount α is the change amount α in the process in which the load increases from the point S to the point Max.

この変化量αについては、利用者Aの体幹筋機能が高いほど変化量αは大きくなる。具体的には、運動機能の高い利用者Aの荷重の 変化量α(図7A参照)は、運動機能の低い利用者Aの荷重の変化量α(図7B参照)よりも大きい値となる。 Regarding the variation α, the variation α increases as the function of the trunk muscle of the user A increases. Specifically, the change amount α (see FIG. 7A) of the load of the user A having a high exercise function becomes larger than the change amount α (see FIG. 7B) of the load of the user A having a low exercise function.

したがって、運動機能判定部242Bは、利用者Aの体幹筋機能を評価するために変化量αが予め定められた閾値Thaを上回るか否かを判定する。そして、運動機能判定部242Bは、変化量αが閾値Thaを上回る場合には利用者Aの体幹筋機能が高いと判定する一方で、変化量αが閾値Thaを下回る場合には利用者Aの体幹筋機能が低いと判定する。または、運動機能判定部242Bは、ポイントMaxにかけて増加する荷重の変化の傾きが大きいほど体幹機能が高いと判定してもよい。 Therefore, the motor function determination unit 242B determines whether or not the variation amount α exceeds the predetermined threshold Tha in order to evaluate the trunk muscle function of the user A. Then, the motor function determination unit 242B determines that the trunk muscle function of the user A is high when the change amount α exceeds the threshold Tha, while the user A when the change amount α is below the threshold Tha. It is determined that the trunk muscle function of is low. Alternatively, the motor function determination unit 242B may determine that the core function is higher as the slope of the change in the load that increases toward the point Max is larger.

このように、本実施形態では、評価指標演算部242Aは、利用者Aが座面11から立ち上がる際の荷重の変化量αを演算することによって、利用者Aの体幹筋機能に関する運動機能を評価することができる。 As described above, in the present embodiment, the evaluation index calculation unit 242A calculates the change amount α of the load when the user A stands up from the seat surface 11 to calculate the exercise function related to the trunk muscle function of the user A. Can be evaluated.

(2)下肢筋機能
さらに、本実施形態では、評価指標演算部242Aは、利用者Aの下肢筋機能を示す運動指標として図7A及び図7Bに示したような最大変化率Rmaxを演算する。この最大変化率Rmaxは、立ち上がり動作において下肢の筋肉が好適に使用されているか否かを示す指標であり、期間T1における荷重の大きさの変化率を用いて演算される。
(2) Lower limb muscle function Further, in the present embodiment, the evaluation index calculation unit 242A calculates the maximum change rate Rmax as shown in FIGS. 7A and 7B as a motion index indicating the lower limb muscle function of the user A. This maximum rate of change Rmax is an index indicating whether or not the muscles of the lower limbs are being appropriately used in the rising motion, and is calculated using the rate of change in the magnitude of the load during the period T1.

換言すれば、最大変化率Rmaxは、図中のグラフの傾きに相当し、Rmax=Δg/ΔTにより求められる。最大変化率Rmaxは、荷重が最大となるポイントMaxから荷重が減少する過程における最大の変化率である。すなわち、最大変化率Rmaxは、単位時間当たりの荷重の変化量が最大となる時の荷重の変化率である。 In other words, the maximum change rate Rmax corresponds to the slope of the graph in the figure and is calculated by Rmax=Δg/ΔT. The maximum rate of change Rmax is the maximum rate of change in the process in which the load decreases from the point Max at which the load becomes maximum. That is, the maximum rate of change Rmax is the rate of change in load when the amount of change in load per unit time is maximized.

この最大変化率Rmaxについては、下肢筋機能が高いほど最大変化率Rmaxは大きくなる。具体的には、運動機能の高い利用者Aの荷重データのRmax(図7A参照)は、運動機能の低い利用者Aの荷重データのRmax(図7B参照)よりも大きい値となる。 Regarding the maximum change rate Rmax, the higher the lower limb muscle function, the larger the maximum change rate Rmax. Specifically, Rmax (see FIG. 7A) of the load data of the user A having a high exercise function becomes a larger value than Rmax (see FIG. 7B) of the load data of the user A having a low exercise function.

そして、運動機能判定部242Bは、利用者Aの下肢筋機能を評価するために最大変化率Rmaxが予め定められた閾値Thbを超えるか否かを判定する。運動機能判定部242Bは、最大変化率Rmaxが閾値Thbを上回る場合には利用者Aの下肢筋機能が高いと判定する一方で、最大変化率Rmaxが閾値Thb以下である場合には利用者Aの下肢筋機能が低いと判定する。なお、下肢筋機能を示す指標として、最大変化率Rmaxは一例であり、荷重の変化の程度を表す指標であれば、任意の期間の荷重の変化率又は変化の傾きが用いられてもよい。 Then, the motor function determination unit 242B determines whether or not the maximum rate of change Rmax in order to evaluate the lower limb muscle function of the user A exceeds a predetermined threshold Thb. The motor function determination unit 242B determines that the lower limb muscle function of the user A is high when the maximum change rate Rmax exceeds the threshold Thb, while the user A when the maximum change rate Rmax is equal to or less than the threshold Thb. The lower limb muscle function is judged to be low. It should be noted that the maximum rate of change Rmax is an example of the index of the lower limb muscle function, and the rate of change of the load or the slope of the change of the load may be used as long as it is an index indicating the degree of change of the load.

このように、本実施形態では、評価指標演算部242Aは、図6に示された利用者Aが立ち上がり動作を行っている期間T1において、体幹筋機能及び下肢筋機能のレベルを示す運動指標として、それぞれ荷重の変化量α及び最大変化率Rmaxを抽出する。そして、運動機能判定部242Bは、これらの運動指標を利用して利用者Aの運動機能を評価する。 As described above, in the present embodiment, the evaluation index calculation unit 242A uses the exercise index indicating the level of the trunk muscle function and the lower limb muscle function during the period T1 in which the user A is performing the standing motion shown in FIG. As, the load change amount α and the maximum change rate Rmax are extracted. Then, the motor function determination unit 242B evaluates the motor function of the user A using these motion indexes.

なお、運動機能判定部242Bは、変化量αと最大変化率Rmaxとの一方のみを個別に判定してもよく、又は、変化量αと最大変化率Rmaxを所定の数式に代入して総合的に判定してもよい。また、運動機能判定部242Bは、変化量α及び最大変化率Rmaxを利用者Aの体重で正規化した値を判定に用いてもよい。 The motor function determination unit 242B may individually determine only one of the change amount α and the maximum change rate Rmax, or substitutes the change amount α and the maximum change rate Rmax into a predetermined mathematical expression to comprehensively determine. You may judge to. Further, the motor function determination unit 242B may use a value obtained by normalizing the change amount α and the maximum change rate Rmax with the weight of the user A for the determination.

次に、本実施形態における作用効果について詳細に説明する。 Next, the function and effect of this embodiment will be described in detail.

本実施形態によれば、運動機能評価装置1は、利用者Aが座るための座面11に加わる荷重を測定する荷重センサ12から、座面11に加わる荷重を示す荷重データを取得する荷重データ取得部241と、荷重データにより示される荷重の変化に基づいて利用者Aの運動機能を評価する運動機能評価部242と、を含む。 According to the present embodiment, the motor function evaluation device 1 acquires load data indicating the load applied to the seat surface 11 from the load sensor 12 that measures the load applied to the seat surface 11 on which the user A sits. The acquisition unit 241 and the motor function evaluation unit 242 that evaluates the motor function of the user A based on the change in the load indicated by the load data are included.

図7A及び図7Bで説明したように、利用者Aの臀部から座面11に加わる荷重の変化は、利用者Aの運動機能レベルに応じて変化する。このため、運動機能評価装置1は、利用者Aの臀部から座面11に加わる荷重の変化をモニタすることにより、荷重変化のパターンが特定されるので、そのパターンの違いから利用者Aの運動機能を評価することができる。さらに、座面11に加わる荷重の変化を取得するには、利用者Aは日常生活で行われる簡単に立ち座りする動作を行えばよいので、運動機能の評価において、利用者Aに対する身体的な負担が軽減される。 As described with reference to FIGS. 7A and 7B, the change in the load applied from the buttocks of the user A to the seat surface 11 changes according to the motor function level of the user A. Therefore, the motor function evaluation device 1 identifies the pattern of the load change by monitoring the change in the load applied to the seat surface 11 from the buttocks of the user A, and the exercise of the user A is determined from the difference in the pattern. The function can be evaluated. Further, in order to obtain the change in the load applied to the seat surface 11, the user A may simply perform a standing and sitting motion that is performed in daily life. The burden is reduced.

例えば、利用者Aに負荷の高い動作を指示して利用者Aのパワー及びスピードに関する運動機能を評価する一般的な手法に対して、本実施形態では、利用者Aが座面11から立ち上がるだけで利用者Aの運動機能を評価できる。すなわち、運動機能評価装置1は、利用者Aが無拘束の状態で、利用者Aのパワーやスピードに関する運動機能を測定することができる。 For example, in contrast to a general method of instructing the user A to perform a heavy load operation to evaluate the motor function related to the power and speed of the user A, in the present embodiment, the user A only stands up from the seat surface 11. Can evaluate user A's motor function. That is, the motor function evaluation device 1 can measure the motor function related to the power and speed of the user A while the user A is unrestrained.

このように、運動機能評価装置1は、簡易な構成で運動機能を評価することができるとともに、利用者Aに対する負荷を低減することが可能となる。また、測定部10が座面11に配置されるため、図6で説明したように利用者Aの動作を測定するたびに検出されるポイントMaxとポイントMinのばらつきが小さい。したがって、本実施形態によれば、利用者Aの負担を軽減しつつ利用者Aの運動機能を精度よく評価する運動機能評価装置1を提供することができる。 In this way, the motor function evaluation device 1 can evaluate the motor function with a simple configuration, and can reduce the load on the user A. Further, since the measurement unit 10 is arranged on the seat surface 11, the variation between the point Max and the point Min detected each time the operation of the user A is measured is small as described with reference to FIG. Therefore, according to the present embodiment, it is possible to provide the motor function evaluation device 1 that accurately evaluates the motor function of the user A while reducing the burden on the user A.

また、本実施形態によれば、運動機能評価部242は、利用者Aが座面11に座った時点から座面11から立ち上がる動作を終えるまでの間の期間T1の荷重データに基づいて、利用者Aの運動機能を評価する。 Further, according to the present embodiment, the motor function evaluation unit 242 uses the load data in the period T1 from the time when the user A sits on the seat surface 11 to the end of the motion of standing up from the seat surface 11. The motor function of the person A is evaluated.

利用者Aの運動機能の評価に用いられる荷重データのうち、利用者Aが立ち上がる際の座面11に加わる荷重データには、利用者Aの運動機能を示す特徴が特に表れやすい。このため、上記期間の荷重データを解析することにより、利用者Aの運動機能を適切に評価することができる。 Among the load data used to evaluate the motor function of the user A, the load data applied to the seat surface 11 when the user A stands up particularly easily shows the characteristic indicating the motor function of the user A. Therefore, the motor function of the user A can be appropriately evaluated by analyzing the load data in the above period.

また、利用者Aは、椅子40から立ち上がる日常的な簡単な動作を行うだけで利用者A自身の運動機能の評価結果を把握することが可能となる。これにより、運動機能評価装置1は、利用者Aの日常的な動作に伴って頻繁に測定データを取得できるため、運動機能の評価精度を向上させることが可能となる。 In addition, the user A can grasp the evaluation result of the motor function of the user A by simply performing the daily simple motion of standing up from the chair 40. As a result, the motor function evaluation device 1 can frequently acquire the measurement data in accordance with the daily motion of the user A, so that the motor function evaluation accuracy can be improved.

また、本実施形態によれば、運動機能評価部242は、利用者Aが座面11から立ち上がる動作を開始した時点から利用者Aの臀部が座面11から離れるまでの荷重データを用いて、利用者Aの運動機能を評価する。 Further, according to the present embodiment, the motor function evaluation unit 242 uses the load data from the time when the user A starts the operation of standing up from the seat surface 11 to the time when the buttocks of the user A separate from the seat surface 11, The motor function of the user A is evaluated.

このように、利用者Aは、運動機能を評価するにあたり臀部が座面11から離れるまでの動作を行えばよいため、足が伸び切るまで立ち上がる必要がない。これにより、測定部10を利用者Aの足の下に配置して足が伸び切るまでの動作を測定する場合と比較して、利用者Aの足腰などに対する負荷が軽減される。さらに、運動機能の評価に必要なる利用者Aの動作時間が短いため、運動機能評価装置1の評価時間の短縮が可能となる。例えば、利用者Aは、座面11からわずかに臀部を浮かすような座り直し動作を行うだけで運動機能の評価結果を得ることができる。 As described above, the user A does not have to stand up until his or her legs are fully extended because the user A may perform the motion until the buttocks are separated from the seat surface 11 when evaluating the motor function. As a result, the load on the legs and waist of the user A is reduced as compared with the case where the measurement unit 10 is placed under the user A's leg and the movement until the leg is fully extended is measured. Furthermore, since the operation time of the user A required for the evaluation of the motor function is short, the evaluation time of the motor function evaluation apparatus 1 can be shortened. For example, the user A can obtain the evaluation result of the motor function only by performing a re-seating operation that slightly lifts the buttocks from the seat surface 11.

また、本実施形態において運動機能評価装置1は、座面11に加わる荷重データを用いて運動機能として利用者Aの筋機能を評価する。このように、運動機能評価装置1は、利用者Aに対して負担の少ない動作により利用者Aの筋力の機能を評価することができる。 Further, in the present embodiment, the motor function evaluation device 1 evaluates the muscle function of the user A as a motor function using the load data applied to the seat surface 11. As described above, the motor function evaluation device 1 can evaluate the function of the muscular strength of the user A by the operation with less burden on the user A.

また、本実施形態によれば、運動機能評価部242は、図7A及び図7Bに示したように荷重データのうち荷重の大きさがピーク値Fから減少する過程における荷重の大きさの変化の程度としての最大変化率Rmaxに基づいて利用者Aの運動機能を評価する。このように、運動機能評価装置1は、荷重の大きさの最大変化率Rmaxを演算することによって、利用者Aの足の筋力を評価することができる。 In addition, according to the present embodiment, the motor function evaluation unit 242 detects the change in the magnitude of the load in the process in which the magnitude of the load in the load data decreases from the peak value F as shown in FIGS. 7A and 7B. The motor function of the user A is evaluated based on the maximum change rate Rmax as a degree. Thus, the motor function evaluation device 1 can evaluate the muscle strength of the foot of the user A by calculating the maximum rate of change Rmax in the magnitude of the load.

(第2の実施形態)
次に、図8を参照して、第2の実施形態に係る運動機能評価装置1について説明する。なお、以下のすべての実施形態において、第1の実施形態と同様の構成には同一の符号を付すとともに説明を省略する。
(Second embodiment)
Next, with reference to FIG. 8, the motor function evaluation apparatus 1 according to the second embodiment will be described. In all the following embodiments, the same components as those in the first embodiment are designated by the same reference numerals and the description thereof will be omitted.

図8は、第2の実施形態に係る運動機能評価方法の一例を示すフローチャートである。第2の実施形態では、ステップS10とステップS20との間にステップS15が追加されている。なお、ステップS15の処理が行われている間においても、ステップS10の処理が行われるものとする。 FIG. 8 is a flowchart showing an example of the motor function evaluation method according to the second embodiment. In the second embodiment, step S15 is added between step S10 and step S20. Note that the process of step S10 is performed even while the process of step S15 is being performed.

ステップS15において、処理部20は、荷重データ取得部241(図3参照)によって取得された荷重データから利用者Aについての荷重分布を取得する。ここにいう荷重分布とは、利用者Aの臀部から座面11に加えられた荷重の水平面における荷重の分布である。 In step S15, the processing unit 20 acquires the load distribution for the user A from the load data acquired by the load data acquisition unit 241 (see FIG. 3). The load distribution referred to here is the distribution of the load applied to the seat surface 11 from the buttocks of the user A on the horizontal plane.

そして、運動機能評価装置1は、ステップS20において、荷重データに示される荷重の大きさ及び荷重分布に基づいて利用者Aの運動機能を評価する。 Then, in step S20, the motor function evaluation device 1 evaluates the motor function of the user A based on the magnitude of the load and the load distribution indicated by the load data.

[荷重分布の取得]
続いて、図8のステップS15において実行される荷重分布の取得方法について、図9を参照して説明する。図9は、座面11の荷重分布を表すための分割領域の構成の一例を示す図である。図9では、利用者Aは、矢印Dの方向を向いて座面11に座ることを想定して説明する。
[Acquisition of load distribution]
Subsequently, a method of acquiring the load distribution executed in step S15 of FIG. 8 will be described with reference to FIG. FIG. 9 is a diagram showing an example of the configuration of divided regions for expressing the load distribution on the seat surface 11. In FIG. 9, it is assumed that the user A faces the direction of the arrow D and sits on the seat surface 11.

座面11は、四つの領域FR,RL,RR,RLに分けられており、領域FR,FLが前方の領域であり、領域RR,RLが後方の領域である。また、説明の便宜上、領域FR,RRが右側の領域であり、領域FL,RLが左側の領域であるものとする。 The seat surface 11 is divided into four regions FR, RL, RR, RL. The regions FR, FL are front regions, and the regions RR, RL are rear regions. Further, for convenience of explanation, it is assumed that the regions FR and RR are right regions and the regions FL and RL are left regions.

このように、座面11における四つの領域FR,RL,RR,RLの荷重成分を検出することにより、利用者Aが座ったときの利用者Aの重心の位置を把握することが可能となる。 In this way, by detecting the load components of the four regions FR, RL, RR, RL on the seat surface 11, it becomes possible to grasp the position of the center of gravity of the user A when the user A sits down. ..

続いて、図10を参照して荷重分布の一例を説明する。図10は、荷重分布と表示画面22(図1参照)との関係の一例を示す図である。領域FR,RL,RR,RLのそれぞれに記載されている数値は、荷重の四つの成分を示す値である。 Next, an example of load distribution will be described with reference to FIG. FIG. 10 is a diagram showing an example of the relationship between the load distribution and the display screen 22 (see FIG. 1). The numerical values described in each of the regions FR, RL, RR, RL are values indicating the four components of the load.

図10Aは、運動機能を評価するにあたり、利用者Aの重心が適切な位置にある場合の荷重分布を示す図である。この例では、領域RLの荷重は「15」であり、領域RRの荷重は「20」であり、領域FLの荷重は「30」であり、及び領域FRの荷重は「35」である。 FIG. 10A is a diagram showing a load distribution when the center of gravity of the user A is at an appropriate position in evaluating the motor function. In this example, the load of the region RL is “15”, the load of the region RR is “20”, the load of the region FL is “30”, and the load of the region FR is “35”.

この場合、図3に示した評価指標演算部242Aは、上記の各領域の荷重の検出結果を運動機能判定部242Bに送信する。運動機能判定部242Bは、隣り合う領域間の荷重の差分が所定の値を超えない場合には、利用者Aの重心の位置は正しいと判定する。ここでは、所定の値は、利用者Aが立ち上がる際にバランスを崩さないようにあらかじめ定められた値であり、例えば「15」としている。 In this case, the evaluation index calculation unit 242A illustrated in FIG. 3 transmits the detection result of the load in each area described above to the motor function determination unit 242B. The motor function determination unit 242B determines that the position of the center of gravity of the user A is correct when the difference between the loads between the adjacent regions does not exceed the predetermined value. Here, the predetermined value is a predetermined value so as not to lose the balance when the user A stands up, and is set to, for example, “15”.

そして、運動機能判定部242Bは、利用者Aの重心が適切な位置にあることを示す信号を情報生成部243に送信する。情報生成部243は、この信号を受信すると、「立ち上がりを開始してください」というメッセージを生成する。その後、このメッセージは、表示画面22に表示される。 Then, the motor function determination unit 242B transmits a signal indicating that the center of gravity of the user A is at an appropriate position to the information generation unit 243. Upon receiving this signal, the information generating unit 243 generates a message "Please start rising". Thereafter, this message is displayed on the display screen 22.

このように、利用者Aは、表示画面22を視認することにより、利用者Aの重心の位置が適切であることを確認することができる。 In this way, the user A can confirm that the position of the center of gravity of the user A is appropriate by visually recognizing the display screen 22.

一方、図10Bは、利用者Aの重心が後方にある場合における荷重分布を示す図である。この例では、領域RLの荷重は「34」であり、領域RRの荷重は「42」であるため、後方の荷重の合計は「76」である。また、領域FLの荷重は「9」であり、領域FRの荷重は「15」であり、前方の荷重の合計は「24」である。 On the other hand, FIG. 10B is a diagram showing a load distribution when the center of gravity of the user A is behind. In this example, the load in the region RL is “34” and the load in the region RR is “42”, so the total load behind is “76”. Further, the load of the region FL is “9”, the load of the region FR is “15”, and the total load on the front side is “24”.

この場合、評価指標演算部242Aは、各領域の荷重の検出結果を運動機能判定部242Bに送信する。運動機能判定部242Bは、前方の荷重「24」よりも後方の荷重「76」の方が大きいため、利用者Aの重心が相対的に後方に位置していると判定する。 In this case, the evaluation index calculation unit 242A transmits the detection result of the load of each region to the motor function determination unit 242B. The motor function determination unit 242B determines that the center of gravity of the user A is located relatively rearward because the rearward load “76” is larger than the frontward load “24”.

そして、運動機能判定部242Bは、重心が相対的に後方に位置していることを示す信号を情報生成部243に送信する。情報生成部243は、この信号を受信すると、「少し前に重心を移動させてください」というメッセージを生成する。その後、このメッセージは表示画面22に表示される。 Then, the motor function determination unit 242B transmits a signal indicating that the center of gravity is located relatively rearward to the information generation unit 243. Upon receiving this signal, the information generation unit 243 generates a message “Please move the center of gravity a while ago”. Then, this message is displayed on the display screen 22.

利用者Aは、表示画面22を視認すると、自身の重心の位置を前に移動させる。これにより、利用者Aの体勢が立ち上がり動作に適した体勢に修正されるため、運動機能評価装置1は精度よく運動機能を評価することができる。 When the user A visually recognizes the display screen 22, the position of the center of gravity of the user A is moved forward. As a result, the posture of the user A is corrected to a posture suitable for the standing up motion, so that the motor function evaluation device 1 can accurately evaluate the motor function.

同様に、図10Cは、利用者Aの重心が右側にある場合に、評価指標演算部242Aによって検出される荷重分布を示す図である。右側の領域FR,RRの荷重の合計が「76」であり、左側の領域FL,RLの荷重の合計が「24」である。この場合、評価指標演算部242Aは、左側の荷重「24」よりも右側の荷重「76」の方が大きいため、利用者Aの重心が相対的に右側に位置していると判定する。そして、情報生成部243が「少し左に重心を移動させてください」というメッセージを生成すると、このメッセージが表示画面22に表示される。これにより、利用者Aは、メッセージに従って重心の位置を適切な位置に修正することができる。 Similarly, FIG. 10C is a diagram showing a load distribution detected by the evaluation index calculation unit 242A when the center of gravity of the user A is on the right side. The total load of the right regions FR and RR is “76”, and the total load of the left regions FL and RL is “24”. In this case, the evaluation index calculation unit 242A determines that the center of gravity of the user A is relatively located on the right side because the load “76” on the right side is larger than the load “24” on the left side. Then, when the information generation unit 243 generates the message “Please move the center of gravity to the left a little”, this message is displayed on the display screen 22. Thereby, the user A can correct the position of the center of gravity to an appropriate position according to the message.

また、図10Dは、利用者Aの重心が前方にある場合に、評価指標演算部242Aによって検出される荷重分布を示す図である。図10A〜図10Cにおいて説明したように、評価指標演算部242Aが各領域の荷重を演算すると、運動機能判定部242Bは重心の位置が前方にあると判定する。この場合、情報生成部243は、利用者Aに「少し後ろに重心を移動させてください」というメッセージを生成する。 In addition, FIG. 10D is a diagram showing a load distribution detected by the evaluation index calculation unit 242A when the center of gravity of the user A is in the front. As described with reference to FIGS. 10A to 10C, when the evaluation index calculation unit 242A calculates the load of each region, the motor function determination unit 242B determines that the position of the center of gravity is ahead. In this case, the information generation unit 243 generates a message to the user A, "Please move the center of gravity a little behind".

このように、評価指標演算部242Aは、座面11の荷重分布を取得することによって、利用者Aの運動機能が正確に評価されるように、利用者Aの体勢の修正を促すことができる。 In this way, the evaluation index calculation unit 242A can prompt the correction of the posture of the user A by acquiring the load distribution of the seat surface 11 so that the motor function of the user A is accurately evaluated. ..

[評価開始の指示]
次に、本実施形態の運動機能評価部242の動作について説明する。図11は、図8のステップS15において実行される重心位置検出処理の流れを示す図である。具体的には、図11は運動機能評価部242が、利用者Aについての荷重分布を取得してから利用者Aに対して立ち上がり動作を指示するまでの流れを説明するフローチャートである。
[Instruction to start evaluation]
Next, the operation of the motor function evaluation unit 242 of this embodiment will be described. FIG. 11 is a diagram showing the flow of the center-of-gravity position detection processing executed in step S15 of FIG. Specifically, FIG. 11 is a flowchart illustrating the flow from the acquisition of the load distribution for the user A to the instruction of the standing motion to the user A by the motor function evaluation unit 242.

ステップS41において、評価指標演算部242Aは、図10を用いて説明したように、荷重データから荷重分布を取得する。そして、ステップS42において、評価指標演算部242Aが利用者Aの重心位置を検出すると、運動機能判定部242BはステップS43の処理に進む。 In step S41, the evaluation index calculation unit 242A acquires the load distribution from the load data as described with reference to FIG. Then, in step S42, when the evaluation index calculation unit 242A detects the position of the center of gravity of the user A, the motor function determination unit 242B proceeds to the process of step S43.

ステップS43において、運動機能判定部242Bは、評価指標演算部242Aの検出結果を用いて利用者Aの重心位置が適切か否かを判定する。運動機能判定部242Bは、利用者Aの重心位置が適切であると判定すると(図10A参照)、ステップS44の処理に進む。ステップS44において、情報生成部243は、表示画面22に対して立ち上がりの開始を指示する情報を表示させる。 In step S43, the motor function determination unit 242B determines whether or not the position of the center of gravity of the user A is appropriate, using the detection result of the evaluation index calculation unit 242A. When the motor function determination unit 242B determines that the position of the center of gravity of the user A is appropriate (see FIG. 10A), the process proceeds to step S44. In step S44, the information generation unit 243 causes the display screen 22 to display information instructing the start of rising.

一方、ステップS43において、運動機能判定部242Bは、利用者Aの重心位置が適切でないと判定すると(図10B〜D参照)、ステップS41の処理に戻る。または、情報生成部243が図10B及び図10Cにおいて示したメッセージを生成した後、運動機能判定部242BはステップS41の処理に戻ってもよい。そして、利用者Aの重心の位置が適切な位置になるまで、ステップS41からステップS44までの一連の処理が繰り返される。 On the other hand, if the motor function determination unit 242B determines in step S43 that the center of gravity of the user A is not appropriate (see FIGS. 10B to 10D), the process returns to step S41. Alternatively, the motor function determination unit 242B may return to the processing of step S41 after the information generation unit 243 has generated the message shown in FIGS. 10B and 10C. Then, a series of processing from step S41 to step S44 is repeated until the position of the center of gravity of the user A reaches an appropriate position.

このように、本実施形態では、運動機能評価部242は、利用者Aの重心位置が適切な位置にあるか否かを判定し、利用者Aの重心位置が適切な位置にある場合に利用者Aの立ち上がり動作を指示する。これにより、運動機能評価装置1は、利用者Aの体勢が立ち上がり動作をスムーズに行える体勢にある場合に限り、荷重データを解析して利用者Aの運動機能を評価することが可能となる。 As described above, in the present embodiment, the motor function evaluation unit 242 determines whether or not the position of the center of gravity of the user A is at an appropriate position, and is used when the position of the center of gravity of the user A is at the appropriate position. The person A is instructed to stand up. Thereby, the motor function evaluation device 1 can analyze the load data and evaluate the motor function of the user A only when the user A is in a position where the user can stand up and move smoothly.

続いて、図11で説明した立ち上がり動作の可否を判定する処理が行われる期間について説明する。図12は、荷重分布の各成分を示す波形の一例である。 Next, the period during which the processing for determining whether or not the rising operation is described with reference to FIG. 11 is performed will be described. FIG. 12 is an example of a waveform showing each component of the load distribution.

体勢判定期間W1は、利用者Aが座っている状態において、利用者Aが立ち上がり動作をするのに適した体勢であるか否かを判定するための期間である。 The posture determination period W1 is a period for determining whether or not the user A is in a posture suitable for standing up motion while the user A is sitting.

全荷重波形51は、座面11全体に加えられる荷重のトータルの値の変化を示す波形である。左側荷重波形52は座面11の左側領域に加わる荷重の変化を示す波形であり、右側荷重波形53は座面11の右側領域に加わる荷重の変化を示す波形である。 The total load waveform 51 is a waveform showing a change in the total value of the loads applied to the entire seat surface 11. The left side load waveform 52 is a waveform showing a change in the load applied to the left side area of the seat surface 11, and the right side load waveform 53 is a waveform showing a change in the load applied to the right side area of the seat surface 11.

体勢判定期間W1において、左側荷重波形52の値は右側荷重波形53の値よりも大きい値を示している。これは、利用者Aが座っている状態において利用者Aの臀部から座面11に加わる荷重が、座面11の左側の領域に偏っていることを意味する。 In the posture determination period W1, the value of the left load waveform 52 is larger than the value of the right load waveform 53. This means that the load applied from the buttocks of the user A to the seat surface 11 when the user A is sitting is biased to the region on the left side of the seat surface 11.

このように、荷重の各成分が安定する体勢判定期間W1において、荷重の成分同士の大小関係から利用者Aの重心位置を特定することにより、立ち上がり動作の可否を適切に判定することができる。 As described above, during the posture determination period W1 in which each component of the load is stable, the position of the center of gravity of the user A is specified from the magnitude relationship between the components of the load, and thus it is possible to appropriately determine whether or not the standing motion is possible.

続いて、上記のような荷重分布を用いて利用者Aの運動機能を評価する運動機能評価部242の動作を説明する。 Next, the operation of the motor function evaluation unit 242 which evaluates the motor function of the user A using the above load distribution will be described.

本実施形態では、評価指標演算部242Aは、荷重データ取得部241から、全荷重波形51、左側荷重波形52及び右側荷重波形53を取得する。運動機能判定部242Bは、各波形について荷重の変動がほぼ一定となる体勢判定期間W1を決定する。 In the present embodiment, the evaluation index calculation unit 242A acquires the total load waveform 51, the left load waveform 52, and the right load waveform 53 from the load data acquisition unit 241. The motor function determination unit 242B determines the posture determination period W1 in which the variation of the load is substantially constant for each waveform.

運動機能判定部242Bは、その体勢判定期間W1における全荷重波形51、左側荷重波形52、及び右側荷重波形53に基づいて、利用者Aの重心位置が適切な位置にあるか否かを判定し、利用者Aに立ち上がり動作の開始指示を行う。そして、運動機能判定部242Bは、評価指標演算部242Aから全荷重波形51を受信すると、全荷重波形51の荷重の大きさの変化を判定する。 The motor function determination unit 242B determines whether or not the center of gravity of the user A is at an appropriate position based on the total load waveform 51, the left load waveform 52, and the right load waveform 53 in the posture determination period W1. , The user A is instructed to start the rising operation. Then, when the motor function determination unit 242B receives the total load waveform 51 from the evaluation index calculation unit 242A, the motor function determination unit 242B determines a change in the magnitude of the load of the total load waveform 51.

[バランス機能の評価]
次に、本実施形態では、図12で説明したような荷重の各成分の変化に基づいて、利用者Aのバランス機能を評価する。利用者Aのバランス機能の評価は、図12に示した期間T1において行われる。
[Evaluation of balance function]
Next, in the present embodiment, the balance function of the user A is evaluated based on the change in each component of the load as described in FIG. The balance function of the user A is evaluated during the period T1 shown in FIG.

図13Aは、利用者Aが立ち上がり動作を行ったときの期間T1における荷重の各成分の変化率を示す図である。図13Aに示される左側荷重57は、座面11の左側領域に加わる荷重の変化率の変動を示し、右側荷重波形58は、座面11の右側領域に加わる荷重の変化率の変動を示している。また、同一時刻における左側荷重波形57と右側荷重波形58との差分γは、利用者Aのバランス機能を示すバランス指標として用いられる。 FIG. 13A is a diagram showing the rate of change of each component of the load in the period T1 when the user A performs the rising operation. The left load 57 shown in FIG. 13A shows the variation of the change rate of the load applied to the left side area of the seat surface 11, and the right load waveform 58 shows the variation of the change rate of the load applied to the right side area of the seat surface 11. There is. The difference γ between the left side load waveform 57 and the right side load waveform 58 at the same time is used as a balance index indicating the balance function of the user A.

利用者Aが立ち上がり動作を行う期間T1において、左側荷重波形57は右側荷重波形58よりも大きく変化する。このことから、利用者Aは左側に体重をかけて立ち上がることがわかる。 The left load waveform 57 changes more greatly than the right load waveform 58 in the period T<b>1 in which the user A performs the rising motion. From this, it is understood that the user A stands up with the weight on the left side.

一方、利用者Aの臀部から座面11に加わる力は右側と左側とでほぼ等しい場合は、左側荷重波形57と右側荷重波形58とが期間T1において互いに重なるので、差分γはほぼ「0」となり、利用者Aのバランス機能は高いと判定される。 On the other hand, when the force applied from the buttocks of the user A to the seat surface 11 is substantially the same on the right side and the left side, the left load waveform 57 and the right load waveform 58 overlap each other in the period T1, and therefore the difference γ is almost “0”. Therefore, it is determined that the balance function of the user A is high.

このように、左側荷重57と右側荷重58との差分γを演算することによって、利用者Aのバランス機能を判定することができる。 Thus, the balance function of the user A can be determined by calculating the difference γ between the left load 57 and the right load 58.

図13Bは、期間T1における利用者Aの重心の位置の推移を示す図である。横軸は座面11の左右方向を示し、縦軸は座面11の前後方向を示す。図13Bに示される左右幅Hは、利用者Aの重心が座面11に対して左右方向にどの程度動いたかを示すバランス指標である。また、前後幅Vは、利用者Aの重心が座面11に対して前後方向にどの程度動いたかを示すバランス指標である。 FIG. 13B is a diagram showing the transition of the position of the center of gravity of the user A during the period T1. The horizontal axis represents the left-right direction of the seat surface 11, and the vertical axis represents the front-back direction of the seat surface 11. The left-right width H shown in FIG. 13B is a balance index indicating how much the center of gravity of the user A has moved laterally with respect to the seat surface 11. The front-rear width V is a balance index indicating how much the center of gravity of the user A moves in the front-rear direction with respect to the seat surface 11.

例えば、利用者Aは、身体を左右に揺らさずに立ち上がった場合は、利用者Aの重心は左右に振れないため、左右幅Hは小さくなる。したがって、左右幅Hが小さいほど利用者Aのバランス機能は高いと判定される。同様に、利用者Aが身体を前後に揺らさずに立ち上がった場合には前後幅Vは小さくなるため、前後幅Vが小さいほど利用者Aのバランス機能は高いと判定される。 For example, when the user A stands up without swinging his/her body to the left or right, the center of gravity of the user A cannot be swung to the left or right, so the lateral width H is reduced. Therefore, it is determined that the smaller the lateral width H is, the higher the balance function of the user A is. Similarly, when the user A stands up without swinging his/her body back and forth, the front-rear width V becomes smaller. Therefore, it is determined that the smaller the front-rear width V is, the higher the balance function of the user A is.

このように、本実施形態の運動機能判定部242Bは、図13Aに示した差分γ、図13Bに示した左右幅H、又は前後幅Vを用いて利用者Aのバランス機能を判定する。 In this way, the motor function determination unit 242B of the present embodiment determines the balance function of the user A using the difference γ shown in FIG. 13A, the left-right width H or the front-back width V shown in FIG. 13B.

なお、運動機能判定部242Bは、差分γ、左右幅H、及び前後幅Vのいずれか一つを組み合わせてバランス機能を判定してもよく、又は、差分γ、左右幅H、及び前後幅Vのうちの少なくとも一つを所定の数式に代入して総合的にバランス機能を判定してもよい。 The motor function determination unit 242B may determine the balance function by combining any one of the difference γ, the left/right width H, and the front/rear width V, or the difference γ, the left/right width H, and the front/rear width V. At least one of the above may be substituted into a predetermined mathematical expression to comprehensively determine the balance function.

また、バランス機能を判定する際には、第1の実施形態と同様に所定の閾値を用いてもよい。これらのバランス指標についての閾値は、利用者情報に応じて調節されてもよいし、バランス指標の数値を利用者情報に応じて調節してもよい。 Further, when determining the balance function, a predetermined threshold value may be used as in the first embodiment. The threshold values for these balance indexes may be adjusted according to the user information, or the numerical values of the balance indexes may be adjusted according to the user information.

次に、本実施形態における作用効果について詳細に説明する。 Next, the function and effect of this embodiment will be described in detail.

本実施形態によれば、運動機能は利用者Aのバランス機能を含み、運動機能評価部242は、荷重データにより示される座面11にかかる荷重分布を用いて利用者Aのバランス機能を評価する。 According to the present embodiment, the motor function includes the balance function of the user A, and the motor function evaluation unit 242 evaluates the balance function of the user A using the load distribution applied to the seat surface 11 indicated by the load data. ..

このように、運動機能評価部242は、利用者Aが座面11に離着席する際に利用者Aの荷重分布を取得することにより、利用者Aの重心位置の変動を特定することができるので、利用者Aのバランス機能を適切に評価することができる。 In this way, the motor function evaluation unit 242 can specify the variation of the center of gravity position of the user A by acquiring the load distribution of the user A when the user A is seated on the seat surface 11. Therefore, the balance function of the user A can be appropriately evaluated.

具体的には、運動機能評価部242は、荷重分布の変化の程度が表れやすいバランス指標として、例えば、図12、図13A及び図13Bに示した差分γ、左右幅V、及び前後幅Vを検出することにより、利用者Aのバランス機能を精度良くかつ多面的に判定することが可能となる。また、運動機能評価部242は、荷重分布の変化のみならず、例えば、ピーク時等の一時点の荷重分布を用いてバランス機能を評価することもできる。 Specifically, the motor function evaluation unit 242 uses, for example, the difference γ, the left/right width V, and the front/rear width V shown in FIGS. By detecting, it becomes possible to determine the balance function of the user A accurately and multilaterally. In addition, the motor function evaluation unit 242 can evaluate the balance function using not only the change in the load distribution but also the load distribution at one point of time such as a peak time.

本実施形態における運動機能評価装置1は、座面11の荷重分布に基づいて立ち上がる動作に関する指示情報を生成する情報生成部243をさらに含む。 The motor function evaluation device 1 according to the present embodiment further includes an information generation unit 243 that generates instruction information regarding a rising motion based on the load distribution on the seat surface 11.

利用者Aの運動機能を評価するにあたり、利用者Aの立ち上がり動作が正しく行われることが重要である。そのため、本実施形態では、利用者Aが立ち上がり動作を行う前において、座面11の荷重分布を検出することにより利用者Aの重心位置が特定されるので、利用者Aに対して立ち上がり動作に適した体勢を指示することが可能となる。このため、利用者Aの運動機能の評価精度を高めることができる。 In evaluating the motor function of the user A, it is important that the standing motion of the user A is properly performed. Therefore, in the present embodiment, the position of the center of gravity of the user A is specified by detecting the load distribution on the seat surface 11 before the user A performs the standing-up motion. It is possible to instruct a suitable posture. Therefore, the evaluation accuracy of the motor function of the user A can be improved.

具体的には、図12に示した体勢判定期間W1において利用者Aの荷重分布が取得されるため、立ち上がり動作が行われる期間T1以前に、利用者Aが立ち上がり動作に適した体勢であるか否かを判定することができる。このため、運動機能の評価において、利用者Aが評価に適した体勢で運動機能を判定することが可能となる。 Specifically, since the load distribution of the user A is acquired during the posture determination period W1 shown in FIG. 12, is the user A in a posture suitable for the standing motion before the period T1 when the standing motion is performed? It can be determined whether or not. Therefore, in the evaluation of the motor function, the user A can determine the motor function in a posture suitable for the evaluation.

(第3の実施形態)
次に、図14を参照して、第3の実施形態に係る運動機能評価装置1の動作について説明する。
(Third Embodiment)
Next, with reference to FIG. 14, an operation of the motor function evaluation device 1 according to the third embodiment will be described.

第3の実施形態は、第1の実施形態の処理に加えてステップS30の処理が実行される。具体的には、運動機能評価部242は、取得した荷重データに基づいて利用者Aの運動機能を評価すると、ステップS30において評価結果に基づく種々の情報を生成する。本実施形態では、運動機能の評価結果に基づいて、運動機能の改善を促す情報を生成する例を説明する。 In the third embodiment, the process of step S30 is executed in addition to the process of the first embodiment. Specifically, when the motor function evaluation unit 242 evaluates the motor function of the user A based on the acquired load data, the motor function evaluation unit 242 generates various information based on the evaluation result in step S30. In the present embodiment, an example will be described in which information that prompts improvement of the motor function is generated based on the evaluation result of the motor function.

図15は、第1の実施形態において評価指標演算部242Aが演算した利用者Aの最大変化率Rmaxを日ごとにプロットした図である。図示のとおり、今日測定した最大変化率Rmaxは値D0で最小であり、1日前は値D1であり、2日前は値D2であり、3日前は値D3であり、4日前は値D4であり、5日前は値D5である。 FIG. 15 is a diagram in which the maximum change rate Rmax of the user A calculated by the evaluation index calculation unit 242A in the first embodiment is plotted for each day. As shown in the figure, the maximum rate of change Rmax measured today is the smallest at the value D0, the value D1 one day ago, the value D2 two days ago, the value D3 three days ago, and the value D4 four days ago. Five days ago, the value is D5.

評価指標演算部242Aは、図15に示したような値D1から値D5までの過去5日間の最大変化率Rmaxの平均値AV及び標準偏差SDを算出し、これらの値を運動機能判定部242Bに送信する。運動機能判定部242Bは、平均値AV及び標準偏差SDを用いて利用者Aのコンディションを判定するための状態閾値Thcを演算する。状態閾値Thcは、例えば、Thc=AV−2*SDにより求められる。 The evaluation index calculation unit 242A calculates the average value AV and the standard deviation SD of the maximum change rate Rmax for the past 5 days from the value D1 to the value D5 as shown in FIG. Send to. The motor function determination unit 242B calculates a state threshold Thc for determining the condition of the user A using the average value AV and the standard deviation SD. The state threshold Thc is obtained by, for example, Thc=AV-2*SD.

運動機能判定部242Bは、今日の測定結果である値D0が状態閾値Thcを下回ると判定した場合には、図16に示す運動メニュー表示処理を実行する。なお、表示される運動メニューは、運動機能の改善を促す情報の一例である。 If the motor function determination unit 242B determines that the value D0, which is the measurement result of today, falls below the state threshold Thc, the motor function determination unit 242B executes the exercise menu display process shown in FIG. The displayed exercise menu is an example of information that prompts improvement of the exercise function.

図16は、運動メニュー表示処理の流れを説明するためのフローチャートである。運動メニュー表示処理は、情報生成部243において実行される。ステップS41において、情報生成部243は「連続立ち上がりプログラムを開始します」というメッセージを表示画面22に表示する。 FIG. 16 is a flowchart for explaining the flow of the exercise menu display process. The exercise menu display process is executed by the information generator 243. In step S41, the information generation unit 243 displays the message “Starting the continuous rising program” on the display screen 22.

そして、ステップS42において、情報生成部243は「立ち上がり訓練を開始してください」というメッセージを表示画面22に表示する。利用者Aは、このメッセージを視認すると立ち上がり訓練を開始する。 Then, in step S42, the information generating unit 243 displays a message “Please start standing up exercise” on the display screen 22. When the user A visually recognizes this message, the user A stands up and starts the training.

ステップS43において、評価指標演算部242Aは、利用者Aの立ち上がり動作の回数のカウントを行う。ステップS44において、情報生成部243は、カウントされた立ち上がり動作の回数を表示する。これにより、利用者Aは、表示画面22に表示された回数を視認することにより立ち上がり訓練の進捗を確認することができる。 In step S43, the evaluation index calculation unit 242A counts the number of times the user A has started up. In step S44, the information generator 243 displays the counted number of rising operations. Thereby, the user A can confirm the progress of the stand-up training by visually recognizing the number of times displayed on the display screen 22.

評価指標演算部242Aは、ステップS45の処理に進むと、カウントした回数が所定の回数に達したか否かを判定する。ここにいう所定の回数は、利用者Aのコンディションに適した回数である。例えば、値D0が極端に小さくなるような場合、利用者Aのコンディションが悪いことが想定される。このように利用者Aのコンディションが悪い場合には、運動メニューによって利用者Aに過度な負担がかからないようにするために、所定の回数は低く設定されてもよい。 When the evaluation index calculation unit 242A proceeds to the process of step S45, the evaluation index calculation unit 242A determines whether or not the counted number has reached a predetermined number. The predetermined number of times mentioned here is a number suitable for the condition of the user A. For example, when the value D0 is extremely small, it is assumed that the condition of the user A is bad. When the condition of the user A is poor as described above, the predetermined number of times may be set low in order to prevent the user A from being excessively burdened by the exercise menu.

ステップS45において、評価指標演算部242Aは、利用者Aの立ち上がり動作の回数が所定の回数に達したと判定する。ステップS46において、情報生成部243は「立ち上がり訓練を終了してください」というメッセージを表示画面22に表示する。 In step S45, the evaluation index calculation unit 242A determines that the number of times the user A has started up has reached a predetermined number. In step S46, the information generation unit 243 displays a message “Please finish the standing exercise” on the display screen 22.

ステップS47において、情報生成部243は、訓練結果を表示画面22に表示する。ここにいう訓練結果とは、例えば「しっかりした立ち上がり動作ができています」、「立ち上がり動作が少し不安定です」、及び利用者Aの立ち上がり動作の状態を示すメッセージである。情報生成部243は、この訓練結果を表示画面22に表示すると、運動メニュー表示処理を終了する。 In step S47, the information generation unit 243 displays the training result on the display screen 22. The training result referred to here is, for example, a message indicating that "the firm rising motion has been completed", "the rising motion is a little unstable", and the state of the rising motion of the user A. When the information generation unit 243 displays the training result on the display screen 22, the exercise menu display process ends.

続いて、図17を参照して、上記の運動メニュー表示処理において行われる立ち上がり回数のカウント方法について説明する。 Next, with reference to FIG. 17, a method of counting the number of rises performed in the exercise menu display process will be described.

図17には、利用者Aが5回の立ち上がり動作を行った場合の荷重データが示されている。上記のように、最大変化率Rmaxは利用者Aの下肢筋機能を示す運動指標であるため、荷重データから最大変化率Rmaxを抽出することで利用者Aの立ち上がり動作がしっかりと行われた否かがわかる。例えば、最大変化率Rmaxが所定の値を上回る場合は、利用者Aはしっかりとした立ち上がり動作を行っていることになる。 FIG. 17 shows load data in the case where the user A performs the rising operation five times. As described above, since the maximum change rate Rmax is a motion index indicating the lower limb muscle function of the user A, it is determined whether or not the standing up motion of the user A has been performed firmly by extracting the maximum change rate Rmax from the load data. I understand. For example, if the maximum rate of change Rmax exceeds a predetermined value, the user A is performing a firm rising motion.

したがって、評価指標演算部242Aは、利用者Aの立ち上がり動作の回数をカウントするために、荷重の最大変化率Rmaxを演算する。評価指標演算部242Aは、演算した最大変化率Rmaxを運動機能判定部242Bに送信する。運動機能判定部242Bは、受信した最大変化率Rmaxが訓練閾値Thdを上回るか否かを判定する。 Therefore, the evaluation index calculation unit 242A calculates the maximum change rate Rmax of the load in order to count the number of times of the rising motion of the user A. The evaluation index calculation unit 242A transmits the calculated maximum change rate Rmax to the motor function determination unit 242B. The motor function determination unit 242B determines whether the received maximum change rate Rmax exceeds the training threshold Thd.

運動機能判定部242Bは、最大変化率Rmaxが訓練閾値Thdを上回る場合に、立ち上がり動作の回数のカウントを増加させる。一方、最大変化率Rmaxが訓練閾値Thdを下回る場合、しっかりとした立ち上がり動作が行われなかったものとみなされて、回数のカウントは増加させない。訓練閾値Thdは、利用者情報に応じて調節されてもよい。また、最大変化率Rmaxの値を利用者情報に応じて調節してもよい。 The motor function determination unit 242B increases the count of the number of rising motions when the maximum change rate Rmax exceeds the training threshold Thd. On the other hand, when the maximum change rate Rmax is less than the training threshold Thd, it is considered that the firm rising operation has not been performed, and the count of the number of times is not increased. The training threshold Thd may be adjusted according to user information. Further, the value of the maximum change rate Rmax may be adjusted according to the user information.

なお、本実施形態では情報生成部243は、運動メニューの代わりに利用者Aの運動機能の判定結果に応じて、他の運動に関する情報、食事に関する情報、及び生活における習慣に関する情報の少なくとも一つを表示してもよい。例えば、筋機能が低いと判定された利用者Aに対しては、筋機能の向上を促す食事の情報などが表示される。 In the present embodiment, the information generation unit 243 uses at least one of information regarding other exercises, information regarding meals, and information regarding habits in daily life, according to the determination result of the exercise function of the user A instead of the exercise menu. May be displayed. For example, for the user A who is determined to have a low muscle function, information on meals and the like for prompting improvement of the muscle function is displayed.

次に、本実施形態における作用効果について詳細に説明する。 Next, the function and effect of this embodiment will be described in detail.

本実施形態における運動機能評価装置1は、運動機能評価部242が評価した結果に基づいて運動機能の改善を促す情報を生成する情報生成部243をさらに含む。 The motor function evaluation device 1 according to the present embodiment further includes an information generation unit 243 that generates information that prompts improvement of the motor function based on the result evaluated by the motor function evaluation unit 242.

このように、運動機能評価装置1は、図16に示したように、利用者Aの立ち上がり動作に伴う最大変化率Rmaxに基づいて、利用者Aに適した運動メニューを生成する。これにより、利用者Aは、生成された運動メニューに従って運動することで評価結果が悪かった運動機能を高めることができる。または、利用者Aは、運動機能を促すための食事のメニューなどを参照することにより自身の運動機能を高めることができる。 In this way, the motor function evaluation device 1 generates an exercise menu suitable for the user A based on the maximum rate of change Rmax associated with the standing motion of the user A, as shown in FIG. 16. As a result, the user A can enhance the exercise function whose evaluation result is bad by exercising according to the generated exercise menu. Alternatively, the user A can improve his/her own motor function by referring to a meal menu or the like for promoting the motor function.

本実施形態における運動機能評価装置1の運動機能評価部242は、利用者Aの運動機能の評価結果に基づいて利用者Aのコンディションを判定する。 The motor function evaluation unit 242 of the motor function evaluation apparatus 1 according to the present embodiment determines the condition of the user A based on the evaluation result of the motor function of the user A.

このように、運動機能判定部242Bは、図15に示したように、利用者Aの立ち上がり動作に伴う最大変化率Rmaxの経時変化に基づいて、利用者Aのコンディションを判定する。また、図10B及び図10Cに示すような左右の荷重分布のバランスが悪い測定結果が継続すると、運動機能判定部242Bは、利用者Aのいずれかの下肢のコンディションが悪いと判定してもよい。例えば、左右の荷重分布のうち荷重が小さい領域に対応する利用者Aの下肢に痛みが生じていると考えられる。このように、利用者Aにとって負担の小さい立ち上がり動作を行うだけで、利用者Aは自身のコンディションを把握することができる。 Thus, as shown in FIG. 15, the motor function determination unit 242B determines the condition of the user A based on the change over time of the maximum change rate Rmax that accompanies the standing motion of the user A. In addition, when the measurement result in which the left and right load distributions are unbalanced as shown in FIGS. 10B and 10C continues, the motor function determination unit 242B may determine that the condition of one of the lower limbs of the user A is poor. .. For example, it is considered that the lower limb of the user A corresponding to a region having a small load in the left and right load distribution is in pain. In this way, the user A can grasp his/her condition only by performing the stand-up operation that is less burdensome to the user A.

また、図15に示すような連続する荷重の変化の程度の測定結果を用いて、下肢筋機能を評価してもよい。例えば、連続して安定した測定結果が得られる場合、運動機能判定部242Bは、利用者Aの下肢筋機能が高いと判定してもよい。または、測定結果が安定していない場合であっても、測定結果が悪化傾向ではない場合には、運動機能判定部242Bは利用者Aの下肢筋機能が高いと判定してもよい。また、この結果は上記の下肢筋機能の評価を補足する指標として用いられても良い。 Further, the lower limb muscle function may be evaluated using the measurement result of the degree of continuous load change as shown in FIG. For example, when continuously stable measurement results are obtained, the motor function determination unit 242B may determine that the lower limb muscle function of the user A is high. Alternatively, even if the measurement result is not stable, if the measurement result does not tend to deteriorate, the motor function determination unit 242B may determine that the lower limb muscle function of the user A is high. Further, this result may be used as an index to supplement the evaluation of the lower limb muscle function.

(第4の実施形態)
次に、第4の実施形態について説明する。第4の実施形態では、利用者Aの心拍数に基づいて立ち上がる動作の開始の指示を行う点において第2の実施形態と異なる。図18は、第4の実施形態に係る評価開始の指示の流れを説明するフローチャートである。
(Fourth Embodiment)
Next, a fourth embodiment will be described. The fourth embodiment is different from the second embodiment in that an instruction to start a rising motion is issued based on the heart rate of the user A. FIG. 18 is a flowchart illustrating the flow of an evaluation start instruction according to the fourth embodiment.

ステップS51において、荷重データ取得部241は、荷重データを取得すると評価指標演算部242Aへ荷重データを送信する。ステップS52において、評価指標演算部242Aは、荷重データにより示される荷重の大きさの変化を演算し、その変化を用いて利用者Aの心拍数を推定する。 In step S51, the load data acquisition unit 241 transmits the load data to the evaluation index calculation unit 242A when the load data is acquired. In step S52, the evaluation index calculation unit 242A calculates a change in the magnitude of the load indicated by the load data and estimates the heart rate of the user A using the change.

詳細には、座面11に加えられる荷重を検出することにより、検出した荷重のうち特定の変動成分を抽出し、その変動周期から利用者Aの心拍数を推定することができる。例えば、利用者Aの心拍が生じるたびにほぼ10グラムの荷重が増減する場合、1分間に10グラム程度の増減が生じる回数を検出することで利用者Aの心拍数が推定される。評価指標演算部242Aは、このように利用者Aの心拍数を推定するとステップS53の処理に進む。 Specifically, by detecting the load applied to the seat surface 11, a specific fluctuation component of the detected load can be extracted, and the heart rate of the user A can be estimated from the fluctuation period. For example, when the load of approximately 10 grams increases/decreases each time the heartbeat of the user A occurs, the heartbeat rate of the user A is estimated by detecting the number of times the increase/decrease of approximately 10 grams occurs in one minute. When the evaluation index calculation unit 242A estimates the heart rate of the user A in this way, the evaluation index calculation unit 242A proceeds to the process of step S53.

ステップS53において、評価指標演算部242Aはこの心拍数が所定の範囲内であるか否かを判定する。そして、ステップS54において、評価指標演算部242Aは、心拍数が所定の範囲内である期間が一定時間経過したと判定すると、ステップS55において情報生成部243に評価を開始する旨の開始信号を送信する。情報生成部243は、評価開始信号を受信すると、第2の実施形態と同様に表示画面22に評価を開始する旨のメッセージを表示する。 In step S53, the evaluation index calculator 242A determines whether the heart rate is within a predetermined range. Then, in step S54, when the evaluation index calculation unit 242A determines that the period in which the heart rate is within the predetermined range has elapsed for a certain period of time, the evaluation index calculation unit 242A transmits the start signal to the information generation unit 243 to start the evaluation in step S55. To do. Upon receiving the evaluation start signal, the information generator 243 displays a message to the effect that evaluation will be started on the display screen 22 as in the second embodiment.

このように、利用者Aの心拍数が所定の範囲内である時間が一定時間保たれている場合、すなわち利用者Aの体調が評価に適した状態である場合に、運動機能の評価が開始される。これにより、本実施形態の運動機能評価装置1は、運動機能の評価精度を高めることができる。 In this way, when the heart rate of the user A is kept within a predetermined range for a certain period of time, that is, when the physical condition of the user A is suitable for the evaluation, the evaluation of the motor function is started. To be done. As a result, the motor function evaluation device 1 of the present embodiment can improve the accuracy of motor function evaluation.

また、第4の実施形態の変形例として、評価指標演算部242Aは、荷重データにより示される荷重の変動周期から利用者Aの呼吸の状態を推定することができる。例えば、利用者Aが呼吸をするたびに荷重が所定量だけ変化するような場合、評価指標演算部242Aは荷重が所定量だけ変化する変動周期を求めることにより利用者Aの呼吸の状態を推定する。なお、運動機能の評価は、利用者Aの呼吸が穏やかな状態であるときに行われることが望ましい。 Further, as a modified example of the fourth embodiment, the evaluation index calculation unit 242A can estimate the breathing state of the user A from the fluctuation cycle of the load indicated by the load data. For example, when the load changes by a predetermined amount each time the user A breathes, the evaluation index calculation unit 242A estimates the breathing state of the user A by obtaining a fluctuation cycle in which the load changes by a predetermined amount. To do. In addition, it is desirable that the evaluation of the motor function is performed when the breathing of the user A is calm.

具体的には、所定量だけ変化する荷重変動の周期が短い場合、利用者Aの呼吸が荒い状態であることが想定される。一方、所定量だけ変化する荷重変動の周期が長い場合、利用者Aの呼吸が穏やかな状態であることが推定される。 Specifically, when the cycle of the load fluctuation that changes by a predetermined amount is short, it is assumed that the breathing of the user A is rough. On the other hand, when the cycle of the load fluctuation that changes by the predetermined amount is long, it is estimated that the breathing of the user A is calm.

このように、運動機能評価装置1は、荷重データにより示される荷重の変動周期が長い状態が一定時間維持された場合に、利用者Aの運動機能の評価を開始する。これにより、本実施形態では運動機能評価装置1が、利用者Aの体調が評価に適した状態である場合に利用者Aの運動機能の評価処理を実行するので、運動機能の評価精度を高めることができる。 In this way, the motor function evaluation device 1 starts the evaluation of the motor function of the user A when the load fluctuation period indicated by the load data is maintained for a long period of time. As a result, in the present embodiment, the motor function evaluation device 1 executes the motor function evaluation process of the user A when the physical condition of the user A is in a state suitable for evaluation, so that the motor function evaluation accuracy is improved. be able to.

次に、本実施形態における作用効果を詳細に説明する。 Next, the function and effect of this embodiment will be described in detail.

本実施形態における運動機能評価装置1は、座面11の荷重変化に基づいて利用者Aの呼吸の状態又は心拍数を推定し、推定結果に応じて立ち上がり動作の開始を指示する情報を生成する情報生成部243を含む。 The motor function evaluation device 1 according to the present embodiment estimates the breathing state or the heart rate of the user A based on the load change of the seat surface 11, and generates the information instructing the start of the standing motion according to the estimation result. The information generation unit 243 is included.

例えば、利用者Aの体調が悪いときに運動機能の評価が行われると、運動機能の評価精度が低下することが想定される。このため、本実施形態では、情報生成部243は、座面11に加わる荷重の変化から利用者Aの呼吸の状態又は心拍数を推定し、利用者Aの呼吸の状態又は心拍数が運動機能の評価に適している場合、立ち上がり動作の開始を指示する。 For example, if the motor function is evaluated when the physical condition of the user A is poor, it is assumed that the accuracy of the motor function evaluation is lowered. Therefore, in the present embodiment, the information generating unit 243 estimates the breathing state or the heart rate of the user A from the change in the load applied to the seat surface 11, and the breathing state or the heart rate of the user A determines the exercise function. If it is suitable for the evaluation of, start the rising operation.

これにより、運動機能評価装置1は、利用者Aの体調が適切な場合に評価を実行できるので、運動機能の評価精度を高めることができる。 Accordingly, the motor function evaluation device 1 can perform the evaluation when the physical condition of the user A is appropriate, and thus the accuracy of the motor function evaluation can be improved.

(第5の実施形態)
次に、第5の実施形態について説明する。第5の実施形態では、運動機能判定部242Bは、図10Dに示す荷重分布に基づいて利用者Aのコンディションを判定する。
(Fifth Embodiment)
Next, a fifth embodiment will be described. In the fifth embodiment, the motor function determination unit 242B determines the condition of the user A based on the load distribution shown in FIG. 10D.

図10Dは、利用者Aの重心が前方にある場合に、評価指標演算部242Aによって検出される荷重分布を示す図である。上記の図10Dにおいて説明したように、評価指標演算部242Aが各領域の荷重を演算すると、運動機能判定部242Bは重心の位置が前方にあると判定する。このような荷重分布の場合、情報生成部243は、利用者Aが、例えば腹痛などにより前かがみの体勢になっていることを想定したメッセージを生成する。メッセージの一例として、情報生成部243は、「大丈夫ですか?お大事にしてください。」というメッセージを生成する。 FIG. 10D is a diagram showing a load distribution detected by the evaluation index calculation unit 242A when the center of gravity of the user A is in the front. As described above with reference to FIG. 10D, when the evaluation index calculation unit 242A calculates the load of each region, the motor function determination unit 242B determines that the position of the center of gravity is at the front. In the case of such a load distribution, the information generation unit 243 generates a message assuming that the user A is leaning forward due to, for example, abdominal pain. As an example of the message, the information generation unit 243 generates a message “Are you okay? Please take care.”.

このように、図10Dに示すような荷重分布が所定時間を超えて継続する場合には、情報生成部243は利用者Aの体調が良好ではない旨のメッセージを生成する。生活のなかで利用者Aが腰かける座面、例えば椅子又は便器の座面に対して、運動機能評価装置1を適用した場合、日常生活で行う動作により利用者Aの運動機能及び体調が評価される。これにより、運動機能評価における利用者Aの負担を軽減することができる。 In this way, when the load distribution as shown in FIG. 10D continues for a predetermined time or longer, the information generation unit 243 generates a message indicating that the physical condition of the user A is not good. When the motor function evaluation device 1 is applied to the seat surface on which the user A sits down in his/her life, for example, the seat surface of the chair or the toilet bowl, the motor function and physical condition of the user A are evaluated by the actions performed in daily life. It As a result, the burden on the user A in the motor function evaluation can be reduced.

(第6の実施形態)
次に、図19を参照して、第6の実施形態に係る運動機能評価装置1について説明する。図19は、第6の実施形態に係る運動機能評価装置1の処理の流れを説明するフローチャートである。
(Sixth Embodiment)
Next, with reference to FIG. 19, the motor function evaluation apparatus 1 according to the sixth embodiment will be described. FIG. 19 is a flowchart illustrating a processing flow of the motor function evaluation device 1 according to the sixth embodiment.

第6の実施形態は、第1の実施形態から第5の実施形態を組み合わせた実施形態である。例えば、運動機能評価装置1は、第1から第5の実施形態において説明したように、運動機能としての、下肢筋機能、体幹筋機能、及びバランス機能を判定する(ステップS10〜ステップS20参照)。 The sixth embodiment is an embodiment in which the first embodiment to the fifth embodiment are combined. For example, the motor function evaluation device 1 determines the lower limb muscle function, the trunk muscle function, and the balance function as the motor function, as described in the first to fifth embodiments (see step S10 to step S20). ).

そして、運動機能評価装置1は、判定結果を用いてバランス機能に関する情報を生成する(ステップS30)。生成される情報としては、例えば、図15に示した最大変化率Rmaxの経時的な変化を示す情報、又は図13Bに示した左右幅H及び前後幅Vの経時的な変化を示す情報などが挙げられる。 Then, the motor function evaluation device 1 generates information regarding the balance function using the determination result (step S30). The generated information includes, for example, information indicating a change over time of the maximum change rate Rmax shown in FIG. 15, or information indicating a change over time of the left-right width H and the front-rear width V shown in FIG. 13B. Can be mentioned.

また、運動機能評価装置1は、判定結果に応じて、図16に示したような運動メニューを生成する。本実施形態で生成される運動メニューは、利用者Aの下肢筋機能及び体幹筋機能を強化するだけでなく、利用者Aのバランス機能についても強化する運動メニューである。 Further, the motor function evaluation device 1 generates a motor menu as shown in FIG. 16 according to the determination result. The exercise menu generated in the present embodiment is an exercise menu that not only strengthens the lower limb muscle function and trunk muscle function of the user A, but also strengthens the balance function of the user A.

このように、第5の実施形態では、荷重の大きさの変化に加えて、荷重分布の変化を用いて運動機能を判定するとともに、その判定結果に基づいて上記のような情報を生成する。これにより、利用者Aは、バランス機能も向上させることができる。 As described above, in the fifth embodiment, in addition to the change in the magnitude of the load, the change in the load distribution is used to determine the motor function, and the above-described information is generated based on the determination result. Accordingly, the user A can also improve the balance function.

以上、本発明の実施形態について説明したが、上記の実施形態は本発明の適用例の一部を示したに過ぎず、本発明の技術的範囲を上記の実施形態の具体的構成に限定する趣旨ではない。 Although the embodiment of the present invention has been described above, the above embodiment merely shows a part of the application example of the present invention, and the technical scope of the present invention is limited to the specific configuration of the above embodiment. It's not the point.

例えば、運動機能評価部242は、利用者Aが座面11に座った際に生じる荷重の大きさの変化に基づいて運動機能を評価してもよい。例えば、運動機能が高い利用者Aの荷重の変化量αは、運動機能が低い利用者Aの荷重の変化量αよりも大きいことが判っている場合には、運動機能評価部242は、利用者Aが座面11に座った際に生じる荷重の大きさの変化量α又は荷重のバランスの変化を取得することによって、利用者Aの運動機能を評価することができる。 For example, the motor function evaluation unit 242 may evaluate the motor function based on a change in the magnitude of the load generated when the user A sits on the seat surface 11. For example, when it is known that the load change amount α of the user A having a high motor function is larger than the load change amount α of the user A having a low motor function, the motor function evaluation unit 242 uses The motor function of the user A can be evaluated by obtaining the change amount α of the magnitude of the load or the change in the balance of the load that occurs when the person A sits on the seat surface 11.

この場合、情報生成部243は利用者Aに対して着座の仕方を指示してもよい。例えば、運動機能評価装置1は、利用者Aに対してゆっくりと静かに座ることを促す指示をした場合、変化量αが小さいほど運動機能を高く評価してもよい。一方、運動機能評価装置1は、利用者Aに対して勢いよく座ることを促す指示をした場合、変化量αが大きいほど運動機能を高く評価してもよい。このように、運動機能評価装置1は、着座の仕方を指示することによって、指示に応じた基準に則して変化量α判定することができるので、利用者Aが座面11に着座した際の利用者Aの運動機能の評価精度を高めることができる。 In this case, the information generator 243 may instruct the user A on how to sit down. For example, when the user A is instructed to sit slowly and quietly, the motor function evaluation device 1 may evaluate the motor function higher as the change amount α is smaller. On the other hand, the motor function evaluation device 1 may evaluate the motor function higher as the change amount α is larger, when the user A is instructed to promptly sit down. In this way, the motor function evaluation device 1 can determine the amount of change α according to the instruction according to the instruction by instructing how to sit, so that when the user A sits on the seat surface 11. The evaluation accuracy of the motor function of the user A can be improved.

Claims (10)

利用者が座るための座面に加わる荷重を測定する測定手段から、前記座面に加わる荷重を示す荷重データを取得する取得手段と、
前記荷重データにより示される荷重の変化に基づいて前記利用者の運動機能を評価する評価手段と、
を含むことを特徴とする運動機能評価装置。
From the measuring means for measuring the load applied to the seat surface for the user to sit, an acquisition means for acquiring load data indicating the load applied to the seat surface,
Evaluation means for evaluating the motor function of the user based on the change in the load indicated by the load data,
A motor function evaluation device comprising:
請求項1に記載の運動機能評価装置であって、
前記評価手段は、前記利用者が前記座面に座った時点から前記座面から立ち上がる動作を終えるまでの間のうちの所定期間の前記荷重データに基づいて前記利用者の運動機能を評価する、
運動機能評価装置。
The motor function evaluation device according to claim 1, wherein
The evaluation means evaluates the motor function of the user based on the load data for a predetermined period of time from the time when the user sits on the seat surface to the end of the motion of standing up from the seat surface,
Motor function evaluation device.
請求項1に記載の運動機能評価装置であって、
前記評価手段は、前記利用者が前記座面に座った時点から前記座面から立ち上がる動作を終えるまでの間のうちの、前記利用者が前記座面から前記立ち上がる動作を開始した時点から前記利用者の臀部が前記座面から離れるまでの期間の、前記荷重データに基づいて前記利用者の運動機能を評価する、
運動機能評価装置。
The motor function evaluation device according to claim 1, wherein
The evaluation means uses the user from the time when the user starts the operation of standing up from the seat surface, from the time when the user sits on the seat surface to the end of the operation of standing up from the seat surface. Evaluating the user's motor function based on the load data during the period until the buttocks of the person separate from the seat surface,
Motor function evaluation device.
請求項1から請求項3のいずれか一項に記載の運動機能評価装置であって、
前記評価手段は、前記荷重データのうち前記荷重の大きさがピーク値から減少する過程における前記荷重の変化の程度に基づいて前記運動機能を評価する、
運動機能評価装置。
The motor function evaluation device according to any one of claims 1 to 3,
The evaluation means evaluates the motor function based on the degree of change in the load in the process in which the magnitude of the load in the load data decreases from a peak value,
Motor function evaluation device.
請求項1から請求項4のいずれか一項に記載の運動機能評価装置であって、
前記運動機能は、前記利用者の筋機能を含む、
運動機能評価装置。
The motor function evaluation device according to any one of claims 1 to 4,
The motor function includes the muscle function of the user,
Motor function evaluation device.
請求項1から請求項5のいずれか一項に記載の運動機能評価装置であって、
前記運動機能は、前記利用者のバランス機能を含み、
前記評価手段は、前記荷重データにより示される前記座面にかかる荷重分布を用いて前記バランス機能を評価する、運動機能評価装置。
The motor function evaluation device according to any one of claims 1 to 5,
The exercise function includes a balance function of the user,
The motor function evaluation device, wherein the evaluation means evaluates the balance function using a load distribution applied to the seat surface indicated by the load data.
請求項2から請求項6のいずれか一項に記載の運動機能評価装置であって、
前記座面の荷重分布に基づいて前記立ち上がる動作に関する指示情報を生成する情報生成手段をさらに含む、
運動機能評価装置。
The motor function evaluation device according to any one of claims 2 to 6,
Further comprising information generating means for generating instruction information regarding the rising motion based on the load distribution on the seat surface.
Motor function evaluation device.
請求項1から請求項7のいずれか一項に記載の運動機能評価装置であって、
前記評価手段が評価した結果に基づいて前記運動機能の改善を促す情報を生成する情報生成手段をさらに含む、
運動機能評価装置。
The motor function evaluation device according to any one of claims 1 to 7,
The method further includes information generating means for generating information for promoting the improvement of the motor function based on the result evaluated by the evaluation means.
Motor function evaluation device.
請求項1から請求項7のいずれか一項に記載の運動機能評価装置であって、
前記評価手段は、前記利用者の運動機能の評価結果に基づいて前記利用者のコンディションを判定する、
運動機能評価装置。
The motor function evaluation device according to any one of claims 1 to 7,
The evaluation means determines the condition of the user based on the evaluation result of the motor function of the user,
Motor function evaluation device.
利用者が座るための座面に加わる荷重を測定する測定手段から、前記座面に加わる荷重を示す荷重データを取得する取得工程と、
前記荷重データにより示される荷重の変化に基づいて前記利用者の運動機能を評価する評価工程と、
を含むことを特徴とする運動機能評価方法。
From the measuring means for measuring the load applied to the seat surface for the user to sit, an acquisition step of acquiring load data indicating the load applied to the seat surface,
An evaluation step of evaluating the motor function of the user based on the change in the load indicated by the load data,
A method for evaluating motor function, comprising:
JP2018234761A 2018-12-14 2018-12-14 Motor function evaluation device, motor function evaluation method, and program Active JP7475622B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018234761A JP7475622B2 (en) 2018-12-14 2018-12-14 Motor function evaluation device, motor function evaluation method, and program
PCT/JP2019/048522 WO2020122131A1 (en) 2018-12-14 2019-12-11 Motor function assessment device and motor function assessment method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018234761A JP7475622B2 (en) 2018-12-14 2018-12-14 Motor function evaluation device, motor function evaluation method, and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020092977A true JP2020092977A (en) 2020-06-18
JP7475622B2 JP7475622B2 (en) 2024-04-30

Family

ID=71076465

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018234761A Active JP7475622B2 (en) 2018-12-14 2018-12-14 Motor function evaluation device, motor function evaluation method, and program

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP7475622B2 (en)
WO (1) WO2020122131A1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7134371B1 (en) * 2022-01-31 2022-09-09 社会福祉法人兵庫県社会福祉事業団 MOTOR FUNCTION EVALUATION SYSTEM, MOTOR FUNCTION EVALUATION METHOD, AND MOTOR FUNCTION EVALUATION PROGRAM

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012157580A (en) * 2011-02-01 2012-08-23 Panasonic Corp Exercise support system
JP2014176439A (en) * 2013-03-14 2014-09-25 Tanita Corp Motor function evaluation device, and motor function evaluation method
JP2015205133A (en) * 2014-04-23 2015-11-19 株式会社タニタ Motor function measuring apparatus, method, and program
WO2018070389A1 (en) * 2016-10-11 2018-04-19 国立大学法人東北大学 Living body state estimating system, sensor unit and item of furniture, and living body state estimating method

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012157580A (en) * 2011-02-01 2012-08-23 Panasonic Corp Exercise support system
JP2014176439A (en) * 2013-03-14 2014-09-25 Tanita Corp Motor function evaluation device, and motor function evaluation method
JP2015205133A (en) * 2014-04-23 2015-11-19 株式会社タニタ Motor function measuring apparatus, method, and program
WO2018070389A1 (en) * 2016-10-11 2018-04-19 国立大学法人東北大学 Living body state estimating system, sensor unit and item of furniture, and living body state estimating method

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
谷内幸喜: "椅子座位姿勢の変化が立ち上がり動作・立位姿勢に及ぼす影響", 日本職業・災害医学会会誌, vol. 55, no. 2, JPN6022036389, 2007, pages 85 - 94, ISSN: 0005011347 *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7134371B1 (en) * 2022-01-31 2022-09-09 社会福祉法人兵庫県社会福祉事業団 MOTOR FUNCTION EVALUATION SYSTEM, MOTOR FUNCTION EVALUATION METHOD, AND MOTOR FUNCTION EVALUATION PROGRAM

Also Published As

Publication number Publication date
WO2020122131A1 (en) 2020-06-18
JP7475622B2 (en) 2024-04-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4352018B2 (en) Exercise measurement device, exercise measurement method, and exercise measurement program
EP2153875B1 (en) Exercise detection apparatus
JP6579351B2 (en) Biological state estimation system and biological state estimation method
JP6448015B2 (en) Motor function measuring device, method, and program
JP2008229266A (en) System for proposing exercise function improvement menu from walking ability and method for proposing exercise function improvement menu from walking ability
JP4990719B2 (en) Health measuring device
US10543390B2 (en) Method to assist with using a seating device, and electronic object carrying out said associated method and system
US9766115B2 (en) Balance ability measurement apparatus, balance ability measurement method and non-transitory computer readable recording medium for recording balance ability measurement program
JP2011177265A (en) Rehabilitation aid apparatus
US20180064357A1 (en) Standing motion assist device, standing motion assist method, and recording medium
US20230149777A1 (en) Processing system, processing method, and non-transitory storage medium
US20150088038A1 (en) Standup assistance apparatus and method
JP6281876B2 (en) Exercise device evaluation system and exercise device evaluation method
WO2020122131A1 (en) Motor function assessment device and motor function assessment method
US10932696B2 (en) Determining a measure of the physical fitness of a subject
JP4686308B2 (en) Lower limb training device
JP4393360B2 (en) Muscle strength measuring device
CN115530801A (en) Sitting and standing test system and method, electronic equipment and storage medium
JP2010201066A (en) Metabolizing amount calculating device
CN113423308A (en) Seating system and application
JP6220430B2 (en) Fall risk assessment device
JPWO2019176229A1 (en) Motor function evaluation device, motor function evaluation system, motor function evaluation program and motor function evaluation method
JP7134371B1 (en) MOTOR FUNCTION EVALUATION SYSTEM, MOTOR FUNCTION EVALUATION METHOD, AND MOTOR FUNCTION EVALUATION PROGRAM
CN117679710B (en) Automatic count sit up ware
CN112716762B (en) Massage armchair control method for adjusting user figure data, massage armchair and medium

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20211207

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220830

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20221031

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20221227

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20230314

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20230501

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20230712

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20231017

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20231218

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20240312

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20240410

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7475622

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150