JP2020091242A - Method for evaluating attention-deficit hyperactivity disorder and method for acquiring data for evaluating attention-deficit hyperactivity disorder - Google Patents

Method for evaluating attention-deficit hyperactivity disorder and method for acquiring data for evaluating attention-deficit hyperactivity disorder Download PDF

Info

Publication number
JP2020091242A
JP2020091242A JP2018229821A JP2018229821A JP2020091242A JP 2020091242 A JP2020091242 A JP 2020091242A JP 2018229821 A JP2018229821 A JP 2018229821A JP 2018229821 A JP2018229821 A JP 2018229821A JP 2020091242 A JP2020091242 A JP 2020091242A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
adhd
cytokine
evaluation
amount
subject
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2018229821A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7199656B2 (en
Inventor
山口 昌樹
Masaki Yamaguchi
昌樹 山口
伸介 鷲塚
Shinsuke Washizuka
伸介 鷲塚
大明 篠山
Daimei Sasayama
大明 篠山
崇泰 関根
Takayasu SEKINE
崇泰 関根
秀 津久井
Shu Tsukui
秀 津久井
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Japan Tobacco Inc
Shinshu University NUC
Original Assignee
Japan Tobacco Inc
Shinshu University NUC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Japan Tobacco Inc, Shinshu University NUC filed Critical Japan Tobacco Inc
Priority to JP2018229821A priority Critical patent/JP7199656B2/en
Publication of JP2020091242A publication Critical patent/JP2020091242A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7199656B2 publication Critical patent/JP7199656B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)

Abstract

To provide a method for evaluating the possibility that a subject is actually having or is going to have attention-deficit hyperactivity disorder (ADHD) with a high precision, and a method for acquiring data for evaluating the possibility that a subject is actually having or is going to have attention-deficit hyperactivity disorder (ADHD) with a high precision.SOLUTION: The present invention relates to a method for evaluating the possibility that a subject is actually having or is going to have attention-deficit hyperactivity disorder (ADHD), the method including an evaluation step of evaluating the possibility that the subject is actually having or is going to have ADHD on the basis of the amount of cytokine in a sample derived from the subject.SELECTED DRAWING: None

Description

本発明は、評価対象が注意欠如・多動症(Attention Deficit−Hyperactivity Disorder:ADHD)に罹患しているか否か又は発症する可能性を有するか否かを評価する方法、及び評価対象がADHDに罹患しているか否か又は発症する可能性を有するか否かを評価するためのデータを取得する方法に関する。 The present invention provides a method for evaluating whether or not a subject to be evaluated suffers from attention deficit/hyperactivity disorder (ADHD) or has a possibility of developing, and a subject to be evaluated suffers from ADHD. The present invention relates to a method for obtaining data for evaluating whether or not a patient has or has a possibility of developing the disease.

注意欠如・多動症(注意欠如・多動症障害ともいう。以下、「ADHD」と称することもある。)は、衝動性、過活動性又は不注意などの症状を特徴とし、小児期及びその後の人生において有意な障害を引き起こし得る神経発達障害である。過活動性はADHDを有する小児によく見られるが、成人期には消失する傾向があるものの、ADHDを有する小児の過半数は生涯にわたって、ある程度の不注意症状を有し続ける。 Attention deficit/hyperactivity disorder (also referred to as attention deficit/hyperactivity disorder; hereinafter also referred to as “ADHD”) is characterized by symptoms such as impulsivity, hyperactivity, or inattention, and during childhood and subsequent life. It is a neurodevelopmental disorder that can cause significant disability. Overactivity is common in children with ADHD, but although it tends to disappear in adulthood, the majority of children with ADHD continue to have some carelessness throughout their lives.

ADHDは遺伝的要因が76%とされるが、分離が洗練されておらず家庭という環境要因が含まれてしまっているため、遺伝的要因をもって容易に診断することはできない。 Although ADHD has a genetic factor of 76%, it cannot be easily diagnosed with the genetic factor because the isolation is not sophisticated and the environmental factor of home is included.

ADHDは、7歳以前(DSM−Vを用いるなら12歳以前)から発症し、少なくとも6か月以上継続しており、通常生活に支障があるときに診断されている。診断は、一般的に多くの精神障害と同様に問診等で行われる。診断を補助するための評価尺度としてDSM−Vがある。なお、DSM−Vでは、MRIや血液検査等の生物学的データは診断項目としていない。そのため、誤診も多く、客観的な指標が必要とされている。 ADHD develops before the age of 7 (before the age of 12 when using DSM-V), has continued for at least 6 months, and has been diagnosed when it interferes with normal life. Diagnosis is generally made by interview, as with many mental disorders. DSM-V is an evaluation scale for assisting diagnosis. The DSM-V does not use biological data such as MRI and blood tests as diagnostic items. Therefore, there are many misdiagnosis, and an objective index is needed.

これまでに、問診以外の方法として、ディスプレイを用いて評価する方法(例えば、特許文献1参照)、一塩基多型をマーカーとして利用する方法(例えば、特許文献2参照)、Pmch遺伝子をマーカーとして利用する方法(例えば、特許文献3参照)、抹消皮膚温度を測定し、ADHDを示す値を測定する方法(例えば、特許文献4参照)など、様々な方法が提案されている。
しかしながら、臨床実施が可能な技術は未だ提供されていないという問題がある。
Up to now, as a method other than the inquiry, a method of evaluating using a display (see, for example, Patent Literature 1), a method of using single nucleotide polymorphism as a marker (see, for example, Patent Literature 2), and a Pmch gene as a marker Various methods have been proposed, such as a method of utilizing (see, for example, Patent Document 3), a method of measuring peripheral skin temperature and a value indicating ADHD (see, for example, Patent Document 4).
However, there is a problem that a technology that can be clinically implemented has not been provided yet.

また、現在までのところ、ADHDの根治法はなく、行動療法と薬物療法との組合せにより症状を管理することが行われている。薬物療法では、中枢神経刺激薬の投薬が広く使用されている。
しかしながら、薬物療法には有害作用の危険も伴うため、不要な投与は避け必要最低限の使用にとどめることが理想的である。
そのため、不要な投薬の回避という点からも、ADHDに罹患しているか否かを正確に診断することは非常に重要である。
Further, until now, there is no cure for ADHD, and symptom management is performed by a combination of behavioral therapy and drug therapy. In drug therapy, central nervous system stimulant medications are widely used.
However, since drug therapy also carries the risk of adverse effects, it is ideal to avoid unnecessary administration and use only the minimum necessary amount.
Therefore, from the viewpoint of avoiding unnecessary medication, it is very important to accurately diagnose whether or not ADHD is involved.

したがって、ADHDに罹患しているか否か又は発症する可能性を有するか否かを高い精度で評価することができる新たな技術の速やかな提供が強く求められているのが現状である。 Therefore, under the present circumstances, there is a strong demand for prompt provision of a new technique that can evaluate with high accuracy whether or not ADHD is affected or has a possibility of developing ADHD.

特表2018−503410号公報Japanese Patent Publication No. 2018-503410 特開2013−66454号公報JP, 2013-66454, A 特開2010−4848号公報JP, 2010-4848, A 特開2003−33355号公報JP, 2003-33355, A

本発明は、前記従来における諸問題を解決し、以下の目的を達成することを課題とする。即ち、本発明は、ADHDに罹患しているか否か又は発症する可能性を有するか否かを高い精度で評価することができる評価方法、及びADHDに罹患しているか否か又は発症する可能性を有するか否かを高い精度で評価するためのデータを取得する方法を提供することを目的とする。 It is an object of the present invention to solve the above-mentioned conventional problems and achieve the following objects. That is, the present invention provides an evaluation method capable of highly accurately evaluating whether or not ADHD is present or has the possibility of developing ADHD, and whether or not ADHD is involved or the possibility of developing ADHD. It is an object of the present invention to provide a method for acquiring data for highly accurately evaluating whether or not to have.

本発明者らは、前記目的を達成するべく鋭意検討を行った結果、ADHDの患者由来の試料中の特定のサイトカインの量が、健常者由来の試料中の前記サイトカインの量と比べて有意に異なることを知見した。 As a result of intensive studies to achieve the above-mentioned object, the present inventors have found that the amount of a specific cytokine in a sample derived from a patient with ADHD is significantly higher than that in a sample derived from a healthy individual. I found that it was different.

本発明は、本発明者らによる前記知見に基づくものであり、前記課題を解決するための手段としては、以下の通りである。即ち、
<1> 評価対象由来の試料におけるサイトカインの量を指標として、注意欠如・多動症(ADHD)に罹患しているか否か又は発症する可能性を有するか否かを評価する評価工程を含むことを特徴とする、評価対象がADHDに罹患しているか否か又は発症する可能性を有するか否かを評価する方法である。
<2> 評価対象由来の試料におけるサイトカインの量を測定する測定工程を含むことを特徴とする、評価対象がADHDに罹患しているか否か又は発症する可能性を有するか否かを評価するためのデータを取得する方法である。
The present invention is based on the above findings by the present inventors, and means for solving the above problems are as follows. That is,
<1> An evaluation step for evaluating whether or not suffering from attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) or having a possibility of developing it, using the amount of cytokine in a sample derived from an evaluation subject as an index And a method for evaluating whether or not the subject to be evaluated has ADHD or has a possibility of developing ADHD.
<2> To evaluate whether or not the subject to be evaluated has ADHD or has a possibility of developing ADHD, which comprises a measurement step of measuring the amount of cytokine in a sample derived from the subject to be evaluated Is a method of acquiring the data of.

本発明によれば、従来における前記諸問題を解決し、前記目的を達成することができ、ADHDに罹患しているか否か又は発症する可能性を有するか否かを高い精度で評価することができる評価方法、及びADHDに罹患しているか否か又は発症する可能性を有するか否かを高い精度で評価するためのデータを取得する方法を提供することができる。 ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the said various problems in the past can be solved, the said objective can be achieved, and it can evaluate with high accuracy whether it has ADHD, or has a possibility of developing. It is possible to provide a possible evaluation method and a method for acquiring data for highly accurately evaluating whether or not ADHD is affected or the possibility of developing ADHD.

図1は、実施例1で採取した健常者群及びADHD患者群の唾液中において、有意差があったサイトカインの濃度平均値を示すグラフである。なお、実線は健常者群から採取した唾液に含まれるサイトカイン濃度を、破線はADHD患者群から採取した唾液に含まれるサイトカイン濃度を示す。FIG. 1 is a graph showing the mean values of cytokine concentrations that were significantly different in saliva of healthy subjects and ADHD patients collected in Example 1. The solid line shows the cytokine concentration contained in saliva collected from the healthy subject group, and the broken line shows the cytokine concentration contained in saliva collected from the ADHD patient group.

(ADHDの評価方法)
本発明の評価対象が注意欠如・多動症(ADHD)に罹患しているか否か又は発症する可能性を有するか否かを評価する方法(以下、「ADHDの評価方法」と称することがある。)は、評価工程を少なくとも含み、必要に応じて更に、測定工程等のその他の工程を含む。
(ADHD evaluation method)
A method for evaluating whether or not the subject of evaluation of the present invention suffers from attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) or has a possibility of developing it (hereinafter, may be referred to as "ADHD evaluation method"). Includes at least an evaluation step and, if necessary, further includes other steps such as a measurement step.

ADHDは、衝動性、過活動性又は不注意などの症状を特徴とし、小児期及びその後の人生において有意な障害を引き起こし得る神経発達障害である。 ADHD is a neurodevelopmental disorder characterized by symptoms such as impulsivity, hyperactivity or inattention, which can cause significant disability in childhood and later life.

<評価工程>
前記ADHDの評価方法における評価工程は、評価対象由来の試料におけるサイトカインの量(以下、「濃度」と称することもある。)を指標として、前記評価対象が、ADHDに罹患しているか否か又は発症する可能性を有するか否かを評価する工程である。
本発明において、前記ADHDに罹患しているか否かには、ADHDの症状の程度も含まれる。
<Evaluation process>
In the evaluation step of the ADHD evaluation method, whether or not the evaluation target is suffering from ADHD using the amount of cytokine (hereinafter, also referred to as “concentration” in some cases) in the sample derived from the evaluation target as an index, or It is a step of evaluating whether or not there is a possibility of developing the disease.
In the present invention, whether or not the patient has ADHD includes the degree of ADHD symptoms.

前記評価対象由来の試料におけるサイトカインの量は、後述する測定工程で測定されたものであってもよいし、別途測定されたものであってもよい。
前記サイトカインの量のデータの単位としては、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができ、例えば、モル濃度、重量濃度、これらの濃度に任意の定数を加減乗除することで得られるものなどが挙げられる。
The amount of cytokine in the sample derived from the subject to be evaluated may be measured in the measurement step described later or may be measured separately.
The unit of the data of the amount of the cytokine is not particularly limited and can be appropriately selected according to the purpose. For example, it can be obtained by adding, subtracting, multiplying, and multiplying a molar concentration, a weight concentration, and these concentrations by an arbitrary constant. Things are included.

−評価対象−
前記評価対象としては、ADHDに罹患しているか否か又は発症する可能性を有するか否かの評価が求められる対象であれば、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができる。
前記評価対象の種類としては、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができ、ヒトであってもよいし、ヒト以外の動物であってもよい。
前記評価対象の性別としては、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができ、男であってもよいし、女であってもよい。
前記評価対象の年齢としても、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができる。例えば、前記評価対象がヒトの場合、成人前であってもよいし、成人後であってもよいが、20歳以下が好ましく、15歳以下がより好ましく、5歳以上15歳以下が特に好ましい。
-Evaluation target-
The subject to be evaluated is not particularly limited as long as it is a subject that needs to be evaluated whether or not it has ADHD or has a possibility of developing ADHD, and can be appropriately selected according to the purpose.
The type of the subject to be evaluated is not particularly limited and may be appropriately selected depending on the intended purpose, and may be human or animal other than human.
The sex to be evaluated is not particularly limited and may be appropriately selected depending on the purpose, and may be male or female.
The age to be evaluated is not particularly limited and can be appropriately selected according to the purpose. For example, when the subject to be evaluated is a human, it may be pre-adult or post-adult, but is preferably 20 years or younger, more preferably 15 years or younger, and particularly preferably 5 years or more and 15 years or less. ..

−評価対象由来の試料−
前記評価対象由来の試料としては、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができ、例えば、血液、血清、脳脊髄液、唾液、咽頭ぬぐい液、汗、尿、涙、リンパ液、精液、腹水、母乳などが挙げられる。これらは、1種単独で使用してもよいし、2種以上を併用してもよい。
これらの中でも、血液、唾液が好ましく、非侵襲的に得ることができる点で、唾液がより好ましい。
-Sample derived from evaluation target-
The sample derived from the evaluation subject is not particularly limited and may be appropriately selected depending on the purpose, for example, blood, serum, cerebrospinal fluid, saliva, pharyngeal swab, sweat, urine, tears, lymph, semen. , Ascites, breast milk, etc. These may be used alone or in combination of two or more.
Among these, blood and saliva are preferable, and saliva is more preferable because it can be obtained non-invasively.

前記試料の調製方法(以下、「採取方法」と称することもある。)としては、特に制限はなく、公知の方法を適宜選択することができる。
例えば、前記試料が血液の場合は、例えば、通常のシリンジを用いて採血する方法などが挙げられる。
また、前記試料が、唾液の場合は、例えば、唾液を直接採取する方法、サリベットや市販の採取用器具を用いる方法などが挙げられる。
The method for preparing the sample (hereinafter also referred to as “collection method”) is not particularly limited, and a known method can be appropriately selected.
For example, when the sample is blood, for example, a method of collecting blood using an ordinary syringe can be used.
When the sample is saliva, for example, a method of directly collecting saliva, a method of using a salivet or a commercially available collecting instrument, and the like can be mentioned.

前記評価対象由来の試料の採取時期(以下、「採取時間帯」と称することもある。)としては、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができるが、後述する評価工程において比較する対象から試料を採取した時期と同程度の時期とすることが好ましい。特に、前記試料が唾液の場合には、唾液中に含まれるサイトカインの量の日内変動が大きいことがあるため、一日のうち一定の時間帯に行うことが好ましい。 The collection time of the sample derived from the evaluation subject (hereinafter, also referred to as “collection time zone”) is not particularly limited and can be appropriately selected according to the purpose. It is preferable that the time is about the same as the time when the sample is collected from the subject. In particular, when the sample is saliva, the amount of cytokine contained in saliva may vary greatly during the day, and therefore it is preferable to perform the sample at a certain time zone throughout the day.

前記評価対象由来の試料は、必要に応じて、希釈などの処理が施されてもよい。 The sample derived from the evaluation target may be subjected to a treatment such as dilution, if necessary.

−サイトカイン−
前記サイトカインとは、細胞シグナリングにおいて重要な役割を果たす、比較的小型のタンパク質(およそ5〜20kDa)の総称である。
前記評価工程に用いるサイトカインとしては、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができ、例えば、インターロイキン;リンフォカイン;RANTES(regulated on activation、normal T cell expressed and secreted)等のケモカイン;インターフェロン;コロニー刺激因子(CSF)、顆粒球コロニー刺激因子(G−CSF)、エリスロポエチン(EPO)等の造血因子;上皮成長因子(EGF)、線維芽細胞成長因子(FGF)、血小板由来成長因子(PDGF)、肝細胞成長因子(HGF)、トランスフォーミング成長因子(TGF)等の細胞増殖因子;腫瘍壊死因子(TNF−α)、リンフォトキシン(TNF−β)等の細胞障害因子;レプチン、TNF−α等のアディポカイン;神経成長因子(NGF)等の神経栄養因子などが挙げられる。これらは、1種単独で使用してもよいし、2種以上を併用してもよい。
-Cytokine-
The cytokine is a general term for relatively small proteins (approximately 5 to 20 kDa) that play an important role in cell signaling.
The cytokine used in the evaluation step is not particularly limited and may be appropriately selected depending on the purpose. Examples thereof include chemokines such as interleukins; lymphokines; Hematopoietic factors such as colony stimulating factor (CSF), granulocyte colony stimulating factor (G-CSF), erythropoietin (EPO); epidermal growth factor (EGF), fibroblast growth factor (FGF), platelet-derived growth factor (PDGF) ), hepatocyte growth factor (HGF), transforming growth factor (TGF) and other cell growth factors; tumor necrosis factor (TNF-α), lymphotoxin (TNF-β) and other cytotoxic factors; leptin, TNF- Examples include adipokines such as α; neurotrophic factors such as nerve growth factor (NGF). These may be used alone or in combination of two or more.

前記サイトカインの中でも、より評価の精度を高めることができる点で、インターロイキン−1受容体アンタゴニストタンパク質(IL−1ra)、インターロイキン−1β(IL−1β)、インターロイキン−7(IL−7)、インターロイキン−8(IL−8)、インターロイキン−12 p70(IL−12 p70)、顆粒球コロニー刺激因子(G−CSF)、インターフェロン−γ(IFN−γ)、及び血管内皮増殖因子(VEGF)からなる群から選択される1種以上が好ましく、前記群から選択される2種以上がより好ましく、IL−1ra及びVEGFの2種が特に好ましい。 Among the above-mentioned cytokines, interleukin-1 receptor antagonist protein (IL-1ra), interleukin-1β (IL-1β), interleukin-7 (IL-7), in that the accuracy of evaluation can be further increased. , Interleukin-8 (IL-8), interleukin-12 p70 (IL-12 p70), granulocyte colony stimulating factor (G-CSF), interferon-γ (IFN-γ), and vascular endothelial growth factor (VEGF). 1) or more selected from the group consisting of 2), 2 or more selected from the above group are more preferable, and 2 types of IL-1ra and VEGF are particularly preferable.

−評価−
前記評価の方法としては、評価対象が、ADHDに罹患しているか否か又は発症する可能性を有するか否かを評価することができれば、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができる。
-Evaluation-
The evaluation method is not particularly limited and may be appropriately selected depending on the intended purpose, as long as it can be evaluated whether the evaluation subject has ADHD or has a possibility of developing ADHD. it can.

前記評価の方法としては、例えば、前記評価対象由来の試料におけるサイトカインの量と、基準値とを比較する処理を含む方法が挙げられる。 Examples of the evaluation method include a method including a process of comparing the amount of cytokine in a sample derived from the evaluation target with a reference value.

前記基準値としては、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができ、例えば、(I)健常個体由来の試料におけるサイトカインの量(以下、「正常値」と称することがある。)に基づく値、(II)ADHD患者由来の試料におけるサイトカインの量(以下、「疾患値」と称することがある。)に基づく値などが挙げられる。これらは、1種単独で使用してもよいし、2種以上を併用してもよい。
前記ADHD患者は、典型的なADHD患者であってもよいし、軽度、中度、又は重度のADHD患者であってもよい。
The reference value is not particularly limited and may be appropriately selected depending on the purpose. For example, (I) the amount of cytokine in a sample derived from a healthy individual (hereinafter, may be referred to as “normal value”). And (II) a value based on the amount of cytokine (hereinafter sometimes referred to as “disease value”) in a sample derived from an ADHD patient. These may be used alone or in combination of two or more.
The ADHD patient may be a typical ADHD patient or a mild, moderate or severe ADHD patient.

前記(I)正常値に基づく値としては、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができ、例えば、スクリーニング検査のように、疾患群を見逃さないことを最優先とする場合には、特異度よりも感度を優先し、前記正常値を参考に、閾値(以下、「カットオフ値」と称することがある。)を前記正常値又は前記正常値に近い値に設定するなどが挙げられる。 The value based on the above-mentioned (I) normal value is not particularly limited and may be appropriately selected depending on the purpose. For example, in the case of not overlooking a disease group as in the case of screening test, the highest priority is given. , Prioritizing sensitivity over specificity, and referring to the normal value, setting a threshold value (hereinafter, sometimes referred to as “cutoff value”) to the normal value or a value close to the normal value. Be done.

前記(II)疾患値に基づく値としては、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができ、例えば、ADHDの症状の程度を評価する場合には、前記疾患値を参考に、閾値を前記疾患値又は前記疾患値に近い値に設定するなどが挙げられる。 The value based on the (II) disease value is not particularly limited and may be appropriately selected depending on the purpose. For example, in the case of evaluating the degree of ADHD symptom, the disease value is referred to as a threshold value. Is set to the disease value or a value close to the disease value.

前記処理では、前記基準値が(I)正常値に基づく値の場合には、前記評価対象由来の試料におけるサイトカインの量が、前記正常値に基づく値より少ない場合に、評価対象が、ADHDに罹患している又はADHDを発症する可能性を有すると評価することができる。
前記健常個体は、前記評価対象と同一種類の個体であって、年齢が近しい個体が好ましい。
In the treatment, when the reference value is (I) a value based on a normal value, and the amount of cytokine in the sample derived from the evaluation target is less than the value based on the normal value, the evaluation target is ADHD. It can be assessed as being afflicted or having the potential to develop ADHD.
The healthy individual is preferably an individual of the same type as the evaluation target, and an individual of similar age.

また、前記基準値が(II)疾患値に基づく値の場合には、前記評価対象由来の試料におけるサイトカインの量が、前記疾患値に基づく値と同量以下の場合に、評価対象が、ADHDに罹患している又はADHDを発症する可能性を有すると評価することができる。
前記ADHD患者は、前記評価対象と同一種類の個体であって、年齢が近しい患者が好ましい。
Further, in the case where the reference value is a value based on (II) disease value, the evaluation target is ADHD when the amount of cytokine in the sample derived from the evaluation target is equal to or less than the value based on the disease value. Suffering from or having the potential to develop ADHD.
The ADHD patient is preferably an individual of the same type as the subject of evaluation and of a similar age.

前記基準値は、前記ADHDの評価方法を実施する際に併せて測定した試料におけるサイトカインの量に基づいて設定したものを用いてもよいし、既に測定された試料におけるサイトカインの量に基づいて設定したものを用いてもよい。 The reference value may be set based on the amount of cytokine in the sample that is also measured when performing the method for evaluating ADHD, or may be set based on the amount of cytokine in the sample that has already been measured. You may use what was done.

また、前記評価の方法としては、ADHDに罹患しているか否か又は発症する可能性を有するか否かを評価することが可能な評価式を用いる方法も挙げられる。 The evaluation method also includes a method using an evaluation formula capable of evaluating whether or not ADHD is affected or whether or not ADHD is developed.

例えば、前記サイトカインの濃度のデータに基づいて、ADHDに罹患しているか否か又は発症する可能性を有するか否かを評価することが可能な評価式に前記サイトカインの濃度のデータを代入して、前記評価対象が、ADHDに罹患しているか否か又は発症する可能性を有するか否かを評価する方法が挙げられる。ここで、前記評価式には、前記サイトカインの濃度値が代入される変数が含まれている。前記変数の数としては、少なくとも1つであれば、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができるが、より評価の精度を高めることができる点で、少なくとも2つが好ましい。即ち、2種以上のサイトカインの量のデータに基づいてADHDに罹患しているか否か又は発症する可能性を有するか否かを評価することが可能な評価式に、前記2種以上のサイトカインの量のデータを代入することを含み、前記評価式には、前記2種以上のサイトカインの量のデータが代入される少なくとも2つの変数が含まれていることが好ましい。
前記サイトカインは、上記−サイトカイン−の項目に記載したものと同様である。
For example, by substituting the cytokine concentration data into an evaluation formula capable of evaluating whether or not ADHD is affected or has a possibility of developing based on the cytokine concentration data. A method of evaluating whether or not the subject to be evaluated has ADHD or has a possibility of developing ADHD. Here, the evaluation formula includes a variable into which the concentration value of the cytokine is substituted. The number of the variables is not particularly limited as long as it is at least one, and can be appropriately selected according to the purpose, but at least two is preferable from the viewpoint that the accuracy of evaluation can be further improved. That is, in the evaluation formula capable of evaluating whether or not ADHD is affected or the possibility of developing ADHD based on the data of the amount of two or more cytokines, It is preferable that the evaluation formula includes at least two variables into which the data of the amounts of the two or more kinds of cytokines are substituted, including the substitution of the amount data.
The cytokine is the same as that described in the above-Cytokine-section.

前記評価式としては、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができ、例えば、ロジスティック回帰式、分数式、線形判別式、重回帰式、サポートベクターマシンで作成された式、マハラノビス距離法で作成された式、正準判別分析で作成された式、決定木で作成された式などが挙げられる。これにより、ADHDの状態を知る上で参考となり得る情報の更なる信頼性向上を実現することができる。 The evaluation formula is not particularly limited and may be appropriately selected depending on the purpose, for example, logistic regression formula, fractional formula, linear discriminant formula, multiple regression formula, formula created by support vector machine, Mahalanobis distance. The formulas created by the method, the formulas created by the canonical discriminant analysis, the formulas created by the decision tree, and the like. This makes it possible to further improve the reliability of information that can be used as a reference for knowing the ADHD state.

また、評価式として採用する式とは、一般に多変量解析で用いられる式の形式を意味するものであり、例えば、分数式、重回帰式、多重ロジスティック回帰式、線形判別関数、マハラノビス距離、正準判別関数、サポートベクターマシン、決定木、異なる形式の式の和で示されるような式などが挙げられる。ここで、重回帰式、多重ロジスティック回帰式、正準判別関数においては各変数に係数及び定数項が付加されるが、この係数及び定数項は、好ましくは実数であれば構わず、より好ましくは、データから前記の各種分類を行うために得られた係数及び定数項の99%信頼区間の範囲に属する値であれば構わず、さらに好ましくは、データから前記の各種分類を行うために得られた係数及び定数項の95%信頼区間の範囲に属する値であれば構わない。また、各係数の値及びその信頼区間は、それを実数倍したものでもよく、定数項の値及びその信頼区間は、それに任意の実定数を加減乗除したものでもよい。ロジスティック回帰、線形判別、重回帰分析などの表示式を評価式として用いる場合、表示式の線形変換(定数の加算、定数倍)及び単調増加(減少)の変換(例えばlogit変換など)は評価性能を変えるものではなく変換前と同等であるので、この表示式には、これらの変換が行われた後のものも含まれる。 Further, the formula adopted as the evaluation formula means a form of a formula generally used in multivariate analysis, and for example, a fractional formula, multiple regression formula, multiple logistic regression formula, linear discriminant function, Mahalanobis distance, positive Quasi-discriminant functions, support vector machines, decision trees, formulas such as those represented by the sum of different forms of the formula, and the like. Here, a coefficient and a constant term are added to each variable in the multiple regression equation, the multiple logistic regression equation, and the canonical discriminant function, but the coefficient and the constant term are preferably real numbers, and more preferably , Any value that belongs to the range of 99% confidence intervals of the coefficient and the constant term obtained from the data to perform the various classifications is more preferable, and more preferably, the value obtained from the data to perform the various classifications. Any value may be used as long as it belongs to the range of the 95% confidence interval of the coefficient and the constant term. Further, the value of each coefficient and its confidence interval may be obtained by multiplying it by a real number, and the value of the constant term and its confidence interval may be obtained by adding, subtracting, multiplying, and dividing an arbitrary real constant. When using display formulas such as logistic regression, linear discriminant, multiple regression analysis, etc. as evaluation formulas, the linear conversion (addition of constants, multiplication of constants) and conversion of monotonic increase (decrease) of display formulas (eg logit conversion) are evaluation performance. Since this is not the same as before conversion but is equivalent to that before conversion, this display formula also includes the one after these conversions are performed.

例えば、2種のサイトカインの濃度データを用いて評価する場合、(サイトカインAの濃度)+(サイトカインBの濃度)という式が挙げられる。これによれば、ADHDに罹患しているか否か又は発症する可能性を有するか否かの評価を具体的な数値として定量化することができる。また、前もって、様々なサイトカインとADHD患者との相関を調べて得られた結果に基づき、サイトカインの種類ごとに重みづけを行ってもよい。さらには、(評価対象の各サイトカインの濃度データの値)/(健常者の各サイトカインの濃度データの平均値)を用いて(あるいは、その値に一定の重みづけをして)加算した値によって評価を行ってもよい。また、年齢、性別、人種、ADHD遺伝的背景の有無などによって、サイトカイン濃度の値を補正してもよい。これらの補正の程度や補正の有無は、サイトカインの種類によって変更してもよい。以上のようにして得られた評価の値を一般的な人の値(例えば日本人の平均値)と比較をして、その倍率によってADHDに罹患しているか否か又は発症する可能性を有するか否かを評価してもよい。 For example, in the case of evaluation using the concentration data of two types of cytokines, the formula (concentration of cytokine A)+(concentration of cytokine B) can be mentioned. According to this, it is possible to quantify the evaluation of whether or not ADHD is involved or whether or not ADHD is likely to develop as a specific numerical value. In addition, weighting may be performed for each type of cytokine based on the results obtained by previously examining the correlation between various cytokines and ADHD patients. Furthermore, the value obtained by using (or the value of the concentration data of each cytokine to be evaluated)/(the average value of the concentration data of each cytokine of a healthy subject) (or a certain weighting to that value) is used. You may evaluate. Further, the cytokine concentration value may be corrected depending on age, sex, race, the presence or absence of ADHD genetic background, and the like. The degree of correction and the presence or absence of correction may be changed depending on the type of cytokine. The evaluation value obtained as described above is compared with the value of a general person (for example, the average value of Japanese people), and depending on the magnification, whether or not ADHD is present or there is a possibility of developing ADHD. You may evaluate whether or not.

前記濃度のデータを変数として用いるサイトカインの種類としては、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができるが、より評価の精度を高めることができる点で、IL−1ra、IL−1β、IL−7、IL−8、IL−12 p70、G−CSF、IFN−γ、及びVEGFからなる群から選択される2種以上が好ましく、IL−1ra及びVEGFの2種がより好ましい。
また、前記サイトカインを抽出するにあたり、例えば、ROC曲線(Receiver Operatorating Characteristic curve;受信者動作特性曲線)のAUC(Area Under the Curve)などを用いることができる。なお、本発明においては、例えば、変数減少法によってAUCが最大となるサイトカインの組合せを求めることができる。
The type of cytokine using the concentration data as a variable is not particularly limited and may be appropriately selected depending on the purpose. However, IL-1ra and IL-1β can be more accurately evaluated. , IL-7, IL-8, IL-12 p70, G-CSF, IFN-γ, and VEGF are preferable, and two or more types are more preferable, and IL-1ra and VEGF are more preferable.
In extracting the cytokine, for example, an AUC (Area Under the Curve) of a ROC curve (Receiver Operating Characteristic curve) can be used. In the present invention, for example, the combination of cytokines that maximizes AUC can be obtained by the variable reduction method.

<その他の工程>
前記ADHDの評価方法におけるその他の工程としては、本発明の効果を損なわない限り、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができ、例えば、測定工程、試料調製工程などが挙げられる。
<Other processes>
The other steps in the ADHD evaluation method are appropriately selected depending on the intended purpose without any limitation, provided that the effects of the present invention are not impaired. Examples thereof include a measurement step and a sample preparation step.

<<測定工程>>
前記ADHDの評価方法における測定工程は、前記評価対象由来の試料における前記サイトカインの量を測定する工程である。
<<Measuring process>>
The measurement step in the ADHD evaluation method is a step of measuring the amount of the cytokine in the sample derived from the evaluation target.

−測定−
前記試料における前記サイトカインの量を測定する方法としては、特に制限はなく、公知の方法を適宜選択することができ、例えば、タンパク質の量を測定する方法、mRNAの量を測定する方法などが挙げられる。これらは、1種単独で使用してもよいし、2種以上を併用してもよい。
なお、前記サイトカインのアミノ酸配列や塩基配列は、GenBank(NCBI)などの公共データベースを通じて容易に入手することができる。
-Measurement-
The method for measuring the amount of the cytokine in the sample is not particularly limited, and a known method can be appropriately selected, and examples thereof include a method of measuring the amount of protein and a method of measuring the amount of mRNA. Be done. These may be used alone or in combination of two or more.
The amino acid sequence and nucleotide sequence of the cytokine can be easily obtained through public databases such as GenBank (NCBI).

前記サイトカインのタンパク質の量を測定する方法としては、特に制限はなく、公知の方法を適宜選択することができ、例えば、前記サイトカインを特異的に認識する抗体を用いて、免疫学的手法により測定する方法などが挙げられる。 The method for measuring the amount of the protein of the cytokine is not particularly limited, and a known method can be appropriately selected. For example, measurement is performed by an immunological method using an antibody that specifically recognizes the cytokine. There is a method of doing so.

前記免疫学的手法としては、特に制限はなく、公知の方法を適宜選択することができ、例えば、抗体アレイ、フローサイトメトリー解析、放射性同位元素免疫測定法(RIA法)、ELISA法(Methods in Enzymol. 70: 419−439 (1980))、ドットブロット法、免疫核酸アッセイ法、ウェスタンブロット法、免疫組織染色法などが挙げられる。 The immunological method is not particularly limited and may be appropriately selected from known methods. For example, antibody array, flow cytometric analysis, radioisotope immunoassay (RIA method), ELISA method (Methods in Methods). Enzymol.70:419-439 (1980)), dot blotting, immunonucleic acid assay, western blotting, immunohistostaining and the like.

前記ELISA法の具体例としては、マイクロプレートに標的サイトカインを固相化し、標識した当該サイトカインを認識する抗体を作用させる直接法、抗サイトカイン抗体を認識する標識二次抗体を用いる間接法、抗サイトカイン抗体を固相化し、さらに標識した抗サイトカイン抗体を用いるサンドイッチ法、抗サイトカイン抗体を固相化し、目的タンパク質および濃度があらかじめ分かっている酵素標識抗原を、同一マイクロプレート内で同時に反応させる競合法などが挙げられる。 Specific examples of the ELISA method include a direct method in which a target cytokine is immobilized on a microplate and a labeled antibody that recognizes the cytokine is allowed to act, an indirect method using a labeled secondary antibody that recognizes an anti-cytokine antibody, and an anti-cytokine. Sandwich method using immobilized antibody and labeled anti-cytokine antibody, competitive method in which anti-cytokine antibody is immobilized and enzyme-labeled antigen whose target protein and concentration are known in advance are reacted simultaneously in the same microplate, etc. Is mentioned.

前記mRNAの量を測定する方法としては、特に制限はなく、公知の方法を適宜選択することができ、例えば、PCR法、リアルタイムPCR法、DNAアレイ法、ノーザンブロット法などが挙げられる。 The method for measuring the amount of mRNA is not particularly limited, and a known method can be appropriately selected, and examples thereof include PCR method, real-time PCR method, DNA array method, Northern blotting method and the like.

前記試料における前記サイトカインの量は、市販されているサイトカイン量の測定キットを使用して測定することもできる。 The amount of the cytokine in the sample can also be measured using a commercially available cytokine measurement kit.

<<試料調製工程>>
前記ADHDの評価方法における試料調製工程は、前記評価対象由来の試料を調製する工程であり、前記試料の種類に応じて、公知の方法を適宜選択することができる。
<<Sample preparation process>>
The sample preparation step in the ADHD evaluation method is a step of preparing a sample derived from the evaluation target, and a known method can be appropriately selected according to the type of the sample.

本発明のADHDの評価方法は、問診等の他の手段による評価と組み合わせて行うこともできる。 The ADHD evaluation method of the present invention can be performed in combination with evaluation by other means such as an interview.

本発明のADHDの評価方法によれば、評価対象由来の試料における前記サイトカインの量を指標とすることで、前記評価対象がADHDに罹患しているか否か又は発症する可能性を有するか否かを高い精度で評価することができる。 According to the ADHD evaluation method of the present invention, by using the amount of the cytokine in the sample derived from the evaluation subject as an index, whether the evaluation subject has ADHD or has a possibility of developing ADHD. Can be evaluated with high accuracy.

したがって、本発明は、前記評価工程を少なくとも含み、必要に応じて更に前記その他の工程を含む、評価対象がADHDに罹患しているか否か若しくは発症する可能性を有するか否かを診断する方法、又は評価対象がADHDに罹患しているか否か若しくは発症する可能性を有するか否かの診断を補助する方法にも関する。
また、本発明は、評価対象がADHDに罹患しているか否か若しくは発症する可能性を有するか否かを評価、診断、又は診断補助するためのバイオマーカーであって、サイトカインからなるバイオマーカーにも関する。
Therefore, the present invention comprises a method for diagnosing whether or not an evaluation subject has ADHD or has a possibility of developing ADHD, which includes at least the evaluation step and further includes the other steps as necessary. , Or a method of assisting in the diagnosis of whether the subject to be evaluated has ADHD or has the possibility of developing ADHD.
Further, the present invention is a biomarker for evaluating, diagnosing, or assisting in diagnosing whether an evaluation subject has ADHD or has a possibility of developing ADHD, which is a biomarker comprising a cytokine. It also concerns.

(ADHDの評価用データ取得方法)
本発明の評価対象がADHDに罹患しているか否か又は発症する可能性を有するか否かを評価するためのデータを取得する方法(以下、「ADHDの評価用データ取得方法」と称することがある。)は、測定工程を少なくとも含み、必要に応じて更にその他の工程を含む。
(Method of acquiring ADHD evaluation data)
A method for acquiring data for evaluating whether or not the evaluation subject of the present invention has ADHD or has a possibility of developing ADHD (hereinafter, referred to as "ADHD evaluation data acquisition method"). A) includes at least a measurement step, and further includes other steps as necessary.

<測定工程>
前記ADHDの評価用データ取得方法における測定工程は、評価対象由来の試料におけるサイトカインの量を測定する測定工程であり、上記した本発明のADHDの評価方法のその他の工程における測定工程と同様にして行うことができる。
<Measuring process>
The measurement step in the ADHD evaluation data acquisition method is a measurement step of measuring the amount of cytokine in a sample derived from an evaluation target, and is performed in the same manner as the measurement steps in the other steps of the ADHD evaluation method of the present invention described above. It can be carried out.

<その他の工程>
前記ADHDの評価用データ取得方法における前記その他の工程としては、本発明の効果を損なわない限り、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができ、例えば、試料調製工程などが挙げられる。
<Other processes>
The other steps in the ADHD evaluation data acquisition method are appropriately selected depending on the intended purpose without any limitation, provided that the effects of the present invention are not impaired. Examples thereof include a sample preparation step. ..

<<試料調製工程>>
前記ADHDの評価用データ取得方法における試料調製工程は、前記評価対象由来の試料を調製する工程であり、上記した本発明のADHDの評価方法のその他の工程における試料調製工程と同様にして行うことができる。
<<Sample preparation process>>
The sample preparation step in the ADHD evaluation data acquisition method is a step of preparing a sample derived from the evaluation target, and is performed in the same manner as the sample preparation step in the other steps of the ADHD evaluation method of the present invention described above. You can

本発明のADHDの評価用データ取得方法は、前記サイトカイン以外の物質の量の測定と組み合わせて行ってもよい。 The ADHD evaluation data acquisition method of the present invention may be performed in combination with the measurement of the amount of a substance other than the cytokine.

本発明のADHDの評価用データ取得方法によれば、ADHDに罹患しているか否か又は発症する可能性を有するか否かを高い精度で評価するために有用なデータを収集することができる。 According to the ADHD evaluation data acquisition method of the present invention, it is possible to collect data that is useful for highly accurately evaluating whether or not one has ADHD or has a possibility of developing ADHD.

(ADHDの評価、診断、又は診断補助用キット)
上記したように、本発明のADHDの評価方法によれば、評価対象由来の試料における前記サイトカインの量を指標とすることで、前記評価対象がADHDに罹患しているか否か又は発症する可能性を有するか否かを高い精度で評価することができるので、本発明は、評価対象がADHDに罹患しているか否か又は発症する可能性を有するか否かの評価、診断、又は診断補助用キット(以下、「ADHDの評価、診断、又は診断補助用キット」と称することがある。)にも関する。
(ADHD evaluation, diagnosis, or diagnostic aid kit)
As described above, according to the ADHD evaluation method of the present invention, by using the amount of the cytokine in the sample derived from the evaluation subject as an index, whether the evaluation subject is suffering from ADHD or may develop the disease. Since it is possible to evaluate whether or not to have high accuracy with high accuracy, the present invention is for evaluating, diagnosing, or assisting diagnosis of whether or not a subject to be evaluated has ADHD or has a possibility of developing ADHD. The present invention also relates to a kit (hereinafter, sometimes referred to as "ADHD evaluation, diagnosis, or diagnosis aid kit").

前記ADHDの評価、診断、又は診断補助用キットは、サイトカイン検出手段を少なくとも含み、必要に応じて、更にその他の構成を含む。 The kit for evaluating, diagnosing, or assisting diagnosis of ADHD includes at least cytokine detection means, and may further include other components as necessary.

<サイトカイン検出手段>
前記サイトカイン検出手段としては、前記試料における目的のサイトカイン、好ましくはIL−1ra、IL−1β、IL−7、IL−8、IL−12 p70、G−CSF、IFN−γ、及びVEGFからなる群から選択される1種以上のサイトカインを検出することができる限り、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができるが、前記サイトカインを免疫学的に検出するために、前記サイトカインに対する抗体を固定した検出器具が含まれることが好ましい。
<Cytokine detection means>
The cytokine detection means is a group consisting of a target cytokine in the sample, preferably IL-1ra, IL-1β, IL-7, IL-8, IL-12 p70, G-CSF, IFN-γ, and VEGF. There is no particular limitation as long as it can detect one or more cytokines selected from the above, and it can be appropriately selected according to the purpose. In order to immunologically detect the cytokine, an antibody against the cytokine It is preferable to include a detection instrument having fixed.

前記サイトカインに対する抗体を固定する対象としては、固体又は不溶性材料である担体であれば、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができ、例えば、濾過、沈殿、磁性分離などにより反応混合物から分離することができる担体などが挙げられる。 The target for immobilizing the antibody against the cytokine is not particularly limited as long as it is a carrier which is a solid or insoluble material, and can be appropriately selected according to the purpose, for example, a reaction mixture by filtration, precipitation, magnetic separation or the like. And a carrier that can be separated from the above.

前記担体の形状としては、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができ、例えば、ビーズ、磁性ビーズ、薄膜、微細管、フィルター、プレート、マイクロプレート、カーボンナノチューブ、センサーチップなどが挙げられる。前記薄膜やプレート等の平坦な担体は、ピット、溝、フィルター底部などを設けてもよい。 The shape of the carrier is not particularly limited and may be appropriately selected depending on the intended purpose. Examples thereof include beads, magnetic beads, thin films, microtubes, filters, plates, microplates, carbon nanotubes, and sensor chips. Be done. The flat carrier such as the thin film or plate may be provided with pits, grooves, filter bottoms, and the like.

<その他の構成>
前記その他の構成としては、特に制限はなく、公知の診断用キットなどに含まれる構成を目的に応じて適宜選択することができ、例えば、免疫学的測定法に用いる試薬、キットの取扱説明書などが挙げられる。
<Other configurations>
The other configuration is not particularly limited, and a configuration included in a known diagnostic kit or the like can be appropriately selected according to the purpose. For example, a reagent used in an immunological assay, an instruction manual for the kit. And so on.

前記ADHDの評価、診断、又は診断補助用キットによれば、ADHDに罹患しているか否か又は発症する可能性を有するか否かを高い精度で評価、診断、又は診断補助することができる。 According to the kit for evaluating, diagnosing, or assisting diagnosis of ADHD, it is possible to evaluate, diagnose, or assist with diagnosis with high accuracy whether or not ADHD is affected or is likely to develop.

以下に本発明の実施例を説明するが、本発明は、これらの実施例に何ら限定されるものではない。 Examples of the present invention will be described below, but the present invention is not limited to these examples.

(実施例1)
被検者として、ADHD患者20名(患者群)、及び健常者20名(健常者群)の2群を用いた。患者群を健常者群より先に収集し、それと人数、性別比、及び平均年齢が一致する健常者を後で収集した。
唾液検体の採取は、ADHD患者は起床後と、同日の日中の2回、健常者は日中に1回行った。採取した唾液に含まれるサイトカイン(27種)を分析した。
(Example 1)
Two groups of 20 ADHD patients (group of patients) and 20 healthy subjects (group of healthy subjects) were used as subjects. The patient group was collected before the healthy subject group, and the healthy subjects whose number, sex ratio, and average age were the same were collected later.
The saliva samples were collected twice after waking up for ADHD patients and once during the day for healthy subjects after the day. Cytokines (27 kinds) contained in the collected saliva were analyzed.

表1に被検者背景を示した。
The subject background is shown in Table 1.

検体収集機関、分析装置、サイトカイン分析キット、分析を行ったサイトカインの種類、及び検査方法の詳細を以下に示す。
・ 検体収集機関 : 信州大学医学部附属病院
・ 分析装置 : Bio−Plex(バイオ・ラッドラボラトリーズ(株))
・ サイトカイン分析キット :
Bio−Plex Pro Human Cytokine 27−Plex(バイオ・ラッドラボラトリーズ(株))
・ 分析を行ったサイトカインの種類 :
IL−1β、IL−1ra、IL−2、IL−4、IL−5、IL−6、IL−7、IL−8、IL−9、IL−10、IL−12 p70、IL−13、IL−15、IL−17A、FGF、Eotaxin、G−CSF、GM−CSF、IFN−γ、IP−10、MCP−1、MIP−1α、PDGF−BB、MIP−1β、RANTES、TNF−α、VEGF
・ 検査方法 :
(1)唾液からの測定サンプルの採取方法
1)採取カップ(日本メディカル:型番MS−50)を2つ用意し、IDを記入する(2つの採取カップのIDは同一とする)。
2)採取カップに採取量 150μLのラインを入れる。
3)2つのカップに必要量(およそ150μL)の唾液を入れ、採取後2時間以内に−80℃で凍結保存する。
Details of a sample collection institution, an analyzer, a cytokine analysis kit, types of cytokines analyzed, and test methods are shown below.
・Sample Collection Organization: Shinshu University Hospital ・Analyzer: Bio-Plex (Bio-Rad Laboratories Co., Ltd.)
・Cytokine analysis kit:
Bio-Plex Pro Human Cytokine 27-Plex (Bio-Rad Laboratories Co., Ltd.)
・Types of cytokines analyzed:
IL-1β, IL-1ra, IL-2, IL-4, IL-5, IL-6, IL-7, IL-8, IL-9, IL-10, IL-12 p70, IL-13, IL -15, IL-17A, FGF, Eotaxin, G-CSF, GM-CSF, IFN-γ, IP-10, MCP-1, MIP-1α, PDGF-BB, MIP-1β, RANTES, TNF-α, VEGF.
· Inspection method :
(1) Method of collecting measurement sample from saliva 1) Prepare two collection cups (Nippon Medical: model number MS-50) and enter the IDs (the two collection cups have the same ID).
2) Place a line with a collection volume of 150 μL in the collection cup.
3) Put the required amount (about 150 μL) of saliva in the two cups and store frozen at −80° C. within 2 hours after collection.

以上のようにして採取したサンプルについて、上記した分析装置及びサイトカイン分析キットを用いて27種類のサイトカインの濃度を測定した。 The concentrations of 27 kinds of cytokines were measured for the samples collected as described above by using the above-described analyzer and cytokine analysis kit.

更に、得られた分析結果について、統計分析ソフト(IBM SPSS Statistics、日本アイ・ビー・エム(株))を使用してMann−Whitney testを行った。
なお、サイトカインの測定濃度値が検出限界より低い場合、LOD値(Limit of Detection;ブランクの濃度に、ブランク間で観測される濃度揺らぎを加えた濃度のことで、ブランクから求められる測定下限値を意味し、算出式はブランクの値+2×ブランクのSD値)が算出可能な場合に限り、LOD/2値を測定値として代用した。適用条件としては、LOD/2値が、サンプル濃度、LLOQ(標準液の低濃度域)の測定下限値よりも低値である場合のみ適用とした。また、LOD/2値よりLLOQ値が低値であった場合は、LLOQ/2値を測定値として用いた。
LOD値は、8個のスタンダード濃度の実測値から求めたスタンダードカーブ回帰式の係数を用いて算出した。ただし、LOD/2値がスタンダードの最も薄い濃度値(S8)よりも高い場合は、S8濃度値/2を測定値として代用した。
Further, Mann-Whitney test was performed on the obtained analysis results using statistical analysis software (IBM SPSS Statistics, IBM Japan Ltd.).
When the measured concentration value of the cytokine is lower than the detection limit, the LOD value (Limit of Detection) is the concentration of the blank concentration plus the concentration fluctuation observed between the blanks, and the lower limit of measurement determined from the blank is determined. Meaning that, the LOD/2 value was used as a measured value only when the blank value+2×blank SD value) could be calculated. As an application condition, it was applied only when the LOD/2 value was lower than the lower limit of measurement of sample concentration and LLOQ (low concentration range of standard solution). When the LLOQ value was lower than the LOD/2 value, the LLOQ/2 value was used as the measurement value.
The LOD value was calculated using the coefficient of the standard curve regression equation obtained from the measured values of eight standard concentrations. However, when the LOD/2 value was higher than the thinnest density value (S8) of the standard, the S8 density value/2 was used as the measured value.

<解析1>
患者群において、1回目(起床後)に採取した唾液中のサイトカインの濃度、及び2回目(日中)に採取した唾液中のサイトカインの濃度と、健常群において採取した唾液中のサイトカインの濃度とを比較した。なお、患者群のうち、1名からは2回目(日中)の唾液の採取ができなかったため、患者群における2回目(日中)に採取したサンプルは19検体とした。
<Analysis 1>
In the patient group, the concentration of cytokine in saliva collected at the first time (after waking up), and the concentration of cytokine in saliva collected at the second time (daytime), and the concentration of cytokine in saliva collected in the healthy group Were compared. In addition, since the saliva of the second time (daytime) could not be collected from one person in the patient group, the number of samples collected in the second time (daytime) of the patient group was 19 specimens.

−解析結果1−
患者群の1回目(起床後)に採取した唾液中のサイトカインの濃度は、データが取得できなかったIL−15、GM−CSF以外では、IL−13、G−CSF、IP−10、RANTES、及びVEGF以外のサイトカインにおいて、健常群において採取した唾液中のサイトカインの濃度を上回る濃度で検出された。
一方、患者群の2回目(日中)に採取した唾液中のサイトカインの濃度は、起床後に採取した唾液中のサイトカインの濃度と比べて濃度値が低下し、健常者群の平均値に近づく傾向が認められた。
そのため、以下の解析においては、患者群では、2回目(日中)に採取した唾液検体を用いることとした。
-Analysis result 1-
The concentrations of cytokines in saliva collected at the first time (after waking up) of the patient group were IL-13, G-CSF, IP-10, RANTES, except IL-15 and GM-CSF for which data could not be obtained. In addition, in cytokines other than VEGF, it was detected at a concentration higher than the concentration of cytokine in saliva collected in the healthy group.
On the other hand, the concentration of cytokines in saliva collected in the second time (daytime) of the patient group is lower than that of saliva collected after waking up, and tends to approach the average value of the healthy group. Was recognized.
Therefore, in the following analysis, in the patient group, the saliva sample collected the second time (daytime) was used.

<解析2>
患者群の2回目(日中)に採取した唾液中のサイトカインの濃度と、健常者群の唾液中のサイトカインの濃度について、Mann−Whitney Testによる統計分析を行った。その結果を表2に示す。
なお、分析した27種類のサイトカイン中、データ損失があった11種類のサイトカイン(IL−2、IL−4、IL−5、IL−15、IL−17A、FGF、GM−CSF、MCP−1、PDGF−BB、MIP−1β、RANTES)については、解析から除外した。
<Analysis 2>
Statistical analysis by the Mann-Whitney Test was performed on the salivary cytokine concentration collected in the second time (daytime) of the patient group and the salivary cytokine concentration of the healthy subject group. The results are shown in Table 2.
Among the 27 cytokines analyzed, 11 cytokines (IL-2, IL-4, IL-5, IL-15, IL-17A, FGF, GM-CSF, MCP-1, PDGF-BB, MIP-1β, RANTES) were excluded from the analysis.

−解析結果2−
解析2の結果、患者と健常者の唾液中のサイトカインの濃度に関し、いくつかのサイトカインには両者間で有意差が認められた(表2)。
なお、すべてのサイトカインの種類について、性別及び年齢における有意差の有無についても分析を行ったが、性別及び年齢における有意差は認められなかった。
これらの結果から、患者から採取した唾液に含まれるサイトカインのうち、IL−1ra、IL−1β、IL−7、IL−8、IL−12 p70、G−CSF、IFN−γ、及びVEGFについては、性別及び年齢に関係なく、健常者から採取した唾液に含まれるそれらのサイトカインの濃度より有意に低いことが示された。なお、有意差があったサイトカインの唾液に含まれる濃度平均値を示すグラフを図1に示した(実線:健常者群、破線:ADHD患者群)。
-Analysis result 2-
As a result of Analysis 2, regarding the cytokine concentration in saliva of the patient and the healthy subject, some significant differences were observed between the two (Table 2).
The presence or absence of a significant difference in sex and age was also analyzed for all cytokine types, but no significant difference in sex and age was observed.
From these results, among cytokines contained in saliva collected from patients, IL-1ra, IL-1β, IL-7, IL-8, IL-12 p70, G-CSF, IFN-γ, and VEGF It was shown that, regardless of sex and age, the concentrations of those cytokines contained in saliva collected from healthy subjects were significantly lower. A graph showing the average concentration of cytokines contained in saliva having a significant difference is shown in FIG. 1 (solid line: healthy subject group, broken line: ADHD patient group).

<解析3>
解析2の結果、患者群と健常群との間で有意差が認められた8種類のサイトカインについて、更に、ステップワイズ法を用いたロジスティック回帰分析によるモデル化、及びROC解析による判定能の検証を行った。
<Analysis 3>
As a result of analysis 2, the 8 cytokines that were significantly different between the patient group and the healthy group were further modeled by logistic regression analysis using the stepwise method, and the determination ability was verified by ROC analysis. went.

−解析結果3−
解析3の結果、8種類のサイトカインの中で、IL−1raとVEGFとの組合せが、ROC解析によるAUC(Area Under Curve)が0.914(感度:0.722、特異度:1.000)と最も1に近づいた。なお、他のサイトカインの組み合わせから算出されるAUCは、該IL−1raとVEGFとの組み合わせから算出されるAUCよりも低かった。
なお、IL−1βのAUCは0.753、IL−1raのAUCは0.708、IL−7のAUCは0.717、IL−8のAUCは0.821、IL−12 p70のAUCは0.746、G−CSFのAUCは0.764、IFN−γのAUCは0.756、VEGFのAUCは0.808であった。
-Analysis result 3-
As a result of analysis 3, among the eight cytokines, the combination of IL-1ra and VEGF has an AUC (Area Under Curve) of 0.914 (sensitivity: 0.722, specificity: 1.000) by ROC analysis. And came closest to 1. The AUC calculated from the combination of other cytokines was lower than the AUC calculated from the combination of the IL-1ra and VEGF.
The AUC of IL-1β is 0.753, the AUC of IL-1ra is 0.708, the AUC of IL-7 is 0.717, the AUC of IL-8 is 0.821, and the AUC of IL-12 p70 is 0. .746, G-CSF had an AUC of 0.764, IFN-γ had an AUC of 0.756, and VEGF had an AUC of 0.808.

以上の結果から、唾液中のサイトカインの濃度について、ADHD患者では、健常者に比べ濃度が低下するサイトカイン(IL−1ra、IL−1β、IL−7、IL−8、IL−12 p70、G−CSF、IFN−γ、VEGF)があることが分かった。
更に、IL−1raとVEGFとの組合せは、特に患者群と健常者群との間における差異が大きいことが示された。
このため、評価対象由来の試料に含まれるサイトカインの量を指標とすることで、ADHDに罹患しているか否か又は罹患する可能性を有するか否かを評価できることが分かった。
From the above results, regarding the concentration of cytokines in saliva, in ADHD patients, the cytokines (IL-1ra, IL-1β, IL-7, IL-8, IL-12 p70, G-) whose concentrations are lower than those in healthy subjects are obtained. CSF, IFN-γ, VEGF).
Furthermore, it was shown that the combination of IL-1ra and VEGF has a large difference, particularly between the patient group and the healthy subject group.
Therefore, it has been found that whether or not ADHD is affected or the possibility of being affected can be evaluated by using the amount of cytokine contained in the sample derived from the evaluation subject as an index.

本発明の態様としては、例えば、以下のものなどが挙げられる。
<1> 評価対象由来の試料におけるサイトカインの量を指標として、注意欠如・多動症(ADHD)に罹患しているか否か又は発症する可能性を有するか否かを評価する評価工程を含むことを特徴とする、評価対象がADHDに罹患しているか否か又は発症する可能性を有するか否かを評価する方法である。
<2> 前記評価方法が、評価対象由来の試料におけるサイトカインの量を測定する測定工程を更に含む、前記<1>に記載の方法である。
<3> 前記評価工程が、前記評価対象由来の試料におけるサイトカインの量と、基準値とを比較する処理を含み、
前記基準値が、健常個体由来の試料におけるサイトカインの量に基づく値及びADHD患者由来の試料におけるサイトカインの量に基づく値の少なくともいずれかであり、
前記評価対象由来の試料におけるサイトカインの量が、前記健常個体由来の試料におけるサイトカインの量に基づく値より少ない場合、及び前記ADHD患者由来の試料におけるサイトカインの量に基づく値と同量以下の場合の少なくともいずれかの場合に、前記評価対象が、ADHDに罹患している又は発症する可能性を有すると評価する工程である前記<1>から<2>のいずれかに記載の方法である。
<4> 前記サイトカインが、IL−1ra、IL−1β、IL−7、IL−8、IL−12 p70、G−CSF、IFN−γ、及びVEGFからなる群から選択される1種以上のサイトカインである前記<1>から<3>のいずれかに記載の方法である。
<5> 前記評価工程が、前記サイトカインの量のデータに基づいてADHDに罹患しているか否か又は発症する可能性を有するか否かを評価することが可能な評価式に前記サイトカインの量のデータを代入することを含み、前記評価式には、前記サイトカインの量のデータが代入される少なくとも1つの変数が含まれている前記<1>から<2>のいずれかに記載の方法である。
<6> 前記サイトカインが、IL−1ra、IL−1β、IL−7、IL−8、IL−12 p70、G−CSF、IFN−γ、及びVEGFからなる群から選択される2種以上のサイトカインであり、
前記評価工程が、前記2種以上のサイトカインの量のデータに基づいてADHDに罹患しているか否か又は発症する可能性を有するか否かを評価することが可能な評価式に前記2種以上のサイトカインの量のデータを代入することを含み、前記評価式には、前記2種以上のサイトカインの量のデータが代入される少なくとも2つの変数が含まれている前記<5>に記載の方法である。
<7> 前記評価対象由来の試料が、唾液である前記<1>から<6>のいずれかに記載の方法である。
<8> 前記サイトカインが、IL−1ra及びVEGFである前記<1>から<7>のいずれかに記載の方法である。
<9> 評価対象由来の試料におけるサイトカインの量を測定する測定工程を含むことを特徴とする、評価対象がADHDに罹患しているか否か又は発症する可能性を有するか否かを評価するためのデータを取得する方法である。
<10> 前記サイトカインが、IL−1ra、IL−1β、IL−7、IL−8、IL−12 p70、G−CSF、IFN−γ、及びVEGFからなる群から選択される1種以上のサイトカインである前記<9>に記載の方法である。
<11> 前記評価対象由来の試料が、唾液である前記<9>から<10>のいずれかに記載の方法である。
<12> 前記サイトカインが、IL−1ra及びVEGFである前記<9>から<11>のいずれかに記載の方法である。
Examples of aspects of the present invention include the following.
<1> An evaluation step for evaluating whether or not suffering from attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) or having a possibility of developing it, using the amount of cytokine in a sample derived from an evaluation subject as an index And a method for evaluating whether or not the subject to be evaluated has ADHD or has a possibility of developing ADHD.
<2> The method according to <1>, wherein the evaluation method further includes a measurement step of measuring the amount of cytokine in the sample derived from the evaluation target.
<3> The evaluation step includes a process of comparing the amount of cytokine in the sample derived from the evaluation target with a reference value,
The reference value is at least one of a value based on the amount of cytokine in a sample derived from a healthy individual and a value based on the amount of cytokine in a sample derived from an ADHD patient,
When the amount of cytokine in the sample derived from the subject of evaluation is less than the value based on the amount of cytokine in the sample derived from the healthy individual, and when the amount is equal to or less than the value based on the amount of cytokine in the sample derived from the ADHD patient The method according to any one of <1> to <2>, which is a step of evaluating that the subject to be evaluated has or is likely to develop ADHD in at least either case.
<4> The cytokine is one or more cytokines selected from the group consisting of IL-1ra, IL-1β, IL-7, IL-8, IL-12 p70, G-CSF, IFN-γ, and VEGF. The method according to any one of <1> to <3> above.
<5> In the evaluation step, it is possible to evaluate whether the patient has ADHD or has a possibility of developing ADHD based on the data of the amount of the cytokine. The method according to any one of <1> to <2>, including substituting data, and the evaluation formula includes at least one variable into which the data on the amount of the cytokine is substituted. ..
<6> Two or more cytokines selected from the group consisting of IL-1ra, IL-1β, IL-7, IL-8, IL-12 p70, G-CSF, IFN-γ, and VEGF. And
In the evaluation step, the evaluation formula capable of evaluating whether or not ADHD is afflicted or has a possibility of developing ADHD based on the data of the amount of the two or more kinds of cytokines. The method according to <5>, wherein the evaluation formula includes at least two variables into which the data of the amounts of the two or more types of cytokines are substituted. Is.
<7> The method according to any one of <1> to <6>, wherein the sample derived from the evaluation target is saliva.
<8> The method according to any one of <1> to <7>, wherein the cytokine is IL-1ra and VEGF.
<9> To evaluate whether the evaluation subject has ADHD or has a possibility of developing ADHD, comprising a measurement step of measuring the amount of cytokine in a sample derived from the evaluation subject Is a method of acquiring the data of.
<10> The cytokine is one or more cytokines selected from the group consisting of IL-1ra, IL-1β, IL-7, IL-8, IL-12 p70, G-CSF, IFN-γ, and VEGF. The method according to <9> above.
<11> The method according to any one of <9> to <10>, wherein the sample derived from the evaluation target is saliva.
<12> The method according to any one of <9> to <11>, wherein the cytokine is IL-1ra and VEGF.

Claims (11)

評価対象由来の試料におけるサイトカインの量を指標として、注意欠如・多動症(ADHD)に罹患しているか否か又は発症する可能性を有するか否かを評価する評価工程を含むことを特徴とする、評価対象がADHDに罹患しているか否か又は発症する可能性を有するか否かを評価する方法。 The method comprises an evaluation step of evaluating whether or not suffering from attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) or having a possibility of developing it, using the amount of cytokine in a sample derived from an evaluation subject as an index. A method for evaluating whether or not a subject to be evaluated has ADHD or has a possibility of developing ADHD. 前記評価方法が、評価対象由来の試料におけるサイトカインの量を測定する測定工程を更に含む、請求項1に記載の方法。 The method according to claim 1, wherein the evaluation method further includes a measurement step of measuring the amount of cytokine in a sample derived from the evaluation target. 前記評価工程が、前記評価対象由来の試料におけるサイトカインの量と、基準値とを比較する処理を含み、
前記基準値が、健常個体由来の試料におけるサイトカインの量に基づく値及びADHD患者由来の試料におけるサイトカインの量に基づく値の少なくともいずれかであり、
前記評価対象由来の試料におけるサイトカインの量が、前記健常個体由来の試料におけるサイトカインの量に基づく値より少ない場合、及び前記ADHD患者由来の試料におけるサイトカインの量に基づく値と同量以下の場合の少なくともいずれかの場合に、前記評価対象が、ADHDに罹患している又は発症する可能性を有すると評価する工程である請求項1から2のいずれかに記載の方法。
The evaluation step includes a process of comparing the amount of cytokine in a sample derived from the evaluation target with a reference value,
The reference value is at least one of a value based on the amount of cytokine in a sample derived from a healthy individual and a value based on the amount of cytokine in a sample derived from an ADHD patient,
When the amount of cytokine in the sample derived from the subject of evaluation is less than the value based on the amount of cytokine in the sample derived from the healthy individual, and when the amount is equal to or less than the value based on the amount of cytokine in the sample derived from the ADHD patient The method according to any one of claims 1 to 2, wherein in at least one of the cases, it is a step of evaluating that the subject to be evaluated is suffering from ADHD or has a possibility of developing ADHD.
前記サイトカインが、IL−1ra、IL−1β、IL−7、IL−8、IL−12 p70、G−CSF、IFN−γ、及びVEGFからなる群から選択される1種以上のサイトカインである請求項1から3のいずれかに記載の方法。 The cytokine is one or more cytokines selected from the group consisting of IL-1ra, IL-1β, IL-7, IL-8, IL-12 p70, G-CSF, IFN-γ, and VEGF. Item 4. The method according to any one of Items 1 to 3. 前記評価工程が、前記サイトカインの量のデータに基づいてADHDに罹患しているか否か又は発症する可能性を有するか否かを評価することが可能な評価式に前記サイトカインの量のデータを代入することを含み、前記評価式には、前記サイトカインの量のデータが代入される少なくとも1つの変数が含まれている請求項1から2のいずれかに記載の方法。 The evaluation step substitutes the data on the amount of the cytokine into an evaluation formula capable of evaluating whether or not the patient has ADHD or has the possibility of developing ADHD based on the data on the amount of the cytokine. The method according to claim 1, wherein the evaluation formula includes at least one variable into which the data on the amount of the cytokine is substituted. 前記評価対象由来の試料が、唾液である請求項1から5のいずれかに記載の方法。 The method according to claim 1, wherein the sample derived from the evaluation target is saliva. 前記サイトカインが、IL−1ra及びVEGFである請求項1から6のいずれかに記載の方法。 The method according to claim 1, wherein the cytokines are IL-1ra and VEGF. 評価対象由来の試料におけるサイトカインの量を測定する測定工程を含むことを特徴とする、評価対象がADHDに罹患しているか否か又は発症する可能性を有するか否かを評価するためのデータを取得する方法。 Data for evaluating whether or not the evaluation subject suffers from ADHD or has a possibility of developing ADHD, which comprises a measurement step of measuring the amount of cytokine in a sample derived from the evaluation subject. How to get. 前記サイトカインが、IL−1ra、IL−1β、IL−7、IL−8、IL−12 p70、G−CSF、IFN−γ、及びVEGFからなる群から選択される1種以上のサイトカインである請求項8に記載の方法。 The cytokine is one or more cytokines selected from the group consisting of IL-1ra, IL-1β, IL-7, IL-8, IL-12 p70, G-CSF, IFN-γ, and VEGF. Item 8. The method according to Item 8. 前記評価対象由来の試料が、唾液である請求項8から9のいずれかに記載の方法。 The method according to claim 8, wherein the sample derived from the evaluation target is saliva. 前記サイトカインが、IL−1ra及びVEGFである請求項8から10のいずれかに記載の方法。 The method according to any one of claims 8 to 10, wherein the cytokines are IL-1ra and VEGF.
JP2018229821A 2018-12-07 2018-12-07 Method for evaluating attention-deficit/hyperactivity disorder or attention-deficit/hyperactivity disorder, method for assisting evaluation, and data acquisition method for evaluating attention-deficit/hyperactivity disorder or attention-deficit/hyperactivity disorder Active JP7199656B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018229821A JP7199656B2 (en) 2018-12-07 2018-12-07 Method for evaluating attention-deficit/hyperactivity disorder or attention-deficit/hyperactivity disorder, method for assisting evaluation, and data acquisition method for evaluating attention-deficit/hyperactivity disorder or attention-deficit/hyperactivity disorder

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018229821A JP7199656B2 (en) 2018-12-07 2018-12-07 Method for evaluating attention-deficit/hyperactivity disorder or attention-deficit/hyperactivity disorder, method for assisting evaluation, and data acquisition method for evaluating attention-deficit/hyperactivity disorder or attention-deficit/hyperactivity disorder

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020091242A true JP2020091242A (en) 2020-06-11
JP7199656B2 JP7199656B2 (en) 2023-01-06

Family

ID=71012732

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018229821A Active JP7199656B2 (en) 2018-12-07 2018-12-07 Method for evaluating attention-deficit/hyperactivity disorder or attention-deficit/hyperactivity disorder, method for assisting evaluation, and data acquisition method for evaluating attention-deficit/hyperactivity disorder or attention-deficit/hyperactivity disorder

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7199656B2 (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2010119769A1 (en) * 2009-04-14 2010-10-21 片倉工業株式会社 Method for evaluation of chronic stress
JP2013199478A (en) * 2005-01-20 2013-10-03 Inst For Molecular Medicine Inc Curative agent containing delivative of methylphenidate
US20180156826A1 (en) * 2015-06-08 2018-06-07 The Board Of Regents Of The University Of Texas Sy Stem Compositions and methods for diagnosis of autism spectrum disorder
JP2018518528A (en) * 2015-06-23 2018-07-12 ノビリス セラピューティクス インコーポレイテッド Therapeutic immune modulation using noble gas compositions

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2013199478A (en) * 2005-01-20 2013-10-03 Inst For Molecular Medicine Inc Curative agent containing delivative of methylphenidate
WO2010119769A1 (en) * 2009-04-14 2010-10-21 片倉工業株式会社 Method for evaluation of chronic stress
US20180156826A1 (en) * 2015-06-08 2018-06-07 The Board Of Regents Of The University Of Texas Sy Stem Compositions and methods for diagnosis of autism spectrum disorder
JP2018518528A (en) * 2015-06-23 2018-07-12 ノビリス セラピューティクス インコーポレイテッド Therapeutic immune modulation using noble gas compositions

Non-Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ALLRED, E. N. ET AL.: "Systemic Inflammation during the First Postntal Month and the Risk of Attention Deficit Hyperactivit", J NEUROIMMUNE PHARMACOL, vol. 12, JPN6022022183, 2017, pages 531 - 543, ISSN: 0004803241 *
COROMINAS-ROSO, M. ET AL.: "IL-6 and TNF-α in ummmedicated adults with ADHD: Relationship to cortisol awakening response", PSYCHONEUROENDOCRINOLOGY, vol. 79, JPN6022022179, 2017, pages 67 - 73, ISSN: 0004803244 *
LEFFA, D. T. ET AL.: "Increased Oxidative Parameters and Decreased Cytokine Levels in an Animal Model of Attention-Deficit", NEUROCHEMICAL RESEARCH, vol. 42, JPN6022022182, 29 June 2017 (2017-06-29), pages 3084 - 3092, XP036344423, ISSN: 0004803242, DOI: 10.1007/s11064-017-2341-6 *
OADES, R. D. ET AL.: "Attention-deficit hyperactivity disorder(ADHD) and glial integrity: an exploration of associations o", BEHAVIORAL AND BRAIN FUNCTIONS, vol. 6, no. 32, JPN6022022180, 2010, pages 1 - 19, ISSN: 0004803243 *
SASAYAMA, D. ET AL.: "Cortisol and cytokine/chemokine profiles associated with behavioral difficulties in children", CINP 2018 VIENNA WORLD CONGRESS POSTER ABSTRACT BOOK, JPN6022022176, June 2018 (2018-06-01), pages 32 - 33, ISSN: 0004803247 *
SASAYAMA, D. ET AL.: "Negative Correlation between serum Cytokine Levels and Cognitive abilities in Children with Autism S", JOURNAL OF INTELLIGENCE, vol. 5, no. 19, JPN6022022175, 2017, pages 1 - 7, ISSN: 0004803248 *
SEGMAN, R. H. ET AL.: "Preferential transmission of interleukin-1 receptor antagonist alleles in attention deficit hyperact", MOLECULAR PSYCHATRY, vol. 7, JPN6022022178, 2002, pages 72 - 74, XP037788235, ISSN: 0004803245, DOI: 10.1038/sj.mp.4000919 *
篠山大明: "実用的な診断および薬物治療反応性評価を可能とするADHDの新規バイオマーカー探索", 科学研究費助成事業 研究成果報告書, JPN6022022177, 13 June 2017 (2017-06-13), ISSN: 0004803246 *

Also Published As

Publication number Publication date
JP7199656B2 (en) 2023-01-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Chi et al. Serum cytokine and chemokine profile in relation to the severity of coronavirus disease 2019 in China
van der Geest et al. Serum markers associated with disease activity in giant cell arteritis and polymyalgia rheumatica
Ibrahim et al. Diagnostic value of serum procalcitonin levels in children with meningitis: a comparison with blood leukocyte count and C-reactive protein
Lecendreux et al. Impact of cytokine in type 1 narcolepsy: Role of pandemic H1N1 vaccination?
US20190271709A1 (en) Methods of prognosis and treatment
IL278227B (en) Data classification systems for biomarker identification and disease diagnosis
JP2012503202A (en) Single molecule assay
CN104823052A (en) Biomarkers for diagnosing and/or monitoring tuberculosis
US20140147863A1 (en) Methods and devices for diagnosing alzheimers disease
US20100279878A1 (en) Biomarkers for Septic Shock Patients
US10725039B2 (en) Biomarker signatures for Lyme disease and methods of use thereof
US11442068B2 (en) Method for diagnosing and treating fibromyalgia
Seipone et al. Tuberculous meningitis is associated with higher cerebrospinal HIV-1 viral loads compared to other HIV-1-associated meningitides
Chen et al. Host immune responses induced by specific Mycobacterium leprae antigens in an overnight whole-blood assay correlate with the diagnosis of paucibacillary leprosy patients in China
CN111735961A (en) Acute respiratory distress syndrome detection kit
JP4717962B2 (en) Chronic stress assessment method
US20160231334A1 (en) Compositions and Methods for Evaluating Metabolic Syndrome and Related Diseases
CN106461674A (en) A method for diagnosing tuberculous meningitis
US20210285967A1 (en) A method for differentially diagnosing in vitro a bipolar disorder and a major depressive disorder
RU2756314C2 (en) Tuberculosis biomarkers
JP2020091242A (en) Method for evaluating attention-deficit hyperactivity disorder and method for acquiring data for evaluating attention-deficit hyperactivity disorder
CN105765079A (en) Biomarkers for tuberculosis
Andreae et al. Identification of potential biomarkers in peripheral blood supernatants of South African patients with syphilitic and herpetic uveitis
Ohnishi et al. Involvement of ornithine carbamoyltransferase in the progression of chronic Hepatitis C and liver cirrhosis
WO2020202923A1 (en) Depression evaluation method and method for evaluating depression treatment method, and data acquisition method for evaluating depression or result of depression treatment method

Legal Events

Date Code Title Description
RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20190220

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20210728

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20220525

RD03 Notification of appointment of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423

Effective date: 20220527

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220621

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220819

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20221115

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20221213

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7199656

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150