JP2020087285A - Document determination system, server, user terminal, document determination method, and program - Google Patents
Document determination system, server, user terminal, document determination method, and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2020087285A JP2020087285A JP2018225111A JP2018225111A JP2020087285A JP 2020087285 A JP2020087285 A JP 2020087285A JP 2018225111 A JP2018225111 A JP 2018225111A JP 2018225111 A JP2018225111 A JP 2018225111A JP 2020087285 A JP2020087285 A JP 2020087285A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- document
- user terminal
- server
- image
- determination
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 19
- 230000004044 response Effects 0.000 claims abstract description 13
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims description 8
- 238000012015 optical character recognition Methods 0.000 description 15
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 13
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 11
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 11
- 230000008569 process Effects 0.000 description 8
- 230000006870 function Effects 0.000 description 5
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 5
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 4
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 4
- 238000003384 imaging method Methods 0.000 description 3
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 229910044991 metal oxide Inorganic materials 0.000 description 1
- 150000004706 metal oxides Chemical class 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 1
Images
Abstract
Description
本発明は、書類判定システム、サーバ、ユーザ端末、書類判定方法、及びプログラムに関し、詳細には、架空請求通知書類であるか否かを判定するアプリケーションに関する。 The present invention relates to a document determination system, a server, a user terminal, a document determination method, and a program, and more particularly to an application that determines whether or not a fictitious bill notification document.
身に覚えのない借金の返済や料金の支払、損害賠償請求等に関する架空の請求書(以下、架空請求通知書類)による詐欺被害が発生している。このような架空請求通知書類を受け取った生活者は、消費者センターや警察署に相談したり、記載内容に関してインターネットで調べたりすることで、架空請求であるか否かを判断できる。しかしながら、生活者の中には、他者に相談することを恥ずかしいと感じたり、PCやスマートフォンに疎く、インターネットで調べることに困難を感じたりすることもあり、架空請求の内容を信じてしまい、高額な請求金額を支払ってしまう場合もある。 There are fraudulent damages caused by fictitious invoices related to repayment of debts, payment of fees, claims for damages etc. A consumer who has received such a fictitious claim notification document can judge whether or not the fictitious claim is made by consulting with a consumer center or a police station, or by checking the content on the Internet. However, some consumers may feel embarrassed to consult with others, dislike PCs or smartphones, or find it difficult to search on the Internet. In some cases, you may pay a high bill.
ところで、架空請求による詐欺被害を回避するための支援技術として、例えば特許文献1に示すような仕組みが提案されている。特許文献1には、振込みを受けた受取人を識別する受取人口座情報と、その受取人口座情報に関連付けて受取人が行う現金引出し取引の可否を判定する引出し可能条件とを格納した引出し許可条件データベースをホストコンピュータに設け、振込人が行う振込み取引で入力された振込先口座情報及び引出し可能条件を引出し許可条件データベースに格納しておき、受取人が行う現金引出し取引で引出し許可条件データベースから抽出した引出し可能条件によりホストコンピュータが該現金引出し取引の可否を判定するとともにその引出し可能条件を満たさないとき該振込み取引を取消すようにする自動取引システムについて記載されている。 By the way, as a supporting technique for avoiding fraud damage due to fictitious billing, for example, a mechanism as shown in Patent Document 1 has been proposed. In Patent Document 1, withdrawal permission that stores recipient account information for identifying the recipient who has received the transfer and withdrawal conditions for determining whether or not a cash withdrawal transaction is performed by the recipient in association with the recipient account information. A condition database is provided in the host computer, and the transfer destination account information and withdrawal conditions entered in the transfer transaction performed by the transferee are stored in the withdrawal permission condition database, and the withdrawal permission condition database is used in the cash withdrawal transaction performed by the payee. It describes an automatic transaction system in which a host computer judges whether or not the cash withdrawal transaction is possible based on the extracted withdrawable condition and cancels the transfer transaction when the withdrawal condition is not satisfied.
しかしながら、特許文献1に示す技術は、一旦行われた振込み取引を所定の条件に基づいて取り消すものである。取引を行う前に、生活者の元に届いた請求書類が本物であるか架空請求であるかを生活者自身が簡単に見分けることができれば、実際に取引を行うこともなく、詐欺被害を未然に防ぐことができる。 However, the technique disclosed in Patent Document 1 cancels a transfer transaction once performed based on a predetermined condition. Before the transaction, if the consumer himself/herself can easily distinguish whether the billing document received by the consumer is genuine or a fictitious bill, the transaction will not actually be carried out and fraud damage will occur. Can be prevented.
本発明は、このような課題に鑑みてなされたもので、ユーザの元に届いた書類が架空請求であるか否かを簡単に知ることができる書類判定システム、サーバ、ユーザ端末、書類判定方法、及びプログラムを提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of such problems, and a document determination system, a server, a user terminal, and a document determination method capable of easily knowing whether or not a document delivered to a user is a fictitious request. , And to provide a program.
前述した課題を解決するため第1の発明は、サーバとユーザ端末とがネットワークを介して通信接続された書類判定システムであって、前記ユーザ端末は、送付された書類の画像を取得する画像取得手段と、取得した画像の内容に基づき前記書類が架空請求通知書類であるか否かを前記サーバに問い合わせ、結果を受信する問い合わせ手段と、前記問合せ手段による問い合わせの結果を表示する表示手段と、を備え、前記サーバは、前記ユーザ端末からの問い合わせに応答して、前記画像の内容に基づき前記書類が架空請求通知書類であるか否かを判定する判定手段と、前記判定手段による判定結果を前記ユーザ端末に送信する送信手段と、を備えることを特徴とする書類判定システムである。 In order to solve the above-mentioned problems, a first invention is a document determination system in which a server and a user terminal are communicatively connected via a network, and the user terminal acquires an image of a sent document. Means, an inquiry means for inquiring of the server whether or not the document is a fictitious bill notification document based on the content of the acquired image, an inquiry means for receiving a result, and a display means for displaying an inquiry result by the inquiry means, The server, in response to an inquiry from the user terminal, a determination unit that determines whether or not the document is a fictitious bill notification document based on the content of the image, and a determination result by the determination unit. And a transmitting unit that transmits the document to the user terminal.
第1の発明によれば、ユーザ端末は、ユーザの元に送付された書類の画像を取得し、書類が架空請求通知書類であるか否かをサーバに問い合わせる。サーバはユーザ端末からの問い合わせに応答して画像の内容に基づき書類が架空請求通知書類であるか否かを判定して判定結果をユーザ端末に送信する。ユーザ端末は、サーバから送信された結果を表示する。これにより、ユーザの元に身に覚えのない借金の返済や料金の支払等の請求書が送られてきた場合に、消費者センターや警察に相談するまでもなく、簡単に架空請求であることを知ることができ、請求金額を支払ってしまうことを防止できる。また、架空請求であることが分かるため、恥じることなく消費者センターや警察への報告を促すことができる。 According to the first aspect, the user terminal acquires the image of the document sent to the user and inquires of the server whether the document is a fictitious bill notification document. In response to the inquiry from the user terminal, the server determines whether or not the document is a fictitious bill notification document based on the content of the image and sends the determination result to the user terminal. The user terminal displays the result transmitted from the server. With this, if a bill for repayment of debt or payment of a fee that the user does not know is sent to the user, it is easy to make a fictitious bill without consulting with the consumer center or the police. It is possible to know that the payment amount is not paid. Also, since it is understood that the request is a fictitious request, it is possible to promptly report to the consumer center or the police without being ashamed.
第1の発明において、前記画像から文字列を認識する文字認識手段を更に備え、前記サーバの判定手段は、前記画像から認識された文字列に基づいて前記書類が架空請求通知書類であるかを判定することが望ましい。これにより、書類に記載される文字列の矛盾点等に基づいて架空請求であるか否かを判定できる。 In the first invention, a character recognition unit that recognizes a character string from the image is further provided, and the determination unit of the server determines whether the document is a fictitious bill notification document based on the character string recognized from the image. It is desirable to judge. Accordingly, it is possible to determine whether or not the request is a fictitious request based on the inconsistency of the character strings described in the document.
また、前記サーバは、公的帳票に使用されるタイトルを集約したタイトルマスタファイルを記憶する記憶手段を備え、前記判定手段は、前記書類のタイトル部の画像を前記タイトルマスタファイルと照合することにより前記書類が架空請求通知書類であるか否かを判定することが望ましい。これにより、公的帳票と比べてタイトルに異なる点がある書類は架空請求であると判定できる。 In addition, the server includes a storage unit that stores a title master file in which titles used in a public form are aggregated, and the determination unit compares the image of the title portion of the document with the title master file. It is desirable to determine whether the document is a fictitious bill notification document. As a result, it is possible to determine that a document whose title differs from that of a public form is a fictitious request.
また、前記サーバは、架空請求に使われる連絡先を集約した連絡先マスタファイルを記憶する記憶手段を備え、前記判定手段は、前記書類の連絡先部の画像を前記連絡先マスタファイルと照合することにより前記書類が架空請求通知書類であるかを判定することが望ましい。これにより、架空請求によく使われる連絡先(名称、住所、電話番号等)と一致する場合には書類が架空請求であると判定できる。 Further, the server includes storage means for storing a contact master file in which contacts used for fictitious billing are aggregated, and the determination means collates an image of a contact portion of the document with the contact master file. Therefore, it is desirable to judge whether the document is a fictitious bill notification document. Thus, if the contact information (name, address, telephone number, etc.) often used for fictitious billing matches, it can be determined that the document is a fictitious billing.
また、前記サーバは、官公庁の名称・住所・電話番号を集約した官公庁マスタファイルを記憶する記憶手段を備え、前記判定手段は、前記書類の連絡先部の画像を前記官公庁マスタファイルと照合することにより前記書類が架空請求通知書類であるかを判定することが望ましい。これにより、官公庁の名称・住所・電話番号と比べて連絡先に異なる点がある書類は架空請求であると判定できる。 Further, the server includes a storage means for storing a government office master file in which names, addresses, and telephone numbers of government offices are aggregated, and the determination means collates an image of a contact portion of the document with the government office master file. It is desirable to determine whether the document is a fictitious bill notification document according to. As a result, it is possible to determine that a document whose contact information differs from the name/address/phone number of the government office is a fictitious request.
前記ユーザ端末は、前記書類の送付形態を入力する入力手段を更に備え、前記サーバは、前記書類の送付形態に基づいて該書類が架空請求通知書類であるかを判定する送付形態判定手段を更に備えることが望ましい。これにより、公的帳票の場合、送付形態(ハガキであるか封書であるか)が決まっているものがあるため、それと異なる送付形態で送付された書類については架空請求通知書類であると判定できる。 The user terminal further comprises input means for inputting a delivery form of the document, and the server further comprises delivery form determination means for determining whether the document is a fictitious bill notification document based on the delivery form of the document. It is desirable to prepare. As a result, in the case of public forms, the delivery form (whether it is a postcard or a sealed letter) is determined, so it is possible to determine that a document sent with a different delivery form is a fictitious bill notification document. ..
第2の発明は、ネットワークを介してユーザ端末と通信接続されたサーバであって、前記ユーザ端末からの問い合わせに応答して、前記ユーザ端末にて取得した書類の画像の内容に基づき前記書類が架空請求通知書類であるか否かを判定する判定手段と、前記判定手段による判定結果を前記ユーザ端末に送信する送信手段と、を備えることを特徴とするサーバである。
第2の発明により、第1の発明の書類判定システムにおけるサーバを提供できる。
A second aspect of the present invention is a server that is communicatively connected to a user terminal via a network, wherein the document is transmitted based on the content of the image of the document acquired by the user terminal in response to an inquiry from the user terminal. A server comprising: a determination unit that determines whether or not the document is a fictitious bill notification document; and a transmission unit that transmits the determination result by the determination unit to the user terminal.
The second invention can provide a server in the document determination system of the first invention.
第3の発明は、ネットワークを介してサーバと通信接続されたユーザ端末であって、送付された書類の画像を取得する画像取得手段と、取得した画像の内容に基づき前記書類が架空請求通知書類であるか否かを前記サーバに問い合わせ、結果を受信する問い合わせ手段と、前記問合せ手段による問い合わせの結果を表示する表示手段と、を備えることを特徴とするユーザ端末である。
第3の発明により、第1の発明の書類判定システムにおけるユーザ端末を提供できる。
A third aspect of the present invention is a user terminal that is communicatively connected to a server via a network, and an image acquisition unit that acquires an image of a sent document, and the document is a fictitious bill notification document based on the content of the acquired image. It is a user terminal, comprising: an inquiry means for inquiring of the server whether or not the result is received, and a display means for displaying a result of the inquiry by the inquiry means.
According to the third invention, it is possible to provide the user terminal in the document determination system of the first invention.
第4の発明は、サーバとユーザ端末とがネットワークを介して通信接続された書類判定システムにおける書類判定方法であって、前記ユーザ端末が、送付された書類の画像を取得するステップと、前記ユーザ端末が、前記画像の内容に基づき前記書類が架空請求通知書類であるか否かを前記サーバに問い合わせるステップと、前記サーバが、前記ユーザ端末からの問い合わせに応答して、前記画像の内容に基づき前記書類が架空請求通知書類であるか否かを判定するステップと、前記サーバが、判定結果を前記ユーザ端末に送信するステップと、前記ユーザ端末が、問い合わせの結果を受信し、表示するステップと、を含むことを特徴とする書類判定方法である。 A fourth invention is a document determination method in a document determination system in which a server and a user terminal are communicatively connected via a network, wherein the user terminal acquires an image of the sent document, and the user. A step in which the terminal inquires of the server whether the document is a fictitious bill notification document based on the content of the image; and the server, in response to the inquiry from the user terminal, based on the content of the image. Determining whether the document is a fictitious bill notification document, the server transmitting a determination result to the user terminal, the user terminal receiving and displaying a result of the inquiry It is a document determination method characterized by including,.
第4の発明により、ユーザ端末は、ユーザの元に送付された書類の画像を取得し、書類が架空請求通知書類であるか否かをサーバに問い合わせる。サーバはユーザ端末からの問い合わせに応答して画像の内容に基づき書類が架空請求通知書類であるか否かを判定して判定結果をユーザ端末に送信する。ユーザ端末は、サーバから送信された結果を表示する。これにより、ユーザの元に身に覚えのない借金の返済や料金の支払等の請求書が送られてきた場合に、消費者センターや警察に相談するまでもなく、簡単に架空請求であることを知ることができ、請求金額を支払ってしまうことを防止できる。また、架空請求であることが分かるため、恥じることなく消費者センターや警察への報告を促すことができる。 According to the fourth aspect, the user terminal acquires the image of the document sent to the user, and inquires of the server whether the document is a fictitious bill notification document. In response to the inquiry from the user terminal, the server determines whether or not the document is a fictitious bill notification document based on the content of the image and sends the determination result to the user terminal. The user terminal displays the result transmitted from the server. With this, if a bill for repayment of debt or payment of a fee that the user does not know is sent to the user, it is easy to make a fictitious bill without consulting with the consumer center or the police. It is possible to know that the payment amount is not paid. Also, since it is understood that the request is a fictitious request, it is possible to promptly report to the consumer center or the police without being ashamed.
第5の発明は、ネットワークを介してユーザ端末と通信接続されたコンピュータを、前記ユーザ端末からの問い合わせに応答して、前記ユーザ端末にて取得した書類の画像の内容に基づき前記書類が架空請求通知書類であるか否かを判定する判定手段、前記判定手段による判定結果を前記ユーザ端末に送信する送信手段、として機能させるためのプログラムである。 According to a fifth aspect of the present invention, a computer communicatively connected to a user terminal via a network responds to an inquiry from the user terminal, and the document is fictitiously billed based on the content of the image of the document acquired by the user terminal. It is a program for causing it to function as a determination unit that determines whether it is a notification document and a transmission unit that transmits the determination result of the determination unit to the user terminal.
第5の発明により、コンピュータを第1及び第2の発明のサーバとして機能させることが可能となる。 The fifth invention enables the computer to function as the server of the first and second inventions.
第6の発明は、ネットワークを介してサーバと通信接続されたコンピュータを、送付された書類の画像を取得する画像取得手段、取得した画像の内容に基づき前記書類が架空請求通知書類であるか否かを前記サーバに問い合わせ、結果を受信する問い合わせ手段、前記問合せ手段による問い合わせの結果を表示する表示手段、として機能させるためのプログラムである。 According to a sixth aspect of the present invention, an image acquisition means for acquiring an image of a sent document by a computer communicatively connected to a server via a network, and whether the document is a fictitious bill notification document based on the content of the acquired image. It is a program for causing the server to function as an inquiring unit that inquires the server and receives the result, and a display unit that displays the result of the inquiry made by the inquiring unit.
第6の発明により、コンピュータを第1及び第3の発明のユーザ端末として機能させることが可能となる。 The sixth invention enables the computer to function as the user terminal of the first and third inventions.
本発明により、ユーザの元に届いた書類が架空請求であるか否かを簡単に知ることができる書類判定システム、サーバ、ユーザ端末、書類判定方法、及びプログラムを提供できる。 According to the present invention, it is possible to provide a document determination system, a server, a user terminal, a document determination method, and a program that can easily know whether or not a document that has arrived at a user is a fictitious request.
以下、図面に基づいて本発明の好適な実施形態について詳細に説明する。 Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
図1は、本発明に係る書類判定システム1の全体構成を示すブロック図、図2は書類判定システム1の機能構成を示すブロック図、図3はユーザ端末2のハードウェア構成を示すブロック図、図4はサーバ3のハードウェア構成を示すブロック図である。
1 is a block diagram showing an overall configuration of a document determination system 1 according to the present invention, FIG. 2 is a block diagram showing a functional configuration of the document determination system 1, FIG. 3 is a block diagram showing a hardware configuration of a
図1に示すように、書類判定システム1は、ユーザ端末2とサーバ3とはネットワーク4を介して互いに通信接続されて構成される。
As shown in FIG. 1, the document determination system 1 is configured such that a
ユーザ端末2は、サーバ3にネットワーク4を介して通信接続可能な端末であり、例えば、スマートフォン、タブレット、ノート型PC、デスクトップPC、AIスピーカ、ゲーム機、その他の電子機器である。ユーザ端末2は、図2に示すように、カメラ26、画像取得部51、OCR解析部52、問い合わせ部53、及び表示部24を備える。
The
カメラ(撮影手段)26は、ユーザの元に送付された書類7の画像を撮影し、画像取得部51に入力する。
The camera (imaging unit) 26 captures an image of the document 7 sent to the user and inputs it to the
画像取得部51は、カメラ26により撮影された書類7の画像を取得し、OCR解析部52に出力する。なお、画像取得部51は、ユーザ端末2の記憶部22に記憶された画像を読み出して取得するようにしてもよい。
The
OCR(Optical Character Recognition/Reader)解析部(文字認識部)52は、画像取得部51が取得した書類7の画像について文字を認識する処理を行う文字認識部である。例えば、書類7のタイトル部や連絡先部(図7参照)に印刷されている文字列を認識する。
An OCR (Optical Character Recognition/Reader) analysis unit (character recognition unit) 52 is a character recognition unit that performs processing for recognizing characters in the image of the document 7 acquired by the
問い合わせ部53は、画像取得部51により取得した画像の内容に基づき書類7が架空請求通知書類であるか否かをサーバ3に問い合わせる。具体的には、例えば、問い合わせ部53は、画像取得部51により取得した画像からOCR解析部52により認識した文字列をサーバ3に送信し、該文字列に基づいて書類7が架空請求通知書類であるか問い合わせる。サーバ3は、ユーザ端末2からの問い合わせに応答して書類7が架空請求通知書類であるか否かを判定し、結果をユーザ端末2に送信する。問い合わせ部53は、サーバ3から送信された問い合わせの結果を受信する。
The
表示部24は、問い合わせ部53により受信した問い合わせの結果を表示部24に表示する。
The
図3は、ユーザ端末2のハードウェア構成の例を示す図である。図3に示すように、ユーザ端末2は、制御部21、記憶部22、通信部23、表示部24、入力部25、及びカメラ26をバス29等により接続して構成したコンピュータにより実現できる。但し、これに限ることなく、適宜様々な構成をとることができる。
FIG. 3 is a diagram illustrating an example of the hardware configuration of the
制御部21は、CPU(Central Processing Unit)、ROM(Read Only Memory)、RAM(Random Access Memory)等によって構成される。CPUは、記憶部22、ROM、記録媒体等に格納されるプログラムをRAM上のワークメモリ領域に呼び出して実行し、バス29を介して接続された各部を駆動制御し、ユーザ端末2が行う処理を実現する。
The
記憶部22は、フラッシュメモリ、HDD(Hard Disk Drive)等であり、制御部21が実行するプログラム、プログラム実行に必要なデータ、OS(Operating System)等が格納される。プログラムに関しては、OSに相当する制御プログラムや、後述する処理をユーザ端末2に実行させるためのアプリケーションプログラムが格納されている。これらの各プログラムコードは、制御部21により必要に応じて読み出されてRAMに移され、CPUに読み出されて各種の手段として実行される。
The
通信部23は、通信制御装置、通信ポート等を有し、ユーザ端末2とネットワーク4との間の通信を媒介する通信インタフェースであり、ネットワーク4を介して、サーバ3や他のコンピュータとの通信制御を行うことが可能である。
The
表示部24は、入力部25を兼ねたタッチパネル付ディスプレイ等により実現される。表示部24は、ユーザの操作・選択に係る各種の画面を表示し、画面上のタッチ操作によるユーザの指示入力等を受付ける。
入力部25は、タッチパネル及び各種のボタン等により構成され、入力された信号を制御部21に入力する。
The
The
カメラ26は、例えばCCD(Charge Coupled Device)イメージセンサやCMOS(Complementary Metal Oxide Semiconductor)イメージセンサなどの撮像素子を用いたカメラであり、撮像した画像を制御部21に送出する。カメラ26は、ユーザ端末2に搭載されたカメラでもよいし、外付けのカメラ(ユーザ端末2の外部機器I/Fを介して接続したカメラ)としてもよい。
バス29は、各部間の制御信号、データ信号等の授受を媒介する経路である。
The
The
図1の説明に戻る。
サーバ3は、ネットワーク4を介して通信接続されたユーザ端末2からの問い合わせに応答して、書類7が架空請求通知書類であるか否かを判定するコンピュータである。図2に示すように、サーバ3は、受信部61、タイトルマスタファイル62、連絡先マスタファイル63、官公庁マスタファイル64、判定部65、送信部66を有する。タイトルマスタファイル62、連絡先マスタファイル63、及び官公庁マスタファイル64はサーバ3の記憶部32に記憶されている。
Returning to the explanation of FIG.
The
受信部61は、ユーザ端末2から画像の内容(本実施の形態では、OCR解析部52により認識した文字列)を受信するとともに、書類7が架空請求通知書類であるか否かの問い合わせを受信する。
The receiving
タイトルマスタファイル62、連絡先マスタファイル63、及び官公庁マスタファイル64は、架空請求通知書類であるか否かの判定に用いるデータである。タイトルマスタファイル62には、公的帳票に使用されるタイトル(正しいタイトル)が集約されたデータ群である。連絡先マスタファイル63には、架空請求に使われる連絡先が集約されたデータ群である。例えば、架空請求業者が名乗る法人名や団体名等の名称、住所及び電話番号等である。官公庁マスタファイル64には、官公庁の正しい名称・住所・電話番号が集約されたデータ群である。
The
判定部65は、ユーザ端末2からの問い合わせに応答して、受信部61により受信した画像の内容に基づき書類7が架空請求通知書類であるか否かを判定する。
In response to the inquiry from the
具体的には、受信した画像の内容が、タイトル部72の画像の内容である場合は、タイトルマスタファイル62と照合することにより書類7が架空請求通知書類であるか否かを判定する。タイトルマスタファイル62の中に受信した画像の内容の文字列と一致するタイトルがある場合は、架空請求通知書類の可能性があると判定する。
Specifically, if the content of the received image is the content of the image of the title portion 72, it is determined whether or not the document 7 is a fictitious bill notification document by collating with the
また、受信した画像の内容が、連絡先部73の画像の内容である場合は、連絡先マスタファイル63と照合することにより書類7が架空請求通知書類であるか否かを判定する。連絡先マスタファイル63の中に受信した画像の内容の文字列(架空請求業者が名乗る法人名や団体名等の名称、住所及び電話番号)と一致する連絡先がある場合は、架空請求通知書類の可能性があると判定する。また、受信した画像の内容が、連絡先部73の画像の内容である場合は、更に官公庁マスタファイル64と照合することにより書類7が架空請求通知書類であるか否かを判定する。受信した画像の内容の文字列(官公庁の名称、住所、電話番号等)が官公庁マスタファイル64の中にない場合は、架空請求通知書類の可能性があると判定する。
When the content of the received image is the content of the image of the contact portion 73, the document 7 is collated with the
送信部66は、判定部65による判定結果をユーザ端末2に送信する。
The
図4は、サーバ3のハードウェア構成の例を示す図である。図4に示すように、サーバ3は、制御部31、記憶部32、及び通信部33をバス39等により接続して構成したコンピュータにより実現できる。但し、これに限ることなく、適宜様々な構成をとることができる。
FIG. 4 is a diagram illustrating an example of the hardware configuration of the
制御部31、記憶部32、通信部33の機能は上述した制御部21、記憶部22、通信部23と略同様である。なお、サーバ3の記憶部32には後述するタイトル部判定処理や連絡先部判定処理をサーバ3に実行させるためのプログラムが格納される。
Functions of the
ネットワーク4は、LAN(Local Area Network)や、より広域に通信接続されたWAN(Wide Area Network)、またはインターネット等の公衆の通信回線、基地局等を含む。ネットワーク4は有線、無線を問わない。 The network 4 includes a LAN (Local Area Network), a WAN (Wide Area Network) connected for communication in a wider area, or a public communication line such as the Internet, a base station, and the like. The network 4 may be wired or wireless.
次に、図5を参照して、書類判定システム1において実行される処理について説明する。
ユーザ端末2の制御部21は、記憶部22から図5に示す処理に関するプログラム(アプリ)及びデータを読み出し、このプログラム及びデータに基づいて処理を実行する。
Next, with reference to FIG. 5, the processing executed in the document determination system 1 will be described.
The
ユーザの操作によりアプリが起動されると、制御部21(画像取得部51)は、読取り箇所の選択画面81を表示する(ステップS101)。読取り箇所の選択画面81は、図6(a)に示すように、読取り箇所を選択するための選択肢が表示された画面である。本実施の形態では、選択肢は、書類7のタイトル部81aまたは連絡先部81bのいずれかとする。タイトル部81aとは、図7に示すように、書類7のタイトルが示される部分である。図7の書類7では、枠72内の部分がタイトル部である。連絡先部81bとは、図7に示すように、書類7の差出人の連絡先(法人名や団体名等の名称、住所及び電話番号)が記載された部分である。図7の書類7では、枠73内の部分が連絡先部である。
When the application is activated by the user's operation, the control unit 21 (image acquisition unit 51) displays the
読取り箇所の選択画面81においてユーザの操作により読取り箇所が選択され(ステップS102)、タイトル部81aが選択された場合は(ステップS103;Yes)、制御部21(画像取得部51)は、図6(b)に示すようなタイトル部撮影画面82を表示部24に表示する(ステップS104)。タイトル部撮影画面82には、例えば、カメラ26の画像を表示するカメラ画像表示欄82aと画像の読取り(撮影及びOCR解析)を行う際に操作される読取りボタン82bが設けられる。ユーザは、カメラ画像表示欄82a内に書類7のタイトル部72が入るようにカメラ26の位置を調整し、調整後、読取りボタン82bをタッチしてタイトル部72の読取りを指示する。読取りが指示されると、制御部21は、図8に示すタイトル部判定処理を実行する。
When the reading location is selected by the user's operation on the reading location selection screen 81 (step S102) and the
また、ステップS103において、連絡先部81bが選択された場合は(ステップS103;No)、制御部21は、図6(c)に示すような連絡先部撮影画面83を表示部24に表示する(ステップS105)。連絡先部撮影画面83には、例えば、カメラ26の画像を表示するカメラ画像表示欄83aと画像の読取り(撮影及びOCR解析)を行う際に操作される読取りボタン83bが設けられる。ユーザは、カメラ画像表示欄83a内に書類7の連絡先部73が入るようにカメラ26の位置を調整し、調整後、読取りボタン83bをタッチして連絡先部73の読取りが指示する。読取りが指示されると、制御部21は、図10に示す連絡先部判定処理を実行する。
Further, when the
図8を参照してタイトル部判定処理について説明する。
ユーザ端末2の制御部21(画像取得部51)は、まず、カメラ26によりタイトル部72を撮影し(ステップS201)、タイトル部72の画像を取得する(ステップS202)。制御部21(OCR解析部52)は、取得した画像のOCR解析を実行し、タイトル部72の文字列を認識する(ステップS203)。制御部21(問い合わせ部53)は、認識したタイトル部72の文字列をサーバ3に送信し、書類7が架空請求通知書類であるか否かを問い合わせる(ステップS204)。
The title part determination process will be described with reference to FIG.
The control unit 21 (image acquisition unit 51) of the
サーバ3の制御部31(受信部61、判定部65)は、ユーザ端末2からタイトル部72の文字列を受信すると(ステップS205)、タイトルマスタファイル62と受信した文字列とを照合し(ステップS206)、書類7が架空請求通知書類であるか否かを判定する。ステップS206において、サーバ3の制御部31はタイトルマスタファイル62の中に、受信した文字列と一致するタイトルがある場合は、書類7が架空請求通知書類である可能性があると判定する。サーバ3の制御部31(送信部66)は、判定結果をユーザ端末2に送信する(ステップS207)。
When the control unit 31 (
ユーザ端末2の制御部21(問い合わせ部53、表示部24)は、サーバ3から判定結果を受信すると(ステップS208)、判定結果を表示部24に表示する(ステップS209)。図9は、結果表示画面84の一例である、架空請求の可能性があると判定された場合の表示例を示している。図9に示すように、例えば、「このようなタイトルの通知書を公的機関が発行することはありません。架空請求の可能性が高いので警察に連絡してください。」のようなメッセージがユーザ端末2の表示部24に表示される。
Upon receiving the determination result from the server 3 (step S208), the control unit 21 (
次に、図10を参照して連絡先部判定処理について説明する。
ユーザ端末2の制御部21(画像取得部51)は、まず、カメラ26によりタイトル部72を撮影し(ステップS301)、連絡先部73の画像を取得する(ステップS302)。制御部21(OCR解析部52)は、取得した画像のOCR解析を実行し、連絡先部73の文字列を認識する(ステップS303)。制御部21(問い合わせ部53)は、認識した連絡先部73の文字列をサーバ3に送信し、書類7が架空請求通知書類であるか否かを問い合わせる(ステップS304)。
Next, the contact part determination process will be described with reference to FIG.
The control unit 21 (image acquisition unit 51) of the
サーバ3の制御部31(受信部61、判定部65)は、ユーザ端末2から連絡先部73の文字列を受信すると(ステップS305)、まず、連絡先マスタファイル63と受信した文字列とを照合し(ステップS306)、書類7が架空請求通知書類であるか否かを判定する。ステップS306において、サーバ3の制御部31は連絡先マスタファイル63の中に、受信した文字列と一致するタイトルがある場合は、書類7が架空請求通知書類である可能性があると判定する。
When the control unit 31 (
次に、サーバ3の制御部31(判定部65)は、官公庁マスタファイル64と受信した文字列とを照合し(ステップS307)、書類7が架空請求通知書類であるか否かを判定する。サーバ3の制御部31は受信した文字列と一致する連絡先(法人名や団体名等の名称、住所及び電話番号等)が、官公庁マスタファイル64の中にない場合は、書類7が架空請求通知書類である可能性があると判定する。サーバ3の制御部31は、ステップS306の判定結果及びステップS307の判定結果のうちいずれかに架空請求通知書類である可能性があると判定されている場合は、書類7が架空請求通知書類である可能性があると判定する。制御部31(送信部66)は、判定結果をユーザ端末2に送信する(ステップS308)。
Next, the control unit 31 (determination unit 65) of the
なお、ステップS306で連絡先マスタファイル63の中に、受信した文字列と一致するタイトルがあり、架空請求通知書類である可能性があると判定された場合には、ステップS307(官公庁マスタファイル64との照合)をスキップしてステップS308へ移行してもよい。
If it is determined in step S306 that there is a title matching the received character string in the
ユーザ端末2の制御部21(問い合わせ部53、表示部24)は、サーバ3から判定結果を受信すると(ステップS309)、判定結果を表示部24に表示する(ステップS310)。架空請求の可能性があると判定された場合は、タイトル部判定処理の場合と同様に、図9に示すようなメッセージがユーザ端末2の表示部24に表示される。
Upon receiving the determination result from the server 3 (step S309), the control unit 21 (
以上説明したように、本実施の形態の書類判定システム1は、ユーザ端末2で取得(撮影)した書類7の画像に基づいて書類7が架空請求通知書類であるか否かを判定し、表示することが可能となる。これにより、身に覚えのない借金の返済や料金の支払等の請求書が送られてきた場合に、消費者センターや警察に相談するまでもなく、簡単に架空請求であることを知ることができ、請求金額を支払ってしまうことを防止できる。また、架空請求であることが分かるため、恥じることなく消費者センターや警察へ報告するよう促すことができる。
As described above, the document determination system 1 according to the present embodiment determines whether or not the document 7 is a fictitious bill notification document based on the image of the document 7 acquired (captured) by the
なお、タイトル部判定処理において、架空請求通知書類であるか否かの判定は、書類7の送付形態に基づいて行うことも可能である。すなわち、正当な書類の場合、帳票の種類(タイトル)に応じて送付形態(ハガキであるか封書であるか)が定められているが、タイトルとその送付形態とが合致しない場合は、架空請求通知書類である可能性が高い。例えばサーバ3は、図11に示すように、図2の構成に加え、更に送付形態判定部67備えるとともに、タイトルマスタファイル62の各タイトルに紐づけて正しい送付形態(ハガキまたは封書)を記憶しておく。ユーザ端末2ではユーザに受け取った書類7の送付形態を入力部25から入力させる。サーバ3の送付形態判定部67は、ユーザ端末2において入力された送付形態と、OCR解析により読み取ったタイトルに紐づけられた送付形態とを照合し、一致しない場合は、架空請求通知書類である可能性が高いと判定する。
It should be noted that in the title part determination process, it is possible to determine whether or not the document is a fictitious bill notification document based on the delivery form of the document 7. That is, in the case of legitimate documents, the delivery form (postcard or sealed) is determined according to the type (title) of the form, but if the title and the delivery form do not match, fictitious billing It is likely to be a notification document. For example, as shown in FIG. 11, the
以上、添付図面を参照して、本発明の好適な実施形態について説明したが、本発明は係る例に限定されない。当業者であれば、本願で開示した技術的思想の範疇内において、各種の変更例または修正例に想到し得ることは明らかであり、それらについても当然に本発明の技術的範囲に属するものと了解される。 The preferred embodiments of the present invention have been described above with reference to the accompanying drawings, but the present invention is not limited to such examples. It is obvious to those skilled in the art that various modifications or modifications can be conceived within the scope of the technical idea disclosed in the present application, and naturally, those modifications and modifications are also included in the technical scope of the present invention. Understood.
1………………書類判定システム
2………………ユーザ端末
3………………サーバ
4………………ネットワーク
7………………書類
21……………制御部
22……………記憶部
23……………通信部
24……………表示部
25……………入力部
26……………カメラ
29……………バス
31……………制御部
32……………記憶部
33……………通信部
39……………バス
51……………画像取得部
52……………OCR解析部
53……………問い合わせ部
61……………受信部
62……………タイトルマスタファイル
63……………連絡先マスタファイル
64……………官公庁マスタファイル
65……………判定部
66……………送信部
67……………送付形態判定部
72……………タイトル部
73……………連絡先部
81……………読取り箇所の選択画面
82……………タイトル部撮影画面
83……………連絡先部撮影画面
84……………結果表示画面
1………………
Claims (11)
前記ユーザ端末は、
送付された書類の画像を取得する画像取得手段と、
取得した画像の内容に基づき前記書類が架空請求通知書類であるか否かを前記サーバに問い合わせ、結果を受信する問い合わせ手段と、
前記問合せ手段による問い合わせの結果を表示する表示手段と、を備え、
前記サーバは、
前記ユーザ端末からの問い合わせに応答して、前記画像の内容に基づき前記書類が架空請求通知書類であるか否かを判定する判定手段と、
前記判定手段による判定結果を前記ユーザ端末に送信する送信手段と、
を備えることを特徴とする書類判定システム。 A document determination system in which a server and a user terminal are communicatively connected via a network,
The user terminal is
Image acquisition means for acquiring the image of the sent document,
An inquiry means for inquiring of the server as to whether or not the document is a fictitious bill notification document based on the content of the acquired image and receiving the result;
Display means for displaying the result of the inquiry by the inquiry means,
The server is
Determining means for determining whether or not the document is a fictitious bill notification document based on the content of the image in response to an inquiry from the user terminal;
Transmission means for transmitting the determination result by the determination means to the user terminal,
A document determination system comprising:
前記サーバの判定手段は、
前記画像から認識された文字列に基づいて前記書類が架空請求通知書類であるかを判定することを特徴とする請求項1に記載の書類判定システム。 Further comprising a character recognition means for recognizing a character string from the image,
The determination means of the server is
The document determination system according to claim 1, wherein the document determination system determines whether the document is a fictitious bill notification document based on a character string recognized from the image.
公的帳票に使用されるタイトルを集約したタイトルマスタファイルを記憶する記憶手段を備え、
前記判定手段は、前記書類のタイトル部の画像を前記タイトルマスタファイルと照合することにより前記書類が架空請求通知書類であるか否かを判定することを特徴とする請求項1または請求項2に記載の書類判定システム。 The server is
It is equipped with a storage means for storing a title master file in which titles used in public forms are aggregated,
3. The determination unit according to claim 1, wherein the determination unit determines whether or not the document is a fictitious bill notification document by comparing the image of the title portion of the document with the title master file. Document determination system described.
架空請求に使われる連絡先を集約した連絡先マスタファイルを記憶する記憶手段を備え、
前記判定手段は、前記書類の連絡先部の画像を前記連絡先マスタファイルと照合することにより前記書類が架空請求通知書類であるかを判定することを特徴とする請求項1または請求項2に記載の書類判定システム。 The server is
A storage means for storing a contact master file that aggregates contacts used for fictitious billing,
3. The determination unit determines whether the document is a fictitious bill notification document by comparing the image of the contact portion of the document with the contact master file. Document determination system described.
官公庁の名称・住所・電話番号を集約した官公庁マスタファイルを記憶する記憶手段を備え、
前記判定手段は、前記書類の連絡先部の画像を前記官公庁マスタファイルと照合することにより前記書類が架空請求通知書類であるかを判定することを特徴とする請求項1または請求項2に記載の書類判定システム。 The server is
Equipped with a storage means for storing a government office master file that aggregates the names, addresses, and telephone numbers of government offices,
3. The determination unit according to claim 1, wherein the determination unit determines whether the document is a fictitious bill notification document by comparing an image of a contact portion of the document with the government office master file. Document judgment system.
前記サーバは、前記書類の送付形態に基づいて該書類が架空請求通知書類であるかを判定する送付形態判定手段を更に備える
ことを特徴とする請求項1から請求項5のいずれかに記載の書類判定システム。 The user terminal further includes input means for inputting a delivery form of the document,
The server further comprises a delivery form determination unit that determines whether the document is a fictitious bill notification document based on the delivery form of the document. Document judgment system.
前記ユーザ端末からの問い合わせに応答して、前記ユーザ端末にて取得した書類の画像の内容に基づき前記書類が架空請求通知書類であるか否かを判定する判定手段と、
前記判定手段による判定結果を前記ユーザ端末に送信する送信手段と、
を備えることを特徴とするサーバ。 A server communicatively connected to a user terminal via a network,
Determining means for determining whether or not the document is a fictitious bill notification document based on the content of the image of the document acquired by the user terminal, in response to an inquiry from the user terminal;
Transmission means for transmitting the determination result by the determination means to the user terminal,
A server comprising:
送付された書類の画像を取得する画像取得手段と、
取得した画像の内容に基づき前記書類が架空請求通知書類であるか否かを前記サーバに問い合わせ、結果を受信する問い合わせ手段と、
前記問合せ手段による問い合わせの結果を表示する表示手段と、
を備えることを特徴とするユーザ端末。 A user terminal that is communicatively connected to a server via a network,
Image acquisition means for acquiring the image of the sent document,
An inquiry means for inquiring of the server as to whether or not the document is a fictitious bill notification document based on the content of the acquired image and receiving the result;
Display means for displaying the result of the inquiry by the inquiry means,
A user terminal comprising:
前記ユーザ端末が、送付された書類の画像を取得するステップと、
前記ユーザ端末が、前記画像の内容に基づき前記書類が架空請求通知書類であるか否かを前記サーバに問い合わせるステップと、
前記サーバが、前記ユーザ端末からの問い合わせに応答して、前記画像の内容に基づき前記書類が架空請求通知書類であるか否かを判定するステップと、
前記サーバが、判定結果を前記ユーザ端末に送信するステップと、
前記ユーザ端末が、問い合わせの結果を受信し、表示するステップと、
を含むことを特徴とする書類判定方法。 A document determination method in a document determination system in which a server and a user terminal are communicatively connected via a network,
The user terminal acquiring an image of the sent document,
The user terminal inquiring of the server whether the document is a fictitious bill notification document based on the content of the image;
The server, in response to an inquiry from the user terminal, determining whether the document is a fictitious bill notification document based on the content of the image;
The server transmitting a determination result to the user terminal,
The user terminal receiving and displaying the result of the inquiry;
A method for determining a document, including:
前記ユーザ端末からの問い合わせに応答して、前記ユーザ端末にて取得した書類の画像の内容に基づき前記書類が架空請求通知書類であるか否かを判定する判定手段、
前記判定手段による判定結果を前記ユーザ端末に送信する送信手段、
として機能させるためのプログラム。 A computer connected to a user terminal via a network,
In response to an inquiry from the user terminal, a determination unit that determines whether the document is a fictitious bill notification document based on the content of the image of the document acquired by the user terminal,
Transmitting means for transmitting the determination result by the determining means to the user terminal,
Program to function as.
送付された書類の画像を取得する画像取得手段、
取得した画像の内容に基づき前記書類が架空請求通知書類であるか否かを前記サーバに問い合わせ、結果を受信する問い合わせ手段、
前記問合せ手段による問い合わせの結果を表示する表示手段、
として機能させるためのプログラム。 A computer connected to the server via a network,
Image acquisition means for acquiring the image of the sent document,
An inquiry means for inquiring of the server as to whether the document is a fictitious bill notification document based on the content of the acquired image and receiving the result;
Display means for displaying the result of the inquiry by the inquiry means,
Program to function as.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018225111A JP2020087285A (en) | 2018-11-30 | 2018-11-30 | Document determination system, server, user terminal, document determination method, and program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018225111A JP2020087285A (en) | 2018-11-30 | 2018-11-30 | Document determination system, server, user terminal, document determination method, and program |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2020087285A true JP2020087285A (en) | 2020-06-04 |
Family
ID=70910004
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018225111A Pending JP2020087285A (en) | 2018-11-30 | 2018-11-30 | Document determination system, server, user terminal, document determination method, and program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2020087285A (en) |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2005322218A (en) * | 2004-04-08 | 2005-11-17 | Ricoh Co Ltd | Image processor, authenticity determination method, document creation method, authenticity determination program, document creation program, recording medium, authenticity determination system and document creation system |
JP2007058587A (en) * | 2005-08-24 | 2007-03-08 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Reliability verification system |
JP2010148003A (en) * | 2008-12-22 | 2010-07-01 | Nec Corp | System, method and program for preventing bank transfer scam using mail, server, and mobile terminal device |
JP2017187851A (en) * | 2016-04-01 | 2017-10-12 | 富士通フロンテック株式会社 | Automatic transaction device and attention-drawing method |
-
2018
- 2018-11-30 JP JP2018225111A patent/JP2020087285A/en active Pending
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2005322218A (en) * | 2004-04-08 | 2005-11-17 | Ricoh Co Ltd | Image processor, authenticity determination method, document creation method, authenticity determination program, document creation program, recording medium, authenticity determination system and document creation system |
JP2007058587A (en) * | 2005-08-24 | 2007-03-08 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Reliability verification system |
JP2010148003A (en) * | 2008-12-22 | 2010-07-01 | Nec Corp | System, method and program for preventing bank transfer scam using mail, server, and mobile terminal device |
JP2017187851A (en) * | 2016-04-01 | 2017-10-12 | 富士通フロンテック株式会社 | Automatic transaction device and attention-drawing method |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
廣瀬 治郎, 500円でわかる パソコンのセキュリティ, JPN6022031721, 19 December 2013 (2013-12-19), pages 26, ISSN: 0004982107 * |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP2011503711A (en) | Payment system and method using message transmission | |
WO2002050735A1 (en) | Payment statement issuing system and charge paying system | |
JP2011134003A (en) | Home-delivery object receiving system | |
CN110945552B (en) | Product sales reporting method, payment method and terminal equipment | |
JP5783960B2 (en) | Information processing apparatus, information processing method, information processing system, and program | |
JP6412327B2 (en) | Verification system, program and verification method | |
TWI823109B (en) | Payment systems, payment methods, and program products | |
JP6138975B2 (en) | Coupon issuing device, coupon issuing system, coupon issuing method and program | |
JP2007072557A (en) | Authentication method in operator server using user terminal | |
JP2011060107A (en) | Apparatus, method and program for deciding certificate | |
JP5641828B2 (en) | Image processing apparatus and image processing system | |
KR20160073935A (en) | Method for simplifying work management using mobile device | |
JP2004252588A (en) | Card payment system and cellular phone program therefor | |
JP2020021458A (en) | Information processing apparatus, information processing method, and information processing system | |
JP2020087285A (en) | Document determination system, server, user terminal, document determination method, and program | |
JP5080071B2 (en) | Bank transfer system | |
JP2008124562A (en) | Image processor, image processing system, information processor, and program | |
JP2006059272A (en) | Use authentication device, credit authorization terminal, use authentication system, and use authentication method | |
JP7247492B2 (en) | Information processing device, information processing system, and information processing program | |
JP5139849B2 (en) | Information processing device, information processing control method, and information processing device control program | |
US20180367690A1 (en) | Image processing machine, in-store image processing system, and image processing method | |
JP2020113015A (en) | Withdrawal account registration server and registration method of withdrawal account | |
JP2013206256A (en) | Credit settlement display system, credit settlement display application program and credit settlement server | |
JP2015139038A (en) | Charging system | |
JP3979063B2 (en) | Image printing apparatus, image printing system, image printing method, and program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20210928 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20220720 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20220802 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20230207 |