JP2020087279A - Health evaluation system, health evaluation server, and health evaluation program - Google Patents
Health evaluation system, health evaluation server, and health evaluation program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2020087279A JP2020087279A JP2018225032A JP2018225032A JP2020087279A JP 2020087279 A JP2020087279 A JP 2020087279A JP 2018225032 A JP2018225032 A JP 2018225032A JP 2018225032 A JP2018225032 A JP 2018225032A JP 2020087279 A JP2020087279 A JP 2020087279A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- question
- user
- group
- current state
- health evaluation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
- G16H—HEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
- G16H50/00—ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics
- G16H50/30—ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics for calculating health indices; for individual health risk assessment
Abstract
Description
本発明は、健康評価システム、健康評価サーバ及び健康評価プログラム、特に、質問情報データベースを備える健康評価システム、健康評価サーバ及び健康評価プログラムに関する。 The present invention relates to a health evaluation system, a health evaluation server and a health evaluation program, and more particularly to a health evaluation system including a question information database, a health evaluation server and a health evaluation program.
近年、ダイエットやメタボリックシンドロームの予防といった健康意識の高まりを受けて、専門家の指導を受ける健康指導サービスが普及している。この種の健康指導サービスにおいては、指導対象者（以下「ユーザ」という。）に対して事前に生活習慣等に関するアンケート（サーベイ、あるいは問診などとも称される。）に回答させることにより、指導の効率化を図っている。 2. Description of the Related Art In recent years, health guidance services, which receive guidance from experts, have become widespread in response to heightened health awareness such as diet and prevention of metabolic syndrome. In this type of health guidance service, the person to be instructed (hereinafter referred to as "user") is asked to answer in advance a questionnaire (also referred to as survey or inquiry) regarding lifestyle habits, thereby providing guidance. We are working to improve efficiency.
一方、いわゆるストレスチェックのように、法律で定められた項目数を回答する義務が課されるアンケートも存在しており、このストレスチェックに関するアンケートを適切なタイミングで適切にユーザに回答させることを目的とした技術が提案されている（例えば、特許文献１を参照。）。 On the other hand, there are also questionnaires that require the number of items stipulated by law to be answered, such as so-called stress checks. Is proposed (for example, refer to Patent Document 1).
しかし、この種のアンケートでは、生活習慣や仕事に対する満足度等といった特定の質問項目に偏位していることが多いことから、この種のアンケートの回答に基づいてユーザの健康状態を評価するとすれば、適切な評価を実行することができないことが懸念される。 However, since this type of questionnaire is often biased toward specific question items such as lifestyle and work satisfaction, it is possible to evaluate the user's health condition based on the answers of this type of questionnaire. If this is the case, there is concern that an appropriate evaluation cannot be carried out.
本発明は、上記事情に鑑みてなされたものであり、ユーザの健康状態を適切に評価することができる健康評価システム、健康評価サーバ及び健康評価プログラムを提供することを課題とするものである。 The present invention has been made in view of the above circumstances, and an object of the present invention is to provide a health evaluation system, a health evaluation server, and a health evaluation program that can appropriately evaluate a user's health condition.
本発明によれば、質問情報データベースに接続可能な健康評価装置を備える健康評価システムであって、
前記質問情報データベースは、少なくとも
前記ユーザの現在の身体の状況及び生活習慣に関する観点に基づく複数の質問項目を有するフィジカル質問グループと、
前記ユーザの心理状態に関する観点に基づく複数の質問項目を有するメンタル質問グループと、
前記ユーザの業務に対する意欲に関する観点に基づく複数の質問項目を有するエンゲージメント質問グループと、のいずれかを備えており、
前記フィジカル質問グループ、前記メンタル質問グループ及び前記エンゲージメント質問グループのうち少なくともいずれか１のグループは、前記ユーザの現在状態に関する現在状態質問又は当該現在状態を引き起こした原因として想定される発生原因質問のいずれかを少なくも含んでおり、
前記現在状態質問又は前記発生原因質問の少なくともいずれかは、前記現在状態質問又は前記発生原因質問に対応する事象の前記ユーザに対する影響度に関する第１質問と、前記事象への対応方法に関する知識を問う第２質問と、前記事象への対応方法への関心度を問う第３質問とを備えており、
前記健康評価装置は、前記質問情報データベースに基づいて、所定の質問をユーザ端末に提供し、当該所定の質問に対する前記ユーザの回答に基づいて、当該ユーザの健康を評価する、
健康評価システムが得られる。
According to the present invention, a health evaluation system comprising a health evaluation device connectable to a question information database,
The question information database, at least a physical question group having a plurality of question items based on the viewpoint of the current physical condition and lifestyle of the user,
A mental question group having a plurality of question items based on a viewpoint regarding the psychological state of the user;
An engagement question group having a plurality of question items based on the viewpoint of the user's motivation for work, and any one of:
At least one of the physical question group, the mental question group, and the engagement question group is a current state question regarding the current state of the user or an occurrence cause question supposed to be a cause of the current state. Including at least
At least one of the current state question and/or the cause-of-occurrence question requires a first question regarding the degree of influence of the event corresponding to the current state question or the cause-of-occurrence question on the user, and knowledge about a method of responding to the event. It comprises a second question to ask and a third question to ask the degree of interest in how to respond to the event,
The health evaluation device provides a predetermined question to a user terminal based on the question information database, and evaluates the health of the user based on an answer of the user to the predetermined question.
A health evaluation system is obtained.
また、本発明によれば、質問情報データベースに接続可能な健康評価サーバであって、
前記質問情報データベースは、少なくとも
前記ユーザの現在の身体の状況及び生活習慣に関する観点に基づく複数の質問項目を有するフィジカル質問グループと、
前記ユーザの心理状態に関する観点に基づく複数の質問項目を有するメンタル質問グループと、
前記ユーザの業務に対する意欲に関する観点に基づく複数の質問項目を有するエンゲージメント質問グループと、のいずれかを備えており、
前記フィジカル質問グループ、前記メンタル質問グループ及び前記エンゲージメント質問グループのうち少なくともいずれか１のグループは、前記ユーザの現在状態に関する現在状態質問又は当該現在状態を引き起こした原因として想定される発生原因質問のいずれかを少なくも含んでおり、
前記現在状態質問又は前記発生原因質問の少なくともいずれかは、前記現在状態質問又は前記発生原因質問に対応する事象の前記ユーザに対する影響度に関する第１質問と、前記事象への対応方法に関する知識を問う第２質問と、前記事象への対応方法への関心度を問う第３質問とを備えており、
前記健康評価サーバは、前記質問情報データベースに基づいて所定の質問を生成する手段と、
生成した前記所定の質問をユーザ端末に提供する手段と、
当該所定の質問に対する前記ユーザの回答に基づいて、当該ユーザの健康を評価する手段と、を備える
健康評価サーバが得られる。
Further, according to the present invention, a health evaluation server connectable to a question information database,
The question information database, at least a physical question group having a plurality of question items based on the viewpoint of the current physical condition and lifestyle of the user,
A mental question group having a plurality of question items based on a viewpoint regarding the psychological state of the user;
An engagement question group having a plurality of question items based on the viewpoint of the user's motivation for work, and any one of:
At least one of the physical question group, the mental question group, and the engagement question group is a current state question regarding the current state of the user or an occurrence cause question supposed to be a cause of the current state. Including at least
At least one of the current state question and/or the cause-of-occurrence question requires a first question regarding the degree of influence of the event corresponding to the current state question or the cause-of-occurrence question on the user, and knowledge about a method of responding to the event. It comprises a second question to ask and a third question to ask the degree of interest in how to respond to the event,
The health evaluation server, means for generating a predetermined question based on the question information database,
Means for providing the generated predetermined question to the user terminal,
And a means for evaluating the health of the user based on the answer of the user to the predetermined question.
更に、本発明によれば、質問情報データベースに接続可能な健康評価装置を利用した健康評価方法であって、
前記質問情報データベースは、少なくとも
前記ユーザの現在の身体の状況及び生活習慣に関する観点に基づく複数の質問項目を有するフィジカル質問グループと、
前記ユーザの心理状態に関する観点に基づく複数の質問項目を有するメンタル質問グループと、
前記ユーザの業務に対する意欲に関する観点に基づく複数の質問項目を有するエンゲージメント質問グループと、のいずれかを備えており、
前記フィジカル質問グループ、前記メンタル質問グループ及び前記エンゲージメント質問グループのうち少なくともいずれか１のグループは、前記ユーザの現在状態に関する現在状態質問又は当該現在状態を引き起こした原因として想定される発生原因質問のいずれかを少なくも含んでおり、
前記現在状態質問又は前記発生原因質問の少なくともいずれかは、前記現在状態質問又は前記発生原因質問に対応する事象の前記ユーザに対する影響度に関する第１質問と、前記事象への対応方法に関する知識を問う第２質問と、前記事象への対応方法への関心度を問う第３質問とを備えており、
前記健康評価装置が、
前記健康評価サーバは、前記質問情報データベースに基づいて所定の質問を生成するステップと、
生成した前記所定の質問をユーザ端末に提供するステップと、
当該所定の質問に対する前記ユーザの回答に基づいて、当該ユーザの健康を評価するステップと、を含む
健康評価方法が得られる。
Furthermore, according to the present invention, a health evaluation method using a health evaluation device connectable to a question information database,
The question information database, at least a physical question group having a plurality of question items based on the viewpoint of the current physical condition and lifestyle of the user,
A mental question group having a plurality of question items based on a viewpoint regarding the psychological state of the user;
An engagement question group having a plurality of question items based on the viewpoint of the user's motivation for work, and any one of:
At least one of the physical question group, the mental question group, and the engagement question group is a current state question regarding the current state of the user or an occurrence cause question supposed to be a cause of the current state. Including at least
At least one of the current state question and/or the cause-of-occurrence question requires a first question regarding the degree of influence of the event corresponding to the current state question or the cause-of-occurrence question on the user, and knowledge about a method of responding to the event. It comprises a second question to ask and a third question to ask the degree of interest in how to respond to the event,
The health evaluation device,
The health evaluation server generates a predetermined question based on the question information database;
Providing the generated predetermined question to a user terminal,
Based on an answer of the user to the predetermined question, a step of evaluating the health of the user is obtained, and a health evaluation method is obtained.
この発明によれば、ユーザの健康状態について適切な評価がなされることから、ユーザの健康増進に寄与することが期待される。 According to this invention, since the user's health condition is appropriately evaluated, it is expected to contribute to the health promotion of the user.
次に、図１〜図９に基づいて、本発明の実施の形態に係る健康評価システムについて説明する。 Next, a health evaluation system according to an embodiment of the present invention will be described based on FIGS. 1 to 9.
図１は、本実施の形態に係る健康評価システムの概略を説明する図である。図示のように、健康評価システム１０は、ユーザ１の端末２０及びこのユーザ１の端末２０がネットワークであるインターネット網１００を介して接続されるサーバ３０を備える。 FIG. 1 is a diagram for explaining the outline of the health evaluation system according to the present embodiment. As illustrated, the health evaluation system 10 includes a terminal 20 of the user 1 and a server 30 to which the terminal 20 of the user 1 is connected via an Internet network 100 which is a network.
端末２０は、本実施の形態では、携帯型情報端末であるスマートフォンによって構成されるが、コンピュータやタブレット型端末といったインターネット網１００に接続可能な他の機器であってもよい。 In the present embodiment, the terminal 20 is configured by a smartphone that is a portable information terminal, but may be another device such as a computer or a tablet terminal that can be connected to the Internet 100.
図２は、サーバ３０の構成の概略を説明する図である。図示のように、サーバ３０は、プロセッサ３１、メモリ３２、ストレージ３３、送受信部３４、及び入出力部３５を主要構成として備え、これらが互いにバス３６を介して電気的に接続される。 FIG. 2 is a diagram illustrating an outline of the configuration of the server 30. As illustrated, the server 30 mainly includes a processor 31, a memory 32, a storage 33, a transmission/reception unit 34, and an input/output unit 35, which are electrically connected to each other via a bus 36.
プロセッサ３１は、サーバ３０の動作を制御し、各要素間におけるデータの送受信の制御や、アプリケーションプログラムの実行に必要な処理等を行う演算装置である。 The processor 31 is an arithmetic device that controls the operation of the server 30, controls the transmission and reception of data between the respective elements, and performs the processing necessary for executing the application program.
このプロセッサ３１は、本実施の形態では例えばＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）であり、後述するストレージ３３に格納されてメモリ３２に展開されたアプリケーションプログラムを実行して各処理を行う。 In the present embodiment, the processor 31 is, for example, a CPU (Central Processing Unit), and executes an application program stored in a storage 33 described later and expanded in a memory 32 to perform each process.
メモリ３２は、ＤＲＡＭ（Ｄｙｎａｍｉｃ Ｒａｎｄｏｍ Ａｃｃｅｓｓ Ｍｅｍｏｒｙ）等の揮発性記憶装置で構成される主記憶装置、及びフラッシュメモリやＨＤＤ（Ｈａｒｄ Ｄｉｓｃ Ｄｒｉｖｅ）等の不揮発性記憶装置で構成される補助記憶装置を備える。 The memory 32 includes a main storage device configured by a volatile storage device such as a DRAM (Dynamic Random Access Memory), and an auxiliary storage device configured by a non-volatile storage device such as a flash memory or an HDD (Hard Disc Drive). ..
このメモリ３２は、プロセッサ１１の作業領域として使用される一方、コンピュータ１０の起動時に実行されるＢＩＯＳ（Ｂａｓｉｃ Ｉｎｐｕｔ／Ｏｕｔｐｕｔ Ｓｙｓｔｅｍ）、及び各種の設定情報等が格納される。 The memory 32 is used as a work area of the processor 11, and also stores a BIOS (Basic Input/Output System) executed when the computer 10 is started up, various setting information, and the like.
ストレージ３３は、プログラムや各種の処理に用いられるデータ等が格納されている。このストレージ３３に格納されるプログラム等の詳細については、後述する。なお、ストレージ３３は、クラウドコンピューティング技術を利用して利用可能に接続されていてもよい。 The storage 33 stores programs and data used for various processes. Details of programs and the like stored in the storage 33 will be described later. The storage 33 may be operably connected using a cloud computing technology.
送受信部３４は、サーバ３０をインターネット網１００に接続する。この送受信部３４は、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ（登録商標）やＢＬＥ（Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ Ｌｏｗ Ｅｎｅｒｇｙ）といった近距離通信インターフェースを具備するものであってもよい。 The transmission/reception unit 34 connects the server 30 to the internet 100. The transmitter/receiver 34 may include a short-range communication interface such as Bluetooth (registered trademark) or BLE (Bluetooth Low Energy).
入出力部３５には、必要に応じて、キーボードやマウスといった情報入力機器やディスプレイ等の出力機器が接続される。 The input/output unit 35 is connected to an information input device such as a keyboard and a mouse and an output device such as a display, if necessary.
バス３６は、接続したプロセッサ３１、メモリ３２、ストレージ３３、送受信部３４及び入出力部３５の間において、例えばアドレス信号、データ信号及び各種の制御信号を伝達する。 The bus 36 transmits, for example, an address signal, a data signal, and various control signals among the connected processor 31, memory 32, storage 33, transmitting/receiving unit 34, and input/output unit 35.
図３は、ストレージ３３の構成の概略を説明するブロック図である。図示のように、ストレージ３３は、質問情報データベース４０、健康評価プログラム５０及びアドバイス情報格納データベース６０を備える。 FIG. 3 is a block diagram illustrating the outline of the configuration of the storage 33. As illustrated, the storage 33 includes a question information database 40, a health evaluation program 50, and an advice information storage database 60.
質問情報データベース４０は、フィジカル質問データベース４１、メンタル質問データベース４２及びエンゲージメント質問データベース４３を備え、ストレージ３３が提供する記憶領域の一部によって実現される。フィジカル質問データベース４１、メンタル質問データベース４２及びエンゲージメント質問データベース４３のいずれかのみを備えることとしてもよい。 The question information database 40 includes a physical question database 41, a mental question database 42, and an engagement question database 43, and is realized by a part of the storage area provided by the storage 33. Only one of the physical question database 41, the mental question database 42, and the engagement question database 43 may be provided.
本実施の形態では、フィジカル質問データベース４１にはフィジカル質問グループが格納され、メンタル質問データベース４２にはメンタル質問グループが格納され、かつエンゲージメント質問データベース４３にはエンゲージメント質問グループが格納される。 In the present embodiment, a physical question group is stored in the physical question database 41, a mental question group is stored in the mental question database 42, and an engagement question group is stored in the engagement question database 43.
フィジカル質問は、ユーザの現在の身体の状況及び生活習慣に関する観点に基づく複数の質問項目であり、メンタル質問は、ユーザの心理状態に関する観点に基づく複数の質問項目であり、エンゲージメント質問は、ユーザの業務に対する意欲に関する観点に基づく複数の質問項目である。 The physical question is a plurality of question items based on the viewpoint of the user's current physical condition and lifestyle, the mental question is a plurality of question items based on the viewpoint of the user's mental state, and the engagement question is the It is a plurality of question items based on the viewpoint of motivation for work.
図４は、各データベース４１〜４３にそれぞれ格納されるデータである質問グループの概略を説明する図である。 FIG. 4 is a diagram illustrating an outline of a question group, which is data stored in each of the databases 41 to 43.
フィジカル質問グループＤ１は、ユーザ１の現在の身体の状況及び生活習慣に関する観点に基づいた複数の質問項目である。フィジカル質問グループＤ１は、現在状態質問ｄ１ａと、発生原因質問ｄ１ｂとを含んでいる。現在状態ｄ１ａは記ユーザの現在状態に関する質問である（例えば、「睡眠に満足している（していない）」等）。一方、発生原因質問ｄ１ｂは、該現在状態を引き起こした原因として想定される原因に関する質問である（例えば、「寝る時間が不規則になることが多い」等）。 The physical question group D1 is a plurality of question items based on the viewpoint of the current physical condition and lifestyle of the user 1. The physical question group D1 includes a current state question d1a and an occurrence cause question d1b. The current state d1a is a question related to the current state of the user (for example, “I am satisfied with sleep (do not)”). On the other hand, the occurrence cause question d1b is a question regarding a cause assumed to be the cause of the current state (for example, "sleeping time is often irregular").
現在状態質問ｄ１ａと、発生原因質問ｄ１ｂとの夫々は、夫々の事象のユーザ１に対する影響度に関する第１質問と、その事象への対応方法に関する知識を問う第２質問と、前記事象への対応方法への関心度を問う第３質問とを有している。 The current state question d1a and the cause-of-occurrence question d1b respectively include a first question regarding the degree of influence of each event on the user 1, a second question regarding knowledge regarding a method of responding to the event, and a question regarding the event. And a third question asking about the degree of interest in the handling method.
より具体的には、第１質問では、上述したユーザが感じている事象に当該ユーザ１が対面した際に、ユーザ１がその事象に対して、例えば、苦痛を感じない（ポジティブに受け止める）、苦痛を感じる（ネガティブに受け止める）、あるいは影響がない（その事象は自分とは無関係であると受け止める）と考えるか否かが評価される。 More specifically, in the first question, when the user 1 faces the above-described event that the user feels, the user 1 does not feel any pain (positively accept) the event, Whether or not you feel distress (accept negatively) or have no effect (accept that event is irrelevant to you) is evaluated.
第２質問は、第１質問事でユーザ１自身がその状況や生活習慣に影響が及ぼされると評価される場合に、実際に影響が及ぼされる際にその影響の発生原因が存在する事象にユーザ１が対処できるか否かを評価する質問事項で構成される。 The second question is that when the user 1 himself is evaluated by the first question to affect the situation or lifestyle, the fact that the cause of the influence exists when the user 1 actually influences the situation It consists of questions to evaluate whether or not 1 can handle.
この第２質問事項では、ユーザ１の現在の身体の状況や生活習慣に影響が及ぼされる際にその事象への具体的な対処策を知っているか（又は対応策をとっているか）否かが評価される。 In the second question, whether the user knows (or is taking) a concrete countermeasure against the phenomenon when the current physical condition or lifestyle of the user 1 is affected. To be evaluated.
第３質問では、このような対応策を（更に）知りたいかどうかという質問が行われる。 In the third question, a question is asked as to (further) want to know such a countermeasure.
同様に、メンタル質問グループＤ２は、ユーザ１の現在の身体の状況及び生活習慣に関する観点に基づいた複数の質問項目である。メンタル質問グループＤ２は、現在状態質問ｄ２ａと、発生原因質問ｄ２ｂとを含んでいる。現在状態ｄ２ａは記ユーザの現在状態に関する質問である（例えば、「気分が晴れない」等）。一方、発生原因質問ｄ２ｂは、該現在状態を引き起こした原因として想定される原因に関する質問である（例えば、「職場の雰囲気が友好的である（友好的でない）」等）。 Similarly, the mental question group D2 is a plurality of question items based on the viewpoint of the current physical condition and lifestyle of the user 1. The mental question group D2 includes a current state question d2a and an occurrence cause question d2b. The current state d2a is a question related to the current state of the user (for example, "I do not feel fine"). On the other hand, the cause-of-occurrence question d2b is a question regarding the cause assumed to be the cause of the present state (for example, “the work atmosphere is friendly (unfriendly)”).
現在状態質問ｄ２ａと、発生原因質問ｄ２ｂとの夫々は、夫々の事象のユーザ１に対する影響度に関する第１質問と、その事象への対応方法に関する知識を問う第２質問と、前記事象への対応方法への関心度を問う第３質問とを有している。 The current state question d2a and the cause-of-occurrence question d2b are respectively a first question regarding the degree of influence of each event on the user 1, a second question regarding knowledge regarding a method of responding to the event, and a question regarding the event. And a third question asking about the degree of interest in the handling method.
より具体的には、第１質問では、上述したユーザが感じている事象に当該ユーザ１が対面した際に、ユーザ１がその事象に対して、例えば、苦痛を感じない（ポジティブに受け止める）、苦痛を感じる（ネガティブに受け止める）、あるいは影響がない（その事象は自分とは無関係であると受け止める）と考えるか否かが評価される。 More specifically, in the first question, when the user 1 faces the above-described event that the user feels, the user 1 does not feel any pain (positively accept) the event, Whether or not you feel distress (accept negatively) or have no effect (accept that event is irrelevant to you) is evaluated.
第２質問は、第１質問事でユーザ１自身がその状況や生活習慣に影響が及ぼされると評価される場合に、実際に影響が及ぼされる際にその影響の発生原因が存在する事象にユーザ１が対処できるか否かを評価する質問事項で構成される。 The second question is that when the user 1 himself is evaluated by the first question to affect the situation or lifestyle, the fact that the cause of the influence exists when the user 1 actually influences the situation It consists of questions to evaluate whether or not 1 can handle.
この第２質問事項では、ユーザ１の現在の身体の状況や生活習慣に影響が及ぼされる際にその事象への具体的な対処策を知っているか（又は対応策をとっているか）否かが評価される。 In the second question, whether the user knows (or is taking) a concrete countermeasure against the phenomenon when the current physical condition or lifestyle of the user 1 is affected. To be evaluated.
第３質問では、このような対応策を（更に）知りたいかどうかという質問が行われる。 In the third question, a question is asked as to (further) want to know such a countermeasure.
エンゲージメント質問グループＤ３は、ユーザ１の現在の身体の状況及び生活習慣に関する観点に基づいた複数の質問項目である。エンゲージメント質問グループＤ３は、現在状態質問ｄ３ａと、発生原因質問ｄ３ｂとを含んでいる。現在状態ｄ３ａは記ユーザの現在状態に関する質問である（例えば、「自分の仕事に誇りを感じる」等）。一方、発生原因質問ｄ３ｂは、該現在状態を引き起こした原因として想定される原因に関する質問である（例えば、「職場における評価は公平だと感じる」等）。 The engagement question group D3 is a plurality of question items based on the viewpoint of the current physical condition and lifestyle of the user 1. The engagement question group D3 includes a current state question d3a and an occurrence cause question d3b. The current state d3a is a question regarding the current state of the user (for example, "I am proud of my work"). On the other hand, the occurrence cause question d3b is a question regarding the cause assumed to be the cause of the current state (for example, "feels that evaluation in the workplace is fair").
現在状態質問ｄ３ａと、発生原因質問ｄ３ｂとの夫々は、夫々の事象のユーザ１に対する影響度に関する第１質問と、その事象への対応方法に関する知識を問う第２質問と、前記事象への対応方法への関心度を問う第３質問とを有している。 The current state question d3a and the cause-of-occurrence question d3b respectively include a first question regarding the degree of influence of each event on the user 1, a second question regarding knowledge regarding a method of responding to the event, and a question regarding the event. And a third question asking about the degree of interest in the handling method.
より具体的には、第１質問では、上述したユーザが感じている事象に当該ユーザ１が対面した際に、ユーザ１がその事象に対して、例えば、苦痛を感じない（ポジティブに受け止める）、苦痛を感じる（ネガティブに受け止める）、あるいは影響がない（その事象は自分とは無関係であると受け止める）と考えるか否かが評価される。 More specifically, in the first question, when the user 1 faces the above-described event that the user feels, the user 1 does not feel any pain (positively accept) the event, Whether or not you feel distress (accept negatively) or have no effect (accept that event is irrelevant to you) is evaluated.
第２質問は、第１質問事でユーザ１自身がその状況や生活習慣に影響が及ぼされると評価される場合に、実際に影響が及ぼされる際にその影響の発生原因が存在する事象にユーザ１が対処できるか否かを評価する質問事項で構成される。 The second question is that when the user 1 himself is evaluated by the first question to affect the situation or lifestyle, the fact that the cause of the influence exists when the user 1 actually influences the situation It consists of questions to evaluate whether or not 1 can handle.
この第２質問事項では、ユーザ１の現在の身体の状況や生活習慣に影響が及ぼされる際にその事象への具体的な対処策を知っているか（又は対応策をとっているか）否かが評価される。 In the second question, whether the user knows (or is taking) a concrete countermeasure against the phenomenon when the current physical condition or lifestyle of the user 1 is affected. To be evaluated.
第３質問では、このような対応策を（更に）知りたいかどうかという質問が行われる。 In the third question, a question is asked as to (further) want to know such a countermeasure.
なお、上述した第３質問事項により得られた関心度に応じて、ソリューションの優先順位をつけることなどが可能となる。 Note that it is possible to prioritize solutions according to the degree of interest obtained from the above-mentioned third question.
図５は、健康評価プログラム５０の構成の概略を説明するブロック図である。図示のように、本実施の形態の健康評価プログラム５０は、入出力部５１、質問情報生成部５２、送受信部５３、スコア生成部５４、及びアドバイス情報生成部５５を備える。 FIG. 5 is a block diagram illustrating the outline of the configuration of the health evaluation program 50. As illustrated, the health evaluation program 50 of the present embodiment includes an input/output unit 51, a question information generation unit 52, a transmission/reception unit 53, a score generation unit 54, and an advice information generation unit 55.
入出力部５１は、質問情報データベース４０の各データベース４１〜４４にアクセスするとともに後述のアドバイス情報格納データベース６０にアクセスするインターフェースである。 The input/output unit 51 is an interface that accesses each of the databases 41 to 44 of the question information database 40 and also accesses an advice information storage database 60 described later.
質問情報生成部５２は、入出力部５１を介してアクセスする各データベース４１〜４４に格納された各質問グループＤ１〜Ｄ４を参照して、後述の質問情報を生成する。 The question information generation unit 52 refers to the question groups D1 to D4 stored in the databases 41 to 44, which are accessed via the input/output unit 51, and generates question information described below.
送受信部５３は、生成した質問情報を、サーバ３０の送受信部３４を介してユーザ１の端末２０に送信するとともに、ユーザ１の端末２０から送信される質問情報に対する後述の回答情報を、サーバ３０の送受信部３４を介して受信するインターフェースである。 The transmission/reception unit 53 transmits the generated question information to the terminal 20 of the user 1 via the transmission/reception unit 34 of the server 30, and also provides later-described answer information to the question information transmitted from the terminal 20 of the user 1 to the server 30. This is an interface for receiving via the transmitting/receiving unit 34.
スコア生成部５４は、ユーザ１の端末２０から送信される回答情報に関するスコアを生成するものであり、アドバイス情報生成部５５は、次述のアドバイス情報格納データベース６０を参照して、ユーザ１の端末２０から送信される回答情報に関する後述のアドバイス情報を生成する。 The score generation unit 54 is for generating a score regarding the answer information transmitted from the terminal 20 of the user 1, and the advice information generation unit 55 refers to the advice information storage database 60 described below to refer to the terminal of the user 1 The below-mentioned advice information regarding the reply information transmitted from 20 is generated.
図３で示すように、アドバイス情報格納データベース６０は、健康評価プログラム５０によってアクセス可能に構成され、ストレージ３３が提供する記憶領域の一部によって実現される。 As shown in FIG. 3, the advice information storage database 60 is configured to be accessible by the health evaluation program 50, and is realized by a part of the storage area provided by the storage 33.
本実施の形態では、アドバイス情報格納データベース６０には、フィジカル質問グループＤ１に基づいて生成された質問情報に対する回答情報に関するアドバイス情報を生成するアドバイス情報項目、メンタル質問グループＤ２に基づいて生成された質問情報に対する回答情報に関するアドバイス情報を生成するアドバイス情報項目、及びエンゲージメント質問グループＤ３に基づいて生成された質問情報に対する回答情報に関するアドバイス情報を生成するアドバイス情報項目が格納される。 In the present embodiment, in the advice information storage database 60, an advice information item for generating advice information regarding answer information to the question information generated based on the physical question group D1, and a question generated based on the mental question group D2. An advice information item for generating advice information regarding answer information to the information and an advice information item for generating advice information regarding answer information for the question information generated based on the engagement question group D3 are stored.
図６は、アドバイス情報格納データベース６０に格納されるアドバイス情報項目の概略を説明する図である。 FIG. 6 is a diagram for explaining the outline of the advice information items stored in the advice information storage database 60.
なお、本実施の形態では、メンタル質問グループＤ２に基づいて生成された質問情報に対する回答情報に関するアドバイス情報を生成するアドバイス情報項目のみを一例として説明し、その他のアドバイス情報項目は重複する部分も多いことから、その説明を省略する。 It should be noted that in the present embodiment, only the advice information item for generating the advice information regarding the answer information to the question information generated based on the mental question group D2 will be described as an example, and the other advice information items have many overlapping portions. Therefore, the description thereof will be omitted.
図示のように、アドバイス情報項目ＡＤ２は、本実施の形態では、企業の人事部を対象とした人事部の従業員に対する施策に関するアドバイスと、ユーザ１を対象としたストレス源の存在する事象に対する対処策やストレス解消の方策に関するアドバイスとによって構成される。 As shown in the figure, the advice information item AD2 is, in the present embodiment, advice regarding measures for employees of the human resources department of the human resources department of the company, and coping with the event where a stress source exists for the user 1. Policy and advice on stress relief measures.
人事部の従業員に対する施策に関するアドバイスとしては、例えば、配置転換に関する施策や、残業時間の削減に関するアドバイス等が想定される。 As the advice regarding the measures for the employees of the human resources department, for example, a measure regarding a rearrangement, an advice regarding a reduction in overtime work, and the like are assumed.
一方、ユーザ１を対象としたアドバイスとしては、例えば、快眠するための方法の紹介や健康食のレシピの提案、コミュニケーションのとり方の紹介といった情報コンテンツ等が想定される。 On the other hand, as the advice for the user 1, for example, information contents such as introduction of a method for getting a good sleep, suggestion of a recipe for healthy food, and introduction of how to communicate are assumed.
これらアドバイス情報項目ＡＤ２は、例えば動画等のコンテンツで準備されるものであってもよい。 These advice information items AD2 may be prepared with contents such as moving images.
次に、図７に基づいて、本実施の形態に係る健康評価システム１０を使用する方法について説明する。 Next, a method of using the health evaluation system 10 according to the present embodiment will be described based on FIG. 7.
図示のように、サーバ３０のストレージ３３に格納された健康評価プログラム５０は、フィジカル質問データベース４１に格納されたフィジカル質問グループＤ１に基づいて、フィジカル質問情報Ｄ１ａを生成する。 As shown in the figure, the health evaluation program 50 stored in the storage 33 of the server 30 generates physical question information D1a based on the physical question group D1 stored in the physical question database 41.
生成したフィジカル質問情報Ｄ１ａは、ユーザ１の端末２０に送信される。ユーザ１の端末２０に送信されたフィジカル質問情報Ｄ１ａは、例えば、質問に対して「はい」、「いいえ」の２択のコマンドを選択して入力可能なインターフェースとして端末２０の表示部に表示される。 The generated physical question information D1a is transmitted to the terminal 20 of the user 1. The physical question information D1a transmitted to the terminal 20 of the user 1 is displayed on the display unit of the terminal 20 as an interface that can be selected by inputting, for example, a command of “yes” or “no” for the question. It
ユーザ１は、端末２０に送信されたフィジカル質問情報Ｄ１ａに基づいて、回答情報Ｄ１ｂを端末２０に入力し、サーバ３０に送信する。 The user 1 inputs the answer information D1b into the terminal 20 based on the physical question information D1a sent to the terminal 20, and sends it to the server 30.
回答情報Ｄ１ｂがサーバ３０に送信されると、健康評価プログラム５０は、回答情報Ｄ１ｂに基づいてフィジカルスコアＤ１ｃを生成する。 When the answer information D1b is transmitted to the server 30, the health evaluation program 50 generates the physical score D1c based on the answer information D1b.
一方、健康評価プログラム５０は、回答情報Ｄ１ｂがサーバ３０に送信されると、アドバイス情報格納データベース６０に格納された、図示を省略したアドバイス情報項目ＡＤ１を参照しつつ、回答情報Ｄ１ｂに基づいてアドバイス情報Ｄ１ｄを生成する。 On the other hand, when the answer information D1b is transmitted to the server 30, the health evaluation program 50 refers to the advice information item AD1 (not shown) stored in the advice information storage database 60 and makes an advice based on the answer information D1b. The information D1d is generated.
生成したフィジカルスコアＤ１ｃ及びアドバイス情報Ｄ１ｄは、本実施の形態では、ユーザ１の端末２０に送信される。 The generated physical score D1c and advice information D1d are transmitted to the terminal 20 of the user 1 in the present embodiment.
同様に、健康評価プログラム５０は、メンタル質問データベース４２に格納されたメンタル質問グループＤ２に基づいて、メンタル質問情報Ｄ２ａを生成する。 Similarly, the health evaluation program 50 generates mental question information D2a based on the mental question group D2 stored in the mental question database 42.
生成したメンタル質問情報Ｄ２ａは、ユーザ１の端末２０に送信される。ユーザ１の端末２０に送信されたメンタル質問情報Ｄ２ａは、例えば、質問に対して「はい」、「いいえ」の２択のコマンドを選択して入力可能なインターフェースとして端末２０の表示部に表示される。 The generated mental question information D2a is transmitted to the terminal 20 of the user 1. The mental question information D2a transmitted to the terminal 20 of the user 1 is displayed on the display unit of the terminal 20 as an interface that can be selected by inputting, for example, a command of “yes” or “no” for the question. It
ユーザ１は、端末２０に送信されたメンタル質問情報Ｄ２ａに基づいて、回答情報Ｄ２ｂを端末２０に入力し、サーバ３０に送信する。 The user 1 inputs the answer information D2b into the terminal 20 based on the mental question information D2a sent to the terminal 20, and sends it to the server 30.
回答情報Ｄ２ｂがサーバ３０に送信されると、健康評価プログラム５０は、回答情報Ｄ２ｂに基づいてメンタルスコアＤ２ｃを生成する。 When the answer information D2b is transmitted to the server 30, the health evaluation program 50 generates a mental score D2c based on the answer information D2b.
一方、健康評価プログラム５０は、回答情報Ｄ２ｂがサーバ３０に送信されると、アドバイス情報格納データベース６０に格納された、アドバイス情報項目ＡＤ２を参照しつつ、回答情報Ｄ２ｂに基づいてアドバイス情報Ｄ２ｄを生成する。 On the other hand, when the answer information D2b is transmitted to the server 30, the health evaluation program 50 generates the advice information D2d based on the answer information D2b while referring to the advice information item AD2 stored in the advice information storage database 60. To do.
生成したメンタルスコアＤ２ｃ及びアドバイス情報Ｄ２ｄは、本実施の形態では、ユーザ１の端末２０に送信される。 The generated mental score D2c and advice information D2d are transmitted to the terminal 20 of the user 1 in the present embodiment.
さらに、健康評価プログラム５０は、エンゲージメント質問データベース４３に格納されたエンゲージメント質問グループＤ３に基づいて、エンゲージメント質問情報Ｄ３ａを生成する。 Furthermore, the health evaluation program 50 generates engagement question information D3a based on the engagement question group D3 stored in the engagement question database 43.
生成したエンゲージメント質問情報Ｄ３ａは、ユーザ１の端末２０に送信される。ユーザ１の端末２０に送信されたエンゲージメント質問情報Ｄ３ａは、例えば、質問に対して「はい」、「いいえ」の２択のコマンドを選択して入力可能なインターフェースとして端末２０の表示部に表示される。 The generated engagement question information D3a is transmitted to the terminal 20 of the user 1. The engagement question information D3a transmitted to the terminal 20 of the user 1 is displayed on the display unit of the terminal 20 as an interface capable of inputting, for example, a command of “yes” or “no” in response to the question. It
ユーザ１は、端末２０に送信されたエンゲージメント質問情報Ｄ３ａに基づいて、回答情報Ｄ３ｂを端末２０に入力し、サーバ３０に送信する。 The user 1 inputs the answer information D3b into the terminal 20 based on the engagement question information D3a sent to the terminal 20, and sends it to the server 30.
回答情報Ｄ３ｂがサーバ３０に送信されると、健康評価プログラム５０は、回答情報Ｄ３ｂに基づいてエンゲージメントスコアＤ３ｃを生成する。 When the answer information D3b is transmitted to the server 30, the health evaluation program 50 generates the engagement score D3c based on the answer information D3b.
一方、健康評価プログラム５０は、回答情報Ｄ３ｂがサーバ３０に送信されると、アドバイス情報格納データベース６０に格納された、図示を省略したアドバイス情報項目ＡＤ３を参照しつつ、回答情報Ｄ３ｂに基づいてアドバイス情報Ｄ３ｄを生成する。 On the other hand, when the answer information D3b is transmitted to the server 30, the health evaluation program 50 refers to the advice information item AD3 (not shown) stored in the advice information storage database 60 and makes an advice based on the answer information D3b. The information D3d is generated.
生成したエンゲージメントスコアＤ３ｃ及びアドバイス情報Ｄ３ｄは、本実施の形態では、ユーザ１の端末２０に送信される。 The generated engagement score D3c and advice information D3d are transmitted to the terminal 20 of the user 1 in the present embodiment.
一方で、本実施の形態では、フィジカルスコアＤ１ｃ、メンタルスコアＤ２ｃ及びエンゲージメントスコアＤ３ｃによって、これらのスコアの総和であるウェルネススコアＤ４が生成され、ユーザ１の端末２０に送信される。 On the other hand, in the present embodiment, the physical score D1c, the mental score D2c, and the engagement score D3c generate a wellness score D4, which is the sum of these scores, and transmits the wellness score D4 to the terminal 20 of the user 1.
ユーザ１の端末２０に送信されたウェルネススコアＤ４は、例えば図９で示すようなインターフェースとしてユーザ１の端末２０の表示部に表示される。 The wellness score D4 transmitted to the terminal 20 of the user 1 is displayed on the display unit of the terminal 20 of the user 1 as an interface as shown in FIG. 9, for example.
このように、質問情報データベース４０の各データベース４１〜４３に格納された現在状態質問項目ｄ１〜ｄ３の第１質問事項ｄ１ａ〜ｄ３ａによって、ユーザ１の現在の状態に影響が及ぼされるであろうと想定される発生原因が存在する事象に対面した際に、ユーザ１の現在の状態に影響が及ぼされるか否かを評価し、第２質問事項ｄ１ｂ〜ｄ３ｂによって、発生原因が存在する事象にユーザ１が対処できるか否かを評価する、各質問情報Ｄ１ａ〜Ｄ３ａを生成することができる。 As described above, it is assumed that the current state of the user 1 will be affected by the first question items d1a to d3a of the current state question items d1 to d3 stored in the databases 41 to 43 of the question information database 40. It is evaluated whether or not the current state of the user 1 is affected when the event in which the cause of occurrence is present is faced, and the user 1 is informed of the event in which the cause of occurrence is present by the second question items d1b to d3b. It is possible to generate each question information D1a to D3a that evaluates whether or not can be dealt with.
この各質問情報Ｄ１ａ〜Ｄ３ａに対する回答情報Ｄ１ｂ〜Ｄ３ｂに基づいて、各スコアＤ１ｃ〜Ｄ３ｃ及び各アドバイス情報Ｄ１ｄ〜Ｄ３ｄが生成されることから、発生原因が存在する事象に対面した際にユーザ１が影響を及ぼされるか否か、影響を及ぼされる場合に対処できるか否かが適切に評価される。 Since each score D1c to D3c and each piece of advice information D1d to D3d is generated based on the answer information D1b to D3b for each question information D1a to D3a, the user 1 is able to meet the event in which the cause of occurrence exists. Appropriate evaluation will be made as to whether or not it will be affected, and if it will be affected.
したがって、ユーザ１の健康状態について適切な評価がなされることから、ユーザ１の健康増進に寄与することが想定される。 Therefore, since the health condition of the user 1 is appropriately evaluated, it is expected that the health condition of the user 1 will be improved.
なお、本発明は上記実施の形態に限定されることはなく、発明の趣旨を逸脱しない範囲で種々の変更が可能である。上記実施の形態では、フィジカル質問グループＤ１、メンタル質問グループＤ２及びエンゲージメント質問グループＤ３のそれぞれが現在状態質問項目ｄ１〜ｄ３を有する場合を説明したが、これら各グループのうち少なくともいずれか１のグループが現在状態質問項目を有していればよい。 It should be noted that the present invention is not limited to the above-described embodiment, and various modifications can be made without departing from the spirit of the invention. In the above-described embodiment, the case where each of the physical question group D1, the mental question group D2, and the engagement question group D3 has the current state question items d1 to d3 has been described, but at least one of these groups is It suffices to have a current status question item.
上記実施の形態では、健康評価プログラム５０で生成された各スコアＤ１ｃ〜Ｄ４ｃ及び各アドバイス情報Ｄ１ｄ〜Ｄ４ｄがユーザ１の端末２０に送信される場合を説明したが、ユーザ１の端末２０と併せて、ユーザ１が所属する組織体（例えば企業）の管理する端末に送信するように構成してもよい。 In the above embodiment, the case where the scores D1c to D4c and the advice information D1d to D4d generated by the health evaluation program 50 are transmitted to the terminal 20 of the user 1 has been described. , May be configured to be transmitted to a terminal managed by an organization (for example, a company) to which the user 1 belongs.
これにより、組織体の従業員であるユーザ１の健康状態を客観的に把握することが可能となる。 Thereby, it becomes possible to objectively grasp the health condition of the user 1 who is an employee of the organization.
上記実施の形態では、フィジカルスコアＤ１ｃ、メンタルスコアＤ２ｃ及びエンゲージメントスコアＤ３ｃの総和でウェルネススコアＤ４が生成される場合を説明したが、任意の係数を乗じたり、重みづけを行ったりする等、適宜の調整を行うことも可能である。 In the above-described embodiment, the case where the wellness score D4 is generated by the sum of the physical score D1c, the mental score D2c, and the engagement score D3c has been described, but it may be multiplied by an arbitrary coefficient, weighted, or the like. It is also possible to make adjustments.
さらに、現在状態質問項目ｄ１〜ｄ３の第１質問事項ｄ１ａ（ｄ２ａ、ｄ３ａ）及び第２質問事項ｄ１ｂ（ｄ２ｂ、ｄ３ｂ）は、健康評価システム１０を用いるユーザ１に対応させて編集可能に構成される。 Further, the first question item d1a (d2a, d3a) and the second question item d1b (d2b, d3b) of the current state question items d1 to d3 are configured to be editable corresponding to the user 1 who uses the health evaluation system 10. It
さらに、ユーザ１が対面する事象に含まれる複数の発生原因に基づいてユーザ１の現在の状態に影響が及ぼされると評価される場合において、ユーザ１の現在の状態に影響が及ぼされた際に講じることのできる対処策は１つである場合もあり、このような場合であっても、本実施の形態の健康評価システム１０では、ユーザ１の健康状態について適切な評価を行うことができる。 Furthermore, when it is evaluated that the current state of the user 1 is affected based on a plurality of causes included in the event that the user 1 faces, when the current state of the user 1 is affected. There may be one countermeasure that can be taken, and even in such a case, the health evaluation system 10 of the present embodiment can appropriately evaluate the health condition of the user 1.
１ ユーザ
１０ 健康評価システム
２０ 端末
３０ サーバ（健康評価サーバ）
３３ ストレージ
４０ 質問情報データベース
４１ フィジカル質問データベース
４２ メンタル質問データベース
４３ エンゲージメント質問データベース
５０ 健康評価プログラム
５２ 質問情報生成部
５４ スコア生成部
５５ アドバイス情報生成部
６０ アドバイス情報格納データベース
Ｄ１ フィジカル質問グループ
Ｄ２ メンタル質問グループ
Ｄ３ エンゲージメント質問グループ
ｄ１、ｄ２、ｄ３ 現在状態質問
ｄ１ａ、ｄ２ａ、ｄ３ａ 現在状態質問
ｄ１ｂ、ｄ２ｂ、ｄ３ｂ 発生原因質問
1 user 10 health evaluation system 20 terminal 30 server (health evaluation server)
33 Storage 40 Question Information Database 41 Physical Question Database 42 Mental Question Database 43 Engagement Question Database 50 Health Evaluation Program 52 Question Information Generation Unit 54 Score Generation Unit 55 Advice Information Generation Unit 60 Advice Information Storage Database D1 Physical Question Group D2 Mental Question Group D3 Engagement question groups d1, d2, d3 present state questions d1a, d2a, d3a present state questions d1b, d2b, d3b
Claims (4)
前記質問情報データベースは、少なくとも
前記ユーザの現在の身体の状況及び生活習慣に関する観点に基づく複数の質問項目を有するフィジカル質問グループと、
前記ユーザの心理状態に関する観点に基づく複数の質問項目を有するメンタル質問グループと、
前記ユーザの業務に対する意欲に関する観点に基づく複数の質問項目を有するエンゲージメント質問グループと、のいずれかを備えており、
前記フィジカル質問グループ、前記メンタル質問グループ及び前記エンゲージメント質問グループのうち少なくともいずれか１のグループは、前記ユーザの現在状態に関する現在状態質問又は当該現在状態を引き起こした原因として想定される発生原因質問のいずれかを少なくも含んでおり、
前記現在状態質問又は前記発生原因質問の少なくともいずれかは、前記現在状態質問又は前記発生原因質問に対応する事象の前記ユーザに対する影響度に関する第１質問と、前記事象への対応方法に関する知識を問う第２質問と、前記事象への対応方法への関心度を問う第３質問とを備えており、
前記健康評価装置は、前記質問情報データベースに基づいて、所定の質問をユーザ端末に提供し、当該所定の質問に対する前記ユーザの回答に基づいて、当該ユーザの健康を評価する、
健康評価システム。 A health assessment system comprising a health assessment device connectable to a question information database,
The question information database, at least a physical question group having a plurality of question items based on the viewpoint of the current physical condition and lifestyle of the user,
A mental question group having a plurality of question items based on a viewpoint regarding the psychological state of the user;
An engagement question group having a plurality of question items based on the viewpoint of the user's motivation for work, and any one of:
At least one of the physical question group, the mental question group, and the engagement question group is a current state question regarding the current state of the user or an occurrence cause question supposed to be a cause of the current state. Including at least
At least one of the current state question and/or the cause-of-occurrence question requires a first question regarding the degree of influence of the event corresponding to the current state question or the cause-of-occurrence question on the user, and knowledge about a method of responding to the event. It comprises a second question to ask and a third question to ask the degree of interest in how to respond to the event,
The health evaluation device provides a predetermined question to a user terminal based on the question information database, and evaluates the health of the user based on an answer of the user to the predetermined question.
Health evaluation system.
請求項１に記載の健康評価システム。 Each content included in the question database is editable according to the organization to which the user belongs,
The health evaluation system according to claim 1.
前記質問情報データベースは、少なくとも
前記ユーザの現在の身体の状況及び生活習慣に関する観点に基づく複数の質問項目を有するフィジカル質問グループと、
前記ユーザの心理状態に関する観点に基づく複数の質問項目を有するメンタル質問グループと、
前記ユーザの業務に対する意欲に関する観点に基づく複数の質問項目を有するエンゲージメント質問グループと、のいずれかを備えており、
前記フィジカル質問グループ、前記メンタル質問グループ及び前記エンゲージメント質問グループのうち少なくともいずれか１のグループは、前記ユーザの現在状態に関する現在状態質問又は当該現在状態を引き起こした原因として想定される発生原因質問のいずれかを少なくも含んでおり、
前記現在状態質問又は前記発生原因質問の少なくともいずれかは、前記現在状態質問又は前記発生原因質問に対応する事象の前記ユーザに対する影響度に関する第１質問と、前記事象への対応方法に関する知識を問う第２質問と、前記事象への対応方法への関心度を問う第３質問とを備えており、
前記健康評価サーバは、前記質問情報データベースに基づいて所定の質問を生成する手段と、
生成した前記所定の質問をユーザ端末に提供する手段と、
当該所定の質問に対する前記ユーザの回答に基づいて、当該ユーザの健康を評価する手段と、を備える
健康評価サーバ。 A health evaluation server that can connect to a question information database,
The question information database, at least a physical question group having a plurality of question items based on the viewpoint of the current physical condition and lifestyle of the user,
A mental question group having a plurality of question items based on a viewpoint regarding the psychological state of the user;
An engagement question group having a plurality of question items based on the viewpoint of the user's motivation for work, and any one of:
At least one of the physical question group, the mental question group, and the engagement question group is a current state question regarding the current state of the user or an occurrence cause question supposed to be a cause of the current state. Including at least
At least one of the current state question and/or the cause-of-occurrence question requires a first question regarding the degree of influence of the event corresponding to the current state question or the cause-of-occurrence question on the user, and knowledge about a method of responding to the event. It comprises a second question to ask and a third question to ask the degree of interest in how to respond to the event,
The health evaluation server, means for generating a predetermined question based on the question information database,
Means for providing the generated predetermined question to the user terminal,
Means for evaluating the health of the user based on the user's answer to the predetermined question;
前記質問情報データベースは、少なくとも
前記ユーザの現在の身体の状況及び生活習慣に関する観点に基づく複数の質問項目を有するフィジカル質問グループと、
前記ユーザの心理状態に関する観点に基づく複数の質問項目を有するメンタル質問グループと、
前記ユーザの業務に対する意欲に関する観点に基づく複数の質問項目を有するエンゲージメント質問グループと、のいずれかを備えており、
前記フィジカル質問グループ、前記メンタル質問グループ及び前記エンゲージメント質問グループのうち少なくともいずれか１のグループは、前記ユーザの現在状態に関する現在状態質問又は当該現在状態を引き起こした原因として想定される発生原因質問のいずれかを少なくも含んでおり、
前記現在状態質問又は前記発生原因質問の少なくともいずれかは、前記現在状態質問又は前記発生原因質問に対応する事象の前記ユーザに対する影響度に関する第１質問と、前記事象への対応方法に関する知識を問う第２質問と、前記事象への対応方法への関心度を問う第３質問とを備えており、
前記健康評価装置が、
前記健康評価サーバは、前記質問情報データベースに基づいて所定の質問を生成するステップと、
生成した前記所定の質問をユーザ端末に提供するステップと、
当該所定の質問に対する前記ユーザの回答に基づいて、当該ユーザの健康を評価するステップと、を含む
健康評価方法。
A health evaluation method using a health evaluation device connectable to a question information database,
The question information database, at least a physical question group having a plurality of question items based on the viewpoint of the current physical condition and lifestyle of the user,
A mental question group having a plurality of question items based on a viewpoint regarding the psychological state of the user;
An engagement question group having a plurality of question items based on the viewpoint of the user's motivation for work, and any one of:
At least one of the physical question group, the mental question group, and the engagement question group is a current state question regarding the current state of the user or an occurrence cause question supposed to be a cause of the current state. Including at least
At least one of the current state question and/or the cause-of-occurrence question requires a first question regarding the degree of influence of the event corresponding to the current state question or the cause-of-occurrence question on the user, and knowledge about a method of responding to the event. It comprises a second question to ask and a third question to ask the degree of interest in how to respond to the event,
The health evaluation device,
The health evaluation server generates a predetermined question based on the question information database;
Providing the generated predetermined question to a user terminal,
Evaluating the user's health based on the user's answer to the predetermined question.
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2018225032A JP2020087279A (en) | 2018-11-30 | 2018-11-30 | Health evaluation system, health evaluation server, and health evaluation program |
| PCT/JP2019/033252 WO2020110390A1 (en) | 2018-11-30 | 2019-08-26 | Health assessment system, health assessment server, and health assessment program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2018225032A JP2020087279A (en) | 2018-11-30 | 2018-11-30 | Health evaluation system, health evaluation server, and health evaluation program |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2020087279A true JP2020087279A (en) | 2020-06-04 |
Family
ID=70852766
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2018225032A Pending JP2020087279A (en) | 2018-11-30 | 2018-11-30 | Health evaluation system, health evaluation server, and health evaluation program |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2020087279A (en) |
| WO (1) | WO2020110390A1 (en) |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002073815A (en) * | 2000-08-24 | 2002-03-12 | Omron Corp | Healthy life supporting device |
| JP2010092440A (en) * | 2008-10-10 | 2010-04-22 | Sunnyhealth Co Ltd | Weight control support apparatus |
| US20120191466A1 (en) * | 2011-01-25 | 2012-07-26 | Quint Saul | Systems and Methods of Pharmaceutical Information Management |
| US20150317650A1 (en) * | 2014-05-05 | 2015-11-05 | Insignia Health, LLC | Regression Modeling System Using Activation Rating Values as Inputs to a Regression to Predict Healthcare Utilization and Cost and/or Changes Thereto |
| JP2017157198A (en) * | 2017-01-06 | 2017-09-07 | 株式会社ＦｉＮＣ | Health management server, health management server control method, and health management program |
-
2018
- 2018-11-30 JP JP2018225032A patent/JP2020087279A/en active Pending
-
2019
- 2019-08-26 WO PCT/JP2019/033252 patent/WO2020110390A1/en active Application Filing
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002073815A (en) * | 2000-08-24 | 2002-03-12 | Omron Corp | Healthy life supporting device |
| JP2010092440A (en) * | 2008-10-10 | 2010-04-22 | Sunnyhealth Co Ltd | Weight control support apparatus |
| US20120191466A1 (en) * | 2011-01-25 | 2012-07-26 | Quint Saul | Systems and Methods of Pharmaceutical Information Management |
| US20150317650A1 (en) * | 2014-05-05 | 2015-11-05 | Insignia Health, LLC | Regression Modeling System Using Activation Rating Values as Inputs to a Regression to Predict Healthcare Utilization and Cost and/or Changes Thereto |
| JP2017157198A (en) * | 2017-01-06 | 2017-09-07 | 株式会社ＦｉＮＣ | Health management server, health management server control method, and health management program |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| ＜ＦＩＮＣウェルネスサーベイ分析＞エンゲージメントに関連する要因についての予備的分析：生活習慣などの, JPN6019044008, 23 June 2017 (2017-06-23), JP, ISSN: 0004417173 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| WO2020110390A1 (en) | 2020-06-04 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Law et al. | Trust: Recent concepts and evaluations in human-robot interaction | |
| Audia et al. | Benefiting from negative feedback | |
| US7831536B2 (en) | Intelligent reputation attribution platform | |
| Petren et al. | Factors linked with coparenting support and conflict after divorce | |
| Antelo et al. | Assessing effective attributes of followers in a leadership process. | |
| US8256013B1 (en) | Method and apparatus for dynamic creation of persona | |
| Douglas et al. | Factors that underpin the delivery of effective decision-making support for people with cognitive disability | |
| Albright et al. | Development and validation of the gatekeeper behavior scale | |
| Jones et al. | Personality and job satisfaction: Their role in work-related psychological well-being | |
| Wagner et al. | Hide and seek: location sharing practices with social media | |
| Lee et al. | Are Smartphones helpful? An empirical investigation of the role of Smartphones in users' role performance | |
| JP6060298B1 (en) | Information distribution apparatus, information distribution method, and information distribution program | |
| US20160132695A1 (en) | One way and two way data flow systems and methods | |
| US20160328758A1 (en) | Context-Based Feedback System and Method | |
| White | Making responsible decisions: An interpretive ethic for genetic decisionmaking | |
| Cheung et al. | Understanding decision‐making towards housework among women with upper limb repetitive strain injury | |
| Wei et al. | The level of measurement of trust in automation | |
| Mikkola | Supportive communication in the workplace | |
| JP6342095B1 (en) | Health management system, health management method, program, and recording medium | |
| CN109934567B (en) | Knowledge sharing method, device, system and storage medium | |
| WO2020110390A1 (en) | Health assessment system, health assessment server, and health assessment program | |
| Burke et al. | Individual and family correlates of community living options among adults with intellectual and developmental disabilities | |
| Gittens | Remote-hri: a pilot study to evaluate a methodology for performing hri research during the covid-19 pandemic | |
| Tcholakova et al. | Reflections on discrimination and oppression in contemporary social work practice in Bulgaria | |
| Hamasu et al. | Assessment and evaluation is not a gut feeling: integrating assessment and evaluation into library operations |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190802 |
|
| A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date: 20190802 |
|
| A975 | Report on accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005 Effective date: 20190805 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20191113 |
|
| A601 | Written request for extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601 Effective date: 20200110 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200312 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20200604 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20210107 |