JP2020041879A - Impact elastic wave measuring method of cement hardened body - Google Patents

Impact elastic wave measuring method of cement hardened body Download PDF

Info

Publication number
JP2020041879A
JP2020041879A JP2018168688A JP2018168688A JP2020041879A JP 2020041879 A JP2020041879 A JP 2020041879A JP 2018168688 A JP2018168688 A JP 2018168688A JP 2018168688 A JP2018168688 A JP 2018168688A JP 2020041879 A JP2020041879 A JP 2020041879A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
elastic wave
impact
hardened
hardened cement
less
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2018168688A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
彰一 小川
Shoichi Ogawa
彰一 小川
裕太 大塚
Yuta Otsuka
裕太 大塚
英孝 高橋
Hidetaka Takahashi
英孝 高橋
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Taiheiyo Consultant Co Ltd
Original Assignee
Taiheiyo Consultant Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Taiheiyo Consultant Co Ltd filed Critical Taiheiyo Consultant Co Ltd
Priority to JP2018168688A priority Critical patent/JP2020041879A/en
Publication of JP2020041879A publication Critical patent/JP2020041879A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Ultrasonic Waves (AREA)
  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)

Abstract

To provide an impact elastic wave measuring method of stably and efficiently measuring an elastic wave propagation speed only by Fourier transformation processing even when an analysis method such as auto-correlation is not applied to a cement hardened body that is relatively thick, for example a thickness of 0.6 m or more.SOLUTION: In an impact elastic wave measuring method of a cement hardened body, using a pendulum having a radius R exceeding 1.5 cm and lower than 20 cm and a spherical impact surface of a mass exceeding 0.1 kg and 100 kg or lower, an elastic wave is input to the cement hardened body at a predetermined speed of a strike speed of 0.1 m/s or more and 1.4 m/s or less. An elastic wave reciprocating in the cement hardened body is received, and the elastic wave propagation speed in the cement hardened body or the thickness of the cement hardened body is estimated by frequency analysis.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

この発明は、コンクリート等のセメント硬化体の衝撃弾性波測定方法に関する。   The present invention relates to a method for measuring impact elastic waves of a hardened cement body such as concrete.

コンクリート等のセメント硬化体は、構造物建設の基礎資材として、あるいは、焼却飛灰や放射性廃棄物などの廃棄物類と混合固化あるいはこれら廃棄物に充填して長期間にわたって安定した硬化体として、利用されている。しかしながら、セメントによる固化は化学反応であり長期渡り強度が増進する一方、コンクリートとして用いる骨材などの材料、含まれる成分、または廃棄物含有成分によって、あるいは、硬化体が置かれる環境によっては、溶脱、凍結融解、アルカリ骨材反応、鉄筋の腐食、乾燥収縮、セメント成分などの結晶化、析出物生成等により、ひび割れの発生、硬化体の強度低下、スケーリングなどの劣化を生じることがある。   Cement hardened material such as concrete is used as a basic material for construction of structures, or as a hardened material that is solidified by mixing with wastes such as incinerated fly ash and radioactive waste or filled into these wastes and stable for a long period of time. It's being used. However, while solidification by cement is a chemical reaction and the long-term strength is increased, leaching depends on the material used as concrete, such as aggregate, the components contained therein, or the components containing waste, or depending on the environment in which the hardened material is placed. Due to freezing and thawing, alkali-aggregate reaction, corrosion of reinforcing steel, drying shrinkage, crystallization of cement components, and formation of precipitates, cracks may occur, the strength of the hardened body may decrease, and deterioration such as scaling may occur.

これら劣化の進行は通常は数年〜数十年といった長期に渡って徐々に進行し、目視検査等で劣化の進行が明らかとなってからでは、補修などの対策が困難となる場合がある。このような問題に対して、外観による目視検査ではなく、内部の劣化状態を把握できる非破壊検査を用いたモニタリングが期待されている。   Usually, the progress of these deteriorations gradually progresses over a long period of several years to several tens of years, and after the progress of the deterioration becomes apparent by visual inspection or the like, it may be difficult to take measures such as repair. For such a problem, monitoring using a nondestructive inspection capable of grasping the internal deterioration state, instead of a visual inspection based on the external appearance, is expected.

超音波などの弾性波伝播速度は、コンクリート強度との相関が高く、また、ひび割れ、膨張などの劣化が生じた場合に弾性波伝播速度が低下することが知られている。しかしながら、弾性波伝播速度の正確な測定には、以下の課題がある。   It is known that the propagation speed of elastic waves such as ultrasonic waves has a high correlation with concrete strength, and that the propagation speed of elastic waves decreases when deterioration such as cracking or expansion occurs. However, accurate measurement of the elastic wave propagation velocity has the following problems.

超音波を利用した弾性波伝播速度は、エネルギーが小さいために減衰が大きく、厚コンクリートや廃棄体などドラム缶や鋼板を接着したコンクリートなどの硬化体では測定が困難となる。 The elastic wave propagation velocity using ultrasonic waves is greatly attenuated due to low energy, and it is difficult to measure the velocity of hard concrete such as thick concrete or waste material such as a drum or concrete to which a steel plate is bonded.

超音波伝播速度は、通常は硬化体を挟んで測定するため、裏面にアクセスできない場合に測定が困難となる。また、測定面に発信子および受信子を設置して底面反射を利用して弾性波伝播速度を測定する方法もあるが、底面反射であるため伝播距離が2倍となることから減衰が大きくなる。さらに、発信子および受信子を表面に設置して、内部を伝播する弾性波を捉える試みも行われているが、コンクリートの深い内部までの情報は得られない。 Since the ultrasonic wave propagation velocity is usually measured with a cured body interposed, it is difficult to measure the ultrasonic wave propagation velocity when the back surface cannot be accessed. There is also a method in which a transmitter and a receiver are installed on a measurement surface to measure an elastic wave propagation velocity using bottom surface reflection. However, attenuation is increased because the propagation distance is doubled due to bottom surface reflection. . Attempts have also been made to install a transmitter and a receiver on the surface to capture elastic waves propagating inside, but no information can be obtained up to the deep inside of concrete.

超音波による伝播速度測定では、用いる装置、あるいは解析手法によって測定される伝播速度に差異が生じ、同じ装置を用いないと誤差が生じ、長期間にわたるモニタリングには適さない。 In the measurement of the propagation velocity by ultrasonic waves, a difference occurs in the propagation velocity measured by an apparatus to be used or an analysis method, and an error occurs if the same apparatus is not used, which is not suitable for long-term monitoring.

エネルギーの大きい衝撃弾性波を用いた測定法もある(非特許文献1)。例えば0.6m程度までのコンクリートでは明確に測定できるが、2m以上とセメント硬化体が厚くなると 弾性波の硬化体内での反射や散乱が生じて、測定が困難となり、相互相関関数を用いたフーリエ変換による解析手法を用いても1.2m以上となると、明確なピークが得られず、測定が困難であるとされる。また、従来の衝撃弾性波で入力される周波数は安定せず、また、手入力のハンマーを用いた打撃では入力エネルギーが安定せず、継続的にデータを取得しても劣化状態の詳細な変化を把握することは難しい。このように、セメント硬化体に対して長期間安定して過去のデータと比較し劣化の進行を容易に把握できるような非破壊検査手法が求められる。 There is also a measurement method using a shock elastic wave having a large energy (Non-Patent Document 1). For example, concrete can be measured clearly for concrete up to about 0.6 m, but when the cement hardened body becomes thicker than 2 m, reflection and scattering of elastic waves in the hardened body occur, making measurement difficult, and a Fourier using a cross-correlation function. When the distance is 1.2 m or more even when an analysis method based on conversion is used, a clear peak cannot be obtained, and measurement is considered to be difficult. In addition, the input frequency of conventional shock elastic waves is not stable, and the input energy is not stable when hitting with a manually input hammer, and detailed changes in the deterioration state even if data is continuously acquired It is difficult to figure out. Thus, there is a need for a non-destructive inspection method for a hardened cement body that can stably compare with past data for a long time and easily grasp the progress of deterioration.

岩野ら 衝撃弾性波法によるコンクリート構造物の厚さ測定 コンクリート工学年次論文集 Vol.23 No.1 2001 547−552Iwano et al. Thickness measurement of concrete structures by the impact elastic wave method. 23 No. 1 2001 547-552

そこで、比較的厚い、例えば厚さ0.6m以上のセメント硬化体に対して、自己相関等の解析手法を用いなくとも、フーリエ変換処理のみで弾性波伝播速度を安定かつ効率的に測定する衝撃弾性波測定方法を得ることを課題とした。   Therefore, it is possible to measure the elastic wave propagation velocity stably and efficiently by using only the Fourier transform process, without using an analysis method such as autocorrelation, for a relatively thick cement hardened body having a thickness of, for example, 0.6 m or more. It was an object to obtain an elastic wave measuring method.

本発明は上述のような課題に鑑みてなされたものであり、コンクリート等のセメント硬化体の衝撃弾性波測定方法、を提供するものである。   The present invention has been made in view of the above-described problems, and provides a method for measuring impact elastic waves of a hardened cement body such as concrete.

前記課題を解決するため、本発明の衝撃弾性波測定方法は、
[1]セメント硬化体の衝撃弾性波測定方法であって、半径Rが1.5cmを超え20cmより小さく、0.1kgを越え100kg以下の質量の球状打撃面を有する振り子を用いて、前記セメント硬化体に打撃速度0.1m/s以上1.4m/s以下の所定速度で弾性波を入力し、前記セメント硬化体内を往復する弾性波を受信して周波数解析によりセメント硬化体内部の弾性波伝播速度、またはセメント硬化体の厚さを推定することを特徴とするセメント硬化体の衝撃弾性波測定方法、を提供する。
In order to solve the above problems, the method for measuring the impact elastic wave of the present invention is:
[1] A method for measuring impact elastic waves of a cured cement body, wherein the pendulum having a spherical impact surface having a radius R of more than 1.5 cm and less than 20 cm and a mass of more than 0.1 kg and 100 kg or less is used. An elastic wave is inputted to the hardened body at a predetermined speed of 0.1 m / s or more and 1.4 m / s or less, an elastic wave reciprocating in the hardened cement body is received, and an elastic wave inside the hardened cement body is analyzed by frequency analysis. Provided is a method for measuring the impact elastic wave of a hardened cement body, which comprises estimating a propagation speed or a thickness of the hardened cement body.

[2]前記弾性波を受信するセンサーを前記弾性波の入力するセメント硬化体打撃面上の位置に取り付けることを特徴とする[1]のセメント硬化体の衝撃弾性波測定方法、を提供する。 [2] The method for measuring the impact elastic wave of a hardened cement body according to [1], wherein a sensor for receiving the elastic wave is attached to a position on the hardened cement body hitting surface where the elastic wave is input.

[3]前記振り子の質量が1kg以上100kg以下であることを特徴とする[1]又は[2]のセメント硬化体の衝撃弾性波測定方法、を提供する。 [3] The method according to [1] or [2], wherein the pendulum has a mass of 1 kg or more and 100 kg or less.

[4]前記振り子の質量が1kgを超え100kg以下である打撃体の懸垂に、摩擦シートを付着した懸垂板を用いて、前記摩擦シートを介してセメント硬化体の表面に前記懸垂板を押しつけて、前記摩擦シートの摩擦力で振り子の支点を確保することを特徴とする[1]〜[3]のセメント硬化体の衝撃弾性波測定方法 、を提供する。 [4] A suspension plate having a friction sheet attached thereto is used to suspend the impacting body having a mass of more than 1 kg and not more than 100 kg, and the suspension plate is pressed against the surface of the hardened cement body via the friction sheet. And a method for measuring the impact elastic wave of a hardened cement body according to any one of [1] to [3], wherein a fulcrum of the pendulum is secured by the frictional force of the friction sheet.

[5]前記振り子の質量が0.1kgを超え10kg以下である打撃体の、摩擦シートを付着した懸垂板を用いて、前記摩擦シートを介してセメント硬化体の打撃面に前記懸垂板を押しつけて、前記摩擦シートの摩擦力で振り子の支点を確保し、記弾性波の入力するセメント硬化体面を0.02mm以上で2mm未満厚みの樹脂シートで被覆する方法により、弾性波を入力することを特徴とする[1]〜[4]のセメント硬化体の衝撃弾性波測定方法、を提供する。 [5] Using a suspension plate having a pendulum with a mass of more than 0.1 kg and not more than 10 kg and having a friction sheet attached thereto, press the suspension plate against the impact surface of the hardened cement body via the friction sheet. Then, the fulcrum of the pendulum is secured by the frictional force of the friction sheet, and the elastic wave is input by a method of covering the surface of the hardened cement body to which the elastic wave is input with a resin sheet having a thickness of 0.02 mm or more and less than 2 mm. The present invention provides a method for measuring impact elastic waves of a cured cement body according to any one of [1] to [4].

適用対象物
本発明のセメント硬化体は、建設に用いられるセメントペースト、モルタル、コンクリートのほか、セメントペーストやモルタルを空隙に充填した充填セメント硬化体である。充填セメント硬化体としては、例えば、廃棄物をドラム缶などに入れてその周囲をセメントペーストやモルタルなどで充填した硬化体、焼却飛灰などをセメント系材料やジオポリマー等で固化させた硬化体などがある。また、セメント硬化体表面に鋼板等が接着された状態や、ドラム缶充填セメント硬化体にも適用可能である。セメント硬化体の厚さは30cm以上で数m程度、好ましくは厚さ0.6m以上、特に2m以上のセメント硬化体に適用可能である。
Applicable object The hardened cement body of the present invention is a hardened cement body in which voids are filled with cement paste or mortar, in addition to cement paste, mortar, and concrete used for construction. As the filled cement hardened body, for example, a hardened body in which waste is put into a drum or the like and the periphery thereof is filled with cement paste or mortar, a hardened body obtained by solidifying incineration fly ash or the like with a cement material or a geopolymer, etc. There is. The present invention is also applicable to a state in which a steel plate or the like is adhered to the surface of a hardened cement body, or a hardened cement body filled with a drum. The thickness of the hardened cement body is 30 cm or more and about several meters, preferably 0.6 m or more, particularly 2 m or more.

打撃体
打撃体としては、打撃面が球状を有するものであるが、全体の形状は問わない。打撃面は球状が好ましいが卵形などの楕円径でも良く、また、鋼球などの金属球を用いてもよい。
The impacting body has a spherical impacting surface, but the overall shape does not matter. The striking surface is preferably spherical, but may have an elliptical diameter such as an oval or a metal ball such as a steel ball.

打撃面
打撃体の打撃面に用いる材料は、好ましくは密度4g/cm以上、ビッカース硬さ50Hv以上の金属が好ましく、鉄、ステンレス、インコネル、タングステン、ニッケル、チタン、モリブデンや、その他の合金が好ましい。鋼球、ステンレス球、チタン球など、密度が7 g/cm以上10g/cm以下の金属の球、あるいは、セメント硬化体を打撃する際の打撃面が、これら金属であることが特に好ましい。
これら。密度が4g/cmより小さいアルミニウムなどの金属では必要な質量を確保するための半径Rが大きくなり、コンクリートとの接触面積が広くなるため弾性波が効率よく硬化体に入力できず、また、ビッカース硬さが50Hvより小さい金、銀は打撃時に打撃体の変形を生じる可能性がある。
The material used for the striking surface of the striking body is preferably a metal having a density of 4 g / cm 3 or more and a Vickers hardness of 50 Hv or more. preferable. Steel balls, stainless steel balls, titanium balls, density 7 g / cm 3 or more 10 g / cm 3 or less of a metal sphere, or the striking face when striking the cured cement, and particularly preferably these metals .
these. For metals such as aluminum having a density of less than 4 g / cm 3, the radius R for securing the required mass increases, and the contact area with concrete increases, so that elastic waves cannot be efficiently input to the cured body. Gold and silver having a Vickers hardness of less than 50 Hv may cause deformation of the striking body when struck.

打撃面のR
打撃面の半径Rは1.5cmを超え、20cm以下が好ましい。より好ましくは2.0cm以上10cm以下である。これは、半径Rが小さいと弾性波の往復応答を生じるような入力ができず、また、半径Rが大きいと、コンクリートとの接触面積が広くなるため弾性波が効率よく硬化体に入力できない。
Hitting surface R
The radius R of the striking surface is more than 1.5 cm and preferably not more than 20 cm. More preferably, it is 2.0 cm or more and 10 cm or less. This is because if the radius R is small, an input that causes a reciprocal response of the elastic wave cannot be performed, and if the radius R is large, the contact area with the concrete increases, so that the elastic wave cannot be efficiently input to the cured body.

打撃体質量
打撃体質量は、0.1kgを越え100kg以下が好ましい。セメント硬化体中の弾性波が減衰しても測定可能なエネルギーを入力するために最低な質量があり、質量が0.1kgを越え100kg以下である。質量が0.1kg以下であると弾性波が発生し比較的厚いセメント硬化体を伝播するエネルギーが不足し、100kgを超えると打撃時においてセメント硬化体に損傷を与える可能性がある。また、安定的に打撃を与える際の取扱いが困難となる。
Striking Body Mass The striking body mass is preferably more than 0.1 kg and 100 kg or less. Even if the elastic wave in the cement hardened body is attenuated, there is a minimum mass for inputting measurable energy, and the mass is more than 0.1 kg and 100 kg or less. If the mass is 0.1 kg or less, an elastic wave is generated and energy for propagating through the relatively thick cement hardened body is insufficient, and if it exceeds 100 kg, there is a possibility that the cement hardened body may be damaged at the time of impact. In addition, it is difficult to handle when hitting stably.

打撃体の質量を制御する方法として、鋼球等の金属球を用いる場合は、その大きさや密度を変えることによって、また、金属球では質量が不足する場合は、例えば、硬化コンクリートの一部に半球状、あるいは球状の金属球を金属球の表面の一部を出して埋め込む方法や、鋼材と半球状あるいは球状の金属球とを溶接などで接合させて打撃体として用いる方法がある。 As a method of controlling the mass of the impacting body, when using a metal ball such as a steel ball, by changing its size or density, or when the metal ball is insufficient in mass, for example, a part of hardened concrete There is a method of embedding a hemispherical or spherical metal sphere by protruding a part of the surface of the metal sphere, or a method of joining a steel material to a hemispherical or spherical metal sphere by welding or the like and using it as a hitting body.

弾性波入力方法
弾性波の入力の打撃は、球状表面がセメント硬化体の表面に対して打撃体の重心が垂直となるように打撃する。セメント硬化体表面が水平の場合は、打撃体の自由落下により打撃することもできる。この場合、セメント硬化体打撃面と打撃体表面との距離を設定することで、打撃時の打撃体の速度を任意に設定可能であり、しかも安定した弾性波の入力が可能である。さらに、水平の場合は、自由落下による打撃後のコンクリートによる反発が不足することがあるので、打撃体上部に、つるまきばねを取り付けてコンクリート面からの任意の高さに固定し、打撃直後の打撃体のコンクリート面からの跳躍距離を自由落下よりも大きく確保する方法もある。自由落下の場合、空気抵抗を無視すると、打撃速度は打撃物の質量に依存せずに、打撃速度をv、セメント硬化体打撃面と打撃体表面との距離をh、重力加速度をgとすると、数式1で求めることができる。
Elastic Wave Input Method The input of the elastic wave is hit such that the center of gravity of the hitting body is perpendicular to the surface of the hardened cement body. When the hardened cement body surface is horizontal, it can be hit by the free fall of the hit body. In this case, by setting the distance between the hitting surface of the hardened cement body and the surface of the hitting body, the speed of the hitting body at the time of hitting can be set arbitrarily, and a stable elastic wave can be input. Furthermore, in the case of horizontal, rebound by concrete after impact due to free fall may be insufficient, so a helical spring is attached to the upper part of the impact body and fixed at an arbitrary height from the concrete surface, and immediately after impact There is also a method to ensure that the impact body jumps from the concrete surface more than free fall. In the case of free fall, ignoring air resistance, the impact speed does not depend on the mass of the impact object, and the impact speed is v, the distance between the impact surface of the hardened cement body and the impact surface is h, and the gravitational acceleration is g. , Equation 1

また、垂直面に対しては、図1で例示するセメント硬化体に支点12を儲け、紐で吊るした打撃体11を振子のようにして打撃する方法を用いることができる。 On the vertical surface, a method can be used in which a fulcrum 12 is formed on the cement hardened body illustrated in FIG. 1 and the hitting body 11 suspended by a string is hit like a pendulum.

この場合、打撃速度vを求めるのに必要な前式hは、紐長さRと、セメント硬化体打撃面と打撃体との距離aとから数式2で求めることができる。 In this case, the preceding equation h required to determine the impact speed v can be determined by equation 2 from the string length R and the distance a between the impact surface of the hardened cement body and the impact body.

この方式は垂直面だけでなく、別途、打撃速度の計算は必要であるが、傾斜面に対しても適用可能である。その他、レール等を用いて金属球を転がしてセメント硬化体に衝突させる方法、ハンマーの形状として打撃面を球状にする方法などがある。 This method requires calculation of the impact speed not only for the vertical surface but also for the inclined surface. In addition, there are a method in which a metal ball is rolled using a rail or the like to collide with a hardened cement body, and a method in which a hammer is formed into a spherical hitting surface.

打撃速度は、0.1m/s以上1.4m/s以下が好ましく、より好ましくは0.2m/s以上0.9m/s以下である。0.2m/sより遅いと測定毎の入力打撃力にばらつきが大きくなり、0.1m/sより遅いと必要な弾性波入力エネルギーが不足する。また、1.0m/sより早いとセメント硬化体に打撃面損傷を生じる可能性が高くなり、1.4m/sより早いと衝撃力によりセメント硬化体に二次振動を起こすなど、弾性波伝播によらない振動が生じて安定な測定ができない。   The impact speed is preferably 0.1 m / s or more and 1.4 m / s or less, more preferably 0.2 m / s or more and 0.9 m / s or less. If it is slower than 0.2 m / s, the input impact force for each measurement greatly varies, and if it is slower than 0.1 m / s, the required elastic wave input energy is insufficient. If the speed is higher than 1.0 m / s, the possibility of damage to the striking surface of the hardened cement becomes high, and if the speed is higher than 1.4 m / s, secondary vibration occurs in the hardened cement due to impact force, and elastic wave propagation. Unreliable vibration occurs and stable measurement cannot be performed.

支点では、後施工アンカー等、構造物に削孔して打撃体を吊ることもできるが、構造物の一部破壊を伴うこと、削孔に時間を要する。打撃体の質量が0.1kgを超え10kg程度以下であれば、図2に例示するように、大きさは特に問わないが、20cm x 20cm程度の四角あるいは直径10cm程度の木製の懸垂板12等に摩擦シートとしてゴムシート14等を取り付け、コンクリート打撃面などの構造物に対して押しつけて、その摩擦力で支点12を確保する方法により、非破壊かつ効率的な測定ができて好ましい。   At the fulcrum, a percussion body can be hung by drilling holes in a structure such as a post-installed anchor, but the structure is partially destroyed and drilling takes time. If the mass of the impacting body is more than 0.1 kg and not more than about 10 kg, as shown in FIG. 2, the size is not particularly limited, but a square of about 20 cm × 20 cm or a wooden suspension plate 12 of about 10 cm in diameter is used. A method of attaching a rubber sheet 14 or the like as a friction sheet and pressing against a structure such as a concrete hitting surface and securing the fulcrum 12 by the friction force is preferable because non-destructive and efficient measurement can be performed.

樹脂シートの使用
打撃体による弾性波の入力では、その質量が大きい、打撃速度が速い、あるいは半径Rが小さい場合には、セメント硬化体の打撃面に傷や損傷を与えることがある。このとき、セメント硬化体と打撃物との間に樹脂シートを設置する。樹脂シートの素材は、ポリエチレン、ポリプロピレンなどのビニール、ウレタンゴム、シリコンゴム、ブチルゴム、フッ素ゴム、クロロプレンゴム、NBR、EPDMなどのゴム類などが例示され、発泡性のものも使用できる。樹脂シートの厚さは0.02mm以上で2mmより薄いものが好ましい。0.02mmより薄いと保護効果が無く、また樹脂シート自体の損傷が大きい。また2mmより厚いと樹脂シートの反発力によって打撃体による弾性波に入力を阻害する。
When an elastic wave is input by an impact body using a resin sheet, if the mass is large, the impact speed is fast, or the radius R is small, the impact surface of the hardened cement body may be damaged or damaged. At this time, a resin sheet is placed between the hardened cement and the hit object. Examples of the material of the resin sheet include vinyls such as polyethylene and polypropylene, urethane rubber, silicone rubber, butyl rubber, fluorine rubber, chloroprene rubber, rubbers such as NBR and EPDM, and foamable materials can also be used. The thickness of the resin sheet is preferably 0.02 mm or more and less than 2 mm. If the thickness is less than 0.02 mm, there is no protection effect, and the resin sheet itself is greatly damaged. On the other hand, if the thickness is more than 2 mm, the repulsive force of the resin sheet impedes the input of elastic waves generated by the impacting body.

計測方法
入力された弾性波の伝播は、Aの方法:セメント硬化体の打撃面の裏面にセンサーを配して収録、あるいは、Bの方法:セメント硬化体の打撃面上に配した圧電素子等を用いた加速度センサーを用いて収録、Cの方法:打撃位置近くとセメント硬化体内部を通して測定したい任意の位置のセンサーを配して収録することで測定することが考えられる。
Measurement method Propagation of the input elastic wave can be measured using the method A: a sensor arranged on the back side of the impact surface of the hardened cement body, or the method B: a piezoelectric element arranged on the impact surface of the hardened cement body, etc. Recording using an acceleration sensor using C. Method C: It is conceivable to measure by arranging a sensor at an arbitrary position that you want to measure near the impact position and through the inside of the cement hardened material and recording.

Aの方法およびBの方法の場合は、セメント硬化体内部を往復伝播する弾性波を捉えてフーリエ変換処理等によって応答周波数を算出し、セメント硬化体の厚さが既知であれば伝播速度が、また、伝播速度が既知であればセメント硬化体厚さが求まる。また、劣化状態の変化を把握するのであれば、応答周波数の継時的な変化のみを測定しても良い。 In the case of the method A and the method B, a response frequency is calculated by Fourier transform processing or the like by capturing an elastic wave that reciprocates within the hardened cement body, and the propagation speed is calculated if the thickness of the hardened cement body is known. If the propagation speed is known, the thickness of the cured cement body can be determined. Further, if a change in the deterioration state is grasped, only a successive change in the response frequency may be measured.

一方、Cの方法の場合は、打撃時間を0として、任意の点に弾性波が到達した時間(s)をセンサーで検知し、打撃位置と任意の点との直線距離から伝播速度を算出する。Cの方法では、時間(s)は、打撃体、打撃方法によっても、また、センサー感度等の測定条件によっても差異を生じる可能性があり、長期の継時変化を評価するモニタリングとするには、これらの測定条件を統一しておく必要がある。 On the other hand, in the case of the method C, the hitting time is set to 0, the time (s) at which the elastic wave reaches the arbitrary point is detected by the sensor, and the propagation velocity is calculated from the linear distance between the hitting position and the arbitrary point. . In the method C, the time (s) may vary depending on the striking object, the striking method, and the measurement conditions such as the sensor sensitivity. It is necessary to unify these measurement conditions.

しかしAの方法、Bの方法は打撃体、打撃方法やセンサー感度等による差異は小さく長期モニタリングとして好適であり、特にBの方法の場合は打撃面上の計測となるためセメント硬化体裏面にアクセスする必要は無く、セメント硬化体の裏面に設置が困難な構造物で効率的な計測が可能で有利である。本発明ではBの方法の場合を基本とする。そして、センサー位置は打撃点に対して5〜30cmの範囲にすることが好ましい。5cm以内であると打撃時の衝撃がセンサーに伝わりノイズ等となって計測が上手くできないことがあり、30cm以上離れると測定電圧が低くなり好ましくない。 However, Method A and Method B are suitable for long-term monitoring because the differences due to the impacting body, impact method, sensor sensitivity, etc. are small, and in the case of Method B, since the measurement is performed on the impact surface, access to the back of the cement hardened body It is not necessary to perform the measurement, and it is advantageous because it is possible to efficiently measure a structure that is difficult to install on the back surface of the hardened cement body. In the present invention, the method B is basically used. And it is preferable that the sensor position is in a range of 5 to 30 cm with respect to the hit point. If the distance is less than 5 cm, the impact at the time of impact is transmitted to the sensor, causing noise or the like, and the measurement may not be performed properly.

弾性波入力時に垂直面や水平面に対して安定した速度で打撃体を衝突させるので、簡便で、打撃体の衝突条件の再現性に優れ、長期に亘る劣化状態の変化を把握でき、セメント硬化体強度や劣化状態を非破壊で検査し、また、継時的な推移をモニタリングし、その健全性を評価できる。 Since the impacting body collides with the vertical plane or horizontal plane at a stable speed when elastic waves are input, it is simple, has excellent reproducibility of the impacting body impact conditions, can grasp the change of the deterioration state over a long period of time, and can harden the cement hardened body. Non-destructive inspection of strength and deterioration state, monitoring over time, and evaluation of its soundness.

セメント硬化体に支点を儲け、紐で吊るした打撃体を振子のようにして打撃する本発明方法を例示する模式図である。It is a schematic diagram which illustrates the method of this invention which makes a fulcrum on a hardened cement body, and hits the hit body hung with a string like a pendulum. 摩擦シートを取り付けた懸垂板をコンクリート打撃面上に押しつけて、その摩擦力で支点を確保する本発明方法を例示する模式図である。It is a schematic diagram which illustrates the method of this invention which secures a fulcrum by the frictional force which presses the suspension board with which the friction sheet was attached on a concrete hitting surface. 実験例17における打撃面上に設置したセンサーで収録された波形(左図)および裏面に設置したセンサーで収録された波形(右図)を示す。The waveform recorded by the sensor installed on the hitting surface (left figure) and the waveform recorded by the sensor installed on the back surface (right figure) in Experimental Example 17 are shown. 実験例34における打撃面上に設置したセンサーで収録された波形(左図)および裏面に設置したセンサーで収録された波形(右図)を示す。The waveform (left figure) recorded by the sensor installed on the hitting surface and the waveform (right figure) recorded by the sensor installed on the back surface in Experimental Example 34 are shown. 実験例17における打撃面上に設置したセンサーで収録された波形のフーリエ変換結果(左図)および裏面に設置したセンサーで収録された波形のフーリエ変換結果(右図)を示す。The Fourier transform result (left figure) of the waveform recorded by the sensor installed on the hitting surface and the Fourier transform result (right figure) of the waveform recorded by the sensor installed on the back surface in Experimental Example 17 are shown. 実験例34における打撃面上に設置したセンサーで収録された波形のフーリエ変換結果(左図)および裏面に設置したセンサーで収録された波形のフーリエ変換結果(右図)を示す。The Fourier transform result (left figure) of the waveform recorded by the sensor installed on the hitting surface and the Fourier transform result (right figure) of the waveform recorded by the sensor installed on the back surface in Experimental Example 34 are shown.

11:打撃体(振り子)
12:振り子の支点
13:懸垂板
14:摩擦シート
11: Striking body (pendulum)
12: Pendulum fulcrum 13: Suspension plate 14: Friction sheet

つぎに、本発明の最良の実施を含む実験の形態に関して図面を参照して以下に説明する。
セメント硬化体として、1m x 1m x 1.2mのコンクリートブロックを使用し、1m x 1m面の中央付近を振り子打撃体で打撃することで弾性波を入力し、打撃位置から10cmの位置(打撃面)、および打撃面に対向する面(裏面)の中央にセンサーを配し、試験を行った。実験水準を表1に示す。
Next, an experimental embodiment including the best mode of the present invention will be described below with reference to the drawings.
A 1 m × 1 m × 1.2 m concrete block is used as a cement hardened body, and an elastic wave is inputted by hitting the center of the 1 m × 1 m surface with a pendulum hitting body, and a position 10 cm from the hitting position (hitting surface) ), And a sensor was arranged at the center of the surface (back surface) facing the impact surface, and the test was performed. The experimental levels are shown in Table 1.

打撃体は、実験例1から実験例20および実験例33から実験例38までは鋼球を用い、実験例21は10cm x 10cm x 40cmの角柱状コンクリートの片方の10cm x 10cm面に半径5.0cmの鋼球を取り付けて鋼球面をコンクリートブロックに打撃した例、実験例22から実験例25までおよび実験例39は同様にして角柱状コンクリートに代えて鋼材(H型鋼)を取り付けて打撃した例、実験例26から実験例29までは、同様にして半径20cm x 高さ40cmの円柱状コンクリートを取り付けた例、実験例30から実験例32まではボーリング球を用い、実験例40は打撃面が球状ではなく半径20cmの円柱状のコンクリートを用いて、その側面を、直接コンクリートブロックに打撃した。 As the impacting body, a steel ball was used in Experimental Examples 1 to 20 and Experimental Examples 33 to 38, and in Experimental Example 21, a radius of 5.times.10 cm.times.10 cm was measured on one 10 cm.times.10 cm surface of a 10 cm.times.10 cm.times.40 cm concrete. Examples in which a steel ball of 0 cm was attached and a steel spherical surface was hit on a concrete block, and Examples 22 to 25 and Example 39 in which a steel material (H-shaped steel) was hit instead of a prismatic concrete in the same manner. In Experimental Examples 26 to 29, a columnar concrete having a radius of 20 cm x height of 40 cm was attached in the same manner. In Experimental Examples 30 to 32, a boring ball was used. Instead of using a spherical shape, a columnar concrete having a radius of 20 cm was used, and the side face was directly hit on the concrete block.

打撃方法は何れも振子方式とした。紐の長さは実験例1から実験例20および実験例33から実験例38までは50cmとし、その他は150cmとし、所定の打撃速度となるようにコンクリート面と打撃体の球状部分の距離とを調整することで制御した。また、一部の試験水準には樹脂シートを用いた水準を設定し、樹脂シートとして厚さ0.1mmのポリエチレン製シートあるいは厚さ2mmの天然ゴムシートを用いた。   The impact method was a pendulum method. The length of the string was 50 cm from Experimental Examples 1 to 20 and from Experimental Examples 33 to 38, and 150 cm from the others, and the distance between the concrete surface and the spherical portion of the impacting body was set to a predetermined impact speed. It was controlled by adjusting. In addition, a level using a resin sheet was set for some test levels, and a polyethylene sheet having a thickness of 0.1 mm or a natural rubber sheet having a thickness of 2 mm was used as the resin sheet.

センサーは小野測器製NP3201を、センサーアンプおよびデータレコーダーは、それぞれHIOKI 8947および8835を用いた、収録データは20μs間隔とし、打撃から1.7msは打撃時の衝撃による乱れがあるために排除し、その後の4096数のデータをフーリエ変換して応答周波数を求めた。   The sensor used was NP3201 manufactured by Ono Sokki, and the sensor amplifier and data recorder used HIOKI 8947 and 8835, respectively. The recording data was set at intervals of 20 μs. , And the subsequent 4,096 data were subjected to Fourier transform to obtain a response frequency.

結果を表1に合わせて示す。各試験において、試料の表面性状は、それぞれ3回の打撃において若干の打撃面損傷が認められた水準を△、コンクリートブロックの打撃面剥離が一部認められたものを×、打撃面剥離が著しいものを××、変化が認められなかったものを−として示した。 The results are shown in Table 1. In each of the tests, the surface properties of the samples were as follows: a level at which slight damage to the impacted surface was observed in each of the three impacts; The sample was indicated by XX, and the sample with no change was indicated by-.

主ピーク強度欄は、打撃面センサーのフーリエ変換において、×印はコンクリートブロック厚さ1.2mに対応した1.58kHzが認められないものを、その他の数字が記載された水準は、主ピークが1.58kHzであり、フーリエ変換によって得られた主ピークの強度で、この数字が大きいほど弾性波の往復伝播が大きく生じていることを示す。   In the main peak intensity column, in the Fourier transform of the impact surface sensor, the mark x indicates that 1.58 kHz corresponding to a concrete block thickness of 1.2 m is not recognized, and the level where other figures are described indicates that the main peak is It is 1.58 kHz, which is the intensity of the main peak obtained by Fourier transform. The larger this number is, the larger the reciprocating propagation of the elastic wave is.

他ピークとの強度比は、打撃面センサーのフーリエ変換において、主ピークを1とした場合に、その他現れるピークの強度を示しており、この値が大きいと往復伝播する弾性波の応答周波数が判別できにくく、また、コンクリート厚さに応じた往復伝播が生じていないことを示す。   The intensity ratio with respect to other peaks indicates the intensity of other appearing peaks when the main peak is set to 1 in the Fourier transform of the impact surface sensor. If this value is large, the response frequency of the reciprocally propagating elastic wave is determined. This indicates that it is difficult to do so, and that no reciprocating propagation occurs according to the concrete thickness.

総合評価は、主ピーク強度が高いものほど、他ピークとの強度比が小さいものほど、および打撃面損傷の程度が小さいものほど○印の数を多くした。但し、主ピーク強度が認められないか極めて弱い水準、または、1.58kHz以外が最も大きいピークとなった水準は×印とした。   In the comprehensive evaluation, the number of circles was larger as the main peak intensity was higher, the intensity ratio with respect to other peaks was lower, and the degree of damage to the hitting surface was lower. However, the level at which the main peak intensity was not recognized or extremely weak, or the level at which the peak other than 1.58 kHz became the largest peak was marked X.

実験例1〜32では、何れもコンクリートブロック厚さ1.2mに対応した1.58kHが主ピークとして認められ、他ピークとの強度比は0.85以下であった。打撃体質量が4kg以上のとき打撃面性状の変化が若干認められる場合が生じた。特に31kg以上のとき、樹脂シートでセメント硬化体打撃面の一部を被覆したり、0.128m/s程度まで打撃速度を小さくしたりすることにより、打撃面損傷の抑制が可能である。
例えば、実験例28および29は、主ピーク強度が大きいが、打撃面剥離が生ずる、しかし、この場合でも硬化体の内部は健全で非破壊検査として有効であり、さらに実験例26のように打撃速度を0.128m/sと小さくすることで打撃面損傷の抑制が可能である。
In Experimental Examples 1 to 32, 1.58 kHz corresponding to the concrete block thickness of 1.2 m was recognized as the main peak, and the intensity ratio with other peaks was 0.85 or less. When the mass of the impacting body was 4 kg or more, a slight change in the impact surface properties was sometimes observed. In particular, when the weight is 31 kg or more, it is possible to suppress damage to the hitting surface by covering a part of the hitting surface of the hardened cement body with a resin sheet or reducing the hitting speed to about 0.128 m / s.
For example, in Experimental Examples 28 and 29, although the main peak intensity was large, the impact surface peeled off. However, even in this case, the inside of the cured body was sound and effective as a nondestructive inspection. By reducing the speed to 0.128 m / s, it is possible to suppress damage to the hitting surface.

樹脂シートとして0.1mmを用いた実験例は何れも高い主ピーク強度と低いピーク強度比を有していた。0.1mm樹脂シートを用いない実験例19では打撃面が若干変化したが、0.1mm樹脂シートを用いた実験例17では打撃面は変化しなかった。2.0mm樹脂シートを用いた実験例38および実験例39では、主ピーク強度が極めて弱い、あるいは主ピークが認められず、樹脂シートが厚いと衝撃エネルギーが吸収され弾性波がコンクリートブロックに入力されにくいことが分かる。   All of the experimental examples using 0.1 mm as the resin sheet had a high main peak intensity and a low peak intensity ratio. In Experimental Example 19 in which the 0.1 mm resin sheet was not used, the impact surface slightly changed, but in Experimental Example 17 in which the 0.1 mm resin sheet was used, the impact surface did not change. In Experimental Example 38 and Experimental Example 39 using a 2.0 mm resin sheet, the main peak intensity was extremely weak or no main peak was recognized. If the resin sheet was thick, impact energy was absorbed and elastic waves were input to the concrete block. It turns out that it is difficult.

図3〜図6に、実験例においてセンサーで収録された波形または波形をフーリエ変換した結果を示す。各図は何れも、それぞれ、左側が打撃面に設置したセンサー、右側が裏面に設置したセンサーで収録されたセンサーでの結果である。図3に実験例17における打撃面に設置したセンサーおよび裏面に設置したセンサーで収録された波形を示す。何れの図でも、コンクリートブロック内を弾性波が往復伝播し、また減衰が小さいことが分かる。また、図3左の打撃面において、打撃直後のセンサー電圧から求められた加速度(100m/s程度)に対して、その後の往復伝播のセンサー電圧から求められた加速度(20m/s程度)は高く、効率よく弾性波が入力されていることが分かる。実験例34対して、図4に示す。図3と比較して綺麗な往復伝播が見られず、また、図4の左の打撃面において、打撃直後のセンサー電圧から求められた加速度(30m/s程度)に対して、その後の往復伝播のセンサー電圧から求められた加速度は数m/sとかなり小さく、弾性波の入力効率が悪いことが分かる。 FIGS. 3 to 6 show Fourier transform of a waveform or a waveform recorded by a sensor in an experimental example. In each of the figures, the left side shows the result of the sensor installed on the striking surface, and the right side shows the result of the sensor recorded by the sensor installed on the back side. FIG. 3 shows waveforms recorded by the sensor installed on the hitting surface and the sensor installed on the back surface in Experimental Example 17. In each of the figures, it can be seen that the elastic wave propagates back and forth in the concrete block and the attenuation is small. In addition, on the impact surface on the left side of FIG. 3, the acceleration (approximately 100 m / s 2 ) obtained from the sensor voltage immediately after the impact, and the acceleration (approximately 20 m / s 2 ) obtained from the subsequent reciprocating propagation sensor voltage Is high, and it can be seen that the elastic wave is input efficiently. FIG. 4 shows Experimental Example 34. No clear reciprocating propagation was observed in comparison with FIG. 3, and on the left striking surface in FIG. 4, a subsequent reciprocating motion was made for the acceleration (about 30 m / s 2 ) obtained from the sensor voltage immediately after the striking. The acceleration obtained from the sensor voltage for propagation is as small as several m / s 2 , indicating that the input efficiency of the elastic wave is poor.

図5に実験例17において測定された波形をフーリエ変換した結果を示す。打撃面、裏面ともに1.58kHzに明確な応答周波数が認められ、この値とコンクリート厚さ1.2mとから、弾性波伝播速度は3800m/sと算出できる。また、打撃面における3回測定での主ピーク強度の変動係数は13%と安定した計測が可能であった。しかしながら、図6の実験例34では、図6右の打撃時の影響が無い裏面からの測定では1.58kHz付近に応答周波数が認められるものの、その他の周波数ピークが卓越し、コンクリートブロックの弾性波伝播速度が判別できない。また、打撃面からの測定では殆どピークは認められない。以上のように、実験例17では打撃面からの測定でも明瞭な往復伝播での応答周波数が確認でき、セメント硬化体の裏面にアクセスしてセンサーを設置せずとも計測が可能であり、効率よくコンクリートなどの構造物の内部の変状をモニタリングできることが分かる。   FIG. 5 shows the result of Fourier transform of the waveform measured in Experimental Example 17. A clear response frequency is found at 1.58 kHz on both the impact surface and the back surface, and from this value and the concrete thickness of 1.2 m, the elastic wave propagation velocity can be calculated to be 3800 m / s. Further, the coefficient of variation of the main peak intensity in three measurements on the hitting surface was 13%, and stable measurement was possible. However, in the experimental example 34 shown in FIG. 6, although the response frequency was observed at around 1.58 kHz in the measurement from the back side having no influence at the time of impact shown in FIG. 6, the other frequency peaks were dominant, and the elastic wave of the concrete block was observed. The propagation speed cannot be determined. Also, almost no peak is observed in the measurement from the impact surface. As described above, in Experimental Example 17, a clear response frequency in reciprocating propagation can be confirmed even from the measurement from the impact surface, and measurement can be performed without accessing the back surface of the hardened cement body and installing a sensor. It can be seen that internal deformation of structures such as concrete can be monitored.

Claims (5)

セメント硬化体の衝撃弾性波測定方法であって、半径Rが1.5cmを超え20cmより小さく、0.1kgを越え100kg以下の質量の球状打撃面を有する振り子を用いて、前記セメント硬化体に打撃速度0.1m/s以上1.4m/s以下の所定速度で弾性波を入力し、前記セメント硬化体内を往復する弾性波を受信して周波数解析によりセメント硬化体内部の弾性波伝播速度、またはセメント硬化体の厚さを推定することを特徴とするセメント硬化体の衝撃弾性波測定方法。 A method for measuring the impact elastic wave of a hardened cement body, wherein a radius R is more than 1.5 cm and less than 20 cm, and a pendulum having a spherical impact surface having a mass of more than 0.1 kg and less than 100 kg is used for the hardened cement body. An elastic wave is input at a predetermined speed of 0.1 m / s or more and 1.4 m / s or less, an elastic wave reciprocating in the cement hardened body is received, and an elastic wave propagation velocity inside the cement hardened body is determined by frequency analysis. Alternatively, a method for measuring the impact elastic wave of a hardened cement body, comprising estimating the thickness of the hardened cement body. 前記弾性波を受信するセンサーを前記弾性波の入力するセメント硬化体打撃面上の位置に取り付けることを特徴とする請求項1記載のセメント硬化体の衝撃弾性波測定方法。 2. The method according to claim 1, wherein a sensor for receiving the elastic wave is attached to a position on the hardened cement body hitting surface where the elastic wave is input. 前記振り子の質量が1kg以上100kg以下であることを特徴とする請求項1又は請求項2記載のセメント硬化体の衝撃弾性波測定方法。 The method according to claim 1 or 2, wherein the mass of the pendulum is 1 kg or more and 100 kg or less. 前記振り子の質量が1kgを超え100kg以下である打撃体の懸垂に、摩擦シートを付着した懸垂板を用いて、前記摩擦シートを介してセメント硬化体の表面に前記懸垂板を押しつけて、前記摩擦シートの摩擦力で振り子の支点を確保することを特徴とする請求項1乃至請求項3のいずれかに記載のセメント硬化体の衝撃弾性波測定方法。 The suspension of the impacting body whose mass of the pendulum is more than 1 kg and 100 kg or less, using a suspension plate with a friction sheet attached thereto, pressing the suspension plate against the surface of the cement hardened body via the friction sheet, 4. The method for measuring the impact elastic wave of a hardened cement body according to claim 1, wherein a fulcrum of the pendulum is secured by a frictional force of the sheet. 前記振り子の質量が0.1kgを超え10kg以下である打撃体の、摩擦シートを付着した懸垂板を用いて、前記摩擦シートを介してセメント硬化体の打撃面に前記懸垂板を押しつけて、前記摩擦シートの摩擦力で振り子の支点を確保し、記弾性波を入力するセメント硬化体面を0.02mm以上で2mm未満厚みの樹脂シートで被覆する方法により、弾性波を入力することを特徴とする請求項1乃至請求項4のいずれかに記載のセメント硬化体の衝撃弾性波測定方法。 The mass of the pendulum is greater than 0.1 kg and less than 10 kg, using a suspension plate with a friction sheet attached thereto, pressing the suspension plate against the impact surface of the hardened cement body through the friction sheet, The method is characterized in that a fulcrum of the pendulum is secured by the frictional force of the friction sheet, and the elastic wave is input by a method of covering the surface of the hardened cement body for inputting the elastic wave with a resin sheet having a thickness of 0.02 mm or more and less than 2 mm. The method for measuring the impact elastic wave of a hardened cement body according to any one of claims 1 to 4.
JP2018168688A 2018-09-10 2018-09-10 Impact elastic wave measuring method of cement hardened body Pending JP2020041879A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018168688A JP2020041879A (en) 2018-09-10 2018-09-10 Impact elastic wave measuring method of cement hardened body

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018168688A JP2020041879A (en) 2018-09-10 2018-09-10 Impact elastic wave measuring method of cement hardened body

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2020041879A true JP2020041879A (en) 2020-03-19

Family

ID=69799319

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018168688A Pending JP2020041879A (en) 2018-09-10 2018-09-10 Impact elastic wave measuring method of cement hardened body

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2020041879A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112903480A (en) * 2021-01-15 2021-06-04 安徽理工大学 Deep roadway anchor rod or anchor cable impact tensile damage judgment and control method thereof

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002296253A (en) * 2001-03-30 2002-10-09 Ohmoto Gumi Co Ltd Diagnostic system for structure by elastic wave motion
JP2003161682A (en) * 2001-11-28 2003-06-06 Canon Inc Impact testing apparatus using steel ball
JP2004150946A (en) * 2002-10-30 2004-05-27 Central Giken:Kk Nondestructive measuring instrument and method for concrete rigidity by ball hammering
JP2011191202A (en) * 2010-03-15 2011-09-29 Tobishima Corp Nondestructive detection system and nondestructive detection method

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002296253A (en) * 2001-03-30 2002-10-09 Ohmoto Gumi Co Ltd Diagnostic system for structure by elastic wave motion
JP2003161682A (en) * 2001-11-28 2003-06-06 Canon Inc Impact testing apparatus using steel ball
JP2004150946A (en) * 2002-10-30 2004-05-27 Central Giken:Kk Nondestructive measuring instrument and method for concrete rigidity by ball hammering
JP2011191202A (en) * 2010-03-15 2011-09-29 Tobishima Corp Nondestructive detection system and nondestructive detection method

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112903480A (en) * 2021-01-15 2021-06-04 安徽理工大学 Deep roadway anchor rod or anchor cable impact tensile damage judgment and control method thereof
CN112903480B (en) * 2021-01-15 2024-01-26 安徽理工大学 Deep roadway anchor rod or anchor cable impact tensile failure judgment and control method thereof

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4667228B2 (en) Pile inspection method and sensor crimping device
CA3007067C (en) Method and apparatus for non-destructive measurement of modulus of elasticity and/or the compressive strength of masonry samples
JP6241927B2 (en) Diagnosis method for concrete structures
JP6688619B2 (en) Impact device used for impact elastic wave method
JP2007322401A (en) Method for evaluating soundness of anchor
JPH02122241A (en) Loose rock detector
JP2004150946A (en) Nondestructive measuring instrument and method for concrete rigidity by ball hammering
JP3770668B2 (en) Method for detecting internal defects in structures
Jedidi et al. Non-destructive testing for the diagnosis and repair of a reinforced concrete building
JP2020041879A (en) Impact elastic wave measuring method of cement hardened body
JP3491263B2 (en) Measurement method of deformation characteristics of ground material by contact time
Sajid et al. Robustness of resonant frequency test for strength estimation of concrete
Lo et al. MEASUREMENT OF UNKNOWN BRIDGE FOUNDATION DEPTH BY PARALLEL SEISMIC METHOD.
KR102020260B1 (en) Non-destructive strength field measurement device and method to utilize impulse
Mohee The effects of strain rate on concrete strength under dynamic impact load
JP3023508B1 (en) Evaluation method of physical properties of elasto-plastic body by percussion sound
RU2402014C1 (en) Device for collisional flaw detection of materials
JP6861969B2 (en) Elastic wave transmission / reception probe, measuring device and measuring method using this
Malhotra Nondestructive tests
JP7029799B2 (en) Percussion device
RU2039353C1 (en) Method of measuring concrete strength
Gibson Advances in shotcrete impact-echo testing
Gallino et al. Operational modal testing and analysis: an effective tool for the assessment of masonry towers
Hsu et al. Evaluation of repair quality for concrete structure by nondestructive technique
Gong et al. Nondestructive evaluation of installed soil nails

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20210705

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20220428

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220509

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20221031