JP2020016345A - Melting state determination device - Google Patents

Melting state determination device Download PDF

Info

Publication number
JP2020016345A
JP2020016345A JP2018137570A JP2018137570A JP2020016345A JP 2020016345 A JP2020016345 A JP 2020016345A JP 2018137570 A JP2018137570 A JP 2018137570A JP 2018137570 A JP2018137570 A JP 2018137570A JP 2020016345 A JP2020016345 A JP 2020016345A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
metal material
melting
data
state
frequency
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2018137570A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7200524B2 (en
Inventor
智 大脇
Satoshi Owaki
智 大脇
秀幸 堀
Hideyuki Hori
秀幸 堀
真悟 山田
Shingo Yamada
真悟 山田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Daido Steel Co Ltd
Original Assignee
Daido Steel Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Daido Steel Co Ltd filed Critical Daido Steel Co Ltd
Priority to JP2018137570A priority Critical patent/JP7200524B2/en
Publication of JP2020016345A publication Critical patent/JP2020016345A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7200524B2 publication Critical patent/JP7200524B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P10/00Technologies related to metal processing
    • Y02P10/20Recycling

Landscapes

  • Waste-Gas Treatment And Other Accessory Devices For Furnaces (AREA)
  • Furnace Details (AREA)
  • Vertical, Hearth, Or Arc Furnaces (AREA)

Abstract

To provide a melting state determination device capable, in determining a melting state of a metal material in an arc furnace based on measurement results of a sound generated in the furnace and a current or a voltage on the primary side of a furnace transformer, of determining the melting state after estimating a corresponding relationship between the measurement results and the melting state of the metal material.SOLUTION: A melting state determination device 1 of this invention comprises: data acquiring means 20 that acquires determination data consisting of at least one of sound frequency data obtained by frequency analyzing intensity of a sound generated in a furnace of an arc furnace and electric frequency data obtained by frequency analyzing a current value or a voltage value on the primary side of a furnace transformer that supplies an electric source to the arc furnace; determination means 11 that determines a melting state of a metal material from determination data acquired by the data acquiring means 20 based on a machine learning result concerning correlation between the melting state of the metal material in the arc furnace and the determination data; and notifying means 12 that notifies the determination result by the determination means 11.SELECTED DRAWING: Figure 2

Description

本発明は、溶解状態判定装置に関し、さらに詳しくは、アーク炉において、炉内の金属材料の溶解状態を判定する溶解状態判定装置に関する。   The present invention relates to a melting state determining device, and more particularly, to a melting state determining device for determining a melting state of a metal material in a furnace in an arc furnace.

金属スクラップ等の金属材料をアーク放電によって溶解するアーク炉においては、金属材料の溶解状態を判定することが重要である。通常、金属材料は、複数回にわたって炉内に装入して溶解され、既に装入した金属材料の溶解がある程度進行した段階で、次の金属材料の追装が行われる。そして、装入した金属材料が全て溶落すると、酸化精錬等、次の工程が実施される。この際、既に装入した金属材料が溶解し、追装可となった時点、また、溶落が起こり、次工程への移行が可能となった時点を、的確に判定する必要がある。追装可、また溶落と判定した時点が、実際の溶解の進行に対して、遅すぎても、また早すぎても、アーク炉の操業効率に支障をきたしうる。   In an arc furnace in which a metal material such as metal scrap is melted by arc discharge, it is important to determine the melting state of the metal material. Usually, the metal material is charged and melted in the furnace a plurality of times, and when the melting of the already charged metal material has progressed to some extent, the next metal material is recharged. Then, when all of the charged metal materials are melted down, the next step such as oxidation refining is performed. At this time, it is necessary to accurately determine a point in time at which the already charged metal material is melted and the reloading becomes possible, and a point at which melting occurs and the transition to the next step becomes possible. If the point at which it is determined that additional melting or melting is possible is too slow or too early with respect to the actual progress of melting, the operation efficiency of the arc furnace may be affected.

しかし、アーク炉の内部を直接観察して金属材料の溶解状態を判定することは困難であり、金属材料の溶解状態に相関を有する現象をアーク炉の外から観察して、金属材料の溶解状態を判定する方法が用いられる。例えば、特許文献1に記載されるように、アーク炉の炉内発生音が、溶解完了の判定に利用されている。従来から、作業者が、炉内発生音を聞いて、その音の変化をもとに、溶解完了の判定を行う場合がある。また、特許文献1では、炉内発生音の音信号を周波数解析して、基本周波数の偶数倍の周波数を中心とした領域の信号成分の強度が、当該領域の低周波側および高周波側の各領域の信号成分の強度に比して一定時間以上持続して所定量以上高くなった時に、溶解完了と判定している。また、特許文献2においては、アーク炉の炉用変圧器の一次側電流/電圧を検出して基本周波数の偶数倍の周波数の高調波電流成分/電圧成分を検出し、その高調波電流成分/電圧成分の値が所定値よりも一定時間以上低下したことで溶解完了を判定している。   However, it is difficult to determine the melting state of the metal material by directly observing the inside of the arc furnace, and by observing a phenomenon that has a correlation with the melting state of the metal material from outside the arc furnace, it is possible to observe the melting state of the metal material. Is used. For example, as described in Patent Literature 1, the sound generated inside the arc furnace is used to determine the completion of melting. 2. Description of the Related Art Conventionally, an operator may hear a sound generated in a furnace and determine the completion of melting based on a change in the sound. Further, in Patent Document 1, the frequency of a sound signal of an in-furnace generated sound is analyzed, and the intensity of a signal component in a region centered on an even multiple of the fundamental frequency is reduced on each of a low frequency side and a high frequency side of the region. It is determined that the dissolution is complete when the intensity is higher than a predetermined amount for a predetermined time or more compared to the intensity of the signal component in the region. Also, in Patent Document 2, a primary current / voltage of a furnace transformer of an arc furnace is detected to detect a harmonic current component / voltage component of an even multiple of the fundamental frequency, and the harmonic current component / voltage is detected. Dissolution completion is determined when the value of the voltage component falls below a predetermined value for a certain period of time.

特開2013−170748号公報JP 2013-170748 A 特開2012−207904号公報JP 2012-207904 A

特許文献1および特許文献2に記載されるように、炉内発生音の周波数解析の結果や、一次側電流/電圧の高調波成分の強度に基づいて、アーク炉内の金属材料の溶解完了を判定すれば、それらの計測結果と金属材料の溶解状態との間の高い相関性により、追装可や溶落の判断を適時に行うことができる。そして、各計測結果に対して、所定の閾値を設定し、その閾値以上または以下となる状態が所定時間持続することをもって、溶解完了の判定を行うようにすることで、作業者が、炉内発生音を聞いて、溶解完了の判断を行う場合等とは異なり、作業者の経験や技量に依存せずに、溶解完了の判定を定量的に行い、アーク炉の操業の効率化を促進することができる。しかし、炉内発生音の周波数解析結果や、一次側電流/電圧の高調波成分の強度のような評価データを、閾値と比較することで、溶解完了の判定を行う場合にも、判定の精度は、設定した閾値が適切であるかどうかに、大きく依存する。   As described in Patent Literature 1 and Patent Literature 2, melting of the metal material in the arc furnace is completed based on the result of the frequency analysis of the sound generated in the furnace and the intensity of the harmonic component of the primary current / voltage. If the determination is made, it is possible to timely determine whether or not it is possible to perform additional loading and determine whether or not the metal material has melted off, based on the high correlation between the measurement results and the melting state of the metal material. Then, a predetermined threshold value is set for each measurement result, and when the state of being equal to or higher than the threshold value is maintained for a predetermined time, the completion of melting is determined. Unlike the case of listening to the generated sound to judge the completion of melting, etc., the determination of the completion of melting is made quantitatively without depending on the experience and skill of the worker, and the efficiency of the operation of the arc furnace is promoted. be able to. However, the accuracy of the determination can be improved even when the completion of melting is determined by comparing the frequency analysis result of the in-furnace sound and the evaluation data such as the intensity of the harmonic components of the primary current / voltage with a threshold value. Greatly depends on whether the set threshold value is appropriate.

アーク炉内の金属材料の溶解状態と、評価データとの相関性は、個別のアーク炉の構成、装入される金属材料の種類や量等、多くの要因に依存し、評価データと金属材料の溶解状態の相関性によっては、予め定めておいた閾値をもって、溶解が完了しているか否かが、実態どおりに区画されない場合がある。また、金属材料の溶解がどの程度進行したことをもって溶解完了と判定し、追装可や溶落の判断を行うか等、判定を所望される溶解状態も、上記のような多くの要因によって変化する。このように、アーク炉や金属材料の状態や、所望される溶解状態に応じて、適切な閾値を用いなければ、溶解状態の判定を正確に行うことは難しい。予め定めた閾値によらず、個別のアーク炉や金属材料の状態、また所望される溶解状態等に応じて、評価データと炉内の金属材料の溶解状態との対応関係を、適切に見積もることができれば、炉内の金属材料の状態をさらに正確に推定し、溶解完了の判定をはじめ、アーク炉の操業に有効に利用できる可能性がある。   The correlation between the melting state of the metal material in the arc furnace and the evaluation data depends on many factors such as the configuration of the individual arc furnace, the type and amount of the metal material charged, and the evaluation data and the metal material. Depending on the correlation between the dissolution states, it may not be possible to determine whether or not the dissolution has been completed according to the actual state at a predetermined threshold value. In addition, the melting state determined to be complete based on how much the melting of the metal material has progressed, and whether or not to determine whether or not the metal material can be additionally mounted or melted down, also depends on many factors as described above. I do. As described above, it is difficult to accurately determine the melting state unless an appropriate threshold is used according to the state of the arc furnace or the metal material, or the desired melting state. Appropriately estimate the correspondence between the evaluation data and the melting state of the metal material in the furnace according to the state of the individual arc furnace and metal material, and the desired melting state, regardless of the predetermined threshold. If it is possible, the state of the metal material in the furnace can be more accurately estimated, and it can be effectively used for the operation of the arc furnace, including the determination of the completion of melting.

本発明が解決しようとする課題は、アーク炉内の金属材料の溶解状態を、炉内発生音や、炉用変圧器の一次側の電流または電圧の計測結果に基づいて判定するに際し、それら計測結果と金属材料の溶解状態の間の対応関係を見積もったうえで、判定を行うことができる溶解状態判定装置を提供することにある。   The problem to be solved by the present invention is to determine the melting state of the metal material in the arc furnace based on the sound generated in the furnace and the measurement result of the current or voltage on the primary side of the furnace transformer. An object of the present invention is to provide a melting state determination device capable of performing a determination after estimating a correspondence relationship between a result and a melting state of a metal material.

上記課題を解決するために、本発明にかかる溶解状態判定装置は、アーク炉の炉内発生音の強度を周波数分析した音周波数データ、および前記アーク炉に電源を供給する炉用変圧器の一次側の電流値または電圧値を周波数分析した電気周波数データの少なくとも一方よりなる評価データを取得するデータ取得手段と、前記アーク炉内の金属材料の溶解状態と、前記評価データとの相関に関する機械学習の結果に基づいて、前記データ取得手段によって取得された前記評価データから、前記金属材料の溶解状態を判定する判定手段と、前記判定手段による判定の結果を通知する通知手段と、を有するものである。   In order to solve the above problems, a melting state determination apparatus according to the present invention includes sound frequency data obtained by frequency-analyzing the intensity of an in-furnace sound of an arc furnace, and a primary transformer for a furnace for supplying power to the arc furnace. Data acquisition means for acquiring evaluation data composed of at least one of electric frequency data obtained by frequency analysis of a current value or a voltage value on the side, and machine learning relating to a correlation between the melting state of the metal material in the arc furnace and the evaluation data. Based on the result of the above, from the evaluation data obtained by the data obtaining means, a determining means for determining the dissolution state of the metal material, and a notifying means for notifying the result of the determination by the determining means, is there.

ここで、前記機械学習においては、前記評価データの波形から、前記金属材料の溶解状態と相関を有する特徴量を算出し、前記判定手段は、前記機械学習によって算出された前記特徴量に基づいて、前記金属材料の溶解状態を判定するとよい。   Here, in the machine learning, from the waveform of the evaluation data, a feature amount having a correlation with the dissolution state of the metal material is calculated, and the determination unit is configured based on the feature amount calculated by the machine learning. The state of dissolution of the metal material may be determined.

あるいは、前記機械学習においては、前記評価データに含まれるパラメータについて、前記金属材料の溶解完了を示す閾値を決定し、前記判定手段は、前記データ取得手段によって取得された前記評価データにおける前記パラメータの値と、前記機械学習によって決定された前記閾値との比較によって、前記金属材料の溶解が完了したか否かを判定するとよい。   Alternatively, in the machine learning, for a parameter included in the evaluation data, a threshold value indicating the completion of melting of the metal material is determined, and the determination unit determines the threshold value of the parameter in the evaluation data acquired by the data acquisition unit. It is preferable to determine whether or not the melting of the metal material is completed by comparing a value with the threshold value determined by the machine learning.

この場合に、前記評価データは、前記音周波数データを含み、前記機械学習においては、前記音周波数データに対して、電源周波数の偶数倍の周波数を含んだピークの高さについて、前記閾値を決定し、前記判定手段は、前記データ取得手段によって取得された前記音周波数データにおいて、前記ピークの高さが、前記閾値以上となる状態が、所定時間以上持続した場合に、前記金属材料の溶解が完了したと判定するとよい。   In this case, the evaluation data includes the sound frequency data, and in the machine learning, the threshold is determined for the sound frequency data with respect to the height of a peak including a frequency that is an even multiple of the power supply frequency. Then, the determining means, in the sound frequency data obtained by the data obtaining means, the state where the height of the peak is equal to or more than the threshold, if the state has continued for a predetermined time or more, the melting of the metal material. It is good to judge that it was completed.

また、前記評価データは、前記電気周波数データを含み、前記機械学習においては、前記電気周波数データに対して、電源周波数の偶数倍の周波数の高調波成分の強度について、前記閾値を決定し、前記判定手段は、前記データ取得手段によって取得された前記電気周波数データにおいて、前記高調波成分の強度が、前記閾値以下となる状態が、所定時間以上持続した場合に、前記金属材料の溶解が完了したと判定するとよい。   In addition, the evaluation data includes the electric frequency data, and in the machine learning, for the electric frequency data, for the intensity of a harmonic component of a frequency that is an even multiple of the power supply frequency, determines the threshold value, In the electric frequency data acquired by the data acquisition unit, the determination unit determines that the intensity of the harmonic component is equal to or less than the threshold, and when the state has continued for a predetermined time or more, the melting of the metal material is completed. Should be determined.

上記発明にかかる溶解状態判定装置においては、アーク炉の炉内発生音の強度を周波数分析した音周波数データ、および炉用変圧器の一次側の電流値または電圧値を周波数分析した電気周波数データの少なくとも一方よりなる評価データに基づいて、金属材料の溶解状態を判定する。これらの評価データは、アーク炉内の金属材料の溶解状態との間に高い相関を有しており、溶解状態を敏感に反映するものとして、溶解状態の判定に好適に利用できる。   In the melting state determination device according to the present invention, the sound frequency data obtained by frequency-analyzing the intensity of the sound generated in the furnace of the arc furnace, and the electric frequency data obtained by frequency-analyzing the current value or the voltage value of the primary side of the furnace transformer. The dissolution state of the metal material is determined based on at least one of the evaluation data. These evaluation data have a high correlation with the melting state of the metal material in the arc furnace, and can be suitably used for judging the melting state as reflecting the melting state sensitively.

さらに、それら評価データと金属材料の溶解状態との間の相関性を、機械学習によって学習させることで、取得される評価データと金属材料の溶解状態との間の対応関係を、実態に即して見積もり、溶解状態の判定に利用することができる。その結果、固定された閾値等、評価データに対して予め設定された基準に基づいて、評価データを解釈する場合よりも、金属材料の溶解状態を、精度良く判定することが可能となる。また、アーク炉の構成や操業条件、金属材料の種類や量等、個別の操業態様によって、評価データと金属材料の溶解状態との対応関係や、判定を所望される溶解状態は変化しうるが、そのような場合にも、個別の操業態様等に応じて、評価データと金属材料の溶解状態との対応関係を、適切に見積もることができる。例えば溶解が完了したか否かを判定するための閾値を、適切に設定することができる。   Further, by learning the correlation between the evaluation data and the dissolution state of the metal material by machine learning, the correspondence relationship between the acquired evaluation data and the dissolution state of the metal material can be adjusted according to the actual situation. It can be used for estimation and determination of the dissolved state. As a result, it becomes possible to determine the dissolution state of the metal material with higher accuracy than when interpreting the evaluation data based on a preset threshold or the like for the evaluation data, such as a fixed threshold. Further, the correspondence between the evaluation data and the melting state of the metal material and the melting state desired to be determined may vary depending on the individual operation mode such as the configuration and operating conditions of the arc furnace, the type and amount of the metal material, and the like. In such a case, the correspondence between the evaluation data and the dissolution state of the metal material can be appropriately estimated according to the individual operation mode or the like. For example, a threshold value for determining whether or not the dissolution has been completed can be appropriately set.

ここで、機械学習において、評価データの波形から、金属材料の溶解状態と相関を有する特徴量を算出し、判定手段が、機械学習によって算出された特徴量に基づいて、金属材料の溶解状態を判定する場合には、評価データの波形において、金属材料の溶解状態と相関性を有する特徴量を、機械学習によって獲得し、溶解状態の判定に利用することができる。その結果、例えば特定のピークの高さや特定の周波数の信号強度のように、評価データ中で、人間が明確に認識し、閾値を設定できるようなパラメータを予め設定しておかなくても、波形そのものの特徴に基づいて、金属材料の溶解状態を正確に判定することが可能となる。また、個別の操業態様に応じて、金属材料の溶解状態をよく反映する特徴量を発見することも可能となるので、着目すべきパラメータを予め定めておく場合よりも、個別の操業態様に応じて、金属材料の溶解状態を正確に判定することができる。   Here, in the machine learning, a characteristic amount having a correlation with the melting state of the metal material is calculated from the waveform of the evaluation data, and the determination unit determines the melting state of the metal material based on the characteristic amount calculated by the machine learning. In the case of the determination, a characteristic amount having a correlation with the melting state of the metal material is obtained by machine learning in the waveform of the evaluation data, and can be used for determining the melting state. As a result, waveforms can be obtained without having to set parameters that allow humans to clearly recognize and set thresholds in the evaluation data, such as the height of a specific peak or the signal intensity at a specific frequency. It is possible to accurately determine the dissolution state of the metal material based on its own characteristics. In addition, since it is possible to find a characteristic amount that well reflects the melting state of the metal material according to the individual operation mode, it is possible to find a feature value that is more suitable for the individual operation mode than when a parameter to be focused on is determined in advance. Thus, the dissolution state of the metal material can be accurately determined.

あるいは、機械学習において、評価データに含まれるパラメータについて、金属材料の溶解完了を示す閾値を決定し、判定手段が、データ取得手段によって取得された評価データにおけるそのパラメータの値と、機械学習によって決定された閾値との比較によって、金属材料の溶解が完了したか否かを判定する場合には、特定のピークの高さや、特定の周波数の信号強度等、金属材料の溶解状態と相関を有することが既知であるパラメータに着目することで、評価データに含まれる情報を、明快に、また簡便に、金属材料の溶解状態に対応づけ、溶解状態の判定に利用することができる。また、そのパラメータに閾値を設け、溶解状態の判定を、溶解が完了しているか否かという二者択一方式で行うことで、判定手段による判定および通知手段による通知を簡素に行うことができる。この際、閾値の具体的な値を予め決めておくのではなく、その値の決定に機械学習を用いることで、個別の操業態様に即して、溶解完了の正確な判定を可能にする閾値を、獲得することができる。   Alternatively, in the machine learning, for a parameter included in the evaluation data, a threshold value indicating the completion of melting of the metal material is determined, and the determining unit determines the parameter value in the evaluation data acquired by the data acquiring unit and the value determined by the machine learning. When it is determined whether or not the melting of the metal material is completed by comparing with the threshold value, a correlation with the melting state of the metal material, such as a specific peak height and a signal intensity at a specific frequency, is required. By paying attention to parameters for which is known, the information included in the evaluation data can be clearly and simply associated with the dissolution state of the metal material and used for determination of the dissolution state. In addition, a threshold value is provided for the parameter, and the determination of the dissolution state is performed by an alternative method of determining whether or not the dissolution is completed, so that the determination by the determination unit and the notification by the notification unit can be simply performed. . At this time, instead of determining a specific value of the threshold value in advance, by using machine learning to determine the value, a threshold value that enables an accurate determination of melting completion in accordance with an individual operation mode. Can be obtained.

この場合に、評価データが、音周波数データを含み、機械学習において、音周波数データに対して、電源周波数の偶数倍の周波数を含んだピークの高さについて、閾値を決定し、判定手段が、データ取得手段によって取得された音周波数データにおいて、そのピークの高さが、閾値以上となる状態が、所定時間以上持続した場合に、金属材料の溶解が完了したと判定する構成によれば、音周波数データにおいて、電源周波数の偶数倍の周波数を含んだピークの高さは、金属材料の溶解状態と高い相関性を有しており、溶解が進行するとピークの高さが大きくなる。よって、そのピークの高さにおける閾値を機械学習によって決定し、溶解完了の判定に用いることで、溶解完了の判定を正確に行うことが可能となる。特に、このピークの高さの変化は、溶解完了の近傍の時間において、比較的遅い段階で出現するため、溶解が特によく進行した時点をもって溶解完了の判定を行うのに、適している。   In this case, the evaluation data includes sound frequency data, and in machine learning, a threshold is determined for the sound frequency data with respect to the peak height including a frequency that is an even multiple of the power supply frequency. According to the configuration in which it is determined that the melting of the metal material has been completed when the state in which the peak height is equal to or higher than the threshold in the sound frequency data acquired by the data acquisition means continues for a predetermined time or more. In the frequency data, the height of the peak including a frequency that is an even multiple of the power supply frequency has a high correlation with the melting state of the metal material, and as the melting proceeds, the height of the peak increases. Therefore, the threshold value at the peak height is determined by machine learning and used for determining the completion of dissolution, thereby making it possible to accurately determine the completion of dissolution. In particular, since the change in the peak height appears at a relatively late stage in the time near the completion of dissolution, it is suitable for judging the completion of dissolution at a time when the dissolution has progressed particularly well.

また、評価データが、電気周波数データを含み、機械学習において、電気周波数データに対して、電源周波数の偶数倍の周波数の高調波成分の強度について、閾値を決定し、判定手段が、データ取得手段によって取得された電気周波数データにおいて、その高調波成分の強度が、閾値以下となる状態が、所定時間以上持続した場合に、金属材料の溶解が完了したと判定する構成によれば、電源の一次側における高調波成分の強度は、金属材料の溶解状態と高い相関性を有しており、溶解が進行すると、強度が低下する。よって、高調波成分の強度における閾値を機械学習によって決定し、溶解完了の判定に用いることで、溶解完了の判定を正確に行うことが可能となる。特に、この高調波成分の強度の変化は、溶解完了の近傍の時間において、比較的早期に出現するため、溶解がある程度進行した段階で、余裕をもって溶解完了の判定を行うのに適している。さらに、この電気周波数データにおける高調波成分の強度変化に基づく判定と、上記の音周波数データにおけるピークの高さに基づく判定とを組み合わせることで、アーク炉の操業条件や、判定すべき溶解の進行の程度等に応じて、金属材料の溶解の進行を、正確に判定することができる。   Further, the evaluation data includes electric frequency data, and in machine learning, a threshold value is determined for the electric frequency data with respect to the intensity of a harmonic component of an even multiple of the power supply frequency. According to the configuration in which the melting of the metal material is determined to be completed when the state in which the intensity of the harmonic component is equal to or less than the threshold continues for a predetermined time or more in the electric frequency data acquired by the primary power supply, The intensity of the harmonic component on the side has a high correlation with the dissolution state of the metal material, and the intensity decreases as the dissolution proceeds. Therefore, by determining the threshold value of the intensity of the harmonic component by machine learning and using the threshold value for determining the completion of melting, it is possible to accurately determine the completion of melting. In particular, since the change in the intensity of the harmonic component appears relatively early in the time near the completion of dissolution, it is suitable for judging the completion of dissolution with a margin when the dissolution has progressed to some extent. Further, by combining the determination based on the intensity change of the harmonic component in the electric frequency data and the determination based on the peak height in the sound frequency data, the operating conditions of the arc furnace and the progress of melting to be determined are determined. The progress of the dissolution of the metal material can be accurately determined depending on the degree of the melting.

本発明の一実施形態にかかる溶解状態判定装置を備えたアーク炉の構成を示す模式図である。It is a mimetic diagram showing the composition of the arc furnace provided with the melting state judging device concerning one embodiment of the present invention. 上記溶解状態判定装置の構成を示すブロック図である。It is a block diagram showing the composition of the above-mentioned melting state judging device. 音周波数データの一例であり、(a)は溶解初期のデータ、(b)は溶解終期のデータを示している。It is an example of sound frequency data, (a) shows data at the beginning of dissolution, and (b) shows data at the end of dissolution. 電気周波数データの一例であり、各次数の高調波成分の強度変化を示している。It is an example of electric frequency data, and shows the intensity change of the harmonic component of each order. 変形形態にかかる溶解状態判定装置を備えたアーク炉の構成を示す模式図である。It is a mimetic diagram showing the composition of the arc furnace provided with the melting state judging device concerning a modification.

以下、本発明の一実施形態にかかる溶解状態判定装置について、図面を参照しながら説明する。本発明の一実施形態にかかる溶解状態判定装置1は、アーク炉5と共に用いられ、アーク炉5の中の金属材料Mの溶解状態を判定するものである。図1に、溶解状態判定装置1を備えたアーク炉5の一例を示す。また、図2に、溶解状態判定装置1の構成を示す。   Hereinafter, a dissolution state determination device according to an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. The melting state determining apparatus 1 according to one embodiment of the present invention is used together with the arc furnace 5 to determine the melting state of the metal material M in the arc furnace 5. FIG. 1 shows an example of an arc furnace 5 provided with a melting state determination device 1. FIG. 2 shows a configuration of the dissolution state determination device 1.

[アーク炉の構成]
まず、溶解状態判定装置1を備えたアーク炉5の構成について、簡単に説明する。アーク炉5においては、炉体50に金属スクラップ等の金属材料Mを収容して、蓋51に取り付けられた電極52と金属材料Mの間で、アーク放電を行うことで、金属材料Mを溶解する。電極52は、図示しない昇降装置に保持され、高さ位置を変更可能となっている。
[Configuration of arc furnace]
First, the configuration of the arc furnace 5 including the melting state determination device 1 will be briefly described. In the arc furnace 5, the metal material M such as metal scrap is stored in the furnace body 50, and the metal material M is melted by performing arc discharge between the electrode 52 attached to the lid 51 and the metal material M. I do. The electrode 52 is held by a lifting device (not shown), and the height position thereof can be changed.

アーク炉5に電力を供給する電源回路には、タップチェンジャを備えた炉用変圧器53が設けられており、炉用変圧器53の一次側回路54が商用電源に接続されている。一次側回路54においては、炉用変圧器53と商用電源の間に、真空遮断器(VCB)56が設けられている。炉用変圧器53の二次側回路55は、電極52に至っており、電極52に電源を供給する。図示した形態では、電極52に、三相交流が供給される。図示は省略するが、二次側回路55には、計器用変流器と計器用変圧器が設けられており、それらを介して計測された二次側回路55の電流値および電圧値に基づくフィードバック制御により、電極52の高さ位置が調整され、炉用変圧器53の出力が調整される。   A power supply circuit for supplying electric power to the arc furnace 5 is provided with a furnace transformer 53 having a tap changer, and a primary circuit 54 of the furnace transformer 53 is connected to a commercial power supply. In the primary circuit 54, a vacuum circuit breaker (VCB) 56 is provided between the furnace transformer 53 and a commercial power supply. The secondary circuit 55 of the furnace transformer 53 reaches the electrode 52 and supplies power to the electrode 52. In the illustrated embodiment, a three-phase alternating current is supplied to the electrode 52. Although not shown, the secondary circuit 55 is provided with a current transformer for the instrument and a transformer for the instrument, and is based on the current value and the voltage value of the secondary circuit 55 measured through them. By the feedback control, the height position of the electrode 52 is adjusted, and the output of the furnace transformer 53 is adjusted.

さらに、一次側回路54には、計器用変流器22が設けられている。計器用変流器22は、溶解状態判定装置1のデータ取得手段20を構成しており、一次側回路54を流れる電流値に対応する電気信号を、演算装置10に入力する。計器用変流器22より入力された信号は、演算装置10に含まれる電気周波数分析手段23において演算を受ける。   Further, the current transformer 22 for the instrument is provided in the primary circuit 54. The instrument current transformer 22 constitutes the data acquisition means 20 of the melting state determination device 1, and inputs an electric signal corresponding to a current value flowing through the primary circuit 54 to the arithmetic device 10. The signal input from the current transformer for instrument 22 is subjected to calculation by the electric frequency analysis means 23 included in the calculation device 10.

また、炉体50の近傍には、騒音計21が設置されている。騒音計21も、溶解状態判定装置1のデータ取得手段20を構成しており、アーク炉5の炉内発生音を検出し、検出された音の強度に応じた電気信号を、演算装置10に入力する。騒音計21より入力された信号は、演算装置10に含まれる音周波数分析手段24において演算を受ける。なお、騒音計21は、炉体50の近傍に設置されることから、耐熱対策および防塵対策として、図示しない筐体に収容されている。   The sound level meter 21 is installed near the furnace body 50. The sound level meter 21 also constitutes the data acquisition means 20 of the melting state determination device 1, detects a sound generated inside the arc furnace 5, and sends an electric signal corresponding to the detected sound intensity to the arithmetic device 10. input. The signal input from the sound level meter 21 is subjected to calculation by a sound frequency analysis unit 24 included in the calculation device 10. Since the sound level meter 21 is installed near the furnace body 50, it is housed in a casing (not shown) as a heat-resistant measure and a dust-proof measure.

炉用変圧器53の一次側回路54に設けられた真空遮断器56は、演算装置10からの制御信号により、ON/OFF制御される。電極52に電源を供給し、金属材料Mの溶解を行う間は、真空遮断器56はON状態とされる。一方、後述するように、演算装置10において、金属材料Mの溶解が完了したと判定されると、真空遮断器56がOFF状態に切り替えられ、炉用変圧器53を介した電極52への電源の供給が遮断される。あるいは、金属材料Mの溶解が完了したと判定されると、後述する通知パネル60等によって、判定結果が作業者に通知されるにとどめてもよい。この場合には、作業者が真空遮断器56のON/OFF制御を行うものであり、作業者は、通知された判定結果を、切り替えタイミングの指標とするようにしてもよい。   The vacuum circuit breaker 56 provided in the primary circuit 54 of the furnace transformer 53 is ON / OFF controlled by a control signal from the arithmetic unit 10. While power is supplied to the electrode 52 and the metal material M is melted, the vacuum circuit breaker 56 is turned on. On the other hand, as described later, when it is determined in the arithmetic unit 10 that the melting of the metal material M is completed, the vacuum circuit breaker 56 is switched to the OFF state, and the power supply to the electrode 52 via the furnace transformer 53 is performed. Supply is shut off. Alternatively, when it is determined that the melting of the metal material M is completed, the determination result may be simply notified to the operator by the notification panel 60 described below. In this case, the operator performs ON / OFF control of the vacuum circuit breaker 56, and the operator may use the notified determination result as an index of the switching timing.

[溶解状態判定装置の構成]
次に、溶解状態判定装置1の構成について説明する。溶解状態判定装置1は、上で説明した一次側回路54の計器用変流器22、および炉体50の近傍に設置された騒音計21に加え、演算装置10を備えている。
[Configuration of dissolution state determination device]
Next, the configuration of the melting state determination device 1 will be described. The melting state determination device 1 includes a computing device 10 in addition to the instrument current transformer 22 of the primary circuit 54 and the sound level meter 21 installed near the furnace body 50 described above.

演算装置10は、コンピュータよりなり、アーク炉5の周辺に設置されている。演算装置10は、演算機能として、電気周波数分析手段23と、音周波数分析手段24に加え、判定手段11と、通知手段12と、記憶手段13と、学習手段14とを有している。演算装置10は、アーク炉5において、二次側回路55の電流値および電圧値に基づいて、炉用変圧器53の出力および電極52の高さ位置を制御する制御装置を兼ねるものとしてもよい。   The arithmetic unit 10 is composed of a computer and is installed around the arc furnace 5. The arithmetic device 10 has, as arithmetic functions, a determination unit 11, a notification unit 12, a storage unit 13, and a learning unit 14, in addition to the electric frequency analysis unit 23 and the sound frequency analysis unit 24. The arithmetic unit 10 may also serve as a control device for controlling the output of the furnace transformer 53 and the height position of the electrode 52 based on the current value and the voltage value of the secondary circuit 55 in the arc furnace 5. .

騒音計21、音周波数分析手段24、計器用変流器22、電気周波数分析手段23は、溶解状態判定装置1において、データ取得手段20を構成している。上記のように、騒音計21よって検出された炉内発生音の強度に対応する信号は、音周波数分析手段24によって、フーリエ変換やラプラス変換等による周波数分析を受ける。そして、周波数ごとの強度分布を示す音周波数データが、評価データとして、判定手段11に入力される。また、計器用変流器22より入力された一次側回路54の電流値に対応する信号は、電気周波数分析手段23によって周波数分析を受ける。そして、周波数ごとの強度分布のデータそのもの、あるいはその強度分布から、基本周波数(商用電源の電源周波数)の偶数倍の周波数を有する高調波成分の強度変化を抽出したデータよりなる電気周波数データが、評価データとして、判定手段11に入力される。   The sound level meter 21, the sound frequency analyzing means 24, the current transformer 22 for the instrument, and the electric frequency analyzing means 23 constitute a data acquiring means 20 in the melting state determination device 1. As described above, the signal corresponding to the intensity of the in-furnace sound detected by the sound level meter 21 is subjected to frequency analysis by the sound frequency analysis means 24 by Fourier transform, Laplace transform, or the like. Then, sound frequency data indicating an intensity distribution for each frequency is input to the determination unit 11 as evaluation data. Further, the signal corresponding to the current value of the primary circuit 54 input from the current transformer 22 is subjected to frequency analysis by the electric frequency analysis means 23. Then, electrical frequency data consisting of data of the intensity distribution itself for each frequency or data obtained by extracting a change in the intensity of a harmonic component having a frequency that is an even multiple of the fundamental frequency (power frequency of a commercial power supply) from the intensity distribution, The evaluation data is input to the determination unit 11.

判定手段11は、データ取得手段20より入力された評価データ、つまり音周波数分析手段24より入力された音周波数データ、および電気周波数分析手段23より入力された電気周波数データから、アーク炉5の中の金属材料Mの溶解状態、つまり金属材料Mの溶解が、どの程度、あるいはどのような形態で進行しているかを、判定する。判定に際しては、学習手段14によって与えられた、評価データと金属材料Mの溶解状態の相関に関するモデルに基づいて、実際にデータ取得手段20から入力された評価データを解釈して、その評価データに対応する溶解状態を推定する。例えば、音周波数データにおける特定の周波数のピークの高さ等、評価データに含まれるパラメータの値について、学習手段14によって与えられた閾値との間で、大小を比較することで、金属材料Mの溶解が完了しているか否かを判定する。   The judging means 11 converts the evaluation data inputted from the data acquiring means 20, that is, the sound frequency data inputted from the sound frequency analyzing means 24, and the electric frequency data inputted from the electric frequency analyzing means 23 into the electric arc furnace 5. Of the metal material M, that is, how much or in what form the metal material M is dissolved is determined. At the time of the determination, the evaluation data actually input from the data acquisition means 20 is interpreted based on a model relating to the correlation between the evaluation data and the dissolution state of the metal material M given by the learning means 14, and the evaluation data is obtained. Estimate the corresponding dissolution state. For example, by comparing the value of a parameter included in the evaluation data, such as the height of a peak of a specific frequency in the sound frequency data, with a threshold value given by the learning unit 14, the value of the metal material M can be compared. Determine whether dissolution is complete.

通知手段12は、判定手段11による金属材料Mの溶解状態に関する判定の結果を、溶解状態判定装置1の外部に通知する。図示した形態においては、通知手段12は、例えば演算装置10の表示画面として設けられた通知パネル60に判定の結果を出力し、作業者に、金属材料Mの溶解状態を通知する。例えば、溶解が完了して、金属材料Mの追装が可能な状態にあることや、全金属材料Mの溶落が起こったことを、画像や文字によって通知する。判定結果を、インターネット等の通信設備を用いて遠隔に通知するようにしてもよい。さらに、通知手段12は、判定手段11によって溶解が完了したと判定された際には、アーク炉5の一次側回路54に設けられた真空遮断器56に、通知として制御信号を出力し、ON状態にあった真空遮断器56をOFF状態として、電極52への電源供給を停止する。   The notifying unit 12 notifies the result of the determination regarding the melting state of the metal material M by the determining unit 11 to the outside of the melting state determination device 1. In the illustrated embodiment, the notifying unit 12 outputs the result of the determination to, for example, a notifying panel 60 provided as a display screen of the arithmetic unit 10, and notifies the worker of the melting state of the metal material M. For example, the fact that melting has been completed and the metal material M can be reloaded, or that all the metal material M has melted down is notified by an image or text. The determination result may be notified remotely using a communication facility such as the Internet. Further, when the judging means 11 judges that the melting is completed, the notifying means 12 outputs a control signal as a notice to the vacuum circuit breaker 56 provided in the primary circuit 54 of the arc furnace 5, and turns ON. The vacuum circuit breaker 56 in the state is turned off, and the power supply to the electrode 52 is stopped.

記憶手段13は、評価データの波形、つまり音周波数データおよび電気周波数データの波形と、アーク炉5の中の金属材料Mの溶解状態との対応関係を含むデータを、記憶している。換言すると、評価データの波形を、その波形が観測された際の金属材料Mの溶解状態と組にして記憶している。評価データの波形と金属材料Mの溶解状態に加えて、その評価データが取得された際の操業態様に関する情報も、評価データの波形および溶解状態に関連付けて、記憶させておいてもよい。   The storage unit 13 stores data including a correspondence relationship between the waveform of the evaluation data, that is, the waveforms of the sound frequency data and the electric frequency data, and the melting state of the metal material M in the arc furnace 5. In other words, the waveform of the evaluation data is stored in combination with the melting state of the metal material M when the waveform is observed. In addition to the waveform of the evaluation data and the melting state of the metal material M, information on the operation mode when the evaluation data is obtained may be stored in association with the waveform and the melting state of the evaluation data.

本明細書において、「操業態様」とは、あるアーク炉5を用いてある金属材料Mの溶解を行う際の操業にかかる諸条件を包括するものである。具体的な諸条件の項目としては、アーク炉5の操業にかかる条件(アーク炉5の構成、二次側回路55における電流値および電圧値、使用予定電力量、電極52の高さ位置等)、金属材料Mの種類や量(嵩)、金属材料Mの装入にかかる条件(初装時であるか追装時であるか等)、所望される溶解の進行の程度(完全に溶解が終了している必要があるのか、ある程度未溶解の部分が残っていてもよいのか等)、追装など次の工程への移行に要する時間、アーク炉5の周辺環境(外部の騒音レベル等)を挙げることができる。   In this specification, the “operation mode” encompasses various conditions related to the operation when melting a certain metal material M using a certain arc furnace 5. As specific items of various conditions, conditions relating to the operation of the arc furnace 5 (the configuration of the arc furnace 5, the current value and the voltage value in the secondary side circuit 55, the scheduled electric energy, the height position of the electrode 52, and the like). , The type and amount (bulk) of the metal material M, the conditions for charging the metal material M (whether at the time of initial loading or at the time of reloading, etc.), the desired degree of dissolution progression (complete dissolution Whether it must be completed or whether some unmelted part may remain), the time required to move to the next process such as reloading, the surrounding environment of the arc furnace 5 (external noise level, etc.) Can be mentioned.

記憶手段13で記憶するデータとしては、当該溶解状態判定装置1が備えられたアーク炉5で過去に取得されたデータ、あるいはそれに加えて、他のアーク炉で取得されたデータを挙げることができる。ある程度の量の初期データを記憶手段13に記憶させた状態から、アーク炉5の操業を繰り返す中で、データ取得手段20で新たに取得された評価データと、その評価データを用いて判定手段11で判定した溶解状態との対応関係を、初期データにさらに追加して、記憶手段13に蓄積するように構成することもできる。   Examples of the data stored in the storage unit 13 include data obtained in the past in the arc furnace 5 provided with the melting state determination device 1 or data obtained in another arc furnace in addition thereto. . While the operation of the arc furnace 5 is repeated from a state in which a certain amount of initial data is stored in the storage means 13, the evaluation data newly acquired by the data acquisition means 20 and the judgment means 11 using the evaluation data. The correspondence relationship with the dissolution state determined in (1) may be further added to the initial data and stored in the storage unit 13.

学習手段14は、記憶手段13に蓄積されたデータをもとに、評価データと、アーク炉5の中の金属材料Mの溶解状態の相関について、機械学習を行う。つまり、操業の対象となっているアーク炉5において、どのような評価データが観測された場合に、炉内の金属材料Mがどのような溶解状態にあると判定できるのか、という対応関係を解析する。例えば、評価データにおける特定のピークの高さや特定の周波数の信号強度等、評価データに含まれ、評価データから抽出することができるパラメータの値について、実測された評価データにおける値と比較して、金属材料Mの溶解が完了したか否かを判定するための閾値を、具体的な数値として決定する。機械学習の詳細については、後述する。学習手段14は、機械学習の結果を判定手段11に入力する。判定手段11は、上記のように、その機械学習の結果を用いて、実際にデータ取得手段20から入力された評価データの解釈を行う。   The learning unit 14 performs machine learning on the correlation between the evaluation data and the melting state of the metal material M in the arc furnace 5 based on the data stored in the storage unit 13. That is, in the arc furnace 5 to be operated, what kind of evaluation data is observed and what kind of melting state the metal material M in the furnace can be determined to be in is analyzed. I do. For example, the value of a parameter included in the evaluation data, which can be extracted from the evaluation data, such as the height of a specific peak or the signal intensity of a specific frequency in the evaluation data, is compared with the value in the actually measured evaluation data. A threshold for determining whether or not the melting of the metal material M is completed is determined as a specific numerical value. The details of the machine learning will be described later. The learning unit 14 inputs the result of the machine learning to the determination unit 11. The determination means 11 interprets the evaluation data actually input from the data acquisition means 20 using the result of the machine learning as described above.

ここで説明した形態では、電気周波数分析手段23、音周波数分析手段24、判定手段11、通知手段12を備えた演算装置10が、機能の一部として、記憶手段13および学習手段14をさらに含んでいるが、記憶手段13および学習手段14は、演算装置10と独立したコンピュータ等よりなる外部装置に設けるように構成してもよい。そして、外部装置を、工場外等、アーク炉5から離れた場所に設置してもよい。特に、記憶手段13に、新たに取得された評価データを、初期データに追加して蓄積しない場合や、操業態様が頻繁には変更されず、判定手段11に入力する機械学習の結果を頻繁に更新する必要がない場合、学習手段14における機械学習の演算の負荷が大きい場合等には、記憶手段13および学習手段14を外部装置に設けておくとよい。   In the embodiment described here, the arithmetic unit 10 including the electric frequency analysis unit 23, the sound frequency analysis unit 24, the determination unit 11, and the notification unit 12 further includes a storage unit 13 and a learning unit 14 as a part of the function. However, the storage unit 13 and the learning unit 14 may be configured to be provided in an external device such as a computer independent of the arithmetic device 10. And an external device may be installed in a place remote from the arc furnace 5 such as outside the factory. In particular, when the newly acquired evaluation data is not added to the initial data and stored in the storage unit 13, the operation mode is not frequently changed, and the machine learning result input to the determination unit 11 is frequently updated. When there is no need to update, when the load of the machine learning calculation in the learning means 14 is large, the storage means 13 and the learning means 14 may be provided in an external device.

[金属材料の溶解方法]
以上のような構成を有するアーク炉5および溶解状態判定装置1を用いて、金属スクラップ等の金属材料Mを溶解する方法の一例について、簡単に説明する。溶解を開始する前に、予定している操業態様に応じて、評価データと溶解状態に関して、その操業に適用すべき相関性のモデル、例えば、あるパラメータに関して適用すべき閾値を、学習手段14における機械学習によって決定し、判定手段11に入力しておく。
[Metal material melting method]
An example of a method of melting a metal material M such as a metal scrap using the arc furnace 5 and the melting state determination device 1 having the above-described configurations will be briefly described. Before the melting is started, a model of the correlation to be applied to the operation with respect to the evaluation data and the melting state, for example, a threshold value to be applied to a certain parameter is set in the learning means 14 in accordance with the planned operation mode. It is determined by machine learning and input to the determination means 11.

溶解を開始する際に、まず、アーク炉5に対して、作業者が、金属材料Mの初装を行う。そして、電極52に電源を供給して金属材料Mの溶解を進める。この間、溶解状態判定装置1は、データ取得手段20による評価データの取得を行う。そして、取得された評価データを判定手段11に入力し、あらかじめ学習手段14から入力された相関性に従って評価データを解釈し、アーク炉5の中の金属材料Mの溶解状態を、判定する。データ取得手段20による評価データの取得および判定手段11による溶解状態の判定は、溶解工程を通して、繰り返し行われる。その間に、判定手段11によって、初装された金属材料Mが十分に溶解し、追装が可能であると判定されると、通知手段12から、そのことを示す信号が出力される。具体的には、通知パネルによって、追装可能であることが作業者に通知されるとともに、アーク炉5の真空遮断器56がOFF状態とされ、電極52への電源供給が中断される。   When the melting is started, first, the operator first mounts the metal material M on the arc furnace 5. Then, power is supplied to the electrode 52 to promote dissolution of the metal material M. During this time, the dissolution state determination device 1 acquires the evaluation data by the data acquisition unit 20. Then, the obtained evaluation data is input to the judging means 11, and the evaluation data is interpreted according to the correlation inputted in advance from the learning means 14 to judge the melting state of the metal material M in the arc furnace 5. The acquisition of the evaluation data by the data acquisition unit 20 and the determination of the dissolution state by the determination unit 11 are repeatedly performed throughout the dissolution process. In the meantime, if it is determined by the determining means 11 that the initially loaded metal material M is sufficiently melted and the reloading is possible, a signal indicating that fact is output from the notifying means 12. Specifically, the operator is notified by the notification panel that reloading is possible, the vacuum circuit breaker 56 of the arc furnace 5 is turned off, and power supply to the electrode 52 is interrupted.

次に、作業者が、金属材料Mの追装を行う。その後、初装時と同様に、金属材料Mの溶解と、データ取得手段20による評価データの取得、判定手段11による溶解状態の判定を行う。追装と溶解は、複数回(例えば3回)繰り返すことができ、金属材料Mの溶解状態が、さらなる追装が可能な状態にあると判定手段11が判定し、電極52への電源供給を中断した後に、次の追装を行うようにすればよい。   Next, the worker performs reloading of the metal material M. After that, the melting of the metal material M, the acquisition of the evaluation data by the data acquiring unit 20, and the judgment of the melting state by the judging unit 11 are performed in the same manner as in the initial mounting. The reloading and melting can be repeated a plurality of times (for example, three times). The determining unit 11 determines that the melting state of the metal material M is in a state in which the reloading is possible, and the power supply to the electrode 52 is performed. After the suspension, the next reloading may be performed.

最後に追装した金属材料Mを溶解させる際には、判定手段11が、溶落が起こり、酸化精錬等、次の工程に移行できる溶解状態に達したと判定すると、通知手段12からの信号に基づき、通知パネルによって、次工程に移行できることが通知されるともに、アーク炉5の真空遮断器56がOFF状態とされ、電極52への電源供給が終了される。   When the metal material M added last is melted, when the judging means 11 judges that the melt-down has occurred and the molten state has reached a melting state capable of proceeding to the next step such as oxidizing refining, the signal from the notifying means 12 is sent. , The notification panel notifies that the process can be shifted to the next step, the vacuum circuit breaker 56 of the arc furnace 5 is turned off, and the power supply to the electrode 52 is terminated.

学習手段14から判定手段11に入力され、判定手段11での判定に用いられる、評価データと溶解状態の相関性に関するモデルは、追装可と判定する場合と、溶落が起こったと判定する場合で、異なっていてもよい。また、追装可と判定する場合について、初装時および複数の追装時の間で、異なっていてもよい。例えば、追装可や溶落の判定を、あるパラメータの閾値との比較において行う場合に、要求される溶解の進行の程度が、追装可の判定時と溶落の判定時で異なることを反映させて、追装可の判定と溶落の判定とで異なる閾値を適用することができる。   The model relating to the correlation between the evaluation data and the melting state, which is input from the learning unit 14 to the determination unit 11 and used for the determination by the determination unit 11, is a case where it is determined that the reloading is possible and a case where it is determined that the burnout has occurred. And may be different. Further, when it is determined that the reloading is possible, it may be different between the initial reloading and the plurality of reloading times. For example, when the determination of whether the reloading is possible or the burnout is performed in comparison with a threshold value of a certain parameter, the degree of progress of the required melting is different between the determination of the reloading possibility and the determination of the burnout. By reflecting the threshold value, different threshold values can be applied to the determination of whether the reloading is possible and the determination of the burnout.

[学習手段における機械学習]
上記のように、本実施形態にかかる溶解状態判定装置1においては、判定手段11での金属材料Mの溶解状態の判定において、実際に取得された評価データを解釈するための基礎として、学習手段14における機械学習によって得られる、評価データと金属材料Mの溶解状態の相関性に関するモデルを用いる。もし、金属材料Mの溶解状態の判定の基礎として用いる評価データと金属材料Mの溶解状態の相関性に関するモデルを、機械学習を行わずに設定するとすれば、実際のアーク炉5における両者の関係性を正確に反映したモデルを設定することが、困難となる可能性がある。また、操業態様の変化等の要因により、金属材料Mの溶解状態が、炉内発生音や一次側回路54の電流値の挙動に与える影響の形態が変化した際に、評価データに基づく溶解状態の判定を正確に行えなくなる可能性がある。操業態様は、アーク炉5ごとに、また、単一のアーク炉5における操業ごとにも、変化しうる。
[Machine learning in learning means]
As described above, in the melting state determination device 1 according to the present embodiment, in the determination of the melting state of the metal material M by the determination unit 11, a learning unit is used as a basis for interpreting the evaluation data actually acquired. A model relating to the correlation between the evaluation data and the melting state of the metal material M, which is obtained by machine learning in 14, is used. If a model relating to the correlation between the evaluation data used as a basis for determining the melting state of the metal material M and the melting state of the metal material M is set without performing machine learning, the relationship between the two in the actual arc furnace 5 is assumed. It can be difficult to set up a model that accurately reflects gender. Further, when the form of influence of the melting state of the metal material M on the sound generated in the furnace or the behavior of the current value of the primary circuit 54 changes due to factors such as a change in the operation mode, the melting state based on the evaluation data. May not be able to be determined accurately. The mode of operation can vary from one arc furnace 5 to another, and from one operation to a single arc furnace 5.

これに対し、上記のように、機械学習を用いて、評価データと金属材料Mの溶解状態の間の相関性を解析する場合、両者の間に実際に観測された結果に基づいて、評価データと溶解状態の間の対応関係を見積もったうえで、その対応関係のモデルを基礎として用いて、溶解状態の判定を行うことができる。よって、評価データと金属材料Mの溶解状態との間の相関性の把握、およびそれに基づく溶解状態の判定を、実態に即して、正確に行うことが可能となる。また、操業態様によって、溶解状態と評価データとの対応関係が変化したとしても、機械学習によって、その操業態様に応じた対応関係のモデルを導き出すことで、その操業態様における評価データと溶解状態の間の実際の対応関係に即して、溶解状態の判定を正確に行うことが可能となる。   On the other hand, as described above, when the correlation between the evaluation data and the dissolution state of the metal material M is analyzed using machine learning, the evaluation data is determined based on the results actually observed between the two. After estimating the correspondence between the and the dissolved state, the determination of the dissolved state can be performed using the model of the correspondence as a basis. Therefore, it is possible to accurately grasp the correlation between the evaluation data and the dissolution state of the metal material M and determine the dissolution state based on the correlation according to the actual situation. In addition, even if the correspondence between the melting state and the evaluation data changes depending on the operation mode, by deriving a model of the correspondence corresponding to the operation mode by machine learning, the evaluation data and the dissolution state in the operation mode can be obtained. It is possible to accurately determine the dissolution state in accordance with the actual correspondence between them.

具体的な機械学習の方法は、記憶手段13に記憶された評価データと金属材料Mの溶解状態の対応関係を含むデータから、評価データと金属材料Mの相関性に関する学習を実行できるものであれば、特に限定されるものではない。教師あり学習、半教師あり学習、教師なし学習のいずれを用いてもよいが、これらのうち、教師あり学習、または半教師あり学習を好適に用いることができる。機械学習に用いられるアルゴリズムも特に限定されるものではなく、線形回帰、サポートベクターマシン等の回帰型、k近傍法等のクラスタリング型、決定木等のツリー型、ディープラーニングや自己組織化マップ等のニューラルネットワーク型の各アルゴリズムを例示することができる。後に例示するなかで、着目すべきパラメータを指定しない形態においては、ディープラーニングを用いることが好ましい。   A specific machine learning method is one that can execute learning relating to the correlation between the evaluation data and the metal material M from the data including the correspondence between the evaluation data stored in the storage unit 13 and the melting state of the metal material M. However, there is no particular limitation. Although any of supervised learning, semi-supervised learning, and unsupervised learning may be used, supervised learning or semi-supervised learning can be suitably used. The algorithm used for machine learning is not particularly limited, and linear regression, regression type such as support vector machine, clustering type such as k-nearest neighbor method, tree type such as decision tree, deep learning and self-organizing map, etc. Neural network type algorithms can be exemplified. In an example described later, it is preferable to use deep learning in a form in which a parameter to be noted is not specified.

以下、機械学習による評価データと金属材料Mの溶解状態の相関性の解析について、説明する。相関性の解析は、着目すべきパラメータを指定する場合と、指定しない場合に、大別することができる。   Hereinafter, analysis of the correlation between the evaluation data and the dissolution state of the metal material M by machine learning will be described. The correlation analysis can be broadly classified into a case where a parameter to be focused on is specified and a case where it is not specified.

(1)着目すべきパラメータを指定する場合
評価データを構成する音周波数データや電気周波数データには種々のパラメータ(波形から数値として抽出可能な量)が含まれ、アーク炉5の中の金属材料Mの溶解状態が、それらのパラメータに反映されうる。評価データに含まれるパラメータとしては、信号強度、ピークの高さ、ピークの幅、ノイズレベル等を挙げることができる。また、データ上の異なる領域での値の差や比率、異なるパラメータ間での値の比を挙げることができる。
(1) When designating parameters to be focused on Sound frequency data and electric frequency data constituting evaluation data include various parameters (amount that can be extracted as numerical values from waveforms). The dissolution state of M can be reflected in those parameters. The parameters included in the evaluation data include signal strength, peak height, peak width, noise level, and the like. Further, a difference or a ratio of a value in a different area on data, or a ratio of a value between different parameters can be cited.

ここでは、いかなるパラメータに着目して、評価データと金属材料Mの溶解状態の相関性を解析し、モデルを作成するかを指定して、機械学習を行わせる形態について説明する。つまり、作業者や溶解状態判定装置1の設計者等がパラメータを指定したうえで、学習手段14が、指定されたパラメータの値がどのように変化した場合に、金属材料Mの溶解状態がどのように変化していると対応づけることができるのかを、機械学習によって解析する。例えば、溶解が進行するほど値が増加または減少するパラメータについて、所望の程度まで溶解が進行して溶解完了と判定することができる閾値を、いかなる具体的な値に設定すべきかを、機械学習によって決定する。このように、評価データと金属材料Mの溶解状態の間の対応付けを、既知のパラメータに着目して行うことで、後に説明するように、未知のパラメータを、特徴量として機械学習によって算出させる形態に比べて、評価データの解釈を、明快に、また簡便に行うことができる。   Here, a description will be given of an embodiment in which machine learning is performed by focusing on what parameters, analyzing the correlation between the evaluation data and the dissolution state of the metal material M, and specifying whether to create a model. That is, after the worker or the designer of the melting state determination device 1 specifies the parameter, the learning unit 14 determines how the melting state of the metal material M changes when the value of the specified parameter changes. It is analyzed by machine learning whether it can be associated with such a change. For example, for a parameter whose value increases or decreases as the dissolution progresses, the threshold value at which the dissolution proceeds to a desired degree and the dissolution can be determined to be completed is set to what specific value by machine learning. decide. In this way, by associating the evaluation data with the dissolution state of the metal material M by focusing on the known parameters, unknown parameters are calculated as feature amounts by machine learning as described later. The interpretation of the evaluation data can be performed clearly and simply as compared with the form.

そして、既知のパラメータについて、金属材料Mの溶解状態の判定を、学習手段14が算出した閾値と実測値との比較によって、溶解が完了しているか否かという二者択一の判定として行うことで、判定手段11による判定や、通知手段12による通知を、簡素に行うことができる。ただし、一段階の閾値のみを設定し、その閾値との比較によって、金属材料Mの溶解状態を、溶解が完了したか否かという二者択一の方式で判定する形態に限らず、閾値を多段階に設定し、溶解の進行の程度を多段階で判定するようにしてもよい。あるいは、特定の閾値を設けずに、そのパラメータの値を、溶解の進行の程度や、溶解の不均一性等、金属材料Mの溶解状態に、連続的に対応づけるようにしてもよい。   Then, for the known parameters, the determination of the melting state of the metal material M is performed by comparing the threshold value calculated by the learning means 14 with the actually measured value as an alternative determination of whether or not the melting is completed. Thus, the determination by the determination unit 11 and the notification by the notification unit 12 can be simply performed. However, the threshold value is set only in one stage, and by comparing with the threshold value, the melting state of the metal material M is not limited to the alternative method of determining whether or not the melting is completed. It may be set in multiple stages, and the degree of progress of dissolution may be determined in multiple stages. Alternatively, without setting a specific threshold value, the value of the parameter may be continuously associated with the melting state of the metal material M, such as the degree of progress of the melting or the non-uniformity of the melting.

着目するパラメータは、過去の実績等に基づいて、設定することができる。そして、作業者や設計者等が選択した着目するパラメータについて、具体的な閾値を、学習手段14における機械学習によって、記憶手段13に記憶されたデータをもとに、決定すればよい。以下に、着目すべきパラメータが既知であり、そのパラメータに着目することを指定して学習手段14に機械学習を行わせる場合について、具体例を挙げる。   The parameter of interest can be set based on past results and the like. Then, for the parameter of interest selected by the worker or the designer, a specific threshold may be determined by machine learning in the learning unit 14 based on the data stored in the storage unit 13. Hereinafter, a specific example will be described in which a parameter to be focused on is known, and the learning unit 14 performs machine learning by designating the parameter to be focused on.

(1−1)音周波数データにおける高調波ピークの高さに着目する形態
アーク炉5の中で金属材料Mの溶解が進行するのに伴って、炉内発生音が変化することが知られている。溶解があまり進行していないうちは、不均一に堆積した金属材料Mに対して離散的にアーク放電が起こることに対応して、雷鳴のような間欠的な音が発生するのに対して、溶解が進行すると、連続的な音に変化することが知られている。このような音の変化は、炉内発生音を周波数分析した音周波数データによく反映される。
(1-1) Form Focusing on the Height of Harmonic Peaks in Sound Frequency Data It is known that as the melting of the metal material M proceeds in the arc furnace 5, the sound generated inside the furnace changes. I have. While the melting is not progressing much, intermittent sound such as thunder is generated in response to discrete arc discharge of the non-uniformly deposited metal material M. It is known that as dissolution progresses, the sound changes to a continuous sound. Such a change in sound is often reflected in sound frequency data obtained by frequency-analyzing the sound generated in the furnace.

図3(a)に示すように、溶解の初期には、基本周波数の偶数倍(例えば4倍;200Hz)を含む領域において、信号強度に明確な周波数依存性が見られず、広い周波数領域の音が同程度の強度で観測されている。これに対し、図3(b)に示すように、溶解の終期には、基本周波数の偶数倍の周波数を中心とした一部の周波数領域で信号強度が強くなる一方、その周囲の周波数の信号強度が弱くなり、基本周波数の偶数倍の周波数を中心とした明確なピーク構造が観測されるようになる。   As shown in FIG. 3 (a), in the initial stage of the dissolution, in a region including an even multiple of the fundamental frequency (for example, 4 times; 200 Hz), no clear frequency dependence is seen in the signal intensity, and a wide frequency region is used. Sound is observed with similar intensity. On the other hand, as shown in FIG. 3B, at the end of dissolution, while the signal intensity is increased in a part of the frequency region centered on the even multiple of the fundamental frequency, the signal of the surrounding frequency is increased. The intensity becomes weaker, and a clear peak structure centered on a frequency that is an even multiple of the fundamental frequency is observed.

そこで、基本周波数の偶数倍の周波数を含んだピーク(高調波ピーク)の高さを、着目するパラメータとして採用し、判定手段11による溶解状態の判定に用いればよい。例えば、高調波ピークの高さに閾値(図3中のT)を設け、実際に観測される高調波ピークの高さがその閾値以上となる状態が、所定時間以上持続した場合に、金属材料Mの溶解が完了したと判定することができる。高調波ピークの高さの評価においては、高調波ピークの高さを音周波数データから読み取り、その高さが閾値T以上となる状態が所定時間以上持続した場合に、溶解完了と判定すればよい。高調波ピークの高さは、例えば、高調波ピークの頂点の強度と、高調波ピークの低周波側および高周波側の領域(図3中の領域Qおよび領域Rに相当する周波数領域)の信号強度の平均値との差として、読み取ることができる。例えば、溶解初期の図3(a)では、高調波ピークの高さは10dB以下であり、溶解終期の図3(b)では、約40dBとなっている。   Therefore, the height of a peak (harmonic peak) including a frequency that is an even multiple of the fundamental frequency may be employed as a parameter of interest and used by the determination unit 11 to determine the melting state. For example, a threshold (T in FIG. 3) is provided for the height of the harmonic peak, and when the state where the height of the actually observed harmonic peak is equal to or higher than the threshold continues for a predetermined time or more, the metal material It can be determined that the dissolution of M has been completed. In the evaluation of the height of the harmonic peak, the height of the harmonic peak is read from the sound frequency data, and when the state in which the height is equal to or higher than the threshold T has continued for a predetermined time or more, it may be determined that the melting is completed. . The height of the harmonic peak is, for example, the intensity of the peak of the harmonic peak and the signal intensity in the low frequency side and high frequency side regions (frequency regions corresponding to the region Q and the region R in FIG. 3) of the harmonic peak. Can be read as the difference from the average value. For example, in FIG. 3A in the early stage of dissolution, the height of the harmonic peak is 10 dB or less, and in FIG. 3B in the last stage of dissolution, it is about 40 dB.

あるいは、高調波ピークの高さを読み取って閾値と比較する代わりに、閾値を用いて設定した複数の領域に各周波数の信号成分が入っているかどうかを判定してもよい。例えば、図3においては、2つの閾値T1,T2(T1>T2)に基づいて、3つの領域(領域P,Q,R)を設定している。基本周波数の偶数倍の周波数を中心として、閾値T1によって規定される領域Pに、少なくとも一部の信号成分が入り、かつ、領域Pよりも低周波側に閾値T2によって規定される領域Qと、高周波側に閾値T1によって規定される領域Rに、当該周波数の信号成分が全て入った状態が、一定時間以上持続した場合に、溶解が完了したと判定すればよい。溶解初期の図3(a)では、信号が領域Pに全く入っておらず、また、一部が領域Qに収まっていない。一方、溶解終期の図3(b)では、信号の一部が領域Pに入っており、また、領域Q,Rに収まっている。   Alternatively, instead of reading the height of the harmonic peak and comparing it with the threshold, it may be determined whether or not the signal component of each frequency is included in a plurality of regions set using the threshold. For example, in FIG. 3, three regions (regions P, Q, and R) are set based on two thresholds T1 and T2 (T1> T2). A region Q centered on an even multiple of the fundamental frequency in a region P defined by a threshold T1, at least a part of a signal component enters the region P, and a region Q defined by a threshold T2 on a lower frequency side than the region P; It may be determined that the melting is completed when the state where all the signal components of the frequency enter the region R defined by the threshold value T1 on the high frequency side for a certain period of time or longer. In FIG. 3A at the initial stage of dissolution, no signal is contained in the region P, and a part of the signal is not contained in the region Q. On the other hand, in FIG. 3B at the end of dissolution, a part of the signal is in the region P and is also in the regions Q and R.

ここで、判定に用いる閾値、つまり高調波ピークの高さの閾値T、あるいは領域P,Q,Rを規定する閾値T1,T2の決定を、学習手段14における機械学習によって行う。この際、記憶手段13には、音周波数データと、その音周波数データが観測された際の金属材料Mの溶解状態、つまり溶解が完了しているか完了していないかの情報とを対応づけたデータを、多数記憶させておく。それらのデータは、操業の対象となっているアーク炉5、および/または同じ構成を有する別のアーク炉で取得されたものとする。さらに、別の構成を有するアーク炉で取得されたデータを加えてもよい。   Here, the threshold used for the determination, that is, the threshold T of the height of the harmonic peak, or the thresholds T1 and T2 defining the regions P, Q, and R are determined by machine learning in the learning means 14. At this time, the storage means 13 associates the sound frequency data with the melting state of the metal material M when the sound frequency data was observed, that is, information on whether melting has been completed or not completed. A large number of data are stored. The data is assumed to have been obtained in the arc furnace 5 being operated and / or another arc furnace having the same configuration. Further, data acquired by an arc furnace having another configuration may be added.

学習手段14は、記憶手段13に記憶されたそれらのデータに基づいて、機械学習を行い、アーク炉5での溶解完了の可否の判定に用いるべき、高調波ピークの高さに関する閾値を算出する。つまり、どのような閾値を設定すれば、その閾値と実測値との比較によって、溶解が完了しているか否を精度良く判定することができるのかを、決定する。また、高調波ピークの高さが閾値以上となる状態、あるいは領域P,Q,Rと信号強度が所定の関係を満たす状態の持続をもって、溶解完了と判定するための所定時間の長さについても、同様に、機械学習によって決定することができる。例えば、どの程度の時間にわたって閾値との比較を行えば、偶発的なノイズの影響を十分に抑えて正確な判定を行いうるかを、決定すればよい。   The learning unit 14 performs machine learning based on the data stored in the storage unit 13 and calculates a threshold value related to the height of the harmonic peak to be used for determining whether or not the melting is completed in the arc furnace 5. . That is, what threshold value is set is determined by comparing the threshold value with the actually measured value to accurately determine whether or not the dissolution is completed. Further, the length of the predetermined time for judging the completion of melting with the state where the height of the harmonic peak is equal to or higher than the threshold value or the state where the signal intensities satisfy the predetermined relationship with the regions P, Q, R is maintained. Similarly, it can be determined by machine learning. For example, it is only necessary to determine how long the comparison with the threshold value should be performed so that the influence of accidental noise can be sufficiently suppressed to make an accurate determination.

さらに、記憶手段13に、音周波数データに対応づけて記憶させるデータを、その音周波数データが観測された際の金属材料Mの溶解状態のみならず、その音周波数データが観測された際の操業態様に関する情報を含んだものとしておけば、学習手段14によって閾値を決定する際に、操業を予定している個別の溶解工程について、個別の操業態様を考慮して、溶解状態の正確な判断に適した閾値を設定することが可能となる。記憶手段13に記憶されるデータに含ませる操業態様の項目としては、上記のとおり、アーク炉5の操業にかかる条件(アーク炉5の構成、二次側回路55における電流値および電圧値、使用予定電力量、電極52の高さ位置等)、金属材料Mの種類や量(嵩)、金属材料Mの装入にかかる条件(初装時であるか追装時であるか等)、所望される溶解の進行の程度(完全に溶解が終了している必要があるのか、ある程度未溶解の部分が残っていてもよいのか等)、追装など次の工程への移行に要する時間、アーク炉5の周辺環境(外部の騒音レベル等)を例示することができる。例えば、金属材料Mの量が多い時や、完全に溶解が終了していることが要求される場合には、高調波ピークの高さの閾値を高く設定する、また、外部の騒音レベルが高い場合には、閾値との比較を行う所定時間を長く設定する等の因子を、機械学習において考慮し、閾値や所定時間の設定を行うことが可能となる。   Further, the data stored in the storage means 13 in association with the sound frequency data is stored not only in the dissolution state of the metal material M when the sound frequency data is observed, but also when the sound frequency data is observed. If the information on the mode is included, when the threshold value is determined by the learning means 14, it is possible to accurately determine the melting state of each individual melting process scheduled to be operated in consideration of the individual operation mode. It is possible to set an appropriate threshold. The operation mode items included in the data stored in the storage means 13 include, as described above, the conditions related to the operation of the arc furnace 5 (the configuration of the arc furnace 5, the current value and the voltage value in the secondary circuit 55, Expected power amount, height position of the electrode 52, etc.), type and amount (bulk) of the metal material M, conditions for charging the metal material M (whether at the time of initial mounting or additional mounting, etc.), desired The degree of progress of melting (whether the melting must be completely completed or whether some undissolved parts may remain), the time required to move to the next process such as reloading, arc The surrounding environment (external noise level and the like) of the furnace 5 can be exemplified. For example, when the amount of the metal material M is large or when it is required that the melting is completely completed, the threshold value of the height of the harmonic peak is set high, and the external noise level is high. In this case, the threshold and the predetermined time can be set by considering factors such as setting a predetermined time for performing the comparison with the threshold to be long in machine learning.

閾値の決定において考慮すべき操業態様の項目が多岐にわたる場合に、もし、それら項目の組み合わせよりなる個別の操業態様に対応した閾値を、予め作業者や設計者等が決定し、判定手段11に与えておくとすれば、それぞれの項目が閾値にどのように影響するのかを人間が解析し、適切に各項目の内容を反映した閾値を設定する必要が生じるが、そのような閾値の設定には、困難が伴いやすい。例えば、操業態様のうち、アーク炉5の使用予定電力量および金属材料Mの種類と量という3つの項目を考慮して閾値を決定しなければならないとすれば、3つそれぞれの項目が、設定すべき閾値の大きさにどのように影響するのか、また3つそれぞれの項目の影響がどのように相互作用するのかを考慮したうえで、適切に閾値を設定しなければならない。操業態様を規定する項目の数が多くなり、また各項目における態様の変化が多様になると、項目の組み合わせの数に応じて、予め準備しておかなければならない閾値の数も多くなる。しかし、各項目を考慮した閾値の決定を、学習手段14における機械学習を用いて行うことで、複数の項目の組み合わせよりなる個別の操業態様ごとに、各項目による影響を反映した閾値を、適切に決定することが可能となる。項目の数の増加や多様な変化にも対応しやすい。さらに、予定している操業と同じ操業態様を適用した操業で取得されたデータが、記憶手段13に記憶されている中に存在しない場合でも、その予定している操業態様に適した閾値を機械学習によって算出し、判定手段11における溶解状態の判定に利用することができる。また、溶解工程の途中に、意図せずに操業態様が変化してしまった場合等には、その溶解工程において既に取得された評価データを利用して、学習手段13における機械学習をやり直し、閾値を途中で変更することも可能である。   In the case where the items of the operation mode to be considered in determining the threshold value are various, if an operator or a designer or the like determines in advance the threshold value corresponding to the individual operation mode composed of a combination of those items, If given, it is necessary for a human to analyze how each item affects the threshold, and to set a threshold appropriately reflecting the contents of each item. Is often difficult. For example, assuming that, among the operation modes, the threshold must be determined in consideration of the three items of the scheduled electric energy of the arc furnace 5 and the type and amount of the metal material M, each of the three items is set. The threshold value must be set appropriately in consideration of how it affects the magnitude of the threshold value to be performed and how the effects of the three items interact. As the number of items that define the operation mode increases and the change of the mode in each item becomes diversified, the number of thresholds that must be prepared in advance also increases according to the number of combinations of items. However, by determining the threshold value in consideration of each item by using machine learning in the learning unit 14, the threshold value reflecting the influence of each item is appropriately adjusted for each individual operation mode including a combination of a plurality of items. Can be determined. It is easy to cope with an increase in the number of items and various changes. Furthermore, even if data obtained in an operation to which the same operation mode as the scheduled operation is applied does not exist in the storage unit 13, a threshold suitable for the scheduled operation mode is set to a machine threshold. It can be calculated by learning and used for the determination of the dissolution state by the determination means 11. Further, in the case where the operation mode is unintentionally changed during the melting step, machine learning in the learning means 13 is performed again by using the evaluation data already acquired in the melting step, and the threshold value is set. Can be changed on the way.

(1−2)電気周波数データにおける高調波成分の強度に着目する形態
アーク炉5の中で金属材料Mの溶解が進行するのに伴って、アーク炉5から発生する高調波が減少することが知られている。アーク炉5から発生する高調波は、電極52に電源を供給する電源回路の一次側回路54の電流および電圧に、基本周波数の偶数倍の周波数を有する高調波成分として現れる。よって、一次側回路54の電流および電圧において、基本周波数の偶数倍(例えば2倍)に相当する高調波の強度の時間変化を観察することで、アーク炉5の中の金属材料Mの溶解状態を判定することができる。
(1-2) Form Focusing on the Intensity of Harmonic Components in Electric Frequency Data As the melting of the metal material M progresses in the arc furnace 5, the harmonics generated from the arc furnace 5 may decrease. Are known. The harmonics generated from the arc furnace 5 appear in the current and voltage of the primary circuit 54 of the power supply circuit for supplying power to the electrodes 52 as harmonic components having an even multiple of the fundamental frequency. Accordingly, by observing the time change of the intensity of the harmonic corresponding to an even multiple (for example, twice) of the fundamental frequency in the current and the voltage of the primary circuit 54, the melting state of the metal material M in the arc furnace 5 is observed. Can be determined.

図4に、計器用変流器22で計測される一次側回路54の電流における各次数の高調波成分の強度の時間変化を示す。図では、次数(周波数が基本周波数の何倍であるか)が異なる複数の偶数次の高調波成分について、測定結果を示している。図4によると、初装時および2回の追装時のそれぞれの溶解工程において、溶解の終期に近づくまでは、高調波成分の強度が大きくは変化していない。しかし、溶解の終期において、高調波成分の強度が、徐々に低下している。   FIG. 4 shows a temporal change in the intensity of the harmonic component of each order in the current of the primary circuit 54 measured by the current transformer 22 for the instrument. The figure shows measurement results for a plurality of even-order harmonic components having different orders (how many times the frequency is the fundamental frequency). According to FIG. 4, the intensity of the harmonic component does not significantly change until the end of melting in the melting process at the time of initial loading and at the time of two additional loadings. However, at the end of dissolution, the intensity of the harmonic component gradually decreases.

そこで、高調波成分の強度を、着目するパラメータとして採用し、判定手段11による溶解状態の判定に用いればよい。例えば、ある次数の高調波成分の強度に閾値を設定し、実際に観測されるその次数の高調波成分の強度が、設定した閾値以下となる状態が、所定時間以上持続した場合に、金属材料Mの溶解が完了したと判定することができる。図4の例において、初装時の溶解において、2次高調波に対する閾値を0.15kVに設定すると、溶解の初期においては、2次高調波成分の強度がその閾値を上回っているが、溶解の終期近くに2次高調波の強度が徐々に低下し、閾値を下回るようになっている。その後も2次高調波の強度は低下を続けるが、その強度が閾値以下となった状態が所定時間以上持続した時点で、初装時の溶解が完了し、追装可となったと判定することができる。   Therefore, the intensity of the harmonic component may be adopted as the parameter of interest and used for the determination of the melting state by the determination unit 11. For example, a threshold is set for the intensity of a harmonic component of a certain order, and the intensity of the actually observed harmonic component of the order is equal to or less than the set threshold, when the state continues for a predetermined time or longer, the metal material It can be determined that the dissolution of M has been completed. In the example of FIG. 4, when the threshold value for the second harmonic is set to 0.15 kV in the melting at the time of initial loading, the intensity of the second harmonic component exceeds the threshold value at the beginning of the melting. , The intensity of the second harmonic gradually decreases to fall below the threshold value. After that, the intensity of the second harmonic continues to decrease, but it is determined that the melting at the time of initial loading has been completed and that additional loading is possible when the intensity has fallen below the threshold for a predetermined time or more. Can be.

ここで、判定に用いる高調波成分の強度の閾値の決定を、学習手段14による機械学習によって行う。この際、記憶手段13には、電気周波数データと、その電気周波数データが観測された際の金属材料Mの溶解状態、つまり溶解が完了しているか完了していないかの情報とを対応づけたデータを、多数記憶させておく。   Here, the threshold of the intensity of the harmonic component used for the determination is determined by machine learning by the learning means 14. At this time, the storage unit 13 associates the electric frequency data with the melting state of the metal material M when the electric frequency data was observed, that is, information on whether the melting is completed or not completed. A large number of data are stored.

学習手段14は、記憶手段13に記憶されたそれらのデータに基づいて、機械学習を行い、アーク炉5での溶解完了の可否の判定に用いるべき、高調波成分の強度に関する閾値を算出する。つまり、実測値との比較によって溶解が完了しているか否かを判定するのに用いる閾値として、その判定を精度良く行うことができるような閾値を決定する。また、高調波成分の強度が閾値以下となる状態の持続をもって溶解完了と判定するための所定時間の長さについても、同様に、機械学習によって決定することができる。   The learning unit 14 performs machine learning based on the data stored in the storage unit 13 and calculates a threshold value related to the intensity of the harmonic component, which is to be used for determining whether or not the melting in the arc furnace 5 is completed. That is, as a threshold value used to determine whether or not the dissolution is completed by comparison with the actually measured value, a threshold value that can accurately perform the determination is determined. Similarly, the length of the predetermined time for judging completion of dissolution when the intensity of the harmonic component is equal to or less than the threshold value can be determined by machine learning.

さらに、上記音周波数データの場合と同様に、記憶手段13に、電気周波数データに対応づけて記憶させておく情報を、その電気周波数データが観測された際の金属材料Mの溶解状態のみならず、その電気周波数データが観測された際の操業態様の情報を含んだものとしておけば、学習手段14によって閾値を決定する際に、操業を予定している個別の溶解工程について、個別の操業態様を考慮して、溶解状態の正確な判断に適した閾値を設定することが可能となる。その他、記憶手段13における記憶、および学習手段14における機械学習の形態について、上記で音周波数データを利用する場合について説明したのと同様の形態を、電気周波数データを利用する場合にも、好適に適用することができる。   Further, similarly to the case of the sound frequency data, the information to be stored in the storage means 13 in association with the electric frequency data includes not only the dissolved state of the metal material M when the electric frequency data is observed but also the information. If the information on the operation mode when the electric frequency data is observed is included, when the learning means 14 determines the threshold value, the individual operation mode is determined for each individual melting process scheduled for operation. In consideration of the above, it is possible to set a threshold suitable for accurate determination of the dissolution state. In addition, as for the form of storage in the storage unit 13 and the form of machine learning in the learning unit 14, the same form as described above in the case of using sound frequency data is preferably used in the case of using electric frequency data. Can be applied.

なお、ここで説明した形態においては、計器用変流器22で取得された一次側回路54の電流値を周波数分析して、その結果を電気周波数データとし、電流の高調波成分の強度を金属材料Mの溶解状態の判定に用いているが、一次側回路54の電圧の高調波成分、つまり基本周波数の偶数倍の周波数の電圧成分も、電流の高調波成分と同様に、金属材料Mの溶解状態と高い相関性を有し、溶解が進行するのに伴って、強度が低下する挙動を示す。そこで、一次側回路54に、計器用変流器22の代わりに計器用変圧器を設置し、一次側回路54の電圧値を計測して周波数分析し、その結果を電気周波数データとして利用することもできる。   In the embodiment described here, the current value of the primary circuit 54 obtained by the current transformer 22 for the instrument is subjected to frequency analysis, and the result is used as electric frequency data. The harmonic component of the voltage of the primary circuit 54, that is, the voltage component of an even multiple of the fundamental frequency, is used to determine the dissolution state of the material M, as well as the harmonic component of the current. It has a high correlation with the dissolution state, and exhibits a behavior in which the strength decreases as the dissolution proceeds. Therefore, an instrument transformer is installed in the primary circuit 54 instead of the instrument current transformer 22, the voltage value of the primary circuit 54 is measured and the frequency is analyzed, and the result is used as electric frequency data. Can also.

(1−3)複数のパラメータを候補とする形態
上記で説明した2つの具体例においては、それぞれ、音周波数データにおける高調波ピークの高さ、および電気周波数データにおける高調波成分の強度に着目し、それぞれの値に対して学習手段14での機械学習によって設定される閾値を用いて、金属材料Mの溶解状態の判定を行っている。
(1-3) A form in which a plurality of parameters are set as candidates In the two specific examples described above, attention is paid to the height of the harmonic peak in the sound frequency data and the intensity of the harmonic component in the electric frequency data. The melting state of the metal material M is determined using a threshold value set by machine learning in the learning unit 14 for each value.

しかし、音周波数データにおける高調波ピークの高さと電気周波数データにおける高調波成分の強度の両方を、金属材料Mの溶解判定に同時に用いることもできる。この際、いずれを判定に用いるかの決定、また、両方を判定に用いる場合の、判定結果へのそれぞれの寄与の形態の決定を、学習手段14における機械学習によって行うことができる。   However, both the height of the harmonic peak in the sound frequency data and the intensity of the harmonic component in the electric frequency data can be used simultaneously to determine the dissolution of the metal material M. At this time, the determination of which one to use for the determination and the determination of the form of each contribution to the determination result when both are used for the determination can be made by machine learning in the learning means 14.

その場合に、記憶手段13に、音周波数データと金属材料Mの溶解状態とを関連付けた情報と、電気周波数データと金属材料Mの溶解状態とを関連付けた情報の両方を、記憶させておく。好ましくは、同一の溶解工程において取得された音周波数データと電気周波数データの両方を、共通の金属材料Mの溶解状態と対応付けた情報を記憶させておくとよい。また、本形態においても、金属材料Mの溶解状態のみならず、各音周波数データおよび電気周波数データが観測された際の操業態様を含んだ情報を記憶させておいてもよい。   In this case, the storage unit 13 stores both information that associates sound frequency data with the melting state of the metal material M and information that associates electrical frequency data with the melting state of the metal material M. Preferably, information in which both the sound frequency data and the electric frequency data acquired in the same melting step are associated with the melting state of the common metal material M may be stored. Also in this embodiment, information including not only the dissolution state of the metal material M but also the operation mode when each sound frequency data and electric frequency data are observed may be stored.

学習手段14は、記憶手段13に記憶されたそれらのデータに基づいて、機械学習を行い、アーク炉5での溶解完了の可否の判定に用いるべきパラメータの種類を決定する。この場合には、音周波数データの高調波ピークの高さと、電気周波数データの高調波成分の強度のいずれを判定に用いるか、あるいは両方を用いるかを、決定する。さらに、複数のパラメータを用いると決定した場合には、溶解状態の判定において、各パラメータに基づく判断をどのような寄与形態で併用するかを決定する。採用するパラメータを決定した後に、学習手段14はさらに、それぞれのパラメータに対して適用する閾値、および閾値との比較を行う所定時間も決定する。   The learning unit 14 performs machine learning based on the data stored in the storage unit 13 and determines the types of parameters to be used for determining whether melting in the arc furnace 5 is completed. In this case, it is determined which of the height of the harmonic peak of the sound frequency data and the intensity of the harmonic component of the electric frequency data is used for the determination, or whether both are used. Further, when it is determined that a plurality of parameters are to be used, in the determination of the dissolution state, it is determined in what kind of contribution form the determination based on each parameter is used together. After determining the parameters to be adopted, the learning means 14 further determines a threshold value to be applied to each parameter and a predetermined time for comparing the threshold value.

これらの決定に際しては、候補となるパラメータのうち、いずれを用いれば、金属材料Mの溶解状態を精度良く判定できるか、つまり、いずれのパラメータが、対象としている溶解状態の変化を敏感に、また正確に反映するかを、考慮すればよい。例えば、電気周波数データにおける高調波成分の強度の低下は、金属材料Mの溶解が終期にあることを比較的早い時期に反映する一方、音周波数データにおける高調波ピークの成長は、金属材料Mの溶解が比較的よく進行してから観測される。そこで、次に追装する予定の金属材料Mの嵩が小さい場合等、溶解が終期に差しかかっていることを比較的早く通知したい場合には、電気周波数データにおける高調波成分の低下を、判定に利用すればよい。一方、次に追装する予定の金属材料Mの嵩が大きい場合等、溶解が完全に終了するまで、あるいはその直前まで溶解を進めてから通知したい場合には、音周波数データにおける高調波ピークの成長を、判定に利用すればよい。   In making these determinations, which of the candidate parameters can be used to accurately determine the melting state of the metal material M, that is, which parameter is sensitive to the change in the target melting state, and It is only necessary to consider whether to reflect accurately. For example, a decrease in the intensity of the harmonic component in the electric frequency data reflects the end of dissolution of the metal material M relatively early, while the growth of the harmonic peak in the sound frequency data indicates that the metal material M Observed after dissolution has progressed relatively well. Therefore, when it is desired to notify relatively early that the melting is about to end, for example, when the bulk of the metal material M to be mounted next is small, the lowering of the harmonic component in the electric frequency data is determined. It should be used for. On the other hand, in the case where the bulk of the metal material M to be mounted next is large, or when it is desired to notify until the melting is completely completed or immediately before the melting is advanced, the harmonic peak in the sound frequency data is Growth may be used for the determination.

このように、予定している操業態様に応じて、採用するパラメータを選択することができる。複数のパラメータについて、閾値を基準とする判定を併用する際の、各パラメータについての判定の寄与形態としては、例えば、採用した全てのパラメータの実測値が閾値を超えた際に、所定の溶解状態(例えば溶解完了)に達したと判定するようにしてもよいし、少なくともいずれか1つのパラメータの実測値が閾値を超えた際に、所定の溶解状態に達したと判定するようにしてもよい。あるいは、複数のパラメータの間で重みづけを行うこともできる。重みづけの具体例としては、あるパラメータAについては、閾値を満たす状態が所定時間Taだけ持続すればよいが、別のパラメータBについては、閾値を満たす状態が、所定時間Taよりも長い所定時間Tbだけ持続する必要があるというように、持続時間に差をつける形態が考えられる。また、あるパラメータAについては必ず閾値を超える必要があるが、別のパラメータBおよびパラメータCについては、一方のみが閾値を超えていればよいというように、条件を満足する必要性の程度に差をつける形態が考えられる。   In this way, the parameters to be adopted can be selected according to the planned operation mode. For a plurality of parameters, when the determination based on the threshold value is used in combination, as a contribution form of the determination for each parameter, for example, when the measured values of all the adopted parameters exceed the threshold value, a predetermined melting state (For example, completion of dissolution) may be determined, or when a measured value of at least one parameter exceeds a threshold, it may be determined that a predetermined dissolution state has been reached. . Alternatively, weighting can be performed among a plurality of parameters. As a specific example of the weighting, for a certain parameter A, a state satisfying the threshold may be maintained for a predetermined time Ta, but for another parameter B, a state satisfying the threshold may be longer than a predetermined time Ta. There may be a form in which the duration is different, for example, it is necessary to last for Tb. In addition, it is necessary to always exceed a threshold value for a certain parameter A, but for another parameter B and parameter C, only one of them needs to exceed the threshold value. Is possible.

ここで示した具体例においては、候補となるパラメータとして、音周波数データの高周波ピークの高さと、電気周波数データの高周波成分の強度のみを扱っている。しかし、音周波数データおよび電気周波数データに現れるそれら以外のパラメータを、金属材料Mの溶解状態の判定に用いるパラメータの候補として採用してもよい。そのような波形上の特徴としては、種々のピークの強度や幅、ノイズ、所定の周波数における信号強度、あるいはそれらの値について、データ上の異なる点での測定値の差や比率(例えば、2つの異なる周波数での強度の比)、異なるパラメータ間での値の比(例えば、ピーク強度とノイズレベルの比)等を挙げることができる。また、音周波数データや電気周波数データに現れるパラメータに加え、投入電力量等、金属材料Mの溶解状態と相関を有する他のパラメータを、判定に併用してもよい。   In the specific example shown here, only the height of the high-frequency peak of the sound frequency data and the intensity of the high-frequency component of the electric frequency data are handled as candidate parameters. However, other parameters appearing in the sound frequency data and the electric frequency data may be adopted as candidates for the parameters used for determining the melting state of the metal material M. Such waveform features include the intensity and width of various peaks, noise, signal intensity at a given frequency, or the difference or ratio of measured values at different points on the data (eg, 2 Ratios of intensity at two different frequencies), ratios of values between different parameters (eg, ratio of peak intensity to noise level), and the like. In addition to the parameters appearing in the sound frequency data and the electric frequency data, other parameters having a correlation with the dissolution state of the metal material M, such as the amount of input power, may be used for the determination.

(2)着目すべきパラメータを指定しない場合
上記では、音周波数データおよび/または電気周波数データよりなる評価データにおいて、いかなるパラメータに着目して、金属材料Mの溶解状態の判定を行うかを、作業者や設計者等が指定したうえで、閾値の決定等、そのパラメータと金属材料Mの溶解状態の間の具体的な対応付けを、機械学習によって、学習手段14に行わせている。しかし、着目すべきパラメータを作業者や設計者等が指定することなく、学習手段14に機械学習を行わせ、評価データと金属材料Mの溶解状態の間の相関性を抽出させることもできる。つまり、評価データにおいて、どのような観点に着目し、金属材料Mの溶解状態との対応づけおよび溶解状態の判定に用いればよいか、というその観点自体を、学習手段14における機械学習によって、獲得させることができる。
(2) When a parameter to be focused is not specified In the above, in the evaluation data including the sound frequency data and / or the electrical frequency data, what parameter is focused on and the determination of the melting state of the metal material M is performed. After designating by a designer, a designer, or the like, the learning unit 14 causes machine learning to make a specific correspondence between the parameter and the melting state of the metal material M, such as determination of a threshold value. However, it is also possible to cause the learning means 14 to perform machine learning without designating a parameter to be focused on by an operator or a designer, and to extract a correlation between the evaluation data and the melting state of the metal material M. In other words, in the evaluation data, the viewpoint itself, which is to be focused on and what should be used to determine the correspondence between the metal material M and the melted state and determine the melted state, is obtained by machine learning in the learning means 14. Can be done.

この場合にも、記憶手段13には、評価データと、その評価データが観測された際の金属材料Mの溶解状態とが対応づけられたデータが、記憶される。記憶されるデータはさらに、各評価データが観測された際の操業態様に関する情報を含んだものであることが好ましい。   Also in this case, the storage unit 13 stores data in which the evaluation data is associated with the melting state of the metal material M when the evaluation data is observed. It is preferable that the stored data further includes information on the operation mode when each evaluation data is observed.

学習手段14は、記憶手段13に記憶されたデータをもとに、評価データと金属材料Mの溶解状態との間の相関性について、機械学習を行う。この際、学習手段14は、評価データの波形において、金属材料Mの溶解状態との間に相関を有する特徴量を算出する。例えば、金属材料Mの溶解が完了した状態における評価データの波形に共通する特徴、および/または金属材料Mの溶解が完了していない状態における評価データの波形に共通する特徴を、発見して抽出する。   The learning unit 14 performs machine learning on the correlation between the evaluation data and the dissolution state of the metal material M based on the data stored in the storage unit 13. At this time, the learning unit 14 calculates a characteristic amount having a correlation with the melting state of the metal material M in the waveform of the evaluation data. For example, a feature common to the waveform of the evaluation data when the melting of the metal material M is completed and / or a feature common to the waveform of the evaluation data when the melting of the metal material M is not completed are found and extracted. I do.

特徴量の算出には、例えばディープラーニングを用いることができる。ディープニューラルネットワークにおいて、入力層に、金属材料Mの溶解状態でラベルされた評価データが入力される。入力層に入力されたデータは、複数の隠れ層よりなる中間層に伝達される。そして、中間層によって、評価データの波形における特徴量が算出され、その特徴量が出力層より出力される。   For the calculation of the feature amount, for example, deep learning can be used. In the deep neural network, evaluation data labeled in a dissolved state of the metal material M is input to an input layer. Data input to the input layer is transmitted to an intermediate layer including a plurality of hidden layers. Then, the feature amount in the waveform of the evaluation data is calculated by the intermediate layer, and the feature amount is output from the output layer.

学習手段14が機械学習の結果として算出した特徴量は、判定手段11に入力される。そして、判定手段11は、その特徴量を基準として、実際にデータ取得手段20で取得された評価データを解釈し、アーク炉5の中の金属材料Mの溶解状態を判定する。例えば、学習手段14が、金属材料Mの溶解が完了した状態における評価データの波形に共通する特徴、および/または金属材料Mの溶解が完了していない状態における評価データの波形に共通する特徴を、特徴量として算出している場合に、判定手段11は、データ取得手段20で取得された評価データの波形を、学習手段14によって出力された特徴量に基づいて解釈し、その評価データの波形が、金属材料Mの溶解が完了した状態に対応づけられるのか、あるいは、金属材料Mの溶解が完了していない状態に対応づけられるのか、いずれであるかを判定する。   The feature amount calculated by the learning unit 14 as a result of the machine learning is input to the determination unit 11. Then, the judging means 11 interprets the evaluation data actually obtained by the data obtaining means 20 based on the characteristic amount, and judges the melting state of the metal material M in the arc furnace 5. For example, the learning unit 14 may apply a feature common to the waveform of the evaluation data when the melting of the metal material M is completed and / or a feature common to the waveform of the evaluation data when the melting of the metal material M is not completed. When the calculation is performed as a feature amount, the determination unit 11 interprets the waveform of the evaluation data acquired by the data acquisition unit 20 based on the feature amount output by the learning unit 14 and calculates the waveform of the evaluation data. Is determined to be associated with a state in which the melting of the metal material M is completed or in a state in which the melting of the metal material M is not completed.

このように、着目すべきパラメータを指定するのではなく、機械学習によって、評価データの波形から、金属材料Mの溶解状態と相関を有する特徴量を算出させることで、金属材料Mの溶解状態をよく反映する特徴量を発見することができる。そして、評価データと金属材料Mの溶解状態との対応付けを、上記のように着目すべきパラメータを指定する場合よりも高い精度で行い、溶解状態を正確に判定することが可能となる。特に、金属材料Mの溶解状態が、評価データの波形において、特定のピークの高さや特定の周波数の信号強度のように、明確なパラメータとしては把握できない特徴として現れている場合であっても、そのような特徴を抽出して、判定手段11における評価データの解釈の基礎として利用することができる。つまり、明確なパラメータとしては表現することができないような波形の類似点や相違点を、記憶手段13に記憶された評価データから抽出し、実際にデータ取得手段20で取得された評価データとの間で、画像パターンとしての波形そのものを対比するようにして、波形の間の類似点や相違点を比較して、溶解状態の判定を行うことができる。人間が評価データから認識しえない特徴を、機械学習によって発見できる場合もあり、そのような場合には、特に高い精度で、溶解状態の判定を行うことが可能となる。   In this way, instead of specifying the parameter to be focused on, the feature amount having a correlation with the dissolution state of the metal material M is calculated from the waveform of the evaluation data by machine learning, so that the dissolution state of the metal material M is calculated. Features that reflect well can be found. Then, the association between the evaluation data and the dissolution state of the metal material M is performed with higher accuracy than when the parameter to be focused on is specified as described above, and the dissolution state can be accurately determined. In particular, even when the dissolution state of the metal material M appears in the waveform of the evaluation data as a characteristic that cannot be grasped as a clear parameter, such as a specific peak height or a specific frequency signal intensity, Such features can be extracted and used as a basis for interpretation of the evaluation data in the determination means 11. That is, similarities and differences between waveforms that cannot be expressed as clear parameters are extracted from the evaluation data stored in the storage unit 13, and are compared with the evaluation data actually acquired by the data acquisition unit 20. By comparing the waveforms themselves as image patterns between them, similarities and differences between the waveforms can be compared to judge the dissolution state. In some cases, a feature that a human cannot recognize from the evaluation data can be found by machine learning. In such a case, it is possible to determine the dissolution state with particularly high accuracy.

さらに、記憶手段13に記憶させる情報が、評価データと、その評価データが観測された際の金属材料Mの溶解状態に加え、その評価データが観測された際の操業態様に関する情報を含んでいる場合には、溶解状態に加え、操業態様にかかる多数の項目と、評価データの間に、どのような相関性があるのかについても、学習手段14による機械学習によって、発見することが可能となる。多岐にわたる項目のそれぞれの影響が、評価データの波形上にどのような特徴として現れるのか、またそれらの影響が波形上でどのように相互作用するのかを、人間が解析するのは困難であるが、多数のデータを記憶手段13に記憶させておき、学習手段14に機械学習を実行させることで、各項目による影響の波形上の特徴への対応づけ、またそれらの影響の波形における相互作用の解析を、定量的に行うことができる。その結果、操業態様を規定する項目の数が多くなっても、また各項目の態様が多様に変化しても、個別の操業態様に応じて、評価データの波形と溶解状態の間の相関性に関するモデルを作成し、金属材料Mの溶解状態を、精度良く判定することが可能となる。   Further, the information stored in the storage means 13 includes, in addition to the evaluation data and the dissolution state of the metal material M when the evaluation data is observed, information on the operation mode when the evaluation data is observed. In this case, in addition to the dissolution state, it is possible to discover by machine learning by the learning means 14 how many items relating to the operation mode and the evaluation data have a correlation. . Although it is difficult for humans to analyze how each of the effects of various items appears as characteristics on the waveform of the evaluation data, and how those effects interact on the waveform, By storing a large number of data in the storage unit 13 and causing the learning unit 14 to execute machine learning, it is possible to associate the effect of each item with the characteristic on the waveform and to determine the interaction in the waveform of the effect. The analysis can be performed quantitatively. As a result, the correlation between the waveform of the evaluation data and the melting state depends on the individual operation mode, even if the number of items that define the operation mode increases and the mode of each item changes in various ways. , A melting state of the metal material M can be determined with high accuracy.

[変形形態]
ここまで説明した形態においては、図1に示すように、アーク炉5の蓋51に設けられた電極52に、一次側回路54から炉用変圧器53を介して、三相交流が供給されている。しかし、図5に変形形態として示すように、蓋51と炉体50の底にそれぞれ電極52,52’を設け、それらの電極52,52’の間に直流を流す形態としてもよい。この場合には、整流回路等を備えてなる電源変換装置53’によって、炉用変圧器53から出力された交流を直流に変換して、直流の出力のマイナス側およびプラス側の一方を蓋51の電極52に、他方を炉底の電極52’に接続すればよい。この場合にも、炉用変圧器53の一次側の電流または電圧を周波数解析したものを、電気周波数データとして利用することができる。
[Modification]
In the embodiment described so far, as shown in FIG. 1, a three-phase alternating current is supplied from a primary side circuit 54 via a furnace transformer 53 to an electrode 52 provided on a lid 51 of the arc furnace 5. I have. However, as shown in a modified form in FIG. 5, electrodes 52 and 52 'may be provided on the lid 51 and the bottom of the furnace body 50, respectively, and a direct current may flow between the electrodes 52 and 52'. In this case, the AC output from the furnace transformer 53 is converted into DC by a power converter 53 ′ including a rectifier circuit and the like, and one of the negative side and the positive side of the DC output is covered with a cover 51. What is necessary is just to connect the other electrode 52 to the electrode 52 'of the furnace bottom. Also in this case, the frequency analysis of the current or voltage on the primary side of the furnace transformer 53 can be used as electric frequency data.

また、図1および図5では、一次側回路54に計器用変流器22(または計器用変圧器)を設置し、一次側回路54の電流値(または電圧値)に対応する信号を、電気周波数分析手段23に入力している。電気周波数分析手段23は、その信号を周波数分析し、周波数ごとの強度分布のデータそのもの、あるいはその強度分布から、基本周波数の偶数倍の周波数を有する高調波成分の強度変化を抽出したデータよりなる電気周波数データを、評価データとして、判定手段11に入力している。しかし、判定手段11において、電気周波数データとして、基本周波数の偶数倍の周波数を有する高調波成分の強度変化の情報をもっぱら用いる場合には、計器用変流器22(または計器用変圧器)および電気周波数分析手段23を省略し、代わりに、一次側回路54に、一次側電流(または電圧)の高調波成分の強度を計測する高調波計を設けてもよい。この場合には、高調波計によって出力される高調波成分の強度に対応する電気信号を、判定手段11に直接入力し、評価データとして用いればよい。   In FIGS. 1 and 5, the current transformer 22 for the instrument (or the transformer for the instrument) is installed in the primary circuit 54, and the signal corresponding to the current value (or the voltage value) of the primary circuit 54 is converted into an electric signal. It is input to the frequency analysis means 23. The electric frequency analysis means 23 analyzes the frequency of the signal and comprises data of the intensity distribution itself for each frequency or data obtained by extracting a change in the intensity of a harmonic component having an even multiple of the fundamental frequency from the intensity distribution. The electric frequency data is input to the determination means 11 as evaluation data. However, when the determining means 11 exclusively uses the information on the intensity change of the harmonic component having an even multiple of the fundamental frequency as the electric frequency data, the current transformer 22 for the instrument (or the transformer for the instrument) and The electric frequency analysis means 23 may be omitted, and a harmonic meter for measuring the intensity of the harmonic component of the primary current (or voltage) may be provided in the primary circuit 54 instead. In this case, an electric signal corresponding to the intensity of the harmonic component output by the harmonic meter may be directly input to the determination unit 11 and used as evaluation data.

以上、本発明の実施形態について詳細に説明したが、本発明は上記実施形態に限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲で種々の改変が可能である。   As described above, the embodiments of the present invention have been described in detail. However, the present invention is not limited to the above embodiments, and various modifications can be made without departing from the gist of the present invention.

1 溶解状態判定装置
10 演算装置
20 データ取得手段
21 騒音計
22 計器用変流器(一次側変流器)
5 アーク炉
50 炉体
51 蓋
52 電極
53 炉用変圧器
54 一次側回路
55 二次側回路
56 真空遮断器
M 金属材料
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Melting state determination apparatus 10 Computing apparatus 20 Data acquisition means 21 Sound level meter 22 Current transformer for instrument (Primary side current transformer)
Reference Signs List 5 arc furnace 50 furnace body 51 lid 52 electrode 53 furnace transformer 54 primary circuit 55 secondary circuit 56 vacuum circuit breaker M metal material

Claims (5)

アーク炉の炉内発生音の強度を周波数分析した音周波数データ、および前記アーク炉に電源を供給する炉用変圧器の一次側の電流値または電圧値を周波数分析した電気周波数データの少なくとも一方よりなる評価データを取得するデータ取得手段と、
前記アーク炉内の金属材料の溶解状態と、前記評価データとの相関に関する機械学習の結果に基づいて、前記データ取得手段によって取得された前記評価データから、前記金属材料の溶解状態を判定する判定手段と、
前記判定手段による判定の結果を通知する通知手段と、を有することを特徴とする溶解状態判定装置。
From sound frequency data obtained by frequency-analyzing the intensity of the sound generated inside the arc furnace, and electric frequency data obtained by frequency-analyzing a current value or a voltage value on a primary side of a furnace transformer for supplying power to the arc furnace. Data acquisition means for acquiring evaluation data
Judgment for judging the melting state of the metal material from the evaluation data acquired by the data acquiring means based on a result of machine learning on a correlation between the melting state of the metal material in the arc furnace and the evaluation data. Means,
A dissolving state determining apparatus, comprising: a notifying unit configured to notify a result of the determination by the determining unit.
前記機械学習においては、前記評価データの波形から、前記金属材料の溶解状態と相関を有する特徴量を算出し、
前記判定手段は、前記機械学習によって算出された前記特徴量に基づいて、前記金属材料の溶解状態を判定することを特徴とする請求項1に記載の溶解状態判定装置。
In the machine learning, from the waveform of the evaluation data, to calculate a feature amount having a correlation with the melting state of the metal material,
2. The apparatus according to claim 1, wherein the determination unit determines a melting state of the metal material based on the feature amount calculated by the machine learning. 3.
前記機械学習においては、前記評価データに含まれるパラメータについて、前記金属材料の溶解完了を示す閾値を決定し、
前記判定手段は、前記データ取得手段によって取得された前記評価データにおける前記パラメータの値と、前記機械学習によって決定された前記閾値との比較によって、前記金属材料の溶解が完了したか否かを判定することを特徴とする請求項1に記載の溶解状態判定装置。
In the machine learning, for the parameters included in the evaluation data, determine a threshold indicating the completion of melting of the metal material,
The determination unit determines whether or not the melting of the metal material is completed by comparing the value of the parameter in the evaluation data acquired by the data acquisition unit with the threshold value determined by the machine learning. The dissolution state determination device according to claim 1, wherein:
前記評価データは、前記音周波数データを含み、
前記機械学習においては、前記音周波数データに対して、電源周波数の偶数倍の周波数を含んだピークの高さについて、前記閾値を決定し、
前記判定手段は、前記データ取得手段によって取得された前記音周波数データにおいて、前記ピークの高さが、前記閾値以上となる状態が、所定時間以上持続した場合に、前記金属材料の溶解が完了したと判定することを特徴とする請求項3に記載の溶解状態判定装置。
The evaluation data includes the sound frequency data,
In the machine learning, for the sound frequency data, for the height of a peak including a frequency of an even multiple of the power supply frequency, determine the threshold,
In the sound frequency data acquired by the data acquisition unit, the determination unit is configured to complete the melting of the metal material when the state where the height of the peak is equal to or greater than the threshold continues for a predetermined time or more. The dissolution state determination device according to claim 3, wherein the determination is made.
前記評価データは、前記電気周波数データを含み、
前記機械学習においては、前記電気周波数データに対して、電源周波数の偶数倍の周波数の高調波成分の強度について、前記閾値を決定し、
前記判定手段は、前記データ取得手段によって取得された前記電気周波数データにおいて、前記高調波成分の強度が、前記閾値以下となる状態が、所定時間以上持続した場合に、前記金属材料の溶解が完了したと判定することを特徴とする請求項3または4に記載の溶解状態判定装置。
The evaluation data includes the electric frequency data,
In the machine learning, for the electric frequency data, for the intensity of the harmonic component of a frequency of an even multiple of the power supply frequency, determine the threshold,
In the electric frequency data acquired by the data acquisition unit, the determination unit is configured to complete the melting of the metal material when a state in which the intensity of the harmonic component is equal to or less than the threshold is maintained for a predetermined time or more. The dissolution state determination device according to claim 3, wherein the determination is made.
JP2018137570A 2018-07-23 2018-07-23 Dissolution state determination device Active JP7200524B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018137570A JP7200524B2 (en) 2018-07-23 2018-07-23 Dissolution state determination device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018137570A JP7200524B2 (en) 2018-07-23 2018-07-23 Dissolution state determination device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020016345A true JP2020016345A (en) 2020-01-30
JP7200524B2 JP7200524B2 (en) 2023-01-10

Family

ID=69580239

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018137570A Active JP7200524B2 (en) 2018-07-23 2018-07-23 Dissolution state determination device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7200524B2 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2021176995A1 (en) * 2020-03-06 2021-09-10 スチールプランテック株式会社 Three-phase alternating current arc furnace and control method
CN113758911A (en) * 2021-08-05 2021-12-07 合肥金星机电科技发展有限公司 Method and device for judging material fusing state and machine readable storage medium

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS491407A (en) * 1972-04-22 1974-01-08
JPS5261557U (en) * 1975-10-31 1977-05-06
JPS60101900A (en) * 1983-11-08 1985-06-05 日本電工株式会社 Method and device for discriminating state of electric furnace
JPH07120160A (en) * 1993-10-20 1995-05-12 Nippon Steel Corp Furnace state-detecting method for direct current electric furnace
JP2012207904A (en) * 2011-03-17 2012-10-25 Daido Steel Co Ltd Determining apparatus of melting state in arc furnace
JP2013170748A (en) * 2012-02-21 2013-09-02 Daido Steel Co Ltd Dissolution state determination device for arc furnace

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS491407A (en) * 1972-04-22 1974-01-08
JPS5261557U (en) * 1975-10-31 1977-05-06
JPS60101900A (en) * 1983-11-08 1985-06-05 日本電工株式会社 Method and device for discriminating state of electric furnace
JPH07120160A (en) * 1993-10-20 1995-05-12 Nippon Steel Corp Furnace state-detecting method for direct current electric furnace
JP2012207904A (en) * 2011-03-17 2012-10-25 Daido Steel Co Ltd Determining apparatus of melting state in arc furnace
JP2013170748A (en) * 2012-02-21 2013-09-02 Daido Steel Co Ltd Dissolution state determination device for arc furnace

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2021176995A1 (en) * 2020-03-06 2021-09-10 スチールプランテック株式会社 Three-phase alternating current arc furnace and control method
CN113758911A (en) * 2021-08-05 2021-12-07 合肥金星机电科技发展有限公司 Method and device for judging material fusing state and machine readable storage medium
CN113758911B (en) * 2021-08-05 2024-05-14 合肥金星智控科技股份有限公司 Method and device for judging melting and fixing state of material and machine-readable storage medium

Also Published As

Publication number Publication date
JP7200524B2 (en) 2023-01-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6704179B2 (en) Power transmission device and wireless power transmission system
JP2018074904A (en) Methods for detecting and identifying receiver in inductive power transfer system
JP6933097B2 (en) Power system, power supply operating status display, and programs
JP2020016345A (en) Melting state determination device
RU2499371C2 (en) Method for determining emission measure for thermal emission, electric arc furnace, signal processing device, as well as programme code and information medium for implementation of method
JP5822304B2 (en) Charger
JP2010500924A (en) Control of welding equipment
CN110426618B (en) Device life prediction method and device, vehicle and storage medium
US8773110B2 (en) Method and apparatus for wave detection
JP2013044736A (en) Operation state determination device, operation state determination program, operation state determination method, waveform pattern learning device, and waveform pattern learning program, and waveform pattern learning method
JP5717189B2 (en) Phase advance capacitor controller
KR20180070480A (en) Method and device for diagnosing wear of an electrical switching unit, and electrical unit comprising such a device
JP2011155799A (en) Charging circuit, mobile unit, and charging method
US8410800B2 (en) Method for determining the size and shape measure of a solid material in an arc furnace, an arc furnace, a signal processing device and program code and a memory medium
Sivtsov et al. The valve effect of an electric arc and problems in controlling electric-arc furnaces
RU2606672C2 (en) Method of reducing flicker in electric arc furnaces and device for its implementation
JP5726103B2 (en) Dissolving state judgment device for arc furnace
CN117175754A (en) Charging method, device and storage medium
JP5743923B2 (en) Dissolving state judgment device for arc furnace
JP2018011499A (en) Method and device for controlling energy storage inverter off-grid parallel system
JP2020107541A (en) Relay state prediction device, relay state prediction system, relay state prediction method, and program
KR101707881B1 (en) Induction cooker having container detecting function and container detecting method of induction cooker
JP2020046155A (en) Melting decision support apparatus and melting decision support method
JP2910051B2 (en) Electrode length adjustment method and electrode length measurement device in arc furnace
CN102676736B (en) The melting state determining apparatus of electric arc furnace

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20210520

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20220215

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220222

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220412

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220628

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220826

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20221122

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20221205

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7200524

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150