JP2020013456A - Evaluation support device, evaluation support system, program, and method - Google Patents
Evaluation support device, evaluation support system, program, and method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2020013456A JP2020013456A JP2018136722A JP2018136722A JP2020013456A JP 2020013456 A JP2020013456 A JP 2020013456A JP 2018136722 A JP2018136722 A JP 2018136722A JP 2018136722 A JP2018136722 A JP 2018136722A JP 2020013456 A JP2020013456 A JP 2020013456A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- power plant
- evaluation
- solar power
- power generation
- information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 243
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 10
- 238000010248 power generation Methods 0.000 claims abstract description 119
- 238000012937 correction Methods 0.000 claims description 48
- 230000005855 radiation Effects 0.000 claims description 45
- 238000009434 installation Methods 0.000 claims description 22
- 230000006870 function Effects 0.000 description 12
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 11
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 8
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 8
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 7
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 7
- 230000004044 response Effects 0.000 description 7
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 5
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 5
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 3
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000003442 weekly effect Effects 0.000 description 2
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 1
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 1
- 238000010295 mobile communication Methods 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 238000012890 quintic function Methods 0.000 description 1
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 1
- 230000003595 spectral effect Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、評価支援装置等に関するものであり、特に太陽光発電所の評価支援システムに関する。 The present invention relates to an evaluation support device and the like, and particularly to an evaluation support system for a solar power plant.
現在、国内には多くの太陽光発電所が設置されている。太陽光発電は一般住宅向けのほか、広大な敷地に数多くの太陽電池パネルを設置した大規模な太陽光発電所も各地で実用化されている。太陽光発電所の所有者等にとっては、発電装置が長期間に亘って安定して発電することが望ましい。このような状況において、太陽光発電所の所有者等から、自身の太陽光発電所を評価したいという要望がある。例えば特許文献１は、主として太陽電池パネルの性能を評価する太陽光発電システム評価装置を開示している。 Currently, there are many solar power plants in the country. Photovoltaic power generation is used not only for ordinary homes but also for large-scale photovoltaic power plants with many solar panels installed on a vast site. For a solar power plant owner, it is desirable that the power generation device generate power stably for a long period of time. In such a situation, there is a request from a solar power plant owner or the like to evaluate his or her own solar power plant. For example, Patent Literature 1 discloses a solar power generation system evaluation device that mainly evaluates the performance of a solar cell panel.
太陽光発電所の発電量は、発電所ごとに、立地条件や自然条件、発電装置の設備条件などが異なる。従来、このような太陽光発電所に関して、太陽光発電所の発電能力や発電実績などをまとめたデータベースは無く、太陽光発電所各々の評価が難しいという問題があった。例えば、任意の太陽光発電所に関して、実際に発電した過去の発電量を定量的に比較又は分析することができないという問題があった。 Regarding the amount of power generated by a solar power plant, location conditions, natural conditions, facility conditions of a power generation device, and the like differ for each power plant. Conventionally, there is no database that summarizes the power generation capacity and the actual power generation of the photovoltaic power plants, and there has been a problem that it is difficult to evaluate each photovoltaic power plant. For example, there has been a problem that it is not possible to quantitatively compare or analyze the past power generation amount actually generated for an arbitrary solar power plant.
本発明は、このような課題を解決するためになされたものであり、太陽光発電所を定量的に評価できる評価支援装置等を提供することを主目的とする。 The present invention has been made to solve such a problem, and has as its main object to provide an evaluation support device or the like that can quantitatively evaluate a solar power plant.
上記の目的を達成するために、本発明の一態様としての太陽光発電所の評価支援装置は、複数の太陽光発電所の設備に関する設備情報及び実績発電量を記憶し、所定エリアの気象に関する気象関連情報を記憶し、対象の太陽光発電所の所定期間における期待された発電量である期待発電量を、該太陽光発電所の位置を含む上記所定エリアの上記気象関連情報及び該太陽光発電所の上記設備情報に基づいて算出し、上記対象の太陽光発電所における算出された上記期待発電量と上記実績発電量との比較に基づいて評価情報を生成する、ことを特徴とする。 In order to achieve the above object, a photovoltaic power plant evaluation support device as one embodiment of the present invention stores facility information and actual power generation amounts related to a plurality of photovoltaic power plant facilities, and relates to weather in a predetermined area. The weather-related information is stored, and the expected power generation amount, which is the expected power generation amount of the target solar power plant in a predetermined period, is obtained by the weather-related information of the predetermined area including the position of the photovoltaic power plant and the solar power. It is characterized in that it is calculated based on the facility information of the power plant, and generates evaluation information based on a comparison between the calculated expected power generation and the actual power generation in the target solar power plant.
また、本発明において好ましくは、上記気象関連情報は、上記対象の太陽光発電所の位置を含む上記所定エリアにおける単位面積当たりの単位時間の全天日射量を含み、上記設備情報は、上記複数の太陽光発電所の各々における、太陽光パネルの直流定格出力と、パワーコンディショナーの交流定格出力と、太陽光パネルの設置方位及び設置傾斜角に関する補正係数と、該交流定格出力に対する該直流定格出力の比率に関する補正係数と、システム出力係数と、を含む。 In the present invention, preferably, the weather-related information includes a global solar radiation amount per unit time per unit area in the predetermined area including a position of the target solar power plant, and the facility information includes the plurality of DC rated output of the solar panel, AC rated output of the power conditioner, a correction coefficient relating to the installation orientation and the installation inclination angle of the solar panel, and the DC rated output with respect to the AC rated output in each of the solar power plants. And a system output coefficient.
また、本発明において好ましくは、上記気象関連情報は、上記対象の太陽光発電所の位置を含む上記所定エリアにおける単位面積当たりの単位時間の太陽光パネルの出力解析値を含み、上記設備情報は、上記複数の太陽光発電所の各々における、太陽光パネルの直流定格出力と、パワーコンディショナーの交流定格出力と、太陽光パネルの設置方位及び設置傾斜角に関する補正係数と、該交流定格出力に対する該直流定格出力の比率に関する補正係数と、を含む。 In the present invention, preferably, the weather-related information includes an output analysis value of a solar panel per unit time per unit area in the predetermined area including the position of the target solar power plant, and the facility information is In each of the plurality of photovoltaic power plants, a DC rated output of a solar panel, an AC rated output of a power conditioner, a correction coefficient relating to an installation orientation and an installation tilt angle of the solar panel, and a correction coefficient for the AC rated output. And a correction coefficient relating to the ratio of the DC rated output.
また、本発明において好ましくは、上記評価支援装置は、上記評価情報として、上記対象の太陽光発電所における上記期待発電量に対する上記実績発電量の比率を時系列的に示す個別評価情報を生成する。 In the present invention, preferably, the evaluation support device generates, as the evaluation information, individual evaluation information indicating a ratio of the actual power generation amount to the expected power generation amount in the target solar power plant in a time-series manner. .
また、本発明において好ましくは、上記評価支援装置は、上記評価情報として、上記対象の太陽光発電所における上記期待発電量に対する上記実績発電量の比率と、他の太陽光発電所における該比率との比較を示す相対評価情報を生成する。 In the present invention, preferably, the evaluation support device includes, as the evaluation information, a ratio of the actual power generation amount to the expected power generation amount in the target solar power plant, and the ratio in another solar power plant. Generate relative evaluation information indicating the comparison of.
また、本発明において好ましくは、上記他の太陽光発電所は、上記対象の太陽光発電所の位置を含む上記所定エリアにおける全天日射量が近い上記所定エリア内における太陽光発電所である。 In the present invention, preferably, the other photovoltaic power plant is a photovoltaic power plant in the predetermined area which is close to the total solar radiation in the predetermined area including the position of the target photovoltaic power station.
また、本発明において好ましくは、上記相対評価情報は、上記複数の太陽光発電所をランキング形式で示すものである。 Preferably, in the present invention, the relative evaluation information indicates the plurality of photovoltaic power stations in a ranking format.
また、本発明において好ましくは、上記設備情報は、上記複数の太陽光発電所の各々における、売電単価、資産情報、及び運用開始日を含み、上記評価支援装置は、上記対象の太陽光発電所における上記実績発電量、上記売電単価、上記資産情報、及び上記運用開始日に基づいて、上記評価情報として、該対象の太陽光発電所における収益性を示す収益性評価情報を生成する。 In the present invention, preferably, the facility information includes a power sale unit price, asset information, and an operation start date in each of the plurality of photovoltaic power plants, and the evaluation support device includes Based on the actual power generation amount at the power plant, the power sale unit price, the asset information, and the operation start date, profitability evaluation information indicating profitability at the target solar power plant is generated as the evaluation information.
また、上記の目的を達成するために、本発明の一態様としての評価支援システムは、サーバ、及び該サーバにネットワークを介して接続され、ディスプレイを有する端末を備える太陽光発電所の評価支援システムであって、上記サーバは、複数の太陽光発電所の設備に関する設備情報及び実績発電量を記憶し、所定エリアの気象に関する気象関連情報を記憶し、対象の太陽光発電所の所定期間における期待された発電量である期待発電量を、該太陽光発電所の位置を含む上記所定エリアの上記気象関連情報及び該太陽光発電所の上記設備情報に基づいて算出し、上記対象の太陽光発電所における算出された上記期待発電量と上記実績発電量との比較に基づいて評価情報を生成し、上記端末は、上記評価情報を上記ディスプレイに表示する、ことを特徴とする。 Further, in order to achieve the above object, an evaluation support system according to one embodiment of the present invention includes a server, and a solar power plant evaluation support system that is connected to the server via a network and includes a terminal having a display. The server stores the facility information and the actual power generation amount of the facilities of the plurality of photovoltaic power stations, stores the weather-related information about the weather in a predetermined area, and expects the target photovoltaic power station in a predetermined period. An expected power generation amount, which is the generated power generation amount, is calculated based on the weather-related information of the predetermined area including the position of the solar power plant and the facility information of the solar power plant. The terminal generates evaluation information based on a comparison between the expected power generation calculated at the place and the actual power generation, and the terminal displays the evaluation information on the display. The features.
また、上記の目的を達成するために、本発明の一態様としての太陽光発電所の評価支援方法は、対象の太陽光発電所の所定期間における期待された発電量である期待発電量を、該太陽光発電所の位置を含む所定エリアの気象関連情報及び該太陽光発電所の設備に関する設備情報に基づいて算出するステップと、上記対象の太陽光発電所における算出された上記期待発電量と該太陽光発電所の実績発電量との比較に基づいて評価情報を生成するステップと、を有することを特徴とする。 In order to achieve the above object, the method for supporting evaluation of a photovoltaic power plant as one aspect of the present invention includes an expected power generation amount that is an expected power generation amount of a target solar power plant in a predetermined period, A step of calculating based on weather-related information of a predetermined area including the position of the photovoltaic power plant and equipment information on equipment of the photovoltaic power plant, and the expected power generation amount calculated in the target photovoltaic power plant. Generating evaluation information based on a comparison with the actual power generation amount of the photovoltaic power plant.
また、上記の目的を達成するために、本発明の一態様としてのプログラムは、上記に記載の方法の各ステップをコンピュータに実行させることを特徴とする。 In order to achieve the above object, a program according to one embodiment of the present invention causes a computer to execute each step of the above-described method.
本発明によれば、太陽光発電所を定量的に評価できる。 According to the present invention, a solar power plant can be quantitatively evaluated.
以下、図面を参照して、本発明の実施形態による評価支援システム１について説明する。本明細書においては、説明の便宜上、必要以上に詳細な説明は省略する場合がある。例えば、既によく知られた事項の詳細説明や実質的に同一の構成についての重複説明を省略する場合がある。 Hereinafter, an evaluation support system 1 according to an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. In this specification, a detailed description more than necessary may be omitted for convenience of description. For example, detailed descriptions of well-known matters and redundant description of substantially the same configuration may be omitted.
一般的に、太陽光発電所は、太陽電池と、蓄電池と、太陽電池及び蓄電池が接続されたパワーコンディショナーとを備えている。太陽電池は、アレイ状に配置された複数の太陽電池パネルを備えている。パワーコンディショナーは、商用電力系統に連系させて使用するために、周波数や電圧を商用電力系統に適合するように交流電力に変換するものである。説明の便宜上、本実施形態の評価支援システム１は、日本国内に設置された、このような一般的な太陽光発電所を評価対象とする。ただし、これに限定されるものではない。 Generally, a solar power plant includes a solar battery, a storage battery, and a power conditioner to which the solar battery and the storage battery are connected. A solar cell includes a plurality of solar cell panels arranged in an array. The power conditioner converts a frequency or a voltage into AC power so as to be compatible with the commercial power system in order to use the power conditioner in connection with the commercial power system. For convenience of explanation, the evaluation support system 1 of the present embodiment evaluates such a general photovoltaic power plant installed in Japan. However, it is not limited to this.
図１は、本発明の一実施形態による太陽光発電所の評価支援システム１の全体構成図である。図１に示すように、評価支援システム１は、評価支援装置１０と、気象関連情報サーバ２０と、ユーザ端末３０と、を含む。評価支援装置１０、気象関連情報サーバ２０、及びユーザ端末３０は、インターネットなどのネットワーク２に接続され、互いに通信可能である。ただし、それぞれが必要に応じて個別に接続される形態であってもかまわない。本実施形態では、評価支援システム１のサービス提供者又は管理者（以下「管理者等」という。）が評価支援装置１０を利用し、評価支援システム１のサービスを利用するエンドユーザがユーザ端末３０を使用する。 FIG. 1 is an overall configuration diagram of a photovoltaic power plant evaluation support system 1 according to an embodiment of the present invention. As shown in FIG. 1, the evaluation support system 1 includes an evaluation support device 10, a weather-related information server 20, and a user terminal 30. The evaluation support device 10, the weather-related information server 20, and the user terminal 30 are connected to a network 2 such as the Internet and can communicate with each other. However, they may be connected individually as needed. In the present embodiment, a service provider or an administrator of the evaluation support system 1 (hereinafter, referred to as “administrator”) uses the evaluation support device 10 and an end user who uses the service of the evaluation support system 1 is a user terminal 30. Use
図２は本発明の一実施形態による評価支援装置１０のハードウェア構成を示すブロック図である。本実施形態による評価支援装置１０は、一般的なサーバやＰＣ等と同様の構成を含む。評価支援装置１０は、プロセッサ１１、入力装置１２、出力装置１３、記憶装置１４、及び通信装置１５を備える。これらの各構成装置はバス１６によって接続される。なお、バス１６と各構成装置との間には必要に応じてインタフェースが介在しているものとする。評価支援装置１０は、複数のコンピュータ（サーバ）により構成されてもよい。 FIG. 2 is a block diagram showing a hardware configuration of the evaluation support device 10 according to one embodiment of the present invention. The evaluation support device 10 according to the present embodiment includes the same configuration as a general server, PC, or the like. The evaluation support device 10 includes a processor 11, an input device 12, an output device 13, a storage device 14, and a communication device 15. Each of these components is connected by a bus 16. It is assumed that an interface is interposed between the bus 16 and each component device as needed. The evaluation support device 10 may be configured by a plurality of computers (servers).
プロセッサ１１は、評価支援装置１０全体の動作を制御する。例えばプロセッサ１１は、ＣＰＵである。プロセッサ１１は、記憶装置１４に格納されているプログラムやデータを読み込んで実行することにより、様々な処理を実行する。１つの例では、プロセッサ１１は、複数のプロセッサから構成される。他の例では、プロセッサ１１は、ＭＰＵ等の電子回路が用いられる。本実施形態においては、プロセッサ１１によりプログラムが実行されることにより、評価支援装置１０の様々な機能が実現される。 The processor 11 controls the operation of the entire evaluation support device 10. For example, the processor 11 is a CPU. The processor 11 performs various processes by reading and executing programs and data stored in the storage device 14. In one example, the processor 11 includes a plurality of processors. In another example, the processor 11 uses an electronic circuit such as an MPU. In the present embodiment, various functions of the evaluation support device 10 are realized by executing a program by the processor 11.
入力装置１２は、評価支援装置１０に対するユーザからの入力を受け付けるユーザインタフェースであり、例えば、タッチパネル、タッチパッド、キーボード、又はマウスである。出力装置１３は、ユーザに評価支援装置１０の出力情報を出力又は表示するものであり、例えば、画像を出力するディスプレイである。出力装置１３は、プリンタを含むこともできる。 The input device 12 is a user interface that receives an input from the user to the evaluation support device 10, and is, for example, a touch panel, a touch pad, a keyboard, or a mouse. The output device 13 outputs or displays output information of the evaluation support device 10 to the user, and is, for example, a display that outputs an image. The output device 13 can include a printer.
記憶装置１４は、主記憶装置及び補助記憶装置を含む。主記憶装置は、例えばＲＡＭのような半導体メモリである。ＲＡＭは、情報の高速な読み書きが可能な揮発性の記憶媒体であり、プロセッサ１１が情報を処理する際の記憶領域及び作業領域として用いられる。主記憶装置は、読み出し専用の不揮発性記憶媒体であるＲＯＭを含んでいてもよい。この場合、ＲＯＭはファームウェア等のプログラムを格納する。補助記憶装置は、様々なプログラムや、各プログラムの実行に際してプロセッサ１１が使用するデータを格納する。補助記憶装置は、例えばハードディスク装置であるが、情報を格納できるものであればいかなる不揮発性ストレージ又は不揮発性メモリであってもよく、着脱可能なものであっても構わない。補助記憶装置は、例えば、オペレーティングシステム（ＯＳ）、ミドルウェア、アプリケーションプログラム、これらのプログラムの実行に伴って参照され得る各種データなどを格納する。 The storage device 14 includes a main storage device and an auxiliary storage device. The main storage device is a semiconductor memory such as a RAM, for example. The RAM is a volatile storage medium that can read and write information at high speed, and is used as a storage area and a work area when the processor 11 processes information. The main storage device may include a ROM that is a read-only nonvolatile storage medium. In this case, the ROM stores programs such as firmware. The auxiliary storage device stores various programs and data used by the processor 11 when executing each program. The auxiliary storage device is, for example, a hard disk device, but may be any non-volatile storage or non-volatile memory as long as it can store information, and may be removable. The auxiliary storage device stores, for example, an operating system (OS), middleware, application programs, and various data that can be referred to when these programs are executed.
通信装置１５は、ネットワークを介してサーバなどの他のコンピュータとの間でデータの授受を行う。例えば通信装置１５は、移動体通信や無線ＬＡＮ等の無線通信を行い、ネットワーク２へ接続する。１つの例では、評価支援装置１０は、通信装置１５によってプログラムをサーバからダウンロードして、記憶装置１４に格納する。ただし、通信装置１５は既知の有線通信を行ってもよい。 The communication device 15 exchanges data with another computer such as a server via a network. For example, the communication device 15 performs wireless communication such as mobile communication and wireless LAN, and connects to the network 2. In one example, the evaluation support device 10 downloads the program from the server by the communication device 15 and stores the program in the storage device 14. However, the communication device 15 may perform known wired communication.
評価支援装置１０は、太陽光発電所に関する評価情報を生成する。評価情報は、一の太陽光発電所の個別評価情報、一の太陽光発電所と他の太陽光発電所を比較する相対評価情報、及び一の太陽光発電所の収益性を示す収益性評価情報を含む。 The evaluation support device 10 generates evaluation information on a photovoltaic power plant. The evaluation information includes individual evaluation information of one solar power plant, relative evaluation information comparing one solar power plant with another solar power plant, and profitability evaluation indicating the profitability of one solar power plant Contains information.
本実施形態では、評価支援装置１０は、データベースサーバ機能を備える。記憶装置１４は各種データベース用のデータ（例えばテーブル）やプログラムを記憶し、プログラムが実行されることにより、各種データベースは実現される。評価支援装置１０は、別個の装置としてデータベースサーバを含む構成としてもよい。 In the present embodiment, the evaluation support device 10 has a database server function. The storage device 14 stores data (for example, tables) and programs for various databases, and the various databases are realized by executing the programs. The evaluation support apparatus 10 may include a database server as a separate apparatus.
本実施形態では、評価支援装置１０は、ウェブサーバ機能を備える。評価支援装置１０は、該評価支援装置１０又はユーザ端末３０からの要求に応じて、太陽光発電所に関する評価情報を表示する評価情報表示用ウェブサイトの生成や送信等の処理を行う。また評価支援装置１０は、アプリケーションサーバとしても機能することができ、データベースへの接続制御などを行うことができる。この場合、記憶装置１４は、ウェブページを提供するためのデータ、例えば、ＨＴＭＬ文書、画像、アプリケーションサーバ機能のためのプログラム、などを記憶することができる。評価情報表示用ウェブサイトは、ユーザ端末３０のディスプレイや評価支援装置１０の出力装置１３に表示される。 In the present embodiment, the evaluation support device 10 has a web server function. In response to a request from the evaluation support device 10 or the user terminal 30, the evaluation support device 10 performs processing such as generation and transmission of an evaluation information display website that displays evaluation information on the photovoltaic power plant. The evaluation support device 10 can also function as an application server, and can perform connection control to a database and the like. In this case, the storage device 14 can store data for providing a web page, for example, an HTML document, an image, a program for an application server function, and the like. The evaluation information display website is displayed on the display of the user terminal 30 and the output device 13 of the evaluation support device 10.
気象関連情報サーバ２０は、評価支援装置１０を含む任意の端末からのアクセスに対応して、気象関連情報を提供する。気象関連情報サーバ２０は、気象衛星画像などの気象衛星による観測データに基づいて、過去から現在までの気象関連情報を蓄積している。気象関連情報は、予め定められたエリアごとの気象に関するデータであり、単位面積当たりの単位時間の全天日射量を含む。例えば気象関連情報は、１ｋｍ四方のエリアごとの、１平方メートル当たりの月単位全天日射量（ｋＷ／ｍ2）を含む。評価支援装置１０は、所定エリアの気象関連情報を気象関連情報サーバ２０から取得して、記憶装置１４に記憶する。 The weather-related information server 20 provides weather-related information in response to access from any terminal including the evaluation support device 10. The weather-related information server 20 accumulates weather-related information from the past to the present based on observation data from weather satellites such as weather satellite images. The weather-related information is data relating to weather for each predetermined area, and includes the total amount of solar radiation per unit area per unit time. For example, the weather-related information includes monthly global solar radiation (kW / m 2 ) per square meter for each 1 km square area. The evaluation support apparatus 10 acquires the weather-related information of the predetermined area from the weather-related information server 20 and stores the information in the storage device 14.
好適な１つの例では、気象関連情報サーバ２０は、気象衛星ひまわりから取得する気象衛星画像の観測データを用いて算出された、１ｋｍ四方のエリアごとに、全天日射量（ｋＷ／ｍ2）を含む気象関連情報を提供する。１つの例では、太陽放射コンソーシアムなどの法人が気象関連情報サーバ２０を有し、評価支援装置１０は、気象関連情報サーバ２０から気象関連情報を取得する。 In one preferred example, the weather-related information server 20 calculates the total solar radiation (kW / m 2 ) for each 1 km square area calculated using the observation data of the weather satellite image obtained from the weather satellite Himawari. Provide weather related information including: In one example, a corporation such as a solar radiation consortium has the weather-related information server 20, and the evaluation support device 10 acquires the weather-related information from the weather-related information server 20.
ユーザ端末３０は、ディスプレイを備えるコンピュータであり、パーソナルコンピュータ、タブレット端末、スマートフォン、携帯電話機などとすることができる。ユーザ端末３０は、ウェブブラウザが予めインストールされる。エンドユーザはウェブブラウザを用いてウェブページを閲覧したり、ウェブページ上の入力フォームを用いてデータをウェブサーバに送信したりすることができる。 The user terminal 30 is a computer including a display, and may be a personal computer, a tablet terminal, a smartphone, a mobile phone, or the like. The user terminal 30 has a web browser installed in advance. An end user can view a web page using a web browser, or send data to a web server using an input form on the web page.
評価支援装置１０は、複数の太陽光発電所の設備に関する設備情報及び実績発電量を記憶する発電所データベース（以下「発電所ＤＢ」という。）を備える。発電所ＤＢは、太陽光発電所の各々を、一意の設備ＩＤに関連付けて記憶する。設備情報は、発電所名、所有者、設置位置、太陽光パネルの設置方位及び設置傾斜角、太陽光パネルの直流定格出力、パワーコンディショナーの交流定格出力、補正係数、並びにシステム出力係数を含み、各項目が設備ＩＤに関連付けられる。 The evaluation support device 10 includes a power plant database (hereinafter, referred to as a “power plant DB”) that stores facility information and actual power generation amounts related to facilities of a plurality of solar power plants. The power plant DB stores each of the solar power plants in association with a unique facility ID. The equipment information includes the power plant name, owner, installation location, installation orientation and installation angle of the solar panel, DC rated output of the solar panel, AC rated output of the power conditioner, correction coefficient, and system output coefficient, Each item is associated with a facility ID.
設置位置は、太陽光発電所が設置された位置であり、住所及び緯度経度を含む。太陽光パネルの直流定格出力は、対応する太陽光発電所における全モジュールパネルの直流定格出力（ＫＷｐ）であり、例えばＪＩＳＣで規定する分光分布AM1.5、放射照度1,000W/m2、モジュール温度25℃での定格容量の値である。パワーコンディショナーの交流定格出力は、対応する太陽光発電所における全パワーコンディショナーの交流定格出力（ｋＷ）である。補正係数は、太陽光パネルの設置方位及び設置傾斜角に関する補正係数Ｃ１と、交流定格出力に対する直流定格出力の比率に関する補正係数Ｃ２と、を含む。システム出力係数は、外的要因により発生する一定量の発電量の損失を考慮した太陽光発電システムの性能を示すものであり、一般的にＰＲ（Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ Ｒａｔｉｏ）と呼ばれるものである。 The installation position is a position where the photovoltaic power plant is installed, and includes an address and latitude and longitude. The DC rated output of the solar panel is the DC rated output (KWp) of all the module panels in the corresponding photovoltaic power plant, for example, the spectral distribution AM1.5 specified by JISC, the irradiance 1,000 W / m2, and the module temperature 25. It is the value of the rated capacity in ° C. The AC rated output of the power conditioner is the AC rated output (kW) of all the power conditioners in the corresponding photovoltaic power plant. The correction coefficient includes a correction coefficient C1 for the installation orientation and the installation inclination angle of the solar panel, and a correction coefficient C2 for the ratio of the DC rated output to the AC rated output. The system output coefficient indicates the performance of the photovoltaic power generation system in consideration of a loss of a certain amount of power generated due to an external factor, and is generally called PR (Performance Ratio).
実績発電量は、所定期間ごとの売電電力量であり、設備ＩＤに関連付けられる。実績発電量は、例えば１月ごとの売電有効電力量である。 The actual power generation amount is the amount of power sold for each predetermined period, and is associated with the equipment ID. The actual power generation amount is, for example, a power selling active power amount every month.
評価支援装置１０は、入力装置１２又はユーザ端末３０から受け付けたユーザからの設備情報及び実績発電量の入力を発電所ＤＢに記憶する。評価支援装置１０は、新たな発電所に関する設備情報の入力を受け付けると、新たな設備ＩＤを生成し、入力された項目に関連付ける。例えばエンドユーザは、ユーザ端末３０を用いて評価情報表示用ウェブサイトを介して、自身が所有する太陽光発電所を登録することができるとともに、該太陽光発電所の設備情報及び実績発電量を登録することができる。登録されたデータは設備ＩＤに関連付けられて発電所ＤＢに記憶される。 The evaluation support device 10 stores the facility information and the actual power generation input from the user received from the input device 12 or the user terminal 30 in the power plant DB. When receiving the input of the facility information about the new power plant, the evaluation support device 10 generates a new facility ID and associates the new facility ID with the input item. For example, the end user can register the photovoltaic power plant owned by the end user via the evaluation information display website using the user terminal 30, and can also acquire the facility information and the actual power generation amount of the photovoltaic power plant. You can register. The registered data is stored in the power plant DB in association with the facility ID.
発電所ＤＢは、更にユーザＩＤを記憶し、設備ＩＤに関連付けられる。ユーザＩＤは、エンドユーザを識別するための一意の識別情報である。例えば評価情報表示用ウェブサイトは、ユーザ端末３０からアクセスするエンドユーザが評価情報を閲覧する場合、ユーザ端末に対してユーザＩＤを用いてログインしてアクセスすることを要求する。ユーザ端末３０は、一のユーザＩＤを用いてログインすると、該一のユーザＩＤにより生成された設備ＩＤに関連付けられた項目のみ入力及び出力することができるとともに、該設備ＩＤに関連付けられた評価情報のみ取得することができる。一方、エンドユーザは、ユーザ端末３０を介して、他のユーザＩＤにより生成された設備ＩＤに関連付けられた項目の入出力や該設備ＩＤに関連付けられた評価情報を閲覧することができない。このように評価支援システム１を構成することにより、評価支援システム１のエンドユーザの所有する太陽光発電所に関する情報を、第三者に取得されてしまうことを防止することが可能となる。なお、設備情報のうち補正係数及びシステム出力係数については、エンドユーザがユーザ端末３０を介して入力できないように評価支援システム１を構成することが好ましい。 The power plant DB further stores a user ID and is associated with the equipment ID. The user ID is unique identification information for identifying an end user. For example, the evaluation information display website requests that when an end user accessing from the user terminal 30 browses the evaluation information, the user logs in and accesses the user terminal using the user ID. When the user terminal 30 logs in using one user ID, the user terminal 30 can input and output only the items associated with the facility ID generated by the one user ID, and the evaluation information associated with the facility ID. Only can be obtained. On the other hand, the end user cannot input / output items associated with the facility ID generated by another user ID or browse the evaluation information associated with the facility ID via the user terminal 30. By configuring the evaluation support system 1 in this manner, it is possible to prevent a third party from acquiring information on the photovoltaic power plant owned by the end user of the evaluation support system 1. It is preferable that the evaluation support system 1 be configured so that the end user cannot input the correction coefficient and the system output coefficient from the equipment information via the user terminal 30.
本実施形態では、システム出力係数は、すべての太陽光発電所において同じ値を用いる。したがって、評価支援装置１０は、システム出力係数を設備ＩＤに関連付けて発電所ＤＢに記憶せずに、記憶装置１４内の他のメモリ領域に記憶することができる。 In the present embodiment, the same value is used as the system output coefficient in all the solar power plants. Therefore, the evaluation support apparatus 10 can store the system output coefficient in another memory area in the storage device 14 without storing the system output coefficient in association with the facility ID in the power plant DB.
評価支援装置１０は、対象の太陽光発電所の所定期間における期待された発電量である期待発電量を算出する。評価支援装置１０は、所定期間における期待発電量を算出する際、対象の太陽光発電所の位置を含む所定エリア及び所定期間における単位面積当たりの単位時間の全天日射量を取得して記憶装置１４に記憶し、該全天日射量と、発電所ＤＢが記憶する該太陽光発電所の設備ＩＤに関連付けられた設備情報と、に基づいて算出する。なお、対象の太陽光発電所とは、説明の便宜上、発電所ＤＢが記憶する複数の太陽光発電所のうちの１つの太陽光発電所であって、期待発電量等の算出対象の太陽光発電所又は評価情報を生成する評価対象の太陽光発電所を示すものとする。例えば、エンドユーザがユーザ端末３０を用いて評価情報表示用ウェブサイトにアクセスして一の太陽光発電所を指定して該太陽光発電所の評価情報を閲覧するとき、該太陽光発電所が対象の太陽光発電所となる。 The evaluation support device 10 calculates an expected power generation amount that is an expected power generation amount of the target solar power plant in a predetermined period. When calculating the expected power generation amount in the predetermined period, the evaluation support device 10 acquires the total solar radiation amount per unit time per unit area per unit area in the predetermined area including the position of the target solar power plant and the predetermined period, and stores it in the storage device. 14 and is calculated based on the global solar radiation and the facility information associated with the facility ID of the solar power station stored in the power station DB. Note that the target solar power plant is, for convenience of explanation, one of the plurality of solar power plants stored in the power plant DB, and is a target solar power plant such as an expected power generation amount. It indicates a power plant or a solar power plant to be evaluated for generating evaluation information. For example, when the end user accesses the evaluation information display website using the user terminal 30 and designates one solar power plant to browse the evaluation information of the solar power plant, the solar power plant The target solar power plant.
評価支援装置１０は、式（１）を用いて、対象の太陽光発電所の所定期間における月単位期待発電量ＰA（Ｋｗｈ／月）を算出する。
ＰA＝ＧＨＩ×Ｃ１×ＰＶ×Ｃ２×ＰＲ
（１）
ここで、ＧＨＩは、１ｍ2当たりの月単位全天日射量（ｋＷｈ／ｍ2・月）であり、ＰＶは、太陽光パネルの直流定格出力（ｋＷｐ）であり、Ｃ１は補正係数Ｃ１であり、Ｃ２は補正係数Ｃ２であり、ＰＲはシステム出力係数ＰＲである。
Evaluation support apparatus 10 uses the equation (1), calculates the monthly expected amount of power generation P A (Kwh / month) during a predetermined period of solar power plant of interest.
P A = GHI × C1 × PV × C2 × PR
(1)
Here, GHI is the monthly global solar radiation per 1 m 2 (kWh / m 2 · month), PV is the DC rated output of the solar panel (kWp), and C1 is the correction coefficient C1. , C2 is a correction coefficient C2, and PR is a system output coefficient PR.
月単位期待発電量ＰAを算出するにあたって、評価支援装置１０は、対象の太陽光発電所の位置を含む所定エリアにおけるＧＨＩを気象関連情報サーバ２０から取得して、記憶装置１４に記憶する。また月単位期待発電量ＰAを算出するにあたって、評価支援装置１０は、発電所ＤＢに記憶された、対象の太陽光発電所の設備ＩＤに関連付けられたＰＶ、Ｃ１、Ｃ２、ＰＲを用いる。補正係数Ｃ１、Ｃ２については、以下に示すように、評価支援装置１０が発電所ＤＢに記憶されたデータ等に基づいて算出して発電所ＤＢに記憶する。ただし、同様の算出方法を用いるものであれば、管理者等が入力装置１２を介して補正係数を入力して発電所ＤＢに記憶してもよいし、他のシステムにより算出された補正係数を評価支援装置１０が取得して発電所ＤＢに記憶してもよい。 When calculating a monthly expected amount of power generation P A, evaluation support apparatus 10 acquires the GHI in a predetermined area including the location of the solar power plant of interest from the weather-related information server 20 in the storage device 14. Also when calculating the monthly expected amount of power generation P A, evaluation support apparatus 10, stored in the power plant DB, PV associated with equipment ID of the solar power plant of interest, using the C1, C2, PR. As shown below, the correction coefficients C1 and C2 are calculated by the evaluation support apparatus 10 based on data stored in the power plant DB and stored in the power plant DB. However, if a similar calculation method is used, a manager or the like may input a correction coefficient via the input device 12 and store the correction coefficient in the power plant DB, or may input a correction coefficient calculated by another system. The evaluation support apparatus 10 may acquire and store the acquired information in the power plant DB.
補正係数Ｃ１は、太陽光パネルの設置方位及び設置傾斜角を考慮して、全天日射量のうちの実際に太陽光パネルにおいて発電に寄与した日射量を算出するための補正係数である。評価支援装置１０は、対象の太陽光発電所の太陽光パネルの設置方位及び設置傾斜角を発電所ＤＢから取得し、評価支援システム１が備える日射量データベース（図示せず）を用いて、補正係数Ｃ１を算出する。例えば日射量データベースは、複数の地点の方位角別、傾斜角別、月間総日射量を、各々の地点ごとに記憶するとともに、各々の地点の緯度経度も記憶する。 The correction coefficient C1 is a correction coefficient for calculating the amount of solar radiation actually contributing to power generation in the solar panel among the total solar radiation in consideration of the installation orientation and the installation inclination angle of the solar panel. The evaluation support device 10 acquires the installation orientation and the installation inclination angle of the solar panel of the target solar power plant from the power plant DB, and corrects the information using a solar radiation amount database (not shown) included in the evaluation support system 1. The coefficient C1 is calculated. For example, the solar irradiance database stores the azimuth angle, the inclination angle, and the total monthly solar irradiance of a plurality of points for each point, and also stores the latitude and longitude of each point.
具体的には、評価支援装置１０は、対象の太陽光発電所の位置に最も近い地点の、算出対象月における、全天日射量（水平面）の日射量Ａと、対象の太陽光発電所の太陽光パネルの設置方位及び設置方位角に対応する日射量Ｂとを日射量データベースから取得する。評価支援装置１０は、日射量Ａに対する日射量Ｂの比率から、補正係数Ｃ１を算出する。 Specifically, the evaluation support apparatus 10 calculates the solar radiation amount A of the global solar radiation amount (horizontal plane) of the point closest to the position of the target solar power plant in the calculation target month, and the target solar power plant. The installation direction of the solar panel and the solar radiation amount B corresponding to the installation azimuth angle are acquired from the solar radiation amount database. The evaluation support device 10 calculates the correction coefficient C1 from the ratio of the amount of solar radiation B to the amount of solar radiation A.
好適な１つの例では、ＮＥＤＯなどの法人が日射量データベースを有し、評価支援装置１０は、日射量データベースから日射量Ａ及び日射量Ｂのデータを取得する。図３は、日射量データベースの一部を示す例示の１つであり、網走における方位角別、傾斜角別、月間総日射量を示す。例えば、対象の太陽光発電所が網走に設置され、該太陽光発電所の太陽光パネルが方位角０度かつ傾斜面３０度である場合において、該太陽光発電所の６月における補正係数Ｃ１を算出する場合を考える。この場合、補正係数Ｃ１はＣ１＝５．０２／５．２３により算出され、Ｃ１＝０．９６０となる。 In a preferred example, a corporation such as NEDO has a solar radiation database, and the evaluation support device 10 acquires data of the solar radiation A and the solar radiation B from the solar radiation database. FIG. 3 is one of examples showing a part of the solar radiation database, and shows azimuth angle, inclination angle, and total monthly solar radiation in Abashiri. For example, when the target photovoltaic power plant is installed in Abashiri, and the photovoltaic panel of the photovoltaic power plant has an azimuth of 0 degrees and a slope of 30 degrees, the correction coefficient C1 of the photovoltaic power plant in June is used. Is calculated. In this case, the correction coefficient C1 is calculated according to C1 = 5.02 / 5.23, and C1 = 0.960.
補正係数Ｃ２は、パワーコンディショナーの交流定格出力に対する太陽光パネルの直流定格出力の比率（以下「ＤＣ／ＡＣ比」という。）から、太陽光パネルにおいて発電した電力のうち、定格容量により損失した電力を考慮した補正係数である。一般的に、太陽光パネルで発電される電力量は、日射量により左右されるため、太陽光パネルの直流定格出力以下である時間帯が多い。そのため、太陽光発電所においては、太陽光パネルの直流定格出力よりも小さい交流定格出力のパワーコンディショナーが設置されることが多い。一方で、このような場合、太陽光パネルで発電される電力量が、パワーコンディショナーの交流定格出力を超えた電力量となる場合があり、超えた分の電力量が損失となる場合がある。補正係数Ｃ２は、この損失を考慮した補正係数である。 The correction coefficient C2 is based on the ratio of the DC rated output of the solar panel to the AC rated output of the power conditioner (hereinafter referred to as “DC / AC ratio”), and the power lost by the rated capacity among the power generated by the solar panel. Is a correction coefficient in consideration of In general, the amount of electric power generated by a solar panel depends on the amount of solar radiation, and therefore, there are many time periods in which the DC output of the solar panel is equal to or lower than the rated output. Therefore, in a solar power plant, a power conditioner having an AC rated output smaller than the DC rated output of the solar panel is often installed. On the other hand, in such a case, the amount of power generated by the solar panel may exceed the AC rated output of the power conditioner, and the excess amount of power may be lost. The correction coefficient C2 is a correction coefficient that takes this loss into account.
本実施形態では、評価支援装置１０は、太陽光パネルで発電される電力量が損失せずにパワーコンディショナーから出力される比率を、予めシミュレーションを用いて算出する。シミュレーションは、日本国内の異なる位置において、様々なＤＣ／ＡＣ比で行われる。算出される比率は、補正係数Ｃ２に対応する値（補正係数Ｃ２´）である。評価支援装置１０は、一方の軸をＤＣ／ＡＣ比、他方の軸を補正係数Ｃ２とした座標に、算出された補正係数Ｃ２´を様々なＤＣ／ＡＣ比ごとにプロットし、該プロットから近似曲線を算出する。評価支援装置１０は、発電所ＤＢから取得した、対象の太陽光発電所のパワーコンディショナーの交流定格出力及び太陽光パネルの直流定格出力からＤＣ／ＡＣの値を算出し、該ＤＣ／ＡＣの値のときの近似曲線の値から補正係数Ｃ２を算出する。 In the present embodiment, the evaluation support device 10 calculates a ratio output from the power conditioner without losing the amount of power generated by the solar panel using a simulation in advance. Simulations are performed at different DC / AC ratios at different locations in Japan. The calculated ratio is a value (correction coefficient C2 ') corresponding to the correction coefficient C2. The evaluation support apparatus 10 plots the calculated correction coefficient C2 ′ for each of various DC / AC ratios on coordinates where one axis is the DC / AC ratio and the other axis is the correction coefficient C2, and approximates the plot. Calculate the curve. The evaluation support device 10 calculates the value of DC / AC from the AC rated output of the power conditioner of the target solar power plant and the DC rated output of the solar panel acquired from the power plant DB, and the DC / AC value The correction coefficient C2 is calculated from the value of the approximate curve at the time of.
図４は、太陽光発電所が設置されている３つの異なる場所、苫小牧、名古屋、及び下関において、様々なＤＣ／ＡＣ比で、予めシミュレーションを用いて算出された補正係数Ｃ２´の値の例示の１つである。図４においては、ＤＣ／ＡＣ比が、１００％、１２０％、１４０％、１６０％、１８０％、２００％、２５０％、３００％のときの補正係数Ｃ２´を算出していることが確認できる。 FIG. 4 shows an example of the value of the correction coefficient C2 ′ previously calculated using simulation at various DC / AC ratios in three different places where photovoltaic power plants are installed, Tomakomai, Nagoya, and Shimonoseki. It is one of. In FIG. 4, it can be confirmed that the correction coefficient C2 ′ is calculated when the DC / AC ratio is 100%, 120%, 140%, 160%, 180%, 200%, 250%, and 300%. .
図５は、横軸がＤＣ／ＡＣ比、縦軸が補正係数Ｃ２の座標に、図４の算出結果をプロットし、近似曲線を求めた様子を示す図である。近似曲線は、図５に示すように５次関数の曲線とすることが好ましいが、他のｎ次関数としてもよいし、他の関数を用いてもよい。 FIG. 5 is a diagram showing a state in which the calculation result of FIG. 4 is plotted on the coordinate of the DC / AC ratio on the horizontal axis and the correction coefficient C2 on the vertical axis, and an approximate curve is obtained. The approximation curve is preferably a curve of a quintic function as shown in FIG. 5, but may be another n-order function or another function.
システム出力係数ＰＲは、理想的な状態で動作した場合の発電量に対する実際の発電量の比率である。前述のとおり、本実施形態では、システム出力係数は、すべての太陽光発電所において同じ値を用いる。１つの例では、システム出力係数の値は０．８である。 The system output coefficient PR is a ratio of the actual power generation amount to the power generation amount when operating in an ideal state. As described above, in the present embodiment, the same value is used as the system output coefficient in all the solar power plants. In one example, the value of the system output coefficient is 0.8.
評価支援装置１０は、算出した対象の太陽光発電所の月単位期待発電量ＰA（Ｋｗｈ／月）を発電所ＤＢに記憶する。１つの例では、評価支援装置１０は、発電所ＤＢに記憶する太陽光発電所の各々において、現在から過去１年間における月ごとの期待発電量を、設備ＩＤに関連付けて発電所ＤＢに記憶する。１つの例では、評価支援装置１０は、発電所ＤＢに記憶する太陽光発電所の各々において、発電所ＤＢが記憶する設備情報及び気象関連情報を用いて算出可能な期間の期待発電量を、設備ＩＤに関連付けて記憶する。 Evaluation support apparatus 10 stores the calculated monthly expected amount of power generated by the solar power plant of interest P A a (Kwh / month) power plants DB. In one example, in each of the photovoltaic power plants stored in the power plant DB, the evaluation support device 10 stores the expected power generation amount for each month in the past year from the present in the power plant DB in association with the facility ID. . In one example, the evaluation support apparatus 10 calculates, for each of the solar power plants stored in the power plant DB, the expected power generation amount in a period that can be calculated using the facility information and the weather-related information stored in the power plant DB, It is stored in association with the equipment ID.
評価支援装置１０は、対象の太陽光発電所における算出された期待発電量と実績発電量との比較に基づいて評価情報を生成する。評価支援装置１０は、生成した評価情報を表示する評価情報表示用ウェブサイトを生成し、アクセスを受け付けたユーザ端末３０へ当該ウェブサイトを提供する。 The evaluation support device 10 generates evaluation information based on a comparison between the calculated expected power generation and the actual power generation in the target solar power plant. The evaluation support apparatus 10 generates an evaluation information display website that displays the generated evaluation information, and provides the website to the user terminal 30 that has received the access.
１つの例では、ユーザは、ユーザ端末３０においてウェブブラウザを操作することにより、例えば評価情報表示用ウェブサイトのＵＲＬを入力することにより、指定されたＵＲＬを含むＨＴＴＰリクエスト等のリクエストを送信する。評価支援装置１０は、ユーザ端末３０から送信されるリクエストを受信すると、当該リクエストに応じて該当するウェブページを記憶装置１４から読み出し、読み出されたウェブページを含むＨＴＴＰレスポンス等のレスポンスを当該リクエストの送信元のユーザ端末３０へ送信する。ユーザ端末３０は、ウェブページを受信すると、ウェブブラウザにより評価情報表示用ウェブサイト画面をディスプレイに表示する。なお、例えば、受信したＨＴＭＬ文書中において必要な画像データ等を見つけるたびに、ユーザ端末３０は評価支援装置１０に対して当該画像データ等をリクエストし、評価支援装置１０は、当該リクエストに応じて該当する画像データ等を当該リクエストの送信元のユーザ端末３０へ送信することができる。 In one example, the user transmits a request such as an HTTP request including the specified URL by operating a web browser on the user terminal 30, for example, by inputting the URL of the evaluation information display website. Upon receiving the request transmitted from the user terminal 30, the evaluation support device 10 reads the corresponding web page from the storage device 14 in response to the request, and transmits a response such as an HTTP response including the read web page to the request. To the user terminal 30 of the transmission source. Upon receiving the web page, the user terminal 30 displays the evaluation information display website screen on the display by the web browser. Note that, for example, every time necessary image data or the like is found in a received HTML document, the user terminal 30 requests the image data or the like to the evaluation support device 10, and the evaluation support device 10 responds to the request. The corresponding image data or the like can be transmitted to the user terminal 30 that has transmitted the request.
１つの例では、評価支援装置１０は、発電所ＤＢに記憶されたデータを用いて、対象の太陽光発電所における期待発電量に対する実績発電量の比率により表されるパフォーマンス値を時系列的に示す個別評価情報を生成する。例えばこの場合、評価情報表示用ウェブサイトは、ユーザ端末３０からの操作に応じて、ユーザにより指定された対象の太陽光発電所における、期待発電量、実績発電量、及びパフォーマンス値を時系列的に示す個別評価情報を表示する。 In one example, the evaluation support device 10 uses the data stored in the power plant DB to chronologically represent a performance value represented by a ratio of the actual power generation to the expected power generation in the target solar power plant. Generate individual evaluation information shown. For example, in this case, the evaluation information display website displays the expected power generation amount, the actual power generation amount, and the performance value in a time series in the target solar power plant specified by the user in accordance with an operation from the user terminal 30. Is displayed.
図６は、個別評価情報を表示する評価情報表示用ウェブサイトの一例を示す図である。この場合、評価情報表示用ウェブサイトは、対象の太陽光発電所での１年間における１月ごとの期待発電量、実績発電量、及びパフォーマンス値を表示する。評価情報表示用ウェブサイトは、パフォーマンス値のみを表示することもできる。評価情報表示用ウェブサイトは、ユーザ端末３０からの操作に応じて、表示開始時点、時間間隔、又は時間範囲を変更して表示することもできる。評価情報表示用ウェブサイトは、期待発電量の１２月移動平均など、期待発電量や実績発電量に基づいた他の指標を表示することもできる。 FIG. 6 is a diagram showing an example of an evaluation information display website displaying individual evaluation information. In this case, the evaluation information display website displays the expected power generation amount, the actual power generation amount, and the performance value of the target solar power plant every month in one year. The evaluation information display website can also display only performance values. The evaluation information display website can be displayed by changing the display start time, the time interval, or the time range in accordance with an operation from the user terminal 30. The evaluation information display website can also display other indices based on the expected power generation and the actual power generation, such as the December moving average of the expected power generation.
１つの例では、評価支援装置１０は、発電所ＤＢに記憶されたデータを用いて、対象の太陽光発電所における期待発電量に対する実績発電量の比率と、他の太陽光発電所における該比率との比較を示す相対評価情報を生成する。この場合の他の太陽光発電所は、発電所ＤＢに記憶されている複数の太陽光発電所のうちの対象の太陽光発電所以外のすべての太陽光発電所とすることもできるし、対象の太陽光発電所の全天日射量から所定範囲内の全天日射量のエリア内に位置する太陽光発電所のみとすることもできる。例えばこの場合、評価情報表示用ウェブサイトは、ユーザ端末３０からの操作に応じて、ユーザにより指定された期間の対象の太陽光発電所におけるパフォーマンス値と、他の太陽光発電所のパフォーマンス値との比較を示す相対評価情報を表示する。比較するパフォーマンス値は、特定の月の値とすることもできるし、特定の期間の平均値とすることもできる。 In one example, the evaluation support device 10 uses the data stored in the power plant DB to calculate the ratio of the actual power generation amount to the expected power generation amount in the target solar power plant and the ratio in the other solar power plants. Generate relative evaluation information indicating a comparison with. In this case, the other photovoltaic power plants may be all the photovoltaic power plants other than the target photovoltaic power plant among the plurality of photovoltaic power plants stored in the power plant DB, and It is also possible to use only the solar power plants located within the area of the global solar radiation within a predetermined range from the global solar radiation of the solar power plant of the above. For example, in this case, the evaluation information display website displays the performance value of the target solar power plant during the period designated by the user and the performance value of another solar power plant in accordance with the operation from the user terminal 30. The relative evaluation information indicating the comparison of is displayed. The performance value to be compared can be a value for a specific month or an average value for a specific period.
図７は、相対評価情報を表示する評価情報表示用ウェブサイトの一例を示す図である。この場合、評価情報表示用ウェブサイトは、発電所ＤＢに記憶されている複数の太陽光発電所をパフォーマンス値の大きさに従って並べたランキング形式で示す相対評価情報を表示する。例えばこの場合、評価情報表示用ウェブサイトは、他の太陽光発電所に関しては、既定のパフォーマンス値の範囲ごとの発電所の数を表示するとともに、複数の太陽光発電所の中の対象の太陽光発電所の位置付けを明示する。このように、評価情報表示用ウェブサイトが具体的な太陽光発電所を識別できないように相対評価情報を表示する構成とすることにより、評価支援システム１のエンドユーザが発電所ＤＢに登録した太陽光発電所に関する情報を、第三者に取得されてしまうことを防止することが可能となる。他の実施例においても、評価情報表示用ウェブサイトが相対評価情報を表示する場合、上記のように他の太陽光発電所を表示することが好ましい。 FIG. 7 is a diagram illustrating an example of an evaluation information display website that displays relative evaluation information. In this case, the evaluation information display website displays relative evaluation information indicating a plurality of photovoltaic power plants stored in the power plant DB in a ranking format in which the plurality of solar power plants are arranged according to the magnitude of the performance value. For example, in this case, the evaluation information display website displays the number of power plants for each of the predetermined performance value ranges for other Specify the position of the photovoltaic power plant. In this way, by configuring the evaluation information display website to display the relative evaluation information so that the specific solar power plant cannot be identified, the end user of the evaluation support system 1 registers the solar power plant registered in the power plant DB. It is possible to prevent information about the photovoltaic power plant from being acquired by a third party. Also in other embodiments, when the evaluation information display website displays the relative evaluation information, it is preferable to display another solar power plant as described above.
また例えば、評価情報表示用ウェブサイトは、ユーザ端末３０からの操作に応じて、ユーザにより指定された対象の太陽光発電所における１ｋＷｐあたりの実績発電量と、他の太陽光発電所の１ｋＷｐあたりの実績発電量との比較を示す相対評価情報を表示する。比較する実績発電量は、特定の月の値とすることもできるし、特定の期間の平均値とすることもできる。 Further, for example, the evaluation information display website is configured to display the actual power generation per 1 kWp in the target solar power plant designated by the user and the 1 kWp per other solar power plant in accordance with the operation from the user terminal 30. The relative evaluation information indicating the comparison with the actual power generation amount is displayed. The actual power generation amount to be compared can be a value for a specific month or an average value for a specific period.
図８は、相対評価情報を表示する評価情報表示用ウェブサイトの一例を示す図である。この場合、評価情報表示用ウェブサイトは、発電所ＤＢに記憶されている複数の太陽光発電所を１ｋＷｐあたりの実績発電量の大きさに従って並べたランキング形式で示す相対評価情報を表示する。 FIG. 8 is a diagram illustrating an example of an evaluation information display website that displays relative evaluation information. In this case, the evaluation information display website displays relative evaluation information indicating a plurality of photovoltaic power plants stored in the power plant DB in a ranking format in which the plurality of photovoltaic power plants are arranged according to the magnitude of the actual power generation amount per 1 kWp.
図９は、相対評価情報を表示する評価情報表示用ウェブサイトの一例を示す図である。この場合、評価情報表示用ウェブサイトは、上述したパフォーマンス値又は１ｋＷｐあたりの実績発電量を、地図上に示す相対評価情報を表示する。当該相対評価情報は、上述したパフォーマンス値又は１ｋＷｐあたりの実績発電量を、太陽光発電所の位置に対応する地図上の地区ごとに示す。地区の区画は、管理者等が任意に定めることができるが、個々の太陽光発電所が特定されない程度に大きいことが好ましい。パフォーマンス値又は１ｋＷｐあたりの実績発電量の大きさは、大きさの範囲に応じて色や形状等を変えて地図上に表示することができる。 FIG. 9 is a diagram illustrating an example of an evaluation information display website that displays relative evaluation information. In this case, the evaluation information display website displays the relative evaluation information indicating the performance value or the actual power generation amount per 1 kWp on a map. The relative evaluation information indicates the performance value or the actual power generation amount per 1 kWp for each district on the map corresponding to the position of the solar power plant. The division of the district can be arbitrarily determined by a manager or the like, but is preferably large enough that individual solar power plants are not specified. The performance value or the magnitude of the actual power generation per 1 kWp can be displayed on a map by changing the color, shape, or the like according to the range of the magnitude.
１つの例では、発電所ＤＢが記憶する設備情報は、更に、売電単価（ＦＩＴ単価）、資産情報、及び運用開始日を含み、各項目が設備ＩＤに関連付けられる。資産情報は、固定資産や運転維持費などの情報を含む。この場合、評価支援装置１０は、発電所ＤＢに記憶されたデータを用いて、対象の太陽光発電所における実績発電量、売電単価、資産情報、及び運用開始日に基づいて当該対象の太陽光発電所における収益性を示すための収益性評価情報を生成する。例えば評価支援装置１０は、所定期間における売電利益を算出するとき、実績発電量及び売電単価を用いて売電金額を算出し、資産情報及び運用開始日から減価償却費を算出し、売電金額から減価償却費及び運転維持費をマイナスすることにより売電利益を算出する。例えば、収益性評価情報は、売電金額、運転維持費、減価償却費、及び売電利益を含む。 In one example, the facility information stored in the power plant DB further includes a power sale unit price (FIT unit price), asset information, and an operation start date, and each item is associated with a facility ID. The asset information includes information such as fixed assets and operation and maintenance costs. In this case, the evaluation support device 10 uses the data stored in the power plant DB, based on the actual power generation amount, the power sale unit price, the asset information, and the operation start date in the target solar power plant, Generate profitability evaluation information for indicating profitability in the photovoltaic power plant. For example, when calculating the power sale profit in a predetermined period, the evaluation support apparatus 10 calculates the power sale amount using the actual power generation amount and the power sale unit price, calculates the depreciation cost from the asset information and the operation start date, and Power sales profit is calculated by subtracting depreciation and operation and maintenance costs from the electricity amount. For example, the profitability evaluation information includes a power sale amount, an operation / maintenance cost, a depreciation cost, and a power sale profit.
図１０は、収益性評価情報を表示する評価情報表示用ウェブサイトの一例を示す図である。この場合、評価情報表示用ウェブサイトは、ユーザ端末３０からの操作に応じて、ユーザにより指定された期間の対象の太陽光発電所における、売電金額（実績）、運転維持費、減価償却費、売電利益、売電金額（予測）を時系列的に示す収益性評価情報を表示する。 FIG. 10 is a diagram illustrating an example of an evaluation information display website that displays profitability evaluation information. In this case, the evaluation information display website provides the power sale amount (actual), operation and maintenance cost, and depreciation cost in the target solar power plant in the period designated by the user in accordance with the operation from the user terminal 30. , And profitability evaluation information indicating the power sale profit and the power sale amount (forecast) in chronological order.
次に、本発明の一実施形態による評価支援システム１の情報処理について図１１に示したフローチャートを用いて説明する。図１１に示す情報処理は、プログラムを評価支援装置１０に実行させることで実現される。本情報処理においては、発電所ＤＢは、評価対象となりうる複数の太陽光発電所の設備情報及び実績発電量を記憶し、評価支援装置１０は、当該太陽光発電所の各々の位置を含む所定エリアの気象関連情報を記憶しているものとする。 Next, information processing of the evaluation support system 1 according to an embodiment of the present invention will be described with reference to the flowchart shown in FIG. The information processing illustrated in FIG. 11 is realized by causing the evaluation support device 10 to execute a program. In the present information processing, the power plant DB stores the facility information and the actual power generation amount of a plurality of solar power plants that can be evaluated, and the evaluation support device 10 performs a predetermined process including each position of the solar power plant. It is assumed that weather related information of the area is stored.
ユーザにより指定された所定期間の対象の太陽光発電所における個別評価情報を生成する場合、ステップ１０１で、評価支援装置１０は、対象の太陽光発電所の所定期間における期待発電量を算出する。次にステップ１０２で、評価支援装置１０は、対象の太陽光発電所の個別評価情報を生成する。 When generating the individual evaluation information in the target solar power plant for the predetermined period specified by the user, in step 101, the evaluation support device 10 calculates the expected power generation amount of the target solar power plant in the predetermined period. Next, in step 102, the evaluation support apparatus 10 generates individual evaluation information of the target solar power plant.
ユーザにより指定された所定期間の対象の太陽光発電所における相対評価情報を生成する場合、ステップ１０１で、評価支援装置１０は、複数の太陽光発電所の所定期間における期待発電量を各々算出する。次にステップ１０２で、評価支援装置１０は、対象の太陽光発電所の相対評価情報を生成する。 When generating the relative evaluation information in the target solar power plant for the predetermined period specified by the user, in step 101, the evaluation support device 10 calculates the expected power generation amounts of the plurality of solar power plants in the predetermined period. . Next, in step 102, the evaluation support apparatus 10 generates relative evaluation information of the target solar power plant.
次に、本発明の実施形態による評価支援システム１（評価支援装置１０）の作用効果について説明する。本実施形態では、評価支援装置１０は、複数の太陽光発電所の設備情報及び各月の実績発電量の入力を受け付け、入力を受け付けた当該データを記憶装置１４に記憶する。評価支援装置１０は、気象関連情報サーバ２０から複数の太陽光発電所の各々の位置を含む所定エリアの各月の気象関連情報を取得し、記憶装置１４に記憶する。評価支援装置１０は、記憶装置１４が記憶する設備情報及び気象関連情報を用いて、各月における複数の太陽光発電所の各々の期待発電量を算出し、算出した期待発電量と、対応する月の実績発電量との比較に基づいて評価情報を生成する。ユーザ端末３０は、評価支援装置１０が生成する評価情報を取得し、ディスプレイに表示する。 Next, the operation and effect of the evaluation support system 1 (evaluation support device 10) according to the embodiment of the present invention will be described. In the present embodiment, the evaluation support device 10 receives input of facility information of a plurality of photovoltaic power plants and actual power generation amounts of each month, and stores the received data in the storage device 14. The evaluation support device 10 acquires the weather-related information for each month in a predetermined area including the positions of the plurality of photovoltaic power plants from the weather-related information server 20, and stores the information in the storage device 14. The evaluation support apparatus 10 calculates the expected power generation of each of the plurality of solar power plants in each month using the facility information and the weather-related information stored in the storage device 14, and corresponds to the calculated expected power generation. The evaluation information is generated based on the comparison with the monthly actual power generation. The user terminal 30 acquires the evaluation information generated by the evaluation support device 10 and displays the information on the display.
従来、対象の太陽光発電所の所定期間における見込まれる発電量は、該太陽光発電所の最寄りにある気象庁の観測所の日射量に基づいて算出した計画発電量を用いている。本実施形態では、評価支援装置１０が算出する期待発電量は、従来の計画発電量とは異なり、気象関連情報サーバ２０から取得した、予め定められたエリアごとの全天日射量等のデータを含む気象関連情報に基づいて算出する。したがって、期待発電量は、計画発電量の算出よりも、対象の太陽光発電所の位置の実際の日射量をより反映した日射量を用いて算出することができるため、本実施形態では、より正確な発電量を算出することが可能となる。 Conventionally, the expected power generation amount of a target solar power plant in a predetermined period uses a planned power generation amount calculated based on the amount of solar radiation at an observation station of the Meteorological Agency nearest to the solar power plant. In the present embodiment, the expected power generation amount calculated by the evaluation support device 10 is different from the conventional planned power generation amount, and is obtained from data such as global solar radiation amount for each predetermined area acquired from the weather-related information server 20. Calculated based on weather-related information included. Therefore, the expected power generation amount can be calculated using the solar radiation amount that reflects the actual solar radiation amount at the position of the target solar power plant more than the calculation of the planned power generation amount. It is possible to calculate an accurate power generation amount.
また本実施形態では、評価支援装置１０は、対象の太陽光発電所の個別評価情報を生成する。例えば評価支援装置１０が生成する評価情報表示用ウェブサイトは、ユーザ端末３０からの操作に応じて、各月のパフォーマンス値、期待発電量、実績発電量とともにパフォーマンス値の１２月移動平均値を示す個別評価情報を、ユーザ端末３０のディスプレイ等に表示することができる。このような構成とすることにより、本実施形態では、実際に発電された過去の発電量の相対的な分析を行うことが可能となり、また対象の太陽光発電所の性能劣化の兆候を捉えることが可能となる。 In this embodiment, the evaluation support device 10 generates individual evaluation information of the target solar power plant. For example, the evaluation information display website generated by the evaluation support apparatus 10 displays the performance value of each month, the expected power generation amount, and the December moving average value of the performance value together with the performance power generation amount and the actual power generation amount according to the operation from the user terminal 30. The individual evaluation information can be displayed on a display or the like of the user terminal 30. By adopting such a configuration, in the present embodiment, it is possible to perform a relative analysis of the past power generation amount actually generated, and to capture a sign of performance degradation of the target solar power plant. Becomes possible.
また本実施形態では、評価支援装置１０は、対象の太陽光発電所の相対評価情報を生成する。例えば評価支援装置１０が生成する評価情報表示用ウェブサイトは、ユーザ端末３０からの操作に応じて、ユーザにより指定された期間の対象の太陽光発電所におけるパフォーマンス値と、他の太陽光発電所のパフォーマンス値との比較を示す相対評価情報を、ユーザ端末３０のディスプレイ等に表示することができる。相対評価情報は、複数の太陽光発電所をランキング形式で示すものとすることもできるし、地図上にパフォーマンス値又は実績発電量の大きさとともに示すものとすることもできる。このような構成とすることにより、本実施形態では、より簡易に、他の太陽光発電所との比較を行うことが可能となる。なお、この場合の他の太陽光発電所は、対象の太陽光発電所の全天日射量から所定範囲内の全天日射量のエリア内に位置する太陽光発電所のみとすることもできる。このような構成とすることにより、対象の太陽光発電所と条件が似た他の太陽光発電所と比較を行うことが可能となる。 Further, in the present embodiment, the evaluation support device 10 generates relative evaluation information of the target solar power plant. For example, the evaluation information display website generated by the evaluation support apparatus 10 is configured to display, in response to an operation from the user terminal 30, a performance value at a target solar power plant for a period designated by the user, and other solar power plants. Can be displayed on the display of the user terminal 30 or the like, which indicates a comparison with the performance value of the user terminal 30. The relative evaluation information may indicate a plurality of photovoltaic power stations in a ranking format, or may indicate the performance value or the actual power generation amount on a map. By adopting such a configuration, in the present embodiment, comparison with other solar power plants can be performed more easily. In this case, the other photovoltaic power plants may be only the photovoltaic power plants located within the area of the total solar radiation within a predetermined range from the total solar radiation of the target solar power plant. With such a configuration, it is possible to make a comparison with another photovoltaic power plant whose conditions are similar to those of the target photovoltaic power plant.
また本実施形態では、評価支援装置１０は、対象の太陽光発電所の収益性評価情報を生成する。例えば評価支援装置１０が生成する評価情報表示用ウェブサイトは、ユーザ端末３０からの操作に応じて、ユーザにより指定された期間の対象の太陽光発電所における、売電金額（実績）、運転維持費、減価償却費、売電利益、売電金額（予測）を時系列的に示す収益性評価情報を、ユーザ端末３０のディスプレイ等に表示することができる。このような構成とすることにより、本実施形態では、より簡易に、太陽光発電所の投資家向けレポートを作成することが可能となる。また複数の太陽光発電所において収益性評価情報を生成することにより、より収益性の高い太陽光発電所の傾向を把握することが可能となる。 In the present embodiment, the evaluation support device 10 generates profitability evaluation information of the target solar power plant. For example, the evaluation information display website generated by the evaluation support apparatus 10 is operated in accordance with an operation from the user terminal 30, and the power sale amount (actual result) and the operation and maintenance in the target solar power plant during the period designated by the user. The profitability evaluation information indicating the cost, the depreciation cost, the power selling profit, and the power selling amount (forecast) in chronological order can be displayed on the display of the user terminal 30 or the like. With such a configuration, in the present embodiment, it is possible to more easily create a report for investors of a solar power plant. Further, by generating profitability evaluation information in a plurality of photovoltaic power stations, it becomes possible to grasp the tendency of more profitable photovoltaic power stations.
このように、評価支援システム１がユーザに対して提示する評価情報を用いることにより、太陽光発電所への興味や関心を高め、既存の太陽光発電所の発電能力維持向上に繋がることが期待される。 As described above, by using the evaluation information presented by the evaluation support system 1 to the user, it is expected that interest and interest in the photovoltaic power plant will be increased and that the power generation capacity of the existing photovoltaic power plant will be maintained and improved. Is done.
上記の作用効果は、特に言及が無い限り、他の実施形態や他の実施例においても同様である。 The above operation and effect are the same in other embodiments and other examples unless otherwise specified.
本発明の他の実施形態では、上記で説明した本発明の実施形態の機能やフローチャートに示す情報処理を実現するプログラムや該プログラムを格納したコンピュータ読み取り可能な記憶媒体とすることもできる。また他の実施形態では、上記で説明した本発明の実施形態の機能やフローチャートに示す情報処理を実現する方法とすることもできる。また他の実施形態では、上記で説明した本発明の実施形態の機能やフローチャートに示す情報処理を実現するプログラムをコンピュータに供給することができるサーバとすることもできる。また他の実施形態では、上記で説明した本発明の実施形態の機能やフローチャートに示す情報処理を実現する仮想マシンとすることもできる。 In another embodiment of the present invention, a program for realizing the functions and the information processing shown in the flowcharts of the above-described embodiment of the present invention and a computer-readable storage medium storing the program may be used. In another embodiment, a method for realizing the functions of the above-described embodiment of the present invention and the information processing shown in the flowcharts may be used. In another embodiment, a server that can supply a computer with a program that implements the functions of the above-described embodiment of the present invention and the information processing illustrated in the flowcharts may be used. In another embodiment, a virtual machine that realizes the functions of the above-described embodiment of the present invention and the information processing illustrated in the flowcharts may be used.
以下に本発明の実施形態の変形例について説明する。以下で述べる変形例は、矛盾が生じない限りにおいて、適宜組み合わせて本発明の任意の実施形態に適用することができる。 Hereinafter, modified examples of the embodiment of the present invention will be described. The modifications described below can be appropriately combined and applied to any embodiment of the present invention as long as no contradiction occurs.
１つの変形例では、気象関連情報は、全天日射量に加えて、又は全天日射量の代わりに、予め定められたエリアごとの、単位面積当たりの単位時間の太陽光パネルの出力解析値を含む。例えば気象関連情報サーバ２０は、１ｋｍ四方のエリアごとの、１平方メートル当たりの出力解析値（ｋＷ）を含む気象関連情報を提供する。評価支援装置１０は、対象の太陽光発電所の位置を含む所定エリア及び所定期間における単位面積当たりの単位時間の出力解析値を取得して記憶装置１４に記憶し、該出力解析値と、発電所ＤＢが記憶する該太陽光発電所の設備ＩＤに関連付けられた設備情報と、に基づいて所定期間における期待発電量を算出する。 In one modification, the weather-related information is, in addition to or instead of the global solar radiation, an output analysis value of the solar panel per unit area per unit time per predetermined area. including. For example, the weather-related information server 20 provides weather-related information including an output analysis value (kW) per square meter for each 1 km square area. The evaluation support device 10 acquires an output analysis value per unit time per unit area in a predetermined area including a position of the target solar power plant and a predetermined period, stores the output analysis value in the storage device 14, and stores the output analysis value and the power generation The expected power generation amount for a predetermined period is calculated based on the facility information associated with the facility ID of the photovoltaic power station stored in the place DB.
この場合、評価支援装置１０は、式（１）の代わりに式（２）を用いて、対象の太陽光発電所の所定期間における月単位期待発電量ＰB（Ｋｗｈ／月）を算出する。
ＰB＝ＰＶＡ×Ｃ３×ＰＶ×Ｃ２
（２）
ここで、ＰＶＡは、１ｍ2当たりの月単位ＰＶ出力解析値（ｋＷｈ／ｍ2・月）であり、Ｃ３は補正係数Ｃ３であり、ＰＶとＣ２は式（１）に用いられているものと同じである。ＰＶＡはＰＶ出力解析値であるため、式（１）におけるシステム出力係数ＰＲを含むものである。月単位期待発電量ＰBを算出するにあたって、評価支援装置１０は、対象の太陽光発電所の位置を含む所定エリアにおけるＰＶＡを気象関連情報サーバ２０から取得して、記憶装置１４に記憶する。
In this case, the evaluation support apparatus 10 calculates the expected monthly power generation amount P B (Kwh / month) of the target solar power plant in a predetermined period using Expression (2) instead of Expression (1).
P B = PVA × C3 × PV × C2
(2)
Here, PVA is a monthly PV output analysis value per 1 m 2 (kWh / m 2 · month), C3 is a correction coefficient C3, and PV and C2 are those used in equation (1). Is the same. Since PVA is a PV output analysis value, it includes the system output coefficient PR in equation (1). When calculating a monthly expected power generation amount P B, evaluation support apparatus 10 acquires the PVA in a predetermined area including the location of the solar power plant of interest from the weather-related information server 20 in the storage device 14.
補正係数Ｃ３は、太陽光パネルの設置方位及び設置傾斜角を考慮して、ＰＶ出力解析値のうちの実際に太陽光パネルにおける出力量を算出するための補正係数である。補正係数Ｃ１の場合、全天日射量が水平面かつ南向き０度をベースにした値であるのに対し、補正係数Ｃ３の場合、ＰＶ出力解析値が水平面かつ南向き１０度をベースにした値であるため、補正係数Ｃ３はＣ１と異なるものである。例えば、対象の太陽光発電所が網走に設置され、該太陽光発電所の太陽光パネルが方位角０度かつ傾斜面３０度である場合において、図３を用いて該太陽光発電所の６月における補正係数Ｃ３を算出する場合を考える。この場合、補正係数Ｃ３はＣ１＝５．０２／５．２５により算出され、Ｃ１＝０．９５６となる。このようにして、月単位期待発電量を求めることもできる。 The correction coefficient C3 is a correction coefficient for actually calculating the output amount in the solar panel among the PV output analysis values in consideration of the installation orientation and the installation inclination angle of the solar panel. In the case of the correction coefficient C1, the global solar radiation is a value based on the horizontal plane and southward 0 degrees, whereas in the case of the correction coefficient C3, the PV output analysis value is a value based on the horizontal plane and southwards 10 degrees. Therefore, the correction coefficient C3 is different from C1. For example, in the case where the target solar power plant is installed in Abashiri and the solar panel of the solar power plant has an azimuth of 0 degree and an inclined surface of 30 degrees, FIG. Consider the case where the correction coefficient C3 for the month is calculated. In this case, the correction coefficient C3 is calculated by C1 = 5.02 / 5.25, and C1 = 0.957. In this way, the expected monthly power generation can also be obtained.
１つの変形例では、発電所ＤＢは、複数のデータベースシステムから構成される。この場合、発電所ＤＢに記憶される各項目は、異なるデータベースシステムに記憶されてもよい。このように、評価支援装置１０が備えるデータベースは１つの例示であって、同等の機能を備えるものであれば、評価支援装置１０はデータベースを備えていなくてもよい。 In one modification, the power plant DB includes a plurality of database systems. In this case, each item stored in the power plant DB may be stored in a different database system. As described above, the database provided in the evaluation support device 10 is one example, and the evaluation support device 10 may not include the database as long as the database has the same function.
１つの変形例では、評価支援装置１０は、気象関連情報サーバ２０から取得した気象関連情報を設備ＩＤに関連付けて発電所ＤＢに記憶する。発電所ＤＢは、設備情報の一部として気象関連情報を記憶することができる。 In one modification, the evaluation support apparatus 10 stores the weather-related information acquired from the weather-related information server 20 in the power plant DB in association with the facility ID. The power plant DB can store weather-related information as a part of the facility information.
１つの変形例では、気象関連情報、実績発電量、期待発電量、及び日射量データベースは月単位に限定されるものではなく、日単位、週単位、四半期単位などとすることができる。例えば、気象関連情報は、月単位全天日射量の代わりに、日単位全天日射量、週単位全天日射量、又は四半期単位全天日射量とすることができる。例えば、日射量データベースは、日にちごと、週ごと、又は四半期ごとの総日射量を記憶することができる。 In one modification, the weather-related information, the actual power generation amount, the expected power generation amount, and the solar radiation amount database are not limited to monthly units, but may be daily, weekly, quarterly, and the like. For example, the weather-related information may be daily global solar radiation, weekly global solar radiation, or quarterly global solar radiation instead of monthly global solar radiation. For example, the solar radiation database may store the total solar radiation for each day, week, or quarter.
１つの変形例では、評価支援装置１０は、補正係数Ｃ２を算出する際に求めた近似曲線を地域ごとに求め、対象の太陽光発電所が属する地域の近似曲線を用いて、補正係数Ｃ２を算出する。 In one modification, the evaluation support apparatus 10 obtains an approximate curve obtained when calculating the correction coefficient C2 for each area, and calculates the correction coefficient C2 using the approximate curve of the area to which the target solar power plant belongs. calculate.
１つの変形例では、評価情報表示用ウェブサイトは、ユーザ端末３０からの操作に応じて、ユーザにより指定された対象の太陽光発電所における従来の計画発電量を更に時系列的に示す個別評価情報を表示する。 In one modified example, the evaluation information display website displays an individual evaluation that further shows, in chronological order, a conventional planned power generation amount in the target solar power plant specified by the user in response to an operation from the user terminal 30. Display information.
１つの変形例では、評価支援装置１０は、生成した評価情報を表示する評価情報表示用ウェブサイトを生成する代わりに、又はこれに追加して、アクセスを受け付けたユーザ端末３０へ評価情報を示すデータを送信する。 In one modification, the evaluation support device 10 displays the evaluation information to the user terminal 30 that has received the access, instead of or in addition to generating an evaluation information display website that displays the generated evaluation information. Send data.
１つの変形例では、気象関連情報サーバ２０は将来の気象関連情報を記憶する。この場合、評価支援装置１０は、対象の太陽光発電所の将来の所定期間において期待される発電量を、該太陽光発電所の位置を含む所定エリアの気象関連情報及び該太陽光発電所の設備情報に基づいて算出することができる。 In one variation, weather related information server 20 stores future weather related information. In this case, the evaluation support device 10 calculates the amount of power generation expected in the future predetermined period of the target solar power plant, the weather-related information of the predetermined area including the position of the solar power plant, and the It can be calculated based on the equipment information.
以上に説明してきた各実施例は、本発明を説明するための例示であり、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。本発明は、その要旨を逸脱しない限り、種々の形態で実施することができる。 The embodiments described above are examples for explaining the present invention, and the present invention is not limited to these embodiments. The present invention can be implemented in various forms without departing from the gist thereof.
１ ネットワーク
１０ 評価支援装置
１１ プロセッサ
１２ 入力装置
１３ 出力装置
１４ 記憶装置
１５ 通信装置
１６ バス
２０ 気象関連情報サーバ
３０ ユーザ端末
Reference Signs List 1 network 10 evaluation support device 11 processor 12 input device 13 output device 14 storage device 15 communication device 16 bus 20 weather-related information server 30 user terminal
Claims (11)
複数の太陽光発電所の設備に関する設備情報及び実績発電量を記憶し、
所定エリアの気象に関する気象関連情報を記憶し、
対象の太陽光発電所の所定期間における期待された発電量である期待発電量を、該太陽光発電所の位置を含む前記所定エリアの前記気象関連情報及び該太陽光発電所の前記設備情報に基づいて算出し、
前記対象の太陽光発電所における算出された前記期待発電量と前記実績発電量との比較に基づいて評価情報を生成する、
評価支援装置。 An evaluation support device for a solar power plant,
Stores facility information and actual power generation amounts for multiple solar power plant facilities,
Stores weather-related information on weather in a predetermined area,
The expected power generation amount that is the expected power generation amount of the target solar power plant for a predetermined period is added to the weather-related information of the predetermined area including the position of the solar power plant and the facility information of the solar power plant. Calculated based on
Generating evaluation information based on a comparison between the expected power generation amount and the actual power generation amount calculated in the target solar power plant,
Evaluation support device.
前記設備情報は、前記複数の太陽光発電所の各々における、太陽光パネルの直流定格出力と、パワーコンディショナーの交流定格出力と、太陽光パネルの設置方位及び設置傾斜角に関する補正係数と、該交流定格出力に対する該直流定格出力の比率に関する補正係数と、システム出力係数と、を含む、請求項１に記載の評価支援装置。 The weather-related information includes global solar radiation per unit time per unit area in the predetermined area including the position of the target solar power plant,
The facility information, in each of the plurality of photovoltaic power plants, DC rated output of the solar panel, AC rated output of the power conditioner, a correction coefficient for the installation orientation and installation inclination angle of the solar panel, the AC The evaluation support device according to claim 1, further comprising a correction coefficient relating to a ratio of the DC rated output to a rated output, and a system output coefficient.
前記設備情報は、前記複数の太陽光発電所の各々における、太陽光パネルの直流定格出力と、パワーコンディショナーの交流定格出力と、太陽光パネルの設置方位及び設置傾斜角に関する補正係数と、該交流定格出力に対する該直流定格出力の比率に関する補正係数と、を含む、請求項１に記載の評価支援装置。 The weather-related information includes an output analysis value of a solar panel per unit time per unit area in the predetermined area including the position of the target solar power plant,
The facility information, in each of the plurality of photovoltaic power plants, DC rated output of the solar panel, AC rated output of the power conditioner, the correction coefficient for the installation orientation and installation inclination angle of the solar panel, the AC The evaluation support device according to claim 1, further comprising: a correction coefficient related to a ratio of the DC rated output to a rated output.
前記評価支援装置は、
前記対象の太陽光発電所における前記実績発電量、前記売電単価、前記資産情報、及び前記運用開始日に基づいて、前記評価情報として、該対象の太陽光発電所における収益性を示す収益性評価情報を生成する、請求項１から７のいずれか１項に記載の評価支援装置。 The equipment information, in each of the plurality of photovoltaic power plants, including unit price, asset information, and operation start date,
The evaluation support device,
Profitability indicating the profitability of the target solar power plant as the evaluation information based on the actual power generation amount, the power selling unit price, the asset information, and the operation start date in the target solar power plant The evaluation support apparatus according to claim 1, wherein the evaluation support apparatus generates evaluation information.
前記サーバは、
複数の太陽光発電所の設備に関する設備情報及び実績発電量を記憶し、
所定エリアの気象に関する気象関連情報を記憶し、
対象の太陽光発電所の所定期間における期待された発電量である期待発電量を、該太陽光発電所の位置を含む前記所定エリアの前記気象関連情報及び該太陽光発電所の前記設備情報に基づいて算出し、
前記対象の太陽光発電所における算出された前記期待発電量と前記実績発電量との比較に基づいて評価情報を生成し、
前記端末は、前記評価情報を前記ディスプレイに表示する、
評価支援システム。 A server, and an evaluation support system for a solar power plant including a terminal connected to the server via a network and including a display,
The server is
Stores facility information and actual power generation amounts for multiple solar power plant facilities,
Stores weather-related information on weather in a predetermined area,
The expected power generation amount that is the expected power generation amount of the target solar power plant for a predetermined period is added to the weather-related information of the predetermined area including the position of the solar power plant and the facility information of the solar power plant. Calculated based on
Generating evaluation information based on a comparison between the expected power generation amount calculated in the target solar power plant and the actual power generation amount,
The terminal displays the evaluation information on the display,
Evaluation support system.
対象の太陽光発電所の所定期間における期待された発電量である期待発電量を、該太陽光発電所の位置を含む所定エリアの気象関連情報及び該太陽光発電所の設備に関する設備情報に基づいて算出するステップと、
前記対象の太陽光発電所における算出された前記期待発電量と該太陽光発電所の実績発電量との比較に基づいて評価情報を生成するステップと、
を有する評価支援方法。 A method for supporting evaluation of a solar power plant,
An expected power generation amount, which is an expected power generation amount of the target solar power plant for a predetermined period, is calculated based on weather-related information of a predetermined area including the position of the solar power plant and facility information on facilities of the solar power plant. Calculating
Generating evaluation information based on a comparison between the expected power generation amount calculated in the target solar power plant and the actual power generation amount of the solar power plant,
Evaluation support method having
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2018136722A JP6758348B2 (en) | 2018-07-20 | 2018-07-20 | Evaluation support device, evaluation support system, program and method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2018136722A JP6758348B2 (en) | 2018-07-20 | 2018-07-20 | Evaluation support device, evaluation support system, program and method |
Related Child Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2020099481A Division JP2020155145A (en) | 2020-06-08 | 2020-06-08 | Evaluation support device, evaluation support system, program, and method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2020013456A true JP2020013456A (en) | 2020-01-23 |
| JP6758348B2 JP6758348B2 (en) | 2020-09-23 |
Family
ID=69169914
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2018136722A Expired - Fee Related JP6758348B2 (en) | 2018-07-20 | 2018-07-20 | Evaluation support device, evaluation support system, program and method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6758348B2 (en) |
Citations (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2003244841A (en) * | 2002-02-18 | 2003-08-29 | Hitachi Ltd | Method and system for providing information of hybrid system using secondary battery for power storage |
| JP2003259551A (en) * | 2002-03-01 | 2003-09-12 | Sharp Corp | Server, system and method for photovoltaic power generation control, and machine readable recording medium for recording program for realizing the method |
| JP2012055090A (en) * | 2010-09-01 | 2012-03-15 | Ntt Facilities Inc | Solar energy generation diagnostic system |
| JP2013061800A (en) * | 2011-09-13 | 2013-04-04 | Toshiba Corp | Power generation prediction system and method thereof |
| JP2013529051A (en) * | 2010-05-07 | 2013-07-11 | アドバンスド エナージィ インダストリーズ，インコーポレイテッド | Photovoltaic power generation prediction system and method |
| KR20140116614A (en) * | 2013-03-25 | 2014-10-06 | 주식회사 케이디파워 | Ranking calculaion apparatus of photovoltaic power generation system and detection method |
| JP2015087886A (en) * | 2013-10-30 | 2015-05-07 | 富士電機株式会社 | Power selling plan creation method, power selling plan creation device, power selling plan creation system and power selling plan creation program |
| WO2016047497A1 (en) * | 2014-09-24 | 2016-03-31 | 地域エネルギー株式会社 | Information processing device, information processing method and information processing program |
| WO2017221463A1 (en) * | 2016-06-21 | 2017-12-28 | パナソニックＩｐマネジメント株式会社 | Power generation amount prediction device for solar cells, power generation amount prediction method, and power generation amount prediction program |
| JP2018007311A (en) * | 2016-06-27 | 2018-01-11 | 藤崎電機株式会社 | Photovoltaic power generation maintenance apparatus, photovoltaic power generation maintenance system, photovoltaic power generation maintenance method and computer program |
| JP2018061335A (en) * | 2016-10-04 | 2018-04-12 | パナソニックＩｐマネジメント株式会社 | Power generation facilities information estimation system and power generation facilities information estimation method |
-
2018
- 2018-07-20 JP JP2018136722A patent/JP6758348B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (12)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2003244841A (en) * | 2002-02-18 | 2003-08-29 | Hitachi Ltd | Method and system for providing information of hybrid system using secondary battery for power storage |
| JP2003259551A (en) * | 2002-03-01 | 2003-09-12 | Sharp Corp | Server, system and method for photovoltaic power generation control, and machine readable recording medium for recording program for realizing the method |
| JP2013529051A (en) * | 2010-05-07 | 2013-07-11 | アドバンスド エナージィ インダストリーズ，インコーポレイテッド | Photovoltaic power generation prediction system and method |
| JP2012055090A (en) * | 2010-09-01 | 2012-03-15 | Ntt Facilities Inc | Solar energy generation diagnostic system |
| JP2013061800A (en) * | 2011-09-13 | 2013-04-04 | Toshiba Corp | Power generation prediction system and method thereof |
| KR20140116614A (en) * | 2013-03-25 | 2014-10-06 | 주식회사 케이디파워 | Ranking calculaion apparatus of photovoltaic power generation system and detection method |
| JP2015087886A (en) * | 2013-10-30 | 2015-05-07 | 富士電機株式会社 | Power selling plan creation method, power selling plan creation device, power selling plan creation system and power selling plan creation program |
| WO2016047497A1 (en) * | 2014-09-24 | 2016-03-31 | 地域エネルギー株式会社 | Information processing device, information processing method and information processing program |
| WO2017221463A1 (en) * | 2016-06-21 | 2017-12-28 | パナソニックＩｐマネジメント株式会社 | Power generation amount prediction device for solar cells, power generation amount prediction method, and power generation amount prediction program |
| JP2018007311A (en) * | 2016-06-27 | 2018-01-11 | 藤崎電機株式会社 | Photovoltaic power generation maintenance apparatus, photovoltaic power generation maintenance system, photovoltaic power generation maintenance method and computer program |
| JP2018061335A (en) * | 2016-10-04 | 2018-04-12 | パナソニックＩｐマネジメント株式会社 | Power generation facilities information estimation system and power generation facilities information estimation method |
| WO2018066370A1 (en) * | 2016-10-04 | 2018-04-12 | パナソニックＩｐマネジメント株式会社 | Power generation facility information estimating system and power generation facility information estimating method |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP6758348B2 (en) | 2020-09-23 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Murata et al. | Modeling of uncertainty of solar irradiance forecasts on numerical weather predictions with the estimation of multiple confidence intervals | |
| US9934334B2 (en) | Designing and installation quoting for solar energy systems | |
| Nogales et al. | Electricity price forecasting through transfer function models | |
| US20150269664A1 (en) | Solar panel wattage determination system | |
| US20190139059A1 (en) | Demand forecasting device, demand forecasting method and non-transitory computer readable medium | |
| Wu et al. | Solar power generation intermittency and aggregation | |
| JP5508210B2 (en) | Method, system, server device, and program for proposing installation of solar-powered device | |
| US20190086878A1 (en) | Systems and methods for determining baseline consumption | |
| US11605140B2 (en) | Interactive analytics platform responsive to data inquiries | |
| Rehman et al. | Splitting global solar radiation into diffuse and direct normal fractions using artificial neural networks | |
| KR20150137190A (en) | Multi-organizational front-to-back end solar energy total solution using on-line layout mapping simulation and shading analysis device | |
| Shayesteh et al. | Scenario reduction, network aggregation, and DC linearisation: which simplifications matter most in operations and planning optimisation? | |
| US20160132975A1 (en) | Identifying high usage periods | |
| JP2020155145A (en) | Evaluation support device, evaluation support system, program, and method | |
| Elliston et al. | Spatio-temporal characterisation of extended low direct normal irradiance events over Australia using satellite derived solar radiation data | |
| JP6758348B2 (en) | Evaluation support device, evaluation support system, program and method | |
| US10042963B2 (en) | Systems and methods for solar power equipment | |
| JP4514632B2 (en) | Weather prediction support system | |
| US20160140586A1 (en) | Behavioral demand response using substation meter data | |
| Wang et al. | Economics of physics-based solar forecasting in power system day-ahead scheduling | |
| Forbes et al. | The Challenge Posed by Space Weather to High‐Voltage Electricity Flows: Evidence From Ontario, Canada, and New York State, USA | |
| GB2521345A (en) | Method and system for generating a quote | |
| Forbes et al. | The challenge posed by geomagnetic activity to electric power reliability: Evidence from England and Wales | |
| Min et al. | Lost in the dark: A survey of energy poverty from space | |
| CA3087373A1 (en) | Determining a realfeel seasonal index |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A80 | Written request to apply exceptions to lack of novelty of invention |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A80 Effective date: 20180724 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20181031 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20191125 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200117 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20200309 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200608 |
|
| C60 | Trial request (containing other claim documents, opposition documents) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C60 Effective date: 20200608 |
|
| C11 | Written invitation by the commissioner to file amendments |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C11 Effective date: 20200622 |
|
| A911 | Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20200730 |
|
| C21 | Notice of transfer of a case for reconsideration by examiners before appeal proceedings |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C21 Effective date: 20200803 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20200824 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20200901 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6758348 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |