JP2020003841A - Program, estimation method of influence area of freight station and estimation system of influence area of freight station - Google Patents

Program, estimation method of influence area of freight station and estimation system of influence area of freight station Download PDF

Info

Publication number
JP2020003841A
JP2020003841A JP2018119586A JP2018119586A JP2020003841A JP 2020003841 A JP2020003841 A JP 2020003841A JP 2018119586 A JP2018119586 A JP 2018119586A JP 2018119586 A JP2018119586 A JP 2018119586A JP 2020003841 A JP2020003841 A JP 2020003841A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
freight
station
evaluation
transportation
influence
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2018119586A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
国権 ▲れい▼
国権 ▲れい▼
Kotsuken Rei
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Railway Technical Research Institute
Original Assignee
Railway Technical Research Institute
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Railway Technical Research Institute filed Critical Railway Technical Research Institute
Priority to JP2018119586A priority Critical patent/JP2020003841A/en
Publication of JP2020003841A publication Critical patent/JP2020003841A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

To provide an estimation method of an influence area of a freight station that focuses on a freight station as a node between a rail transport and a region and quantifies an influence on a freight transportation for surrounding region of a freight station so as to estimate an influence area of the freight station (station area).SOLUTION: An estimation method of an influence area of a freight station includes a step of acquiring database in which influence factors of a freight transportation around a freight station is systematized, a step of setting a qualitative evaluation index value, quantitative evaluation index value and an access time distance in order to generate an evaluation model for an item and an area of a freight for the freight transportation, step of selecting one freight station as an evaluation station, a step of selecting an evaluation model for estimation from the plurality of evaluation models by identifying the item and the area of the freight, a step of calculating an evaluation value of a railway transportation using the evaluation station and an evaluation value of a truck transportation, and step of calculating an influence degree on a surrounding area of the evaluation station by the estimation model.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、コンピュータが演算処理して貨物輸送における貨物駅の周辺地域への影響度を算定するためのプログラム、貨物駅の影響範囲の推定方法及び貨物駅の影響範囲の推定システムに関するものである。   The present invention relates to a program for calculating the degree of influence of freight transportation on a freight station in the area surrounding freight stations by computer processing, a method of estimating the range of influence of freight stations, and a system for estimating the range of influence of freight stations. .

駅勢圏については、旅客輸送では、駅を中心としてその駅を利用すると期待される需要の勢力範囲と定義され、旅客駅ごとに駅の勢力を及ぼす範囲(約1.5−2km)を設定するが、近年、鉄道駅の周囲町丁目ごとの利用者(旅客)に対する近隣駅の競い合いを考慮した駅の吸引率を算出する旅客駅の駅勢圏を設定する手法が開発された(特許文献1,2など参照)。   In the area of stations, in passenger transport, it is defined as the power range of demand that is expected to use the station centering on the station, and the range (approximately 1.5-2 km) that exerts the power of the station is set for each passenger station. In recent years, a technique has been developed for setting a station area of a passenger station, which calculates a suction rate of a station in consideration of a competition of a nearby station with a user (passenger) in each of the surrounding towns of the railway station (Patent Document 1, 2 etc.).

特許第5111347号公報Japanese Patent No. 5111347 特許第5514064号公報Japanese Patent No. 5514064

しかしながら、貨物輸送向けの貨物駅勢圏を設定する手法は、開発されていなかった。一方において、近年、環境に配慮して二酸化炭素の排出量を削減させるためなどを目的に、鉄道の活用による貨物輸送の効率化が期待されており、貨物輸送に鉄道を利用することが可能か否かなどの潜在的な貨物量を把握することが求められている。要するに、鉄道輸送が地域の貨物輸送にどの程度の影響を与えるかを解明することが求められている。   However, no method has been developed for setting up freight stations for freight transport. On the other hand, in recent years, the use of railways has been expected to improve the efficiency of freight transportation in order to reduce carbon dioxide emissions in consideration of the environment. It is required to know the potential cargo volume such as no. In short, it is necessary to clarify the effect of rail transport on regional freight transport.

そこで、本発明は、鉄道輸送と地域との結節点としての貨物駅に着目し、貨物駅の周辺地域ごとの貨物輸送に対する影響を定量化することにより、貨物駅の影響範囲(駅勢圏)を推定することが可能となるプログラム、貨物駅の影響範囲の推定方法及び貨物駅の影響範囲の推定システムを提供することを目的とする。   Therefore, the present invention focuses on the freight station as a node between the rail transport and the area, and quantifies the influence on the freight transport in each area around the freight station, so that the influence area of the freight station (station area) It is an object of the present invention to provide a program capable of estimating an impact, a method of estimating an influence range of a freight station, and a system for estimating an influence range of a freight station.

前記目的を達成するために、本発明のプログラムは、貨物駅を中心とする貨物輸送の影響要因が体系化されたデータベースから複数の評価モデルを作成して貨物駅の影響範囲を推定するために、コンピュータを、貨物輸送の対象となる貨物の品類及び地域ごとに評価モデルを作成させる評価モデル管理手段と、前記評価モデルの鉄道及びトラックの定性評価指標値を管理する意識判断データ管理手段と、輸送ODに対応する定量評価指標値を管理する定量評価指標値管理手段と、鉄道輸送及びトラック輸送のアクセスに関する説明変数であるアクセス時間距離を設定するアクセス時間距離設定手段と、前記データベースに登録された1つの貨物駅を評価駅として選択させる駅選択手段と、前記定性評価指標値及び前記定量評価指標値から前記評価駅を利用する鉄道輸送の評価値及びトラック輸送の評価値を算定する評価値算定手段と、前記算定された鉄道輸送及びトラック輸送の評価値並びに前記アクセス時間距離から推計モデルにより前記評価駅の周辺地域への影響度を算定する影響度算定手段として機能させる。   In order to achieve the above object, the program of the present invention is to create a plurality of evaluation models from a database in which the influential factors of freight transportation centered on freight stations are systematized and to estimate the influence range of the freight stations. A computer, an evaluation model management means for creating an evaluation model for each of goods and regions of the cargo to be transported, and an awareness judgment data management means for managing qualitative evaluation index values of railways and trucks of the evaluation model, Quantitative evaluation index value management means for managing the quantitative evaluation index value corresponding to the transportation OD, access time distance setting means for setting an access time distance that is an explanatory variable relating to access of rail transport and truck transport, and an access time distance setting means registered in the database. Station selection means for selecting one of the freight stations as an evaluation station, and the qualitative evaluation index value and the quantitative evaluation index value Evaluation value calculating means for calculating an evaluation value of rail transportation and an evaluation value of truck transportation using a value station, and an evaluation model of the evaluation station from the calculated evaluation values of the rail transportation and truck transportation and the access time distance. Function as an impact calculation means for calculating the impact on surrounding areas.

このように構成された本発明のプログラムは、鉄道輸送と地域との結節点としての貨物駅に着目し、貨物駅の周辺地域における例えば市区町村ごとの貨物輸送に対する影響を定量化することにより、貨物駅の影響範囲(駅勢圏)を推定することができる。   The program of the present invention configured in this way focuses on the freight station as a node between the rail transport and the area, and quantifies the influence on freight transport by area, for example, municipalities in the area around the freight station. , It is possible to estimate the range of influence of the freight station (station area).

本実施の形態の貨物駅の影響範囲の推定方法を説明する図であって、(a)は推計モデルの計算式、(b)は市区町村ごとに貨物駅の影響範囲を推定する処理の流れを説明する図である。It is a figure explaining the estimation method of the influence range of the freight station of this Embodiment, (a) is the calculation formula of an estimation model, (b) is the processing of estimating the influence range of the freight station for every municipality. It is a figure explaining a flow. 貨物駅を中心とする貨物輸送の影響要因の体系化のために整備されるべきデータベースについて説明する図である。It is a figure explaining the database which should be maintained for systematizing the influence factor of the freight transportation centering on a freight station. 貨物の品類別及び地域別に作成される複数の貨物輸送の評価モデルを例示した図である。It is the figure which illustrated the evaluation model of several freight transportation created according to the goods classification and area. 本実施の形態の貨物駅の影響範囲の推定システムの概略構成を説明する概念図である。It is a conceptual diagram explaining the schematic structure of the estimation system of the influence area of the freight station of this Embodiment. 貨物駅の影響範囲の推定システムで利用される地理情報システム(GIS)と貨物駅の影響度の計算メニューを例示した説明図である。It is explanatory drawing which illustrated the geographic information system (GIS) used in the estimation system of the influence area of a freight station, and the calculation menu of the influence degree of a freight station. 評価モデルの管理について説明するための画面例示図である。It is a screen example figure for explaining management of an evaluation model. 鉄道輸送の場合の意識判断データを説明する画面例示図である。It is a screen illustration figure explaining consciousness judgment data in case of rail transportation. トラック輸送の場合の意識判断データを説明する画面例示図である。It is an example screen for explaining consciousness judgment data in case of truck transportation. 定量評価指標値管理における貨物駅及び貨物列車をベースとする貨物輸送ODペアを説明する画面例示図である。It is a screen illustration figure explaining the freight transportation OD pair based on the freight station and the freight train in quantitative evaluation index value management. 貨物駅の影響度を定量的に推定する計算を行う際の画面例示図である。It is a screen example figure at the time of performing the calculation which estimates the influence degree of a freight station quantitatively. 定量化及び可視化された貨物駅の影響範囲(駅勢圏)の推定結果を示した画面例示図である。It is an example screen which showed the estimation result of the influence area (station area) of the freight station quantified and visualized.

以下、本発明の実施の形態について図面を参照して説明する。図1は、本実施の形態の貨物駅の影響範囲の推定方法を説明する図であって、図1(a)はハフ商圏分析理論を適用した推計モデルの計算式、図1(b)は市区町村ごとに貨物駅の影響範囲を推定する処理の流れを示している。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a diagram for explaining a method of estimating the influence range of a freight station according to the present embodiment. FIG. 1A is a calculation formula of an estimation model to which Huff trade area analysis theory is applied, and FIG. The flow of processing for estimating the influence area of a freight station is shown for each municipality.

従来の鉄道貨物輸送は、貨車を輸送単位として、分散の形で流動し、操車場ヤードを結節点とする車扱いの輸送体系であった。このため、貨物駅は、荷主と鉄道輸送の接点として設置されてきた。このような輸送体系のもとに形成された鉄道貨物輸送ネットワークは、国内外の産業構造や輸送構造などの変化、特に、1980年代以降の国鉄分割民営化に伴って大きく再編成された。   In the conventional rail freight transportation, a freight car is used as a transport unit, flows in a dispersed manner, and is a transport system that treats a car as a node at a yard of a yard. For this reason, freight stations have been set up as points of contact between shippers and rail transport. The rail freight transport network formed under such a transport system was largely reorganized in response to changes in domestic and international industrial and transport structures, particularly the privatization of the Japanese National Railways after the 1980s.

その際、各地域における貨物駅の集約と改良整備が進められ、貨物取扱い駅数は1950年代の約3800駅から1980年代の国鉄分割民営化直前の約400駅まで大幅に縮減され、2015年度には約250駅(うち、コンテナ貨物取扱い駅は約149駅)となった。同時に、貨物輸送ニーズの変化に応じて、鉄道輸送体系は、コンテナ輸送が主流として定着化している。   At that time, the consolidation and improvement of freight stations in each region was promoted, and the number of freight handling stations was greatly reduced from about 3800 in the 1950s to about 400 just before the privatization of the JNR in 1980s. Became approximately 250 stations (including 149 container cargo handling stations). At the same time, container transportation is becoming the mainstream in the railway transportation system in response to changes in freight transportation needs.

コンテナ輸送は、コンテナを輸送単位として、貨物列車と集貨トラックとを組み合わせたインターモーダル輸送であり、このインターモーダル輸送の基本構成要素としての貨物駅は、従来の荷主と鉄道輸送の直接接点から、地域社会経済と輸送機関との結節点へと変化した。これらの一連の変化に対して、鉄道輸送を利用する周辺地域に及ぼす貨物駅影響範囲(駅勢圏)が大きく変化したと考えられる。   Container transport is an intermodal transport that combines freight trains and pickup trucks with the container as a unit of transport, and the freight station as a basic component of this intermodal transport is based on the direct contact between the conventional shipper and rail transport. It has become a nodal point between local socio-economics and transportation. It is considered that the range of influence of freight stations (station area) on the surrounding area using railway transportation has changed significantly in response to these series of changes.

一方、貨物輸送の実態は、地域の状況、貨物の品類、輸送手段の選択における荷主の利用意識判断などから様々な影響を受けている。それに加えて、鉄道貨物輸送を行う場合、荷主から利用貨物駅までの交通インフラの整備状況(駅を利用するときのアクセス条件)、すなわち、駅所在地の地理的位置も大きな影響があると思われる。   On the other hand, the actual situation of freight transportation is affected in various ways by the local situation, the type of cargo, and the judgment of the shipper's consciousness of use in selecting transportation means. In addition, in the case of rail freight transportation, the state of development of the transportation infrastructure from the shipper to the used cargo station (access conditions when using the station), that is, the geographical location of the station location seems to have a significant effect. .

また、コンテナ化された鉄道貨物輸送の現状では、貨物駅の集配貨物が広範囲に影響を及ぼしている。しかも、貨物輸送は、あくまで荷主の物流担当者が自社の商品輸送ニーズに合わせた輸送手段を選択するため、この意思決定においては、複数の評価指標項目が含まれている貨物輸送の評価過程があるといえる。   In the current state of containerized rail freight transportation, freight collection and delivery at freight stations has a wide-ranging effect. In addition, in freight transportation, since the logistics staff of the shipper only selects transportation means that meet the needs of the company's goods, the decision-making process involves a freight transportation evaluation process that includes multiple evaluation index items. It can be said that there is.

一方、貨物輸送が鉄道を利用するかどうかは、荷主の物流担当者が、自社商品の出荷所在地における貨物駅から輸送先までの貨物列車の状況、駅の施設状況及び駅までや貨物列車までのアクセシビリティ状況(近接性)などの鉄道輸送条件に基づいて、トラック輸送との比較評価により判断する。従って、貨物駅影響範囲(駅勢圏)については、貨物駅を中心とする貨物輸送に対する、駅周辺地域に存在する荷主の輸送評価を分析することが必要となる。   On the other hand, whether freight transportation uses rail or not is determined by the logistics staff of the shipper, the situation of the freight train from the freight station to the destination at the shipping location of the company's products, the facilities at the station, and the distance between the station and the freight train. Judge by comparative evaluation with truck transportation based on railway transportation conditions such as accessibility status (proximity). Therefore, as for the freight station influence area (station area), it is necessary to analyze the transport evaluation of the freighters located around the freight station for freight transport centered on the freight station.

そこで、本実施の形態の貨物駅の影響範囲の推定システム及び貨物駅の影響範囲の推定方法では、貨物駅を中心とする貨物輸送の基礎的な影響要因を踏まえて、利用者意識判断データと貨物輸送実態データとを用いて、貨物駅の影響範囲を解析する推計モデルの構築を行う。そして、その推計モデルと貨物輸送のGIS(Geographic Information System;地理情報システム)の開発とを組み合わせて、駅勢圏を定量的かつ可視化可能に出力する。   Therefore, the system for estimating the range of influence of freight stations and the method of estimating the range of influence of freight stations according to the present embodiment use the user awareness judgment data based on the basic influential factors of freight transportation centering on freight stations. Using the actual data of freight transportation, an estimation model for analyzing the affected area of the freight station is constructed. Then, by combining the estimation model with the development of GIS (Geographic Information System) for freight transportation, the station area is output quantitatively and visually.

まず、図2を参照しながら貨物駅影響範囲(駅勢圏)の基礎的な影響要因について説明する。貨物駅影響範囲(駅勢圏)の基礎的な影響要因には、貨物駅を中心とする貨物輸送に対する地域の社会経済状況を含む外部からの影響と、貨物駅の施設や貨物列車の設定状況を含む鉄道輸送の内部的な影響と、長期実施された輸送制度などによる影響と、輸送手段選択における荷主の比較評価及び貨物駅に対する荷主の利用意識とが存在する。   First, basic influence factors of the freight station influence area (station area) will be described with reference to FIG. The basic influence factors of the freight station influence area (station area) include external influences including freight transportation centering on freight stations, including the socio-economic situation in the region, and the status of freight station facilities and freight train settings. There are internal impacts of railway transportation, including transportation, the effects of long-term transportation systems, etc., and the comparative evaluation of shippers in the choice of transportation means and the awareness of shippers for cargo stations.

外部からの影響としては、駅所在地の周辺地域における人口規模や生産額あるいは出荷量などを含む社会経済状況が基本的な要因となるが、駅までの交通インフラ状況(駅を利用するときのアクセス条件)、すなわち、駅所在地の地理的位置なども大きく影響する。   The socio-economic situation, including population size, production value, and shipping volume, in the area surrounding the station location is a fundamental factor as an external influence. However, the traffic infrastructure to the station (access when using the station) Condition), that is, the geographical location of the station location also has a significant effect.

内部的な影響は、輸送ネットワークにおける貨物駅の配置、貨物施設の設置状況(荷役設備などの施設状況)、貨物駅における貨物列車の設定状況(直行か中継かなど)等の貨物駅に関する基本状況が含まれる。   Internal impacts include the basic status of freight stations, such as the location of freight stations in the transport network, the status of the installation of freight facilities (the status of facilities such as cargo handling equipment), and the status of freight trains at freight stations (whether direct or relay). Is included.

また、貨物輸送においては、地域によって、トラック運賃や料金率の差異があり、コンテナ貨物の集配料金も異なる。そして、貨物の内容(品類)に対応する輸送の割増や割引制度がある。このような長期実施されてきた輸送制度などからもたらされる駅所在地の周辺地域における貨物輸送への影響(輸送市場状況)も存在する。   In freight transportation, truck freight rates and tariff rates vary from region to region, and container freight collection and delivery fees also differ. There are also surcharges and discounts for transportation that correspond to the contents (items) of the cargo. There is also an effect (freight market situation) on freight transportation in the area around the station location resulting from such a long-term transportation system.

そして、荷主は、自社の商品輸送ニーズに応じて輸送手段を選択することが基本であり、実際には、輸送費用や輸送時間並びに輸送品質、自社の物流状況などの複数の側面から比較評価を行い、鉄道輸送かトラック輸送かを選択する。   In principle, shippers select transportation means in accordance with their own product transportation needs.In practice, shippers make comparative evaluations from multiple aspects such as transportation costs, transportation time, transportation quality, and their logistics status. Do it and choose between rail and truck transport.

このように、貨物駅を中心とする周辺地域の貨物輸送に対しては、図2に示すような基礎的な影響要因が存在することがわかった。そこで、貨物駅勢圏の推定にあたっては、これらに関連するデータベースを整備して、荷主の物流担当者や経験者の意識判断データなどに基づいた演算をおこなう。   As described above, it has been found that the basic influence factors as shown in FIG. 2 exist for the freight transportation around the freight station. Therefore, in estimating the freight station sphere, databases related to these are prepared, and calculations are performed based on data such as the consciousness judgment data of the logistics staff and experienced person of the shipper.

本実施の形態の貨物駅の影響範囲の推定システム及び貨物駅の影響範囲の推定方法では、貨物駅影響範囲(駅勢圏)を定量的に計測解析するモデルが適用される。トラック輸送が主力となっている貨物輸送市場の現状に対しては、貨物駅周辺の貨物が鉄道で輸送される場合に、どの程度の影響を及ぼすかという度合いを予測することができれば、貨物駅影響範囲(駅勢圏)を定量的に解析することが可能であると考えられる。   In the system for estimating the range of influence of a freight station and the method of estimating the range of influence of a freight station according to the present embodiment, a model for quantitatively measuring and analyzing the range of influence of a freight station (station area) is applied. Given the current status of the freight market, where trucks are the mainstay, if it is possible to predict the extent to which freight around freight stations will be transported by rail, freight stations It is thought that it is possible to quantitatively analyze the affected area (station area).

本実施の形態では、ハフ商圏分析理論を適用して、貨物駅を含めた鉄道輸送が独自にもっている輸送サービスの特徴から、鉄道輸送とトラック輸送とを比較する評価値の大小に合わせて、貨物駅の影響が及ぼす範囲(貨物駅の駅勢圏)を的確に計測解析する数理モデルの構築をおこなった。   In the present embodiment, applying the Huff trade area analysis theory, from the characteristics of the transportation service that railway transportation including freight stations has its own, according to the magnitude of the evaluation value comparing railway transportation and truck transportation, We constructed a mathematical model to accurately measure and analyze the range affected by the freight station (the station area of the freight station).

この貨物駅の駅勢圏を推定するモデルにおいて、貨物駅が周辺地域に及ぼす影響度は、貨物駅における貨物輸送の評価値に比例し、貨物出荷地(市区町村役場)から貨物駅を利用するときのアクセス時間距離に反比例するという概念を表現することとする。ここで、アクセス時間距離とは、アクセスに関する説明変数で、時間や距離に基づいて設定される。   In this model for estimating the station area of a freight station, the degree of impact of the freight station on the surrounding area is proportional to the value of freight transportation at the freight station, and the freight station is used from the freight shipping location (municipal government office). In this case, the concept of being inversely proportional to the access time distance is described. Here, the access time distance is an explanatory variable related to access, and is set based on time or distance.

まず、貨物駅の貨物輸送の評価値は、以下のように考える。
市場の視点からみると、鉄道輸送の商品としては、列車ダイヤである。貨物駅においては、輸送先によって複数の貨物列車がある。貨物列車には、直行列車、途中作業のある列車、始発列車、中継列車などの様々な種類がある。各々の貨物列車は、決まった列車ダイヤに従って運行する。
First, the evaluation value of freight transportation at the freight station is considered as follows.
From a market point of view, the railway transportation product is a train schedule. At a freight station, there are multiple freight trains depending on the destination. There are various types of freight trains, such as direct trains, trains on the way, first trains, and relay trains. Each freight train operates according to a fixed train schedule.

また、貨物駅では、貨物列車の種類によって貨物の滞留時間が異なり、駅に設置された荷役設備などによって取扱い貨物の種類が決まる。例えば、トップリフターがある駅では、大型コンテナ貨物を取扱うことができる。また、貨物駅に対応する利用運送事業者の状況、貨物出荷地の道路インフラ状況や貨物駅までのアクセス道路条件などがある。   At a freight station, the residence time of freight differs depending on the type of freight train, and the type of freight handled depends on the cargo handling equipment installed at the station. For example, a station with a top lifter can handle large container cargo. In addition, there are the status of the transporting carrier corresponding to the freight station, the road infrastructure at the freight destination, and the conditions of the access road to the freight station.

以上の鉄道輸送条件に基づいて、荷主が自社の商品輸送ニーズに応じて、貨物駅における利用可能な貨物列車を利用して鉄道輸送を行うか否かを決定する。この意思決定は、トラック輸送との比較による鉄道輸送評価プロセス過程であると考えられる。従って、貨物駅の貨物輸送の評価値は、貨物駅において利用可能なあらゆる貨物列車に対する鉄道輸送の評価値の合計であるといえる。   Based on the rail transportation conditions described above, the shipper decides whether or not to carry out rail transportation using an available freight train at a freight station in accordance with the company's merchandise transportation needs. This decision is considered to be a process of rail transport evaluation process compared to truck transport. Therefore, it can be said that the evaluation value of the freight transportation at the freight station is the sum of the evaluation values of the rail transportation for all the freight trains available at the freight station.

貨物駅の周辺地域への影響度については、図1(a)に示した推計モデルの計算式を参照しながら説明する。
図1(a)に示した計算式は、貨物駅周辺地域における貨物輸送全体として鉄道輸送とトラック輸送とを同時に考慮し、貨物駅の影響度を計算する式である。そして、この計算式の右辺の分母の[ ]で括られた右項を省略した場合は、貨物駅が鉄道輸送ネットワークにおける地位を示すための駅の影響度を計算する式となる。この簡略式では、鉄道輸送のみが考慮される。
The degree of influence on the area around the freight station will be described with reference to the calculation formula of the estimation model shown in FIG.
The calculation formula shown in FIG. 1A is a formula for calculating the degree of influence of the freight station by simultaneously considering the rail transport and the truck transport as the entire freight transport in the area around the freight station. When the right term enclosed by [] of the denominator on the right side of this calculation formula is omitted, the formula is used to calculate the degree of influence of the freight station to indicate its position in the rail transport network. In this simplified formula, only rail transport is considered.

ここで、貨物駅を利用する貨物輸送の評価値は、同駅発送貨物列車をベースにした、各々の輸送ODに対する鉄道輸送の評価値の合計となる。また、トラック輸送の評価値は、鉄道の輸送ODに対応する各々のトラック輸送の評価値の合計となる。ここで、輸送ODとは、貨物輸送の発送地(起点;Origin)と到着地(終点;Destination)との組み合わせをいう。   Here, the evaluation value of the freight transportation using the freight station is the sum of the evaluation values of the rail transportation for each transportation OD based on the freight train dispatched from the freight station. The evaluation value of the truck transportation is the sum of the evaluation values of the respective truck transportations corresponding to the railroad transportation OD. Here, the transportation OD refers to a combination of a shipping place (origin: Origin) and a destination (end point: Destination) of the cargo transportation.

一方、貨物駅を利用するときのアクセス時間距離については、次のような2つの考え方がある。1つ目の考え方としては、貨物出荷地から貨物駅までの集貨トラックの輸送時間をアクセス時間距離とする処理の仕方である。もう1つは、荷主の出荷貨物が貨物駅における利用可能な貨物列車にアクセスできるかを基準にした処理の仕方である。この場合は、貨物の出荷時刻と貨物駅における利用可能な貨物列車の貨物取扱いの締切り時刻との差を、アクセス時間距離とする。   On the other hand, there are the following two ideas regarding the access time distance when using a freight station. The first concept is a processing method in which the transportation time of a pickup truck from a cargo shipping location to a cargo station is set as an access time distance. The other method is based on whether the shipper's shipment has access to available freight trains at the freight station. In this case, the difference between the shipment time of the cargo and the cutoff time of the cargo handling of the available freight train at the cargo station is defined as the access time distance.

ここで、図1(a)に示した計算式では、アクセス時間距離の2乗としている。一般化された計算式では、抵抗係数(距離パラメータ)λを使用してアクセス時間距離のλ乗となる。λ=2としたのは、修正されたハフモデルを参照している。   Here, in the calculation formula shown in FIG. 1A, the square of the access time distance is used. In the generalized calculation formula, the resistance time (distance parameter) λ is used as the access time distance to the λ power. λ = 2 refers to the modified Huff model.

さらに、推計モデルの作成における貨物輸送の評価値の算定について詳述する。
貨物輸送においては、輸送費用、輸送時間、二酸化炭素(CO2)排出量、エネルギー消費量、貨物駅やターミナルなどの輸送施設へのアクセシビリティ(近接性)などの定量的な指標項目と、物流労働力の確保、輸送ネットワークの利用のしやすさ、輸送事業者とのつながり状況、輸送体系のわかりやすさ、輸送ロットの適合、輸送品質(定時性、安定性、温度湿度管理や破損状況など)、輸送故障時の対応、輸送情報の提供などの定性的な指標項目とが存在する。貨物輸送の評価値は、これらの指標項目の値(指標値)の相対値と指標項目の評価重みとの積の和である次の式Aで算出する。
Furthermore, the calculation of the evaluation value of freight transportation in the creation of the estimation model will be described in detail.
In freight transportation, quantitative index items such as transportation costs, transportation time, carbon dioxide (CO 2 ) emissions, energy consumption, accessibility (proximity) to transportation facilities such as freight stations and terminals, and logistics labor Securing power, ease of use of transport network, connection with transport operators, understandability of transport system, adaptation of transport lot, transport quality (timeliness, stability, temperature / humidity control and damage status, etc.), transport There are qualitative index items such as troubleshooting and provision of transportation information. The evaluation value of the freight transportation is calculated by the following formula A, which is the sum of the product of the relative value of the index items (index values) and the evaluation weight of the index items.

em =Σ(ωi×fm i) (式A)
ここで、emは輸送手段mを利用する貨物輸送の評価値、ωiは指標項目iの評価重み、fm iは輸送手段mを利用する場合の指標項目iの値(指標値)の相対値である。
e m = Σ (ω i × f m i ) (Formula A)
Here, the e m evaluation values freight utilizing vehicle m, omega i is evaluated weight, f m i of the index item i of the value of the index item i in the case of utilizing vehicle m (index value) It is a relative value.

定量的な指標項目の値(指標値)は、輸送ODと利用される貨物駅及び貨物列車によって異なるので、それぞれの輸送ODに応じて算出することが必要である。定性的な指標項目の値(指標値)は、荷主の物流担当者から自分の経験や勘によりスコア(意識判断データ)を付けてもらうことによって定量化する。   Since the value of the quantitative index item (index value) differs depending on the transport OD and the freight station and the freight train used, it is necessary to calculate the value according to each transport OD. The value of the qualitative index item (index value) is quantified by having the logistics staff of the shipper assign a score (consciousness judgment data) based on their own experience and intuition.

また、指標項目(i)の評価重みの値(ωi)は、貨物輸送における各指標項目の重要性を反映する「共通の尺度」の基本となるため、AHP手法(Analytic Hierarchy Process;階層的意思決定手法)の計算原理に基づいて、インターネットを利用したWEBアンケート調査で取得したデータを用いて求める。 Further, the value of the evaluation weight index item (i) (ω i), since the basis for "common measure" that reflects the importance of each index item in the freight, AHP method (Analytic Hierarchy Process; hierarchically Based on the calculation principle of the (decision-making method), it is obtained by using data acquired by a Web questionnaire survey using the Internet.

続いて、指標項目の評価重みの値(ωi)について、図3を参照しながら詳述する。図3は、地域別かつ品類別に作成される貨物輸送の評価モデルを例示している。貨物輸送に関わる商慣習は、長期間に実施されてきた輸送制度とそれに伴って繰り返し行われてきた地域のやり取りなどの伝統及び文化により形成されたと考えられる。これによって、地域別品類別に貨物輸送評価の差異が存在しているため、貨物の出荷地や品類に対応する貨物輸送の評価の「共通の尺度」の基本である指標項目の評価重みについては、WEBアンケート調査で取得した荷主の物流関係者の意識判断データを活用して、各種評価モデルにおける指標項目の評価重みを算出した。そして、品類ごとに地域別に対するマトリクスとした包括的な貨物輸送の評価モデルを構築した。 Next, the evaluation weight value (ω i ) of the index item will be described in detail with reference to FIG. FIG. 3 shows an example of a freight transportation evaluation model created for each region and each product category. It is thought that the business practices related to freight transportation were formed by the tradition and culture, such as the long-running transport system and the repeated exchanges of the area with it. As a result, there are differences in freight transport evaluations by product type by region, so the evaluation weights of index items, which are the basis of the “common scale” of freight transport evaluations corresponding to the shipping location of goods and goods, are The evaluation weights of the index items in the various evaluation models were calculated using the data on the consciousness of the logistics personnel of the shipper obtained in the WEB questionnaire survey. Then, a comprehensive freight transportation evaluation model was constructed for each product type as a matrix for each region.

以上において、本実施の形態の貨物駅の影響範囲の推定システム及び貨物駅の影響範囲の推定方法の各構成について説明したが、以下では図1(b)を参照しながら、市区町村ごとに貨物駅の影響範囲を推定する処理の流れの概略を説明する。   In the above, each configuration of the system for estimating the range of influence of the freight station and the method of estimating the range of influence of the freight station according to the present embodiment has been described. In the following, referring to FIG. The outline of the flow of processing for estimating the influence range of a freight station will be described.

まず、ステップS1では、貨物輸送の貨物駅影響範囲(駅勢圏)を定量的に計測解析する市区町村を特定する。そして、ステップS2では、特定された市区町村の鉄道における利用可能な貨物駅と貨物列車をデータベースから取り込む。また、ステップS3では、鉄道以外の輸送手段であるトラック輸送に関する基本情報の読み込みを行う。さらに、ステップS4では、特定された市区町村がある所在地域の輸送制度や商的習慣の情報をデータベースから取り込む。   First, in step S1, the municipalities for quantitatively measuring and analyzing the freight station influence range (station area) of freight transportation are specified. Then, in step S2, available freight stations and freight trains on the specified municipal railroad are fetched from the database. In step S3, basic information on truck transport, which is a means of transport other than railroad, is read. Further, in step S4, information on the transportation system and business customs in the area where the specified municipalities are located is fetched from the database.

一方、ステップS2で貨物駅が特定されると、駅の位置(ステップS5)と、その貨物駅の発送貨物列車をベースにした輸送ODペアに関するデータとが取り込まれる(ステップS6)。この輸送ODペアの情報は、トラック輸送にも対応させる。さらに、市区町村の交通インフラ状況に関するデータも取り込まれる(ステップS7)。   On the other hand, when the freight station is specified in step S2, the position of the station (step S5) and data on the transport OD pair based on the outgoing freight train at that freight station are imported (step S6). The information of the transport OD pair is also made compatible with truck transport. Further, data on the traffic infrastructure status of the municipalities is taken in (step S7).

ステップS2,S5,S7で、貨物駅の位置や列車ダイヤなどの基本状況、貨物駅を利用するときのアクセス条件などの交通インフラ状況などのデータが取り込まれると、ステップS8で定義に基づいてアクセス時間距離が算定される。   In steps S2, S5, and S7, when data such as the location of the freight station, the basic status such as the train schedule, and the traffic infrastructure status such as access conditions when using the freight station are captured, access is performed based on the definition in step S8. The time distance is calculated.

一方、ステップS9では、ステップS3,S4,S6,S7などで取り込まれたデータに基づいて、貨物輸送に関する定量的な指標値の算出が行われる。そして、この算出された定量評価指標値と利用者の意識判断の定量化された定性評価指標値(ステップS10)とに基づいて、ステップS11では、品類別地域別の評価モデルが作成される。   On the other hand, in step S9, a quantitative index value regarding freight transportation is calculated based on the data taken in steps S3, S4, S6, S7, and the like. Then, on the basis of the calculated quantitative evaluation index value and the qualitative evaluation index value quantified by the user's consciousness judgment (step S10), in step S11, an evaluation model for each product category and region is created.

ステップS11で作成された複数の品類別地域別の評価モデルの中から、貨物の品類と市区町村が含まれる地域を特定することによって輸送評価に使用する評価モデルを選択する。そして、ステップS12では評価駅となる貨物駅を利用する貨物輸送の評価値が算出され、ステップS13ではトラック輸送の評価値が算出される。   An evaluation model to be used for transport evaluation is selected by specifying an area including goods and municipalities from the plurality of evaluation models for each category and area created in step S11. Then, in step S12, the evaluation value of the freight transportation using the freight station serving as the evaluation station is calculated, and in step S13, the evaluation value of the truck transportation is calculated.

続いて、上述した貨物駅勢圏解析モデル(貨物駅の影響度の推計モデル(計算式))と貨物輸送GISとを組み合わせた本実施の形態の貨物駅の影響範囲の推定システムの概略構成について、図4を参照しながら説明する。   Next, a schematic configuration of the freight station influence range estimation system of the present embodiment combining the above-described freight station sphere analysis model (the freight station influence degree estimation model (calculation formula)) and the freight transportation GIS. This will be described with reference to FIG.

この貨物駅の影響範囲の推定システム(貨物駅勢圏設定システム)は、貨物駅影響範囲(駅勢圏)を定量的に計測解析するモデルを組み込んだGISとして開発されているため、駅の影響度を計算する貨物駅勢圏の定量化と地図上に示す可視化の機能が備えられている。   This system for estimating the influence area of freight stations (cargo station area setting system) has been developed as a GIS incorporating a model that quantitatively analyzes and analyzes the area of influence of freight stations (station area). It is equipped with a function for quantifying the freight station territory for calculating degrees and a visualization function shown on a map.

本実施の形態の貨物駅勢圏設定システムは、複数の評価モデルを管理する評価モデル管理部B1と、鉄道及びトラックの定性評価指標値を管理する意識判断データ管理部B2と、輸送ODのデータB31に対応する定量評価指標値を管理する定量評価指標値管理部B3と、アクセス時間距離を設定するアクセス時間距離設定部B4と、鉄道輸送及びトラック輸送の評価値を算定する評価値算定部B5と、推計モデルにより影響度を算定する影響度算定部B6とによって主に構成される。   The freight station territory zone setting system according to the present embodiment includes an evaluation model management unit B1 that manages a plurality of evaluation models, an awareness judgment data management unit B2 that manages qualitative evaluation index values of railways and trucks, and data of transportation OD. A quantitative evaluation index value management unit B3 that manages a quantitative evaluation index value corresponding to B31, an access time distance setting unit B4 that sets an access time distance, and an evaluation value calculation unit B5 that calculates evaluation values of rail transport and truck transport. And an impact calculation unit B6 that calculates the impact using an estimation model.

また、分析対象となる1つの貨物駅を評価駅として選択させる駅選択部や推計用評価モデルを選択する評価モデル選択部は、解析設定部B0において設定される。さらに、推定された駅影響度は、可視化部B71によって地図上に表示したり、データ出力部B72によって表形式のファイルに出力したりすることができる。   In addition, a station selection unit that selects one cargo station to be analyzed as an evaluation station and an evaluation model selection unit that selects an evaluation model for estimation are set in the analysis setting unit B0. Further, the estimated station influence degree can be displayed on a map by the visualization unit B71 or output to a table format file by the data output unit B72.

以下、図5−図11を参照しながら詳述していく。貨物駅勢圏設定システムにおけるGISの機能は、図5に示すように、貨物輸送の地理空間データベースによって整備される。貨物輸送の地理空間データベースは、汎用GISソフトウェアを用いて、国土地理院から公表された空間データをベースにして、鉄道データ、道路データ、物流データ、トラック輸送に関係するフェリーやRORO船などの定期貨物船航路データなどの既存データの活用によって整備する。これらの既存データに基づいて各種データの編集や更新をしたり、鉄道輸送の運転計画や貨物種類などの輸送データを入力したりするシステムメンテナンスを適宜おこなう。   The details will be described below with reference to FIGS. The function of the GIS in the freight station territory setting system is provided by a geospatial database of freight transportation as shown in FIG. The geospatial database for freight transportation is based on spatial data published by the Geographical Survey Institute, using general-purpose GIS software, based on regular data such as railway data, road data, logistics data, and ferry and RORO vessels related to truck transportation. Use existing data, such as cargo ship route data, to make improvements. Based on these existing data, various data are edited and updated, and a system maintenance for inputting transportation data such as a railway transportation operation plan and a cargo type is appropriately performed.

貨物駅勢圏設定システムにおけるGIS基本機能としては、評価モデル管理のメニューF1、意識判断データ管理(鉄道の定性評価指標値)のメニューF2、意識判断データ管理(トラックの定性評価指標値)のメニューF3、定量評価指標値管理(輸送ODに対応)のメニューF4、貨物駅の影響度計算のメニューF5などがある。   The basic functions of the GIS in the freight station territory setting system are menu F1 of evaluation model management, menu F2 of consciousness judgment data management (qualitative evaluation index value of railway), and menu of consciousness judgment data management (qualitative evaluation index value of truck) F3, menu F4 for quantitative evaluation index value management (corresponding to transportation OD), menu F5 for calculating the degree of influence of freight stations, and the like.

図6は、貨物駅の影響範囲の推定システムの評価モデル管理のメニューF1の操作において表示される画面を例示している。登録された評価モデルには、品類別地域別に対応する指標項目iの評価重みωiが示されている(図3参照)。 FIG. 6 illustrates an example of a screen displayed in the operation of the menu F1 of the evaluation model management of the freight station influence range estimation system. The registered evaluation model, evaluation weights ω i of the index item i corresponding to different goods classification region is shown (see Figure 3).

図7及び図8は、意識判断データの管理機能のメニューF2,F3を説明する画面を例示している。意識判断データは、貨物輸送を行う際に、荷主から定性的な指標項目に対して付けてもらう値(スコア)である。図7には、WEBアンケート調査で取得したデータを、地域別品類別に区分して、鉄道輸送に対する意識判断データの平均値にして示している。また、図8は、同じくWEBアンケート調査で取得したデータを、地域別品類別に区分して、トラック輸送に対する意識判断データの平均値にして示している。
なお、ここでは、個々の荷主の物流担当者が自社の商品輸送ニーズに応じて意識判断データを画面上にインプットして編集することや、事前作成した表形式のファイルを読込むことなどができる。
7 and 8 illustrate screens for explaining menus F2 and F3 of the management function of the consciousness determination data. The consciousness judgment data is a value (score) given by a shipper to a qualitative index item when carrying freight. FIG. 7 shows data acquired by the WEB questionnaire survey, classified according to region and product type, and represented as an average value of data on the determination of consciousness for rail transport. FIG. 8 also shows the data obtained by the WEB questionnaire survey as the average value of the data on the consciousness of truck transport, divided by region and product type.
Here, the logistics staff of each individual shipper can input and edit the consciousness judgment data on the screen according to their own product transportation needs, and can read in a pre-created table format file etc. .

図9は、定量評価指標値管理のメニューF4の画面であって、利用可能な貨物駅及び貨物列車をベースとする貨物輸送ODペアを例示している。この図を参照しながら、貨物駅及び貨物列車に対する輸送ODペアの分析機能とデータ管理機能について説明する。   FIG. 9 is a screen of the menu F4 of the quantitative evaluation index value management, and illustrates an available freight station and a freight transportation OD pair based on a freight train. The analysis function and the data management function of the transport OD pair for the freight station and the freight train will be described with reference to FIG.

貨物輸送における利用可能な貨物駅及び貨物列車に対する輸送ODペアを抽出し、トラック輸送の場合は、トラック車種、輸送経路における経由箇所(一般道路や高速道路)やドライバーの労働時間規制、フェリーの利用条件などを設定する。   Extract OD pairs for freight stations and freight trains that can be used for freight transportation. In the case of truck transportation, truck models, transit points (general roads and expressways) in transportation routes, restrictions on working hours for drivers, and use of ferries Set conditions, etc.

また、鉄道輸送の場合は、貨物駅における利用可能な貨物列車や構内作業留置時間などを設定する。そして、このような設定をすることによって、鉄道輸送とトラック輸送における輸送費用、輸送時間、二酸化炭素(CO2)排出量、エネルギー消費量、貨物の発送地及び到着地から貨物駅や高速道路インターチェンジまでのアクセス状況(アクセシビリティ(近接性))などを算出する。なお、貨物が鉄道で輸送される場合は、輸送先によって複数の貨物駅及び貨物列車を利用する可能性がある。 In the case of rail transport, a freight train that can be used at a freight station and a detention time for on-site work are set. By making such a setting, the transportation cost, transportation time, carbon dioxide (CO 2 ) emission, energy consumption, and the freight dispatching point and the expressway interchange of the freight transportation and the trucking can be changed. Calculate the access status (accessibility (proximity)) up to and so on. When cargo is transported by rail, there is a possibility that a plurality of freight stations and freight trains will be used depending on the destination.

このように本実施の形態の貨物駅の影響範囲の推定システムには、貨物駅周辺地域における発送貨物の輸送ODペアに対する貨物輸送の分析をし、それに対する貨物輸送の関連計算とデータベース整備及び管理などが行える機能が備えられている。   As described above, the system for estimating the influence range of the freight station according to the present embodiment analyzes the freight transport for the transport OD pair of the outgoing freight in the area around the freight station, calculates the freight transport related thereto, and develops and manages a database. It has a function that can do such things.

図10は、貨物駅の影響度計算のメニューF5を説明する画面を例示している。図10及び図11を参照しながら、貨物駅の影響度を定量的に推定する計算機能と地図上に表示する機能とについて説明する。   FIG. 10 exemplifies a screen for explaining a menu F5 for calculating the degree of influence of a freight station. With reference to FIG. 10 and FIG. 11, a calculation function for quantitatively estimating the degree of influence of a freight station and a function for displaying on a map will be described.

貨物駅が周辺地域の貨物輸送に対してどのくらいの影響を及ぼすかという駅の影響度を計算するには、まずは駅選択部となるプルダウンメニューF51を操作することによって、登録された貨物駅の中から1つの貨物駅を評価駅として選択する。この選択された評価駅とその周辺の地図は、地図選択のボタンF511を押すことによって、GIS機能で画面に表示させることができる。   To calculate the degree of influence of the freight station on the freight transportation in the surrounding area, first operate the pull-down menu F51, which is a station selection section, to check the registered freight stations. One cargo station is selected as an evaluation station. The map of the selected evaluation station and its surroundings can be displayed on the screen by the GIS function by pressing the map selection button F511.

続いて、計算範囲を設定するために、評価駅となる貨物駅からの距離を、入力欄F52に半径(例えば50km)などで入力する。そして、評価モデル選択部となるプルダウンメニューF53を操作することによって、登録された複数の評価モデル(図6参照)の中から、貨物の品類及び地域に適合した評価モデルを推計用評価モデルとして選択する。評価モデルの説明欄F531には、推計用評価モデルの品類(例えば「全体」)と地域(例えば「東北」)などが表示される。   Subsequently, in order to set the calculation range, the distance from the freight station serving as the evaluation station is input as a radius (for example, 50 km) in the input field F52. Then, by operating the pull-down menu F53 serving as an evaluation model selection unit, an evaluation model suitable for the type and area of the cargo is selected as an estimation evaluation model from among the plurality of registered evaluation models (see FIG. 6). I do. In the description column F531 of the evaluation model, the type of the evaluation model for estimation (for example, "whole") and the region (for example, "Tohoku") are displayed.

貨物駅の影響度を算定するには、さらに計算条件F541−F544の設定を行う。計算条件F541では、「トラック輸送と鉄道輸送とを同時に考慮する」又は「鉄道輸送のみを考慮する」の選択が行われる。   To calculate the influence of the freight station, calculation conditions F541 to F544 are further set. In the calculation condition F541, selection is made between "consider truck transport and rail transport simultaneously" or "consider rail transport alone".

計算条件F542では、アクセス時間距離の定義を行う。上述したようにアクセス時間距離の考え方には、「貨物出荷地から貨物駅までの集貨トラックの輸送時間をアクセス時間距離とする」と「貨物の出荷時刻と貨物駅における利用可能な貨物列車の貨物取扱いの締切り時刻との差をアクセス時間距離とする」の2つの考え方があるため、例えば前者の「貨物駅へのアクセスのみを考慮する」を選択する。   In the calculation condition F542, the access time distance is defined. As described above, the concept of the access time distance is based on the assumption that the access time distance is defined as the transportation time of the pickup truck from the cargo shipping point to the cargo station, and that the cargo shipping time and the available freight trains at the cargo station. Since there is two concepts of “the difference between the cargo handling deadline time and the access time distance”, for example, the former “only consider access to the cargo station” is selected.

さらに、計算条件F543では、実行させる計算の種別を選択する。ここでは、評価駅Xの影響度を算出するので、「貨物駅Xの影響度」を選択する。また、計算条件F544では、複数ある定量評価指標値の中で、輸送制度による運賃・料金のやり方を選択する。すなわち、定量評価指標値には、図3に例示したように、トータル輸送費用には、実態運賃や地域別の運賃・料金タリフなどがあり、貨物品類別や季節別などによる割増・割引制度もあるため、例えば「『実態運賃』を定量評価指標値「[1]トータル輸送費」」として選択する。   In the calculation condition F543, the type of calculation to be performed is selected. Here, since the influence degree of the evaluation station X is calculated, “the influence degree of the cargo station X” is selected. In the calculation condition F544, a method of a fare and a fare according to the transportation system is selected from a plurality of quantitative evaluation index values. In other words, as shown in Fig. 3, the quantitative evaluation index value includes the total transportation cost, such as the actual fare, the fare and tariff by region, and the surcharge / discount system based on the type of cargo or season. For this reason, for example, “the actual fare” is selected as the quantitative evaluation index value “[1] total transportation cost”.

以上のように計算に必要な事項の選択又は入力を行った後に、計算ボタンF55を押すと、評価駅の影響度を算出することができる。また、計算結果は、出力ボタンF56を押すことで、表形式のファイルなどに出力することができる。   After selecting or inputting the items necessary for the calculation as described above, when the calculation button F55 is pressed, the degree of influence of the evaluation station can be calculated. The calculation result can be output to a file in a table format by pressing the output button F56.

図11は、評価駅の影響度を算出した結果を例示している。GIS機能で地図上に表示された影響度の大きさを見ると、評価駅に近いゾーンが影響度の高い(0.8以上)濃い色で表示されていて、評価駅から離れたゾーンになるに従って、色が薄くなって影響度が低下していくことを把握することができる。すなわち、貨物駅の影響範囲(駅勢圏)の推定結果を定量化及び可視化して示すことができる。   FIG. 11 illustrates a result of calculating the degree of influence of the evaluation station. Looking at the magnitude of the impact displayed on the map with the GIS function, the zone near the evaluation station is displayed in a dark color with high impact (0.8 or more), and as the zone moves away from the evaluation station, It can be understood that the color becomes lighter and the degree of influence decreases. That is, the estimation result of the influence range (station area) of the freight station can be quantified and visualized and shown.

次に、本実施の形態の貨物駅の影響範囲の推定方法について、具体的な内容を交えて説明する。
貨物駅を中心とする周辺地域の貨物輸送は、鉄道輸送とトラック輸送とで大別できる。鉄道輸送の場合では、評価駅における貨物列車を利用して輸送される貨物は、他の複数ある貨物駅における貨物列車を利用することも可能である。このために、貨物駅の周辺地域への影響度は、上述した貨物駅勢圏の推計モデル(計測解析モデル)を用いて、以下の計算式1で求めることができる。
Next, a method of estimating the influence range of the freight station according to the present embodiment will be described with specific contents.
Freight transport around the freight station can be broadly divided into rail transport and truck transport. In the case of rail transport, freight transported using a freight train at an evaluation station can also use freight trains at other freight stations. For this reason, the degree of influence on the surrounding area of the freight station can be obtained by the following formula 1 using the above-described estimation model (measurement analysis model) of the freight station sphere.

ここで、上式における各符号の内容について以下に説明する。
rks:市区町村kに対する貨物駅sの影響度
eR s(n,j):貨物駅sを出発し、貨物駅nに到着する貨物列車jを利用する場合の鉄道輸送の評価値
eT s(n,j):貨物駅sを出発し、駅nに到着する貨物列車jの輸送ODに対応するトラック輸送の評価値
AR ks(j):市区町村kから貨物駅sの貨物列車jへのアクセス時間距離、すなわち、貨物の出荷時刻から貨物列車jの貨物取扱いの締切り時刻までの時間=列車jの貨物取扱いの締切り時刻-出荷時刻
(注:「貨物取扱いの締切り時刻−貨物の出荷時刻」>出荷地から貨物駅sへのアクセス時間距離の場合は、当日の貨物列車jを利用する。「貨物の取扱い締切り時刻−貨物の出荷時刻」≦出荷地から貨物駅sへのアクセス時間距離の場合は、翌日の貨物列車jを利用する。)また、出荷地から貨物駅sへのアクセス時間距離は、集貨トラックの輸送時間であり、AR ksとする。
AT ks(n,j):貨物駅sを出発し、駅nを到着する貨物列車jの輸送ODに対応するトラック輸送の場合は、市区町村kから高速道路へのアクセス時間距離、すなわち、市区町村kの役場から高速道路インターチェンジ(I.C)までの時間距離
(注:市区町村kにおける高速道路の利用可能なI.C.が、同じ方向に一か所のみの場合には、 AT ksとする。)
j:貨物駅sで貨物取扱い作業が行われる貨物列車を指す。(j=1,2,・・・,J)
Sk:市区町村kが利用可能な駅の集合
R:鉄道輸送を指す
T:トラック輸送を指す
s: 貨物駅sを指す。(s=1,2,・・・,Sk
n:貨物列車jが途中で貨物取扱い作業がある駅数、すなわち、同貨物列車jを利用可能な輸送OD数、直行列車の場合:n =1
Here, the content of each code in the above equation will be described below.
r ks : Impact of freight station s on municipality k
e R s (n, j) : Railway transportation evaluation value when using freight train j that departs from freight station s and arrives at freight station n
e T s (n, j) : Truck transport evaluation value corresponding to the transport OD of freight train j departing freight station s and arriving at station n
A R ks (j) : Access time distance from municipality k to freight train j at freight station s, that is, time from shipping time of cargo to cut-off time of freight train j = freight handling of train j Deadline time-Shipping time
(Note: In the case of “Cargo handling deadline-Cargo shipping time”> Access time distance from the shipping location to Cargo Station s, use the freight train j of the day. “Cargo handling deadline-Cargo shipping If “time” ≦ access time distance from shipping point to freight station s, use freight train j on the next day.) In addition, the access time distance from shipping point to freight station s is calculated by the transportation time of the collection truck. Yes, and A R ks .
A T ks (n, j) : In the case of truck transportation corresponding to the transportation OD of the freight train j departing from the freight station s and arriving at the station n, the access time distance from the municipality k to the highway, that is, , The time distance from the municipal k office to the highway interchange (IC) (Note: If there is only one IC on the municipal k in the same direction, A T ks And.)
j: Refers to a freight train where freight handling work is performed at freight station s. (j = 1,2, ..., J)
S k : Set of stations available to municipality k
R: Refers to rail transport
T: Refers to trucking
s: Indicates freight station s. (S = 1,2, ..., S k )
n: The number of stations where freight train j has cargo handling work on the way, that is, the number of transport ODs that can use freight train j. For direct trains: n = 1

また、上式における貨物輸送の評価値eR s(n,j)と評価値eT s(n,j)は、貨物輸送ODに対して上述した式Aの評価値emと同様に求めることができる。貨物駅の貨物輸送の評価値は、同駅で貨物の取扱い作業(コンテナ積込みなど)を行うすべての貨物列車(始発、同駅で中継)に対する鉄道輸送の評価値を合計することにより算出する。 The evaluation value of the freight in the above formula e R s (n, j) and the evaluation value e T s (n, j) is determined in the same manner as in the evaluation value e m of formula A described above for freight OD be able to. The evaluation value of freight transportation at the freight station is calculated by summing the evaluation values of rail transportation for all freight trains (first train, relay at the same station) that handle cargo (loading containers, etc.) at the same station.

計算式1は、貨物駅を中心とする周辺地域の貨物輸送全体において、鉄道輸送とトラック輸送とを同時に考慮する場合の貨物駅の影響度を計測解析する計算式である。この影響度は、「貨物駅を利用する貨物輸送の評価値」に比例し、貨物の出荷地から貨物駅まで若しくは同駅の利用可能な貨物列車への「アクセス時間距離」、又は高速道路インターチェンジ(I.C.)などの施設までの「アクセス時間距離」の2乗に反比例することで、貨物駅における貨物輸送とそれに対応するトラック輸送の実態を反映するものであると考えられる。   The calculation formula 1 is a calculation formula for measuring and analyzing the degree of influence of the freight station when the rail transport and the truck transport are considered simultaneously in the entire freight transport around the freight station. This degree of impact is proportional to the “evaluation value of freight transportation using freight stations”, and the “access time distance” from the point of shipment of cargo to the freight station or to an available freight train at that station, or the expressway interchange By inversely proportional to the square of the "access time distance" to facilities such as (IC), it is considered that this reflects the actual situation of freight transport at the freight station and the corresponding truck transport.

一方、鉄道輸送ネットワークにおける貨物駅の地位を示すための駅の影響度を計測解析する場合は、鉄道輸送の実態のみを考慮することで計算式1を簡略した以下の計算式2で駅の影響度を計算することができる。なお、符号の説明は、計算式1と同じである。   On the other hand, when measuring and analyzing the influence of a station to indicate the status of a freight station in the rail transport network, the effect of the station is calculated using the following formula 2, which is a simplified version of formula 1 by considering only the actual conditions of rail transport. Degrees can be calculated. The description of the reference numerals is the same as that of the calculation formula 1.

上述した2つの計算式1,2(数1、数2)を用いて計算される貨物駅の影響度には、「貨物駅を利用するときのアクセス時間距離」の考え方によって、以下のような4つの計算パターンがある。   The influence degree of the freight station calculated using the above-described two calculation formulas 1 and 2 (Equation 1 and Equation 2) is based on the concept of “access time distance when using the freight station” as follows. There are four calculation patterns.

計算パターン1では、計算式1(数1)に基づいて、鉄道輸送とトラック輸送などの貨物輸送全体において、貨物駅の輸送計画(ダイヤ)に基づいた貨物列車へのアクセス状況を考慮する場合の貨物駅の影響度を計算する。この場合では、貨物駅周辺地域(市区町村役場)の貨物出荷時刻から貨物列車の貨物取扱いの締切り時刻までの時間を、貨物駅を利用するときのアクセス時間距離とする。同じ市区町村で同じ貨物出荷時刻でも、利用される貨物列車によって駅を利用するときのアクセス時間距離が異なる。   In the calculation pattern 1, based on the calculation formula 1 (Equation 1), in the entire freight transportation such as the rail transportation and the truck transportation, the access status to the freight train based on the transportation plan (diamond) of the freight station is considered. Calculate the impact of the freight station. In this case, the time from the cargo shipping time in the area around the freight station (municipal government office) to the cut-off time for freight handling of the freight train is defined as the access time distance when using the freight station. Even at the same cargo shipment time in the same municipality, the access time distance when using the station differs depending on the freight train used.

計算パターン2では、計算パターン1のように、鉄道とトラックなどの貨物輸送全体を考慮して貨物輸送の評価値を計算するが、貨物駅を利用するときのアクセス時間距離は、貨物駅周辺の市区町村役場から駅までの集貨トラックの輸送時間とする。この場合では、貨物駅の立地条件のみを考慮するため、計算式1における貨物駅を利用するときのアクセス時間距離は、周辺の道路状況によって異なることはあるが、同じ市区町村から同じ貨物駅を利用するときのアクセス時間距離は概ね同じであると考えればよい。   In calculation pattern 2, as in calculation pattern 1, the evaluation value of freight transportation is calculated in consideration of the entire freight transportation such as railroads and trucks. However, the access time distance when using a freight station is The transportation time of the pickup truck from the municipal office to the station. In this case, since only the location conditions of the freight station are taken into account, the access time distance when using the freight station in Formula 1 may vary depending on the surrounding road conditions, but from the same municipality to the same freight station. It can be considered that the access time distance when using is substantially the same.

また、以上の計算パターン1と計算パターン2では、鉄道の輸送ODに対応するトラック輸送に関するアクセス時間距離は、貨物出荷地(市区町村役場)から付近の高速道路インターチェンジ(I.C.)までのトラック走行時間とする。   In the above calculation pattern 1 and calculation pattern 2, the access time distance for the truck transportation corresponding to the railroad transportation OD is determined by the truck traveling from the cargo shipping area (municipal office) to the nearby expressway interchange (IC). Time.

続いて計算パターン3と計算パターン4では、鉄道輸送ネットワークにおける貨物駅の地位を示すために、計算式2(数2)に基づいて貨物駅が周辺地域に及ぼす影響度を計算する。   Subsequently, in calculation patterns 3 and 4, in order to indicate the position of the freight station in the rail transport network, the degree of influence of the freight station on the surrounding area is calculated based on Formula 2 (Equation 2).

計算パターン3では、周辺地域(市区町村役場)の出荷時刻から列車の貨物取扱いの締切り時刻までの時間を、駅を利用するときのアクセス時間距離として、貨物駅の影響度を計算する。また、計算パターン4では、貨物駅周辺の市区町村役場から貨物駅までの集貨トラックの輸送時間を、駅を利用するときのアクセス時間距離として、貨物駅の影響度を計算する。   In calculation pattern 3, the time from the shipping time in the surrounding area (municipal office) to the closing time of the freight handling of the train is used as the access time distance when using the station, and the influence degree of the freight station is calculated. In calculation pattern 4, the influence of the freight station is calculated using the transportation time of the pickup truck from the municipal office around the freight station to the freight station as the access time distance when using the station.

次に、本実施の形態の貨物駅の影響範囲の推定方法及び貨物駅の影響範囲の推定システムの作用について説明する。
このように構成された本実施の形態の貨物駅の影響範囲の推定方法及び貨物駅の影響範囲の推定システムは、鉄道輸送と地域との結節点としての貨物駅に着目し、貨物駅の周辺地域における例えば市区町村ごとの貨物輸送に対する影響を定量化かつ可視化することにより、貨物駅の影響範囲(駅勢圏)を推定することができる。
Next, the method of estimating the range of influence of the freight station and the operation of the system for estimating the range of influence of the freight station according to the present embodiment will be described.
The method of estimating the range of influence of the freight station and the system of estimating the range of influence of the freight station according to the present embodiment, which are configured as described above, focus on the freight station as a node between the railway transportation and the area, and By quantifying and visualizing the influence on the freight transportation in each area, for example, for each municipality, it is possible to estimate the influence range (station area) of the freight station.

すなわち、鉄道輸送の活用による貨物輸送の効率化が大きく期待されているところ、輸送機関間や地域と鉄道の結節点となる貨物駅の影響範囲を定量的に分析し把握することが求められている。そこで、このニーズに応じて「駅を中心にその駅を利用すると期待される需要の勢力範囲」を指す駅勢圏の概念を活用して、貨物版の駅影響範囲(駅勢圏)を定量的に計測解析する貨物駅の影響範囲の推定方法、貨物駅の影響範囲の推定システム及び計算プログラムを開発した。   In other words, while the efficiency of freight transportation is greatly expected by utilizing railway transportation, it is necessary to quantitatively analyze and understand the range of influence of freight stations, which are nodes between railways and between regions and railways. I have. Therefore, in response to this need, we use the concept of station spheres, which refers to the "range of demand expected to use the station mainly at the station", and quantify the station influence range (station sphere) of the cargo version The method of estimating the affected area of the freight station, the system of estimating the affected area of the freight station, and the calculation program were developed.

具体的には、以下のようにまとめることができる。
1)貨物駅影響範囲に関する基礎的な影響要因の関係を検討し、貨物駅を中心とする貨物輸送の関連データの収集と分析により駅勢圏の影響体系の基本データベースを構築した。また、WEBアンケート調査を行い、利用者の商品(貨物)輸送や鉄道輸送を行う際の意識判断データを取得し、それらのデータを用いて貨物駅を利用する周辺地域における貨物の範囲や利用意識などについて考察して、貨物駅の影響範囲を検討した。
Specifically, it can be summarized as follows.
1) The basic influence factors related to the freight station impact area were examined, and a basic database of the influence system in the station area was constructed by collecting and analyzing data related to freight transportation centering on freight stations. In addition, we conduct a web questionnaire survey to obtain data on users' awareness of transporting goods (freight) and rail transport, and use those data to determine the range and usage awareness of freight in the surrounding area where freight stations are used. We considered the impact area of the freight station.

2)WEBアンケート調査で取得した荷主の意識判断データを用いて、地域や貨物の特徴を考慮した地域別品類別貨物輸送の評価系列モデル(評価モデル)を作成し、ハフ商圏分析理論を適用することにより、貨物駅の影響範囲を定量的に計測解析するモデルを構築した。この結果、貨物駅周辺地域の貨物輸送に対する駅の影響度を計算することができるようになった。 2) Using the shipper's consciousness judgment data obtained in the WEB questionnaire survey, create an evaluation series model (evaluation model) of freight transportation by region and item considering the characteristics of the region and cargo, and apply Huff trade area analysis theory. As a result, a model for quantitatively measuring and analyzing the influence area of the freight station was constructed. As a result, it has become possible to calculate the degree of influence of the station on freight transportation around the freight station.

また、貨物輸送と貨物駅を中心とする周辺地域に関連するデータとを用いて貨物輸送GISの開発を深度化したことによって、鉄道、道路及び定期貨物船などの貨物輸送全体の貨物駅における貨物列車の輸送状況などを分析して、輸送シミュレーションによる貨物輸送の定量的な指標値を算出することができるようになった。さらに、駅の影響度を計算することによって貨物駅の駅勢圏を定量化し、地図上に表示(可視化)することができるようになった。   In addition, by deepening the development of freight transportation GIS using freight transportation and data related to the surrounding area centering on freight stations, freight transportation at freight stations such as railways, roads and regular cargo ships By analyzing the transportation status of trains, it has become possible to calculate quantitative index values of freight transportation by transportation simulation. Furthermore, by calculating the degree of influence of the station, the station area of the freight station can be quantified and displayed (visualized) on a map.

3)ケーススタディ実証分析により、X駅を中心とする周辺地域における市区町村の貨物輸送に対する鉄道輸送とトラック輸送の実態を考慮した貨物駅勢圏を定量的に設定し、可視化することができた。これは、今後、同駅における輸送計画改善案を策定する際に、有効な判断材料になると考えられる。 3) By case study empirical analysis, it is possible to quantitatively set and visualize the freight station sphere in consideration of the actual conditions of rail transport and truck transport for freight transport of municipalities in the surrounding area around X station. Was. This will be a useful source of information when formulating a plan to improve the transportation plan at the station.

このように、貨物駅を中心として周辺地域の貨物輸送に対する駅の影響範囲(駅勢圏)を定量的に計測解析する設定システムを確立したことで、貨物輸送における鉄道輸送の活性化を支援する新しい分析手法を提供することができると考えられる。   In this way, the establishment of a setting system that quantitatively measures and analyzes the influence area (station area) on freight transportation around the freight stations, centering on freight stations, supports the activation of rail transportation in freight transportation. It is thought that a new analytical method can be provided.

以上、図面を参照して、本発明の実施の形態を詳述してきたが、具体的な構成は、この実施の形態に限らず、本発明の要旨を逸脱しない程度の設計的変更は、本発明に含まれる。   Although the embodiment of the present invention has been described in detail with reference to the drawings, the specific configuration is not limited to this embodiment, and design changes that do not depart from the gist of the present invention may be made in the present invention. Included in the invention.

B1 :評価モデル管理部(評価モデル管理手段)
B2 :意識判断データ管理部(意識判断データ管理手段)
B3 :定量評価指標値管理部(定量評価指標値管理手段)
B4 :アクセス時間距離設定部(アクセス時間距離設定手段)
B5 :評価値算定部(評価値算定手段)
B6 :影響度算定部(影響度算定手段)
B1: Evaluation model management unit (evaluation model management means)
B2: Consciousness judgment data management unit (consciousness judgment data management means)
B3: Quantitative evaluation index value management section (quantitative evaluation index value management means)
B4: Access time distance setting unit (access time distance setting means)
B5: Evaluation value calculation unit (evaluation value calculation means)
B6: Impact calculator (impact calculator)

Claims (4)

貨物駅を中心とする貨物輸送の影響要因が体系化されたデータベースから複数の評価モデルを作成して貨物駅の影響範囲を推定するために、
コンピュータを、
貨物輸送の対象となる貨物の品類及び地域ごとに評価モデルを作成させる評価モデル管理手段と、
前記評価モデルの鉄道及びトラックの定性評価指標値を管理する意識判断データ管理手段と、
輸送ODに対応する定量評価指標値を管理する定量評価指標値管理手段と、
鉄道輸送及びトラック輸送のアクセスに関する説明変数であるアクセス時間距離を設定するアクセス時間距離設定手段と、
前記データベースに登録された1つの貨物駅を評価駅として選択させる駅選択手段と、
前記定性評価指標値及び前記定量評価指標値から前記評価駅を利用する鉄道輸送の評価値及びトラック輸送の評価値を算定する評価値算定手段と、
前記算定された鉄道輸送及びトラック輸送の評価値並びに前記アクセス時間距離から推計モデルにより前記評価駅の周辺地域への影響度を算定する影響度算定手段として機能させるためのプログラム。
In order to create multiple evaluation models from a database in which the influence factors of freight transportation centering on freight stations are systematized and estimate the impact range of freight stations,
Computer
Evaluation model management means for creating an evaluation model for each type of goods and regions to be transported, and
Awareness judgment data management means for managing qualitative evaluation index values of railways and tracks of the evaluation model,
A quantitative evaluation index value management means for managing the quantitative evaluation index value corresponding to the transportation OD,
Access time distance setting means for setting an access time distance that is an explanatory variable related to access of rail transport and truck transport,
Station selection means for selecting one cargo station registered in the database as an evaluation station;
Evaluation value calculation means for calculating an evaluation value of railway transportation and an evaluation value of truck transportation using the evaluation station from the qualitative evaluation index value and the quantitative evaluation index value,
A program for functioning as an impact calculating means for calculating the impact on the area around the evaluation station from the calculated railway transport and truck transport evaluation values and the access time distance using an estimation model.
前記推計モデルによる影響度は、前記評価駅における貨物輸送の評価値に比例し、前記アクセス時間距離に反比例する計算式によって算出されることを特徴とする請求項1に記載のプログラム。   The program according to claim 1, wherein the degree of influence by the estimation model is calculated by a calculation formula that is proportional to an evaluation value of freight transportation at the evaluation station and is inversely proportional to the access time distance. コンピュータが演算処理して貨物輸送における貨物駅の周辺地域への影響度を算定する貨物駅の影響範囲の推定方法であって、
貨物駅を中心とする貨物輸送の影響要因が体系化されたデータベースを取得するステップと、
貨物輸送の対象となる貨物の品類及び地域ごとの評価モデルを作成するために、前記評価モデルの鉄道及びトラックの定性的な評価となる定性評価指標値、輸送ODに対応する定量的に算定される定量評価指標値並びに鉄道輸送及びトラック輸送のアクセスに関する説明変数であるアクセス時間距離を設定するステップと、
前記データベースに登録された1つの貨物駅を評価駅として選択するステップと、
貨物の品類及び地域を特定することで複数の評価モデルから推計用評価モデルを選択するステップと、
前記推計用評価モデルの前記定性評価指標値及び前記定量評価指標値から前記評価駅を利用する鉄道輸送の評価値及びトラック輸送の評価値を算定するステップと、
前記算定された鉄道輸送及びトラック輸送の評価値並びに前記アクセス時間距離から推計モデルにより前記評価駅の周辺地域への影響度を算定するステップとを備えたことを特徴とする貨物駅の影響範囲の推定方法。
A method for estimating the range of influence of a freight station, in which a computer calculates and calculates the degree of influence of the freight station on the area around the freight station,
Obtaining a database in which the influence factors of freight transportation centered on freight stations are systematized;
In order to create an evaluation model for each type of goods and the region of the cargo to be transported, a qualitative evaluation index value that is a qualitative evaluation of railways and trucks in the evaluation model, and a quantitative calculation corresponding to the transport OD Setting a quantitative evaluation index value and an access time distance that is an explanatory variable related to rail and truck transport access;
Selecting one freight station registered in the database as an evaluation station;
Selecting an estimation valuation model from a plurality of valuation models by identifying the goods class and region;
Calculating the evaluation value of rail transport and the evaluation value of truck transport using the evaluation station from the qualitative evaluation index value and the quantitative evaluation index value of the estimation evaluation model,
Calculating the degree of influence on the area around the evaluation station by an estimation model from the calculated railway transport and truck transport evaluation values and the access time distance, and Estimation method.
貨物駅を中心とする貨物輸送の影響要因が体系化されたデータベースから複数の評価モデルを作成して貨物駅の影響範囲を推定する貨物駅の影響範囲の推定システムであって、
貨物輸送の対象となる貨物の品類及び地域ごとに作成される複数の評価モデルを管理する評価モデル管理部と、
前記評価モデルの鉄道及びトラックの定性評価指標値を管理する意識判断データ管理部と、
輸送ODに対応する定量評価指標値を管理する定量評価指標値管理部と、
鉄道輸送及びトラック輸送のアクセスに関する説明変数であるアクセス時間距離を設定するアクセス時間距離設定部と、
前記データベースに登録された1つの貨物駅を評価駅として選択させる駅選択部と、
貨物の品類及び地域を特定することで複数の評価モデルから推計用評価モデルを選択する評価モデル選択部と、
前記定性評価指標値及び前記定量評価指標値から前記評価駅を利用する鉄道輸送の評価値及びトラック輸送の評価値を算定する評価値算定部と、
前記算定された鉄道輸送及びトラック輸送の評価値並びに前記アクセス時間距離から推計モデルにより前記評価駅の周辺地域への影響度を算定する影響度算定部とを備えたことを特徴とする貨物駅の影響範囲の推定システム。
A system for estimating the area of influence of a freight station, which creates a plurality of evaluation models from a database in which the influence factors of freight transportation centering on the freight station are systematized and estimates the area of influence of the freight station,
An evaluation model management unit that manages a plurality of evaluation models created for each type and region of the cargo to be transported,
Awareness judgment data management unit that manages qualitative evaluation index values of railways and tracks of the evaluation model,
A quantitative evaluation index value management unit that manages a quantitative evaluation index value corresponding to the transportation OD,
An access time distance setting unit that sets an access time distance that is an explanatory variable related to access of rail transport and truck transport;
A station selection unit for selecting one cargo station registered in the database as an evaluation station;
An evaluation model selection unit that selects an evaluation model for estimation from a plurality of evaluation models by specifying goods and regions of the cargo;
An evaluation value calculation unit that calculates an evaluation value of railway transportation and an evaluation value of truck transportation using the evaluation station from the qualitative evaluation index value and the quantitative evaluation index value,
A freight station, comprising: Impact range estimation system.
JP2018119586A 2018-06-25 2018-06-25 Program, estimation method of influence area of freight station and estimation system of influence area of freight station Pending JP2020003841A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018119586A JP2020003841A (en) 2018-06-25 2018-06-25 Program, estimation method of influence area of freight station and estimation system of influence area of freight station

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018119586A JP2020003841A (en) 2018-06-25 2018-06-25 Program, estimation method of influence area of freight station and estimation system of influence area of freight station

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2020003841A true JP2020003841A (en) 2020-01-09

Family

ID=69100140

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018119586A Pending JP2020003841A (en) 2018-06-25 2018-06-25 Program, estimation method of influence area of freight station and estimation system of influence area of freight station

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2020003841A (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPWO2021149115A1 (en) * 2020-01-20 2021-07-29
KR102286215B1 (en) * 2020-05-04 2021-08-04 현대건설(주) System and method for managing transportation of radioactive waste
CN113609208A (en) * 2021-08-11 2021-11-05 中铁第四勘察设计院集团有限公司 Railway OD data analysis visualization system and method
JP7528007B2 (en) 2021-03-16 2024-08-05 Kddi株式会社 Community contribution assessment device, community contribution assessment method, and computer program

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPWO2021149115A1 (en) * 2020-01-20 2021-07-29
WO2021149115A1 (en) * 2020-01-20 2021-07-29 日本電気株式会社 Container loading planning device, method, and program
JP2023021150A (en) * 2020-01-20 2023-02-09 日本電気株式会社 Container loading planning device, method and program
JP7487765B2 (en) 2020-01-20 2024-05-21 日本電気株式会社 CONTAINER LOADING PLANNING DEVICE, METHOD, AND PROGRAM
KR102286215B1 (en) * 2020-05-04 2021-08-04 현대건설(주) System and method for managing transportation of radioactive waste
JP7528007B2 (en) 2021-03-16 2024-08-05 Kddi株式会社 Community contribution assessment device, community contribution assessment method, and computer program
CN113609208A (en) * 2021-08-11 2021-11-05 中铁第四勘察设计院集团有限公司 Railway OD data analysis visualization system and method
CN113609208B (en) * 2021-08-11 2023-05-12 中铁第四勘察设计院集团有限公司 Railway OD data analysis visualization system and method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Crainic et al. Simulation of intermodal freight transportation systems: a taxonomy
Lu et al. A review of big data applications in urban transit systems
Taniguchi et al. Predicting the effects of city logistics schemes
JP2020003841A (en) Program, estimation method of influence area of freight station and estimation system of influence area of freight station
Zak Decision support systems in transportation
Long et al. A strategic decision model for evaluating inland freight hub locations
Van Oort et al. Short term ridership prediction in public transport by processing smart card data
Sahu et al. Freight traffic impacts and logistics inefficiencies in India: Policy interventions and solution concepts for sustainable city logistics
Carrese et al. Optimization of downstream fuel logistics based on road infrastructure conditions and exposure to accident events
Acar et al. EVALUATING THE LOCATION OF REGIONAL RETURN CENTERS IN REVERSE LOGISTICS THROUGH INTEGRATION OF GIS, AHP AND INTEGER PROGRAMMING.
Van Wee et al. Ex-ante evaluation of mega-projects: methodological issues and cost-benefit analysis
Żochowska et al. Selected aspects of the methodology of traffic flows surveys and measurements on an urban agglomeration scale with regard to ITS projects
Hwang Freight demand modeling and logistics planning for assessment of freight systems' environmental impacts
Sattayaprasert et al. Creating a risk-based network for hazmat logistics by route prioritization with AHP: case study: gasoline logistics in Rayong, Thailand
Naim et al. Assessing the performance of public transport services in a developing country: A case study using data envelopment analysis
Antognoli et al. Present and future operation of rail freight terminals
Kaszubowski Urban freight transport demand modelling and data availability constraints
Rühl et al. Freight transport demand management: influencing the freight transport demand within traffic management
JP2014002466A (en) Two-step analysis method for measuring railroad demand in land freight
Iwan et al. Analysis of fleet management systems as solutions supporting the optimization of urban freight transport
Kumarage et al. System cost-based multi-criteria analysis for urban transport solutions
Lee Parcel-level mesure of public transit accessibility to destinations
Padidar et al. Smart Freight Transportation Platform Development and Impacts on CO 2 Emission in Quebec
Anderson et al. Performance measures for the analysis of rural public transit in alabama
Graham Using an AHP/ANP hybrid methodology for freight transport networks selection towards sustainable transportation