JP2019176465A - Coexistence interference analytical method, traffic type training group determination method, and apparatus thereof - Google Patents
Coexistence interference analytical method, traffic type training group determination method, and apparatus thereof Download PDFInfo
- Publication number
- JP2019176465A JP2019176465A JP2019049380A JP2019049380A JP2019176465A JP 2019176465 A JP2019176465 A JP 2019176465A JP 2019049380 A JP2019049380 A JP 2019049380A JP 2019049380 A JP2019049380 A JP 2019049380A JP 2019176465 A JP2019176465 A JP 2019176465A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- data packet
- channel
- traffic
- communication technology
- communication
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B17/00—Monitoring; Testing
- H04B17/30—Monitoring; Testing of propagation channels
- H04B17/309—Measuring or estimating channel quality parameters
- H04B17/345—Interference values
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
- H04W24/08—Testing, supervising or monitoring using real traffic
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
Abstract
Description
本発明は、通信技術分野に関し、特に、共存干渉分析方法、トラフィック類型訓練集確定方法及びその装置に関する。 The present invention relates to the field of communication technology, and in particular, to a coexistence interference analysis method, a traffic type training collection determination method, and an apparatus thereof.
従来の無線通信技術では、多くの技術が同じ周波数範囲を使用し得る。例えば、2.4GHzの周波数範囲では、IEEE(Institute of Electrical and Electronics Engineers、IEEE)802.11b規格に基づくLAN、例えば、Wi-Fi(Wireless Fidelity、Wi-Fi);ブルートゥース(Bluetooth)(登録商標);MWO(Microwave Oven、MWO);及び、IEEE 802.15.4規格に基づくLAN、例えば、ジグビー(ZigBee)ネットワークがこの周波数範囲を使用することができる。 In conventional wireless communication technologies, many technologies can use the same frequency range. For example, in the frequency range of 2.4 GHz, a LAN based on IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers, IEEE) 802.11b standard, for example, Wi-Fi (Wireless Fidelity, Wi-Fi); Bluetooth (registered trademark); MWO (Microwave Oven, MWO); and LANs based on the IEEE 802.15.4 standard, such as ZigBee networks, can use this frequency range.
図1A乃至図1Dは、それぞれ、Wi-Fi、Bluetooth、MWO、及びZigBeeが2.4GHzの周波数範囲でワーキングする周波数スペクトル図である。図1Aに示すように、Wi-Fiネットワークは、ブロードバンドシステムであり、14個のチャネル(Channel)を有し、そのチャネルバンド幅は、22MHzであり、そのうち、チャネル1、6、11は、よく用いられるチャネルである。図1Bに示すように、Bluetoothネットワークは、周波数ホッピング狭帯域システムであり、それは、79個のチャネルを有し、各チャネルバンド幅は、1MHzである。MWOネットワークは、異なるモデルを有し、異なるモデルは、全て、60Hzを周期とし、狭帯域の特性を持ち、図1Cには、そのうちの1つのモデルを示している。図1Dに示すように、ZigBeeネットワークは、16個のチャネルを有し、各チャネルバンド幅は、2MHzである。
1A to 1D are frequency spectrum diagrams in which Wi-Fi, Bluetooth, MWO, and ZigBee work in the 2.4 GHz frequency range, respectively. As shown in FIG. 1A, the Wi-Fi network is a broadband system, has 14 channels, and its channel bandwidth is 22 MHz, of which
Wi-FiやBluetooth、MWO、ZigBeeが全て同じ周波数範囲でワーキングするので、Wi-FiやBluetooth、MWO、ZigBeeネットワークの間には、干渉が存在する。例えば、ZigBeeネットワークがチャネル20を用いてワーキングするときに、チャネル7〜10を用いてワーキングするWi-Fiネットワークは、ZigBeeネットワークに干渉を与えることがある。しかし、今のところ、現在のネットワークに干渉が存在するか、及び干渉の具体的なトラフィック類型を同時に検出することができない。
Since Wi-Fi, Bluetooth, MWO, and ZigBee all work in the same frequency range, there is interference between Wi-Fi, Bluetooth, MWO, and ZigBee networks. For example, when a ZigBee network is working using
本発明の実施例は、共存干渉分析方法及び装置を提供し、これにより、共存干渉が存在するかを検出することができるのみならず、干渉のトラフィック類型を検出することもでき、また、オーバーヘッドが比較的小さく、且つ実現の複雑度が低い。 Embodiments of the present invention provide a coexistence interference analysis method and apparatus, which can detect not only the presence of coexistence interference but also the traffic type of interference, and overhead. Is relatively small and the implementation complexity is low.
本発明の実施例は、トラフィック類型訓練集確定方法及び装置を提供し、これにより、人為的干渉が必要なく、干渉のトラフィック類型を識別するための訓練集を形成することができる。 Embodiments of the present invention provide a method and apparatus for determining a traffic type training set, whereby a training set for identifying a traffic type of interference can be formed without the need for human interference.
本発明の実施例の第一側面によれば、共存干渉分析装置が提供され、該装置は、
第一所定時間内の第1個目のサブウィンドウ内で、第一チャネル上で第一通信技術により伝送される第一データパケットを取得する第一取得ユニット;
第一所定時間内の少なくとも1つのサブウィンドウ内で、第二チャネル上で第二通信技術により伝送される第二データパケットを取得する第二取得ユニットであって、該第二チャネルは、該第一チャネルに最も近いチャネルであり、及び/又は、該第一チャネルに最も近いチャネルの所定範囲内のチャネルである第二取得ユニット;
該第一データパケットに基づいて統計された、通信チャネル特性に関する第一パフォーマンス指標に基づいて、該第一チャネルに第二通信技術による干渉が存在するかを確定する第一確定ユニット;及び
該第一確定ユニットによって、干渉が存在すると確定されたときに、該第二取得ユニットが第一所定時間内の各サブウィンドウ内で取得した該第二データパケットに基づいて抽出された第一特徴に基づいて、第二通信技術を用いるトラフィック類型を確定する第二確定ユニットを含む。
According to a first aspect of an embodiment of the present invention, there is provided a coexistence interference analyzer,
A first acquisition unit for acquiring a first data packet transmitted by a first communication technique on a first channel within a first sub-window within a first predetermined time;
A second acquisition unit for acquiring a second data packet transmitted by a second communication technology on a second channel within at least one sub-window within a first predetermined time, the second channel comprising the first channel A second acquisition unit that is the channel closest to the channel and / or is within a predetermined range of the channel closest to the first channel;
A first determination unit for determining whether there is interference due to a second communication technology in the first channel based on a first performance indicator relating to communication channel characteristics, statistically based on the first data packet; and Based on a first feature extracted based on the second data packet acquired by the second acquisition unit within each sub-window within a first predetermined time when it is determined by one determination unit that interference exists. A second determination unit for determining a traffic type using the second communication technology.
本発明の実施例の第二側面によれば、共存干渉分析方法が提供され、該方法は、
第一所定時間内の第1個目のサブウィンドウ内で、第一チャネル上で第一通信技術により伝送される第一データパケットを取得し;
第一所定時間内の少なくとも1つのサブウィンドウ内で、第二チャネル上で第二通信技術により伝送される第二データパケットを取得し、そのうち、該第二チャネルは、該第一チャネルに最も近いチャネルであり、及び/又は、該第一チャネルに最も近いチャネルの所定範囲内のチャネルであり;
該第一データパケットに基づいて統計された、通信チャネル特性に関する第一パフォーマンス指標に基づいて、該第一チャネルに第二通信技術による干渉が存在するかを確定し;及び
干渉が存在すると確定されたときに、第一所定時間内の各サブウィンドウ内で取得された該第二データパケットに基づいて抽出された第一特徴に基づいて、第二通信技術を用いるトラフィック類型を確定することを含む。
According to a second aspect of an embodiment of the present invention, there is provided a coexistence interference analysis method, which comprises:
Obtaining a first data packet transmitted by a first communication technique on a first channel within a first sub-window within a first predetermined time;
Obtaining a second data packet transmitted by a second communication technology on a second channel within at least one sub-window within a first predetermined time, wherein the second channel is the channel closest to the first channel And / or a channel within a predetermined range of channels closest to the first channel;
Determining whether there is interference due to a second communication technology in the first channel based on a first performance indicator relating to communication channel characteristics, which is statistically based on the first data packet; and determining that interference exists Determining a traffic type using the second communication technique based on the first feature extracted based on the second data packet acquired in each sub-window within the first predetermined time.
本発明の実施例の第三側面によれば、トラフィック類型訓練集確定装置が提供され、該装置は、
第二通信技術により伝送される第三データパケットを取得する第三取得ユニットであって、該第三データパケットは、第二所定数の期間内のデータパケットを含み、各期間は、1つのトラフィック類型に対応する第三取得ユニット;
該第三データパケットに基づいて、トラフィック類型を区別するための第一特徴を統計する第一統計ユニット;及び
正規化後の該第一特徴に対してクラスタリング処理を行い、該訓練集を確定する第三確定ユニットを含む。
According to a third aspect of an embodiment of the present invention, a traffic type training collection determination device is provided, the device comprising:
A third acquisition unit for acquiring a third data packet transmitted by the second communication technology, the third data packet including data packets within a second predetermined number of periods, each period having one traffic Third acquisition unit corresponding to the type;
A first statistical unit for statistically analyzing a first feature for distinguishing traffic types based on the third data packet; and clustering the first feature after normalization to determine the training collection Includes a third deterministic unit.
本発明の実施例の第四側面によれば、トラフィック類型訓練集確定方法が提供され、該方法は、
第二通信技術により伝送される第三データパケットを取得し、そのうち、該第三データパケットは、第二所定数の期間内のデータパケットを含み、各期間は、1つのトラフィック類型に対応し;
該第三データパケットに基づいて、トラフィック類型を区別するための第一特徴を統計し;及び
正規化後の該第一特徴に対してクラスタリング処理を行い、該訓練集を確定することを含む。
According to a fourth aspect of an embodiment of the present invention, there is provided a traffic type training collection determination method, the method comprising:
Obtaining a third data packet transmitted by the second communication technology, wherein the third data packet includes data packets within a second predetermined number of periods, each period corresponding to one traffic type;
Statistics a first feature for distinguishing traffic types based on the third data packet; and clustering the first feature after normalization to determine the training collection.
本発明の有益な効果は、次の通りであり、即ち、複数のサブウィンドウのうちの第1個目のサブウィンドウ内で取得した、第一チャネル上で第一通信技術により伝送される第一データパケットに基づいて、該第一チャネルに第二通信技術による干渉が存在するかを確定し、複数のサブウィンドウ内で取得した、第二チャネル上で第二通信技術により伝送される第二データパケットに基づいて、第二通信技術を用いるトラフィック類型を確定することで、共存干渉が存在するかを検出することができるのみならず、干渉のトラフィック類型を検出することもでき、また、オーバーヘッドが比較的小さく、且つ実現の複雑度が低い。 The beneficial effects of the present invention are as follows: a first data packet transmitted by a first communication technique on a first channel, acquired within a first subwindow of a plurality of subwindows. Based on the second data packet transmitted by the second communication technology on the second channel, determined within a plurality of sub-windows, determining whether there is interference by the second communication technology on the first channel By determining the traffic type using the second communication technology, it is possible not only to detect the presence of coexistence interference, but also to detect the traffic type of interference, and the overhead is relatively small. And the implementation complexity is low.
また、本発明の有益な効果は、次の通りであり、即ち、取得された、第二通信技術により伝送される第二データパケットに基づいて、トラフィック類型を区別するための第一特徴を統計し、正規化後の該第一特徴に対してクラスタリング処理を行うことで、人為的干渉が必要なく、干渉のトラフィック類型を識別するための訓練集を形成することができる。 Further, the beneficial effect of the present invention is as follows: based on the acquired second data packet transmitted by the second communication technology, the first characteristic for distinguishing the traffic type is statistical. Then, by performing the clustering process on the first feature after normalization, it is possible to form a training collection for identifying the traffic type of the interference without the need for human interference.
以下、添付した図面を参照しながら、本発明を実施するための好適な実施例を詳しく説明する。 Hereinafter, preferred embodiments for carrying out the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
本発明の実施例は、2.4GHzの周波数範囲内でワーキングするネットワークを例として説明を行うが、理解すべきは、本発明の実施例は、該ネットワークに限定されず、例えば、本発明の実施例により提供される方法及び装置は、他の周波数範囲内のネットワークに適用することもできる。 The embodiments of the present invention will be described by taking a network working within the frequency range of 2.4 GHz as an example. However, it should be understood that the embodiments of the present invention are not limited to the network. The method and apparatus provided by way of example can also be applied to networks in other frequency ranges.
本実施例1は、共存干渉分析方法を提供する。図2は、実施例1における共存干渉分析方法のフローチャートである。図2に示すように、該方法は、以下のようなステップを含む。 The first embodiment provides a coexistence interference analysis method. FIG. 2 is a flowchart of the coexistence interference analysis method according to the first embodiment. As shown in FIG. 2, the method includes the following steps.
ステップ201:第一所定時間内の第1個目のサブウィンドウ内で、第一チャネル上で第一通信技術により伝送される第一データパケットを取得し、第一所定時間内の少なくとも1つのサブウィンドウ内で、第二チャネル上で第二通信技術により伝送される第二データパケットを取得し;そのうち、該第二チャネルは、該第一チャネルに最も近いチャネルであり、及び/又は、該第一チャネルに最も近いチャネルの所定範囲内のチャネルであり;
ステップ202:該第一データパケットに基づいて統計された、通信チャネル特性に関する第一パフォーマンス指標に基づいて、該第一チャネルに該第二通信技術による干渉が存在するかを確定し;
ステップ203:干渉が存在すると確定されたときに、該第一所定時間内の各サブウィンドウ内で取得された該第二データパケットに基づいて抽出された第一特徴に基づいて、該第二通信技術を用いるトラフィック類型を確定する。
Step 201: Acquire a first data packet transmitted by a first communication technology on a first channel within a first subwindow within a first predetermined time, and within at least one subwindow within a first predetermined time A second data packet transmitted by a second communication technology on a second channel; wherein the second channel is the channel closest to the first channel and / or the first channel A channel within a predetermined range of channels closest to
Step 202: Determine whether there is interference due to the second communication technology on the first channel based on a first performance indicator regarding communication channel characteristics, which is statistically based on the first data packet;
Step 203: Based on the first feature extracted based on the second data packet acquired in each sub-window within the first predetermined time when it is determined that interference exists, the second communication technique Determine the traffic type using.
これにより、複数のサブウィンドウのうちの第1個目のサブウィンドウ内で取得された、第一チャネル上で第一通信技術により伝送される第一データパケットに基づいて、該第一チャネルに第二通信技術による干渉が存在するかを確定し、複数のサブウィンドウ内で取得された、第二チャネル上で第二通信技術により伝送される第二データパケットに基づいて、第二通信技術を用いるトラフィック類型を確定することで、共存干渉が存在するかを検出することができるのみならず、干渉のトラフィック類型を検出することもでき、また、オーバーヘッドが比較的小さく、且つ実現の複雑度が低い。 Thereby, based on the first data packet transmitted by the first communication technology on the first channel acquired in the first sub-window of the plurality of sub-windows, the second communication is made to the first channel. Determine if there is interference due to the technology and based on the second data packet transmitted by the second communication technology on the second channel, acquired in multiple sub-windows, the traffic type using the second communication technology By determining, it is possible not only to detect the presence of coexistence interference, but also to detect the traffic type of the interference, the overhead is relatively small, and the implementation complexity is low.
本実施例では、該第一通信技術及び該第二通信技術は、同一周波数範囲内でワーキングする通信技術であり、該第一通信技術を用いてワーキングするチャネルは、第一通信チャネルであり、該第二通信技術を用いてワーキングするチャネルは、第二通信チャネルである。該第一チャネルは、該第一通信チャネル中のチャネルであり、該第二チャネルは、該第二通信チャネル中のチャネルである。例えば、該第一通信技術及び該第二通信技術は、2.4GHzの周波数範囲内でワーキングする通信技術であっても良い。該第一通信技術及び該第二通信技術は、異なり、それぞれ、Wi-Fi、Bluetooth、MWO、及びZigBeeのうちの1つであっても良いが、本実施例は、これに限定されない。例えば、本実施例では、チャネルバンド幅の大小に基づいて該第一通信技術及び第二通信技術を確定しても良い。例えば、バンド幅の小さいチャネルが、バンド幅の大きいチャネルからの干渉を受けやすく、また、本実施例が、第一通信技術を用いてデータを伝送する第一チャネルに第二通信技術による干渉が存在するかを確定するためのものであるので、該第一通信技術の第一チャネルバンド幅は、該第二通信技術の第二チャネルバンド幅よりも小さくても良く、例えば、該第一通信技術は、ZigBeeであり、該第二通信技術は、Wi-Fiである。図1A及び図1Dに示すように、ZigBeeネットワークは、16個のチャネル(第一通信チャネル)を有し、各チャネルバンド幅は、2MHzであり、Wi-Fiは、14個のチャネル(第二通信チャネル)を有し、そのチャネルバンド幅は、22MHzである。なお、以上、該第一通信技術がZigBeeであり、該第二通信技術がWi-Fiであるケースを例として説明したが、本実施例は、これに限定されない。 In this embodiment, the first communication technology and the second communication technology are communication technologies working within the same frequency range, and the channel working using the first communication technology is a first communication channel, The channel working using the second communication technology is the second communication channel. The first channel is a channel in the first communication channel, and the second channel is a channel in the second communication channel. For example, the first communication technology and the second communication technology may be communication technologies that work within a frequency range of 2.4 GHz. The first communication technology and the second communication technology are different and may be one of Wi-Fi, Bluetooth, MWO, and ZigBee, respectively, but the present embodiment is not limited to this. For example, in the present embodiment, the first communication technology and the second communication technology may be determined based on the channel bandwidth. For example, a channel with a small bandwidth is likely to receive interference from a channel with a large bandwidth, and in the present embodiment, interference caused by the second communication technology occurs in the first channel that transmits data using the first communication technology. The first channel bandwidth of the first communication technology may be smaller than the second channel bandwidth of the second communication technology, for example, the first communication technology. The technology is ZigBee, and the second communication technology is Wi-Fi. As shown in FIG. 1A and FIG. 1D, the ZigBee network has 16 channels (first communication channels), each channel bandwidth is 2 MHz, and Wi-Fi has 14 channels (second Communication channel), and its channel bandwidth is 22 MHz. Although the case where the first communication technology is ZigBee and the second communication technology is Wi-Fi has been described as an example, the present embodiment is not limited to this.
本実施例では、該第一チャネルに近い、第二通信技術を用いる第二通信チャネルが、第一通信技術を用いてデータを伝送する該第一チャネルに干渉を与えることができるので、該第二チャネルは、該第二通信チャネル中の、該第一チャネルに最も近いチャネル、及び/又は、該第一チャネルに最も近いチャネルの所定範囲内のチャネルであっても良い。そのうち、最も近いチャネルとは、チャネルのバンド幅の中心周波数の距離が最も短いものを指し、最も近い該チャネルの所定範囲内のチャネルは、最も近い該チャネルのバンド幅の中心周波数との距離が所定バンド幅範囲内にあり、且つ該第一チャネルの周波数範囲との重畳(overlap)があるチャネルであり、例えば、チャネル順番号の差が所定値内のチャネルである。例えば、該第一通信技術は、ZigBeeであり、該第二通信技術は、Wi-Fiである。図1A及び図1Dに示すように、該第一チャネルが11/12であるときに、該第二チャネルは、該第一チャネルに最も近い第二通信チャネル1であっても良く、又は、該第二通信チャネル1の順番号との差が所定値内であり、且つ該第一チャネルの周波数範囲との重畳があるチャネルであっても良く、例えば、該第二チャネルは、さらに、チャネル2であっても良い。該第一チャネルが24/25/26であるときに、該第二チャネルは、該第一チャネル最も近い第二通信チャネル13であっても良く、又は、該第二通信チャネル13の順番号との差が所定値内であり、且つ該第一チャネルの周波数範囲との重畳があるチャネルであっても良く、例えば、該第二チャネルは、さらに、チャネル12であっても良い。該第一チャネルが23であるときに、該第二チャネルは、該第一チャネルに最も近い第二通信チャネル12であっても良く、又は、該第二通信チャネル12の順番号との差が所定値内であり、且つ該第一チャネルの周波数範囲との重畳があるチャネルであっても良く、例えば、該第二チャネルは、さらに、チャネル10、11、13であっても良い。なお、以上、第一通信技術がZigBeeであり、該第二通信技術がWi-Fiであるケースを例として説明したが、本実施例は、これに限定されない。
In this embodiment, the second communication channel using the second communication technology that is close to the first channel can interfere with the first channel that transmits data using the first communication technology. The two channels may be channels in the second communication channel closest to the first channel and / or channels within a predetermined range of channels closest to the first channel. Of these channels, the closest channel refers to the channel whose band center frequency is the shortest, and the channel within the predetermined range of the closest channel has a distance from the center frequency of the closest channel bandwidth. The channel is within a predetermined bandwidth range and has an overlap with the frequency range of the first channel. For example, the channel has a difference in channel order number within a predetermined value. For example, the first communication technology is ZigBee, and the second communication technology is Wi-Fi. As shown in FIGS. 1A and 1D, when the first channel is 11/12, the second channel may be the
本実施例では、該第一所定時間が現在の環境に応じて確定され、各第一所定時間内で一回の共存干渉分析結果を出力しても良い。そのうち、該第一チャネルに干渉を与える、第二通信技術を用いる第二チャネルが、該第一チャネルに最も近いチャネル及び/又は該第一チャネルに最も近いチャネルの所定範囲内のチャネルであるので、該第一所定時間を第一所定数のサブウィンドウに分割することができる。該第一所定数は、該所定範囲内のチャネルの数に基づいて確定される。例えば、該所定範囲内のチャネルの数がMであるときに、該第一所定数がM+1であり、これにより、各サブウィンドウ内で第二チャネルにおいて第二通信技術により伝送される1つの第二データパケットを取得することができる。例えば、第一チャネルが11/12であるときに、該第一チャネルに最も近い第二通信チャネル1との距離が所定バンド幅範囲内であり、且つ該第一チャネルの周波数範囲との重畳があるチャネルは、チャネル2であり、その数は、1であり、この場合、該第一所定数は、2である。なお、本実施例は、これに限定されず、該第一所定数がM以下であっても良く、少なくとも1つのサブウィンドウ内で第二チャネルにおいて第二通信技術により伝送される少なくとも1つの第二データパケットを取得しても良い。
In the present embodiment, the first predetermined time may be determined according to the current environment, and one coexistence interference analysis result may be output within each first predetermined time. Among them, the second channel using the second communication technology that interferes with the first channel is a channel within a predetermined range of the channel closest to the first channel and / or the channel closest to the first channel. The first predetermined time can be divided into a first predetermined number of subwindows. The first predetermined number is determined based on the number of channels within the predetermined range. For example, when the number of channels in the predetermined range is M, the first predetermined number is M + 1, so that one sub-window is transmitted by the second communication technology in the second channel within each sub-window. A second data packet can be obtained. For example, when the first channel is 11/12, the distance from the
本実施例では、ステップ201では、第一スニッファ(sniffer)により第一データパケットを取得し、第二スニッファにより第二データパケットを取得しても良い。そのうち、該第一スニッファ及び第二スニッファについては、従来技術中のスニッファの実施方式を参照しても良い。例えば、該第一スニッファは、TI ZigBee snifferであっても良く、チャネルzを配置することで、チャネルz中のZigBeeデータパケット(第一データパケット)を取得し、そして、該ZigBeeデータパケットを解析することで、ZigBeeトラフィックログ(traffic log)を生成することができ、また、該第二スニッファは、Wi-Fi dongleであっても良く、それをモニタ(monitor)モードに設定し、チャネルwを配置することで、チャネルw中のWi-Fiデータパケット(第二データパケット)を取得し、そして、該Wi-Fiデータパケットを解析することで、Wi-Fiトラフィックログ(traffic log)を生成することができる。
In this embodiment, in
本実施例では、取得された該第一データパケットを用いて、干渉が存在するかを確定することができ、干渉が存在する場合、取得された該第二データパケットを用いて、干渉のトラフィック類型を確定することができる。以下、如何に干渉が存在するか及び如何にトラフィック類型を確定するかについて具体的に説明する。 In this embodiment, it is possible to determine whether interference exists using the acquired first data packet. When interference exists, the acquired second data packet is used to generate interference traffic. The type can be determined. Hereinafter, how the interference exists and how the traffic type is determined will be described in detail.
以下、ステップ201及びステップ202に基づいて、如何に該第一所定時間内に干渉が存在するかを確定するかについて説明する。
Hereinafter, how to determine whether interference exists within the first predetermined time will be described based on
本実施例では、ステップ201では、第一所定時間内の第1個目のサブウィンドウ内で、第一チャネル上で第一通信技術により伝送される第一データパケットを取得し、ステップ202では、該第一データパケットに基づいて統計された、通信チャネル特性に関する第一パフォーマンス指標に基づいて、該第一チャネルに第二通信技術による干渉が存在するかを確定する。そのうち、snifferを用いて該第一データパケットを取得した後に、第一データパケットのトラフィックログを得ることができ、そして、該トラフィックログから、統計により通信チャネル特性に関する第一パフォーマンス指標を得ることができる。例えば、通信チャネル特性に関する第一パフォーマンス指標は、次のようなもののうちの1つ又は1つ以上を含んでも良く、即ち、リンク品質指示(LQI)情報、レスポンス時間情報、パケット紛失情報、再送情報、パケットエラー情報、及び受信信号強度指示情報(RSSI)である。
In the present embodiment, in
本実施例では、LQI情報、レスポンス時間情報、及びRSSI情報は、1つのパケットについてのLQI、レスポンス時間、及びRSSIであっても良く;単位時間内のLQI平均値、レスポンス時間平均値、及びRSSI平均値であっても良く;LQI標準偏差、レスポンス時間標準偏差、及びRSSI標準偏差であっても良く;LQI分散、レスポンス時間分散、及びRSSI分散であっても良いが、本実施例は、これに限定されない。そのうち、LQI及びRSSI情報は、スニッファが取った第一データパケットのトラフィックログから直接取得することができ、レスポンス時間は、第一データパケット中のレクエストデータパケットの受信時間と、該レクエストデータパケットに対応するレスポンスデータパケットの受信時間との差を計算して取得することができる。 In this embodiment, LQI information, response time information, and RSSI information may be LQI, response time, and RSSI for one packet; LQI average value, response time average value, and RSSI within a unit time. It may be an average value; may be an LQI standard deviation, a response time standard deviation, and an RSSI standard deviation; may be an LQI variance, a response time variance, and an RSSI variance. It is not limited to. Among them, LQI and RSSI information can be obtained directly from the traffic log of the first data packet taken by the sniffer, and the response time is the reception time of the request data packet in the first data packet and the request data. The difference with the reception time of the response data packet corresponding to the packet can be calculated and acquired.
本実施例では、パケット紛失情報、再送情報、及びパケットエラー情報は、該第一サブウィンドウ内で統計により得られたパケット紛失数、再送数、及びパケットエラー数であっても良く;単位時間内で統計により得られたパケット紛失率、再送率、及びパケットエラー率であっても良いが、本実施例は、これに限定されない。そのうち、該第一データパケットのヘッダー中のフレームフォーマットを用いてパケット紛失情報及び再送情報を統計しても良い。図3は、第一データパケットのフレームフォーマットを示す図である。図3に示すように、シーケンスナンバー重複出現の回数に基づいて再送情報を統計しても良く、シーケンスナンバーの連続性に基づいてパケット紛失情報を統計しても良く、巡回冗長検査(CRC)結果を用いてパケットエラー情報を統計しても良い。 In this embodiment, the packet loss information, the retransmission information, and the packet error information may be the number of lost packets, the number of retransmissions, and the number of packet errors obtained by statistics in the first subwindow; The packet loss rate, the retransmission rate, and the packet error rate obtained by statistics may be used, but the present embodiment is not limited to this. Of these, the packet loss information and the retransmission information may be statistics using the frame format in the header of the first data packet. FIG. 3 is a diagram showing a frame format of the first data packet. As shown in Figure 3, retransmission information may be statistically based on the number of occurrences of duplicate sequence numbers, packet loss information may be statistically based on sequence number continuity, and cyclic redundancy check (CRC) results. The packet error information may be statistics using
本実施例では、該第一パフォーマンス指標に基づいて、第二通信技術による干渉が存在するかを確定することができる。例えば、干渉が存在しない場合、チャネルの状況が非常に安定であることを表し、該状態でパケット紛失数又はパケット紛失率、再送数又は再送率、及びパケットエラー数又はパケットエラー率が比較的小さく、RSSI及びLQIが比較的大きく、レスポンス時間が比較的小さい。また、干渉が存在する場合、該状態でパケット紛失数又はパケット紛失率、再送数又は再送率、及びパケットエラー数又はパケットエラー率が比較的大きく、RSSI及びLQIが比較的小さく、レスポンス時間が比較的大きい。そのうち、機械学習アルゴリズムにより第二通信技術による干渉が存在するかを確定することができる。具体的には、K近傍法(K Nearest Neighbor、KNN)を用いて共存干渉分析を行っても良い。例えば、予め記憶された訓練データを用いて、KNNパラメータ及び重み値を最適化し、該第一パフォーマンス指標と、全ての予め記憶された訓練データとの距離、例えば、ユークリッド距離を計算することで、近傍のK個の訓練データ(これらの訓練データは、それぞれ、予め、干渉有り又は干渉無しとラベル付けられた)を見つけることができる。そのうち、このK個の訓練データのうちの、ある種類に属する訓練データの数が最も大きいと確定されれば、該第一パフォーマンス指標が、数が最も大きい訓練データを含む該種類(干渉有り又干渉無し)に対応するようにさせる。そのうち、Kの値は、アルゴリズムの最適化により与えられ、これは、従来の機械学習の範畴に属するため、ここでは、その詳しい説明を省略する。 In the present embodiment, it is possible to determine whether there is interference due to the second communication technology based on the first performance index. For example, when there is no interference, it indicates that the channel condition is very stable, and in this state, the number of lost packets or lost packet rate, the number of retransmitted packets or the retransmitted rate, and the number of packet errors or the packet error rate are relatively small. RSSI and LQI are relatively large and response time is relatively small. Also, if there is interference, the number of lost packets or lost packet rate, the number of retransmitted or retransmitted packets, the number of packet errors or the packet error rate is relatively large, the RSSI and LQI are relatively small, and the response time is compared. Big. Among them, it is possible to determine whether there is interference due to the second communication technology by the machine learning algorithm. Specifically, coexistence interference analysis may be performed using a K-nearest neighbor method (K Nearest Neighbor, KNN). For example, using pre-stored training data, optimizing KNN parameters and weight values, and calculating the distance between the first performance indicator and all pre-stored training data, for example, Euclidean distance, Neighboring K training data, each of which has been previously labeled as interference or no interference, can be found. Among these K training data, if it is determined that the number of training data belonging to a certain type is the largest, the first performance index includes the type including the training data with the largest number (with or without interference). (No interference). Among them, the value of K is given by optimization of the algorithm, and it belongs to the category of conventional machine learning, and therefore detailed description thereof is omitted here.
本実施例では、該第一サブウィンドウ内で該第一データパケットを取得し、該第一サブウィンドウ以外の他のサブウィンドウ内で該第一データパケットの取得を停止しても良く、これにより、オーバーヘッドを節約し、複雑度を低減することができる。 In this embodiment, the first data packet may be acquired in the first subwindow, and the acquisition of the first data packet may be stopped in other subwindows other than the first subwindow, thereby reducing overhead. Savings and reducing complexity.
本実施例では、第一所定時間内の少なくとも1つのサブウィンドウ内で、第二チャネル上で第二通信技術により伝送される第二データパケットを取得する。そのうち、第一所定時間内の第1個目のサブウィンドウ内で、第二チャネル上で第二通信技術により伝送される第二データパケットを取得する。ステップ202で干渉がないと確定されたときに、トラフィック類型の分析が不要であることを意味し、よって、該第一サブウィンドウ以外の他のサブウィンドウ内で該第二データパケットを取得する必要がない。ステップ202で干渉があると確定されたときに、干渉のトラフィック類型の更なる分析が必要であることを意味し、よって、該第一サブウィンドウ以外の他のサブウィンドウ内で継続して該第二データパケットを得る必要がある。
In the present embodiment, a second data packet transmitted by the second communication technique on the second channel is acquired within at least one subwindow within the first predetermined time. Among them, the second data packet transmitted by the second communication technique on the second channel is acquired within the first sub-window within the first predetermined time. When it is determined in
本実施例では、各サブウィンドウ内で第二チャネル上の1つの第二データパケットを取得しても良く、例えば、第1個目のサブウィンドウ内で取得した、第二チャネル上で第二通信技術により伝送される第二データパケットを取得しても良く、この場合、該第二チャネルは、該第一チャネルに最も近いチャネルであっても良く、また、該第一サブウィンドウ以外の他のサブウィンドウ内で取得した、第二チャネル上で第二通信技術により伝送される第二データパケットを取得しても良く、この場合、該第二チャネルは、該第一チャネルに最も近いチャネルの所定範囲内のチャネルであり、且つ各サブウィンドウ内で取得した第二データパケットに対応する第二チャネルは、異なる。例えば、第一チャネルが11/12であるときに、該第一チャネルに最も近い第二通信チャネル1との距離が所定バンド幅範囲内であり、且つ該第一チャネルの周波数範囲との重畳があるチャネルは、チャネル2であり、サブウィンドウ数は、2であり、この場合、第1個目のサブウィンドウ内で第二チャネル1において第二通信技術により伝送される第二データパケットを取得し、第2個目のサブウィンドウ内で第二チャネル2において第二通信技術により伝送される第二データパケットを取得する。なお、以上は、例示な説明に過ぎず、本実施例は、これに限定されない。例えば、第1個目のサブウィンドウ内で取得した第二チャネル上で第二通信技術により伝送される第二データパケットについては、該第二チャネルは、該第一チャネルに最も近いチャネルとの距離が所定バンド幅範囲内であり、且つ該第一チャネルの周波数範囲との重畳がある1つのチャネルであっても良く、また、該第一サブウィンドウ以外の他のサブウィンドウ内で取得した、第二チャネル上で第二通信技術により伝送される第二データパケットについては、該第二チャネルは、該第一チャネルに最も近いチャネルとの距離が所定バンド幅範囲内であり、且つ該第一チャネルの周波数範囲との重畳がある、該1つのチャネル以外の他のチャネル及び該最も近いチャネルであっても良い。例えば、該第一チャネルが23であるときに、該第一チャネルに最も近いチャネルは、チャネル12であり、該チャネル12の順番号との差が所定値内であり、且つ該第一チャネルの周波数範囲との重畳があるチャネルは、チャネル10、11、13であり、サブウィンドウ数は、4であり、この場合、第一サブウィンドウ内で第二チャネル12上で第二通信技術により伝送される第二データパケットを取得し、他の3つのサブウィンドウ上でそれぞれ第二チャネル10、11、13上で第二通信技術により伝送される第二データパケットを取得しても良く(ここでは、第二チャネル10、11、13上での第二データパケットの取得の順序について限定しない);或いは、第一サブウィンドウ内で第二チャネル10上で第二通信技術により伝送される第二データパケットを取得し、他の3つのサブウィンドウ上でそれぞれ第二チャネル11,12,13上で第二通信技術により伝送される第二データパケットを取得しても良く(ここでは、第二チャネル11,12,13上での第二データパケットの取得の順序について限定しない);或いは、各サブウィンドウ内で1つのみの第二チャネル上の第二データパケットを取得することに限定されず、例えば、該第一サブウィンドウ内でチャネル10、11上で第二通信技術により伝送される第二データパケットを取得しても良いが、ここでは、網羅的な列挙を省略する。
In the present embodiment, one second data packet on the second channel may be acquired in each sub-window. For example, the second communication technique may be acquired on the second channel acquired in the first sub-window. A second data packet to be transmitted may be obtained, in which case the second channel may be the channel closest to the first channel and in other subwindows other than the first subwindow. The acquired second data packet transmitted by the second communication technology on the second channel may be acquired. In this case, the second channel is a channel within a predetermined range of the channel closest to the first channel. And the second channel corresponding to the second data packet acquired in each sub-window is different. For example, when the first channel is 11/12, the distance from the
以下、ステップ201及びステップ203に基づいて、干渉があるときに如何に該第二データパケットによりトラフィック類型を確定するかについて説明する。
Hereinafter, based on
本実施例では、ステップ201では、第一所定時間内の各サブウィンドウ内で、第二チャネル上で第二通信技術により伝送される第二データパケットを取得し、ステップ203では、該第二データパケットに基づいて抽出された第一特徴に基づいて、第二通信技術を用いるトラフィック類型を確定する。そのうち、第二スニッファを用いて該第二データパケットを得た後に、第二データパケットのトラフィックログを得ることができ、該トラフィックログから、統計により第一特徴を得ることができる。例えば、該第一特徴は、次のようなもののうちの1つ又は1つ以上を含んでも良く、即ち、データパケット長さ、データパケット間隔、及びデータパケット受信時間である。そのうち、データパケット長さは、1バイト単位内で取得したデータパケットの長さを表し、データパケット間隔は、隣接するデータパケット間の時間間隔であり、データパケット受信時間は、データ取得開始からデータ取得終了までの時間を表す。そのうち、該データパケット長さ、データパケット間隔、及びデータパケット受信時間は、従来技術に基づいて計算されても良く、例えば、該トラフィックログには、データパケット長さのフィールド(field)、データパケット受信開始の時間フィールド、及び受信時間のフィールドが含まれ、該トラフィックログのうちからこの3つのフィールドを抽出することで、データパケット長さ及びデータパケット受信時間を確定することができ、また、隣接するデータパケットの受信開始時間の差の計算結果をデータパケット間隔とすることができる。該トラフィック類型は、アイドル(idle)トラフィック、ファイルダウンロードトラフィック、ビデオトラフィック、ウェブページ閲覧トラフィック、オーディオトラフィック、混合トラフィック等を含んでも良い。データパケット長さ、データパケット間隔、及びデータパケット受信時間のうちの少なくとも1つに基づいて、異なるトラフィック類型を区別することができる。例えば、ビデオトラフィックのデータパケット長さが第一閾値を超え、ウェブページ閲覧トラフィックのデータパケット長さが第二閾値よりも小さいなどの条件で、異なるトラフィック類型を区別することができるが、ここでは、網羅的な列挙を省略する。
In the present embodiment, in
本実施例では、ステップ203では、第一特徴を得た後に、予め得られた訓練集に基づいてトラフィック類型を確定することができる。本実施例では、該訓練集は、次のような方式で得ることができ、即ち、予め、異なるトラフィック類型下の第一特徴を取得し、具体的な訓練方法は、従来技術に類似しており、例えば、外部環境による干渉を避けるために、外部干渉が遮蔽された暗室の中で、関心がある、異なるトラフィック類型のシーンを人為的に選択又は生成し、これらのシーンで採集した第一特徴に対してクラスタリング処理を行い、トラフィック識別情報によりクラスタリング結果に対してラベル付けを行い、訓練集を形成し、そして、該訓練集に基づいて分類器を構成する。その後、該第一特徴と、予め記憶された訓練集との比較を行い、即ち、該第一特徴を該分類器に入力し、これにより、トラフィック類型を確定することができる。なお、本実施例は、これに限定されず、該訓練集は、さらに、他の方式で得ることもでき、具体的には、実施例2を参照する。 In the present embodiment, in step 203, after obtaining the first feature, the traffic type can be determined based on the training collection obtained in advance. In the present embodiment, the training collection can be obtained in the following manner, that is, the first feature under different traffic types is acquired in advance, and the specific training method is similar to the prior art. For example, in order to avoid interference due to the external environment, first, scenes of different traffic types of interest are artificially selected or generated in a darkroom where external interference is shielded, and collected in these scenes. A clustering process is performed on the features, a clustering result is labeled based on the traffic identification information, a training book is formed, and a classifier is configured based on the training book. Thereafter, the first feature is compared with a pre-stored training collection, that is, the first feature is input to the classifier, thereby determining the traffic type. The present embodiment is not limited to this, and the training collection can be obtained by another method. Specifically, the second embodiment is referred to.
本実施例では、ステップ203では、トラフィック類型の確定の正確率を向上させるために、先にネットワーク中のAP及び端末(STA)の数を確定し、その後、ペア(AP-STA)毎にトラフィック類型分析を行い、最後に、全てのペアの分析結果を統合しても良く;或いは、各サブウィンドウに対してトラフィック類型分析を行い、全てのサブウィンドウの分析結果を統合しても良い。これにより、最終の第二通信技術のトラフィック類型を得ることができる。以下、具体的に説明する。 In this embodiment, in step 203, in order to improve the accuracy rate of determining the traffic type, the number of APs and terminals (STAs) in the network is first determined, and then the traffic for each pair (AP-STA) is determined. A type analysis may be performed and finally the analysis results of all pairs may be integrated; alternatively, a traffic type analysis may be performed for each subwindow and the analysis results of all subwindows may be integrated. Thereby, the traffic type of the final second communication technology can be obtained. This will be specifically described below.
図4は、本実施例中の該ステップ203の一実施方式のフローチャートである。 FIG. 4 is a flowchart of one implementation method of step 203 in the present embodiment.
ステップ401:取得された該第二データパケットに基づいて、アクセスポイント(AP)の数及び各APと通信する端末(STA)の数を統計し;
ステップ402:所定の第二通信技術のトラフィック類型訓練集に基づいて、各対(pair)のAP及び該APと通信する端末の第二データパケットの該第一特徴に対して分類処理を行い、各対のAP及び該APと通信する端末の間の通信に用いる第二通信技術のトラフィック類型を確定し;
ステップ403:各対のAP及び該APと通信する端末の間の通信に用いる第二通信技術のトラフィック類型に基づいて、最終の第二通信技術のトラフィック類型を確定する。
Step 401: Statistics the number of access points (AP) and the number of terminals (STAs) communicating with each AP based on the acquired second data packet;
Step 402: Perform a classification process on each pair of APs and the first feature of the second data packet of a terminal communicating with the AP based on a traffic type training collection of a predetermined second communication technology, Determining the traffic type of the second communication technology used for communication between each pair of APs and terminals communicating with the APs;
Step 403: Determine the traffic type of the final second communication technology based on the traffic type of the second communication technology used for communication between each pair of APs and terminals communicating with the AP.
本実施例では、ステップ401では、該第二データパケット中のビーコンフレーム(Beacon frame)に基づいて、ネットワーク中のAPの数を統計することができる。例えば、ビーコンフレームにAPを示すMACアドレスのフィールド(BSSID)が含まれ、また、異なるAPに対応するBSSIDが異なるので、該BSSIDの数に基づいてAPの数を統計することができる。それから、各APについて、該APと通信するSTAの数を統計する。その具体的な統計方法は、従来技術を参照することができ、例えば、第二データパケット中のSTAを示すMACアドレスのフィールドに基づいて、STAの数を確定することができる。
In this embodiment, in
本実施例では、ステップ402では、ステップ401の統計結果に基づいて、ネットワーク中の全てのAP-STAの対を確定する。そのうち、該STAは、該APと通信する端末であり、各対のAP-STAの間の第二データパケットの第一特徴を、訓練集により形成された分類器に入力することで、各対のAP-STAの間の通信に用いる第二通信技術のトラフィック類型を確定することができる。該訓練集の取得方式は、上述のような従来技術を参照することができ、又は、実施例2を参照することもできるが、本実施例は、これに限定されない。また、各第二データパケットのヘッダーにAPを示すMACアドレスのBSSIDフィールド及びSTAのMACアドレスのフィールドが含まれるため、この2つのフィールドに基づいて、1つの第二データパケットがどの対のAP-STAの間に属する第二データパケットであるかを確定することができる。ステップ402では、オーバーヘッドを節約し、複雑度を低減するために、さらに各対のAP及び該APと通信する端末の第二データパケットの、通信トラフィック品質に関するパラメータを確定しても良く、そして、所定の第二通信技術のトラフィック類型訓練集に基づいて、通信トラフィック品質に関するパラメータが所定条件を満足した第二データパケットの該第一特徴に対して分類処理を行っても良い。通信トラフィック品質に関するパラメータは、次のようなもののうちの1つ又は1つ以上を含み、即ち、受信信号強度指示(RSSI)情報並びに各対のAP及び該APと通信する端末の第二データパケットの個数情報である。例えば、該第二データパケットに基づいて統計により得られたのRSSIが閾値(例えば、-70dBm)よりも小さいときに、トラフィック類型確定時に、閾値(例えば、-70dBm)よりも小さいRSSIに対応するAP-STAの間の全ての第二データパケットの第一特徴を考慮せず、即ち、トラフィック類型確定時に、該閾値以上のRSSIに対応するAP-STAの間の全ての第二データパケットの第一特徴のみを考慮する。例えば、該第二データパケットに基づいて統計により得られた第二データパケットの個数が閾値(該閾値は、サブウィンドウの長さに応じて確定されても良い)よりも小さいときに、トラフィック類型確定時に、これらの第二データパケットの第一特徴を考慮せず、即ち、トラフィック類型確定時に、第二データパケットの個数が該閾値以上のときのみに、これらの第二データパケットの第一特徴を統計しても良いが、ここでは、網羅的な列挙を省略する。そのうち、通信トラフィック品質に関するパラメータの取得方式は、第一パフォーマンス指標を参照することができるが、本実施例は、これに限定されない。
In this embodiment, in
本実施例では、ステップ403では、各対のAP-STAの間の通信に用いる第二通信技術のトラフィック類型に対して統合を行い、最終の第二通信技術のトラフィック類型を確定する。例えば、全てのAP-STA対について統計したトラフィック類型のうちの、出現回数が最大のトラフィック類型を最終の第二通信技術のトラフィック類型と確定しても良い。
In this embodiment, in
本実施例では、さらに、各サブウィンドウ内で、各対のAP及び該APと通信する端末の間の通信に用いる第二通信技術のトラフィック類型に基づいて、各サブウィンドウ内の第二通信技術のトラフィック類型を確定し、そして、該各サブウィンドウ内の第二通信技術のトラフィック類型に基づいて、最終の第一所定時間内の第二通信技術のトラフィック類型を確定しても良い。そのうち、各サブウィンドウ内でトラフィック類型を確定する方法は、同様であり、上述のステップ402〜403を参照することができる。各サブウィンドウ内の第二通信技術のトラフィック類型に基づいて、最終の第二通信技術のトラフィック類型を確定するときに、先に各サブウィンドウ内の第二通信技術のトラフィック類型のトラフィック量を確定し、トラフィック量が最高のトラフィック類型を、該第一所定時間内の最終の、第二通信技術を使用するトラフィック類型と確定しても良い。もし、複数のトラフィック類型のトラフィック量の差が閾値を超えていなければ、該第一所定時間内の最終の、第二通信技術を使用するトラフィック類型を混合トラフィックと確定する。該実施例では、各第二データパケットの長さは、データパケットヘッダーの長さ及びデータパケットペイロード(payload)の長さを含み、該トラフィック量は、同じトラフィック類型の全ての第二データパケットのパケット長さの総和であっても良い。
In the present embodiment, the traffic of the second communication technology in each subwindow is further based on the traffic type of the second communication technology used for communication between each pair of APs and terminals communicating with the AP in each subwindow. The type may be determined, and the traffic type of the second communication technology within the final first predetermined time may be determined based on the traffic type of the second communication technology in the respective sub-windows. Among them, the method for determining the traffic type in each sub-window is the same, and the above-described
図5は、本実施例中の該共存干渉分析方法のフローチャートである。図5に示すように、該方法は、次のようなステップを含む。 FIG. 5 is a flowchart of the coexistence interference analysis method in the present embodiment. As shown in FIG. 5, the method includes the following steps.
ステップ501:第一所定時間(IDW)を設定し、該第一所定時間を第一所定数のサブウィンドウ(IDSW)に分割し;
ステップ502:第1個目のサブウィンドウ内で第一データパケット及び第二データパケットを取得する。
Step 501: Setting a first predetermined time (IDW) and dividing the first predetermined time into a first predetermined number of subwindows (IDSW);
Step 502: Acquire a first data packet and a second data packet in the first subwindow.
例えば、該第一データパケットは、第一チャネルz上で取得され、該第二データパケットは、第二チャネルw上で取得されるものであり、wは、zに最も近い第二通信チャネルであるが、本実施例は、これに限定されず、wは、さらに、zに最も近いチャネルの所定範囲内の第二通信チャネルであって良い。 For example, the first data packet is acquired on the first channel z, the second data packet is acquired on the second channel w, and w is the second communication channel closest to z. However, the present embodiment is not limited to this, and w may be a second communication channel within a predetermined range of a channel closest to z.
ステップ503:該第一データパケットに基づいて統計された第一パフォーマンス指標に基づいて、該第一チャネルに第二通信技術による干渉が存在するかを確定し、確定結果が「いいえ」のときに、ステップ501に戻して次の1つの第一所定時間内の共存干渉分析を行い、確定結果が「はい」のときに、ステップ504を実行し;
ステップ504:残りのサブウィンドウ内で第二データパケットを取得する。
Step 503: Based on the first performance index statistically based on the first data packet, it is determined whether there is interference due to the second communication technology in the first channel, and when the determination result is “No” Return to step 501 to perform the next one coexistence interference analysis within the first predetermined time, and when the confirmed result is “yes”, execute
Step 504: Obtain a second data packet in the remaining subwindow.
例えば、該第二データパケットは、該第一チャネルに最も近いチャネルの所定範囲内のチャネル上で取得されるものであっても良く、例えば、該所定範囲がN=1のときに、第二データパケットは、第二チャネルw+1、w-1上で取得されるものであり、残りのサブウィンドウ内で第一データパケットの取得を停止する。 For example, the second data packet may be acquired on a channel within a predetermined range of the channel closest to the first channel. For example, when the predetermined range is N = 1, The data packet is acquired on the second channels w + 1 and w-1, and the acquisition of the first data packet is stopped in the remaining subwindow.
ステップ505:ステップ502及びステップ504で取得された第二データパケットに基づいて抽出された第一特徴に基づいて、第二通信技術を用いるトラフィック類型を確定し、その具体的な確定方式は、ステップ203を参照することができるため、ここでは、その詳しい説明を割愛する。
Step 505: Based on the first feature extracted based on the second data packet acquired in
図6は、第一データパケット及び第二データパケットの取得を示す図である。図6に示すように、第一所定時間は、3つのサブウィンドウに分割され、第1個目のサブウィンドウ内で第一チャネルz上の第一データパケット及び第二チャネルw上の第二データパケットを取得し、第一チャネルz上の第一データパケットに基づいて統計された該第一パフォーマンス指標に基づいて、該第一チャネルに第二通信技術による干渉が存在するかを確定し、干渉が存在するときに、第2個目のサブウィンドウ及び第3個目のサブウィンドウ内でそれぞれ第二チャネルw+1、w-1上の第二データパケットを取得し、そして、取得した第二チャネルw、w+1、w-1上の第二データパケットに基づいて抽出された第一特徴に基づいて、第二通信技術を用いるトラフィック類型を確定する。 FIG. 6 is a diagram illustrating acquisition of the first data packet and the second data packet. As shown in FIG. 6, the first predetermined time is divided into three sub-windows, and the first data packet on the first channel z and the second data packet on the second channel w are divided in the first sub-window. Based on the first performance indicator obtained and statistically based on the first data packet on the first channel z, determine whether there is interference due to the second communication technology in the first channel, and there is interference The second data packets on the second channels w + 1 and w-1 are acquired in the second subwindow and the third subwindow, respectively, and the acquired second channels w and w are acquired. Based on the first feature extracted based on the second data packet on +1, w−1, the traffic type using the second communication technology is determined.
本実施例では、該第二チャネルは、第一チャネルに最も近いチャネル、及び/又は、該第一チャネルに最も近いチャネルの所定範囲内のチャネルであり、且つ該第二チャネルは、第一チャネルと重畳した周波数範囲を有する。なお、以上の例では、第二チャネルがw、w+1、w-1であるケースを例として説明を行ったが、本実施例は、これに限定されない。例えば、zが[13,23]に属するときに、第二チャネルは、w、w+1、w-1であっても良く;zが[11,12]に属するときに、第二チャネルは、w、w+1であって良く;zが[24,26]に属するときに、第二チャネルは、w、w-1であっても良いが、ここでは、網羅的な列挙を省略する。 In this embodiment, the second channel is a channel closest to the first channel and / or a channel within a predetermined range of a channel closest to the first channel, and the second channel is the first channel. And a frequency range superimposed on each other. In the above example, the case where the second channel is w, w + 1, and w−1 has been described as an example. However, the present embodiment is not limited to this. For example, when z belongs to [13,23], the second channel may be w, w + 1, w-1; when z belongs to [11,12], the second channel is , W, w + 1; when z belongs to [24, 26], the second channel may be w, w-1, but an exhaustive list is omitted here. .
本実施例では、該第一所定時間内で、上述のステップ501〜505中の方法で干渉分析を行い、干渉分析結果を取得し、干渉存在時に、干渉トラフィック類型を確定し、また、第一所定時間終了後に、さらにその次の第一所定時間内で再び上述のステップ501〜505中の方法で干渉分析を行うこともできるが、本実施例は、これに限定されない。
In the present embodiment, within the first predetermined time, the interference analysis is performed by the method in
これにより、複数のサブウィンドウのうちの第1個目のサブウィンドウ内で第一チャネル上で第一通信技術により伝送される第一データパケットを取得し、第一チャネルに第二通信技術による干渉が存在するかを確定し、また、複数のサブウィンドウ内で第二チャネル上で第二通信技術により伝送される第二データパケットを取得し、第二通信技術を用いるトラフィック類型を確定することで、共存干渉が存在するかを検出することができるのみならず、干渉のトラフィック類型を検出することもでき、また、オーバーヘッドが比較的小さく、且つ実現の複雑度が低い。 As a result, the first data packet transmitted by the first communication technology on the first channel is acquired within the first subwindow of the plurality of subwindows, and interference due to the second communication technology exists in the first channel. Coexistence interference by acquiring the second data packet transmitted by the second communication technology on the second channel within a plurality of sub-windows and determining the traffic type using the second communication technology within a plurality of sub-windows As well as the type of interference traffic, the overhead is relatively small, and the implementation complexity is low.
本実施例2は、トラフィック類型訓練集確定方法を提供する。図7は、実施例2中のトラフィック類型訓練集確定方法のフローチャートである。図7に示すように、該方法は、次のようなステップを含む。 The second embodiment provides a traffic type training collection determination method. FIG. 7 is a flowchart of the traffic type training collection determination method according to the second embodiment. As shown in FIG. 7, the method includes the following steps.
ステップ701:第二通信技術により伝送される第三データパケットを取得し;そのうち、該第三データパケットは、第二所定数の期間内のデータパケットを含み、各期間は、1つのトラフィック類型に対応し;
ステップ702:該第三データパケットに基づいて、トラフィック類型を区別するための第一特徴を統計し;
ステップ703:正規化後の該第一特徴に対してクラスタリング処理を行い、該訓練集を確定する。
Step 701: Acquiring a third data packet transmitted by the second communication technology; wherein the third data packet includes data packets within a second predetermined number of periods, each period being one traffic type Correspondingly;
Step 702: Statistics a first feature for distinguishing traffic types based on the third data packet;
Step 703: A clustering process is performed on the first feature after normalization to determine the training collection.
本実施例では、ステップ701では、スニッファ(sniffer)を用いて第三データパケットを得ることができ、そのうち、該スニッファは、従来技術中のスニッファの実施方式を参照することができる。例えば、該スニッファは、Wi-Fi snifferであっても良く、空中のWi-Fiデータパケット(第三データパケット)を取得し、該Wi-Fiデータパケットを解析し、そして、Wi-Fiトラフィックログ(traffic log)を生成することができる。該スニッファ及び第二通信技術の具体的な実施方式は、実施例1を参照することができるため、ここでは、その詳しい説明を割愛する。
In this embodiment, in
本実施例では、各期間に対応する1つのトラフィック類型は、アイドルトラフィック(第二通信技術を用いるトラフィックが無いことを表す)、ファイルダウンロードトラフィック、ビデオトラフィック、ウェブページ閲覧トラフィック、オーディオトラフィックなどを含んでも良く、該第二所定数は、トラフィック類型の数に応じて確定されても良く、例えば、該第二所定数は、トラフィック類型の数に等しくても良く、又は、トラフィック類型の数の整数倍であっても良い。これにより、該第二所定数の期間のうちの少なくともの2つの期間内で同じトラフィック類型を取得することができるため、検出精度を向上させることができる。また、ファイルダウンロードトラフィック、ビデオトラフィック、ウェブページ閲覧トラフィック、オーディオトラフィックなどのトラフィック類型を区別しやすいために、上述のトラフィック類型の中間にアイドルトラフィックを挿入しても良い。図8は、該第三データパケットを示す図であり、図8に示すように、該第三データパケットは、8個の期間を含み、各期間に対応するトラフィック類型は、それぞれ、アイドルトラフィック、ファイルダウンロードトラフィック、アイドルトラフィック、ビデオトラフィック、アイドルトラフィック、ウェブページ閲覧トラフィック、アイドルトラフィック、オーディオトラフィックである。なお、以上は、例示に過ぎず、本実施例は、これに限定されず、例えば、検出精度を向上させるために、さらに8の整数X倍個の期間を含み、図8中のトラフィック類型をX回繰り返しても良い。 In this embodiment, one traffic type corresponding to each period includes idle traffic (representing no traffic using the second communication technology), file download traffic, video traffic, web page browsing traffic, audio traffic, and the like. The second predetermined number may be determined according to the number of traffic types, for example, the second predetermined number may be equal to the number of traffic types, or an integer number of traffic types. It may be doubled. Thereby, since the same traffic type can be acquired within at least two periods of the second predetermined number of periods, the detection accuracy can be improved. Further, in order to easily distinguish traffic types such as file download traffic, video traffic, web page browsing traffic, and audio traffic, idle traffic may be inserted between the above traffic types. FIG. 8 is a diagram illustrating the third data packet. As illustrated in FIG. 8, the third data packet includes eight periods, and traffic types corresponding to the periods are idle traffic, File download traffic, idle traffic, video traffic, idle traffic, web page browsing traffic, idle traffic, audio traffic. Note that the above is merely an example, and the present embodiment is not limited to this. For example, in order to improve detection accuracy, it further includes a period of an integer X times 8 and the traffic types in FIG. It may be repeated X times.
本実施例では、ステップ702中の該第一特徴は、次のようなもののうちの1つ又は1つ以上を含んでも良く、即ち、データパケット長さ、データパケット間隔、及びデータパケット受信時間である。その具体的な統計方式は、実施例1を参照することができ、ここでは、その詳しい説明を省略する。
In this embodiment, the first feature in
本実施例では、ステップ703では、該第三データパケットに基づいて取得された第一特徴に対して正規化を行い、正規化後の第一特徴に対して従来の機械学習の方法でクラスタリング処理を行う。例えば、該第一特徴を三次元ベクトル[データパケット長さ,データパケット間隔,データパケット受信時間]と表してから正規化処理を行い、そして、K〜meansアルゴリズムを用いてクラスターにクラスタリングしても良いが、本実施例は、これに限定されない。
In this embodiment, in
本実施例では、クラスターの数は、トラフィック類型の数に基づいて確定され、例えば、クラスターの数は、該トラフィック類型の数に等しくても良く、或いは、幾つかのシーンで異なるトラフィック類型の区別がかなり難しいため、この場合、クラスターの数を、該トラフィック類型の数よりも小さく又は大きくしても良く、例えば、トラフィック類の数が5のときに、クラスターの数を4,5,6と設定し、そして、正規化後の第一特徴を用いてそれぞれクラスタリングを行っても良い。 In this embodiment, the number of clusters is determined based on the number of traffic types, for example, the number of clusters may be equal to the number of traffic types, or a distinction between different traffic types in some scenes. In this case, the number of clusters may be smaller or larger than the number of traffic types. For example, when the number of traffic types is 5, the number of clusters is 4, 5, and 6. Clustering may be performed using the first feature after setting and normalization.
本実施例では、第二所定数の期間内のデータパケットの識別情報を確定する。ステップ703では、クラスターの数が異なる複数回のクラスタリングを行うときに、先ず、クラスタリング評価指標に基づいて、一番良いクラスタリング結果を確定する必要がある。具体的には、シルエット係数(Silhouette Coefficient)に基づいてクラスタリング品質を評価することができ、その詳細は、従来技術を参照することができる。その後、該識別情報に基づいて、クラスタリング結果中の各種類のラベル付きトラフィック類型を確定し、そして、ラベル付けられたクラスタリング結果を訓練集とする。そのうち、該識別情報は、該第三データパケット受信開始のタイムスタンプであり、各種類のラベル付きトラフィック類型は、アイドルトラフィック、ファイルダウンロードトラフィック、ビデオトラフィック、ウェブページ閲覧トラフィック、オーディオトラフィック、及び混合トラフィックを含む。例えば、クラスタリング処理後の各種類の第一特徴(例えば、三次元ベクトル)について、各三次元ベクトルに対応するデータパケットのタイムスタンプに基づいて、各三次元ベクトルに対応するトラフィック類型を確定し、もし、閾値としての比を超えた三次元ベクトルが全て同じトラフィック類型Aに属する場合、該種類を、トラフィック類型Aに属するようにラベル付けし、また、もし、閾値としての比を超えた三次元ベクトルが属するトラフィック類型が少なくとも2種類ある場合、該種類を、混合トラフィックに属するようにラベル付けする。
In this embodiment, the identification information of the data packet within the second predetermined number of periods is determined. In
本実施例では、ステップ701の前に、該方法は、さらに、テスト環境を配置することを含んでも良い(図示せず)。そのうち、より正確な検出結果を得るために、予め1つの電波暗室を作り、該暗室の中で第二通信技術を用いて互いに通信するAP及びSTAを設置し、そして、スニッファ(例えば、Wi-Fi dongle)を用いて該AP及びSTA間の第二通信技術により伝送される第三データパケットを取得する(スニッファは、信号漏れを避けるために、該AP及びSTAと同軸ケーブルにより接続されても良い)ことにより、純粋な第三データパケットデータを得ることができる。なお、本実施例は、これに限定されず、該第三データパケットは、電波暗室中だけでなく、実際の環境中で取得することもでき、又は、実際の環境及びテストの環境で取得した第三データパケットを混合して訓練集の確定のために用いても良い。 In this example, prior to step 701, the method may further include placing a test environment (not shown). Among them, in order to obtain a more accurate detection result, one anechoic chamber is created in advance, AP and STA that communicate with each other using the second communication technology are installed in the anechoic chamber, and a sniffer (for example, Wi- To obtain a third data packet transmitted by the second communication technology between the AP and STA using a Fi dongle (a sniffer may be connected to the AP and STA by a coaxial cable in order to avoid signal leakage). It is possible to obtain pure third data packet data. The present embodiment is not limited to this, and the third data packet can be acquired not only in the anechoic chamber but also in an actual environment, or acquired in an actual environment and a test environment. The third data packet may be mixed and used to determine the training collection.
これにより、第二通信技術により伝送される第二データパケットを取得し、トラフィック類型を区別するための第一特徴を統計し、そして、正規化後の該第一特徴に対してクラスタリング処理を行うことで、人為的干渉が必要なく、干渉のトラフィック類型を識別するための訓練集を形成することができる。 As a result, the second data packet transmitted by the second communication technology is acquired, the first feature for distinguishing the traffic type is statistics, and the clustering process is performed on the first feature after normalization. Thus, it is possible to form a training collection for identifying traffic types of interference without requiring human interference.
本実施例3は、共存干渉分析装置を提供する。該装置が問題を解決する原理が実施例1の方法に類似しているので、その具体的な実施は、実施例1の方法の実施を参照することができ、重複説明は、省略される。 The third embodiment provides a coexistence interference analyzer. Since the principle that the apparatus solves the problem is similar to the method of the first embodiment, the specific implementation can refer to the implementation of the method of the first embodiment, and the duplicate description is omitted.
図9は、本発明の実施例3における共存干渉分析装置の構成図である。装置900は、以下のようなものを含む。
FIG. 9 is a configuration diagram of a coexistence interference analyzer in
第一取得ユニット901:第一所定時間内の第1個目のサブウィンドウ内で、第一チャネル上で第一通信技術により伝送される第一データパケットを取得し;
第二取得ユニット902:第一所定時間内の少なくとも1つのサブウィンドウ内で、第二チャネル上で第二通信技術により伝送される第二データパケットを取得し;そのうち、該第二チャネルは、該第一チャネルに最も近いチャネルであり、及び/又は、該第一チャネルに最も近いチャネルの所定範囲内のチャネルであり;
第一確定ユニット903:第一データパケットに基づいて統計された、通信チャネル特性に関する第一パフォーマンス指標に基づいて、該第一チャネルに第二通信技術による干渉が存在するかを確定し;
第二確定ユニット904:該第一確定ユニットによって干渉が存在すると確定されたときに、該第二取得ユニットが第一所定時間内の各サブウィンドウ内で取得した該第二データパケットに基づいて抽出された第一特徴に基づいて、第二通信技術を用いるトラフィック類型を確定する。
First acquisition unit 901: acquiring a first data packet transmitted by a first communication technique on a first channel within a first sub-window within a first predetermined time;
Second acquisition unit 902: acquires a second data packet transmitted by a second communication technology on a second channel within at least one sub-window within a first predetermined time; A channel closest to one channel and / or a channel within a predetermined range of channels closest to the first channel;
First determining unit 903: determining whether there is interference due to the second communication technology in the first channel based on a first performance indicator relating to the communication channel characteristics, which is statistically based on the first data packet;
Second determinating unit 904: extracted based on the second data packet acquired in each subwindow within the first predetermined time when the first deterministic unit determines that interference exists. Based on the first feature, the traffic type using the second communication technology is determined.
本実施例では、第一取得ユニット901、第二取得ユニット902、第一確定ユニット903、及び第二確定ユニット904の具体的な実施方式は、実施例1におけるステップ201〜203を参照することができ、重複説明は、省略される。
In the present embodiment, for specific implementation methods of the
本実施例では、第一取得ユニット901は、該第一サブウィンドウ内で該第一データパケットを取得し、該第一サブウィンドウ以外の他のサブウィンドウ内で該第一データパケットの取得を停止し、干渉無しと確定されたときに、第二取得ユニット902は、第一サブウィンドウ内のみで該第二データパケットを取得し、他の残りのサブウィンドウ内で、第二データパケットの取得を停止し、干渉有りと確定されたときに、第二取得ユニット902は、各サブウィンドウ内で該第二データパケットを取得し、その具体的な取得方式は、実施例1を参照することができるため、ここでは、その詳しい説明を割愛する。
In the present embodiment, the
本実施例では、該第一所定時間は、第一所定数のサブウィンドウを含み、該第一所定数は、該所定範囲内のチャネルの数に応じて確定される。 In the present embodiment, the first predetermined time includes a first predetermined number of sub-windows, and the first predetermined number is determined according to the number of channels within the predetermined range.
本実施例では、トラフィック類型の確定の正確率を向上させるために、第二確定ユニット904は、先に、ネットワーク中のAP及び端末(STA)の数を確定し、その後、ペア(AP-STA)毎にトラフィック類型分析を行い、最後に、全ての対の分析結果を統合しても良く;或いは、各サブウィンドウについてトラフィック類型分析を行い、全てのサブウィンドウの分析結果を統合しても良い。これにより、最終の第一所定時間内の第二通信技術のトラフィック類型を得ることができる。
In this embodiment, in order to improve the accuracy rate of traffic type determination, the
図10は、該第二確定ユニット904の実施方式を示す図である。図10に示すように、該第二確定ユニット904は、以下のようなものを含む。
FIG. 10 is a diagram showing an implementation method of the
第一統計モジュール1001:取得された該第二データパケットに基づいて、アクセスポイント(AP)の数及各APと通信する端末の数を統計し;
第一処理モジュール1002:所定の第二通信技術のトラフィック類型訓練集に基づいて、各対のAP及び該APと通信する端末の第二データパケットの該第一特徴に対して分類処理を行い、各対のAP及び該APと通信するの端末の間の通信に用いる第二通信技術のトラフィック類型を確定し;
第二処理モジュール1003:各対のAP及び該APと通信する端末の間の通信に用いる第二通信技術のトラフィック類型に基づいて、最終の第一所定時間内の第二通信技術のトラフィック類型を確定する。
A first statistics module 1001: statistics the number of access points (AP) and the number of terminals communicating with each AP based on the acquired second data packet;
First processing module 1002: Based on a traffic type training collection of a predetermined second communication technology, performs a classification process on the first feature of each pair of APs and the second data packet of the terminal communicating with the AP, Determining the traffic type of the second communication technology used for communication between each pair of APs and the terminals communicating with the APs;
Second processing module 1003: Based on the traffic type of the second communication technology used for communication between each pair of APs and the terminals communicating with the AP, the traffic type of the second communication technology within the final first predetermined time is determined. Determine.
本実施例では、第二処理モジュール1003は、各サブウィンドウ内で、各対のAP及び該APと通信する端末の間の通信に用いる第二通信技術のトラフィック類型に基づいて、各サブウィンドウ内の第二通信技術のトラフィック類型を確定し、そして、該各サブウィンドウ内の第二通信技術のトラフィック類型に基づいて、最終の第一所定時間内の第二通信技術のトラフィック類型を確定する。
In the present embodiment, the
本実施例では、該第二確定ユニット904は、さらに、以下のようなものを含んでも良い。
In the present embodiment, the
第一確定モジュール1004:各対のAP及び該APと通信する端末の第二データパケットの、通信トラフィック品質に関するパラメータを確定し;
また、第一処理モジュール1002は、さらに、所定の第二通信技術のトラフィック類型訓練集に基づいて、通信トラフィック品質に関するパラメータが所定条件を満足した第二データパケットの第一特徴に対して分類処理を行う。
A first determination module 1004: determines a parameter relating to communication traffic quality of a second data packet of each pair of APs and a terminal communicating with the AP;
In addition, the first processing module 1002 further performs classification processing on the first feature of the second data packet in which the parameters related to communication traffic quality satisfy the predetermined condition based on the traffic type training collection of the predetermined second communication technology. I do.
本実施例では、第一統計モジュール1001、第一処理モジュール1002、第二処理モジュール1003、及び第一確定モジュール1004の具体的な実施方式は、実施例1におけるステップ401〜403を参照することができるため、重複説明は、省略される。
In the present embodiment, the specific implementation methods of the first
本実施例では、該第一パフォーマンス指標は、次のようなもののうちの1つ又は1つ以上を含んでも良く、即ち、リンク品質指示(LQI)情報、レスポンス時間情報、パケット紛失情報、再送情報、パケットエラー情報、及び受信信号強度指示情報(RSSI)であり;通信トラフィック品質に関するパラメータは、次のようなもののうちの1つ又は1つ以上を含んでも良く、即ち、受信信号強度指示(RSSI)情報並びに各対のAP及び該APと通信する端末の第二データパケットの個数情報であり;該第一特徴は、次のようなもののうちの1つ又は1つ以上を含んでも良く、即ち、データパケット長さ、データパケット間隔、及びデータパケット受信時間である。なお、具体的な統計方式は、実施例1を参照することができるから、ここでは、その詳しい説明を省略する。 In this embodiment, the first performance indicator may include one or more of the following: link quality indication (LQI) information, response time information, packet loss information, retransmission information. , Packet error information, and received signal strength indication information (RSSI); parameters related to communication traffic quality may include one or more of the following: received signal strength indication (RSSI) ) Information and number information of each pair of APs and second data packets of terminals communicating with the AP; the first feature may include one or more of the following: , Data packet length, data packet interval, and data packet reception time. Since a specific statistical method can refer to Example 1, detailed description thereof is omitted here.
これにより、複数のサブウィンドウのうちの第1個目のサブウィンドウ内で第一チャネル上で第一通信技術により伝送される第一データパケットを取得し、該第一チャネルに第二通信技術による干渉が存在するかを確定し、そして、複数のサブウィンドウの第二チャネル上で第二通信技術により伝送される第二データパケットを取得し、第二通信技術を用いるトラフィック類型を確定することで、共存干渉が存在するかを検出することができるのみならず、干渉のトラフィック類型を検出することもでき、また、オーバーヘッドが比較的小さく、且つ実現の複雑度が低い。 As a result, the first data packet transmitted by the first communication technology on the first channel in the first subwindow of the plurality of subwindows is acquired, and interference by the second communication technology is received in the first channel. Coexistence interference by determining whether it exists, obtaining a second data packet transmitted by the second communication technology on the second channel of the plurality of sub-windows, and determining the traffic type using the second communication technology As well as the type of interference traffic, the overhead is relatively small, and the implementation complexity is low.
本実施例4は、端末装置を提供する。該装置が問題を解決する原理が実施例1の方法に類似しているので、その具体的な実施は、実施例1の方法の実施を参照することができ、内容が同じである重複説明は、省略される。 The fourth embodiment provides a terminal device. Since the principle by which the apparatus solves the problem is similar to the method of Example 1, the specific implementation can refer to the implementation of the method of Example 1, and the duplicate description with the same content is , Omitted.
本実施例では、さらに、端末装置(図示せず)が提供される。該端末装置には、前述の共存干渉分析装置900が構成される。
In the present embodiment, a terminal device (not shown) is further provided. The terminal device includes the
本実施例4は、さらに、端末装置を提供する。図11は、本発明の実施例における端末装置の構成図である。図11に示すように、装置1100は、1つのインターフェース(図示せず)、中央処理装置(CPU)1120、及び記憶器1110を含んでも良く、記憶器1110は、中央処理装置1120に接続される。そのうち、記憶器1110は、各種のデータを記憶することができ、また、さらに共存干渉分析用のプロフラムを記憶し、且つ中央処理装置1120の制御下で該プロフラムを実行することができる。
The fourth embodiment further provides a terminal device. FIG. 11 is a configuration diagram of a terminal device according to the embodiment of the present invention. As shown in FIG. 11, the
1つの実施方式では、装置900の機能は、中央処理装置1120に統合することができる。そのうち、中央処理装置1120は、実施例1に記載の共存干渉分析方法を実現するように構成されても良い。
In one implementation, the functionality of the
例えば、中央処理装置1120は、次のように構成されても良く、即ち、第一所定時間内の第1個目のサブウィンドウ内で、第一スニッファモジュールが第一チャネル上で第一通信技術により伝送される第一データパケットを取得するように制御し;第一所定時間内の少なくとも1つのサブウィンドウ内で、第二スニッファモジュールが第二チャネル上で第二通信技術により伝送される第二データパケットを取得するように制御し、そのうち、該第二チャネルは、該第一チャネルに最も近いチャネルであり、及び/又は、該第一チャネルに最も近いチャネルの所定範囲内のチャネルであり;該第一データパケットに基づいて統計された、通信チャネル特性に関する第一パフォーマンス指標に基づいて、該第一チャネルに第二通信技術による干渉が存在するかを確定し;干渉ありと確定されたときに、第二取得ユニットが第一所定時間内の各サブウィンドウ内で取得した該第二データパケットに基づいて抽出された第一特徴に基づいて、第二通信技術を用いるトラフィック類型を確定する。
For example, the
1つの実施方式では、中央処理装置1120は、さらに、次のように構成されても良く、即ち、第一スニッファモジュールが該第一サブウィンドウ内で該第一データパケットを取得し、該第一サブウィンドウ以外の他のサブウィンドウ内で該第一データパケットの取得を停止するように制御し、そのうち、該第一所定時間は、第一所定数のサブウィンドウを含み、該第一所定数は、該所定範囲内のチャネルの数に応じて確定される。
In one implementation, the
1つの実施方式では、中央処理装置1120は、さらに、次のように構成されても良く、即ち、取得された該第二データパケットに基づいて、アクセスポイント(AP)の数及び各APと通信する端末の数を統計し;所定の第二通信技術のトラフィック類型訓練集に基づいて、各対のAP及び該APと通信する端末の第二データパケットの該第一特徴に対して分類処理を行うことで、各対のAP及び該APと通信する端末の間の通信に用いる第二通信技術のトラフィック類型を確定し;各対のAP及び該APと通信する端末の間の通信に用いる第二通信技術のトラフィック類型に基づいて、最終の第二通信技術のトラフィック類型と確定する。
In one implementation, the
1つの実施方式では、中央処理装置1120は、さらに、次のように構成されても良く、即ち、各サブウィンドウ内で、各対のAP及び該APと通信する端末の間の通信に用いる第二通信技術のトラフィック類型に基づいて、各サブウィンドウ内の第二通信技術のトラフィック類型を確定し;該各サブウィンドウ内の第二通信技術のトラフィック類型に基づいて、最終の第二通信技術のトラフィック類型を確定する。
In one implementation, the
1つの実施方式では、中央処理装置1120は、さらに、次のように構成されても良く、即ち、各対のAP及び該APと通信する端末の第二データパケットの、通信トラフィック品質に関するパラメータを確定し;所定の第二通信技術のトラフィック類型訓練集に基づいて、通信トラフィック品質に関するパラメータが所定条件を満足した第二データパケットの第一特徴に対して分類処理を行う。
In one implementation, the
1つの実施方式では、該第一パフォーマンス指標は、次のようなもののうちの1つ又は1つ以上を含んでも良く、即ち、リンク品質指示(LQI)情報、レスポンス時間情報、パケット紛失情報、再送情報、パケットエラー情報、及び受信信号強度指示情報(RSSI)であり:通信トラフィック品質に関するパラメータは、次のようなもののうちの1つ又は1つ以上を含んでも良く、即ち、受信信号強度指示(RSSI)情報並びに各対のAP及び該APと通信する端末の第二データパケットの個数情報であり;該第一特徴は、次のようなもののうちの1つ又は1つ以上を含み、即ち、データパケット長さ、データパケット間隔、及びデータパケット受信時間である。 In one implementation, the first performance indicator may include one or more of the following: link quality indication (LQI) information, response time information, packet loss information, retransmission Information, packet error information, and received signal strength indication information (RSSI): parameters related to communication traffic quality may include one or more of the following: received signal strength indication ( RSSI) information and the number of second data packets of each pair of APs and terminals communicating with the AP; the first feature includes one or more of the following: Data packet length, data packet interval, and data packet reception time.
もう1つの実施方式では、上述の装置900は、中央処理装置1120と独立して配置されても良く、例えば、装置900は、中央処理装置1120に接続されるチップとして構成され、中央処理装置1120の制御で装置900の機能を実現しても良い。
In another implementation, the
本実施例では、該端末装置1100は、さらに、第一スニッファモジュール11041、第二スニッファモジュール11402、電源モジュール1105などを含んでも良く、そのうち、これらの部品の機能は、従来技術に類似している。なお、装置1100は、必ずしも図11中の全ての部品を含む必要がなく、また、装置1100は、さらに、図11に無い部品を含んでも良く、これについては、従来技術を参照することができる。
In the present embodiment, the
本実施例では、該端末装置は、携帯装置、例えば、Raspberry Piであっても良いが、本実施例は、これに限定されない。 In the present embodiment, the terminal device may be a portable device, for example, a Raspberry Pi, but the present embodiment is not limited to this.
これにより、複数のサブウィンドウのうちの第1個目のサブウィンドウ内で第一チャネル上で第一通信技術により伝送される第一データパケットを取得し、該第一チャネルに第二通信技術による干渉が存在するかを確定し、そして、複数のサブウィンドウ内で第二チャネル上で第二通信技術により伝送される第二データパケットを取得し、第二通信技術を用いるトラフィック類型を確定することで、共存干渉があるかを検出することができるのみならず、干渉のトラフィック類型を検出することもでき、また、オーバーヘッドが比較的小さく、且つ実現の複雑度が低い。 As a result, the first data packet transmitted by the first communication technology on the first channel in the first subwindow of the plurality of subwindows is acquired, and interference by the second communication technology is received in the first channel. Coexistence by determining whether it exists, acquiring a second data packet transmitted by the second communication technology on the second channel within a plurality of sub-windows, and determining the traffic type using the second communication technology Not only can it detect whether there is interference, it can also detect the traffic type of the interference, it has a relatively low overhead and low implementation complexity.
本実施例5は、トラフィック類型訓練集確定装置を提供する。該装置が問題を解決する原理が実施例2の方法に類似しているので、その具体的な実施は、実施例2の方法の実施を参照することができ、重複記載は、割愛される。 The fifth embodiment provides a traffic type training collection determination device. Since the principle by which the apparatus solves the problem is similar to the method of Example 2, the specific implementation can refer to the implementation of the method of Example 2, and duplicate descriptions are omitted.
図12は、本発明の実施例5におけるトラフィック類型訓練集確定装置の構成図である。装置1200は、以下のようなものを含む。
FIG. 12 is a configuration diagram of a traffic type training collection confirmation apparatus in Embodiment 5 of the present invention.
第三取得ユニット1201:第二通信技術により伝送される第三データパケットを取得し;そのうち、該第三データパケットは、第二所定数の期間内のデータパケットを含み、各期間は、1つのトラフィック類型に対応し;
第一統計ユニット1202:該第三データパケットに基づいて、トラフィック類型を区別するための第一特徴を統計し;
第三確定ユニット1203:正規化後の該第一特徴に対してクラスタリング処理を行い、該訓練集を確定する。
Third acquisition unit 1201: acquires a third data packet transmitted by the second communication technology; of which the third data packet includes data packets within a second predetermined number of periods, each period having one Corresponding to traffic types;
A first statistical unit 1202: statistics a first characteristic for distinguishing traffic types based on the third data packet;
Third determination unit 1203: Clustering processing is performed on the first feature after normalization to determine the training collection.
本実施例では、第三取得ユニット1201、第一統計ユニット1202、及び第三確定ユニット1203の具体的な実施方式は、実施例2中のステップ701〜703を参照することができ、ここでは、その詳しい説明を省略する。
In the present embodiment, the specific implementation method of the
本実施例では、クラスターの数は、トラフィック類型の数に応じて確定され、該第三確定ユニット1203は、さらに、第二所定数の期間内のデータパケットの識別情報を確定し、該識別情報に基づいて、クラスタリング結果中の各種類のラベル付きトラフィック類型を確定し、ラベル付けされたクラスタリング結果を訓練集とする。例えば、該識別情報は、該第三データパケット受信開始のタイムスタンプであっても良い。
In the present embodiment, the number of clusters is determined according to the number of traffic types, and the
本実施例では、該第一特徴、トラフィック類型、及びラベル付きトラフィック類型の具体的な実施方式は、実施例2を参照することができるため、重複説明は、省略される。 In the present embodiment, since the specific implementation method of the first feature, the traffic type, and the labeled traffic type can refer to the second embodiment, the duplicate description is omitted.
これにより、第二通信技術により伝送される第二データパケットを取得して、トラフィック類型を区別するための第一特徴を統計し、正規化後の第一特徴に対してクラスタリング処理を行うことで、人為的干渉が必要なく、干渉トラフィック類型を識別するための訓練集を形成することができる。 As a result, the second data packet transmitted by the second communication technology is acquired, the first feature for distinguishing the traffic type is statistically analyzed, and the clustering process is performed on the first feature after normalization. A collection of training to identify the type of interference traffic can be formed without human intervention.
本実施例6は、端末装置を提供する。該装置が問題を解決する原理が実施例2の方法に類似しているから、その具体的な実施は、実施例2の方法の実施を参照することができ、内容が同じである重複説明は、省略される。 The sixth embodiment provides a terminal device. Since the principle by which the apparatus solves the problem is similar to the method of Example 2, the specific implementation can refer to the implementation of the method of Example 2, and the duplicate explanation is the same in content. , Omitted.
本実施例では、さらに、端末装置(図示せず)が提供され、該端末装置には、前述のトラフィック類型訓練集確定装置1200が構成される。
In the present embodiment, a terminal device (not shown) is further provided, and the above-described traffic type training
本実施例6は、さらに、端末装置を提供する。図13は、本発明の実施例における端末装置の構成図である。図13に示すように、装置1300は、1つのインターフェース(図示せず)、中央処理装置(CPU)1320、及び記憶器1310を含んでも良く、記憶器1310は、中央処理装置1320に接続される。そのうち、記憶器1310は、各種のデータを記憶することができ、また、さらにトラフィック類型訓練集確定用のプロフラムを記憶し、且つ中央処理装置1320の制御下で該プロフラムを実行することができる。
The sixth embodiment further provides a terminal device. FIG. 13 is a configuration diagram of the terminal device in the embodiment of the present invention. As shown in FIG. 13, the
1つの実施方式中、装置1200の機能は、中央処理装置1320に集積することができる。そのうち、中央処理装置1320は、実施例2に記載のトラフィック類型訓練集確定方法を実現するように構成されても良い。
In one implementation, the functionality of the
例えば、中央処理装置1320は、次のように構成されても良く、即ち、スニッファモジュールが第二通信技術により伝送される第三データパケットを取得するように制御し、そのうち、該第三データパケットは、第二所定数の期間内のデータパケットを含み、各期間は、1つのトラフィック類型に対応し;該第三データパケットに基づいてトラフィック類型を区別するための第一特徴を統計し;正規化後の該第一特徴に対してクラスタリング処理を行い、該訓練集を確定する。
For example, the
1つの実施方式では、中央処理装置1320は、さらに、次のように構成されても良く、即ち、第二所定数の期間内のデータパケットの識別情報を確定し;該識別情報に基づいてクラスタリング結果中の各種類のラベル付きトラフィック類型を確定し、ラベル付けされたクラスタリング結果を訓練集とする。例えば、該識別情報は、該第三データパケット受信開始のタイムスタンプであっても良い。
In one implementation, the
1つの実施方式では、クラスターの数は、トラフィック類型の数に応じて確定される。第一特徴は、次のようなもののうちの1つ又は1つ以上を含み、即ち、データパケット長さ、データパケット間隔、及びデータパケット受信時間である。 In one implementation, the number of clusters is determined according to the number of traffic types. The first feature includes one or more of the following: data packet length, data packet interval, and data packet reception time.
もう1つの実施方式では、上述の装置1200は、中央処理装置1320と独立して配置されても良く、例えば、装置1200は、中央処理装置1320に接続されるチップとして構成され、中央処理装置1320の制御により装置1200の機能を実現しても良い。
In another implementation, the
本実施例では、該端末装置1300は、さらに、スニッファモジュール1304、電源モジュール1305などを含んでも良く、そのうち、これらの部品の機能は、従来技術に類似している。なお、装置1300は、必ずしも図13中の全ての部品を含む必要がなく、また、装置1300は、さらに、図13にない部品を含んでも良く、これについては、従来技術を参照することができる。
In the present embodiment, the
本実施例では、該端末装置は、携帯装置、例えば、Raspberry Piであっても良いが、本実施例は、これに限定されない。 In the present embodiment, the terminal device may be a portable device, for example, a Raspberry Pi, but the present embodiment is not limited to this.
これにより、第二通信技術により伝送される第二データパケットを取得し、トラフィック類型を区別するための第一特徴を統計し、そして、正規化後の第一特徴に対してクラスタリング処理を行うことで、人為的干渉が必要なく、干渉トラフィック類型を識別するための訓練集を形成することができる。 As a result, the second data packet transmitted by the second communication technology is acquired, the first feature for distinguishing the traffic type is statistically analyzed, and the clustering process is performed on the first feature after normalization. Thus, it is possible to form a training collection for identifying the type of interference traffic without requiring human interference.
本発明の実施例は、さらに、コンピュータ可読プロフラムを提供し、そのうち、共存干渉分析装置中で前記プロフラムを実行するときに、前記プロフラムは、コンピュータに、前記共存干渉分析装置中で実施例1に記載の共存干渉分析方法を実行させる。 Embodiments of the present invention further provide a computer readable program, of which, when executing the program in the coexistence interference analyzer, the program is stored in the computer in the coexistence interference analyzer as in the first embodiment. The described coexistence interference analysis method is executed.
本発明の実施例は、さらに、コンピュータ可読プロフラムを記憶している記憶媒体を提供し、そのうち、前記コンピュータ可読プロフラムは、コンピュータに、共存干渉分析装置中で実施例1に記載の共存干渉分析方法を実行させる。 The embodiment of the present invention further provides a storage medium storing a computer-readable program, wherein the computer-readable program is stored in the computer in a coexistence interference analyzer. Is executed.
本発明の実施例は、さらに、コンピュータ可読プロフラムを提供し、そのうち、トラフィック類型訓練集確定装置中で前記プロフラムを実行するときに、前記プロフラムは、コンピュータに、前記トラフィック類型訓練集確定装置中で実施例2に記載のトラフィック類型訓練集確定方法を実行させる。 Embodiments of the present invention further provide a computer readable program, of which, when executing the program in a traffic type training collection determiner, the program is transmitted to a computer in the traffic type training collection determination apparatus. The traffic type training collection determination method described in the second embodiment is executed.
本発明の実施例は、さらに、コンピュータ可読プロフラムを記憶している記憶媒体を提供し、そのうち、前記コンピュータ可読プロフラムは、コンピュータに、トラフィック類型訓練集確定装置中で実施例2に記載のトラフィック類型訓練集確定方法を実行させる。 Embodiments of the present invention further provide a storage medium storing a computer readable program, wherein the computer readable program is provided to a computer in the traffic type training collection determination device in the traffic type described in Example 2. The training collection confirmation method is executed.
また、本発明の実施例による装置、方法などは、ソフトウェアにより実現されても良く、ハードェアにより実現されてもよく、ハードェア及びソフトウェアの組み合わせにより実現されても良い。本発明は、このようなコンピュータ可読プログラムにも関し、即ち、前記プログラムは、ロジック部品により実行される時に、前記ロジック部品に、上述の装置又は構成要素を実現させることができ、又は、前記ロジック部品に、上述の方法又はそのステップを実現させることができる。さらに、本発明は、上述のプログラムを記憶した記憶媒体、例えば、ハードディスク、磁気ディスク、光ディスク、DVD、フレッシュメモリなどにも関する。 Further, the apparatus, method, and the like according to the embodiments of the present invention may be realized by software, may be realized by hardware, or may be realized by a combination of hardware and software. The present invention also relates to such a computer-readable program, that is, when the program is executed by a logic component, the logic component can realize the above-described apparatus or component, or the logic The component can implement the above-described method or its steps. The present invention further relates to a storage medium storing the above-described program, for example, a hard disk, a magnetic disk, an optical disk, a DVD, a fresh memory, and the like.
また、以上の実施例などに関して、さらに、以下のような付記を開示する。 Further, the following supplementary notes are disclosed with respect to the above-described embodiments and the like.
(付記1)
共存干渉分析装置であって、
第一取得ユニットであって、第一所定時間内の第1個目のサブウィンドウ内で、第一チャネル上で第一通信技術により伝送される第一データパケットを取得するもの;
第二取得ユニットであって、第一所定時間内の少なくとも1つのサブウィンドウ内で、第二チャネル上で第二通信技術により伝送される第二データパケットを取得し、そのうち、前記第二チャネルは、前記第一チャネルに最も近いチャネル及び/又は前記第一チャネルに最も近いチャネルの所定範囲内のチャネルであるもの;
第一確定ユニットであって、前記第一データパケットに基づいて統計された、通信チャネル特性に関する第一パフォーマンス指標に基づいて、前記第一チャネルに第二通信技術による干渉が存在するかを確定するもの;及び
第二確定ユニットであって、前記第一確定ユニットによって干渉ありと確定されたときに、前記第二取得ユニットが第一所定時間内の各サブウィンドウ内で取得した前記第二データパケットに基づいて抽出された第一特徴に基づいて、第二通信技術を用いるトラフィック類型を確定するものを含む、装置。
(Appendix 1)
A coexistence interference analyzer,
A first acquisition unit for acquiring a first data packet transmitted by a first communication technique on a first channel within a first sub-window within a first predetermined time;
A second acquisition unit for acquiring a second data packet transmitted by a second communication technology on a second channel within at least one sub-window within a first predetermined time, wherein the second channel is A channel within a predetermined range of the channel closest to the first channel and / or the channel closest to the first channel;
A first determination unit for determining whether interference due to a second communication technology exists in the first channel based on a first performance indicator relating to communication channel characteristics, which is statistically based on the first data packet; And a second deterministic unit, wherein when the first deterministic unit determines that there is interference, the second acquisition unit acquires the second data packet acquired in each sub-window within a first predetermined time. An apparatus comprising: determining a traffic type using a second communication technology based on a first feature extracted based on the first feature.
(付記2)
付記1に記載の装置であって、
前記第一取得ユニットは、前記第一サブウィンドウ内で前記第一データパケットを取得し、前記第一サブウィンドウ以外の他のサブウィンドウ内で前記第一データパケットの取得を停止する、装置。
(Appendix 2)
The apparatus according to
The apparatus, wherein the first acquisition unit acquires the first data packet in the first subwindow and stops acquiring the first data packet in a subwindow other than the first subwindow.
(付記3)
付記1に記載の装置であって、
前記第一所定時間は、第一所定数のサブウィンドウを含み、前記第一所定数は、前記所定範囲内のチャネルの数に応じて確定される、装置。
(Appendix 3)
The apparatus according to
The first predetermined time includes a first predetermined number of sub-windows, and the first predetermined number is determined according to the number of channels within the predetermined range.
(付記4)
付記1又は2に記載の装置であって、
前記第二確定ユニットは、
第一統計モジュールであって、取得された前記第二データパケットに基づいて、アクセスポイント(AP)の数及び各APと通信する端末の数を統計するもの;
第一処理モジュールであって、所定の第二通信技術のトラフィック類型訓練集に基づいて、各対のAP及び該APと通信する端末の第二データパケットの前記第一特徴に対して分類処理を行い、各対のAP及び該APと通信する端末の間の通信に用いる第二通信技術のトラフィック類型を確定するもの;及び
第二処理モジュールであって、各対のAP及び該APと通信する端末の間の通信に用いる第二通信技術のトラフィック類型に基づいて、最終の第二通信技術のトラフィック類型を確定するものを含む、装置。
(Appendix 4)
The apparatus according to
The second confirmation unit is
A first statistics module for statistics on the number of access points (AP) and the number of terminals communicating with each AP based on the acquired second data packet;
A first processing module that performs a classification process on the first feature of each pair of APs and a second data packet of a terminal communicating with the APs based on a traffic type training collection of a predetermined second communication technology; And determining a traffic type of the second communication technology used for communication between each pair of APs and a terminal communicating with the AP; and a second processing module, which communicates with each pair of APs and the AP. An apparatus including one that determines a traffic type of a final second communication technology based on a traffic type of a second communication technology used for communication between terminals.
(付記5)
付記4に記載の装置であって、
前記第二処理モジュールは、各サブウィンドウ内で、各対のAP及び該APと通信する端末の間の通信に用いる第二通信技術のトラフィック類型に基づいて、各サブウィンドウ内の第二通信技術のトラフィック類型を確定し、前記各サブウィンドウ内の第二通信技術のトラフィック類型に基づいて、最終の第二通信技術のトラフィック類型を確定する、装置。
(Appendix 5)
The apparatus according to
In the second processing module, the traffic of the second communication technology in each subwindow is determined based on the traffic type of the second communication technology used for communication between each pair of APs and terminals communicating with the AP in each subwindow. An apparatus for determining a type and determining a final second communication technology traffic type based on the second communication technology traffic type in each of the sub-windows.
(付記6)
付記4に記載の装置であって、
前記第二確定ユニットは、さらに、
第一確定モジュールであって、各対のAP及び該APと通信する端末の第二データパケットの、通信トラフィック品質に関するパラメータを確定するものを含み、
前記第一処理モジュールは、さらに、所定の第二通信技術のトラフィック類型訓練集に基づいて、通信トラフィック品質に関するパラメータが所定条件を満足した第二データパケットの前記第一特徴に対して分類処理を行う、装置。
(Appendix 6)
The apparatus according to
The second confirmation unit further includes:
A first determination module comprising determining parameters relating to communication traffic quality of each pair of APs and a second data packet of a terminal communicating with the AP;
The first processing module further performs a classification process on the first feature of the second data packet in which a parameter related to communication traffic quality satisfies a predetermined condition based on a traffic type training collection of a predetermined second communication technology. Do the equipment.
(付記7)
付記1又は6に記載の装置であって、
前記通信チャネル特性に関する第一パフォーマンス指標は、以下のもののうちの1つ又は1つ以上を含み、即ち、
リンク品質指示(LQI)情報、レスポンス時間情報、パケット紛失情報、再送情報、パケットエラー情報、及び受信信号強度指示情報(RSSI)であり、
通信トラフィック品質に関するパラメータは、以下のもののうちの1つ又は1つ以上を含み、即ち、
受信信号強度指示(RSSI)情報並びに各対のAP及び該APと通信する端末の第二データパケットの個数情報であり、
前記第一特徴は、以下のもののうちの1つ又は1つ以上を含み、即ち、
データパケット長さ、データパケット間隔、及びデータパケット受信時間である、装置。
(Appendix 7)
The apparatus according to
The first performance indicator for the communication channel characteristics includes one or more of the following:
Link quality indication (LQI) information, response time information, packet loss information, retransmission information, packet error information, and received signal strength indication information (RSSI),
Parameters related to communication traffic quality include one or more of the following:
Received signal strength indication (RSSI) information and information on the number of second data packets of each pair of APs and terminals communicating with the APs,
Said first feature comprises one or more of the following:
A device that is a data packet length, a data packet interval, and a data packet reception time.
(付記8)
付記1に記載の装置であって、
前記第二確定ユニットは、所定の第二通信技術のトラフィック類型訓練集に基づいて、前記第二取得ユニットが第一所定時間内の各サブウィンドウ内で取得した前記第二データパケットに基づいて抽出された第一特徴に対して分類処理を行い、第二通信技術を用いるトラフィック類型を確定する、装置。
(Appendix 8)
The apparatus according to
The second deterministic unit is extracted based on the second data packet acquired in each subwindow within the first predetermined time by the second acquisition unit based on a traffic type training collection of a predetermined second communication technology. A device that performs classification processing on the first feature and determines a traffic type using the second communication technology.
(付記9)
付記8に記載の装置であって、さらに、
第三取得ユニットであって、第二通信技術により伝送される第三データパケットを取得し、そのうち、前記第三データパケットは、第二所定数の期間内のデータパケットを含み、各期間は、1つのトラフィック類型に対応するもの;
第一統計ユニットであって、前記第三データパケットに基づいて、トラフィック類型を区別するための第一特徴を統計するもの;及び
第三確定ユニットであって、正規化後の前記第一特徴をクラスターにクラスタリングし、前記訓練集を確定するものを含む、装置。
(Appendix 9)
The apparatus according to appendix 8, further comprising:
A third acquisition unit for acquiring a third data packet transmitted by the second communication technology, wherein the third data packet includes data packets within a second predetermined number of periods, each period being: Corresponding to one traffic type;
A first statistical unit for statistically determining a first feature for distinguishing traffic types based on the third data packet; and a third deterministic unit comprising the first feature after normalization. An apparatus comprising: clustering into clusters and establishing the training collection.
(付記10)
付記9に記載の装置であって、
前記クラスターの数は、トラフィック類型の数に応じて確定される、装置。
(Appendix 10)
The apparatus according to
The number of clusters is determined according to the number of traffic types.
(付記11)
付記9に記載の装置であって、
前記第三確定ユニットは、さらに、第二所定数の期間内のデータパケットの識別情報を確定し、前記識別情報に基づいて、クラスタリング結果中の各種類のラベル付きトラフィック類型を確定し、ラベル付けされたクラスタリング結果を訓練集とする、装置。
(Appendix 11)
The apparatus according to
The third determination unit further determines identification information of the data packet within the second predetermined number of periods, determines each type of labeled traffic type in the clustering result based on the identification information, and performs labeling A device that uses the obtained clustering results as a training collection.
(付記12)
トラフィック類型訓練集確定装置であって、
第三取得ユニットであって、第二通信技術により伝送される第三データパケットを取得し、前記第三データパケットは、第二所定数の期間内のデータパケットを含み、各期間は、1つのトラフィック類型に対応するもの;
第一統計ユニットであって、前記第三データパケットに基づいて、トラフィック類型を区別するための第一特徴を統計するもの;及び
第三確定ユニットであって、正規化後の前記第一特徴をクラスターにクラスタリングし、前記訓練集を確定するものを含む、装置。
(Appendix 12)
A traffic type training collection confirmation device,
A third acquisition unit for acquiring a third data packet transmitted by the second communication technology, wherein the third data packet includes data packets within a second predetermined number of periods, and each period includes one data packet; Corresponding to traffic types;
A first statistical unit for statistically determining a first feature for distinguishing traffic types based on the third data packet; and a third deterministic unit comprising the first feature after normalization. An apparatus comprising: clustering into clusters and establishing the training collection.
(付記13)
付記12に記載の装置であって、
前記クラスターの数は、トラフィック類型の数に応じて確定される、装置。
(Appendix 13)
The apparatus according to
The number of clusters is determined according to the number of traffic types.
(付記14)
付記12に記載の装置であって、
前記第三確定ユニットは、さらに、第二所定数の期間内のデータパケットの識別情報を確定し、前記識別情報に基づいて、クラスタリング結果中の各種類のラベル付きトラフィック類型を確定し、ラベル付けされたクラスタリング結果を訓練集とする、装置。
(Appendix 14)
The apparatus according to
The third determination unit further determines identification information of the data packet within the second predetermined number of periods, determines each type of labeled traffic type in the clustering result based on the identification information, and performs labeling A device that uses the obtained clustering results as a training collection.
(付記15)
共存干渉分析方法であって、
第一所定時間内の第1個目のサブウィンドウ内で、第一チャネル上で第一通信技術により伝送される第一データパケットを取得し;
第一所定時間内の少なくとも1つのサブウィンドウ内で、第二チャネル上で第二通信技術により伝送される第二データパケットを取得し、前記第二チャネルは、前記第一チャネルに最も近いチャネル、及び/又は、前記第一チャネルに最も近いチャネルの所定範囲内のチャネルであり;
前記第一データパケットに基づいて統計された、通信チャネル特性に関する第一パフォーマンス指標に基づいて、前記第一チャネルに第二通信技術による干渉が存在するかを確定し;及び
干渉ありと確定されたときに、第一所定時間内の各サブウィンドウ内で取得された前記第二データパケットに基づいて抽出された第一特徴に基づいて、第二通信技術を用いるトラフィック類型を確定することを含む、方法。
(Appendix 15)
A coexistence interference analysis method,
Obtaining a first data packet transmitted by a first communication technique on a first channel within a first sub-window within a first predetermined time;
Obtaining a second data packet transmitted by a second communication technology on a second channel within at least one sub-window within a first predetermined time, wherein the second channel is the channel closest to the first channel; and Or a channel within a predetermined range of channels closest to the first channel;
Based on a first performance indicator relating to communication channel characteristics, statistically based on the first data packet, to determine whether there is interference due to the second communication technology in the first channel; and determined to be interference A method comprising: determining a traffic type using a second communication technology based on a first feature extracted based on the second data packet acquired in each sub-window within a first predetermined time .
(付記16)
付記15に記載の方法であって、
前記第一サブウィンドウ内で前記第一データパケットを取得し、前記第一サブウィンドウ以外の他のサブウィンドウ内で前記第一データパケットを取得しない、方法。
(Appendix 16)
The method according to
The method of obtaining the first data packet in the first subwindow and not obtaining the first data packet in a subwindow other than the first subwindow.
(付記17)
付記15に記載の方法であって、
前記第一所定時間は、第一所定数のサブウィンドウを含み、前記第一所定数は、前記所定範囲内のチャネルの数に応じて確定される、方法。
(Appendix 17)
The method according to
The first predetermined time includes a first predetermined number of sub-windows, and the first predetermined number is determined according to the number of channels within the predetermined range.
(付記18)
付記15又は16に記載の方法であって、
第一所定時間内の各サブウィンドウ内で取得された前記第二データパケットに基づいて抽出された第一特徴に基づいて、第二通信技術を用いるトラフィック類型を確定することは、
取得された前記第二データパケットに基づいて、アクセスポイント(AP)の数及び各APと通信する端末の数を確定し;
所定の第二通信技術のトラフィック類型訓練集に基づいて、各対のAP及び該APと通信する端末の第二データパケットの前記第一特徴に対して分類処理を行い、各対のAP及び該APと通信する端末の間の通信に用いる第二通信技術のトラフィック類型を確定し;及び
各対のAP及び該APと通信する端末の間の通信に用いる第二通信技術のトラフィック類型に基づいて、最終の第二通信技術のトラフィック類型を確定することを含む、方法。
(Appendix 18)
The method according to
Based on the first feature extracted based on the second data packet acquired in each sub-window within the first predetermined time, determining the traffic type using the second communication technology,
Determining the number of access points (AP) and the number of terminals communicating with each AP based on the acquired second data packet;
Based on the traffic type training collection of a predetermined second communication technology, classification processing is performed on the first feature of each pair of APs and the second data packet of the terminal that communicates with the APs, Determine the traffic type of the second communication technology used for communication between the terminals communicating with the AP; and based on the traffic type of the second communication technology used for communication between each pair of APs and the terminal communicating with the AP. Determining a traffic type of the final second communication technology.
(付記19)
付記18に記載の方法であって、
各対のAP及び該APと通信する端末の間の通信に用いる第二通信技術のトラフィック類型に基づいて、最終の第二通信技術のトラフィック類型を確定することは、
各サブウィンドウ内で、各対のAP及び該APと通信する端末の間の通信に用いる第二通信技術のトラフィック類型に基づいて、各サブウィンドウ内の第二通信技術のトラフィック類型を確定し、前記各サブウィンドウ内の第二通信技術のトラフィック類型に基づいて、最終の第二通信技術のトラフィック類型を確定することを含む、方法。
(Appendix 19)
The method according to
Based on the traffic type of the second communication technology used for communication between each pair of APs and the terminals communicating with the AP, determining the traffic type of the final second communication technology is as follows:
Within each sub-window, based on the traffic type of the second communication technology used for communication between each pair of APs and terminals communicating with the AP, the traffic type of the second communication technology in each sub-window is determined, Determining a final second communication technology traffic type based on the second communication technology traffic type in the sub-window.
(付記20)
付記18に記載の方法であって、
各対のAP及び該APと通信する端末の第二データパケットの、通信トラフィック品質に関するパラメータを確定することをさらに含み、
所定の第二通信技術のトラフィック類型訓練集に基づいて、通信トラフィック品質に関するパラメータが所定条件を満足した第二データパケットの前記第一特徴に対して分類処理を行う、方法。
(Appendix 20)
The method according to
Further determining parameters relating to communication traffic quality of each pair of APs and second data packets of terminals communicating with the APs;
A method of performing a classification process on the first feature of a second data packet in which a parameter related to communication traffic quality satisfies a predetermined condition based on a traffic type training collection of a predetermined second communication technology.
以上、本発明の好ましい実施形態を説明したが、本発明はこの実施形態に限定されず、本発明の趣旨を離脱しない限り、本発明に対するあらゆる変更は本発明の技術的範囲に属する。 The preferred embodiment of the present invention has been described above, but the present invention is not limited to this embodiment, and all modifications to the present invention belong to the technical scope of the present invention unless departing from the spirit of the present invention.
Claims (10)
第一所定時間内の第1個目のサブウィンドウ内で、第一チャネル上で第一通信技術を用いて伝送される第一データパケットを取得する第一取得ユニット;
前記第一所定時間内の少なくとも1つのサブウィンドウ内で、第二チャネル上で第二通信技術を用いて伝送される第二データパケットを取得する第二取得ユニットであって、前記第二チャネルは、前記第一チャネルに最も近いチャネル、及び/又は、前記第一チャネルに最も近いチャネルの所定範囲内のチャネルである第二取得ユニット;
前記第一データパケットに基づいて統計された、通信チャネル特性に関する第一パフォーマンス指標に基づいて、前記第一チャネルに前記第二通信技術による干渉が存在するかを確定する第一確定ユニット;及び
前記第一確定ユニットによって、干渉が存在すると確定されたときに、前記第二取得ユニットが前記第一所定時間内の各サブウィンドウ内で取得した前記第二データパケットに基づいて抽出された第一特徴に基づいて、前記第二通信技術を用いるトラフィック類型を確定する第二確定ユニット含む、装置。 An apparatus for analyzing coexistence interference,
A first acquisition unit for acquiring a first data packet transmitted using a first communication technology on a first channel within a first sub-window within a first predetermined time;
A second acquisition unit for acquiring a second data packet transmitted using a second communication technology on a second channel within at least one sub-window within the first predetermined time, wherein the second channel comprises: A second acquisition unit that is a channel closest to the first channel and / or a channel within a predetermined range of channels closest to the first channel;
A first determination unit for determining whether interference due to the second communication technology is present in the first channel based on a first performance indicator relating to communication channel characteristics, which is statistically based on the first data packet; and The first characteristic extracted by the first determination unit based on the second data packet acquired by the second acquisition unit within each sub-window within the first predetermined time when it is determined that interference exists. An apparatus comprising a second determination unit for determining a traffic type using the second communication technology based on the second communication unit.
前記第一取得ユニットは、前記第1個目のサブウィンドウ内で前記第一データパケットを取得し、前記第1個目のサブウィンドウ以外の他のサブウィンドウ内で前記第一データパケットを取得しない、装置。 The apparatus of claim 1, wherein
The apparatus, wherein the first acquisition unit acquires the first data packet in the first subwindow and does not acquire the first data packet in a subwindow other than the first subwindow.
前記第一所定時間は、第一所定数のサブウィンドウを含み、前記第一所定数は、前記所定範囲内のチャネルの数に応じて確定される、装置。 The apparatus of claim 1, wherein
The first predetermined time includes a first predetermined number of sub-windows, and the first predetermined number is determined according to the number of channels within the predetermined range.
前記第二確定ユニットは、
取得された前記第二データパケットに基づいて、アクセスポイント(AP)の数及び各APと通信する端末の数を統計する第一統計モジュール;
所定の第二通信技術のトラフィック類型訓練集に基づいて、各対のAP及び該APと通信する端末の前記第二データパケットの前記第一特徴に対して分類処理を行い、各対のAP及び該APと通信する端末の間の通信に用いる前記第二通信技術のトラフィック類型を確定する第一処理モジュール;及び
各対のAP及び該APと通信する端末の間の通信に用いる前記第二通信技術のトラフィック類型に基づいて、最終の前記第二通信技術のトラフィック類型を確定する第二処理モジュールを含む、装置。 The apparatus according to claim 1 or 2,
The second confirmation unit is
A first statistics module that statistics the number of access points (AP) and the number of terminals communicating with each AP based on the acquired second data packet;
Based on the traffic type training collection of a predetermined second communication technology, classification processing is performed on each first AP of each pair of APs and the second data packet of a terminal communicating with the AP, and each pair of APs and A first processing module for determining a traffic type of the second communication technology used for communication between the terminals communicating with the AP; and the second communication used for communication between each pair of APs and the terminal communicating with the AP. An apparatus comprising a second processing module for determining a traffic type of the final second communication technology based on a technology traffic type.
前記第二処理モジュールは、各サブウィンドウ内で、各対のAP及び該APと通信する端末の間の通信に用いる前記第二通信技術のトラフィック類型に基づいて、各サブウィンドウ内の前記第二通信技術のトラフィック類型を確定し、前記各サブウィンドウ内の前記第二通信技術のトラフィック類型に基づいて、最終の前記第二通信技術のトラフィック類型を確定する、装置。 The apparatus according to claim 4, wherein
The second processing module includes the second communication technology in each sub-window based on the traffic type of the second communication technology used for communication between each pair of APs and terminals communicating with the AP in each sub-window. And determining the final traffic type of the second communication technology based on the traffic type of the second communication technology in each of the sub-windows.
前記第二確定ユニットは、
各対のAP及び該APと通信する端末の前記第二データパケットの、通信トラフィック品質に関するパラメータを確定する第一確定モジュールをさらに含み、
前記第一処理モジュールは、さらに、前記所定の第二通信技術のトラフィック類型訓練集に基づいて、通信トラフィック品質に関する前記パラメータが所定条件を満足した前記第二データパケットの前記第一特徴に対して分類処理を行う、装置。 The apparatus according to claim 4, wherein
The second confirmation unit is
A first determination module for determining a parameter relating to communication traffic quality of each pair of APs and the second data packet of a terminal communicating with the AP;
The first processing module is further configured for the first feature of the second data packet in which the parameter relating to communication traffic quality satisfies a predetermined condition based on a traffic type training collection of the predetermined second communication technology. A device that performs classification processing.
通信チャネル特性に関する前記第一パフォーマンス指標は、リンク品質指示(LQI)情報、レスポンス時間情報、パケット紛失情報、再送情報、パケットエラー情報、及び受信信号強度指示情報(RSSI)のうちの1つ又は1つ以上を含み、
通信トラフィック品質に関する前記パラメータは、受信信号強度指示(RSSI)情報並びに各対のAP及び該APと通信する端末の前記第二データパケットの個数情報のうちの1つ又は1つ以上を含み、
前記第一特徴は、データパケット長さ、データパケット間隔、及びデータパケット受信時間のうちの1つ又は1つ以上を含む、装置。 The apparatus according to claim 1 or 6,
The first performance indicator relating to communication channel characteristics is one or one of link quality indication (LQI) information, response time information, packet loss information, retransmission information, packet error information, and received signal strength indication information (RSSI). Including more than one,
The parameters relating to communication traffic quality include one or more of received signal strength indication (RSSI) information and information on the number of second data packets of each pair of APs and terminals communicating with the APs,
The apparatus includes the first feature including one or more of a data packet length, a data packet interval, and a data packet reception time.
第二通信技術を用いて伝送される第三データパケットを取得する第三取得ユニットであって、前記第三データパケットは第二所定数の期間内のデータパケットを含み、各期間は1つのトラフィック類型に対応する第三取得ユニット;
前記第三データパケットに基づいて、トラフィック類型を区別するための第一特徴を統計する第一統計ユニット;及び
正規化後の前記第一特徴をクラスターにクラスタリングし、トラフィック類型訓練集を確定する第三確定ユニットを含む、装置。 A device for determining a traffic type training collection,
A third acquisition unit for acquiring a third data packet transmitted using the second communication technology, wherein the third data packet includes data packets within a second predetermined number of periods, each period having one traffic Third acquisition unit corresponding to the type;
A first statistical unit for statistics of a first feature for distinguishing traffic types based on the third data packet; and a cluster for clustering the first features after normalization to determine a traffic type training set A device containing three deterministic units.
前記クラスターの数は、トラフィック類型の数に応じて確定される、装置。 The apparatus according to claim 8, wherein
The number of clusters is determined according to the number of traffic types.
前記第三確定ユニットは、さらに、前記第二所定数の期間内のデータパケットの識別情報を確定し、前記識別情報に基づいて、クラスタリング結果における各種類のラベル付きトラフィック類型を確定し、ラベル付けられたクラスタリング結果を前記トラフィック類型訓練集とする、装置。 The apparatus according to claim 8, wherein
The third determination unit further determines identification information of the data packet within the second predetermined number of periods, and determines each type of labeled traffic type in the clustering result based on the identification information, and performs labeling The clustering result is used as the traffic type training collection.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810263626.XA CN110324850A (en) | 2018-03-28 | 2018-03-28 | Mutual interference analysis method, type of service training set determine method and device thereof |
CN201810263626.X | 2018-03-28 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2019176465A true JP2019176465A (en) | 2019-10-10 |
Family
ID=68109693
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2019049380A Pending JP2019176465A (en) | 2018-03-28 | 2019-03-18 | Coexistence interference analytical method, traffic type training group determination method, and apparatus thereof |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2019176465A (en) |
CN (1) | CN110324850A (en) |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103269498B (en) * | 2013-05-14 | 2016-01-27 | 福建星网锐捷网络有限公司 | A kind of detection method of adjacent frequency interference and device |
CN105338592B (en) * | 2014-08-13 | 2019-03-22 | 中兴通讯股份有限公司 | The method, apparatus and system of serial channel selection |
CN106603324A (en) * | 2015-10-20 | 2017-04-26 | 富士通株式会社 | Training set acquisition device and training set acquisition method |
CN105979537A (en) * | 2016-04-28 | 2016-09-28 | 乐视控股(北京)有限公司 | Wireless terminal, radio frequency interference detection method thereof and interference source determination method |
-
2018
- 2018-03-28 CN CN201810263626.XA patent/CN110324850A/en active Pending
-
2019
- 2019-03-18 JP JP2019049380A patent/JP2019176465A/en active Pending
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN110324850A (en) | 2019-10-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US20170310572A1 (en) | Trouble diagnosis method and apparatus and system | |
CN111935721B (en) | Method and system for realizing coexistence of heterogeneous networks | |
JP7351082B2 (en) | Interference source prediction model generation method, interference source recognition method, device, and terminal device | |
US10673506B1 (en) | Adaptive spatial diagnostics in a wireless network | |
US11569935B2 (en) | Concept for the analysis of a radio communication system | |
US20220167123A1 (en) | Device and method for the unambiguous identification of wi-fi devices | |
EP3114804A1 (en) | Ultra-reliable communication reliability and detection in mobile networks | |
Dujovne et al. | A taxonomy of IEEE 802.11 wireless parameters and open source measurement tools | |
Yi et al. | Interference source identification for ieee 802.15. 4 wireless sensor networks using deep learning | |
CN104883707A (en) | Wireless AP anti-interference capability testing system and testing method | |
US20210067986A1 (en) | Wireless analysis device and wireless analysis method | |
Chowdhury et al. | Packet-level and IEEE 802.11 MAC frame-level analysis for IoT device identification | |
Tanbourgi et al. | Adaptive frequency hopping in ad hoc networks with Rayleigh fading and imperfect sensing | |
JP2019176465A (en) | Coexistence interference analytical method, traffic type training group determination method, and apparatus thereof | |
Edwards et al. | Comparison of ns2. 34's ZigBee/802.15. 4 implementation to Memsic's IRIS Motes | |
CN112422209B (en) | Spatial multiplexing test method, device, equipment and computer readable storage medium | |
CN113078926B (en) | Data transmission method and device and electronic equipment | |
CN116233905A (en) | Test method and device of wireless local area network equipment, medium and electronic equipment | |
WO2021117230A1 (en) | Wireless frame estimation device, system, method, program, and recording medium | |
Busson et al. | A simple method to infer Wi-Fi conflict graph | |
Juraschek et al. | Measurement-based interference modeling using channel occupancy in wireless mesh networks | |
CN111106888B (en) | Multi-mode correlation based step-by-step spectrum sensing method and storage medium | |
Wongwirat et al. | Development of WLAN Topology Display System | |
CN112566158B (en) | Method for improving wireless network performance, equipment and device thereof and computer readable storage medium | |
Li et al. | Bep: Bit error pattern measurement and analysis in ieee 802.11 |