JP2019176212A

JP2019176212A - 色差信号形式判定装置、符号化装置、及びプログラム

Info

Publication number: JP2019176212A
Application number: JP2018059155A
Authority: JP
Inventors: 奈緒中島; Nao Nakajima; 幸大菊地; Yukihiro Kikuchi; 岳士梶山; Takeshi Kajiyama; 英一宮下; Hidekazu Miyashita; 市ヶ谷　敦郎; Atsuro Ichigaya; 敦郎市ヶ谷
Original assignee: Nippon Hoso Kyokai NHK; Japan Broadcasting Corp
Current assignee: Japan Broadcasting Corp
Priority date: 2018-03-27
Filing date: 2018-03-27
Publication date: 2019-10-10

Abstract

【課題】符号化処理で用いる色差信号形式を選択し、符号化効率を向上させる。【解決手段】色差信号形式判定装置１０は、第１色差信号形式の入力画像を符号化処理した後に復号処理して、第１色差信号形式の第１復号画像を生成する第１符号化・復号部１１と、入力画像の色差信号形式を第１色差信号形式から第２色差信号形式に変換する第１コンバート部１２と、第１コンバート部１２により変換された画像を符号化処理した後に復号処理して、第２色差信号形式の復号画像を生成する第２符号化・復号部１３と、第２符号化・復号部１３により生成された復号画像の色差信号形式を第２色差信号形式から第１色差信号形式に変換して第２復号画像を生成する第２コンバート部１４と、第１復号画像及び第２復号画像のうち、入力画像に対する画質劣化が少ないほうの復号画像の色差信号形式を決定する色差信号形式判定部１５と、を備える。【選択図】図１

Description

本発明は、色差信号形式判定装置、符号化装置、及びプログラムに関する。

ＨＥＶＣ／Ｈ．２６５などの映像符号化方式では、符号化対象の入力画像の信号形式としてＹＵＶ信号を用いることが多い。ＹＵＶ信号とは、輝度信号（Ｙ）と２つの色差信号（Ｕ／Ｖ）からなる画像信号であり、赤・緑・青の３原色（ＲＧＢ色空間）で表されるデジタルカラー画像に人間の視覚特性を考慮した変換を施したものである。ＲＧＢ色空間からＹＵＶ色空間への変換処理は、非特許文献１、非特許文献２などで規定されている。

人間の視覚には、明るさ（Ｙ信号に相当）の相違には高い感度を有するが、色（Ｕ／Ｖ信号に相当）の相違は認識しづらいといった特性がある。この人間の視覚特性を利用し、ＲＧＢ色空間で表されるカラー画像を明るさの相違（明暗）を示すＹ信号と、色の相違を示すＵ／Ｖ信号に分離し、Ｙ信号はそのままにしてＵ／Ｖの信号を間引くことでカラー画像のデータ量を削減する処理が広く行われている（例えば、非特許文献３参照）。Ｕ／Ｖ信号を間引く方法としては、非特許文献３に示されるような半分のサンプル数に間引く４：２：２色差信号形式と、４分の１のサンプル数に間引く４：２：０色差信号形式とが一般的に用いられる。

なお、画像を符号化する場合、間引き処理を施していない４：４：４色差信号形式の画像に対してそのまま符号化処理を施すよりも、４：２：２色差信号形式や４：２：０色差信号形式に変換した画像に対して符号化処理を施したほうが、符号化効率が良いことが知られている。この性質を鑑み、放送局間でハイビジョン（ＨＤ）映像信号を伝送する（例えば、福岡放送局から札幌放送局に映像を送る）素材伝送では４：２：２色差信号形式が広く用いられている。また、放送波（家庭の受信機で受信する電波）でＨＤ映像信号を伝送（放送）する際には、４：２：０色差信号形式が広く用いられている。

一方、８Ｋに代表される高解像度画像（ＵＨＤＴＶ）は情報量が多いため、これを放送する際には高い圧縮率での符号化処理を施している。８Ｋ（フレームレート６０ｐ／ビット深度１０ｂｉｔ／４：２：２色差信号形式の場合）の信号容量（ビットレート）は約４０Ｇ［ｂｐｓ］であるが、２０１６年８月１日に開始された８Ｋ試験放送では、色差信号形式として４：２：０を用い、符号化方式としてＨＥＶＣ（High Efficiency Video Coding）／Ｈ．２６５を用いることにより、概ね８５Ｍ［ｂｐｓ］程度のビットレートに圧縮している。また、８Ｋ（フレームレート６０ｐ）の映像信号を素材伝送する際には、色差信号形式として４：２：０を用い、概ね１５０Ｍ［ｂｐｓ］程度のビットレートに圧縮することが多い。なお、ＨＥＶＣ／Ｈ．２６５符号化方式における色差信号形式については、例えば非特許文献４に記載されている。

"Parameter values for the HDTV1 standards for production and international programme exchange", Recommendation ITU-R BT.709-6, 06/2015 "Parameter values for ultra-high definition television systems for production and international programme exchange", Recommendation ITU-R BT.2020-2, 10/2015 「知っておきたいキーワード４：２：２と４：２：０」山岸，映像情報メディア学会誌 Vol. 62, No. 10, pp. 1542〜1546（2008） "SERIES H: AUDIOVISUAL AND MULTIMEDIA SYSTEMS Infrastructure of audiovisual services - Coding of moving video", Recommendation ITU-T H.265, 04/2015

上述のように、従来技術では８Ｋ映像（フレームレート６０ｐ）を圧縮する際には、色差信号形式として４：２：０を用い、放送用の符号化処理では８５Ｍ［ｂｐｓ］程度、素材伝送用の符号化処理では１５０Ｍ［ｂｐｓ］程度のビットレートに圧縮することが一般的である。しかしながら、これらのビットレートに圧縮符号化した場合、符号化後に復号した画像は、元の符号化前の画像と比較して、しばしば画質劣化が見られる。

一方、画像信号を伝送する際の伝送帯域や蓄積する際の蓄積媒体の容量は、以前に比べて大きくなっており、今後も拡大することが予想される。それら容量の拡大に伴い、これまでの圧縮率よりも低い圧縮率（大きなビットレート）での伝送や蓄積がなされ、従来よりも画質劣化の少ない符号化画像を扱うことが可能となると予想される。すなわち、これまでは１５０Ｍ［ｂｐｓ］程度までのビットレートの符号化信号を扱っていたが、今後は１５０Ｍ［ｂｐｓ］よりも高いビットレートの符号化信号を扱うことが可能になる。

これまで経験した１５０Ｍ［ｂｐｓ］程度までのビットレートでは、４：２：０色差信号形式による符号化処理が適切であった。しかしながら、従来よりも高いビットレートで符号化処理を行う場合には、４：２：０色差信号形式よりも４：２：２色差信号形式のほうが適切な場合もあると予想される。

かかる事情に鑑みてなされた本発明の目的は、符号化処理で用いる色差信号形式を選択し、符号化効率を向上させることが可能な色差信号形式判定装置、符号化装置、及びプログラムを提供することにある。

上記課題を解決するため、本発明に係る色差信号形式判定装置は、第１色差信号形式の入力画像を所定の符号化方式により符号化処理した後に復号処理して、第１色差信号形式の第１復号画像を生成する第１符号化・復号部と、前記入力画像の色差信号形式を第１色差信号形式から第２色差信号形式に変換する第１コンバート部と、前記第１コンバート部により変換された画像を前記符号化方式により符号化処理した後に復号処理して、第２色差信号形式の復号画像を生成する第２符号化・復号部と、前記第２符号化・復号部により生成された復号画像の色差信号形式を第２色差信号形式から第１色差信号形式に変換して、第２復号画像を生成する第２コンバート部と、前記第１復号画像及び前記第２復号画像のうち、前記入力画像に対する画質劣化が少ないほうの復号画像の色差信号形式を決定する色差信号形式判定部と、を備えることを特徴とする。

さらに、本発明に係る色差信号形式判定装置において、前記入力画像は複数のフレームで構成され、前記色差信号形式判定部は、前記第１復号画像及び前記第２復号画像の、前記符号化処理時のビットレートと、前記入力画像に対する画質劣化を示す画質評価値との特性に基づき、高効率の色差信号形式を決定することを特徴とする。

さらに、本発明に係る色差信号形式判定装置において、前記第１色差信号形式及び前記第２色差信号形式のうち、一方は４：２：０であり、他方は４：２：２であることを特徴とする。

さらに、本発明に係る色差信号形式判定装置において、前記第１色差信号形式及び前記第２色差信号形式のうち、一方は４：２：０であり、他方は４：２：２であり、前記色差信号形式判定部は、前記特性が示すビットレートの範囲において高効率の色差信号形式が一定でない場合には、前記色差信号形式を、前記符号化方式による符号化処理のビットレートの設定値が閾値を超えるときは４：２：２と決定し、前記閾値以下であるときは４：２：０と決定することを特徴とする。

さらに、本発明に係る色差信号形式判定装置において、前記第１復号画像及び前記第２復号画像は、後述するＩピクチャ（Intra-Picture）を含むことを特徴とする。

さらに、本発明に係る色差信号形式判定装置において、前記第１復号画像及び第２復号画像は、符号化順で最初のフレームからｎ番目のフレームまでのｎ枚のフレームであることを特徴とする。

また、上記課題を解決するため、本発明に係る符号化装置は、上記色差信号形式判定装置と、前記色差信号形式判定部により決定された信号形式で、画像を前記符号化方式により符号化処理する符号化部と、を備えることを特徴とする。

また、上記課題を解決するため、本発明に係るプログラムは、コンピュータを、上記色差信号形式判定装置、又は上記符号化装置として機能させることを特徴とする。

本発明によれば、符号化処理で用いる色差信号形式を選択することができ、その結果、符号化効率を向上させることが可能となる。

本発明の一実施形態に係る符号化装置の構成例を示すブロック図である。本発明の一実施形態に係る符号化装置における色差信号形式判定部が作成するグラフの例を示す図である。ビットレート−ＰＳＮＲ（Peak Signal to Noise Ratio）の特性を示す第１の例である。ビットレート−ＰＳＮＲの特性を示す第２の例である。

以下、本発明の一実施形態について、図面を参照して詳細に説明する。

図１に、本発明の一実施形態に係る符号化装置の構成例を示す。図１に示す符号化装置１は、色差信号形式を決定（選択）する色差信号形式判定装置１０と、色差信号形式判定装置１０で決定された色差信号形式を用いて符号化処理を行う符号化部２０とを備える。

符号化装置１には、第１色差信号形式の画像が入力される。一般的に、符号化装置に入力される画像の色差信号形式は４：２：２であることが多いため、本実施形態では、第１色差信号形式を４：２：２として、以下説明する。

色差信号形式判定装置１０は、第１符号化・復号部１１と、第１コンバート部１２と、第２符号化・復号部１３と、第２コンバート部１４と、色差信号形式判定部１５とを備え、フレーム画像をいずれの信号形式で符号化処理するかを決定する。

第１符号化・復号部１１は、符号化装置１に入力された第１色差信号形式の入力画像を符号化処理した後に復号処理して、第１色差信号形式の復号画像（第１復号画像）を生成し、色差信号形式判定部１５に出力する。なお、本発明における符号化処理及び復号処理は、ＡＶＣ（Advanced Video Coding）／Ｈ.２６４やＨＥＶＣ／Ｈ.２６５など、任意の符号化方式を用いることができるが、第１符号化・復号部１１、第２符号化・復号部１３、及び符号化部２０では同一の符号化方式を用いる。

第１コンバート部１２は、第１色差信号形式の入力画像の色差信号形式を第１色差信号形式から第２色差信号形式に変換し、第２符号化・復号部１３に出力する。本実施形態では、第２色差信号形式を４：２：０とする。よって本実施形態では、第１コンバート部１２は、４：２：２色差信号形式の入力画像を４：２：０色差信号形式の画像にダウンコンバート処理を行う。

第２符号化・復号部１３は、第１コンバート部１２により生成された第２色差信号形式の画像を符号化処理した後に復号処理して、第２色差信号形式の復号画像を生成し、第２コンバート部１４に出力する。

第２コンバート部１４は、第２符号化・復号部１３により生成された第２色差信号形式の復号画像の色差信号形式を、第２色差信号形式から第１色差信号形式に変換して第２復号画像を生成し、色差信号形式判定部１５に出力する。本実施形態では、第２コンバート部１４は、４：２：０色差信号形式の復号画像を４：２：２色差信号形式の画像にアップコンバート処理を行う。

色差信号形式判定部１５は、第１色差信号形式の入力画像と、第１符号化・復号部１１から入力された第１色差信号形式の第１復号画像とに基づいて、第１復号画像の画質評価値を算出する。また、色差信号形式判定部１５は、第１色差信号形式の入力画像と、第２コンバート部１４から入力された第１色差信号形式の第２復号画像とに基づいて、第２復号画像の画質評価値を算出する。そして、色差信号形式判定部１５は、第１復号画像の画質評価値及び第２復号画像の画質評価値を比較し、入力画像に対する画質劣化が少ない（再現性が高い）ほうの復号画像の色差信号形式を決定し、決定した色差信号形式（決定色差信号形式）を符号化部２０に出力する。

画質評価値としては、ＰＳＮＲ，ＳＳＩＭ（Structural SIMilarity）などを用いる。ＰＳＮＲは、画像の最大階調数をＭＡＸとすると、式（１）により算出される。８ｂｉｔ深度画像の場合、ＭＡＸ＝２５６である。式（１）における平均二乗誤差（ＭＳＥ；Mean Square Error）は、水平ｍ画素、垂直ｎラインの基準画像Ｉ及び評価画像Ｋにおいて、式（２）により算出される。

また、ＳＳＩＭは、基準画像及び評価画像の平均をμ₁，μ₂とし、分散をσ_x，σ_y、共分散をσ_xyとすると、式（３）で算出される。ここで、Ｃ₁，Ｃ₂は式（４）により算出される。ここで、Ｋ₁及びＫ₂は定数であり、通常Ｋ₁＝０．０１、Ｋ₂＝０．０３とされる。また、Ｌは画像の最大輝度値であり、通常８ｂｉｔ深度画像ではＬ＝２５５とされる。

図３及び図４に、従来は用いられていなかった１５０Ｍ［ｂｐｓ］を超える広い範囲でビットレートを変化させて符号化処理を行った場合の、Ｙ信号、Ｕ信号、及びＶ信号それぞれの「ビットレート−ＰＳＮＲ」特性の例を示す。図３は、符号化対象画像としてＩＴＥ標準動画像Ａシリーズの「桂川」を使用した場合の測定結果であり、図４は符号化対象画像として同シリーズの「舞妓」を使用した場合の測定結果である。同一のビットレートにおいてＰＳＮＲの値が高いほど、画質劣化が少ない（符号化効率が良い）ことを意味する。

図３，４中の丸印は、色差信号形式４：２：２のままで符号化・復号処理を行った場合のプロット点を示している。図３，４中の三角印は、色差信号形式を４：２：２から４：２：０にダウンコンバートして符号化・復号処理を行い、色差信号形式をアップコンバートして４：２：２に戻した場合のプロット点を示している。図３によれば、Ｕ信号及びＶ信号について、約３４０Ｍ［ｂｐｓ］よりも低いビットレートにおいては、４：２：０色差信号形式で符号化処理したほうが４：２：２色差信号形式の場合よりも符号化効率が良いが、約３４０Ｍ［ｂｐｓ］よりも高いビットレートにおいては、４：２：２色差信号形式で符号化処理したほうが４：２：０色差信号形式の場合よりも符号化効率が良い。したがって、これまで用いられていないような高ビットレート領域においては、必ずしも４：２：０の色差信号形式が有利とはいえないことが分かる。本発明に係る色差信号形式判定装置１０では、入力画像及びビットレートに応じて、符号化効率の良い色差信号形式を選択するため、これまで用いられることのなかった高ビットレートにおいても適切な色差信号形式を選択することができるようになる。

上記の実施形態では、色差信号形式判定装置１０は第１復号画像及び第２復号画像を生成したが、さらに多くの復号画像を生成してもよい。例えば、入力画像を第１色差信号形式から第３色差信号形式に変換した上で、符号化処理及び復号処理を行った後に、第１色差信号形式に変換した第３復号画像を生成してもよい。この場合には、色差信号形式判定部１５は、第１復号画像の画質評価値及び第２復号画像の画質評価値に加えて、第３復号画像の画質評価値も算出し、入力画像に対する画質劣化が最も少ない復号画像の色差信号形式を決定する。

符号化部２０は、色差信号形式判定部１５から入力された決定色差信号形式で、入力画像を符号化処理し、ビットストリームを生成する。符号化部２０は既存のものをそのまま使用することができる。具体的には、符号化部２０の内部処理が、第１色差信号形式の画像を符号化することを前提としている場合において、色差信号形式判定部１５から入力された決定色差信号形式が第１色差信号形式であるときには、入力画像の色差信号形式を変換することなく符号化処理を行い、決定色差信号形式が第２色差信号形式であるときには、入力画像の色差信号形式を第１色差信号形式から第２色差信号形式に変換した後に、符号化処理を行う。

なお、符号化部２０における符号化処理は、第１符号化・復号部１１又は第２符号化・復号部１３における符号化処理と同じであるため、色差信号形式判定装置１０で符号化処理した結果を用いることができる。すなわち、符号化部２０は、色差信号形式判定装置１０に入力されたフレームを除く残りのフレームについて符号化処理を行えばよい。

このように、色差信号形式判定装置１０は、入力画像に対して複数の色差信号形式で符号化・復号処理を行い、復号画像の画質を評価して入力画像に対する画質劣化が最も少ない色差信号形式を決定する。そのため、符号化部２０は色差信号形式判定装置１０で決定された色差信号形式で符号化処理を行うことにより、より高い符号化効率を実現することができる。

次に、色差信号形式判定装置１０における判定に、２フレームの入力画像を用いる場合について説明する。

色差信号形式判定部１５に入力される第１復号画像及び第２復号画像は、それぞれＩピクチャを含むことが望ましい。例えば、第１復号画像及び第２復号画像を、それぞれ符号化順で最初のフレーム（Ｉピクチャ）及び２番目のフレームとする。Ｉピクチャとは、画面内符号化ピクチャであり、符号化・復号の際に他のピクチャの相関情報を必要としないピクチャである。

２フレームの入力画像を用いる場合、第１符号化・復号部１１は、第１色差信号形式の２フレームの入力画像を符号化処理した後に復号処理して、２フレームの第１復号画像を生成する。第１コンバート部１２は、２フレームの入力画像の色差信号形式を第１色差信号形式から第２色差信号形式に変換する。第２符号化・復号部１３は、第１コンバート部１２により変換された２フレームの画像を符号化処理した後に復号処理して、２フレームの復号画像を生成する。第２コンバート部１４は、第２符号化・復号部１３により生成された２フレームの復号画像の色差信号形式を第２色差信号形式から第１色差信号形式に変換して、２フレームの第２復号画像を生成する。

色差信号形式判定部１５は、２フレームの第１復号画像及び２フレームの第２復号画像の画質評価値をそれぞれ算出し、一方の軸をビットレートとし他方の軸を画質評価値とするグラフ（「ビットレート−ＰＳＮＲ」特性）を作成する。そして、作成したグラフに基づいて、所定のビットレートにおいて符号化効率の良い色差信号形式を決定する。

図２に、第１フレーム及び第２フレームを、４：２：２色差信号形式及び４：２：０色差信号形式で符号化・復号処理した場合における、色差信号形式判定部１５が作成するグラフの例（概念図）を示す。符号化部２０のビットレートの設定値（符号化部２０が生成するビットストリームのビットレート）を所定の値としても、フレーム単位ではビットレートは異なる。図２は、第１フレームよりも第２フレームのほうがビットレートが高い場合を示している。また、図３，４から分かるように、Ｙ信号についてはＰＳＮＲの差が顕著ではないため、Ｕ信号又はＶ信号のＰＳＮＲを比較することが望ましい。

図２（ａ）では、４：２：２色差信号形式のほうが４：２：０色差信号形式よりも高効率なため、色差信号形式判定部１５は４：２：２を決定色差信号形式とする。図２（ｂ）では、４：２：０色差信号形式のほうが４：２：２色差信号形式よりも高効率なため、色差信号形式判定部１５は４：２：０を決定色差信号形式とする。

また、図２（ｃ）（ｄ）に示すように、第１フレームと第２フレームとで高効率な色差信号形式が異なる可能性もゼロではない。このような場合、符号化部２０で符号化処理される第３フレーム以降では第１フレームよりも第２フレームの傾向が続く可能性が高いと考えて、色差信号形式判定部１５は第２フレームにおいて高効率な色差信号形式（図２（ｃ）では４：２：２、図２（ｄ）では４：２：０）を決定してもよい。あるいは、図３，４から分かるように、高ビットレートでは色差信号形式が４：２：２のほうが高効率となる傾向がある。そこで、色差信号形式判定部１５は、ビットレート−画質評価値の特性が示すビットレートの範囲において、高効率の色差信号形式が一定でない場合には、符号化方式による符号化処理のビットレートの設定値が閾値（例えば、３４０Ｍ［ｂｐｓ］）を超えるときは４：２：２を決定色差信号形式とし、ビットレートの設定値が閾値以下であるときは４：２：０を決定色差信号形式としてもよい。

なお、色差信号形式判定装置１０は、所定の時間（フレーム）ごとに判定を行うことが望ましい。例えば、シーケンスごと、又はＧＯＰ（Group of Picture）ごとに２フレームの画像を入力して、色差信号形式の判定を行う。

符号化部２０の画像バッファに余裕があり、符号化遅延量時間の制約が少ない場合には、上記の２フレームではなく、３枚以上のフレームを用いて色差信号形式の判定を行ってもよい。例えば、第１復号画像及び第２復号画像として、それぞれ符号化順で最初のフレームからｎ番目のフレームまでのｎ枚のフレームを用いてもよい。

色差信号形式判定装置１０は、複数フレームの入力画像を用いることで、高効率の色差信号形式をより精度良く判定することができる。このように、本発明によれば、ビットレートに応じてより適切な（符号化効率の良い）色差信号形式を選択するため、これまで用いられることのなかった１５０Ｍ[ｂｐｓ]を超えるビットレートにおいても適切な色差信号形式による符号化が可能となり、より高い符号化効率を実現することができる。

以上、色差信号形式判定装置１０について説明したが、色差信号形式判定装置１０として機能させるためにコンピュータを用いることも可能である。そのようなコンピュータは、色差信号形式判定装置１０の各機能を実現する処理内容を記述したプログラムを該コンピュータの記憶部に格納しておき、該コンピュータのＣＰＵによってこのプログラムを読み出して実行させることで実現することができる。同様に、符号化装置１として機能させるためにコンピュータを用いることも可能である。

また、このプログラムは、コンピュータ読取り可能媒体に記録されていてもよい。コンピュータ読取り可能媒体を用いれば、コンピュータにインストールすることが可能である。ここで、プログラムが記録されたコンピュータ読取り可能媒体は、非一過性の記録媒体であってもよい。非一過性の記録媒体は、特に限定されるものではないが、例えば、ＣＤ−ＲＯＭやＤＶＤ−ＲＯＭなどの記録媒体であってもよい。

上述の実施形態は代表的な例として説明したが、本発明の趣旨及び範囲内で、多くの変更及び置換ができることは当業者に明らかである。したがって、本発明は、上述の実施形態によって制限するものと解するべきではなく、特許請求の範囲から逸脱することなく、種々の変形や変更が可能である。例えば、実施形態の構成図に記載の複数の構成ブロックを１つに組み合わせたり、あるいは１つの構成ブロックを分割したりすることが可能である。

１符号化装置
１０色差信号形式判定装置
１１第１符号化・復号部
１２第１コンバート部
１３第２符号化・復号部
１４第２コンバート部
１５色差信号形式判定部
２０符号化部

Claims

第１色差信号形式の入力画像を所定の符号化方式により符号化処理した後に復号処理して、第１色差信号形式の第１復号画像を生成する第１符号化・復号部と、
前記入力画像の色差信号形式を第１色差信号形式から第２色差信号形式に変換する第１コンバート部と、
前記第１コンバート部により変換された画像を前記符号化方式により符号化処理した後に復号処理して、第２色差信号形式の復号画像を生成する第２符号化・復号部と、
前記第２符号化・復号部により生成された復号画像の色差信号形式を第２色差信号形式から第１色差信号形式に変換して、第２復号画像を生成する第２コンバート部と、
前記第１復号画像及び前記第２復号画像のうち、前記入力画像に対する画質劣化が少ないほうの復号画像の色差信号形式を決定する色差信号形式判定部と、
を備えることを特徴とする色差信号形式判定装置。
前記入力画像は複数のフレームで構成され、
前記色差信号形式判定部は、前記第１復号画像及び前記第２復号画像の、前記符号化処理時のビットレートと、前記入力画像に対する画質劣化を示す画質評価値との特性に基づき、高効率の色差信号形式を決定することを特徴とする、請求項１に記載の色差信号形式判定装置。
前記第１色差信号形式及び前記第２色差信号形式のうち、一方は４：２：０であり、他方は４：２：２であることを特徴とする、請求項１又は２に記載の色差信号形式判定装置。
前記第１色差信号形式及び前記第２色差信号形式のうち、一方は４：２：０であり、他方は４：２：２であり、
前記色差信号形式判定部は、前記特性が示すビットレートの範囲において高効率の色差信号形式が一定でない場合には、前記色差信号形式を、前記符号化方式による符号化処理のビットレートの設定値が閾値を超えるときは４：２：２と決定し、前記閾値以下であるときは４：２：０と決定することを特徴とする、請求項２に記載の色差信号形式判定装置。
前記第１復号画像及び前記第２復号画像は、Ｉピクチャを含むことを特徴とする、請求項１から４のいずれか一項に記載の色差信号形式判定装置。
前記第１復号画像及び前記第２復号画像は、符号化順で最初のフレームからｎ番目のフレームまでのｎ枚のフレームであることを特徴とする、請求項１から５のいずれか一項に記載の色差信号形式判定装置。
請求項１から６のいずれか一項に記載の色差信号形式判定装置と、
前記色差信号形式判定部により決定された信号形式で、画像を前記符号化方式により符号化処理する符号化部と、
を備えることを特徴とする符号化装置。
コンピュータを、請求項１から６のいずれか一項に記載の色差信号形式判定装置として機能させるためのプログラム。
コンピュータを、請求項７に記載の符号化装置として機能させるためのプログラム。