JP2019174295A - Soundness valuation method for surface protection layer of concrete structure - Google Patents

Soundness valuation method for surface protection layer of concrete structure Download PDF

Info

Publication number
JP2019174295A
JP2019174295A JP2018063179A JP2018063179A JP2019174295A JP 2019174295 A JP2019174295 A JP 2019174295A JP 2018063179 A JP2018063179 A JP 2018063179A JP 2018063179 A JP2018063179 A JP 2018063179A JP 2019174295 A JP2019174295 A JP 2019174295A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
protective layer
surface protective
concrete structure
soundness
concrete
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2018063179A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7129804B2 (en
Inventor
千瑛 長尾
Chie Nagao
千瑛 長尾
長田　光司
Koji Osada
光司 長田
靖雄 福永
Yasuo Fukunaga
靖雄 福永
和雄 藤野
Kazuo Fujino
和雄 藤野
泉 谷倉
Izumi Tanikura
泉 谷倉
正義 榎園
Masayoshi Enozono
正義 榎園
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
West Nippon Expressway Co Ltd
Central Nippon Expressway Co Ltd
East Nippon Expressway Co Ltd
Nippon Expressway Research Institute Co Ltd
Japan Construction Machinery and Construction Association JCMA
Original Assignee
West Nippon Expressway Co Ltd
Central Nippon Expressway Co Ltd
East Nippon Expressway Co Ltd
Nippon Expressway Research Institute Co Ltd
Japan Construction Machinery and Construction Association JCMA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by West Nippon Expressway Co Ltd, Central Nippon Expressway Co Ltd, East Nippon Expressway Co Ltd, Nippon Expressway Research Institute Co Ltd, Japan Construction Machinery and Construction Association JCMA filed Critical West Nippon Expressway Co Ltd
Priority to JP2018063179A priority Critical patent/JP7129804B2/en
Publication of JP2019174295A publication Critical patent/JP2019174295A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7129804B2 publication Critical patent/JP7129804B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Bridges Or Land Bridges (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Electric Means (AREA)

Abstract

To provide a soundness evaluation technique for a surface protection layer of a concrete structure.SOLUTION: Conductive gel 4a is applied onto a concrete surface 6 (predetermined concrete region in which a surface protection layer 2 is not formed and a concrete structure main part 5 is exposed) of a concrete structure 1, then one plate type electrode 30 of an electrical resistance meter 3 is fitted to the predetermined concrete region, and also conductive gel 4b is applied onto an evaluation object region of the surface protection layer 2, then the other plate type electrode 31 of the electrical resistance meter 3 is pressed against and fitted to the predetermined concrete region. An electric resistance value between both plate type electrodes 30 and 31 is measured using an electrical resistance meter 3, and the measured electric resistance value is compared with a predetermined reference value, and thus the soundness of the surface protection layer 2 in an evaluation object region is evaluated.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、コンクリート構造物の表面保護層に対する健全性評価技術に関し、特に、壁高欄、橋脚等の立てられたコンクリート構造物の表面保護層に対する健全性評価技術に関する。   The present invention relates to a soundness evaluation technique for a surface protective layer of a concrete structure, and more particularly to a soundness evaluation technique for a surface protective layer of a concrete structure in which a wall rail, a bridge pier or the like is erected.

コンクリート構造物の健全性評価技術として特許文献１に記載の技術がある。この技術では、アスファルト舗装された路面上に検査車両を走行させて、検査車両の荷重によりアスファルト舗装で覆われたコンクリート床版に変形を生じさせ、この変形時にコンクリート床版から発生するアコースティックエミッション（ＡＥ）を、検査車両に搭載したＡＥセンサで検知し、この検知結果によりコンクリート床版の劣化状況を検出している。   There exists a technique of patent document 1 as a soundness evaluation technique of a concrete structure. In this technology, an inspection vehicle is run on an asphalt-paved road surface, and the concrete floor slab covered with the asphalt pavement is deformed by the load of the inspection vehicle, and acoustic emission ( AE) is detected by an AE sensor mounted on the inspection vehicle, and the deterioration state of the concrete slab is detected based on the detection result.

特開２０１７−６１７８６号JP 2017-61786 A

一般に、海岸線付近のコンクリート構造物等においては、海水等による塩害を防止するべく、コンクリート構造物の表面に、防水機能および遮塩機能を備えた表面保護層が形成されている。この表面保護層に亀裂・ひび割れ等が生じると、そこから海水等が浸入してコンクリート構造物に到達し、コンクリート構造物を劣化させる可能性がある。このため、表面保護層に対しても健全性の評価を行うことが好ましい。   In general, in a concrete structure near a coastline, a surface protective layer having a waterproof function and a salt blocking function is formed on the surface of the concrete structure in order to prevent salt damage caused by seawater or the like. If cracks or cracks occur in the surface protective layer, seawater or the like may enter from there and reach the concrete structure, possibly deteriorating the concrete structure. For this reason, it is preferable to evaluate the soundness of the surface protective layer.

しかしながら、特許文献１に記載の技術は、コンクリート構造物（コンクリート床版）の健全性を評価する技術であって、コンクリート構造物の表面保護層の健全性を評価するものではない。また、特許文献１に記載の技術は、アスファルト舗装で覆われたコンクリート床版を評価対象としているが、壁高欄、橋脚等の、立てられたコンクリート構造物の表面保護層を評価対象として想定していない。   However, the technique described in Patent Document 1 is a technique for evaluating the soundness of a concrete structure (concrete slab), and does not evaluate the soundness of the surface protective layer of the concrete structure. In addition, the technique described in Patent Document 1 is intended for evaluation of concrete floor slabs covered with asphalt pavement, but it is assumed that the surface protection layer of a standing concrete structure such as a wall rail or a bridge pier is to be evaluated. Not.

本発明は上記事情に鑑みてなされたものであり、その目的は、コンクリート構造物の表面保護層に対する健全性評価技術を提供することであり、特に、壁高欄、橋脚等の、立てられたコンクリート構造物の表面保護層の健全性評価に好適な健全性評価技術を提供することにある。   The present invention has been made in view of the above circumstances, and an object thereof is to provide a soundness evaluation technique for a surface protective layer of a concrete structure, and in particular, standing concrete such as a wall railing and a bridge pier. The object is to provide a soundness evaluation technique suitable for the soundness evaluation of the surface protective layer of a structure.

上記課題を解決するために、本発明は、一方の電極を、第一の導電性流体を介して、コンクリート構造物自体に設置するとともに、他方の電極をプレート状とし、第二の導電性流体を介して、表面保護層の評価対象領域上に設置して、両電極間の電気抵抗値を測定する。そして、測定した電気抵抗値を基準値と比較することにより、表面保護層の評価対象領域の健全性を評価する。ここで、第二の導電性流体は粘性流体であることが好ましい。   In order to solve the above-described problems, the present invention provides one electrode on a concrete structure itself via a first conductive fluid, and the other electrode is formed in a plate shape so that a second conductive fluid is provided. And is installed on the evaluation target region of the surface protective layer, and the electrical resistance value between both electrodes is measured. And the soundness of the evaluation object area | region of a surface protective layer is evaluated by comparing the measured electrical resistance value with a reference value. Here, the second conductive fluid is preferably a viscous fluid.

コンクリート構造物のコンクリート構造物本体は、水分を含んだ抵抗体であるのに対して、コンクリート構造物の表面保護層は、防水機能を備えた絶縁体もしくはコンクリート構造物本体よりも遥かに高抵抗の抵抗体である。このため、表面保護層の評価対象領域が健全である場合、両電極間の抵抗値は無限大もしくは非常に高くなる。一方、表面保護層の評価対象領域に亀裂・ひび割れ等の欠陥がある場合、第二の導電性流体がそこに浸入するため、表面保護層の評価対象領域が健全な場合に比べて両電極間の電気抵抗値が低くなる。したがって、表面保護層の評価対象領域が健全な場合における両電極間の電気抵抗値を基準値として、これと比較することにより、評価対象領域における表面保護層の健全性を評価することができる。   The concrete structure body of a concrete structure is a resistor containing moisture, whereas the surface protective layer of the concrete structure has a much higher resistance than an insulator with a waterproof function or a concrete structure body. It is a resistor. For this reason, when the evaluation object region of the surface protective layer is healthy, the resistance value between the two electrodes is infinite or very high. On the other hand, if there is a defect such as a crack or a crack in the evaluation target area of the surface protective layer, the second conductive fluid infiltrates there. The electrical resistance value of becomes low. Therefore, the soundness of the surface protective layer in the evaluation target region can be evaluated by comparing the electric resistance value between the electrodes when the evaluation target region of the surface protective layer is healthy with a reference value.

特に、第二の導電性流体として粘性流体を用いることにより、壁高欄、橋脚等の、立てられたコンクリート構造物において、第二の導電性流体が表面保護層の評価対象領域から垂れ落ち難くなるので、そこにプレート状の電極を設置するだけで、効率的に、表面保護層の評価対象領域にある亀裂・ひび割れ等に導電性流体をより確実に浸入させることができる。このため、壁高欄、橋脚等の、立てられたコンクリート構造物の表面保護層に対する健全性評価に好適である。   In particular, by using a viscous fluid as the second conductive fluid, the second conductive fluid is unlikely to sag from the evaluation target area of the surface protective layer in a standing concrete structure such as a wall rail or a bridge pier. Therefore, it is possible to efficiently infiltrate the conductive fluid into cracks, cracks, and the like in the evaluation target region of the surface protective layer more efficiently by simply installing a plate-like electrode there. For this reason, it is suitable for the soundness evaluation with respect to the surface protective layer of the standing concrete structure, such as a wall rail and a bridge pier.

図１（Ａ）および図１（Ｂ）は、本発明の一実施の形態に係るコンクリート構造物の表面保護層に対する健全性評価方法の原理を説明するための図である。FIG. 1A and FIG. 1B are diagrams for explaining the principle of a soundness evaluation method for a surface protective layer of a concrete structure according to an embodiment of the present invention. 図２は、表面保護層が形成されたコンクリート構造物の試験片に対する試験結果を示す図である。FIG. 2 is a diagram showing test results for a test piece of a concrete structure on which a surface protective layer is formed. 図３（Ａ）は、本発明の一実施の形態に係るコンクリート構造物の表面保護層に対する健全性評価方法の準備処理を説明するためのフロー図であり、図３（Ｂ）は、本発明の一実施の形態に係るコンクリート構造物の表面保護層に対する健全性評価方法の本処理を説明するためのフロー図である。FIG. 3 (A) is a flowchart for explaining the preparation process of the soundness evaluation method for the surface protective layer of the concrete structure according to one embodiment of the present invention, and FIG. 3 (B) is the present invention. It is a flowchart for demonstrating this process of the soundness evaluation method with respect to the surface protection layer of the concrete structure which concerns on one embodiment. 図４は、本発明の一実施の形態に係るコンクリート構造物の表面保護層に対する健全性評価方法の変形例を説明するための図である。Drawing 4 is a figure for explaining the modification of the soundness evaluation method to the surface protection layer of the concrete structure concerning one embodiment of the present invention.

以下、本発明の一実施の形態について図面を参照して説明する。   Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.

図１（Ａ）および図１（Ｂ）は、本実施の形態に係るコンクリート構造物の表面保護層に対する健全性評価方法の原理を説明するための図である。   FIG. 1A and FIG. 1B are diagrams for explaining the principle of a soundness evaluation method for a surface protective layer of a concrete structure according to the present embodiment.

本実施の形態においては、海水等による塩害を防止するための表面保護層２が形成された壁高欄、橋脚等の、沿岸地域（海岸線付近等）に設置されたコンクリート構造物１を点検対象として、その表面保護層２に対する健全性を評価する。ここで、表面保護層２は、エポキシ樹脂系塗料、フッ素樹脂系塗料等の合成樹脂系塗料をコンクリート構造物本体５のコンクリート表面に塗布するか含浸させることにより形成される。   In the present embodiment, a concrete structure 1 installed in a coastal area (near the coastline, etc.) such as a wall rail, a bridge pier, etc., on which a surface protection layer 2 for preventing salt damage caused by seawater or the like is formed is to be inspected. The soundness of the surface protective layer 2 is evaluated. Here, the surface protective layer 2 is formed by applying or impregnating the concrete surface of the concrete structure body 5 with a synthetic resin paint such as an epoxy resin paint or a fluororesin paint.

図１（Ａ）に示すように、コンクリート構造物１において、コンクリート構造物本体５のコンクリート表面（表面保護層２が形成されておらず、コンクリート構造物本体５のコンクリート表面が露出している所定のコンクリート部位）６に、導電性を有する粘性流体である導電性ジェル４ａを塗布してから、電気抵抗計３の一方のプレート型電極３０を取り付けるとともに、表面保護層２の評価対象領域に、導電性を有する粘性流体である導電性ジェル４ｂを塗布してから、電気抵抗計３の他方のプレート型電極３１を押し当てて取り付ける。そして、電気抵抗計３により両プレート型電極３０、３１間の電気抵抗値を測定し、この電気抵抗値を所定の基準値と比較することにより、評価対象領域における表面保護層２の健全性を評価する。   As shown in FIG. 1A, in the concrete structure 1, the concrete surface of the concrete structure body 5 (the surface protective layer 2 is not formed, and the concrete surface of the concrete structure body 5 is exposed. After applying the conductive gel 4a, which is a viscous fluid having conductivity, to the concrete part 6), one plate-type electrode 30 of the electric resistance meter 3 is attached, and in the evaluation target region of the surface protective layer 2, After applying the conductive gel 4b, which is a viscous fluid having conductivity, the other plate-type electrode 31 of the electric resistance meter 3 is pressed and attached. Then, the electrical resistance value between the two plate-type electrodes 30 and 31 is measured by the electrical resistance meter 3, and the electrical resistance value is compared with a predetermined reference value, whereby the soundness of the surface protective layer 2 in the evaluation target region can be improved. evaluate.

コンクリート構造物１において、コンクリート構造物本体５は、水分を含んだ抵抗体（電気抵抗率：約１×１０６Ω・ｍ以下）である。一方、コンクリート構造物本体５の表面を覆う表面保護層２は、エポキシ樹脂系塗料、フッ素樹脂系塗料等の合成樹脂系塗料で形成された絶縁体、もしくはコンクリート構造物本体５よりも遥かに高抵抗の抵抗体（電気抵抗率：約１×１０８Ω・ｍ以上）であり、防水機能および遮塩機能を備えている。 In the concrete structure 1, the concrete structure body 5 is a resistor containing moisture (electric resistivity: about 1 × 10 6 Ω · m or less). On the other hand, the surface protective layer 2 covering the surface of the concrete structure body 5 is much higher than an insulator formed of a synthetic resin paint such as an epoxy resin paint or a fluororesin paint or the concrete structure body 5. It is a resistance resistor (electrical resistivity: about 1 × 10 8 Ω · m or more), and has a waterproof function and a salt blocking function.

上述のようにコンクリート構造物１に装着された電気抵抗計３の両プレート型電極３０、３１間の電気抵抗は、コンクリート構造物本体５の電気抵抗および表面保護層２の電気抵抗を直列接続した場合における合成抵抗となる。ここで、表面保護層２の評価対象領域が健全である場合、表面保護層２の評価対象領域に塗布された導電性ジェル４ｂは、表面保護層２の防水機能により表面保護層２内には浸入せず、したがって、表面保護層２の電気抵抗には影響しない。一方、表面保護層２に亀裂・ひび割れ等の欠陥が生じている場合、表面保護層２の評価対象領域に塗布された導電性ジェル４ｂは、他方のプレート型電極３１が表面保護層２の評価対象領域に押し当てられることにより亀裂・ひび割れ等の欠陥から表面保護層２内部に浸入するため、表面保護層２の電気抵抗に大きく影響する。   As described above, the electrical resistance between the plate-type electrodes 30 and 31 of the electrical resistance meter 3 mounted on the concrete structure 1 is obtained by connecting the electrical resistance of the concrete structure body 5 and the electrical resistance of the surface protective layer 2 in series. It becomes the combined resistance in the case. Here, when the evaluation target region of the surface protective layer 2 is healthy, the conductive gel 4b applied to the evaluation target region of the surface protective layer 2 is contained in the surface protective layer 2 by the waterproof function of the surface protective layer 2. It does not penetrate and therefore does not affect the electrical resistance of the surface protective layer 2. On the other hand, when the surface protective layer 2 has a defect such as a crack or a crack, the conductive plate 4b applied to the evaluation target region of the surface protective layer 2 has the other plate-type electrode 31 evaluated by the surface protective layer 2. By being pressed against the target region, the surface protective layer 2 is penetrated from defects such as cracks and cracks, so that the electrical resistance of the surface protective layer 2 is greatly affected.

表面保護層２の電気抵抗は、コンクリート構造物１の電気抵抗に比べて遥かに大きいため、表面保護層２の電気抵抗が大きく変動すると、電気抵抗計３により計測される両プレート型電極３０、３１間の電気抵抗値も大きく変動する。そこで、本実施の形態では、表面保護層２の健全性が保証された状態のコンクリート構造物１において、上記と同様な方法により電気抵抗計３で電気抵抗値をあらかじめ基準値として測定しておき（準備処理）、表面保護層２の評価対象領域に対して電気抵抗計３により測定された電気抵抗値をその基準値と比較する。これにより、表面保護層２の評価対象領域の健全性を評価している。   Since the electrical resistance of the surface protective layer 2 is much larger than the electrical resistance of the concrete structure 1, if the electrical resistance of the surface protective layer 2 fluctuates greatly, both plate-type electrodes 30 measured by the electrical resistance meter 3, The electrical resistance value between 31 also varies greatly. Therefore, in the present embodiment, in the concrete structure 1 in which the soundness of the surface protective layer 2 is ensured, the electric resistance value is previously measured as a reference value by the electric resistance meter 3 by the same method as described above. (Preparation process) The electric resistance value measured by the electric resistance meter 3 with respect to the evaluation target region of the surface protective layer 2 is compared with the reference value. Thereby, the soundness of the evaluation object area | region of the surface protective layer 2 is evaluated.

本発明者は、コンクリート構造物本体５として所定サイズ（長さ２９ｃｍ、幅７ｃｍ、高さ１４ｃｍ）のコンクリートブロックを用い、表面保護層２（厚さ０．２ｃｍ）としてエポキシ樹脂系塗料を用いて、上面に表面保護層２から一部露出したコンクリート表面６を有するコンクリート構造物本体５の試験片を新たに作製し、この試験片の電気抵抗値を測定する試験をつぎの要領で実施した。   The inventor uses a concrete block of a predetermined size (length 29 cm, width 7 cm, height 14 cm) as the concrete structure body 5 and uses an epoxy resin paint as the surface protective layer 2 (thickness 0.2 cm). A test piece of a concrete structure body 5 having a concrete surface 6 partially exposed from the surface protective layer 2 on the upper surface was newly produced, and a test for measuring the electric resistance value of the test piece was performed as follows.

まず、試験片において、表面保護層２から一部露出したコンクリート表面６に、導電性ジェル４ａとしてグリセリンペーストを塗布してから、電気抵抗計３の一方のプレート型電極３０を取り付けた。また、表面保護層２が、亀裂・ひび割れ等の欠陥が存在しない健全な状態であることを目視等により確認してから、上面のコンクリート表面６から所定距離（約７ｃｍ）だけ離れた表面保護層２の評価対象領域に導電性ジェル４ｂとしてグリセリンペーストを塗布し、それから電気抵抗計３の他方のプレート型電極３１を押し当てて取り付けた。そして、電気抵抗計３により両プレート型電極３０、３１間の電気抵抗値を表面保護層２が健全であるときの電気抵抗値、すなわち基準値として測定した。   First, after applying a glycerin paste as the conductive gel 4a to the concrete surface 6 partially exposed from the surface protective layer 2 in the test piece, one plate-type electrode 30 of the electric resistance meter 3 was attached. The surface protective layer 2 is separated from the concrete surface 6 on the upper surface by a predetermined distance (about 7 cm) after visually confirming that the surface protective layer 2 is in a healthy state free from defects such as cracks and cracks. The glycerin paste was applied as the conductive gel 4b to the evaluation target area 2 and then the other plate-type electrode 31 of the electric resistance meter 3 was pressed and attached. And the electrical resistance value between both plate type electrodes 30 and 31 was measured with the electrical resistance meter 3 as an electrical resistance value when the surface protective layer 2 is healthy, that is, a reference value.

つぎに、表面保護層２の評価対象領域に、コンクリート構造物本体５のコンクリート表面まで到達する直径１．２ｍｍ程度のピンホールを形成してから、導電性ジェル４ｂとしてグリセリンペーストを塗布し、それから電気抵抗計３の他方のプレート型電極３１を押し当てて取り付けた。そして、電気抵抗計３により両プレート型電極３０、３１間の電気抵抗値を、表面保護層２が不健全であるときの電気抵抗値として測定した。   Next, after forming a pinhole having a diameter of about 1.2 mm reaching the concrete surface of the concrete structure body 5 in the evaluation target region of the surface protective layer 2, a glycerin paste is applied as the conductive gel 4b, and then The other plate-type electrode 31 of the electric resistance meter 3 was pressed and attached. And the electrical resistance value between both plate type electrodes 30 and 31 was measured by the electrical resistance meter 3 as an electrical resistance value when the surface protective layer 2 was unhealthy.

図２は、上述の試験片に対する試験結果を示す図である。   FIG. 2 is a diagram showing test results for the above-described test pieces.

図２において、グラフ５０は、表面保護層２が健全であるときの試験片の電気抵抗値であり、グラフ５１は、表面保護層２が不健全であるときの試験片の電気抵抗値である。   In FIG. 2, a graph 50 is an electrical resistance value of the test piece when the surface protective layer 2 is healthy, and a graph 51 is an electrical resistance value of the test piece when the surface protective layer 2 is unhealthy. .

図示するように、表面保護層２が不健全であるときの試験片の電気抵抗値は、表面保護層２が健全であるときの電気抵抗値に対して１００分の１程度にまで低下しており、両者間の電気抵抗値に有意な差が見られた。   As shown in the figure, the electrical resistance value of the test piece when the surface protective layer 2 is unhealthy decreases to about 1/100 of the electrical resistance value when the surface protective layer 2 is healthy. There was a significant difference in electrical resistance between the two.

なお、上記においては、電気抵抗計３の一方の電極としてプレート側電極３０を用いて、このプレート側電極３０を、コンクリート構造物１の表面保護層２が形成されていない所定のコンクリート表面６に導電性ジェル４ａを塗布してから取り付けているが、電気抵抗計３の一方の電極とコンクリート構造体本体５との接続形態はどのようものであってもよい（下記載の準備処理および本処理においても同様）。   In the above description, the plate side electrode 30 is used as one electrode of the electric resistance meter 3, and the plate side electrode 30 is applied to the predetermined concrete surface 6 on which the surface protective layer 2 of the concrete structure 1 is not formed. The conductive gel 4a is applied and then attached, but any connection form between one electrode of the electric resistance meter 3 and the concrete structure body 5 may be used (the preparation process and the main process described below). The same applies to the above).

例えば、点検対象のコンクリート構造物１において、コンクリート構造体本体５に導電性ジェル４ａを介して端子があらかじめ埋め込まれ、この端子が表面保護層２から露出している場合には、この端子に対応する電極を一方の電極として有する電気抵抗計３を用いて、この端子に電気抵抗計３の一方の電極を接続するようにしてもよい。   For example, in the concrete structure 1 to be inspected, when a terminal is embedded in the concrete structure body 5 via the conductive gel 4a in advance, and this terminal is exposed from the surface protective layer 2, it corresponds to this terminal. It is also possible to use the electric resistance meter 3 having the electrode to be used as one electrode and connect one electrode of the electric resistance meter 3 to this terminal.

また、点検対象のコンクリート構造物１において、コンクリート構造体本体５のコンクリート表面がすべて表面保護層２で覆われている場合、測定に先立ち、図１（Ｂ）に示すように、コンクリート構造物１の所定位置にドリル加工を施して、表面保護層２を貫通してコンクリート構造体本体５内まで到達する適当な深さの穴を形成し、この穴に導電性ジェル４ａを充填してから電気抵抗計３の一方の電極（プレート型電極３０に代えてバー型電極３２）を差し込んでもよい。あるいは、測定に先立ち、所定位置の表面保護層２に、コンクリート構造物本体５のコンクリート表面（所定のコンクリート部位）にまで到達するピンホール等の細孔（バー型電極３２の面積よりも開口面積の小さな穴）を少なくとも一つ設けて、この穴が導電性ジェル４ａで満たされるように、この穴を含む表面保護層２の部位に導電性ジェル４ａを塗布し、それから、この穴を塞ぐように表面保護層２にプレート型電極３０を押し当てて取り付けてもよい。後者の場合、コンクリート構造物本体５に比べて修復が容易な表面保護層２の加工のみで済むため、健全性評価にかかるコストを低く抑えることができる。前者の場合には、ドリル加工された穴は、測定終了後、防水性・遮塩性を有するシール材を充填してもよいが、着脱可能なキャップを被せておくことで、検査の度にドリル加工・修復を行う必要がなくなるため、健全性評価にかかるコストを低く抑えることができる。   Further, in the concrete structure 1 to be inspected, when the concrete surface of the concrete structure body 5 is entirely covered with the surface protective layer 2, prior to measurement, as shown in FIG. Is drilled at a predetermined position to form a hole having an appropriate depth that penetrates the surface protective layer 2 and reaches the inside of the concrete structure main body 5, and after filling the hole with the conductive gel 4a, the electric One electrode of the ohmmeter 3 (a bar electrode 32 instead of the plate electrode 30) may be inserted. Alternatively, prior to measurement, pores such as pinholes that reach the surface of the surface of the concrete structure body 5 (predetermined concrete part) on the surface protective layer 2 at a predetermined position (open area rather than the area of the bar-type electrode 32) The conductive gel 4a is applied to the portion of the surface protective layer 2 including the hole so that the hole is filled with the conductive gel 4a, and then the hole is closed. Alternatively, the plate-type electrode 30 may be pressed against the surface protective layer 2 for attachment. In the latter case, only the processing of the surface protective layer 2 that can be easily repaired as compared with the concrete structure main body 5 is sufficient, so the cost for soundness evaluation can be kept low. In the former case, the drilled hole may be filled with a waterproof / salt-proof sealing material after the measurement is completed. Since it is not necessary to perform drilling / restoration, the cost for soundness evaluation can be kept low.

本実施の形態に係るコンクリート構造物の表面保護層に対する健全性評価方法は、（１）表面保護層２の健全性が保証されているコンクリート構造物１において、その表面保護層２の評価対象領域毎に電気抵抗値を測定して、これを基準値に設定する準備処理と、（２）保守点検時に、コンクリート構造物１の表面保護層２の評価対象領域毎に電気抵抗値を測定して、これを基準値と比較することによりコンクリート構造物１の表面保護層２の健全性を評価する本処理と、を含んで構成される。   The soundness evaluation method for the surface protective layer of the concrete structure according to the present embodiment is as follows: (1) In the concrete structure 1 where the soundness of the surface protective layer 2 is guaranteed, the evaluation target area of the surface protective layer 2 The electrical resistance value is measured every time, and this is set as a reference value. (2) During the maintenance inspection, the electrical resistance value is measured for each evaluation target area of the surface protective layer 2 of the concrete structure 1 And this process which evaluates the soundness of the surface protective layer 2 of the concrete structure 1 by comparing this with a reference value.

（１）準備処理
図３（Ａ）は、本実施の形態に係るコンクリート構造物の表面保護層に対する健全性評価方法の準備処理を説明するためのフロー図である。このフローは、コンクリート構造物１の表面保護層２の形成直後等、コンクリート構造物１の表面保護層２の健全性が保証されている状態において実施される処理であり、コンクリート構造物１ごとに実行してコンクリート構造物１ごとの基準値を得てもよいし、試作品、サンプル等に対して実行して、同タイプのコンクリート構造物１に対して共通に用いる基準値を得てもよい。 (1) Preparation Process FIG. 3A is a flowchart for explaining the preparation process of the soundness evaluation method for the surface protective layer of the concrete structure according to the present embodiment. This flow is a process performed in a state in which the soundness of the surface protective layer 2 of the concrete structure 1 is guaranteed, such as immediately after the formation of the surface protective layer 2 of the concrete structure 1. It may be executed to obtain a reference value for each concrete structure 1, or may be executed for a prototype, a sample, etc. to obtain a reference value commonly used for the concrete structure 1 of the same type. .

まず、コンクリート構造物１の所定部位のコンクリート表面（表面保護層２が形成されておらず、コンクリート構造物本体５のコンクリート表面が露出している所定のコンクリート部位）６に導電性ジェル４ａを塗布してから電気抵抗計３の一方のプレート型電極３０を取り付ける（Ｓ１０）。   First, the conductive gel 4a is applied to a concrete surface of a predetermined portion of the concrete structure 1 (a predetermined concrete portion where the surface protective layer 2 is not formed and the concrete surface of the concrete structure body 5 is exposed) 6. Then, one plate type electrode 30 of the electric resistance meter 3 is attached (S10).

つぎに、表面保護層２の表面をプレート型電極３１の大きさで分割すること等により定めた複数の評価対象領域のうち、基準値が未登録であるいずれかの評価対象領域に導電性ジェル４ｂを塗布する（Ｓ１１）。それから、この導電性ジェル４ｂが塗布された表面保護層２の評価対象領域に、電気抵抗計３の他方のプレート型電極３１を押し付けて取り付ける（Ｓ１２）。   Next, among the plurality of evaluation target areas determined by dividing the surface of the surface protective layer 2 by the size of the plate-type electrode 31, the conductive gel is applied to any evaluation target area whose reference value is not registered. 4b is applied (S11). Then, the other plate-type electrode 31 of the electric resistance meter 3 is pressed and attached to the evaluation target region of the surface protective layer 2 to which the conductive gel 4b is applied (S12).

つぎに、電気抵抗計３により両プレート型電極３０、３１間の電気抵抗値を測定し（Ｓ１３）、この測定値を、プレート型電極３１が取り付けられている表面保護層２の評価対象領域の基準値として登録する（Ｓ１４）。   Next, the electric resistance value between the plate-type electrodes 30 and 31 is measured by the electric resistance meter 3 (S13), and this measured value is measured in the evaluation target region of the surface protective layer 2 to which the plate-type electrode 31 is attached. It is registered as a reference value (S14).

つぎに、表面保護層２の複数の評価対象領域について、基準値をすべて登録したか否かを判断する（Ｓ１５）。基準値が未登録の評価対象領域があるならば（Ｓ１５でＮＯ）、Ｓ１１に戻る。一方、すべての評価対象領域について基準値を登録したならば（Ｓ１５でＹＥＳ）、このフローを終了する。   Next, it is determined whether or not all reference values have been registered for a plurality of evaluation target regions of the surface protective layer 2 (S15). If there is an evaluation target area whose reference value is not registered (NO in S15), the process returns to S11. On the other hand, if the reference values have been registered for all the evaluation target areas (YES in S15), this flow ends.

（２）本処理
図３（Ｂ）は、本実施の形態に係るコンクリート構造物の表面保護層に対する健全性評価方法の本処理を説明するためのフロー図である。このフローは、準備処理後の例えばコンクリート構造物１の保守点検時に実施される。 (2) Main Processing FIG. 3B is a flowchart for explaining the main processing of the soundness evaluation method for the surface protective layer of the concrete structure according to the present embodiment. This flow is performed, for example, at the time of maintenance and inspection of the concrete structure 1 after the preparation process.

まず、準備処理と同様、コンクリート構造物１の所定部位（準備処理のときと同じ部位）６のコンクリート表面６に、導電性ジェル４ａを塗布してから電気抵抗計３の一方のプレート型電極３０を取り付ける（Ｓ２０）。   First, similarly to the preparation process, one plate-type electrode 30 of the electric resistance meter 3 is applied after the conductive gel 4a is applied to the concrete surface 6 of a predetermined part (the same part as that in the preparation process) 6 of the concrete structure 1. Is attached (S20).

つぎに、準備処理により基準値が登録された表面保護層２の複数の評価対象領域のうち、健全性が未評価であるいずれかの評価対象領域に導電性ジェル４ｂを塗布する（Ｓ２１）。それから、この導電性ジェル４ｂが塗布された表面保護層２の評価対象領域に電気抵抗計３の他方のプレート型電極３１を押し付けて取り付ける（Ｓ２２）。   Next, the electroconductive gel 4b is apply | coated to any evaluation object area | region where soundness is not evaluated among the several evaluation object area | regions of the surface protective layer 2 by which the reference value was registered by the preparation process (S21). Then, the other plate-type electrode 31 of the electric resistance meter 3 is pressed and attached to the evaluation target region of the surface protective layer 2 to which the conductive gel 4b is applied (S22).

つぎに、電気抵抗計３により両プレート型電極３０、３１間の電気抵抗値を測定し（Ｓ２３）、この測定値を、プレート型電極３１が取り付けられている表面保護層２の評価対象領域の基準値と比較することにより、この評価対象領域の健全性を評価する（Ｓ２４）。例えば、測定値が基準値の所定パーセント未満である場合には、評価対象領域に亀裂・ひび割れ等の欠陥が発生して健全性が損なわれている状態と判断し、それ以外の場合には、評価対象領域を健全状態と判断する。   Next, the electric resistance value between the plate-type electrodes 30 and 31 is measured by the electric resistance meter 3 (S23), and this measured value is measured in the evaluation target region of the surface protective layer 2 to which the plate-type electrode 31 is attached. By comparing with the reference value, the soundness of the evaluation target area is evaluated (S24). For example, when the measured value is less than a predetermined percentage of the reference value, it is determined that a defect such as a crack or a crack has occurred in the evaluation target area and the soundness is impaired, otherwise, The evaluation target area is determined to be healthy.

つぎに、表面保護層２の複数の評価対象領域について、健全性をすべて評価したか否かを判断する（Ｓ２５）。健全性が未評価の評価対象領域があるならば（Ｓ２５でＮＯ）、Ｓ２１に戻る。一方、すべての評価対象領域について健全性を評価したならば（Ｓ２５でＹＥＳ）、このフローを終了する。   Next, it is determined whether or not the soundness of all the evaluation target areas of the surface protective layer 2 has been evaluated (S25). If there is an evaluation target area whose soundness has not been evaluated (NO in S25), the process returns to S21. On the other hand, if the soundness has been evaluated for all the evaluation target areas (YES in S25), this flow ends.

以上、本発明の一実施の形態について説明した。   The embodiment of the present invention has been described above.

コンクリート構造物１は、水分を含んだ抵抗体であるのに対して、コンクリート構造物１の表面保護層２は、防水機能を備えた絶縁体もしくはコンクリート構造物１より遥かに高抵抗の抵抗体であるため、表面保護層２の評価対象領域が健全な状態である場合、コンクリート構造物１に取り付けた両プレート型電極３０、３１間の電気抵抗値は無限大もしくは非常に高くなる。一方、表面保護層２の評価対象領域に亀裂・ひび割れ等の欠陥がある場合、評価対象領域に塗布された導電性ジェル４ｂが、評価対象領域に押し当てられたプレート型電極３１によって亀裂・ひび割れ等に浸入するため、評価対象領域が健全な場合に比べて両プレート型電極３０、３１間の電気抵抗値が低くなる。本実施の形態によれば、評価対象領域が健全な場合における両プレート型電極３０、３１間の電気抵抗値を基準値として、これと比較することにより、表面保護層２の評価対象領域の健全性を効率的に評価することができる。   The concrete structure 1 is a resistor containing moisture, whereas the surface protective layer 2 of the concrete structure 1 is an insulator having a waterproof function or a resistor having a much higher resistance than the concrete structure 1. Therefore, when the evaluation target region of the surface protective layer 2 is in a healthy state, the electric resistance value between the plate-type electrodes 30 and 31 attached to the concrete structure 1 is infinite or very high. On the other hand, when the evaluation target area of the surface protective layer 2 has a defect such as a crack or a crack, the conductive gel 4b applied to the evaluation target area is cracked or cracked by the plate-type electrode 31 pressed against the evaluation target area. Therefore, the electrical resistance value between the plate-type electrodes 30 and 31 is lower than when the evaluation target region is healthy. According to this embodiment, when the evaluation target region is healthy, the electrical resistance value between both plate-type electrodes 30 and 31 is used as a reference value, and compared with this, the sound of the evaluation target region of the surface protective layer 2 Can be efficiently evaluated.

また、本実施の形態では、表面保護層２の評価対象領域に導電性ジェル４ｂを塗布している。導電性ジェル４は、壁高欄、橋脚等の、立てられたコンクリート構造物１の例えば側壁面上の表面保護層２の評価対象領域に塗布されても、その粘性により表面保護層２の評価対象領域から垂れ落ち難い。このため、表面保護層２の評価対象領域にプレート型電極３１を押し当てるだけで、簡単に、表面保護層２の評価対象領域にある亀裂・ひび割れ等の内部に、表面保護層２の評価対象領域上に留まっている導電性ジェル４ｂを、より確実に浸入させることができる。このため、本実施の形態は、壁高欄、橋脚等の立てられたコンクリート構造物１の表面保護層２に対する健全性評価に好適である。   Moreover, in this Embodiment, the electroconductive gel 4b is apply | coated to the evaluation object area | region of the surface protective layer 2. FIG. Even if the conductive gel 4 is applied to the evaluation target region of the surface protective layer 2 on the side wall surface of the standing concrete structure 1 such as a wall rail or a bridge pier, the evaluation result of the surface protective layer 2 is due to its viscosity. It is difficult to sag from the area. For this reason, simply by pressing the plate-type electrode 31 against the evaluation target region of the surface protective layer 2, the evaluation target of the surface protective layer 2 can be easily placed inside a crack or crack in the evaluation target region of the surface protective layer 2. The conductive gel 4b remaining on the region can be more reliably infiltrated. For this reason, this Embodiment is suitable for the soundness evaluation with respect to the surface protection layer 2 of the concrete structure 1 in which the wall railing, the bridge pier, etc. stood.

なお、本発明は、上記の実施の形態に限定されるものではなく、その要旨の範囲内で数々の変形が可能である。   In addition, this invention is not limited to said embodiment, Many deformation | transformation are possible within the range of the summary.

例えば、上記の実施の形態では、コンクリート構造物１のコンクリート表面６への電気抵抗計３の一方のプレート型電極３０を取付けに先立って、このコンクリート表面６上に導電性ジェル４ａを塗布しているが、本発明はこれに限定されない。本発明は、導電性ジェル４ａに限らず、コンクリート構造物１とプレート型電極３０との間を確実に電気接続可能な導電性を有する流体をコンクリート表面６上に塗布するものであればよい。同様に、表面保護層２の評価対象領域への電気抵抗計３の他方のプレート型電極３１の取付けに先立って、この評価対象領域上に導電性ジェル４ｂを塗布しているが、本発明はこれに限定されない。本発明は、導電性ジェル４ｂに限らず、評価対象領域の欠陥内部に侵入可能な、導電性を有する流体を評価対象領域上に塗布するものであればよい。   For example, in the above embodiment, the conductive gel 4a is applied on the concrete surface 6 prior to attaching one plate-type electrode 30 of the electric resistance meter 3 to the concrete surface 6 of the concrete structure 1. However, the present invention is not limited to this. The present invention is not limited to the conductive gel 4 a, but may be any one that applies a conductive fluid that can reliably connect the concrete structure 1 and the plate electrode 30 onto the concrete surface 6. Similarly, prior to the attachment of the other plate-type electrode 31 of the electric resistance meter 3 to the evaluation target region of the surface protective layer 2, the conductive gel 4b is applied on this evaluation target region. It is not limited to this. The present invention is not limited to the conductive gel 4b, and any fluid may be used as long as it applies a conductive fluid that can penetrate into the defect in the evaluation target region onto the evaluation target region.

また、上記の実施の形態では、コンクリート構造物１のコンクリート表面６に、導電性を有する粘性流体である導電性ジェル４ａを塗布してから電気抵抗計３の一方のプレート型電極３０を取り付けるとともに、表面保護層２の評価対象領域に、導電性を有する粘性流体である導電性ジェル４ｂを塗布してから電気抵抗計３の他方のプレート型電極３１を押し当てて取り付けている。しかし、本発明はこれに限定されない。   In the above-described embodiment, the conductive gel 4a, which is a viscous fluid having conductivity, is applied to the concrete surface 6 of the concrete structure 1, and then one plate-type electrode 30 of the electric resistance meter 3 is attached. The conductive gel 4b, which is a viscous fluid having conductivity, is applied to the evaluation target region of the surface protective layer 2, and then the other plate-type electrode 31 of the electric resistance meter 3 is pressed and attached. However, the present invention is not limited to this.

例えば、電気抵抗計３の他方のプレート型電極３１側に、導電性を有する粘性流体である導電性ジェル４ｂを塗布してもよい。   For example, you may apply | coat the electroconductive gel 4b which is a viscous fluid which has electroconductivity to the other plate type electrode 31 side of the electrical resistance meter 3. FIG.

また、表面保護層２の上に適当な間隔をおいて設定された一対の評価対象領域に電気抵抗計３のプレート型電極３０、３１をそれぞれ導電性ジェル４ｂを塗布してから押し当てて取付けて、両プレート型電極３０、３１間の電気抵抗値を測定するようにしてもよい。例えば、図４に示すように、電気抵抗計３のプレート型電極３０、３１を適当な長さのアーム３３で連結するとともに、アーム３３の中央部に、表面保護層２に塗布された導電性ジェル４ｂを拭き取る拭取部材３４を配置する。このようにすることにより、表面保護層２上に一定の間隔をおいて両プレート型電極３０、３１を配置することができるとともに、両プレート型電極３０、３１が表面保護層２上の導電性ジェル４ｂにより電気的に接続されるのを防止することができる。   In addition, the plate-type electrodes 30 and 31 of the electric resistance meter 3 are applied to the pair of evaluation target regions set at appropriate intervals on the surface protective layer 2 and applied by pressing the conductive gel 4b. Thus, the electrical resistance value between the plate-type electrodes 30 and 31 may be measured. For example, as shown in FIG. 4, the plate-type electrodes 30 and 31 of the electric resistance meter 3 are connected by an arm 33 having an appropriate length, and the conductive material applied to the surface protective layer 2 is provided at the center of the arm 33. A wiping member 34 for wiping the gel 4b is disposed. By doing so, both plate-type electrodes 30 and 31 can be arranged on the surface protective layer 2 at a certain interval, and both plate-type electrodes 30 and 31 are electrically conductive on the surface protective layer 2. It is possible to prevent electrical connection by the gel 4b.

図４において、表面保護層２が絶縁体である場合には、導電性ジェル４ｂを介してプレート型電極３０、３１が取り付けられた評価対象領域の少なくとも一方が健全であると、両プレート型電極３０、３１間は健全な表面保護層２によって絶縁される。このため、両プレート型電極３０、３１間の電気抵抗値は無限大となる。これに対して、導電性ジェル４を介してプレート型電極３０、３１が取り付けられた評価対象領域の両方に、コンクリート構造物本体５のコンクリート表面まで到達する亀裂・ひび割れ等の欠陥があると（例えば、評価対象領域間に亀裂・ひび割れが入っている場合等）、プレート型電極３０、３１とコンクリート表面との間が、表面保護層２の亀裂・ひび割れ等の欠陥に浸入した導電性ジェル４ｂによって短絡される。このため、両プレート型電極３０、３１間の電気抵抗値は、コンクリート構造物本体５の電気抵抗値に近い値まで低下する。   In FIG. 4, when the surface protective layer 2 is an insulator, if at least one of the evaluation target regions to which the plate-type electrodes 30 and 31 are attached via the conductive gel 4b is healthy, both plate-type electrodes 30 and 31 are insulated by the sound surface protective layer 2. For this reason, the electrical resistance value between both plate-type electrodes 30 and 31 is infinite. On the other hand, if there are defects such as cracks and cracks that reach the concrete surface of the concrete structure body 5 in both of the evaluation target areas to which the plate-type electrodes 30 and 31 are attached via the conductive gel 4 ( For example, when there are cracks / cracks between the evaluation target areas), the conductive gel 4b between the plate-type electrodes 30, 31 and the concrete surface penetrates into defects such as cracks / cracks in the surface protective layer 2. Is short-circuited by. For this reason, the electrical resistance value between the two plate-type electrodes 30 and 31 decreases to a value close to the electrical resistance value of the concrete structure body 5.

また、表面保護層２がコンクリート構造物本体５よりも遥かに高抵抗の抵抗体である場合には、導電性ジェル４ｂを介してプレート型電極３０、３１が取り付けられた評価対象領域の少なくとも一方に亀裂・ひび割れ等の欠陥があると、この亀裂・ひび割れ等の欠陥に浸入した導電性ジェル４ｂにより、両プレート型電極３０、３１間の電気抵抗値が低下する。   Further, when the surface protective layer 2 is a resistor having a much higher resistance than the concrete structure body 5, at least one of the evaluation target regions to which the plate electrodes 30 and 31 are attached via the conductive gel 4b. If there is a defect such as a crack or a crack, the electric resistance value between the plate-type electrodes 30 and 31 is lowered by the conductive gel 4b that has entered the defect such as a crack or a crack.

したがって、表面保護層２上に間隔をおいて設定された一対の評価対象領域に、電気抵抗計３のプレート型電極３０、３１を、それぞれ導電性ジェル４を塗布してから押し当てて取り付けて、両プレート型電極３０、３１間の電気抵抗値を測定する場合でも、測定値を基準値と比較することで、表面保護層２の評価対象領域の健全性を評価することができる。   Therefore, the plate-type electrodes 30 and 31 of the electric resistance meter 3 are applied to the pair of evaluation target regions set on the surface protective layer 2 with a space between them and applied by pressing the conductive gel 4 respectively. Even when the electrical resistance value between the plate-type electrodes 30 and 31 is measured, the soundness of the evaluation target region of the surface protective layer 2 can be evaluated by comparing the measured value with the reference value.

１：コンクリート構造物 ２：表面保護層 ３：電気抵抗計 ４ａ，４ｂ：導電性ジェル ５：コンクリート構造物本体 ３０、３１：プレート型電極 ３２：バー型電極 ３３：アーム ３４：拭取部材
1: Concrete structure 2: Surface protective layer 3: Electrical resistance meter 4a, 4b: Conductive gel 5: Concrete structure body 30, 31: Plate type electrode 32: Bar type electrode 33: Arm 34: Wiping member

Claims (6)

コンクリート構造物の表面保護層に対する健全性評価方法であって、
一方の電極を、第一の導電性流体を介して、前記コンクリート構造物の所定のコンクリート部位に設置するとともに、プレート状に形成された他方の電極を、第二の導電性流体を介して、前記表面保護層の評価対象領域に設置して、両電極間の電気抵抗値を測定し、
測定した電気抵抗値を基準値と比較することにより、表面保護層の評価対象領域の健全性を評価する
ことを特徴とするコンクリート構造物の表面保護層に対する健全性評価方法。 A soundness evaluation method for a surface protective layer of a concrete structure,
One electrode is installed in a predetermined concrete part of the concrete structure via the first conductive fluid, and the other electrode formed in a plate shape is connected via the second conductive fluid, Installed in the evaluation target area of the surface protective layer, measure the electrical resistance value between both electrodes,
A method for evaluating the soundness of a surface protective layer of a concrete structure, comprising evaluating the soundness of an evaluation target region of the surface protective layer by comparing the measured electric resistance value with a reference value. 請求項１に記載のコンクリート構造物の表面保護層に対する健全性評価方法であって、
前記基準値は、健全性が保証された状態で測定された前記両電極間の電気抵抗値である
ことを特徴とするコンクリート構造物の表面保護層に対する健全性評価方法。 A soundness evaluation method for the surface protective layer of the concrete structure according to claim 1,
The said reference value is the electrical resistance value between the said electrodes measured in the state where soundness was ensured. The soundness evaluation method with respect to the surface protective layer of a concrete structure characterized by the above-mentioned. 請求項１または２に記載のコンクリート構造物の表面保護層に対する健全性評価方法であって、
前記第二の導電性流体は、粘性流体である
ことを特徴とするコンクリート構造物の表面保護層に対する健全性評価方法。 A soundness evaluation method for a surface protective layer of a concrete structure according to claim 1 or 2,
Said 2nd electroconductive fluid is a viscous fluid. The soundness evaluation method with respect to the surface protective layer of the concrete structure characterized by the above-mentioned. 請求項１ないし３のいずれか一項に記載のコンクリート構造物の表面保護層に対する健全性評価方法であって、
前記一方の電極は、プレート状に形成されている
ことを特徴とするコンクリート構造物の表面保護層に対する健全性評価方法。 It is the soundness evaluation method with respect to the surface protective layer of the concrete structure as described in any one of Claim 1 thru | or 3,
The said one electrode is formed in plate shape. The soundness evaluation method with respect to the surface protective layer of the concrete structure characterized by the above-mentioned. 請求項４に記載のコンクリート構造物の表面保護層に対する健全性評価方法であって、
前記表面保護層に、前記所定のコンクリート部位に到達する穴を形成し、当該穴が前記第一の導電性流体で満たされるように前記所定のコンクリート部位を含む前記表面保護層上の領域に前記第一の導電性流体を塗布し、
前記一方の電極は、前記穴を塞ぐように、前記所定のコンクリート部位を含む前記第一の導電性流体が塗布された前記表面保護層上の領域に設置される
ことを特徴とするコンクリート構造物の表面保護層に対する健全性評価方法。 It is the soundness evaluation method for the surface protection layer of the concrete structure according to claim 4,
A hole reaching the predetermined concrete part is formed in the surface protective layer, and the hole is filled with the first conductive fluid in a region on the surface protective layer including the predetermined concrete part. Apply the first conductive fluid,
The said one electrode is installed in the area | region on the said surface protective layer to which the said 1st electroconductive fluid containing the said predetermined concrete part was apply | coated so that the said hole may be plugged. Of soundness evaluation for surface protective layer. 請求項１ないし３のいずれか一項に記載のコンクリート構造物の表面保護層に対する健全性評価方法であって、
前記一方の電極は、バー状に形成されており、
前記コンクリート構造物に、前記表面保護層を貫通して前記所定のコンクリート部位に到達する穴を形成して、当該穴に前記第一の導電性流体を充填して、前記一方の電極を差し込むことにより、前記一方の電極を前記所定のコンクリート部位に設置する
ことを特徴とするコンクリート構造物の表面保護層に対する健全性評価方法。
It is the soundness evaluation method with respect to the surface protective layer of the concrete structure as described in any one of Claim 1 thru | or 3,
The one electrode is formed in a bar shape,
Forming a hole that penetrates the surface protective layer and reaches the predetermined concrete portion in the concrete structure, filling the hole with the first conductive fluid, and inserting the one electrode; The one electrode is installed in the predetermined concrete part by the soundness evaluation method for the surface protective layer of the concrete structure.
JP2018063179A 2018-03-28 2018-03-28 Soundness evaluation method for surface protective layer of concrete structure Active JP7129804B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018063179A JP7129804B2 (en) 2018-03-28 2018-03-28 Soundness evaluation method for surface protective layer of concrete structure

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018063179A JP7129804B2 (en) 2018-03-28 2018-03-28 Soundness evaluation method for surface protective layer of concrete structure

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019174295A true JP2019174295A (en) 2019-10-10
JP7129804B2 JP7129804B2 (en) 2022-09-02

Family

ID=68166806

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018063179A Active JP7129804B2 (en) 2018-03-28 2018-03-28 Soundness evaluation method for surface protective layer of concrete structure

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7129804B2 (en)

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5621755U (en) * 1979-07-20 1981-02-26
JPS61294348A (en) * 1985-06-24 1986-12-25 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Film diagnosing device
WO1997044659A1 (en) * 1996-05-23 1997-11-27 Imperial College Of Science, Technology And Medecine Analysing a surface-treated layer of concrete
JP2000214122A (en) * 1999-01-27 2000-08-04 Sumitomo Rubber Ind Ltd Pinhole detector
JP2003245015A (en) * 2002-02-25 2003-09-02 Itsuo Yamaura Method for measuring earthing resistance of plant, and apparatus for measuring earthing resistance by the method
US20140361796A1 (en) * 2013-06-06 2014-12-11 Detec Systems Llc Method of Detecting a Leak in a Membrane of a Roof

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5621755U (en) * 1979-07-20 1981-02-26
JPS61294348A (en) * 1985-06-24 1986-12-25 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Film diagnosing device
WO1997044659A1 (en) * 1996-05-23 1997-11-27 Imperial College Of Science, Technology And Medecine Analysing a surface-treated layer of concrete
JP2000214122A (en) * 1999-01-27 2000-08-04 Sumitomo Rubber Ind Ltd Pinhole detector
JP2003245015A (en) * 2002-02-25 2003-09-02 Itsuo Yamaura Method for measuring earthing resistance of plant, and apparatus for measuring earthing resistance by the method
US20140361796A1 (en) * 2013-06-06 2014-12-11 Detec Systems Llc Method of Detecting a Leak in a Membrane of a Roof

Also Published As

Publication number Publication date
JP7129804B2 (en) 2022-09-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102326548B1 (en) Device for Sensing Crack of Concrete Structure
KR101638619B1 (en) Grouting monitoring method used resistivity
Sadowski Methodology for Assessing the Probability of Corrosion in Concrete Structures on the Basis of Half‐Cell Potential and Concrete Resistivity Measurements
CA2818121C (en) Method of detecting a leak in a membrane of a roof
US8733432B2 (en) System and method for electrical resistivity tomography and/or electrical impedance tomography
Andrade et al. On‐site corrosion rate measurements: 3D simulation and representative values
US20190107525A1 (en) System for assessing chloride concentration and corresponding method and sensor
Reichling et al. Full surface inspection methods regarding reinforcement corrosion of concrete structures
CN106596650A (en) Graphene/cement composite material-based apparatus and method for detecting content of chloride ions in concrete
RU2720344C1 (en) Method for flow instrumental diagnostics of tightness of dry waterproofing layer of roof
KR101744277B1 (en) Grouting monitoring apparatus used electrode in bore-hole
JP7129804B2 (en) Soundness evaluation method for surface protective layer of concrete structure
CA3081875A1 (en) System, electrode and method for evaluating a condition of steel reinforcements in concrete
CN106841318A (en) In the method that conductive grids are laid on engineering structure surface
JP3770988B2 (en) Crack detection sensor for concrete structures
Andrade et al. Techniques for measuring the corrosion rate (polarization resistance) and the corrosion potential of reinforced concrete structures
Schiegg et al. Potential mapping technique for the detection of corrosion in reinforced concrete structures: Investigation of parameters influencing the measurement and determination of the reliability of the method
JP5946867B2 (en) Method for identifying corrosion location of steel material in concrete structure and potential difference measuring device for identifying corrosion location
Christodoulou et al. Site performance of galvanic anodes in concrete repairs
JP4442808B2 (en) Degradation diagnosis method for building roof waterproof layer
CN217060037U (en) Suspension bridge steel bridge deck corrosion monitoring system
Kamde et al. Condition assessment of reinforced concrete systems with fusion bonded epoxy coated rebars
JP7101380B2 (en) How to monitor the corrosive environment in concrete structures
JP6732236B2 (en) Method and system for measuring rebar corrosion environment in concrete
CN114441601A (en) System and method for monitoring corrosion of steel bridge deck of suspension cable bridge

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20210301

A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711

Effective date: 20210325

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20210325

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20220221

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220308

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220421

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20220802

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220823

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7129804

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150