JP2019162237A - Epilepsy determination device, epilepsy determination system, epilepsy determination method, and epilepsy determination program - Google Patents

Epilepsy determination device, epilepsy determination system, epilepsy determination method, and epilepsy determination program Download PDF

Info

Publication number
JP2019162237A
JP2019162237A JP2018051262A JP2018051262A JP2019162237A JP 2019162237 A JP2019162237 A JP 2019162237A JP 2018051262 A JP2018051262 A JP 2018051262A JP 2018051262 A JP2018051262 A JP 2018051262A JP 2019162237 A JP2019162237 A JP 2019162237A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
epilepsy
determination
images
epileptic seizure
learned model
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2018051262A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7072771B2 (en
Inventor
宏知 高橋
Hirotomo Takahashi
宏知 高橋
亜利 江間見
Ari Emami
亜利 江間見
謙介 川合
Kensuke Kawai
謙介 川合
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
University of Tokyo NUC
Jichi Medical University
Original Assignee
University of Tokyo NUC
Jichi Medical University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by University of Tokyo NUC, Jichi Medical University filed Critical University of Tokyo NUC
Priority to JP2018051262A priority Critical patent/JP7072771B2/en
Priority to PCT/JP2019/011268 priority patent/WO2019181887A1/en
Publication of JP2019162237A publication Critical patent/JP2019162237A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7072771B2 publication Critical patent/JP7072771B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B10/00Other methods or instruments for diagnosis, e.g. instruments for taking a cell sample, for biopsy, for vaccination diagnosis; Sex determination; Ovulation-period determination; Throat striking implements
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/24Detecting, measuring or recording bioelectric or biomagnetic signals of the body or parts thereof
    • A61B5/316Modalities, i.e. specific diagnostic methods
    • A61B5/369Electroencephalography [EEG]

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Psychiatry (AREA)
  • Psychology (AREA)
  • Measurement And Recording Of Electrical Phenomena And Electrical Characteristics Of The Living Body (AREA)
  • Measuring And Recording Apparatus For Diagnosis (AREA)
  • Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)

Abstract

To provide an epilepsy determination device, an epilepsy determination system, an epilepsy determination method, and an epilepsy determination program capable of determining an epileptic seizure more accurately.SOLUTION: An epilepsy determination device 10 includes an acquisition unit 11 for acquiring brain wave data of a subject; a generation unit 12 for cutting out the brain wave data by a predetermined time width and generating a plurality of images showing brain waves; and determination unit 13 for inputting the plurality of images in a learned model 13a, and determining whether or not the brain wave of an epileptic seizure is represented in any of the plurality of images by the learned model.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、てんかん判定装置、てんかん判定システム、てんかん判定方法及びてんかん判定プログラムに関する。   The present invention relates to an epilepsy determination device, an epilepsy determination system, an epilepsy determination method, and an epilepsy determination program.

従来、患者の頭部に電極を配置して脳波(Electroencephalogram:EEG)を測定し、てんかん発作に特有の脳波パターンを観察することがある。そのような脳波パターンの観察は、てんかんの専門医によって行われることがある。   Conventionally, an electroencephalogram (EEG) is measured by placing an electrode on a patient's head, and an electroencephalogram pattern peculiar to an epileptic seizure is observed. Observation of such an electroencephalogram pattern may be performed by an epilepsy specialist.

下記非特許文献1には、脳波を入力として、ウェーブレット変換により特徴量を抽出し、ニューラルネットワークによりてんかん発作が生じているか否かを分類する技術が記載されている。   Non-Patent Document 1 described below describes a technique for classifying whether or not an epileptic seizure has occurred by using a neural network, using an electroencephalogram as an input, extracting feature values by wavelet transform.

E. Juarez-Guerra、V. Alarcon-Aquino、P. Gomez- Gil、"Epilepsy seizure detection in eeg signals using wavelet transforms and neural networks"、2015年、Lecture Notes in Electrical Engineering、volume 312、p.261−269E. Juarez-Guerra, V. Alarcon-Aquino, P. Gomez-Gil, "Epilepsy seizure detection in eeg signals using wavelet transforms and neural networks", 2015, Lecture Notes in Electrical Engineering, volume 312, p. 261-269

しかしながら、てんかん発作には様々な種類があり、発作中の脳波パターンも多岐にわたることが知られている。そのため、従来の技術では、十分に高い精度でてんかん発作を判定することが難しかった。   However, there are various types of epileptic seizures, and it is known that EEG patterns during seizures are diverse. For this reason, it has been difficult for conventional techniques to determine epileptic seizures with sufficiently high accuracy.

そこで、本発明は、てんかん発作をより高い精度で判定することができるてんかん判定装置、てんかん判定システム、てんかん判定方法及びてんかん判定プログラムを提供する。   Therefore, the present invention provides an epilepsy determination device, an epilepsy determination system, an epilepsy determination method, and an epilepsy determination program that can determine an epileptic seizure with higher accuracy.

本発明の一態様に係るてんかん判定装置は、対象者の脳波データを取得する取得部と、脳波データを所定の時間幅で切り出して、脳波を表す複数の画像を生成する生成部と、複数の画像を学習済みモデルに入力し、学習済みモデルによって、複数の画像のいずれかにてんかん発作の脳波が表れているかを判定させる判定部と、を備える。   An epilepsy determination device according to an aspect of the present invention includes an acquisition unit that acquires brain wave data of a subject, a generation unit that generates brain images by cutting the brain wave data at a predetermined time width, and a plurality of images A determination unit configured to input an image into the learned model and determine whether the brain wave of the epileptic seizure appears in any of the plurality of images by the learned model.

この態様によれば、脳波データを所定の時間幅で切り出して、脳波を表す複数の画像を生成して、複数の画像のいずれかにてんかん発作の脳波が表れているかを学習済みモデルに判定させることで、専門医がてんかん発作を診断するのと同様の条件で判定を行うことができ、より高い精度でてんかん発作を判定することができる。   According to this aspect, the brain wave data is cut out with a predetermined time width, a plurality of images representing the brain waves are generated, and the learned model determines whether any of the plurality of images shows an epileptic brain wave. Thus, the determination can be performed under the same conditions as when the specialist diagnoses the epileptic seizure, and the epileptic seizure can be determined with higher accuracy.

上記態様において、脳波を表す複数のテスト用画像を学習済みモデルに入力して、学習済みモデルの判定精度を評価する評価部と、評価部による評価に基づいて、所定の時間幅の設定を行う設定部と、設定部により設定された所定の時間幅で切り出された、脳波を表す複数の学習用画像と、複数の学習用画像がてんかん発作の脳波を表しているか否かに関する情報と、を学習用データとして学習モデルを学習させ、新たな学習済みモデルを生成する学習部と、をさらに備えてもよい。   In the above aspect, a plurality of test images representing brain waves are input to a learned model, and an evaluation unit that evaluates the determination accuracy of the learned model, and a predetermined time width is set based on the evaluation by the evaluation unit A setting unit, a plurality of learning images representing brain waves cut out by a predetermined time width set by the setting unit, and information regarding whether or not the plurality of learning images represent brain waves of epileptic seizures, And a learning unit that learns a learning model as learning data and generates a new learned model.

この態様によれば、脳波データを切り出す時間幅を調整して、判定精度が向上するように新たな学習済みモデルを生成することができ、より高い精度でてんかん発作を判定することができる。   According to this aspect, it is possible to generate a new learned model so as to improve the determination accuracy by adjusting the time width for extracting the electroencephalogram data, and to determine epileptic seizures with higher accuracy.

上記態様において、評価部は、複数の指標に基づいて学習済みモデルの判定精度を評価してもよい。   In the above aspect, the evaluation unit may evaluate the determination accuracy of the learned model based on a plurality of indices.

この態様によれば、学習済みモデルの判定精度を多面的に評価することができ、脳波データを切り出す時間幅をより適切に調整することができる。   According to this aspect, it is possible to evaluate the determination accuracy of the learned model from various angles, and it is possible to more appropriately adjust the time width for extracting the electroencephalogram data.

上記態様において、複数の指標は、てんかん発作が表れている画像について、てんかん発作が表れていると正しく判定できるかを示す指標と、てんかん発作が表れていない画像について、てんかん発作が表れていないと正しく判定できるかを示す指標と、てんかん発作が表れている画像について、てんかん発作が表れていないと誤って判定するかを示す指標と、てんかん発作が表れていない画像について、てんかん発作が表れていると誤って判定するかを示す指標と、を含んでよい。   In the above aspect, the plurality of indices are an index indicating whether or not an epileptic seizure appears in an image showing an epileptic seizure, and an epilepsy seizure does not appear in an image that does not show an epileptic seizure An index indicating whether it can be judged correctly, an image indicating that an epileptic seizure does not appear for an image showing an epileptic seizure, and an epileptic seizure appearing for an image not showing an epileptic seizure And an index indicating whether the determination is erroneously performed.

この態様によれば、トゥルー・ポジティブ、トゥルー・ネガティブ、フォールス・ネガティブ及びフォールス・ポジティブの場合について学習済みモデルの判定精度を多面的に評価することができ、脳波データを切り出す時間幅をより適切に調整することができる。   According to this aspect, it is possible to evaluate the determination accuracy of the learned model from the perspective of true positive, true negative, false negative, and false positive in a multifaceted manner, and more appropriately set the time width for extracting the electroencephalogram data. Can be adjusted.

上記態様において、複数の画像は、脳波データを測定した複数の電極に対応する複数の色で示された波形を含んでもよい。   In the above aspect, the plurality of images may include waveforms indicated by a plurality of colors corresponding to the plurality of electrodes for which electroencephalogram data is measured.

この態様によれば、脳波データを測定した複数の電極を区別して、専門医がてんかん発作を診断するのと同様の条件で判定を行うことができ、より高い精度でてんかん発作を判定することができる。   According to this aspect, a plurality of electrodes for which electroencephalogram data is measured can be distinguished, and determination can be performed under the same conditions as a specialist diagnoses an epileptic seizure, and an epileptic seizure can be determined with higher accuracy. .

上記態様において、学習済みモデルは、学習済みの畳み込みニューラルネットワークであってもよい。   In the above aspect, the learned model may be a learned convolutional neural network.

この態様によれば、人と同程度かそれ以上の判定精度を有する学習済みモデルを用いることができ、より高い精度でてんかん発作を判定することができる。   According to this aspect, a learned model having a determination accuracy equivalent to or higher than that of a person can be used, and an epileptic seizure can be determined with higher accuracy.

上記態様において、生成部は、脳波データに対してローパスフィルタ、ハイパスフィルタ及びノッチフィルタのうち少なくともいずれかを施した後、脳波データを所定の時間幅で切り出して、複数の画像を生成してもよい。   In the above aspect, the generation unit may generate a plurality of images by performing at least one of a low-pass filter, a high-pass filter, and a notch filter on the electroencephalogram data, and then cutting out the electroencephalogram data with a predetermined time width. Good.

この態様によれば、脳波データに含まれることがあるノイズを除去した上で複数の画像を生成することができ、より高い精度でてんかん発作を判定することができる。   According to this aspect, it is possible to generate a plurality of images after removing noise that may be included in the electroencephalogram data, and to determine an epileptic seizure with higher accuracy.

本発明の他の態様に係るてんかん判定システムは、対象者の脳波データを測定する測定装置と、脳波データに基づいて、てんかんを判定するてんかん判定装置と、を備えるてんかん判定システムであって、てんかん判定装置は、脳波データを所定の時間幅で切り出して、脳波を表す複数の画像を生成する生成部と、複数の画像を学習済みモデルに入力し、学習済みモデルによって、複数の画像のいずれかにてんかん発作の脳波が表れているかを判定させる判定部と、判定部により、複数の画像のいずれかにてんかん発作の脳波が表れていると判定された場合に、所定の端末に通知する通知部と、を有する。   An epilepsy determination system according to another aspect of the present invention is an epilepsy determination system including a measurement apparatus that measures brain wave data of a subject and an epilepsy determination apparatus that determines epilepsy based on the electroencephalogram data. The determination device cuts out the electroencephalogram data with a predetermined time width, generates a plurality of images representing the electroencephalogram, and inputs the plurality of images into the learned model. Depending on the learned model, one of the plurality of images A determination unit that determines whether an electroencephalogram of an epileptic seizure appears, and a notification unit that notifies a predetermined terminal when the determination unit determines that an electroencephalogram of the epileptic seizure appears in any of a plurality of images And having.

この態様によれば、脳波データを所定の時間幅で切り出して、脳波を表す複数の画像を生成して、複数の画像のいずれかにてんかん発作の脳波が表れているかを学習済みモデルに判定させることで、専門医がてんかん発作を診断するのと同様の条件で判定を行うことができ、より高い精度でてんかん発作を判定することができる。また、てんかん発作の脳波が表れていると判定された場合に、所定の端末に通知することで、脳波の確認作業の負担を軽減することができる。   According to this aspect, the brain wave data is cut out with a predetermined time width, a plurality of images representing the brain waves are generated, and the learned model determines whether any of the plurality of images shows an epileptic brain wave. Thus, the determination can be performed under the same conditions as when the specialist diagnoses the epileptic seizure, and the epileptic seizure can be determined with higher accuracy. In addition, when it is determined that an electroencephalogram of an epileptic seizure appears, the burden of the electroencephalogram confirmation work can be reduced by notifying a predetermined terminal.

本発明の他の態様に係るてんかん判定方法は、対象者の脳波データを取得することと、脳波データを所定の時間幅で切り出して、脳波を表す複数の画像を生成することと、複数の画像を学習済みモデルに入力し、学習済みモデルによって、複数の画像のいずれかにてんかん発作の脳波が表れているかを判定させることと、を含む。   An epilepsy determination method according to another aspect of the present invention includes acquiring a subject's brain wave data, cutting out the brain wave data with a predetermined time width, generating a plurality of images representing brain waves, and a plurality of images To the learned model, and to determine whether the brain wave of the epileptic seizure appears in any of the plurality of images by the learned model.

この態様によれば、脳波データを所定の時間幅で切り出して、脳波を表す複数の画像を生成して、複数の画像のいずれかにてんかん発作の脳波が表れているかを学習済みモデルに判定させることで、専門医がてんかん発作を診断するのと同様の条件で判定を行うことができ、より高い精度でてんかん発作を判定することができる。   According to this aspect, the brain wave data is cut out with a predetermined time width, a plurality of images representing the brain waves are generated, and the learned model determines whether any of the plurality of images shows an epileptic brain wave. Thus, the determination can be performed under the same conditions as when the specialist diagnoses the epileptic seizure, and the epileptic seizure can be determined with higher accuracy.

本発明の他の態様に係るてんかん判定プログラムは、てんかん判定装置に備えられたコンピュータを、対象者の脳波データを取得する取得部、脳波データを所定の時間幅で切り出して、脳波を表す複数の画像を生成する生成部、及び複数の画像を学習済みモデルに入力し、学習済みモデルによって、複数の画像のいずれかにてんかん発作の脳波が表れているかを判定させる判定部、として機能させる。   An epilepsy determination program according to another aspect of the present invention includes a computer provided in an epilepsy determination apparatus, an acquisition unit that acquires brain wave data of a subject, a plurality of brain wave data cut out with a predetermined time width, and a plurality of brain waves It functions as a generation unit that generates an image and a determination unit that inputs a plurality of images to a learned model and determines whether the brain wave of an epileptic seizure appears in any of the plurality of images by the learned model.

この態様によれば、脳波データを所定の時間幅で切り出して、脳波を表す複数の画像を生成して、複数の画像のいずれかにてんかん発作の脳波が表れているかを学習済みモデルに判定させることで、専門医がてんかん発作を診断するのと同様の条件で判定を行うことができ、より高い精度でてんかん発作を判定することができる。   According to this aspect, the brain wave data is cut out with a predetermined time width, a plurality of images representing the brain waves are generated, and the learned model determines whether any of the plurality of images shows an epileptic brain wave. Thus, the determination can be performed under the same conditions as when the specialist diagnoses the epileptic seizure, and the epileptic seizure can be determined with higher accuracy.

本発明によれば、てんかん発作をより高い精度で判定することができるてんかん判定装置、てんかん判定システム、てんかん判定方法及びてんかん判定プログラムを提供することができる。   According to the present invention, an epilepsy determination device, an epilepsy determination system, an epilepsy determination method, and an epilepsy determination program that can determine an epileptic seizure with higher accuracy can be provided.

本発明の実施形態に係るてんかん判定システムの機能ブロックを示す図である。It is a figure which shows the functional block of the epilepsy determination system which concerns on embodiment of this invention. 本実施形態に係るてんかん判定装置の物理的構成を示す図である。It is a figure which shows the physical structure of the epilepsy determination apparatus which concerns on this embodiment. 本実施形態に係るてんかん判定装置の学習済みモデルに入力される画像の一例である。It is an example of the image input into the learned model of the epilepsy determination apparatus which concerns on this embodiment. 本実施形態に係るてんかん判定装置の判定精度を示す第1グラフである。It is a 1st graph which shows the determination accuracy of the epilepsy determination apparatus which concerns on this embodiment. 本実施形態に係るてんかん判定装置の判定精度を示す第2グラフである。It is a 2nd graph which shows the determination precision of the epilepsy determination apparatus which concerns on this embodiment. 本実施形態に係るてんかん判定システムにより実行されるてんかん判定処理のフローチャートである。It is a flowchart of the epilepsy determination process performed by the epilepsy determination system which concerns on this embodiment. 本実施形態に係るてんかん判定システムにより実行される学習処理のフローチャートである。It is a flowchart of the learning process performed by the epilepsy determination system which concerns on this embodiment.

添付図面を参照して、本発明の実施形態について説明する。なお、各図において、同一の符号を付したものは、同一又は同様の構成を有する。   Embodiments of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. In addition, in each figure, what attached | subjected the same code | symbol has the same or similar structure.

図1は、本発明の実施形態に係るてんかん判定システム1の機能ブロックを示す図である。てんかん判定システム1は、てんかん判定装置10と、測定装置20とを備える。測定装置20は、対象者の脳波を測定する装置であり、対象者の頭部に装着した複数の電極により、対象者の脳の電気活動を測定する。測定装置20は、例えば国際10−20法に従って配置された21個の電極を有してよいが、電極の数や配置は任意である。   FIG. 1 is a diagram showing functional blocks of an epilepsy determination system 1 according to an embodiment of the present invention. The epilepsy determination system 1 includes an epilepsy determination device 10 and a measurement device 20. The measuring device 20 is a device that measures the subject's brain waves, and measures the electrical activity of the subject's brain with a plurality of electrodes attached to the subject's head. The measuring device 20 may have, for example, 21 electrodes arranged according to the International 10-20 method, but the number and arrangement of electrodes are arbitrary.

てんかん判定装置10は、取得部11、生成部12、判定部13、評価部14、設定部15、学習部16、通知部17及び記憶部18を有する。取得部11は、対象者の脳波データを取得する。取得部11は、測定装置20によって測定された対象者の脳波データを取得してよいが、予め記憶部18又は他の記憶装置に記憶された対象者の脳波データを取得してもよい。   The epilepsy determination device 10 includes an acquisition unit 11, a generation unit 12, a determination unit 13, an evaluation unit 14, a setting unit 15, a learning unit 16, a notification unit 17, and a storage unit 18. The acquisition unit 11 acquires brain wave data of the subject. The acquisition unit 11 may acquire the subject's brain wave data measured by the measurement device 20, but may acquire the subject's brain wave data stored in advance in the storage unit 18 or another storage device.

生成部12は、脳波データを所定の時間幅で切り出して、脳波を表す複数の画像を生成する。ここで、所定の時間幅は、任意に設定できるものであるが、例えば、0.5秒、1秒、2秒、5秒及び10秒等であってよい。例えば、所定の時間幅が10秒であり、脳波データの記録時間が1時間(3600秒)である場合、生成部12は、0〜10秒の範囲の脳波データを切り出して脳波を表す第1画像を生成し、1〜11秒の範囲の脳波データを切り出して脳波を表す第2画像を生成し、この処理を続けて、最後に3590〜3600秒の脳波データを切り出して脳波を表す第3591画像を生成してよい。生成部12は、複数の画像により切り出される脳波データの範囲が重複するように、切り出す範囲を等間隔にずらすこととしてよいが、複数の画像により切り出される脳波データの範囲が重複しないようにしてもよい。   The generation unit 12 cuts out the electroencephalogram data with a predetermined time width and generates a plurality of images representing the electroencephalogram. Here, the predetermined time width can be arbitrarily set, but may be, for example, 0.5 seconds, 1 second, 2 seconds, 5 seconds, and 10 seconds. For example, when the predetermined time width is 10 seconds and the recording time of the electroencephalogram data is 1 hour (3600 seconds), the generation unit 12 cuts out the electroencephalogram data in the range of 0 to 10 seconds to express the electroencephalogram. An image is generated, brain wave data in the range of 1 to 11 seconds is cut out to generate a second image representing the brain wave, and this process is continued. Finally, the brain wave data of 3590 to 3600 seconds is cut out to represent the brain wave 3591. An image may be generated. The generation unit 12 may shift the cut-out range at equal intervals so that the ranges of the electroencephalogram data cut out by the plurality of images overlap, but the range of the electroencephalogram data cut out by the plurality of images may not overlap. Good.

生成部12は、脳波データに対してローパスフィルタ、ハイパスフィルタ及びノッチフィルタのうち少なくともいずれかを施した後、脳波データを所定の時間幅で切り出して、複数の画像を生成してよい。ここで、ローパスフィルタは、例えば60Hz以下の周波数のデータを通過させるフィルタであってよく、ハイパスフィルタは、例えば0.5Hz以上の周波数のデータを通過させるフィルタであってよく、ノッチフィルタは、50Hzの周波数のデータを阻止するフィルタであってよい。これにより、脳波データに含まれることがあるノイズを除去した上で複数の画像を生成することができ、より高い精度でてんかん発作を判定することができる。   The generation unit 12 may generate at least one of a low-pass filter, a high-pass filter, and a notch filter on the electroencephalogram data, and then extract the electroencephalogram data with a predetermined time width to generate a plurality of images. Here, the low-pass filter may be a filter that passes data with a frequency of 60 Hz or less, for example, the high-pass filter may be a filter that passes data with a frequency of 0.5 Hz or more, and the notch filter is 50 Hz. It may be a filter that blocks data of a certain frequency. Thereby, it is possible to generate a plurality of images after removing noise that may be included in the electroencephalogram data, and to determine an epileptic seizure with higher accuracy.

判定部13は、複数の画像を学習済みモデル13aに入力し、学習済みモデル13aによって、複数の画像のいずれかにてんかん発作の脳波が表れているかを判定させる。本実施形態に係るてんかん判定装置10において、学習済みモデル13aは、学習済みの畳み込みニューラルネットワーク(Convolutional Neural Network:CNN)である。学習済みモデル13aとして学習済みの畳み込みニューラルネットワークを用いることで、人と同程度かそれ以上の判定精度を達成することができ、より高い精度でてんかん発作を判定することができる。   The determination unit 13 inputs a plurality of images to the learned model 13a, and determines whether the brain wave of an epileptic seizure appears in any of the plurality of images by the learned model 13a. In the epilepsy determination apparatus 10 according to the present embodiment, the learned model 13a is a learned convolutional neural network (CNN). By using a learned convolutional neural network as the learned model 13a, it is possible to achieve a determination accuracy equal to or higher than that of a human and to determine epileptic seizures with higher accuracy.

評価部14は、脳波を表す複数のテスト用画像を学習済みモデル13aに入力して、学習済みモデル13aの判定精度を評価する。ここで、評価部14は、複数の指標に基づいて学習済みモデル13aの判定精度を評価してよい。これにより、学習済みモデル13aの判定精度を多面的に評価することができ、脳波データを切り出す時間幅をより適切に調整することができる。   The evaluation unit 14 inputs a plurality of test images representing brain waves to the learned model 13a, and evaluates the determination accuracy of the learned model 13a. Here, the evaluation unit 14 may evaluate the determination accuracy of the learned model 13a based on a plurality of indices. As a result, the determination accuracy of the learned model 13a can be evaluated in a multifaceted manner, and the time width for extracting the electroencephalogram data can be adjusted more appropriately.

より具体的には、複数の指標は、てんかん発作が表れている画像について、てんかん発作が表れていると正しく判定できるかを示す指標と、てんかん発作が表れていない画像について、てんかん発作が表れていないと正しく判定できるかを示す指標と、てんかん発作が表れている画像について、てんかん発作が表れていないと誤って判定するかを示す指標と、てんかん発作が表れていない画像について、てんかん発作が表れていると誤って判定するかを示す指標と、を含んでよい。このように、トゥルー・ポジティブ、トゥルー・ネガティブ、フォールス・ネガティブ及びフォールス・ポジティブの場合について学習済みモデル13aの判定精度を多面的に評価することで、判定精度を多面的に評価することができ、脳波データを切り出す時間幅をより適切に調整することができる。   More specifically, there are two or more indicators that indicate whether an epileptic seizure appears correctly for an image showing an epileptic seizure, and an epileptic seizure for an image that does not show an epileptic seizure. If there is an index that indicates that the epileptic seizure does not appear, an index that indicates that the epileptic seizure does not appear, and an image that does not show the epileptic seizure appear. And an index indicating whether it is erroneously determined that it is present. In this way, by evaluating the determination accuracy of the learned model 13a in a multifaceted manner in the case of true positive, true negative, false negative and false positive, the determination accuracy can be evaluated in a multifaceted manner, The time width for extracting the electroencephalogram data can be adjusted more appropriately.

設定部15は、評価部14による評価に基づいて、所定の時間幅の設定を行う。設定部15は、評価部14による評価が向上するように、所定の時間幅を設定してよい。   The setting unit 15 sets a predetermined time width based on the evaluation by the evaluation unit 14. The setting unit 15 may set a predetermined time width so that the evaluation by the evaluation unit 14 is improved.

学習部16は、設定部15により設定された所定の時間幅で切り出された、脳波を表す複数の学習用画像と、複数の学習用画像がてんかん発作の脳波を表しているか否かに関する情報と、を学習用データとして学習モデルを学習させ、新たな学習済みモデルを生成する。ここで、脳波を表す複数の学習用画像は、過去に測定装置20により測定され、てんかん発作を表しているか否かに関する情報が関連付けられた画像であってよい。学習部16は、学習モデルが畳み込みニューラルネットワーク等のニューラルネットワークの場合、誤差逆伝播法によってニューラルネットワークの重み係数の学習処理を行ってよい。このようにして、設定部15により脳波データを切り出す時間幅を調整して、学習部16によって判定精度が向上するように新たな学習済みモデルを生成することができ、新たな学習済みモデルを判定部13に実装することで、てんかん判定装置10によってより高い精度でてんかん発作を判定することができる。   The learning unit 16 includes a plurality of learning images representing brain waves, which are cut out with a predetermined time width set by the setting unit 15, and information regarding whether or not the plurality of learning images represent brain waves of epileptic seizures. , And learning data as learning data, a new learned model is generated. Here, the plurality of learning images representing the electroencephalograms may be images that have been measured by the measurement device 20 in the past and associated with information regarding whether or not they represent an epileptic seizure. When the learning model is a neural network such as a convolutional neural network, the learning unit 16 may perform learning processing of the weighting coefficient of the neural network by the error back propagation method. In this way, the setting unit 15 adjusts the time width for extracting the electroencephalogram data, and the learning unit 16 can generate a new learned model so as to improve the determination accuracy. By installing in the unit 13, the epilepsy seizure can be determined with higher accuracy by the epilepsy determination device 10.

通知部17は、判定部13により、複数の画像のいずれかにてんかん発作の脳波が表れていると判定された場合に、所定の端末に通知する。ここで、所定の端末は、任意の情報処理端末であってよいが、例えば、専門医の用いる端末であったり、対象者を看護する者が用いる端末であったり、対象者自身が用いる端末であったりしてよい。てんかん発作の脳波が表れていると判定された場合に、所定の端末に通知することで、脳波の確認作業の負担を軽減することができる。   The notification unit 17 notifies a predetermined terminal when the determination unit 13 determines that an electroencephalogram of an epileptic seizure appears in any of a plurality of images. Here, the predetermined terminal may be any information processing terminal. For example, the predetermined terminal may be a terminal used by a specialist, a terminal used by a person who cares for the subject, or a terminal used by the subject himself / herself. You may do it. When it is determined that an electroencephalogram of an epileptic seizure appears, notification to a predetermined terminal can reduce the burden of confirming the electroencephalogram.

記憶部18は、学習部16により用いられる学習用データを記憶してよい。もっとも、学習部16及び記憶部18は、てんかん判定装置10に備えられていなくてもよく、学習モデルの学習処理は、通信ネットワークを介してアクセス可能な他の装置によって実行されてもよい。その場合、てんかん判定装置10は、学習処理を行う他の装置に対して学習処理の条件を送信し、学習済みモデルを構成するための情報を受信してよい。学習済みモデルを構成するための情報は、学習モデルを特定する情報であり、ニューラルネットワークの場合、レイヤーの数、レイヤーの種類、レイヤー間のノードの接続、ノードの接続の重み係数(閾値を含む)及び活性化関数の種類等を含んでよい。   The storage unit 18 may store learning data used by the learning unit 16. But the learning part 16 and the memory | storage part 18 may not be provided in the epilepsy determination apparatus 10, and the learning process of a learning model may be performed by the other apparatus accessible via a communication network. In that case, the epilepsy determination apparatus 10 may transmit the learning process condition to another apparatus that performs the learning process, and may receive information for configuring the learned model. The information for configuring the learned model is information for identifying the learning model. In the case of a neural network, the number of layers, the type of layer, the connection of nodes between layers, and the weight coefficient of node connection (including threshold values) ) And the type of activation function.

図2は、本実施形態に係るてんかん判定装置10の物理的構成を示す図である。てんかん判定装置10は、演算部に相当するCPU(Central Processing Unit)10aと、記憶部に相当するRAM(Random Access Memory)10bと、記憶部に相当するROM(Read only Memory)10cと、通信部10dと、入力部10eと、表示部10fと、を有する。これらの各構成は、バスを介して相互にデータ送受信可能に接続される。なお、本例ではてんかん判定装置10が一台のコンピュータで構成される場合について説明するが、てんかん判定装置10は、複数のコンピュータが組み合わされて実現されてもよい。また、図2で示す構成は一例であり、てんかん判定装置10はこれら以外の構成を有してもよいし、これらの構成のうち一部を有さなくてもよい。   FIG. 2 is a diagram illustrating a physical configuration of the epilepsy determination apparatus 10 according to the present embodiment. The epilepsy determination device 10 includes a central processing unit (CPU) 10a corresponding to a calculation unit, a random access memory (RAM) 10b corresponding to a storage unit, a read only memory (ROM) 10c corresponding to a storage unit, a communication unit 10d, an input unit 10e, and a display unit 10f. Each of these components is connected to each other via a bus so that data can be transmitted and received. In addition, although the case where the epilepsy determination apparatus 10 is comprised with one computer is demonstrated in this example, the epilepsy determination apparatus 10 may be implement | achieved combining a some computer. Moreover, the structure shown in FIG. 2 is an example, and the epilepsy determination apparatus 10 may have a structure other than these, and it is not necessary to have a part of these structures.

CPU10aは、RAM10b又はROM10cに記憶されたプログラムの実行に関する制御やデータの演算、加工を行う制御部である。CPU10aは、脳波を表す画像に基づいててんかんを判定するプログラム(てんかん判定プログラム)を実行する演算部である。CPU10aは、入力部10eや通信部10dから種々のデータを受け取り、データの演算結果を表示部10fに表示したり、RAM10bやROM10cに格納したりする。   The CPU 10a is a control unit that performs control related to execution of a program stored in the RAM 10b or the ROM 10c, and calculates and processes data. The CPU 10a is a calculation unit that executes a program for determining epilepsy (epilepsy determination program) based on an image representing an electroencephalogram. The CPU 10a receives various data from the input unit 10e and the communication unit 10d, and displays a calculation result of the data on the display unit 10f or stores it in the RAM 10b or the ROM 10c.

RAM10bは、記憶部のうちデータの書き換えが可能なものであり、例えば半導体記憶素子で構成されてよい。RAM10bは、CPU10aが実行するてんかん判定プログラムを記憶してよい。なお、これらは例示であって、RAM10bには、これら以外のデータが記憶されていてもよいし、これらの一部が記憶されていなくてもよい。   The RAM 10b can rewrite data in the storage unit, and may be composed of, for example, a semiconductor storage element. The RAM 10b may store an epilepsy determination program executed by the CPU 10a. These are examples, and the RAM 10b may store data other than these, or some of them may not be stored.

ROM10cは、記憶部のうちデータの読み出しが可能なものであり、例えば半導体記憶素子で構成されてよい。ROM10cは、例えば探索プログラムや、書き換えが行われないデータを記憶してよい。   The ROM 10c is capable of reading data out of the storage unit, and may be composed of, for example, a semiconductor storage element. The ROM 10c may store, for example, a search program and data that is not rewritten.

通信部10dは、てんかん判定装置10を他の機器に接続するインターフェースである。通信部10dは、インターネットやLAN(Local Area Network)等の通信ネットワークに接続されてよい。   The communication unit 10d is an interface that connects the epilepsy determination device 10 to another device. The communication unit 10d may be connected to a communication network such as the Internet or a LAN (Local Area Network).

入力部10eは、ユーザからデータの入力を受け付けるものであり、例えば、キーボード及びタッチパネルを含んでよい。   The input unit 10e receives data input from the user, and may include, for example, a keyboard and a touch panel.

表示部10fは、CPU10aによる演算結果を視覚的に表示するものであり、例えば、LCD(Liquid Crystal Display)により構成されてよい。表示部10fは、例えば脳波を表す画像や判定結果を表示してよい。   The display unit 10f visually displays the calculation result by the CPU 10a, and may be configured by an LCD (Liquid Crystal Display), for example. The display unit 10f may display, for example, an image representing an electroencephalogram or a determination result.

てんかん判定プログラムは、RAM10bやROM10c等のコンピュータによって読み取り可能な記憶媒体に記憶されて提供されてもよいし、通信部10dにより接続される通信ネットワークを介して提供されてもよい。てんかん判定装置10では、CPU10aがてんかん判定プログラムを実行することにより、図1を用いて説明した様々な動作が実現される。なお、これらの物理的な構成は例示であって、必ずしも独立した構成でなくてもよい。例えば、てんかん判定装置10は、CPU10aとRAM10bやROM10cが一体化したLSI(Large-Scale Integration)を備えていてもよい。   The epilepsy determination program may be provided by being stored in a computer-readable storage medium such as the RAM 10b or the ROM 10c, or may be provided via a communication network connected by the communication unit 10d. In the epilepsy determination device 10, various operations described with reference to FIG. 1 are realized by the CPU 10 a executing the epilepsy determination program. In addition, these physical structures are illustrations, Comprising: It does not necessarily need to be an independent structure. For example, the epilepsy determination device 10 may include an LSI (Large-Scale Integration) in which a CPU 10a, a RAM 10b, and a ROM 10c are integrated.

図3は、本実施形態に係るてんかん判定装置10の学習済みモデルに入力される画像Pの一例である。画像Pは、生成部12によって脳波データから切り出された画像の一例であり、本例では10秒間の脳波データを切り出している。   FIG. 3 is an example of an image P input to the learned model of the epilepsy determination apparatus 10 according to the present embodiment. The image P is an example of an image cut out from the electroencephalogram data by the generation unit 12. In this example, the electroencephalogram data for 10 seconds is cut out.

画像Pは、測定装置20が有する21の電極により測定された脳波と、心電の波形とを示している。21の電極により測定された脳波は、グラフの最上部から21番目までの波形であり、心電の波形は、グラフの最下部に示された波形である。   The image P shows an electroencephalogram measured by 21 electrodes of the measuring device 20 and an electrocardiogram waveform. The electroencephalogram measured by the 21 electrodes is the waveform from the top of the graph to the 21st, and the electrocardiogram waveform is the waveform shown at the bottom of the graph.

画像Pは、脳波データを測定した複数の電極に対応する複数の色で示された波形を含む。本例では、上下に隣り合って描画される波形が異なる色で示されたり、電極の配置に対応するように波形の色が変えられたりしているが、色の選択は任意である。このように色分けすることで、脳波データを測定した複数の電極を区別して、専門医がてんかん発作を診断するのと同様の条件で判定を行うことができ、より高い精度でてんかん発作を判定することができる。   The image P includes waveforms indicated by a plurality of colors corresponding to a plurality of electrodes for which electroencephalogram data has been measured. In this example, waveforms drawn adjacent to each other in the vertical direction are shown in different colors, or the color of the waveform is changed so as to correspond to the arrangement of the electrodes, but the selection of the color is arbitrary. By color-coding in this way, it is possible to distinguish between multiple electrodes for which electroencephalogram data has been measured, and to make determinations under the same conditions as specialists diagnose epileptic seizures, and to determine epileptic seizures with higher accuracy Can do.

図4は、本実施形態に係るてんかん判定装置10の判定精度を示す第1グラフである。第1グラフは、24人の対象者について、それぞれ数十時間にわたって脳波データを測定し、本実施形態に係るてんかん判定装置10によって正しくてんかん発作を判定できるかテストした結果を示している。第1グラフは、横軸に設定部15により設定した時間幅(Time Window)を示し、縦軸に設定された時間幅で学習処理が行われた学習済みモデルの判定精度を示している。判定精度は、評価部14により評価されたトゥルー・ポジティブ(True Positive)の値である。すなわち、第1グラフで示す判定精度は、てんかん発作が表れている画像について、てんかん発作が表れていると正しく判定できるかを示す指標に基づき評価された判定精度である。   FIG. 4 is a first graph showing the determination accuracy of the epilepsy determination apparatus 10 according to the present embodiment. The first graph shows the result of testing whether or not an epileptic seizure can be correctly determined by the epilepsy determination apparatus 10 according to the present embodiment by measuring brain wave data for several tens of hours for each of 24 subjects. In the first graph, the horizontal axis indicates the time width (Time Window) set by the setting unit 15, and the vertical axis indicates the determination accuracy of the learned model in which the learning process is performed with the time width set. The determination accuracy is a true positive value evaluated by the evaluation unit 14. That is, the determination accuracy shown in the first graph is a determination accuracy evaluated based on an index indicating whether or not an image showing an epileptic seizure can be correctly determined if an epileptic seizure appears.

第1グラフによると、時間幅が0.5秒の場合、箱ひげ図で表される中央値は0程度であり、上側四分位点は0.1よりやや大きく、最大値は0.2程度である。また、時間幅が1秒の場合、箱ひげ図で表される最小値は0程度であり、下側四分位点は0.5程度であり、中央値は0.7よりやや大きく、上側四分位点は0.9程度であり、最大値は1.0程度である。また、時間幅が2秒の場合、箱ひげ図で表される最小値は0程度であり、下側四分位点は0.4程度であり、中央値は0.7程度であり、上側四分位点は0.9程度であり、最大値は1.0程度である。また、時間幅が5秒の場合、箱ひげ図で表される最小値は0程度であり、下側四分位点は0.5程度であり、中央値は0.7よりやや小さく、上側四分位点は0.9よりやや小さく、最大値は1.0よりやや小さい程度である。また、時間幅が10秒の場合、箱ひげ図で表される最小値は0程度であり、下側四分位点は0.2程度であり、中央値は0.6程度であり、上側四分位点は0.8よりやや小さく、最大値は1.0程度である。   According to the first graph, when the time width is 0.5 seconds, the median represented by the box plot is about 0, the upper quartile is slightly larger than 0.1, and the maximum value is 0.2. Degree. When the time width is 1 second, the minimum value represented by the box plot is about 0, the lower quartile is about 0.5, the median is slightly larger than 0.7, The quartile is about 0.9, and the maximum value is about 1.0. When the time width is 2 seconds, the minimum value represented by the box plot is about 0, the lower quartile is about 0.4, the median is about 0.7, The quartile is about 0.9, and the maximum value is about 1.0. Also, when the time width is 5 seconds, the minimum value represented by the box plot is about 0, the lower quartile is about 0.5, the median is slightly smaller than 0.7, and the upper side The quartile is slightly smaller than 0.9 and the maximum value is slightly smaller than 1.0. When the time width is 10 seconds, the minimum value represented by the box plot is about 0, the lower quartile is about 0.2, the median is about 0.6, The quartile is slightly smaller than 0.8 and the maximum value is about 1.0.

このように、脳波データを切り出す時間幅は、学習モデルの学習処理が適切に行えるか否かに影響し、判定精度を変動させる要因となることがある。本実施形態に係るてんかん判定装置10では、脳波データを切り出す時間幅を調整して、判定精度が向上するように新たな学習済みモデルを生成することができ、より高い精度でてんかん発作を判定することができる。   As described above, the time width for extracting the electroencephalogram data affects whether or not the learning process of the learning model can be performed appropriately, and may be a factor that fluctuates the determination accuracy. In the epilepsy determination apparatus 10 according to the present embodiment, it is possible to generate a new learned model so as to improve the determination accuracy by adjusting the time width for extracting the electroencephalogram data, and to determine the epileptic seizure with higher accuracy. be able to.

図5は、本実施形態に係るてんかん判定装置10の判定精度を示す第2グラフである。第2グラフは、24人の対象者について、それぞれ数十時間にわたって脳波データを測定し、本実施形態に係るてんかん判定装置10によって正しく正常状態を判定できるかテストした結果を示している。第2グラフは、横軸に設定部15により設定した時間幅(Time Window)を示し、縦軸に設定された時間幅で学習処理が行われた学習済みモデルの判定精度を示している。判定精度は、評価部14により評価されたトゥルー・ネガティブ(True Negative)の値である。すなわち、第2グラフで示す判定精度は、てんかん発作が表れていない画像について、てんかん発作が表れていないと正しく判定できるかを示す指標に基づき評価された判定精度である。   FIG. 5 is a second graph showing the determination accuracy of the epilepsy determination apparatus 10 according to the present embodiment. The second graph shows the results of testing the brain wave data for several tens of hours for 24 subjects and testing whether the normal state can be correctly determined by the epilepsy determination device 10 according to the present embodiment. In the second graph, the horizontal axis indicates the time width (Time Window) set by the setting unit 15, and the vertical axis indicates the determination accuracy of the learned model in which the learning process is performed with the time width set. The determination accuracy is a true negative value evaluated by the evaluation unit 14. That is, the determination accuracy shown in the second graph is a determination accuracy evaluated based on an index indicating whether it is possible to correctly determine that an epileptic seizure does not appear for an image in which the epileptic seizure does not appear.

第2グラフによると、時間幅が0.5秒、1秒、2秒、5秒及び10秒の場合、箱ひげ図で表される最小値は0.97〜0.99程度であり、下側四分位点は0.98〜0.99程度であり、中央値は0.99程度であり、上側四分位点は0.995程度であり、最大値は1.0程度である。   According to the second graph, when the time width is 0.5 second, 1 second, 2 seconds, 5 seconds and 10 seconds, the minimum value represented by the box plot is about 0.97 to 0.99, The side quartile is about 0.98 to 0.99, the median is about 0.99, the upper quartile is about 0.995, and the maximum value is about 1.0.

図4の第1グラフと図5の第2グラフを比較すると、脳波データを切り出す時間幅と、判定精度との関係は、判定精度の評価に用いる指標によって異なることが確認できる。より具体的には、第1グラフでは、時間幅が0.5秒の場合に判定精度の中央値が0程度であるのに対して、第2グラフでは1.0に近いという違いがある。また、第1グラフでは、時間幅を1秒から10秒まで長くしていくと判定精度の中央値が低下していくのに対して、第2グラフでは、時間幅を1秒から10秒まで長くしていくと判定精度の中央値が上昇していくという違いがある。本実施形態に係るてんかん判定装置10は、複数の指標に基づいて学習済みモデルの判定精度を評価して、複数の指標に基づいて評価された判定精度をバランス良く向上させるように、脳波データを切り出す時間幅を設定してよい。例えば、複数の指標に基づいて評価された判定精度の総和を最大化するように、脳波データを切り出す時間幅を設定してよい。   Comparing the first graph of FIG. 4 and the second graph of FIG. 5, it can be confirmed that the relationship between the time width for extracting the electroencephalogram data and the determination accuracy differs depending on the index used for the evaluation of the determination accuracy. More specifically, the first graph has a difference that the median value of determination accuracy is about 0 when the time width is 0.5 seconds, whereas the second graph is close to 1.0. In the first graph, the median determination accuracy decreases as the time width is increased from 1 second to 10 seconds, whereas in the second graph, the time width is increased from 1 second to 10 seconds. There is a difference that the median of the determination accuracy increases as the length increases. The epilepsy determination apparatus 10 according to the present embodiment evaluates the determination accuracy of a learned model based on a plurality of indexes, and the electroencephalogram data is improved so as to improve the determination accuracy evaluated based on the plurality of indexes in a well-balanced manner. You may set the time range to cut out. For example, you may set the time width which cuts out electroencephalogram data so that the sum total of the determination accuracy evaluated based on the some parameter | index may be maximized.

図6は、本実施形態に係るてんかん判定システム1により実行されるてんかん判定処理のフローチャートである。はじめに、測定装置20によって、対象者の脳波データを測定する(S10)。以降の処理は、脳波データが蓄積された後に実行してもよいし、脳波データを測定しながら逐次実行してもよい。   FIG. 6 is a flowchart of epilepsy determination processing executed by the epilepsy determination system 1 according to the present embodiment. First, the brain wave data of the subject is measured by the measuring device 20 (S10). The subsequent processing may be executed after the electroencephalogram data is accumulated, or may be executed sequentially while measuring the electroencephalogram data.

てんかん判定装置10の生成部12は、取得した脳波データにフィルタを施して前処理を実行する(S11)。その後、生成部12は、脳波データを所定の時間幅で切り出して、複数の画像を生成する(S12)。   The generation unit 12 of the epilepsy determination device 10 performs preprocessing by filtering the acquired electroencephalogram data (S11). After that, the generation unit 12 cuts out the electroencephalogram data with a predetermined time width and generates a plurality of images (S12).

てんかん判定装置10の判定部13は、複数の画像をCNN等の学習済みモデルに入力し、てんかん発作の脳波が表れているか判定する(S13)。ここで、てんかん発作有りと判定された場合(S14:YES)、てんかん判定装置10の通知部17は、所定の端末にてんかん発作が検出されたことを通知する(S15)。一方、てんかん発作有りと判定されない場合(S14:NO)、てんかん判定処理は終了する。   The determination unit 13 of the epilepsy determination apparatus 10 inputs a plurality of images to a learned model such as CNN, and determines whether an electroencephalogram of an epileptic seizure appears (S13). If it is determined that there is an epileptic seizure (S14: YES), the notification unit 17 of the epilepsy determination device 10 notifies that an epileptic seizure has been detected at a predetermined terminal (S15). On the other hand, when it is not determined that there is an epileptic seizure (S14: NO), the epilepsy determination process ends.

本実施形態に係るてんかん判定装置10によれば、脳波データを所定の時間幅で切り出して、脳波を表す複数の画像を生成して、複数の画像のいずれかにてんかん発作の脳波が表れているかを学習済みモデルに判定させることで、専門医がてんかん発作を診断するのと同様の条件で判定を行うことができ、より高い精度でてんかん発作を判定することができる。   According to the epilepsy determination device 10 according to the present embodiment, brain wave data is cut out with a predetermined time width, a plurality of images representing brain waves are generated, and brain waves of epileptic seizures appear in any of the plurality of images. By making the learned model determine, the determination can be made under the same conditions as the specialist diagnoses the epileptic seizure, and the epileptic seizure can be determined with higher accuracy.

また、本実施形態に係るてんかん判定システム1によれば、脳波データを所定の時間幅で切り出して、脳波を表す複数の画像を生成して、複数の画像のいずれかにてんかん発作の脳波が表れているかを学習済みモデルに判定させることで、専門医がてんかん発作を診断するのと同様の条件で判定を行うことができ、より高い精度でてんかん発作を判定することができる。また、てんかん発作の脳波が表れていると判定された場合に、所定の端末に通知することで、脳波の確認作業の負担を軽減することができる。   Further, according to the epilepsy determination system 1 according to the present embodiment, brain wave data is cut out with a predetermined time width to generate a plurality of images representing the brain waves, and the brain wave of an epileptic seizure appears in one of the plurality of images. By making the learned model determine whether or not the epileptic seizure is detected, it is possible to perform the determination under the same conditions as when the specialist diagnoses the epileptic seizure, and the epileptic seizure can be determined with higher accuracy. In addition, when it is determined that an electroencephalogram of an epileptic seizure appears, the burden of the electroencephalogram confirmation work can be reduced by notifying a predetermined terminal.

図7は、本実施形態に係るてんかん判定システム1により実行される学習処理のフローチャートである。はじめに、てんかん判定装置10の評価部14は、テスト用画像を学習済みモデルに入力して、判定精度を評価する(S20)。設定部15は、評価部14による評価に基づいて、脳波データを切り出す時間幅を設定する(S21)。   FIG. 7 is a flowchart of the learning process executed by the epilepsy determination system 1 according to this embodiment. First, the evaluation unit 14 of the epilepsy determination apparatus 10 inputs a test image to the learned model and evaluates the determination accuracy (S20). The setting unit 15 sets a time width for cutting out the electroencephalogram data based on the evaluation by the evaluation unit 14 (S21).

学習部16は、設定された時間幅で脳波データを切り出して、学習モデルの学習処理を実行し、新たな学習済みモデルを生成する(S22)。そして、てんかん判定装置10は、新たな学習済みモデルを判定部13に実装する(S23)。以上により、学習処理が終了する。   The learning unit 16 cuts out the electroencephalogram data with the set time width, executes learning model learning processing, and generates a new learned model (S22). Then, the epilepsy determination device 10 mounts a new learned model in the determination unit 13 (S23). Thus, the learning process ends.

このように、脳波データを切り出す時間幅を調整して、判定精度が向上するように新たな学習済みモデルを生成することができ、より高い精度でてんかん発作を判定することができる。また、学習用データが蓄積するに従って、より判定精度の高い学習済みモデルを生成して、判定部13に実装する学習済みモデルを更新していくことができ、てんかん判定システム1の運用を続けるほど、より高い精度でてんかん発作を判定することができるようになる。   As described above, the time span for extracting the electroencephalogram data can be adjusted to generate a new learned model so as to improve the determination accuracy, and the epileptic seizure can be determined with higher accuracy. Further, as the learning data accumulates, it is possible to generate a learned model with higher determination accuracy and update the learned model to be implemented in the determination unit 13, so that the operation of the epilepsy determination system 1 is continued. Will be able to determine epileptic seizures with higher accuracy.

以上説明した実施形態は、本発明の理解を容易にするためのものであり、本発明を限定して解釈するためのものではない。実施形態が備える各要素並びにその配置、材料、条件、形状及びサイズ等は、例示したものに限定されるわけではなく適宜変更することができる。また、異なる実施形態で示した構成同士を部分的に置換し又は組み合わせることが可能である。   The embodiments described above are for facilitating the understanding of the present invention, and are not intended to limit the present invention. Each element included in the embodiment and its arrangement, material, condition, shape, size, and the like are not limited to those illustrated, and can be changed as appropriate. In addition, the structures shown in different embodiments can be partially replaced or combined.

1…てんかん判定システム、10…てんかん判定装置、10a…CPU、10b…RAM、10c…ROM、10d…通信部、10e…入力部、10f…表示部、11…取得部、12…生成部、13…判定部、13a…学習済みモデル、14…評価部、15…設定部、16…学習部、17…通知部、18…記憶部、20…測定装置   DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Epilepsy determination system, 10 ... Epilepsy determination apparatus, 10a ... CPU, 10b ... RAM, 10c ... ROM, 10d ... Communication part, 10e ... Input part, 10f ... Display part, 11 ... Acquisition part, 12 ... Generation part, 13 ... determining unit, 13a ... learned model, 14 ... evaluating unit, 15 ... setting unit, 16 ... learning unit, 17 ... notifying unit, 18 ... storage unit, 20 ... measuring device

Claims (10)

対象者の脳波データを取得する取得部と、
前記脳波データを所定の時間幅で切り出して、脳波を表す複数の画像を生成する生成部と、
前記複数の画像を学習済みモデルに入力し、前記学習済みモデルによって、前記複数の画像のいずれかにてんかん発作の脳波が表れているかを判定させる判定部と、
を備えるてんかん判定装置。
An acquisition unit for acquiring the subject's brain wave data;
Generating a plurality of images representing brain waves by cutting out the electroencephalogram data with a predetermined time width;
A determination unit that inputs the plurality of images into a learned model, and determines whether the brain wave of an epileptic seizure appears in any of the plurality of images by the learned model;
An epilepsy determination device comprising:
脳波を表す複数のテスト用画像を前記学習済みモデルに入力して、前記学習済みモデルの判定精度を評価する評価部と、
前記評価部による評価に基づいて、前記所定の時間幅の設定を行う設定部と、
前記設定部により設定された前記所定の時間幅で切り出された、脳波を表す複数の学習用画像と、前記複数の学習用画像がてんかん発作の脳波を表しているか否かに関する情報と、を学習用データとして学習モデルを学習させ、新たな学習済みモデルを生成する学習部と、
をさらに備える請求項1に記載のてんかん判定装置。
An evaluation unit that inputs a plurality of test images representing an electroencephalogram into the learned model, and evaluates the determination accuracy of the learned model;
A setting unit configured to set the predetermined time width based on the evaluation by the evaluation unit;
Learning a plurality of learning images representing brain waves clipped by the predetermined time width set by the setting unit, and information regarding whether or not the plurality of learning images represent brain waves of epileptic seizures A learning unit that learns a learning model as data for generation and generates a new learned model;
The epilepsy determination apparatus according to claim 1, further comprising:
前記評価部は、複数の指標に基づいて前記学習済みモデルの判定精度を評価する、
請求項2に記載のてんかん判定装置。
The evaluation unit evaluates the determination accuracy of the learned model based on a plurality of indices.
The epilepsy determination apparatus according to claim 2.
前記複数の指標は、
てんかん発作が表れている画像について、てんかん発作が表れていると正しく判定できるかを示す指標と、
てんかん発作が表れていない画像について、てんかん発作が表れていないと正しく判定できるかを示す指標と、
てんかん発作が表れている画像について、てんかん発作が表れていないと誤って判定するかを示す指標と、
てんかん発作が表れていない画像について、てんかん発作が表れていると誤って判定するかを示す指標と、を含む、
請求項3に記載のてんかん判定装置。
The plurality of indicators are:
For an image showing an epileptic seizure, an index indicating whether it can be correctly determined that an epileptic seizure appears,
For an image that does not show an epileptic seizure, an index indicating whether it can be correctly determined that no epileptic seizure appears,
An index indicating whether an image showing an epileptic seizure is erroneously determined not to show an epileptic seizure,
An image indicating whether an image that does not show an epileptic seizure is erroneously determined to show an epileptic seizure,
The epilepsy determination apparatus according to claim 3.
前記複数の画像は、前記脳波データを測定した複数の電極に対応する複数の色で示された波形を含む、
請求項1から4のいずれか一項に記載のてんかん判定装置。
The plurality of images include waveforms shown in a plurality of colors corresponding to a plurality of electrodes from which the electroencephalogram data was measured,
The epilepsy determination device according to any one of claims 1 to 4.
前記学習済みモデルは、学習済みの畳み込みニューラルネットワークである、
請求項1から5のいずれか一項に記載のてんかん判定装置。
The learned model is a learned convolutional neural network,
The epilepsy determination apparatus according to any one of claims 1 to 5.
前記生成部は、前記脳波データに対してローパスフィルタ、ハイパスフィルタ及びノッチフィルタのうち少なくともいずれかを施した後、前記脳波データを前記所定の時間幅で切り出して、前記複数の画像を生成する、
請求項1から6のいずれか一項に記載のてんかん判定装置。
The generation unit performs at least one of a low-pass filter, a high-pass filter, and a notch filter on the brain wave data, and then cuts out the brain wave data with the predetermined time width to generate the plurality of images.
The epilepsy determination apparatus according to any one of claims 1 to 6.
対象者の脳波データを測定する測定装置と、前記脳波データに基づいて、てんかんを判定するてんかん判定装置と、を備えるてんかん判定システムであって、
前記てんかん判定装置は、
前記脳波データを所定の時間幅で切り出して、脳波を表す複数の画像を生成する生成部と、
前記複数の画像を学習済みモデルに入力し、前記学習済みモデルによって、前記複数の画像のいずれかにてんかん発作の脳波が表れているかを判定させる判定部と、
前記判定部により、前記複数の画像のいずれかにてんかん発作の脳波が表れていると判定された場合に、所定の端末に通知する通知部と、を有する、
てんかん判定システム。
An epilepsy determination system comprising a measurement device that measures brain wave data of a subject, and an epilepsy determination device that determines epilepsy based on the electroencephalogram data,
The epilepsy determination device
Generating a plurality of images representing brain waves by cutting out the electroencephalogram data with a predetermined time width;
A determination unit that inputs the plurality of images into a learned model, and determines whether the brain wave of an epileptic seizure appears in any of the plurality of images by the learned model;
A notification unit for notifying a predetermined terminal when it is determined by the determination unit that an electroencephalogram of an epileptic seizure appears in any of the plurality of images;
Epilepsy determination system.
対象者の脳波データを取得することと、
前記脳波データを所定の時間幅で切り出して、脳波を表す複数の画像を生成することと、
前記複数の画像を学習済みモデルに入力し、前記学習済みモデルによって、前記複数の画像のいずれかにてんかん発作の脳波が表れているかを判定させることと、
を含むてんかん判定方法。
Acquiring brain wave data of the subject,
Cutting out the electroencephalogram data with a predetermined time width to generate a plurality of images representing electroencephalograms;
Inputting the plurality of images into a learned model, and causing the learned model to determine whether an electroencephalogram of an epileptic seizure appears in any of the plurality of images;
Epilepsy determination method including
てんかん判定装置に備えられたコンピュータを、
対象者の脳波データを取得する取得部、
前記脳波データを所定の時間幅で切り出して、脳波を表す複数の画像を生成する生成部、及び
前記複数の画像を学習済みモデルに入力し、前記学習済みモデルによって、前記複数の画像のいずれかにてんかん発作の脳波が表れているかを判定させる判定部、
として機能させるてんかん判定プログラム。
A computer equipped with an epilepsy determination device
An acquisition unit for acquiring brain wave data of the subject,
A generation unit that cuts out the electroencephalogram data with a predetermined time width and generates a plurality of images representing electroencephalograms, and inputs the plurality of images into a learned model, and the trained model selects any one of the plurality of images. A determination unit that determines whether an EEG of an epileptic seizure appears
Epilepsy determination program to function as
JP2018051262A 2018-03-19 2018-03-19 Epilepsy determination device, epilepsy determination system, epilepsy determination method and epilepsy determination program Active JP7072771B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018051262A JP7072771B2 (en) 2018-03-19 2018-03-19 Epilepsy determination device, epilepsy determination system, epilepsy determination method and epilepsy determination program
PCT/JP2019/011268 WO2019181887A1 (en) 2018-03-19 2019-03-18 Epilepsy determination device, epilepsy determination system, epilepsy determination method and epilepsy determination program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018051262A JP7072771B2 (en) 2018-03-19 2018-03-19 Epilepsy determination device, epilepsy determination system, epilepsy determination method and epilepsy determination program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019162237A true JP2019162237A (en) 2019-09-26
JP7072771B2 JP7072771B2 (en) 2022-05-23

Family

ID=67986252

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018051262A Active JP7072771B2 (en) 2018-03-19 2018-03-19 Epilepsy determination device, epilepsy determination system, epilepsy determination method and epilepsy determination program

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP7072771B2 (en)
WO (1) WO2019181887A1 (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001309898A (en) * 2000-04-28 2001-11-06 Takumi Ikuta Method of neural waveform diagnosis with wavelet function and its equipment
JP2003310564A (en) * 2002-04-22 2003-11-05 Fuji Xerox Co Ltd Automatic brain wave analyzing apparatus and method
CN106821376A (en) * 2017-03-28 2017-06-13 南京医科大学 A kind of epileptic attack early warning system and method based on deep learning algorithm
CN108403111A (en) * 2018-02-01 2018-08-17 华中科技大学 A kind of epileptic electroencephalogram (eeg) recognition methods and system based on convolutional neural networks

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001309898A (en) * 2000-04-28 2001-11-06 Takumi Ikuta Method of neural waveform diagnosis with wavelet function and its equipment
JP2003310564A (en) * 2002-04-22 2003-11-05 Fuji Xerox Co Ltd Automatic brain wave analyzing apparatus and method
CN106821376A (en) * 2017-03-28 2017-06-13 南京医科大学 A kind of epileptic attack early warning system and method based on deep learning algorithm
CN108403111A (en) * 2018-02-01 2018-08-17 华中科技大学 A kind of epileptic electroencephalogram (eeg) recognition methods and system based on convolutional neural networks

Also Published As

Publication number Publication date
JP7072771B2 (en) 2022-05-23
WO2019181887A1 (en) 2019-09-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Chen et al. Epileptic focus localization using discrete wavelet transform based on interictal intracranial EEG
CN105636515B (en) Computer program for assessing inattentive EEG automatically and assessment equipment
AU2018305723B2 (en) Methods and systems for forecasting seizures
US20180279939A1 (en) Method and system for locating seizure focus from interictal data
WO2020049267A1 (en) Analysis of cardiac data
EP2755154A2 (en) Information processing apparatus, generating method, medical diagnosis support apparatus, and medical diagnosis support method
JP7337788B2 (en) Genome discovery for use in machine learning methods
JP5476137B2 (en) Human interface based on biological and brain function measurement
US11354339B2 (en) Method and system for clustering users using cognitive stress report for classifying stress levels
CN114615924B (en) System and method for seizure detection based on electroencephalogram (EEG) nonlinear variation
WO2012021789A1 (en) Methods and apparatus for risk assessment of developmental disorders during early cognitive development
Azami et al. Entropy analysis of univariate biomedical signals: Review and comparison of methods
JP2016147010A (en) Work awakening degree estimation device, method and program
Guerrero et al. Conex–Connect: Learning patterns in extremal brain connectivity from MultiChannel EEG data
WO2019181887A1 (en) Epilepsy determination device, epilepsy determination system, epilepsy determination method and epilepsy determination program
CN112057068A (en) Epilepsia pathological data classification method and device and storage medium
Liu et al. Estimating brain effective connectivity in fMRI data by non-stationary dynamic Bayesian networks
JP5207172B2 (en) Waveform analysis apparatus and waveform analysis program
US20230248295A1 (en) Method for selecting features from electroencephalogram signals
US11950919B2 (en) System for real-time measurement of the activity of a cognitive function and method for calibrating such a system
CN110840433B (en) Workload evaluation method weakly coupled with job task scene
Roldán et al. Characterization of entropy measures against data loss: application to EEG records
US20230309884A1 (en) Physiological measurement data processing device and physiological measurement data processing method using same
Kafantaris Design and application of dispersion entropy algorithms for physiological time-series analysis
Meshram et al. Detection of epileptic seizures on EEG signals using Decision Tree, KNN, SVM and Ensemble classifiers

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20210317

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20220324

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220422

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7072771

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150