JP2019150840A - Different material coupling joint and different material joint method - Google Patents

Different material coupling joint and different material joint method Download PDF

Info

Publication number
JP2019150840A
JP2019150840A JP2018036860A JP2018036860A JP2019150840A JP 2019150840 A JP2019150840 A JP 2019150840A JP 2018036860 A JP2018036860 A JP 2018036860A JP 2018036860 A JP2018036860 A JP 2018036860A JP 2019150840 A JP2019150840 A JP 2019150840A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
aluminum
based material
dissimilar
joint
iron
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2018036860A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7048355B2 (en
Inventor
徹 橋村
Toru Hashimura
徹 橋村
松本 剛
Takeshi Matsumoto
松本  剛
武志 大西
Takeshi Onishi
武志 大西
孝平 松本
Kohei Matsumoto
孝平 松本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kobe Steel Ltd
Neis Co Ltd
Original Assignee
Kobe Steel Ltd
Neis Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kobe Steel Ltd, Neis Co Ltd filed Critical Kobe Steel Ltd
Priority to JP2018036860A priority Critical patent/JP7048355B2/en
Publication of JP2019150840A publication Critical patent/JP2019150840A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7048355B2 publication Critical patent/JP7048355B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

To provide a different material coupling joint and a different material joint method which enable a favorable bead appearance while suppressing a decrease in tensile strength by reducing large blow holes in a weld metal when welding a ferrous material and an aluminum-based material through braze welding using an aluminum-based wire.SOLUTION: A different material coupling joint, configured by butt-joining a ferrous material with an aluminum-based material through braze welding using an aluminum-based wire, is a different material coupling joint characterized in that a deposit metal containing aluminum is formed at a butt part of the ferrous material with the aluminum-based material, and in that a route gap of the ferrous material from the aluminum-based material is 0.5 mm or more and 2.0 mm or less.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、自動車、鉄道車両、船舶などの輸送分野、機械部品、建築構造物等の構造部材などとして好適で、特に、自動車用構造物などの組立工程の際に必要となる、鉄系材料とアルミニウム系材料との異材接合継手および異材接合方法に関する。   INDUSTRIAL APPLICABILITY The present invention is suitable as a structural member for transportation fields such as automobiles, railway vehicles, and ships, machine parts, building structures, and the like. The present invention relates to a dissimilar joint and a dissimilar material joining method between aluminum and an aluminum material.

自動車の各種構造材は、その軽量化のために、一部アルミニウム系材料が使用されており、このため、鉄系材料とアルミニウム系材料との異材同士を接合する方法の開発が要望されている。   Various structural materials for automobiles use some aluminum-based materials to reduce their weight. For this reason, development of a method for joining different materials of iron-based materials and aluminum-based materials is desired. .

同種材料同士を接合する方法としては、TIG(Tungsten Inert Gas)溶接やMIG(Metal Inert Gas)溶接などのアーク溶接及びレーザー溶接等の溶融溶接方法が一般的に使用されている。アルミニウム系材料と鉄系材料との異材接合においては、両材料の溶融温度に差があるため、融点の低い側のアルミニウム系材料を溶融させ、鉄系材料はほとんど溶融させず、両者の界面で接着させる、ブレーズ溶接が知られている。しかし、アルミニウム系材料と鉄系材料との界面に、FeAl又はFeAl等の脆いAl−Fe系金属間化合物が比較的厚く生成し易く、これがアルミニウム系材料と鉄系材料との間の接合強度を著しく低下させるため、これまでの上記ブレーズ溶接法では安定した接合強度を得ることが困難であった。 As a method of joining the same kind of materials, generally, arc welding such as TIG (Tungsten Inert Gas) welding and MIG (Metal Inert Gas) welding, and fusion welding methods such as laser welding are generally used. In dissimilar joining of aluminum materials and iron materials, there is a difference in the melting temperature of both materials, so the aluminum material on the side with the lower melting point is melted, and the iron material is hardly melted. Blaze welding is known for bonding. However, a brittle Al-Fe intermetallic compound such as FeAl 3 or Fe 2 Al 5 is easily formed relatively thick at the interface between the aluminum-based material and the iron-based material, and this is between the aluminum-based material and the iron-based material. Therefore, it has been difficult to obtain a stable joint strength by the above-mentioned blaze welding method.

このため、異材接合にMIG(Metal Inert Gas)溶接を適用した例として、電極ワイヤに酸化膜除去効果のあるアルミニウム系溶接材料であるフラックス入りワイヤ(FCW;Flux Cored Wire)を使用し、純アルミニウムと裸鋼板とを直流パルス電源を使用してMIG溶接したものがある(非特許文献1を参照)。しかし、異材接合にMIG溶接を適用した場合、直流パルスMIGにおいては、電流を絞る必要があるために、アークが不安定になってスパッタが発生しやすく、酸化膜を除去するクリーニング作用が不十分である等の問題点がある。   For this reason, as an example of applying MIG (Metal Inert Gas) welding to dissimilar material joining, a flux-cored wire (FCW) which is an aluminum-based welding material having an effect of removing an oxide film is used as an electrode wire, and pure aluminum is used. And a bare steel plate are MIG welded using a DC pulse power source (see Non-Patent Document 1). However, when MIG welding is applied to dissimilar material joining, the DC pulse MIG needs to reduce the current, so that the arc becomes unstable and spatter is likely to occur, and the cleaning action for removing the oxide film is insufficient. There are problems such as.

上記の課題を解決するための異材接合方法が、特許文献1、2及び非特許文献2に開示されている。すなわち、アルミニウム系溶接材料であるフラックス入りワイヤ(FCW)を使用するものの、そのフラックスとワイヤの成分を調整し、交流パルス電源を用いて、裸鋼板または表面処理された亜鉛メッキ鋼板と、アルミニウム材間の接合をブレーズ溶接で実現する方法が開発されている。これはワイヤ中のフラックスが鋼板の表面処理成分を除去してクリーニングし、かつフラックスの蒸発に伴う吸熱作用により接合界面の温度が高温になるのを防いで、これら効果により接合界面での金属間化合物の発生の抑制を可能としたものである。   Dissimilar material joining methods for solving the above problems are disclosed in Patent Documents 1 and 2 and Non-Patent Document 2. That is, although a flux-cored wire (FCW), which is an aluminum-based welding material, is used, the flux and wire components are adjusted, and an AC pulse power source is used to provide a bare steel plate or a surface-treated galvanized steel plate, and an aluminum material. A method has been developed to realize jointing between the two by blaze welding. This is because the flux in the wire removes the surface treatment components of the steel plate and cleans it, and prevents the temperature at the joint interface from becoming high due to the endothermic effect associated with the evaporation of the flux. It is possible to suppress the generation of compounds.

特開平7−148571号公報JP 7-148571 A 特開平10−314933号公報JP 10-314933 A

“溶融プロセスアルミ/鋼異材接合技術に関する調査研究”p75−93、平成14年度成果報告書(平成15年3月)、大阪大学接合科学研究所異材接合研究会編“Survey Research on Melting Process Aluminum / Steel Dissimilar Material Joining Techniques” p75-93, 2002 Results Report (March 2003), Osaka University Research Institute for Joining Science 溶接学会論文集第22巻第2号p315−322(2004)Journal of the Japan Welding Society Vol.22, No.2, p315-322 (2004)

しかしながら、鉄系材料とアルミニウム系材料との異材同士を接合する方法として、アルミニウム系溶接材料(ワイヤ)を用いたブレーズ溶接を行おうとすると、鉄系材料とアルミニウム系材料との間に形成された溶融金属中に大きなブローホールが残存しやすいという欠点がある。溶着金属中に大きなブローホールが多く残存すると、接合継手の引張強さや疲労強度が低下したり、良好なビード外観が得られない等の問題があった。
また、前述のフラックス入りワイヤ(FCW)を用いて接合した場合、フラックスおよびフラックスと化合した材料成分の蒸発ガスによってブローホールが更に残存しやすくなるという問題もある。
However, when brazing welding using an aluminum-based welding material (wire) is performed as a method of joining different materials of an iron-based material and an aluminum-based material, it is formed between the iron-based material and the aluminum-based material. There is a drawback that large blowholes tend to remain in the molten metal. When many large blowholes remain in the weld metal, there are problems such as a decrease in tensile strength and fatigue strength of the joint joint and a failure to obtain a good bead appearance.
Moreover, when it joins using the above-mentioned flux-cored wire (FCW), there also exists a problem that a blowhole will remain still more easily with the evaporation gas of the material component combined with the flux and the flux.

本発明は、前述した課題に鑑みてなされたものであり、その目的は、鉄系材料とアルミニウム系材料とを、フラックス入りワイヤを含むアルミニウム系ワイヤ、を用いたブレーズ溶接により接合する場合において、溶着金属中の大きなブローホールを低減することにより、接合継手の引張強さの低下を抑制しつつ、良好なビード外観を得ることのできる異材接合継手および異材接合方法を提供することにある。   The present invention has been made in view of the above-described problems, and its purpose is to join an iron-based material and an aluminum-based material by braze welding using an aluminum-based wire including a flux-cored wire. An object of the present invention is to provide a dissimilar joint joint and a dissimilar material joining method capable of obtaining a good bead appearance while suppressing a decrease in tensile strength of the joint joint by reducing large blow holes in the weld metal.

上記課題を解決する本発明の異材接合継手は、鉄系材料とアルミニウム系材料とが、アルミニウム系ワイヤを用いたブレーズ溶接により突合せ接合された異材接合継手であって、前記鉄系材料と前記アルミニウム系材料の突合せ部には、アルミニウムを含有する溶着金属が形成されており、前記鉄系材料と前記アルミニウム系材料のルートギャップが0.5mm以上2.0mm未満であることを特徴とする。   The dissimilar joint joint of the present invention that solves the above problems is a dissimilar joint joint in which an iron-based material and an aluminum-based material are butt-joined by braze welding using an aluminum-based wire, the iron-based material and the aluminum A weld metal containing aluminum is formed at a butt portion of the system material, and a route gap between the iron system material and the aluminum system material is 0.5 mm or more and less than 2.0 mm.

また、上記課題を解決する本発明の異材接合方法は、鉄系材料とアルミニウム系材料とを、アルミニウム系ワイヤを用いたブレーズ溶接により突合せ接合する異材接合方法であって、前記鉄系材料と前記アルミニウム系材料のルートギャップを0.5mm以上2.0mm未満に設定し、該鉄系材料と該アルミニウム系材料の突合せ部にアルミニウムを含有する溶着金属を形成することを特徴とする。   Moreover, the dissimilar material joining method of the present invention that solves the above-mentioned problem is a dissimilar material joining method in which an iron-based material and an aluminum-based material are butt-joined by blaze welding using an aluminum-based wire, the iron-based material and the above-mentioned A route gap of the aluminum-based material is set to 0.5 mm or more and less than 2.0 mm, and a weld metal containing aluminum is formed at a butt portion between the iron-based material and the aluminum-based material.

また、上記課題を解決する本発明の異材接合継手は、鉄系材料とアルミニウム系材料とが、アルミニウム系ワイヤを用いたブレーズ溶接により重ね接合された異材接合継手であって、前記鉄系材料と前記アルミニウム系材料の重ね合せ部には、アルミニウムを含有する溶着金属が形成されており、前記アルミニウム系材料は前記重ね合せ部に開先を有するとともに、該開先の開先角度が30°以上50°以下であることを特徴とする。   Moreover, the dissimilar joint joint of the present invention that solves the above-mentioned problems is a dissimilar joint joint in which an iron-based material and an aluminum-based material are lap-joined by braze welding using an aluminum-based wire, and the ferrous material and A weld metal containing aluminum is formed in the overlapping portion of the aluminum-based material, and the aluminum-based material has a groove in the overlapping portion, and a groove angle of the groove is 30 ° or more. It is 50 degrees or less.

また、上記課題を解決する本発明の異材接合方法は、鉄系材料とアルミニウム系材料とを、アルミニウム系ワイヤを用いたブレーズ溶接により重ね接合する異材接合方法であって、前記アルミニウム系材料に対し開先角度が30°以上50°以下の開先を設け、該鉄系材料と該アルミニウム系材料の重ね合せ部にアルミニウムを含有する溶着金属を形成することを特徴とする。   Moreover, the dissimilar material joining method of the present invention that solves the above-mentioned problems is a dissimilar material joining method in which an iron-based material and an aluminum-based material are joined by lap welding using an aluminum-based wire, A groove having a groove angle of not less than 30 ° and not more than 50 ° is provided, and a weld metal containing aluminum is formed in an overlapping portion of the iron-based material and the aluminum-based material.

本発明によれば、鉄系材料とアルミニウム系材料とを、アルミニウム系ワイヤを用いたブレーズ溶接により接合する場合において、溶着金属中の大きなブローホールを低減することにより、接合継手の引張強さの低下を抑制しつつ、良好なビード外観を得ることのできる異材接合継手および異材接合方法を提供することができる。   According to the present invention, when joining an iron-based material and an aluminum-based material by blaze welding using an aluminum-based wire, the tensile strength of the joint joint can be reduced by reducing large blow holes in the weld metal. It is possible to provide a dissimilar material joint and a dissimilar material joining method capable of obtaining a good bead appearance while suppressing the decrease.

図1は、第1の実施形態に係る異材接合方法により突合せ接合された接合継手部付近の断面概略図である。FIG. 1 is a schematic cross-sectional view of the vicinity of a joint joint that is butt-joined by the dissimilar material joining method according to the first embodiment. 図2は、第2の実施形態に係る異材接合方法により重ね接合された接合継手部付近の断面概略図である。FIG. 2 is a schematic cross-sectional view of the vicinity of a joint joint that is lap-joined by the dissimilar material joining method according to the second embodiment. 図3は、後述する実施例1で用いた突合せ接合試験の態様を示す断面概略図である。FIG. 3 is a schematic cross-sectional view showing an aspect of a butt joint test used in Example 1 described later. 図4Aは、比較例1−1に係るAl合金材と鋼材との突合せ継手における、溶着金属中のブローホールの状態を示す断面写真である。FIG. 4A is a cross-sectional photograph showing a state of a blow hole in a weld metal in a butt joint of an Al alloy material and a steel material according to Comparative Example 1-1. 図4Bは、比較例1−2に係るAl合金材と鋼材との突合せ継手における、溶着金属中のブローホールの状態を示す断面写真である。FIG. 4B is a cross-sectional photograph showing the state of the blowhole in the weld metal in the butt joint of the Al alloy material and the steel material according to Comparative Example 1-2. 図4Cは、比較例1−3に係るAl合金材と鋼材との突合せ継手における、溶着金属中のブローホールの状態を示す断面写真である。FIG. 4C is a cross-sectional photograph showing the state of the blowhole in the weld metal in the butt joint of the Al alloy material and the steel material according to Comparative Example 1-3. 図4Dは、実施例1−1に係るAl合金材と鋼材との突合せ継手における、溶着金属中のブローホールの状態を示す断面写真である。FIG. 4D is a cross-sectional photograph showing the state of the blowhole in the weld metal in the butt joint of the Al alloy material and the steel material according to Example 1-1. 図4Eは、実施例1−2に係るAl合金材と鋼材との突合せ継手における、溶着金属中のブローホールの状態を示す断面写真である。FIG. 4E is a cross-sectional photograph showing the state of the blowhole in the weld metal in the butt joint of the Al alloy material and the steel material according to Example 1-2. 図4Fは、実施例1−3に係るAl合金材と鋼材との突合せ継手における、溶着金属中のブローホールの状態を示す断面写真である。FIG. 4F is a cross-sectional photograph showing the state of the blowhole in the weld metal in the butt joint of the Al alloy material and the steel material according to Example 1-3. 図5Aは、比較例1−6に係るAl合金材と鋼材との突合せ継手における、溶着金属中のブローホールの状態を示す断面写真である。FIG. 5A is a cross-sectional photograph showing a state of a blow hole in a weld metal in a butt joint of an Al alloy material and a steel material according to Comparative Example 1-6. 図5Bは、実施例1−4に係るAl合金材と鋼材との突合せ継手における、溶着金属中のブローホールの状態を示す断面写真である。FIG. 5B is a cross-sectional photograph showing the state of the blowhole in the weld metal in the butt joint of the Al alloy material and the steel material according to Example 1-4. 図6Aは、後述する実施例2で用いた重ね接合試験(開先加工なし)の態様を示す断面概略図である。FIG. 6A is a schematic cross-sectional view showing an aspect of a lap joint test (without groove processing) used in Example 2 described later. 図6Bは、後述する実施例2で用いた重ね接合試験(開先加工あり)の態様を示す断面概略図である。FIG. 6B is a schematic cross-sectional view showing an aspect of a lap joint test (with groove processing) used in Example 2 described later. 図7Aは、比較例2−1に係るAl合金材と鋼材との重ね継手における、溶着金属中のブローホールの状態を示す断面写真である。FIG. 7A is a cross-sectional photograph showing the state of blowholes in the weld metal in the lap joint of the Al alloy material and steel material according to Comparative Example 2-1. 図7Bは、比較例2−2に係るAl合金材と鋼材との重ね継手における、溶着金属中のブローホールの状態を示す断面写真である。FIG. 7B is a cross-sectional photograph showing the state of the blowhole in the weld metal in the lap joint of the Al alloy material and the steel material according to Comparative Example 2-2. 図7Cは、比較例2−3に係るAl合金材と鋼材との重ね継手における、溶着金属中のブローホールの状態を示す断面写真である。FIG. 7C is a cross-sectional photograph showing the state of the blowhole in the weld metal in the lap joint of the Al alloy material and the steel material according to Comparative Example 2-3. 図7Dは、実施例2−1に係るAl合金材と鋼材との重ね継手における、溶着金属中のブローホールの状態を示す断面写真である。FIG. 7D is a cross-sectional photograph showing the state of the blowhole in the weld metal in the lap joint of the Al alloy material and the steel material according to Example 2-1. 図7Eは、実施例2−2に係るAl合金材と鋼材との重ね継手における、溶着金属中のブローホールの状態を示す断面写真である。FIG. 7E is a cross-sectional photograph showing the state of the blowhole in the weld metal in the lap joint of the Al alloy material and the steel material according to Example 2-2. 図7Fは、実施例2−3に係るAl合金材と鋼材との重ね継手における、溶着金属中のブローホールの状態を示す断面写真である。FIG. 7F is a cross-sectional photograph showing the state of the blowhole in the weld metal in the lap joint of the Al alloy material and the steel material according to Example 2-3. 図8Aは、比較例2−4に係るAl合金材と鋼材との重ね継手における、溶着金属中のブローホールの状態を示す断面写真である。FIG. 8A is a cross-sectional photograph showing the state of the blowhole in the weld metal in the lap joint of the Al alloy material and the steel material according to Comparative Example 2-4. 図8Aは、比較例2−5に係るAl合金材と鋼材との重ね継手における、溶着金属中のブローホールの状態を示す断面写真である。FIG. 8A is a cross-sectional photograph showing the state of the blowhole in the weld metal in the lap joint of the Al alloy material and the steel material according to Comparative Example 2-5. 図8Cは、比較例2−6に係るAl合金材と鋼材との重ね継手における、溶着金属中のブローホールの状態を示す断面写真である。FIG. 8C is a cross-sectional photograph showing the state of the blowhole in the weld metal in the lap joint of the Al alloy material and the steel material according to Comparative Example 2-6. 図8Dは、実施例2−4に係るAl合金材と鋼材との重ね継手における、溶着金属中のブローホールの状態を示す断面写真である。FIG. 8D is a cross-sectional photograph showing the state of the blowhole in the weld metal in the lap joint of the Al alloy material and the steel material according to Example 2-4. 図8Eは、実施例2−5に係るAl合金材と鋼材との重ね継手における、溶着金属中のブローホールの状態を示す断面写真である。FIG. 8E is a cross-sectional photograph showing the state of the blowhole in the weld metal in the lap joint of the Al alloy material and the steel material according to Example 2-5. 図8Fは、実施例2−6に係るAl合金材と鋼材との重ね継手における、溶着金属中のブローホールの状態を示す断面写真である。FIG. 8F is a cross-sectional photograph showing the state of the blowhole in the weld metal in the lap joint of the Al alloy material and the steel material according to Example 2-6. 図9Aは、比較例3に係るAl合金材と鋼材との重ね継手における、溶着金属中のブローホールの状態を示す断面写真である。FIG. 9A is a cross-sectional photograph showing the state of the blowhole in the weld metal in the lap joint of the Al alloy material and the steel material according to Comparative Example 3. 図9Bは、実施例3に係るAl合金材と鋼材との重ね継手における、溶着金属中のブローホールの状態を示す断面写真である。FIG. 9B is a cross-sectional photograph showing the state of the blowhole in the weld metal in the lap joint of the Al alloy material and the steel material according to Example 3.

以下、本発明の一実施形態(本実施形態)に係る異材接合継手および異材接合方法について図面に基づいて詳細に説明する。   Hereinafter, a dissimilar material joint and a dissimilar material joining method according to an embodiment (this embodiment) of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

<第1の実施形態>
まず、本発明の第1の実施形態に係る異材接合継手および異材接合方法について説明する。図1は、本実施形態に係る異材接合方法により突合せ接合された接合継手部付近の断面概略図である。本実施形態の異材接合継手(突合せ継手)は、鉄系材料1とアルミニウム系材料2とが、溶着金属3を介したブレーズ溶接により突合せ接合されることにより形成される。
<First Embodiment>
First, the dissimilar material joint and the dissimilar material joining method according to the first embodiment of the present invention will be described. FIG. 1 is a schematic cross-sectional view of the vicinity of a joint joint that has been butt-joined by the dissimilar material joining method according to the present embodiment. The dissimilar material joint (butt joint) of this embodiment is formed by butt-joining the iron-based material 1 and the aluminum-based material 2 by blaze welding with the weld metal 3 interposed therebetween.

突合せ接合は、例えばMIG溶接機を用いたMIGを熱源として行われる。MIG溶接は、溶接トーチから溶加材として働くワイヤが一定速度で送給され、また給電されて、ワイヤ−母材間でアークを発生させる接合法であり、接合部に大気が混入しないように、ガスノズルから不活性ガスを発生させることを特徴とする。ワイヤは、アルミニウム系のものが使用される。また、突合せ接合時の溶接条件については、アルミニウム系ワイヤが適切に溶ける条件であれば特に制限はされない。ただし、突合せ継手において高い接合強度(引張強さ)を得る観点からは、溶接速度は300mm/min超、500mm/min未満であることが好ましい。   The butt joint is performed using MIG using a MIG welding machine as a heat source, for example. MIG welding is a joining method in which a wire acting as a filler metal is fed from a welding torch at a constant speed and is fed to generate an arc between the wire and the base material, so that air does not enter the joint. In addition, an inert gas is generated from the gas nozzle. An aluminum-based wire is used. Further, the welding conditions at the time of butt joining are not particularly limited as long as the aluminum-based wire can be appropriately melted. However, from the viewpoint of obtaining high joint strength (tensile strength) in the butt joint, the welding speed is preferably more than 300 mm / min and less than 500 mm / min.

溶着金属3は、突合せ接合時に溶加材であるアルミニウム系ワイヤと、アルミニウム系材料2の一部とが溶け合わされて形成される。鉄系材料1が、例えば亜鉛メッキ鋼板である場合には、亜鉛メッキ層の一部も溶けて気化して溶着金属3が形成される。ただし、アルミニウム系材料2や亜鉛メッキ層と比べ融点の高い鉄系材料1(鋼板など)は、溶かされることなく溶着金属3が形成されるため、金属間化合物の成長が低減される。   The weld metal 3 is formed by melting an aluminum wire that is a filler material at the time of butt joining and a part of the aluminum material 2. When the iron-based material 1 is, for example, a galvanized steel sheet, a part of the galvanized layer is melted and vaporized to form the weld metal 3. However, the iron-based material 1 (steel plate or the like) having a higher melting point than the aluminum-based material 2 or the galvanized layer forms the weld metal 3 without being melted, so that the growth of intermetallic compounds is reduced.

次に、本実施形態の特徴について説明する。   Next, features of the present embodiment will be described.

鉄系材料1とアルミニウム系材料2との異材同士を突合せ接合する場合において、一般的にはアルミニウム系溶接材料(アルミニウム系ワイヤ)を使用するブレーズ溶接による方法が適用される。しかし、アルミニウム系ワイヤを用いたブレーズ溶接を行おうとすると、鉄系材料1とアルミニウム系材料2との間に形成された溶着金属3中に大きなブローホールが残存する場合がある。溶着金属3中に大きなブローホールが多く残存すると、接合継手の引張強さや疲労強度が低下したり、良好なビード外観が得られないなどの問題が発生する。   In the case where different materials of the iron-based material 1 and the aluminum-based material 2 are butt-joined, a method by blaze welding using an aluminum-based welding material (aluminum-based wire) is generally applied. However, when performing blaze welding using an aluminum-based wire, a large blow hole may remain in the weld metal 3 formed between the iron-based material 1 and the aluminum-based material 2. If many large blowholes remain in the weld metal 3, problems such as a decrease in tensile strength and fatigue strength of the joint joint and a failure to obtain a good bead appearance occur.

そこで本実施形態では、異材同士を突合せ接合する場合において、鉄系材料1とアルミニウム系材料2のルートギャップGを0.5mm以上2.0mm未満に設定し、鉄系材料1とアルミニウム系材料2の突合せ部4にアルミニウムを含有する溶着金属3を形成する。ここで、ルートギャップGとは、溶着金属3の溶け込みを促進して接合強度を高めるために、鉄系材料1とアルミニウム系材料2の間に設けられる所定の間隙である。   Therefore, in this embodiment, when different materials are butt-joined, the root gap G between the iron-based material 1 and the aluminum-based material 2 is set to 0.5 mm or more and less than 2.0 mm, and the iron-based material 1 and the aluminum-based material 2 are set. The weld metal 3 containing aluminum is formed at the butting portion 4. Here, the root gap G is a predetermined gap provided between the iron-based material 1 and the aluminum-based material 2 in order to promote the penetration of the weld metal 3 and increase the bonding strength.

鉄系材料1とアルミニウム系材料2のルートギャップGを0.5mm以上に設定することで、ブレーズ溶接時に発生するガス(ワイヤに含まれるフラックスなどの成分の気化や、鋼板やアルミの表面成分がワイヤやフラックスと反応した気化ガスH、Mgなど)が、凝固する前の溶着金属3内部から抜けやすくなるため、溶着金属3中に大きなブローホールが多く残存するのを抑制することができる。結果として、接合継手の引張強さが低下したり、良好なビード外観が得られないなどの問題を効果的に防止することができる。
上記作用をより効果的に得るためには、ルートギャップGを0.5mm以上とすることが好ましく、0.8mm以上とすることがより好ましい。
By setting the root gap G between the iron-based material 1 and the aluminum-based material 2 to 0.5 mm or more, gas generated during blaze welding (vaporization of components such as flux contained in the wire, and surface components of steel plates and aluminum are reduced. Since the vaporized gas H 2 , Mg, etc. that reacts with the wire or the flux easily escapes from the inside of the weld metal 3 before solidification, it can be suppressed that many large blowholes remain in the weld metal 3. As a result, it is possible to effectively prevent problems such as a decrease in the tensile strength of the joint joint and a failure to obtain a good bead appearance.
In order to obtain the above action more effectively, the root gap G is preferably 0.5 mm or more, and more preferably 0.8 mm or more.

ただし、ルートギャップGが大き過ぎると、鉄系材料1とアルミニウム系材料2をブレーズ溶接する際に、溶解した溶着金属3が鉄系材料1側までなじまず、溶着金属3が溶け落ちてしまうおそれがある。その結果、異材接合ができないおそれがあるため、ルートギャップGは2.0mm未満に設定する。
上記作用をより効果的に得るためには、ルートギャップGを1.5mm未満とすることが好ましく、1.2mm未満とすることがより好ましい。最も好ましいのは、ルートギャップG=1.0mmの場合である。
However, if the root gap G is too large, when the iron-based material 1 and the aluminum-based material 2 are blazed, the molten metal 3 does not conform to the iron-based material 1 side, and the weld metal 3 may melt away. There is. As a result, since dissimilar material joining may not be possible, the root gap G is set to less than 2.0 mm.
In order to obtain the above action more effectively, the root gap G is preferably less than 1.5 mm, and more preferably less than 1.2 mm. Most preferably, the root gap G is 1.0 mm.

また、アルミニウム系材料2は突合せ部4に開先を有しており、開先の開先角度θが30°以上50°以下であることが好ましい。開先角度θが30°以上50°以下の範囲で、アルミニウム系材料2に開先を設けることで、ブレーズ溶接時に溶融するアルミニウム系材料2の溶融量が少なくなり、ブローホールの要因となるアルミニウム系材料2の含有成分、または酸化膜など表面成分の気化量を抑えることができるため、溶着金属3中に大きなブローホールが多く残存することを更に抑制することができる。
上記作用をより効果的に得るためには、開先角度θを30°以上とすることが好ましく、40°以上とすることがより好ましい。
Further, the aluminum-based material 2 has a groove at the abutting portion 4, and the groove angle θ of the groove is preferably 30 ° or more and 50 ° or less. By providing a groove in the aluminum-based material 2 in a range where the groove angle θ is 30 ° or more and 50 ° or less, the amount of melting of the aluminum-based material 2 that melts during blaze welding is reduced, and aluminum that causes blowholes Since the amount of vaporization of the components contained in the system material 2 or the surface components such as the oxide film can be suppressed, it can be further suppressed that many large blowholes remain in the weld metal 3.
In order to obtain the above action more effectively, the groove angle θ is preferably 30 ° or more, and more preferably 40 ° or more.

ただし、開先角度θを大きくし過ぎると、アルミニウム系材料2側のビード端部にアンダーカットの問題が発生するため、開先角度θは60°以下に設定する。上記作用をより効果的に得るためには、開先角度θを55°以下とすることが好ましく、50°以下とすることがより好ましい。最も好ましいのは、開先角度θ=45°の場合である。   However, if the groove angle θ is excessively increased, an undercut problem occurs at the bead end portion on the aluminum-based material 2 side. Therefore, the groove angle θ is set to 60 ° or less. In order to obtain the above action more effectively, the groove angle θ is preferably 55 ° or less, and more preferably 50 ° or less. Most preferably, the groove angle θ = 45 °.

鉄系材料1側には、突合せ部4に開先を設けても構わないが、特に設けなくても構わない。
アルミニウム系材料2に開先を設ける場合において、開先形状は特に制限されないが、突合せ接合時の熱源に近い側の面を斜面とする、いわゆるレ型開先とすることが好ましい。
アルミニウム系材料2に開先を設ける場合に、ルート面を残す(ルート面を0mm超とする)ようにしても構わない。
On the iron-based material 1 side, a groove may be provided in the butt portion 4, but it is not particularly necessary.
In the case where a groove is provided in the aluminum-based material 2, the shape of the groove is not particularly limited, but it is preferable to use a so-called ladle groove having a slope on the surface near the heat source during butt joining.
When a groove is provided in the aluminum-based material 2, a root surface may be left (the root surface exceeds 0 mm).

本実施形態で使用される溶接ワイヤ素材としては、アルミニウム系の材料であれば特に制限されることはなく、溶接継手や溶接条件に応じて適宜選択される。例えば、JISで規定される、A4043−WY、A4047−WY、A5356−WY、A5183−WYなどが例として挙げられるが、これらに限定されるわけではない。
なお、より好ましくは、Siを1.7乃至2.7質量%、Tiを0.05乃至0.25質量%含有し、残部がアルミニウム及び不可避的不純物であるアルミニウム合金からなる筒状の皮材と、この皮材内に充填されAlFを7乃至15質量%含有し、残部がKAlF系フラックス及び不純物であるフラックスとを有し、該フラックスの充填率がワイヤの全質量あたり2.5乃至20質量%である、フラックス入りワイヤの使用が望まれる。
The welding wire material used in the present embodiment is not particularly limited as long as it is an aluminum-based material, and is appropriately selected according to the welded joint and welding conditions. For example, A4043-WY, A4047-WY, A5356-WY, A5183-WY, and the like specified by JIS are listed as examples, but not limited thereto.
More preferably, a cylindrical skin material comprising 1.7 to 2.7% by mass of Si, 0.05 to 0.25% by mass of Ti, and the balance being aluminum and an aluminum alloy that is an unavoidable impurity. And 7-15% by mass of AlF 3 filled in the skin material, with the balance being a KAlF-based flux and a flux that is an impurity, and the filling rate of the flux is 2.5 to 2.5 per total mass of the wire The use of a flux-cored wire that is 20% by weight is desired.

また、上記ワイヤには、ソリッドワイヤ及びフラックス入りワイヤ(FCW)の両方が含まれる。このうちフラックス入りワイヤは、円筒状のアルミニウム合金シースの内部にフラックスを充填させたものであり、接合の際、MIGなどの熱源による加熱によってアルミニウム系材料2の一部が溶融する。このとき、フラックスがアルミニウム合金シースと共に溶融する。この場合、鉄系材料1の表面はフラックスがぬれ広がるため溶融しない(亜鉛メッキ鋼板の場合は、表面の亜鉛メッキ層のみが溶融する)。
そして、鉄系材料1の表面は、溶融部においてぬれ性が向上し、鉄系材料1の表面を溶融したアルミニウム合金の溶湯が滑らかに覆う。これにより、アルミニウム系材料2と鉄系材料1とが強固に密着するため、結果として他のアルミニウム系材料を用いたワイヤ類、例えばJISで規定された上述のワイヤやその改良材などと比較し、強固な界面接合力を得ることができる。
The wires include both solid wires and flux-cored wires (FCW). Among these, the flux-cored wire is obtained by filling a cylindrical aluminum alloy sheath with a flux, and a part of the aluminum-based material 2 is melted by heating with a heat source such as MIG at the time of joining. At this time, the flux melts together with the aluminum alloy sheath. In this case, the surface of the iron-based material 1 does not melt because the flux wets and spreads (in the case of a galvanized steel sheet, only the surface galvanized layer melts).
And, the wettability of the surface of the iron-based material 1 is improved in the melting portion, and the molten aluminum alloy that covers the surface of the iron-based material 1 is smoothly covered. As a result, the aluminum-based material 2 and the iron-based material 1 are firmly adhered to each other, and as a result, compared with wires using other aluminum-based materials, for example, the above-described wires defined by JIS and its improved materials. A strong interfacial bonding force can be obtained.

本実施形態で使用される鉄系材料1としては、普通鋼、高張力鋼(ハイテン;HTSS)などの鋼材が例として挙げられ、CR(Cold Rolled)鋼板(すなわち、メッキなし鋼板)やステンレス鋼板などを用いることができる。本実施形態においては、継手に使用する鋼材の種類や形状を特に限定するものではなく、構造部材に汎用される、あるいは構造部材用途から選択される、鋼板、鋼形材、鋼管などの適宜の形状、材料が使用可能である。なお、本実施形態の異材接合方法を阻害しない範囲であれば、亜鉛などのメッキ(メッキ鋼板)や、種々の表面処理が施されても良い。   Examples of the iron-based material 1 used in the present embodiment include steel materials such as ordinary steel and high-tensile steel (HITEN; HTSS). Etc. can be used. In the present embodiment, the type and shape of the steel material used for the joint is not particularly limited, and is appropriately used for a structural member, such as a steel plate, a steel shape member, a steel pipe, etc. Shapes and materials can be used. In addition, if it is a range which does not inhibit the dissimilar material joining method of this embodiment, plating (plated steel plate), such as zinc, and various surface treatments may be performed.

本実施形態で使用されるアルミニウム系材料2としては、純アルミニウム系材あるいはアルミニウム合金系材のようなアルミニウム材が例として挙げられる。本実施形態で用いられるアルミニウム系材料2は、その合金の種類や形状を特に限定するものではなく、各構造用部材としての要求特性に応じて、汎用されている圧延などの板材、押出などの形材、鍛造材、鋳造材などが適宜選択される。
なお、アルミニウム合金の種類として、5000系(Al−Mg系)や6000系(Al−Mg−Si系)などを挙げることができるが、本実施形態ではいずれの合金でも使用することができる。
Examples of the aluminum material 2 used in the present embodiment include an aluminum material such as a pure aluminum material or an aluminum alloy material. The aluminum-based material 2 used in the present embodiment is not particularly limited in the type or shape of the alloy, and depending on the required characteristics as each structural member, a widely used plate material such as rolling, extrusion, etc. A shape material, a forging material, a casting material, etc. are selected suitably.
In addition, although 5000 type | system | group (Al-Mg type | system | group), 6000 type | system | group (Al-Mg-Si type | system | group) etc. can be mentioned as a kind of aluminum alloy, In this embodiment, any alloy can be used.

ただし、沸点が比較的低いMg(マグネシウム)の含有量が6000系より多い5000系アルミニウム合金においては、ブレーズ溶接時に気化してガスとなるMg量も多くなる。このため、5000系アルミニウム合金をアルミニウム系材料2として用いた場合には、溶着金属3内に残存するブローホールも多くなり得ることから、本実施形態の異材接合継手および異材接合方法は、特に5000系アルミニウム合金を用いた場合に有効である。   However, in a 5000 series aluminum alloy having a relatively low boiling point Mg (magnesium) content over 6000 series, the amount of Mg that is vaporized and gasified during blaze welding also increases. For this reason, when a 5000 series aluminum alloy is used as the aluminum series material 2, the blowholes remaining in the weld metal 3 can also be increased. Therefore, the dissimilar material joint and the dissimilar material joining method of this embodiment are particularly 5000. This is effective when using an aluminum alloy.

鉄系材料1の板厚tに関しては特に制限されないが、一般的には1.0mm〜5.0mmのものが用いられる。また、アルミニウム系材料2の板厚tに関しても特に制限されず、一般的には1.0mm〜5.0mmのものが用いられる。 There is no particular limitation on the thickness t 1 of an iron-based material 1, generally those 1.0mm~5.0mm is used. Moreover, it not particularly limited with respect to the thickness t 2 of the aluminum-based material 2, generally those 1.0mm~5.0mm is used.

<第2の実施形態>
続いて、本発明の第2の実施形態に係る異材接合継手および異材接合方法について説明する。図2は、本実施形態に係る異材接合方法により重ね接合された接合継手部付近の断面概略図である。本実施形態の異材接合継手(重ね継手)は、鉄系材料1とアルミニウム系材料2とが、溶着金属3を介したブレーズ溶接により重ね接合されることにより形成される。重ね接合は、第1の実施形態と同様の方法により実施することができる。また、溶着金属3の形成過程についても第1の実施形態と同様である。
<Second Embodiment>
Subsequently, a dissimilar material joint and a dissimilar material joining method according to the second embodiment of the present invention will be described. FIG. 2 is a schematic cross-sectional view of the vicinity of a joint joint that is lap-joined by the dissimilar material joining method according to the present embodiment. The dissimilar joint joint (lap joint) of the present embodiment is formed by lap joining the iron-based material 1 and the aluminum-based material 2 by blaze welding with the weld metal 3 interposed therebetween. The lap joining can be performed by the same method as in the first embodiment. Further, the formation process of the weld metal 3 is the same as that in the first embodiment.

次に、本実施形態の特徴について説明する。   Next, features of the present embodiment will be described.

第1の実施形態で説明したのと同様、鉄系材料1とアルミニウム系材料2との異材同士を、アルミニウム系ワイヤを用いたブレーズ溶接により重ね接合する場合において、鉄系材料1とアルミニウム系材料2との間に形成された溶着金属3中に大きなブローホールが残存する場合がある。   As described in the first embodiment, when different materials of the iron-based material 1 and the aluminum-based material 2 are lap-joined by braze welding using an aluminum-based wire, the iron-based material 1 and the aluminum-based material are used. In some cases, a large blow hole may remain in the weld metal 3 formed between the two.

そこで本実施形態では、異材同士を重ね接合する場合において、アルミニウム系材料2に対し開先角度θが30°以上50°以下の開先を設け、鉄系材料1とアルミニウム系材料2の重ね合せ部5にアルミニウムを含有する溶着金属3を形成する。
開先角度θが30°以上50°以下の範囲で、アルミニウム系材料2に開先を設けることで、ブレーズ溶接時に溶融するアルミニウム系材料2の溶融量が少なくなり、ブローホールの要因となるアルミニウム系材料2の酸化膜の溶融量を抑えることができる。結果として、溶着金属3中に大きなブローホールが多く残存することを効果的に抑制することができる。
上記作用をより効果的に得るためには、開先角度θを30°以上とすることが好ましく、40°以上とすることがより好ましい。
Therefore, in this embodiment, when different materials are lap-joined, a groove having a groove angle θ of 30 ° or more and 50 ° or less is provided for the aluminum-based material 2, and the iron-based material 1 and the aluminum-based material 2 are overlapped. The weld metal 3 containing aluminum is formed in the part 5.
By providing a groove in the aluminum-based material 2 in a range where the groove angle θ is 30 ° or more and 50 ° or less, the amount of melting of the aluminum-based material 2 that melts during blaze welding is reduced, and aluminum that causes blowholes The melting amount of the oxide film of the system material 2 can be suppressed. As a result, it is possible to effectively suppress many large blowholes remaining in the weld metal 3.
In order to obtain the above action more effectively, the groove angle θ is preferably 30 ° or more, and more preferably 40 ° or more.

ただし、開先角度θを大きくし過ぎると、アルミニウム系材料2側のビード端部にアンダーカットの問題が発生するため、開先角度θは60°以下に設定する。上記作用をより効果的に得るためには、開先角度θを55°以下とすることが好ましく、50°以下とすることがより好ましい。最も好ましいのは、開先角度θ=45°の場合である。なお、鉄系材料1側には、突合せ部4に開先を設けなくても構わないが、特に設けても構わない。また、アルミニウム系材料2に開先を設ける場合に、ルート面を残す(ルート面を0mm超とする)ようにしても構わない。   However, if the groove angle θ is excessively increased, an undercut problem occurs at the bead end portion on the aluminum-based material 2 side. Therefore, the groove angle θ is set to 60 ° or less. In order to obtain the above action more effectively, the groove angle θ is preferably 55 ° or less, and more preferably 50 ° or less. Most preferably, the groove angle θ = 45 °. In addition, although it is not necessary to provide a groove | channel in the butt | matching part 4 in the iron-type material 1 side, you may provide in particular. Moreover, when providing a groove | channel in the aluminum-type material 2, you may make it leave a route surface (a route surface shall be over 0 mm).

また、鉄系材料1とアルミニウム系材料2のルートギャップGを0.5mm以上2.0mm未満に設定することが好ましい。鉄系材料1とアルミニウム系材料2のルートギャップGを0.5mm以上に設定することで、ブレーズ溶接時に発生するガス(ワイヤに含まれるフラックスなどの成分の気化や、鋼板やアルミの表面成分がワイヤやフラックスと反応した気化ガスH、Mgなど)が、凝固する前の溶着金属3内部から抜けやすくなるため、溶着金属3中に大きなブローホールが多く残存することをより効果的に抑制することができる。
上記作用を更に効果的に得るためには、ルートギャップGを0.5mm以上とすることが好ましく、0.8mm以上とすることがより好ましい。
Further, the root gap G between the iron-based material 1 and the aluminum-based material 2 is preferably set to 0.5 mm or more and less than 2.0 mm. By setting the root gap G between the iron-based material 1 and the aluminum-based material 2 to 0.5 mm or more, gas generated during blaze welding (vaporization of components such as flux contained in the wire, and surface components of steel plates and aluminum are reduced. The vaporized gas H 2 , Mg, etc. that reacts with the wire or the flux easily escapes from the inside of the weld metal 3 before solidification, so that it is more effectively suppressed that many large blowholes remain in the weld metal 3. be able to.
In order to obtain the above action more effectively, the root gap G is preferably 0.5 mm or more, and more preferably 0.8 mm or more.

ただし、ルートギャップGが大き過ぎると、鉄系材料1とアルミニウム系材料2をブレーズ溶接する際に、溶解した溶着金属3が鉄系材料1側までなじまず、溶着金属3が溶け落ちてしまうおそれがある。その結果、異材接合ができないおそれがあり、また接合できたとしても接合継手の引張強さの低下のおそれがあるため、ルートギャップGは2.0mm未満に設定することが好ましい。
上記作用をより効果的に得るためには、ルートギャップGを1.5mm未満とすることがより好ましく、1.2mm未満とすることが更に好ましい。最も好ましいのは、ルートギャップG=1.0mmの場合である。
However, if the root gap G is too large, when the iron-based material 1 and the aluminum-based material 2 are blazed, the molten metal 3 does not conform to the iron-based material 1 side, and the weld metal 3 may melt away. There is. As a result, dissimilar material joining may not be possible, and even if it can be joined, the tensile strength of the joint joint may be reduced. Therefore, the root gap G is preferably set to less than 2.0 mm.
In order to obtain the above action more effectively, the root gap G is more preferably less than 1.5 mm, and still more preferably less than 1.2 mm. Most preferably, the root gap G is 1.0 mm.

上記重ね接合を行う場合の鉄系材料1とアルミニウム系材料2との重ね代に関しては特に制限されないが、一般的には3.0mm〜7.0mmの範囲に設定される。   The overlap allowance between the iron-based material 1 and the aluminum-based material 2 when performing the lap joining is not particularly limited, but is generally set in a range of 3.0 mm to 7.0 mm.

なお、本実施形態で使用される溶接ワイヤ素材、鉄系材料1およびアルミニウム系材料2の詳細については、第1の実施形態と同様のため説明を省略する。   In addition, about the detail of the welding wire raw material used in this embodiment, the iron-type material 1, and the aluminum-type material 2, since it is the same as that of 1st Embodiment, description is abbreviate | omitted.

以下、実施例を挙げて本発明をさらに具体的に説明する。本発明は、これらの実施例に限定されるものではなく、本発明の趣旨に適合し得る範囲で変更を加えて実施することが可能であり、それらはいずれも本発明の技術的範囲に包含される。   Hereinafter, the present invention will be described more specifically with reference to examples. The present invention is not limited to these examples, and can be implemented with modifications within a range that can be adapted to the gist of the present invention, all of which are included in the technical scope of the present invention. Is done.

<実施例1>
鉄系材料とアルミニウム系材料における突合せ接合に関する試験を行った。溶接条件は表1に示す通りであり、溶接速度以外は、全ての実施例および比較例において共通とした。なお、ここで説明する溶接条件は一例であり、本実施形態では以下の溶接条件に限定されるものではない。
また、表2に示すように、鉄系材料(鋼材)としてSS400を、アルミニウム系材料(Al合金材)として5000系アルミニウム合金であるA5052または6000系アルミニウム合金であるA6022を使用し、ルートギャップおよび溶接速度を表2に示す各条件に設定の上、上記突合せ接合を実施した。なお、本実施例における突合せ接合試験の態様を示す断面概略図を図3に示す。
<Example 1>
Tests on butt joints in iron-based materials and aluminum-based materials were conducted. The welding conditions are as shown in Table 1 and are common to all Examples and Comparative Examples except for the welding speed. Note that the welding conditions described here are merely examples, and the present embodiment is not limited to the following welding conditions.
Further, as shown in Table 2, SS400 is used as an iron-based material (steel material), and A5052 which is a 5000-series aluminum alloy or A6022 which is a 6000-series aluminum alloy is used as an aluminum-based material (Al alloy material). The butt joint was carried out after setting the welding speed to each condition shown in Table 2. In addition, the cross-sectional schematic which shows the aspect of the butt-joining test in a present Example is shown in FIG.

また、その他の共通条件を下記に示す。
溶接ワイヤ ナイス(株)製 AluS4M φ1.2mm
溶接機 (株)ダイヘン社製 DW300+
モード:軟質アルミ
極性/プロセス:AC/パルス
突出し長さ:15mm
シールドガス:Ar 20L/min
溶接方法 自動(DX100+MH6)
アルミニウム系材料の開先形状 45°レ形開先、ルート面1mm
溶接長さ 約200mm
なお、ルートギャップを設ける場合には、ワーク両端を仮止めしてから、本溶接を実施
した。
上記AluS4Mの規格は、Siを1.7乃至2.7質量%、Tiを0.05乃至0.25質量%含有し、残部がアルミニウム及び不可避的不純物であるアルミニウム合金からなる筒状の皮材と、この皮材内に充填されAlFを7乃至15質量%含有し、残部がKAlF系フラックス及び不純物であるフラックスとを有し、該フラックスの充填率がワイヤの全質量あたり2.5乃至20質量%であるフラックス入りワイヤである。
Other common conditions are shown below.
Welding wire made by Nice Co., Ltd. AluS4M φ1.2mm
Welder DW300 + made by Daihen Co., Ltd.
Mode: Soft aluminum
Polarity / process: AC / pulse
Overhang length: 15mm
Shielding gas: Ar 20L / min
Welding method Automatic (DX100 + MH6)
Groove shape of aluminum material 45 ° shaped groove, root surface 1mm
Welding length about 200mm
In addition, when providing a root gap, after welding the workpiece | work both ends, this welding was implemented.
The standard of AluS4M is a cylindrical skin material made of aluminum alloy containing 1.7 to 2.7% by mass of Si and 0.05 to 0.25% by mass of Ti with the balance being aluminum and unavoidable impurities. And 7-15% by mass of AlF 3 filled in the skin material, with the balance being a KAlF-based flux and a flux that is an impurity, and the filling rate of the flux is 2.5 to 2.5 per total mass of the wire It is a flux-cored wire that is 20 mass%.

Figure 2019150840
Figure 2019150840

Figure 2019150840
Figure 2019150840

表2において、ビード外観、表面欠陥、最大試験力および引張強さについての評価結果を示す。なお、ビード外観の調査は、突合せ継手の長手方向の垂直断面形状を目視で観察するとともに、ビード幅を測定した。また、表面欠陥の調査は、目視により溶接ビード表面上の気孔欠陥の有無を確認した。更に、引張試験の調査は、突合せ継手をJIS5号に記載の試験片に加工して引張試験を行い、その引張強さ(N/mm)および最大試験力(N)を評価した。
なお、ビード外観、ビード幅、最大試験力および引張強さの調査にあたっては、溶接ビード方向における両端から15mmと中央位置の3か所において、25mm幅の試料をウォータージェット(WJ)加工により採取した。そして、表2におけるビード幅、最大試験力および引張強さの値は、溶接開始側、試料中央部、溶接終端側の3点の平均値とした。
In Table 2, the evaluation results for the bead appearance, surface defects, maximum test force and tensile strength are shown. The bead appearance was examined by visually observing the vertical cross-sectional shape in the longitudinal direction of the butt joint and measuring the bead width. Further, the surface defects were examined by checking the presence or absence of pore defects on the surface of the weld bead. Furthermore, the investigation of the tensile test was performed by processing the butt joint into a test piece described in JIS No. 5 and conducting a tensile test, and evaluating the tensile strength (N / mm) and the maximum test force (N).
In the investigation of the bead appearance, bead width, maximum test force, and tensile strength, 25 mm wide samples were collected by water jet (WJ) processing at three locations, 15 mm from the both ends in the weld bead direction and the central position. . The values of the bead width, the maximum test force and the tensile strength in Table 2 were the average values of three points on the welding start side, the sample center, and the welding end side.

表2において、本発明の要件を満足する実施例1−1〜実施例1−4(ルートギャップ=1.0mmの場合)は、ビード外観がほぼ良好または良好であるとともに、表面欠陥がなく、最大試験力および引張強さに優れていた。   In Table 2, Example 1-1 to Example 1-4 (in the case of root gap = 1.0 mm) satisfying the requirements of the present invention have almost good or good bead appearance and no surface defects. Excellent maximum test force and tensile strength.

なお、実施例1−1〜実施例1−3および比較例1−1〜比較例1−3(ルートギャップ=0mmの場合)において、それぞれ同じ溶接速度における実施例と比較例とで比較した場合、比較例に対する実施例の引張強さの向上代が、実施例1−1〜実施例1−3の中で実施例1−2が最も大きかった。
実施例1−1の引張強さ(134N/mm)/比較例1−1の引張強さ(80N/mm)=約1.68倍
実施例1−2の引張強さ(171N/mm)/比較例1−2の引張強さ(66N/mm)=約2.59倍
実施例1−3の引張強さ(202N/mm)/比較例1−3の引張強さ(143N/mm)=約1.41倍
これは、実施例1−2がより好ましい溶接速度の条件である300mm/min超、500mm/min未満を満足することによると考えられる。
In addition, in Example 1-1 to Example 1-3 and Comparative Example 1-1 to Comparative Example 1-3 (in the case of root gap = 0 mm), each of the example and the comparative example at the same welding speed was compared. As for the improvement margin of the tensile strength of the Example with respect to the comparative example, Example 1-2 was the largest among Examples 1-1 to 1-3.
Tensile strength of Example 1-1 (134 N / mm) / Tensile strength of Comparative Example 1-1 (80 N / mm) = 1.68 times Tensile strength of Example 1-2 (171 N / mm) / Tensile strength of Comparative Example 1-2 (66 N / mm) = about 2.59 times Tensile strength of Example 1-3 (202 N / mm) / Tensile strength of Comparative Example 1-3 (143 N / mm) = About 1.41 times This is considered to be because Example 1-2 satisfies the conditions of more preferable welding speeds of more than 300 mm / min and less than 500 mm / min.

また、6000系アルミニウム合金を用いた実施例1−4の比較例1−6に対する引張強さの向上代は、実施例1−4の引張強さ(198N/mm)/比較例1−6の引張強さ(176N/mm)=約1.13倍であり、この結果を踏まえると、上述の通り、本実施形態の異材接合継手および異材接合方法は、特に5000系アルミニウム合金を用いた場合に有効であることが理解される。   Moreover, the improvement margin of the tensile strength with respect to Comparative Example 1-6 of Example 1-4 using a 6000 series aluminum alloy is the tensile strength (198 N / mm) of Example 1-4 / comparative example 1-6. Tensile strength (176 N / mm) = about 1.13 times. Based on this result, as described above, the dissimilar material joint and the dissimilar material joining method of the present embodiment are particularly when a 5000 series aluminum alloy is used. It is understood that it is effective.

一方、本発明の要件を満足しない比較例1−1〜比較例1−3、比較例1−6(ルートギャップ=0mmの場合)は、ビード外観や表面欠陥上の問題はなかったものの、最大試験力や引張強さに劣っていた。
また、本発明の要件を満足しない比較例1−4および比較例1−5(ルートギャップ=2.0mmの場合)は、突合せ接合時に溶接ワイヤなどが由来の溶着金属が鉄系材料側まで十分になじまず、溶け落ちてしまった結果、良好なビード形状を得ることができなかった。このため、比較例1−4および比較例1−5においては引張試験を行っておらず、表2中の「ビード幅」、「最大試験力(N)」および「引張強さ(N/mm)」の値を「−」としている。
On the other hand, Comparative Example 1-1 to Comparative Example 1-3 and Comparative Example 1-6 (in the case of root gap = 0 mm) that do not satisfy the requirements of the present invention had no problems in bead appearance or surface defects, but the maximum Test strength and tensile strength were inferior.
Further, in Comparative Examples 1-4 and 1-5 (when the root gap = 2.0 mm) that does not satisfy the requirements of the present invention, the weld metal derived from the welding wire is sufficient to the iron-based material side at the time of butt joining. First of all, as a result of melting away, a good bead shape could not be obtained. For this reason, in Comparative Examples 1-4 and Comparative Examples 1-5, a tensile test was not performed, and “bead width”, “maximum test force (N)”, and “tensile strength (N / mm) in Table 2 were used. ) "Is"-".

続いて、実施例1−1〜実施例1−4、比較例1−1〜比較例1−3および比較例1−6について、溶着金属中のブローホールの状態をマイクロスコープ(倍率:20倍、装置名:(株)キーエンス製VHX−6000)により確認した結果を示す。   Subsequently, with respect to Example 1-1 to Example 1-4, Comparative Example 1-1 to Comparative Example 1-3, and Comparative Example 1-6, the state of the blowhole in the weld metal was changed to a microscope (magnification: 20 times). , Apparatus name: The result confirmed by Keyence Corporation VHX-6000) is shown.

図4A〜図4Cは、それぞれ比較例1−1〜比較例1−3に係るAl合金材と鋼材との突合せ継手における、溶着金属中のブローホールの状態を示す断面写真である。また、図4D〜図4Fは、それぞれ実施例1−1〜実施例1−3に係るAl合金材と鋼材との突合せ継手における、溶着金属中のブローホールの状態を示す断面写真である。なお、これらの写真は、溶接ビード方向における試料中央部の断面を示している。
例えば、ルートギャップの条件以外の試験条件が同一である、実施例1−1と比較例1−1を比較した場合、溶着金属内のブローホール(図4Aや図4D中における、多数の黒丸で示された部分)に着目すると、実施例1−1の方が大きなブローホールが低減されていることが分かる。また同様に、実施例1−2と比較例1−2の比較、実施例1−3と比較例1−3の比較および実施例1−4と比較例1−6の比較においても、実施例の突合せ継手は大きなブローホールが低減されていることが分かる。
なお、図4Bおよび図4Cにおいては、断面写真の確認時に鋼材が剥離してしまったため、図中には鋼材が示されていない。
4A to 4C are cross-sectional photographs showing the state of blowholes in the weld metal in the butt joints of Al alloy materials and steel materials according to Comparative Examples 1-1 to 1-3, respectively. 4D to 4F are cross-sectional photographs showing states of blow holes in the weld metal in the butt joints of the Al alloy material and the steel material according to Example 1-1 to Example 1-3, respectively. In addition, these photographs have shown the cross section of the sample center part in a weld bead direction.
For example, when Example 1-1 is compared with Comparative Example 1-1 where the test conditions other than the route gap conditions are the same, blowholes in the weld metal (with a large number of black circles in FIGS. 4A and 4D). When attention is paid to the portion shown, it can be seen that the larger blowholes are reduced in Example 1-1. Similarly, in the comparison between Example 1-2 and Comparative Example 1-2, the comparison between Example 1-3 and Comparative Example 1-3, and the comparison between Example 1-4 and Comparative Example 1-6, the Examples It can be seen that large blowholes are reduced in the butt joint.
In FIGS. 4B and 4C, the steel material is not shown in the drawing because the steel material has been peeled off when the cross-sectional photograph is confirmed.

<実施例2>
鉄系材料とアルミニウム系材料における重ね接合に関する試験を行った。溶接条件は表3に示す通りであり、全ての実施例および比較例において共通とした。なお、ここで説明する溶接条件は一例であり、本実施形態では以下の溶接条件に限定されるものではない。
また、表4に示すように、鉄系材料(鋼材)としてCR980またはSS400を、アルミニウム系材料(Al合金材)として5000系アルミニウム合金であるA5052または6000系アルミニウム合金であるA6022を使用し、アルミニウム系材料における開先加工の有無およびルートギャップを表4に示す各条件に設定の上、上記重ね接合を実施した。なお、本実施例における重ね接合試験の態様を示す断面概略図を図6A(開先加工なし)および図6B(開先加工あり)に示す。
<Example 2>
Tests on lap jointing of iron-based materials and aluminum-based materials were conducted. The welding conditions are as shown in Table 3, and were common to all examples and comparative examples. Note that the welding conditions described here are merely examples, and the present embodiment is not limited to the following welding conditions.
Moreover, as shown in Table 4, CR980 or SS400 is used as an iron-based material (steel material), and A5052 which is a 5000-series aluminum alloy or A6022 which is a 6000-series aluminum alloy is used as an aluminum-based material (Al alloy material). The above lap joining was carried out with the presence or absence of groove processing and the root gap in the system material set to the conditions shown in Table 4. 6A (without groove processing) and FIG. 6B (with groove processing) are schematic cross-sectional views showing aspects of the lap joint test in this example.

また、その他の共通条件を下記に示す。
溶接ワイヤ ナイス(株)製 AluS4M φ1.2mm
溶接機 (株)ダイヘン社製 DW300+
極性/プロセス:AC/パルス
モード:軟質アルミ
突出し長さ:15mm
シールドガス:Ar 20L/min
溶接方法 自動(DX100+MH6)
アルミニウム系材料に開先を設ける場合の開先形状 45°レ形開先、ルート面1mm
重ね代 5mm
溶接長さ 約200mm
なお、ルートギャップを設ける場合には、ワーク両端を仮止めしてから、本溶接を実施した。
上記AluS4Mの規格は、実施例1で説明した通りである。
Other common conditions are shown below.
Welding wire made by Nice Co., Ltd. AluS4M φ1.2mm
Welder DW300 + made by Daihen Co., Ltd.
Polarity / process: AC / pulse
Mode: Soft aluminum
Overhang length: 15mm
Shielding gas: Ar 20L / min
Welding method Automatic (DX100 + MH6)
Groove shape when a groove is provided in an aluminum-based material 45 ° -shaped groove, root surface 1 mm
Overlap 5mm
Welding length about 200mm
In addition, when providing a root gap, after welding the workpiece | work both ends, this welding was implemented.
The AluS4M standard is as described in the first embodiment.

Figure 2019150840
Figure 2019150840

Figure 2019150840
Figure 2019150840

表4において、ビード外観、表面欠陥、最大試験力および引張強さについての評価結果を示す。なお、これらの評価手法は実施例1と共通のため説明を省略する。   Table 4 shows the evaluation results for the bead appearance, surface defects, maximum test force, and tensile strength. In addition, since these evaluation methods are common with Example 1, description is abbreviate | omitted.

表4において、本発明の要件を満足する実施例2−1〜実施例1−6(開先加工あり)は、ビード外観が良好であるとともに、表面欠陥がなく、最大試験力および引張強さに優れていた。   In Table 4, Examples 2-1 to 1-6 (with groove processing) satisfying the requirements of the present invention have good bead appearance, no surface defects, and maximum test force and tensile strength. It was excellent.

なお、それぞれ同じアルミニウム系材料およびルートギャップにおける実施例(開先加工あり)と比較例(開先加工なし)とで比較した場合、比較例に対する実施例の引張強さの向上代は、実施例2−1および実施例2−2が実施例2−3よりも大きく、また、実施例2−4および実施例2−5が実施例2−6よりも大きかった。
実施例2−1の引張強さ(359N/mm)/比較例1−1の引張強さ(126N/mm)=約2.85倍
実施例2−2の引張強さ(349N/mm)/比較例2−2の引張強さ(171N/mm)=約2.04倍
実施例2−3の引張強さ(273N/mm)/比較例2−3の引張強さ(143N/mm)=約1.91倍
実施例2−4の引張強さ(261N/mm)/比較例2−4の引張強さ(217N/mm)=約1.20倍
実施例2−5の引張強さ(304N/mm)/比較例2−5の引張強さ(226N/mm)=約1.35倍
実施例2−6の引張強さ(244N/mm)/比較例2−6の引張強さ(235N/mm)=約1.04倍
これは、実施例2−1、実施例2−2、実施例2−4および実施例2−5が、好ましいルートギャップの条件である0.5mm以上2.0mm未満を満足することによると考えられる。
In addition, when compared with an example (with groove processing) and a comparative example (without groove processing) in the same aluminum-based material and root gap, the improvement margin of the tensile strength of the example with respect to the comparative example is the example. 2-1 and Example 2-2 were larger than Example 2-3, and Example 2-4 and Example 2-5 were larger than Example 2-6.
Tensile strength of Example 2-1 (359 N / mm) / tensile strength of comparative example 1-1 (126 N / mm) = about 2.85 times Tensile strength of Example 2-2 (349 N / mm) / Tensile strength (171 N / mm) of Comparative Example 2-2 = about 2.04 times Tensile strength (273 N / mm) of Example 2-3 / Tensile strength (143 N / mm) of Comparative Example 2-3 = About 1.91 times Tensile strength of Example 2-4 (261 N / mm) / tensile strength of Comparative Example 2-4 (217 N / mm) = about 1.20 times Tensile strength of Example 2-5 ( 304 N / mm) / tensile strength of Comparative Example 2-5 (226 N / mm) = about 1.35 times Tensile strength of Example 2-6 (244 N / mm) / tensile strength of Comparative Example 2-6 ( 235 N / mm) = about 1.04 times. This is because Example 2-1, Example 2-2, Example 2-4 and Example 2-5 are preferable Tsu believed to be due to satisfy the 0.5mm or more but less than 2.0mm is a condition flop.

また、5000系アルミニウム合金を用いた実施例2−1〜実施例2−3の引張強さの向上代が、6000系アルミニウム合金を用いた実施例2−4〜実施例2−6の引張強さの向上代よりもかなり大きいことを踏まえると、上述の通り、本実施形態の異材接合継手および異材接合方法は、特に5000系アルミニウム合金を用いた場合に有効であることが理解される。   Moreover, the improvement margin of the tensile strength of Example 2-1 using Example 5000 alloy which used 5000 series aluminum alloy is the tensile strength of Example 2-4 to Example 2-6 using 6000 series aluminum alloy. In view of the fact that it is considerably larger than the improvement allowance, as described above, it is understood that the dissimilar material joint and the dissimilar material joining method of this embodiment are particularly effective when a 5000 series aluminum alloy is used.

一方、本発明の要件を満足しない比較例2−1〜比較例2−6は、ビード外観や表面欠陥上の問題がないものも含まれていたが、いずれの場合も最大試験力や引張強さに劣っていた。   On the other hand, Comparative Examples 2-1 to 2-6, which do not satisfy the requirements of the present invention, included those having no problem in bead appearance or surface defects. In either case, the maximum test force and tensile strength were included. It was inferior.

続いて、実施例2−1〜実施例2−6および比較例2−1〜比較例2−6について、溶着金属中のブローホールの状態をマイクロスコープ(倍率:20倍、装置名:(株)キーエンス製VHX−6000)により確認した結果を示す。   Then, about Example 2-1 to Example 2-6 and Comparative Example 2-1 to Comparative Example 2-6, the state of the blowhole in the weld metal was set to a microscope (magnification: 20 times, apparatus name: (stock) ) The result confirmed by Keyence VHX-6000) is shown.

図7A〜図7Cは、それぞれ比較例2−1〜比較例2−3に係るAl合金材と鋼材との突合せ継手における、溶着金属中のブローホールの状態を示す断面写真である。また、図7D〜図7Fは、それぞれ実施例2−1〜実施例2−3に係るAl合金材と鋼材との突合せ継手における、溶着金属中のブローホールの状態を示す断面写真である。
図8A〜図8Cは、それぞれ比較例2−4〜比較例2−6に係るAl合金材と鋼材との突合せ継手における、溶着金属中のブローホールの状態を示す断面写真である。
図8D〜図8Fは、それぞれ実施例2−4〜実施例2−6に係るAl合金材と鋼材との突合せ継手における、溶着金属中のブローホールの状態を示す断面写真である。
例えば、アルミニウム系材料が5000系で共通し、ルートギャップの条件が同一である、実施例2−1と比較例2−1を比較した場合、溶着金属内のブローホール(図7Aや図7D中における、多数の黒丸で示された部分)に着目すると、実施例2−1の方が大きなブローホールが低減されていることが分かる。また同様に、実施例2−2と比較例2−2の比較、実施例2−3と比較例2−3の比較、実施例2−4と比較例2−4の比較、実施例2−5と比較例2−5の比較および実施例2−6と比較例2−6の比較においても、実施例の重ね継手は大きなブローホールが低減されていることが分かる。
7A to 7C are cross-sectional photographs showing states of blow holes in the weld metal in the butt joints of the Al alloy material and the steel material according to Comparative Examples 2-1 to 2-3, respectively. 7D to 7F are cross-sectional photographs showing the state of blowholes in the weld metal in the butt joints of the Al alloy material and the steel material according to Example 2-1 to Example 2-3, respectively.
8A to 8C are cross-sectional photographs showing blowhole states in the weld metal in the butt joints of an Al alloy material and a steel material according to Comparative Examples 2-4 to 2-6, respectively.
8D to 8F are cross-sectional photographs showing states of blow holes in the weld metal in the butt joints of the Al alloy material and the steel material according to Examples 2-4 to 2-6, respectively.
For example, when Example 2-1 and Comparative Example 2-1 in which the aluminum-based material is common in 5000 series and the conditions of the route gap are the same are compared, blow holes in the weld metal (in FIGS. 7A and 7D). In the case of Example 2-1, it is understood that larger blowholes are reduced. Similarly, a comparison between Example 2-2 and Comparative Example 2-2, a comparison between Example 2-3 and Comparative Example 2-3, a comparison between Example 2-4 and Comparative Example 2-4, and Example 2- 5 and Comparative Example 2-5 and Comparative Example 2-6 and Comparative Example 2-6 also show that large blowholes are reduced in the lap joint of Example.

<実施例3>
実施例2と同様、鉄系材料とアルミニウム系材料における重ね接合に関する試験を行った。溶接条件は表5に示す通りであり、実施例および比較例において共通とした。なお、ここで説明する溶接条件は一例であり、本実施形態では以下の溶接条件に限定されるものではない。
また、表6に示すように、鉄系材料(鋼材)としてSS400を、アルミニウム系材料(Al合金材)として5000系アルミニウム合金であるA5052を使用し、アルミニウム系材料における開先加工の有無およびルートギャップを表6に示す各条件に設定の上、上記重ね接合を実施した。なお、実施例3では、実施例と比較例において開先加工の有無以外の条件は全て同一とした。また、その他の共通条件は実施例2と共通のため説明を省略する。
<Example 3>
As in Example 2, a test for lap joining in an iron-based material and an aluminum-based material was performed. The welding conditions are as shown in Table 5, and are common to the examples and comparative examples. Note that the welding conditions described here are merely examples, and the present embodiment is not limited to the following welding conditions.
Further, as shown in Table 6, using SS400 as an iron-based material (steel material) and using A5052 which is a 5000-series aluminum alloy as an aluminum-based material (Al alloy material), the presence / absence of the groove processing and the route in the aluminum-based material The lap joining was performed after setting the gaps to the conditions shown in Table 6. In Example 3, all the conditions except the presence / absence of groove processing in the example and the comparative example were the same. Other common conditions are the same as those in the second embodiment, and thus the description thereof is omitted.

Figure 2019150840
Figure 2019150840

Figure 2019150840
Figure 2019150840

表6において、ビード外観、表面欠陥、最大試験力および引張強さについての評価結果を示す。なお、これらの評価手法は実施例1と共通のため説明を省略する。   In Table 6, the evaluation results for the bead appearance, surface defects, maximum test force and tensile strength are shown. In addition, since these evaluation methods are common with Example 1, description is abbreviate | omitted.

表6において、本発明の要件を満足する実施例3(開先加工あり)は、ビード外観が良好であるとともに、表面欠陥がなく、最大試験力および引張強さに優れていた。一方、本発明の要件を満足しない比較例3(開先加工なし)は、ビード外観が良好であるとともに、表面欠陥がなかったものの、最大試験力や引張強さに劣っていた。この結果より、アルミニウム系材料における開先加工の有無以外の各条件が共通の場合にも、開先加工を設けることによる引張強さの向上が確認された。   In Table 6, Example 3 (with groove processing) satisfying the requirements of the present invention had good bead appearance, no surface defects, and excellent maximum test force and tensile strength. On the other hand, Comparative Example 3 (without groove processing) that did not satisfy the requirements of the present invention had good bead appearance and no surface defects, but was inferior in maximum test force and tensile strength. From this result, even when each condition other than the presence or absence of the groove processing in the aluminum-based material was common, it was confirmed that the tensile strength was improved by providing the groove processing.

また、実施例3および比較例3においても同様に、溶着金属中のブローホールの状態をマイクロスコープ(倍率:20倍、装置名:(株)キーエンス製VHX−6000)により確認した所、実施例3(図9Bを参照)の方が比較例3(図9Aを参照)よりも大きなブローホールが低減されていることが認められた。   Similarly, in Example 3 and Comparative Example 3, the state of the blowhole in the deposited metal was confirmed by a microscope (magnification: 20 times, device name: VHX-6000 manufactured by Keyence Corporation). 3 (see FIG. 9B) was found to have reduced larger blowholes than Comparative Example 3 (see FIG. 9A).

以上の通り、本明細書には次の事項が開示されている。
[1]鉄系材料とアルミニウム系材料とが、アルミニウム系ワイヤを用いたブレーズ溶接により突合せ接合された異材接合継手であって、
前記鉄系材料と前記アルミニウム系材料の突合せ部には、アルミニウムを含有する溶着金属が形成されており、
前記鉄系材料と前記アルミニウム系材料のルートギャップが0.5mm以上2.0mm未満であることを特徴とする異材接合継手。
[2]前記アルミニウム系材料は前記突合せ部に開先を有しており、該開先の開先角度が30°以上50°以下であることを特徴とする上記[1]に記載の異材接合継手。
[3]前記アルミニウム系材料が5000系アルミニウム合金からなることを特徴とする上記[1]または[2]に記載の異材接合継手。
[4]前記アルミニウム系材料の板厚が1.0mm以上5.0mm以下であることを特徴とする上記[1]〜[3]のいずれか1つに記載の異材接合継手。
[5]鉄系材料とアルミニウム系材料とを、アルミニウム系ワイヤを用いたブレーズ溶接により突合せ接合する異材接合方法であって、
前記鉄系材料と前記アルミニウム系材料のルートギャップを0.5mm以上2.0mm未満に設定し、該鉄系材料と該アルミニウム系材料の突合せ部にアルミニウムを含有する溶着金属を形成することを特徴とする異材接合方法。
[6]前記アルミニウム系材料に対し開先角度が30°以上50°以下の開先を設け、前記溶着金属を形成することを特徴とする上記[5]に記載の異材接合方法。
[7]前記アルミニウム系材料として5000系アルミニウム合金を用いることを特徴とする上記[5]または[6]に記載の異材接合方法。
[8]前記アルミニウム系材料の板厚として1.0mm以上5.0mm以下のものを用いることを特徴とする上記[5]〜[7]のいずれか1つに記載の異材接合方法。
[9]前記突合せ接合する際の熱源として、MIGを用いることを特徴とする上記[5]〜[8]のいずれか1つに記載の異材接合方法。
[10]鉄系材料とアルミニウム系材料とが、アルミニウム系ワイヤを用いたブレーズ溶接により重ね接合された異材接合継手であって、
前記鉄系材料と前記アルミニウム系材料の重ね合せ部には、アルミニウムを含有する溶着金属が形成されており、
前記アルミニウム系材料は前記重ね合せ部に開先を有するとともに、該開先の開先角度が30°以上50°以下であることを特徴とする異材接合継手。
[11]前記鉄系材料と前記アルミニウム系材料のルートギャップが0.5mm以上2.0mm未満であることを特徴とする上記[10]に記載の異材接合継手。
[12]前記アルミニウム系材料が5000系アルミニウム合金からなることを特徴とする上記[10]または[11]に記載の異材接合継手。
[13]前記アルミニウム系材料の板厚が1.0mm以上5.0mm以下であることを特徴とする上記[10]〜[12]のいずれか1項に記載の異材接合継手。
[14]鉄系材料とアルミニウム系材料とを、アルミニウム系ワイヤを用いたブレーズ溶接により重ね接合する異材接合方法であって、
前記アルミニウム系材料に対し開先角度が30°以上50°以下の開先を設け、該鉄系材料と該アルミニウム系材料の重ね合せ部にアルミニウムを含有する溶着金属を形成することを特徴とする異材接合方法。
[15]前記鉄系材料と前記アルミニウム系材料のルートギャップを0.5mm以上2.0mm未満に設定し、前記溶着金属を形成することを特徴とする上記[14]に記載の異材接合方法。
[16]前記アルミニウム系材料として5000系アルミニウム合金を用いることを特徴とする上記[14]または[15]に記載の異材接合方法。
[17]前記アルミニウム系材料の板厚として1.0mm以上5.0mm以下のものを用いることを特徴とする上記[14]〜[16]のいずれか1つに記載の異材接合方法。
[18]前記重ね合せ接合する際の熱源として、MIGを用いることを特徴とする上記[14]〜[17]のいずれか1つに記載の異材接合方法。
As described above, the following items are disclosed in this specification.
[1] A dissimilar joint joint in which an iron-based material and an aluminum-based material are butt-joined by blaze welding using an aluminum-based wire,
A weld metal containing aluminum is formed at the butt portion of the iron-based material and the aluminum-based material,
A dissimilar joint joint, wherein a root gap between the iron-based material and the aluminum-based material is 0.5 mm or more and less than 2.0 mm.
[2] The dissimilar material joint according to [1], wherein the aluminum-based material has a groove at the abutting portion, and a groove angle of the groove is 30 ° or more and 50 ° or less. Fittings.
[3] The dissimilar joint joint according to [1] or [2], wherein the aluminum material is made of a 5000 aluminum alloy.
[4] The dissimilar joint joint according to any one of [1] to [3], wherein the aluminum-based material has a plate thickness of 1.0 mm to 5.0 mm.
[5] A dissimilar material joining method in which an iron-based material and an aluminum-based material are butt-joined by blaze welding using an aluminum-based wire,
A route gap between the iron-based material and the aluminum-based material is set to 0.5 mm or more and less than 2.0 mm, and a weld metal containing aluminum is formed at a butt portion between the iron-based material and the aluminum-based material. Dissimilar material joining method.
[6] The dissimilar material joining method according to [5], wherein a groove having a groove angle of 30 ° or more and 50 ° or less is provided to the aluminum-based material, and the weld metal is formed.
[7] The dissimilar material joining method according to [5] or [6], wherein a 5000 series aluminum alloy is used as the aluminum series material.
[8] The dissimilar material joining method according to any one of [5] to [7], wherein a plate thickness of the aluminum-based material is 1.0 mm to 5.0 mm.
[9] The dissimilar material joining method as described in any one of [5] to [8] above, wherein MIG is used as a heat source for the butt joining.
[10] A dissimilar joint joint in which an iron-based material and an aluminum-based material are lap-joined by braze welding using an aluminum-based wire,
In the overlap portion of the iron-based material and the aluminum-based material, a weld metal containing aluminum is formed,
The aluminum-based material has a groove in the overlapped portion, and a groove angle of the groove is 30 ° or more and 50 ° or less.
[11] The dissimilar joint joint according to [10], wherein a root gap between the iron-based material and the aluminum-based material is 0.5 mm or more and less than 2.0 mm.
[12] The dissimilar joint joint according to [10] or [11], wherein the aluminum material is made of a 5000 aluminum alloy.
[13] The dissimilar joint joint according to any one of [10] to [12], wherein a thickness of the aluminum-based material is 1.0 mm or greater and 5.0 mm or less.
[14] A dissimilar material joining method in which an iron-based material and an aluminum-based material are lap-joined by blaze welding using an aluminum-based wire,
A groove having a groove angle of not less than 30 ° and not more than 50 ° is provided for the aluminum-based material, and a weld metal containing aluminum is formed in an overlapping portion of the iron-based material and the aluminum-based material. Dissimilar material joining method.
[15] The dissimilar material joining method according to [14], wherein a root gap between the iron-based material and the aluminum-based material is set to 0.5 mm or more and less than 2.0 mm, and the weld metal is formed.
[16] The dissimilar material joining method described in [14] or [15] above, wherein a 5000 series aluminum alloy is used as the aluminum series material.
[17] The dissimilar material joining method according to any one of [14] to [16], wherein a plate thickness of the aluminum-based material is 1.0 mm to 5.0 mm.
[18] The dissimilar material joining method according to any one of the above [14] to [17], wherein MIG is used as a heat source for the lap joining.

1 鉄系材料
2 アルミニウム系材料
3 溶着金属
4 突合せ部
5 重ね合せ部
G ルートギャップ
θ 開先角度
鉄系材料の板厚
アルミニウム系材料の板厚
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Iron-type material 2 Aluminum-type material 3 Weld metal 4 Butt part 5 Overlap part G Root gap (theta) Groove angle t 1 Thickness of iron-type material t 2 Thickness of aluminum-type material

Claims (18)

鉄系材料とアルミニウム系材料とが、アルミニウム系ワイヤを用いたブレーズ溶接により突合せ接合された異材接合継手であって、
前記鉄系材料と前記アルミニウム系材料の突合せ部には、アルミニウムを含有する溶着金属が形成されており、
前記鉄系材料と前記アルミニウム系材料のルートギャップが0.5mm以上2.0mm未満であることを特徴とする異材接合継手。
An iron-based material and an aluminum-based material are dissimilar joint joints butt-joined by blaze welding using an aluminum-based wire,
A weld metal containing aluminum is formed at the butt portion of the iron-based material and the aluminum-based material,
A dissimilar joint joint, wherein a root gap between the iron-based material and the aluminum-based material is 0.5 mm or more and less than 2.0 mm.
前記アルミニウム系材料は前記突合せ部に開先を有しており、該開先の開先角度が30°以上50°以下であることを特徴とする請求項1に記載の異材接合継手。   2. The dissimilar joint joint according to claim 1, wherein the aluminum-based material has a groove in the butt portion, and a groove angle of the groove is 30 ° or more and 50 ° or less. 前記アルミニウム系材料が5000系アルミニウム合金からなることを特徴とする請求項1または2に記載の異材接合継手。   The dissimilar joint according to claim 1 or 2, wherein the aluminum material is made of a 5000 aluminum alloy. 前記アルミニウム系材料の板厚が1.0mm以上5.0mm以下であることを特徴とする請求項1〜3のいずれか1項に記載の異材接合継手。   4. The dissimilar joint joint according to claim 1, wherein a thickness of the aluminum-based material is 1.0 mm or greater and 5.0 mm or less. 鉄系材料とアルミニウム系材料とを、アルミニウム系ワイヤを用いたブレーズ溶接により突合せ接合する異材接合方法であって、
前記鉄系材料と前記アルミニウム系材料のルートギャップを0.5mm以上2.0mm未満に設定し、該鉄系材料と該アルミニウム系材料の突合せ部にアルミニウムを含有する溶着金属を形成することを特徴とする異材接合方法。
A dissimilar material joining method in which an iron-based material and an aluminum-based material are butt-joined by blaze welding using an aluminum-based wire,
A route gap between the iron-based material and the aluminum-based material is set to 0.5 mm or more and less than 2.0 mm, and a weld metal containing aluminum is formed at a butt portion between the iron-based material and the aluminum-based material. Dissimilar material joining method.
前記アルミニウム系材料に対し開先角度が30°以上50°以下の開先を設け、前記溶着金属を形成することを特徴とする請求項5に記載の異材接合方法。   The dissimilar material joining method according to claim 5, wherein a groove having a groove angle of 30 ° or more and 50 ° or less is provided to the aluminum-based material to form the weld metal. 前記アルミニウム系材料として5000系アルミニウム合金を用いることを特徴とする請求項5または6に記載の異材接合方法。   The dissimilar material joining method according to claim 5 or 6, wherein a 5000 series aluminum alloy is used as said aluminum series material. 前記アルミニウム系材料の板厚として1.0mm以上5.0mm以下のものを用いることを特徴とする請求項5〜7のいずれか1項に記載の異材接合方法。   The dissimilar material joining method according to any one of claims 5 to 7, wherein a plate thickness of the aluminum-based material is 1.0 mm or more and 5.0 mm or less. 前記突合せ接合する際の熱源として、MIGを用いることを特徴とする請求項5〜8のいずれか1項に記載の異材接合方法。   The dissimilar material joining method according to any one of claims 5 to 8, wherein MIG is used as a heat source for the butt joining. 鉄系材料とアルミニウム系材料とが、アルミニウム系ワイヤを用いたブレーズ溶接により重ね接合された異材接合継手であって、
前記鉄系材料と前記アルミニウム系材料の重ね合せ部には、アルミニウムを含有する溶着金属が形成されており、
前記アルミニウム系材料は前記重ね合せ部に開先を有するとともに、該開先の開先角度が30°以上50°以下であることを特徴とする異材接合継手。
An iron-based material and an aluminum-based material are dissimilar joints joined by lap welding using an aluminum-based wire,
In the overlap portion of the iron-based material and the aluminum-based material, a weld metal containing aluminum is formed,
The aluminum-based material has a groove in the overlapped portion, and a groove angle of the groove is 30 ° or more and 50 ° or less.
前記鉄系材料と前記アルミニウム系材料のルートギャップが0.5mm以上2.0mm未満であることを特徴とする請求項10に記載の異材接合継手。   The dissimilar joint joint according to claim 10, wherein a root gap between the iron-based material and the aluminum-based material is 0.5 mm or more and less than 2.0 mm. 前記アルミニウム系材料が5000系アルミニウム合金からなることを特徴とする請求項10または11に記載の異材接合継手。   The dissimilar joint according to claim 10 or 11, wherein the aluminum material is made of a 5000 aluminum alloy. 前記アルミニウム系材料の板厚が1.0mm以上5.0mm以下であることを特徴とする請求項10〜12のいずれか1項に記載の異材接合継手。   The dissimilar joint joint according to any one of claims 10 to 12, wherein a plate thickness of the aluminum-based material is 1.0 mm or greater and 5.0 mm or less. 鉄系材料とアルミニウム系材料とを、アルミニウム系ワイヤを用いたブレーズ溶接により重ね接合する異材接合方法であって、
前記アルミニウム系材料に対し開先角度が30°以上50°以下の開先を設け、該鉄系材料と該アルミニウム系材料の重ね合せ部にアルミニウムを含有する溶着金属を形成することを特徴とする異材接合方法。
A dissimilar material joining method in which an iron-based material and an aluminum-based material are joined together by blazing welding using an aluminum-based wire,
A groove having a groove angle of not less than 30 ° and not more than 50 ° is provided for the aluminum-based material, and a weld metal containing aluminum is formed in an overlapping portion of the iron-based material and the aluminum-based material. Dissimilar material joining method.
前記鉄系材料と前記アルミニウム系材料のルートギャップを0.5mm以上2.0mm未満に設定し、前記溶着金属を形成することを特徴とする請求項14に記載の異材接合方法。   The dissimilar material joining method according to claim 14, wherein a root gap between the iron-based material and the aluminum-based material is set to 0.5 mm or more and less than 2.0 mm to form the weld metal. 前記アルミニウム系材料として5000系アルミニウム合金を用いることを特徴とする請求項14または15に記載の異材接合方法。   The dissimilar material joining method according to claim 14 or 15, wherein a 5000 series aluminum alloy is used as said aluminum series material. 前記アルミニウム系材料の板厚として1.0mm以上5.0mm以下のものを用いることを特徴とする請求項14〜16のいずれか1項に記載の異材接合方法。   The dissimilar material joining method according to any one of claims 14 to 16, wherein a plate thickness of the aluminum-based material is 1.0 mm or more and 5.0 mm or less. 前記重ね合せ接合する際の熱源として、MIGを用いることを特徴とする請求項14〜17のいずれか1項に記載の異材接合方法。
The dissimilar material joining method according to any one of claims 14 to 17, wherein MIG is used as a heat source in the overlap joining.
JP2018036860A 2018-03-01 2018-03-01 Dissimilar material joining joint and dissimilar material joining method Active JP7048355B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018036860A JP7048355B2 (en) 2018-03-01 2018-03-01 Dissimilar material joining joint and dissimilar material joining method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018036860A JP7048355B2 (en) 2018-03-01 2018-03-01 Dissimilar material joining joint and dissimilar material joining method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019150840A true JP2019150840A (en) 2019-09-12
JP7048355B2 JP7048355B2 (en) 2022-04-05

Family

ID=67947679

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018036860A Active JP7048355B2 (en) 2018-03-01 2018-03-01 Dissimilar material joining joint and dissimilar material joining method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7048355B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114114670A (en) * 2020-08-27 2022-03-01 中强光电股份有限公司 Wavelength conversion element and projection device

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004223548A (en) * 2003-01-21 2004-08-12 Daihen Corp Method for joining aluminum and steel
JP2010207886A (en) * 2009-03-11 2010-09-24 Kobe Steel Ltd Method for joining dissimilar material
JP2013163196A (en) * 2012-02-10 2013-08-22 Kobe Steel Ltd Flux-cored wire for dissimilar metal welding and dissimilar metal welding method

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004223548A (en) * 2003-01-21 2004-08-12 Daihen Corp Method for joining aluminum and steel
JP2010207886A (en) * 2009-03-11 2010-09-24 Kobe Steel Ltd Method for joining dissimilar material
JP2013163196A (en) * 2012-02-10 2013-08-22 Kobe Steel Ltd Flux-cored wire for dissimilar metal welding and dissimilar metal welding method

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114114670A (en) * 2020-08-27 2022-03-01 中强光电股份有限公司 Wavelength conversion element and projection device

Also Published As

Publication number Publication date
JP7048355B2 (en) 2022-04-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101021397B1 (en) Flux-cored wire for different-material bonding, method of bonding different materials and joint structure between aluminum material or aluminum alloy material, and steel material using the bonding method
JP5689492B2 (en) Dissimilar material joining filler metal and dissimilar material welding structure
KR101462715B1 (en) Flux-cored wire for welding different materials, method for laser welding of different materials, and method for mig welding of different materials
JP4256879B2 (en) Method of joining iron-based material and aluminum-based material and joint
JP5014833B2 (en) MIG welding method for aluminum and steel
JP5198528B2 (en) Dissimilar material joining material and dissimilar material joining method
JP4256886B2 (en) Flux cored wire for dissimilar material joining and dissimilar material joining method
JP4836234B2 (en) Dissimilar material joining method
JP2008207245A (en) Joined product of dissimilar materials of steel and aluminum material
JP6984646B2 (en) Laser brazing method and lap joint member manufacturing method
WO2010104088A1 (en) Method for bonding dissimilar materials
JP4438691B2 (en) Dissimilar material joint and weld joint method in which iron material and aluminum material are joined
JP4614223B2 (en) Dissimilar material joining material and dissimilar material joining method
JP2006224147A (en) Method for joining different materials and filler metal therefor
JP6996547B2 (en) MIG brazing method, lap joint member manufacturing method, and lap joint member
JP2019150840A (en) Different material coupling joint and different material joint method
JP2006150439A (en) Steel material-aluminum material welded joint, and welding method therefor
JP4256892B2 (en) Dissimilar material joining method
JP2006088174A (en) Method for joining dissimilar materials
WO2007108079A1 (en) Filler metal for bonding different materials and method of bonding different materials
WO2022185989A1 (en) Laser brazing joining method
WO2013191160A1 (en) Aluminum and steel mig weld-joint structure
JP2005000989A (en) Method of bonding iron based material and aluminum based material, and bonding joint
JP5997895B2 (en) MIG welded joint structure
JP2013071133A (en) Method for jointing dissimilar metals

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20201202

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20211122

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20211130

A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711

Effective date: 20220121

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220128

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20220121

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20220308

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220324

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7048355

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150