JP2019139462A - Congestive situation estimation method, congestive situation estimation program, and congestive situation estimation system - Google Patents

Congestive situation estimation method, congestive situation estimation program, and congestive situation estimation system Download PDF

Info

Publication number
JP2019139462A
JP2019139462A JP2018021503A JP2018021503A JP2019139462A JP 2019139462 A JP2019139462 A JP 2019139462A JP 2018021503 A JP2018021503 A JP 2018021503A JP 2018021503 A JP2018021503 A JP 2018021503A JP 2019139462 A JP2019139462 A JP 2019139462A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
congestion
road
congestion degree
unit
representative
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2018021503A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
北村 一博
Kazuhiro Kitamura
一博 北村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Screen Holdings Co Ltd
Original Assignee
Screen Holdings Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Screen Holdings Co Ltd filed Critical Screen Holdings Co Ltd
Priority to JP2018021503A priority Critical patent/JP2019139462A/en
Publication of JP2019139462A publication Critical patent/JP2019139462A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

To provide a method of estimating a congestive situation akin to an actual situation on each road.SOLUTION: In a server 20, road division means 220 divides a road (road data) in units of a certain length. Each of road pieces resulting from the division is treated as a unit road that is a processing unit for congestion analysis. Base number-of-people calculation means 230 calculates a base number of people (maximum number of people to be accommodated) per a unit road. In a portable terminal device 10, degree-of-congestion estimation means 110 estimates a degree of congestion at a user's current position on the basis of information on an acceleration. Degree-of-congestion data is transmitted to the server 20. In the server 20, average degree-of-congestion calculation means 250 obtains an average degree of congestion for each advancing direction in relation to each unit road on the basis of the degree-of-congestion data items aggregated for each unit road by data aggregation means 240. Estimated number-of-people calculation means 270 calculates an estimated number of people for each unit road on the basis of the information on the average degree of congestion and the information on the base number of people.SELECTED DRAWING: Figure 4

Description

本発明は、人が通行する道路の混雑状況を携帯端末装置で得られるセンサ情報に基づいて推定する方法に関する。   The present invention relates to a method for estimating a congestion state of a road on which a person passes based on sensor information obtained by a mobile terminal device.

携帯電話などの携帯端末装置の高機能化・高解像度化により、近年、地図を利用するアプリケーションソフトウェアが多く開発されている。そのようなアプリケーションソフトウェアの1つとして、携帯端末装置の利用者(以下、「ユーザー」という。)を目的地に案内するための「経路案内アプリ」などと呼ばれるアプリケーションソフトウェアが知られている。経路案内アプリでは、ユーザーの現在地から目的地までの経路探索が行われ、その結果が携帯端末装置の画面上に地図とともに表示される。このような経路案内アプリを利用することにより、ユーザーは手元に地図がない場合でも目的地に容易にたどり着くことができる。   In recent years, a lot of application software using a map has been developed in accordance with enhancement of functions and resolution of portable terminal devices such as cellular phones. As one of such application software, application software called “route guidance application” for guiding a user (hereinafter referred to as “user”) of a mobile terminal device to a destination is known. In the route guidance application, a route search from the current location of the user to the destination is performed, and the result is displayed on the screen of the mobile terminal device together with the map. By using such a route guidance application, the user can easily reach the destination even when there is no map at hand.

このような経路案内アプリあるいはサーバと携帯端末装置とで構成される経路案内システムにおいて、混雑状況の推定(ユーザーの現在位置の混雑度、所定範囲の混雑度、所定範囲内の人数などの推定)が行われることがある。それらの推定結果については、例えば、現在地から目的地までの所要時間を予測する目的で利用されることもあれば、経路案内に関する1つの情報としてユーザーに提示されることもある。   In such a route guidance application or a route guidance system composed of a server and a mobile terminal device, estimation of the congestion status (estimation of the degree of congestion of the user's current position, the degree of congestion in a predetermined range, the number of people in a predetermined range, etc.) May be performed. These estimation results may be used, for example, for the purpose of predicting the required time from the current location to the destination, or may be presented to the user as one piece of information regarding route guidance.

混雑状況を推定する手法については、例えば特開2017−146771号公報(出願人は、本願の出願人である。)に開示されている。この特開2017−146771号公報に開示された手法によれば、ユーザーの現在位置の混雑度は、携帯端末装置の加速度センサによって得られる加速度の標準偏差に基づいて算出される。そして、サーバにおいて、各携帯端末装置から送られる混雑度のデータに基づいて、メッシュ毎(1つのメッシュは例えば20m四方の領域である。)の平均混雑度が算出される。さらに、サーバにおいて、平均混雑度のデータを用いて、メッシュ毎の推定人数が算出される。以上のような手法により、監視カメラを要することなく安価に混雑状況を推定することが可能となっている。   A method for estimating the congestion state is disclosed in, for example, Japanese Patent Application Laid-Open No. 2017-147671 (the applicant is the applicant of the present application). According to the technique disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2017-147671, the degree of congestion of the current position of the user is calculated based on the standard deviation of acceleration obtained by the acceleration sensor of the mobile terminal device. In the server, the average congestion degree for each mesh (one mesh is, for example, a 20 m square area) is calculated based on the congestion degree data sent from each mobile terminal device. Further, the server calculates the estimated number of people for each mesh using the average congestion degree data. With the method described above, it is possible to estimate the congestion state at a low cost without requiring a surveillance camera.

特開2017−146771号公報JP 2017-147671 A

ところが、従来の手法によれば、平均混雑度や推定人数の算出はメッシュ毎に行われる。このため、或る1本の道路(以下「着目道路」という。)が複数のメッシュに跨がっている場合、着目道路上の各位置についてのデータ(混雑度のデータ)は複数のメッシュに振り分けられる。そして振り分け先の各メッシュでは、着目道路以外の道路についての混雑度のデータも考慮して混雑状況が推定される。混雑状況の推定がこのような手法で行われているため、着目道路上を移動した場合の実際の状況に近い混雑状況を把握することは困難である。   However, according to the conventional method, the average congestion degree and the estimated number of people are calculated for each mesh. For this reason, when a certain road (hereinafter referred to as “target road”) extends over a plurality of meshes, data (congestion degree data) for each position on the target road is stored in a plurality of meshes. Sorted. Then, in each distribution destination mesh, the congestion state is estimated in consideration of congestion degree data on roads other than the target road. Since the estimation of the congestion situation is performed by such a method, it is difficult to grasp the congestion situation close to the actual situation when moving on the road of interest.

なお、従来の手法に関しては以下に列挙するような課題もあり、混雑分析の結果として、より実用的で付加価値の高い結果を得ることが求められている。
(a)混雑分析に用いる全てのデータを信頼できるデータとみなしているため、推定結果として得られる混雑状況の信頼性が不明である。
(b)道路上の人の流れには方向性があるが、推定結果として得られる情報には方向性に関する情報が含まれていない。
(c)観光地などについて、より高精度な推定結果が求められているが、どの場所においても同じように混雑分析が行われている。
(d)歩行中のユーザーがいないメッシュが存在する場合など、推定結果に抜けが生じることがある。
The conventional methods have the following problems, and it is required to obtain more practical and high added value results as a result of the congestion analysis.
(A) Since all data used in the congestion analysis is regarded as reliable data, the reliability of the congestion situation obtained as an estimation result is unknown.
(B) Although the flow of people on the road has directionality, the information obtained as an estimation result does not include information on directionality.
(C) Although more accurate estimation results are required for sightseeing spots, etc., congestion analysis is performed in the same way at any place.
(D) In some cases, such as when there is a mesh without a walking user, the estimation result may be missing.

そこで、本発明は、各道路(人が通行する道路)における実際の状況に近い混雑状況を推定する方法を提供することを目的とする。また、本発明は、従来よりも実用的で付加価値の高い混雑分析結果を得る方法を提供することを更なる目的とする。   Therefore, an object of the present invention is to provide a method for estimating a congestion situation close to an actual situation on each road (a road through which people pass). Another object of the present invention is to provide a method for obtaining a congestion analysis result that is more practical and has higher added value than the conventional one.

第1の発明は、携帯端末装置のセンサ情報に基づいて混雑度を推定する混雑度推定ステップと、
道路情報記憶部に格納されている道路もしくは該道路を所定の規則に基づき分割することによって得られる道路片を単位道路として、前記混雑度推定ステップで推定された複数の携帯端末装置についての混雑度のデータを単位道路毎に集約する混雑度集約ステップと、
前記混雑度集約ステップでの集約結果に基づいて、単位道路毎に混雑度の代表値である代表混雑度を算出する代表混雑度算出ステップと
を含むことを特徴とする。
A first invention is a congestion degree estimation step for estimating a congestion degree based on sensor information of a mobile terminal device;
Congestion degrees of a plurality of mobile terminal devices estimated in the congestion degree estimation step, with a road stored in the road information storage unit or a road piece obtained by dividing the road based on a predetermined rule as a unit road Congestion level aggregation step to aggregate the data of each unit road,
A representative congestion degree calculating step of calculating a representative congestion degree that is a representative value of the congestion degree for each unit road based on the aggregation result in the congestion degree aggregation step.

第2の発明は、第1の発明において、
前記道路情報記憶部に格納されている道路を一定の長さで分割することによって得られる道路片を単位道路とすることを特徴とする。
According to a second invention, in the first invention,
A road piece obtained by dividing a road stored in the road information storage unit with a certain length is used as a unit road.

第3の発明は、第1の発明において、
前記道路情報記憶部に格納されている道路を曲がり角、交差点、および道路幅が変化する地点の少なくともいずれか毎に分割することによって得られる道路片を単位道路とすることを特徴とする。
According to a third invention, in the first invention,
A road piece obtained by dividing the road stored in the road information storage unit at least at any one of a corner, an intersection, and a point where the road width changes is defined as a unit road.

第4の発明は、第1の発明において、
前記混雑度集約ステップでは、前記混雑度推定ステップで推定された各混雑度が2つの進行方向のうちの一方に対応付けられ、
前記代表混雑度算出ステップでは、各単位道路につき2つの進行方向のそれぞれについての代表混雑度が算出されることを特徴とする。
According to a fourth invention, in the first invention,
In the congestion level aggregation step, each congestion level estimated in the congestion level estimation step is associated with one of the two traveling directions,
In the representative congestion degree calculating step, a representative congestion degree for each of the two traveling directions is calculated for each unit road.

第5の発明は、第1の発明において、
前記携帯端末装置の利用者の移動に関する状態を前記センサ情報に基づいて判定する移動状態判定ステップと、
前記移動状態判定ステップでの判定結果に基づいて、前記混雑度推定ステップで推定された混雑度のデータに信頼度を付加する信頼度付加ステップと
を更に含むことを特徴とする。
According to a fifth invention, in the first invention,
A moving state determination step of determining a state related to movement of the user of the mobile terminal device based on the sensor information;
The method further includes a reliability addition step of adding reliability to the data of the congestion degree estimated in the congestion degree estimation step based on the determination result in the moving state determination step.

第6の発明は、第5の発明において、
前記信頼度付加ステップで付加された信頼度の代表値である代表信頼度を前記混雑度集約ステップでの集約結果に基づいて単位道路毎に算出する代表信頼度算出ステップを更に含むことを特徴とする。
According to a sixth invention, in the fifth invention,
A representative reliability calculating step of calculating a representative reliability, which is a representative value of the reliability added in the reliability adding step, for each unit road based on an aggregation result in the congestion degree aggregating step; To do.

第7の発明は、第1の発明において、
各単位道路に関して、前記混雑度集約ステップで集約された混雑度のデータの生成元の携帯端末装置の数に基づいて、前記代表混雑度算出ステップで算出された代表混雑度の信頼度を求める信頼度決定ステップを更に含むことを特徴とする。
According to a seventh invention, in the first invention,
For each unit road, the reliability for obtaining the reliability of the representative congestion degree calculated in the representative congestion degree calculation step based on the number of mobile terminal devices that generate the congestion degree data aggregated in the congestion degree aggregation step The method further includes a degree determination step.

第8の発明は、第1の発明において、
前記混雑度推定ステップによる混雑度の推定が行われる頻度を前記携帯端末装置の現在位置に応じて変更することを特徴とする。
In an eighth aspect based on the first aspect,
The frequency at which the congestion level is estimated in the congestion level estimation step is changed according to the current position of the mobile terminal device.

第9の発明は、第1の発明において、
前記混雑度推定ステップによる混雑度の推定が行われる際に用いるセンサ情報の種類の数を前記携帯端末装置の現在位置に応じて変更することを特徴とする。
According to a ninth invention, in the first invention,
The number of types of sensor information used when the congestion level is estimated in the congestion level estimation step is changed according to the current position of the mobile terminal device.

第10の発明は、第1の発明において、
前記代表混雑度算出ステップで代表混雑度が算出されなかった単位道路を情報欠落道路と定義したときに前記情報欠落道路の代表混雑度を補完的に求める代表混雑度補完ステップを更に含むことを特徴とする。
In a tenth aspect based on the first aspect,
And further comprising a representative congestion degree complementation step of complementarily obtaining a representative congestion degree of the information missing road when a unit road whose representative congestion degree has not been calculated in the representative congestion degree calculating step is defined as an information missing road. And

第11の発明は、第10の発明において、
前記代表混雑度補完ステップでは、前記情報欠落道路の代表混雑度が、前記代表混雑度算出ステップで算出された前記情報欠落道路の近傍の単位道路についての代表混雑度を用いた補間処理によって算出されることを特徴とする。
In an eleventh aspect based on the tenth aspect,
In the representative congestion degree complementation step, the representative congestion degree of the information missing road is calculated by an interpolation process using a representative congestion degree for a unit road in the vicinity of the information missing road calculated in the representative congestion degree calculating step. It is characterized by that.

第12の発明は、第10の発明において、
前記代表混雑度補完ステップでは、前記情報欠落道路の代表混雑度が、前記情報欠落道路の過去の代表混雑度に基づいて求められることを特徴とする。
In a twelfth aspect based on the tenth aspect,
In the representative congestion degree complementation step, the representative congestion degree of the information missing road is obtained based on a past representative congestion degree of the information missing road.

第13の発明は、第5の発明において、
前記代表混雑度算出ステップで代表混雑度が算出されなかった単位道路を情報欠落道路と定義したときに前記情報欠落道路の代表混雑度を補完的に求める代表混雑度補完ステップを更に含み、
前記代表混雑度算出ステップでの代表混雑度の算出は、前記信頼度付加ステップで所定の閾値以上の信頼度が付加された混雑度のデータに基づいて行われ、
前記代表混雑度補完ステップでの代表混雑度の算出は、前記信頼度付加ステップで所定の閾値未満の信頼度が付加された混雑度のデータに基づいて行われることを特徴とする。
In a thirteenth aspect based on the fifth aspect,
A representative congestion degree complementing step of complementarily obtaining a representative congestion degree of the information missing road when defining a unit road whose representative congestion degree was not calculated in the representative congestion degree calculating step as an information missing road;
The calculation of the representative congestion level in the representative congestion level calculation step is performed based on the congestion level data to which the reliability level equal to or higher than a predetermined threshold is added in the reliability level adding step.
The calculation of the representative congestion degree in the representative congestion degree complementing step is performed based on congestion degree data to which a reliability less than a predetermined threshold is added in the reliability addition step.

第14の発明は、サーバと複数の携帯端末装置とがネットワークを介して接続される混雑状況推定システムにおいて前記サーバで実行される混雑状況推定プログラムであって、
各携帯端末装置から送信される混雑度のデータを受信する混雑度受信ステップと、
道路情報記憶部に格納されている道路もしくは該道路を所定の規則に基づき分割することによって得られる道路片を単位道路として、前記混雑度受信ステップで受信された混雑度のデータを単位道路毎に集約する混雑度集約ステップと、
前記混雑度集約ステップでの集約結果に基づいて、単位道路毎に混雑度の代表値である代表混雑度を算出する代表混雑度算出ステップと
をコンピュータのCPUがメモリを利用して実行することを特徴とする。
A fourteenth aspect of the present invention is a congestion situation estimation program executed by the server in a congestion situation estimation system in which a server and a plurality of portable terminal devices are connected via a network,
A congestion degree receiving step for receiving congestion degree data transmitted from each mobile terminal device;
A road stored in the road information storage unit or a road piece obtained by dividing the road based on a predetermined rule is a unit road, and the congestion degree data received in the congestion degree receiving step is obtained for each unit road. A congestion aggregation step to aggregate;
The CPU of the computer uses the memory to execute a representative congestion degree calculation step of calculating a representative congestion degree that is a representative value of the congestion degree for each unit road based on the aggregation result in the congestion degree aggregation step. Features.

第15の発明は、サーバと複数の携帯端末装置とがネットワークを介して接続される混雑状況推定システムであって、
各携帯端末装置は、
センサ情報に基づいて混雑度を推定する混雑度推定手段と、
前記混雑度推定手段によって推定された混雑度のデータを前記サーバに送信する混雑度送信手段と
を備え、
前記サーバは、
各携帯端末装置の混雑度送信手段によって送信された混雑度のデータを受信する混雑度受信手段と、
道路の情報を格納する道路情報記憶部と、
前記道路情報記憶部に格納されている道路もしくは該道路を所定の規則に基づき分割することによって得られる道路片を単位道路として、前記混雑度受信手段によって受信された混雑度のデータを単位道路毎に集約する混雑度集約手段と、
前記混雑度集約手段による集約結果に基づいて、単位道路毎に混雑度の代表値である代表混雑度を算出する代表混雑度算出手段と
を備えることを特徴とする。
A fifteenth aspect of the present invention is a congestion situation estimation system in which a server and a plurality of portable terminal devices are connected via a network.
Each mobile terminal device
A congestion degree estimation means for estimating a congestion degree based on sensor information;
Congestion degree transmission means for transmitting congestion degree data estimated by the congestion degree estimation means to the server,
The server
A congestion degree receiving means for receiving congestion degree data transmitted by the congestion degree transmitting means of each mobile terminal device;
A road information storage unit for storing road information;
The road stored in the road information storage unit or a road segment obtained by dividing the road based on a predetermined rule is used as a unit road, and the congestion degree data received by the congestion degree receiving unit is obtained for each unit road. Congestion degree aggregation means to aggregate,
And a representative congestion degree calculating means for calculating a representative congestion degree that is a representative value of the congestion degree for each unit road based on the result of aggregation by the congestion degree aggregating means.

上記第1の発明によれば、携帯端末装置で推定された混雑度のデータが、単位道路(道路、もしくは、道路を分割することによって得られる道路片)毎に集約される。そして、その集約結果に基づいて、単位道路毎に代表混雑度(例えば、複数の混雑度の平均値、代表値、最頻値)が算出される。このように、混雑分析がメッシュ毎に行われる従来例とは異なり、各単位道路の混雑状況の推定が当該各単位道路についてのデータのみに基づいて行われる。従って、各道路における実際の状況に近い混雑状況の推定が可能となる。   According to the first aspect, the congestion degree data estimated by the mobile terminal device is collected for each unit road (a road or a road piece obtained by dividing a road). Based on the result of the aggregation, a representative congestion degree (for example, an average value, a representative value, and a mode value of a plurality of congestion degrees) is calculated for each unit road. In this way, unlike the conventional example in which the congestion analysis is performed for each mesh, the estimation of the congestion status of each unit road is performed based only on the data for each unit road. Therefore, it is possible to estimate the congestion situation close to the actual situation on each road.

上記第2または第3の発明によれば、道路を分割することによって得られる道路片毎に混雑分析が行われるので、局所的な混雑状況を精度良く推定することが可能となる。   According to the second or third aspect of the invention, the congestion analysis is performed for each road piece obtained by dividing the road, so that it is possible to accurately estimate the local congestion situation.

上記第4の発明によれば、代表混雑度の算出が進行方向別に行われるので、道路上の人の流れを考慮した混雑状況の把握が可能となる。これにより、例えば、混雑地点が今後どのように移動するのかを予測することが可能となる。   According to the fourth aspect, since the calculation of the representative congestion level is performed for each traveling direction, it is possible to grasp the congestion situation in consideration of the flow of people on the road. Thereby, for example, it becomes possible to predict how the congested spot will move in the future.

上記第5から第7までの発明によれば、混雑度のデータあるいは代表混雑度のデータに信頼度の情報が付加されるので、混雑分析結果の信頼性を把握することが可能となる。   According to the fifth to seventh inventions, since the reliability information is added to the congestion degree data or the representative congestion degree data, the reliability of the congestion analysis result can be grasped.

上記第8または第9の発明によれば、例えば観光地などユーザーの関心度の高いエリアにおける混雑状況の推定を他のエリアに比べて精度良く行うことが可能となる。   According to the eighth or ninth aspect, it is possible to estimate the congestion status in an area where the degree of interest of the user is high, such as a sightseeing spot, with higher accuracy than in other areas.

上記第10から第13の発明によれば、混雑分析結果に抜けが生じても、その結果の抜けが補完される。これにより、抜けのない混雑分析結果が得られる。   According to the tenth to thirteenth inventions, even if the congestion analysis result is missing, the missing result is complemented. Thereby, a congestion analysis result without omission is obtained.

上記第14の発明によれば、上記第1の発明と同様の効果が得られる。   According to the fourteenth aspect, the same effect as in the first aspect can be obtained.

上記第15の発明によれば、上記第1の発明と同様の効果が得られる。   According to the fifteenth aspect, the same effect as in the first aspect can be obtained.

本発明の一実施形態に係る経路案内システムを実現する機器構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the apparatus structure which implement | achieves the route guidance system which concerns on one Embodiment of this invention. 上記実施形態において、携帯端末装置のハードウェア構成を示すブロック図である。In the said embodiment, it is a block diagram which shows the hardware constitutions of a portable terminal device. 上記実施形態において、サーバのハードウェア構成を示すブロック図である。In the said embodiment, it is a block diagram which shows the hardware constitutions of a server. 上記実施形態において、経路案内システムの詳細な機能構成を示すブロック図である。In the said embodiment, it is a block diagram which shows the detailed function structure of a route guidance system. 上記実施形態において、混雑度データのレコードフォーマットを示す図である。In the said embodiment, it is a figure which shows the record format of congestion degree data. 上記実施形態において、データ記憶手段について説明するための図である。In the said embodiment, it is a figure for demonstrating a data storage means. 上記実施形態において、道路データのレコードフォーマットを示す図である。In the said embodiment, it is a figure which shows the record format of road data. 上記実施形態において、単位道路データのレコードフォーマットを示す図である。In the said embodiment, it is a figure which shows the record format of unit road data. 上記実施形態において、ベース人数データのレコードフォーマットを示す図である。In the said embodiment, it is a figure which shows the record format of base number-of-persons data. 上記実施形態において、進行方向に関する用語について説明するための図である。In the said embodiment, it is a figure for demonstrating the term regarding a advancing direction. 上記実施形態において、平均混雑度データのレコードフォーマットを示す図である。In the said embodiment, it is a figure which shows the record format of average congestion degree data. 上記実施形態において、推定人数データのレコードフォーマットを示す図である。In the said embodiment, it is a figure which shows the record format of estimated number data. 上記実施形態において、携帯端末装置で行われる混雑分析処理の手順を示すフローチャートである。In the said embodiment, it is a flowchart which shows the procedure of the congestion analysis process performed with a portable terminal device. 上記実施形態において、混雑度の推定に加速度の標準偏差を用いる理由について説明するための図である。In the said embodiment, it is a figure for demonstrating the reason for using the standard deviation of acceleration for estimation of a congestion degree. 上記実施形態において、人が歩いているときの加速度の標準偏差の変化の一例を示す図である。In the said embodiment, it is a figure which shows an example of the change of the standard deviation of the acceleration when a person is walking. 上記実施形態において、エリアによって混雑度を推定する頻度を切り替えることについて説明するための図である。In the said embodiment, it is a figure for demonstrating switching the frequency which estimates a congestion degree according to an area. 上記実施形態において、サーバで行われる混雑分析処理の概略手順を示すフローチャートである。In the said embodiment, it is a flowchart which shows the schematic procedure of the congestion analysis process performed with a server. 上記実施形態において、道路(道路データ)が一定の長さで分割されることについて説明するための図である。In the said embodiment, it is a figure for demonstrating that a road (road data) is divided | segmented by fixed length. 上記実施形態において、一定の長さ以下の道路は分割されないことを説明するための図である。In the said embodiment, it is a figure for demonstrating that the road below a fixed length is not divided | segmented. 上記実施形態において、サーバで行われる混雑分析処理のメイン処理の手順を示すフローチャートである。In the said embodiment, it is a flowchart which shows the procedure of the main process of the congestion analysis process performed with a server. 上記実施形態において、進行方向考慮単位道路別の平均混雑度の算出結果の例を示す図である。In the said embodiment, it is a figure which shows the example of the calculation result of the average congestion degree according to the advancing direction consideration unit road. 上記実施形態において、データ欠損補完処理について説明するための図である。In the said embodiment, it is a figure for demonstrating a data loss complementation process. 上記実施形態の第1の変形例に関し、道路を曲がり角で分割することについて説明するための図である。It is a figure for demonstrating about dividing | segmenting a road by a corner regarding the 1st modification of the said embodiment. 上記実施形態の第4の変形例において、経路案内システムの詳細な機能構成を示すブロック図である。In the 4th modification of the said embodiment, it is a block diagram which shows the detailed function structure of a route guidance system.

以下、添付図面を参照しつつ本発明の一実施形態について説明する。なお、以下においては、「アプリケーションソフトウェア」のことを「アプリ」と略記している。また、以下においては、データベース等の形態で予め用意されている道路(道路データ)を所定の規則に従って分割した後の各道路(道路片)のことを「単位道路」という。   Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. In the following, “application software” is abbreviated as “application”. In the following, each road (road piece) after a road (road data) prepared in the form of a database or the like is divided according to a predetermined rule is referred to as a “unit road”.

<1.全体構成>
図1は、本発明の一実施形態に係る経路案内システムを実現する機器構成を示すブロック図である。この経路案内システムは、サーバ20と複数の携帯端末装置10とによって実現される。サーバ20と携帯端末装置10とは、インターネットなどの通信回線を介して接続される。本実施形態においては、この経路案内システムを実現するために、経路案内アプリが携帯端末装置10にインストールされる。経路案内アプリは、ユーザーが観光や買い物などで或る目的地に移動する際にユーザーに現在地から目的地までの経路を提示するためのソフトウェアである。ユーザーは、所定の操作により経路案内アプリを起動することができる。このような経路案内アプリを携帯端末装置10にインストールしておくことにより、ユーザーは、例えば土地勘のない観光地を訪れた場合でも、この経路案内アプリを使用することによって目的地に容易にたどり着くことが可能となる。
<1. Overall configuration>
FIG. 1 is a block diagram showing a device configuration for realizing a route guidance system according to an embodiment of the present invention. This route guidance system is realized by the server 20 and the plurality of mobile terminal devices 10. The server 20 and the mobile terminal device 10 are connected via a communication line such as the Internet. In the present embodiment, a route guidance application is installed in the mobile terminal device 10 in order to realize this route guidance system. The route guidance application is software for presenting a route from the current location to the destination to the user when the user moves to a certain destination for sightseeing or shopping. The user can activate the route guidance application by a predetermined operation. By installing such a route guidance application in the mobile terminal device 10, even when a user visits a sightseeing place that does not have a sense of land, for example, the user can easily reach the destination by using the route guidance application. It becomes possible.

ところで、後述するように、この経路案内システムでは人が通行する道路の混雑状況の推定(ユーザーの現在位置の混雑度、各単位道路の進行方向別の平均混雑度、および各単位道路の人数の推定)が行われる。すなわち、この経路案内システムによって混雑状況推定システムが実現されている。   By the way, as will be described later, in this route guidance system, estimation of the congestion state of roads through which people pass (the degree of congestion of the current position of the user, the average congestion degree of each unit road according to the traveling direction, and the number of people on each unit road) Estimation) is performed. That is, a congestion situation estimation system is realized by this route guidance system.

<2.ハードウェア構成>
図2は、携帯端末装置10のハードウェア構成を示すブロック図である。携帯端末装置10は、CPU11,フラッシュROM12,RAM13,通信制御部14,映像撮影部(カメラ)15,入力操作部16,表示部17,GPSセンサ18a,加速度センサ18b,および地磁気センサ18cを有している。CPU11は、この携帯端末装置10の全体を制御するために各種演算処理等を行う。フラッシュROM12は、書き込み可能な不揮発性のメモリであって、携帯端末装置10の電源がオフされても保持されるべき各種プログラム・各種データを格納する。RAM13は、書き込み可能な揮発性のメモリであって、実行中のプログラムやデータ等を一時的に格納する。通信制御部14は、外部へのデータ送信の制御や外部からのデータ受信の制御を行う。映像撮影部(カメラ)15は、ユーザーによる操作に基づいて、現在位置から見える風景の撮影を行う。入力操作部16は、例えばタッチパネルであって、ユーザーによる入力操作を受け付ける。表示部17は、CPU11からの指令に基づいて、画像の表示を行う。GPSセンサ18aは、GPS衛星から受信する電波に基づいて、ユーザーの現在位置を特定するための位置情報(緯度・経度の情報)を取得する。加速度センサ18bは、この携帯端末装置10の動きに基づいて、加速度を測定する。地磁気センサ18cは、この携帯端末装置10の向いている方位(例えば表示部17の向いている方位)を示す方位情報を取得する。
<2. Hardware configuration>
FIG. 2 is a block diagram illustrating a hardware configuration of the mobile terminal device 10. The mobile terminal device 10 includes a CPU 11, a flash ROM 12, a RAM 13, a communication control unit 14, a video photographing unit (camera) 15, an input operation unit 16, a display unit 17, a GPS sensor 18a, an acceleration sensor 18b, and a geomagnetic sensor 18c. ing. The CPU 11 performs various arithmetic processes and the like in order to control the entire mobile terminal device 10. The flash ROM 12 is a writable nonvolatile memory, and stores various programs and various data that should be retained even when the power of the mobile terminal device 10 is turned off. The RAM 13 is a writable volatile memory, and temporarily stores an executing program, data, and the like. The communication control unit 14 performs control of data transmission to the outside and control of data reception from the outside. The video shooting unit (camera) 15 shoots a landscape seen from the current position based on an operation by the user. The input operation unit 16 is a touch panel, for example, and accepts an input operation by a user. The display unit 17 displays an image based on a command from the CPU 11. The GPS sensor 18a acquires position information (latitude / longitude information) for specifying the current position of the user based on radio waves received from GPS satellites. The acceleration sensor 18 b measures acceleration based on the movement of the mobile terminal device 10. The geomagnetic sensor 18c acquires azimuth information indicating the azimuth in which the mobile terminal device 10 is facing (for example, the azimuth in which the display unit 17 is facing).

携帯端末装置10内において、経路案内アプリを実現する経路案内プログラムは、フラッシュROM12に格納される。ユーザーによって経路案内アプリの起動が指示されると、フラッシュROM12に格納されている経路案内プログラムがRAM13に読み出され、そのRAM13に読み出された経路案内プログラムをCPU11が実行することにより、経路案内アプリの機能がユーザーに提供される。   In the mobile terminal device 10, a route guidance program for realizing a route guidance application is stored in the flash ROM 12. When the user gives an instruction to start the route guidance application, the route guidance program stored in the flash ROM 12 is read into the RAM 13, and the CPU 11 executes the route guidance program read into the RAM 13, thereby causing the route guidance. App functionality is provided to users.

図3は、サーバ20のハードウェア構成を示すブロック図である。サーバ20は、CPU21,ROM22,RAM23,補助記憶装置24,通信制御部25,入力操作部26,および表示部27を有している。CPU21は、このサーバ20の全体を制御するために各種演算処理等を行う。ROM22は、読み出し専用のメモリであって、例えばサーバ20の起動時にCPU21に実行させる初期プログラムなどを格納する。RAM23は、書き込み可能な揮発性のメモリであって、実行中のプログラムやデータ等を一時的に格納する。補助記憶装置24は、磁気ディスク装置などであって、サーバ20の電源がオフされても保持されるべき各種プログラム・各種データを格納する。通信制御部25は、外部へのデータ送信の制御や外部からのデータ受信の制御を行う。入力操作部26は、例えばキーボードやマウスであって、オペレータによる入力操作を受け付ける。表示部27は、CPU21からの指令に基づいて、画像の表示を行う。   FIG. 3 is a block diagram illustrating a hardware configuration of the server 20. The server 20 includes a CPU 21, ROM 22, RAM 23, auxiliary storage device 24, communication control unit 25, input operation unit 26, and display unit 27. The CPU 21 performs various arithmetic processes and the like to control the entire server 20. The ROM 22 is a read-only memory and stores, for example, an initial program to be executed by the CPU 21 when the server 20 is activated. The RAM 23 is a writable volatile memory, and temporarily stores programs and data being executed. The auxiliary storage device 24 is a magnetic disk device or the like, and stores various programs and various data that should be retained even when the server 20 is powered off. The communication control unit 25 performs control of data transmission to the outside and control of data reception from the outside. The input operation unit 26 is a keyboard or a mouse, for example, and accepts an input operation by an operator. The display unit 27 displays an image based on a command from the CPU 21.

サーバ20には、各単位道路の進行方向別の平均混雑度および各単位道路の人数などを推定する混雑状況推定プログラムがインストールされる。サーバ20内において、混雑状況推定プログラムは、ROM22または補助記憶装置24に格納される。サーバ20が起動すると、ROM22または補助記憶装置24に格納されている混雑状況推定プログラムがRAM23に読み出され、そのRAM23に読み出された混雑状況推定プログラムをCPU21が実行する。これにより、後述するように、携帯端末装置10から送られるデータ(混雑度データ)を用いて混雑状況の推定が行われる。   The server 20 is installed with a congestion situation estimation program that estimates the average degree of congestion of each unit road in the traveling direction and the number of people on each unit road. In the server 20, the congestion status estimation program is stored in the ROM 22 or the auxiliary storage device 24. When the server 20 is activated, the congestion state estimation program stored in the ROM 22 or the auxiliary storage device 24 is read into the RAM 23, and the CPU 21 executes the congestion state estimation program read into the RAM 23. Thereby, as will be described later, the congestion state is estimated using data (congestion degree data) sent from the mobile terminal device 10.

<3.機能構成>
図4は、経路案内システムの詳細な機能構成を示すブロック図である。上述したように、この経路案内システムは、携帯端末装置10とサーバ20とによって実現される。携帯端末装置10は、加速度測定手段100,混雑度推定手段110,現在位置検出手段120,進行方位推定手段130,歩行判定手段140,歩行判定結果利用信頼度決定手段150,データ送信手段160,データ受信手段170,経路探索手段180,および結果表示手段190を有している。サーバ20は、データ記憶手段200,データ受信手段210,道路分割手段220,ベース人数算出手段230,データ集約手段240,平均混雑度算出手段250,ユーザー数利用信頼度決定手段260,推定人数算出手段270,データ欠損補完手段280,およびデータ送信手段290を有している。
<3. Functional configuration>
FIG. 4 is a block diagram showing a detailed functional configuration of the route guidance system. As described above, this route guidance system is realized by the mobile terminal device 10 and the server 20. The mobile terminal device 10 includes an acceleration measuring unit 100, a congestion degree estimating unit 110, a current position detecting unit 120, a traveling direction estimating unit 130, a walking determining unit 140, a walking determination result use reliability determining unit 150, a data transmitting unit 160, data Receiving means 170, route searching means 180, and result display means 190 are provided. The server 20 includes a data storage unit 200, a data receiving unit 210, a road dividing unit 220, a base number calculating unit 230, a data aggregating unit 240, an average congestion degree calculating unit 250, a user number utilization reliability determining unit 260, and an estimated number calculating unit. 270, data loss complementing means 280, and data transmitting means 290.

<3.1 携帯端末装置の構成要素の動作>
携帯端末装置10の各構成要素の動作について説明する。加速度測定手段100は、ユーザーの動作に起因する携帯端末装置10の動きに基づいて加速度を測定する。この加速度測定手段100は、ハードウェアとしての加速度センサ18b(図2参照)によって実現される。加速度測定手段100による加速度の測定は、例えば70ミリ秒毎に行われる。混雑度推定手段110は、加速度測定手段100によって測定された加速度に基づいて、ユーザーの現在位置の混雑度を推定する。なお、混雑度の推定方法についての詳しい説明は後述する。
<3.1 Operations of Components of Portable Terminal Device>
The operation of each component of the mobile terminal device 10 will be described. The acceleration measuring unit 100 measures acceleration based on the movement of the mobile terminal device 10 caused by the user's movement. The acceleration measuring means 100 is realized by an acceleration sensor 18b (see FIG. 2) as hardware. The acceleration measurement by the acceleration measuring means 100 is performed every 70 milliseconds, for example. The congestion level estimation unit 110 estimates the congestion level of the current position of the user based on the acceleration measured by the acceleration measurement unit 100. A detailed description of the congestion degree estimation method will be given later.

現在位置検出手段120は、GPS衛星から受信する電波に基づいて、ユーザーの現在位置を検出する。この現在位置検出手段120は、ハードウェアとしてのGPSセンサ18a(図2参照)によって実現される。進行方位推定手段130は、現在位置検出手段120によって検出される現在位置の変化に基づいて、ユーザーの進行方位を推定する。なお、地磁気センサ18cによって得られる方位情報に基づいて進行方位を推定するようにしても良い。   The current position detection unit 120 detects the current position of the user based on the radio wave received from the GPS satellite. The current position detection means 120 is realized by a GPS sensor 18a (see FIG. 2) as hardware. The traveling direction estimation unit 130 estimates the traveling direction of the user based on the change in the current position detected by the current position detection unit 120. The traveling direction may be estimated based on the direction information obtained by the geomagnetic sensor 18c.

歩行判定手段140は、現在位置検出手段120によって検出される現在位置の単位時間あたりの変化(すなわち、単位時間あたりのユーザーの移動距離)に基づいて、ユーザーの移動に関する状態(移動状態)を判定する。なお、本実施形態においては、移動状態は「歩行」,「ランニング」,「観光行動」,および「停止」という4つの状態の中から判定されるものと仮定するが、以下、便宜上、この歩行判定手段140による移動状態の判定のことを「歩行判定」という。歩行判定結果利用信頼度決定手段150は、歩行判定の結果としての移動状態に基づいて、混雑度推定手段110によって推定される混雑度の信頼度を決定する。なお、信頼度とは、データの信頼性の相対的な高さを表す値である。   The walking determination unit 140 determines a state (movement state) related to the movement of the user based on a change per unit time of the current position detected by the current position detection unit 120 (that is, a movement distance of the user per unit time). To do. In this embodiment, it is assumed that the moving state is determined from four states of “walking”, “running”, “sightseeing behavior”, and “stop”. The determination of the movement state by the determination unit 140 is referred to as “walking determination”. The walking determination result use reliability determination means 150 determines the reliability of the congestion degree estimated by the congestion degree estimation means 110 based on the movement state as a result of the walking determination. The reliability is a value representing the relative height of data reliability.

データ送信手段160は、混雑度推定手段110によって推定された混雑度の情報,進行方位推定手段130によって推定された進行方位の情報,および歩行判定結果利用信頼度決定手段150によって定められた信頼度の情報を1つにまとめた例えば図5に示すようなレコードフォーマットを有する混雑度データをサーバ20に送信する。なお、このデータ送信手段160によって混雑度送信手段が実現されている。データ送信手段160による混雑度データの送信は、例えば5分毎に行われる。   The data transmission unit 160 includes information on the degree of congestion estimated by the congestion degree estimation unit 110, information on the direction of travel estimated by the direction of travel estimation estimation unit 130, and the reliability determined by the walking determination result use reliability determination unit 150. The congestion degree data having a record format as shown in FIG. The data transmission means 160 implements a congestion degree transmission means. Transmission of the congestion degree data by the data transmission means 160 is performed, for example, every 5 minutes.

データ受信手段170は、サーバ20から送られる混雑状況データを受信する。経路探索手段180は、ユーザーによる目的地の入力を受け付け、ユーザーの現在位置から目的地までの経路を探索する。結果表示手段190は、経路探索手段180による経路探索の結果やサーバ20から送られる混雑状況データに基づく情報を表示部17に表示する。   The data receiving unit 170 receives the congestion status data sent from the server 20. The route search unit 180 receives a destination input by the user and searches for a route from the current position of the user to the destination. The result display unit 190 displays information based on the result of the route search by the route search unit 180 and the congestion status data sent from the server 20 on the display unit 17.

<3.2 サーバの構成要素の動作>
次に、サーバ20の各構成要素の動作について説明する。データ記憶手段200は、図6に示すように、道路データベース202と単位道路データベース204とベース人数データベース206と混雑度データベース208とを保持している。このデータ記憶手段200は、ハードウェアとしての補助記憶装置24(図3参照)によって実現される。道路データベース202には、模式的には図7に示すようなレコードフォーマットを有する道路データが格納されている。本実施形態においては、この道路データベース202によって、道路情報記憶部が実現されている。なお、ここでは、混雑分析を行う対象範囲内の道路データが予め道路データベース202に格納されているものと仮定する。単位道路データベース204には、模式的には図8に示すようなレコードフォーマットを有する単位道路データが格納される。ベース人数データベース206には、例えば図9に示すようなレコードフォーマットを有するベース人数データが格納される。なお、ここでのベース人数とは、各単位道路に一時点にどれだけ多くの人が存在し得るのかを示す最大収容人数のことである。混雑度データベース208には、上述した混雑度データが格納される。
<3.2 Operations of server components>
Next, the operation of each component of the server 20 will be described. As shown in FIG. 6, the data storage means 200 holds a road database 202, a unit road database 204, a base number database 206, and a congestion degree database 208. This data storage means 200 is realized by an auxiliary storage device 24 (see FIG. 3) as hardware. The road database 202 schematically stores road data having a record format as shown in FIG. In the present embodiment, a road information storage unit is realized by the road database 202. Here, it is assumed that road data within a target range for performing congestion analysis is stored in the road database 202 in advance. The unit road database 204 typically stores unit road data having a record format as shown in FIG. The base number database 206 stores base number data having a record format as shown in FIG. 9, for example. In addition, the base number of people here is the maximum number of people that can indicate how many people can exist at one point on each unit road. The congestion degree database 208 stores the above-described congestion degree data.

データ受信手段210は、携帯端末装置10から送られる混雑度データを受信する。その混雑度データは、混雑度データベース208に格納される。なお、このデータ受信手段210によって混雑度受信手段が実現されている。   The data receiving unit 210 receives congestion degree data transmitted from the mobile terminal device 10. The congestion degree data is stored in the congestion degree database 208. The data receiving unit 210 implements a congestion degree receiving unit.

道路分割手段220は、道路データベース202に格納されている道路(道路データ)を所定の規則に従って分割する道路分割処理を行う。この道路分割処理によって得られる道路片が混雑分析の際の処理単位である単位道路(単位道路データ)となる。単位道路データは、単位道路データベース204に格納される。   The road dividing means 220 performs a road dividing process of dividing a road (road data) stored in the road database 202 according to a predetermined rule. A road piece obtained by this road division processing becomes a unit road (unit road data) which is a processing unit in the congestion analysis. The unit road data is stored in the unit road database 204.

ところで、本実施形態においては、後述するように、各単位道路についての混雑度(平均混雑度)の算出は進行方向別に行われる。これに関し、単位道路データには始点の座標の情報と終点の座標の情報とが含まれており、単位道路上におけるユーザーの進行方向には、始点から終点に向かう方向と終点から始点に向かう方向とがある。そこで、本明細書では、図10に示すように、始点から終点に向かう方向を「第1方向」といい、終点から始点に向かう方向を「第2方向」という。また、説明の便宜上、進行方向を考慮した1つの単位道路を表す用語として「進行方向考慮単位道路」という用語を用いる。従って、1つの単位道路には2つの進行方向考慮単位道路が含まれることになる。   By the way, in this embodiment, as will be described later, the calculation of the degree of congestion (average congestion degree) for each unit road is performed for each traveling direction. In this regard, the unit road data includes information on the coordinates of the start point and the coordinates of the end point, and the user's traveling direction on the unit road is a direction from the start point to the end point and a direction from the end point to the start point. There is. Therefore, in this specification, as shown in FIG. 10, the direction from the start point to the end point is referred to as “first direction”, and the direction from the end point to the start point is referred to as “second direction”. Further, for convenience of explanation, the term “traveling direction considering unit road” is used as a term representing one unit road in consideration of the traveling direction. Therefore, one unit road includes two traveling direction consideration unit roads.

ベース人数算出手段230は、単位道路毎のベース人数を算出する。ベース人数算出手段230によって算出されたベース人数の情報は、ベース人数データとしてベース人数データベース206に格納される。   The base number calculating means 230 calculates the base number for each unit road. Information about the base number calculated by the base number calculating unit 230 is stored in the base number database 206 as base number data.

データ集約手段240は、単位道路データベース204に格納されている単位道路データに基づいて、所定時間内に混雑度データベース208に蓄積された混雑度データを単位道路毎に集約する。このようにデータ集約手段240が単位道路毎に混雑度データを集約することにより、平均混雑度算出手段250,ユーザー数利用信頼度決定手段260,および推定人数算出手段270が単位道路毎に処理を行うことが可能となる。   Based on the unit road data stored in the unit road database 204, the data aggregating unit 240 aggregates the congestion degree data accumulated in the congestion degree database 208 within a predetermined time for each unit road. As described above, the data aggregating unit 240 aggregates the congestion degree data for each unit road, so that the average congestion degree calculating unit 250, the user number use reliability determining unit 260, and the estimated number calculating unit 270 perform processing for each unit road. Can be done.

平均混雑度算出手段250は、データ集約手段240による集約結果に基づいて、進行方向考慮単位道路毎に混雑度の平均値である平均混雑度を算出する。ユーザー数利用信頼度決定手段260は、データ集約手段240による集約結果に基づいて、平均混雑度算出手段250によって算出された平均混雑度の信頼度を決定する。以上より、平均混雑度算出手段250とユーザー数利用信頼度決定手段260とによって、例えば図11に示すようなレコードフォーマットを有する平均混雑度データが生成される。   The average congestion degree calculation unit 250 calculates an average congestion degree, which is an average value of the congestion degree, for each traveling direction consideration unit road based on the aggregation result by the data aggregation unit 240. The number-of-users use reliability determination unit 260 determines the reliability of the average congestion degree calculated by the average congestion degree calculation unit 250 based on the aggregation result by the data aggregation unit 240. From the above, the average congestion degree calculation means 250 and the user number use reliability determination means 260 generate average congestion degree data having a record format as shown in FIG. 11, for example.

推定人数算出手段270は、平均混雑度データとベース人数データとに基づいて、単位道路毎の推定人数を算出する。これにより、例えば図12に示すようなレコードフォーマットを有する推定人数データが生成される。   The estimated number of persons calculation means 270 calculates the estimated number of persons for each unit road based on the average congestion degree data and the base number of persons data. Thereby, for example, estimated number of people data having a record format as shown in FIG. 12 is generated.

データ欠損補完手段280は、混雑度データが存在しなかったなどの理由で平均混雑度や推定人数が算出されなかった単位道路についてのデータを補完する処理(以下、「データ欠損補完処理」という。)を行う。このデータ欠損補完処理についての詳しい説明は後述する。データ送信手段290は、データ欠損補完処理後に、平均混雑度データと推定人数データとを混雑状況データとして携帯端末装置10に送信する。   The data loss complementing means 280 is a process for complementing data on unit roads for which the average congestion degree and the estimated number of people have not been calculated because the congestion degree data does not exist (hereinafter referred to as “data loss complementation process”). )I do. A detailed description of the data loss complementing process will be described later. The data transmission means 290 transmits the average congestion degree data and the estimated number of people data to the portable terminal device 10 as congestion status data after the data loss complementation processing.

<4.混雑分析処理>
本実施形態に係る経路案内システムでは、人が通行する道路の混雑の状態を分析する処理(以下、「混雑分析処理」という。)が行われる。その混雑分析処理は、各携帯端末装置10で行われる処理とサーバ20で行われる処理とに分けられる。各携帯端末装置10では、当該各携帯端末装置10で得られるデータだけを用いて、ユーザーの現在位置の混雑度の推定が行われる。各携帯端末装置10での混雑度の推定結果として得られる混雑度データはサーバ20に送信される。そして、サーバ20では、各携帯端末装置10から送られてきた混雑度データに基づいて、進行方向考慮単位道路毎の平均混雑度等の推定および単位道路毎の人数の推定が行われる。以下、携帯端末装置10で行われる処理およびサーバ20で行われる処理のそれぞれについて詳しく説明する。
<4. Congestion analysis processing>
In the route guidance system according to the present embodiment, a process of analyzing a congestion state of a road on which a person passes (hereinafter referred to as “congestion analysis process”) is performed. The congestion analysis process is divided into a process performed in each mobile terminal device 10 and a process performed in the server 20. In each mobile terminal device 10, the degree of congestion of the current position of the user is estimated using only data obtained by each mobile terminal device 10. Congestion degree data obtained as a result of estimating the degree of congestion in each mobile terminal device 10 is transmitted to the server 20. In the server 20, based on the congestion degree data transmitted from each mobile terminal device 10, estimation of the average congestion degree for each traveling unit road in consideration of the traveling direction and estimation of the number of persons for each unit road are performed. Hereinafter, each of the process performed by the portable terminal device 10 and the process performed by the server 20 will be described in detail.

<4.1 携帯端末装置で行われる処理>
図13は、携帯端末装置10で行われる混雑分析処理の手順を示すフローチャートである。携帯端末装置10で経路案内アプリが起動されると、まず、後述するステップS130の処理で正規化を行う際に必要となるデータを取得するキャリブレーション処理が行われる(ステップS110)。このキャリブレーション処理についての詳しい説明は後述する。
<Processing performed in 4.1 mobile terminal device>
FIG. 13 is a flowchart illustrating the procedure of the congestion analysis process performed in the mobile terminal device 10. When the route guidance application is activated on the mobile terminal device 10, first, calibration processing is performed to acquire data necessary for normalization in step S130 described later (step S110). A detailed description of the calibration process will be described later.

キャリブレーション処理の終了後、歩行判定手段140による歩行判定が行われる(ステップS120)。すなわち、携帯端末装置10のユーザーの移動状態が判定される。上述したように、本実施形態においては、この判定は現在位置の単位時間あたりの変化に基づいて行われ、また、移動状態は「歩行」,「ランニング」,「観光行動」,および「停止」という4つの状態の中から判定される。   After the calibration process is completed, walking determination is performed by the walking determination unit 140 (step S120). That is, the movement state of the user of the mobile terminal device 10 is determined. As described above, in this embodiment, this determination is made based on the change of the current position per unit time, and the movement state is “walking”, “running”, “tourism behavior”, and “stop”. It is determined from the four states.

次に、混雑度推定手段110によって、ユーザーの現在位置の混雑度の推定が行われる(ステップS130)。ステップS130では、まず、直近の10秒間分の加速度の標準偏差が算出される。ここで、混雑度の推定に加速度の標準偏差を用いる理由について図14を参照しつつ説明する。図14は、人が歩いているときの加速度の変化の例を示す図である。人が混雑している場所を歩いている時には、歩幅が小さくなり全体の動きが小さくなるので、図14で符号33で示す部分のように加速度のばらつきは小さくなる。これに対して、人が空いている場所を歩いている時には、歩幅が大きくなり全体の動きが大きくなるので、図14で符号34で示す部分のように加速度のばらつきは大きくなる。このように、混雑の程度に応じて加速度のばらつきが変化する。そこで、加速度のばらつきの指標となる(加速度の)標準偏差を用いて混雑度の推定が行われる。   Next, the congestion level estimation unit 110 estimates the congestion level of the current position of the user (step S130). In step S130, first, the standard deviation of acceleration for the latest 10 seconds is calculated. Here, the reason why the standard deviation of acceleration is used for estimating the degree of congestion will be described with reference to FIG. FIG. 14 is a diagram illustrating an example of a change in acceleration when a person is walking. When a person is walking in a crowded place, the stride is reduced and the overall movement is reduced, so that the variation in acceleration is reduced as indicated by reference numeral 33 in FIG. On the other hand, when a person is walking in a vacant place, the stride is increased and the overall movement is increased, so that the variation in acceleration increases as indicated by reference numeral 34 in FIG. Thus, the variation in acceleration changes depending on the degree of congestion. Therefore, the congestion degree is estimated using a standard deviation (acceleration) serving as an index of variation in acceleration.

図15は、人が歩いているときの加速度の標準偏差の変化の一例を示す図である。図15で符号35で示す時間帯には、加速度の標準偏差は比較的大きな値となっている。この時間帯には、人は比較的空いている場所を歩いていると考えられる。これに対して、図15で符号36で示す時間帯には、加速度の標準偏差は比較的小さな値となっている。この時間帯には、人は比較的混雑している場所を歩いていると考えられる。   FIG. 15 is a diagram illustrating an example of a change in the standard deviation of acceleration when a person is walking. In the time zone indicated by reference numeral 35 in FIG. 15, the standard deviation of the acceleration is a relatively large value. During this time, people are thought to be walking in relatively free places. On the other hand, the standard deviation of the acceleration is a relatively small value in the time zone indicated by reference numeral 36 in FIG. During this time, people are thought to be walking in relatively crowded places.

ところで、人には個性があるので、歩き方には人による違いがある。このため、或る2人のユーザーのデータに関して仮に加速度の標準偏差が同じであったとしても、必ずしも混雑の程度が同じ程度であるとは限らない。特に、空いている場所を歩いているときに、人による歩行の特徴が現れると考えられる。従って、人によって加速度の標準偏差の最大値は異なると考えられる。なお、身動きできないほど混雑している時には、ほとんどの人において加速度の標準偏差はほぼ0になると考えられる。そこで、本実施形態においては、人による歩き方の違いを吸収するために、携帯端末装置10毎に、加速度の標準偏差の最大値が1.0となるように正規化が行われる。この正規化のためにキャリブレーション処理(ステップS110)が行われる。   By the way, because people have individuality, there are differences in how they walk. For this reason, even if the standard deviation of acceleration is the same for data of two users, the degree of congestion is not always the same. In particular, it is considered that the characteristics of walking by a person appear when walking in a vacant place. Therefore, it is considered that the maximum value of the standard deviation of acceleration differs depending on the person. It should be noted that the standard deviation of acceleration is considered to be almost zero for most people when it is so crowded that it cannot move. Therefore, in the present embodiment, normalization is performed so that the maximum value of the standard deviation of the acceleration is 1.0 for each mobile terminal device 10 in order to absorb the difference in walking by people. Calibration processing (step S110) is performed for this normalization.

キャリブレーション処理では、この経路案内アプリの起動後の所定期間(例えば10分間)、例えば10秒毎に加速度の標準偏差が取得される。そして、上記所定期間に取得された標準偏差のうちの最大値が正規化後の1.0に対応する値とされる。例えば、キャリブレーション処理の結果、加速度の標準偏差の最大値が0.7であったと仮定する。この場合、0.0から0.7までの範囲の値が0.0から1.0までの範囲の値となるよう正規化が行われる。   In the calibration process, a standard deviation of acceleration is acquired every predetermined period (for example, 10 minutes), for example, every 10 seconds after the route guidance application is activated. The maximum value among the standard deviations acquired during the predetermined period is set to a value corresponding to 1.0 after normalization. For example, it is assumed that the maximum value of the standard deviation of acceleration is 0.7 as a result of the calibration process. In this case, normalization is performed so that a value in the range from 0.0 to 0.7 becomes a value in the range from 0.0 to 1.0.

ステップS130では、以上のようにして求められた正規化後の標準偏差に基づいて、混雑度が算出される。本実施形態においては、混雑度は0から1までの値で表される。混雑度の値が1に近づくほど混雑の程度が大きくなる。ところで、上述したように、加速度の標準偏差は、人が混雑している場所を歩いている時には小さくなり、人が空いている場所を歩いている時には大きくなる。従って、ステップS130では、加速度の標準偏差が1に近づくほど混雑度が0に近づき、かつ、加速度の標準偏差が0に近づくほど混雑度が1に近づくように、混雑度が算出される。より具体的には、混雑度は次式(1)で算出される。
混雑度=1−標準偏差 ・・・(1)
In step S130, the degree of congestion is calculated based on the normalized standard deviation obtained as described above. In the present embodiment, the degree of congestion is represented by a value from 0 to 1. The degree of congestion increases as the value of the congestion degree approaches 1. By the way, as described above, the standard deviation of acceleration decreases when walking in a crowded place, and increases when walking in a vacant place. Therefore, in step S130, the congestion degree is calculated such that the congestion degree approaches 0 as the standard deviation of acceleration approaches 1, and the congestion degree approaches 1 as the standard deviation of acceleration approaches 0. More specifically, the degree of congestion is calculated by the following equation (1).
Congestion level = 1-standard deviation (1)

なお、ここではセンサ情報として加速度の情報を混雑度の推定に用いる例を挙げて説明したが、本発明はこれに限定されず、例えばジャイロセンサ(不図示)によって得られる角速度の情報や地磁気センサ18cによって得られる方位情報などを混雑度の推定に用いるセンサ情報として採用することもできる。   Here, an example in which acceleration information is used for estimating the degree of congestion has been described as sensor information. However, the present invention is not limited to this, for example, information on angular velocity obtained by a gyro sensor (not shown) or a geomagnetic sensor. The direction information obtained by 18c can also be adopted as sensor information used for estimating the degree of congestion.

混雑度の推定後、歩行判定結果利用信頼度決定手段150によって、ステップS130で推定された混雑度の信頼度がステップS120での歩行判定の結果に基づいて決定される(ステップS140)。例えば、移動状態が「歩行」または「ランニング」と判定されている場合には混雑度の信頼度は「1」に定められ、移動状態が「観光行動」と判定されている場合には混雑度の信頼度は「0.5」に定められ、移動状態が「停止」と判定されている場合には混雑度の信頼度は「0」に定められる。なお、信頼度については、最大値は1であり、最小値は0である。   After the estimation of the congestion level, the walking determination result use reliability determining unit 150 determines the reliability of the congestion level estimated in step S130 based on the result of the walking determination in step S120 (step S140). For example, when the movement state is determined as “walking” or “running”, the reliability of the congestion level is set to “1”, and when the movement state is determined as “tourism behavior”, the congestion level is determined. Is determined to be “0.5”, and when the movement state is determined to be “stop”, the reliability of the congestion level is determined to be “0”. Regarding the reliability, the maximum value is 1 and the minimum value is 0.

次に、進行方位推定手段130によって、ユーザーの進行方位の推定が現在位置の変化に基づいて行われる(ステップS150)。進行方位は、例えば、現在位置から真北方向を基準(0度)として角度によって表される。以上のようなステップS130〜S150の処理が行われることにより、図5に示したような混雑度データが生成される。   Next, the traveling direction estimation unit 130 estimates the traveling direction of the user based on the change in the current position (step S150). The traveling direction is represented by an angle, for example, with the true north direction as a reference (0 degree) from the current position. By performing the processing of steps S130 to S150 as described above, congestion degree data as shown in FIG. 5 is generated.

その後、所定時間(例えば5分)が経過したか否かの判定が行われる(ステップS160)。その結果、所定時間が経過していれば処理はステップS170に進み、所定時間が経過していなければ処理はステップS120に戻る。   Thereafter, it is determined whether or not a predetermined time (for example, 5 minutes) has elapsed (step S160). As a result, if the predetermined time has elapsed, the process proceeds to step S170, and if the predetermined time has not elapsed, the process returns to step S120.

ステップS170では、データ送信手段160によって、所定時間中に蓄積された混雑度データが携帯端末装置10からサーバ20に送信される。但し、混雑度データが全く蓄積されていなければ、サーバ20への混雑度データの送信は行われない。また、本実施形態においては、生成された混雑度データのうち信頼度が「1」に定められているデータのみがサーバ20に送信される。これにより、サーバ20では、信頼できるデータのみを用いて混雑分析処理が行われることになる。サーバ20への混雑度データの送信後、処理はステップS120に戻る。その後、この経路案内アプリが終了されるまで、ステップS120〜S170の処理が繰り返される。   In step S <b> 170, the data transmission unit 160 transmits the congestion degree data accumulated during a predetermined time from the mobile terminal device 10 to the server 20. However, if no congestion level data is accumulated, the congestion level data is not transmitted to the server 20. In the present embodiment, only the data whose reliability is set to “1” among the generated congestion degree data is transmitted to the server 20. As a result, the server 20 performs the congestion analysis process using only reliable data. After the congestion degree data is transmitted to the server 20, the process returns to step S120. Thereafter, the processes in steps S120 to S170 are repeated until the route guidance application is terminated.

ところで、本実施形態においては、観光地など高精度な混雑分析結果が求められているエリアでは、混雑度を推定する頻度が他のエリアよりも高くされる。これを実現するために、サーバ20には、混雑度の推定を比較的高頻度で行うエリア(以下、「高精度エリア」という。)と混雑度の推定を比較的低頻度で行うエリア(以下、「通常エリア」という。)とを区別するためのデータが用意されている。例えば、図16で符号41,42を付した太点線内のエリアが高精度エリアである場合、それらのエリアを特定するデータがサーバ20に用意される。そして、携帯端末装置10からサーバ20に送られる混雑度データに含まれる位置情報(緯度・経度の情報)(図5参照)に基づき、ユーザーが高精度エリアから通常エリアに移動した時およびユーザーが通常エリアから高精度エリアに移動した時にサーバ20から携帯端末装置10に頻度の切り替えを指示する信号が送信される。これにより、携帯端末装置10では、混雑度の推定を行う頻度が切り替えられる。詳しくは、ユーザーが高精度エリアに位置している時には、ユーザーが通常エリアに位置している時に比べて、上記ステップS120〜S160の処理が高い頻度で行われる。なお、ここでは全体の領域を2種類のエリア(高精度エリアと通常エリア)に区分する例を示したが、全体の領域を3種類以上のエリアに区分して携帯端末装置10での混雑度の推定の頻度を3以上の段階で切り替えるようにしても良い。   By the way, in this embodiment, the frequency which estimates a congestion degree is made higher in the area where a highly accurate congestion analysis result is calculated | required, such as a sightseeing spot, than other areas. In order to realize this, the server 20 includes an area where the congestion degree is estimated with a relatively high frequency (hereinafter referred to as “high accuracy area”) and an area where the congestion degree is estimated with a relatively low frequency (hereinafter referred to as “high accuracy area”). , "Normal area") is prepared. For example, when the areas within the thick dotted lines denoted by reference numerals 41 and 42 in FIG. 16 are high-precision areas, data for specifying these areas is prepared in the server 20. Then, based on position information (latitude / longitude information) (see FIG. 5) included in the congestion degree data sent from the mobile terminal device 10 to the server 20, when the user moves from the high-precision area to the normal area, When moving from the normal area to the high accuracy area, the server 20 transmits a signal instructing the mobile terminal device 10 to switch the frequency. Thereby, in the portable terminal device 10, the frequency which estimates congestion degree is switched. Specifically, when the user is located in the high accuracy area, the processes in steps S120 to S160 are performed more frequently than when the user is located in the normal area. In addition, although the example which divides | segments the whole area | region into two types of areas (high precision area and normal area) was shown here, the whole area | region is divided | segmented into three or more types of areas, and the congestion degree in the portable terminal device 10 is shown. The estimation frequency may be switched in three or more stages.

本実施形態においては、ステップS120によって移動状態判定ステップが実現され、ステップS130によって混雑度推定ステップが実現され、ステップS140によって信頼度付加ステップが実現されている。   In the present embodiment, the moving state determination step is realized by step S120, the congestion degree estimation step is realized by step S130, and the reliability addition step is realized by step S140.

<4.2 サーバで行われる処理>
<4.2.1 概要>
図17は、サーバ20で行われる混雑分析処理の概略手順を示すフローチャートである。サーバ20では、まず、道路分割手段220によって、道路分割処理が行われる(ステップS210)。本実施形態においては、道路データベース202に格納されている道路(道路データ)が図18に示すように一定の長さで分割される。例えば、20m毎に道路を分割するように定められている場合、長さが90mの道路は4本の20mの単位道路と1本の10mの単位道路とに分割される。なお、一定の長さ以下の道路については分割されない(図19参照)。すなわち、一定の長さ以下の道路については、当該道路がそのまま単位道路として扱われる。以上のようにして、ステップS210では、道路データベース202に格納されている道路(道路データ)に対して道路分割処理が施されることによって、混雑分析の処理単位となる単位道路データからなる単位道路データベース204が生成される。
<4.2 Processing performed on the server>
<4.2.1 Overview>
FIG. 17 is a flowchart illustrating a schematic procedure of the congestion analysis process performed by the server 20. In the server 20, first, road division processing is performed by the road dividing means 220 (step S210). In the present embodiment, roads (road data) stored in the road database 202 are divided by a certain length as shown in FIG. For example, when it is determined to divide a road every 20 m, a road having a length of 90 m is divided into four 20 m unit roads and one 10 m unit road. In addition, about the road below a fixed length, it is not divided | segmented (refer FIG. 19). That is, for a road having a certain length or less, the road is treated as a unit road as it is. As described above, in step S210, the roads (road data) stored in the road database 202 are subjected to road division processing, whereby unit roads composed of unit road data serving as a processing unit for congestion analysis. A database 204 is generated.

道路分割処理の終了後、ベース人数算出手段230によって、単位道路毎のベース人数が算出される(ステップS220)。これに関し、図8に示すように、単位道路データには座標の情報および道路幅の情報が含まれている。従って、単位道路毎に通行可能な面積を求めることができる。その通行可能な面積に所定の係数を乗ずることによって、単位道路毎のベース人数が算出される。以上のように、ステップS220では、単位道路データベース204に格納されている単位道路データに基づいて、図9に示したようなベース人数データからなるベース人数データベース206が生成される。   After the road division processing is completed, the base number calculating unit 230 calculates the base number for each unit road (step S220). In this regard, as shown in FIG. 8, the unit road data includes coordinate information and road width information. Therefore, the area that can be passed for each unit road can be obtained. The base number of people for each unit road is calculated by multiplying the passable area by a predetermined coefficient. As described above, in step S220, based on the unit road data stored in the unit road database 204, the base number database 206 including the base number data as shown in FIG. 9 is generated.

なお、ステップS210およびステップS220の処理は、道路データベース202に格納されている道路データに変更があった時にのみ行われる、もしくは、比較的長いスパンの間隔(時間間隔)で行われる。通常時には、以下のステップS230およびステップS240の処理のみが行われる。   Note that the processing in step S210 and step S220 is performed only when the road data stored in the road database 202 is changed, or is performed at a relatively long span interval (time interval). At normal times, only the processes of the following steps S230 and S240 are performed.

ステップS230では、データ受信手段210によって、各携帯端末装置10から送られてくる混雑度データが受信される。なお、このステップS230によって混雑度受信ステップが実現される。上述したように、データ受信手段210が受信した混雑度データは混雑度データベース208に格納される。ステップS240では、混雑分析処理のメイン処理が行われる。このメイン処理についての詳しい説明は後述する。   In step S <b> 230, the data reception unit 210 receives the congestion degree data transmitted from each mobile terminal device 10. The congestion level receiving step is realized by this step S230. As described above, the congestion degree data received by the data receiving unit 210 is stored in the congestion degree database 208. In step S240, the main process of the congestion analysis process is performed. A detailed description of this main process will be given later.

なお、図17ではステップS230の処理とステップS240の処理とが順次に行われるように図示しているが、実際には、ステップS240の処理は所定時間毎に行われ、そのステップS240の処理が行われている期間中にも、携帯端末装置10から混雑度データが送られてくる都度、ステップS230の処理は行われる。   In FIG. 17, the process of step S230 and the process of step S240 are illustrated to be performed sequentially, but in practice, the process of step S240 is performed every predetermined time, and the process of step S240 is performed. Even during the period of time, the process of step S230 is performed each time congestion level data is sent from the mobile terminal device 10.

<4.2.2 混雑分析処理のメイン処理>
図20は、混雑分析処理のメイン処理の手順を示すフローチャートである。このメイン処理が行われる頻度は特に限定されないが、ここでは15分毎にこのメイン処理が行われるものと仮定する。図20に示すフローに関し、ステップS310〜S340の処理は単位道路別に行われ、それらステップS310〜S340の処理のうちのステップS320〜S330の処理は進行方向別に行われる。すなわち、ステップS310〜S340の1回のループでは1つの単位道路が処理対象とされ、ステップS320〜S330の1回のループでは1つの進行方向考慮単位道路が処理対象とされる。以上の点を踏まえ、各ステップでの詳しい処理内容を説明する。
<4.2.2 Main processing of congestion analysis processing>
FIG. 20 is a flowchart showing the procedure of the main process of the congestion analysis process. Although the frequency with which this main process is performed is not particularly limited, it is assumed here that this main process is performed every 15 minutes. In the flow shown in FIG. 20, the processes of steps S310 to S340 are performed for each unit road, and the processes of steps S320 to S330 among the processes of steps S310 to S340 are performed for each traveling direction. That is, in one loop of steps S310 to S340, one unit road is a processing target, and in one loop of steps S320 to S330, one traveling direction consideration unit road is a processing target. Based on the above points, detailed processing contents in each step will be described.

ステップS310では、データ集約手段240によって、直近の15分間に混雑度データベース208に格納された混雑度データ(すなわち、直近の15分間に携帯端末装置10からサーバ20に送られた混雑度データ)の中から処理対象の単位道路についての混雑度データが抽出される。これに関し、図5に示したように、携帯端末装置10から送られる混雑度データには緯度・経度の情報が含まれている。また、図8に示したように、単位道路データには座標の情報と道路幅の情報とが含まれている。以上より、各混雑度データがどの単位道路に関するデータであるのかを特定することができる。従って、混雑度データベース208の中から処理対象の単位道路についての混雑度データを抽出することができる。以上のように、ステップS310では、処理対象の単位道路についての混雑度データが集約される。また、混雑度データに含まれている進行方位の情報と当該混雑度データに対応付けられる単位道路データの座標の情報とに基づいて、当該混雑度データが第1方向に関するデータであるのか第2方向に関するデータであるのかを特定することができる。従って、ステップS310では、各混雑度データが2つの進行方向(第1方向、第2方向)のうちの一方に対応付けられる。これにより、各単位道路に関して進行方向別処理を行うことが可能となる。   In step S310, the data aggregation means 240 stores the congestion degree data stored in the congestion degree database 208 in the latest 15 minutes (that is, the congestion degree data sent from the mobile terminal device 10 to the server 20 in the latest 15 minutes). Congestion degree data on the unit road to be processed is extracted from the inside. In this regard, as shown in FIG. 5, the congestion degree data sent from the mobile terminal device 10 includes latitude / longitude information. Further, as shown in FIG. 8, the unit road data includes coordinate information and road width information. From the above, it is possible to specify which unit road each congestion degree data is related to. Therefore, it is possible to extract congestion degree data for the unit road to be processed from the congestion degree database 208. As described above, in step S310, the congestion degree data for the unit roads to be processed is collected. Whether the congestion degree data is data related to the first direction based on the information on the traveling direction included in the congestion degree data and the information on the coordinates of the unit road data associated with the congestion degree data. It is possible to specify whether the data is related to the direction. Accordingly, in step S310, each congestion degree data is associated with one of the two traveling directions (first direction, second direction). Thereby, it becomes possible to perform the process according to the traveling direction for each unit road.

ステップS320では、平均混雑度算出手段250によって、ステップS310で抽出された混雑度データのうちの処理対象の進行方向に関するデータ(すなわち、処理対象の進行方向考慮単位道路についての混雑度データ)に基づいて平均混雑度が算出される。例えば、或る進行方向考慮単位道路に関して、「混雑度=0.1」,「混雑度=0.15」,および「混雑度=0.35」という3つの混雑度データが蓄積されていれば、当該進行方向考慮単位道路についての平均混雑度は0.2となる。このようにして、模式的には図21に示すように、進行方向考慮単位道路別の平均混雑度の情報が得られる。なお、本実施形態においては、混雑度データが全く存在しない進行方向考慮単位道路については、平均混雑度の算出は行われない。図21において平均混雑度の値が記されていない進行方向考慮単位道路が、平均混雑度の算出が行われなかった進行方向考慮単位道路である。   In step S320, the average congestion degree calculation means 250 is based on the data on the traveling direction of the processing target in the congestion degree data extracted in step S310 (that is, the congestion degree data on the processing target traveling direction road). The average congestion degree is calculated. For example, if three congestion degree data of “congestion degree = 0.1”, “congestion degree = 0.15”, and “congestion degree = 0.35” are accumulated for a unit road in consideration of the traveling direction. The average degree of congestion for the traveling direction consideration unit road is 0.2. In this way, information on the average congestion degree for each unit road in consideration of the traveling direction can be obtained as schematically shown in FIG. Note that, in the present embodiment, the average congestion degree is not calculated for the traveling direction consideration unit road for which no congestion degree data exists. In FIG. 21, the travel direction consideration unit road in which the value of the average congestion degree is not described is the travel direction consideration unit road in which the average congestion degree is not calculated.

ところで、上述したように、本実施形態においては信頼度が「1」に定められている混雑度データのみが携帯端末装置10からサーバ20に送信される。従って、本実施形態においては、ステップS320では信頼できる混雑度データのみを用いて平均混雑度が算出される。   Incidentally, as described above, in the present embodiment, only the congestion degree data whose reliability is set to “1” is transmitted from the mobile terminal device 10 to the server 20. Therefore, in this embodiment, in step S320, the average congestion degree is calculated using only reliable congestion degree data.

ステップS330では、ユーザー数利用信頼度決定手段260によって、ステップS320で算出された平均混雑度の信頼度が携帯端末装置10のユーザー数に基づいて決定される。これに関し、直近の15分間には各携帯端末装置10から多数の混雑度データが送信され得るが、図5に示したように混雑度データには時刻の情報および座標の情報(緯度・経度の情報)が含まれているので、時刻および座標の変化の連続性を考慮することによって、処理対象の進行方向考慮単位道路についてのデータとして集約された混雑度データが何台の携帯端末装置10から送られてきた混雑度データであるのかを推定することができる。すなわち、ステップS320での平均混雑度の算出に関わったユーザー数を推定することができる。ステップS330では、その推定結果に応じて、信頼度が決定される。その際、ユーザー数が多いほど信頼度は高い値に定められる。一例を挙げると、ユーザー数が3人以上であれば信頼度は「1」に定められ、ユーザー数が2人であれば信頼度は「0.6」に定められ、ユーザー数が1人であれば信頼度は「0.3」に定められる。なお、ここで説明した信頼度の決定手法は一例であって、他の手法によりユーザー数に基づいて信頼度を決定しても良い。   In step S330, the reliability of the average congestion degree calculated in step S320 is determined by the user number use reliability determination unit 260 based on the number of users of the mobile terminal device 10. In this regard, a large amount of congestion data can be transmitted from each mobile terminal device 10 in the last 15 minutes. However, as shown in FIG. 5, the congestion data includes time information and coordinate information (latitude / longitude). Information) is included, and by considering the continuity of changes in time and coordinates, the congestion degree data aggregated as data on the unit road in consideration of the traveling direction to be processed is obtained from how many mobile terminal devices 10 It is possible to estimate whether the data is congestion data that has been sent. That is, the number of users involved in the calculation of the average congestion degree in step S320 can be estimated. In step S330, the reliability is determined according to the estimation result. At that time, the greater the number of users, the higher the reliability. For example, if the number of users is 3 or more, the reliability is set to “1”, if the number of users is 2, the reliability is set to “0.6”, and the number of users is 1 If so, the reliability is set to “0.3”. Note that the reliability determination method described here is an example, and the reliability may be determined based on the number of users by another method.

ステップS320〜S330の処理は、処理対象の単位道路に関して第1方向および第2方向のそれぞれについて行われる。従って、図11に示したように、平均混雑度データには、第1方向および第2方向のそれぞれについての平均混雑度および信頼度の情報が含まれることになる。第1方向および第2方向の両者についてステップS320〜S330の処理が終了すると、このメイン処理はステップS340に進む。   The processes of steps S320 to S330 are performed for each of the first direction and the second direction with respect to the unit road to be processed. Therefore, as shown in FIG. 11, the average congestion degree data includes information on the average congestion degree and reliability for each of the first direction and the second direction. When the processes in steps S320 to S330 are completed for both the first direction and the second direction, the main process proceeds to step S340.

ステップS340では、推定人数算出手段270によって、処理対象の単位道路についての推定人数の算出が行われる。上述したように、推定人数は、平均混雑度データとベース人数データとに基づいて算出される。図11に示したように平均混雑度データには第1方向および第2方向のそれぞれについての平均混雑度の情報が含まれているが、推定人数を算出する際には第1方向および第2方向の両者の平均混雑度の平均値が用いられる。詳しくは、推定人数は、ステップS320で算出された第1方向についての平均混雑度と第2方向についての平均混雑度との平均値に処理対象の単位道路についてのベース人数を乗ずることによって算出される。すなわち、処理対象の単位道路に関し、第1方向についての平均混雑度をAVE1と表し、第2方向についての平均混雑度をAVE2と表し、ベース人数をBNと表すと、推定人数ENは次式(2)で算出される。
EN=((AVE1+AVE2)/2)×BN ・・・(2)
但し、上式(2)以外の式によって推定人数を算出するようにしても良い。
In step S340, the estimated number of persons for the unit road to be processed is calculated by the estimated number of persons calculation means 270. As described above, the estimated number of people is calculated based on the average congestion degree data and the base number of people data. As shown in FIG. 11, the average congestion degree data includes information on the average congestion degree in each of the first direction and the second direction, but when calculating the estimated number of people, the first direction and the second direction. The average value of the average congestion degree in both directions is used. Specifically, the estimated number of people is calculated by multiplying the average value of the average congestion degree in the first direction and the average congestion degree in the second direction calculated in step S320 by the base number of people for the unit road to be processed. The That is, regarding the unit road to be processed, when the average congestion degree in the first direction is represented as AVE1, the average congestion degree in the second direction is represented as AVE2, and the base number of persons is represented as BN, the estimated number of persons EN is expressed by the following formula ( 2).
EN = ((AVE1 + AVE2) / 2) × BN (2)
However, the estimated number of persons may be calculated by an expression other than the above expression (2).

全ての単位道路についてステップS310〜S340の処理が終了すると、このメイン処理はステップS350に進む。ステップS350では、データ欠損補完手段280によって、データ欠損補完処理が行われる。上述したように、本実施形態においては信頼度が「1」に定められている混雑度データのみが携帯端末装置10からサーバ20に送信される。また、道路分割処理(図17のステップS210)によって長さの短い単位道路が生じ得る。以上のことから、平均混雑度が算出されない進行方向考慮単位道路や推定人数が算出されない単位道路が生じ得る。   When the processes in steps S310 to S340 are completed for all unit roads, the main process proceeds to step S350. In step S350, the data loss complementing process is performed by the data loss complementing means 280. As described above, in the present embodiment, only the congestion degree data whose reliability is set to “1” is transmitted from the mobile terminal device 10 to the server 20. Further, a unit road having a short length may be generated by the road division process (step S210 in FIG. 17). For the above reasons, there may be a unit road in which the average congestion degree is not calculated and a unit road in which the estimated number of persons is not calculated.

そこで、このステップS350でのデータ欠損補完処理によって、混雑分析結果の抜けが補完される。ステップS320で平均混雑度が算出されなかった進行方向考慮単位道路あるいはステップS340で推定人数が算出されなかった単位道路を「情報欠落道路」と定義すると、情報欠落道路についての値(平均混雑度あるいは推定人数)は、具体的には、当該情報欠落道路の近傍の単位道路についての値(ステップS320やステップS340で得られた値)を用いた補間処理によって算出される。補間処理の手法としては、例えば線形補間やスプライン補間を採用することができる。   Therefore, the lack of congestion analysis result is complemented by the data loss complementing process in step S350. If the unit road whose traveling direction is not calculated in step S320 or the unit road in which the estimated number of people is not calculated in step S340 is defined as “information missing road”, a value (average congestion degree or Specifically, the estimated number of persons) is calculated by an interpolation process using values (values obtained in step S320 and step S340) for unit roads in the vicinity of the information missing road. As the interpolation processing method, for example, linear interpolation or spline interpolation can be employed.

例えば、図22に示すように、第1方向に着目したときに5つの単位道路R1〜R5のうち1つの単位道路R3についての平均混雑度が算出されなかったと仮定する。このような場合に、例えば、単位道路R2のデータと単位道路R4のデータとを用いた線形補間によって単位道路R3についての平均混雑度を算出することができる。また、例えば、単位道路R1,R2,R4,およびR5のデータを用いたスプライン補間によって単位道路R3についての平均混雑度を算出することができる。   For example, as shown in FIG. 22, it is assumed that the average congestion degree for one unit road R3 among the five unit roads R1 to R5 is not calculated when focusing on the first direction. In such a case, for example, the average congestion degree of the unit road R3 can be calculated by linear interpolation using the data of the unit road R2 and the data of the unit road R4. Further, for example, the average congestion degree for the unit road R3 can be calculated by spline interpolation using the data of the unit roads R1, R2, R4, and R5.

補完されたデータの信頼度については、或る一定の比較的低い値、補間処理に用いたデータの信頼度のうちの最も低い値、あるいは、補間処理に用いたデータの信頼度の平均値などを採用すれば良い。   As for the reliability of the complemented data, a certain relatively low value, the lowest value of the reliability of the data used for the interpolation process, or the average value of the reliability of the data used for the interpolation process, etc. Should be adopted.

なお、過去の混雑分析結果が保持されている場合には、上述した補間処理に代えて、情報欠落道路についての過去の混雑分析結果の値に基づいて最新の混雑分析結果の抜けを補完するようにしても良い。その際、例えば補完したいデータと同じ曜日・同じ時刻の過去のデータの値を補完後の値として採用することによって混雑分析結果の信頼性を確保することが好ましい。   If past congestion analysis results are retained, instead of the above-described interpolation processing, missing of the latest congestion analysis results is complemented based on the values of past congestion analysis results for information-deficient roads. Anyway. At that time, for example, it is preferable to ensure the reliability of the congestion analysis result by adopting the value of the past data of the same day of the week and the same time as the data to be complemented as the value after complementation.

データ欠損補完処理の終了後、データ送信手段290によって、平均混雑度データと推定人数データとが混雑状況データとして携帯端末装置10に送信される(ステップS360)。これにより、混雑分析処理のメイン処理が終了する。   After the completion of the data loss complementing process, the data transmission means 290 transmits the average congestion degree data and the estimated number of people data to the portable terminal device 10 as congestion status data (step S360). Thereby, the main process of the congestion analysis process ends.

ところで、混雑状況データが携帯端末装置10に送信されると、当該携帯端末装置10では、例えば、経路探索の結果などが示された地図画面上に混雑状況を表す情報が必要に応じて表示される。これに関し、信頼度の低い平均混雑度データに基づく情報については携帯端末装置10の画面上に表示されないようにしても良い。また、信頼度の低い平均混雑度データについてはサーバ20から携帯端末装置10に送信されないようにしても良い。   By the way, when the congestion status data is transmitted to the mobile terminal device 10, the mobile terminal device 10 displays, for example, information indicating the congestion status on a map screen on which a route search result or the like is shown as necessary. The In this regard, information based on the average congestion degree data with low reliability may not be displayed on the screen of the mobile terminal device 10. Further, the average congestion degree data with low reliability may not be transmitted from the server 20 to the mobile terminal device 10.

本実施形態においては、ステップS310によって混雑度集約ステップが実現され、ステップS320によって代表混雑度算出ステップが実現され、ステップS330によって信頼度決定ステップが実現され、ステップS350によって代表混雑度補完ステップが実現されている。   In the present embodiment, the congestion degree aggregation step is realized by step S310, the representative congestion degree calculation step is realized by step S320, the reliability determination step is realized by step S330, and the representative congestion degree complementation step is realized by step S350. Has been.

なお、ここではステップS310で抽出された混雑度データに含まれる複数の混雑度を代表する値(代表値)として平均混雑度がステップS320で求められる例を挙げて説明したが、平均混雑度に代えて複数の混雑度の中央値もしくは複数の混雑度の最頻値がステップS320で求められるようにしても良い。   Here, the example in which the average congestion degree is obtained in step S320 as a representative value (representative value) representing a plurality of congestion degrees included in the congestion degree data extracted in step S310 has been described. Instead, the median value of the plurality of congestion levels or the mode value of the plurality of congestion levels may be obtained in step S320.

<5.効果>
本実施形態によれば、携帯端末装置で推定された混雑度(ユーザーの現在位置の混雑度)のデータが、道路(道路データ)を一定の長さで分割した単位道路毎に集約される。そして、その集約結果に基づいて、各単位道路についての進行方向別の平均混雑度と単位道路別の推定人数が算出される。このように、混雑分析がメッシュ毎に行われる従来例とは異なり、各単位道路の混雑状況の推定が当該各単位道路についてのデータのみに基づいて行われる。従って、各道路(人が通行する道路)における実際の状況に近い混雑状況の推定が可能となる。また、上述のように単位道路は道路を一定の長さで分割したものであって、そのような単位道路毎に処理が行われるので、局所的な混雑状況を精度良く推定することが可能となる。
<5. Effect>
According to the present embodiment, data on the degree of congestion (congestion degree at the current position of the user) estimated by the mobile terminal device is aggregated for each unit road obtained by dividing the road (road data) by a certain length. Then, based on the result of the aggregation, the average congestion degree for each unit road for each traveling direction and the estimated number of persons for each unit road are calculated. In this way, unlike the conventional example in which the congestion analysis is performed for each mesh, the estimation of the congestion status of each unit road is performed based only on the data for each unit road. Therefore, it is possible to estimate a congestion situation close to the actual situation on each road (a road through which people pass). In addition, as described above, the unit road is obtained by dividing the road by a certain length, and processing is performed for each unit road, so that it is possible to accurately estimate the local congestion situation. Become.

また、混雑度や平均混雑度のデータに信頼度の情報が付加されるので、混雑分析結果の信頼性を把握することが可能となる。さらに、平均混雑度の算出が進行方向別に行われるので、道路上の人の流れを考慮した混雑状況の把握が可能となり、例えば混雑地点が今後どのように移動するのかを予測することが可能となる。また、高精度エリアに設定されたエリアでは、それ以外のエリアに比べて、携帯端末装置での混雑度の推定が頻繁に行われる。このため、例えば観光地などユーザーの関心度の高いエリアにおける混雑状況の推定を他のエリアに比べて精度良く行うことが可能となる。さらにまた、混雑分析結果に抜けが生じた場合には、結果が欠落している単位道路(情報欠落道路)の近傍の単位道路のデータを用いた補間処理等によって結果が補完される。すなわち、抜けのない混雑分析結果が得られる。ここで、本実施形態においては、携帯端末装置10で得られるセンサ情報に基づいて混雑度が算出されるので、混雑分析を行うための監視カメラ等の機器を設ける必要がない。以上より、本実施形態によれば、監視カメラを要することなく安価に、従来よりも実用的で付加価値の高い混雑分析結果が得られる。   In addition, since the reliability information is added to the data of the congestion degree and the average congestion degree, it is possible to grasp the reliability of the congestion analysis result. In addition, since the average degree of congestion is calculated for each direction of travel, it is possible to grasp the congestion situation in consideration of the flow of people on the road, for example, it is possible to predict how the congestion point will move in the future Become. Further, in the area set as the high accuracy area, the estimation of the degree of congestion in the mobile terminal device is more frequently performed than in other areas. For this reason, for example, it is possible to estimate the congestion state in an area where the user has a high degree of interest, such as a sightseeing spot, with higher accuracy than in other areas. Furthermore, when a congestion analysis result is missing, the result is complemented by interpolation processing using data of a unit road in the vicinity of a unit road (information missing road) where the result is missing. That is, a congestion analysis result without omission is obtained. Here, in the present embodiment, the degree of congestion is calculated based on the sensor information obtained by the mobile terminal device 10, so that it is not necessary to provide a device such as a monitoring camera for performing the congestion analysis. As described above, according to the present embodiment, it is possible to obtain a congestion analysis result that is more practical and has higher added value than the conventional one, without requiring a monitoring camera.

<6.変形例>
以下、上記実施形態の変形例について説明する。
<6. Modification>
Hereinafter, modifications of the embodiment will be described.

<6.1 道路の分割に関する変形例(第1の変形例)>
上記実施形態においては、道路分割手段220によって道路は一定の長さに分割されていた。しかしながら、本発明はこれに限定されない。例えば、図23に示すように曲がり角で道路を分割しても良いし、交差点で道路を分割しても良い。また、道路幅の情報を用いて道路幅が変化する地点で道路を分割しても良い。さらに、メッシュの情報が保持されていれば、メッシュの境界で道路を分割しても良い。さらにまた、それらのルールの組み合わせに従って道路を分割しても良い。例えば、道路を曲がり角で分割した上で或る閾値以上の長さの道路を一定の長さに分割するようにしても良いし、道路を交差点および道路幅が変化する地点の双方で分割するようにしても良い。
<6.1 Modification regarding road division (first modification)>
In the above embodiment, the road is divided into a certain length by the road dividing means 220. However, the present invention is not limited to this. For example, as shown in FIG. 23, the road may be divided at a corner, or the road may be divided at an intersection. Alternatively, the road may be divided at a point where the road width changes using the road width information. Furthermore, as long as mesh information is held, the road may be divided at the boundary of the mesh. Furthermore, the road may be divided according to a combination of these rules. For example, after dividing a road at a corner, a road having a length greater than a certain threshold may be divided into a certain length, or the road may be divided at both an intersection and a point where the road width changes. Anyway.

<6.2 単位道路に関する変形例(第2の変形例)>
上記実施形態においては、道路データベース202に格納されている道路(道路データ)を一定の長さで分割することによって得られる道路片を単位道路として混雑分析処理が行われていた。しかしながら、本発明はこれに限定されず、道路データベース202に格納されている道路そのものを単位道路として混雑分析処理を行うようにしても良い。但し、長さが顕著に長い道路(道路データ)が道路データベース202に格納されている場合には当該道路についての局所的な混雑状況の把握が困難となるので、各道路の局所的な混雑状況を精度良く推定するという観点では、上述したような道路分割処理で得られた道路片を単位道路として混雑分析処理を行うのが好ましい。
<6.2 Modification of Unit Road (Second Modification)>
In the above-described embodiment, the congestion analysis process is performed using a road piece obtained by dividing a road (road data) stored in the road database 202 by a certain length as a unit road. However, the present invention is not limited to this, and the congestion analysis processing may be performed using the road itself stored in the road database 202 as a unit road. However, when a road (road data) having a significantly long length is stored in the road database 202, it is difficult to grasp the local congestion status of the road. From the viewpoint of accurately estimating the congestion, it is preferable to perform the congestion analysis process using the road piece obtained by the road division process as described above as a unit road.

なお、本変形例においては、サーバ20には図4に示した道路分割手段220や単位道路データベース204は設けられない。また、ベース人数算出手段230は、道路データベース202に格納されている道路データに基づいて、道路毎のベース人数を算出する。   In this modification, the server 20 is not provided with the road dividing means 220 and the unit road database 204 shown in FIG. Further, the base number calculating means 230 calculates the base number for each road based on the road data stored in the road database 202.

<6.3 データ欠損補完処理に関する変形例(第3の変形例)>
上記実施形態においては、携帯端末装置10で生成された混雑度データのうち信頼度が「1」に定められたデータのみがサーバ20に送られていた。すなわち、サーバ20での平均混雑度の算出は、信頼度が「1」に定められた混雑度データのみを用いて行われていた。そして、混雑分析結果に抜けが生じているときには、補間処理によるデータ欠損補完処理が行われていた。しかしながら、本発明はこれに限定されず、以下に記す構成を採用することもできる。
<6.3 Modified Example Regarding Data Loss Complementary Processing (Third Modified Example)>
In the above embodiment, only the data whose reliability is set to “1” among the congestion degree data generated by the mobile terminal device 10 is sent to the server 20. That is, the calculation of the average congestion degree in the server 20 is performed using only the congestion degree data whose reliability is set to “1”. When there is a gap in the congestion analysis result, data loss complementation processing by interpolation processing has been performed. However, this invention is not limited to this, The structure described below can also be employ | adopted.

本変形例においては、携帯端末装置10からサーバ20には、信頼度が「1」に定められている混雑度データ以外の混雑度データも送信される。但し、信頼度が所定の閾値以下の混雑度データについては送信対象から除いても良い。このような前提の下、上述したステップS320では、上記実施形態と同様に、信頼度が「1」に定められている混雑度データのみを用いて平均混雑度が算出される。そして、混雑分析結果に抜けが生じると、上述したステップS350において、信頼度が「1」に定められている混雑度データ以外の混雑度データを用いて平均混雑度や推定人数の算出が行われる。このように、混雑分析結果に抜けが生じた単位道路、進行方向考慮単位道路については、信頼度の低いデータを用いてデータ欠損補完処理が行われる。   In this modification, congestion data other than the congestion data whose reliability is set to “1” is also transmitted from the mobile terminal device 10 to the server 20. However, congestion level data having a reliability level equal to or lower than a predetermined threshold may be excluded from transmission targets. Under such a premise, in step S320 described above, the average congestion degree is calculated using only the congestion degree data whose reliability is set to “1”, as in the above embodiment. When the congestion analysis result is lost, the average congestion degree and the estimated number of persons are calculated using the congestion degree data other than the congestion degree data whose reliability is set to “1” in the above-described step S350. . As described above, for the unit roads in which the congestion analysis result is missing and the unit roads in consideration of the traveling direction, the data loss complementing process is performed using data with low reliability.

<6.4 平均混雑度の算出、信頼度の決定に関する変形例(第4の変形例)>
上記実施形態においては、サーバ20での平均混雑度の算出は、信頼度が「1」に定められた混雑度データのみを用いて行われていた。そして、平均混雑度の算出に関わったユーザー数に応じて信頼度が定められていた。しかしながら、本発明はこれに限定されず、以下に記す構成を採用することもできる。
<6.4 Modification of Average Congestion Level and Determination of Reliability (Fourth Modification)>
In the above embodiment, the calculation of the average congestion degree in the server 20 is performed using only the congestion degree data whose reliability is set to “1”. The reliability is determined according to the number of users involved in the calculation of the average congestion degree. However, this invention is not limited to this, The structure described below can also be employ | adopted.

本変形例においては、第3の変形例と同様、携帯端末装置10からサーバ20には、信頼度が「1」に定められている混雑度データ以外の混雑度データも送信される。そして、上述したステップS320では、上記実施形態とは異なり、全ての信頼度の混雑度データあるいは所定の閾値以上の信頼度の混雑度データを用いて平均混雑度が算出される(複数の混雑度の中央値もしくは複数の混雑度の最頻値が求められても良い)。また、本変形例においては、サーバ20には上記実施形態におけるユーザー数利用信頼度決定手段260に代えて平均信頼度算出手段265が設けられており(図24参照)、上述したステップS330では、平均信頼度算出手段265によって、ステップS320での平均混雑度の算出に用いられた混雑度データの信頼度の平均値(平均信頼度)が算出される(複数の信頼度の中央値もしくは複数の信頼度の最頻値が求められても良い)。これに関し、図5に示したように混雑度データには信頼度の情報が含まれているので、平均信頼度の算出はステップS320における平均混雑度の算出と同様にして行うことができる。本変形例においては、このようにして算出された平均信頼度が、平均混雑度データ(図11参照)を構成する信頼度の情報となる。なお、混雑分析結果に抜けが生じた場合には、上記実施形態と同様のデータ欠損補完処理を行うことができる。   In this modified example, as in the third modified example, congestion level data other than the congestion level data whose reliability is set to “1” is also transmitted from the mobile terminal device 10 to the server 20. In step S320 described above, unlike the above-described embodiment, the average congestion degree is calculated by using all the reliability degree congestion data or the reliability degree congestion data not less than a predetermined threshold (a plurality of congestion degrees). Or the median of multiple congestion levels may be determined). In the present modification, the server 20 is provided with an average reliability calculation means 265 instead of the user number use reliability determination means 260 in the above embodiment (see FIG. 24). In step S330 described above, The average reliability calculation means 265 calculates an average value (average reliability) of the reliability of the congestion data used for calculating the average congestion in step S320 (a median of a plurality of reliability or a plurality of reliability values). The mode of reliability may be determined). In this regard, as shown in FIG. 5, since the congestion degree data includes reliability information, the average reliability can be calculated in the same manner as the calculation of the average congestion in step S320. In the present modification, the average reliability calculated in this way is information on the reliability constituting the average congestion degree data (see FIG. 11). In addition, when omissions occur in the congestion analysis result, the same data loss complementing process as in the above embodiment can be performed.

<6.5 特定エリアで混雑分析の精度を高める手法に関する変形例(第5の変形例)>
上記実施形態においては、高精度エリアと通常エリアとで混雑度の推定を行う頻度が切り替えられていた。しかしながら、本発明はこれに限定されず、高精度エリアでの混雑度の推定を複数種類のセンサ情報を用いて行うことによって高精度エリアにおける混雑分析の精度を高めるようにしても良い。例えば、通常エリアでは加速度の情報のみを用いて混雑度を推定し、高精度エリアでは加速度の情報と角速度の情報とを用いて混雑度を推定する。以上のように、携帯端末装置10で混雑度の推定(図13のステップS130)が行われる際に用いるセンサ情報の種類の数を携帯端末装置10の現在位置に応じて変更しても良い。
<6.5 Modified Example (Fifth Modified Example) Regarding a Method for Increasing the Accuracy of Congestion Analysis in a Specific Area>
In the above embodiment, the frequency of estimating the congestion degree is switched between the high accuracy area and the normal area. However, the present invention is not limited to this, and the degree of congestion in the high-precision area may be increased by estimating the degree of congestion in the high-precision area using a plurality of types of sensor information. For example, in a normal area, the degree of congestion is estimated using only acceleration information, and in a high-precision area, the degree of congestion is estimated using acceleration information and angular velocity information. As described above, the number of types of sensor information used when estimation of the degree of congestion is performed in the mobile terminal device 10 (step S130 in FIG. 13) may be changed according to the current position of the mobile terminal device 10.

<6.6 歩行判定および信頼度の決定に関する変形例(第6の変形例)>
上記実施形態においては、GPSセンサ18aによって検出される現在位置の単位時間あたりの変化に基づいてユーザーの移動状態の判定(歩行判定)が行われ、移動状態に応じて信頼度が決定されていた。しかしながら、本発明はこれに限定されない。例えば、地磁気センサ18cによって得られる方位角の単位時間当たりの差分やジャイロセンサ(不図示)によって得られる角速度の単位時間当たりの差分に基づいて歩行判定が行われるようにしても良い。また、例えば、加速度の情報に対して周波数解析(ウェーブレット変換、フーリエ変換など)を施すことによって得られる結果(時間と周波数との各組み合わせに対応する出力強度のデータ)に基づいて歩行判定および信頼度の決定が行われるようにしても良い。
<6.6 Modified Example Regarding Walking Determination and Reliability Determination (Sixth Modified Example)>
In the above embodiment, determination of the user's moving state (walking determination) is performed based on the change per unit time of the current position detected by the GPS sensor 18a, and the reliability is determined according to the moving state. . However, the present invention is not limited to this. For example, the walking determination may be performed based on the difference per unit time of the azimuth angle obtained by the geomagnetic sensor 18c or the difference per unit time of the angular velocity obtained by the gyro sensor (not shown). Further, for example, walking determination and reliability based on results (data of output intensity corresponding to each combination of time and frequency) obtained by performing frequency analysis (wavelet transform, Fourier transform, etc.) on acceleration information. The degree may be determined.

<7.その他>
上記実施形態では経路案内システムを例に挙げて説明したが、本発明はこれに限定されない。上記経路案内システムと同様のシステムによって混雑状況を推定し、推定結果を様々な用途に利用することもできる。例えば、イベント(花火大会,コンサート,各種スポーツ競技など)の際の警備員の配置のリアルタイムな変更に混雑状況の情報を用いることができる。
<7. Other>
In the above embodiment, the route guidance system has been described as an example, but the present invention is not limited to this. The congestion situation can be estimated by a system similar to the route guidance system, and the estimation result can be used for various purposes. For example, the congestion status information can be used for real-time changes in the arrangement of guards during an event (fireworks display, concert, various sports competitions, etc.).

また、上記実施形態や上記各変形例を矛盾が生じることのないよう適宜に組み合わせた構成についても、本発明の範囲に含まれる。   In addition, a configuration in which the above-described embodiment and each of the above-described modified examples are appropriately combined so as not to cause inconsistencies is also included in the scope of the present invention.

10…携帯端末装置
20…サーバ
110…加速度測定手段
110…混雑度推定手段
120…現在位置検出手段
130…進行方位推定手段
140…歩行判定手段
150…歩行判定結果利用信頼度決定手段
160…(携帯端末装置側の)データ送信手段
170…(携帯端末装置側の)データ受信手段
180…経路探索手段
190…結果表示手段
200…データ記憶手段
210…(サーバ側の)データ受信手段
220…道路分割手段
230…ベース人数算出手段
240…データ集約手段
250…平均混雑度算出手段
260…ユーザー数利用信頼度決定手段
265…平均信頼度算出手段
270…推定人数算出手段
280…データ欠損補完手段
290…(サーバ側の)データ送信手段
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 ... Portable terminal device 20 ... Server 110 ... Acceleration measurement means 110 ... Congestion degree estimation means 120 ... Current position detection means 130 ... Traveling direction estimation means 140 ... Walk determination means 150 ... Walk determination result utilization reliability determination means 160 ... (Portable) Data transmission means 170 on the terminal device side 170 Data reception means on the mobile terminal device side 180 Route search means 190 Result display means 200 Data storage means 210 Data reception means on the server side 220 Road division means 230 ... Base number calculating means 240 ... Data aggregating means 250 ... Average congestion degree calculating means 260 ... User number use reliability determining means 265 ... Average reliability calculating means 270 ... Estimated number of persons calculating means 280 ... Data loss complementing means 290 ... (Server Data transmission means

Claims (15)

携帯端末装置のセンサ情報に基づいて混雑度を推定する混雑度推定ステップと、
道路情報記憶部に格納されている道路もしくは該道路を所定の規則に基づき分割することによって得られる道路片を単位道路として、前記混雑度推定ステップで推定された複数の携帯端末装置についての混雑度のデータを単位道路毎に集約する混雑度集約ステップと、
前記混雑度集約ステップでの集約結果に基づいて、単位道路毎に混雑度の代表値である代表混雑度を算出する代表混雑度算出ステップと
を含むことを特徴とする、混雑状況推定方法。
A congestion degree estimation step for estimating a congestion degree based on sensor information of the mobile terminal device;
Congestion degrees of a plurality of mobile terminal devices estimated in the congestion degree estimation step, with a road stored in the road information storage unit or a road piece obtained by dividing the road based on a predetermined rule as a unit road Congestion level aggregation step to aggregate the data of each unit road,
And a representative congestion degree calculating step of calculating a representative congestion degree that is a representative value of the congestion degree for each unit road based on the aggregation result in the congestion degree aggregation step.
前記道路情報記憶部に格納されている道路を一定の長さで分割することによって得られる道路片を単位道路とすることを特徴とする、請求項1に記載の混雑状況推定方法。   The congestion state estimation method according to claim 1, wherein a road piece obtained by dividing a road stored in the road information storage unit with a certain length is used as a unit road. 前記道路情報記憶部に格納されている道路を曲がり角、交差点、および道路幅が変化する地点の少なくともいずれか毎に分割することによって得られる道路片を単位道路とすることを特徴とする、請求項1に記載の混雑状況推定方法。   The road piece obtained by dividing the road stored in the road information storage unit into at least one of a corner, an intersection, and a point where the road width changes is defined as a unit road. The congestion state estimation method according to 1. 前記混雑度集約ステップでは、前記混雑度推定ステップで推定された各混雑度が2つの進行方向のうちの一方に対応付けられ、
前記代表混雑度算出ステップでは、各単位道路につき2つの進行方向のそれぞれについての代表混雑度が算出されることを特徴とする、請求項1に記載の混雑状況推定方法。
In the congestion level aggregation step, each congestion level estimated in the congestion level estimation step is associated with one of the two traveling directions,
2. The congestion state estimation method according to claim 1, wherein the representative congestion degree calculating step calculates a representative congestion degree for each of the two traveling directions for each unit road.
前記携帯端末装置の利用者の移動に関する状態を前記センサ情報に基づいて判定する移動状態判定ステップと、
前記移動状態判定ステップでの判定結果に基づいて、前記混雑度推定ステップで推定された混雑度のデータに信頼度を付加する信頼度付加ステップと
を更に含むことを特徴とする、請求項1に記載の混雑状況推定方法。
A moving state determination step of determining a state related to movement of the user of the mobile terminal device based on the sensor information;
The method according to claim 1, further comprising a reliability addition step of adding reliability to the congestion degree data estimated in the congestion degree estimation step based on a determination result in the moving state determination step. The congestion state estimation method described.
前記信頼度付加ステップで付加された信頼度の代表値である代表信頼度を前記混雑度集約ステップでの集約結果に基づいて単位道路毎に算出する代表信頼度算出ステップを更に含むことを特徴とする、請求項5に記載の混雑状況推定方法。   A representative reliability calculating step of calculating a representative reliability, which is a representative value of the reliability added in the reliability adding step, for each unit road based on an aggregation result in the congestion degree aggregating step; The congestion status estimation method according to claim 5. 各単位道路に関して、前記混雑度集約ステップで集約された混雑度のデータの生成元の携帯端末装置の数に基づいて、前記代表混雑度算出ステップで算出された代表混雑度の信頼度を求める信頼度決定ステップを更に含むことを特徴とする、請求項1に記載の混雑状況推定方法。   For each unit road, the reliability for obtaining the reliability of the representative congestion degree calculated in the representative congestion degree calculation step based on the number of mobile terminal devices that generate the congestion degree data aggregated in the congestion degree aggregation step The congestion state estimation method according to claim 1, further comprising a degree determination step. 前記混雑度推定ステップによる混雑度の推定が行われる頻度を前記携帯端末装置の現在位置に応じて変更することを特徴とする、請求項1に記載の混雑状況推定方法。   The congestion state estimation method according to claim 1, wherein a frequency at which the congestion degree is estimated in the congestion degree estimation step is changed according to a current position of the mobile terminal device. 前記混雑度推定ステップによる混雑度の推定が行われる際に用いるセンサ情報の種類の数を前記携帯端末装置の現在位置に応じて変更することを特徴とする、請求項1に記載の混雑状況推定方法。   The congestion state estimation according to claim 1, wherein the number of types of sensor information used when the congestion degree is estimated in the congestion degree estimation step is changed according to a current position of the mobile terminal device. Method. 前記代表混雑度算出ステップで代表混雑度が算出されなかった単位道路を情報欠落道路と定義したときに前記情報欠落道路の代表混雑度を補完的に求める代表混雑度補完ステップを更に含むことを特徴とする、請求項1に記載の混雑状況推定方法。   And further comprising a representative congestion degree complementation step of complementarily obtaining a representative congestion degree of the information missing road when a unit road whose representative congestion degree has not been calculated in the representative congestion degree calculating step is defined as an information missing road. The congestion state estimation method according to claim 1. 前記代表混雑度補完ステップでは、前記情報欠落道路の代表混雑度が、前記代表混雑度算出ステップで算出された前記情報欠落道路の近傍の単位道路についての代表混雑度を用いた補間処理によって算出されることを特徴とする、請求項10に記載の混雑状況推定方法。   In the representative congestion degree complementation step, the representative congestion degree of the information missing road is calculated by an interpolation process using a representative congestion degree for a unit road in the vicinity of the information missing road calculated in the representative congestion degree calculating step. The congestion state estimation method according to claim 10, wherein: 前記代表混雑度補完ステップでは、前記情報欠落道路の代表混雑度が、前記情報欠落道路の過去の代表混雑度に基づいて求められることを特徴とする、請求項10に記載の混雑状況推定方法。   11. The congestion state estimation method according to claim 10, wherein in the representative congestion degree complementing step, a representative congestion degree of the information missing road is obtained based on a past representative congestion degree of the information missing road. 前記代表混雑度算出ステップで代表混雑度が算出されなかった単位道路を情報欠落道路と定義したときに前記情報欠落道路の代表混雑度を補完的に求める代表混雑度補完ステップを更に含み、
前記代表混雑度算出ステップでの代表混雑度の算出は、前記信頼度付加ステップで所定の閾値以上の信頼度が付加された混雑度のデータに基づいて行われ、
前記代表混雑度補完ステップでの代表混雑度の算出は、前記信頼度付加ステップで所定の閾値未満の信頼度が付加された混雑度のデータに基づいて行われることを特徴とする、請求項5に記載の混雑状況推定方法。
A representative congestion degree complementing step of complementarily obtaining a representative congestion degree of the information missing road when defining a unit road whose representative congestion degree was not calculated in the representative congestion degree calculating step as an information missing road;
The calculation of the representative congestion level in the representative congestion level calculation step is performed based on the congestion level data to which the reliability level equal to or higher than a predetermined threshold is added in the reliability level adding step.
6. The calculation of the representative congestion degree in the representative congestion degree complementing step is performed based on congestion degree data to which a reliability less than a predetermined threshold is added in the reliability addition step. The congestion situation estimation method described in 1.
サーバと複数の携帯端末装置とがネットワークを介して接続される混雑状況推定システムにおいて前記サーバで実行される混雑状況推定プログラムであって、
各携帯端末装置から送信される混雑度のデータを受信する混雑度受信ステップと、
道路情報記憶部に格納されている道路もしくは該道路を所定の規則に基づき分割することによって得られる道路片を単位道路として、前記混雑度受信ステップで受信された混雑度のデータを単位道路毎に集約する混雑度集約ステップと、
前記混雑度集約ステップでの集約結果に基づいて、単位道路毎に混雑度の代表値である代表混雑度を算出する代表混雑度算出ステップと
をコンピュータのCPUがメモリを利用して実行することを特徴とする、混雑状況推定プログラム。
A congestion situation estimation program executed by the server in a congestion situation estimation system in which a server and a plurality of portable terminal devices are connected via a network,
A congestion degree receiving step for receiving congestion degree data transmitted from each mobile terminal device;
A road stored in the road information storage unit or a road piece obtained by dividing the road based on a predetermined rule is a unit road, and the congestion degree data received in the congestion degree receiving step is obtained for each unit road. A congestion aggregation step to aggregate;
The CPU of the computer uses the memory to execute a representative congestion degree calculation step of calculating a representative congestion degree that is a representative value of the congestion degree for each unit road based on the aggregation result in the congestion degree aggregation step. A featured congestion situation estimation program.
サーバと複数の携帯端末装置とがネットワークを介して接続される混雑状況推定システムであって、
各携帯端末装置は、
センサ情報に基づいて混雑度を推定する混雑度推定手段と、
前記混雑度推定手段によって推定された混雑度のデータを前記サーバに送信する混雑度送信手段と
を備え、
前記サーバは、
各携帯端末装置の混雑度送信手段によって送信された混雑度のデータを受信する混雑度受信手段と、
道路の情報を格納する道路情報記憶部と、
前記道路情報記憶部に格納されている道路もしくは該道路を所定の規則に基づき分割することによって得られる道路片を単位道路として、前記混雑度受信手段によって受信された混雑度のデータを単位道路毎に集約する混雑度集約手段と、
前記混雑度集約手段による集約結果に基づいて、単位道路毎に混雑度の代表値である代表混雑度を算出する代表混雑度算出手段と
を備えることを特徴とする、混雑状況推定システム。
A congestion situation estimation system in which a server and a plurality of portable terminal devices are connected via a network,
Each mobile terminal device
A congestion degree estimation means for estimating a congestion degree based on sensor information;
Congestion degree transmission means for transmitting congestion degree data estimated by the congestion degree estimation means to the server,
The server
A congestion degree receiving means for receiving congestion degree data transmitted by the congestion degree transmitting means of each mobile terminal device;
A road information storage unit for storing road information;
The road stored in the road information storage unit or a road segment obtained by dividing the road based on a predetermined rule is used as a unit road, and the congestion degree data received by the congestion degree receiving unit is obtained for each unit road. Congestion degree aggregation means to aggregate,
A congestion condition estimation system comprising: a representative congestion degree calculation unit that calculates a representative congestion degree that is a representative value of the congestion degree for each unit road based on an aggregation result by the congestion degree aggregation unit.
JP2018021503A 2018-02-09 2018-02-09 Congestive situation estimation method, congestive situation estimation program, and congestive situation estimation system Pending JP2019139462A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018021503A JP2019139462A (en) 2018-02-09 2018-02-09 Congestive situation estimation method, congestive situation estimation program, and congestive situation estimation system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018021503A JP2019139462A (en) 2018-02-09 2018-02-09 Congestive situation estimation method, congestive situation estimation program, and congestive situation estimation system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2019139462A true JP2019139462A (en) 2019-08-22

Family

ID=67694090

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018021503A Pending JP2019139462A (en) 2018-02-09 2018-02-09 Congestive situation estimation method, congestive situation estimation program, and congestive situation estimation system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2019139462A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2022107497A1 (en) * 2020-11-19 2022-05-27 株式会社Nttドコモ Population estimation device

Citations (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001118190A (en) * 1999-10-22 2001-04-27 Matsushita Electric Ind Co Ltd Traffic jam informing device
JP2004295756A (en) * 2003-03-28 2004-10-21 Equos Research Co Ltd Required time estimating device
JP2005030876A (en) * 2003-07-11 2005-02-03 Fujitsu Ltd Method of presenting travel speed of moving object
JP2007102296A (en) * 2005-09-30 2007-04-19 Mitsubishi Electric Corp Mobile information terminal and traffic information generation device
JP2010020462A (en) * 2008-07-09 2010-01-28 Sumitomo Electric System Solutions Co Ltd Congestion decision device, congestion decision method, and computer program
JP2010203797A (en) * 2009-02-27 2010-09-16 Xanavi Informatics Corp Navigation device, navigation method and program
JP2012137833A (en) * 2010-12-24 2012-07-19 Zenrin Datacom Co Ltd Congestion information generation device, congestion information generation method, and program
WO2013179359A1 (en) * 2012-06-01 2013-12-05 株式会社日立製作所 Transportation means determination system, transportation means determination device, and transportation means determination program
JP2014106545A (en) * 2012-11-22 2014-06-09 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Traffic information processing system, detection device, server device, traffic information processing method and program
JP2015207041A (en) * 2014-04-17 2015-11-19 株式会社ニコン Congestion degree estimation server and congestion estimation system
JP2016167199A (en) * 2015-03-10 2016-09-15 住友電気工業株式会社 Roadside communication device and data relay method
JP2016224616A (en) * 2015-05-28 2016-12-28 パナソニックIpマネジメント株式会社 Congestion measuring system and congestion measuring method
JP2017020994A (en) * 2015-07-15 2017-01-26 クラリオン株式会社 Information distribution device and information distribution method
JP2017146771A (en) * 2016-02-17 2017-08-24 株式会社Screenホールディングス Congestion degree estimation method, number-of-people estimation method, congestion degree estimation program, number-of-people estimation program, and number-of-people estimation system
JP2017219415A (en) * 2016-06-07 2017-12-14 日産自動車株式会社 Route guidance method and route guidance system
WO2018008082A1 (en) * 2016-07-05 2018-01-11 三菱電機株式会社 Travel lane estimation system

Patent Citations (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001118190A (en) * 1999-10-22 2001-04-27 Matsushita Electric Ind Co Ltd Traffic jam informing device
JP2004295756A (en) * 2003-03-28 2004-10-21 Equos Research Co Ltd Required time estimating device
JP2005030876A (en) * 2003-07-11 2005-02-03 Fujitsu Ltd Method of presenting travel speed of moving object
JP2007102296A (en) * 2005-09-30 2007-04-19 Mitsubishi Electric Corp Mobile information terminal and traffic information generation device
JP2010020462A (en) * 2008-07-09 2010-01-28 Sumitomo Electric System Solutions Co Ltd Congestion decision device, congestion decision method, and computer program
JP2010203797A (en) * 2009-02-27 2010-09-16 Xanavi Informatics Corp Navigation device, navigation method and program
JP2012137833A (en) * 2010-12-24 2012-07-19 Zenrin Datacom Co Ltd Congestion information generation device, congestion information generation method, and program
WO2013179359A1 (en) * 2012-06-01 2013-12-05 株式会社日立製作所 Transportation means determination system, transportation means determination device, and transportation means determination program
JP2014106545A (en) * 2012-11-22 2014-06-09 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Traffic information processing system, detection device, server device, traffic information processing method and program
JP2015207041A (en) * 2014-04-17 2015-11-19 株式会社ニコン Congestion degree estimation server and congestion estimation system
JP2016167199A (en) * 2015-03-10 2016-09-15 住友電気工業株式会社 Roadside communication device and data relay method
JP2016224616A (en) * 2015-05-28 2016-12-28 パナソニックIpマネジメント株式会社 Congestion measuring system and congestion measuring method
JP2017020994A (en) * 2015-07-15 2017-01-26 クラリオン株式会社 Information distribution device and information distribution method
JP2017146771A (en) * 2016-02-17 2017-08-24 株式会社Screenホールディングス Congestion degree estimation method, number-of-people estimation method, congestion degree estimation program, number-of-people estimation program, and number-of-people estimation system
JP2017219415A (en) * 2016-06-07 2017-12-14 日産自動車株式会社 Route guidance method and route guidance system
WO2018008082A1 (en) * 2016-07-05 2018-01-11 三菱電機株式会社 Travel lane estimation system

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2022107497A1 (en) * 2020-11-19 2022-05-27 株式会社Nttドコモ Population estimation device
JP7407306B2 (en) 2020-11-19 2023-12-28 株式会社Nttドコモ population estimation device

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6674791B2 (en) Congestion degree estimation method, number of persons estimation method, congestion degree estimation program, number of persons estimation program, and number of persons estimation system
US10319232B2 (en) Traffic flow rates
US10077986B2 (en) Storing trajectory
US9200910B2 (en) Ranking of path segments based on incident probability
US9541404B2 (en) System for determining the location of entrances and areas of interest
US8718932B1 (en) Snapping GPS tracks to road segments
US20110153189A1 (en) Historical traffic data compression
JP2018093378A (en) Walking determination method and walking determination program
CN106662457B (en) Destination estimation system and destination estimation method
US9212914B2 (en) Event-based location sampling for map-matching
JP2015076077A (en) Traffic volume estimation system,terminal device, traffic volume estimation method and traffic volume estimation program
CN109564095B (en) Method and apparatus for using virtual probe points for routing or navigation purposes
US20220338014A1 (en) Trustworthiness evaluation for gnss-based location estimates
JP2020034421A (en) Information providing device, information providing method, and information providing program
JP2015076079A (en) Use purpose estimation system, terminal equipment, use purpose estimation method, and program
CN110542425B (en) Navigation path selection method, navigation device, computer equipment and readable medium
JP2019139462A (en) Congestive situation estimation method, congestive situation estimation program, and congestive situation estimation system
WO2018078717A1 (en) Travel-route estimating apparatus and travel-route estimating method
JP7279731B2 (en) ELECTRONIC DEVICE, MAP MATCHING METHOD AND PROGRAM
EP3929611A1 (en) Method and apparatus for guiding probe data collection
JP5358534B2 (en) Action path estimation method and program
JP2018132934A (en) Activity analyzing method, activity analyzing program, and activity analyzing system
JP2001337150A (en) Gps receiver outputting 2drms added with error estimation value of kalman filter
JP2020091267A (en) Correction device, correction method, and correction program
JP6653151B2 (en) Heading direction estimation system

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20201218

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20211111

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20211116

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20211222

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20220517