JP2019134242A - Method for grouping multiple radio apparatuses - Google Patents

Method for grouping multiple radio apparatuses Download PDF

Info

Publication number
JP2019134242A
JP2019134242A JP2018013128A JP2018013128A JP2019134242A JP 2019134242 A JP2019134242 A JP 2019134242A JP 2018013128 A JP2018013128 A JP 2018013128A JP 2018013128 A JP2018013128 A JP 2018013128A JP 2019134242 A JP2019134242 A JP 2019134242A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
communication
group
wireless devices
communication time
wireless
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2018013128A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7062977B2 (en
Inventor
貴弘 宮嶋
Takahiro Miyajima
貴弘 宮嶋
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Denso Wave Inc
Original Assignee
Denso Wave Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Denso Wave Inc filed Critical Denso Wave Inc
Priority to JP2018013128A priority Critical patent/JP7062977B2/en
Publication of JP2019134242A publication Critical patent/JP2019134242A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7062977B2 publication Critical patent/JP7062977B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

To group radio apparatuses in a building among a plurality of radio apparatuses.SOLUTION: A grouping method for grouping a plurality of radio apparatuses including a master unit of a radio system disposed in a building of a facility and a plurality of slave units includes the steps of: (a) performing communication among the plurality of radio apparatuses and acquiring communication time and communication strength of each of combinations of two radio apparatuses; (b) identifying a radio apparatus deviating from a correlation between the communication time and the communication strength; and (c) grouping the plurality of slave units excluding the identified radio apparatus.SELECTED DRAWING: Figure 7

Description

本発明は、複数の無線機器をグルーピングする方法に関する。   The present invention relates to a method for grouping a plurality of wireless devices.

全館空調コントロールシステムの親機と、子機(操作端末)とを、親機で表示させたQRコード(登録商標)を子機に読み込ませることで、親機と子機とをペアリングする方法が知られている(例えば特許文献1)。   A method of pairing the master unit and the slave unit by causing the slave unit to read the QR code (registered trademark) displayed on the master unit and the slave unit (control terminal) of the entire building air conditioning control system. Is known (for example, Patent Document 1).

特開2015−126396号公報JP2015-126396A

しかし、特許文献1の方法では、親機の近くに子機を持ってきてQRコードを子機に読み込ませるため、特に子機の数が多い場合には、手間がかかり、利便性が悪かった。一方、無線を用いて自動的にペアリングすることが考えられるが、空調の対象としては異なる建屋に同じシステムが使用される場合には、親機と他のシステムの子機とが誤ってペアリングされてしまう問題があった。こうした課題は、同一の空調システムを複数の大規模な建屋に導入し、子機の数が多く、かつ、一つの建屋内での親機と子機の距離に大きなバラツキがある場合や、親機の位置が建屋の中心でない場合に生じやすい。   However, in the method of Patent Document 1, since the slave unit is brought near the master unit and the QR code is read by the slave unit, it takes time and is not convenient especially when the number of slave units is large. . On the other hand, it is conceivable to perform pairing automatically using radio. However, if the same system is used in different buildings as air conditioning targets, the master unit and slave units of other systems are paired by mistake. There was a problem of being ringed. These issues can arise when the same air conditioning system is installed in multiple large buildings, where the number of slave units is large and there is a large variation in the distance between the master unit and slave units within a single building. This is likely to occur when the machine is not in the center of the building.

本発明は、上述の課題の一部を解決するためになされたものであり、以下の形態として実現することが可能である。   SUMMARY An advantage of some aspects of the invention is to solve some of the problems described above, and the invention can be implemented as the following forms.

(1)本発明の一形態によれば、建屋に配置される無線システムの親機と、複数の子機と含む複数の無線機器をグルーピングするグルーピング方法が提供される。このグルーピング方法は、(a)前記複数の無線機器の間で通信を実行して、2つの無線機器の組み合わせにおける通信時間と通信強度をそれぞれ取得する工程と、(b)前記通信時間と前記通信強度との相関関係から逸脱する無線機器を特定する工程と、(c)前記特定された無線機器を除いて前記複数の子機をグルーピングする工程と、を備える。一般に、建屋の外壁は、建屋内の間仕切りと比較するとより重厚な構造となっている。そのため、建屋の外壁の内側に位置する無線機器と、建屋の外壁の外側に位置する無線機器との通信においては、建屋の内側に位置する無線機器同士の通信と比較して、通信強度が大幅に減衰する。建屋の内側に位置する無線機器同士の通信において、通信時間と通信強度との間に相関関係があれば、建屋の外壁の内側に位置する無線機器と、建屋の外壁の外側に位置する無線機器との通信は、この相関関係から逸脱することになる。この形態によれば、通信時間と通信強度との相関関係から逸脱する無線機器は、建屋内に存在しないと判断できるので、建屋内に存在する無線機器のみをグルーピングできる。   (1) According to one aspect of the present invention, there is provided a grouping method for grouping a plurality of wireless devices including a base unit of a wireless system arranged in a building and a plurality of slave units. The grouping method includes: (a) executing communication between the plurality of wireless devices to acquire communication time and communication strength in a combination of two wireless devices; and (b) the communication time and the communication. A step of identifying a wireless device deviating from the correlation with the strength, and a step of (c) grouping the plurality of slave units excluding the identified wireless device. Generally, the outer wall of a building has a thicker structure than a partition in a building. Therefore, in communication between wireless devices located inside the outer wall of the building and wireless devices located outside the outer wall of the building, the communication strength is significantly greater than communication between wireless devices located inside the building. Attenuates. In communication between wireless devices located inside the building, if there is a correlation between the communication time and the communication strength, the wireless device located inside the outer wall of the building and the wireless device located outside the outer wall of the building Will deviate from this correlation. According to this aspect, since it can be determined that the wireless device deviating from the correlation between the communication time and the communication strength does not exist in the building, only the wireless devices existing in the building can be grouped.

(2)上記形態において、前記工程(b)は、(b1)前記通信時間の最も短い2つの無線機器の組み合わせを検出して、当該2つの無線機器をグループとして選択する工程と、(b2)前記グループに含まれる無線機器と、前記グループに含まれない無線機器との間の前記通信時間の最も短い組み合わせを検出し、当該組み合わせをなす2つの無線機器のうち前記グループに含まれない無線機器を前記グループに追加して無線機器の数が1つ多い新たなグループを選択する工程と、(b3)工程(b2)を繰り返す工程と、(b4)工程(b1)〜(b3)で順に得られる前記グループが得られる毎に、前記通信時間と前記通信強度の2つをパラメータとする相関係数を算出する工程と、(b5)前記相関係数を用いて、前記相関関係から逸脱する無線機器を特定する工程と、を含んでいてもよい。この形態によれば、順に得られるグループについて、通信時間と通信強度との間の相関係数を算出し、この相関係数を用いて、建屋内に存在する無線機器と、建屋内に存在しない無線機器とを特定するため、総当たりで相関係数を算出するよりも、建屋内に存在する無線機器と、建屋内に存在しない無線機器とを特定するための計算量を少なくできる。   (2) In the above embodiment, the step (b) includes: (b1) detecting a combination of two wireless devices with the shortest communication time and selecting the two wireless devices as a group; and (b2) A wireless device that is not included in the group among the two wireless devices that detect the shortest combination of the communication times between the wireless devices included in the group and the wireless devices that are not included in the group. Are added to the group to select a new group with one more wireless device, (b3) to repeat step (b2), and (b4) to steps (b1) to (b3). Each time the group is obtained, a step of calculating a correlation coefficient using two parameters of the communication time and the communication strength as parameters, and (b5) from the correlation using the correlation coefficient. Identifying a wireless device to escape, it may be included. According to this aspect, for the groups obtained in order, the correlation coefficient between the communication time and the communication strength is calculated, and using this correlation coefficient, the wireless device existing in the building and not existing in the building Since the wireless device is specified, it is possible to reduce the amount of calculation for specifying the wireless device that exists in the building and the wireless device that does not exist in the building, rather than calculating the correlation coefficient with brute force.

(3)上記形態において、前記工程(b)は、(b1)前記通信強度の最も強い2つの無線機器の組み合わせを検出して、当該2つの無線機器をグループとして選択する工程と、(b2)前記グループに含まれる無線機器と、前記グループに含まれない無線機器との間の前記通信強度の最も強い組み合わせを検出し、当該組み合わせをなす2つの無線機器のうち前記グループに含まれない無線機器を前記グループに追加して無線機器の数が1つ多い新たなグループを選択する工程と、(b3)工程(b2)を繰り返す工程と、(b4)工程(b1)〜(b3)で順に得られる前記グループが得られる毎に、前記通信時間と前記通信強度の2つをパラメータとする相関係数を算出する工程と、(b5)前記相関係数を用いて、前記相関関係から逸脱する無線機器を特定する工程と、を含んでいてもよい。この形態によれば、順に得られるグループについて、通信時間と通信強度との間の相関係数を算出し、この相関係数を用いて、建屋内に存在する無線機器と、建屋内に存在しない無線機器とを特定するため、総当たりで相関係数を算出するよりも、建屋内に存在する無線機器と、建屋内に存在しない無線機器とを特定するための計算量を少なくできる。   (3) In the above embodiment, the step (b) includes: (b1) detecting a combination of two wireless devices having the strongest communication strength and selecting the two wireless devices as a group; and (b2) A wireless device that is not included in the group among two wireless devices that detect the strongest combination of the communication strengths between wireless devices included in the group and wireless devices that are not included in the group. Are added to the group to select a new group with one more wireless device, (b3) to repeat step (b2), and (b4) to steps (b1) to (b3). Each time the group is obtained, a step of calculating a correlation coefficient using two parameters of the communication time and the communication strength as parameters, and (b5) from the correlation using the correlation coefficient. Identifying a wireless device to escape, it may be included. According to this aspect, for the groups obtained in order, the correlation coefficient between the communication time and the communication strength is calculated, and using this correlation coefficient, the wireless device existing in the building and not existing in the building Since the wireless device is specified, it is possible to reduce the amount of calculation for specifying the wireless device that exists in the building and the wireless device that does not exist in the building, rather than calculating the correlation coefficient with brute force.

(4)上記形態において、前記工程(b)は、(b1)前記通信時間と前記通信強度との関係を示す回帰式を算出する工程と、(b2)前記回帰式に対する信頼区間を算出する工程と、(b3)前記信頼区間を用いて、前記相関関係から逸脱する無線機器を特定する工程と、を含んでもよい。この形態によれば、通信時間と通信強度と関係を示す回帰式とその信頼区間を用いるので、相関関係から逸脱する無線機器を容易に特定できる。   (4) In the above embodiment, the step (b) includes (b1) a step of calculating a regression equation indicating the relationship between the communication time and the communication strength, and (b2) a step of calculating a confidence interval for the regression equation. And (b3) identifying a wireless device that deviates from the correlation using the confidence interval. According to this aspect, since the regression equation indicating the relationship between the communication time and the communication strength and the confidence interval are used, it is possible to easily identify the wireless device that deviates from the correlation.

(5)上記形態において、前記工程(b1)は、ロバスト推定により、回帰式を再計算する工程を含んでもよい。この形態によれば、通信時間と通信強度との相関関係から大きく逸脱する無線機器との通信時間と通信強度の回帰式への影響を少なくできるので、通信時間と通信強度との相関関係から逸脱する無線機器をより正確に特定できる。   (5) In the above embodiment, the step (b1) may include a step of recalculating the regression equation by robust estimation. According to this aspect, since the influence on the regression equation of the communication time and the communication strength with the wireless device greatly deviating from the correlation between the communication time and the communication strength can be reduced, the deviation from the correlation between the communication time and the communication strength. The wireless device to be used can be identified more accurately.

なお、本発明は、種々の形態で実現することが可能であり、例えば、複数の無線機器をグルーピングする方法の他、複数の無線機器を含む無線システムの形態で実現することができる。   The present invention can be realized in various forms. For example, in addition to a method of grouping a plurality of wireless devices, the present invention can be realized in the form of a wireless system including a plurality of wireless devices.

第1実施形態における空調コントロールシステムの親機と、複数の子機の位置関係を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the positional relationship of the main | base station of the air-conditioning control system in 1st Embodiment, and a some subunit | mobile_unit. 親機と各子機との間の通信時間と通信強度を取得する処理のタイミングチャートである。It is a timing chart of the process which acquires the communication time and communication intensity between a main | base station and each subunit | mobile_unit. 子機を基準として親機及び他の子機との間の通信時間と通信強度を取得する処理のタイミングチャートである。It is a timing chart of the process which acquires the communication time and communication intensity between a main | base station and another subunit | mobile_unit on the basis of a subunit | mobile_unit. 他の子機を基準として親機及び他の子機に対する他の子機との間の通信時間と通信強度を取得する処理のタイミングチャートである。It is a timing chart of the process which acquires the communication time and communication intensity between the other subunit | mobile_unit with respect to another main | base station and another subunit | mobile_unit on the basis of another subunit | mobile_unit. 通信時間と通信強度の測定値の一例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows an example of the measured value of communication time and communication intensity. グルーピングの手順の一例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows an example of the procedure of grouping. 通信時間と通信強度とを順にプロットした説明図である。It is explanatory drawing which plotted communication time and communication intensity in order. 比較例における通信時間と通信強度とをプロットした説明図である。It is explanatory drawing which plotted the communication time and communication intensity in a comparative example. 隣り合う建屋の全館空調コントロールシステムの親機と、子機を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the main | base station of the whole building air-conditioning control system of an adjacent building, and a subunit | mobile_unit. 親機と各子機との間の通信時間と通信強度との関係を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the relationship between the communication time and communication intensity between a main | base station and each subunit | mobile_unit.

・第1実施形態:
図1は、第1実施形態における空調コントロールシステム10の親機0と、複数の子機1〜4の位置関係を示す説明図である。空調コントロールシステム10は、施設の建屋X内に設置されており、親機0と、子機1〜3を備える。親機0と、子機1〜3とは、無線システムを構成している。親機0は、空調コントロールシステム10の本体であり、子機1〜3からの無線通信により要求を受けて、各部屋の空調を実行する。子機1〜3は、各部屋に配置され、親機0と無線通信を行い、親機0に各部屋の空調を要求する。子機4は、空調コントロールシステム10と同種の空調コントロールシステムの子機であり、建屋X内に存在しない。そのため、親機0と子機4との間には、建屋Xの壁30が存在する。
First embodiment:
FIG. 1 is an explanatory diagram showing a positional relationship between a master unit 0 of the air conditioning control system 10 and a plurality of slave units 1 to 4 in the first embodiment. The air conditioning control system 10 is installed in a building X of a facility, and includes a master unit 0 and slave units 1 to 3. The master unit 0 and the slave units 1 to 3 constitute a wireless system. The master unit 0 is the main body of the air conditioning control system 10 and receives a request by wireless communication from the slave units 1 to 3, and executes the air conditioning of each room. The subunit | mobile_unit 1-3 is arrange | positioned in each room, performs radio | wireless communication with the main | base station 0, and requests | requires the air conditioning of each room from the main | base station 0. The subunit | mobile_unit 4 is a subunit | mobile_unit of the same kind of air-conditioning control system as the air-conditioning control system 10, and does not exist in the building X. Therefore, the wall 30 of the building X exists between the parent device 0 and the child device 4.

第1実施形態では、親機0と子機1〜3とをペアリングさせ、親機0と子機4とはペアリングさせない。ペアリングとは、互いにペアリング情報、例えばIDを登録することを意味する。ペアリングに先立って、親機0は、親機0と各子機1〜4との間の通信時間と通信強度を取得する。図2は、親機0と各子機1〜4との間の通信時間と通信強度を取得する処理のタイミングチャートである。ステップS100では、親機0は、子機1〜4に対してブロードキャストを発信して、機器IDを要求する。これらの通信に用いられる電波の周波数として、例えば、900MHz帯の電波が用いられる。900MHz帯の電波であれば、障害物の影響を受けにくく、かつ、適切な通信距離が得られる。すなわち、電波の周波数が高すぎれば、建屋X内の子機の位置によっては障害物の影響を受けて、通信しにくくなる可能性がある。一方、電波の周波数が低すぎれば、通信距離が長くなって、建屋Xの外の子機と通信してしまう可能性がある。そのため、900MHz帯の電波を用いることが適切である。なお、900MHz帯以外の電波、例えば、2.4GHz帯や5GHz帯の電波が用いられても良い。ブロードキャストを受信した子機1は、ステップS100で、自身の機器ID、例えば「A」を親機0に送信する。ステップS112では、親機0は、子機1に対して、応答要求を発信する。親機0は、応答要求に子機1の機器IDを含ませることで、子機1のみを指定できる。ステップS114では、子機1は、親機0に対して、応答要求に対する返信を送信する。親機0は、ステップS112の応答要求からステップS114の返信の受信までの時間から子機1における内部処理時間を引いた時間を、親機0と子機1との間の通信時間として取得する。また、ステップS114で受信した返信の強さから、親機0と子機1との間の通信強度を取得する。   In the first embodiment, the parent device 0 and the child devices 1 to 3 are paired, and the parent device 0 and the child device 4 are not paired. Pairing means registering pairing information such as IDs with each other. Prior to pairing, the base unit 0 acquires the communication time and communication strength between the base unit 0 and each of the slave units 1 to 4. FIG. 2 is a timing chart of processing for acquiring the communication time and the communication strength between the parent device 0 and each of the child devices 1 to 4. In step S100, the parent device 0 transmits a broadcast to the child devices 1 to 4, and requests a device ID. As the frequency of the radio wave used for these communications, for example, a radio wave of 900 MHz band is used. If the radio wave is in the 900 MHz band, it is difficult to be affected by obstacles and an appropriate communication distance can be obtained. That is, if the frequency of the radio wave is too high, communication may be difficult due to the influence of an obstacle depending on the position of the slave unit in the building X. On the other hand, if the frequency of the radio wave is too low, the communication distance becomes long, and there is a possibility of communicating with a slave unit outside the building X. Therefore, it is appropriate to use a 900 MHz band radio wave. A radio wave other than the 900 MHz band, for example, a 2.4 GHz band or a 5 GHz band may be used. The slave device 1 that has received the broadcast transmits its own device ID, for example, “A” to the master device 0 in step S100. In step S112, base unit 0 sends a response request to handset 1. The parent device 0 can specify only the child device 1 by including the device ID of the child device 1 in the response request. In step S <b> 114, handset 1 transmits a response to the response request to base unit 0. Base unit 0 acquires a time obtained by subtracting the internal processing time in handset 1 from the time from the response request in step S112 to the reception of the reply in step S114 as the communication time between base unit 0 and handset 1. . Further, the communication strength between the parent device 0 and the child device 1 is acquired from the strength of the reply received in step S114.

ステップS120、S122、S124では、親機0と子機2は、ステップS110、S112、S114と同様の通信を行い、親機0と子機2との間の通信時間と、親機0と子機2との間の通信強度を取得する。ステップS130、S132、S134、及び、ステップS140、S142、S144においても、同様の通信が行われ、親機0は、親機0と子機4との間の通信時間と、親機0と子機4との間の通信強度、及び、親機0と子機3との間の通信時間と、親機0と子機3との間の通信強度を取得する。なお、ステップS100のブロードキャストに対するステップS110、S120、S130、S140の応答が重なる場合がある。この場合、親機0は、ブロードキャストに対する応答を受信してから一定時間経過後にステップS112を実行し、ステップS112に対するステップS114が終わってから、次のS122を実行すればよい。S132、S142についても同様に順番に実行すれば良い。   In steps S120, S122, and S124, the master unit 0 and the slave unit 2 perform communication similar to steps S110, S112, and S114, the communication time between the master unit 0 and the slave unit 2, and the master unit 0 and the slave unit 2 The communication strength with the machine 2 is acquired. In steps S130, S132, S134, and steps S140, S142, and S144, the same communication is performed, and the parent device 0 has a communication time between the parent device 0 and the child device 4, and the parent device 0 and the child device. The communication strength between the master unit 4, the communication time between the master unit 0 and the slave unit 3, and the communication strength between the master unit 0 and the slave unit 3 are acquired. Note that the responses of steps S110, S120, S130, and S140 to the broadcast of step S100 may overlap. In this case, base unit 0 may execute step S112 after a predetermined time has elapsed after receiving a response to the broadcast, and execute step S122 after step S114 with respect to step S112 ends. S132 and S142 may be executed in order in the same manner.

ステップS200では、親機0は、子機1に対して測定要求電文を発信する。この測定要求電文は、子機1に対して、親機0及び子機2〜4との間の通信時間、通信強度を測定するように指示する電文である。子機4は、親機0とは別の空調コントロールシステムに属しているが、空調コントロールシステム10と同種の空調コントロールシステムの子機であるため、ステップS100のブロードキャストに対して、返信をする可能性がある。なお、既に他の親機とペアリングされている子機は、ステップS100のブロードキャストに対して、返信をしない構成としてもよい。こうすれば、親機0は、ペアリングをしていない子機のみから、ステップS100のブロードキャストに対する返信を受けるので、ペアリングをしていない子機のみに対して測定要求電文を発信することができる。   In step S200, base unit 0 transmits a measurement request message to handset 1. This measurement request message is a message that instructs the slave unit 1 to measure the communication time and communication strength between the master unit 0 and the slave units 2 to 4. The slave unit 4 belongs to an air conditioning control system different from the master unit 0. However, since the slave unit 4 is a slave unit of the same type of air conditioning control system as the air conditioning control system 10, it is possible to reply to the broadcast in step S100. There is sex. Note that a slave unit that is already paired with another master unit may not reply to the broadcast in step S100. In this way, since the base unit 0 receives a reply to the broadcast in step S100 only from the slave unit that has not been paired, it is possible to send a measurement request message only to the slave unit that has not been paired. it can.

図3は、子機1を基準として親機0及び他の子機2〜4との間の通信時間と通信強度を取得する処理のタイミングチャートである。ステップS212では、子機1は、親機0のID(0)を指定して応答要求を発信し、ステップS214では、親機0は、子機1に対して、応答要求に対する返信を送信する。子機1は、ステップS212の応答要求からステップS214の返信の受信までの時間から親機0の内部処理時間を引いた時間を、子機1と親機0との間の通信時間として取得する。また、ステップS214で受信した返信の強さから、子機1と親機0との間の通信強度を取得する。   FIG. 3 is a timing chart of processing for acquiring the communication time and the communication strength between the parent device 0 and the other child devices 2 to 4 with the child device 1 as a reference. In step S212, handset 1 designates ID (0) of base unit 0 and transmits a response request. In step S214, base unit 0 transmits a reply to the response request to handset 1. . Handset 1 acquires a time obtained by subtracting the internal processing time of base unit 0 from the time from the response request in step S212 to the reception of the reply in step S214 as the communication time between handset 1 and base unit 0. . Further, the communication strength between the child device 1 and the parent device 0 is acquired from the strength of the reply received in step S214.

同様にして、子機1は、ステップS222、S224では、子機1と子機2との間の通信時間と、子機1と子機2との間の通信強度を取得し、ステップS232、S234では、子機1と子機4との間の通信時間と、子機1と子機4との間の通信強度を取得し、ステップS242、S244では、子機1と子機3との間の通信時間と、子機1と子機3との間の通信強度を取得する。ステップS250では、子機1は、子機1と、親機0、子機2、子機3、子機4との間の通信時間と通信強度とともに、測定完了電文を親機0に送る。ステップS300では、親機0は、ステップS200と同様に、測定要求電文を子機2に対して発信する。   Similarly, the slave unit 1 acquires the communication time between the slave unit 1 and the slave unit 2 and the communication strength between the slave unit 1 and the slave unit 2 in steps S222 and S224, and step S232, In S234, the communication time between the child device 1 and the child device 4 and the communication strength between the child device 1 and the child device 4 are acquired. In steps S242 and S244, the communication between the child device 1 and the child device 3 is acquired. The communication time between the slave unit 1 and the slave unit 3 is acquired. In step S250, the slave unit 1 sends a measurement completion message to the master unit 0 together with the communication time and communication strength between the slave unit 1 and the master unit 0, the slave unit 2, the slave unit 3, and the slave unit 4. In step S300, base unit 0 transmits a measurement request message to handset 2 in the same manner as in step S200.

図4は、他の子機を基準として親機及び他の子機に対する他の子機との間の通信時間と通信強度を取得する処理のタイミングチャートである。ステップS312〜S344では、子機2は、親機0、子機1、子機3、子機4との間で図3のステップS212〜S244と同様の通信を行い、子機2と親機0、子機1、子機3、子機4との間の通信時間及び通信強度を取得する。ステップS350では、子機2は、子機2と親機0、子機1、子機3、子機4との間の通信時間と通信強度とともに、測定完了電文を親機0に送る。以下同様に子機3、子機4は、それぞれ、ステップS400〜S450、S500〜S550を実行する。これにより、親機0は、親機0と子機1〜4の間の全ての組み合わせにおける通信時間と通信強度とを得る。   FIG. 4 is a timing chart of processing for acquiring communication time and communication strength between the parent device and other child devices with respect to the other child devices as a reference. In steps S312 to S344, handset 2 performs communication similar to steps S212 to S244 in FIG. 3 among base unit 0, handset 1, handset 3, and handset 4, and handset 2 and base unit 0, the communication time and communication strength between the child device 1, the child device 3, and the child device 4 are acquired. In step S350, the slave unit 2 sends a measurement completion message to the master unit 0 together with the communication time and the communication strength between the slave unit 2 and the master unit 0, the slave unit 1, the slave unit 3, and the slave unit 4. Similarly, the child device 3 and the child device 4 execute steps S400 to S450 and S500 to S550, respectively. Thereby, the main | base station 0 obtains the communication time and communication intensity | strength in all the combinations between the main | base station 0 and the subunit | mobile_units 1-4.

図5は、通信時間と通信強度の測定値の一例を示す説明図である。図5において、測定値が2つあるのは、例えば親機0と子機1の間では、親機0が測定して取得した値と、子機1が測定して取得した値とがあるからである。以後の処理では、この2つの測定値の平均値が用いられる。   FIG. 5 is an explanatory diagram illustrating an example of measured values of communication time and communication strength. In FIG. 5, there are two measurement values, for example, between the parent device 0 and the child device 1, there are a value obtained by measurement by the parent device 0 and a value obtained by measurement by the child device 1. Because. In the subsequent processing, the average value of these two measured values is used.

図6は、グルーピングの手順の一例を示す説明図である。先ず、通信時間の最も短い組み合わせを検出して、第1グループとする。図5に示されている結果では、親機0と子機1の組み合わせが最も通信時間が短いので、親機0と子機1とが第1グループとして選択される。   FIG. 6 is an explanatory diagram illustrating an example of a grouping procedure. First, the combination with the shortest communication time is detected and set as the first group. In the result shown in FIG. 5, since the combination of the parent device 0 and the child device 1 has the shortest communication time, the parent device 0 and the child device 1 are selected as the first group.

次に第1グループに含まれる無線機器(親機0または子機1)と、第1グループに含まれない無線機器(子機2〜4)との間の通信時間の最も短い組み合わせを検出して、当該組み合わせをなす2つの無線機器のうち第1グループに含まれない無線機器を第1グループに追加して、無線機器の数が1つ多い第2グループとして選択する。具体的には、親機0と子機2との間の通信時間と、親機0と子機3との間の通信時間と、親機0と子機4との間の通信時間、子機1と子機2との間の通信時間と、子機1と子機3との間の通信時間と、子機1と子機4との間の通信時間、のうち、最も通信時間の短い組み合わせを検出する。図5に示されている結果では、最も通信時間の短い組み合わせは、親機0と子機2の組み合わせであるため、子機2が第1グループに追加されて、親機0と子機1と子機2とが、第2グループとして選択される。   Next, the shortest combination of the communication times between the wireless devices included in the first group (master device 0 or slave device 1) and the wireless devices not included in the first group (slave devices 2 to 4) is detected. Thus, wireless devices that are not included in the first group among the two wireless devices that form the combination are added to the first group, and are selected as the second group having one more wireless device. Specifically, the communication time between the parent device 0 and the child device 2, the communication time between the parent device 0 and the child device 3, the communication time between the parent device 0 and the child device 4, Of the communication time between the handset 1 and the handset 2, the communication time between the handset 1 and the handset 3, and the communication time between the handset 1 and the handset 4, the communication time of the most Detect short combinations. In the result shown in FIG. 5, since the combination with the shortest communication time is the combination of the parent device 0 and the child device 2, the child device 2 is added to the first group, and the parent device 0 and the child device 1 are added. And handset 2 are selected as the second group.

同様に、第2グループに含まれる無線機器(親機0または子機1、2)と、第1グループに含まれない無線機器(子機3、4)との間の通信時間の最も短い組み合わせを検出して、当該組み合わせをなす2つの無線機器のうち第2グループに含まれない無線機器を第2グループに追加して、第3グループとして選択する。図5の例では、最も通信時間の短い組み合わせは、子機2と子機3の組み合わせである。従って、子機3が第2グループ追加されて、親機0と子機1と子機2と子機3とが第3グループとして選択される。後は、同様に1つずつ子機を増やして新たなグルーピングを繰り返していく。なお、本実施形態では、子機の数を4としているため、次の第4グループでグルーピングが終了する。   Similarly, the shortest combination of communication times between the wireless devices included in the second group (master unit 0 or slave units 1 and 2) and the wireless devices not included in the first group (slave units 3 and 4) And the wireless device not included in the second group is added to the second group and selected as the third group. In the example of FIG. 5, the combination with the shortest communication time is the combination of the slave unit 2 and the slave unit 3. Accordingly, the second group is added to the child device 3, and the parent device 0, the child device 1, the child device 2, and the child device 3 are selected as the third group. After that, repeat the new grouping by increasing the slave units one by one. In the present embodiment, since the number of slave units is 4, grouping ends in the next fourth group.

このグルーピングの結果、各グループは、以下のようになる。
・第1グループ:親機0、子機1
・第2グループ:親機0、子機1、子機2
・第3グループ:親機0、子機1、子機2、子機3
・第4グループ:親機0、子機1、子機2、子機3、子機4
As a result of this grouping, each group is as follows.
・ First group: Master unit 0, Slave unit 1
・ Second group: Base unit 0, handset 1, handset 2
Third group: Base unit 0, handset 1, handset 2, handset 3
-Fourth group: Base unit 0, handset 1, handset 2, handset 3, handset 4

次に、各グループを作成したときの、通信時間と通信強度をプロットし、これらの間の相関係数を求める。図7は、通信時間と通信強度とを順にプロットした説明図である。このとき、各グループを作成したときの通信時間と通信強度の最小値を用いてプロットしていく。具体的には、第1グループを選択したときの親機0と子機1の組み合わせにおける通信時間と通信強度から点Aに対応する点をプロットし、次いで、第2グループを選択したときの親機0と子機2の組み合わせにおける通信時間と通信強度から点Bをプロットし、次いで、第3グループを選択したときの子機2と子機3の組み合わせにおける通信時間と通信強度から点Cをプロットする。3点をプロットしたら、この3つの点A、B、Cの通信時間と通信強度の間の相関係数r1を求める。相関係数r1の絶対値が予め定められた値以上の場合には、この3点には、相関があり、親機0、子機1、2、3は、いずれも建屋X内にあると判断する。   Next, the communication time and the communication intensity when each group is created are plotted, and a correlation coefficient between them is obtained. FIG. 7 is an explanatory diagram in which communication time and communication strength are plotted in order. At this time, the plotting is performed using the minimum value of the communication time and the communication strength when each group is created. Specifically, the point corresponding to the point A is plotted from the communication time and communication strength in the combination of the parent device 0 and the child device 1 when the first group is selected, and then the parent when the second group is selected. Point B is plotted from the communication time and communication strength in the combination of the device 0 and the child device 2, and then the point C is determined from the communication time and communication strength in the combination of the child device 2 and the child device 3 when the third group is selected. Plot. When the three points are plotted, a correlation coefficient r1 between the communication time and the communication intensity of the three points A, B, and C is obtained. If the absolute value of the correlation coefficient r1 is greater than or equal to a predetermined value, there is a correlation between these three points, and the parent device 0 and the child devices 1, 2, and 3 are all in the building X. to decide.

次いで、第4グループを作成するときの通信時間の最小値は、子機1と子機4の組み合わせで得られるので、子機1と子機4の組み合わせに対応する通信時間と通信強度から点Dをプロットし、4つの点A、B、C、Dの通信時間と通信強度を用いて相関係数r2を求める。相関係数r2の絶対値が予め定められた値以上の場合には、この4点には、相関があり、親機0、子機1、2、3、4は、いずれも建屋X内にあると判断する。一方、相関係数r1の絶対値が予め定められた値以上だが、相関係数r2の絶対値が予め定められた値未満の場合には、子機4の影響により、相関が無くなったと考えられる。すなわち、子機4は、通信時間と通信強度との相関関係から逸脱する無線機器となる。この場合には、親機0、子機1、2、3は建屋X内に存在し、子機4は建屋X内に存在しないと判断する。   Next, since the minimum value of the communication time when creating the fourth group is obtained by the combination of the child device 1 and the child device 4, the communication time and the communication strength corresponding to the combination of the child device 1 and the child device 4 are pointed out. D is plotted, and the correlation coefficient r2 is obtained using the communication time and communication strength of the four points A, B, C, and D. When the absolute value of the correlation coefficient r2 is greater than or equal to a predetermined value, there is a correlation between these four points, and the parent device 0, the child devices 1, 2, 3, and 4 are all in the building X. Judge that there is. On the other hand, when the absolute value of the correlation coefficient r1 is equal to or greater than a predetermined value, but the absolute value of the correlation coefficient r2 is less than the predetermined value, it is considered that the correlation has been lost due to the influence of the slave unit 4. . That is, the subunit | mobile_unit 4 becomes a radio | wireless apparatus which deviates from the correlation of communication time and communication intensity. In this case, it is determined that the parent device 0, the child devices 1, 2, and 3 exist in the building X, and the child device 4 does not exist in the building X.

建屋X内にあると判定された親機0、子機1、2、3は、その機器IDを用いて、ペアリングされ、子機4は、いずれともペアリングされない。   The parent device 0, the child devices 1, 2, and 3 determined to be in the building X are paired using the device ID, and none of the child devices 4 are paired.

図8は、比較例における通信時間と通信強度とをプロットした説明図である。比較例では、子機1と子機4で第1グループ、さらに子機2を加えて第2グループ、さらに子機3を加えて第3グループ、最後に親機0を加えて第4グループが構成されている。この場合、第3グループまでの3つの点E、F、Gの通信時間と通信強度とを用いて、相関係数r3を算出し、第4グループまでの4つの点E、F、G、Hの通信時間と通信強度とを用いて、相関係数r4を算出する。この場合、親機0を含めた場合のみ通信時間と通信強度の間の相関係数が、予め定められた値未満となるので、親機0のみが建屋内に存在しないと判断される。   FIG. 8 is an explanatory diagram in which the communication time and the communication strength in the comparative example are plotted. In the comparative example, the first group of the slave unit 1 and the slave unit 4, the second group by adding the slave unit 2, the third group by adding the slave unit 3, the last group by adding the master unit 0 to the fourth group It is configured. In this case, the correlation coefficient r3 is calculated using the communication time and communication strength of the three points E, F, G up to the third group, and the four points E, F, G, H up to the fourth group are calculated. The correlation coefficient r4 is calculated using the communication time and the communication intensity. In this case, since the correlation coefficient between the communication time and the communication strength is less than a predetermined value only when the parent device 0 is included, it is determined that only the parent device 0 does not exist in the building.

以上、本実施形態によれば、通信時間の最も短い2つの無線機器の組み合わせを検出して、当該2つの無線機器を第1グループとして選択し、次いで、第1グループに含まれる無線機器と、第1グループに含まれない無線機器との間の前記通信時間の最も短い組み合わせを検出し、当該組み合わせをなす2つの無線機器のうち第1グループに含まれない無線機器を第1グループに追加して無線機器の数が1つ多い新たな第2グループを選択する。これを繰り返して第3グループ、第4グループと、新たなグループとして順に選択していく。その後、新たなグループが得られる毎に、通信時間と通信強度の2つをパラメータとする相関係数を算出し、相関係数が予め定められた値以上か、未満かにより、無線機器が建屋X内に存在するか、建屋X内に存在しないか、を特定する。そのため、無線機器が3以上の全ての組み合わせ(5つの無線機器から3つを選ぶ組み合わせ(5C3=10の組み合わせ)、5つの無線機器から4つを選ぶ組み合わせ(5C4=5の組み合わせ)、5つの無線機器を全て選ぶ組み合わせ(5C5=1の組み合わせ))について相関係数を求めるよりも計算時間を短くでききる。   As described above, according to the present embodiment, the combination of the two wireless devices with the shortest communication time is detected, the two wireless devices are selected as the first group, and then the wireless devices included in the first group; The shortest combination of the communication times with wireless devices not included in the first group is detected, and wireless devices not included in the first group are added to the first group among the two wireless devices forming the combination. A new second group having one more wireless device is selected. By repeating this, the third group, the fourth group, and a new group are selected in order. After that, every time a new group is obtained, a correlation coefficient using two parameters, communication time and communication strength, is calculated, and the wireless device is built depending on whether the correlation coefficient is greater than or less than a predetermined value. Specify whether it exists in X or does not exist in building X. Therefore, all combinations of 3 or more wireless devices (a combination of selecting 3 from 5 wireless devices (5C3 = 10 combinations)), a combination of selecting 4 from 5 wireless devices (5C4 = 5 combinations), 5 combinations The calculation time can be shortened compared with the case where the correlation coefficient is obtained for the combination for selecting all wireless devices (the combination of 5C5 = 1).

第1実施形態において、第1グループから順にグルーピングしていくときに、通信時間の短い順にグルーピングしていったが、通信強度の強い順にグルーピングしていってもよい。   In the first embodiment, when grouping is performed in order from the first group, grouping is performed in ascending order of communication time. However, grouping may be performed in descending order of communication strength.

・第2実施形態:
図9は、隣り合う建屋X、Yの全館空調コントロールシステムの親機0、20と、子機1〜7、21を示す説明図である。建屋Xには、空調システムの親機0と子機1〜7が設置され、建屋Yには、空調システムの親機20と子機21が設置されている。建屋Xの親機0と子機1〜7とをペアリングし、建屋Xの親機0と建屋Yの子機21とは、ペアリングをしないようにしたい。ここで建屋Xに設置されている空調システムと、建屋Yに設置されている空調システムとが同種のシステムで有る場合、ペアリングのために、建屋Xの親機0の出す電波は、子機1〜7だけで無く、建屋Yの子機21と通信をしてしまい、意図しないペアリングが行われる可能性がある。
Second embodiment:
FIG. 9 is an explanatory diagram showing the master units 0 and 20 and the slave units 1 to 7 and 21 of the entire building air conditioning control system of the adjacent buildings X and Y. In the building X, the master unit 0 and the slave units 1 to 7 of the air conditioning system are installed, and in the building Y, the master unit 20 and the slave unit 21 of the air conditioning system are installed. It is desired that the parent device 0 of the building X and the child devices 1 to 7 are paired, and the parent device 0 of the building X and the child device 21 of the building Y are not paired. Here, when the air conditioning system installed in the building X and the air conditioning system installed in the building Y are the same type of system, the radio wave emitted from the master unit 0 of the building X is the slave unit for pairing. There is a possibility that unintended pairing may be performed by communicating with the handset 21 of the building Y as well as 1 to 7.

図10は、親機0と各子機との間の通信時間と通信強度との関係を示す説明図である。横軸を親機0との通信時間、縦軸を通信強度として、距離と通信強度との関係をプロットしている。親機0と各子機との間の通信時間と通信強度は、第1実施形態の図2で説明した様にして取得できる。親機0は、通信時間と通信強度との関係を示す回帰式を算出する。回帰式は、例えば、最小二乗法で求めることができる。図10には、その関係を示す回帰式に対応する回帰線が図示されている。   FIG. 10 is an explanatory diagram showing the relationship between the communication time and the communication strength between the parent device 0 and each child device. The relationship between the distance and the communication strength is plotted with the horizontal axis representing the communication time with the parent device 0 and the vertical axis representing the communication strength. The communication time and communication strength between the parent device 0 and each child device can be acquired as described in FIG. 2 of the first embodiment. Base unit 0 calculates a regression equation indicating the relationship between communication time and communication strength. The regression equation can be obtained by, for example, the least square method. FIG. 10 shows a regression line corresponding to the regression equation indicating the relationship.

次いで、親機0は、回帰式に対する、信頼区間を算出する。信頼区間としては、例えば、95%信頼区間が使用される。図10には、95%信頼区間が図示されている。親機0は、この95%信頼区間から外れたプロットに対応する子機は、建屋X内に存在しないと判断する。一般に、建屋Xの中と建屋Xの外との間には電波強度を下げる壁が存在するため、縦軸を通信強度とした場合、建屋X内に存在しない子機に対応するプロットは、95%信頼区間よりも通信強度が弱い側にプロットされている。   Next, base unit 0 calculates a confidence interval for the regression equation. As the confidence interval, for example, a 95% confidence interval is used. In FIG. 10, a 95% confidence interval is illustrated. The master unit 0 determines that the slave unit corresponding to the plot out of the 95% confidence interval does not exist in the building X. In general, there is a wall that lowers the radio wave intensity between the inside of building X and the outside of building X. Therefore, when the vertical axis is the communication intensity, the plot corresponding to the slave unit that does not exist in building X is 95. Plotted on the side where the communication strength is weaker than the% confidence interval.

以上、第2実施形態によれば、回帰式と信頼区間を用いて、通信時間と通信強度との相関関係から逸脱する無線機器を特定することができる。   As described above, according to the second embodiment, it is possible to identify a wireless device that deviates from the correlation between the communication time and the communication strength using the regression equation and the confidence interval.

第2実施形態において、回帰式に対する建屋内に存在しない子機の影響を少なくするために、通信時間と通信強度との回帰式を算出し、その後、M推定法などのロバスト推定を用いて、回帰式を再計算してもよい。ロバスト推定として、M推定法の他、L推定法、R推定法を用いても良い。このように、ロバスト推定を用いれば、通信時間と通信強度との相関関係から大きく逸脱する無線機器の回帰式への影響を少なくできるので、通信時間と通信強度との相関関係から逸脱する無線機器をより正確に特定できる。   In 2nd Embodiment, in order to reduce the influence of the subunit | mobile_unit which does not exist in a building with respect to a regression equation, the regression equation of communication time and communication intensity is calculated, and then using robust estimation, such as M estimation method, The regression equation may be recalculated. As the robust estimation, an L estimation method and an R estimation method may be used in addition to the M estimation method. In this way, if robust estimation is used, it is possible to reduce the influence on the regression equation of the wireless device that greatly deviates from the correlation between the communication time and the communication strength, so the wireless device deviates from the correlation between the communication time and the communication strength. Can be identified more accurately.

本発明は、上述の実施形態に限られるものではなく、その趣旨を逸脱しない範囲において種々の構成で実現することができる。例えば、発明の概要の欄に記載した各形態中の技術的特徴に対応する実施形態の技術的特徴は、上述の課題の一部又は全部を解決するために、あるいは、上述の効果の一部又は全部を達成するために、適宜、差し替えや、組み合わせを行うことが可能である。また、その技術的特徴が本明細書中に必須なものとして説明されていなければ、適宜、削除することが可能である。   The present invention is not limited to the above-described embodiment, and can be realized with various configurations without departing from the spirit of the present invention. For example, the technical features of the embodiments corresponding to the technical features in each embodiment described in the summary section of the invention are intended to solve part or all of the above-described problems, or part of the above-described effects. Or, in order to achieve the whole, it is possible to replace or combine as appropriate. Further, if the technical feature is not described as essential in the present specification, it can be deleted as appropriate.

0、20…親機
1〜7、21…子機
10…空調コントロールシステム
30…壁
A〜H…点
X、Y…建屋
r1、r2、r3、r4…相関係数
0, 20 ... Master unit 1-7, 21 ... Slave unit 10 ... Air conditioning control system 30 ... Wall AH ... Point X, Y ... Building r1, r2, r3, r4 ... Correlation coefficient

Claims (5)

施設の建屋内に配置される無線システムの親機と、複数の子機と含む複数の無線機器をグルーピングするグルーピング方法であって、
(a)前記複数の無線機器の間で通信を実行して、2つの無線機器の組み合わせにおける通信時間と通信強度をそれぞれ取得する工程と、
(b)前記通信時間と前記通信強度との相関関係から逸脱する無線機器を特定する工程と、
(c)前記特定された無線機器を除いて前記複数の子機をグルーピングする工程と、
を備える、グルーピング方法。
A grouping method for grouping a plurality of wireless devices including a base unit of a wireless system arranged in a building of a facility and a plurality of slave units,
(A) executing communication between the plurality of wireless devices to obtain a communication time and a communication strength in a combination of two wireless devices;
(B) identifying a wireless device deviating from the correlation between the communication time and the communication strength;
(C) grouping the plurality of slave units excluding the specified wireless devices;
A grouping method comprising:
請求項1に記載のグルーピング方法であって、
前記工程(b)は、
(b1)前記通信時間の最も短い2つの無線機器の組み合わせを検出して、当該2つの無線機器をグループとして選択する工程と、
(b2)前記グループに含まれる無線機器と、前記グループに含まれない無線機器との間の前記通信時間の最も短い組み合わせを検出し、当該組み合わせをなす2つの無線機器のうち前記グループに含まれない無線機器を前記グループに追加して無線機器の数が1つ多い新たなグループを選択する工程と、
(b3)工程(b2)を繰り返す工程と、
(b4)工程(b1)〜(b3)で順に得られる前記グループが得られる毎に、前記通信時間と前記通信強度の2つをパラメータとする相関係数を算出する工程と、
(b5)前記相関係数を用いて、前記相関関係から逸脱する無線機器を特定する工程と、
を含む、グルーピング方法。
The grouping method according to claim 1,
The step (b)
(B1) detecting a combination of two wireless devices with the shortest communication time and selecting the two wireless devices as a group;
(B2) The shortest combination of the communication times between a wireless device included in the group and a wireless device not included in the group is detected, and included in the group among two wireless devices forming the combination. Adding a new wireless device to the group and selecting a new group with one more wireless device;
(B3) repeating step (b2);
(B4) Every time the groups obtained in order in steps (b1) to (b3) are obtained, a step of calculating a correlation coefficient using two parameters, the communication time and the communication strength,
(B5) identifying a wireless device deviating from the correlation using the correlation coefficient;
Including a grouping method.
請求項1に記載のグルーピング方法であって、
前記工程(b)は、
(b1)前記通信強度の最も強い2つの無線機器の組み合わせを検出して、当該2つの無線機器をグループとして選択する工程と、
(b2)前記グループに含まれる無線機器と、前記グループに含まれない無線機器との間の前記通信強度の最も強い組み合わせを検出し、当該組み合わせをなす2つの無線機器のうち前記グループに含まれない無線機器を前記グループに追加して無線機器の数が1つ多い新たなグループを選択する工程と、
(b3)工程(b2)を繰り返す工程と、
(b4)工程(b1)〜(b3)で順に得られる前記グループが得られる毎に、前記通信時間と前記通信強度の2つをパラメータとする相関係数を算出する工程と、
(b5)前記相関係数を用いて、前記相関関係から逸脱する無線機器を特定する工程と、
を含む、グルーピング方法。
The grouping method according to claim 1,
The step (b)
(B1) detecting a combination of two wireless devices having the strongest communication strength and selecting the two wireless devices as a group;
(B2) The strongest combination of the communication strengths between wireless devices included in the group and wireless devices not included in the group is detected, and included in the group among two wireless devices forming the combination. Adding a new wireless device to the group and selecting a new group with one more wireless device;
(B3) repeating step (b2);
(B4) Every time the groups obtained in order in steps (b1) to (b3) are obtained, a step of calculating a correlation coefficient using two parameters, the communication time and the communication strength,
(B5) identifying a wireless device deviating from the correlation using the correlation coefficient;
Including a grouping method.
請求項1に記載のグルーピング方法であって、
前記工程(b)は、
(b1)前記通信時間と前記通信強度との関係を示す回帰式を算出する工程と、
(b2)前記回帰式に対する信頼区間を算出する工程と、
(b3)前記信頼区間を用いて、前記相関関係から逸脱する無線機器を特定する工程と、
を含む、グルーピング方法。
The grouping method according to claim 1,
The step (b)
(B1) calculating a regression equation indicating the relationship between the communication time and the communication strength;
(B2) calculating a confidence interval for the regression equation;
(B3) identifying a wireless device that deviates from the correlation using the confidence interval;
Including a grouping method.
請求項4に記載のグルーピング方法であって、
前記工程(b1)は、ロバスト推定により、回帰式を再計算する工程を含む、グルーピング方法。
The grouping method according to claim 4, wherein
The step (b1) is a grouping method including a step of recalculating a regression equation by robust estimation.
JP2018013128A 2018-01-30 2018-01-30 How to group multiple wireless devices Active JP7062977B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018013128A JP7062977B2 (en) 2018-01-30 2018-01-30 How to group multiple wireless devices

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018013128A JP7062977B2 (en) 2018-01-30 2018-01-30 How to group multiple wireless devices

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019134242A true JP2019134242A (en) 2019-08-08
JP7062977B2 JP7062977B2 (en) 2022-05-09

Family

ID=67544971

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018013128A Active JP7062977B2 (en) 2018-01-30 2018-01-30 How to group multiple wireless devices

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7062977B2 (en)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008035108A (en) * 2006-07-27 2008-02-14 Kyocera Corp Home network server and method for controlling home network
WO2008114578A1 (en) * 2007-03-19 2008-09-25 Nec Corporation Wireless cell monitoring method, its device, and its program
JP2015505033A (en) * 2011-12-05 2015-02-16 クゥアルコム・インコーポレイテッドQualcomm Incorporated Method and apparatus for use in selecting transmission device used in positioning function
JP2015505533A (en) * 2012-01-23 2015-02-23 ジーイー・ヘルスケア・リミテッド Radiofluorination method
JP2017504005A (en) * 2013-11-27 2017-02-02 クゥアルコム・インコーポレイテッドQualcomm Incorporated System and method for deploying an RTT-based indoor positioning system

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008035108A (en) * 2006-07-27 2008-02-14 Kyocera Corp Home network server and method for controlling home network
WO2008114578A1 (en) * 2007-03-19 2008-09-25 Nec Corporation Wireless cell monitoring method, its device, and its program
JP2015505033A (en) * 2011-12-05 2015-02-16 クゥアルコム・インコーポレイテッドQualcomm Incorporated Method and apparatus for use in selecting transmission device used in positioning function
JP2015505533A (en) * 2012-01-23 2015-02-23 ジーイー・ヘルスケア・リミテッド Radiofluorination method
JP2017504005A (en) * 2013-11-27 2017-02-02 クゥアルコム・インコーポレイテッドQualcomm Incorporated System and method for deploying an RTT-based indoor positioning system

Also Published As

Publication number Publication date
JP7062977B2 (en) 2022-05-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9551775B2 (en) Enhancing client location via beacon detection
JP6087556B2 (en) Wireless communication terminal, wireless communication device, wireless communication system, frequency band switching method
CN109845134B (en) Fast millimeter wave cell acquisition
KR20190132372A (en) Wireless communication channel selection based on signal quality metrics
CN110073605B (en) Wireless communication method and device
KR20160105891A (en) Access point location discovery in unmanaged networks
US20180084521A1 (en) Wireless local area network based positioning method and device
WO2014091181A1 (en) System and method for determining a position of a mobile unit
US10976403B2 (en) Position detection system and receiver
US9271252B2 (en) Communication terminal device, communication system, and method of controlling communication terminal device
JP6551615B2 (en) Position estimation apparatus and position estimation method
JP7062977B2 (en) How to group multiple wireless devices
RU2701864C2 (en) Method and system for refined positioning through intersection of hyper-zones
JP6561406B2 (en) Positioning apparatus and method
CN109188354B (en) Wireless positioning method and device
JP2012154645A (en) Wireless terminal position measurement system and wireless terminal position measurement method
JP2015010838A (en) Position estimating system and position estimating method
JP6246747B2 (en) Measuring apparatus and measuring method
CN104581936B (en) A kind of method and apparatus of positioning
CN109348427B (en) Wireless positioning method and device
TWI687067B (en) Method and device for wireless communication
JP7166140B2 (en) wireless terminal
JP5316777B2 (en) Wireless channel measurement system, method and program thereof
CN108156658B (en) Positioning method based on cooperative node, node to be positioned and cooperative node
JP2016065741A (en) Position estimation device and position estimation program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200820

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20210527

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210608

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210928

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20211115

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20220322

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220404

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7062977

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150