JP2019133707A - Management system, control method of management system, and program - Google Patents
Management system, control method of management system, and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2019133707A JP2019133707A JP2019082390A JP2019082390A JP2019133707A JP 2019133707 A JP2019133707 A JP 2019133707A JP 2019082390 A JP2019082390 A JP 2019082390A JP 2019082390 A JP2019082390 A JP 2019082390A JP 2019133707 A JP2019133707 A JP 2019133707A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- printer
- output
- job
- control device
- objects
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、3次元のオブジェクトを造形する3Dプリンタを管理する管理システム、管理システムの制御方法、及びプログラムに関する。 The present invention relates to a management system that manages a 3D printer that models a three-dimensional object, a control method for the management system, and a program.
近年、3Dプリンタが急速に普及してきている。3D(3−dimensional)プリンタとは、特殊なモデルデータをもとに、立体(3次元のオブジェクト)を造形する制御装置の総称である。立体造形に係る技術については、Additive Manufacturing(付加製造)とも呼ばれる。これに対して、2D(2−dimensional)プリンタは、紙(シート)などに平面的に印刷する印刷機器を示す。
3Dプリンタ自体は従来より実用化されていたが、大型装置である、専用・特殊な設備や材料が必要である、取り扱いが難しい、などの理由から、一部の業種や用途で用いられるのみであった。
In recent years, 3D printers are rapidly spreading. A 3D (3-dimensional) printer is a generic name for control devices that form a solid (three-dimensional object) based on special model data. The technique related to the three-dimensional modeling is also referred to as additive manufacturing. On the other hand, a 2D (2-dimensional) printer is a printing device that prints on a sheet (sheet) or the like in a planar manner.
3D printers have been put to practical use in the past, but they are only used in some industries and applications because they are large devices, require special / special equipment and materials, and are difficult to handle. there were.
3Dプリンタにおいては、近年の技術革新により、様々な造形方式が提案・実用化され、中には熱溶解積層法(FDM:Fused Deposition Modeling)に代表されるような、一般消費者にも扱える安価で容易に操作可能な3Dプリンタが急激に増加している。
また、製造業や様々な業種の企業向けの業務用3Dプリンタも、様々な造形方式・機能・性能のものが実用化されており、試作品や製品パーツの製作など様々な用途に適用され、急速に普及が進んでいる。
In 3D printers, various modeling methods have been proposed and put into practical use due to recent technological innovations, and some of them are inexpensive enough to be handled by general consumers, as represented by FDM (Fused Deposition Modeling). The number of 3D printers that can be easily operated is increasing rapidly.
In addition, commercial 3D printers for manufacturers and companies in various industries have been put into practical use with various modeling methods, functions, and performances, and are applied to various applications such as production of prototypes and product parts. It is spreading rapidly.
一方で、従来の2Dプリンタの分野において、プリンタを管理・運用するための様々なアプリケーションが存在する。
プリンタ管理アプリケーションの1つとして、オフィス用プリンタのランニングコスト・環境負荷をレポートするプリンタ管理アプリケーションが存在する。プリンタ管理アプリケーションでは、両面印刷やNin1のページレイアウトなどの印刷設定を適用した場合と適用しなかった場合とを比較して、コストや資源の節約効果をレポート・シミュレーションすることができる。
On the other hand, in the field of conventional 2D printers, there are various applications for managing and operating the printer.
As one of printer management applications, there is a printer management application that reports the running cost and environmental load of an office printer. In the printer management application, the cost and resource saving effect can be reported and simulated by comparing the case where the print setting such as double-sided printing or Nin1 page layout is applied with the case where it is not applied.
特許文献1には、片面禁止・カラー禁止・1in1禁止などのプリンタの機能制限の設定変更を適用することにより、節約効果をシミュレーションする方法が提案されている。
2Dプリンタと異なり、3Dプリンタは1回あたりの出力時間が長い(数十分〜数時間など)ことが特徴として挙げられる。また、企業向けに試作品や製品の出力が可能な高性能・高精度な3Dプリンタは、一般消費者向けのものに比べ高価であり、企業内の一部の利用部門に導入されるのが一般的である。
Unlike 2D printers, 3D printers are characterized by long output times (tens of minutes to several hours, etc.). In addition, high-performance and high-
3Dプリンタにおいても、出力設定項目の変更状況に応じて、コスト・電力量・消耗品などの節約効果をレポートしたい、というニーズがある。
しかしながら、前述したような少数台・出力時間が長い、といった3Dプリンタならではの特徴から、節約効果として訴求すべき項目は、2Dプリンタのものとは異なってくる。例えば、出力時間の節約を訴求したい場合、3Dプリンタの出力時間すなわち稼働時間の変化や、1日あたりの生産個数の変化、といった項目をレポートする必要がある。
Even in 3D printers, there is a need to report saving effects such as cost, power consumption, and consumables according to the change status of output setting items.
However, because of the unique characteristics of the 3D printer such as the small number of units and the long output time as described above, the items to be appealed as the saving effect are different from those of the 2D printer. For example, if it is desired to appeal the saving of output time, it is necessary to report items such as a change in output time of the 3D printer, that is, a change in operating time and a change in the number of production per day.
また、3Dプリンタに設定可能な出力設定や、3Dプリンタから取得可能な結果データは、2Dプリンタとは異なるものである。
例えば、2Dプリンタの出力設定に設定可能な属性としては、片面両面種別・Nin1のページレイアウト・カラーモノクロ種別などが挙げられる。
一方、3Dプリンタの出力設定に設定可能な属性としては、材料種類・材料カラー・造形速度・ノズル温度・積層ピッチ・充填密度などが挙げられる。
The output settings that can be set for the 3D printer and the result data that can be acquired from the 3D printer are different from those for the 2D printer.
For example, attributes that can be set in the output setting of the 2D printer include single-sided double-sided type, Nin1 page layout, and color / monochrome type.
On the other hand, attributes that can be set for the output setting of the 3D printer include material type, material color, modeling speed, nozzle temperature, stacking pitch, filling density, and the like.
2Dプリンタから取得可能な結果データとしては、用紙サイズ・カラーモノクロ種別・印刷枚数などが挙げられる。
一方、3Dプリンタから取得可能な結果データとしては、材料種類・材料カラー・造形速度・ノズル温度・積層ピッチ・充填密度に加え、材料使用量・出力時間などが挙げられる。
The result data that can be acquired from the 2D printer includes paper size, color / monochrome type, number of printed sheets, and the like.
On the other hand, the result data that can be acquired from the 3D printer includes material usage, output time, etc. in addition to the material type, material color, modeling speed, nozzle temperature, stacking pitch, and packing density.
なお、特許文献1の技術は、2Dプリンタを管理・制御するために提案されたものであり、上述したような3Dプリンタの特徴・差異を踏まえた節約効果を出力・表示可能なものではなく、3Dプリンタの管理に用いることはできない。
The technique of
本発明は、上記の問題点を解決するためになされたものである。本発明の目的は、3Dプリンタなどの制御装置の特徴や差異を踏まえた管理を実現する仕組みを提供することである。 The present invention has been made to solve the above problems. An object of the present invention is to provide a mechanism for realizing management based on characteristics and differences of a control device such as a 3D printer.
本発明は、3次元のオブジェクトを造形する制御装置を管理する管理システムであって、前記制御装置で実行されたジョブの実行履歴を収集する収集手段と、前記収集された実行履歴に基づいて、1ジョブで複数オブジェクトを造形する形態での前記制御装置の利用を増加させた場合の前記制御装置における、所定の期間における出力オブジェクトの数、または消費電力量の節約効果のシミュレーションを行うシミュレーション手段と、を有することを特徴とする。 The present invention is a management system for managing a control device that shapes a three-dimensional object, and based on the collected execution history, a collection unit that collects an execution history of a job executed by the control device, A simulation means for simulating the number of output objects in a predetermined period or a power consumption saving effect in the control device when the use of the control device in the form of forming a plurality of objects in one job is increased; It is characterized by having.
本発明によれば、特殊なモデルデータをもとに立体(3次元のオブジェクト)を造形する制御装置の特徴や差異を踏まえた管理を実現することができる。 According to the present invention, it is possible to realize management based on the characteristics and differences of a control device that forms a solid (three-dimensional object) based on special model data.
以下、本発明を実施するための形態について図面を用いて説明する。
図1は、本発明の一実施例を示す管理システムを適用可能なシステムのネットワーク構成を例示する図である。
Hereinafter, embodiments for carrying out the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 is a diagram illustrating a network configuration of a system to which a management system according to an embodiment of the present invention can be applied.
101は、イントラネットあるいはローカルエリアネットワーク(LAN)などのネットワークである。102は、特殊なモデルデータをもとに立体(3次元のオブジェクト)を造形する制御装置の一例である3Dプリンタである。103および104は、コンピュータである。コンピュータ103、104としては、パーソナルコンピュータ(PC)、タブレットコンピュータ、スマートフォンなどの種別が存在する。
3Dプリンタ102とコンピュータ103、104は、ネットワーク101を介して、相互に情報の送受信が可能である。なお、ネットワーク101は、無線LANなどの無線ネットワークでもよい。また、ネットワーク101は、情報の送信・受信が可能であれば、インターネットなどのパブリックネットワークでもよい。
The
図2は、3Dプリンタ102、コンピュータ103、104の情報処理機能のモジュール構成を例示する図である。なお、3Dプリンタ102においては、後述する図3に示すコントローラ部312の構成が図2に対応する。
FIG. 2 is a diagram illustrating a module configuration of information processing functions of the
201はユーザインタフェースであり、ディスプレイ、キーボード、マウス、タッチパネル、ボタンなどによる、情報や信号の入出力を行う。これらのハードウェアを備えないコンピュータは、リモートデスクトップやリモートシェルなどにより、ネットワークを介して他のコンピュータから接続・操作することも可能である。
A
202はネットワークインタフェースであり、LANなどのネットワークに接続して、他のコンピュータやネットワーク機器との通信を行う。204はROMであり、組込済みプログラムおよびデータが記録されている。205は一時メモリ領域のRAMである。206はハードディスク(HDD)やフラッシュメモリに代表されるような二次記憶装置である。203はCPUであり、ROM204、RAM205、二次記憶装置206などから読み込んだプログラムを実行する。以上の各部201〜206は、入出力インタフェース207を介して接続されている。
A
以下、図3、図4、図5を用いて、3Dプリンタ管理アプリケーションによって使用状況レポートを出力する処理を説明する。
図3は、本実施例の管理システムのソフトウェア構成(一部ハードウェア構成を含む)を例示する図である。
Hereinafter, processing for outputting a usage report by the 3D printer management application will be described with reference to FIGS. 3, 4, and 5.
FIG. 3 is a diagram illustrating a software configuration (including a partial hardware configuration) of the management system according to the present embodiment.
まず、コンピュータ103の構成について説明する。
301はスライサー/ドライバーであり、コンピュータ103にインストールされて実行されるスライサーあるいはドライバーと呼ばれるソフトウェアである。すなわち、スライサー/ドライバー301は、コンピュータ103にソフトウェアとして実装されるものであり、コンピュータ103のCPU203が二次記憶装置206に格納されたプログラムを実行することにより実現されるものである。
First, the configuration of the
A slicer /
302は、スライサー/ドライバー301の出力設定を行うための出力設定情報である。出力設定情報302の具体例を後述する図11に示す。
303は、3Dモデルデータである。3Dモデルデータ303の一例としては、三次元形状を表現するデータを保存するファイルフォーマットのひとつであるSTL(STereoLithography)が挙げられる。
303 is 3D model data. An example of the
304は、3Dプリンタの制御命令である。制御命令304としては、例えばGコード(G−code)という工作機械の命令を3Dプリンタ用に拡張した形式が広く用いられている。スライサー/ドライバー301は、出力設定情報302から選択された設定値に基づき、3Dモデルデータ303を制御命令304に変換する。
305は実行結果であり、スライサー/ドライバー301で処理を実行した結果を示すものである。
以下、図4、図11を参照して、スライサー/ドライバー301における3Dプリンタの出力設定について説明する。
図4は、3Dプリンタの出力設定画面を例示する図である。
図11は、出力設定情報302の例をJSON(Java(登録商標)Script Object Notation)形式で示す図である。
Hereinafter, output setting of the 3D printer in the slicer /
FIG. 4 is a diagram illustrating an output setting screen of the 3D printer.
FIG. 11 is a diagram illustrating an example of the
図4において、400は、スライサー/ドライバー301における3Dプリンタの出力設定画面である。この画面は、例えば、コンピュータ103のユーザインタフェース201からの指示に応じて、スライサー/ドライバー301により、コンピュータ103のユーザインタフェース201に表示される。
In FIG. 4,
401は、出力先の3Dプリンタを選択するドロップダウンボックスである。401は、図11に示すJSONデータの"3d−printer−destinations"配列1100の"printer−name"1101に対応する。""
402は、材料を選択するドロップダウンボックスである。
403は、出力プロファイルを選択するラジオボタンである。403は、図11に示すJSONデータの"output−profiles"配列1102に対応する。404、405、406、407、408は、それぞれエクストルーダー温度、プリントスピード、レイヤー厚さ(積層ピッチ)、充填密度、充填パターンである。404〜408は、図11に示すJSONデータの"output−profiles"配列1102内の各属性に対応する。即ち、404は"extruder−temperature"に対応する。405は"print−speed"に対応する。406は"print−layer−thickness"に対応する。407は"print−fill−density"に対応する。408は"print−fill−pattern"に対応する。
選択可能な充填パターン408の候補は、図11に示すJSONデータの"available−fill−patterns"配列1103に対応する。
The
409は出力ボタンである。出力ボタン409が指示されると、スライサー/ドライバー301は、出力設定情報302からユーザに選択された設定値に基づき、3Dモデルデータ303を3Dプリンタ102が実行可能な制御命令304に変換する。
次に、3Dプリンタ102の構成について説明する。
311は、3Dプリンタ102のエンジン部(ハードウェア)である。エンジン部311のハードウェア構成は、3Dプリンタ102の造形方式によって異なる。例えば、FDM(造形方式が熱溶解積層法)の場合、エンジン部311は、プリントヘッド、ステージ・プリントヘッドをx,y,z軸方向に駆動するモータ、プリントヘッドのノズルを過熱するヒータ、冷却のためのファンなどから構成される。
Next, the configuration of the
312はコントローラ部で、3Dプリンタ102に組み込まれた組み込みコンピュータにより構成される。組み込みコンピュータは、汎用のコンピュータに比べ、必要な機能に特化し、不必要な機能・性能・部品を削って、安価なコストで製造される。3Dプリンタに要求される機能・性能によっては、コントローラ部312は汎用のコンピュータで構成されてもよい。コントローラ部312は、例えば図2に示したようなハードウェア構成を有するものとする。
313は、コントローラ部312上で実行される3Dプリンタ制御アプリケーションである。すなわち、3Dプリンタ制御アプリケーション313は、コントローラ部312にソフトウェアとして実装されるものであり、コントローラ部312のCPU203がROM204に格納されたプログラムを実行することにより実現されるものである。
3Dプリンタ制御アプリケーション313は、ユーザインタフェース(UI)314、API(Application Programming Interface)315、エンジン制御部316を備える。
The 3D
UI314は、例えば3Dプリンタ102のユーザインタフェース201を介した表示出力やユーザ操作の入力を制御する。3Dプリンタ102のユーザインタフェース201は、廉価なものでは文字のみを数行表示するLCDとハードウェア操作ボタンの組み合わせであったり、他にはタッチパネル付きLCDなどがある。ユーザは、UI314の表示内容によって、3Dプリンタの状態を確認し、UI314を操作することによって、所望の処理を3Dプリンタに命令する。
The
API315は、外部のコンピュータ103や104から、命令やデータの送受信を受け付ける。API315を介して、外部のコンピュータ103や104から、3Dプリンタ制御アプリケーション313に命令を送信し、3Dプリンタ102を制御する。
The
エンジン制御部316は、UI314、API315を介して受信した命令や、3Dプリンタ制御アプリケーション313自体が発行した命令に従い、エンジン部311の各部を動作させ、造形物の出力や出力の前処理・後処理などを実行する。
The
前述のスライサー/ドライバー301が生成した制御命令304は、ネットワーク101およびAPI315を介して、3Dプリンタ制御アプリケーション313に送られる。3Dプリンタ102がネットワークインタフェースを備えない場合などは、USBメモリなどの記憶装置を介して、制御命令304を3Dプリンタ制御アプリケーション313に送ることも可能である。
The
3Dプリンタ制御アプリケーション313では、UI314あるいはAPI315からの出力命令により、制御命令304を解釈して、エンジン制御部316がエンジン部311各部を動作させ、造形物を出力する。造形物の出力途中経過や、成功あるいは失敗といった出力の最終結果などを、出力結果317として保持される。スライサー/ドライバー301は、出力結果317を取得して、コンピュータ103でも3Dプリンタでの出力結果を確認可能とする。318は、3Dプリンタ102の能力情報である。
In the 3D
図12は、能力情報318の例をJSON形式で示す図である。
スライサー/ドライバー301は、図4に示した出力設定画面400内の401で選択された3Dプリンタ102から能力情報318を取得して、404、405、406で設定される値が設定可能な範囲内の値であるか否かを判定することが可能である。
FIG. 12 is a diagram illustrating an example of the
The slicer /
図12に示すJSONデータの"printer−head−temperature−supported"1201から、エクストルーダー温度の下限・上限値が取得できる。同様に、"print−speed−supported"1202から、プリントスピードの下限・上限値が取得できる。同様に、"print−layer−thickness−supported"1203から、レイヤー厚さの下限・上限値が取得できる。これら取得した下限・上限値から、図4に示した出力設定画面400内の404、405、406がプリンタ能力の範囲内の設定値であるかを判定することができる。
From the “printer-head-temperature-supported” 1201 of the JSON data shown in FIG. 12, the lower and upper limit values of the extruder temperature can be acquired. Similarly, the lower limit / upper limit value of the print speed can be acquired from “print-speed-supported” 1202. Similarly, the lower limit / upper limit value of the layer thickness can be acquired from “print-layer-thickness-supported” 1203. From these acquired lower limit / upper limit values, it can be determined whether 404, 405, and 406 in the
次に、コンピュータ104の構成について説明する。
321は、コンピュータ104上で実行される3Dプリンタ管理アプリケーションである。すなわち、3Dプリンタ管理アプリケーション321は、コンピュータ104にソフトウェアとして実装されるものであり、コンピュータ104のCPU203が二次記憶装置206に格納されたプログラムを実行することにより実現されるものである。
Next, the configuration of the
322はデバイス一覧であり、3Dプリンタ管理アプリケーション321の管理対象であるデバイスの一覧を示すデータである。
A
323はジョブ履歴データであり、3Dプリンタ102から取得した出力結果317、および、コンピュータ103から取得(収集)した実行結果305を、出力ジョブ単位で保存したジョブの履歴を示すデータである。
324は、3Dプリンタ管理アプリケーション321によって表示・出力される使用状況レポート(例えば、後述する図5)である。325は、3Dプリンタ管理アプリケーション321によって表示されるシミュレーション画面(例えば、後述する図6、図9)である。326は、3Dプリンタ管理アプリケーション321によって表示される出力設定フィードバック画面(例えば、後述する図8)である。
図13は、デバイス一覧322の例をJSON形式で示す図である。
3Dプリンタ管理アプリケーション321は、3Dプリンタ102からデバイス個体毎の固有のIDを取得して、図13に示すJSONデータの"device−serial−id"1301,1302として識別・区別が可能である。これにより、3Dプリンタ管理アプリケーション321は、管理対象が複数台で、同一モデルなどが存在しても、取得したデータをデバイスの個体毎に識別・集計することができる。
FIG. 13 is a diagram illustrating an example of the
The 3D
3Dプリンタ管理アプリケーション321は、上記管理対象デバイスである3Dプリンタ102から出力結果317を、また、コンピュータ103からも実行結果305を常時(ジョブ実行時等)、定期的、又は、予め設定されたスケジュールに基づいて取得し、ジョブ履歴データ323に保存する。なお、ジョブの実行履歴(3Dプリンタ102の出力結果317やコンピュータ103の実行結果305)の取得タイミングは、定期的なタイミングであってもよいし、ジョブが実行されたタイミングなどの他のタイミングであってもよいし、予め設定されたスケジュールに基づくタイミングでもよい。3Dプリンタ102やコンピュータ103は、出力結果317や実行結果305を所定のタイミングで3Dプリンタ管理アプリケーション321に送信し、3Dプリンタ管理アプリケーション321がこれらを受信する。これにより、3Dプリンタ管理アプリケーション321は、3Dプリンタ102で実行されたジョブの実行履歴を収集することができる。なお、3Dプリンタ102がネットワークインタフェースを備えない場合などは、コンピュータ103を介して、出力結果317を取得することも可能である。また、USBメモリなどの記憶装置を介して出力結果317をコンピュータ104に入力することも可能である。
The 3D
図14は、ジョブ履歴データ323の1レコードの例をJSON形式で示す図である。
以下、ジョブ履歴データ323のJSONデータ内の各項目を説明する。
3Dプリンタ管理アプリケーション321は、図14に示すJSONデータの"device−serial−id"1401によって、どのデバイス個体の履歴データかを識別する。"job−id"1402は、同一デバイス内でジョブを個別に識別するIDである。"job−start−datetime1403"は、ジョブの開始日時を表す。"job−end−datetime"1404は、ジョブの終了日時を表す。"job−name"1405は、ジョブ名を表す。
FIG. 14 is a diagram illustrating an example of one record of the
Hereinafter, each item in the JSON data of the
The 3D
"print−objects"配列1406は、出力対象のオブジェクトを表す。"print−objects"配列1406には、ジョブによって出力されたオブジェクトの情報が入る。オブジェクトの情報として、"model−file"1406a、"number−of−objects"1406b、"length"1406cが格納される。"model−file"1406aは、元の3Dモデルファイル名を表す。"number−of−objects"1406bはオブジェクト数を表す。"length"1406cは出力オブジェクトのx,y,z軸方向の各長さ("x−axis,y−axis,z−axis")を表す。
The “print-objects”
"job−control−file−name"1407には、制御命令のファイル名が入る。"job−exit−code"1408の"code"と"description"には、ジョブの終了コード(例えば"0")とその説明(例えば"Success")が入る。 In “job-control-file-name” 1407, the file name of the control instruction is entered. In “code” and “description” of “job-exit-code” 1408, a job end code (for example, “0”) and a description thereof (for example, “Success”) are entered.
"extruder−temperature"1409には、使用時のエクストルーダー温度が入る。"print−speed"1410,"print−layer−thickness"1411には、それぞれ用いられたプリントスピード,レイヤー厚さが入る。"print−fill−density"1412,"print−fill−pattern"1413には、それぞれ用いられた充填率,充填パターンの出力設定値が入る。 An “extruder-temperature” 1409 contains an extruder temperature at the time of use. “Print-speed” 1410 and “print-layer-thickness” 1411 contain the print speed and the layer thickness used, respectively. “Print-fill-density” 1412 and “print-fill-pattern” 1413 contain the filling rate and filling pattern output setting values used, respectively.
"materials"配列1414には、ジョブで使用された材料の名前(material−name)・種類(material−type)・カラー(material−color)・直径(material−diameter)・フィードされた長さ(material−feed−length)が入る。材料の使用量を体積で求める場合は、材料の直径とフィードされた長さから計算することができる。
In the “materials”
"power−consumption"1415には、ジョブ実行によって消費された電力量(消費電力量)が入る。消費電力量は、3Dプリンタ102が消費電力量を計測可能で、取得可能となっていればそれでよいが、そのような能力を備えない場合もある。その場合は、代替の方法で簡易的に計算し消費電力量を求めることができる。例えば、ジョブの開始日時・終了日時が分かっているので、3Dプリンタの機種別に単位時間あたり平均消費電力に基づき、該当ジョブの消費電力量を計算する。また他の方法としては、3Dプリンタの機種別に、モータ・ヒータ・ファンなどの作動に必要な消費電力量に基づき、制御命令304からモータの駆動距離・ヘッドやヒータの温度・ファンの動作回転数から、該当ジョブの消費電力量を計算する。これらに限らず、更に他の方法で消費電力量を求めても構わない。
The “power-consumption” 1415 contains the amount of power consumed by the job execution (power consumption amount). The power consumption amount may be sufficient if the
以下、図5、図15を参照して、3Dプリンタ使用状況レポートについて説明する。
図5は、3Dプリンタ使用状況レポート画面を例示する図である。
図15は、使用状況レポート324のデータ例をJSON形式で示す図である。
Hereinafter, the 3D printer usage report will be described with reference to FIGS. 5 and 15.
FIG. 5 is a diagram illustrating a 3D printer usage status report screen.
FIG. 15 is a diagram illustrating a data example of the
図5において、500は、3Dプリンタ使用状況レポートの画面である。この画面は、例えば、コンピュータ104のユーザインタフェース201からの指示に応じて、3Dプリンタ管理アプリケーション321により、コンピュータ104のユーザインタフェース201に表示される。
In FIG. 5,
レポートタイトル500aは、レポートの集計対象デバイスおよび集計対象年月を示している。レポートタイトル500aは、図15に示すJSONデータの"device−serial−id"1501,"manufacturer−name"1502,"model−name"1503,"year−month"1504に対応している。
The
「設定値」フィールド500bには、次の501、502、503の3つの設定項目の利用実績がレポートされる。501は、図15に示すJSONデータの"average−layer−thickness"1505に対応し、使用されたレイヤー厚さの平均値を示す。502は、JSONデータの"average−fill−density"1506に対応し、使用された充填密度の平均値を示す。503は、JSONデータの"used−fill−patterns"配列1507に対応し、使用された充填パターンの割合を示す。
In the “setting value”
3Dプリンタの出力設定には、様々な設定値が存在するが、501〜503の3つの設定値は、スライサー/ドライバー301において、必須の設定項目で、出力時間・素材使用量・消費電力量に大きく影響を与える3Dプリンタ特有の設定である。
There are various setting values for the output setting of the 3D printer. The three
レイヤー厚さの平均値501は、素材使用量の多少で加重平均を取るため、以下の式(数1)で計算される。Lはレイヤー厚さ、Mは素材使用量である。
The
充填密度の平均値502は、3Dモデル体積の大小で加重平均を取るため、以下の式(数2)で計算される。Dは充填密度、Vは3Dモデル体積である。
The
「生産性実績値」フィールド500cには、500bに示した設定に応じた生産性に係る実績値として、次の511、512、513、514の4つの項目がレポートされる。511は出力オブジェクト数の実績値で、図15に示すJSONデータの"number−of−output−objects"1508に対応し、出力オブジェクト数の合計数を示す。512は出力時間の実績値で、JSONデータの"output−time"1509に対応し、出力時間の合計・平均値を示す。513は素材使用量の実績値で、JSONデータの"consumed−material−volume"1510に対応し、素材使用量の合計・平均値を示す。514は消費電力量の実績値で、JSONデータの"power−consumption"1511に対応し、消費電力量の合計・平均値を示す。
In the “productivity actual value”
3Dプリンタ管理アプリケーション321は、収集したジョブ履歴データ323のレコードを、集計対象デバイスおよび集計対象年月で集計し、501〜503の使用された設定値および511〜514の集計値を求める。
図5の3Dプリンタ使用状況レポートによって、3Dプリンタの特徴や差異を踏まえた3Dプリンタの利用実績や、3Dプリンタにおける資源や生産性に係る実績を適切にレポートすることができるようになる。
The 3D
The 3D printer usage status report in FIG. 5 makes it possible to appropriately report the usage record of the 3D printer based on the features and differences of the 3D printer, and the record of resources and productivity in the 3D printer.
以下、図6、図7を用いて、3Dプリンタ管理アプリケーションによって、3Dプリンタ生産性シミュレーション結果を出力する処理を説明する。
図6は、3Dプリンタ生産性シミュレーション画面である。
Hereinafter, a process of outputting a 3D printer productivity simulation result by the 3D printer management application will be described with reference to FIGS.
FIG. 6 is a 3D printer productivity simulation screen.
図6において、600は、図3の325に対応する3Dプリンタ生産性シミュレーション画面である。3Dプリンタ使用状況レポート500に対して、3Dプリンタの出力設定値の目標値を定めることが可能で、変更後の目標値に対して、生産性シミュレーション結果を出力することができる。
In FIG. 6,
タイトル600aは、図5の500aと同様に、レポートの集計対象デバイスおよび集計対象年月を示している。
「設定値」フィールド600bには、601、602、603の3項目が表示され、図5の501、502、503と同様である。
The
In the “set value”
604は、レイヤー厚さの平均値に対して設定した目標値である。605は、充填密度の平均値に対して設定した目標値である。606,607は、充填パターンの使用割合に対して設定した目標値である。目標値は、実績値と同一の値が初期値として設定されており、実績値の矢印と重なって表示されているものとする。また、目標値の変更は、目標値604〜607の矢印をマウス等で移動させることにより、行われるものとする。レイヤー厚さの平均値601の場合、目標値の初期値は「0.19」であったが、ユーザがマウス等により604に示す「0.25」に変更したものとする。なお、目標値の変更はこの形態に限定されるものではなく、どのような形態であってもよい。目標値が変更されると、該変更に応じて、以下に示す「生産性シミュレーション結果」フィールド600c内の値も変更される。
「生産性シミュレーション結果」フィールド600cには、図5の512、513、514と同様に、出力時間・材料使用量(素材使用量)・消費電力量の実績値611、612、613が表示される。また、前記設定した目標値に対するシミュレーション結果として、出力時間の節約予測(効率化予測)614、材料使用量の節約予測615、消費電力量の節約予測616が表示される。
The “productivity simulation result”
図7のフローチャートを用いて、前述の出力時間・材料使用量・消費電力量の節約予測をシミュレートする処理について説明する。
図7は、生産性シミュレーション(出力時間・材料使用量・消費電力量の節約予測)の結果を計算する処理を例示するフローチャートである。このフローチャートの処理は、コンピュータ104のCPU203が二次記憶装置206に格納されたプログラムを実行することにより実現されるものであり、図6の画面が表示される際、及び、目標値が変更された際に実行される。
A process for simulating the above-described prediction of saving of output time, material usage, and power consumption will be described with reference to the flowchart of FIG.
FIG. 7 is a flowchart illustrating a process of calculating the result of productivity simulation (output time / material usage / power consumption saving prediction). The processing of this flowchart is realized by the
なお、3Dプリンタの出力設定値の平均値をPx、目標値をPx'とする。x=1の場合は「レイヤー厚さ」を表し、x=2の場合は「充填密度」を表す。x=3以降は各充填パターンの使用割合を表す。次に生産性の実績値をRy、予測値をRy'する。y=1の場合は「出力時間」を表し、y=2の場合は「素材使用量」を表し、y=3の場合は「消費電力量」を表す。 Note that the average value of the output setting values of the 3D printer is Px, and the target value is Px ′. When x = 1, it represents “layer thickness”, and when x = 2, it represents “packing density”. After x = 3, the use ratio of each filling pattern is represented. Next, the actual value of productivity is Ry, and the predicted value is Ry ′. When y = 1, it represents “output time”, when y = 2, it represents “material usage”, and when y = 3, it represents “power consumption”.
まず、S700において、3Dプリンタ管理アプリケーション321は、y=1〜N(本実施例ではN=3)まで、S701〜S709に示す処理を実行するように制御する。
First, in S700, the 3D
S701において、3Dプリンタ管理アプリケーション321は、実績値Ryを取得する。
次に、S702において、3Dプリンタ管理アプリケーション321は、一時格納変数Ty,Ty'を、それぞれRy,0で初期化する。
In step S701, the 3D
In step S <b> 702, the 3D
次に、S703において、3Dプリンタ管理アプリケーション321は、x=1〜M(例えば設定可能な充填パターンが7種類ある場合はM=9)まで、S704〜S708に示す処理を実行するように制御する。
S704において、3Dプリンタ管理アプリケーション321は、設定値の平均値Pxを取得する。
次に、S705において、3Dプリンタ管理アプリケーション321は、設定値の目標値Px'を取得する。
In step S <b> 703, the 3D
In step S704, the 3D
In step S <b> 705, the 3D
次に、S706において、3Dプリンタ管理アプリケーション321は、相関関数fxyを取得する。この相関関数fxyは、設定値Pxの変動量と実績値Ryの変動量の相関関係を示す関数である。3Dプリンタのモデルあるいは個体別に相関関数fxyを求めておくことで、以降の予測値の算出に用いることができる。
In step S <b> 706, the 3D
3Dプリンタでは、例えば、レイヤー厚さは、より大きい値に設定されると、造形物の分解能は低下するが、出力時間は短くなる。また、消費電力量は、出力時間が短くなるのに伴い少なくなるが、素材使用量に関しては、ほぼ同じとなる。また例えば、充填密度は、より小さい値に設定されると、造形物の内部構造に使用される素材使用量が減る。それに伴い、内部構造部を出力する時間が少なくて済むため、出力時間は短くなる。また、消費電力量は、出力時間が短くなるのに伴い少なくなる。充填パターンについては、どの充填パターンを使うかによって、以下のような変化が生じる。まず、素材使用量は、充填密度にのみ依存するので、充填パターンによって変化はない。直線的な動作により作成される充填パターンの場合は、出力速度は比較的速い。形状が複雑な充填パターンは、丈夫な構造が作成できる代わりに出力速度は遅い。出力速度は出力時間に直結し、出力時間に伴い、消費電力量が変化する。 In the 3D printer, for example, when the layer thickness is set to a larger value, the resolution of the shaped object is lowered, but the output time is shortened. In addition, the amount of power consumption decreases as the output time becomes shorter, but the amount of material used is substantially the same. Further, for example, when the filling density is set to a smaller value, the amount of material used for the internal structure of the modeled object is reduced. Along with this, the output time is shortened because the time for outputting the internal structure portion can be reduced. Further, the power consumption decreases as the output time becomes shorter. As for the filling pattern, the following changes occur depending on which filling pattern is used. First, since the amount of material used depends only on the filling density, there is no change depending on the filling pattern. In the case of a filling pattern created by a linear motion, the output speed is relatively fast. A filling pattern with a complicated shape has a slow output speed instead of creating a strong structure. The output speed is directly related to the output time, and the power consumption changes with the output time.
3Dプリンタには以上のような特徴があり、設定値の変動量と実績値の変動量の相関関係は、3Dプリンタのモデルあるいは個体別にことなる。よって、例えば、3Dプリンタのモデルごと(あるいは個体ごと)に、設定値の変動量に対する実績値の変動量を測定し、該測定結果に基づいて、上述の相関関数fxyを求めるようにしてもよい。なお、相関関数fxyを決定する方法は、これに限定されるものではなく、どのような方法であってもよい。 The 3D printer has the above-described features, and the correlation between the fluctuation amount of the setting value and the fluctuation amount of the actual value varies depending on the model or individual of the 3D printer. Therefore, for example, for each 3D printer model (or for each individual), the variation amount of the actual value with respect to the variation amount of the set value may be measured, and the above-described correlation function fxy may be obtained based on the measurement result. . The method for determining the correlation function fxy is not limited to this, and any method may be used.
次に、S707において、3Dプリンタ管理アプリケーション321は、上記S706で取得した相関関数fxyを用いて以下の式(数3)により、予測値Ty'を求める。
Next, in S707, the 3D
次に、S708において、3Dプリンタ管理アプリケーション321は、上記S707で計算した結果を一時格納変数Tyに代入してコピーする。
In step S708, the 3D
上記S708の処理を完了すると、3Dプリンタ管理アプリケーション321は、x=1〜M(上記例ではM=9)について、S704〜S708の処理を完了したか判定する。そして、未だx=1〜MについてS704〜S708の処理を完了していないと判定した場合、3Dプリンタ管理アプリケーション321は、xを「1」インクリメントし、S704〜S708の処理を実行する。
一方、x=1〜MについてS704〜S708の処理を完了したと判定した場合、3Dプリンタ管理アプリケーション321は、上記S703のループを抜けて、S709に処理を進める。
When the process of S708 is completed, the 3D
On the other hand, if it is determined that the processing of S704 to S708 has been completed for x = 1 to M, the 3D
S709において、3Dプリンタ管理アプリケーション321は、予測値Ry'を決定する。決定された予測値Ry'は、節約予測値614、615、616としてシミュレーション画面600上に表示される。
In step S709, the 3D
上記S709の処理を完了すると、3Dプリンタ管理アプリケーション321は、y=1〜N(本実施例ではN=3)について、S701〜S709の処理を完了したか判定する。そして、未だy=1〜NについてS701〜S709の処理を完了していないと判定した場合、3Dプリンタ管理アプリケーション321は、yを「1」インクリメントし、S701〜S709の処理を実行する。
一方、y=1〜NについてS701〜S709の処理を完了したと判定した場合、3Dプリンタ管理アプリケーション321は、上記S700のループを抜けて、本フローチャートの処理を終了する。
When the processing of S709 is completed, the 3D
On the other hand, if it is determined that the processing of S701 to S709 has been completed for y = 1 to N, the 3D
以上の処理により、3Dプリンタの出力設定値を変化させると、生産性に関する項目がどのように変化するかのシミュレーションの結果を求め(設定の変更に応じた、生産性に関する項目の節約予測をシミュレートし)、例えば図6に示すように表示することができる。 As a result of the above processing, when the output setting value of the 3D printer is changed, a simulation result is obtained as to how the item related to productivity changes (simulation of saving prediction of the item related to productivity according to the change of setting). For example, as shown in FIG.
次に、図8を用いて、シミュレーションの結果から、スライサー/ドライバー301の出力設定情報302に目標値をフィードバックする方法を説明する。
図8は、出力プロファイルへのフィードバック設定画面を示している。
800は、図3の326に対応する出力設定フィードバック画面である。この画面は、例えば、コンピュータ104のユーザインタフェース201からの指示に応じて、3Dプリンタ管理アプリケーション321により、例えば、コンピュータ104のユーザインタフェース201に表示される。
Next, a method of feeding back the target value to the
FIG. 8 shows a feedback setting screen for the output profile.
801は、出力設定にフィードバックする対象プロファイルを選択するラジオボタンである。
802は、801で選択したプロファイルのレイヤー厚さおよび充填密度に対する、デフォルト値の変更量を設定するコントロールである。3Dプリンタにおいては、出力設定値を大幅に変更すると造形物の品質が落ちる、あるいは出力失敗の原因となり得るので、変更量を小/中/大(Defensive/Middle/Aggressive)から選択可能とする。
803は、充填パターン選択肢の並び順およびデフォルト選択肢を変更するコントロールである。
804は、フィードバック内容を出力設定情報302に反映する設定ボタンである。すなわち、設定ボタン804が押下されると、コンピュータ104の3Dプリンタ管理アプリケーション321から、図8で設定したフィードバック内容が、コンピュータ103に送信され、該フィードバンク内容により、出力設定情報302が更新される。なお、設定ボタン804が押下された場合、図8で設定したフィードバック内容が、コンピュータ104の二次記憶装置206にエクスポートされ、該エクスポートされたファイルを、コンピュータ103でインポートして出力設定情報302を更新する構成でもよい。
なお、上記の例では、802に示したデフォルト値の変更量は、固定或いはユーザにより予め設定されたものであり、図6のシミュレーション結果が反映されたものではない。しかし、802のデフォルト値の変更量に、図6のシミュレーション結果を反映させてもよい。具体的には、例えば、ユーザからシミュレーション結果のフィードバック指示が入力された場合、3Dプリンタ管理アプリケーション321が、図6のシミュレーション画面600で指定された目標値(例えば604〜607)を、802のMiddleの変更量に設定して、フィードバック画面800を表示するように構成してもよい。なお、Defensive、Agressiveの変更量は、Middleの変更量から算出するものとする。また、図6の603の充填パターンの使用割合の目標値の大きい順に、図8の803の充填パターン選択肢の並び順を設定したり、最も目標値の大きい選択肢を、デフォルト選択肢に設定するようにしてもよい。
In the above example, the change amount of the default value shown in 802 is fixed or preset by the user, and does not reflect the simulation result of FIG. However, the simulation result of FIG. 6 may be reflected in the change amount of the default value of 802. Specifically, for example, when a simulation instruction feedback instruction is input from the user, the 3D
以上のようなフィードバック内容の出力設定情報302への反映後、スライサー/ドライバー301から出力設定情報302を読み込むと、3Dプリンタ出力設定画面400の各出力プロファイルの設定値のデフォルト設定値、デフォルト選択肢、充填パターンの並び順が変更される。この方法により、ユーザは、3Dプリンタ生産性シミュレーション画面600にて設定した目標値および生産性シミュレーション結果を確認して、スライサー/ドライバー301の出力設定情報302のデフォルト設定値、選択肢を変更することが可能になる。
When the
次に、図9、図10を用いて、3Dプリンタの複数オブジェクト配置による生産性・節約効果のシミュレーション結果を求める処理を説明する。
図9は、3Dプリンタ管理アプリケーション321における、複数オブジェクト配置による生産性シミュレーション画面である。この画面は、例えば、コンピュータ104のユーザインタフェース201からの指示に応じて、3Dプリンタ管理アプリケーション321により、コンピュータ104のユーザインタフェース201に表示される。
Next, a process for obtaining a simulation result of productivity / saving effect by arranging a plurality of objects of the 3D printer will be described with reference to FIGS. 9 and 10.
FIG. 9 is a productivity simulation screen with a plurality of objects arranged in the 3D
図9に示す生産性シミュレーション画面900において、901は、該当プリンタの指定日付(900a)の3Dプリンタ稼働レポートである。
図14に示したジョブ履歴データ323のJSONデータの例では、1ジョブにつき1つのオブジェクトが出力されたときの履歴データであった。3Dプリンタにおいては、3Dプリンタのx,y,z軸方向の出力可能な長さの範囲内に配置可能であれば、1回の出力ジョブで複数のオブジェクトを出力することも可能である。1回の出力ジョブで複数のオブジェクトを出力した場合のジョブ履歴データ323のレコードの例を、図16に、JSON形式で示す。
In the
In the example of the JSON data of the
図16は、1回の出力ジョブで複数のオブジェクトを出力した場合のジョブ履歴データ323の1レコードの例をJSON形式で示す図である。
図16において、図14の1ジョブあたり1オブジェクトの場合のJSONデータの例と異なる点は次の通りである。1601、1602に示すように、"print−objects"に複数の異なるオブジェクトが格納されている。また、1603に示すように、"number−of−objects"には、オブジェクト数として2以上の値が格納されている。1603の例では、"number−of−objects"が「2」であるので、1601に示すオブジェクトを2つ描画する(同じオブジェクトを2つ描画する)ことになる。"print−objects"の配列の数や、"number−of−objects"の値により、ジョブ履歴データ323のレコードのうち、複数オブジェクト配置を使用しているもの・使用していないものの判別が可能である。
FIG. 16 is a diagram illustrating an example of one record of
16 differs from the example of JSON data in the case of one object per job in FIG. 14 as follows. As indicated by 1601 and 1602, a plurality of different objects are stored in “print-objects”. Further, as indicated by 1603, “number-of-objects” stores a value of 2 or more as the number of objects. In the example of 1603, since “number-of-objects” is “2”, two objects shown in 1601 are drawn (two same objects are drawn). Based on the number of arrays of “print-objects” and the value of “number-of-objects”, it is possible to determine which records in the
911、912、913は、特定日付における複数オブジェクト配置の使用率、1日あたりの出力オブジェクト数、出力オブジェクト1個あたりの消費電力量の実績値である。これらの実績値は、ジョブ履歴データ323に基づいて、3Dプリンタ管理アプリケーション321により生成される。これらの実績値を図17にJSON形式で以下に示す。
図17は、実績値をJSON形式で示す図である。
図17に示すJSONデータの"jobs"配列1701および"print−objects"配列1702から、図9の901に示す出力時間のグラフが出力される。
また、図17に示すJSONデータの"number−of−output−objects"(1703,1704)から、911、912の複数オブジェクト配置の使用率(1704/1703)、オブジェクト数(1703)を出力する。"power−consumption"(1705,1706)から、913の消費電力量を出力する。
FIG. 17 is a diagram showing the actual value in the JSON format.
From the “jobs”
Also, from the “number-of-output-objects” (1703, 1704) of the JSON data shown in FIG. From “power-consumption” (1705, 1706), the power consumption of 913 is output.
3Dプリンタにおいては、1回あたりの出力時間が長いことから、使用効率を高めるためには、1回あたりのジョブでなるべく多くのオブジェクトを出力する方が有利である。そのため、図9の902で、複数オブジェクト配置を活用した場合の稼働シミュレーション結果を表示する。 In a 3D printer, since the output time per time is long, it is advantageous to output as many objects as possible in a job per time in order to increase the use efficiency. Therefore, in 902 of FIG. 9, the operation simulation result when a plurality of object arrangements are utilized is displayed.
また、914、915、916は、複数オブジェクト配置を最大限活用した場合の複数オブジェクト配置の使用率、1日あたりの出力オブジェクト数、出力オブジェクト1個あたりの消費電力量の予測値である。
複数オブジェクト配置を活用した場合の3Dプリンタ生産性シミュレーション結果を求める処理を図10のフローチャートを用いて説明する。
図10は、複数オブジェクト配置による3Dプリンタ生産性シミュレーション結果を計算する処理を例示するフローチャートである。なお、生産性シミュレーションには、稼働シミュレーション、生産性・節約効果のシミュレーション等が含まれる。このフローチャートの処理は、コンピュータ104のCPU203が二次記憶装置206に格納されたプログラムを実行することにより実現されるものであり、図9の画面が表示される際に、図17に示すJSON形式で示した実績値データの"jobs"配列1701のジョブ[n]ごとに実行される。
A process for obtaining a 3D printer productivity simulation result when utilizing a plurality of object arrangements will be described with reference to the flowchart of FIG.
FIG. 10 is a flowchart illustrating an example of a process for calculating a 3D printer productivity simulation result using a plurality of object arrangements. The productivity simulation includes an operation simulation, a productivity / saving effect simulation, and the like. The processing of this flowchart is realized by the
まず、3Dプリンタ管理アプリケーション321は、図17に示すJSON形式で示した実績値データの"jobs"配列1701から、ジョブ[n]の実行履歴を取得する(S1000)。
次に、3Dプリンタ管理アプリケーション321は、上記S1000で取得したジョブ[n]では、複数オブジェクト配置を使用済みであるかを判定する(S1001)。そして、ジョブ[n]では複数オブジェクト配置を使用済みであると判定した場合(S1001でYesの場合)、3Dプリンタ管理アプリケーション321は、本フローチャートの処理を終了する。
First, the 3D
Next, the 3D
一方、ジョブ[n]では複数オブジェクト配置を使用済みでないと判定した場合(S1001でNoの場合)、3Dプリンタ管理アプリケーション321は、S1002に処理を進める。
On the other hand, if it is determined that the multiple object arrangement has not been used in job [n] (No in S1001), the 3D
S1002において、3Dプリンタ管理アプリケーション321は、3Dプリンタ能力のx,y,z軸方向出力可能長さと、ジョブ[n]内の出力オブジェクトのx,y,z軸方向の長さを比較して、同一オブジェクトを追加できる空間的余裕があるかどうかを判定する。3Dプリンタ能力のx,y,z軸方向出力可能長さは、前述の能力情報318のJSONデータ内の"print−volume−supported"から取得することが可能である。
In step S <b> 1002, the 3D
そして、上記S1002において、同一オブジェクトを追加できる空間的余裕がないと判定した場合(S1002でNoの場合)、3Dプリンタ管理アプリケーション321は、本フローチャートの処理を終了する。
一方、同一オブジェクトを追加できる空間的余裕があると判定した場合(S1002でYesの場合)、3Dプリンタ管理アプリケーション321は、S1003に処理を進める。
If it is determined in S1002 that there is not enough space to add the same object (No in S1002), the 3D
On the other hand, if it is determined that there is enough room to add the same object (Yes in S1002), the 3D
同一オブジェクトを追加出力すると仮定した場合、オブジェクト数が増加することにより、プリントヘッドの駆動距離が長くなりジョブ全体の出力時間が長くなる。そのため、3Dプリンタ管理アプリケーション321は、S1003において、同一オブジェクトを追加出力した場合に、追加で必要な出力時間が、ジョブ[n]の終了日時から次のジョブ[n+1]の開始日時までの時間以内に収まるかを判定する。
Assuming that the same object is additionally output, the increase in the number of objects increases the drive distance of the print head and the output time of the entire job. Therefore, if the 3D
なお、同一オブジェクトを追加出力した場合に追加で必要な出力時間は、例えば、そのオブジェクトの出力開始から出力完了までにかかった時間に、オブジェクト間のプリントヘッド移動時間を加算することにより求めることができる。なお、オブジェクト間のプリントヘッド移動時間とは、オブジェクト間を素材を圧出せずにプリントヘッドを移動させる時間を示し、移動距離と移動スピードから計算可能である。また、オブジェクト間のプリントヘッド移動は、z軸方向の積層1回に対して1回必要となる。 Note that the additional required output time when the same object is additionally output can be obtained, for example, by adding the print head movement time between the objects to the time taken from the start of output of the object to the completion of output. it can. The print head moving time between objects indicates the time for moving the print head between the objects without extruding the material, and can be calculated from the moving distance and the moving speed. Moreover, the print head movement between objects is required once for each stacking in the z-axis direction.
なお、3Dオブジェクトの出力では、オブジェクトの外殻や内部構造の出力に大部分の出力時間が費やされるため、近似的な計算としては、素材を圧出せずにヘッドを移動させる時間は無視しても構わない。なお、オブジェクトの出力開始前のプリントヘッドのウォームアップ時間等は、同一ジョブに複数オブジェクトを配置する場合、1回分で済むため、これをオブジェクト毎に加算する必要はない。 In the output of 3D objects, most of the output time is spent on the output of the outer shell and internal structure of the object. Therefore, as an approximate calculation, ignore the time to move the head without extruding the material. It doesn't matter. It should be noted that the print head warm-up time before starting the output of an object, etc., is sufficient for one object when a plurality of objects are arranged in the same job, so it is not necessary to add this for each object.
また、本実施例のジョブ履歴データには、ジョブごとの開始日時と終了日時のみならず、図示しないが、オブジェクトごとの開始日時と終了日時も含まれているものとする。3Dプリンタ管理アプリケーション321は、このオブジェクトごとの開始日時と終了日時を用いて、同一オブジェクトを追加出力した場合に追加で必要な出力時間を算出するものとする。なお、3Dプリンタ管理アプリケーション321が、出力済みのオブジェクトの制御命令を取得可能な場合には、該出力済みのオブジェクトの制御命令から、プリントヘッドの移動量(距離)および移動スピードを求め、これらを用いて、同一オブジェクトを追加出力した場合に追加で必要な出力時間を算出するように構成してもよい。また、予め、3Dプリンタのモデルごと(あるいは個体ごと)に、ジョブ内に同一のオブジェクトを追加出力した場合の出力時間の増加の割合を測定しておき、該測定結果の平均値等を用いて、同一オブジェクトを追加出力した場合に追加で必要な出力時間を求めるようにしてもよい。これらの場合、上述したオブジェクトごとの開始日時と終了日時が、ジョブ履歴データに含まれていなくてもよい。また、その他の方法で同一オブジェクトを追加出力した場合に追加で必要な出力時間を求めるように構成してもよい。
The job history data of this embodiment includes not only the start date and time and end date and time for each job but also the start date and time and end date and time for each object (not shown). It is assumed that the 3D
上記S1003において、同一オブジェクトを追加出力した場合に追加で必要な出力時間がジョブ[n]の終了日時から次のジョブ[n+1]の開始日時までの時間以内に収まらないと判定した場合(S1003でNoの場合)、3Dプリンタ管理アプリケーション321は、本フローチャートの処理を終了する。
If it is determined in S1003 that the output time required for the same object additionally output does not fall within the time from the end date / time of job [n] to the start date / time of next job [n + 1] (in S1003) In the case of No), the 3D
一方、上記S1003において、同一オブジェクトを追加出力した場合に追加で必要な出力時間がジョブ[n]の終了日時から次のジョブ[n+1]の開始日時までの時間以内に収まると判定した場合(S1003でYesの場合)、3Dプリンタ管理アプリケーション321は、S1004に処理を進める。
On the other hand, when it is determined in S1003 that the additional output time required when the same object is additionally output falls within the time from the end date / time of the job [n] to the start date / time of the next job [n + 1] (S1003). In the case of Yes), the 3D
S1004において、3Dプリンタ管理アプリケーション321は、シミュレーション結果のジョブ[n]に、出力可能オブジェクトを追加する。この処理は、前述のJSON形式で示した実績値データの"jobs"配列内のn番目の配列内の"print−objects"配列(例えば1702)の"number−of−objects"の値に「1」を加算する。
In step S1004, the 3D
次に、S1005において、3Dプリンタ管理アプリケーション321は、シミュレーション結果のジョブ[n]の終了日時に、追加で必要な出力時間を加算する。これは、前述のJSON形式で示した実績値データの"jobs"配列内のn番目の配列内の"job−end−datetime"に、追加で必要な出力時間を加算する処理に対応する。
In step S <b> 1005, the 3D
次に、S1006において、3Dプリンタ管理アプリケーション321は、シミュレーション結果のジョブ[n]のオブジェクト数(例えば1703)の合計に「1」、複数オブジェクト配置使用数(例えば1704)に「1」を加算する。これは、前述のJSON形式で示した実績値データの"number−of−output−objects"の"total"1703に「1」を、"applied−multiple−objects"1704に「1」を加算する処理に対応する。ただし、最初にオブジェクトが追加配置できると判定した場合は、S1007における複数オブジェクト配置使用数("applied−multiple−objects"1704)には「2」を加算するものとする。
In step S <b> 1006, the 3D
次に、S1007において、3Dプリンタ管理アプリケーション321は、シミュレーション結果のジョブ[n]の消費電力量合計(例えば1705)に追加で必要となる消費電力量を加算し、上記S1006で求めた新しいオブジェクト数の合計で、1個あたり消費電力量(例えば1706)を再計算する。これは、前述のJSON形式で示した実績値データの"power−consumption"の"total"1705に追加で必要となる消費電力量を加算する処理、"power−consumption"1706の"average"を再計算した結果で更新する処理に対応する。
In step S1007, the 3D
上記S1007の処理の後、3Dプリンタ管理アプリケーション321は、再度S1002処理を戻し、さらに同一オブジェクトが追加できる空間的余裕と時間的余裕などがあるかを判定し、余裕がある場合に同一オブジェクトを追加する(S1002〜S1007)。そして、3Dプリンタ管理アプリケーション321は、S1002〜S1003のいずれかでNoと判定した場合に、ジョブ[n]に対する処理を終了する。
After the process of S1007, the 3D
以上説明した図10のS1002、S1003の処理により、ジョブごとに、該ジョブで造形するオブジェクトと同一のオブジェクトを、3Dプリンタにおいて造形可能なサイズに収まる最大数まで、また、次のジョブが開始されるタイミングまでに造形可能な最大数まで追加した場合における、生産性、消費電力の少なくともいずれかの節約効果のシミュレーションを行うことができる。 Through the processing of S1002 and S1003 of FIG. 10 described above, the next job is started for each job up to the maximum number that can be formed into a size that can be modeled by the 3D printer, for the same object as that modeled by the job. When the maximum number that can be formed is added by the timing of the production, simulation of the saving effect of at least one of productivity and power consumption can be performed.
なお、図10に示した処理の例では、ジョブ[n]が複数オブジェクト配列を使用している場合(S1001でYesの場合)には、ジョブ[n]に対する処理を終了する構成について説明した。しかし、ジョブ[n]が複数オブジェクト配列を使用している場合にも、S1002以降の処理に進み、同一オブジェクトが追加できる空間的余裕と時間的余裕などがあるかを判定し、余裕がある場合に同一オブジェクトを追加するように構成してもよい。 In the example of the process illustrated in FIG. 10, when job [n] uses a plurality of object arrays (Yes in S1001), the configuration for ending the process for job [n] has been described. However, even when the job [n] uses a plurality of object arrays, the process proceeds to the processing of S1002 and subsequent steps, and it is determined whether there is a space margin and a time margin in which the same object can be added. You may comprise so that the same object may be added to.
3Dプリンタ管理アプリケーション321は、図10に示した処理をジョブ[n]のすべてのnに対して行い、該当日付の複数オブジェクト配置によるシミュレーション結果を得る。そして、3Dプリンタ管理アプリケーション321は、得られたシミュレーション結果を、図9の902の出力時間グラフおよび914、915、916の複数オブジェクト配置の使用率、1日あたり出力オブジェクト数、出力オブジェクト1個あたり消費電力量の予測値として出力する。
The 3D
以上説明したように、3Dプリンタ管理アプリケーション321は、スライサー/ドライバー301の実行結果305、3Dプリンタ102の出力結果317を収集して、ジョブ履歴データ323を保持しておくことができる。このようにジョブ履歴データ323を集計することによって、3Dプリンタ管理アプリケーション321は、3Dプリンタ使用状況レポート324(500)を出力することができる。また、3Dプリンタ管理アプリケーション321は、シミュレーション画面325(600、900)において、3Dプリンタの出力設定値を変更した場合の生産性シミュレーション結果を表示することができる。
As described above, the 3D
これらにより、従来、紙などに平面的に印刷する印刷機器である2Dプリンタの分野で行われていたプリンタの稼働状況のレポートや、設定値変更シミュレーションといったプリンタ管理アプリケーションで提供していたのと同様の機能が、特殊なモデルデータをもとに立体(3次元のオブジェクト)を造形する制御装置の一例である3Dプリンタの分野においても実現可能となる。よって、3Dプリンタの特徴・差異を踏まえた3Dプリンタにおける資源や生産性に関係する項目の節約効果を出力・表示可能な3Dプリンタ管理アプリケーションを提供することができる。 These are the same as those provided by printer management applications such as printer operation status reports and setting value change simulations that have been conventionally performed in the field of 2D printers, which are two-dimensional printers that print on paper. This function can also be realized in the field of 3D printers, which are an example of a control device that forms a solid (three-dimensional object) based on special model data. Therefore, it is possible to provide a 3D printer management application capable of outputting and displaying the saving effect of items related to resources and productivity in the 3D printer based on the features and differences of the 3D printer.
なお、図3において説明したソフトウェア構成は、本実施例で説明した3Dプリンタおよびコンピュータのハードウェア構成・配置に限らず実施可能であることを補足する。すなわち、各ソフトウェアは、3Dプリンタのコントローラ部312、コンピュータ103、104のどのハードウェア上で実行されてもよい。また、1台のハードウェアで全てのソフトウェアを実行してもよいし、複数のハードウェアでそれぞれ必要なソフトウェアを実行してもよい。
3 supplements that the software configuration described in FIG. 3 is not limited to the hardware configuration and arrangement of the 3D printer and computer described in the present embodiment. That is, each software may be executed on any hardware of the
以上示したように、3Dプリンタ管理アプリケーション321は、3Dプリンタ102の出力に使用された出力設定値および3Dプリンタの出力結果を収集し、3Dプリンタ使用状況レポートおよび生産性シミュレーション結果を出力する構成を有する。この構成により、3Dプリンタ特有の出力設定値であるレイヤー厚さ・充填率・充填パターンなどの変更に伴う、3Dプリンタの生産性に関する項目である出力時間・材料使用量・消費電力量などの変化をシミュレーションすることが可能となる。すなわち、3Dプリンタの利用実績に基づく生産性などの効率化のためのシミュレーションを行い、3Dプリンタにおける資源や生産性に関係する項目の節約効果を出力・表示することができる。
As described above, the 3D
以上より、3Dプリンタの特徴・差異を踏まえた3Dプリンタの使用状況・生産性実績値、3Dプリンタにおける資源や生産性に関係する項目の節約効果を適切にシミュレーションして出力・表示可能な3Dプリンタ管理アプリケーションを提供できる。この3Dプリンタ管理アプリケーションより、3Dプリンタの特徴や2Dプリンタとの差異を踏まえた3Dプリンタの管理を実現することができる。
Based on the above, 3D printer usage and productivity results based on 3D printer features and
なお、上述した各種データの構成及びその内容はこれに限定されるものではなく、用途や目的に応じて、様々な構成や内容で構成されていてもよい。
以上、一実施形態について示したが、本発明は、例えば、システム、装置、方法、プログラムもしくは記憶媒体等としての実施態様をとることが可能である。具体的には、複数の機器から構成されるシステムに適用しても良いし、また、一つの機器からなる装置に適用しても良い。
また、上記各実施例を組み合わせた構成も全て本発明に含まれるものである。
In addition, the structure of the various data mentioned above and its content are not limited to this, You may be comprised with various structures and content according to a use and the objective.
Although one embodiment has been described above, the present invention can take an embodiment as, for example, a system, apparatus, method, program, or storage medium. Specifically, the present invention may be applied to a system composed of a plurality of devices, or may be applied to an apparatus composed of a single device.
Moreover, all the structures which combined said each Example are also contained in this invention.
(その他の実施例)
本発明は、上述の実施例の1以上の機能を実現するプログラムを、ネットワーク又は記憶媒体を介してシステム又は装置に供給し、そのシステム又は装置のコンピュータにおける1つ以上のプロセッサーがプログラムを読出し実行する処理でも実現可能である。また、1以上の機能を実現する回路(例えば、ASIC)によっても実現可能である。
また、本発明は、複数の機器から構成されるシステムに適用しても、1つの機器からなる装置に適用してもよい。
本発明は上記実施例に限定されるものではなく、本発明の趣旨に基づき種々の変形(各実施例の有機的な組合せを含む)が可能であり、それらを本発明の範囲から除外するものではない。即ち、上述した各実施例及びその変形例を組み合わせた構成も全て本発明に含まれるものである。
(Other examples)
The present invention supplies a program that realizes one or more functions of the above-described embodiments to a system or apparatus via a network or a storage medium, and one or more processors in a computer of the system or apparatus read and execute the program This process can be realized. It can also be realized by a circuit (for example, ASIC) that realizes one or more functions.
Further, the present invention may be applied to a system composed of a plurality of devices or an apparatus composed of a single device.
The present invention is not limited to the above embodiments, and various modifications (including organic combinations of the embodiments) are possible based on the spirit of the present invention, and these are excluded from the scope of the present invention. is not. That is, the present invention includes all the combinations of the above-described embodiments and modifications thereof.
Claims (8)
前記制御装置で実行されたジョブの実行履歴を収集する収集手段と、
前記収集された実行履歴に基づいて、1ジョブで複数オブジェクトを造形する形態での前記制御装置の利用を増加させた場合の前記制御装置における、所定の期間における出力オブジェクトの数、または消費電力量の節約効果のシミュレーションを行うシミュレーション手段と、
を有することを特徴とする管理システム。 A management system for managing a control device for modeling a three-dimensional object,
A collecting means for collecting an execution history of a job executed by the control device;
Based on the collected execution history, the number of output objects or power consumption in a predetermined period in the control device when the use of the control device in the form of forming a plurality of objects in one job is increased. Simulation means for simulating the saving effect of
A management system comprising:
前記制御装置で実行されたジョブの実行履歴を収集する収集手段と、
前記収集された実行履歴に基づいて、3次元のオブジェクトの造形を制御するための特有の設定に対応する値の変更に応じた、出力時間、材料使用量、および消費電力量の少なくともいずれかの節約効果のシミュレーションを行うシミュレーション手段と、を有することを特徴とする管理システム。 A management system for managing a control device for modeling a three-dimensional object,
A collecting means for collecting an execution history of a job executed by the control device;
Based on the collected execution history, at least one of output time, material usage, and power consumption according to a change in a value corresponding to a specific setting for controlling modeling of a three-dimensional object And a simulation means for simulating a saving effect.
前記制御装置で実行されたジョブの実行履歴を収集する収集ステップと、
前記収集された実行履歴に基づいて、1ジョブで複数オブジェクトを造形する形態での前記制御装置の利用を増加させた場合の前記制御装置における、所定の期間における出力オブジェクトの数、または消費電力量の節約効果のシミュレーションを行うシミュレーションステップと、
を有することを特徴とする制御方法。 A control method in a management system for managing a control device for modeling a three-dimensional object,
A collection step of collecting an execution history of jobs executed by the control device;
Based on the collected execution history, the number of output objects or power consumption in a predetermined period in the control device when the use of the control device in the form of forming a plurality of objects in one job is increased. A simulation step to simulate the saving effect of
A control method characterized by comprising:
前記制御装置で実行されたジョブの実行履歴を収集する収集ステップと、
前記収集された実行履歴に基づいて、3次元のオブジェクトの造形を制御するための特有の設定に対応する値の変更に応じた、出力時間、材料使用量、および消費電力量の少なくともいずれかの節約効果のシミュレーションを行うシミュレーションステップと、
を有することを特徴とする制御方法。 A control method in a management system for managing a control device for modeling a three-dimensional object,
A collection step of collecting an execution history of jobs executed by the control device;
Based on the collected execution history, at least one of output time, material usage, and power consumption according to a change in a value corresponding to a specific setting for controlling modeling of a three-dimensional object A simulation step for simulating the saving effect;
A control method characterized by comprising:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019082390A JP6708771B2 (en) | 2019-04-24 | 2019-04-24 | Management system, management system control method, and program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019082390A JP6708771B2 (en) | 2019-04-24 | 2019-04-24 | Management system, management system control method, and program |
Related Parent Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2015143661A Division JP6525781B2 (en) | 2015-07-21 | 2015-07-21 | Management system, control method of management system, and program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2019133707A true JP2019133707A (en) | 2019-08-08 |
JP6708771B2 JP6708771B2 (en) | 2020-06-10 |
Family
ID=67546316
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2019082390A Active JP6708771B2 (en) | 2019-04-24 | 2019-04-24 | Management system, management system control method, and program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6708771B2 (en) |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2012101446A (en) * | 2010-11-10 | 2012-05-31 | Seiko Epson Corp | Three-dimensional composite machine, and three-dimensional replicating method |
JP2013067017A (en) * | 2011-09-20 | 2013-04-18 | Keyence Corp | Shaping system and three-dimensional shaping apparatus |
JP2013239161A (en) * | 2012-04-26 | 2013-11-28 | Disney Enterprises Inc | Iterative packing optimization |
JP2015085663A (en) * | 2013-11-01 | 2015-05-07 | キヤノン株式会社 | Stereoscopic printing apparatus, information processing method and program |
-
2019
- 2019-04-24 JP JP2019082390A patent/JP6708771B2/en active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2012101446A (en) * | 2010-11-10 | 2012-05-31 | Seiko Epson Corp | Three-dimensional composite machine, and three-dimensional replicating method |
JP2013067017A (en) * | 2011-09-20 | 2013-04-18 | Keyence Corp | Shaping system and three-dimensional shaping apparatus |
JP2013239161A (en) * | 2012-04-26 | 2013-11-28 | Disney Enterprises Inc | Iterative packing optimization |
JP2015085663A (en) * | 2013-11-01 | 2015-05-07 | キヤノン株式会社 | Stereoscopic printing apparatus, information processing method and program |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6708771B2 (en) | 2020-06-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6525781B2 (en) | Management system, control method of management system, and program | |
US20170123407A1 (en) | Information processing apparatus, control method, and storage medium | |
US20180285517A1 (en) | Cognitive system for computer aided design | |
JP6789646B2 (en) | Information processing equipment, control methods, and programs | |
JP2015027726A (en) | Real-time feedback control for performing tooling operations in assembly processes | |
CN110168546A (en) | The System and method for of heat-structural simulation adaptation field reduction for increasing material manufacturing process | |
US11135776B2 (en) | Management system, management server, control method, and program | |
US10744752B2 (en) | Information processing apparatus for automatically determining settings to be used for molding of three-dimensional object, control method for the information processing apparatus, and storage medium | |
JP5451803B2 (en) | Image editing apparatus, method, system, and program | |
JP6708771B2 (en) | Management system, management system control method, and program | |
JP7238070B2 (en) | System and control method | |
JP6968947B2 (en) | Management server, control method, and program | |
JP4766650B2 (en) | Parameter setting support apparatus, control method thereof, and program | |
US20150169259A1 (en) | Information processing apparatus, printing controlling method, and program | |
JP6194991B1 (en) | Model order management control device, model order management program | |
JP7322217B2 (en) | Information processing device, system, control method, program | |
JP6828092B2 (en) | System and control method | |
JP6570441B2 (en) | System and control method | |
JP4314175B2 (en) | Information processing apparatus, information processing method, program for executing the method, and storage medium storing the program | |
JP7066883B2 (en) | Servers, server control methods, programs | |
JP6914683B2 (en) | Relays, control methods, and programs | |
JP6147064B2 (en) | Information processing apparatus, control method, and computer program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190424 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20191218 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20200114 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200313 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20200421 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20200521 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 6708771 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |