JP2019128925A - Event presentation system and event presentation device - Google Patents
Event presentation system and event presentation device Download PDFInfo
- Publication number
- JP2019128925A JP2019128925A JP2018012096A JP2018012096A JP2019128925A JP 2019128925 A JP2019128925 A JP 2019128925A JP 2018012096 A JP2018012096 A JP 2018012096A JP 2018012096 A JP2018012096 A JP 2018012096A JP 2019128925 A JP2019128925 A JP 2019128925A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- event
- abstract
- information
- word
- unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Abstract
Description
本発明は事象提示システムおよび事象提示装置に関し、例えば抽象事象に係る情報を出力する事象提示システムおよび事象提示装置に適用して好適なものである。 The present invention relates to an event presentation system and an event presentation device, and is suitably applied to, for example, an event presentation system and an event presentation device that outputs information related to an abstract event.
既存の知識から新たな知識を自動で生成するためのシステムが開示されている(特許文献1参照)。特許文献1に記載のシステムは、ユーザから入力された「入力事象」と、入力事象に類似する「第1事象」と、第1事象と因果関係のある「第2事象」と、第2事象に類似する「第3事象」を順次検索する。上記システムは、第3事象の中から入力事象とドメインが類似するものを入力事象と因果のある「因果事象」とみなして関連付ける。また、上記システムは、事象の述語と係り受け関係にある語句の傾向を比較して事象間の類似性を判定し、事象の述語と共起関係にある語句の傾向を比較して事象間のドメインの類似性を判定する。なお、上記システムは、第1事象と第2事象との既知の因果関係は、因果関係DBから取得する。
A system for automatically generating new knowledge from existing knowledge is disclosed (see Patent Document 1). The system described in
特許文献1に記載のシステムでは、新たな因果事象を検出するために、類似する複数の事象を1つのグループに纏めている。しかしながら、グループの意味付けやその概要の説明までは行なっておらず、事象の推移を分析するユーザにとっては、グループの意味や概要を判読するのは容易ではない。そのため、ユーザが事象をグループレベルで分析する際に、グループレベルの事象の意味を判読できず、分析が困難になってしまう問題がある。
In the system described in
本発明は以上の点を考慮してなされたもので、事象を高度に分析できるように事象を提示する事象提示システムおよび事象提示装置を提案しようとするものである。 The present invention has been made in consideration of the above points, and an object of the present invention is to propose an event presentation system and an event presentation device that present events so that they can be analyzed highly.
かかる課題を解決するため本発明においては、事象の情報を含む事象情報から、検索のために入力された文字列に対応する事象を抽象事象として取得し、前記抽象事象に基づいて、事象の前後関係が対応付けられた前後関係情報から前記抽象事象の後の事象を特定する第1特定部と、前記第1特定部で取得された抽象事象に基づいて、事象の親子関係が対応付けられた親子関係情報から前記抽象事象の子の事象を示す具象事象を特定し、事象に係る事案の情報を含む事案情報から、前記具象事象に係る事案の情報を特定する第2特定部と、前記第1特定部で取得された抽象事象と、前記第1特定部で特定された前記抽象事象の後の事象と、前記第2特定部で特定された前記抽象事象の具象事象に係る事案の情報と、を出力する出力部と、を設けるようにした。 In order to solve such a problem, in the present invention, an event corresponding to a character string input for search is obtained as an abstract event from event information including event information, and before and after the event based on the abstract event. A first identification unit that identifies an event after the abstract event from the context information associated with the relationship, and a parent-child relationship of the event is associated based on the abstract event acquired by the first identification unit A second specifying unit that specifies a concrete event indicating a child event of the abstract event from parent-child relationship information, and specifies information on a case related to the concrete event from case information including information on a case related to the event; An abstract event acquired by one specifying unit, an event after the abstract event specified by the first specifying unit, and information on a case relating to a concrete event of the abstract event specified by the second specifying unit; , And an output unit for outputting Was to so that.
上記構成によれば、抽象事象と、当該抽象事象の後の事象と、当該抽象事象の具象事象に係る事案の情報と、を出力することができる。 According to the above configuration, it is possible to output an abstract event, an event after the abstract event, and information on a case related to a concrete event of the abstract event.
本願が開示するその他の課題およびその解決方法については、発明の実施の形態の欄および図面により明らかにされる。 Other problems disclosed by the present application and their solutions will be made clear by the description of the embodiments of the invention and the drawings.
本発明によれば、事象を高度に分析できるように事象を提示することができる。 According to the present invention, events can be presented so that the events can be highly analyzed.
以下図面について、本発明の一実施の形態を詳述する。 An embodiment of the present invention will now be described in detail with reference to the drawings.
(1)第1の実施の形態
本実施の形態では、企業動向、社会情勢等についての現状認識、将来展望などに関して、その状況を分析する際に、様々な情報を収集し、収集した情報を組み合わせ、新しい知見としての現状認識、将来展望などに関する情報を生成し、ユーザによる現状認識、将来展望などに関する分析を支援する構成(方法)について説明する。
(1) First Embodiment In the present embodiment, various information is collected when analyzing the situation regarding the current situation about company trends, social situations etc., future prospects etc., and the collected information is A configuration (method) will be described that supports combining, information on current situation recognition as new knowledge, future prospects, etc., and analysis by users regarding current situation recognition, future prospects, etc.
ここで、現状認識、将来展望などの分析を行うためには、世の中で発生している様々な事象を抽出し、事象間の因果関係を明らかにし、過去の事象の因果関係から、現在の事象の因果関係を推定し、未発生の事象も含む事象の推移を推定する必要がある。 Here, in order to analyze current situation recognition, future prospects, etc., various events occurring in the world are extracted, the causal relationship between events is clarified, and the current event is determined from the causal relationship of past events. It is necessary to estimate the cause-and-effect relationship and the transition of events including those that have not occurred.
しかしながら、事象の発生頻度は低く、事象間の因果関係の分析は容易でない。この点、本実施の形態では、前後の経緯、意味合いなど、事象の類似性を考慮して複数の事象を同じ事象として捉え、事象間の因果関係を付与し易くする。これにより、事象間に因果関係を付与したモデル(因果モデル)を作成し、因果モデルに基づいて、事象の推移の予測が可能になる。ここで、類似する複数の事象を統合することを事象の抽象化と称する。 However, the frequency of occurrence of events is low, and analysis of the causal relationship between events is not easy. In this regard, in the present embodiment, a plurality of events are regarded as the same event in consideration of the similarity of events such as the background and meaning, and the like, and a causal relationship between the events is easily provided. As a result, a model (causal model) in which a causal relationship is assigned between events is created, and the transition of the event can be predicted based on the causal model. Here, integrating a plurality of similar events is referred to as event abstraction.
そこで、本実施の形態では、抽象化した事象に意味付けを行い、その因果モデルを用いてユーザの分析を支援する。ここで、ユーザは、様々な目的を持っている。あるユーザは、大局的な観点で分析しようとし、別のユーザは細かい観点で分析しようとする。そのため、事象の因果モデルも、様々な抽象度のレベルに応じて構築されるべきである。よって、本実施の形態では、様々な抽象度のレベルに応じて因果モデルを構築し、ユーザの目的に応じて適切な抽象度の因果モデルを提示し、ユーザの分析を支援する。 Therefore, in the present embodiment, meaning is given to the abstracted event, and analysis of the user is supported using the causal model. Here, the user has various purposes. Some users try to analyze from a global perspective, while others try to analyze from a fine perspective. Therefore, the causal model of the event should be constructed according to various levels of abstraction. Therefore, in this embodiment, a causal model is constructed according to various levels of abstraction, a causal model with an appropriate abstraction level is presented according to the user's purpose, and the user's analysis is supported.
以下、図1乃至図11を用いて、本実施の形態の詳細について説明する。ただし、本発明は、本実施の形態に限定されるものではなく、事象の因果関係を提示する何れの状況においても、本発明は適用可能である。 The details of this embodiment will be described below with reference to FIGS. However, the present invention is not limited to the present embodiment, and the present invention can be applied to any situation in which a causal relationship between events is presented.
図1において、100は全体として第1の実施の形態による事象提示システムを示す。事象提示システム100は、地図情報提供システム160、語彙情報提供システム170等と、通信回線150を介して通信可能に接続する。事象提示システム100、地図情報提供システム160、および語彙情報提供システム170の各々は、1つまたは複数の一般的なコンピュータ(計算機)で実現可能である。
In FIG. 1,
事象提示システム100は、主記憶装置110、補助記憶装置130、中央制御装置140、通信装置141、および入出力装置142を備える。これらは、バスを介して相互に接続されている。
The
主記憶装置110は、プログラムを格納している。検索ワード受付部111、テキスト解析部112、因果モデル・事象の検索・取得部113、記事/文書の検索・取得部114、属性情報の検索・取得部115、分析結果出力部116、管理データ受付部117、抽象度決定部118、分析対象取得部120、抽象事象生成部121、因果関係付与部122、および因果強度・分岐数判定部123は、プログラムの機能(事象提示システム100の機能)である。なお、「○○部は」と主体を記した場合は、中央制御装置140が、補助記憶装置130から各プログラムを読み出し、主記憶装置110にロードしたうえで、各プログラムを実行するものとし、各プログラムの機能(詳細後記)が実現される。
The
なお、詳細については後述するが、因果モデル・事象の検索・取得部113は、事象の情報を含む事象情報から、検索のために入力された文字列に対応する事象を抽象事象として取得し、上記抽象事象に基づいて、事象の前後関係が対応付けられた前後関係情報から上記抽象事象の後の事象を特定する第1特定部の一例である。記事/文書の検索・取得部114は、上記第1特定部で取得された抽象事象に基づいて、事象の親子関係が対応付けられた親子関係情報から上記抽象事象の具象事象を特定し、事象に係る事案の情報を含む事案情報から、上記具象事象に係る事案の情報を特定する第2特定部の一例である。属性情報の検索・取得部115は、ユーザにより指定された事案の情報に関連する情報を特定する第3特定部の一例である。分析結果出力部116は、上記第1特定部で取得された抽象事象と、上記第1特定部で特定された上記抽象事象の後の事象と、上記第2特定部で特定された上記抽象事象の具象事象に係る事案の情報と、を出力する出力部の一例である。
Although details will be described later, the causal model / event search / acquisition unit 113 acquires an event corresponding to the character string input for the search as an abstract event from the event information including the event information, It is an example of the 1st specific part which specifies the event after the above-mentioned abstract event from the context information with which the context of an event was matched based on the above-mentioned abstract event. The article / document search /
補助記憶装置130は、因果モデルDB(データベース)131、記事/文書DB132、テキスト解析結果DB133、管理DB134を記憶(格納)する。
The
地図情報提供システム160は、事象提示システム100から提供される場所に係る情報に基づいて、当該場所の周辺の地図情報などを事象提示システム100に提供するシステムである。地図情報提供システム160は、通信回線150を介して事象提示システム100と通信し、地図情報などの提供を行う。
The map
語彙情報提供システム170は、事象提示システム100から提供される単語に基づいて、事象提示システム100に単語の抽象度を提供するシステムである。語彙情報提供システム170は、通信回線150を介して事象提示システム100と通信し、単語の抽象度の提供を行う。
The vocabulary
通信回線150としては、LAN(Local Area Network)の他、専用回線、WAN(Wide Area Network)、電灯線ネットワーク、無線ネットワーク、公衆回線網、携帯電話網、衛星通信回線など、様々なネットワークを採用することができる。
As the
なお、図1では、事象提示システム100は、単独で入出力を行うものとしたが、通信回線150で他の端末と接続し、他の端末の入出力装置で情報を入出力するものとしてもよい。付言するならば、事象提示システム100の機能は、複数のコンピュータにより実現されてもよい。
Although in FIG. 1 the
続いて、本実施の形態における事象の因果関係を提示する一連の処理について説明する。抽象事象の因果関係を提示する処理を図2に示す。図2の処理で使用するデータベースの詳細については、図3Aから図6Cにて後述する。 Subsequently, a series of processes for presenting causality of events in the present embodiment will be described. The process of presenting the causality of an abstract event is shown in FIG. Details of the database used in the process of FIG. 2 will be described later with reference to FIGS. 3A to 6C.
図2は、過去の事象の因果関係に基づいて、現在の事象の前後の推移を推定し、ユーザの検索対象の事象に関して、事象の推移をユーザに提示する処理(事象提示処理)に係るフローチャートの一例を示す。なお、図7は、ユーザが検索対象の事象を入力するための事象の検索画面のイメージを示し、図8は、ユーザに事象の推移を提示する事象の検索結果表示画面のイメージを示す。 FIG. 2 is a flowchart relating to a process (event presentation process) of estimating a transition before and after the current event based on the causal relationship of the past event and presenting the transition of the event to the user regarding the event to be searched by the user. An example is shown. FIG. 7 shows an image of a search screen of an event for the user to input an event to be searched, and FIG. 8 shows an image of a search result display screen of an event presenting the transition of the event to the user.
ステップS200では、事象提示システム100は、事象提示処理を開始する。
In step S200, the
ステップS201では、検索ワード受付部111は、検索対象の事象を示す検索ワード(検索のために入力された文字列)と、検索対象の事象の属性(検索属性:場所、人/組織、事象の発生日時の何れか、またはその組合せ)との入力を、ユーザから入出力装置142を介して受け付ける(図7参照。)。
In step S201, the search
ステップS202では、因果モデル・事象の検索・取得部113は、ユーザから受け付けられた検索ワードを含む抽象事象を検索する。より具体的には、因果モデル・事象の検索・取得部113は、検索ワードを形態素解析技術で単語に分割し、各単語をテキスト解析結果DB133の単語情報テーブル500の単語502を検索し、該当するレコードの単語ID501を取得する。因果モデル・事象の検索・取得部113は、取得した単語ID501で因果モデルDB131の事象テーブル300の単語ID:名詞303、単語ID:サ変名詞304を各々検索し、該当するレコードがある場合は、該当するレコードの事象ID301を検索対象の事象(抽象事象)として主記憶装置110のメモリ領域に格納する。また、因果モデル・事象の検索・取得部113は、検索対象の属性を主記憶装置110のメモリ領域に格納する。
In step S202, the causal model / event search / acquisition unit 113 searches for an abstract event including the search word received from the user. More specifically, the causal model / event search / acquisition unit 113 divides the search word into words using a morphological analysis technique, searches each word for the
ステップS203では、因果モデル・事象の検索・取得部113は、ステップS202で事象ID301を検索できたか否かを判定する。因果モデル・事象の検索・取得部113は、検索できたと判定した場合、ステップS205に処理を移し、検索できないと判定した場合、ステップS204に処理を移す。
In step S203, the causal model / event search / acquisition unit 113 determines whether or not the
ステップS204では、テキスト解析部112は、ステップS202で検索ワードから分割された単語に基づいて、単語埋め込みベクトル技術を用いて単語の意味ベクトルを抽出し、当該単語の意味ベクトルと距離の最も近い単語の意味ベクトルをテキスト解析結果DB133の単語情報テーブル500の意味ベクトル503から検索する。
In step S204, the
ここで、距離が最も近いものを検索する代わりに、距離が閾値内のもので代替することとしてもよく、その場合、閾値については、例えば、管理DB134の設定テーブル600の設定内容602で、「単語距離閾値」の設定値603にて設定されているものとする。
Here, instead of searching for the closest distance, the distance may be replaced with one within the threshold, and in this case, for the threshold, for example, in the setting
そして、テキスト解析部112は、距離が最も近い単語(または距離が閾値内の単語)で、検索ワードから分割された単語を置換する。後はステップS203と同様に、因果モデル・事象の検索・取得部113は、各単語をテキスト解析結果DB133の単語情報テーブル500の単語502を検索し、該当するレコードの単語ID501を取得し、取得した単語ID501で因果モデルDB131の事象テーブル300の単語ID:名詞303、単語ID:サ変名詞304を各々検索し、該当するレコードの事象ID301を検索対象の事象として主記憶装置110のメモリ領域に格納する。
Then, the
ステップS205では、因果モデル・事象の検索・取得部113は、事象ID301に対して、同じレコードの抽象度305を取得して事象の抽象度を特定し、ユーザに提示する事象の抽象度とする。また、因果モデル・事象の検索・取得部113は、事象ID301に基づいて、因果テーブル310の前事象ID312を検索し、該当するレコードの後事象ID313を、事象ID301に後続する事象(後事象)として取得する。さらに、因果モデル・事象の検索・取得部113は、事象ID301に基づいて、後事象ID313を検索し、該当するレコードの前事象ID312を、事象ID301に先行する事象(前事象)として取得する。因果モデル・事象の検索・取得部113は、当該の後事象、前事象の検索を繰り返すことで因果モデルを取得する。繰り返し数は、設定された閾値に従うものとし、閾値は、例えば、管理DB134の設定テーブル600の設定内容602の「因果表示閾値」の設定値603に設定されているものとする。
In step S205, the causal model / event search / acquisition unit 113 acquires the
ステップS205は、上述の処理内容に限られるものではない。例えば、因果モデル・事象の検索・取得部113は、後続する事象のみの因果モデルを取得してもよいし、先行する事象のみの因果モデルを取得してもよい。なお、先行する事象および後続する事象の両方の因果モデルを取得する場合は、何れか一方の事象の因果モデルを取得する場合よりも、事象の分析がより容易となる。 Step S205 is not limited to the above-described processing content. For example, the causal model / event search / acquisition unit 113 may acquire a causal model of only subsequent events, or may acquire a causal model of only preceding events. In the case of acquiring causal models of both preceding events and subsequent events, analysis of events is easier than in the case of acquiring causal models of either event.
また、例えば、因果モデル・事象の検索・取得部113は、特定した事象の抽象度とユーザの抽象度(図11参照。)とが異なると判定した場合、ユーザの抽象度に合うように因果モデルを取得してもよい。因果モデル・事象の検索・取得部113は、ユーザの抽象度の方が高いと判定した場合、因果モデルDB131の抽象事象関係テーブル320の具象事象ID322を検索し、該当するレコードの抽象事象ID323を新たな抽象事象(ユーザに適した抽象事象)とし、因果モデルを取得する。また、因果モデル・事象の検索・取得部113は、ユーザの抽象度の方が低いと判定した場合、因果モデルDB131の抽象事象関係テーブル320の抽象事象ID323を検索し、該当するレコードの一または全部の具象事象ID322を新たな抽象事象(ユーザに適した抽象事象)とし、因果モデルを取得する。かかる処理によれば、様々な抽象度のレベルに応じて因果モデルを構築し、ユーザの目的に応じて適切な抽象度の因果モデルを提示し、ユーザの分析を支援することができる。
Further, for example, when the causal model / event search / acquisition unit 113 determines that the abstraction level of the identified event is different from the abstraction level of the user (see FIG. 11), the causal model / event search / acquisition unit 113 matches the abstraction level of the user. A model may be obtained. If the causal model / event search / acquisition unit 113 determines that the user's abstraction level is higher, the causal model / event search / acquisition unit 113 searches the
ステップS206では、因果モデル・事象の検索・取得部113は、ステップS205にて取得した因果モデルの事象ID(事象ID301、前事象ID312、後事象ID313)に関して、因果モデルDB131の抽象事象関係テーブル320の抽象事象ID323を検索し、該当するレコードの具象事象ID322を取得する。より具体的には、因果モデル・事象の検索・取得部113は、最下位の(抽象度が最も低い)具象事象に達するまで抽象事象関係テーブル320の親子関係を遡って、最下位の具象事象の具象事象ID322を全て取得する。なお、各抽象度の事象に記事/文書が対応付けられているデータ構成を採用してもよく、その場合、抽象事象の具象事象に対応する具象事象ID322を取得すればよい。
In step S206, the causal model / event search / acquisition unit 113 relates to the event ID (
ステップS207では、記事/文書の検索・取得部114は、ステップS206で検索された具象事象ID322に基づいて、因果モデルDB131の事象属性テーブル330の事象ID331を検索する。ステップS202で事象の属性が主記憶装置110のメモリに入力されている場合は、記事/文書の検索・取得部114は、当該属性で場所332、人/組織333、日時334の該当レコードを絞り込む。つまり、検索および絞込みの結果のレコードの事象ID331が取得される。記事/文書の検索・取得部114は、当該事象ID331に基づいて、記事/文書DB132の記事/文書−事象関係テーブル410の事象ID412を検索し、該当するレコードの記事/文書ID411を取得する。記事/文書の検索・取得部114は、取得した記事/文書ID411に基づいて、記事/文書テーブル400の記事/文書ID401を検索し、該当するレコードの記事/文書402、掲載日403、掲載ソース404を取得する。
In step S207, the article / document search /
ステップS208では、分析結果出力部116は、画面出力準備を行う。より具体的には、分析結果出力部116は、ステップS205で取得された抽象事象、前事象、後事象、事象の前後関係(因果モデル)と、ステップS207で取得された記事/文書とを検索結果として、事象の検索結果表示画面に表示するデータとして主記憶装置110に格納する。
In step S208, the analysis
ステップS209では、属性情報の検索・取得部115は、ステップS208で表示する抽象事象、前事象、後事象の各々に関して、ステップS206にて取得している具象事象の場所332(例えば、検索属性の場所)に関して、外部の地図情報提供システム160から周辺地図を取得する。
In step S209, the attribute information search /
ステップS210では、属性情報の検索・取得部115は、ステップS208で表示する抽象事象、前事象、後事象の各々に関して、ステップS206にて取得している具象事象を実行した人/組織333に関して、人/組織管理テーブル340の名称342を検索し、該当するレコードの人/組織ID341を取得する。また、属性情報の検索・取得部115は、人/組織ID341に基づいて、親ID(人/組織)343を検索し、子の人/組織の情報として保持する。さらに、属性情報の検索・取得部115は、該当するレコードの親ID(人/組織)343に基づいて、人/組織ID341を検索し、親の人/組織の情報として保持する。属性情報の検索・取得部115は、同様の処理を繰り返し、人/組織の構成を取得する。
In step S210, the attribute information search /
ステップS211では、分析結果出力部116は、ステップS208で主記憶装置110に格納した抽象事象、前事象、後事象、事象の前後関係(因果モデル)、記事/文書と、ステップS209で取得した周辺の地図と、ステップS210で取得した人/組織の構成とを検索結果として、事象の検索結果表示画面に表示する(図8参照。)。
In step S211, the analysis
ステップS212では、分析結果出力部116は、ユーザからの記事/文書の選択を受け付ける。分析結果出力部116は、ユーザからの選択があると判定した場合、ステップS213に処理を移し、選択がないと判定した場合、ステップS214に処理を移す。
In step S212, the analysis
ステップS213では、分析結果出力部116は、ユーザから選択された記事/文書と関連付いている事象ID331、場所332、人/組織333、日時334を、ステップS207の結果から特定し、ステップS209に処理を移す。
In step S213, the analysis
ステップS214では、事象提示システム100は、事象提示処理を終了する。
In step S214, the
事象提示処理によれば、類似する複数の事象をグループに纏めた意味を判読可能な抽象事象と、その因果モデルとがユーザに提示されるので、ユーザによる事象の分析を支援することができる。 According to the event presenting process, an abstract event that can interpret the meaning of a group of a plurality of similar events and a causal model thereof are presented to the user, so that it is possible to assist the user in analyzing the event.
次に、各データベースの詳細を説明する。 Next, the details of each database will be described.
図3Aから図3Eに、因果モデルDB131の一例を示す。因果モデルDB131には、事象の因果モデルに関するデータが記憶されている。因果モデルDB131は、事象テーブル300(図3A)と、因果テーブル310(図3B)と、抽象事象関係テーブル320(図3C)と、事象属性テーブル330(図3D)と、人/組織管理テーブル340(図3E)を含んで構成される。
An example of the
事象テーブル300には、事象に関するデータが記憶されている。事象テーブル300は、事象情報の一例であり、事象ID301と、事象302と、単語ID:名詞303と、単語ID:サ変名詞304と、抽象度305との情報を含んで構成される。各レコードを識別するためのキーは、事象ID301である。
The event table 300 stores data on events. The event table 300 is an example of event information, and includes information on an
事象ID301は、事象を一意に識別するための識別子である。事象302は、事象を端的に表現したもので、事象の目的語を示す名詞と事象の動作を示すサ変名詞とで構成される。単語ID:名詞303は、事象の目的語を示す名詞の単語を一意に識別するための識別子である。単語ID:サ変名詞304は、事象の動作を示すサ変名詞の単語を一意に識別するための識別子である。抽象度305は、事象の抽象度を示すものであり、単語ID:名詞303および単語ID:サ変名詞304の各々の単語の抽象度から算出される。
The
因果テーブル310には、事象間の因果関係に関するデータが記憶されている。因果テーブル310は、前後関係情報の一例であり、リンクID311と、前事象ID312と、後事象ID313と、強度314との情報を含んで構成される。各レコードを識別するためのキーは、リンクID311である。
The causal table 310 stores data related to the causal relationship between events. The causal table 310 is an example of the context information, and includes information of a
リンクID311は、事象間の因果関係を示すリンクを一意に識別するための識別子である。前事象ID312は、事象間の因果関係のうち、因果の元となる事象(原因を示す事象)を一意に識別するための識別子である。後事象ID313は、事象間の因果関係のうち、因果の先となる事象(結果を示す事象)を一意に識別するための識別子である。強度314は、事象間の因果関係の強度を示す。なお、事象の抽象化において、元になる事象については、予め因果関係がユーザにより付与され(強度314も付与され)、例えば、元になる事象の抽象事象間の因果関係の強度314については、当該抽象事象に属する1つ下の抽象度の具象事象間の数をカウントすることにより算出される。
The
抽象事象関係テーブル320には、抽象化前の事象(子の事象)と抽象化後の事象(親の事象)との関係性に関するデータが記憶されている。抽象事象関係テーブル320は、親子関係情報の一例であり、抽象化ID321と、具象事象ID322と、抽象事象ID323との情報を含んで構成される。各レコードを識別するためのキーは、抽象化ID321である。
The abstract event relation table 320 stores data on the relation between the pre-abstraction event (child event) and the post-abstraction event (parent event). The abstract event relationship table 320 is an example of parent-child relationship information, and is configured to include information of an
抽象化ID321は、事象を別の事象に抽象化したときの事象間の関係を一意に識別するための識別子である。具象事象ID322は、抽象化される事象を示す識別子である。抽象事象ID323は、抽象化された事象を示す識別子である。
The
事象属性テーブル330には、事象に関する場所、人/組織、日時の属性に関するデータが記憶されている。事象属性テーブル330は、事象および検索属性が対応付けられた絞込み情報の一例であり、事象ID331と、場所332と、人/組織333と、日時334との情報を含んで構成される。各レコードを識別するためのキーは、事象ID331である。
The event attribute table 330 stores data regarding the location, person / organization, and date / time attributes related to the event. The event attribute table 330 is an example of narrowing information in which an event and a search attribute are associated with each other, and includes information on an
事象ID331は、事象を一意に識別するための識別子である。場所332は、事象の発生場所を示す。人/組織333は、事象を実行した主体を示す。日時334は、事象が発生した日時を示す。
The
人/組織管理テーブル340には、人/組織の構成に関するデータが記憶されている。人/組織管理テーブル340は、人/組織ID341と、名称342と、親ID(人/組織)343との情報を含んで構成される。各レコードを識別するためのキーは、人/組織ID341である。
The person / organization management table 340 stores data on the configuration of the person / organization. The person / organization management table 340 includes information of a person /
人/組織ID341は、人/組織を一意に識別するための識別子である。名称342は、人/組織の名称を示す。親ID(人/組織)343は、人/組織ID341の人/組織から見て、構成上、1つ上位の人/組織(親の人/組織)を一意に識別するための識別子である。
The person /
図4Aおよび図4Bに、記事/文書DB132の一例を示す。記事/文書DB132においては、事象を抽出するための記事や文書に関するデータが記憶されている。記事/文書DB132は、記事/文書テーブル400(図4A)と、記事/文書−事象関係テーブル410(図4B)とを含んで構成される。
An example of the article /
記事/文書テーブル400には、事象を抽出するための記事または文書に関するデータ等が記憶されている。記事/文書テーブル400は、事案情報の一例であり、記事/文書ID401と、記事/文書402と、掲載日403と、掲載ソース404との情報を含んで構成される。各レコードを識別するためのキーは、記事/文書ID401である。
The article / document table 400 stores data on articles or documents for extracting events. The article / document table 400 is an example of the case information, and includes information of an article /
記事/文書ID401は、記事または文書を一意に識別するための識別子である。記事/文書402は、事象を抽出するための記事または文書の具体的な内容を示す。掲載日403は、記事または文書が新聞、書類などに掲載された日時を示す。掲載ソース404は、記事または文書が掲載された新聞、書類名などを示す。
The article /
記事/文書−事象関係テーブル410には、記事または文書と、そこから抽出された事象間の関係を示すデータとが記憶されている。記事/文書−事象関係テーブル410は、記事/文書ID411と、事象ID412との情報を含んで構成される。各レコードを識別するためのキーは、記事/文書ID411と事象ID412とである。
The article / document-event relationship table 410 stores articles or documents and data indicating a relationship between events extracted therefrom. The article / document-event relationship table 410 includes information on an article /
記事/文書ID411は、記事または文書を一意に識別するための識別子である。事象ID412は、記事または文書からいくつか抽出される事象のうち、1つの事象を一意に識別するための識別子である。
The article /
図5Aおよび図5Bに、テキスト解析結果DB133の一例を示す。テキスト解析結果DB133には、記事または文書に記載されている単語の意味、品詞などを解析した解析結果に関するデータが記憶されている。テキスト解析結果DB133は、単語情報テーブル500(図5A)と、品詞テーブル510(図5B)とを含んで構成される。
An example of the text
単語情報テーブル500には、記事または文書に記載されている単語の意味などに関するデータが記憶されている。単語情報テーブル500は、単語ID501と、単語502と、意味ベクトル503と、出現頻度504と、抽象度505との情報を含んで構成される。各レコードを識別するためのキーは、単語ID501である。
The word information table 500 stores data related to the meaning of the words described in the article or document. The word information table 500 includes information on a
単語ID501は、単語を一意に識別するための識別子である。単語502は、単語そのものを示す。意味ベクトル503は、一般的な技術として確立されている「単語埋め込みベクトル技術」を用いて、記事または文書の文章から単語の意味を200次元などの低次元ベクトルで表現したものである。出現頻度504は、単語が記事、新聞などに出現する頻度を示す。抽象度505は、出現頻度から算出された単語の抽象度、または語彙情報提供サービスから取得した単語の抽象度を示す。
The
品詞テーブル510には、記事または文書から抽出した単語の品詞に関するデータが記憶されている。品詞テーブル510は、単語ID511と、品詞512との情報を含んで構成される。各レコードを識別するためのキーは、単語ID511である。
The part-of-speech table 510 stores data related to part-of-speech of words extracted from articles or documents. The part-of-speech table 510 includes information on the
単語ID511は、単語を一意に識別するための識別子である。品詞512は、名詞、動詞、サ変名詞など、単語の品詞を示すもので、一般的な技術として確立されている「形態素解析技術」を用いて、記事または文書の文章から単語の品詞を抽出したものである。
The
図6Aから図6Cに、管理DB134の一例を示す。管理DB134には、閾値、設定値、ユーザ情報、検索履歴などに関するデータが記憶されている。管理DB134は、設定テーブル600(図6A)と、ユーザ情報テーブル610(図6B)と、検索履歴テーブル620(図6C)とを含んで構成される。
6A to 6C show an example of the
設定テーブル600には、設定値(例えば、閾値)に関するデータが記憶されている。設定テーブル600は、設定ID601と、設定内容602と、設定値603との情報を含んで構成される。各レコードを識別するためのキーは、設定ID601である。
The setting table 600 stores data related to setting values (for example, threshold values). The setting table 600 is configured to include information of a
設定ID601は、システムに関する設定値を一意に識別するための識別子である。設定内容602は、設定内容を示す。設定値603は、設定内容に関する設定値を示す。
The setting
ユーザ情報テーブル610には、ユーザ情報に関するデータが記憶されている。ユーザ情報テーブル610は、ユーザID611と、関心事項612と、抽象度613との情報を含んで構成される。各レコードを識別するためのキーは、ユーザID611である。
The user information table 610 stores data related to user information. The user information table 610 is configured to include information of a
ユーザID611は、ユーザを一意に識別するための識別子である。関心事項612は、ユーザにより入力されたキーワードの組で、ユーザが何に関心を持っているかを示す。抽象度613は、ユーザの関心事項の抽象度を示すもので、関心事項612の各単語の抽象度から算出される。
The
検索履歴テーブル620には、ユーザが検索した履歴に関するデータが記憶されている。検索履歴テーブル620は、ユーザID621と、日時622と、検索ワード623と、検索属性624との情報を含んで構成される。各レコードを識別するためのキーは、ユーザID621と日時622とである。
The search history table 620 stores data related to the history searched by the user. The search history table 620 includes information of a
ユーザID621は、ユーザを一意に識別するための識別子である。日時622は、ユーザが検索した日時を示す。検索ワード623は、ユーザが検索した内容を示す。検索属性は、ユーザが検索する際に指定した検索対象の属性(場所、人/組織、事象の発生日時)を示す。
The
図7に、図2のステップS201で表示する事象の検索画面(入力画面)の一例を示す。事象の検索画面は、ユーザが今後の事象の推移を分析するために検索する事象に関する情報を入力するための画面であり、事象提示システム100の入出力装置142に表示される。事象の検索画面は、検索ワード701と、検索属性702と、検索ボタン703と、過去の検索704とを含んで構成される。
FIG. 7 shows an example of an event search screen (input screen) displayed in step S201 of FIG. The event search screen is a screen for the user to input information on an event to be searched for analyzing the transition of future events, and is displayed on the input /
検索ワード701は、検索したい事象に関するキーワードを入力するための入力欄である。検索属性702は、検索したい事象を、場所、人/組織、日時で絞り込むための入力欄である。検索ボタン703は、検索ワード701、検索属性702で入力された検索の条件で検索を実行するためのボタンである。かかる検索画面により、ユーザからの事象の検索対象の条件を受け付ける。過去の検索704は、過去に検索された検索ワード701および検索属性702を一覧表で表示するものである。
A
なお、検索ワード701には、1つの単語だけでなく、複数の単語を入力してもよく、その場合は、AND条件、OR条件などを設定できるものとしてもよい。
Note that not only one word but also a plurality of words may be input to the
また、検索属性702には、1つの属性だけでなく、複数の属性を入力してもよい。その場合は、AND条件、OR条件などを設定できるものとしてもよい。
Further, not only one attribute but a plurality of attributes may be input in the
また、ステップS210で取得する人/組織333は、事象を実行する人/組織として説明したが、事象の目的語の人/組織が格納されているものとして、事象の目的語の人/組織の構成を取得するものとしてもよい。
Further, the person /
図8に、図2のステップS211で表示する事象の検索結果表示画面の一例を示す。事象の検索結果表示画面は、ユーザが検索した事象を表示する際に、その因果関係から、前後の事象も合わせて表示するものであり、事象提示システム100の入出力装置142に表示される。
FIG. 8 shows an example of the search result display screen of the event displayed in step S211 of FIG. The event search result display screen displays previous and subsequent events from the causal relationship when displaying the events searched by the user, and is displayed on the input /
事象の検索結果表示画面は、該当事象801と、検索内容802と、該当事象に関する記事/文書803と、前事象の記事/文書804と、後事象(予測結果)805と、俯瞰地図806と、人/組織の関係807と、因果モデル808と、戻るボタン809とを含んで構成される。
The event search result display screen includes a
該当事象801は、検索対象の事象として検索された事象を示す。検索内容802は、検索を行ったときの検索ワードと検索属性とを示す。該当事象の記事/文書803は、該当事象801の具体的な事象と関連付く記事/文書の一覧を示す。前事象の記事/文書804は、該当事象に対して前の事象であると因果関係に基づいて判定された事象を示し、それに関連付く記事/文書を示す。後事象(予測結果)805は、該当事象に対して後の事象であると因果関係に基づいて判定された事象を示し、それに関連付く記事/文書を示す。なお、図8では、所定の期間(例えば直近1年間)の記事または文書が対象とされて表示されている。
The
俯瞰地図806は、該当事象801のうち、該当事象の記事/文書803でユーザがフォーカスした記事/文書の事象の発生場所の周辺地図(ユーザにより指定された事案の情報に関連する情報の一例)を示す。なお、例えば、検索属性で国が入力されていた場合、当該国の周辺地図が初期表示される。人/組織の関係807は、ユーザがフォーカスした記事/文書の事象を実行した人/組織が属する人/組織の構成(ユーザにより指定された事案の情報に関連する情報の一例)を示す。なお、例えば、検索属性で組織が入力されていた場合、当該組織の構成(行政区画などであってもよい。)が初期表示される。因果モデル808は、該当事象801、前事象の記事/文書804に示した前事象、後事象(予測結果)805に示した後事象と、事象間の因果関係を示した因果モデルを示す。戻るボタン809は、ユーザが事象の検索画面(図7)に戻るためのボタンである。かかる画面により、事象に係る情報をユーザに提示する。
The bird's-
ここで、図2に示した事象提示処理の準備段階として、データベースに格納している抽象事象に関するデータの生成処理の一例について、図9および図10を用いて説明する。 Here, as a preparation stage of the event presentation process shown in FIG. 2, an example of a data generation process related to an abstract event stored in the database will be described with reference to FIGS. 9 and 10.
図9は、類似する複数の事象を統合して事象を抽象化する第1事象抽象化処理に係るフローチャートの一例を示す。 FIG. 9 shows an example of a flowchart relating to a first event abstraction process that abstracts an event by integrating a plurality of similar events.
ステップS900では、事象提示システム100は、第1事象抽象化処理を開始する。
In step S900, the
ステップS901では、管理データ受付部117は、事象の抽象度のレベル分けの設定値を、管理ユーザから入出力装置142を介して受け付け、管理DB134の設定テーブル600の設定内容602の「抽象度設定数」の設定値603に格納する。
In step S <b> 901, the management
ステップS902では、抽象度決定部118は、語彙情報提供システム170から、語彙情報提供システム170の単語の抽象度のレベル分け数を取得し、取得したレベル分け数とステップS901で格納した設定値603とを比較する。抽象度決定部118は、語彙情報提供システム170のレベル分け数の方が大きいと判定した場合、ステップS903に処理を移し、大きくないと判定した場合、ステップS904に処理を移す。
In step S902, the abstraction
ステップS903では、抽象度決定部118は、設定値603に合わせて、レベル分けの数を統合する。例えば、設定値が「5」であり、レベル分け数が「8」である場合、抽象度決定部118は、レベル分けの2番目と3番目とを統合し、4番目と5番目とを統合し、6番目と7番目とを統合する。これにより、レベル分けの1番目、2番目−3番目、4番目−5番目、6番目−7番目、8番目の5段階として、設定値の抽象度に合わせることができる。なお、統合の仕方については、複数パターンあり得るが、何れのパターンでもよい。このように、抽象度決定部118は、レベル分け数に基づく単語の抽象度を、設定値の抽象度に合わせて抽象度を設定し直し、設定した抽象度を、テキスト解析結果DB133の単語情報テーブル500の単語502と抽象度505とに格納する。
In step S 903, the abstraction
ステップS904では、抽象度決定部118は、設定値603に合わせた抽象度に対して、レベル分け数を複数の抽象度に重複して割当てる。例えば、設定値が「10」であり、レベル分け数が「8」である場合、抽象度決定部118は、レベル分け数の4番目を、設定値の抽象度の4番目と5番目とに重複して割当て、レベル分け数の5番目を、設定値の抽象度の6番目と7番目とに重複して割当てる。これにより、レベル分け数の1番目、2番目、3番目、4番目、4番目(重複割当て)、5番目、5番目(重複割当て)、6番目、7番目、8番目の10段階として、設定値の抽象度に合わせることができる。なお、重複の仕方については複数パターンあり得るが、何れのパターンでもよい。このように、抽象度決定部118は、レベル分け数に基づく単語の抽象度を、設定値の抽象度に合わせて抽象度を設定し直し(前述の通り重複も許す。)、設定した抽象度を、テキスト解析結果DB133の単語情報テーブル500の単語502と抽象度505とに格納する。
In step S <b> 904, the abstraction
ステップS905では、テキスト解析部112は、管理ユーザから指定された学習用のデータ(記事、文書等)から形態素解析技術で単語を抽出するとともに単語の品詞を抽出し、単語の出現頻度をカウントし、単語埋め込みベクトル技術で単語の意味ベクトルを生成する(学習)。テキスト解析部112は、抽出した単語と意味ベクトルと出現頻度とを、テキスト解析結果DB133の単語情報テーブル500の単語502、意味ベクトル503、出現頻度504に格納し、単語ID501を付与し、品詞テーブル510に同じ単語IDを単語ID511に格納し、抽出した品詞を品詞512に格納する。
In step S905, the
ステップS906では、抽象度決定部118は、管理DB134の設定テーブル600の設定内容602の「抽象度設定数」の設定値603に基づいて、単語情報テーブル500の出現頻度504の多い単語から、設定値603の数だけ順にグループ分けし、出現頻度の多いグループの抽象度が大きくなるように抽象度を割り振る。ここで割り振った抽象度を抽象度505に上書きする。なお、ステップS906の処理においては、ステップS903で設定した語彙情報提供システム170の抽象度については、そのまま用いてもよい。
In step S <b> 906, the abstraction
ステップS907では、テキスト解析部112は、管理ユーザから指定された分析対象の事象一覧の事象について、形態素解析技術で単語を抽出する。なお、ステップS907では、全ての事象を対象に形態素解析技術で単語を抽出してもよい。
In step S 907, the
ステップS908では、抽象事象生成部121は、サ変名詞および名詞に関して、意味の類似する単語を同じカテゴリに分類(クラスタリング)する。より具体的には、抽象事象生成部121は、品詞テーブル510で品詞512がサ変名詞の単語ID511に関して、単語情報テーブル500の単語ID501が一致するレコードの中で、意味ベクトル503の距離が相対的に近い単語ID501を、意味の類似する単語として同じカテゴリに分類する。同様に、品詞テーブル510で品詞512が名詞の単語ID511に関して、単語情報テーブル500の単語ID501が一致するレコードの中で、意味ベクトル503の距離が相対的に近い単語ID501を、意味の類似する単語として同じカテゴリに分類する。
In step S 908, the abstract
ステップS909では、抽象事象生成部121は、ステップS908で分類したカテゴリの中で、カテゴリの重心から閾値の距離内にある単語ID501を意味ベクトル503に基づいて検索し、検索した単語の中で単語情報テーブル500の抽象度505が1つ上の単語(最も抽象度が低い単語の1つ上の抽象度の単語)を代表単語として選択する。
In step S909, the abstract
ステップS910では、抽象事象生成部121は、サ変名詞の代表単語を事象の動作を表す単語とし、名詞の代表単語を事象の目的語を表す単語して組み合わせ、組み合わさった事象を1つ上の抽象度の抽象事象として生成する。抽象事象生成部121は、生成した抽象事象の情報(事象302、単語ID:名詞303、単語ID:サ変名詞304、抽象度305)に事象ID301を付与して事象テーブル300に登録する。また、抽象事象生成部121は、1つ上の抽象度の抽象事象の元となるサ変名詞の元の単語(サ変名詞の代表単語が属するカテゴリ内の単語情報テーブル500の抽象度505が1つ下の他の単語)と、1つ上の抽象度の抽象事象の元となる名詞の元の単語(名詞の代表単語が属するカテゴリ内の単語情報テーブル500の抽象度505が1つ下の他の単語)とを組み合わせた事象を具象事象として生成する。抽象事象生成部121は、生成した具象事象の情報(事象302、単語ID:名詞303、単語ID:サ変名詞304、抽象度305)に事象ID301を付与して事象テーブル300に登録する。そして、抽象事象生成部121は、生成した1つ上の抽象度の抽象事象とその具象事象とを関連付けて、因果モデルDB131の抽象事象関係テーブル320の具象事象ID322と抽象事象ID323とに格納する。
In step S910, the abstract
ステップS911では、因果関係付与部122は、具象事象間の因果関係に基づいて、1つ上の抽象度の抽象事象間に因果関係を付与する。因果関係の付与においては、因果モデルDB131の因果テーブル310において、新たなリンクID311を生成し、因果関係を付与する事象として前事象ID312と後事象ID313とを登録する。最も低い抽象度の事象(具象事象)間の因果関係は、ユーザにより予め設定されているものとする。
In step S 911, the causal
ステップS912では、抽象事象生成部121は、意味の類似する抽象事象の単語を同じカテゴリに分類する。より具体的には、抽象事象生成部121は、ステップS910またはステップS914で生成した抽象事象の動作を示すサ変名詞の単語ID511に関して、単語情報テーブル500の単語ID501が一致するレコードの中で、意味ベクトル503の距離が相対的に近い単語ID501を、意味の類似する単語として同じカテゴリに分類する。同様に、ステップS910またはステップS914で生成した抽象事象の目的語を示す名詞の単語ID511に関して、単語情報テーブル500の単語ID501が一致するレコードの中で、意味ベクトル503の距離が相対的に近い単語ID501を、意味の類似する単語として同じカテゴリに分類する。
In step S912, the abstract
ステップS913では、抽象事象生成部121は、ステップS912で分類したカテゴリの中で、カテゴリの重心から閾値の距離内にある単語ID501を意味ベクトル503に基づいて検索し、検索した単語の中で単語情報テーブル500の抽象度505が1つ上の単語を代表単語として選択する。
In step S913, the
ステップS914では、抽象事象生成部121は、サ変名詞の代表単語を事象の動作を表す単語とし、名詞の代表単語を事象の目的語を表す単語して組み合わせ、組み合わさった事象を1つ上の抽象度の抽象事象として生成する。抽象事象生成部121は、生成した抽象事象の情報(事象302、単語ID:名詞303、単語ID:サ変名詞304、抽象度305)に事象ID301を付与して事象テーブル300に登録する。また、抽象事象生成部121は、1つ上の抽象度の抽象事象の元となるサ変名詞の元の単語(サ変名詞の代表単語が属するカテゴリ内の単語情報テーブル500の抽象度505が1つ下の他の単語)と、1つ上の抽象度の抽象事象の元となる名詞の元の単語(名詞の代表単語が属するカテゴリ内の単語情報テーブル500の抽象度505が1つ下の他の単語)とを組み合わせた元の事象を具象事象として生成する。抽象事象生成部121は、生成した具象事象の情報(事象302、単語ID:名詞303、単語ID:サ変名詞304、抽象度305)に事象ID301を付与して事象テーブル300に登録する。そして、抽象事象生成部121は、生成した1つ上の抽象度の抽象事象と具象事象とを関連付けて、因果モデルDB131の抽象事象関係テーブル320の具象事象ID322と抽象事象ID323に格納する。
In step S <b> 914, the abstract
ステップS915では、因果関係付与部122は、ステップS911と同様に、1つ上の抽象度の抽象事象間に因果関係を付与する。なお、1つ上の抽象度の抽象事象の具象事象間の因果関係は、ステップS911または当該ステップS915で設定される。
In step S915, the
ステップS916では、抽象事象生成部121は、ステップS912からステップS915までの処理の繰り返し数と、管理DB134の設定テーブル600の設定内容602の「抽象度設定数」の設定値603とを比較する。抽象事象生成部121は、繰り返し数が少ないと判定した場合、ステップS912に処理を移し、繰り返し数が設定値603以上になったと判定した場合、ステップS917に処理を移す。
In step S <b> 916, the abstract
ステップS917では、事象提示システム100は、第1事象抽象化処理を終了する。
In step S917, the
なお、ステップS905では、管理ユーザが指定した記事、文書等を学習する例を挙げて説明したが、事象提示システム100は、インターネット、社内システム等を自動で検索し、新たな記事、文書等を自動で取得し、自動で学習することとしてもよい。
In step S905, an example of learning an article, document, etc. designated by the management user has been described. However, the
また、ステップS907では、管理ユーザから指定された分析対象の事象一覧から単語を抽出するものとしたが、事象の動作になり得るサ変名詞と、事象の目的語になり得る名詞とを組み合わせて事象を生成し、事象の生成に用いた単語を抽出した単語としてもよい。 In step S907, the word is extracted from the analysis target event list specified by the management user. However, the combination of the noun that can be the event action and the noun that can be the event object is combined with the event. May be generated as a word extracted from the word used to generate the event.
図10は、因果関係の強さと分岐の少なさとに基づいて事象を抽象化する第2事象抽象化処理に係るフローチャートの一例を示す。なお、事象の抽象化については、第1事象抽象化処理により行われてもよいし、第2事象抽象化処理により行われてもよいし、第1および第2事象抽象化処理の両方により行われてもよい。 FIG. 10 shows an example of a flowchart according to a second event abstraction process of abstracting an event based on the strength of causality and the lesser number of branches. Note that event abstraction may be performed by the first event abstraction process, the second event abstraction process, or by both the first and second event abstraction processes. It may be
ステップS1000では、事象提示システム100は、第2事象抽象化処理を開始する。
In step S1000, the
ステップS1001では、抽象事象生成部121は、因果モデルDB131の因果テーブル310を取得する。
In step S1001, the abstract
ステップS1002では、因果強度・分岐数判定部123は、ステップS1001で取得した因果テーブル310において、各リンクID311の強度314を取得する。
In step S1002, the causal strength / branch
ステップS1003では、因果強度・分岐数判定部123は、ステップS1001で取得した因果テーブル310において、前事象ID312に対して、それに関連付く後事象ID313のレコード数をカウントし、前事象から後事象への分岐の回数として取得する。
In step S1003, the causal strength / branch
ステップS1004では、因果強度・分岐数判定部123は、因果関係の強度314と分岐の回数とを閾値判定する。そのために、因果強度・分岐数判定部123は、管理DB134の設定テーブル600の設定内容602が「リンク強度の高閾値」と「リンク強度の低閾値」との設定値603を因果関係の強度314の閾値として取得し、設定内容602が「分岐回数の高閾値」と「分岐回数の低閾値」との設定値603を分岐の回数の閾値として取得する。因果強度・分岐数判定部123は、取得したこれらの閾値と、ステップS1002で取得した因果関係の強度314と、ステップS1003で取得した分岐の回数とに基づいて判定する。
In step S1004, the causal strength / branch
因果強度・分岐数判定部123は、強度314がリンク強度の低閾値よりも大きく、かつ、分岐回数が分岐回数の低閾値よりも小さいと判定した場合、ステップS1006に処理を移す。因果強度・分岐数判定部123は、強度314がリンク強度の高閾値よりも大きく、かつ、分岐回数が分岐回数の高閾値よりも小さいと判定した場合、ステップS1005に処理を移す。因果強度・分岐数判定部123は、上記以外であると判定した場合、ステップS1008に処理を移す。
If the causal strength / branch
ステップS1005では、因果強度・分岐数判定部123は、1つの事象を複数の抽象事象に統合できるようにするために、事象のダミーを複製する。ダミーの事象については、事象IDの枝番で表現する。ステップS1004の判定によれば、分岐の回数が低閾値よりも大きく抽象化しても複数の抽象事象に跨る事象になってしまうが、強度314は、高閾値よりも大きいので、他の事象との統合も可能であると判定している。
In step S1005, the causal strength / branch
ステップS1006では、抽象事象生成部121は、事象間の因果関係が強く、他への分岐回数が少ないので、事象間で1つの塊を形成しているものとして、これらの事象を抽象事象(1つの塊)に統合する。
In step S1006, the abstract
ステップS1007では、抽象事象生成部121は、ステップS1006で統合した抽象事象において、事象間の中心にある事象を抽象事象の名称として選出する。より具体的には、抽象事象生成部121は、因果モデルDB131において、抽象事象内の中心にない事象を抽象事象関係テーブル320の具象事象ID322に格納し、中心にある抽象事象を抽象事象ID323に格納する。また、抽象事象生成部121は、抽象事象ID323と一致する事象テーブル300の事象ID301の抽象度305を1つ上げたレコードを生成する。さらに、抽象事象生成部121は、ステップS1005で生成したダミーの事象の事象ID(もとの事象の枝番)を事象テーブル300の事象ID301に登録する。なお、事象テーブル300の他の項目(事象302、単語ID:名詞303、単語ID:サ変名詞304、抽象度305)については、もとの事象のデータをコピーする。
In step S1007, the abstract
ステップS1008では、抽象事象生成部121は、全ての事象に関して処理が終了したか否かを判定する。抽象事象生成部121は、未処理の事象があると判定した場合、ステップS1002に処理を移し、全て処理していると判定した場合、ステップS1009に処理を移す。
In step S1008, the abstract
ステップS1009では、事象提示システム100は、第2事象抽象化処理を終了する。
In step S1009, the
ここで、図2の処理では、ユーザが入力した検索ワードに基づいて、ユーザに提示する事象の抽象度を決定している。それに加えてまたは替えて、ユーザの関心事項からユーザに適した抽象度を予め決定してもよい。また、関心事項から決定した抽象度の事象および因果関係も併せてユーザに提示してもよい。そのための処理の一例を図11に示す。 Here, in the process of FIG. 2, the abstraction level of the event presented to the user is determined based on the search word input by the user. In addition or alternatively, an abstraction level suitable for the user may be determined in advance from the user's interests. In addition, an abstraction event and a causal relationship determined from the matter of interest may also be presented to the user. An example of the processing for that is shown in FIG.
図11は、ユーザの関心事項からユーザの抽象度を判定して設定するユーザ抽象度設定処理に係るフローチャートの一例を示す。 FIG. 11 shows an example of a flowchart relating to user abstraction level setting processing for determining and setting the user's abstraction level from the user's interests.
ステップS1100では、事象提示システム100は、ユーザ抽象度設定処理を開始する。
In step S1100, the
ステップS1101では、抽象度決定部118は、ユーザの関心事項の入力をユーザから入出力装置142にて受け付ける。なお、ユーザの関心事項の入力は、事象提示システム100における検索ワードであってもよいし、インターネット上で目的とするウェブページ、情報などを検索したときの検索ワードであってもよいし、その他の入力であってもよい。
In step S <b> 1101, the abstraction
ステップS1102では、抽象度決定部118は、関心事項の単語を抽出し、ユーザ毎にリスト化して蓄積する。より具体的には、抽象度決定部118は、ステップS1101でユーザから入力された関心事項を形態素解析技術で単語に分割し、各単語を管理DB134のユーザ情報テーブル610の関心事項612に格納する。その際、抽象度決定部118は、ユーザのユーザID611と関連付けて格納する。なお、抽象度決定部118は、ユーザの関心事項の入力を検索履歴として検索履歴テーブル620に登録してもよい。
In step S <b> 1102, the abstraction
ステップS1103では、抽象度決定部118は、各ユーザID611において、関心事項612の単語(リストの単語)に関して、抽象度を取得可能であるかについて、テキスト解析結果DB133の単語情報テーブル500の単語502と抽象度505とを検索することで判定する。抽象度決定部118は、取得可能であると判定した場合、ステップS1104に処理を移し、取得不可能であると判定した場合、ステップS1105に処理を移す。
In step S <b> 1103, the abstraction
ステップS1104では、抽象度決定部118は、ステップS1103で検索した抽象度505を取得する。
In step S1104, the abstraction
ステップS1105では、抽象度決定部118は、当該ユーザID611における関心事項612の単語が他にもあるか否かを判定する。抽象度決定部118は、他にあると判定した場合、ステップS1103に処理を移し、他にないと判定した場合、ステップS1106に処理を移す。
In step S1105, the abstraction
ステップS1106では、抽象度決定部118は、ステップS1104で取得した抽象度505の平均値を計算し、平均値の小数点を四捨五入した整数をユーザID611の抽象レベルとしてユーザ情報テーブル610の抽象度613に格納する。なお、ユーザの抽象レベルの算出において、平均値を例に挙げて説明したが、中央値、最頻値などの代表値を用いてもよい。
In step S1106, the abstraction
ステップS1107では、抽象度決定部118は、ユーザID611で他にも抽象度613を設定していないユーザがいるか否かを判定する。抽象度決定部118は、他のユーザがいると判定した場合、ステップS1003に処理を移し、他にユーザがいないと判定した場合、ステップS1108に処理を移す。
In step S <b> 1107, the abstraction
ステップS1108では、事象提示システム100は、ユーザ抽象度設定処理を終了する。
In step S1108, the
以上のように、事象提示システム100は、類似する複数の事象を1つのグループに纏め、グループに意味を表す単語文を付与することで事象を抽象化する。また、抽象化された事象に因果関係を付与する。かかる構成によれば、抽象化された事象とその因果関係とをユーザに提示できるようになり、ユーザが抽象化されたレベルでの事象の推移を分析することを容易にする。
As described above, the
また、事象提示システム100は、様々な抽象度で事象を抽象化し、その因果関係を付与している。よって、ユーザへの提示の際には、ユーザの目的に合った抽象度の事象および因果関係を提示することができる。
In addition, the
(2)他の実施の形態
なお上述の実施の形態においては、本発明を事象提示システム100に適用するようにした場合について述べたが、本発明はこれに限らず、この他種々のシステム、事象提示装置、事象提示方法に広く適用することができる。
(2) Other Embodiments Although the above embodiment has described the case where the present invention is applied to the
また上述の実施の形態においては、検索結果を出力する例として、検索結果表示画面として表示する場合について述べたが、本発明はこれに限らず、検索結果を紙などに印刷するようにしてもよいし、検索結果を音声として出力するようにしてもよいし、検索結果をファイルとしてメール送信するようにしてもよいし、その他の出力をするようにしてもよい。 In the above embodiment, the search result display screen is displayed as an example of outputting the search result. However, the present invention is not limited to this and the search result may be printed on paper or the like. Alternatively, the search result may be output as voice, the search result may be sent as a file by e-mail, or other output may be performed.
また上述の実施の形態においては、説明の便宜上、XXテーブルを用いて各種のデータを説明したが、データ構造は限定されるものではなく、XX情報などと表現してもよい。 In the above-described embodiment, various types of data are described using the XX table for convenience of explanation, but the data structure is not limited and may be expressed as XX information or the like.
また、上記の説明において各機能を実現するプログラム、テーブル、ファイル等の情報は、メモリや、ハードディスク、SSD(Solid State Drive)等の記憶装置、または、ICカード、SDカード、DVD等の記録媒体に置くことができる。また、制御線や情報線は説明上必要と考えられるものを示しており、製品上必ずしも全ての制御線や情報線を示しているとは限らない。 In the above description, information such as programs, tables, and files for realizing each function is stored in a storage device such as a memory, a hard disk, or an SSD (Solid State Drive), or a recording medium such as an IC card, an SD card, or a DVD. Can be put in. Further, control lines and information lines indicate what is considered to be necessary for the description, and not all control lines and information lines in the product are necessarily shown.
また上述した構成については、本発明の要旨を超えない範囲において、適宜に、変更したり、組み替えたり、組み合わせたり、省略したりしてもよい。 In addition, the above-described configuration may be changed, rearranged, combined, or omitted as appropriate without departing from the gist of the present invention.
100……事象提示システム、110……主記憶装置、111……検索ワード受付部、112……テキスト解析部、113……因果モデル・事象の検索・取得部、114……記事/文書の検索・取得部、115……属性情報の検索・取得部、116……分析結果出力部、117……管理データ受付部、118……抽象度決定部、120……分析対象取得部、121……抽象事象生成部、122……因果関係付与部、123……因果強度・分岐数判定部、130……補助記憶装置、140……中央制御装置、141……通信装置、142……入出力装置、150……通信回線、160……地図情報提供システム、170……語彙情報提供システム。
DESCRIPTION OF
Claims (6)
前記第1特定部で取得された抽象事象に基づいて、事象の親子関係が対応付けられた親子関係情報から前記抽象事象の子の事象を示す具象事象を特定し、事象に係る事案の情報を含む事案情報から、前記具象事象に係る事案の情報を特定する第2特定部と、
前記第1特定部で取得された抽象事象と、前記第1特定部で特定された前記抽象事象の後の事象と、前記第2特定部で特定された前記抽象事象の具象事象に係る事案の情報と、を出力する出力部と、
を備えることを特徴とする事象提示システム。 The event corresponding to the character string input for the search is acquired as an abstract event from the event information including the information of the event, and the context information associated with the context of the event is acquired based on the abstract event. A first identification unit that identifies an event after an abstract event;
Based on the abstract event acquired by the first specifying unit, the concrete event indicating the child event of the abstract event is specified from the parent-child relationship information associated with the parent-child relationship of the event, and information on the event related to the event is obtained. A second identification unit that identifies information on a case related to the concrete event from the case information included;
A case relating to an abstract event acquired by the first specifying unit, an event after the abstract event specified by the first specifying unit, and a concrete event of the abstract event specified by the second specifying unit An output unit that outputs information;
An event presentation system comprising:
前記第2特定部は、前記第1特定部で特定された抽象事象の前の事象に基づいて、前記親子関係情報から前記前の事象の具象事象を特定し、前記事案情報から、前記前の事象の具象事象に係る事案の情報を特定し、
前記出力部は、前記第1特定部で特定された抽象事象の前の事象と、前記第2特定部で特定された前記前の事象の具象事象に係る事案の情報と、を出力する、
ことを特徴とする請求項1に記載の事象提示システム。 The first identifying unit identifies an event before the abstract event from the context information based on the acquired abstract event,
The second identification unit identifies a concrete event of the previous event from the parent-child relationship information based on the event before the abstract event identified by the first identification unit, and the second information unit identifies the previous event information from the case information. Identify the information on the incident related to the concrete event of
The output unit outputs an event before the abstract event identified by the first identifying unit, and information of a case related to a concrete event of the previous event identified by the second identifying unit.
The event presentation system according to claim 1, characterized in that:
前記出力部は、前記第1特定部で特定された事象および前記事象の後の事象を出力する、
ことを特徴とする請求項1に記載の事象提示システム。 The first identifying unit identifies the parent event of the abstract event or the child event of the abstract event from the parent-child relationship information when the abstraction level of the user is different from the acquired abstraction level of the abstract event, Based on the context information to identify an event after the event,
The output unit outputs an event identified by the first identifying unit and an event subsequent to the event.
The event presentation system according to claim 1, characterized in that:
ことを特徴とする請求項1に記載の事象提示システム。 The second identification unit narrows down information on cases related to the identified concrete event based on the character string indicating the attribute of the search and the narrowing-down information associated with the event and the attribute.
The event presentation system according to claim 1, characterized in that:
前記出力部は、前記第3特定部で特定された関連する情報を出力する、
ことを特徴とする請求項1に記載の事象提示システム。 A third specifying unit for specifying information related to the case information designated by the user;
The output unit outputs related information specified by the third specifying unit;
The event presentation system according to claim 1, characterized in that:
前記第1特定部で取得された抽象事象に基づいて、事象の親子関係が対応付けられた親子関係情報から前記抽象事象の子の事象を示す具象事象を特定し、事象に係る事案の情報を含む事案情報から、前記具象事象に係る事案の情報を特定する第2特定部と、
前記第1特定部で取得された抽象事象と、前記第1特定部で特定された前記抽象事象の後の事象と、前記第2特定部で特定された前記抽象事象の具象事象に係る事案の情報と、を出力する出力部と、
を備えることを特徴とする事象提示装置。 The event corresponding to the character string input for the search is acquired as an abstract event from the event information including the information of the event, and the context information associated with the context of the event is acquired based on the abstract event. A first identification unit that identifies an event after an abstract event;
Based on the abstract event acquired by the first identification unit, the concrete event indicating the child event of the abstract event is specified from the parent-child relationship information in which the parent-child relationship of the event is associated, and the event information A second identification unit that identifies information on a case related to the concrete event from the case information included;
A case relating to an abstract event acquired by the first specifying unit, an event after the abstract event specified by the first specifying unit, and a concrete event of the abstract event specified by the second specifying unit An output unit that outputs information;
An event presentation apparatus comprising:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018012096A JP6868576B2 (en) | 2018-01-26 | 2018-01-26 | Event presentation system and event presentation device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018012096A JP6868576B2 (en) | 2018-01-26 | 2018-01-26 | Event presentation system and event presentation device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2019128925A true JP2019128925A (en) | 2019-08-01 |
JP6868576B2 JP6868576B2 (en) | 2021-05-12 |
Family
ID=67473161
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018012096A Active JP6868576B2 (en) | 2018-01-26 | 2018-01-26 | Event presentation system and event presentation device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6868576B2 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2021114234A (en) * | 2020-01-21 | 2021-08-05 | 株式会社東芝 | Information processor, information processing system, and information processing program |
CN116561186A (en) * | 2023-07-11 | 2023-08-08 | 荣耀终端有限公司 | Causal sample construction method, server and storage medium |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2012068860A (en) * | 2010-09-22 | 2012-04-05 | Fujitsu Ltd | Causal relationship detecting method, device and program |
US20150081689A1 (en) * | 2006-07-12 | 2015-03-19 | Philip Marshall | System and method for collaborative knowledge structure creation and management |
-
2018
- 2018-01-26 JP JP2018012096A patent/JP6868576B2/en active Active
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20150081689A1 (en) * | 2006-07-12 | 2015-03-19 | Philip Marshall | System and method for collaborative knowledge structure creation and management |
JP2012068860A (en) * | 2010-09-22 | 2012-04-05 | Fujitsu Ltd | Causal relationship detecting method, device and program |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
武田 真輝 外: "要因検索における要因抽出法の改良と結果検索の提案", WEBとデータベースに関するフォーラム 情報処理学会シンポジウムシリーズ VOL.2012 NO.5 [CD, vol. 2012, no. 5, JPN6021011702, 20 November 2012 (2012-11-20), pages 1 - 9, ISSN: 0004476507 * |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2021114234A (en) * | 2020-01-21 | 2021-08-05 | 株式会社東芝 | Information processor, information processing system, and information processing program |
JP7305566B2 (en) | 2020-01-21 | 2023-07-10 | 株式会社東芝 | Information processing device, information processing system, and information processing program |
CN116561186A (en) * | 2023-07-11 | 2023-08-08 | 荣耀终端有限公司 | Causal sample construction method, server and storage medium |
CN116561186B (en) * | 2023-07-11 | 2024-03-15 | 荣耀终端有限公司 | Causal sample construction method, server and storage medium |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6868576B2 (en) | 2021-05-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR101078864B1 (en) | The query/document topic category transition analysis system and method and the query expansion based information retrieval system and method | |
WO2018072071A1 (en) | Knowledge map building system and method | |
CN106383887B (en) | Method and system for collecting, recommending and displaying environment-friendly news data | |
US8868609B2 (en) | Tagging method and apparatus based on structured data set | |
US8412650B2 (en) | Device and method and program of text analysis based on change points of time-series signals | |
JP2003330948A (en) | Device and method for evaluating web page | |
US11361030B2 (en) | Positive/negative facet identification in similar documents to search context | |
KR100995861B1 (en) | Module and method for searching named entity of terms from the named entity database using named entity database and mining rule merged ontology schema | |
CN111539197A (en) | Text matching method and device, computer system and readable storage medium | |
JPWO2016135905A1 (en) | Information processing system and information processing method | |
JP2020135891A (en) | Methods, apparatus, devices and media for providing search suggestions | |
CN113039539A (en) | Extending search engine capabilities using AI model recommendations | |
US20100138414A1 (en) | Methods and systems for associative search | |
US8140464B2 (en) | Hypothesis analysis methods, hypothesis analysis devices, and articles of manufacture | |
CN115795030A (en) | Text classification method and device, computer equipment and storage medium | |
CN115374781A (en) | Text data information mining method, device and equipment | |
CN112307336A (en) | Hotspot information mining and previewing method and device, computer equipment and storage medium | |
JP6868576B2 (en) | Event presentation system and event presentation device | |
Song et al. | Semi-automatic construction of a named entity dictionary for entity-based sentiment analysis in social media | |
CN113515589A (en) | Data recommendation method, device, equipment and medium | |
CN110287270B (en) | Entity relationship mining method and equipment | |
JP2018005633A (en) | Related content extraction device, related content extraction method, and related content extraction program | |
CN114661892A (en) | Manuscript abstract generation method and device, equipment and storage medium | |
US20230334164A1 (en) | Document redacted part displaying system, document redacted part displaying method, and program | |
JP2006286026A (en) | Opinion collection/analysis device, opinion collection/analysis method used therefor and its program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200318 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20210319 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20210406 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20210412 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6868576 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |