JP2019128328A - Corrosion management device and method for managing corrosion - Google Patents
Corrosion management device and method for managing corrosion Download PDFInfo
- Publication number
- JP2019128328A JP2019128328A JP2018011928A JP2018011928A JP2019128328A JP 2019128328 A JP2019128328 A JP 2019128328A JP 2018011928 A JP2018011928 A JP 2018011928A JP 2018011928 A JP2018011928 A JP 2018011928A JP 2019128328 A JP2019128328 A JP 2019128328A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- corrosion
- cleaning
- radiator
- value
- determination result
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Abstract
Description
本発明の実施形態は、腐食管理装置及び腐食管理方法に関する。 Embodiments described herein relate generally to a corrosion management apparatus and a corrosion management method.
変圧器のラジエータは、冷却効率を高めるために、表面積を多くする必要があり、材質や塗装膜の厚さが最適化されているという特徴がある。一方で、このような特徴によって、ラジエータは腐食箇所が生じやすく、腐食により塗装膜が劣化し、ラジエータを構成する材料に穴が開いてしまうおそれがある。万が一、穴が開いてしまった場合、冷却媒体の漏れなどにより、変圧器の故障に繋がる可能性がある。また、ラジエータのフィンの間隔が狭く、隙間の奥に設置されたフィンについては、目視確認すら不可能な場合もある。 In order to increase the cooling efficiency, the transformer radiator needs to have a large surface area, and is characterized in that the material and the thickness of the coating film are optimized. On the other hand, due to such characteristics, the radiator is likely to be corroded, and the coating film may be deteriorated by the corrosion, and a hole may be formed in the material constituting the radiator. In the unlikely event that a hole is opened, leakage of the cooling medium or the like may lead to failure of the transformer. In addition, the distance between the fins of the radiator may be so narrow that even visual confirmation may not be possible for the fins installed at the back of the gap.
このような特徴および問題点を持つ変圧器のラジエータを、海岸付近などの屋外に設置した場合には、ラジエータに付着した海塩が降雨又は結露などで濡れることにより、塗装膜を劣化させ、錆が発生するため、定期的にラジエータの洗浄を行う必要がある。しかし、海塩付着量は季節により変動し、目視では劣化状況の確認や洗浄実施要否の判断が難しいという問題がある。 When a transformer radiator with such characteristics and problems is installed outdoors such as near the coast, the sea salt adhering to the radiator gets wet due to rain or condensation, causing the coating film to deteriorate and rust. Therefore, it is necessary to periodically clean the radiator. However, the amount of sea salt adhesion fluctuates depending on the season, and there is a problem that it is difficult to visually confirm the state of deterioration and to determine the necessity of cleaning.
ラジエータに取り付けた腐食環境センサから取得した腐食性に関する計測値に基づいて、ラジエータの洗浄要否を判定する腐食管理装置及び腐食判定方法を提供することを目的とする。 It is an object of the present invention to provide a corrosion management device and a corrosion determination method for determining whether or not a radiator needs to be cleaned based on a measured value relating to corrosivity acquired from a corrosive environment sensor attached to a radiator.
本実施形態に係る腐食管理装置は、ラジエータを有する変圧器の表面に取り付けられ、前記変圧器の設置環境における腐食性を計測する、腐食環境センサと、前記腐食環境センサの計測値と、管理値とに基づいて、前記ラジエータを洗浄する必要があるか否かの判定を行う、洗浄要否判定部と、前記洗浄要否判定部の判定結果を出力する、洗浄判定結果出力部と、を備える。 The corrosion management device according to the present embodiment is attached to the surface of a transformer having a radiator, and measures the corrosiveness in the installation environment of the transformer, the corrosion environment sensor, the measurement value of the corrosion environment sensor, and the management value And a cleaning necessity determination unit that determines whether or not the radiator needs to be cleaned, and a cleaning determination result output unit that outputs the determination result of the cleaning necessity determination unit. .
本実施形態に係る腐食管理方法は、ラジエータを有する変圧器の表面に取り付けられた腐食環境センサが、前記変圧器の設置環境における腐食性を計測する工程と、洗浄要否判定部が、前記腐食環境センサの計測値と、管理値とに基づいて、前記ラジエータを洗浄する必要があるか否かの判定を行う工程と、洗浄判定結果出力部が、前記洗浄要否判定部の判定結果を出力する工程と、を備える。 In the corrosion management method according to the present embodiment, the corrosion environment sensor attached to the surface of the transformer having a radiator measures the corrosivity in the installation environment of the transformer, and the cleaning necessity determination unit includes the corrosion The process of determining whether the radiator needs to be cleaned based on the measurement value of the environment sensor and the control value, and the cleaning determination result output unit outputs the determination result of the cleaning necessity determination unit And a step of performing.
以下、図面を参照しながら、実施形態に係る腐食管理装置及び腐食判定方法を説明する。なお、以下の説明において、略同一の機能及び構成を有する構成要素については、同一符号を付し、重複説明は必要な場合にのみ行うこととする。 Hereinafter, a corrosion management device and a corrosion determination method according to an embodiment will be described with reference to the drawings. In the following description, components having substantially the same function and configuration are given the same reference numerals, and redundant description will be made only when necessary.
〔第1実施形態〕
図1は、第1実施形態に係る腐食管理装置1の全体構成を説明する図である。この図1に示すように、本実施形態に係る腐食管理装置1は、腐食環境センサ10と、コントローラ20と、洗浄判定結果通知部30と、リセット入力部32を備えて構成されている。
First Embodiment
FIG. 1 is a diagram illustrating an overall configuration of a corrosion management device 1 according to the first embodiment. As shown in FIG. 1, the corrosion management apparatus 1 according to this embodiment includes a
腐食環境センサ10は、ラジエータRDを有する変圧器TRが設置された環境の腐食性を計測するセンサである。例えば、腐食環境センサ10は、電気化学的腐食電流センサの一種であるACM(Atomospheric Corrosion Monitor)型腐食センサにより構成されており、変圧器TRが設置されている環境の腐食に対する厳しさを電気的に計測する。一般的なACM型腐食センサは、計測対象の金属の上に設けられた絶縁ペーストと、この絶縁ペーストの上に設けられた導電性ペーストから構成されており、これら計測対象の金属と導電性ペーストとの間に電圧が印加されている。ACM型腐食センサが大気中に暴露されると、降雨や結露などによって計測対象の金属と導電性ペーストとの間に薄い水膜が形成されて、ガルバニック電流が流れる。このガルバニック電流は、腐食電流とも呼ばれ、本実施形態においては、この腐食電流の電流値が計測値としてコントローラ20に入力される。
The
変圧器TRが設置された環境が、腐食性の高い、ラジエータRDの腐食しやすい環境であれば、より大きな腐食電流が流れ、逆に、腐食性の低い、ラジエータRDの腐食しにくい環境であれば、あまり大きな腐食電流は流れない。すなわち、本実施形態においては、腐食電流としてコントローラ20に入力される計測値が高いほど、ラジエータRDが腐食しやすい環境にあると言える。 If the environment where the transformer TR is installed is a highly corrosive environment where the radiator RD is easily corroded, a larger corrosive current flows, and conversely, a low corrosive environment where the radiator RD is difficult to corrode. For example, a large corrosion current does not flow. That is, in the present embodiment, it can be said that the radiator RD is more likely to be corroded as the measured value input to the controller 20 as the corrosion current is higher.
また、腐食環境センサ10の設置位置は任意ではあるか、本実施形態においては、変圧器TRの下部に設けられている。これは、一般に、変圧器TRの結露は下部に発生する傾向があることから、変圧器TRの下部に腐食環境センサ10を設けることにより、変圧器TRの設置環境の腐食性をより適切に計測することができると考えられるからである。
Further, the installation position of the
コントローラ20は、例えば、パーソナルコンピュータや、タブレット型端末、専用のASIC(Application Specific Integrated Circuit)などにより構成されている。本実施形態においては、このコントローラ20は、例えば、変圧器TRが設置されている場所の近傍に設けられた建屋の内部に収納されたり、変圧器に隣接して設けられた暴雨型のボックスの内部に収納されたりしている。詳しくは後述するが、コントローラ20は、洗浄要否判定部40と、管理値保持部42と、洗浄判定結果出力部44と、リセット部46とを備えて構成されている。また、洗浄要否判定部40は、カウンタ48を備えている。
The controller 20 is configured by, for example, a personal computer, a tablet terminal, a dedicated application specific integrated circuit (ASIC), or the like. In this embodiment, the controller 20 is, for example, a storm-storm type box housed inside a building provided near the place where the transformer TR is installed, or adjacent to the transformer. It is stored inside. Although described later in detail, the controller 20 is configured to include a cleaning
洗浄判定結果通知部30は、コントローラ20の洗浄判定結果出力部44から出力された、変圧器TRのラジエータRDを洗浄する必要があるか否かの判定結果を、この変圧器TRの管理者に通知する。この洗浄判定結果通知部30は、例えば、ラジエータRDの洗浄が必要な場合に、警告音を発する警告音発生装置や、ランプが光る発光装置などにより構成することができる。管理者は、洗浄判定結果通知部30がラジエータRDの洗浄が必要であることを通知している場合には、変圧器TRにおけるラジエータRDの洗浄を行う。一般的には、相当量の水でラジエータRDを洗浄して、ラジエータRDの表面に付着している海塩を洗い落とす。そして、洗浄が終了した後に、管理者は、リセット入力部32を操作して、コントローラ20のリセット部46にリセットを入力する。本実施形態においては、リセット入力部32は、例えば、リセットボタン等により構成されており、管理者は、洗浄が終了した後に、このリセットボタンを押下する。これにより、洗浄判定結果通知部30による洗浄の判定結果がリセットされ、カウンタ48もリセットされる。
The cleaning determination result notifying
図2は、本実施形態における洗浄判定結果通知部30の一例を示す図である。この図2に示すように、本実施形態における一例では、洗浄判定結果通知部30は、複数の発光装置34a、34b、…34nを備えて構成されている。そして、後述する第1のレベルの洗浄が必要な場合は、発光装置34aが発光し、第2のレベルの洗浄が必要な場合は、発光装置34bが発光し、第Nのレベルの洗浄が必要な場合は、発光装置34nが発光する。
FIG. 2 is a diagram illustrating an example of the cleaning determination
次に、図3に基づいて、腐食管理装置1のコントローラ20で実行される腐食管理処理について説明する。この図2は、腐食管理処理の内容を説明するフローチャートを示す図であり、コントローラ20にてソフトウェア的に実現されもよいし、或いは、ハードウェア的に実現されてもよい処理である。腐食管理処理がソフトウェア的に実現される場合には、洗浄要否判定部40と、管理値保持部42と、洗浄判定結果出力部44と、リセット部46は、ソフトウェアにより実現され、腐食管理処理がハードウェア的に実現される場合には、洗浄要否判定部40と、管理値保持部42と、洗浄判定結果出力部44と、リセット部46は、ハードウェアにより実現される。
Next, the corrosion control process executed by the controller 20 of the corrosion control device 1 will be described based on FIG. FIG. 2 is a diagram illustrating a flowchart for explaining the contents of the corrosion management process, and may be realized by software in the controller 20 or may be realized by hardware. When the corrosion management process is realized as software, the cleaning
図3に示すように、コントローラ20の洗浄要否判定部40は、管理値保持部42から管理値を取得する(ステップS10)。すなわち、管理値保持部42には、管理値が保持されており、洗浄要否判定部40は、この管理値を取得する。管理値保持部42は、例えば、ROM(Read Only Memory)、ハードディスクドライブ、ソリッドステートドライブ、EEPROM(Electrically Erasable Programmable Read Only Memory)などの電気的書き換え可能な不揮発性メモリなどにより、構成されている。例えば、ROMに管理値が保持されている場合には、管理者が管理値を書き換えることはできないが、ハードディスクドライブ等に管理値が保持されている場合には、変圧器TRの設置環境や設置後の経過年数などに応じて、管理者が管理値を書き換えることが可能である。本実施形態においては、この管理値として、例えば、1μAの値が保持されている。
As illustrated in FIG. 3, the cleaning
次に、コントローラ20の洗浄要否判定部40は、腐食環境センサ10から計測値を取得する(ステップS12)。すなわち、洗浄要否判定部40は、腐食環境センサ10から、腐食電流の電流値である計測値を取得する。
Next, the cleaning
次に、コントローラ20の洗浄要否判定部40は、計測値と管理値の比較を行い、計測値が管理値を超えているかどうかを判定する(ステップS14)。計測値が管理値を超えている場合(ステップS14:Yes)には、カウンタ48の値に1を加算する(ステップS16)。すなわち、変圧器TRが設置されている環境の腐食性が管理値で表される環境よりも高いので、カウンタ48の値に1を加える。一方、計測値が管理値を超えていない場合(ステップS14:No)には、このステップS16をスキップする。すなわち、変圧器TRが設置されている環境の腐食性が管理値で表される環境より低いので、カウンタ48の値は変更しない。このことから分かるように、本実施形態においては、このカウンタ48により、計測値が管理値を超えた回数を計測する。
Next, the cleaning
次に、コントローラ20の洗浄要否判定部40は、カウンタ48の値が第1の回数以下であるかどうかを判定する(ステップS18)。例えば、第1の回数とは、10回である。カウンタの値が第1の回数以下である場合(ステップS18:Yes)には、洗浄要否判定部40は、洗浄不要の判定をし、洗浄判定結果出力部44は、洗浄不要の判定結果を洗浄判定結果通知部30に出力する(ステップS20)。なお、洗浄不要の判定結果は、洗浄判定結果出力部44から出力されないようにすることも可能である。
Next, the cleaning
カウンタ48の値が第1の回数以下ではない場合(ステップS18:No)には、コントローラ20の洗浄要否判定部40は、カウンタの値が、第1の回数を超えて、且つ、第2の回数以下であるかどうかを判定する(ステップS22)。例えば、第2の回数とは、20回である。カウンタの値が、第1の回数を超えて、且つ、第2の回数以下である場合(ステップS22:Yes)には、洗浄要否判定部40は、第1のレベルの洗浄が必要であると判定し、洗浄判定結果出力部44は、第1のレベルの洗浄が必要である判定結果を、洗浄判定結果通知部30に出力する(ステップS24)。これにより、図2の発光装置34aが発光する。
When the value of the
カウンタの値が、第1の回数を超えて、且つ、第2の回数以下ではない場合(ステップS22:No)には、コントローラ20の洗浄要否判定部40は、カウンタの値が、第2の回数を超えて、且つ、第3の回数以下であるかどうかを判定する(ステップS26)。例えば、第3の回数とは、30回である。カウンタの値が、第2の回数を超えて、且つ、第3の回数以下である場合(ステップS26:Yes)には、洗浄要否判定部40は、第2のレベルの洗浄が必要であると判定し、洗浄判定結果出力部44は、第2のレベルの洗浄が必要である判定結果を、洗浄判定結果通知部30に出力する(ステップS28)。これにより、図2の発光装置34bが発光する。ここで、第2のレベルの洗浄とは、第1のレベルの洗浄よりも、長い時間の洗浄、或いは、丁寧な洗浄が必要なことを意味している。
When the counter value exceeds the first number and is not less than the second number (step S22: No), the cleaning
以下、同様の判定処理をN回繰り返して、最終的に、カウンタの値が第Nの回数を超えているかどうかを判定する(ステップS30)。例えば、第Nの回数とは、50回であり、この場合、Nが5である。そして、カウンタの値が、第Nの回数を超えていえる場合(ステップS30:Yes)には、第Nのレベルの洗浄が必要であると判定し、洗浄判定結果出力部44は、第Nのレベルの洗浄が必要である判定結果を、洗浄判定結果通知部30に出力する(ステップS32)。これにより、図2の発光装置34nが発光する。ここで、第Nのレベルの洗浄とは、本実施形態においては、最も長い時間の洗浄、或いは、最も丁寧な洗浄が必要なことを意味している。ここで、Nの回数は任意であるが、最も小さい場合で1となる。この場合、洗浄レベルも第1のレベルだけとなる。
Thereafter, the same determination processing is repeated N times, and finally, it is determined whether the value of the counter exceeds the Nth number of times (step S30). For example, the N-th number is 50 times, and in this case, N is 5. Then, when the value of the counter can be said to exceed the Nth number of times (step S30: Yes), it is determined that the Nth level of cleaning is required, and the cleaning determination
ステップS30で、何らかの理由でカウンタの値が第Nの回数を超えていない場合(ステップS30:No)、或いは、洗浄判定結果出力部44が上述したステップS20、ステップS24、ステップS28、又は、ステップS32の処理を終えた場合には、コントローラ20は所定時間待機する(ステップS34)。本実施形態においては、例えば、10分間、待機する。そして、上述したステップS12に戻り、再度、腐食環境センサ10から出力された計測値を取得する。
In step S30, if the value of the counter does not exceed the Nth number of times for some reason (step S30: No), or step S20, step S24, step S28, or step described above by the cleaning determination
このことから分かるように、本実施形態においては、変圧器TRの設置されている環境が腐食性の高い環境であり、その状態が継続している場合には、10分に1回の割合で、カウンタ48の値が1ずつカウントアップされることになる。
As can be understood from this, in the present embodiment, the environment in which the transformer TR is installed is a highly corrosive environment, and if the state continues, the rate is once in 10 minutes. The value of the
なお、カウンタ48の値は、管理者が上述したリセット入力部32からリセットの指示をコントローラ20に入力することによりリセットされ、計測した回数がゼロに戻るように構成されている。すなわち、ラジエータRDの洗浄が完了した場合、管理者は、カウンタ48の値をゼロにリセットして、新たな洗浄時期を腐食管理装置1に管理させる。
Note that the value of the
以上のように、本実施形態に係る腐食管理装置1によれば、腐食環境センサ10の計測値と、管理基準となる管理値とに基づいて、ラジエータRDを洗浄する必要があるか否かの判定を行うようにしたので、管理者の経験や勘に頼ること無く、適切な時期にラジエータRDの洗浄を行うことができる。すなわち、管理者は、腐食管理装置1の洗浄判定結果通知部30の通知に従って、ラジエータRDの洗浄時期を管理することができる。このため、変圧器TRのラジエータRDに海塩が付着して、ラジエータRDの塗装膜を劣化させ、錆が発生してしまうのを抑制することができる。
As described above, according to the corrosion control device 1 according to the present embodiment, it is necessary to clean the radiator RD based on the measurement value of the
また、腐食管理装置1の洗浄判定結果通知部30は、複数のレベルで、ラジエータRDの洗浄の必要性を通知するので、管理者は、まずは大まかな洗浄が必要なのか、それとも、より念入りな洗浄が必要なのか等を、洗浄判定結果通知部30の通知に基づいて判断することができる。このため、ラジエータRDの洗浄に要する管理者の負担を、最適化することができる。
In addition, the cleaning determination
〔第1実施形態の変形例〕
上述した第1実施形態に係る腐食管理装置1では、腐食環境センサ10で計測した計測値が、管理値を超えた回数に基づいて、洗浄要否判定部40がラジエータRDの洗浄の要否を判定することしたが、これを変形して、計測値が管理値を超えている時間に基づいて、洗浄要否判定部40がラジエータRDの洗浄の要否を判定するようにしてもよい。以下、その実施態様を詳しく説明する。
[Modification of First Embodiment]
In the corrosion management apparatus 1 according to the first embodiment described above, the cleaning
本変形例における腐食管理装置1の全体構成は、図1に示した通りであるが、洗浄要否判定部40で実行される腐食管理処理が上述した第1実施形態の図3とは異なっている。図4は、本変形例で実行される腐食管理処理の内容を説明するフローチャートを示す図である。この図4に示す腐食管理処理も、上述した第1実施形態と同様に、コントローラ20にてソフトウェア的に実現されもよいし、或いは、ハードウェア的に実現されてもよい処理である。
The overall configuration of the corrosion control device 1 in this modification is as shown in FIG. 1, but the corrosion control processing performed by the cleaning
この図4に示すように、本変形例に係る腐食管理装置1の洗浄要否判定部40は、ステップS14において、計測値が管理値を超えている場合(ステップS14:Yes)には、カウンタ48にステップS34で定義されている待機時間を加算する(ステップS16a)。すなわち、変圧器TRが設置されている環境の腐食性が管理値で表される環境よりも高いので、カウンタ48に待機時間を加える。一方、計測値が管理値を超えていない場合(ステップS14:No)には、このステップS16aをスキップする。すなわち、変圧器TRが設置されている環境の腐食性が管理値で表される環境より低いので、カウンタ48の値は変更しない。このことから分かるように、本変形例においては、このカウンタ48を用いて、計測値が管理値を超えた時間を累積的に計測する。
As shown in FIG. 4, the cleaning
次に、コントローラ20の洗浄要否判定部40は、カウンタの値が第1の時間以下であるかどうかを判定する(ステップS18a)。例えば、第1の時間とは、100時間である。カウンタの値が第1の時間以下である場合(ステップS18a:Yes)には、洗浄要否判定部40は、洗浄不要の判定をし、洗浄判定結果出力部44は、洗浄不要の判定結果を洗浄判定結果通知部30に出力する(ステップS20)。
Next, the cleaning
カウンタ48の値が第1の時間以下ではない場合(ステップS18a:No)には、コントローラ20の洗浄要否判定部40は、カウンタの値が、第1の時間を超えて、且つ、第2の時間以下であるかどうかを判定する(ステップS22a)。例えば、第2の時間とは、200時間である。カウンタの値が、第1の時間を超えて、且つ、第2の時間以下である場合(ステップS22a:Yes)には、洗浄要否判定部40は、第1のレベルの洗浄が必要であると判定し、洗浄判定結果出力部44は、第1のレベルの洗浄が必要である判定結果を、洗浄判定結果通知部30に出力する(ステップS24)。これにより、図2の発光装置34aが発光する。
When the value of the
カウンタの値が、第1の時間を超えて、且つ、第2の時間以下ではない場合(ステップS22:No)には、コントローラ20の洗浄要否判定部40は、カウンタの値が、第2の時間を超えて、且つ、第3の時間以下であるかどうかを判定する(ステップS26a)。例えば、第3の時間とは、300時間である。カウンタの値が、第2の時間を超えて、且つ、第3の時間以下である場合(ステップS26a:Yes)には、洗浄要否判定部40は、第2のレベルの洗浄が必要であると判定し、洗浄判定結果出力部44は、第2のレベルの洗浄が必要である判定結果を、洗浄判定結果通知部30に出力する(ステップS28)。これにより、図2の発光装置34bが発光する。上述したように、第2のレベルの洗浄とは、第1のレベルの洗浄よりも、長い時間の洗浄、或いは、丁寧な洗浄が必要なことを意味している。
When the value of the counter exceeds the first time and is not equal to or less than the second time (step S22: No), the cleaning
以下、同様の判定処理をN回繰り返して、最終的に、カウンタの値が第Nの時間を超えているかどうかを判定する(ステップS30a)。例えば、第Nの時間とは、500時間であり、この場合、Nが5である。そして、カウンタの値が、第Nの時間を超えていえる場合(ステップS30a:Yes)には、第Nのレベルの洗浄が必要であると判定し、洗浄判定結果出力部44は、第Nのレベルの洗浄が必要である判定結果を、洗浄判定結果通知部30に出力する(ステップS32)。これにより、図2の発光装置34nが発光する。上述したように、第Nのレベルの洗浄とは、最も長い時間の洗浄、或いは、最も丁寧な洗浄が必要なことを意味している。ここで、Nの回数は任意であるが、最も小さい場合で1となる。この場合、洗浄レベルも第1のレベルだけとなる。
Thereafter, the same determination process is repeated N times, and finally, it is determined whether the value of the counter exceeds the Nth time (step S30a). For example, the Nth time is 500 hours, and in this case, N is 5. If the value of the counter exceeds the Nth time (step S30a: Yes), it is determined that the Nth level of cleaning is necessary, and the cleaning determination result output unit 44 A determination result indicating that level cleaning is required is output to the cleaning determination result notification unit 30 (step S32). Thereby, the
ステップS30aで、何らかの理由でカウンタの値が第Nの時間を超えていない場合(ステップS30a:No)、或いは、洗浄判定結果出力部44が上述したステップS20、ステップS24、ステップS28、又は、ステップS32の処理を終えた場合には、コントローラ20は所定時間待機する(ステップS34)。本変形例においては、例えば、この待機する時間が10分であり、この場合、ステップS16aにおけるカウンタに加算する時間も10分となる。
In step S30a, if the value of the counter does not exceed the Nth time for some reason (step S30a: No), or step S20, step S24, step S28, or step described above by the cleaning determination
このことから分かるように、本実施形態においては、変圧器TRの設置されている環境が腐食性の高い環境であり、その状態が継続している場合には、10分ずつ、カウンタで計測した累積的な時間が増大することになる。 As understood from this, in the present embodiment, the environment in which the transformer TR is installed is a highly corrosive environment, and when the state continues, the counter is measured for 10 minutes each by the counter. The cumulative time will be increased.
なお、カウンタが累積的に計測している時間は、管理者が上述したリセット入力部32からリセットの指示をコントローラ20に入力することにより、リセットされ、計測した時間がゼロに戻るように構成されている。すなわち、ラジエータRDの洗浄が完了した場合、管理者は、カウンタ48の計測した時間をゼロにリセットして、新たな洗浄時期を腐食管理装置1に管理させる。
Note that the time the counter is counting cumulatively is reset by inputting a reset instruction from the
以上のように、本変形例に係る腐食管理装置1によっても、腐食環境センサ10の計測値と、管理基準となる管理値とに基づいて、ラジエータRDを洗浄する必要があるか否かの判定を行うので、管理者の経験や勘に頼ること無く、適切な時期にラジエータRDの洗浄を行うことができる。
As described above, the corrosion control device 1 according to the present modification also determines whether the radiator RD needs to be cleaned based on the measurement value of the
〔第2実施形態〕
第2実施形態は、上述した第1実施形態に係る腐食管理装置1に、ラジエータRDの腐食速度と腐食割合を算出する機能を付加的に設けることにより、より高い精度による、ラジエータRDの腐食の管理を実現したものである。以下、上述した第1実施形態と異なる部分を説明する。
Second Embodiment
In the second embodiment, the corrosion control device 1 according to the first embodiment described above additionally has a function of calculating the corrosion rate and the corrosion rate of the radiator RD, so that the corrosion of the radiator RD can be performed with higher accuracy. Management is realized. Hereinafter, a different part from 1st Embodiment mentioned above is demonstrated.
図5は、本実施形態に係る腐食管理装置1の全体構成を説明するブロック図である。この図5に示すように、本実施形態に係る腐食管理装置1は、上述した第1実施形態に係る腐食管理装置1のコントローラ20に、腐食速度算出部50と、メンテナンス判定部52と、メンテナンス判定結果出力部54とを付加的に追加されている。
FIG. 5 is a block diagram illustrating the overall configuration of the corrosion management device 1 according to the present embodiment. As shown in FIG. 5, the corrosion management device 1 according to the present embodiment includes a corrosion
また、本実施形態に係る腐食管理装置1には、メンテナンス判定結果通知部56が付加的に追加されている。このメンテナンス判定結果通知部56は、洗浄判定結果通知部30と別体に設けられていてもいいし、或いは、洗浄判定結果通知部30に合体して設けられていてもよい。
In addition, a maintenance determination
図6は、本実施形態におけるメンテナンス判定結果通知部56の構成の一例を示す図である。この図6に示すように、本実施形態においては、洗浄判定結果通知部30と合体して、すなわち、発光装置34a、34b、…34nと同一のプレートに、発光装置58を設けることにより、メンテナンス判定結果通知部56が構成されている。この発光装置58は、発光装置34a、34b、…34nと同一色の発光体でもよいし、或いは、異なる色の発光体でもよい。また、メンテナンス判定結果通知部56は、発光装置ではなく、警告音発生装置等により構成されるようにしてもよい。
FIG. 6 is a diagram illustrating an example of the configuration of the maintenance determination
図5に示すように、本実施形態においては、腐食速度算出部50が腐食環境センサ10の計測値に基づいて腐食速度を算出し、メンテナンス判定部52が腐食速度に基づいて変圧器TRのメンテナンスの要否を判定し、メンテナンス判定結果出力部54がその判定結果を出力する。そして、変圧器TRのメンテナンスが必要であるという判定結果であった場合には、図6に示すメンテナンス判定結果通知部56の発光装置58が発光して、管理者に通知する。この発光装置58が発光していることを見つけた管理者は、変圧器TRのラジエータRDの腐食が進行して板厚が薄くなっている可能性が高いことが分かるので、変圧器TRの修理や取り替えを製造業者に依頼する。
As shown in FIG. 5, in this embodiment, the corrosion
次に、図7に基づいて、腐食管理装置1のコントローラ20で実行されるメンテナンス管理処理について説明する。この図7は、メンテナンス管理処理の内容を説明するフローチャートを示す図であり、コントローラ20にてソフトウェア的に実現さてもよいし、或いは、ハードウェア的に実現されてもよい処理である。また、このメンテナンス管理処理は、上述した腐食管理処理と並列的に実行される処理である。 Next, maintenance management processing executed by the controller 20 of the corrosion management device 1 will be described based on FIG. 7. FIG. 7 is a flowchart illustrating the contents of the maintenance management process, which may be implemented as software by the controller 20 or may be implemented as hardware. Further, this maintenance management process is a process that is executed in parallel with the above-described corrosion management process.
図7に示すように、コントローラ20の腐食速度算出部50は、腐食環境センサ10から計測値を取得する(ステップS40)。すなわち、腐食速度算出部50は、腐食環境センサ10から、腐食電流の電流値である計測値を取得する。この計測値は、洗浄要否判定部40が取得する計測値と同一のものである。
As shown in FIG. 7, the corrosion
次に、コントローラ20の腐食速度算出部50は、取得した計測値に基づいて、腐食速度を算出する(ステップS42)。一般に、1年にどれだけ鉄鋼の一種である炭素鋼が腐食により薄くなるか、つまり腐食速度は、以下の数式1で表される。
logCR=0.378logQ−0.636 (数式1)
ここで、CRは腐食速度を表しており、単位はmm/年である。Qは、腐食環境センサ10の1日あたりの腐食電流積算値を電荷量に換算した値を表している。この数式1に、ステップS40で取得した計測値である腐食電流を電荷量Qに換算して当てはめることにより、腐食速度CRを算出することができる。
Next, the corrosion
logCR = 0.378logQ−0.636 (Formula 1)
Here, CR represents the corrosion rate, and the unit is mm / year. Q represents a value obtained by converting the integrated corrosion current value per day of the
次に、コントローラ20のメンテナンス判定部52は、管理の基準となる管理値と変圧器TRの初期板厚とを取得する(ステップS44)。これら管理値と初期板厚は、管理値保持部42に保持されているようにしてもよいし、或いは、メンテナンス判定部52がパラメータとして保持しているようにしてもよい。
Next, the
初期板厚は、変圧器TRを構成する部材の初期の厚さである。本実施形態においては、特に、ラジエータRDのフィンの厚さを、初期板厚として用いる。管理値は、メンテナンスが必要となる腐食割合を定義している。本実施形態においては、腐食割合=腐食量/初期板厚で定義しており、例えば、この腐食割合が60%を超えたら、メンテナンスが必要と判定する。 The initial plate thickness is the initial thickness of the members constituting the transformer TR. In the present embodiment, in particular, the thickness of the fin of the radiator RD is used as the initial plate thickness. The control value defines the percentage of corrosion that requires maintenance. In the present embodiment, corrosion rate = corrosion amount / initial plate thickness is defined. For example, when the corrosion rate exceeds 60%, it is determined that maintenance is necessary.
このため、コントローラ20のメンテナンス判定部52は、腐食速度CRに基づいて、腐食量を算出する(ステップS46)。すなわち、ステップS42で算出された腐食速度CRから、例えば、1日に腐食したであろう腐食量を算出することができる。この腐食量を日々累積的に加算していくことにより、変圧器TRを設置してからの腐食量を求めることができる。
Therefore, the
次に、コントローラ20のメンテナンス判定部52は、この腐食割合を算出する(ステップS48)。すなわち、ステップS46で算出した、これまでの腐食量を、ステップS44で取得した初期板厚で除算することにより、腐食割合を算出する。
Next, the
次に、コントローラ20のメンテナンス判定部52は、ステップS48で算出した腐食割合が、管理値で示される所定割合を超えたかどうかを判定する(ステップS50)。そして、腐食割合が管理値で示される所定割合を超えていた場合(ステップS50:Yes)には、コントローラ20のメンテナンス判定結果出力部54は、変圧器TRのメンテナンスが必要であるという判定結果を、メンテナンス判定結果通知部56に出力する(ステップS52)。これにより、図6に示したメンテナンス判定結果通知部56の発光装置58が発光する。
Next, the
一方、腐食割合が管理値で示される所定割合を超えていない場合(ステップS50:No)には、コントローラ20のメンテナンス判定結果出力部54は、変圧器TRのメンテナンスが不要であるという判定結果を、メンテナンス判定結果通知部56に出力する(ステップS54)。この場合、図6に示したメンテナンス判定結果通知部56の発光装置58は発光しない。なお、メンテナンスが不要である判定結果は、メンテナンス判定結果出力部54から出力されないようにすることも可能である。
On the other hand, when the corrosion rate does not exceed the predetermined rate indicated by the control value (step S50: No), the maintenance determination
ステップS52、又は、ステップS54で、メンテナンス判定結果出力部54が判定結果を出力した後、コントローラ20は、所定時間待機する(ステップS56)。そして、上述したステップS40からを繰り返す。本実施形態においては、計測値である腐食電流の一日あたりの電荷量Qを用いて腐食速度CRを算出することから、このメンテナンス管理処理は1日1回、実行されれば足りる。このため、本実施形態においては、コントローラ20は、24時間待機することとしている。但し、より精度よく、一日あたりの電荷量Qを求めるために、1時間に1回の割合で、或いは、15分に1回の割合で、このメンテナンス管理処理を実行して、その日の腐食速度CRを算出するようにしてもよい。
After the maintenance determination
以上のように、本実施形態に係る腐食管理装置1によれば、ラジエータRDの洗浄が必要であるか否かの判定結果に加えて、ラジエータRDの腐食速度及び腐食割合に基づくメンテナンスの必要性もメンテナンス判定結果通知部56により通知することができるので、管理者は、このメンテナンス判定結果通知部56の通知に基づいて、変圧器TRの修理や交換を行うことができる。このため、腐食により、変圧器TRが故障する前に、或いは、変圧器TRから液漏れが発生する前に、変圧器のメンテナンスをすることができる。
As described above, according to the corrosion management device 1 according to the present embodiment, in addition to the determination result of whether or not the radiator RD needs to be cleaned, the necessity of maintenance based on the corrosion rate and the corrosion rate of the radiator RD. Since the maintenance determination
なお、上述した実施形態では、ステップS42で算出した腐食速度CRは外部に通知してしないが、この腐食速度CR自体を、管理者に通知するようにしてもよい。腐食速度CRを管理者に通知するようにすれば、腐食速度CRの値に基づいて、管理者がメンテナンスの時期を判断することも可能となる。 In the embodiment described above, the corrosion rate CR calculated in step S42 is not notified to the outside, but the corrosion rate CR itself may be notified to the administrator. If the corrosion rate CR is notified to the manager, the manager can also determine the maintenance time based on the value of the corrosion rate CR.
また、ステップS42で算出した腐食速度CRに基づいて、管理値を変更するようにしてもよい。例えば、腐食速度CRが所定の基準値よりも遅い場合には、60%の腐食割合を管理値とするが、腐食速度CRが所定の基準値よりも速い場合には、40%の腐食割合を管理値とすることもできる。これにより、腐食速度CRが速い場合における腐食により生じるリスクを、適切に管理することが可能となる。 Further, the control value may be changed based on the corrosion rate CR calculated in step S42. For example, if the corrosion rate CR is slower than a predetermined reference value, a corrosion rate of 60% is taken as the control value, but if the corrosion rate CR is faster than the predetermined reference value, a corrosion rate of 40% is It can also be a management value. This makes it possible to properly manage the risk caused by corrosion when the corrosion rate CR is high.
〔第3実施形態〕
第3実施形態は、上述した第2実施形態を変形して、洗浄判定結果通知部30とメンテナンス判定結果出力部54の判定結果の出力を、制御監視システムに入力することにより、管理者が監視している端末に判定結果が通知されるようにしたものである。以下、第2実施形態と異なる部分を説明する。
Third Embodiment
The third embodiment is a modification of the above-described second embodiment, in which the administrator monitors the output of the determination results of the cleaning determination
図8は、本実施形態に係る腐食管理装置1の全体構成を説明するブロック図である。この図8に示すように、本実施形態においては、洗浄判定結果通知部30やメンテナンス判定結果通知部56に代えて、管理制御システム60が設けられている。すなわち、コントローラ20における洗浄判定結果通知部30とメンテナンス判定結果出力部54の判定結果の出力は、管理制御システム60に入力される。
FIG. 8 is a block diagram illustrating the overall configuration of the corrosion management apparatus 1 according to the present embodiment. As shown in FIG. 8, in the present embodiment, a management control system 60 is provided instead of the cleaning determination
本実施形態においては、管理制御システム60は、監視制御ユニット62と、端末64とを備えて構成されている。洗浄判定結果通知部30とメンテナンス判定結果出力部54の判定結果の出力は、監視制御ユニット62に入力される。この監視制御ユニット62は、洗浄判定結果通知部30とメンテナンス判定結果出力部54から入力された判定結果を、端末64に伝送する機能を有している。すなわち、監視制御ユニット62は、判定結果の情報が入力される入力装置と、情報を伝送する伝送装置との機能を有している。情報伝送の仕組みは、種々のものがあり得るが、例えば、電話回線を用いた通信や、無線を用いた通信などが考えられる。
In the present embodiment, the management control system 60 is configured to include a
端末64は、監視制御ユニット62から判定結果を取得し、画面に表示する。本実施形態においては、管理者は、端末64の画面を定常的に監視しており、この端末64の画面に表示されたラジエータRDの洗浄が必要であるか否かの判定結果から、ラジエータRDの洗浄が必要であるのか否かを知ることができ、また、端末64の画面に表示されたメンテナンスが必要であるか否かの判定結果から、変圧器TRのメンテナンスが必要であるのか否かを知ることができる。
The terminal 64 acquires the determination result from the
また、端末64は、画面で判定結果を通知するだけでなく、或いは、画面による通知に代えて、警報音等の音声で、管理者に、ラジエータRDの洗浄が必要である旨を通知したり、また、変圧器TRのメンテナンスが必要である旨を通知したりすることもできる。 Also, the terminal 64 not only notifies the determination result on the screen, but instead of notifying on the screen, it notifies the administrator of the necessity of cleaning the radiator RD with a sound such as an alarm sound. Further, it is possible to notify that the maintenance of the transformer TR is necessary.
さらに、本実施形態における端末64からは、管理者がラジエータRDの洗浄を終えた後に、リセット部46に、カウンタ48のリセットを入力することができる。これにより、リセット入力部32の設置を省くことができる。但し、上述した第1実施形態及び第2実施形態と同様に、リセット入力部32を設けて、管理者が、このリセット入力部32からカウンタ48のリセットを入力できるようにしてもよい。
Furthermore, from the terminal 64 in the present embodiment, after the administrator finishes cleaning the radiator RD, the
以上のように、本実施形態に係る腐食管理装置1によれば、管理制御システム60にコントローラ20の判定結果を入力するようにしたので、管理者は、日常的に監視している端末64にて、ラジエータRDの洗浄の必要性や、変圧器TRのメンテナンスの必要性を知ることができる。このため、管理者の利便性や保守性を向上させることができる。 As described above, according to the corrosion management device 1 according to the present embodiment, since the determination result of the controller 20 is input to the management control system 60, the administrator can use the terminal 64 that is monitored daily. It is possible to know the need for cleaning the radiator RD and the need for maintenance of the transformer TR. For this reason, the convenience and maintainability of the administrator can be improved.
なお、第3実施形態は、第2実施形態に適用可能であるばかりでなく、第1実施形態にも適用可能である。この場合、洗浄判定結果通知部30の判定結果が監視制御ユニット62に入力され、端末64には、ラジエータRDの洗浄が必要であるかどうかの判定結果が表示されることとなる。
The third embodiment is applicable not only to the second embodiment but also to the first embodiment. In this case, the determination result of the cleaning determination
〔第4実施形態〕
第4実施形態は、上述した第3実施形態に変形を加えて、ラジエータRDの洗浄が必要である判定結果に連動して、ラジエータRDに対する腐食防止対策が自動的に実行されるようにしたものである。以下、上述した第3実施形態と異なる部分を説明する。
Fourth Embodiment
The fourth embodiment is a modification of the above-described third embodiment, in which corrosion prevention measures for the radiator RD are automatically executed in conjunction with the determination result that the radiator RD needs to be cleaned. It is. Hereinafter, a different part from 3rd Embodiment mentioned above is demonstrated.
図9は、本実施形態に係る腐食管理装置1の全体構成を説明するブロック図である。この図9に示すように、本実施形態においては、管理制御システム60に洗浄装置70が接続されており、洗浄装置70は、管理制御システム60の制御に基づき、変圧器TRのラジエータRDの洗浄を行う。すなわち、この洗浄装置70が、本実施形態における腐食防止対策装置の一例である。
FIG. 9 is a block diagram illustrating the overall configuration of the corrosion management device 1 according to the present embodiment. As shown in FIG. 9, in this embodiment, a
より具体的には、管理制御システム60の監視制御ユニット62は、洗浄判定結果出力部44から、ラジエータRDの洗浄が必要である判定結果が入力された場合には、制御信号を洗浄装置70に出力して、変圧器TRの洗浄を行う。洗浄にあたっては、監視制御ユニット62は、洗浄装置70から散水される水量、水圧、動作時間等を制御する。この制御は、定常的に一定のものであってもよいし、或いは、第1のレベルの洗浄、第2のレベルの洗浄などのレベルに応じて、変更するようにしてもよい。
More specifically, the
以上のように、本実施形態に係る腐食管理装置1によれば、管理者がコントローラ20から通知されるラジエータRDの洗浄の必要性に関する判定結果を用いて、変圧器TRの洗浄を管理できるのに加えて、自動的に、管理制御システム60により、変圧器TRの洗浄を洗浄装置70で行うことができる。このため、変圧器TRの保守の省力化を図ることができる。
As described above, according to the corrosion management device 1 according to the present embodiment, the administrator can manage the cleaning of the transformer TR using the determination result on the necessity of the cleaning of the radiator RD notified from the controller 20. In addition, the management control system 60 can automatically clean the transformer TR with the
なお、洗浄装置70は、変圧器TRの腐食防止対策装置の一例であり、これに限られるものではない。例えば、腐食防止対策装置として、洗浄装置70に加えて、洗浄後の乾燥装置が設けられていてもよいし、或いは、洗浄装置70に代えて、海塩中和剤散布装置が設けられていてもよい。いずれの場合でも、ラジエータRDの洗浄が必要であるという判定結果に基づいて、管理制御システム60が自動的に腐食防止対策装置を稼働できるように構成すればよい。
In addition, the washing | cleaning
なお、第4実施形態では、メンテナンスが必要であるか否かの判定結果は、洗浄装置70を稼働する条件には影響を与えないことから、第4実施形態は、第1実施形態にも適用可能である。
In the fourth embodiment, the determination result as to whether or not maintenance is necessary does not affect the conditions for operating the
以上、いくつかの実施形態を説明したが、これらの実施形態は、例としてのみ提示したものであり、発明の範囲を限定することを意図したものではない。本明細書で説明した新規な装置および方法は、その他の様々な形態で実施することができる。また、本明細書で説明した装置および方法の形態に対し、発明の要旨を逸脱しない範囲内で、種々の省略、置換、変更を行うことができる。添付の特許請求の範囲およびこれに均等な範囲は、発明の範囲や要旨に含まれるこのような形態や変形例を含むように意図されている。 While certain embodiments have been described above, these embodiments have been presented by way of example only, and are not intended to limit the scope of the invention. The novel apparatus and methods described herein may be implemented in various other forms. In addition, various omissions, substitutions, and changes can be made to the forms of the apparatus and method described in the present specification without departing from the spirit of the invention. The appended claims and their equivalents are intended to include such forms and modifications as fall within the scope and spirit of the invention.
例えば、上述した実施形態においては、変圧器TRに設けられた腐食環境センサ10が1個である場合を例に説明をしたが、この腐食環境センサ10は複数設けられていてもよい。複数の腐食環境センサ10が変圧器TRに設けられている場合には、複数の計測値の平均をとって、管理値と比較するようにしてもよい。また、複数の腐食環境センサ10が設けられていることにより、例えば1個の腐食環境センサ10が故障した場合でも、他の腐食環境センサ10により、コントローラ20は、上述した腐食管理処理やメンテナンス管理処理を継続することができる。
For example, in the above-mentioned embodiment, although the case where there was one
TR:変圧器、RD:ラジエータ、1:腐食管理装置、10:腐食環境センサ、20:コントローラ、30:洗浄判定結果通知部、40:洗浄要否判定部、42:管理値保持部、44:洗浄判定結果出力部、46:リセット部、48:カウンタ TR: Transformer, RD: Radiator, 1: Corrosion control device, 10: Corrosion environment sensor, 20: Controller, 30: Cleaning judgment result notifying unit, 40: Cleaning necessity judgment unit, 42: Control value holding unit, 44: Cleaning judgment result output unit, 46: Reset unit, 48: Counter
Claims (16)
前記腐食環境センサの計測値と、管理値とに基づいて、前記ラジエータを洗浄する必要があるか否かの判定を行う、洗浄要否判定部と、
前記洗浄要否判定部の判定結果を出力する、洗浄判定結果出力部と、
を備える、腐食管理装置。 A corrosive environment sensor attached to the surface of a transformer having a radiator and measuring the corrosiveness in the installation environment of the transformer;
A cleaning necessity determination unit that determines whether or not the radiator needs to be cleaned based on the measurement value of the corrosion environment sensor and the control value;
A cleaning determination result output unit that outputs a determination result of the cleaning necessity determination unit;
A corrosion management device comprising:
前記洗浄要否判定部は、前記管理値保持部から前記管理値を読み出して、前記計測値と前記管理値との比較を行う、請求項1に記載の腐食管理装置。 A management value holding unit for holding the management value;
The corrosion control device according to claim 1, wherein the cleaning necessity determination unit reads the control value from the control value storage unit and compares the measured value with the control value.
前記洗浄要否判定部は、前記カウンタの値が第1の回数を超えて、且つ、第2の回数以下の場合に、第1のレベルの洗浄が必要であると判定し、前記カウンタの値が第2の回数を超えた場合に、第2のレベルの洗浄が必要であると判定する、請求項4に記載の腐食管理装置。 The predetermined number of times includes at least a first number of times and a second number of times,
The cleaning necessity determination unit determines that the first level of cleaning is necessary when the value of the counter exceeds the first number and is less than or equal to the second number, and the value of the counter is determined. The corrosion management device according to claim 4, wherein when the number of times exceeds a second number, it is determined that a second level of cleaning is necessary.
前記洗浄要否判定部は、前記カウンタが第1の時間を超えて、且つ、第2の時間以下の場合に、第1のレベルの洗浄が必要であると判定し、前記カウンタが第2の時間を超えた場合に、第2のレベルの洗浄が必要であると判定する、請求項7に記載の腐食管理装置。 The predetermined time has at least a first time and a second time,
The cleaning necessity determination unit determines that the first level of cleaning is necessary when the counter exceeds the first time and is equal to or shorter than the second time, and the counter 8. The corrosion management device according to claim 7, wherein if the time is exceeded, it is determined that a second level of cleaning is necessary.
前記管理制御システムは、前記ラジエータの洗浄が必要であるという判定結果が前記洗浄判定結果出力部から出力された場合に、前記腐食防止対策装置により、前記ラジエータに腐食防止対策を実行する、請求項12又は請求項13に記載の腐食管理装置。 Further comprising a corrosion prevention device for performing corrosion prevention measures on the radiator based on the control by the management control system;
The management control system, when a determination result that the cleaning of the radiator is necessary is output from the cleaning determination result output unit, the corrosion prevention countermeasure device performs a corrosion prevention countermeasure on the radiator. The corrosion management device according to claim 12 or claim 13.
洗浄要否判定部が、前記腐食環境センサの計測値と、管理値とに基づいて、前記ラジエータを洗浄する必要があるか否かの判定を行う工程と、
洗浄判定結果出力部が、前記洗浄要否判定部の判定結果を出力する工程と、
を備える、腐食管理方法。 A corrosion environment sensor mounted on a surface of a transformer having a radiator, measuring corrosion in the installation environment of the transformer;
A step of determining whether or not the radiator needs to be cleaned based on the measurement value of the corrosion environment sensor and the control value, and the cleaning necessity determination unit determines whether or not the radiator needs to be cleaned;
A step of outputting a determination result of the cleaning necessity determination unit, the cleaning determination result output unit;
A corrosion management method comprising:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018011928A JP2019128328A (en) | 2018-01-26 | 2018-01-26 | Corrosion management device and method for managing corrosion |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018011928A JP2019128328A (en) | 2018-01-26 | 2018-01-26 | Corrosion management device and method for managing corrosion |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2019128328A true JP2019128328A (en) | 2019-08-01 |
Family
ID=67473077
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018011928A Pending JP2019128328A (en) | 2018-01-26 | 2018-01-26 | Corrosion management device and method for managing corrosion |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2019128328A (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2021067679A (en) * | 2019-10-24 | 2021-04-30 | パロ アルト リサーチ センター インコーポレイテッド | Optical monitoring for detecting corrosion of power grid components |
-
2018
- 2018-01-26 JP JP2018011928A patent/JP2019128328A/en active Pending
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2021067679A (en) * | 2019-10-24 | 2021-04-30 | パロ アルト リサーチ センター インコーポレイテッド | Optical monitoring for detecting corrosion of power grid components |
JP7458286B2 (en) | 2019-10-24 | 2024-03-29 | パロ アルト リサーチ センター,エルエルシー | Optical monitoring to detect corrosion of power grid components |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10726643B2 (en) | Method for predicting corrosion potential, monitoring contaminant load and optimizing corrosion maintenance | |
ES2578019T3 (en) | System and procedure for managing the status of a wind turbine | |
US7698113B2 (en) | Method to automatically detect and predict performance shortages of databases | |
EP2351887A2 (en) | Water distribution systems | |
US20080189225A1 (en) | Method and System for Predicting Causes of Network Service Outages Using Time Domain Correlation | |
US11307569B2 (en) | Adaptive sequential probability ratio test to facilitate a robust remaining useful life estimation for critical assets | |
US20210358785A1 (en) | Event monitoring and characterization | |
EP3926325A1 (en) | Method and apparatus for electrical component life estimation with corrosion compensation | |
JP5294704B2 (en) | Power monitoring device | |
US20210382473A1 (en) | Condition-Based Method for Malfunction Prediction | |
JP2004240642A (en) | Maintenance support device for plant equipment | |
JP2019128328A (en) | Corrosion management device and method for managing corrosion | |
JP2007318036A (en) | System for controlling semiconductor manufacturing equipment, method for extracting abnormal factor of semiconductor manufacturing equipment, and its control method | |
JP2010283000A (en) | Detection method of predictive sign of device abnormalities in semiconductor manufacturing | |
JP2007263788A (en) | Analyzing method of macroscopic electrochemical system | |
JP2019033605A (en) | Storage battery deterioration diagnosis method of power control system and power control system | |
US11392437B1 (en) | Cold start and adaptive server monitor | |
JPWO2011036699A1 (en) | Maintenance policy decision device and maintenance policy decision program | |
JPWO2016163163A1 (en) | Threshold calculation system and threshold calculation method | |
US8108155B2 (en) | System for monitoring a restoration factor of a wind turbine population | |
JP5704968B2 (en) | Photovoltaic power generation system and inspection method thereof | |
JP6689476B2 (en) | Optical module life prediction method and life prediction apparatus | |
JP2010038671A (en) | Life monitoring device of capacitor | |
JPH10275753A (en) | Manufacture of semiconductor substrate | |
US20230221694A1 (en) | Method and computing system for performing a prognostic health analysis for an asset |