JP2019128328A - Corrosion management device and method for managing corrosion - Google Patents

Corrosion management device and method for managing corrosion Download PDF

Info

Publication number
JP2019128328A
JP2019128328A JP2018011928A JP2018011928A JP2019128328A JP 2019128328 A JP2019128328 A JP 2019128328A JP 2018011928 A JP2018011928 A JP 2018011928A JP 2018011928 A JP2018011928 A JP 2018011928A JP 2019128328 A JP2019128328 A JP 2019128328A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
corrosion
cleaning
radiator
value
determination result
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2018011928A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
瑶子 伊藤
Yoko Ito
瑶子 伊藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Toshiba Infrastructure Systems and Solutions Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Toshiba Infrastructure Systems and Solutions Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp, Toshiba Infrastructure Systems and Solutions Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP2018011928A priority Critical patent/JP2019128328A/en
Publication of JP2019128328A publication Critical patent/JP2019128328A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

To provide a corrosion management device that can determine whether a radiator is to be washed on the basis of the measurement value related to the corrosion property acquired from a corrosive environmental sensor attached to the radiator.SOLUTION: The corrosion management device according to an embodiment includes: a corrosive environment sensor, attached to the surface of a transformer having a radiator, the sensor measuring the corrosion property in the environment in which the transformer is set; a washing necessity determination unit for determining whether the radiator needs to be washed on the basis of the measured value of the corrosive environment sensor and a management value; and a washing determination result output unit for outputting the result of determination by the washing necessity determination unit.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明の実施形態は、腐食管理装置及び腐食管理方法に関する。   Embodiments described herein relate generally to a corrosion management apparatus and a corrosion management method.

変圧器のラジエータは、冷却効率を高めるために、表面積を多くする必要があり、材質や塗装膜の厚さが最適化されているという特徴がある。一方で、このような特徴によって、ラジエータは腐食箇所が生じやすく、腐食により塗装膜が劣化し、ラジエータを構成する材料に穴が開いてしまうおそれがある。万が一、穴が開いてしまった場合、冷却媒体の漏れなどにより、変圧器の故障に繋がる可能性がある。また、ラジエータのフィンの間隔が狭く、隙間の奥に設置されたフィンについては、目視確認すら不可能な場合もある。   In order to increase the cooling efficiency, the transformer radiator needs to have a large surface area, and is characterized in that the material and the thickness of the coating film are optimized. On the other hand, due to such characteristics, the radiator is likely to be corroded, and the coating film may be deteriorated by the corrosion, and a hole may be formed in the material constituting the radiator. In the unlikely event that a hole is opened, leakage of the cooling medium or the like may lead to failure of the transformer. In addition, the distance between the fins of the radiator may be so narrow that even visual confirmation may not be possible for the fins installed at the back of the gap.

このような特徴および問題点を持つ変圧器のラジエータを、海岸付近などの屋外に設置した場合には、ラジエータに付着した海塩が降雨又は結露などで濡れることにより、塗装膜を劣化させ、錆が発生するため、定期的にラジエータの洗浄を行う必要がある。しかし、海塩付着量は季節により変動し、目視では劣化状況の確認や洗浄実施要否の判断が難しいという問題がある。   When a transformer radiator with such characteristics and problems is installed outdoors such as near the coast, the sea salt adhering to the radiator gets wet due to rain or condensation, causing the coating film to deteriorate and rust. Therefore, it is necessary to periodically clean the radiator. However, the amount of sea salt adhesion fluctuates depending on the season, and there is a problem that it is difficult to visually confirm the state of deterioration and to determine the necessity of cleaning.

特開2017−40470号公報JP 2017-40470 A

ラジエータに取り付けた腐食環境センサから取得した腐食性に関する計測値に基づいて、ラジエータの洗浄要否を判定する腐食管理装置及び腐食判定方法を提供することを目的とする。   It is an object of the present invention to provide a corrosion management device and a corrosion determination method for determining whether or not a radiator needs to be cleaned based on a measured value relating to corrosivity acquired from a corrosive environment sensor attached to a radiator.

本実施形態に係る腐食管理装置は、ラジエータを有する変圧器の表面に取り付けられ、前記変圧器の設置環境における腐食性を計測する、腐食環境センサと、前記腐食環境センサの計測値と、管理値とに基づいて、前記ラジエータを洗浄する必要があるか否かの判定を行う、洗浄要否判定部と、前記洗浄要否判定部の判定結果を出力する、洗浄判定結果出力部と、を備える。   The corrosion management device according to the present embodiment is attached to the surface of a transformer having a radiator, and measures the corrosiveness in the installation environment of the transformer, the corrosion environment sensor, the measurement value of the corrosion environment sensor, and the management value And a cleaning necessity determination unit that determines whether or not the radiator needs to be cleaned, and a cleaning determination result output unit that outputs the determination result of the cleaning necessity determination unit. .

本実施形態に係る腐食管理方法は、ラジエータを有する変圧器の表面に取り付けられた腐食環境センサが、前記変圧器の設置環境における腐食性を計測する工程と、洗浄要否判定部が、前記腐食環境センサの計測値と、管理値とに基づいて、前記ラジエータを洗浄する必要があるか否かの判定を行う工程と、洗浄判定結果出力部が、前記洗浄要否判定部の判定結果を出力する工程と、を備える。   In the corrosion management method according to the present embodiment, the corrosion environment sensor attached to the surface of the transformer having a radiator measures the corrosivity in the installation environment of the transformer, and the cleaning necessity determination unit includes the corrosion The process of determining whether the radiator needs to be cleaned based on the measurement value of the environment sensor and the control value, and the cleaning determination result output unit outputs the determination result of the cleaning necessity determination unit And a step of performing.

第1実施形態に係る腐食管理装置の全体構成を説明するブロック図。The block diagram explaining the whole structure of the corrosion management apparatus which concerns on 1st Embodiment. 図1の腐食管理装置における洗浄判定結果通知部の具体的構成の一例を示す図。The figure which shows an example of the specific structure of the washing | cleaning determination result notification part in the corrosion management apparatus of FIG. 図1の腐食管理装置で実行される腐食管理処理の一例を説明するフローチャートを示す図。The figure which shows the flowchart explaining an example of the corrosion management process performed with the corrosion management apparatus of FIG. 図1の腐食管理装置で実行される腐食管理処理の別の例を説明するフローチャートを示す図。The figure which shows the flowchart explaining another example of the corrosion management process performed with the corrosion management apparatus of FIG. 第2実施形態に係る腐食管理装置の全体構成を説明するブロック図。The block diagram explaining the whole structure of the corrosion management apparatus which concerns on 2nd Embodiment. 図5の腐食管理装置における洗浄判定結果通知部とメンテナンス判定結果通知部の具体的構成の一例を示す図。The figure which shows an example of the specific structure of the washing | cleaning determination result notification part and the maintenance determination result notification part in the corrosion management apparatus of FIG. 図5の腐食管理装置で実行されるメンテナンス管理処理の一例を説明するフローチャートを示す図。The figure which shows the flowchart explaining an example of the maintenance management process performed with the corrosion management apparatus of FIG. 第3実施形態に係る腐食管理装置の全体構成を説明するブロック図。The block diagram explaining the whole structure of the corrosion management apparatus which concerns on 3rd Embodiment. 第4実施形態に係る腐食管理装置の全体構成を説明するブロック図。The block diagram explaining the whole structure of the corrosion management apparatus which concerns on 4th Embodiment.

以下、図面を参照しながら、実施形態に係る腐食管理装置及び腐食判定方法を説明する。なお、以下の説明において、略同一の機能及び構成を有する構成要素については、同一符号を付し、重複説明は必要な場合にのみ行うこととする。   Hereinafter, a corrosion management device and a corrosion determination method according to an embodiment will be described with reference to the drawings. In the following description, components having substantially the same function and configuration are given the same reference numerals, and redundant description will be made only when necessary.

〔第1実施形態〕
図1は、第1実施形態に係る腐食管理装置1の全体構成を説明する図である。この図1に示すように、本実施形態に係る腐食管理装置1は、腐食環境センサ10と、コントローラ20と、洗浄判定結果通知部30と、リセット入力部32を備えて構成されている。
First Embodiment
FIG. 1 is a diagram illustrating an overall configuration of a corrosion management device 1 according to the first embodiment. As shown in FIG. 1, the corrosion management apparatus 1 according to this embodiment includes a corrosion environment sensor 10, a controller 20, a cleaning determination result notification unit 30, and a reset input unit 32.

腐食環境センサ10は、ラジエータRDを有する変圧器TRが設置された環境の腐食性を計測するセンサである。例えば、腐食環境センサ10は、電気化学的腐食電流センサの一種であるACM(Atomospheric Corrosion Monitor)型腐食センサにより構成されており、変圧器TRが設置されている環境の腐食に対する厳しさを電気的に計測する。一般的なACM型腐食センサは、計測対象の金属の上に設けられた絶縁ペーストと、この絶縁ペーストの上に設けられた導電性ペーストから構成されており、これら計測対象の金属と導電性ペーストとの間に電圧が印加されている。ACM型腐食センサが大気中に暴露されると、降雨や結露などによって計測対象の金属と導電性ペーストとの間に薄い水膜が形成されて、ガルバニック電流が流れる。このガルバニック電流は、腐食電流とも呼ばれ、本実施形態においては、この腐食電流の電流値が計測値としてコントローラ20に入力される。   The corrosion environment sensor 10 is a sensor that measures the corrosiveness of the environment in which the transformer TR having the radiator RD is installed. For example, the corrosion environment sensor 10 is composed of an ACM (Atomospheric Corrosion Monitor) type corrosion sensor which is a kind of electrochemical corrosion current sensor, and the severity of corrosion against the environment in which the transformer TR is installed is electrically measured. To measure. A general ACM type corrosion sensor is composed of an insulating paste provided on the metal to be measured and a conductive paste provided on the insulating paste, and the metal to be measured and the conductive paste And a voltage is applied between them. When the ACM-type corrosion sensor is exposed to the atmosphere, a thin water film is formed between the metal to be measured and the conductive paste due to rainfall or condensation, and galvanic current flows. This galvanic current is also called corrosion current, and in the present embodiment, the current value of this corrosion current is input to the controller 20 as a measurement value.

変圧器TRが設置された環境が、腐食性の高い、ラジエータRDの腐食しやすい環境であれば、より大きな腐食電流が流れ、逆に、腐食性の低い、ラジエータRDの腐食しにくい環境であれば、あまり大きな腐食電流は流れない。すなわち、本実施形態においては、腐食電流としてコントローラ20に入力される計測値が高いほど、ラジエータRDが腐食しやすい環境にあると言える。   If the environment where the transformer TR is installed is a highly corrosive environment where the radiator RD is easily corroded, a larger corrosive current flows, and conversely, a low corrosive environment where the radiator RD is difficult to corrode. For example, a large corrosion current does not flow. That is, in the present embodiment, it can be said that the radiator RD is more likely to be corroded as the measured value input to the controller 20 as the corrosion current is higher.

また、腐食環境センサ10の設置位置は任意ではあるか、本実施形態においては、変圧器TRの下部に設けられている。これは、一般に、変圧器TRの結露は下部に発生する傾向があることから、変圧器TRの下部に腐食環境センサ10を設けることにより、変圧器TRの設置環境の腐食性をより適切に計測することができると考えられるからである。   Further, the installation position of the corrosion environment sensor 10 is arbitrary, or in the present embodiment, provided at the lower part of the transformer TR. This is generally because the condensation of the transformer TR tends to occur in the lower part, so by providing the corrosion environment sensor 10 in the lower part of the transformer TR, the corrosiveness of the installation environment of the transformer TR can be measured more properly It is because it is thought that it can do.

コントローラ20は、例えば、パーソナルコンピュータや、タブレット型端末、専用のASIC(Application Specific Integrated Circuit)などにより構成されている。本実施形態においては、このコントローラ20は、例えば、変圧器TRが設置されている場所の近傍に設けられた建屋の内部に収納されたり、変圧器に隣接して設けられた暴雨型のボックスの内部に収納されたりしている。詳しくは後述するが、コントローラ20は、洗浄要否判定部40と、管理値保持部42と、洗浄判定結果出力部44と、リセット部46とを備えて構成されている。また、洗浄要否判定部40は、カウンタ48を備えている。   The controller 20 is configured by, for example, a personal computer, a tablet terminal, a dedicated application specific integrated circuit (ASIC), or the like. In this embodiment, the controller 20 is, for example, a storm-storm type box housed inside a building provided near the place where the transformer TR is installed, or adjacent to the transformer. It is stored inside. Although described later in detail, the controller 20 is configured to include a cleaning necessity determination unit 40, a control value holding unit 42, a cleaning determination result output unit 44, and a reset unit 46. The cleaning necessity determination unit 40 includes a counter 48.

洗浄判定結果通知部30は、コントローラ20の洗浄判定結果出力部44から出力された、変圧器TRのラジエータRDを洗浄する必要があるか否かの判定結果を、この変圧器TRの管理者に通知する。この洗浄判定結果通知部30は、例えば、ラジエータRDの洗浄が必要な場合に、警告音を発する警告音発生装置や、ランプが光る発光装置などにより構成することができる。管理者は、洗浄判定結果通知部30がラジエータRDの洗浄が必要であることを通知している場合には、変圧器TRにおけるラジエータRDの洗浄を行う。一般的には、相当量の水でラジエータRDを洗浄して、ラジエータRDの表面に付着している海塩を洗い落とす。そして、洗浄が終了した後に、管理者は、リセット入力部32を操作して、コントローラ20のリセット部46にリセットを入力する。本実施形態においては、リセット入力部32は、例えば、リセットボタン等により構成されており、管理者は、洗浄が終了した後に、このリセットボタンを押下する。これにより、洗浄判定結果通知部30による洗浄の判定結果がリセットされ、カウンタ48もリセットされる。   The cleaning determination result notifying unit 30 outputs the determination result as to whether or not the radiator RD of the transformer TR needs to be cleaned, which is output from the cleaning determination result output unit 44 of the controller 20, to the administrator of the transformer TR. Notice. The cleaning determination result notification unit 30 can be configured by, for example, a warning sound generator that emits a warning sound when the radiator RD needs to be cleaned, or a light emitting device whose lamp emits light. The administrator cleans the radiator RD in the transformer TR when the cleaning determination result notifying unit 30 notifies that the radiator RD needs to be cleaned. Generally, the radiator RD is washed with a considerable amount of water to wash out the sea salt adhering to the surface of the radiator RD. Then, after the cleaning is completed, the administrator operates the reset input unit 32 to input a reset to the reset unit 46 of the controller 20. In the present embodiment, the reset input unit 32 includes, for example, a reset button or the like, and the administrator presses the reset button after the cleaning is completed. Thereby, the cleaning determination result by the cleaning determination result notifying unit 30 is reset, and the counter 48 is also reset.

図2は、本実施形態における洗浄判定結果通知部30の一例を示す図である。この図2に示すように、本実施形態における一例では、洗浄判定結果通知部30は、複数の発光装置34a、34b、…34nを備えて構成されている。そして、後述する第1のレベルの洗浄が必要な場合は、発光装置34aが発光し、第2のレベルの洗浄が必要な場合は、発光装置34bが発光し、第Nのレベルの洗浄が必要な場合は、発光装置34nが発光する。   FIG. 2 is a diagram illustrating an example of the cleaning determination result notification unit 30 in the present embodiment. As shown in FIG. 2, in one example in the present embodiment, the cleaning determination result notification unit 30 includes a plurality of light emitting devices 34a, 34b,. When the first level of cleaning described below is required, the light emitting device 34a emits light, and when the second level of cleaning is required, the light emitting device 34b emits light and the Nth level of cleaning required. In the case, the light emitting device 34n emits light.

次に、図3に基づいて、腐食管理装置1のコントローラ20で実行される腐食管理処理について説明する。この図2は、腐食管理処理の内容を説明するフローチャートを示す図であり、コントローラ20にてソフトウェア的に実現されもよいし、或いは、ハードウェア的に実現されてもよい処理である。腐食管理処理がソフトウェア的に実現される場合には、洗浄要否判定部40と、管理値保持部42と、洗浄判定結果出力部44と、リセット部46は、ソフトウェアにより実現され、腐食管理処理がハードウェア的に実現される場合には、洗浄要否判定部40と、管理値保持部42と、洗浄判定結果出力部44と、リセット部46は、ハードウェアにより実現される。   Next, the corrosion control process executed by the controller 20 of the corrosion control device 1 will be described based on FIG. FIG. 2 is a diagram illustrating a flowchart for explaining the contents of the corrosion management process, and may be realized by software in the controller 20 or may be realized by hardware. When the corrosion management process is realized as software, the cleaning necessity determination unit 40, the control value holding unit 42, the cleaning judgment result output unit 44, and the reset unit 46 are realized by software, and the corrosion management process is performed. Is realized by hardware, the cleaning necessity determination unit 40, the management value holding unit 42, the cleaning determination result output unit 44, and the reset unit 46 are realized by hardware.

図3に示すように、コントローラ20の洗浄要否判定部40は、管理値保持部42から管理値を取得する(ステップS10)。すなわち、管理値保持部42には、管理値が保持されており、洗浄要否判定部40は、この管理値を取得する。管理値保持部42は、例えば、ROM(Read Only Memory)、ハードディスクドライブ、ソリッドステートドライブ、EEPROM(Electrically Erasable Programmable Read Only Memory)などの電気的書き換え可能な不揮発性メモリなどにより、構成されている。例えば、ROMに管理値が保持されている場合には、管理者が管理値を書き換えることはできないが、ハードディスクドライブ等に管理値が保持されている場合には、変圧器TRの設置環境や設置後の経過年数などに応じて、管理者が管理値を書き換えることが可能である。本実施形態においては、この管理値として、例えば、1μAの値が保持されている。   As illustrated in FIG. 3, the cleaning necessity determination unit 40 of the controller 20 acquires a management value from the management value holding unit 42 (step S10). That is, the management value holding unit 42 holds the management value, and the cleaning necessity determination unit 40 acquires this management value. The management value holding unit 42 includes, for example, an electrically rewritable nonvolatile memory such as a ROM (Read Only Memory), a hard disk drive, a solid state drive, and an EEPROM (Electrically Erasable Programmable Read Only Memory). For example, when the management value is stored in the ROM, the administrator can not rewrite the management value, but when the management value is stored in the hard disk drive or the like, the installation environment or installation of the transformer TR The management value can be rewritten by the administrator according to the number of years that have passed. In the present embodiment, for example, a value of 1 μA is held as the management value.

次に、コントローラ20の洗浄要否判定部40は、腐食環境センサ10から計測値を取得する(ステップS12)。すなわち、洗浄要否判定部40は、腐食環境センサ10から、腐食電流の電流値である計測値を取得する。   Next, the cleaning necessity determination unit 40 of the controller 20 acquires a measurement value from the corrosion environment sensor 10 (step S12). That is, the cleaning necessity determination unit 40 acquires, from the corrosion environment sensor 10, a measured value that is a current value of the corrosion current.

次に、コントローラ20の洗浄要否判定部40は、計測値と管理値の比較を行い、計測値が管理値を超えているかどうかを判定する(ステップS14)。計測値が管理値を超えている場合(ステップS14:Yes)には、カウンタ48の値に1を加算する(ステップS16)。すなわち、変圧器TRが設置されている環境の腐食性が管理値で表される環境よりも高いので、カウンタ48の値に1を加える。一方、計測値が管理値を超えていない場合(ステップS14:No)には、このステップS16をスキップする。すなわち、変圧器TRが設置されている環境の腐食性が管理値で表される環境より低いので、カウンタ48の値は変更しない。このことから分かるように、本実施形態においては、このカウンタ48により、計測値が管理値を超えた回数を計測する。   Next, the cleaning necessity determination unit 40 of the controller 20 compares the measurement value with the control value, and determines whether the measurement value exceeds the control value (step S14). When the measured value exceeds the management value (step S14: Yes), 1 is added to the value of the counter 48 (step S16). That is, since the corrosiveness of the environment in which the transformer TR is installed is higher than the environment represented by the control value, 1 is added to the value of the counter 48. On the other hand, when the measured value does not exceed the management value (step S14: No), this step S16 is skipped. That is, since the corrosiveness of the environment in which the transformer TR is installed is lower than the environment represented by the control value, the value of the counter 48 is not changed. As understood from this, in the present embodiment, the counter 48 counts the number of times the measured value exceeds the control value.

次に、コントローラ20の洗浄要否判定部40は、カウンタ48の値が第1の回数以下であるかどうかを判定する(ステップS18)。例えば、第1の回数とは、10回である。カウンタの値が第1の回数以下である場合(ステップS18:Yes)には、洗浄要否判定部40は、洗浄不要の判定をし、洗浄判定結果出力部44は、洗浄不要の判定結果を洗浄判定結果通知部30に出力する(ステップS20)。なお、洗浄不要の判定結果は、洗浄判定結果出力部44から出力されないようにすることも可能である。   Next, the cleaning necessity determination unit 40 of the controller 20 determines whether or not the value of the counter 48 is equal to or smaller than the first number (step S18). For example, the first number is ten. If the value of the counter is less than or equal to the first number (step S18: Yes), the cleaning necessity determination unit 40 determines that cleaning is unnecessary, and the cleaning determination result output unit 44 determines that the cleaning is unnecessary. The result is output to the cleaning determination result notification unit 30 (step S20). It should be noted that the determination result that does not require cleaning may not be output from the cleaning determination result output unit 44.

カウンタ48の値が第1の回数以下ではない場合(ステップS18:No)には、コントローラ20の洗浄要否判定部40は、カウンタの値が、第1の回数を超えて、且つ、第2の回数以下であるかどうかを判定する(ステップS22)。例えば、第2の回数とは、20回である。カウンタの値が、第1の回数を超えて、且つ、第2の回数以下である場合(ステップS22:Yes)には、洗浄要否判定部40は、第1のレベルの洗浄が必要であると判定し、洗浄判定結果出力部44は、第1のレベルの洗浄が必要である判定結果を、洗浄判定結果通知部30に出力する(ステップS24)。これにより、図2の発光装置34aが発光する。   When the value of the counter 48 is not less than or equal to the first number of times (step S18: No), the cleaning necessity determination unit 40 of the controller 20 has exceeded the first number of times and the second value It is determined whether or not the number is less than or equal to (step S22). For example, the second number is twenty. When the value of the counter exceeds the first number and is less than or equal to the second number (step S22: Yes), the washing necessity determination unit 40 needs the first level of washing. It is determined that the cleaning determination result output unit 44 outputs the determination result that the first level cleaning is necessary to the cleaning determination result notification unit 30 (step S24). Thereby, the light emitting device 34a of FIG. 2 emits light.

カウンタの値が、第1の回数を超えて、且つ、第2の回数以下ではない場合(ステップS22:No)には、コントローラ20の洗浄要否判定部40は、カウンタの値が、第2の回数を超えて、且つ、第3の回数以下であるかどうかを判定する(ステップS26)。例えば、第3の回数とは、30回である。カウンタの値が、第2の回数を超えて、且つ、第3の回数以下である場合(ステップS26:Yes)には、洗浄要否判定部40は、第2のレベルの洗浄が必要であると判定し、洗浄判定結果出力部44は、第2のレベルの洗浄が必要である判定結果を、洗浄判定結果通知部30に出力する(ステップS28)。これにより、図2の発光装置34bが発光する。ここで、第2のレベルの洗浄とは、第1のレベルの洗浄よりも、長い時間の洗浄、或いは、丁寧な洗浄が必要なことを意味している。   When the counter value exceeds the first number and is not less than the second number (step S22: No), the cleaning necessity determination unit 40 of the controller 20 determines that the counter value is the second number. It is determined whether it exceeds the number of times and is equal to or less than the third number (step S26). For example, the third number is 30 times. When the value of the counter exceeds the second number and is equal to or less than the third number (step S26: Yes), the cleaning necessity determination unit 40 needs the second level of cleaning. It is determined that the cleaning determination result output unit 44 outputs the determination result that the second level cleaning is necessary to the cleaning determination result notifying unit 30 (step S28). Thereby, the light emitting device 34b of FIG. 2 emits light. Here, the second level of cleaning means that a longer time of cleaning or more careful cleaning is required than the first level of cleaning.

以下、同様の判定処理をN回繰り返して、最終的に、カウンタの値が第Nの回数を超えているかどうかを判定する(ステップS30)。例えば、第Nの回数とは、50回であり、この場合、Nが5である。そして、カウンタの値が、第Nの回数を超えていえる場合(ステップS30:Yes)には、第Nのレベルの洗浄が必要であると判定し、洗浄判定結果出力部44は、第Nのレベルの洗浄が必要である判定結果を、洗浄判定結果通知部30に出力する(ステップS32)。これにより、図2の発光装置34nが発光する。ここで、第Nのレベルの洗浄とは、本実施形態においては、最も長い時間の洗浄、或いは、最も丁寧な洗浄が必要なことを意味している。ここで、Nの回数は任意であるが、最も小さい場合で1となる。この場合、洗浄レベルも第1のレベルだけとなる。   Thereafter, the same determination processing is repeated N times, and finally, it is determined whether the value of the counter exceeds the Nth number of times (step S30). For example, the N-th number is 50 times, and in this case, N is 5. Then, when the value of the counter can be said to exceed the Nth number of times (step S30: Yes), it is determined that the Nth level of cleaning is required, and the cleaning determination result output unit 44 determines the Nth A determination result indicating that level cleaning is required is output to the cleaning determination result notification unit 30 (step S32). Thereby, the light emitting device 34 n of FIG. 2 emits light. Here, the N-th level cleaning means that, in the present embodiment, the longest time cleaning or the most careful cleaning is necessary. Here, the number of times N is arbitrary, but is 1 in the smallest case. In this case, the cleaning level is also only the first level.

ステップS30で、何らかの理由でカウンタの値が第Nの回数を超えていない場合(ステップS30:No)、或いは、洗浄判定結果出力部44が上述したステップS20、ステップS24、ステップS28、又は、ステップS32の処理を終えた場合には、コントローラ20は所定時間待機する(ステップS34)。本実施形態においては、例えば、10分間、待機する。そして、上述したステップS12に戻り、再度、腐食環境センサ10から出力された計測値を取得する。   In step S30, if the value of the counter does not exceed the Nth number of times for some reason (step S30: No), or step S20, step S24, step S28, or step described above by the cleaning determination result output unit 44 When the process of S32 is completed, the controller 20 waits for a predetermined time (step S34). In this embodiment, for example, it waits for 10 minutes. And it returns to step S12 mentioned above, and acquires the measured value output from the corrosion environment sensor 10 again.

このことから分かるように、本実施形態においては、変圧器TRの設置されている環境が腐食性の高い環境であり、その状態が継続している場合には、10分に1回の割合で、カウンタ48の値が1ずつカウントアップされることになる。   As can be understood from this, in the present embodiment, the environment in which the transformer TR is installed is a highly corrosive environment, and if the state continues, the rate is once in 10 minutes. The value of the counter 48 is incremented by one.

なお、カウンタ48の値は、管理者が上述したリセット入力部32からリセットの指示をコントローラ20に入力することによりリセットされ、計測した回数がゼロに戻るように構成されている。すなわち、ラジエータRDの洗浄が完了した場合、管理者は、カウンタ48の値をゼロにリセットして、新たな洗浄時期を腐食管理装置1に管理させる。   Note that the value of the counter 48 is reset when the administrator inputs a reset instruction to the controller 20 from the reset input unit 32 described above, and the measured number of times returns to zero. That is, when the cleaning of the radiator RD is completed, the administrator resets the value of the counter 48 to zero, and causes the corrosion management device 1 to manage a new cleaning time.

以上のように、本実施形態に係る腐食管理装置1によれば、腐食環境センサ10の計測値と、管理基準となる管理値とに基づいて、ラジエータRDを洗浄する必要があるか否かの判定を行うようにしたので、管理者の経験や勘に頼ること無く、適切な時期にラジエータRDの洗浄を行うことができる。すなわち、管理者は、腐食管理装置1の洗浄判定結果通知部30の通知に従って、ラジエータRDの洗浄時期を管理することができる。このため、変圧器TRのラジエータRDに海塩が付着して、ラジエータRDの塗装膜を劣化させ、錆が発生してしまうのを抑制することができる。   As described above, according to the corrosion control device 1 according to the present embodiment, it is necessary to clean the radiator RD based on the measurement value of the corrosion environment sensor 10 and the control value serving as the control standard. Since the determination is made, the radiator RD can be cleaned at an appropriate time without relying on the manager's experience and intuition. That is, the administrator can manage the cleaning time of the radiator RD according to the notification of the cleaning determination result notification unit 30 of the corrosion management device 1. For this reason, it can suppress that sea salt adheres to the radiator RD of the transformer TR, deteriorates the coating film of the radiator RD, and causes rust.

また、腐食管理装置1の洗浄判定結果通知部30は、複数のレベルで、ラジエータRDの洗浄の必要性を通知するので、管理者は、まずは大まかな洗浄が必要なのか、それとも、より念入りな洗浄が必要なのか等を、洗浄判定結果通知部30の通知に基づいて判断することができる。このため、ラジエータRDの洗浄に要する管理者の負担を、最適化することができる。   In addition, the cleaning determination result notifying unit 30 of the corrosion management apparatus 1 notifies the necessity of cleaning of the radiator RD at a plurality of levels, so that the administrator first needs rough cleaning or is more careful. Whether or not cleaning is necessary can be determined based on the notification of the cleaning determination result notification unit 30. For this reason, the burden on the administrator required for cleaning the radiator RD can be optimized.

〔第1実施形態の変形例〕
上述した第1実施形態に係る腐食管理装置1では、腐食環境センサ10で計測した計測値が、管理値を超えた回数に基づいて、洗浄要否判定部40がラジエータRDの洗浄の要否を判定することしたが、これを変形して、計測値が管理値を超えている時間に基づいて、洗浄要否判定部40がラジエータRDの洗浄の要否を判定するようにしてもよい。以下、その実施態様を詳しく説明する。
[Modification of First Embodiment]
In the corrosion management apparatus 1 according to the first embodiment described above, the cleaning necessity determination unit 40 determines whether or not the radiator RD needs to be cleaned based on the number of times the measured value measured by the corrosion environment sensor 10 exceeds the management value. However, the cleaning necessity determination unit 40 may determine whether or not the radiator RD needs to be cleaned based on the time when the measured value exceeds the management value. The embodiment will be described in detail below.

本変形例における腐食管理装置1の全体構成は、図1に示した通りであるが、洗浄要否判定部40で実行される腐食管理処理が上述した第1実施形態の図3とは異なっている。図4は、本変形例で実行される腐食管理処理の内容を説明するフローチャートを示す図である。この図4に示す腐食管理処理も、上述した第1実施形態と同様に、コントローラ20にてソフトウェア的に実現されもよいし、或いは、ハードウェア的に実現されてもよい処理である。   The overall configuration of the corrosion control device 1 in this modification is as shown in FIG. 1, but the corrosion control processing performed by the cleaning necessity determination unit 40 is different from that in FIG. 3 of the first embodiment described above. Yes. FIG. 4 is a flowchart illustrating the contents of the corrosion management process executed in the present modification. The corrosion management process shown in FIG. 4 is a process that may be realized by software in the controller 20 or may be realized by hardware as in the first embodiment.

この図4に示すように、本変形例に係る腐食管理装置1の洗浄要否判定部40は、ステップS14において、計測値が管理値を超えている場合(ステップS14:Yes)には、カウンタ48にステップS34で定義されている待機時間を加算する(ステップS16a)。すなわち、変圧器TRが設置されている環境の腐食性が管理値で表される環境よりも高いので、カウンタ48に待機時間を加える。一方、計測値が管理値を超えていない場合(ステップS14:No)には、このステップS16aをスキップする。すなわち、変圧器TRが設置されている環境の腐食性が管理値で表される環境より低いので、カウンタ48の値は変更しない。このことから分かるように、本変形例においては、このカウンタ48を用いて、計測値が管理値を超えた時間を累積的に計測する。   As shown in FIG. 4, the cleaning necessity determination unit 40 of the corrosion management device 1 according to the present modified example has a counter when the measured value exceeds the control value in step S14 (step S14: Yes). The waiting time defined in step S34 is added to 48 (step S16a). That is, since the corrosiveness of the environment in which the transformer TR is installed is higher than the environment represented by the control value, the standby time is added to the counter 48. On the other hand, when the measured value does not exceed the management value (step S14: No), this step S16a is skipped. That is, since the corrosiveness of the environment in which the transformer TR is installed is lower than the environment represented by the control value, the value of the counter 48 is not changed. As understood from this, in the present modification, using this counter 48, the time when the measured value exceeds the control value is measured cumulatively.

次に、コントローラ20の洗浄要否判定部40は、カウンタの値が第1の時間以下であるかどうかを判定する(ステップS18a)。例えば、第1の時間とは、100時間である。カウンタの値が第1の時間以下である場合(ステップS18a:Yes)には、洗浄要否判定部40は、洗浄不要の判定をし、洗浄判定結果出力部44は、洗浄不要の判定結果を洗浄判定結果通知部30に出力する(ステップS20)。   Next, the cleaning necessity determination unit 40 of the controller 20 determines whether or not the value of the counter is equal to or less than the first time (step S18a). For example, the first time is 100 hours. If the value of the counter is less than or equal to the first time (step S18a: Yes), the washing necessity determination unit 40 determines that washing is unnecessary, and the washing determination result output unit 44 determines that the washing is not necessary. The result is output to the cleaning determination result notification unit 30 (step S20).

カウンタ48の値が第1の時間以下ではない場合(ステップS18a:No)には、コントローラ20の洗浄要否判定部40は、カウンタの値が、第1の時間を超えて、且つ、第2の時間以下であるかどうかを判定する(ステップS22a)。例えば、第2の時間とは、200時間である。カウンタの値が、第1の時間を超えて、且つ、第2の時間以下である場合(ステップS22a:Yes)には、洗浄要否判定部40は、第1のレベルの洗浄が必要であると判定し、洗浄判定結果出力部44は、第1のレベルの洗浄が必要である判定結果を、洗浄判定結果通知部30に出力する(ステップS24)。これにより、図2の発光装置34aが発光する。   When the value of the counter 48 is not less than or equal to the first time (step S18a: No), the cleaning necessity determination unit 40 of the controller 20 determines that the counter value exceeds the first time and the second time It is determined whether or not the time is equal to or less than (step S22a). For example, the second time is 200 hours. When the value of the counter exceeds the first time and is equal to or shorter than the second time (step S22a: Yes), the cleaning necessity determination unit 40 needs the first level of cleaning. It is determined that the cleaning determination result output unit 44 outputs the determination result that the first level cleaning is necessary to the cleaning determination result notification unit 30 (step S24). Thereby, the light emitting device 34a of FIG. 2 emits light.

カウンタの値が、第1の時間を超えて、且つ、第2の時間以下ではない場合(ステップS22:No)には、コントローラ20の洗浄要否判定部40は、カウンタの値が、第2の時間を超えて、且つ、第3の時間以下であるかどうかを判定する(ステップS26a)。例えば、第3の時間とは、300時間である。カウンタの値が、第2の時間を超えて、且つ、第3の時間以下である場合(ステップS26a:Yes)には、洗浄要否判定部40は、第2のレベルの洗浄が必要であると判定し、洗浄判定結果出力部44は、第2のレベルの洗浄が必要である判定結果を、洗浄判定結果通知部30に出力する(ステップS28)。これにより、図2の発光装置34bが発光する。上述したように、第2のレベルの洗浄とは、第1のレベルの洗浄よりも、長い時間の洗浄、或いは、丁寧な洗浄が必要なことを意味している。   When the value of the counter exceeds the first time and is not equal to or less than the second time (step S22: No), the cleaning necessity determination unit 40 of the controller 20 determines that the counter value is the second value. It is determined whether or not the time exceeds the third time and the third time or less (step S26a). For example, the third time is 300 hours. When the value of the counter exceeds the second time and is equal to or less than the third time (step S26a: Yes), the cleaning necessity determination unit 40 needs the second level of cleaning. It is determined that the cleaning determination result output unit 44 outputs the determination result that the second level cleaning is necessary to the cleaning determination result notifying unit 30 (step S28). Thereby, the light emitting device 34b of FIG. 2 emits light. As mentioned above, the second level of cleaning means that a longer time of cleaning or more careful cleaning is required than the first level of cleaning.

以下、同様の判定処理をN回繰り返して、最終的に、カウンタの値が第Nの時間を超えているかどうかを判定する(ステップS30a)。例えば、第Nの時間とは、500時間であり、この場合、Nが5である。そして、カウンタの値が、第Nの時間を超えていえる場合(ステップS30a:Yes)には、第Nのレベルの洗浄が必要であると判定し、洗浄判定結果出力部44は、第Nのレベルの洗浄が必要である判定結果を、洗浄判定結果通知部30に出力する(ステップS32)。これにより、図2の発光装置34nが発光する。上述したように、第Nのレベルの洗浄とは、最も長い時間の洗浄、或いは、最も丁寧な洗浄が必要なことを意味している。ここで、Nの回数は任意であるが、最も小さい場合で1となる。この場合、洗浄レベルも第1のレベルだけとなる。   Thereafter, the same determination process is repeated N times, and finally, it is determined whether the value of the counter exceeds the Nth time (step S30a). For example, the Nth time is 500 hours, and in this case, N is 5. If the value of the counter exceeds the Nth time (step S30a: Yes), it is determined that the Nth level of cleaning is necessary, and the cleaning determination result output unit 44 A determination result indicating that level cleaning is required is output to the cleaning determination result notification unit 30 (step S32). Thereby, the light emitting device 34 n of FIG. 2 emits light. As mentioned above, the Nth level of cleaning means that the longest time of cleaning or the most careful cleaning is required. Here, the number of times N is arbitrary, but is 1 in the smallest case. In this case, the cleaning level is also only the first level.

ステップS30aで、何らかの理由でカウンタの値が第Nの時間を超えていない場合(ステップS30a:No)、或いは、洗浄判定結果出力部44が上述したステップS20、ステップS24、ステップS28、又は、ステップS32の処理を終えた場合には、コントローラ20は所定時間待機する(ステップS34)。本変形例においては、例えば、この待機する時間が10分であり、この場合、ステップS16aにおけるカウンタに加算する時間も10分となる。   In step S30a, if the value of the counter does not exceed the Nth time for some reason (step S30a: No), or step S20, step S24, step S28, or step described above by the cleaning determination result output unit 44 When the process of S32 is completed, the controller 20 waits for a predetermined time (step S34). In this modification, for example, the waiting time is 10 minutes, and in this case, the time to be added to the counter in step S16a is also 10 minutes.

このことから分かるように、本実施形態においては、変圧器TRの設置されている環境が腐食性の高い環境であり、その状態が継続している場合には、10分ずつ、カウンタで計測した累積的な時間が増大することになる。   As understood from this, in the present embodiment, the environment in which the transformer TR is installed is a highly corrosive environment, and when the state continues, the counter is measured for 10 minutes each by the counter. The cumulative time will be increased.

なお、カウンタが累積的に計測している時間は、管理者が上述したリセット入力部32からリセットの指示をコントローラ20に入力することにより、リセットされ、計測した時間がゼロに戻るように構成されている。すなわち、ラジエータRDの洗浄が完了した場合、管理者は、カウンタ48の計測した時間をゼロにリセットして、新たな洗浄時期を腐食管理装置1に管理させる。   Note that the time the counter is counting cumulatively is reset by inputting a reset instruction from the reset input unit 32 described above to the controller 20 by the administrator, and the measured time is configured to return to zero. ing. That is, when the cleaning of the radiator RD is completed, the manager resets the time measured by the counter 48 to zero, and causes the corrosion management apparatus 1 to manage a new cleaning time.

以上のように、本変形例に係る腐食管理装置1によっても、腐食環境センサ10の計測値と、管理基準となる管理値とに基づいて、ラジエータRDを洗浄する必要があるか否かの判定を行うので、管理者の経験や勘に頼ること無く、適切な時期にラジエータRDの洗浄を行うことができる。   As described above, the corrosion control device 1 according to the present modification also determines whether the radiator RD needs to be cleaned based on the measurement value of the corrosion environment sensor 10 and the control value serving as the control standard. As a result, the radiator RD can be cleaned at an appropriate time without relying on the manager's experience or intuition.

〔第2実施形態〕
第2実施形態は、上述した第1実施形態に係る腐食管理装置1に、ラジエータRDの腐食速度と腐食割合を算出する機能を付加的に設けることにより、より高い精度による、ラジエータRDの腐食の管理を実現したものである。以下、上述した第1実施形態と異なる部分を説明する。
Second Embodiment
In the second embodiment, the corrosion control device 1 according to the first embodiment described above additionally has a function of calculating the corrosion rate and the corrosion rate of the radiator RD, so that the corrosion of the radiator RD can be performed with higher accuracy. Management is realized. Hereinafter, a different part from 1st Embodiment mentioned above is demonstrated.

図5は、本実施形態に係る腐食管理装置1の全体構成を説明するブロック図である。この図5に示すように、本実施形態に係る腐食管理装置1は、上述した第1実施形態に係る腐食管理装置1のコントローラ20に、腐食速度算出部50と、メンテナンス判定部52と、メンテナンス判定結果出力部54とを付加的に追加されている。   FIG. 5 is a block diagram illustrating the overall configuration of the corrosion management device 1 according to the present embodiment. As shown in FIG. 5, the corrosion management device 1 according to the present embodiment includes a corrosion rate calculation unit 50, a maintenance determination unit 52, a maintenance unit, and a controller 20 of the corrosion management device 1 according to the first embodiment described above. A determination result output unit 54 is additionally added.

また、本実施形態に係る腐食管理装置1には、メンテナンス判定結果通知部56が付加的に追加されている。このメンテナンス判定結果通知部56は、洗浄判定結果通知部30と別体に設けられていてもいいし、或いは、洗浄判定結果通知部30に合体して設けられていてもよい。   In addition, a maintenance determination result notification unit 56 is additionally added to the corrosion management device 1 according to the present embodiment. The maintenance determination result notification unit 56 may be provided separately from the cleaning determination result notification unit 30, or may be provided integrally with the cleaning determination result notification unit 30.

図6は、本実施形態におけるメンテナンス判定結果通知部56の構成の一例を示す図である。この図6に示すように、本実施形態においては、洗浄判定結果通知部30と合体して、すなわち、発光装置34a、34b、…34nと同一のプレートに、発光装置58を設けることにより、メンテナンス判定結果通知部56が構成されている。この発光装置58は、発光装置34a、34b、…34nと同一色の発光体でもよいし、或いは、異なる色の発光体でもよい。また、メンテナンス判定結果通知部56は、発光装置ではなく、警告音発生装置等により構成されるようにしてもよい。   FIG. 6 is a diagram illustrating an example of the configuration of the maintenance determination result notification unit 56 in the present embodiment. As shown in FIG. 6, in the present embodiment, maintenance is achieved by providing the light emitting device 58 on the same plate as the light emitting devices 34a, 34b,. A determination result notification unit 56 is configured. The light emitting device 58 may be a light emitter of the same color as the light emitting devices 34a, 34b,... 34n, or may be a light emitter of a different color. Further, the maintenance determination result notifying unit 56 may be configured by a warning sound generating device or the like instead of the light emitting device.

図5に示すように、本実施形態においては、腐食速度算出部50が腐食環境センサ10の計測値に基づいて腐食速度を算出し、メンテナンス判定部52が腐食速度に基づいて変圧器TRのメンテナンスの要否を判定し、メンテナンス判定結果出力部54がその判定結果を出力する。そして、変圧器TRのメンテナンスが必要であるという判定結果であった場合には、図6に示すメンテナンス判定結果通知部56の発光装置58が発光して、管理者に通知する。この発光装置58が発光していることを見つけた管理者は、変圧器TRのラジエータRDの腐食が進行して板厚が薄くなっている可能性が高いことが分かるので、変圧器TRの修理や取り替えを製造業者に依頼する。   As shown in FIG. 5, in this embodiment, the corrosion rate calculation unit 50 calculates the corrosion rate based on the measured value of the corrosion environment sensor 10, and the maintenance determination unit 52 maintains the transformer TR based on the corrosion rate. The maintenance determination result output unit 54 outputs the determination result. Then, when the determination result indicates that the maintenance of the transformer TR is necessary, the light emitting device 58 of the maintenance determination result notifying unit 56 shown in FIG. 6 emits light to notify the administrator. Since the administrator who finds that the light emitting device 58 emits light indicates that the corrosion of the radiator RD of the transformer TR is progressing and the thickness is likely to be thinner, the transformer TR is repaired And ask the manufacturer for replacement.

次に、図7に基づいて、腐食管理装置1のコントローラ20で実行されるメンテナンス管理処理について説明する。この図7は、メンテナンス管理処理の内容を説明するフローチャートを示す図であり、コントローラ20にてソフトウェア的に実現さてもよいし、或いは、ハードウェア的に実現されてもよい処理である。また、このメンテナンス管理処理は、上述した腐食管理処理と並列的に実行される処理である。   Next, maintenance management processing executed by the controller 20 of the corrosion management device 1 will be described based on FIG. 7. FIG. 7 is a flowchart illustrating the contents of the maintenance management process, which may be implemented as software by the controller 20 or may be implemented as hardware. Further, this maintenance management process is a process that is executed in parallel with the above-described corrosion management process.

図7に示すように、コントローラ20の腐食速度算出部50は、腐食環境センサ10から計測値を取得する(ステップS40)。すなわち、腐食速度算出部50は、腐食環境センサ10から、腐食電流の電流値である計測値を取得する。この計測値は、洗浄要否判定部40が取得する計測値と同一のものである。   As shown in FIG. 7, the corrosion rate calculation unit 50 of the controller 20 acquires a measured value from the corrosion environment sensor 10 (step S40). That is, the corrosion rate calculation unit 50 acquires a measurement value that is a current value of the corrosion current from the corrosion environment sensor 10. This measurement value is the same as the measurement value acquired by the cleaning necessity determination unit 40.

次に、コントローラ20の腐食速度算出部50は、取得した計測値に基づいて、腐食速度を算出する(ステップS42)。一般に、1年にどれだけ鉄鋼の一種である炭素鋼が腐食により薄くなるか、つまり腐食速度は、以下の数式1で表される。
logCR=0.378logQ−0.636 (数式1)
ここで、CRは腐食速度を表しており、単位はmm/年である。Qは、腐食環境センサ10の1日あたりの腐食電流積算値を電荷量に換算した値を表している。この数式1に、ステップS40で取得した計測値である腐食電流を電荷量Qに換算して当てはめることにより、腐食速度CRを算出することができる。
Next, the corrosion rate calculation unit 50 of the controller 20 calculates the corrosion rate based on the acquired measurement value (step S42). In general, how much carbon steel, which is a type of steel, is thinned by corrosion in a year, that is, the corrosion rate is represented by the following Equation 1.
logCR = 0.378logQ−0.636 (Formula 1)
Here, CR represents the corrosion rate, and the unit is mm / year. Q represents a value obtained by converting the integrated corrosion current value per day of the corrosion environment sensor 10 into a charge amount. The corrosion rate CR can be calculated by applying the corrosion current, which is the measurement value acquired in step S40, to the charge amount Q by applying this equation 1 to the corrosion amount CR.

次に、コントローラ20のメンテナンス判定部52は、管理の基準となる管理値と変圧器TRの初期板厚とを取得する(ステップS44)。これら管理値と初期板厚は、管理値保持部42に保持されているようにしてもよいし、或いは、メンテナンス判定部52がパラメータとして保持しているようにしてもよい。   Next, the maintenance determination unit 52 of the controller 20 acquires the management value as the management reference and the initial thickness of the transformer TR (step S44). These management values and initial plate thickness may be held in the management value holding unit 42, or may be held by the maintenance determination unit 52 as parameters.

初期板厚は、変圧器TRを構成する部材の初期の厚さである。本実施形態においては、特に、ラジエータRDのフィンの厚さを、初期板厚として用いる。管理値は、メンテナンスが必要となる腐食割合を定義している。本実施形態においては、腐食割合=腐食量/初期板厚で定義しており、例えば、この腐食割合が60%を超えたら、メンテナンスが必要と判定する。   The initial plate thickness is the initial thickness of the members constituting the transformer TR. In the present embodiment, in particular, the thickness of the fin of the radiator RD is used as the initial plate thickness. The control value defines the percentage of corrosion that requires maintenance. In the present embodiment, corrosion rate = corrosion amount / initial plate thickness is defined. For example, when the corrosion rate exceeds 60%, it is determined that maintenance is necessary.

このため、コントローラ20のメンテナンス判定部52は、腐食速度CRに基づいて、腐食量を算出する(ステップS46)。すなわち、ステップS42で算出された腐食速度CRから、例えば、1日に腐食したであろう腐食量を算出することができる。この腐食量を日々累積的に加算していくことにより、変圧器TRを設置してからの腐食量を求めることができる。   Therefore, the maintenance determination unit 52 of the controller 20 calculates the amount of corrosion based on the corrosion rate CR (step S46). That is, from the corrosion rate CR calculated in step S42, it is possible to calculate, for example, the amount of corrosion that would have corroded in one day. By cumulatively adding the amount of corrosion on a daily basis, it is possible to determine the amount of corrosion after installing the transformer TR.

次に、コントローラ20のメンテナンス判定部52は、この腐食割合を算出する(ステップS48)。すなわち、ステップS46で算出した、これまでの腐食量を、ステップS44で取得した初期板厚で除算することにより、腐食割合を算出する。   Next, the maintenance determination unit 52 of the controller 20 calculates this corrosion rate (step S48). That is, the corrosion rate is calculated by dividing the amount of corrosion so far calculated in step S46 by the initial thickness obtained in step S44.

次に、コントローラ20のメンテナンス判定部52は、ステップS48で算出した腐食割合が、管理値で示される所定割合を超えたかどうかを判定する(ステップS50)。そして、腐食割合が管理値で示される所定割合を超えていた場合(ステップS50:Yes)には、コントローラ20のメンテナンス判定結果出力部54は、変圧器TRのメンテナンスが必要であるという判定結果を、メンテナンス判定結果通知部56に出力する(ステップS52)。これにより、図6に示したメンテナンス判定結果通知部56の発光装置58が発光する。   Next, the maintenance determination unit 52 of the controller 20 determines whether or not the corrosion rate calculated in step S48 exceeds a predetermined rate indicated by the management value (step S50). If the corrosion rate exceeds the predetermined rate indicated by the control value (step S50: Yes), the maintenance determination result output unit 54 of the controller 20 determines that the maintenance of the transformer TR is necessary. The result is output to the maintenance determination result notification unit 56 (step S52). As a result, the light emitting device 58 of the maintenance determination result notifying unit 56 shown in FIG. 6 emits light.

一方、腐食割合が管理値で示される所定割合を超えていない場合(ステップS50:No)には、コントローラ20のメンテナンス判定結果出力部54は、変圧器TRのメンテナンスが不要であるという判定結果を、メンテナンス判定結果通知部56に出力する(ステップS54)。この場合、図6に示したメンテナンス判定結果通知部56の発光装置58は発光しない。なお、メンテナンスが不要である判定結果は、メンテナンス判定結果出力部54から出力されないようにすることも可能である。   On the other hand, when the corrosion rate does not exceed the predetermined rate indicated by the control value (step S50: No), the maintenance determination result output unit 54 of the controller 20 determines that maintenance of the transformer TR is unnecessary. The result is output to the maintenance determination result notification unit 56 (step S54). In this case, the light emitting device 58 of the maintenance determination result notifying unit 56 shown in FIG. 6 does not emit light. It should be noted that a determination result that does not require maintenance can be prevented from being output from the maintenance determination result output unit 54.

ステップS52、又は、ステップS54で、メンテナンス判定結果出力部54が判定結果を出力した後、コントローラ20は、所定時間待機する(ステップS56)。そして、上述したステップS40からを繰り返す。本実施形態においては、計測値である腐食電流の一日あたりの電荷量Qを用いて腐食速度CRを算出することから、このメンテナンス管理処理は1日1回、実行されれば足りる。このため、本実施形態においては、コントローラ20は、24時間待機することとしている。但し、より精度よく、一日あたりの電荷量Qを求めるために、1時間に1回の割合で、或いは、15分に1回の割合で、このメンテナンス管理処理を実行して、その日の腐食速度CRを算出するようにしてもよい。   After the maintenance determination result output unit 54 outputs the determination result in step S52 or step S54, the controller 20 stands by for a predetermined time (step S56). And it repeats from step S40 mentioned above. In this embodiment, since the corrosion rate CR is calculated using the charge amount Q per day of the corrosion current, which is a measured value, this maintenance management process may be performed once a day. For this reason, in this embodiment, the controller 20 waits for 24 hours. However, in order to obtain the charge amount Q per day more accurately, the maintenance management process is performed at a rate of once per hour or once in 15 minutes, and corrosion of the day is performed. The speed CR may be calculated.

以上のように、本実施形態に係る腐食管理装置1によれば、ラジエータRDの洗浄が必要であるか否かの判定結果に加えて、ラジエータRDの腐食速度及び腐食割合に基づくメンテナンスの必要性もメンテナンス判定結果通知部56により通知することができるので、管理者は、このメンテナンス判定結果通知部56の通知に基づいて、変圧器TRの修理や交換を行うことができる。このため、腐食により、変圧器TRが故障する前に、或いは、変圧器TRから液漏れが発生する前に、変圧器のメンテナンスをすることができる。   As described above, according to the corrosion management device 1 according to the present embodiment, in addition to the determination result of whether or not the radiator RD needs to be cleaned, the necessity of maintenance based on the corrosion rate and the corrosion rate of the radiator RD. Since the maintenance determination result notification unit 56 can also notify, the administrator can repair or replace the transformer TR based on the notification of the maintenance determination result notification unit 56. Therefore, the transformer can be maintained before the transformer TR breaks down due to corrosion or before the liquid leakage occurs from the transformer TR.

なお、上述した実施形態では、ステップS42で算出した腐食速度CRは外部に通知してしないが、この腐食速度CR自体を、管理者に通知するようにしてもよい。腐食速度CRを管理者に通知するようにすれば、腐食速度CRの値に基づいて、管理者がメンテナンスの時期を判断することも可能となる。   In the embodiment described above, the corrosion rate CR calculated in step S42 is not notified to the outside, but the corrosion rate CR itself may be notified to the administrator. If the corrosion rate CR is notified to the manager, the manager can also determine the maintenance time based on the value of the corrosion rate CR.

また、ステップS42で算出した腐食速度CRに基づいて、管理値を変更するようにしてもよい。例えば、腐食速度CRが所定の基準値よりも遅い場合には、60%の腐食割合を管理値とするが、腐食速度CRが所定の基準値よりも速い場合には、40%の腐食割合を管理値とすることもできる。これにより、腐食速度CRが速い場合における腐食により生じるリスクを、適切に管理することが可能となる。   Further, the control value may be changed based on the corrosion rate CR calculated in step S42. For example, if the corrosion rate CR is slower than a predetermined reference value, a corrosion rate of 60% is taken as the control value, but if the corrosion rate CR is faster than the predetermined reference value, a corrosion rate of 40% is It can also be a management value. This makes it possible to properly manage the risk caused by corrosion when the corrosion rate CR is high.

〔第3実施形態〕
第3実施形態は、上述した第2実施形態を変形して、洗浄判定結果通知部30とメンテナンス判定結果出力部54の判定結果の出力を、制御監視システムに入力することにより、管理者が監視している端末に判定結果が通知されるようにしたものである。以下、第2実施形態と異なる部分を説明する。
Third Embodiment
The third embodiment is a modification of the above-described second embodiment, in which the administrator monitors the output of the determination results of the cleaning determination result notification unit 30 and the maintenance determination result output unit 54 to the control monitoring system. The determination result is notified to the terminal that is operating. Hereinafter, a different part from 2nd Embodiment is demonstrated.

図8は、本実施形態に係る腐食管理装置1の全体構成を説明するブロック図である。この図8に示すように、本実施形態においては、洗浄判定結果通知部30やメンテナンス判定結果通知部56に代えて、管理制御システム60が設けられている。すなわち、コントローラ20における洗浄判定結果通知部30とメンテナンス判定結果出力部54の判定結果の出力は、管理制御システム60に入力される。   FIG. 8 is a block diagram illustrating the overall configuration of the corrosion management apparatus 1 according to the present embodiment. As shown in FIG. 8, in the present embodiment, a management control system 60 is provided instead of the cleaning determination result notifying unit 30 and the maintenance determination result notifying unit 56. That is, the output of the determination results of the cleaning determination result notification unit 30 and the maintenance determination result output unit 54 in the controller 20 is input to the management control system 60.

本実施形態においては、管理制御システム60は、監視制御ユニット62と、端末64とを備えて構成されている。洗浄判定結果通知部30とメンテナンス判定結果出力部54の判定結果の出力は、監視制御ユニット62に入力される。この監視制御ユニット62は、洗浄判定結果通知部30とメンテナンス判定結果出力部54から入力された判定結果を、端末64に伝送する機能を有している。すなわち、監視制御ユニット62は、判定結果の情報が入力される入力装置と、情報を伝送する伝送装置との機能を有している。情報伝送の仕組みは、種々のものがあり得るが、例えば、電話回線を用いた通信や、無線を用いた通信などが考えられる。   In the present embodiment, the management control system 60 is configured to include a monitoring control unit 62 and a terminal 64. The outputs of the determination results of the cleaning determination result notifying unit 30 and the maintenance determination result output unit 54 are input to the monitoring control unit 62. The monitoring control unit 62 has a function of transmitting the determination result input from the cleaning determination result notifying unit 30 and the maintenance determination result output unit 54 to the terminal 64. That is, the monitoring control unit 62 has a function of an input device to which information of determination results is input and a transmission device that transmits information. There are various information transmission mechanisms. For example, communication using a telephone line, communication using radio, and the like are conceivable.

端末64は、監視制御ユニット62から判定結果を取得し、画面に表示する。本実施形態においては、管理者は、端末64の画面を定常的に監視しており、この端末64の画面に表示されたラジエータRDの洗浄が必要であるか否かの判定結果から、ラジエータRDの洗浄が必要であるのか否かを知ることができ、また、端末64の画面に表示されたメンテナンスが必要であるか否かの判定結果から、変圧器TRのメンテナンスが必要であるのか否かを知ることができる。   The terminal 64 acquires the determination result from the monitoring control unit 62 and displays it on the screen. In the present embodiment, the administrator constantly monitors the screen of the terminal 64, and the radiator RD displayed on the screen of the terminal 64 determines whether the radiator RD needs to be cleaned. It is possible to know whether or not the cleaning is necessary, and whether or not the maintenance of the transformer TR is necessary from the result of the determination as to whether or not the maintenance displayed on the screen of the terminal 64 is necessary. Can know.

また、端末64は、画面で判定結果を通知するだけでなく、或いは、画面による通知に代えて、警報音等の音声で、管理者に、ラジエータRDの洗浄が必要である旨を通知したり、また、変圧器TRのメンテナンスが必要である旨を通知したりすることもできる。   Also, the terminal 64 not only notifies the determination result on the screen, but instead of notifying on the screen, it notifies the administrator of the necessity of cleaning the radiator RD with a sound such as an alarm sound. Further, it is possible to notify that the maintenance of the transformer TR is necessary.

さらに、本実施形態における端末64からは、管理者がラジエータRDの洗浄を終えた後に、リセット部46に、カウンタ48のリセットを入力することができる。これにより、リセット入力部32の設置を省くことができる。但し、上述した第1実施形態及び第2実施形態と同様に、リセット入力部32を設けて、管理者が、このリセット入力部32からカウンタ48のリセットを入力できるようにしてもよい。   Furthermore, from the terminal 64 in the present embodiment, after the administrator finishes cleaning the radiator RD, the reset unit 46 can input the reset of the counter 48. Thereby, installation of the reset input part 32 can be omitted. However, as in the first and second embodiments described above, the reset input unit 32 may be provided so that the administrator can input the reset of the counter 48 from the reset input unit 32.

以上のように、本実施形態に係る腐食管理装置1によれば、管理制御システム60にコントローラ20の判定結果を入力するようにしたので、管理者は、日常的に監視している端末64にて、ラジエータRDの洗浄の必要性や、変圧器TRのメンテナンスの必要性を知ることができる。このため、管理者の利便性や保守性を向上させることができる。   As described above, according to the corrosion management device 1 according to the present embodiment, since the determination result of the controller 20 is input to the management control system 60, the administrator can use the terminal 64 that is monitored daily. It is possible to know the need for cleaning the radiator RD and the need for maintenance of the transformer TR. For this reason, the convenience and maintainability of the administrator can be improved.

なお、第3実施形態は、第2実施形態に適用可能であるばかりでなく、第1実施形態にも適用可能である。この場合、洗浄判定結果通知部30の判定結果が監視制御ユニット62に入力され、端末64には、ラジエータRDの洗浄が必要であるかどうかの判定結果が表示されることとなる。   The third embodiment is applicable not only to the second embodiment but also to the first embodiment. In this case, the determination result of the cleaning determination result notifying unit 30 is input to the monitoring control unit 62, and the terminal 64 displays the determination result as to whether or not the radiator RD needs to be cleaned.

〔第4実施形態〕
第4実施形態は、上述した第3実施形態に変形を加えて、ラジエータRDの洗浄が必要である判定結果に連動して、ラジエータRDに対する腐食防止対策が自動的に実行されるようにしたものである。以下、上述した第3実施形態と異なる部分を説明する。
Fourth Embodiment
The fourth embodiment is a modification of the above-described third embodiment, in which corrosion prevention measures for the radiator RD are automatically executed in conjunction with the determination result that the radiator RD needs to be cleaned. It is. Hereinafter, a different part from 3rd Embodiment mentioned above is demonstrated.

図9は、本実施形態に係る腐食管理装置1の全体構成を説明するブロック図である。この図9に示すように、本実施形態においては、管理制御システム60に洗浄装置70が接続されており、洗浄装置70は、管理制御システム60の制御に基づき、変圧器TRのラジエータRDの洗浄を行う。すなわち、この洗浄装置70が、本実施形態における腐食防止対策装置の一例である。   FIG. 9 is a block diagram illustrating the overall configuration of the corrosion management device 1 according to the present embodiment. As shown in FIG. 9, in this embodiment, a cleaning device 70 is connected to the management control system 60, and the cleaning device 70 cleans the radiator RD of the transformer TR based on the control of the management control system 60. I do. In other words, the cleaning device 70 is an example of a corrosion prevention device in the present embodiment.

より具体的には、管理制御システム60の監視制御ユニット62は、洗浄判定結果出力部44から、ラジエータRDの洗浄が必要である判定結果が入力された場合には、制御信号を洗浄装置70に出力して、変圧器TRの洗浄を行う。洗浄にあたっては、監視制御ユニット62は、洗浄装置70から散水される水量、水圧、動作時間等を制御する。この制御は、定常的に一定のものであってもよいし、或いは、第1のレベルの洗浄、第2のレベルの洗浄などのレベルに応じて、変更するようにしてもよい。   More specifically, the monitoring control unit 62 of the management control system 60 sends a control signal to the cleaning device 70 when a determination result indicating that the radiator RD needs to be cleaned is input from the cleaning determination result output unit 44. Output and clean the transformer TR. In cleaning, the monitoring control unit 62 controls the amount of water sprayed from the cleaning device 70, the water pressure, the operation time, and the like. This control may be constantly constant, or may be changed according to the level of the first level cleaning, the second level cleaning, or the like.

以上のように、本実施形態に係る腐食管理装置1によれば、管理者がコントローラ20から通知されるラジエータRDの洗浄の必要性に関する判定結果を用いて、変圧器TRの洗浄を管理できるのに加えて、自動的に、管理制御システム60により、変圧器TRの洗浄を洗浄装置70で行うことができる。このため、変圧器TRの保守の省力化を図ることができる。   As described above, according to the corrosion management device 1 according to the present embodiment, the administrator can manage the cleaning of the transformer TR using the determination result on the necessity of the cleaning of the radiator RD notified from the controller 20. In addition, the management control system 60 can automatically clean the transformer TR with the cleaning device 70. For this reason, labor saving of the maintenance of the transformer TR can be achieved.

なお、洗浄装置70は、変圧器TRの腐食防止対策装置の一例であり、これに限られるものではない。例えば、腐食防止対策装置として、洗浄装置70に加えて、洗浄後の乾燥装置が設けられていてもよいし、或いは、洗浄装置70に代えて、海塩中和剤散布装置が設けられていてもよい。いずれの場合でも、ラジエータRDの洗浄が必要であるという判定結果に基づいて、管理制御システム60が自動的に腐食防止対策装置を稼働できるように構成すればよい。   In addition, the washing | cleaning apparatus 70 is an example of the corrosion prevention countermeasure apparatus of transformer TR, and is not restricted to this. For example, as the corrosion prevention device, in addition to the cleaning device 70, a drying device after cleaning may be provided, or instead of the cleaning device 70, a sea salt neutralizer scattering device is provided. Also good. In any case, the management control system 60 may be configured to automatically operate the corrosion prevention countermeasure device based on the determination result that the radiator RD needs to be cleaned.

なお、第4実施形態では、メンテナンスが必要であるか否かの判定結果は、洗浄装置70を稼働する条件には影響を与えないことから、第4実施形態は、第1実施形態にも適用可能である。   In the fourth embodiment, the determination result as to whether or not maintenance is necessary does not affect the conditions for operating the cleaning device 70, so the fourth embodiment is also applied to the first embodiment. Is possible.

以上、いくつかの実施形態を説明したが、これらの実施形態は、例としてのみ提示したものであり、発明の範囲を限定することを意図したものではない。本明細書で説明した新規な装置および方法は、その他の様々な形態で実施することができる。また、本明細書で説明した装置および方法の形態に対し、発明の要旨を逸脱しない範囲内で、種々の省略、置換、変更を行うことができる。添付の特許請求の範囲およびこれに均等な範囲は、発明の範囲や要旨に含まれるこのような形態や変形例を含むように意図されている。   While certain embodiments have been described above, these embodiments have been presented by way of example only, and are not intended to limit the scope of the invention. The novel apparatus and methods described herein may be implemented in various other forms. In addition, various omissions, substitutions, and changes can be made to the forms of the apparatus and method described in the present specification without departing from the spirit of the invention. The appended claims and their equivalents are intended to include such forms and modifications as fall within the scope and spirit of the invention.

例えば、上述した実施形態においては、変圧器TRに設けられた腐食環境センサ10が1個である場合を例に説明をしたが、この腐食環境センサ10は複数設けられていてもよい。複数の腐食環境センサ10が変圧器TRに設けられている場合には、複数の計測値の平均をとって、管理値と比較するようにしてもよい。また、複数の腐食環境センサ10が設けられていることにより、例えば1個の腐食環境センサ10が故障した場合でも、他の腐食環境センサ10により、コントローラ20は、上述した腐食管理処理やメンテナンス管理処理を継続することができる。   For example, in the above-mentioned embodiment, although the case where there was one corrosion environment sensor 10 provided in the transformer TR was described as an example, a plurality of the corrosion environment sensors 10 may be provided. When a plurality of corrosion environment sensors 10 are provided in the transformer TR, the plurality of measured values may be averaged and compared with the control value. Further, since the plurality of corrosion environment sensors 10 are provided, for example, even when one corrosion environment sensor 10 fails, the controller 20 causes the other corrosion environment sensors 10 to perform the above-described corrosion management processing and maintenance management. Processing can continue.

TR:変圧器、RD:ラジエータ、1:腐食管理装置、10:腐食環境センサ、20:コントローラ、30:洗浄判定結果通知部、40:洗浄要否判定部、42:管理値保持部、44:洗浄判定結果出力部、46:リセット部、48:カウンタ TR: Transformer, RD: Radiator, 1: Corrosion control device, 10: Corrosion environment sensor, 20: Controller, 30: Cleaning judgment result notifying unit, 40: Cleaning necessity judgment unit, 42: Control value holding unit, 44: Cleaning judgment result output unit, 46: Reset unit, 48: Counter

Claims (16)

ラジエータを有する変圧器の表面に取り付けられ、前記変圧器の設置環境における腐食性を計測する、腐食環境センサと、
前記腐食環境センサの計測値と、管理値とに基づいて、前記ラジエータを洗浄する必要があるか否かの判定を行う、洗浄要否判定部と、
前記洗浄要否判定部の判定結果を出力する、洗浄判定結果出力部と、
を備える、腐食管理装置。
A corrosive environment sensor attached to the surface of a transformer having a radiator and measuring the corrosiveness in the installation environment of the transformer;
A cleaning necessity determination unit that determines whether or not the radiator needs to be cleaned based on the measurement value of the corrosion environment sensor and the control value;
A cleaning determination result output unit that outputs a determination result of the cleaning necessity determination unit;
A corrosion management device comprising:
前記管理値を保持する、管理値保持部を、さらに備えており、
前記洗浄要否判定部は、前記管理値保持部から前記管理値を読み出して、前記計測値と前記管理値との比較を行う、請求項1に記載の腐食管理装置。
A management value holding unit for holding the management value;
The corrosion control device according to claim 1, wherein the cleaning necessity determination unit reads the control value from the control value storage unit and compares the measured value with the control value.
前記洗浄要否判定部は、前記計測値が前記管理値を超えた回数を計測するカウンタを備えており、前記カウンタの値が所定回数を超えた場合に、前記ラジエータの洗浄が必要であると判定する、請求項1又は請求項2に記載の腐食管理装置。   The cleaning necessity determination unit includes a counter that measures the number of times the measured value exceeds the control value, and the radiator needs to be cleaned when the value of the counter exceeds a predetermined number of times. The corrosion management device according to claim 1, wherein the corrosion management device is determined. 前記ラジエータの洗浄が行われた場合に、前記カウンタの値をリセットして、計測した回数をゼロにするリセット部を、さらに備える請求項3に記載の腐食管理装置。   The corrosion management apparatus according to claim 3, further comprising a reset unit that resets the value of the counter and resets the measured number to zero when the radiator is cleaned. 前記所定回数として、第1の回数と第2の回数とを少なくとも有しており、
前記洗浄要否判定部は、前記カウンタの値が第1の回数を超えて、且つ、第2の回数以下の場合に、第1のレベルの洗浄が必要であると判定し、前記カウンタの値が第2の回数を超えた場合に、第2のレベルの洗浄が必要であると判定する、請求項4に記載の腐食管理装置。
The predetermined number of times includes at least a first number of times and a second number of times,
The cleaning necessity determination unit determines that the first level of cleaning is necessary when the value of the counter exceeds the first number and is less than or equal to the second number, and the value of the counter is determined. The corrosion management device according to claim 4, wherein when the number of times exceeds a second number, it is determined that a second level of cleaning is necessary.
前記洗浄要否判定部は、前記計測値が前記管理値を超えている時間を累積的に計測するカウンタを備えており、前記カウンタの値が所定時間を超えた場合に、前記ラジエータの洗浄が必要であると判定する、請求項1又は請求項2に記載の腐食管理装置。   The cleaning necessity determination unit includes a counter that cumulatively measures the time when the measured value exceeds the management value, and when the value of the counter exceeds a predetermined time, cleaning of the radiator is performed. The corrosion management device according to claim 1, wherein the corrosion management device is determined to be necessary. 前記ラジエータの洗浄が行われた場合に、前記カウンタの値をリセットして、計測した時間をゼロにするリセット部を、さらに備える請求項6に記載の腐食管理装置。   The corrosion management apparatus according to claim 6, further comprising a reset unit that resets the value of the counter and resets the measured time to zero when the radiator is cleaned. 前記所定時間として、第1の時間と第2の時間とを少なくとも有しており、
前記洗浄要否判定部は、前記カウンタが第1の時間を超えて、且つ、第2の時間以下の場合に、第1のレベルの洗浄が必要であると判定し、前記カウンタが第2の時間を超えた場合に、第2のレベルの洗浄が必要であると判定する、請求項7に記載の腐食管理装置。
The predetermined time has at least a first time and a second time,
The cleaning necessity determination unit determines that the first level of cleaning is necessary when the counter exceeds the first time and is equal to or shorter than the second time, and the counter 8. The corrosion management device according to claim 7, wherein if the time is exceeded, it is determined that a second level of cleaning is necessary.
前記洗浄判定結果出力部から出力された、前記ラジエータの洗浄が必要か否かの前記判定結果を、管理者に通知するための洗浄判定結果通知部を、さらに備える請求項1乃至請求項8のいずれかに記載の腐食管理装置。   The cleaning determination result notifying unit for notifying the administrator of the determination result as to whether or not the radiator needs to be cleaned, which is output from the cleaning determination result output unit, is further provided. The corrosion control device according to any one. 前記腐食環境センサの前記計測値に基づいて、腐食速度を算出する腐食速度算出部を、さらに備える請求項1乃至請求項9のいずれかに記載の腐食管理装置。   The corrosion management apparatus according to any one of claims 1 to 9, further comprising a corrosion rate calculation unit that calculates a corrosion rate based on the measured value of the corrosion environment sensor. 前記腐食速度から算出した腐食量と、前記ラジエータのフィンの初期板厚とに基づいて、前記ラジエータの腐食割合を算出し、前記腐食割合が所定割合を超えた場合に、前記ラジエータのメンテナンスが必要であると判定する、メンテナンス判定部を、さらに備える請求項10に記載の腐食管理装置。   Based on the amount of corrosion calculated from the corrosion rate and the initial plate thickness of the fins of the radiator, the corrosion rate of the radiator is calculated, and when the corrosion rate exceeds a predetermined rate, maintenance of the radiator is necessary. The corrosion management apparatus according to claim 10, further comprising a maintenance determination unit that determines that 前記洗浄判定結果出力部から出力された、前記ラジエータの洗浄が必要か否かの前記判定結果を、管理者が管理する端末に表示する、管理制御システムをさらに備える請求項1乃至請求項11のいずれかに記載の腐食管理装置。   12. The management control system according to claim 1, further comprising: a management control system that displays the determination result output from the cleaning determination result output unit as to whether or not the radiator needs to be cleaned on a terminal managed by an administrator. The corrosion control device according to any one. 前記洗浄判定結果出力部から出力された、前記ラジエータの洗浄が必要か否かの判定結果と、前記メンテナンス判定部から出力された、メンテナンスの判定結果とを、管理者が管理する端末に表示する、管理制御システムをさらに備える請求項11に記載の腐食管理装置。   The determination result as to whether or not the radiator needs cleaning is output from the cleaning determination result output unit, and the maintenance determination result output from the maintenance determination unit is displayed on the terminal managed by the administrator. The corrosion management device according to claim 11, further comprising a management control system. 前記管理制御システムによる制御に基づき、前記ラジエータに腐食防止対策を実行する、腐食防止対策装置をさらに備えており、
前記管理制御システムは、前記ラジエータの洗浄が必要であるという判定結果が前記洗浄判定結果出力部から出力された場合に、前記腐食防止対策装置により、前記ラジエータに腐食防止対策を実行する、請求項12又は請求項13に記載の腐食管理装置。
Further comprising a corrosion prevention device for performing corrosion prevention measures on the radiator based on the control by the management control system;
The management control system, when a determination result that the cleaning of the radiator is necessary is output from the cleaning determination result output unit, the corrosion prevention countermeasure device performs a corrosion prevention countermeasure on the radiator. The corrosion management device according to claim 12 or claim 13.
前記腐食防止対策装置は、前記ラジエータの洗浄を行う洗浄装置である、請求項14に記載の腐食管理装置。   The corrosion management apparatus according to claim 14, wherein the corrosion prevention countermeasure apparatus is a cleaning apparatus that cleans the radiator. ラジエータを有する変圧器の表面に取り付けられた腐食環境センサが、前記変圧器の設置環境における腐食性を計測する工程と、
洗浄要否判定部が、前記腐食環境センサの計測値と、管理値とに基づいて、前記ラジエータを洗浄する必要があるか否かの判定を行う工程と、
洗浄判定結果出力部が、前記洗浄要否判定部の判定結果を出力する工程と、
を備える、腐食管理方法。
A corrosion environment sensor mounted on a surface of a transformer having a radiator, measuring corrosion in the installation environment of the transformer;
A step of determining whether or not the radiator needs to be cleaned based on the measurement value of the corrosion environment sensor and the control value, and the cleaning necessity determination unit determines whether or not the radiator needs to be cleaned;
A step of outputting a determination result of the cleaning necessity determination unit, the cleaning determination result output unit;
A corrosion management method comprising:
JP2018011928A 2018-01-26 2018-01-26 Corrosion management device and method for managing corrosion Pending JP2019128328A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018011928A JP2019128328A (en) 2018-01-26 2018-01-26 Corrosion management device and method for managing corrosion

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018011928A JP2019128328A (en) 2018-01-26 2018-01-26 Corrosion management device and method for managing corrosion

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2019128328A true JP2019128328A (en) 2019-08-01

Family

ID=67473077

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018011928A Pending JP2019128328A (en) 2018-01-26 2018-01-26 Corrosion management device and method for managing corrosion

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2019128328A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2021067679A (en) * 2019-10-24 2021-04-30 パロ アルト リサーチ センター インコーポレイテッド Optical monitoring for detecting corrosion of power grid components

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2021067679A (en) * 2019-10-24 2021-04-30 パロ アルト リサーチ センター インコーポレイテッド Optical monitoring for detecting corrosion of power grid components
JP7458286B2 (en) 2019-10-24 2024-03-29 パロ アルト リサーチ センター,エルエルシー Optical monitoring to detect corrosion of power grid components

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10726643B2 (en) Method for predicting corrosion potential, monitoring contaminant load and optimizing corrosion maintenance
ES2578019T3 (en) System and procedure for managing the status of a wind turbine
US7698113B2 (en) Method to automatically detect and predict performance shortages of databases
EP2351887A2 (en) Water distribution systems
US20080189225A1 (en) Method and System for Predicting Causes of Network Service Outages Using Time Domain Correlation
US11307569B2 (en) Adaptive sequential probability ratio test to facilitate a robust remaining useful life estimation for critical assets
US20210358785A1 (en) Event monitoring and characterization
EP3926325A1 (en) Method and apparatus for electrical component life estimation with corrosion compensation
JP5294704B2 (en) Power monitoring device
US20210382473A1 (en) Condition-Based Method for Malfunction Prediction
JP2004240642A (en) Maintenance support device for plant equipment
JP2019128328A (en) Corrosion management device and method for managing corrosion
JP2007318036A (en) System for controlling semiconductor manufacturing equipment, method for extracting abnormal factor of semiconductor manufacturing equipment, and its control method
JP2010283000A (en) Detection method of predictive sign of device abnormalities in semiconductor manufacturing
JP2007263788A (en) Analyzing method of macroscopic electrochemical system
JP2019033605A (en) Storage battery deterioration diagnosis method of power control system and power control system
US11392437B1 (en) Cold start and adaptive server monitor
JPWO2011036699A1 (en) Maintenance policy decision device and maintenance policy decision program
JPWO2016163163A1 (en) Threshold calculation system and threshold calculation method
US8108155B2 (en) System for monitoring a restoration factor of a wind turbine population
JP5704968B2 (en) Photovoltaic power generation system and inspection method thereof
JP6689476B2 (en) Optical module life prediction method and life prediction apparatus
JP2010038671A (en) Life monitoring device of capacitor
JPH10275753A (en) Manufacture of semiconductor substrate
US20230221694A1 (en) Method and computing system for performing a prognostic health analysis for an asset