JP2019122057A - Energy management device and inter-area emergency power adaptation method - Google Patents
Energy management device and inter-area emergency power adaptation method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2019122057A JP2019122057A JP2017253084A JP2017253084A JP2019122057A JP 2019122057 A JP2019122057 A JP 2019122057A JP 2017253084 A JP2017253084 A JP 2017253084A JP 2017253084 A JP2017253084 A JP 2017253084A JP 2019122057 A JP2019122057 A JP 2019122057A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- load
- power
- distribution
- area
- emergency power
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E40/00—Technologies for an efficient electrical power generation, transmission or distribution
- Y02E40/70—Smart grids as climate change mitigation technology in the energy generation sector
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y04—INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
- Y04S—SYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
- Y04S10/00—Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
- Y04S10/12—Monitoring or controlling equipment for energy generation units, e.g. distributed energy generation [DER] or load-side generation
Landscapes
- Remote Monitoring And Control Of Power-Distribution Networks (AREA)
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Abstract
Description
本発明は、電源喪失時、複数のエリア間で連携して非常時電力を融通するためのエリア間非常時電力融通技術に関する。 The present invention relates to an inter-area emergency power interchange technology for coordinating emergency power among a plurality of areas when power is lost.
地震、火災、大規模なシステム障害など、不測の事態が発生した場合であっても、その損害を最小限に抑え、企業や自治体が事業の継続や復旧を図るための包括的なリスクマネジメントとして、事業継続マネジメント(BCM:Business Continuity Management)と呼ばれる経営手法がある。この事業継続マネジメントの成果物の1つが、BCP(事業継続計画:Business Continuity Planning)である。 Even if unforeseen situations occur such as earthquakes, fires or large-scale system failures, as a comprehensive risk management for companies and local governments to continue and restore their business, minimizing the damage. There is a management method called Business Continuity Management (BCM). One of the products of this business continuity management is BCP (Business Continuity Planning).
BCPにおいて、事業の継続および復旧を図るうえで重要となるのが、電力の確保である。一般に、インシデントが発生して商用電源などの平時に供給されている主電源が喪失した電源喪失時、ビルや工場など施設や、これら施設を複数含むエリア内に設置されている、自家発電装置などの非常時電源装置を起動し、得られた非常時電力が、エリア内の各負荷に順次配分される。この際、非常時電力は平時の主電源と比較して十分ではないため、エリア内のすべての負荷に非常時電力を配分することはできない。 In BCP, securing power is important in order to continue and restore business. Generally, when an incident occurs and the main power supply is lost at the time of normal use, such as commercial power supply, when a power loss occurs, a facility such as a building or factory or a private power generator installed in an area including a plurality of these facilities The emergency power supply is activated, and the obtained emergency power is sequentially distributed to each load in the area. At this time, emergency power can not be allocated to all the loads in the area because emergency power is not sufficient compared to the main power supply in peacetime.
BCPでは、このような電源喪失時において非常時電力を優先配分すべき負荷として、事業の継続および復旧に欠かせない最優先負荷(BCP負荷)を予め選定しておくものとなっている。これにより、電源喪失時には、エリア内の最優先負荷に対して優先的に非常時電力が配分され、事業の継続および復旧に必要となる電力が確保されることになる。 In BCP, the highest priority load (BCP load), which is indispensable for business continuity and restoration, is selected in advance as a load to which emergency power should be preferentially allocated when such power loss occurs. As a result, when power is lost, emergency power is preferentially allocated to the highest priority load in the area, and power necessary for business continuity and recovery is secured.
BCPによれば、電力喪失時、個々のエリア内で事業の継続および復旧に必要となる最低限の負荷に電力が配分されるものの、エリアによってはインシデントに起因して個別のトラブルが発生する場合がある。このような場合には、非常時電力が不足し、エリア内の最優先負荷に十分な電力を供給できない緊急事態となる。このため、エリア間における非常時電力の融通が必要となる。 According to BCP, when power is lost, power is distributed to the minimum load required for business continuity and restoration within each area, but in some areas individual problems may occur due to incidents There is. In such a case, the emergency power shortage will result in an emergency that can not supply sufficient power to the highest priority load in the area. Therefore, it is necessary to adapt emergency power between areas.
従来、地域における電力の需要・供給を統合的に管理するシステムとして、CEMS(地域エネルギーマネジメントシステム:Community Energy Management System)が運用されている(例えば、非特許文献1など参照)。
このCEMSによれば、各エリア内の電力需給が集中管理されるため、インシデントに起因して任意のエリアで個別のトラブルが発生し、当該エリア内の非常時電力が不足した場合でも、当該エリアに対して他のエリアから非常時電力を融通することができる。
Conventionally, as a system for managing power demand / supply in a region in an integrated manner, CEMS (Community Energy Management System: Community Energy Management System) has been operated (see, for example, Non-Patent Document 1).
According to this CEMS, since power supply and demand in each area is centrally managed, even if individual troubles occur in any area due to an incident and the emergency power in the area is insufficient, the area Emergency power from other areas can be accommodated.
しかしながら、このような従来技術では、インフラとしてCEMS自体の設備を新たに構築する必要があるため、CEMSの導入に際し膨大な設備コストが発生するとともに、CEMS運用にもある程度のコストを要する。また、各企業や自治体におけるBCMやBCPに対する考え方も異なるため、発生したこれらコストを、誰がどの程度負担するのかという実際問題もある。したがって、各企業や自治体など周辺地域が容易に協調することができず、CEMSの導入が進まないという問題点があった。実際には、2017年の末時点において、国内でCEMSが導入されている事例は少ない。このため、現時点で非常時分散電源の広域利用を実施するには、CEMSが面的にも大量に普及するのを待つことになる。 However, in such a conventional technology, since it is necessary to newly construct the CEMS itself as an infrastructure, a huge facility cost occurs when introducing the CEMS, and the CEMS operation also requires a certain cost. In addition, since the way of thinking about BCM and BCP in each company or local government is different, there is also a practical problem of who bears the cost of these costs. Therefore, there is a problem that the surrounding areas such as companies and local governments can not easily coordinate, and the introduction of CEMS does not proceed. In fact, as of the end of 2017, there are few cases where CEMS has been introduced domestically. For this reason, in order to carry out wide area use of the emergency distributed power supply at this point in time, it will wait for CEMS to spread widely in a plane.
本発明はこのような課題を解決するためのものであり、大きなコスト負担を必要とすることなく、エリア間で非常時電力を容易に融通できるエリア間非常時電力融通技術を提供することを目的としている。 The present invention is intended to solve such problems, and it is an object of the present invention to provide an inter-area emergency power interchange technology in which emergency power can be easily interchanged between areas without requiring a large cost burden. And
このような目的を達成するために、本発明にかかるエネルギー管理装置は、自エリア内に存在する複数の負荷に関する、非常時電力の配分順序を示す優先レベルを、記憶するように構成された記憶部と、前記複数の負荷へ供給すべき主電源が喪失した電源喪失時、非常時電源装置から供給された非常時電力を、少なくとも、前記複数の負荷のうち前記優先レベルが最も高い最優先レベルの最優先負荷へ、配分するように構成された負荷配分制御部と、前記非常時電力の配分に関する配分状況を、連携対象となる相手エリアとの間で連携通信回線を介してやり取りするように構成された配分状況連携部とを備え、前記負荷配分制御部は、前記相手エリアで相手最優先負荷に対して相手非常時電力が供給できでいない旨を示す電源融通要請を、前記相手エリアから前記配分状況連携部で受信した場合、前記非常時電力のうち前記最優先負荷へ配分する電力を除いた融通可能電力の一部または全部を連携配電線を介して前記相手エリアへ融通するようにしたものである。 In order to achieve such an object, the energy management apparatus according to the present invention is configured to store a priority level indicating an allocation order of emergency power with respect to a plurality of loads existing in its own area. And the emergency power supplied from the emergency power supply at the time of power loss when the main power to be supplied to the plurality of loads is lost, at least the highest priority level with the highest priority level among the plurality of loads The load distribution control unit configured to distribute to the highest priority load, and the distribution status regarding the distribution of the emergency power, are exchanged via the cooperative communication line between the partner area to be cooperated And the load distribution control unit is configured to receive a power supply interchange request indicating that the other party emergency power can not be supplied to the other party highest priority load in the other party area. When received by the distribution situation cooperation unit from the other party area, some or all of the adaptable power excluding the power to be distributed to the highest priority load among the emergency power is accommodated to the other party area through the associated distribution line. It is intended to
また、本発明にかかる上記エネルギー管理装置の一構成例は、前記配分状況連携部が、前記最優先負荷に対して前記非常時電力を配分できていない場合、前記連携通信回線を介して前記相手エリアに電源融通要請を送信し、前記負荷配分制御部は、前記相手エリアへ送信した前記電源融通要請に応じて、前記相手エリアから前記連携配電線を介して融通された相手非常時電力を、前記最優先負荷に配分するようにしたものである。 Further, in the above configuration example of the energy management apparatus according to the present invention, when the distribution situation cooperation unit can not distribute the emergency power to the highest priority load, the other party is connected via the cooperative communication line. The power distribution accommodation request is transmitted to the area, and the load distribution control unit transmits, according to the power supply accommodation request transmitted to the other party area, the other party emergency power accommodated from the other party area via the associated distribution line. It distributes to the said top priority load.
また、本発明にかかる上記エネルギー管理装置の一構成例は、前記負荷配分制御部が、前記電源喪失時、前記複数の負荷のうち、前記非常時電源装置の供給容量の範囲内で前記非常時電力を配分可能な優先レベルの負荷まで、前記非常時電力を順に配分するようにしたものである。 Further, according to one configuration example of the energy management apparatus according to the present invention, the load distribution control unit may perform the emergency within the range of the supply capacity of the emergency power supply device among the plurality of loads when the power is lost. The emergency power is sequentially distributed to the load of the priority level to which power can be distributed.
また、本発明にかかる上記エネルギー管理装置の一構成例は、前記負荷配分制御部が、前記電源融通要請を受信した場合、前記非常時電力を配分中である配分中負荷のうちから、優先レベルが前記最優先レベルより低い、1つまたは複数の任意の負荷を遮断対象負荷として選択して、前記遮断対象負荷に対する前記非常時電力の配分を停止することにより、前記融通可能電力を確保するようにしたものである。 Further, in the above configuration example of the energy management apparatus according to the present invention, when the load distribution control unit receives the power supply accommodation request, the priority level is selected from among the distributed loads being allocated the emergency power. The flexible power is secured by selecting one or more arbitrary loads whose level is lower than the highest priority level as a load to be shut down and stopping distribution of the emergency power to the load to be shut down The
また、本発明にかかる上記エネルギー管理装置の一構成例は、前記負荷配分制御部が、少なくとも、前記配分中負荷のうち優先レベルが最も低い最低配分中レベルの負荷を、前記遮断対象負荷として選択するようにしたものである。 In one configuration example of the energy management apparatus according to the present invention, the load distribution control unit selects at least the load in the lowest distribution level with the lowest priority level among the loads in distribution as the load to be blocked. It is intended to
また、本発明にかかる上記エネルギー管理装置の一構成例は、前記負荷配分制御部が、前記非常時電力を配分すべき優先レベルを示す配分対象レベルを、前記配分中負荷のうち優先レベルが最も低い最低配分中レベルの1つ上の優先レベルまで引き上げることにより、前記最低配分中レベルの負荷を前記遮断対象負荷として選択するようにしたものである。 In one configuration example of the energy management apparatus according to the present invention, the load distribution control unit is configured to set a distribution target level indicating a priority level to which the emergency power is to be allocated. By raising the priority level one level above the low minimum distribution level, the load in the minimum distribution level is selected as the load to be shut down.
また、本発明にかかる上記エネルギー管理装置の一構成例は、前記負荷配分制御部が、前記非常時電力を配分すべき優先レベルを示す配分対象レベルを、前記最優先レベルまで引き上げることにより、前記配分中負荷のうち前記最優先負荷を除くすべての負荷を前記遮断対象負荷として選択するようにしたものである。 Further, according to one configuration example of the energy management apparatus according to the present invention, the load distribution control unit raises the distribution target level indicating the priority level to which the emergency power is to be distributed to the highest priority level. Among the loads being distributed, all loads except the highest priority load are selected as the load to be shut off.
また、本発明にかかるエリア間非常時電力融通方法は、自エリア内に存在する複数の負荷へ供給すべき主電源が喪失した電源喪失時、非常時電源装置から供給された非常時電力を前記複数の負荷へ配分するエネルギー管理装置で用いられるエリア間非常時電力融通方法であって、記憶部が、前記複数の負荷に関する、前記非常時電力の配分順序を示す優先レベルを記憶する記憶ステップと、負荷配分制御部が、前記電源喪失時、前記非常時電力を、少なくとも、前記複数の負荷のうち前記優先レベルが最も高い最優先レベルの最優先負荷へ配分する負荷配分制御ステップと、配分状況連携部が、前記非常時電力の配分に関する配分状況を、連携対象となる相手エリアとの間で連携通信回線を介してやり取りする配分状況連携ステップとを備え、前記負荷配分制御ステップは、前記相手エリアで相手最優先負荷に対して相手非常時電力が供給できでいない旨を示す電源融通要請を、前記相手エリアから受信した場合、前記非常時電力のうち前記最優先負荷へ配分する電力を除いた融通可能電力の一部または全部を連携配電線を介して前記相手エリアへ融通するステップを含むようにしたものである。 The inter-area emergency power interchange method according to the present invention is characterized in that the emergency power supplied from the emergency power supply device is lost at the time of power loss when the main power to be supplied to a plurality of loads present in the own area is lost. An inter-area emergency power interchange method for use in an energy management apparatus for allocating to a plurality of loads, wherein a storage unit stores a priority level indicating an allocation order of the emergency powers for the plurality of loads. A load distribution control step of distributing the emergency power to the highest priority load having the highest priority level among the plurality of loads at least when the power is lost, the load distribution control step; The cooperation unit has an allocation situation cooperation step in which the allocation situation regarding the allocation of the emergency power is exchanged with the other area to be cooperated with via the cooperation communication line. The load distribution control step, when receiving a power supply interchange request from the other party area, indicating that the other party emergency power can not be supplied to the other party highest priority load in the other party area, It is intended to include the step of adapting part or all of the adaptable power except for the power to be allocated to the highest priority load to the other area through the associated distribution line.
本発明によれば、電源喪失時には、近年、広く導入されているBEMSの中央監視装置に代表されるエネルギー管理装置が、複数のエリア間で連携して、それぞれの非常時電力を融通することになる。このため、CEMSのような各エリアのエネルギー管理装置とは独立した大規模な設備を必要とすることなく、電源喪失時でも各エリアの最優先負荷(BCP負荷)を復帰させて稼働させることができる。また、連携するエリア間を結ぶ連携配電線や連携通信回線については、既存の配電線や通信回線を利用すればよい。 According to the present invention, at the time of power loss, an energy management device represented by a central monitoring device of BEMS, which has been widely introduced in recent years, cooperates among a plurality of areas to accommodate each emergency power. Become. Therefore, it is possible to restore and operate the top priority load (BCP load) of each area even when the power is lost, without requiring a large-scale facility independent of the energy management apparatus of each area such as CEMS. it can. Moreover, as for the linked distribution lines and linked communication lines connecting between linked areas, the existing distribution lines and communication lines may be used.
したがって、既存のエネルギー管理装置のソフトウェアを変更するという、極めて小規模のコストで容易に事業の継続および復旧を図ることが可能となる。また、CEMSを導入する場合のようなコスト分担の問題もなくなるため、各企業や自治体単位さらにはビル建物単位で、極めて容易にかつ広く導入することができ、広域停電時に生じる地域社会のリスクを大幅に軽減することが可能となる。 Therefore, it is possible to easily continue and restore the business at a very small cost, such as changing the software of the existing energy management device. In addition, the problem of cost sharing as in the case of introducing CEMS is also eliminated, so it can be introduced very easily and widely in each company or local government unit and further in building and building units, and the risk of local society occurring at the time of wide area blackout It will be possible to reduce significantly.
次に、本発明の一実施の形態について図面を参照して説明する。
[エネルギー管理装置]
まず、図1を参照して、本実施の形態にかかるエネルギー管理装置10について説明する。図1は、エネルギー管理装置の構成を示すブロック図である。
Next, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
[Energy management device]
First, an
このエネルギー管理装置10は、全体としてサーバ装置などのコンピュータからなり、管理対象となる自エリア内に存在する複数の負荷に対して、供給すべき商用電源などの主電源が、停電などにより喪失した電源喪失時、非常時電源装置から供給された非常時電力を各負荷へ配分する装置である。
エネルギー管理装置10は、非常時電力を融通しあう連携対象として予め設定された各エリアA,B,…,Nのそれぞれに配置されており、これらエネルギー管理装置10により、エネルギー管理システム1が構成される。
The
The
本発明にかかるエネルギー管理装置10の具体例の1つとして、BEMS(ビルエネルギー管理システム:Building Energy Management System)の中央監視装置がある。
As one of the specific examples of the
BEMSは、ビルなどの建物や施設の設備管理や省エネルギー制御を行うとともに、エネルギーマネジメントによって環境性や省エネ性の改善を支援するシステムである。このようなBEMSは、1990年代から導入が始まり、省エネルギーを目的とした政府の支援もあって普及が大幅に進み、近年、多くのビルに導入されて実際に運用されている。
本発明は、このようなBEMSなどの既存技術に、新たな構成を追加することにより、電源喪失時、エリア間で非常時電力を融通するようにものである。このため、前述したCEMSを導入する場合と比較して、設備や運用に要するコストを大幅に削減することができる。
BEMS is a system that performs facility management and energy saving control of buildings and facilities such as buildings, and also supports improvement of environment and energy saving performance by energy management. Such BEMS has been introduced since the 1990's, and has been widely disseminated with the support of the government for the purpose of energy saving, and it has been introduced into many buildings and put into practice in recent years.
The present invention is to adapt emergency power between areas when power is lost by adding a new configuration to the existing technology such as BEMS. For this reason, compared with the case where CEMS mentioned above is introduce | transduced, the cost which an installation and an operation require can be reduced significantly.
図1に示すように、本実施の形態にかかるエネルギー管理装置10は、主な機能部として、通信I/F部11、設備I/F部12、記憶部13、および演算処理部14を備えており、これら機能部は、内部バス15を介して接続されている。
As shown in FIG. 1, the
通信I/F部11は、連携通信回線LCを介して各エリアA,B,…,N間で、データ通信を行う機能を有している。連携通信回線LCについては、専用の通信回線を用いてもよく、インターネットや無線LANなどの一般的なデータ通信ネットワークを用いてもよい。
The communication I /
設備I/F部12は、エネルギー管理装置10のエリア内に存在する設備20との間でデータ通信を行うことにより、各設備20から各種の運用状況を収集する機能と、各設備20の動作制御指示を送信する機能とを有している。
主な設備20として、主電源装置21、非常時電源装置22、受給電装置23、最優先負荷31、準優先負荷32、および一般負荷34があり、これら設備20が母線Bに接続されている。
The facility I /
As
主電源装置21は、一般的な電力系統からの商用電源ACを受電して、動力電源や電灯電源などの主電源に変圧し、エリア内の各設備20およびエネルギー管理装置10へ供給する機能を有している。
非常時電源装置22は、ディーゼル発電機やガスタービン発電機などの一般的な非常用発電機や、コンバータに接続された蓄電装置からなり、主電源装置21から供給される主電源が喪失した場合に起動して、非常時電力を供給する機能を有している。
受給電装置23は、例えば自営線などの既存の配電線を利用した連携配電線LPを介して各エリアA,B,…,N間で、非常時電力を融通する機能を有している。
The main
The
The power supply and
最優先負荷(BCP負荷)31は、電源喪失時、非常時電力を最優先で配分すべき負荷である。最優先負荷31は、設備20のうちから予め選択され、記憶部13に設定される。例えばBCPでは、最優先負荷31の具体例として、企業や自治体が事業の継続や復旧を図るために必要となる、非常用、保安用、防災用、救護用、通信用などの設備が選択される。
準優先負荷32および通常優先負荷33は、電源喪失時、最優先負荷31に次いで非常時電力を順次優先して配分すべき負荷である。一般負荷34は、電源喪失時、非常時電力が配分されない負荷である。
The top priority load (BCP load) 31 is a load to which emergency power should be allocated with top priority when power is lost. The
The
記憶部13は、ハードディスクや半導体メモリなどの記憶装置からなり、演算処理部14で実行される各種処理に用いる処理データやプログラムを記憶する機能を有している。
プログラムは、エネルギー管理装置10に接続された外部装置や記録媒体(ともに図示せず)から読み出されて予め記憶部13に格納される。
The
The program is read from an external device or a recording medium (both not shown) connected to the
記憶部13で記憶する主な処理データとして、各負荷に関する、非常時電力の配分順序を示す負荷優先データがある。
図2は、負荷優先データの構成例である。ここでは、各負荷に関する負荷優先データとして、各負荷を識別するための負荷IDと、当該負荷に割り当てられた優先レベルとの組が登録されている。
As main processing data stored in the
FIG. 2 is a configuration example of load priority data. Here, as load priority data related to each load, a set of a load ID for identifying each load and a priority level assigned to the load is registered.
図3は、優先レベルの割当例である。ここでは、5つの優先レベル1〜5のうち、優先レベル1〜3が電源遮断時に非常時電力の配分対象となる優先負荷に割り当てられ、優先レベル4〜5が電源遮断時に非常時電力の配分対象とならない一般負荷に割り当てられている。具体的には、優先レベル1が最優先負荷(BCP負荷)に割り当てられ、優先レベル2,3が最優先負荷に次ぐ準優先負荷および通常優先負荷にそれぞれ割り当てられている。また、優先レベル4,5は優先一般負荷および通常一般負荷に割り当てられている。 FIG. 3 is an example of assignment of priority levels. Here, among the five priority levels 1 to 5, the priority levels 1 to 3 are assigned to the priority load to which emergency power is to be distributed when the power is shut off, and priority levels 4 to 5 are the emergency power distribution when the power is shut off It is assigned to the general load that is not targeted. Specifically, priority level 1 is assigned to the highest priority load (BCP load), and priority levels 2 and 3 are respectively assigned to the semi-priority load and the normal priority load following the highest priority load. Also, priority levels 4 and 5 are assigned to priority general load and normal general load.
図4は、優先レベルに基づく負荷の復帰・遮断順序を示す説明図である。
BEMSなどのエネルギー管理システムで用いられる一般的な自家発負荷配分制御では、各負荷に優先レベルを割り当てておき、非常時電力に基づく各負荷の復帰および遮断の順序を制御している。ここでいう、復帰とは、非常時電力に基づいて負荷を電源喪失前の状態に戻すことを指し、遮断とは、負荷への非常時電力の供給を停止することを指す。
FIG. 4 is an explanatory view showing a load return / cut order based on the priority level.
In general self-generated load distribution control used in an energy management system such as BEMS, a priority level is assigned to each load, and the order of recovery and cutoff of each load based on emergency power is controlled. Here, recovery refers to returning the load to a state before loss of power based on emergency power, and disconnection refers to stopping the supply of emergency power to the load.
図4に示すように、自家発負荷配分制御において、各負荷は、優先レベルの順にしたがってシーケンシャル(優先順位方式)で復帰・遮断制御される。具体的には、5つの優先レベル1〜5を設定した場合、各負荷は、優先レベル1〜5の正順で復帰制御され、優先レベル5〜1の逆順で遮断制御で遮断される。 As shown in FIG. 4, in the self-generated load distribution control, each load is controlled to be restored / shutdown sequentially (in a priority scheme) according to the order of priority levels. Specifically, when five priority levels 1 to 5 are set, each load is controlled to return in the normal order of the priority levels 1 to 5 and cut off in the reverse order of the priority levels 5 to 1 in the shutoff control.
演算処理部14は、CPUとその周辺回路を有し、記憶部13から読み出したプログラムをCPUで実行することにより、ハードウェアとソフトウェアが協働して、各種の処理部を実現する機能を有している。
演算処理部14で実現される主な処理部として、配分状況連携部14Aと負荷配分制御部14Bがある。
The
As main processing units realized by the
配分状況連携部14Aは、非常時電力の配分に関する配分状況を、連携対象となる相手エリアとの間で連携通信回線LCを介してやり取りする機能と、最優先負荷31に対して非常時電力を配分できていない場合、連携通信回線LCを介して相手エリアに電源融通要請を送信する機能とを有している。
The distribution
負荷配分制御部14Bは、電源喪失時、前述した自家発負荷配分制御により、記憶部13の負荷優先データに登録されている優先レベルに基づいて、非常時電源装置22の供給容量の範囲内で非常時電力を配分可能な優先レベルの負荷まで、各負荷に非常時電力を順に配分する機能を有している。これにより、電源喪失時には、少なくとも、優先レベルが最も高い最優先レベルの最優先負荷へ非常時電力が配分されることになる。
When the power is lost, the load
また、負荷配分制御部14Bは、連携対象となる相手エリアにおいて、相手最優先負荷に対して相手非常時電力が供給できでいない旨を示す電源融通要請を、配分状況連携部14Aにより相手エリアから受信した場合、非常時電力のうち最優先負荷へ配分する電力を除いた融通可能電力の一部または全部を連携配電線LPを介して相手エリアへ融通する機能と、配分状況連携部14Aから相手エリアへ送信した電源融通要請に応じて、相手エリアから連携配電線LPを介して融通された相手非常時電力を、最優先負荷31に配分する機能とを有している。
In addition, the load
また、負荷配分制御部14Bは、相手エリアから電源融通要請を受信した場合、非常時電力を配分中である配分中負荷のうちから、優先レベルが最優先レベルより低い、1つまたは複数の任意の負荷を遮断対象負荷として選択して、遮断対象負荷に対する非常時電力の配分を停止することにより、融通可能電力を確保する機能と、少なくとも、配分中負荷のうち優先レベルが最も低い最低配分中レベルの負荷を、遮断対象負荷として選択する機能とを有している。
Also, when the load
この際、より具体的には、非常時電力を配分すべき優先レベルを示す配分対象レベルを、最低配分中レベルの1つ上の優先レベルまで引き上げることにより、最低配分中レベルの負荷を遮断対象負荷として選択するようにしてもよい。
あるいは、非常時電力を配分すべき優先レベルを示す配分対象レベルを、最優先レベルまで引き上げることにより、配分中負荷のうち最優先負荷を除くすべての負荷を遮断対象負荷として選択するようにしてもよい。
In this case, more specifically, the load on the lowest allocation level is cut off by raising the allocation target level indicating the priority level to which emergency power should be allocated to the priority level one higher than the lowest allocation level. It may be selected as a load.
Alternatively, by raising the distribution target level indicating the priority level to which emergency power should be allocated to the highest priority level, all loads except for the highest priority load among the distributed loads can be selected as the load to be shut off. Good.
[本実施の形態の動作]
次に、本実施の形態にかかるエネルギー管理装置10の動作について説明する。
[Operation of this embodiment]
Next, the operation of the
[電源喪失時の電源切替制御]
まず、図5を参照して、電源喪失時における設備20への電源切替制御について説明する。図5は、エリア内の設備に関する電源系統図である。ここでは、最優先負荷31、準優先負荷32、通常優先負荷33、および一般負荷34に対して、図5に示した優先レベルが割り当てられている場合を例として説明する。
[Power switching control at the time of power loss]
First, with reference to FIG. 5, power supply switching control to the
図5の構成例では、図1の母線BがスイッチSBにより、主電源側母線BSと非常時電源側母線BLに分離されている。主電源装置21および一般負荷34は、それぞれスイッチSACおよびスイッチSLを介してBSに接続されている。また、非常時電源装置22、受給電装置23、最優先負荷31、準優先負荷32、および通常優先負荷33が、それぞれスイッチSG、ST、S1、S2、およびS3を介してBLに接続されている。
In the configuration example of FIG. 5, the bus B of FIG. 1 is separated into the main power supply side bus BS and the emergency power supply side bus BL by the switch SB. The
平時において、主電源装置21が起動されており、これにより、電力系統からの商用電源ACが主電源装置21で受電されて、動力電源や電灯電源などの主電源に変圧され、SACを介してBSに供給される。この際、SBが短絡されており、BSの主電源がBLにも供給される。一方、平時において、非常時電源装置22および受給電装置23は遮断されており、SGおよびSTは開放されている。したがって、S1、S2、S3、およびSLを任意に短絡することにより、最優先負荷31、準優先負荷32、通常優先負荷33、および一般負荷34が、それぞれ主電源に投入される。
In normal times, the main
電源系統が停電し、主電源が喪失した場合、主電源装置21の2次側に接続されている不足電圧継電器HUVで電源喪失が検出される。エネルギー管理装置10の負荷配分制御部14Bは、設備I/F部12を介してHUVからの電源喪失を確認し、平時から非常時への切替制御を開始する。
When the power supply system fails and the main power supply is lost, the loss of power is detected by the undervoltage relay HUV connected to the secondary side of the main
まず、負荷配分制御部14Bは、設備I/F部12によりSACを開放するとともにSBを開放して、BLをBSから切り離し、非常時電源装置22および受給電装置23を起動し、非常時電源装置22からの非常時電力が安定化した後、設備I/F部12によりSGを短絡する。これにより、非常時電源装置22で発電された非常時電力が、BLにのみ供給される。なお、非常時電力を一般負荷にも供給する場合、SBを短絡してBLにBSを接続し、非常時電力を供給すべき一般負荷のSLを短絡すればよい。
First, the load
続いて、負荷配分制御部14Bは、記憶部13に設定されている優先レベルに基づく自家発負荷配分制御を実行する。この際、非常時電力に余裕があり、最優先負荷31および準優先負荷32の両方を駆動可能な場合、負荷配分制御部14Bは、まず設備I/F部12によりS1を短絡して最優先負荷31をBLに投入した後、設備I/F部12によりS2を短絡して準優先負荷32をBLに投入する。これにより、非常時電力が最優先負荷31および準優先負荷32に配分されることになる。
Subsequently, the load
[非常時電力の融通制御]
次に、図6を参照して、非常時電力の融通制御について説明する。図6は、非常時電力の融通制御を示すフローチャートである。
[Emergency power interchange control]
Next, emergency power interchange control will be described with reference to FIG. FIG. 6 is a flowchart showing emergency power interchange control.
まず、図6に示すように、負荷配分制御部14Bは、設備I/F部12により最優先負荷31から非常時電力の配分状況を取得し(ステップS100)、非常時電力が最優先負荷31へ配分できているか確認する(ステップS101)。
ここで、何らかのトラブルにより、非常時電力が最優先負荷31へ配分できていない場合(ステップS101:NO)、配分状況連携部14Aは、連携通信回線LCを介して各相手エリアに電源融通要請を送信する(ステップS102)。
First, as shown in FIG. 6, the load
Here, if the emergency power can not be allocated to the
次に、負荷配分制御部14Bは、連携配電線LPを介した相手エリアからの電源融通の有無を、設備I/F部12により受給電装置23から取得し(ステップS103)、電源融通の開始が確認されるまで待機する(ステップS103:NO)。
電源融通の開始が確認された場合(ステップS103:YES)、負荷配分制御部14Bは、受給電装置23からの相手非常時電力が安定化した後、設備I/F部12によりS3を短絡する。これにより、相手エリアから連携配電線LPを介して融通された相手非常時電力が、BLにのみ配分供給されることになる。
Next, the load
When the start of the power supply interchange is confirmed (step S103: YES), the load
続いて、負荷配分制御部14Bは、記憶部13に設定されている優先レベルに基づく自家発負荷配分制御を実行する。この際、BL上の非常時電力が相手エリアから融通された相手非常時電力であるため、負荷配分制御部14Bは、設備I/F部12によりS1を短絡して最優先負荷31のみをBLに投入する(ステップS104)。これにより、相手非常時電力が最優先負荷31に配分されることになり、企業や自治体が事業の継続や復旧を図るために必要となる最低限の設備を稼働させることができる。
Subsequently, the load
この後、負荷配分制御部14Bは、設備I/F部12によりHUVで商用電源ACの復旧状況を確認し(ステップS110)、商用電源ACが復旧していない場合には(ステップS110:NO)、ステップS100に戻る。一方、商用電源ACが復旧している場合には(ステップS110:YES)、一連の非常時電力の融通制御を終了する。
Thereafter, the load
また、ステップS101において、非常時電力が最優先負荷31へ配分できている場合(ステップS101:YES)、負荷配分制御部14Bは、自配分レベルと最優先レベルとを比較することにより、相手エリアからの電源融通要請に応じて、自エリアの非常時電力を融通できるか否か確認する(ステップS105)。
ここで、自配分レベルが最優先レベルを上回っておらず等しい場合(ステップS105:NO)、自エリアの非常時電力に融通可能電力が存在しないため、前述したステップS110へ移行する。
In addition, when the emergency power can be distributed to the
Here, if the self allocation level does not exceed the highest priority level and is equal (step S105: NO), there is no adaptable power in the emergency power of the area, so the process proceeds to step S110 described above.
一方、自配分レベルが最優先レベルを上回っている場合(ステップS105:YES)、自エリアの非常時電力に融通可能電力が存在するため、次のような相手エリアに対する非常時電力の融通制御を実行する。
まず、負荷配分制御部14Bは、配分状況連携部14Aでの連携通信回線LCを介した相手エリアからの電源融通要請の受信を確認し(ステップS106)、電源融通要請の受信がなければ(ステップS106:NO)、前述したステップS110へ移行する。
On the other hand, if the self-distribution level exceeds the highest priority level (step S105: YES), there is adaptable power in the emergency power of the own area, so the following emergency control of the emergency power to the other area is performed. Run.
First, the load
また、相手エリアからの電源融通要請の受信があった場合(ステップS106:YES)、負荷配分制御部14Bは、非常時電力を配分すべき優先レベルを示す配分対象レベルを、最低配分中レベルの1つ上の優先レベルまで引き上げることにより、最低配分中レベルの優先負荷を遮断対象負荷として選択する(ステップS107)。
次に、負荷配分制御部14Bは、遮断対象負荷として選択した優先負荷を遮断することにより、融通可能電力を確保する(ステップS108)。
Further, when the power supply interchange request from the other area is received (step S106: YES), the load
Next, the load
この後、負荷配分制御部14Bは、設備I/F部12によりSTを短絡するとともに、設備I/F部12により受給電装置23を制御して、非常時電力のうちから確保した融通可能電力を、連携通信回線LCを介して相手エリアへ融通し(ステップS109)、前述したステップS110へ移行する。
これにより、相手エリアからの電源融通要請の受信があった場合には、自配分レベルが最優先レベルと等しくなって融通可能電力がなくなるまで、相手エリアに対する非常時電力の融通制御が実行されることになる。
Thereafter, the load
Thereby, when there is a power supply interchange request from the other area, the accommodation control of emergency power to the other area is executed until the self-distribution level becomes equal to the highest priority level and the adaptable power disappears. It will be.
[動作例]
次に、図7〜図13を参照して、本実施の形態にかかる非常時電力の融通動作例について説明する。図7は、非常時電力の融通動作例(融通前)を示す説明図である。図8は、非常時電力の融通動作例(障害発生時)を示す説明図である。図9は、非常時電力の融通動作例(負荷遮断時)を示す説明図である。図10は、非常時電力の融通動作例(融通時)を示す説明図である。ここでは、4つのエリアA,B,C,Dが連携対象として予め設定されており、これらエリアA,B,C,Dを含む地域で広域停電が発生した後における非常時電力の融通動作例について説明する。
[Operation example]
Next, with reference to FIGS. 7 to 13, an example of the emergency power interchange operation according to the present embodiment will be described. FIG. 7 is an explanatory diagram of an emergency power interchange operation example (before interchange). FIG. 8 is an explanatory view of an emergency power interchange operation example (when a failure occurs). FIG. 9 is an explanatory view of an emergency power interchange operation example (during load interruption). FIG. 10 is an explanatory view showing an example of an emergency power interchange operation (during interchange). Here, four areas A, B, C, and D are set in advance as collaboration targets, and an example of an emergency power interchange operation after a wide area blackout occurs in an area including these areas A, B, C, and D. Will be explained.
図7に示すように、電源喪失後、融通前の時点において、エリアAには、優先レベル1〜3の優先負荷が存在し、非常時電源装置(G)からこれらすべての優先負荷に対して非常時電力が配分されている。したがって、エリアAの自配分レベルは優先レベル3となり、連携通信回線LCを介して他のエリアB,C,Dに送信される。
また、エリアBには、優先レベル1の最優先負荷のみが存在し、非常時電源装置(G)から最優先負荷に対して非常時電力が配分されている。したがって、エリアBの自配分レベルは優先レベル1となり、連携通信回線LCを介して他のエリアA,C,Dに送信される。
As shown in FIG. 7, at the time before the interchange after power loss, priority loads of priority levels 1 to 3 exist in area A, and from the emergency power supply (G) to all these priority loads. Emergency power is allocated. Therefore, the self allocation level of the area A becomes the priority level 3 and is transmitted to the other areas B, C, D via the cooperative communication line LC.
Further, in the area B, only the highest priority load of the priority level 1 exists, and emergency power is distributed from the emergency power supply (G) to the highest priority load. Therefore, the self-distribution level of the area B becomes the priority level 1 and is transmitted to the other areas A, C, D via the cooperative communication line LC.
また、エリアCには、優先レベル1,2の優先負荷が存在し、非常時電源装置(G)からこれらすべての優先負荷に対して非常時電力が配分されている。したがって、エリアCの自配分レベルは優先レベル2となり、連携通信回線LCを介して他のエリアA,B,Dに送信される。
また、エリアDには、優先レベル1の最優先負荷のみが存在し、非常時電源装置(G)から最優先負荷に対して非常時電力が配分されている。したがって、エリアDの自配分レベルは優先レベル1となり、連携通信回線LCを介して他のエリアA,B,Cに送信される。
In addition, priority loads of priority levels 1 and 2 exist in area C, and emergency power is distributed from the emergency power supply (G) to all these priority loads. Therefore, the self allocation level of the area C becomes the priority level 2 and is transmitted to the other areas A, B, D via the cooperative communication line LC.
Further, in the area D, only the highest priority load of priority level 1 exists, and emergency power is distributed from the emergency power supply (G) to the highest priority load. Therefore, the self-distribution level of the area D becomes the priority level 1 and is transmitted to the other areas A, B, C via the cooperative communication line LC.
次に、図8に示すように、エリアBにおいて障害が発生し最優先負荷に対して非常時電力が配分されなくなった場合、エリアBのエネルギー管理装置から、他の相手エリアA,C,Dに対し、連携通信回線LCを介して電源融通要請が送信される。 Next, as shown in FIG. 8, when a failure occurs in area B and emergency power is not distributed to the highest priority load, the other management area A, C, D from the energy management device of area B In response to this, the power supply accommodation request is transmitted via the cooperative communication line LC.
この後、図9に示すように、エリアBからの電源融通要請は、エリアAのエネルギー管理装置で受信され、エリアAの配分対象レベルが自配分レベルである優先レベル3から優先レベル2へ引き上げられる。これにより、優先レベル3の通常優先負荷が遮断されて、エリアAの非常時電力のうちから融通可能電力が確保される。 After that, as shown in FIG. 9, the power supply interchange request from area B is received by the energy management apparatus of area A, and the distribution target level of area A is raised from priority level 3 which is the self distribution level to priority level 2 Be As a result, the normal priority load of priority level 3 is cut off, and flexible power is secured out of the emergency power of area A.
また、エリアBからの電源融通要請は、エリアCのエネルギー管理装置で受信され、エリアCの配分対象レベルが自配分レベルである優先レベル2から優先レベル1へ引き上げられる。これにより、優先レベル2の通常優先負荷が遮断されて、エリアCの非常時電力のうちから融通可能電力が確保される。
また、エリアBからの電源融通要請は、エリアDのエネルギー管理装置で受信されるが、エリアDの自配分レベルが優先レベル1であり、これ以上引き上げることができないため、エリアDからエリアBに対する非常時電力の融通は行われないことになる。
Further, the power supply interchange request from the area B is received by the energy management apparatus of the area C, and the distribution target level of the area C is raised from the priority level 2 which is the self distribution level to the priority level 1. As a result, the normal priority load of priority level 2 is cut off, and flexible power is secured out of the emergency power of area C.
Also, although the power supply interchange request from area B is received by the energy management apparatus in area D, the self distribution level of area D is priority level 1 and can not be further increased. The emergency power will not be accommodated.
したがって、図10に示すように、エリアAおよびエリアCからエリアBに対して、連携配電線LPを介してそれぞれの非常時電力の余剰分が融通される。これに応じて、エリアCのエネルギー管理装置は、エリアAおよびエリアCから融通された非常時電力を連携配電線LPから受電して、優先レベル1の最優先負荷へ配分する。これにより、エリアBの最優先負荷が復帰することになる。 Therefore, as shown in FIG. 10, the surplus of each emergency power is accommodated from area A and area C to area B via the linked distribution line LP. In response to this, the energy management device of area C receives emergency power received from area A and area C from the cooperative distribution line LP, and distributes the power to the highest priority load of priority level 1. As a result, the top priority load in area B is restored.
[本実施の形態の効果]
このように、本実施の形態は、配分状況連携部14Aが、非常時電力の配分に関する配分状況を、連携対象となる相手エリアとの間で連携通信回線LCを介してやり取し、負荷配分制御部14Bが、相手エリアで相手最優先負荷に対して相手非常時電力が供給できでいない旨を示す電源融通要請を、相手エリアから配分状況連携部14Aで受信した場合、非常時電力のうち最優先負荷へ配分する電力を除いた融通可能電力の一部または全部を連携配電線LPを介して相手エリアへ融通するようにしたものである。
[Effect of this embodiment]
As described above, according to the present embodiment, the distribution
より具体的には、配分状況連携部14Aが、最優先負荷31に対して非常時電力を配分できていない場合、連携通信回線LCを介して相手エリアに電源融通要請を送信し、負荷配分制御部14Bが、相手エリアへ送信した電源融通要請に応じて、相手エリアから連携配電線LPを介して融通された相手非常時電力を、最優先負荷31に配分するようにしたものである。
More specifically, when the distribution
これにより、電源喪失時には、近年、広く導入されているBEMSの中央監視装置に代表されるエネルギー管理装置10が、複数のエリア間で連携して、それぞれの非常時電力を融通することになる。このため、CEMSのような各エリアのエネルギー管理装置10とは独立した大規模な設備を必要とすることなく、電源喪失時でも各エリアの最優先負荷(BCP負荷)31を復帰させて稼働させることができる。また、連携するエリア間を結ぶ連携配電線LPや連携通信回線LCについては、既存の配電線や通信回線を利用すればよい。
As a result, when power is lost, the
したがって、既存のエネルギー管理装置10のソフトウェアを変更するという、極めて小規模のコストで容易に事業の継続および復旧を図ることが可能となる。また、CEMSを導入する場合のようなコスト分担の問題もなくなるため、各企業や自治体単位さらにはビル建物単位で、極めて容易にかつ広く導入することができ、広域停電時に生じる地域社会のリスクを大幅に軽減することが可能となる。
Therefore, it is possible to easily continue and restore the business at a very small cost, that is, changing the software of the existing
また、本実施の形態において、負荷配分制御部14Bが、電源喪失時、複数の負荷のうち、非常時電源装置22の供給容量の範囲内で非常時電力を配分可能な優先レベルの負荷まで、非常時電力を順に配分するようにしてもよい。
これにより、限られた非常時電力を有効利用することができる。
Further, in the present embodiment, when there is a loss of power, load
This enables effective use of limited emergency power.
また、本実施の形態において、負荷配分制御部14Bが、配分状況連携部14Aで電源融通要請を受信した場合、非常時電力を配分中である配分中負荷のうちから、優先レベルが最優先レベルより低い、1つまたは複数の任意の負荷を遮断対象負荷として選択して、遮断対象負荷に対する非常時電力の配分を停止することにより、融通可能電力を確保するようにしてもよい。
Further, in the present embodiment, when the load
非常時電力を融通する場合、非常時電源装置22の供給容量の範囲内で非常時電力を各優先負荷へ配分した残りの融通可能電力が十分ある場合には、非常時電力で復帰させた優先負荷を遮断することはないが、一般的には、非常時電源装置22の供給容量は必要最低限に抑えられている。上記のように優先レベルが最優先レベルより低い優先負荷を遮断すれば、非常時電力を各優先負荷へ配分した残りの融通可能電力を融通する場合と比較して、より大きな融通可能電力を確保することができる。
When the emergency power is interchanged, if there is sufficient remaining flexible power which allocates emergency power to each priority load within the range of the supply capacity of the
また、本実施の形態において、負荷配分制御部14Bが、遮断対象負荷を選択する方法として、非常時電力を配分すべき優先レベルを示す配分対象レベルを、最低配分中レベルの1つ上の優先レベルまで引き上げることにより、最低配分中レベルの負荷を遮断対象負荷として選択するようにしてもよい。
これにより、自エリアで遮断する負荷を最低限に抑制しつつ、相手エリアに対して非常時電力を融通することができる。
Further, in the present embodiment, as a method of selecting the load to be shut off, the load
As a result, it is possible to adapt emergency power to the other area while minimizing the load to be cut off in the own area.
また、本実施の形態において、負荷配分制御部14Bが、遮断対象負荷を選択する方法として、非常時電力を配分すべき優先レベルを示す配分対象レベルを、最優先レベルまで引き上げることにより、配分中負荷のうち最優先負荷31を除くすべての負荷を遮断対象負荷として選択するようにしてもよい。
これにより、自エリアで遮断する負荷が増加するものの、相手エリアに対して最大限の非常時電力を融通することができる。
Further, in the present embodiment, as a method of selecting the load to be blocked, the load
As a result, although the load cut off in the own area increases, it is possible to accommodate maximum emergency power to the other area.
[実施の形態の拡張]
以上、実施形態を参照して本発明を説明したが、本発明は上記実施形態に限定されるものではない。本発明の構成や詳細には、本発明のスコープ内で当業者が理解しうる様々な変更をすることができる。
[Extension of the embodiment]
As mentioned above, although this invention was demonstrated with reference to embodiment, this invention is not limited to the said embodiment. Various changes that can be understood by those skilled in the art can be made to the configuration and details of the present invention within the scope of the present invention.
1…エネルギー管理システム、10…エネルギー管理装置、11…通信I/F部、12…設備I/F部、13…記憶部、14…演算処理部、14A…配分状況連携部、14B…負荷配分制御部、15…内部バス、20…設備、21…主電源装置、22…非常時電源装置、23…受給電装置、31…最優先負荷、32…準優先負荷、34…一般負荷、AC…商用電源、B…母線、LP…連携配電線、LC…連携通信回線、BS…主電源側母線、BL…非常時電源側母線、SB,SAC,SG,ST,S1,S2,S3,SL…スイッチ、HUV…不足電圧継電器。
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Energy management system, 10 ... Energy management apparatus, 11 ... Communication I / F part, 12 ... Equipment I / F part, 13 ... Storage part, 14 ... Arithmetic processing part, 14A ... Allocation condition cooperation part, 14B ... Load
Claims (8)
前記複数の負荷へ供給すべき主電源が喪失した電源喪失時、非常時電源装置から供給された非常時電力を、少なくとも、前記複数の負荷のうち前記優先レベルが最も高い最優先レベルの最優先負荷へ、配分するように構成された負荷配分制御部と、
前記非常時電力の配分に関する配分状況を、連携対象となる相手エリアとの間で連携通信回線を介してやり取りするように構成された配分状況連携部とを備え、
前記負荷配分制御部は、前記相手エリアで相手最優先負荷に対して相手非常時電力が供給できでいない旨を示す電源融通要請を、前記相手エリアから前記配分状況連携部で受信した場合、前記非常時電力のうち前記最優先負荷へ配分する電力を除いた融通可能電力の一部または全部を連携配電線を介して前記相手エリアへ融通する
ことを特徴とするエネルギー管理装置。 A storage unit configured to store a priority level indicating a distribution order of emergency power with respect to a plurality of loads existing in the own area;
When power is lost when the main power to be supplied to the plurality of loads is lost, the emergency power supplied from the emergency power supply device is at least the highest priority of the highest priority level with the highest priority level among the plurality of loads. A load distribution controller configured to distribute to the load;
A distribution status coordination unit configured to exchange the distribution status regarding the distribution of emergency power with the other area to be linked via the coordination communication line,
When the load distribution control unit receives, from the partner area, the power distribution interchange request from the partner area, the load distribution control unit indicates that the partner emergency power can not be supplied to the partner highest priority load in the partner area. An energy management apparatus characterized in that a part or all of the adaptable power excluding the power to be distributed to the highest priority load among emergency powers is transferred to the other area via a cooperative distribution line.
前記配分状況連携部は、前記最優先負荷に対して前記非常時電力を配分できていない場合、前記連携通信回線を介して前記相手エリアに電源融通要請を送信し、
前記負荷配分制御部は、前記相手エリアへ送信した前記電源融通要請に応じて、前記相手エリアから前記連携配電線を介して融通された相手非常時電力を、前記最優先負荷に配分することを特徴とするエネルギー管理装置。 In the energy management device according to claim 1,
When the emergency power can not be allocated to the highest priority load, the distribution situation cooperation unit transmits a power supply accommodation request to the other area via the cooperative communication line,
The load distribution control unit distributes the other-party emergency power received from the other area via the cooperative distribution line to the highest priority load in response to the power source accommodation request sent to the other area. An energy management device characterized by
前記負荷配分制御部は、前記電源喪失時、前記複数の負荷のうち、前記非常時電源装置の供給容量の範囲内で前記非常時電力を配分可能な優先レベルの負荷まで、前記非常時電力を順に配分することを特徴とするエネルギー管理装置。 In the energy management device according to claim 1 or 2,
The load distribution control unit controls the emergency power to a load of a priority level to which the emergency power can be distributed within the range of the supply capacity of the emergency power supply device among the plurality of loads when the power is lost. An energy management device characterized by distributing in order.
前記負荷配分制御部は、前記電源融通要請を受信した場合、前記非常時電力を配分中である配分中負荷のうちから、優先レベルが前記最優先レベルより低い、1つまたは複数の任意の負荷を遮断対象負荷として選択して、前記遮断対象負荷に対する前記非常時電力の配分を停止することにより、前記融通可能電力を確保することを特徴とするエネルギー管理装置。 In the energy management device according to any one of claims 1 to 3.
The load distribution control unit, when having received the power supply interchange request, one or more arbitrary loads whose priority level is lower than the highest priority level among distributed loads which are distributing the emergency power. The energy management apparatus as claimed in claim 1, wherein the flexible power is secured by selecting the load to be cut off and stopping the distribution of the emergency power to the load to be cut off.
前記負荷配分制御部は、少なくとも、前記配分中負荷のうち優先レベルが最も低い最低配分中レベルの負荷を、前記遮断対象負荷として選択することを特徴とするエネルギー管理装置。 In the energy management device according to claim 4,
The energy management apparatus according to claim 1, wherein the load distribution control unit selects at least the lowest distribution level load having the lowest priority level among the distribution load, as the interruption target load.
前記負荷配分制御部は、前記非常時電力を配分すべき優先レベルを示す配分対象レベルを、前記配分中負荷のうち優先レベルが最も低い最低配分中レベルの1つ上の優先レベルまで引き上げることにより、前記最低配分中レベルの負荷を前記遮断対象負荷として選択することを特徴とするエネルギー管理装置。 In the energy management device according to claim 4,
The load distribution control unit raises the distribution target level indicating the priority level to which the emergency power is to be allocated, to a priority level one higher than the lowest allocation level at which the priority level is the lowest among the allocation loads. An energy management apparatus characterized by selecting the load at the lowest allocation level as the cutoff target load.
前記負荷配分制御部は、前記非常時電力を配分すべき優先レベルを示す配分対象レベルを、前記最優先レベルまで引き上げることにより、前記配分中負荷のうち前記最優先負荷を除くすべての負荷を前記遮断対象負荷として選択することを特徴とするエネルギー管理装置。 In the energy management device according to claim 4,
The load distribution control unit raises the distribution target level indicating the priority level to which the emergency power is to be distributed to the highest priority level, thereby all loads except the highest priority load among the loads being distributed. An energy management apparatus characterized in that it is selected as a load to be shut off.
記憶部が、前記複数の負荷に関する、前記非常時電力の配分順序を示す優先レベルを記憶する記憶ステップと、
負荷配分制御部が、前記電源喪失時、前記非常時電力を、少なくとも、前記複数の負荷のうち前記優先レベルが最も高い最優先レベルの最優先負荷へ配分する負荷配分制御ステップと、
配分状況連携部が、前記非常時電力の配分に関する配分状況を、連携対象となる相手エリアとの間で連携通信回線を介してやり取りする配分状況連携ステップとを備え、
前記負荷配分制御ステップは、前記相手エリアで相手最優先負荷に対して相手非常時電力が供給できでいない旨を示す電源融通要請を、前記相手エリアから受信した場合、前記非常時電力のうち前記最優先負荷へ配分する電力を除いた融通可能電力の一部または全部を連携配電線を介して前記相手エリアへ融通するステップを含む
ことを特徴とするエリア間非常時電力融通方法。 Inter-area emergency used by the energy management system that distributes emergency power supplied from the emergency power supply to the multiple loads when the main power supply to the multiple loads in the own area is lost and the power is lost When the power supply method is
A storage step of storing a priority level indicating a distribution order of the emergency power with respect to the plurality of loads;
A load distribution control step of distributing the emergency power to the highest priority load having the highest priority level among the plurality of loads at least when the power is lost, the load distribution control unit;
The distribution status linking step includes a distribution status linking step in which the distribution status regarding the distribution of the emergency power is exchanged with the partner area to be linked via the linking communication line,
The load distribution control step, when receiving a power supply interchange request from the other party area, indicating that the other party emergency power can not be supplied to the other party highest priority load in the other party area, A method for inter-area emergency power interchange comprising the step of interchanging part or all of the adaptable power except for the power to be allocated to the highest priority load to the other area through the associated distribution line.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017253084A JP6954832B2 (en) | 2017-12-28 | 2017-12-28 | Energy management device and emergency power interchange method between areas |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017253084A JP6954832B2 (en) | 2017-12-28 | 2017-12-28 | Energy management device and emergency power interchange method between areas |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2019122057A true JP2019122057A (en) | 2019-07-22 |
JP6954832B2 JP6954832B2 (en) | 2021-10-27 |
Family
ID=67306492
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2017253084A Active JP6954832B2 (en) | 2017-12-28 | 2017-12-28 | Energy management device and emergency power interchange method between areas |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6954832B2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2021065006A (en) * | 2019-10-11 | 2021-04-22 | 国立大学法人電気通信大学 | Virtual grid hub port unit, virtual grid control device, virtual grid system, and program |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2010178504A (en) * | 2009-01-29 | 2010-08-12 | Tokyo Gas Co Ltd | Method of supplying electric power using distributed power supplies and power supply program |
JP2011101534A (en) * | 2009-11-06 | 2011-05-19 | Panasonic Electric Works Co Ltd | Electric power interchange system |
WO2015072304A1 (en) * | 2013-11-14 | 2015-05-21 | ソニー株式会社 | Power supplying device and power receiving device |
-
2017
- 2017-12-28 JP JP2017253084A patent/JP6954832B2/en active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2010178504A (en) * | 2009-01-29 | 2010-08-12 | Tokyo Gas Co Ltd | Method of supplying electric power using distributed power supplies and power supply program |
JP2011101534A (en) * | 2009-11-06 | 2011-05-19 | Panasonic Electric Works Co Ltd | Electric power interchange system |
WO2015072304A1 (en) * | 2013-11-14 | 2015-05-21 | ソニー株式会社 | Power supplying device and power receiving device |
JP2017077172A (en) * | 2013-11-14 | 2017-04-20 | ソニー株式会社 | Power supply system, power control device, power reception device, power supply control method, and power control method |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2021065006A (en) * | 2019-10-11 | 2021-04-22 | 国立大学法人電気通信大学 | Virtual grid hub port unit, virtual grid control device, virtual grid system, and program |
JP7370211B2 (en) | 2019-10-11 | 2023-10-27 | 国立大学法人電気通信大学 | Virtual grid hub port unit, virtual grid control device, virtual grid system, program |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6954832B2 (en) | 2021-10-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR20080099320A (en) | Systems and methods for providing and managing high-availability power infrastructures with flexible load prioritization | |
AU2015275290B2 (en) | Method and apparatus for control of a commodity distribution system | |
JP5216381B2 (en) | Power supply method using distributed power supply | |
WO2014057599A1 (en) | Electric power interchange system, electric power interchange method, and non-temporary computer-readable medium storing program | |
WO2019128670A1 (en) | Method and apparatus for enabling self-recovery of management capability in distributed system | |
JP5611611B2 (en) | Elevator emergency power supply system | |
CN105812161B (en) | A kind of controller failure backup method and system | |
JP5647561B2 (en) | Power system supervisory control system | |
JP2014180162A (en) | Power grid monitoring system and power grid monitoring device | |
JP5797122B2 (en) | Distributed power management system | |
JP6954832B2 (en) | Energy management device and emergency power interchange method between areas | |
JP2009245248A (en) | Data transmission system | |
JP6409875B2 (en) | Power generation control system, control device, power generation control method and program | |
WO2019019607A1 (en) | Data backup method, device and system | |
JP6495697B2 (en) | Supervisory control device | |
CN105518966A (en) | Shared backup power data centers | |
CN114338670B (en) | Edge cloud platform and network-connected traffic three-level cloud control platform with same | |
CN109587189B (en) | Node management method and device | |
JP2012205393A (en) | Operation controller of power, operation control method of power, program and self-supporting operation control system of power | |
WO2016190085A1 (en) | Control device, control method and computer program | |
JP2907198B1 (en) | Power control method for uninterruptible power supply using private LAN | |
JP6536002B2 (en) | Ampere breaker and power management system | |
JP2011235682A (en) | Train operation control system | |
CN104882960B (en) | Digital transformer substation automated method and system | |
JP5962095B2 (en) | Power control system, management device for power control, and power control method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200911 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20210707 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20210727 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210812 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20210907 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20210930 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6954832 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |