JP2019117108A - Visit-destination recommendation device, visit-destination recommendation method and visit-destination recommendation program - Google Patents

Visit-destination recommendation device, visit-destination recommendation method and visit-destination recommendation program Download PDF

Info

Publication number
JP2019117108A
JP2019117108A JP2017250972A JP2017250972A JP2019117108A JP 2019117108 A JP2019117108 A JP 2019117108A JP 2017250972 A JP2017250972 A JP 2017250972A JP 2017250972 A JP2017250972 A JP 2017250972A JP 2019117108 A JP2019117108 A JP 2019117108A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
facility
similarity
route
inter
facilities
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2017250972A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7066958B2 (en
Inventor
到 西岡
Itaru Nishioka
到 西岡
隆文 梶原
Takafumi Kajiwara
隆文 梶原
山崎 啓介
Keisuke Yamazaki
啓介 山崎
五十樹 野田
Itsuki Noda
五十樹 野田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
National Institute of Advanced Industrial Science and Technology AIST
Original Assignee
NEC Corp
National Institute of Advanced Industrial Science and Technology AIST
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp, National Institute of Advanced Industrial Science and Technology AIST filed Critical NEC Corp
Priority to JP2017250972A priority Critical patent/JP7066958B2/en
Publication of JP2019117108A publication Critical patent/JP2019117108A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7066958B2 publication Critical patent/JP7066958B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Navigation (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

To recommend an appropriate destination to moving bodies of visitors or like which perform similar behavior.SOLUTION: A visit-destination recommendation device includes: selection means for selecting facilities through which the given moving body has not passed in a first route in the route passing through a first facility out of route information regarding the first route when passing through the first facility in an area where the given moving body is located, on the basis of route information including a plurality of facilities in routes where moving bodies have moved; and determining means for determining a second route which passes through the first facility and the facility selected as the destination based on map information showing a road map of a certain area.SELECTED DRAWING: Figure 2

Description

本発明は、任意の地域における経由情報から、来訪者等の移動体に訪問先を推薦する訪問先推薦装置、訪問先推薦方法および訪問先推薦プログラムに関する。   The present invention relates to a visiting destination recommendation device that recommends a visiting destination to a mobile body such as a visitor from transit information in an arbitrary area, a visiting destination recommendation method, and a visiting destination recommendation program.

与えられたある地域における人口分布(人流パターン)等の情報に基づいて、来訪者等の移動体に訪問先を推薦する方法が種々提案されている。人流パターンは経由情報とも呼ばれる。   Various methods have been proposed for recommending a visiting destination to a mobile object such as a visitor based on information such as population distribution (people flow pattern) in a given area. People flow patterns are also called transit information.

非特許文献1は、モバイル空間統計を活用して、250m(メートル)メッシュ単位でエリア間での回遊行動を分析する、技術的思想を開示している。   Non-Patent Document 1 discloses a technical idea that analyzes migration behavior between areas in units of 250 m (meters) using mobile spatial statistics.

非特許文献2は、アンケート情報を基にして、階層的な回遊モデルで立ち寄り場所を確率的に推定する、技術的思想を開示している。   Non-Patent Document 2 discloses a technical idea of probabilistically estimating a stop-down place with a hierarchical migration model based on questionnaire information.

特許文献1は、実店舗における商品の購入を支援する「商品情報提供システム」を開示している。特許文献1では、カメラもしくはGPS(Global Positioning System)情報から動線を分析・推定することで、来訪者の興味を把握し、推薦商品を決定している。   Patent Document 1 discloses a "merchandise information providing system" for supporting the purchase of a product in a real store. In patent document 1, a visitor's interest is grasped | ascertained by analyzing and estimating a flow line from a camera or GPS (Global Positioning System) information, and the recommendation goods are determined.

特許文献2は、都市の効率的な運用を支援する「人流分析システム」を開示している。特許文献2において、地図上に、始点と終点とが表示され、更に経由地が表示される。商業事業者、デベロッパや交通事業者は、異なる経由地を通過する広域の回遊パターンを比較することができる。終点は、例えば所定の施設である。特許文献2では、施設ごとの入館率を比較し、更に所定施設を利用している人の回遊パターンを把握することができる。回遊パターン抽出処理で抽出した回遊パターンは、交通事業者が交通計画に活用したり、商業事業者などが観光計画やマーケティングに活用したり、デベロッパがプロモーション企画のヒントとすることができる。特許文献2では、更に観光拠点のナビゲーションや、周遊コースや行き先の推薦にも活用することができる。   Patent Document 2 discloses a "people flow analysis system" that supports efficient operation of a city. In Patent Document 2, a start point and an end point are displayed on a map, and a passing point is further displayed. Commercial operators, developers, and transport operators can compare the travel patterns of large areas passing through different transit points. The end point is, for example, a predetermined facility. According to Patent Document 2, it is possible to compare the entrance rate for each facility and further understand the migration pattern of the person using the predetermined facility. The migration pattern extracted by the migration pattern extraction processing can be used by a traffic operator for transportation planning, used by a commercial operator or the like for sightseeing planning and marketing, and can be used as a hint for promotion planning by developers. In patent document 2, it can further utilize for navigation of a sightseeing base, and recommendation of a tour course and a destination.

特許文献3は、利用者の行動パターンをできるだけ正確に予測し、個々の時点において、利用者に最適な情報を選択して提供することが可能な「情報提供システム」を開示している。特許文献3では、「個々の利用者が、どのようなジャンルに属する店舗を訪問し、利用したか」という観点から、各単位区画についてのジャンルごとの関心度を決定する方法を記載している。特許文献3では、個々の共通近傍店舗について算出された滞在係数を、当該共通近傍店舗の店舗ジャンルに対する関心の程度を示す値として集計している。特許文献3では、このような集計を、多数の利用者について、所定の期間にわたって行い、当該集計値を関心度とする訪問利用関心度テーブルを作成している。   Patent Document 3 discloses an "information providing system" capable of predicting a user's behavior pattern as accurately as possible, and selecting and providing information optimum for the user at individual time points. Patent Document 3 describes a method of determining the degree of interest for each unit section with respect to each unit block from the viewpoint of "which category each user visited and used a store belonging to which category". . In patent document 3, the stay coefficient calculated about each common common store is totaled as a value which shows the interest degree with respect to the store genre of the said common near store. In Patent Document 3, such a tabulation is performed for a predetermined period of time for a large number of users, and a visit use interest level table in which the count value is a degree of interest is created.

特許文献3において、特定の条件下における関心度を求めるために、多数の利用者の行動を調査し、統計的な解析を行う必要がある。そこで、特許文献3では、特定の時間帯に居る多数の利用者に対して、アンケート調査を行っている。   In Patent Document 3, in order to determine the degree of interest under a specific condition, it is necessary to investigate the behavior of a large number of users and perform statistical analysis. So, in patent document 3, a questionnaire survey is performed with respect to many users who are in a specific time zone.

さらに、特許文献4は、ユーザに適したコンテンツ情報を提示する、技術的思想を開示している。特許文献4に開示された情報処理装置は、嗜好・状況考慮コンテンツ評価部を含む。嗜好・状況考慮コンテンツ評価部は、距離別嗜好類似度と状況類似度を合成した合成類似度を算出する。合成類似度は、推薦要求の要求元ユーザとコンテンツ情報(検索コンテンツ情報)を過去に選択したユーザとの間の類似度であり、ユーザ値類似度に相当する。特許文献4では、ユーザの活動圏から離れた地域であっても、ユーザの嗜好、及び、ユーザの現在の状況に適した候補地点を推薦することができる。   Further, Patent Document 4 discloses a technical idea that presents content information suitable for the user. The information processing apparatus disclosed in Patent Document 4 includes a preference / condition-considered content evaluation unit. The preference / situation considered content evaluation unit calculates a combined similarity by combining the preference similarity by distance and the situation similarity. The synthetic similarity is a similarity between a request source user of a recommendation request and a user who has selected content information (search content information) in the past, and corresponds to a user value similarity. According to Patent Document 4, it is possible to recommend a user's preference and a candidate point suitable for the current situation of the user even in an area away from the user's activity area.

特開2015−022354号公報JP, 2015-022354, A 国際公開第2016/067369号WO 2016/067 369 国際公開第2009/075043号WO 2009/075043 特開2015−056045号公報JP, 2015-056045, A

都心の歩行者回遊分析(その2)〜都心滞在者の属性について〜、名古屋市都市センタ 研究報告書、No. 117 2015.Pedestrian migration analysis in the central part of the city (part 2)-About the attributes of the residents in the central part-, Nagoya City Center Research Report, No. 117 2015. まちなか回遊行動の詳細分析と政策シミュレーションのための予測モデル、土木学会論文集、Vol. 71, No.5 323-335, 2015Forecast analysis model for detailed analysis and policy simulation of machinaka migration behavior, Journal of the Japan Society of Civil Engineers, Vol. 71, No. 5 323-335, 2015

前述した先行技術(特許文献1〜4、非特許文献1,2)には、それぞれ、次に述べるような問題がある。   The prior art (patent documents 1 to 4 and non-patent documents 1 and 2) described above have the following problems.

特許文献1では、カメラやGPSの情報を活用しているので、個人の行動軌跡を取得することができる。しかしながら、特許文献1の技術では、個人特定につながるため、プラバシーの侵害に当たる可能性が高い。   In patent document 1, since the information of a camera or GPS is utilized, an individual's action locus | trajectory is acquirable. However, the technique of Patent Document 1 is likely to be a violation of privacy because it leads to personal identification.

非特許文献1では、モバイル空間統計等の人口分布情報を用いているので、プライバシーを保護することが可能である。しかしながら、非特許文献1の開示する方法は、分析粒度が大まかであるため、細かな回遊行動を推定することが困難である。   In Non-Patent Document 1, it is possible to protect privacy because population distribution information such as mobile spatial statistics is used. However, in the method disclosed in Non-Patent Document 1, it is difficult to estimate fine migration behavior since the analysis granularity is rough.

非特許文献2に開示された方法では、確率的な行動モデルに基づき、人口分布とアンケート情報を基に回遊行動を分析している。しかしながら、そのような分析方法では、詳細な施設間の関連性を把握することができない。そのため、非特許文献2に開示された方法では、その分析結果から、来訪者に訪問先を推薦するには不十分な情報となってしまう。   In the method disclosed in Non-Patent Document 2, migration behavior is analyzed based on population distribution and questionnaire information based on a probabilistic behavior model. However, such an analysis method can not grasp the relationship between facilities in detail. Therefore, in the method disclosed in Non-Patent Document 2, based on the analysis result, the information becomes insufficient information to recommend the visiting destination to the visitor.

特許文献2は、単に、人の回遊パターンを、商業事業者や、デベロッパ、交通事業者に把握することを可能にした技術的思想を開示しているに過ぎない。従って、特許文献2では、その回遊パターンから、来訪者に適切に訪問先を推薦することを行ってはいない。   Patent Document 2 merely discloses a technical idea that enables a business operator, a developer, and a traffic operator to grasp the migration pattern of a person. Therefore, Patent Document 2 does not appropriately recommend a visiting destination to a visitor from the traveling pattern.

特許文献3も、利用者に最適な情報を選択して提供する技術的思想を開示している。それを実現するためには、特許文献3では、多数の利用者に対してアンケート調査を行う必要がある。   Patent Document 3 also discloses a technical idea of selecting and providing information optimum for the user. In order to realize that, in Patent Document 3, it is necessary to conduct a questionnaire survey on a large number of users.

特許文献4で、単に、ユーザの活動圏から離れた地域であっても、ユーザの嗜好、及び、ユーザの現在の状況に適した候補地点を推薦する技術的思想を開示しているに過ぎない。特許文献4でも、施設間の関連性を把握してはいないので、来訪者に適切な訪問先を推薦することを行っていない。   Patent Document 4 merely discloses the user's preference and the technical idea of recommending candidate points suitable for the current situation of the user, even in areas away from the user's activity area . Even in Patent Document 4, since the relationship between the facilities is not grasped, it is not performed to recommend an appropriate visiting place to the visitor.

本発明の目的の1つは、上述した課題を解決し、類似の行動をする来訪者等の移動体に適切な訪問先を推薦することができる、訪問先推薦装置、訪問先推薦方法および訪問先推薦プログラムを提供することにある。   One of the objects of the present invention is a visiting recommendation device, a visiting recommendation method, and a visit, which can solve the above-mentioned problems and recommend an appropriate visit to a mobile object such as a visitor who performs similar actions. It is to provide a pre-recommendation program.

本発明の1つの態様として、訪問先推薦装置は、移動体が移動した経路にて経由した複数の施設を含む経由情報に基づき、所与の移動体がある地域における第1施設を経由した際の第1経路に関して、前記経由情報のうちの前記第1施設を経由する前記経路において、前記所与の移動体が前記第1経路にて経由していない施設を選択する選択手段と;前記第1施設と、訪問先として前記選択した施設とを経由する第2経路を、前記ある地域の道路地図を示す地図情報に基づき決定する決定手段と;を備える。   In one aspect of the present invention, when the visiting destination recommendation device passes through the first facility in the area where the given moving object is located, based on route information including a plurality of facilities through which the moving object traveled. Selecting means for selecting a facility through which the given mobile unit has not passed via the first route in the route passing through the first facility among the route information with respect to the first route of A determination unit configured to determine a second route passing through one facility and the selected facility as a visit destination based on map information indicating a road map of the certain area;

本発明の他の態様として、訪問先推薦方法は、情報処理装置によって、移動体が移動した経路にて経由した複数の施設を含む経由情報に基づき、所与の移動体がある地域における第1施設を経由した際の第1経路に関して、前記経由情報のうちの前記第1施設を経由する前記経路において、前記所与の移動体が前記第1経路にて経由していない施設を選択し;前記第1施設と、訪問先として前記選択した施設とを経由する第2経路を、前記ある地域の道路地図を示す地図情報に基づき決定する。   As another aspect of the present invention, a method for recommending a visit destination is a first method in a region where a given mobile unit is located based on transit information including a plurality of facilities via a route traveled by the information processing apparatus. With regard to the first route when passing through a facility, in the route passing through the first facility among the passing information, select a facility through which the given mobile body does not pass through the first route; A second route passing through the first facility and the selected facility as a visit destination is determined based on map information indicating a road map of the certain area.

本発明の他の態様として、訪問先推薦プログラムは、移動体が移動した経路にて経由した複数の施設を含む経由情報に基づき、所与の移動体がある地域における第1施設を経由した際の第1経路に関して、前記経由情報のうちの前記第1施設を経由する前記経路において、前記所与の移動体が前記第1経路にて経由していない施設を選択する選択手順と;前記第1施設と、訪問先として前記選択した施設とを経由する第2経路を、前記ある地域の道路地図を示す地図情報に基づき決定する決定手順と;をコンピュータに実行させる。   In another aspect of the present invention, the visiting destination recommendation program is configured to pass through a first facility in an area where a given mobile object is located based on route information including a plurality of facilities via a route traveled by the mobile object. A selection procedure for selecting a facility through which the given mobile unit has not passed via the first route in the route passing through the first facility among the route information with respect to the first route of A determination procedure of determining a second route passing through a facility and the selected facility as a visit destination based on map information indicating a road map of the certain area is executed by the computer.

さらに、係るプログラムを記録するコンピュータが読み取り可能な記録媒体によっても実現される。   Furthermore, the present invention is also realized by a computer readable recording medium that records such a program.

本発明によれば、類似の行動をする来訪者等の移動体に適切な訪問先を推薦することが可能となる。   According to the present invention, it is possible to recommend an appropriate visiting place for a moving object such as a visitor who performs similar actions.

本発明の一実施形態に係る訪問先推薦装置を含む訪問先推薦システムの構成を示すブロック図である。It is a block diagram showing composition of a visiting place recommendation system containing a visiting place recommendation device concerning one embodiment of the present invention. 図1に示した訪問先推薦システムに使用される、訪問先推薦装置で実現される主な処理部を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the main processing parts implement | achieved by a visiting place recommendation apparatus used for the visiting place recommendation system shown in FIG. 図2に示した訪問先推薦装置の概略の動作を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating the general | schematic operation | movement of the visiting place recommendation apparatus shown in FIG. 街の歩行者マップの一例を示す図である。It is a figure showing an example of a pedestrian map of a town. 図2に示した訪問先推薦装置に使用される、行動分析部の動作を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating the operation | movement of a behavior analysis part used for the visiting place recommendation apparatus shown in FIG. 図1に示した訪問先推薦システムに使用される記憶装置に処理情報として格納されている、人流パターンの情報の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the information of the flow-style pattern stored as process information in the memory | storage device used for the visiting place recommendation system shown in FIG. 図1に示した訪問先推薦システムに使用される記憶装置に処理情報として格納されている、施設情報の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the plant | facility information stored as process information in the memory | storage device used for the visiting place recommendation system shown in FIG. 人流パターンと業種タイプBtypeごとに計算された業種興味度Bintとの間の関係を示す図である。It is a figure which shows the relationship between a people flow pattern and the business interest degree Bint calculated for every business type Btype. 第iの業種タイプBtypeと第jの業種タイプBtypeと間の業種間類似度スコアBscorei,jを表にして示した図である。Among industries similarity score Bscore i between the industry type Btype j industry type Btype i and the j in the i, a j is a diagram showing, in a table. 第iの人流パターンPFi,Tと第jの人流パターンPFj,Tとの間の人流パターン類似度スコアPFscorei,jを表にして示した図である。It is the figure which tabulated and showed the flow pattern similarity score PFscore i, j between the i-th flow pattern PFi , T and the j-th flow pattern PFj, T. 図1に示した訪問先推薦システムに使用される、施策決定部と人流シミュレータとの間の関係を示すブロック図である。It is a block diagram which is used for the visiting place recommendation system shown in FIG. 1 and which shows the relationship between the policy determination part and a people flow simulator. 図2に示した訪問先推薦装置に使用される、施策決定部の動作を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating the operation | movement of the policy determination part used for the visiting place recommendation apparatus shown in FIG. 回遊推薦決定手段が施設間類似度(業種/タイプの類似度)から業種を推薦する例を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the example in which a migration recommendation determination means recommends a type of business based on the similarity between facilities (type of business / type similarity). 回遊推薦決定手段がグループ間類似度(人流パターン間の類似度)から業種を推薦する例を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the example which a movement recommendation determination means recommends a type | mold from the similarity degree between groups (similarity degree between people flow patterns). 回遊推薦決定手段が回遊推薦の場所を決定する方法の一例を説明するための図である。It is a figure for demonstrating an example of the method a transfer recommendation determination means determines the place of transfer recommendation.

[実施の形態]
図1は、本発明の一実施形態に係る訪問先推薦装置(後述する)を含む訪問先推薦システム100の構成を示すブロック図である。
Embodiment
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a visiting destination recommendation system 100 including a visiting destination recommendation device (described later) according to one embodiment of the present invention.

図示の訪問先推薦システム100は、データを処理するデータ処理装置(情報処理装置)200と、後述するプログラムやデータを記憶する記憶装置300と、データを入力する入力装置400と、データを出力する出力装置500と、を備えている。   The visiting destination recommendation system 100 shown in the figure outputs a data processing apparatus (information processing apparatus) 200 that processes data, a storage device 300 that stores programs and data to be described later, an input device 400 that inputs data, and data. And an output device 500.

出力装置500は、LCD(Liquid Crystal Display)やPDP(Plasma Display Panel)などの表示装置やプリンタからなる。出力装置500は、データ処理装置200からの指示に応じて、操作メニューなどの各種情報を表示したり、最終結果を印字出力する機能を有する。   The output device 500 includes a display device such as a liquid crystal display (LCD) or a plasma display panel (PDP) or a printer. The output device 500 has a function of displaying various information such as an operation menu or the like and printing out the final result in accordance with an instruction from the data processing device 200.

記憶装置300は、ハードディスクやリードオンリメモリ(ROM)およびランダムアクセスメモリ(RAM)などのメモリからなる。記憶装置300は、データ処理装置200における各種処理に必要な処理情報310やプログラム320を記憶する機能を有する。   The storage device 300 includes memories such as a hard disk, a read only memory (ROM), and a random access memory (RAM). The storage device 300 has a function of storing processing information 310 and programs 320 necessary for various types of processing in the data processing apparatus 200.

データ処理装置200は、MPU(micro processing unit)などのマイクロプロセッサや中央処理装置(CPU)からなる。データ処理装置200は、記憶装置300からプログラム320を読み込んで、プログラム320に従ってデータを処理する各種処理部を実現する機能を有する。   The data processing apparatus 200 includes a microprocessor such as a micro processing unit (MPU) and a central processing unit (CPU). The data processing device 200 has a function of reading various programs 320 from the storage device 300 and realizing various processing units that process data according to the programs 320.

データ処理装置200は、人流シミュレータ210と訪問先推薦装置220とを備える。   The data processing device 200 includes a human flow simulator 210 and a visiting destination recommendation device 220.

図示の訪問先推薦システム100において、アルゴリズムに必要なデータや、装置モバイル空間統計のような、訪問先を推薦したい地域、時刻においての人流パターンや、地図情報、および施設情報のデータが与えられているものとする。   In the illustrated visiting destination recommendation system 100, data required for the algorithm, the area where the visiting destination is to be recommended, such as the device mobile spatial statistics, the flow pattern at the time, map information, and facility information data are given. It is assumed that

ここで人流パターンは、街中で人流グループ単位での動きを示すパターンである。この人流パターンは、予め観測(測定)することによって与えられてよいし、図示しない人流パターン推定システムによって推定されたものであってもよい。なお、本例において、人流パターンとは、パターンそれ自体ではなく、人流シミュレータ210へ供給されるパラメータである。パラメータは、それを人流シミュレータ210へ供給した場合に、人流シミュレータ210から、与えられたある地域における人口分布(人流パターン)にもっとも近いデータを生み出すものである。具体的には、「パラメータ」とは、その人流パターンの「集団の人数、どこから来たか(出発地点)、何時に来たか(出発時刻)、どこから帰っていくのか(到達地点)、どこを経由するのか(経由地)、経由値の滞在時間」から成る。尚、出発地点と到達地点とは同じであってもよい。   Here, the people flow pattern is a pattern that indicates movement on a people flow group basis throughout the city. The flow pattern may be given in advance by observation (measurement) or may be estimated by a flow pattern estimation system (not shown). In the present example, the flow pattern is not a pattern itself but a parameter supplied to the flow simulator 210. The parameters, when supplied to the flow simulator 210, produce from the flow simulator 210 data closest to the population distribution (flow pattern) in a given area. Specifically, “parameters” means “the number of people in the group, where did they come from (the departure point), when they came from (the departure time), where to go home (the arrival point), where to go Do it (passing point), it consists of staying time of passing value. The departure point and the arrival point may be the same.

地図情報は、街中の道路地図を示す。   Map information shows the road map in the town.

施設情報は、街中での複数の施設を示す。なお、複数の施設の各々には、少なくとも1つの業種が入っている。業種は、例えば、飲食業、衣料業、小売業、医療業などがある。飲食業には、例えば、寿司、中華、居酒屋などある。衣料業には、例えば、婦人服、子供服などがある。小売業には、例えば、コンビニやスーパなどがある。医療業には、例えば、内科や整形などがある。   Facility information indicates a plurality of facilities in the city. Each of the plurality of facilities contains at least one type of industry. Industries include, for example, the restaurant, clothing, retail, and medical industries. For example, there are sushi, Chinese food, and Japanese-style pubs in the restaurant business. The clothing industry includes, for example, women's clothing and children's clothing. Retailers include, for example, convenience stores and supermarkets. The medical industry includes, for example, internal medicine and plastic surgery.

これら人流パターンや、地図情報、施設情報などは、記憶装置300に処理情報310として予め格納されている。   These people flow patterns, map information, facility information and the like are stored in advance in the storage device 300 as processing information 310.

訪問先推薦システム100の訪問先推薦装置220は、人流パターンと地図情報と施設情報とから、来訪者に訪問先を推薦する装置である。尚、以下に説明する実施形態においては、主に類似の行動をする人(来訪者)に適切な訪問先を推薦する場合を例に挙げて記載するが、本発明は人(来訪者)に限定されず、一般的に移動体にも適用可能である。この場合、人流パターンは、経由情報に置き換えられ得る。   The visiting destination recommendation device 220 of the visiting destination recommendation system 100 is a device for recommending a visiting destination to a visiting person from the flow pattern, the map information, and the facility information. In the embodiment described below, although a case where an appropriate visit destination is recommended mainly to a person who performs similar actions (visitor) is described as an example, the present invention is applied to a person (visitor). The present invention is not limited and is generally applicable to mobiles. In this case, the flow pattern can be replaced by the route information.

図2は、訪問先推薦装置220で実現される主な処理部を示すブロック図である。訪問先推薦装置220は、行動分析部600と施策決定部700とから成る。   FIG. 2 is a block diagram showing the main processing units implemented by the visited destination recommendation device 220. The visit destination recommendation device 220 includes an action analysis unit 600 and a measure determination unit 700.

図3を参照して、訪問先推薦装置220の概略の動作について説明する。   The general operation of the visiting recommendation device 220 will be described with reference to FIG.

先ず、行動分析部600は、複数の人流パターンと施設情報とに基づいて、施設間の興味の関連性情報を算出する(ステップS101)。   First, the behavior analysis unit 600 calculates relevance information of interest between facilities based on a plurality of people flow patterns and facility information (step S101).

引き続いて、施策決定部700は、地図情報と上記施設間の興味の関連性情報とに基づいて、特定の人流グループに対して、今まで立ち寄ってなかった業種を持つ特定の施設を訪問先とするように、回遊経路を推薦する(ステップ102)。換言すれば、施策決定部700は、所与の人流パターンには含まれていない業種を持つ特定の施設を訪問先とするように、回遊経路を推薦する。   Subsequently, based on the map information and the relevance information of the interest between the facilities, the measure determination unit 700 visits a specific facility having a type of business that has not been stopped by a particular people flow group. The migration path is recommended as it is (step 102). In other words, the measure determination unit 700 recommends the migration route so that a specific facility having a business type not included in a given people flow pattern is a visiting destination.

図2に戻って、訪問先推薦装置220の構成について更に詳細に説明する。   Returning to FIG. 2, the configuration of the visited destination recommendation device 220 will be described in more detail.

行動分析部600は、興味度算出手段610と類似度算出手段620とを備える。施策決定部700は、回遊推薦決定手段710を含む。   The behavior analysis unit 600 includes interest degree calculation means 610 and similarity degree calculation means 620. The measure determination unit 700 includes a migration recommendation determination means 710.

興味度算出手段610は、複数の人流パターンと施設情報とに基づいて、街中での施設に含まれる業種に対する業種興味度を算出する。すなわち、興味度算出手段610は、人流パターンの各グループの移動履歴、および、立ち寄った施設に含まれる業種から、どの業種にどれぐらいの興味を示しているかを示す業種興味度を計算する。   The degree-of-interest calculation means 610 calculates the degree of interest in the industry with respect to the industry included in the facility in the town based on the plurality of people flow patterns and the facility information. That is, the interest degree calculation means 610 calculates the type of business interest degree indicating what type of interest is shown to which type of business, from the movement history of each group of the people flow pattern and the type of business included in the facility which has stopped by.

類似度算出手段620は、業種興味度に基づいて、人流パターンのグループ間類似度と施設間類似度とを算出する。グループ間類似度と施設間類似度とは、記憶装置300に処理情報310として格納される。   The similarity calculation means 620 calculates the inter-group similarity of the human flow pattern and the inter-facility similarity based on the industry interest level. The inter-group similarity and the inter-facility similarity are stored as processing information 310 in the storage device 300.

回遊推薦決定手段710は、地図情報とグループ間類似度と施設間類似度とに基づいて、上記回遊経路を推薦する。すなわち、回遊推薦決定手段710は、人流のグループ間類似度と施設間類似度とに基づいて、似た行動をする人流グループに対して、今まで立ち寄ってなかった興味が高そうな場所を訪問先として推薦する。推薦した回遊経路を示す回遊推薦情報は、記憶装置300に処理情報310として格納される。   The migration recommendation determining means 710 recommends the migration route based on the map information, the inter-group similarity, and the inter-facility similarity. In other words, the migration recommendation decision means 710 visits a place that seems to be highly interested in a people flow group performing similar actions based on the people's group similarity and the inter-facility similarity. Recommend as a destination. The migration recommendation information indicating the recommended migration route is stored as processing information 310 in the storage device 300.

したがって、上記施設間の興味の関連性情報は、業種興味度とグループ間類似度と施設間類似度との組み合わせから成る。   Therefore, the relevance information of the interest between the facilities consists of the combination of the business interest, the inter-group similarity, and the inter-facility similarity.

また、回遊推薦決定手段710は、業種興味度と施設間類似度とに基づいて、類似度の高い施設間で共同キャンペーンに関する情報を提供する。具体的には、例えば、衣料業の業種において、婦人服の店舗と子供服の店舗の類似度が高かったとする。この場合、回遊推薦決定手段710は、片方の店舗で購入した人に対して、他方の店舗に対する割引券を発行したり(セット販売)、ポイントを優遇する等のキャンペーンを実施する。   In addition, the migration recommendation determining means 710 provides information on a joint campaign between facilities having a high degree of similarity based on the business interest degree and the inter-facility similarity. Specifically, for example, in the industry of clothing industry, it is assumed that the degree of similarity between a store of women's clothes and a store of children's clothes is high. In this case, the migration recommendation deciding means 710 carries out a campaign such as issuing a discount voucher for the other store (set sale) or giving preferential points to a person who purchased at one store.

次に、訪問先推薦装置220の動作について更に詳細に説明する。   Next, the operation of the visited destination recommendation device 220 will be described in more detail.

図4は街の歩行者マップの一例を示す図である。図示の歩行者マップは、地図情報と人流パターンとから得られたものである。   FIG. 4 is a view showing an example of a pedestrian map of a town. The illustrated pedestrian map is obtained from map information and a flow pattern.

図示の例では、複数の人流パターンとして、第1の人流パターンPF1、Tと、第2の人流パターンPF2、Tとの、2つの人流グループの例を挙げている。また、地図上には、出発地点として、第1の出発地点Sと、第2の出発地点Sとの、2つの地点が描かれている。なお、図示の例では、第1の出発地点Sは第1の到達地点でもあり、第2の出発地点Sは第2の到達地点でもある。 In the illustrated example, two human flow groups are exemplified as the first human flow patterns PF 1 and T and the second human flow patterns PF 2 and T as the plurality of human flow patterns. Further, on a map, as a starting point, the first point of departure S 1, the second departure point S 2, 2 two points is depicted. In the illustrated example, the first starting point S 1 is also the first arrival point, the second departure point S 2 is also a second arrival point.

さらに、地図上には、複数の施設として、第1乃至第5の施設P、P、P、P、Pと、第nの施設Pとが描かれている。図示の例では、第1の施設Pには、店舗として、中華、居酒屋、および子供服の店舗が入っている。第2の施設Pには、店舗として、寿司および居酒屋の店舗が入っている。第3の施設Pには、店舗として、内科および整形の店舗が入っている。第4の施設Pには、店舗として、婦人服、子供服、コンビニ、およびスーパの店舗が入っている。第5の施設Pには、店舗として、婦人服の店舗が入っている。第nの施設Pには、店舗として、婦人服および子供服の店舗が入っている。 Furthermore, on the map, first to fifth facilities P 1 , P 2 , P 3 , P 4 , P 5 and an n-th facility P n are drawn as a plurality of facilities. In the illustrated example, the first facility P 1, as a store, has entered Chinese, tavern, and a children's clothing store. The second facility P 2, as the store, filled with sushi and tavern of the store. The third facility P 3, as the store, contains the internal medicine and shaping of the store. The fourth facility P 4, as a store, women's clothing, children's clothing, that contains the convenience stores and super stores. The facility P 5 of the fifth, as the store, contains the women's clothing store. The n-th facility P n includes a store for women's wear and children's wear as a store.

第1の人流グループである第1の人流パターンPF1、Tは、第2の出発地点Sを出発地点とし、第2の施設Pおよび第4の施設Pを経由地として、第2の到達地点Sを到達地点とする、人流パターンである。 The first population flow pattern PF 1, T , which is the first population flow group, uses the second departure point S 2 as the departure point, the second facility P 2 and the fourth facility P 4 as the transit location, and the second It is a people flow pattern which makes an arrival point S 2 of this point an arrival point.

第2の人流グループである第2の人流パターンPF2、Tは、第1の出発地点Sを出発地点とし、第1の施設P、第3の施設P、および第5の施設Pを経由地として、第1の到達地点Sを到達地点とする、人流パターンである。 The second population flow pattern PF 2, T , which is the second population flow group, uses the first departure point S 1 as the departure point, and the first facility P 1 , the third facility P 3 , and the fifth facility P. It is a people flow pattern which makes 1st arrival point S 1 an arrival point by making 5 a transit point.

図5を参照して、行動分析部600の動作について説明する。   The operation of the behavior analysis unit 600 will be described with reference to FIG.

先ず、興味度算出手段610は、人流パターンPFと、施設情報で表される施設Ftypeに基づいて、街の施設に含まれる業種に対する業種興味度を算出する(ステップS201)。尚、業種興味度の具体例については、後で図面を参照して説明する。   First, the degree-of-interest calculation means 610 calculates the degree of interest in the industry for the industry included in the facility of the town based on the flow pattern PF and the facility Ftype represented by the facility information (step S201). A specific example of the degree of business interest will be described later with reference to the drawings.

引き続いて、類似度算出手段620は、業種興味度から人流パターンのグループ間類似度を算出する(ステップS202)。尚、グループ間類似度の具体例についても、後で図面を参照して説明する。   Subsequently, the similarity calculating unit 620 calculates the inter-group similarity of the flow pattern from the business interest degree (step S202). A specific example of the inter-group similarity will also be described later with reference to the drawings.

最後に、類似度算出手段620は、業種興味度から施設間類似度を算出する(ステップS203)。施設間類似度についても、後で図面を参照して説明する。   Finally, the similarity calculating unit 620 calculates the inter-facility similarity from the business interest degree (step S203). Inter-facility similarity will also be described later with reference to the drawings.

図6は、記憶装置300に処理情報310として格納されている、人流パターンの情報の一例を示す図である。   FIG. 6 is a diagram showing an example of the information of the flow pattern stored in the storage device 300 as the processing information 310. As shown in FIG.

図6では、複数の人流パターンとして、第1乃至第nの人流パターンPF1、T〜PFn、Tがある例を示している。一般的に、第iの人流パターンPFi、T(1≦i≦n)において、添え字のiはパターン識別子を示し、添え字のTは時間帯{am/pm}を表す。各人流パターンは、経由地として、第1乃至第nの施設P〜Pから選択されたいずれか1つを経由するとする。ここで、第iの施設Pにおいて、添え字のiはパターン識別子を示している。 FIG. 6 shows an example in which there are first to n-th human flow patterns PF 1, T 1 to PF n, T as the plurality of human flow patterns. Generally, in the ith personal flow pattern PF i, T (1 ≦ i ≦ n), the subscript i indicates a pattern identifier and the subscript T indicates a time zone {am / pm}. Each flow pattern is assumed to pass through any one selected from the first to n-th facilities P 1 to P n as transit points. Here, in the i-th facility P i , the subscript i indicates a pattern identifier.

図6に示す例では、例えば、第1の人流パターンPF1、Tは、100人から成る人流グループであって、経由地として、第2の施設Pと第4の施設Pとを経由することを示している。また、第2の人流パターンPF2、Tは、200人から成る人流グループであって、経由地として、第1の施設P、第3の施設P、および第5の施設Pを経由することを示している。 In the example shown in FIG. 6, for example, a first pedestrian flow pattern PF 1, T is via a pedestrian flow group consisting of 100 people, as waypoint, a second facility P 2 and the fourth facility P 4 It shows that you do. In addition, the second flow pattern PF 2, T is a flow group consisting of 200 people, via the first facility P 1 , the third facility P 3 , and the fifth facility P 5 as transit points It shows that you do.

図7は、記憶装置300に処理情報310として格納されている、施設情報の一例を示す図である。   FIG. 7 is a diagram showing an example of facility information stored in the storage device 300 as the processing information 310. As shown in FIG.

図7に示されるように、施設情報は、第1乃至第nの施設P〜Pと、各施設に入っている業種を示す業種情報とから成る。業種情報は、業種タイプBtypeによって識別される。各施設に入っている店舗の有無を、それぞれ、「1」と「0」で示している。 As shown in FIG. 7, the facility information includes first to n-th facilities P 1 to P n and business type information indicating the type of business contained in each facility. Industry information is identified by an industry type Btype. The presence or absence of a store that has entered each facility is indicated by “1” and “0”, respectively.

図7に示す例では、施設情報として、第1の施設Pには、業種(店舗)として、飲食業の中華と居酒屋の店舗が入っており、衣料業として子供服の店舗が入っていることを示している。また、第2の施設Pには、業種(店舗)として、飲食業の寿司と居酒屋の店舗が入っていることを示している。第3の施設Pには、業種(店舗)として、医療業の内科と整形の店舗が入っていることを示している。第4の施設Pには、業種(店舗)として、衣料業の婦人服と子供服の店舗が入っており、小売業のコンビニとスーパの店舗が入っていることを示している。第5の施設Pには、業種(店舗)として、衣料業の婦人服の店舗が入っていることを示している。そして、第nの店舗Pには、業種(店舗)として、衣料業の婦人服と子供服の店舗が入っていることを示している。 In the example shown in FIG. 7, as the facility information, in the first of facility P 1, as industry (store), has entered the Chinese and the tavern of the store of food and beverage industry, that contains a children's clothing store as clothing industry Is shown. In addition, in the second of facility P 2, it is shown that as the industry (store), that contains the sushi and the tavern of the store of food and drink industry. The third facility P 3, as industries (stores), shows that it contains the internal medicine and shaping of the store of the medical industry. The fourth facility P 4, as industry (store), has entered the women's clothing and children's clothing store in the clothing industry, shows that it contains the convenience stores and super stores of retail. The facility P 5 of the fifth, as industry (store), shows that it contains the women's clothing store in the clothing industry. The n th store P n indicates that stores of women's clothes and children's clothes of the clothing industry are included as business types (stores).

また、第4の施設Pであるビルの施設情報として、1階にはコンビニとスーパの店舗が、2階には婦人服の店舗が、4階には子供服の店舗が入っている例を示している。 In addition, as the facility information of the fourth facility P 4 a is building, convenience stores and super stores on the first floor is, women's clothing store on the second floor is, is on the fourth floor contains the children's clothing store example Is shown.

図4に示した歩行者マップは、たとえば、図6に示した人流パターンの情報と、図7に示した施設情報とから作成された図である。   The pedestrian map shown in FIG. 4 is, for example, a diagram created from the information on the flow pattern shown in FIG. 6 and the facility information shown in FIG. 7.

図8を参照して、興味度算出手段610によって算出される、業種興味度Bintについて説明する。   The business interest degree Bint calculated by the interest degree calculation means 610 will be described with reference to FIG.

図8は、人流パターンと業種タイプBtypeごとに計算された業種興味度Bintとの間の関係を示す図である。   FIG. 8 is a diagram showing the relationship between the flow pattern and the business interest Bint calculated for each business type Btype.

図8から明らかなように、業種興味度Bintは、図6に示す人流パターンPFの情報と図7に示す施設情報Ftypeとから、下記の数1に従って計算される。

Figure 2019117108
As is clear from FIG. 8, the business interest degree Bint is calculated according to the following equation 1 from the information on the flow pattern PF shown in FIG. 6 and the facility information Ftype shown in FIG.
Figure 2019117108

例えば、第3の人流グループである第3の人流パターンPF3、Tの業種興味度Bintは、次のように計算される。図4および図6より、第3の人流パターンPF3、Tは、第1の出発地点Sを出発地点として、第1の施設Pおよび第2の施設Pを経由して、第2の到達地点Sを到達地点とする、150人から成る人流パターンである。図7に示されるように、第1の施設Pには、中華、居酒屋、および子供服の店舗が入っており、第2の施設Pには、寿司および居酒屋の店舗が入っている。したがって、第3の人流パターンPF3、Tの業種興味度Bintは、業種タイプBtypeごとに、寿司が150に等しく、中華が150に等しく、居酒屋が300(すなわち、施設P内の居酒屋に関する150と、施設P内の居酒屋に関する150との合計)に等しく、子供服が150に等しい。 For example, the business interest degree Bint of the third people flow pattern PF3 , T , which is the third people flow group, is calculated as follows. From FIG. 4 and FIG. 6, the third personal flow pattern PF 3, T is transmitted from the second facility P 1 to the second facility P 2 with the first departure point S 1 as the departure point. the arrival point S 2 and arrival point, a pedestrian flow pattern consisting of 150 people. As shown in FIG. 7, in the first of facility P 1, Chinese, has entered the tavern, and a store of children's clothing, in the second of facility P 2, which contains the sushi and the tavern of the store. Therefore, the industry interest Bint of the third people flow pattern PF 3, T is, for each industry type Btype, equal to 150 for sushi, 150 for Chinese, and 300 for taverns (ie, 150 for taverns in facility P 1 If, equal to the sum) of the 150 on the tavern in the facility P 2, children's clothing is equal to 150.

次に、類似度算出手段620によって算出される、施設間類似度について説明する。施設間類似度は、下記の数2で表される、業種間類似度スコアBscoreから成る。

Figure 2019117108
ここで、Nは人流パターンPFの人数を示し、pは第kの人流パターンPFk、Tの第iの業種タイプBtypeの業種興味度を示し、qは第kの人流パターンPFk、Tの第jの業種タイプBtypeの業種興味度を示す。 Next, the inter-facility similarity calculated by the similarity calculation means 620 will be described. The inter-facility similarity consists of an inter-industry similarity score Bscore represented by the following equation 2.
Figure 2019117108
Here, N represents the number of people flow pattern PF, p k represents the industry degree of interest of the industry type Btype i of the i-th of the people flow pattern PF k, T of the k, q k is the human flow pattern PF k of the k-th , T indicates the business interest level of the j-th business type Btype j .

図9は、上記数2によって計算された、第iの業種タイプBtypeと第jの業種タイプBtypeと間の業種間類似度スコアBscorei,jを表にして示した図である。この業種間類似度スコアBscorei,jは、施設間類似度として、記憶装置300の処理情報310のエリアに格納される(図2参照)。 FIG. 9 is a diagram showing an inter-industry similarity score Bscore i, j between the i-th industry type Btype i and the j-th industry type Btype j, which is calculated by the above equation 2, in the form of a table. The inter-business similarity score Bscore i, j is stored in the area of the processing information 310 of the storage device 300 as the inter-facility similarity (see FIG. 2).

次に、類似度算出手段620によって算出される、人流パターンのグループ間類似度について説明する。人流パターンのグループ間類似度は、下記の数3で表される、人流パターン類似度スコアPFscoreから成る。

Figure 2019117108
ここで、Nは業種タイプBtypeの数を示し、pは第kの業種タイプBtypeの第iの人流パターンPFi,Tの業種興味度を示し、qは第kの業種タイプBtypeの第jの人流パターンPFj,Tの業種興味度を示す。 Next, the inter-group similarity of the flow pattern calculated by the similarity calculation means 620 will be described. The inter-group similarity of the people flow pattern consists of the people flow pattern similarity score PFscore expressed by the following equation 3.
Figure 2019117108
Here, N denotes the number of sectors type Btype, p k is a human flow pattern PF i of the i industry type Btype k of the k, indicates the industry interestingness of T, q k is industry type Btype k of the k The industrial interest degree of the j-th human flow pattern PF j, T is shown.

図10は、上記数3によって計算された、第iの人流パターンPFi,Tと第jの人流パターンPFj,Tとの間の人流パターン類似度スコアPFscorei,jを表にして示した図である。この人流パターン類似度スコアPFscorei,jは、グループ間類似度として、記憶装置300の処理情報310のエリアに格納される(図2参照)。 FIG. 10 shows the flow pattern similarity score PFscore i, j between the i-th flow pattern PF i, T and the j-th flow pattern PF j, T calculated by Equation 3 above. FIG. The flow pattern similarity score PFscore i, j is stored as an inter-group similarity in the area of the processing information 310 of the storage device 300 (see FIG. 2).

言い換えると、人流パターン類似度スコアとは、ある人が訪問した業種の店舗という観点から、2つの人流パターンが類似している程度を表す。たとえば、当該類似度スコアが大きな値であればあるほど、2つの人流パターンが類似している程度が高いことを表す。逆に、当該類似度スコアが小さな値であるほど、2つの人流パターンが類似している程度が低いことを表す。すなわち、当該類似度スコアが高い2つの人流パターンを選択することによって、訪問した業種の店舗という観点から、類似している人流パターンを選択することができる。   In other words, the flow pattern similarity score indicates the degree to which two flow patterns are similar in terms of the store of the type of business visited by a certain person. For example, the larger the similarity score, the higher the degree to which the two flow patterns are similar. Conversely, the smaller the similarity score is, the lower the degree to which the two flow patterns are similar. That is, by selecting two flow patterns with high similarity scores, it is possible to select a flow pattern that is similar from the viewpoint of the shop of the business type visited.

以上の説明から、行動分析部600は、移動体(例えば、人)が移動した経路にて経由した複数の施設を含む経由情報(例えば、人流パターン)に基づき、所与の移動体がある地域における第1施設を経由した際の第1経路に関して、経由情報のうちの第1施設を経由する経路において、所与の移動体が第1経路にて経由していない施設を選択する選択手段として働く。   From the above description, the behavior analysis unit 600 determines an area where a given mobile object is located based on transit information (for example, a human flow pattern) including a plurality of facilities via which a mobile object (for example, a person) travels. With regard to the first route when passing through the first facility in, as a selection means for selecting a facility where a given mobile unit has not passed through in the first route in the route passing through the first facility among the via information work.

次に、図11と図12とを参照して、施策決定部700(回遊推薦決定手段710)の動作について説明する。図11は、施策決定部700と人流シミュレータ210との間の関係を示すブロック図である。図12は、施策決定部700(回遊推薦決定手段710)の動作を説明するためのフローチャートである。   Next, with reference to FIG. 11 and FIG. 12, the operation of the measure determination unit 700 (the migration recommendation determination means 710) will be described. FIG. 11 is a block diagram showing the relationship between the measure determination unit 700 and the human flow simulator 210. FIG. 12 is a flowchart for explaining the operation of the measure determination unit 700 (the migration recommendation determination means 710).

図12を参照すると、先ず、回遊推薦決定手段710は、地図情報に基づいて、回遊率の低い少なくとも1つの人流パターンPFi,Tを特定の人流グループとして選択する(ステップS301)。 Referring to FIG. 12, first, the migration recommendation determining unit 710 selects at least one people flow pattern PFi , T having a low migration rate as a specific people flow group based on the map information (step S301).

引き続いて、回遊推薦決定手段710は、図9に示す施設間類似度と図10に示すグループ間類似度とに基づいて、特定の人流グループPFi,Tに推薦する推薦業種の上位M個を選択する(ステップS302)。ここで、推薦する推薦業種は、(類似度スコア×人数)の高い業種である。 Subsequently, based on the inter-facility similarity shown in FIG. 9 and the inter-group similarity shown in FIG. 10, the migration recommendation determining means 710 selects the top M recommended business types to be recommended to a specific people flow group PF i, T. It selects (step S302). Here, the recommended type of industry to be recommended is a type of business having a high (similarity score × number of people).

次に、回遊推薦決定手段710は、選択した推薦業種を持つ複数の特定の施設Pを選択し、選択した複数の特定の施設Pの各々を通るように、特定の人流グループPFi,T用に複数の迂回経路候補を追加し、人流シミュレータ210で評価する(ステップS303)。 Next, migratory recommendation determination unit 710 selects a plurality of particular facilities P i with recommended industry selected, so that through each of the plurality of specific facilities P i selected, specific human stream group PF i, A plurality of bypass route candidates are added for T and evaluated by the flow simulator 210 (step S303).

より具体的には、図11に示されるように、回遊推薦決定手段710は、回遊経路に追加する特定の施設Pを選択して、人流シミュレータ210へ供給する。人流シミュレータ210は、その特定の施設Pを追加した回遊経路をシミュレートして、正の報酬と負の報酬とを施策決定部700(回遊推薦決定手段710)へ返す。ここで、正の報酬は推薦効果がある場合に出力される。一方、負の報酬は、人流パターンPFi,Tの移動距離が増加する場合に出力される。 More specifically, as shown in FIG. 11, the migration recommendation determining means 710 selects a specific facility P i to be added to the migration path and supplies it to the flow simulator 210. The people flow simulator 210 simulates the migration route to which the specific facility Pi is added, and returns a positive reward and a negative reward to the measure determination unit 700 (migration recommendation determining means 710). Here, a positive reward is output when there is a recommendation effect. On the other hand, a negative reward is output when the movement distance of the flow pattern PF i, T increases.

図12に戻って、回遊推薦決定手段710は、複数の回遊経路候補の中から、正の報酬と負の報酬の総和が大きい業種/施設をP個決定する(ステップS304)。換言すれば、回遊推薦決定手段710は、複数の回遊経路候補の中から、報酬の高い業種を持つ少なくとも1つの特定の施設を上記訪問先とするように、1つの推薦回遊経路を決定する。   Referring back to FIG. 12, the migration recommendation determining unit 710 determines P industries / facilities having a large sum of positive and negative rewards from among the plurality of migration path candidates (step S304). In other words, the migration recommendation determining unit 710 determines one recommended migration route so that at least one specific facility having a highly rewarded type of industry is the visiting destination from among the plurality of migration route candidates.

次に、図13および図14を参照して、回遊推薦決定手段710が、特定の人流グループPFi,Tに対して回遊推薦を行う場合に回遊推薦業種を決定する一例を説明する。 Next, with reference to FIG. 13 and FIG. 14, an example will be described in which the migration recommendation determining means 710 determines the migration recommendation type of industry when performing migration recommendation on a specific people flow group PFi , T.

図13は、回遊推薦決定手段710が施設間類似度(業種/タイプの類似度)から業種を推薦する例を説明するための図である。   FIG. 13 is a diagram for explaining an example in which the migration recommendation determining unit 710 recommends the type of business based on the inter-facility similarity (the type of business / type similarity).

回遊推薦決定手段710は、まず、図13から、特定の人流グループ(本例では、第iの人流パターン)PFi,Tの現訪問先と類似性の高い業種タイプとして、衣料業(子供服)と医療業(内科、整形)とを選択する。ここで、医療業(内科、整形)は現訪問先と同じなので、回遊推薦決定手段710は、衣料業(子供服)を候補リストに追加する。 The migration recommendation determining means 710 first uses the clothing industry (children's clothing) as a type of industry having high similarity to the current visit destination of a specific people flow group (in this example, the i-th people flow pattern) PF i, T from FIG. ) And the medical industry (internal medicine, shaping). Here, since the medical business (internal medicine, plastic surgery) is the same as the current visit destination, the migration recommendation decision means 710 adds the clothing business (children's wear) to the candidate list.

図14は、回遊推薦決定手段710がグループ間類似度(人流パターン間の類似度)から業種を推薦する例を説明するための図である。   FIG. 14 is a diagram for explaining an example in which the migration recommendation determining unit 710 recommends the type of business based on the degree of similarity between groups (the degree of similarity between flow patterns).

回遊推薦決定手段710は、まず、図14から、第iの人流パターンPFi,Tと類似性の高い人流パターンとして、第2の人流パターンPF2,Tを選択する。引き続いて、回遊推薦決定手段710は、記憶装置300に格納されている人流パターンの情報(図6参照)に基づいて、第2の人流パターンPF2,Tの訪問先のうち、第iの人流パターンPFi,Tが訪問していない飲食業(中華、居酒屋)および衣料業(子供服)を候補リストに追加する。ここで、これらの業種(店舗)のうち、衣料業(子供服)に関する推薦効果が1662であり、最も高い。したがって、M=1の場合に、回遊推薦決定手段710は、衣料業(子供服)の推薦効果が最も高いので、衣料業(子供服)を推薦する。 The migration recommendation determining means 710 first selects the second flow pattern PF2 , T as a flow pattern having high similarity to the i-th flow pattern PFi , T from FIG. Subsequently, the migration recommendation determining means 710 determines whether the i-th people flow among the visit destinations of the second people flow pattern PF 2, T based on the information on the people flow pattern (see FIG. 6) stored in the storage device 300. The food and drink business (Chinese, tavern) and the clothing business (children's clothes) not visited by the pattern PF i, T are added to the candidate list. Here, among these business categories (stores), the recommendation effect on the clothing industry (children's wear) is 1662, which is the highest. Therefore, when M = 1, the migration recommendation determining means 710 recommends the clothing industry (children's clothing) because the recommendation effect of the clothing industry (children's clothing) is the highest.

次に、図15を参照して、回遊推薦決定手段710が、衣料業(子供服)を推薦する場合に、回遊推薦の場所を決定する方法の一例について説明する。   Next, with reference to FIG. 15, an example of a method for the migration recommendation determination means 710 to determine the location of migration recommendation when recommending the clothing industry (child clothes) will be described.

図15は、特定の人流グループとして第iの人流パターンPFi、Tを選択して、衣料業(子供服)を推薦する場合に、その第iの人流パターンPFi、Tに迂回場所を推薦する一例を示す図である。 FIG. 15 selects the i-th people flow pattern PF i, T as a specific people flow group, and recommends the detour place to the i-th people flow pattern PF i, T when recommending the clothing industry (children's clothes) It is a figure which shows an example to do.

図6から明らかなように、現在の第iの人流パターンPFi、Tは、300人から成る人流グループであって、経由地として、第3の施設Pおよび第5の施設Pを経由することを示している。 As apparent from FIG. 6, pedestrian flow pattern PF i, T of the current i-th, through a pedestrian flow group consisting of 300 people, as waypoint, property P 5 of the third facility P 3 and fifth It shows that you do.

図15における「現PFi,T」を参照すると、第iの人流グループである第iの人流パターンPFi,Tは、第1の出発地点Sを出発地点とし、第3の施設Pおよび第5の施設Pを経由地として、第1の到達地点Sを到達地点とする、人流パターンである。 Referring to "the current PF i, T " in FIG. 15, the ith population flow pattern i , the first population flow pattern PF i, T takes the first departure point S 1 as the departure point and the third facility P 3 and as a fifth stopover facilities P 5 of the first arrival point S 1 to the arrival point, it is a human flow pattern.

まず、回遊推薦決定手段710は、第iの人流パターンPFi、Tに対して衣料業(子供服)を推薦するときに、複数の施設候補(本例では、第1の施設P、第4の施設P、および第nの施設P)の各々を通るように、複数の回遊経路候補を追加する。 First, when recommending the clothing industry (children's clothes) to the i-th people flow pattern PF i, T , the migration recommendation determining means 710 selects a plurality of facility candidates (in this example, the first facility P 1 , the first facility P 1 , A plurality of migration path candidates are added so as to pass through each of the four facilities P 4 and the n-th facility P n ).

本例では、第1の回遊経路候補は、第1の出発地点Sを出発地点とし、第1の施設P、第3の施設Pおよび第5の施設Pを経由地として、第1の到達地点Sを到達地点とする、回遊経路である。第2の回遊経路候補は、第1の出発地点Sを出発地点とし、第3の施設P、第5の施設Pおよび第4の施設Pを経由地として、第2の到達地点Sを到達地点とする、回遊経路である。第3の回遊経路候補は、第1の出発地点Sを出発地点とし、第3の施設P、第5の施設Pおよび第nの施設Pを経由地として、第1の到達地点Sを到達地点とする、回遊経路である。 In this example, the first traveling route candidate uses the first departure point S 1 as a departure point, the first facility P 1 , the third facility P 3 and the fifth facility P 5 as transit points. 1 of the arrival point S 1 and arrival point, a migration path. The second traveling route candidate uses the first departure point S 1 as a departure point, the third facility P 3 , the fifth facility P 5 and the fourth facility P 4 as transit points, and a second arrival point It is a migration route with S 2 as the arrival point. The third travel route candidate uses the first departure point S 1 as a departure point, the third facility P 3 , the fifth facility P 5 and the n-th facility P n as a transit point, and the first arrival point It is a migration path with S 1 as the arrival point.

次に、回遊推薦決定手段710は、上記第1乃至第3の回遊経路候補に対して、人流シミュレータ210で評価した移動距離を取得する。本例の場合、第1の回遊経路候補は、第iの人流パターンPFi,Tに「+100m」の移動距離が追加される。第2の回遊経路候補は、第iの人流パターンPFi,Tに「+50m」の移動距離が追加される。第3の回遊経路候補は、第iの人流パターンPFi,Tに「+500m」の移動距離が追加される。 Next, the migration recommendation determining means 710 acquires the movement distance evaluated by the flow simulator 210 for the first to third migration route candidates. In the case of this example, in the first migration route candidate, the movement distance of “+100 m” is added to the ith flow pattern PF i, T. In the second traveling route candidate, the movement distance of “+50 m” is added to the ith flow pattern PF i, T. In the third traveling route candidate, the moving distance “+500 m” is added to the ith flow pattern PF i, T.

そして、回遊推薦決定手段710は、報酬が最大となる回遊場所を推薦する。本例の場合、第iの人流パターンPFi,Tに第4の施設Pを追加する第2の回遊経路候補が正と負の報酬の和が最大である。よって、回遊推薦決定手段710は、第iの人流グループに対して、第2の回遊経路候補を1つの推薦回遊経路として決定し、推薦する。 And the migration recommendation determination means 710 recommends the migration place where the reward is the largest. In this example, the sum of the i-th person flow pattern PF i, fourth second migratory path candidates to add facilities P 4 are positive and negative reward T of the maximum. Therefore, the migration recommendation determining means 710 determines and recommends the second migration route candidate as one recommended migration route for the i-th people flow group.

このように、施策決定部700は、上記第1施設と、訪問先として上記選択した施設とを経由する第2経路を、上記ある地域の道路地図を示す地図情報に基づき決定する決定手段として働く。   Thus, the measure determination unit 700 serves as a determination means for determining the second route passing through the first facility and the selected facility as the visit destination based on the map information indicating the road map of the certain area. .

以上の説明から明らかなように、本実施形態によれば、類似の行動をする来訪者に適切な訪問先を推薦することが可能となる。その理由は、人流グループに対して回遊推薦をする場合に、推薦効果を正の報酬、物理的な距離を負の報酬として、期待値報酬が最大となるように、訪問先を推薦しているからである。   As apparent from the above description, according to the present embodiment, it is possible to recommend an appropriate visiting place to a visitor who performs similar action. The reason for this is that when making a travel recommendation for a popular group, we recommend the visit destination so that the recommendation effect is a positive reward and the physical distance is a negative reward so that the expected value reward is maximized. It is from.

なお、本発明は、上記実施形態そのままに限定されるものではなく、実施段階ではその要旨を逸脱しない範囲で構成要素を変形して具体化できる。また、複数の構成要素の適宜な組合せにより種々の発明を形成できる。   The present invention is not limited to the above embodiment as it is, and at the implementation stage, the constituent elements can be modified and embodied without departing from the scope of the invention. In addition, various inventions can be formed by an appropriate combination of a plurality of components.

尚、訪問先推薦装置の各部は、情報処理装置等のハードウェアとソフトウェアとの組み合わせを用いて実現すればよい。ハードウェアとソフトウェアとを組み合わせた形態では、RAM(random access memory)に訪問先推薦プログラムが展開され、該訪問先推薦プログラムに基づいて、CPU(central processing unit)等のプロセッサのハードウェアを動作させることによって、各部を各種手段として実現する。また、該訪問先推薦プログラムは、記録媒体に記録されて頒布されても良い。当該記録媒体に記録された訪問先推薦プログラムは、有線、無線、又は記録媒体そのものを介して、メモリに読込まれ、プロセッサ(CPU)等を動作させる。尚、記録媒体を例示すれば、オプティカルディスクや磁気ディスク、半導体メモリ装置、ハードディスクなどが挙げられる。   Each part of the visiting destination recommendation device may be realized using a combination of hardware such as an information processing device and software. In the combination of hardware and software, a visiting recommendation program is developed in RAM (random access memory), and processor hardware such as a central processing unit (CPU) is operated based on the visiting recommendation program. Thus, each unit is realized as various means. Further, the visiting destination recommendation program may be recorded on a recording medium and distributed. The visiting destination recommendation program recorded in the recording medium is read into the memory via a wired, wireless, or recording medium itself, and operates a processor (CPU) or the like. Incidentally, examples of the recording medium include an optical disk, a magnetic disk, a semiconductor memory device, a hard disk and the like.

上記実施形態を別の表現で説明すれば、訪問先推薦装置として動作させるコンピュータを、RAMに展開された訪問先推薦プログラムに基づき、行動分析部600(興味度算出手段610、類似度算出手段620)および施策決定部700(回遊推薦決定手段710)の組み合わせとして動作させることで、実現することが可能である。   If the said embodiment is described in another expression, the computer which operates as a visiting place recommendation apparatus is based on the visiting place recommendation program developed in the RAM, and the behavior analysis unit 600 (interesting degree calculation means 610, similarity degree calculation means 620) It can implement | achieve by making it operate as a combination of and the policy determination part 700 (the migration recommendation determination means 710).

また、本発明の具体的な構成は前述の実施形態に限られるものではなく、この発明の要旨を逸脱しない範囲の変更があってもこの発明に含まれる。   Further, the specific configuration of the present invention is not limited to the above-described embodiment, and changes in the scope without departing from the scope of the present invention are included in the present invention.

以上、実施の形態を参照して本願発明を説明したが、本願発明は上記実施形態に限定されるものではない。本願発明の構成や詳細には、本願発明のスコープ内で当業者が理解し得る様々な変更をすることができる。   Although the present invention has been described above with reference to the embodiments, the present invention is not limited to the above embodiments. The configurations and details of the present invention can be modified in various ways that can be understood by those skilled in the art within the scope of the present invention.

100 訪問先推薦システム
200 データ処理装置
210 人流シミュレータ
220 訪問先推薦装置
300 記憶装置
310 処理情報
320 プログラム
400 入力装置
500 出力装置
600 行動分析部
610 興味度算出手段
620 類似度算出手段
700 施策決定部
710 回遊推薦決定手段
DESCRIPTION OF SYMBOLS 100 visiting destination recommendation system 200 data processing device 210 human flow simulator 220 visiting destination recommendation device 300 storage device 310 processing information 320 program 400 input device 500 output device 600 behavior analysis unit 610 interest degree calculation unit 620 similarity calculation unit 700 measure determination unit 710 Means of recommending travel recommendations

Claims (10)

移動体が移動した経路にて経由した複数の施設を含む経由情報に基づき、所与の移動体がある地域における第1施設を経由した際の第1経路に関して、前記経由情報のうちの前記第1施設を経由する前記経路において、前記所与の移動体が前記第1経路にて経由していない施設を選択する選択手段と、
前記第1施設と、訪問先として前記選択した施設とを経由する第2経路を、前記ある地域の道路地図を示す地図情報に基づき決定する決定手段と、
を備える訪問先推薦装置。
Based on the route information including a plurality of facilities via which the moving object has traveled, the first one of the route information regarding the first route when passing through the first facility in the area where the given moving object is located, Selecting means for selecting a facility through which the given mobile unit has not passed via the first route in the route via one facility;
A determination unit configured to determine a second route passing through the first facility and the selected facility as a visit destination based on map information indicating a road map of the certain area;
A visiting recommendation device comprising:
前記移動体が人であって、前記経由情報が、前記ある地域での人流グループ単位での動きである人流パターンから成り、前記複数の施設の各々には、少なくとも1つの業種の店舗が入っており、
前記選択手段は、
複数の人流パターンと前記ある地域の複数の施設を示す施設情報とに基づいて、前記ある地域での施設に含まれる業種に対する業種興味度を算出する興味度算出手段と、
前記業種興味度に基づいて、前記人流パターンのグループ間類似度と施設間類似度とを算出する類似度算出手段と、を備え、
前記決定手段が、前記地図情報と前記グループ間類似度と前記施設間類似度とに基づいて、所与の人流パターンには含まれていない業種の店舗を持つ特定の施設を前記訪問先とするように、回遊経路を推薦する回遊推薦決定手段を備える、
請求項1に記載の訪問先推薦装置。
The moving object is a person, and the transit information is a flow pattern which is movement on a flow group basis in the certain area, and each of the plurality of facilities includes a store of at least one type of business. Yes,
The selection means is
Interest degree calculation means for calculating the degree of interest in the industry for the type of industry included in the facility in the area based on the plurality of people flow patterns and the facility information indicating the plurality of facilities in the area;
And a similarity calculation unit configured to calculate the inter-group similarity of the flow pattern and the inter-facility similarity based on the business interest degree.
The determination means takes, as the visit destination, a specific facility having a store of a business type not included in a given people flow pattern, based on the map information and the inter-group similarity and the inter-facility similarity. As described above, the migration recommendation decision means for recommending migration routes is provided.
The visiting destination recommendation device according to claim 1.
前記回遊推薦決定手段は、前記業種興味度と前記施設間類似度とに基づいて、類似度の高い施設間で共同キャンペーンに関する情報を提供する、
請求項2に記載の訪問先推薦装置。
The migration recommendation determining means provides information on a joint campaign between facilities having high similarity based on the business interest degree and the inter-facility similarity.
The visiting destination recommendation device according to claim 2.
前記回遊推薦決定手段は、
前記特定の人流グループとして、回遊率の低い人流パターンの人流グループを選択し、
該特定の人流グループに対して、前記グループ間類似度および前記施設間類似度に基づいて、推薦する少なくとも1つの推薦業種を選択し、
該選択した推薦業種を持つ複数の特定の施設を選択して、該選択した複数の特定の施設の各々を通るように、前記特定の人流グループ用に候補回遊経路候補を追加し、
前記複数の回遊経路候補の中から、報酬の高い業種を持つ1つの特定の施設を前記訪問先とするように、1つの推薦回遊経路を決定する、
請求項2又は3に記載の訪問先推薦装置。
The said migration recommendation determination means is
Select a people flow group with a low transfer rate as the specific people flow group,
Selecting at least one recommended industry type to be recommended based on the inter-group similarity and the inter-facilities similarity for the specific people flow group;
Selecting a plurality of specific facilities having the selected recommended type of industry, and adding candidate migration path candidates for the specific people flow group to pass each of the selected plurality of specific facilities;
From the plurality of migration path candidates, one recommended migration path is determined such that one specific facility having a highly rewarded type of industry is the visit destination.
The visiting destination recommendation device according to claim 2 or 3.
情報処理装置によって、移動体が移動した経路にて経由した複数の施設を含む経由情報に基づき、所与の移動体がある地域における第1施設を経由した際の第1経路に関して、前記経由情報のうちの前記第1施設を経由する前記経路において、前記所与の移動体が前記第1経路にて経由していない施設を選択し、
前記第1施設と、訪問先として前記選択した施設とを経由する第2経路を、前記ある地域の道路地図を示す地図情報に基づき決定する、
訪問先推薦方法。
Based on the route information including a plurality of facilities via which the mobile unit has traveled by the information processing apparatus, the route information regarding the first route when passing through the first facility in the area where the given mobile unit is located Selecting a facility through which the given mobile unit has not passed by the first route in the route via the first facility of
Determining a second route passing through the first facility and the selected facility as a visit destination based on map information indicating a road map of the area;
Recommendation method of visiting place.
前記移動体が人であって、前記経由情報が、前記ある地域での人流グループ単位での動きである人流パターンから成り、前記複数の施設の各々には、少なくとも1つの業種の店舗が入っており、
前記複数の人流パターンと前記ある地域の複数の施設を示す施設情報とに基づいて、前記ある地域での施設に含まれる業種に対する業種興味度を算出し、
前記業種興味度に基づいて、前記人流パターンのグループ間類似度と施設間類似度とを算出し、
前記地図情報と前記グループ間類似度と前記施設間類似度とに基づいて、所与の人流パターンには含まれていない業種の店舗を持つ特定の施設を前記訪問先とするように、回遊経路を推薦する、
請求項5に記載の訪問先推薦方法。
The moving object is a person, and the transit information is a flow pattern which is movement on a flow group basis in the certain area, and each of the plurality of facilities includes a store of at least one type of business. Yes,
Based on the plurality of people flow patterns and facility information indicating a plurality of facilities in the certain area, the degree of interest in the industry for the industry included in the facilities in the certain area is calculated;
Calculate the inter-group similarity and the inter-facility similarity of the flow pattern based on the business interest degree,
Based on the map information and the inter-group similarity and the inter-facility similarity, an excursion route is made such that a specific facility having a store of a business type not included in a given people flow pattern is the visit destination. Recommend
The visiting destination recommendation method according to claim 5.
前記業種興味度と前記施設間類似度とに基づいて、類似度の高い施設間で共同キャンペーンを実施する、
請求項6に記載の訪問先推薦方法。
Conduct a joint campaign between facilities having high similarity based on the business interest degree and the inter-facility similarity.
The visiting destination recommendation method according to claim 6.
前記特定の人流グループとして、回遊率の低い人流パターンの人流グループを選択し、
該特定の人流グループに対して、前記グループ間類似度および前記施設間類似度に基づいて、推薦する少なくとも1つの推薦業種を選択し、
該選択した推薦業種を持つ複数の特定の施設を選択して、該選択した複数の特定の施設の各々を通るように、前記特定の人流グループ用に複数の候補回遊経路を追加し、
前記複数の候補回遊経路の中から、報酬の高い業種を持つ1つの特定の施設を前記訪問先とするように、1つの推薦回遊経路を決定する、
請求項6又は7に記載の訪問先推薦方法。
Select a people flow group with a low transfer rate as the specific people flow group,
Selecting at least one recommended industry type to be recommended based on the inter-group similarity and the inter-facilities similarity for the specific people flow group;
Selecting a plurality of specific facilities having the selected recommended type of industry, and adding a plurality of candidate migration paths for the specific people flow group to pass each of the selected plurality of specific facilities;
From the plurality of candidate migration routes, one recommended migration route is determined such that one specific facility having a highly rewarded type of industry is the visit destination.
The visiting destination recommendation method according to claim 6 or 7.
移動体が移動した経路にて経由した複数の施設を含む経由情報に基づき、所与の移動体がある地域における第1施設を経由した際の第1経路に関して、前記経由情報のうちの前記第1施設を経由する前記経路において、前記所与の移動体が前記第1経路にて経由していない施設を選択する選択手順と、
前記第1施設と、訪問先として前記選択した施設とを経由する第2経路を、前記ある地域の道路地図を示す地図情報に基づき決定する決定手順と、
をコンピュータに実行させる訪問先推薦プログラム。
Based on the route information including a plurality of facilities via which the moving object has traveled, the first one of the route information regarding the first route when passing through the first facility in the area where the given moving object is located, A selection procedure for selecting a facility through which the given mobile unit has not passed via the first route in the route via one facility;
A determination procedure of determining a second route passing through the first facility and the selected facility as a visit destination based on map information indicating a road map of the area;
Visiting destination recommendation program that causes a computer to execute.
前記移動体が人であって、前記経由情報が、前記ある地域での人流グループ単位での動きである人流パターンから成り、前記複数の施設の各々には、少なくとも1つの業種の店舗が入っており、
前記選択手順は、前記コンピュータに、
複数の人流パターンと前記ある地域の複数の施設を示す施設情報とに基づいて、前記ある地域での施設に含まれる業種に対する業種興味度を算出する興味度算出手順と、
前記業種興味度に基づいて、前記人流パターンのグループ間類似度と施設間類似度とを算出する類似度算出手順と、を実行させ、
前記決定手順は、前記コンピュータに、前記地図情報と前記グループ間類似度と前記施設間類似度とに基づいて、所与の人流パターンには含まれていない業種の店舗を持つ特定の施設を前記訪問先とするように、回遊経路を推薦する回遊推薦決定手順を実行させる、
請求項9に記載の訪問先推薦プログラム。
The moving object is a person, and the transit information is a flow pattern which is movement on a flow group basis in the certain area, and each of the plurality of facilities includes a store of at least one type of business. Yes,
The selection procedure is performed by the computer
An interest degree calculation procedure for calculating the type of business interest for the type of business included in the facility in the area based on the plurality of people flow patterns and the facility information indicating the plurality of facilities in the area;
Execute a similarity calculation procedure for calculating the inter-group similarity of the flow pattern and the inter-facility similarity based on the business interest degree;
The determination procedure includes, on the computer, a specific facility having a store of a business type not included in a given people flow pattern based on the map information and the inter-group similarity and the inter-facility similarity. Execute a migration recommendation decision procedure for recommending migration routes to be a visit destination,
The visiting destination recommendation program according to claim 9.
JP2017250972A 2017-12-27 2017-12-27 Visit recommendation device, visit recommendation method and visit recommendation program Active JP7066958B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017250972A JP7066958B2 (en) 2017-12-27 2017-12-27 Visit recommendation device, visit recommendation method and visit recommendation program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017250972A JP7066958B2 (en) 2017-12-27 2017-12-27 Visit recommendation device, visit recommendation method and visit recommendation program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019117108A true JP2019117108A (en) 2019-07-18
JP7066958B2 JP7066958B2 (en) 2022-05-16

Family

ID=67304340

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017250972A Active JP7066958B2 (en) 2017-12-27 2017-12-27 Visit recommendation device, visit recommendation method and visit recommendation program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7066958B2 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102434375B1 (en) * 2021-10-27 2022-08-22 주식회사 에이치엠씨네트웍스 Method and apparatus for classifying patients into at least one similar patient group
KR102447681B1 (en) * 2021-10-27 2022-09-29 주식회사 에이치엠씨네트웍스 Method and apparatus for calculating similarity between hospitals

Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2005024688A1 (en) * 2003-09-05 2005-03-17 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Visiting place identification device and visiting place identification method
JP2009230514A (en) * 2008-03-24 2009-10-08 Nec Corp Destination information recommendation system, destination information recommendation device, portable terminal and destination information recommendation method
JP2011081840A (en) * 2011-01-07 2011-04-21 Zenrin Datacom Co Ltd Guide information providing system
JP2011517794A (en) * 2008-02-19 2011-06-16 マイクロソフト コーポレーション Increased route reward
JP2011242924A (en) * 2010-05-17 2011-12-01 Sharp Corp In-store guide system and in-store guide method
JP2012018177A (en) * 2011-09-02 2012-01-26 Zenrin Datacom Co Ltd Guide information providing system
JP2012185581A (en) * 2011-03-03 2012-09-27 Toshiba Tec Corp Shopping assist system, shopping assist terminal device and control program
JP2016148881A (en) * 2015-02-10 2016-08-18 学校法人 京都産業大学 Information processing device, information processing method and program
JP2017009361A (en) * 2015-06-19 2017-01-12 株式会社日立製作所 System and method for providing traffic information

Patent Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2005024688A1 (en) * 2003-09-05 2005-03-17 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Visiting place identification device and visiting place identification method
JP2011517794A (en) * 2008-02-19 2011-06-16 マイクロソフト コーポレーション Increased route reward
JP2009230514A (en) * 2008-03-24 2009-10-08 Nec Corp Destination information recommendation system, destination information recommendation device, portable terminal and destination information recommendation method
JP2011242924A (en) * 2010-05-17 2011-12-01 Sharp Corp In-store guide system and in-store guide method
JP2011081840A (en) * 2011-01-07 2011-04-21 Zenrin Datacom Co Ltd Guide information providing system
JP2012185581A (en) * 2011-03-03 2012-09-27 Toshiba Tec Corp Shopping assist system, shopping assist terminal device and control program
JP2012018177A (en) * 2011-09-02 2012-01-26 Zenrin Datacom Co Ltd Guide information providing system
JP2016148881A (en) * 2015-02-10 2016-08-18 学校法人 京都産業大学 Information processing device, information processing method and program
JP2017009361A (en) * 2015-06-19 2017-01-12 株式会社日立製作所 System and method for providing traffic information

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102434375B1 (en) * 2021-10-27 2022-08-22 주식회사 에이치엠씨네트웍스 Method and apparatus for classifying patients into at least one similar patient group
KR102447681B1 (en) * 2021-10-27 2022-09-29 주식회사 에이치엠씨네트웍스 Method and apparatus for calculating similarity between hospitals

Also Published As

Publication number Publication date
JP7066958B2 (en) 2022-05-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Virkar et al. A review of dimensions of tourism transport affecting tourist satisfaction
Liu Combining GIS and the Huff Model to Analyze Suitable Locations for a New Asian Supermarket in the Minneapolis and St. Paul, Minnesota USA
Guo Does the pedestrian environment affect the utility of walking? A case of path choice in downtown Boston
Chen Geographic information systems (GIS) applications in retail tourism and teaching curriculum
US20120084118A1 (en) Sales predication for a new store based on on-site market survey data and high resolution geographical information
Moiseeva et al. Imputing relevant information from multi-day GPS tracers for retail planning and management using data fusion and context-sensitive learning
US11856258B2 (en) Systems and methods for spatial and temporal experimentation on content effectiveness
US20160350796A1 (en) Conducting multivariate experiments
Lefebvre-Ropars et al. Walkability: which measure to choose, where to measure it, and how?
Joseph et al. Gravity modeling and its impacts on location analysis
US20230018382A1 (en) Cluster generation apparatus, cluster generation method, and a non-transitory computer-readable storage medium
JP7066958B2 (en) Visit recommendation device, visit recommendation method and visit recommendation program
Torrens Agent models of customer journeys on retail high streets
JP2019114047A (en) Device, method, and program for processing information
JP7037747B2 (en) Policy formulation device, policy formulation method and policy formulation program
Jaller et al. Estimating last-mile deliveries and shopping travel emissions by 2050
Shen et al. Calibration of sightseeing tour choices considering multiple decision criteria with diminishing reward
Sun et al. Mobile technology and studies on transport behavior: A literature analysis, integrated research model, and future research agenda
WO2021117430A1 (en) Generation apparatus, generation method, and generation program
Streed et al. Optimizing geofencing for location-based services: a new application of spatial marketing
JP2019125312A (en) Simulation program, simulation method and simulation device
Laria et al. Immersive environments for an advanced technology-based store
Saito et al. How Many Customers Would Be Brought Back from Suburban Shopping Malls to the City Center by Redeveloping the City Center Station Building, JR Oita City, Japan? A Multivariate Poisson Model with Competitive Destinations
Yamamoto et al. Order estimation of Markov-Chain processes in complex mobility network embedded in vehicle traces
Han et al. SDVRP-based reposition routing in bike-sharing system

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20201106

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210908

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20211022

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20220316

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220407

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7066958

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150