JP2019114159A - Apparatus for planning operation of power-generating plant and method of planning operation - Google Patents

Apparatus for planning operation of power-generating plant and method of planning operation Download PDF

Info

Publication number
JP2019114159A
JP2019114159A JP2017248715A JP2017248715A JP2019114159A JP 2019114159 A JP2019114159 A JP 2019114159A JP 2017248715 A JP2017248715 A JP 2017248715A JP 2017248715 A JP2017248715 A JP 2017248715A JP 2019114159 A JP2019114159 A JP 2019114159A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
power generation
unit
total
target
fossil
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2017248715A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7040935B2 (en
Inventor
正春 坂本
Masaharu Sakamoto
正春 坂本
由朗 金森
Yoshiro Kanamori
由朗 金森
潤 兵頭
Jun Hyodo
潤 兵頭
宮本 学
Manabu Miyamoto
学 宮本
峻佑 福丸
Shunsuke Fukumaru
峻佑 福丸
弘樹 小澤
Hiroki Ozawa
弘樹 小澤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Power Ltd
Original Assignee
Mitsubishi Hitachi Power Systems Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Hitachi Power Systems Ltd filed Critical Mitsubishi Hitachi Power Systems Ltd
Priority to JP2017248715A priority Critical patent/JP7040935B2/en
Publication of JP2019114159A publication Critical patent/JP2019114159A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7040935B2 publication Critical patent/JP7040935B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y04INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
    • Y04SSYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
    • Y04S10/00Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
    • Y04S10/50Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

To provide an apparatus for planning an operation of a power-generating plant which reliably achieves an object of an evaluation class for a power-generating business operator and also pursues economical efficiency.SOLUTION: An operation planning apparatus according to the present invention has a target regulation value acquiring unit for acquiring a target regulation value which is a target value of a regulation parameter for COdischarge which can achieve a target evaluation class in a business operator evaluation standard for use in classifying a power-generating operator in response to progress of their power-saving activities, a unit power selling profit predicting unit for predicting a unit power selling profit per electricity unit generated by a fossil-fuel based power plant for each unit period, and a power amount planning unit for determining a power generating amount for each unit period generated by a fossil-fuel based power plant in an evaluation period so that, based on the target regulation value and the unit power selling profit for each unit period, the evaluation value of the regulation parameters for the evaluation period calculated after the evaluation period should not exceed the target regulation value.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本開示は、化石燃料で発電する化石発電プラントを含む発電プラントの単位期間における発電量を所定の評価期間にわたって立案する装置、方法に関する。   The present disclosure relates to an apparatus and method for planning the amount of power generation in a unit period of a power generation plant including a fossil power generation plant using fossil fuel for a predetermined evaluation period.

経済産業省の省エネルギー小委員会にて近年議論されている工場等におけるエネルギー使用の合理化について、事業者名公表や事業停止などの規制(ペナルティ)と、事業者表彰やグリーン電力証書による環境付加価値の証券化などの支援(ボーナス)との両面からの検討が進められている。例えば、エネルギーの使用の合理化等に関する法律(工場等に係る措置)に基づく事業者クラス分け評価制度(S、A、B、C)が既に開始されており、各事業者は、二酸化炭素(以下、CO)の排出係数(実排出係数)といった評価指標の事業者毎の算出を通して、評価期間毎に各評価クラスにクラス分けされる。そして、優良事業者(Sクラス)を業種別に公表して称揚する一方、停滞事業者(Bクラス以下)はより厳格な調査の対象とされる。このように、発電事業者には、事業者クラス分け評価制度による評価を踏まえた事業運営が求められる。なお、従来から、発電システムの経済性評価のみならず、環境負荷評価を行うことが可能な評価システムは提案されている(例えば、特許文献1)。 Regarding the rationalization of energy use in factories etc. which have been discussed recently by the Energy Conservation Subcommittee of the Ministry of Economy, Trade and Industry, regulations (penalty) such as disclosure of business name and suspension of business and environmental added value by business commendation and green power certificate Examinations are being carried out in conjunction with support (bonus) such as securitization. For example, the operator classification evaluation system (S, A, B, C) based on the law on the rationalization of use of energy etc. (measures related to factories etc.) has already been started, and each company , CO 2 ) is classified into each evaluation class for each evaluation period through the calculation of evaluation indicators such as the emission coefficient (actual emission coefficient) for each company. Then, the top providers (S-class) will be announced and praised according to the type of industry, while stagnant companies (below B-class) will be subject to a more rigorous survey. As described above, the power producers are required to conduct business operation based on the evaluation by the operator classification evaluation system. In addition, the evaluation system which can perform not only economic evaluation of a power generation system but environmental load evaluation is proposed conventionally (for example, patent document 1).

特開2006−4080号公報JP, 2006-4080, A

しかしながら、化石燃料を用いて発電する発電事業者にとっては、発電量を増大させればその分の売電利益の増大が期待できる一方で、化石燃料を用いた発電によりCOが必ず発生するので、発電量に応じてCOの排出量も増大する。また、発電プラントを省エネ優先で運転させると売電利益の減少につながる可能性があるなど、発電事業者にとって、どの程度省エネを優先させるべきかの判断は難しい。このような中で、本発明者らは、各評価クラスにおける売電利益を試算すれば、目指すべき評価クラスとその際の試算結果から、省エネ優先をどの程度行うかの判断をより容易化できると考えた。さらに、例えば、Sクラスや、ペナルティを課されないAクラスなどの目標評価クラスに応じて、その時々の電力価格、CO削減効果の各々の市場価値に応じた最適な運転計画を立案するシステムがあれば、目標評価クラス達成の確実化を図りつつ、経済性も追及でき、最適な事業運営に寄与できるものと考えた。 However, for a power producer using fossil fuels, although increasing the amount of power generation can be expected to increase the profit from electricity sales, CO 2 will always be generated by the power generation using fossil fuels. The amount of CO 2 emissions also increases according to the amount of power generation. In addition, it is difficult for a power producer to decide how much energy saving should be prioritized, as operating a power generation plant with energy saving priority may lead to a decrease in profit from selling electricity. Under such circumstances, the present inventors can estimate the degree of energy saving priority more easily from the evaluation class to be aimed at and the calculation result at that time by estimating the power sale profit in each evaluation class. I thought. Furthermore, according to the target evaluation class such as S class and A class without being penalized, for example, a system that formulates an optimal operation plan according to the market value of the power price and CO 2 reduction effect at each time If so, while aiming to ensure achievement of the target evaluation class, we could pursue economics and thought that we could contribute to optimal business management.

上述の事情に鑑みて、本発明の少なくとも一実施形態は、発電事業者に対する評価クラスの目標達成の確実化を図りつつ、経済性をも追求する運転計画を立案する発電プラントの運転計画立案装置を提供することを目的とする。   In view of the above-described circumstances, at least one embodiment of the present invention is an operation plan drafting device for a power plant that drafts an operation plan that also pursues economics while ensuring the achievement of the goal of the evaluation class for the power producer. Intended to provide.

(1)本発明の少なくとも一実施形態に係る発電プラントの運転計画立案装置は、
化石燃料で発電する化石発電プラントを含む発電プラントの単位期間毎の個別発電量を、複数の前記単位期間で構成される評価期間にわたって立案する発電プラントの運転計画立案装置であって、
省エネ取組状況に応じて発電事業者をクラス分けするための事業者評価基準における目標評価クラスを達成可能な、COの排出に関する規制パラメータの目標値である目標規制値を取得する目標規制値取得部と、
前記化石発電プラントにより発電される電気の単位量あたりの単位売電利益を前記単位期間毎に予測する単位売電利益予測部と、
前記目標規制値、および前記単位期間毎の前記単位売電利益に基づいて、前記評価期間の経過後に算出される前記評価期間を対象とした前記規制パラメータの評価値が前記目標規制値を超えないように、前記評価期間における前記化石発電プラントによる前記個別発電量を決定する発電量計画立案部と、を備える。
(1) An operation plan planning device of a power plant according to at least one embodiment of the present invention,
What is claimed is: 1. An operation plan drafting device for a power plant, wherein an individual power generation amount for each unit period of a power generation plant including a fossil power generation plant that generates fossil fuel is drafted over an evaluation period configured of a plurality of the unit periods.
Target regulatory value acquisition to obtain target regulatory value, which is the target value of the regulatory parameter related to CO 2 emissions, capable of achieving the target evaluation class in the enterprise evaluation standard for classifying power generation companies according to the status of energy saving efforts Department,
A unit power sales profit forecasting unit that predicts a unit power sales profit per unit amount of electricity generated by the fossil power generation plant for each unit period;
The evaluation value of the regulation parameter for the evaluation period calculated after the evaluation period does not exceed the target regulation value, calculated based on the target regulation value and the unit power selling profit for each unit period. And a power generation amount planning unit configured to determine the individual power generation amount of the fossil power generation plant in the evaluation period.

例えば、資源エネルギー庁が近年開始したエネルギーの使用の合理化等に関する法律(工場等に係る措置)に基づく事業者クラス分け評価制度では、各発電事業者は、それぞれ、化石燃料による発電に伴って排出されたCOの量(実二酸化炭素排出量)を販売電力量で除して算出したCOの実排出係数を評価指標の一つとして、S、A、B、Cの各評価クラスにクラス分けされる。 For example, in the employer classification evaluation system based on the Act on the rationalization of the use of energy, etc. in recent years, which has been started by the Agency for Natural Resources and Energy, each power producer emits emissions from fossil fuel-based power generation. class as one has been CO 2 amount metrics actual emission factor of CO 2 was calculated by dividing the electric power sold (actual carbon footprint), S, a, B, in each evaluation class C It is divided.

上記(1)の構成によれば、上記の事業者クラス分け評価制度などの事業者評価基準における目標評価クラスを達成可能なCO排出係数などの規制パラメータの目標規制値と、評価期間を構成する複数の単位期間の各々における単位売電利益の予測結果とに基づいて、目標規制値を達成しつつ、例えば評価期間に得られる売電利益の合計(総売電利益)が最大化されるように、複数の単位期間の各々における発電量(個別発電量)がそれぞれ決定される。これによって、目標評価クラスの達成の確実化を図りつつ、評価期間で得られる総発電利益が最大化されるなどの、その目標評価クラスにおける経済性をも追求するような発電プラントの運転計画を立案することができる。 According to the configuration of the above (1), the target regulation value of the regulatory parameter such as the CO 2 emission coefficient and the evaluation period which can achieve the target evaluation class in the enterprise evaluation standard such as the above-mentioned enterprise classification evaluation system Based on the prediction result of the unit selling profit in each of the plurality of unit periods, the sum of the selling profits obtained in the evaluation period (total selling profit) is maximized while achieving the target regulation value. Thus, the amount of power generation (individual power generation amount) in each of the plurality of unit periods is determined. As a result, while ensuring the achievement of the target evaluation class, the operation plan of the power plant that pursues also the economics in the target evaluation class, such as maximizing the total power generation profit obtained in the evaluation period, etc. You can plan.

(2)幾つかの実施形態では、上記(1)の構成において、
前記化石燃料の単位量あたりの過去の購入価格である燃料単価実績と、単位発電量あたりの過去の売電価格である売電単価実績とを対応付けて格納する過去実績データベースを、さらに備え、
前記単位売電利益予測部は、
前記過去実績データベースに格納された前記燃料単価実績に基づいて、前記評価期間における前記単位期間毎の燃料単価予測を取得する燃料単価予測部と、
前記過去実績データベースに格納された前記燃料単価実績に基づいて、前記評価期間における前記単位期間毎の売電単価予測を取得する売電単価予測部と、
前記単位発電量を発電するのに要する燃料量を算出すると共に、前記燃料量、前記燃料単価予測、および前記売電単価予測に基づいて前記単位売電利益を算出する利益算出部と、を有する。
(2) In some embodiments, in the configuration of (1) above,
The past record database which associates and stores a fuel unit price result, which is a past purchase price per unit amount of fossil fuel, and a power sale unit price result, which is a past electricity sale price per unit power generation amount,
The unit selling profit forecasting unit
A fuel unit price prediction unit that acquires a fuel unit price prediction for each unit period in the evaluation period based on the fuel unit price results stored in the past performance database;
A power sale unit price prediction unit that acquires a power sale unit price forecast for each unit period in the evaluation period based on the fuel unit price results stored in the past performance database;
And a profit calculating unit that calculates the amount of fuel required to generate the unit power generation amount, and calculates the unit sales profit based on the fuel amount, the fuel unit price prediction, and the unit sales power forecast. .

上記(2)の構成によれば、過去実績データベースの燃料単価実績に基づいて単位期間毎の燃料単価を予測(燃料単価予測を取得)すると共に、この燃料単価予測と、過去実績データベースの燃料単価実績との比較に基づいて、例えば燃料単価予測に一致する燃料単価実績に対応付けられている売電単価実績を抽出するなどを通して得た売電単価実績に基づいて売電単価を予測(売電単価予測を算出)する。そして、単位発電量を発電するのに要する燃料量と燃料単価予測とに基づいて、単位発電量を発電するのに要する燃料費を算出し、この燃料費と売電単価予測とに基づいて単位売電利益を算出する。これによって、単位売電利益を過去実績に基づいて予測することができる。   According to the configuration of the above (2), the fuel unit price for each unit period is predicted (the fuel unit price forecast is acquired) based on the fuel unit price results of the past results database, and this fuel unit price forecast and the fuel unit price of the past results database Based on the comparison with the actual results, for example, the power sale unit price is predicted based on the power sale unit price results obtained through, for example, extracting the power sale unit price results that are associated with the fuel unit price results that match the fuel unit price forecast. Calculate the unit price forecast). Then, based on the amount of fuel required to generate the unit power generation and the fuel unit price forecast, the fuel cost required to generate the unit power generation is calculated, and the unit based on the fuel cost and the unit price forecast Calculate the power sale profit. By this, it is possible to predict unit selling profit based on the past results.

(3)幾つかの実施形態では、上記(1)〜(2)の構成において、
前記目標規制値は、前記規制パラメータであるCO排出係数の目標値である目標排出係数であり、
前記化石発電プラントで発電する発電量の前記評価期間における合計であって、前記評価期間において前記目標排出係数を達成可能な化石総発電量を取得する化石総発電量取得部を、さらに備え、
前記発電量計画立案部は、前記化石総発電量と前記単位期間毎の前記単位売電利益とに基づいて、前記個別発電量を決定する。
(3) In some embodiments, in the configurations of (1) to (2) above,
The target regulation value is a target emission coefficient which is a target value of the CO 2 emission coefficient which is the regulation parameter,
It further comprises a fossil total power generation acquisition unit that acquires a total fossil power generation amount capable of achieving the target emission coefficient in the evaluation period, which is a total of the power generation amount generated by the fossil power generation plant in the evaluation period,
The power generation amount planning unit determines the individual power generation amount based on the total fossil power generation amount and the unit sales profit for each unit period.

上記(3)の構成によれば、評価期間の経過後に算出されるCO排出係数の評価値(実排出係数)が、規制パラメータであるCO排出係数の目標値(目標排出係数)を達成するような化石発電プラントによる総発電量(化石総発電量)を算出すると共に、評価期間における総売電利益が例えば最大になるように、算出した化石総発電量を複数の単位期間に分配するようにして、評価期間における上述した個別発電量を決定する。これによって、目標排出係数を満たすことにより目標評価クラスを達成しつつ、上記の総売電利益を最大にするなどの経済性をも追求する運転計画を立案することができる。 According to the configuration of the above (3), the evaluation value (actual emission coefficient) of the CO 2 emission coefficient calculated after the elapsing of the evaluation period achieves the target value (target emission coefficient) of the CO 2 emission coefficient which is a control parameter. Calculation of the total power generation amount (fossil total power generation amount) by the fossil power generation plant, and distributing the calculated total fossil power generation amount to a plurality of unit periods so that the total sales profit in the evaluation period is, for example, maximum. Thus, the above-mentioned individual power generation amount in the evaluation period is determined. In this way, it is possible to draw up an operation plan that pursues the economics such as maximizing the above-mentioned total selling profit while achieving the target evaluation class by satisfying the target emission factor.

(4)幾つかの実施形態では、上記(3)の構成において、
前記発電プラントは、前記COを排出したと見做されない再生可能エネルギーを利用した再エネ発電プラントであって、燃料の燃焼以外の方法により発電する再エネ成行発電プラントを、さらに含み、
前記化石総発電量取得部は、
前記化石発電プラントで発電する発電量の前記評価期間における合計であって所望の値を有する化石総発電目標量を取得する化石総発電目標量取得部と、
前記再エネ成行発電プラントによる前記評価期間における総発電量である再エネ成行総発電量を取得する再エネ成行総発電量取得部と、
前記化石総発電目標量および前記再エネ成行総発電量に基づいて算出される前記COの実排出係数によって、前記目標排出係数の達成が可能か否かを判定する目標規制達成判定部と、
前記目標規制達成判定部によって前記目標排出係数の達成が可能と判定された場合の前記化石総発電目標量を、前記化石総発電量として決定する化石総発電量決定部と、を有する。
(4) In some embodiments, in the configuration of (3) above,
The power plant is a re-energy power plant using renewable energy that is not considered to have emitted the CO 2 , and further includes a re-energized power plant that generates power by a method other than fuel combustion,
The fossil total power generation acquisition unit
A total fossil power generation target amount acquiring unit which acquires a total fossil power generation target amount having a desired value which is a sum of the power generation amounts generated by the fossil power generation plant in the evaluation period;
A renewable energy generated total power generation amount acquiring unit for acquiring a regenerative energy generated total power generation amount which is a total power generation amount in the evaluation period by the regenerative energy normal power generation plant;
A target regulation achievement judging unit which judges whether the target emission coefficient can be achieved or not, based on the actual emission coefficient of the CO 2 calculated based on the total fossil power generation target amount and the total electric energy generation amount;
And a fossil total power generation amount determination unit that determines the total fossil power generation target amount as the total fossil power generation amount when it is determined that the target emission factor can be achieved by the target regulation achievement determination unit.

化石燃料を用いた発電は燃料の種類(区分)に応じたCOを排出するとされる一方で、太陽光、風力、水力、地熱、太陽熱、大気中の熱その他の自然界に存する熱、バイオマスなどである再生可能エネルギーを利用した発電は、COを排出したと見做されない。そして、一般に、この再生可能エネルギーによる発電は、電力需要に対する電力供給能力や経済性から考えると化石燃料を用いた火力発電に劣る。しかし、規制パラメータが、単位電力量(例えばkWh)あたりのCO排出量(例えばkg)であるCO排出係数の場合には、発電プラントによる評価期間における実排出係数が化石燃料および再生可能エネルギーによる合計の総発電量で、化石燃料によるCOの総排出量を除算して求めるので、COの排出を伴わない再生可能エネルギーによる総発電量は、実排出係数の算出結果を小さくさせる希釈効果をもたらす。 Power generation using fossil fuels is said to emit CO 2 according to the type of fuel (classification), while solar light, wind power, water power, geothermal heat, solar heat, heat from the atmosphere and other natural heat, biomass etc. Power generation using renewable energy is not considered to have emitted CO 2 . And, generally, the power generation by this renewable energy is inferior to the thermal power generation using fossil fuels in view of the power supply capacity and the economy with respect to the power demand. However, regulation parameters, in the case of CO 2 emission factor is the amount of unit electric power (e.g., kWh) CO 2 emissions per (e.g. kg), the actual emission factor fossil fuels in the evaluation period by power plants and renewable energy in total generation of total due, so determined by dividing the total emissions of CO 2 from fossil fuel dilution, total power generation from renewable without emission of CO 2 is to reduce the calculation results of the actual emission factors Bring effects.

上記(4)の構成によれば、規制パラメータがCO排出係数の目標値(目標排出係数)である場合において、再エネ成行総発電量による実排出係数の希釈効果を考慮することにより、目標排出係数が達成されるか否かを判定する。具体的には、バイオマスを除く再生可能エネルギーで発電する再エネ発電プラント(再エネ成行発電プラント)によるCOの排出を伴わない総発電量(再エネ成行総発電量)と、化石発電プラントによるCOの排出を伴う目標(予定)の総発電量(化石総発電目標量)との合計発電量で、化石総発電量の発電に伴って排出されるCOの総排出予定量を除した実排出係数が、目標排出係数以下となるかを判定する。そして、目標排出係数の達成が可能と判定された場合の化石総発電目標量を化石総発電量にする。これによって、複数の評価クラスの各々について運転計画を立案する場合に、達成可能な評価クラスを判定しつつ、そのような評価クラスにおいて経済性をも追及する運転計画を立案することができる。 According to the configuration of the above (4), when the regulation parameter is the target value of the CO 2 emission coefficient (target emission coefficient), the target is achieved by considering the dilution effect of the actual emission coefficient by the total electric energy production amount. Determine if emission factor is achieved. Specifically, the total amount of power generation without CO 2 emissions (renewable total power generation amount) from the renewable energy generation plant (renewable power generation plant) that generates electricity using renewable energy excluding biomass, and the fossil power generation plant The total power generation amount with the target (planned) total power generation amount with the emission of CO 2 (total fossil power generation target amount) divided by the total planned emission amount of CO 2 emitted with the power generation of total fossil power generation amount Determine whether the actual emission factor is less than or equal to the target emission factor. Then, the total fossil power generation target amount when it is determined that the target emission factor can be achieved is the total fossil power generation amount. In this way, when designing an operation plan for each of a plurality of evaluation classes, it is possible to formulate an operation plan that also pursues economics in such an evaluation class while determining an achievable evaluation class.

(5)幾つかの実施形態では、上記(4)の構成において、
前記発電プラントは、前記再エネ発電プラントであってバイオマス燃料で発電するバイオマス発電プラントを、さらに含み、
前記化石総発電量取得部は、
前記目標規制達成判定部によって前記目標排出係数の達成が不可と判定された場合には、前記バイオマス発電プラントによる前記評価期間における総発電量であるバイオマス総発電量と、前記化石総発電目標量と、前記再エネ成行総発電量とに基づいて算出される前記COの実排出係数によって前記目標排出係数が達成されるように、前記バイオマス総発電量を算出するバイオマス総発電量算出部を、さらに有し、
前記化石総発電量決定部は、前記バイオマス総発電量算出部による前記バイオマス総発電量の算出に用いられた前記化石総発電目標量を、前記化石総発電量として決定する。
(5) In some embodiments, in the configuration of (4) above,
The power generation plant further includes a biomass power generation plant which is the re-energy power generation plant and generates power using biomass fuel;
The fossil total power generation acquisition unit
When it is determined by the target regulation achievement judging unit that the achievement of the target emission factor is not possible, the total power generation amount which is the total power generation amount in the evaluation period by the biomass power generation plant, and the total fossil power generation target amount A biomass total power generation amount calculating unit configured to calculate the total power generation amount of biomass such that the target emission coefficient is achieved by the actual emission coefficient of the CO 2 calculated based on the total energy generation amount and the renewable energy generation amount; In addition,
The total fossil power generation determination unit determines the total fossil power generation amount used for calculation of the total biomass power generation by the total biomass power generation calculation unit as the total fossil power generation amount.

太陽光、風力などの再生可能エネルギーを利用する発電は、制御できない気象条件などの自然条件に応じて行われることから状況に応じて成り行きで発電がなされるので、発電量の制御が難しいことが想定される一方で、バイオマスなどの燃料を燃焼させる方式で再生可能エネルギーを利用する発電は、燃料の使用量に応じた発電が期待できるので、発電量の制御が比較的容易である。   Power generation using renewable energy such as solar light and wind power is performed according to natural conditions such as uncontrollable weather conditions, and power generation is performed according to the situation, so it is difficult to control the amount of power generation. On the other hand, power generation using renewable energy by burning fuel such as biomass can be expected to generate power according to the amount of fuel used, so control of the amount of power generation is relatively easy.

上記(5)の構成によれば、発電プラントが、化石発電プラントと、再エネ成行発電プラントおよびバイオマス発電プラントを含む再エネ発電プラントとを含む場合において、評価期間の経過後に算出されるCO排出係数の評価値(実排出係数)が目標排出係数を達成するのに必要なバイオマス発電プラントによる総発電量(バイオマス総発電量)を算出する。これによって、複数の評価クラスの各々について運転計画を立案する場合に、達成可能な評価クラスを判定しつつ、そのような評価クラスにおいて経済性をも追及する運転計画を立案することができる。 According to the configuration of the above (5), when the power generation plant includes a fossil power generation plant and a reenergy generation plant including a reenergy existing power generation plant and a biomass power plant, CO 2 calculated after the evaluation period has elapsed Calculate the total power generation amount (biomass total power generation amount) by the biomass power plant required for the evaluation value of the emission coefficient (actual emission coefficient) to achieve the target emission coefficient. In this way, when designing an operation plan for each of a plurality of evaluation classes, it is possible to formulate an operation plan that also pursues economics in such an evaluation class while determining an achievable evaluation class.

(6)幾つかの実施形態では、上記(1)〜(2)の構成において、
前記目標規制値は、前記規制パラメータであるCO総排出規制量の目標値である目標総排出規制量であり、
前記化石発電プラントの過去の実排出係数と前記目標総排出規制量とに基づいて、前記評価期間において前記化石発電プラントによって発電可能な総発電量である第2化石総発電量を取得する第2化石総発電量取得部を、さらに備え、
前記発電量計画立案部は、前記第2化石総発電量と前記単位期間毎の前記単位売電利益とに基づいて、前記個別発電量を決定する。
(6) In some embodiments, in the configurations of (1) to (2) above,
The target regulation value is a target total emission regulation amount which is a target value of the total emission regulation amount of CO 2 which is the regulation parameter,
The second total power generation amount, which is a total power generation amount that can be generated by the fossil power generation plant in the evaluation period, is acquired based on the past actual emission coefficient of the fossil power generation plant and the target total emission control amount. Further equipped with a fossil total power generation acquisition unit,
The power generation amount planning unit determines the individual power generation amount based on the second total fossil power generation amount and the unit sales profit for each unit period.

上記(6)の構成によれば、評価期間の経過後に算出されるCO総排出量の評価値が、規制パラメータであるCO総排出規制量の目標値(目標総排出規制量)を達成するような化石発電プラントによる総発電量(第2化石総発電量)を算出すると共に、評価期間における総売電利益が例えば最大になるように、算出した化石総発電量を複数の単位期間に分配するようにして、評価期間における上述した個別発電量をそれぞれ決定する。これによって、目標総排出規制量を満たすことにより目標評価クラスを達成しつつ、上記の総売電利益を最大にするなどの経済性をも追及する運転計画を立案することができる。 According to the configuration of the above (6), the evaluation value of the total emission amount of CO 2 calculated after the elapse of the evaluation period achieves the target value (target total emission restriction amount) of the total emission restriction amount of CO 2 which is a control parameter. Calculation of the total power generation amount (second total fossil power generation amount) by the fossil power plant, and the calculated total fossil power generation amount to a plurality of unit periods so that the total sales profit in the evaluation period is, for example, maximum. Each of the above-described individual power generation amounts in the evaluation period is determined as distributed. In this way, it is possible to formulate an operation plan that pursues the target evaluation class by satisfying the target total emission control amount, and also pursues the economics such as maximizing the above-mentioned total selling profit.

(7)幾つかの実施形態では、上記(1)〜(6)の構成において、
前記目標規制値取得部は、前記目標評価クラスにおいて予め定められた前記規制パラメータの基準値と前記安全パラメータとに基づいて、前記目標評価クラスにおける前記基準値から所定値または所定割合だけ小さい値を前記目標規制値として算出する。
(7) In some embodiments, in the configurations of (1) to (6) above,
The target regulation value acquiring unit determines a value smaller by a predetermined value or a predetermined ratio from the reference value in the target evaluation class based on the reference parameter of the regulation parameter and the safety parameter predetermined in the target evaluation class. Calculated as the target regulation value.

上述した複数の評価クラスの各々は、規制パラメータの所定の範囲に対応付けて設定されている。そして、各評価クラスにおける規制パラメータの最大値は、その評価クラスの評価を得るための規制パラメータの上限値であり、その評価クラスにおける規制パラメータの最大値なので経済性が最も良いものとなる。また、各評価クラスの最大値を少しでも超えると、その評価クラスより悪い評価クラスに格付されてしまう。よって、実際には、目標評価クラスの最大値よりも小さい値を目標規制値とするのが、所望の目標評価クラスの格付けを確実に得るためには望ましい。   Each of the plurality of evaluation classes described above is set in association with a predetermined range of restriction parameters. And, the maximum value of the control parameter in each evaluation class is the upper limit value of the control parameter for obtaining the evaluation of the evaluation class, and the maximum value of the control parameter in the evaluation class is the most economical. In addition, if the maximum value of each evaluation class is exceeded even a little, it will be rated as a worse evaluation class than that evaluation class. Therefore, in practice, it is desirable to set the target regulation value to a value smaller than the maximum value of the target evaluation class in order to reliably obtain the rating of the desired target evaluation class.

上記(7)の構成によれば、目標規制値を、ユーザによる任意の設定が可能なような安全パラメータと、目標評価クラスの最大値などの基準値とに基づいて算出する。これによって、目標評価クラスの基準値よりも小さい値を目標規制値に設定することができ、想定外の事象が生じた場合であっても、発電事業者が望む目標評価クラスの格付けを確実に得られる運転計画を立案することができる。   According to the configuration of the above (7), the target regulation value is calculated based on the safety parameter that allows arbitrary setting by the user and the reference value such as the maximum value of the target evaluation class. This makes it possible to set the target regulation value to a value smaller than the target evaluation class's standard value, and ensure that the rating of the target evaluation class desired by the power producer is ensured even if an unexpected event occurs. An operational plan to be obtained can be made.

(8)本発明の少なくとも一実施形態に係る発電プラントの運転計画立案方法は、
化石燃料で発電する化石発電プラントを含む発電プラントの単位期間毎の個別発電量を、複数の前記単位期間で構成される評価期間にわたって立案する発電プラントの運転計画立案方法であって、
省エネ取組状況に応じて発電事業者をクラス分けするための事業者評価基準における目標評価クラスを達成可能な、COの排出に関する規制パラメータの目標値である目標規制値を取得する目標規制値取得ステップと、
前記化石発電プラントにより発電される電気の単位量あたりの単位売電利益を前記単位期間毎に予測する単位売電利益予測ステップと、
前記目標規制値、および前記単位期間毎の前記単位売電利益に基づいて、前記評価期間の経過後に算出される前記評価期間を対象とした前記規制パラメータの評価値が前記目標規制値を超えないように、前記評価期間における前記化石発電プラントによる前記個別発電量を決定する発電量計画立案ステップと、を備える。
(8) A method of designing an operation plan of a power plant according to at least one embodiment of the present invention,
An operation plan drafting method of a power plant, wherein an individual power generation amount per unit period of a power plant including a fossil power plant that generates power using fossil fuel is drafted over an evaluation period configured of a plurality of the unit periods,
Target regulatory value acquisition to obtain target regulatory value, which is the target value of the regulatory parameter related to CO 2 emissions, capable of achieving the target evaluation class in the enterprise evaluation standard for classifying power generation companies according to the status of energy saving efforts Step and
A unitary selling profit forecasting step of predicting, per unit period, a unit selling profit per unit amount of electricity generated by the fossil power generation plant;
The evaluation value of the regulation parameter for the evaluation period calculated after the evaluation period does not exceed the target regulation value, calculated based on the target regulation value and the unit power selling profit for each unit period. A power generation planning step of determining the individual power generation amount by the fossil power generation plant in the evaluation period.

上記(8)の構成によれば、上記(1)と同様の効果を奏する。   According to the configuration of the above (8), the same effect as the above (1) can be obtained.

(9)幾つかの実施形態では、上記(8)の構成において、
前記化石燃料の単位量あたりの過去の購入価格である燃料単価実績と、単位発電量あたりの過去の売電価格である売電単価実績とを対応付けて格納する過去実績データベースを、さらに備え、
前記単位売電利益予測ステップは、
前記過去実績データベースに格納された前記燃料単価実績に基づいて、前記評価期間における前記単位期間毎の燃料単価予測を取得する燃料単価予測ステップと、
前記過去実績データベースに格納された前記燃料単価実績に基づいて、前記評価期間における前記単位期間毎の売電単価予測を取得する売電単価予測ステップと、
前記単位発電量を発電するのに要する燃料量を算出すると共に、前記燃料量、前記燃料単価予測、および前記売電単価予測に基づいて前記単位売電利益を算出する利益算出ステップと、を有する。
(9) In some embodiments, in the configuration of (8) above,
The past record database which associates and stores a fuel unit price result, which is a past purchase price per unit amount of fossil fuel, and a power sale unit price result, which is a past electricity sale price per unit power generation amount,
The unit selling profit forecasting step is
A fuel unit price prediction step of acquiring a fuel unit price prediction for each unit period in the evaluation period, based on the fuel unit price results stored in the past performance database;
A power sale unit price prediction step of acquiring a power sale unit price forecast for each unit period in the evaluation period based on the fuel unit price results stored in the past performance database;
Calculating a fuel amount required to generate the unit power generation amount, and calculating a unit sales profit based on the fuel amount, the fuel unit price forecast, and the power sales unit price forecast; .

上記(9)の構成によれば、上記(2)と同様の効果を奏する。   According to the configuration of the above (9), the same effect as the above (2) can be obtained.

(10)幾つかの実施形態では、上記(8)〜(9)の構成において、
前記目標規制値は、前記規制パラメータであるCO排出係数の目標値である目標排出係数であり、
前記化石発電プラントで発電する発電量の前記評価期間における合計であって、前記評価期間において前記目標排出係数を達成可能な化石総発電量を取得する化石総発電量取得ステップを、さらに備え、
前記発電量計画立案ステップは、前記化石総発電量と前記単位期間毎の前記単位売電利益とに基づいて、前記個別発電量を決定する。
上記(10)の構成によれば、上記(3)と同様の効果を奏する。
(10) In some embodiments, in the configurations of (8) to (9) above,
The target regulation value is a target emission coefficient which is a target value of the CO 2 emission coefficient which is the regulation parameter,
A total fossil power generation amount acquiring step of acquiring a total fossil power generation amount capable of achieving the target emission coefficient in the evaluation period, which is a total of the power generation amount generated by the fossil power generation plant in the evaluation period,
In the power generation planning step, the individual power generation amount is determined based on the total fossil power generation amount and the unit sales profit for each unit period.
According to the structure of said (10), the same effect as said (3) is show | played.

(11)幾つかの実施形態では、上記(10)の構成において、
前記発電プラントは、前記COを排出したと見做されない再生可能エネルギーを利用した再エネ発電プラントであって、燃料の燃焼以外の方法により発電する再エネ成行発電プラントを、さらに含み、
前記化石総発電量取得ステップは、
前記化石発電プラントで発電する発電量の前記評価期間における合計であって所望の値を有する化石総発電目標量を取得する化石総発電目標量取得ステップと、
前記再エネ成行発電プラントによる前記評価期間における総発電量である再エネ成行総発電量を取得する再エネ成行総発電量取得ステップと、
前記化石総発電目標量および前記再エネ成行総発電量に基づいて算出される前記COの実排出係数によって、前記目標排出係数の達成が可能か否かを判定する目標規制達成判定ステップと、
前記目標規制達成判定ステップによって前記目標排出係数の達成が可能と判定された場合の前記化石総発電目標量を、前記化石総発電量として決定する化石総発電量決定ステップと、を有する。
上記(11)の構成によれば、上記(4)と同様の効果を奏する。
(11) In some embodiments, in the configuration of (10),
The power plant is a re-energy power plant using renewable energy that is not considered to have emitted the CO 2 , and further includes a re-energized power plant that generates power by a method other than fuel combustion,
The step of obtaining the total fossil power generation is
A total fossil power generation target amount acquiring step of acquiring a total fossil power generation target amount having a desired value which is a sum of the power generation amounts generated by the fossil power generation plant in the evaluation period;
A re-energy total power generation amount acquiring step of acquiring a re-energy total power generation amount which is a total power generation amount in the evaluation period by the re-energy normal power generation plant;
A target regulation achievement judging step of judging whether the target emission factor can be achieved or not based on the actual emission factor of the CO 2 calculated based on the total fossil power generation target amount and the total electric power generation amount.
Determining the total fossil power generation target amount when it is determined that the target emission coefficient can be achieved by the target regulation achievement determination step, as the total fossil power generation amount.
According to the structure of said (11), the same effect as said (4) is show | played.

(12)幾つかの実施形態では、上記(11)の構成において、
前記発電プラントは、前記再エネ発電プラントであってバイオマス燃料で発電するバイオマス発電プラントを、さらに含み、
前記化石総発電量取得ステップは、
前記目標規制達成判定ステップによって前記目標排出係数の達成が不可と判定された場合には、前記バイオマス発電プラントによる前記評価期間における総発電量であるバイオマス総発電量と、前記化石総発電目標量と、前記再エネ成行総発電量とに基づいて算出される前記COの実排出係数によって、前記目標排出係数が達成されるように、前記バイオマス総発電量を算出するバイオマス総発電量算出ステップを、さらに有し、
前記化石総発電量決定ステップは、前記バイオマス総発電量算出ステップによる前記バイオマス総発電量の算出に用いられた前記化石総発電目標量を、前記化石総発電量として決定する。
上記(12)の構成によれば、上記(5)と同様の効果を奏する。
(12) In some embodiments, in the configuration of (11) above,
The power generation plant further includes a biomass power generation plant which is the re-energy power generation plant and generates power using biomass fuel;
The step of obtaining the total fossil power generation is
When it is determined in the target regulation achievement determination step that the achievement of the target emission factor is not possible, a total biomass power generation amount, which is a total power generation amount in the evaluation period by the biomass power plant, and the total fossil power generation target amount And a biomass total power generation amount calculating step of calculating the total biomass power generation amount so that the target emission coefficient is achieved by the actual emission coefficient of the CO 2 calculated based on the re-energy running total power generation amount. , And further,
The total fossil power generation determination step determines, as the total fossil power generation amount, the total fossil power generation target amount used for calculation of the total biomass power generation amount in the total biomass power generation amount calculation step.
According to the structure of said (12), the same effect as said (5) is show | played.

(13)幾つかの実施形態では、上記(8)〜(9)の構成において、
前記目標規制値は、前記規制パラメータであるCO総排出規制量の目標値である目標総排出規制量であり、
前記化石発電プラントの過去の実排出係数と前記目標総排出規制量とに基づいて、前記評価期間において前記化石発電プラントによって発電可能な総発電量である第2化石総発電量を取得する第2化石総発電量取得ステップを、さらに備え、
前記発電量計画立案ステップは、前記第2化石総発電量と前記単位期間毎の前記単位売電利益とに基づいて、前記個別発電量を決定する。
上記(13)の構成によれば、上記(6)と同様の効果を奏する。
(13) In some embodiments, in the configurations of (8) to (9) above,
The target regulation value is a target total emission regulation amount which is a target value of the total emission regulation amount of CO 2 which is the regulation parameter,
The second total power generation amount, which is a total power generation amount that can be generated by the fossil power generation plant in the evaluation period, is acquired based on the past actual emission coefficient of the fossil power generation plant and the target total emission control amount. Further equipped with the fossil total power generation acquisition step,
The power generation amount planning step determines the individual power generation amount based on the second total fossil power generation amount and the unit sales profit for each unit period.
According to the structure of said (13), the same effect as said (6) is show | played.

(14)幾つかの実施形態では、上記(8)〜(13)の構成において、
前記目標規制値取得ステップは、前記目標評価クラスにおいて予め定められた前記規制パラメータの基準値と前記安全パラメータとに基づいて、前記目標評価クラスにおける前記基準値から所定値または所定割合だけ小さい値を前記目標規制値として算出する。
上記(14)の構成によれば、上記(7)と同様の効果を奏する。
(14) In some embodiments, in the configurations of (8) to (13) above,
In the target regulation value acquiring step, a value smaller by a predetermined value or a predetermined ratio than the reference value in the target evaluation class is determined based on the reference parameter of the regulation parameter and the safety parameter predetermined in the target evaluation class. Calculated as the target regulation value.
According to the structure of said (14), the same effect as said (7) is show | played.

本発明の少なくとも一実施形態によれば、発電事業者に対する評価クラスの目標達成の確実化を図りつつ、経済性をも追求する運転計画を立案する発電プラント運転計画立案装置が提供される。   According to at least one embodiment of the present invention, a power plant operation plan planning device is provided that plans an operation plan that also pursues economics while ensuring the achievement of the target of the evaluation class for the power producer.

本発明の一実施形態に係る発電プラントの運転計画立案装置の入出力を概略的に示す図である。It is a figure showing roughly an input-and-output of an operation plan drafting device of a power plant concerning one embodiment of the present invention. 本発明の一実施形態に係る発電プラントの運転計画立案装置の機能を示すブロック図であり、評価クラス毎の運転計画を立案する。It is a block diagram which shows the function of the driving | operation plan drafting apparatus of the power generation plant which concerns on one Embodiment of this invention, and drafts the driving | operation plan for every evaluation class. 本発明の一実施形態に係る発電プラントの運転計画立案装置の機能を示すブロック図であり、ユーザが指定した目標評価クラスの運転計画を立案する。It is a block diagram which shows the function of the driving | operation plan drafting apparatus of the power generation plant which concerns on one Embodiment of this invention, and drafts the driving | operation plan of the target evaluation class designated by the user. 本発明の一実施形態に係る規制パラメータと各評価クラスとの関係を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the relationship between the control parameter which concerns on one Embodiment of this invention, and each evaluation class. 本発明の一実施形態に係るバイオマス総発電量の算出ロジックを説明するための図である。It is a figure for demonstrating the calculation logic of the biomass total electric power generation amount which concerns on one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態に係る発電プラントの運転計画立案方法を示すフロー図である。It is a flow figure showing the operation plan drafting method of the power plant concerning one embodiment of the present invention. 本発明の一実施形態に係る化石総発電量取得ステップ(S3)を示す図である。It is a figure which shows the fossil total generated energy acquisition step (S3) which concerns on one Embodiment of this invention.

以下、添付図面を参照して本発明の幾つかの実施形態について説明する。ただし、実施形態として記載されている又は図面に示されている構成部品の寸法、材質、形状、その相対的配置等は、本発明の範囲をこれに限定する趣旨ではなく、単なる説明例にすぎない。
例えば、「ある方向に」、「ある方向に沿って」、「平行」、「直交」、「中心」、「同心」或いは「同軸」等の相対的或いは絶対的な配置を表す表現は、厳密にそのような配置を表すのみならず、公差、若しくは、同じ機能が得られる程度の角度や距離をもって相対的に変位している状態も表すものとする。
例えば、「同一」、「等しい」及び「均質」等の物事が等しい状態であることを表す表現は、厳密に等しい状態を表すのみならず、公差、若しくは、同じ機能が得られる程度の差が存在している状態も表すものとする。
例えば、四角形状や円筒形状等の形状を表す表現は、幾何学的に厳密な意味での四角形状や円筒形状等の形状を表すのみならず、同じ効果が得られる範囲で、凹凸部や面取り部等を含む形状も表すものとする。
一方、一の構成要素を「備える」、「具える」、「具備する」、「含む」、又は、「有する」という表現は、他の構成要素の存在を除外する排他的な表現ではない。
Hereinafter, some embodiments of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. However, the dimensions, materials, shapes, relative arrangements, etc. of the components described as the embodiments or shown in the drawings are not intended to limit the scope of the present invention to this, but are merely illustrative. Absent.
For example, a representation representing a relative or absolute arrangement such as “in a direction”, “along a direction”, “parallel”, “orthogonal”, “center”, “concentric” or “coaxial” is strictly Not only does it represent such an arrangement, but also represents a state of relative displacement with an angle or distance that allows the same function to be obtained.
For example, expressions that indicate that things such as "identical", "equal" and "homogeneous" are equal states not only represent strictly equal states, but also have tolerances or differences with which the same function can be obtained. It also represents the existing state.
For example, expressions representing shapes such as quadrilateral shapes and cylindrical shapes not only represent shapes such as rectangular shapes and cylindrical shapes in a geometrically strict sense, but also uneven portions and chamfers within the range where the same effect can be obtained. The shape including parts etc. shall also be expressed.
On the other hand, the expressions "comprising", "having", "having", "including" or "having" one component are not exclusive expressions excluding the presence of other components.

図1は、本発明の一実施形態に係る発電プラント8の運転計画立案装置1の入出力を概略的に示す図である。図2Aは、本発明の一実施形態に係る発電プラントの運転計画立案装置1の機能を示すブロック図であり、評価クラスC毎の運転計画Opを立案する。図2Bは、本発明の一実施形態に係る発電プラントの運転計画立案装置1の機能を示すブロック図であり、ユーザが指定した目標評価クラスCtの運転計画Opを立案する。また、図3は、本発明の一実施形態に係る規制パラメータRと各評価クラスCとの関係を説明するための図である。   FIG. 1: is a figure which shows roughly the input-output of the operation plan drafting apparatus 1 of the power generation plant 8 which concerns on one Embodiment of this invention. FIG. 2A is a block diagram showing the function of the operation plan drafting device 1 of the power plant according to one embodiment of the present invention, and an operation plan Op for each evaluation class C is drafted. FIG. 2B is a block diagram showing the function of the operation plan drafting device 1 of the power plant according to one embodiment of the present invention, which drafts an operation plan Op of a target evaluation class Ct specified by the user. Moreover, FIG. 3 is a figure for demonstrating the relationship between the control parameter R which concerns on one Embodiment of this invention, and each evaluation class C. As shown in FIG.

発電プラントの運転計画立案装置1(以下、単に、運転計画立案装置1)は、石油や石炭、天然ガスなどの化石燃料で発電する化石発電プラント81(火力発電プラント)を含む発電プラント8の単位期間Tu毎の個別発電量を、複数の単位期間Tuで構成される評価期間Tにわたって立案する装置(システム)である。評価期間Tは、後述する事業者評価基準で発電事業者をクラス分けする際に、評価の算定対象となる例えば年、月、日、時間などの任意の期間である。また、単位期間Tuは、評価期間Tよりも短い任意の期間であり、評価期間が年単位の場合には、月、日、時間などになる。   The operation plan drafting device 1 of the power plant (hereinafter simply referred to as the operation plan drafting device 1) is a unit of the power plant 8 including a fossil power plant 81 (thermal power plant) that generates electricity using fossil fuels such as oil, coal and natural gas. It is an apparatus (system) which drafts the individual power generation amount for every period Tu over the evaluation period T comprised with several unit period Tu. The evaluation period T is an arbitrary period, such as year, month, day, time, etc., which is a target of calculation of evaluation, when the power generation business operators are classified into classes according to a business operator evaluation standard described later. Further, the unit period Tu is an arbitrary period shorter than the evaluation period T, and in the case where the evaluation period is a year unit, it is month, day, time, and the like.

また、運転計画立案装置1は、図1に示すように、発電事業者を評価する際の評価基準であって、後述する評価クラスC毎の規制パラメータRの値の範囲を規定する評価クラス情報Crや、評価期間T、単位期間Tu、安全パラメータS(後述)などを運転計画Opの立案のための基本的な入力情報とする。なお、図1に示す実施形態では、これらの入力情報は設定情報として予め記憶装置M(後述)に記憶されている。そして、運転計画立案装置1は、前述の入力情報の下で、過去実績データベース7(後述)を参照しながら発電プラント8の運転計画Opを立案し、立案した運転計画Opを出力する。   Further, as shown in FIG. 1, the operation plan drafting device 1 is an evaluation standard at the time of evaluating a power generation company, and is an evaluation class information defining a range of values of regulatory parameters R for each evaluation class C described later. Cr, an evaluation period T, a unit period Tu, a safety parameter S (described later), and the like are used as basic input information for drafting the operation plan Op. In the embodiment shown in FIG. 1, these pieces of input information are stored in advance in the storage device M (described later) as setting information. Then, the operation plan planning device 1 drafts the operation plan Op of the power generation plant 8 with reference to the past record database 7 (described later) under the above-described input information, and outputs the drafted operation plan Op.

この運転計画Opは、評価期間Tにおいて時系列で並ぶ単位期間Tuの各々での発電量(個別発電量)を定めた発電量の計画であり、例えば評価期間Tの開始前などに作成される。図1に示す実施形態では、運転計画立案装置1が立案した運転計画Opは、化石発電プラント81を制御するプラント制御装置81cに送られることにより、プラント制御装置81cの制御下で運転計画Opに従った発電量が化石発電プラント81で発電されるようになっている。また、実際の運転結果として得られる情報(後述する燃料単価実績Br、売電単価実績Srなど)は、過去実績データベース7(後述)に蓄積され、次の評価期間Tの運転計画Opの立案時に利用されるようになっている。   The operation plan Op is a plan of the power generation amount that defines the power generation amount (individual power generation amount) in each of the unit periods Tu arranged in time series in the evaluation period T, and is created, for example, before the evaluation period T starts. . In the embodiment illustrated in FIG. 1, the operation plan Op created by the operation plan planning device 1 is sent to the plant control device 81 c that controls the fossil power generation plant 81, so that the operation plan Op is performed under the control of the plant control device 81 c. The amount of generated power is generated by the fossil power generation plant 81. In addition, information obtained as an actual operation result (fuel unit price actual Br to be described later, electricity sales unit price actual Sr, etc.) is accumulated in the past actual result database 7 (described later), and the operation plan Op for the next evaluation period T is formulated. It is supposed to be used.

そして、図1に示すように、運転計画立案装置1は、上述した運転計画Opを立案するために、目標規制値取得部2と、単位売電利益予測部3と、発電量計画立案部4と、を備える。なお、運転計画立案装置1は、コンピュータで構成されており、図示しないCPU(プロセッサ)や、ROMやRAMといったメモリや補助記憶装置(記憶装置M)を備える。そして、主記憶装置にロードされたプログラム(運転計画立案プログラム)の命令に従ってCPUが動作(データの演算など)することで、運転計画Opを立案(算出)する。立案した運転計画Opは、表示装置(ディスプレイを有する装置、プリンタなど)により画面上や紙上などに出力しても良い。
以下、運転計画立案装置1が備える上記の機能部について、図2A〜図2Bを用いてそれぞれ説明する。
Then, as shown in FIG. 1, in order to draw up the above-described operation plan Op, the operation plan drafting device 1 generates a target regulation value acquisition unit 2, a unit selling profit forecasting unit 3, and a power generation amount planning unit 4. And. The operation plan planning device 1 is configured by a computer, and includes a CPU (processor) (not shown), a memory such as a ROM or a RAM, and an auxiliary storage device (storage device M). Then, the CPU operates (calculates data, etc.) in accordance with an instruction of a program (operation plan planning program) loaded to the main storage device, and draws up (calculates) an operation plan Op. The planned operation plan Op may be output on a screen or a sheet by a display device (a device having a display, a printer, etc.).
Hereinafter, the above-described functional units included in the operation planning device 1 will be described with reference to FIGS. 2A to 2B.

目標規制値取得部2は、省エネ取組状況に応じて発電事業者をクラス分けするための事業者評価基準における目標評価クラスCtを達成可能な、CO(二酸化炭素。以下同様)の排出に関する規制パラメータRの目標値である目標規制値Vを取得する。事業者評価基準は、例えば資源エネルギー庁が近年開始したエネルギーの使用の合理化等に関する法律(工場等に係る措置)に基づく事業者クラス分け評価制度などである。上記の事業者クラス分け評価制度では、化石燃料による発電に伴って排出されたCOの量(実二酸化炭素排出量)を販売電力量で除して算出したCOの実排出係数(以下、適宜、単に実排出係数という。)を評価指標の一つとする。そして、評価期間T毎に各発電事業者の各々の実排出係数などの評価指標が算出され、算出された評価指標と評価基準との比較を通して得られる評価基準の達成状況に応じて、Sクラス(省エネが優良な事業者)、Aクラス(一般的な事業者)、Bクラス(省エネが停滞している事業者)、Cクラス(Bクラスの中で注意を要する事業者)のいずれかの評価クラスにクラス分けされる。 The target regulatory value acquisition unit 2 regulates emission of CO 2 (carbon dioxide; the same applies hereinafter) which can achieve the target evaluation class Ct in the enterprise evaluation standard for classifying power generation companies according to the energy saving efforts. A target regulation value V which is a target value of the parameter R is acquired. The business operator evaluation standard is, for example, a business operator classification evaluation system based on a law (a measure pertaining to a factory etc.) on rationalization of use of energy etc. started by the Agency of Natural Resources and Energy in recent years. In the above-mentioned employer classification evaluation system, the actual emission factor of CO 2 (hereinafter referred to as “CO 2 emissions calculated by dividing the amount of CO 2 emitted as a result of power generation by fossil fuel (actual carbon dioxide emissions) by the amount of electric power sold) As appropriate, it is simply referred to as the actual emission factor. Then, an evaluation index such as an actual emission coefficient of each power producer is calculated for each evaluation period T, and the S class is achieved according to the achievement status of the evaluation standard obtained through comparison of the calculated evaluation index and the evaluation standard. (A business that excels in energy saving), A class (a general business), B class (a business where energy saving is stagnating), or C class (a business that requires attention in B class) It is classified into evaluation class.

上記の目標評価クラスCtは、事業者評価基準が定めるS、A、B、Cなどの各評価クラスCのうちの一つである。幾つかの実施形態では、目標評価クラスCtは、上述した複数の評価クラスCから順番に選択された評価クラスCであっても良い。この場合には、図2Aに示すように、各評価クラスCの各々について、それぞれ運転計画Opが算出される。なお、図2Aに示す実施形態では、ユーザが、複数の運転計画Opを比較するなどした検討を通して1つの運転計画Opを選択(モード選択)するようになっている。他の幾つかの実施形態では、図2Bに示すように、目標評価クラスCtは、ユーザが選択(モード選択)するなどした任意の1つ評価クラスCであっても良い。   The above target evaluation class Ct is one of the evaluation classes C such as S, A, B, C, etc. defined by the business operator evaluation standard. In some embodiments, the target evaluation class Ct may be an evaluation class C sequentially selected from the plurality of evaluation classes C described above. In this case, as shown in FIG. 2A, the operation plan Op is calculated for each of the evaluation classes C. In the embodiment shown in FIG. 2A, the user selects (selects a mode) one operation plan Op through a study of comparing a plurality of operation plans Op. In some other embodiments, as shown in FIG. 2B, the target evaluation class Ct may be any one evaluation class C selected by the user (mode selection) or the like.

上記の規制パラメータRは、COの排出に関して発電事業者を評価するための評価指標であり、具体的にはCO排出係数や、CO総排出規制量などである。図3に示す実施形態では、評価期間Tは1年間であり、Sクラスに分類される発電事業者は、評価期間Tにおける規制パラメータRの実績値の例えば平均などの評価値がR1値以下であることが要件の一つになっている(Sクラス:R≦R1)。同様に、Aクラスに分類される発電事業者は、上記の評価値がR1値より大きく、R2値以下であることが求められる(Aクラス:R2≧R>R1)。また、上記の評価値がR2値よりも大きいと、BまたはCクラスに分類される(Bクラス以下:R>R2)。 The above-mentioned regulatory parameter R is an evaluation index for evaluating a power producer with respect to the emission of CO 2 , and specifically, is a CO 2 emission coefficient, a total CO 2 emission control amount, and the like. In the embodiment shown in FIG. 3, the evaluation period T is one year, and the power producers classified into the S class have evaluation values such as the average of the actual values of the regulation parameter R in the evaluation period T less than R1. One of the requirements is that there is (S class: R ≦ R1). Similarly, a power producer classified into class A is required to have the above evaluation value greater than the R1 value and less than or equal to the R2 value (A class: R2 ≧ R> R1). Also, if the above evaluation value is larger than the R2 value, it is classified into the B or C class (B class or less: R> R2).

また、上記の目標規制値Vは、上述した目標評価クラスCtに属する規制パラメータRの任意の値である。よって、発電事業者の評価期間Tを対象とした規制パラメータRの評価値が目標規制値V以下となれば、目標評価クラスCtが達成される。例えば図3に示す実施形態では、図3に示すように、規制パラメータRの値が大きいほど省エネ取組状況については低い評価となる反面、経済性は高くなるという関係がある。このため、ある目標評価クラスCtを達成しつつ、経済性を追求するためには、目標評価クラスCtを達成するための規制パラメータRの値の範囲のうち、目標評価クラスCtに対して評価が1段階劣る評価クラスCとの境界の値(つまり、各評価クラスCにおける規制パラメータRの最大値)を目標規制値Vとすれば良いことになる。具体的には、目標評価クラスCtがSクラス、Aクラスの各々の場合には、それぞれ、目標規制値VはR1値、R2値になる。   Further, the target regulation value V described above is an arbitrary value of the regulation parameter R belonging to the target evaluation class Ct described above. Therefore, if the evaluation value of the regulation parameter R for the evaluation period T of the power generation company becomes equal to or less than the target regulation value V, the target evaluation class Ct is achieved. For example, in the embodiment shown in FIG. 3, as shown in FIG. 3, the larger the value of the regulation parameter R, the lower the evaluation of the energy saving approach situation, but the higher the economic efficiency. Therefore, in order to pursue the economics while achieving a certain target evaluation class Ct, evaluation is performed on the target evaluation class Ct within the range of the values of the regulation parameter R for achieving the target evaluation class Ct. The value of the boundary with the evaluation class C which is one step inferior (that is, the maximum value of the restriction parameter R in each evaluation class C) may be set as the target restriction value V. Specifically, in the case where each of the target evaluation class Ct is S class and A class, the target restriction value V becomes R1 value and R2 value, respectively.

よって、幾つかの実施形態では、目標規制値取得部2は、上述した評価クラス情報Crおよび目標評価クラスCtに基づいて、上述した境界値を目標規制値Vとして設定することにより、目標規制値Vを取得しても良い。他の幾つかの実施形態では、目標規制値取得部2は、ユーザから入力された値を目標規制値Vとして取得しても良い。ただし、上述したような境界値(最大値)をそのまま目標規制値Vにすると、想定外の事象が生じた場合に目標評価クラスCtを達成できない場合が生じやすくなる。そこで、図1に示す実施形態では、目標評価クラスCtの範囲内で、上述した境界値(最大値)よりも小さい値を目標規制値Vとするための安全パラメータSを用いて、目標規制値Vを設定するようにしている。   Therefore, in some embodiments, the target regulation value acquiring unit 2 sets the above-described boundary value as the target regulation value V based on the above-described evaluation class information Cr and the target evaluation class Ct. You may get V. In some other embodiments, the target restriction value acquisition unit 2 may acquire the value input from the user as the target restriction value V. However, if the boundary value (maximum value) as described above is used as the target control value V as it is, it may easily occur that the target evaluation class Ct can not be achieved when an unexpected event occurs. Therefore, in the embodiment shown in FIG. 1, the target regulation value is set using the safety parameter S for setting the target regulation value V to a value smaller than the aforementioned boundary value (maximum value) within the range of the target evaluation class Ct. I am trying to set V.

具体的には、目標規制値取得部2は、目標規制値Vを算出するための安全パラメータSを取得する安全パラメータ取得部21と、目標評価クラスCtにおいて予め定められた規制パラメータRの基準値(例えば上述した最大値である境界値)と安全パラメータSとに基づいて、目標評価クラスCtにおける上記の基準値から所定値または所定割合だけ小さい値を目標規制値Vとして算出する目標規制値算出部22と、を有しても良い。図1〜図2Bに示す実施形態では、安全パラメータSはユーザが任意に設定可能になっている。そして、目標規制値算出部22は、安全パラメータSの値が大きいほど、目標規制値Vが上記の基準値よりも小さくなるように算出する。これによって、目標評価クラスCtの最大値などの基準値よりも小さい値を目標規制値Vに設定することができ、想定外の事象が生じた場合であっても、発電事業者が望む目標評価クラスCtの格付けを確実に得られる運転計画Opを立案するようにしている。   Specifically, the target regulation value acquisition unit 2 acquires a safety parameter acquisition unit 21 that acquires the safety parameter S for calculating the target regulation value V, and a reference value of the regulation parameter R predetermined in the target evaluation class Ct. Target regulation value calculation that calculates a value smaller than the above reference value in the target evaluation class Ct by a predetermined value or a predetermined ratio as the target regulation value V based on the boundary value which is the maximum value described above and the safety parameter S And a part 22. In the embodiment shown in FIGS. 1 to 2B, the safety parameter S can be arbitrarily set by the user. Then, the target restriction value calculation unit 22 calculates the target restriction value V so as to be smaller than the above-described reference value as the value of the safety parameter S is larger. As a result, a value smaller than the reference value such as the maximum value of the target evaluation class Ct can be set as the target regulation value V, and even if an unexpected event occurs, the target evaluation desired by the power producer It is designed to create an operation plan Op that can obtain a rating of class Ct.

単位売電利益予測部3は、化石発電プラント81により発電される電気の単位量あたりの単位売電利益Puを単位期間Tu毎に予測する。ここで、売電利益は、発電した電気を売電することにより得られる利益であり、ある発電量を販売することにより得た売電収入から、その発電量を発電するのに用いた燃料の燃料費を差し引いて算出しても良い(売電利益=売電収入−燃料費)。通常、化石発電プラント81によって発電される電気による売電収入は、売電単価(例えば円/kWhなど)が需要と供給との関係で決まるため、日々変動する。同様に、燃料費も、単位重量などの単位量あたりの化石燃料の単価(燃料単価)や使用する燃料量に応じて、日々変動する。このため、電気の単位量あたりの利益(単位売電利益Pu)も、売電単価や燃料単価の変動に伴って変動するため、単位売電利益予測部3は、単位売電利益Puを単位期間Tu毎に予測する。例えば、後述するように、売電単価や燃料単価を予測し、その予測値に基づいて単位売電利益Puを算出しても良い。   The unit selling profit prediction unit 3 predicts the unit selling profit Pu per unit amount of electricity generated by the fossil power generation plant 81 for each unit period Tu. Here, the power sale profit is a profit obtained by selling the generated electricity, and from the power sale income obtained by selling a certain amount of power generation, the amount of fuel used to generate the amount of power generation It may be calculated by subtracting the fuel cost (power sale profit = power sales income-fuel cost). In general, the power sales revenue from electricity generated by the fossil power generation plant 81 fluctuates daily because the unit price (for example, yen / kWh) is determined by the relationship between supply and demand. Similarly, the fuel cost also fluctuates daily depending on the unit cost of fossil fuel per unit amount (fuel unit cost) and the amount of fuel used. For this reason, the profit per unit amount of electricity (unit selling profit Pu) also fluctuates with the change in the selling electricity unit price and the fuel unit price. Therefore, the unit selling profit forecasting unit 3 determines the unit selling profit Pu as a unit It predicts every period Tu. For example, as described later, the unit price of electricity sale or the unit price of fuel may be predicted, and the unit sales profit Pu may be calculated based on the predicted value.

発電量計画立案部4は、目標規制値V、および単位期間Tu毎の単位売電利益Puに基づいて、評価期間Tの経過後に算出される評価期間Tを対象とした規制パラメータRの評価値が目標規制値Vを超えないように、評価期間Tにおける化石発電プラント81による個別発電量を決定する。つまり、評価期間Tにおける運転計画Opを立案する。例えば、目標規制値Vを超えない範囲で、評価期間Tに得られる売電利益の合計(総売電利益)が最大化されるように運転計画Opを立案しても良い。具体的には、単位売電利益予測部3によって予測された各単位期間Tuの単位売電利益Puに基づいて、単位売電利益Puが相対的に小さい単位期間Tuでの発電量を減らしつつ、単位売電利益Puが相対的に高い単位期間Tuでの発電量を増やすようにすれば、単位期間Tu毎の単位売電利益Puが変動する中で評価期間Tにわたって同じような電力量を発電するよりも、評価期間Tにおける総売電利益は高くなることが期待できるようになる。   The power generation amount planning unit 4 evaluates the regulation parameter R for the evaluation period T calculated after the evaluation period T based on the target regulation value V and the unit sales profit Pu for each unit period Tu. The individual power generation amount by the fossil power generation plant 81 in the evaluation period T is determined so as not to exceed the target regulation value V. That is, the operation plan Op in the evaluation period T is formulated. For example, the operation plan Op may be formulated so as to maximize the total of the power selling profit (total power selling profit) obtained in the evaluation period T within the range not exceeding the target regulation value V. Specifically, based on the unit selling profit Pu of each unit period Tu predicted by the unit selling profit prediction unit 3, the amount of power generation in the unit period Tu in which the unit selling profit Pu is relatively small is reduced. If the amount of power generation in unit period Tu in which unit sales profit Pu is relatively high is increased, the same amount of power can be obtained over evaluation period T while unit sales profit Pu in each unit period Tu fluctuates. It can be expected that the total selling profit in the evaluation period T will be higher than the power generation.

なお、上述した構成を備える運転計画立案装置1は、図2A〜図2Bに示す実施形態では、発電量計画立案部4は、上述した目標規制値取得部2および単位売電利益予測部3にそれぞれ接続されている。そして、運転計画立案装置1によって立案された運転計画Opで発電プラント8(化石発電プラント81)の運転を行うようになっている。この際、図2Aに示す実施形態では、発電量計画立案部4は、目標規制値取得部2によって複数の評価クラスCから順番に取得された評価クラスCである目標評価クラスCt毎に、単位売電利益予測部3による単位売電利益Puの予測結果に基づいて、運転計画Opを立案するようになっている。また、立案した運転計画Op毎(評価クラスC毎)に総売電利益などの経済性評価の結果をユーザに提示することで、どの運転計画Op(評価クラスC)で化石発電プラント81を運転するかをユーザに選択させるようになっている。一方、図2Bに示す実施形態では、発電量計画立案部4は、目標規制値取得部2によって取得されたユーザが選択した目標評価クラスCtと、単位売電利益予測部3による単位売電利益Puの予測結果とに基づいて、運転計画Opを立案するようになっている。   In the operation plan drafting device 1 having the above-described configuration, in the embodiment shown in FIGS. 2A to 2B, the power generation amount plan drafting unit 4 includes the target regulation value acquiring unit 2 and the unit power sale profit predicting unit 3 described above. Each is connected. Then, operation of the power generation plant 8 (fossil power generation plant 81) is performed according to the operation plan Op created by the operation plan planning device 1. At this time, in the embodiment shown in FIG. 2A, the power generation amount planning unit 4 sets a unit for each target evaluation class Ct which is an evaluation class C acquired in order from the plurality of evaluation classes C by the target regulation value acquisition unit 2. Based on the prediction result of the unit selling profit Pu by the selling profit prediction unit 3, the operation plan Op is formulated. In addition, operating the fossil power plant 81 with which operation plan Op (evaluation class C) by presenting to the user the result of the economic evaluation such as the total sales profit for each of the operation plans Op (for each evaluation class C) prepared The user is made to select whether to On the other hand, in the embodiment shown in FIG. 2B, the power generation plan planning unit 4 obtains the target evaluation class Ct selected by the user acquired by the target regulation value acquisition unit 2 and the unit sales income by the unit sales income prediction unit 3 The operation plan Op is designed based on the prediction result of Pu.

上記の構成によれば、上述した事業者クラス分け評価制度などの事業者評価基準における目標評価クラスCtを達成可能なCO排出係数などの規制パラメータRの目標規制値Vと、評価期間Tを構成する複数の単位期間Tuの各々における単位売電利益Puの予測結果とに基づいて、例えば目標規制値Vを達成しつつ、例えば評価期間Tに得られる総売電利益が最大化されるように、複数の単位期間Tuの各々における発電量(個別発電量)がそれぞれ決定される。これによって、目標評価クラスCtの達成の確実化を図りつつ、評価期間Tで得られる総発電利益が最大化されるなどの、その目標評価クラスCtにおける経済性をも追求するような発電プラント8の運転計画Opを立案することができる。 According to the above configuration, the target regulation value V of the regulatory parameter R such as the CO 2 emission coefficient and the evaluation period T which can achieve the target evaluation class Ct in the enterprise evaluation standard such as the enterprise classification evaluation system mentioned above Based on the prediction result of unit selling profit Pu in each of the plurality of unit periods Tu constituting, for example, the total selling profit obtained in the evaluation period T is maximized while achieving the target regulation value V, for example. The amount of power generation (individual power generation amount) in each of the plurality of unit periods Tu is determined. As a result, while ensuring the achievement of the target evaluation class Ct, the power plant 8 which pursues also the economy in the target evaluation class Ct, such as maximizing the total power generation profit obtained in the evaluation period T An operation plan Op can be formulated.

次に、上述した単位売電利益予測部3に関する幾つかの実施形態について説明する。
幾つかの実施形態では、単位売電利益予測部3は過去実績に基づいて売電利益を予測しても良い。より詳細には、図1に示すように、運転計画立案装置1は、過去実績データベース7を、さらに備える。そして、図2A〜図2Bに示すように、単位売電利益予測部3は、燃料単価予測部31と、売電単価予測部32と、利益算出部33とを有する。なお、燃料単価は、単位重量や単位体積などの単位量当たりの燃料価格である。売電単価は、単位発電量あたりの販売額である。
Next, some embodiments of the unit selling profit prediction unit 3 described above will be described.
In some embodiments, the unit selling profit forecasting unit 3 may forecast the selling profit based on the past results. More specifically, as shown in FIG. 1, the operation plan planning device 1 further includes a past record database 7. And as shown to FIG. 2A-FIG. 2B, the unit electric power selling profit forecasting part 3 has the fuel unit price forecasting part 31, the electricity selling unit price forecasting part 32, and the profit calculation part 33. FIG. The fuel unit price is the fuel price per unit amount such as unit weight or unit volume. The selling price is the sales amount per unit power generation.

過去実績データベース7は、化石燃料の単位量あたりの過去の購入価格(販売価格)である燃料単価実績Brと、単位発電量あたりの過去の売電価格(販売価格)である売電単価実績Srとを対応付けて格納するデータベースである。より具体的には、後述するように燃料単価予測Bpを取得(算出)するために、過去実績データベース7には過去の燃料単価実績Brの時間推移が記憶される。   The past performance database 7 is a unit price of fuel unit price Br, which is the past purchase price (sales price) per unit amount of fossil fuel, and a unit price history of power sales Sr, which is the past electricity sale price (sales price) per unit power generation And the database in association with each other. More specifically, in order to obtain (calculate) the fuel unit price forecast Bp as described later, the past result database 7 stores the time transition of the past fuel unit price actual Br.

例えば、図1に示すように、過去実績データベース7が管理するテーブルは、月単位、日単位、時間単位などの日時を格納するための日時情報フィールドと、その日時における燃料単価実績Brを格納するための燃料単価実績情報フィールドとを有していても良い。あるいは、過去実績データベース7のテーブルが日時情報フィールドと、その日時における燃料価格、その燃料価格での燃料量(重量、体積など)をそれぞれ格納するための情報フィールドとを有していても良い。そして、このようなテーブルが複数のレコードを有することによって、過去実績データベース7に燃料単価実績Brの時間推移が記憶される。   For example, as shown in FIG. 1, the table managed by the past performance database 7 stores a date and time information field for storing date and time such as monthly, daily and hourly units, and fuel unit price performance Br at that date and time. The fuel unit price result information field may be included. Alternatively, the table of the past performance database 7 may have a date and time information field, and an information field for storing a fuel price at that date and a fuel amount (weight, volume, etc.) at the fuel price. Then, when such a table has a plurality of records, the time transition of the fuel unit price record Br is stored in the past record database 7.

また、過去実績データベース7には、後述するように売電単価予測Spを算出するために、例えば、上記のテーブルが過去の売電単価実績Srを格納するための売電単価実績情報フィールドを有することにより(図1参照)、あるいは、燃料単価実績Brの時間推移を記憶するための上記のテーブルと、売電単価実績Srの時間推移を格納する他のテーブルとが日付やIDなどで関連付けられていることにより、過去の燃料単価実績Brと過去の売電単価実績Srとが対応付けられている。   In addition, in order to calculate the power sale unit price forecast Sp in the past results database 7 as described later, for example, the above-described table has a power sale unit price results information field for storing the past power sale unit price results Sr. (Refer to FIG. 1) or the above table for storing the time transition of the fuel unit price record Br and the other table for storing the time transition of the power sale unit price record Sr are related by date or ID. As a result, the past fuel unit price result Br and the past power sale unit price result Sr are associated with each other.

燃料単価予測部31は、過去実績データベース7に格納された燃料単価実績Brに基づいて、評価期間Tにおける単位期間Tu毎の燃料単価予測Bpを取得する。幾つかの実施形態では、燃料単価予測部31は、燃料単価予測Bpを評価期間Tにわたって一定として求めても良い。より具体的には、過去実績データベース7から最新の燃料単価実績Brを取得し、その値を評価期間Tにおける燃料単価予測Bpとしても良い。過去の1つあるいは複数の評価期間Tから得られる複数の燃料単価実績Brの平均値や、最頻値、中央値などの統計値を燃料単価予測Bpとしても良い。他の幾つかの実施形態では、燃料単価予測部31は、燃料単価予測Bpを評価期間Tにおいて変化するものとして求めても良い。より具体的には、過去の任意の評価期間Tにおける燃料単価実績Brの変化と同様に評価期間Tにおける燃料単価予測Bpが変化するとのものとして、評価期間Tに属する各単位期間Tuの燃料単価予測Bpをそれぞれ取得しても良い。   The fuel unit price prediction unit 31 obtains the fuel unit price prediction Bp for each unit period Tu in the evaluation period T, based on the fuel unit price results Br stored in the past results database 7. In some embodiments, the fuel unit price prediction unit 31 may obtain the fuel unit price prediction Bp as constant over the evaluation period T. More specifically, the latest fuel unit price result Br may be acquired from the past result database 7, and the value may be used as the fuel unit price prediction Bp in the evaluation period T. The average value of a plurality of fuel unit price results Br obtained from one or more evaluation periods T in the past, or a statistical value such as a mode value or a median may be used as the fuel unit price prediction Bp. In some other embodiments, the fuel unit price prediction unit 31 may obtain the fuel unit price prediction Bp as changing in the evaluation period T. More specifically, the fuel unit price of each unit period Tu belonging to the evaluation period T is assumed as the fuel unit price prediction Bp in the evaluation period T changes similarly to the change of the fuel unit price performance Br in any evaluation period T in the past. The prediction Bp may be obtained respectively.

なお、燃料単価予測部31は、評価期間Tのうちの必要な範囲の期間における燃料単価予測Bpを少なくとも取得すれば良く、例えば化石発電プラント81の運転停止期間の予定がある場合などには、このような期間では発電しないので、そのような期間と重なる単位期間Tuについては燃料単価予測Bpを取得しても良いし、取得しなくても良い。   In addition, the fuel unit price prediction unit 31 may obtain at least the fuel unit price prediction Bp in a necessary range of the evaluation period T. For example, when there is a plan for a shutdown period of the fossil power plant 81, Since power generation is not performed in such a period, the fuel unit price prediction Bp may or may not be acquired for a unit period Tu overlapping with such a period.

売電単価予測部32は、過去実績データベース7に格納された燃料単価実績Brに基づいて、評価期間Tにおける単位期間Tu毎の売電単価予測Spを取得する。幾つかの実施形態では、過去実績データベース7に格納された燃料単価実績Brと、燃料単価予測部31によって取得された燃料単価予測Bpとの比較に基づいて、評価期間Tにおける単位期間Tu毎の売電単価予測Spを取得しても良い。具体的には、売電単価予測部32は、燃料単価予測部31によって取得された燃料単価予測Bpを検索条件とするSQLなどで記述した検索命令を過去実績データベース7に送信し、検索条件に一致した燃料単価実績Brを有するレコードを過去実績データベース7から抽出する。この際、燃料単価予測Bpと燃料単価実績Brとの差異(差)が所定値以内(±α%以内など)であれば検索条件に一致するとするなど、完全に同一になっていなくても良く、所定の幅を持って上記の一致の判定をするようにしても良い。この際、複数の燃料単価実績Brが抽出された場合には、それらの複数の燃料単価実績Brをそれぞれ有する各レコードから得られる複数の売電単価実績Srの平均値や、最頻値などの統計値を売電単価予測Spとしても良い。   The power sale unit price prediction unit 32 acquires the power sale unit price forecast Sp for each unit period Tu in the evaluation period T, based on the fuel unit price results Br stored in the past results database 7. In some embodiments, based on the comparison of the fuel unit price performance Br stored in the past performance database 7 with the fuel unit price prediction Bp acquired by the fuel unit price prediction unit 31, each unit period Tu in the evaluation period T The power sale unit price forecast Sp may be acquired. Specifically, the power sale unit price prediction unit 32 transmits a search instruction described in SQL or the like using the fuel unit price prediction Bp acquired by the fuel unit price prediction unit 31 as a search condition to the past results database 7 as the search condition. A record having a coincident fuel unit price record Br is extracted from the past record database 7. At this time, if the difference (difference) between the fuel unit price forecast Bp and the fuel unit price record Br is within a predetermined value (such as within ± α%), it is not necessary to be completely the same. The above-mentioned coincidence may be determined with a predetermined width. At this time, when a plurality of fuel unit price results Br are extracted, an average value of a plurality of power sale unit price results Sr obtained from each record having each of the plurality of fuel unit price results Br, a mode, etc. The statistical value may be used as the unit price forecast Sp.

ただし、上記の実施形態に本発明は限定されない。他の幾つかの実施形態では、過去実績データベース7は、売電単価に影響するような湿度、気温などの気象条件を含む各種追加情報(売電単価影響情報)を売電単価実績Srに対応付けて格納したり、および/または、燃料単価に影響するような貯炭量や石炭生産性などの各種追加情報(燃料単価影響情報)を燃料単価実績Brに対応付けて格納したりする。貯炭量(在庫)が多いと価格は下がる傾向があり、石炭生産性が上がると価格は下がる傾向などがある。そして、売電単価予測部32は、これらの追加情報(売電単価影響情報および/または燃料単価影響情報)の評価期間Tにおける予測情報および/または燃料単価予測Bpと、過去実績データベース7に格納された追加情報および/または燃料単価実績Brの実績とに基づいて、評価期間Tにおける燃料単価予測Bpおよび追加情報の少なくとも一部と、過去実績データベース7で管理する複数のレコードとの類似度を求め、例えば類似度が高いレコードを取得するなど、求めた類似度に基づいて1以上のレコードを取得しても良い。複数のレコードを取得した場合には、上記と同様に統計値に基づいて売電単価予測Spを算出しても良い。より具体的には、動的計画法によるマッチングなど類似度を求めることのできる既知の手法を適用したり、各種情報をパラメータとする機械学習を実行し、比較対象との一致の判定を通して最も類似度の高いものを一致するものとして判定したりして、一致が判定された売電単価実績Srを取得しても良い。なお、機械学習においては、テーブルで管理される各種情報を教師データとして、予め一致を判定するトレーニングを行い判定モデルとして完成させても良いし、実際に一致判定を重ねながら、モデルをトレーニングしても良い。これによって、類似度の高い売電単価実績Srを過去実績データベース7から取得できる。燃料単価予測Bpのベースとなったレコードに含まれる燃料単価実績Brと売電単価実績Srの比率(例えばBr÷Sr等)を求め、燃料単価予測Bpにその逆数を掛け合わせることで、売電単価予測Spを求めても良い(Sp=Bp×Sr÷Br)。   However, the present invention is not limited to the above embodiment. In some other embodiments, the past results database 7 supports various additional information (sales unit price influence information) including weather conditions such as humidity and temperature that affect the unit price of sale, and the unit price record Sr. And / or stores various additional information (fuel unit price influence information) such as coal storage amount and coal productivity that affect the fuel unit price in association with the fuel unit price record Br. When the amount of stored coal (inventory) is large, the price tends to decrease, and when the coal productivity increases, the price tends to decrease. Then, the power sale unit price prediction unit 32 stores the prediction information and / or the fuel unit price prediction Bp in the evaluation period T of the additional information (the power sale unit price influence information and / or the fuel unit price influence information) in the past record database 7 Based on the additional information and / or the actual fuel unit price result Br, the similarity between at least a part of the fuel unit price prediction Bp and the additional information in the evaluation period T and the plurality of records managed in the past actual result database 7 For example, one or more records may be acquired based on the calculated similarity, such as acquiring a record with high similarity. When a plurality of records are acquired, the power sale unit price forecast Sp may be calculated based on the statistical value as described above. More specifically, a known method capable of obtaining similarity, such as matching by dynamic programming, is applied, or machine learning is performed using various information as parameters, and most similar through determination of matching with comparison targets It is also possible to obtain a power sale unit price record Sr for which a match has been determined by determining one with a high degree as a match. In machine learning, various types of information managed in a table may be trained as training data in advance, and training may be performed in advance to determine a match, and may be completed as a determination model. Also good. As a result, it is possible to acquire the power sale unit price results Sr having high similarity from the past results database 7. The ratio (for example, Br ÷ Sr) of the fuel unit price record Br and the power sale unit price record Sr included in the record that is the basis of the fuel unit price forecast Bp is determined, and the fuel unit price forecast Bp is multiplied by the inverse number The unit price forecast Sp may be obtained (Sp = Bp × Sr ÷ Br).

同様に燃料単価予測部31についても、上記の追加情報(燃料単価影響情報)の評価期間Tにおける予測値と、過去実績データベース7に記録された追加情報の実績値との比較に基づいて、過去の1つあるいは複数の評価期間Tから取得される複数の燃料単価実績Brを取得し、その統計値などを算出しても良い。上記の追加情報の各々の予測値のセットとの類似度を機械学習等によりレコード毎に求め、類似度が最も高い1つのレコードから得られる燃料単価実績Brを燃料単価予測Bpとしても良いし、類似度の高い複数のレコードから得られる燃料単価実績Brの統計値を燃料単価予測Bpとしても良い。   Similarly, the fuel unit price prediction unit 31 also compares the predicted value of the additional information (fuel unit price influence information) in the evaluation period T with the actual value of the additional information recorded in the past actual result database 7 in the past. A plurality of fuel unit price results Br acquired from one or more evaluation periods T of may be acquired, and the statistical value or the like may be calculated. The similarity with the set of predicted values of each additional information described above is obtained for each record by machine learning or the like, and the fuel unit price result Br obtained from one record with the highest similarity may be used as the fuel unit price forecast Bp, A statistical value of the fuel unit price result Br obtained from a plurality of records having high similarity may be used as the fuel unit price prediction Bp.

利益算出部33は、単位発電量を発電するのに要する燃料量(単位発電燃料量)を算出すると共に、算出した燃料量、燃料単価予測、および売電単価予測に基づいて、単位売電利益Puを算出する。具体的には、この単位発電燃料量は、発電プラント8の実績値や仕様(定格負荷運転時の効率など)から求めても良い。そして、単位期間Tu毎の単位売電利益Puは、売電単価予測Spから、燃料単価予測Bpと単位発電燃料量とを乗じた値を減算することにより求めることができる(Pu=Sp−Bp×単位発電燃料量)。   The profit calculation unit 33 calculates the amount of fuel required to generate a unit power generation amount (unit power generation fuel amount), and based on the calculated amount of fuel, fuel unit price prediction, and unit price prediction, Calculate Pu. Specifically, the unit fuel generation amount may be obtained from actual values and specifications of the power generation plant 8 (such as efficiency at rated load operation). Then, the unit selling profit Pu for each unit period Tu can be obtained by subtracting the value obtained by multiplying the fuel unit price forecast Bp by the unit power generation fuel amount from the selling unit price forecast Sp (Pu = Sp−Bp X Unit power generation fuel).

上記の構成によれば、過去実績データベース7の燃料単価実績Brに基づいて単位期間Tu毎の燃料単価を予測(燃料単価予測Bpを取得)すると共に、この燃料単価予測Bpと、過去実績データベース7の燃料単価実績Brとの比較に基づいて、例えば燃料単価予測Bpに一致する燃料単価実績Brに対応付けられている売電単価実績Srを抽出するなどを通して得た売電単価実績Srに基づいて売電単価を予測(売電単価予測Spを算出)する。そして、単位発電量を発電するのに要する燃料量と燃料単価予測Bpとに基づいて、単位発電量を発電するのに要する燃料費を算出し、この燃料費と売電単価予測Spとに基づいて単位売電利益Puを算出する。これによって、単位売電利益Puを過去実績に基づいて予測することができる。   According to the above configuration, the fuel unit price for each unit period Tu is predicted (the fuel unit price prediction Bp is acquired) based on the fuel unit price results Br of the past results database 7, and this fuel unit price prediction Bp and the past results database 7 Based on the comparison with the fuel unit price actuals Br, for example, based on the power sale unit price actuals Sr obtained through, for example, extracting the power sale unit price actuals Sr associated with the fuel unit price actuals Br matching the fuel unit price forecast Bp. The power sales unit price is predicted (the power sales unit price forecast Sp is calculated). Then, based on the amount of fuel required to generate unit power generation and fuel unit price forecast Bp, the fuel cost required to generate unit power generation is calculated, and based on this fuel cost and unit price forecast Sp Unit sales profit Pu is calculated. By this, it is possible to predict unit selling profit Pu based on the past results.

以下では、図1に示すように、運転計画立案装置1が化石総発電量取得部5(第2化石総発電量取得部52)を備えることにより、上述した規制パラメータRの目標規制値Vに基づいて後述するように求めた化石総発電量Gc(第2化石総発電量も含む)と、上述した評価期間Tに属する複数の単位期間Tu毎の個別発電量とに基づいて、上述した運転計画Opを立案する実施形態について説明する。   In the following, as shown in FIG. 1, the operation plan planning device 1 includes the total fossil power generation acquisition unit 5 (the second total fossil power generation acquisition unit 52), so that the target regulation value V of the regulation parameter R described above is obtained. Based on the total fossil power generation amount Gc (including the second total fossil power generation amount) calculated as described later based on the individual power generation amounts for each of a plurality of unit periods Tu belonging to the evaluation period T described above, the above-described operation An embodiment for drafting a plan Op will be described.

最初に、上述した規制パラメータRがCO排出係数(例えばkg/kWh)である場合の幾つかの実施形態について説明する。
この場合には、発電事業者毎に、評価期間Tの単位で、化石燃料による発電に伴って排出された実二酸化炭素排出量を販売電力量で除して実排出係数を算出し、算出した実排出係数の値と各評価クラスCの規制パラメータRの範囲との関係から、その事業者の評価クラスCが決まることになる。また、上記の算出方法から理解されるように、実排出係数は、発電プラント8のCOの排出量と発電量との効率的な関係性を示す指標とも言え、CO排出係数が小さいほど、発電プラント82からの単位発電量当たりのCOの排出量が小さいので、望ましい。資源エネルギー庁によれば、実二酸化炭素排出量は、燃料種の使用量、燃料種ごとの単位発熱量、燃料種別排出係数の乗算に基づいて求められる。よって、燃料種別排出係数がより小さい燃料種を採用したり、化石発電プラント81の運転効率を改善するなどして燃料種ごとの単位発熱量を小さくしたりすることにより、実排出係数を下げることが可能である。
First, some embodiments will be described where the regulatory parameter R mentioned above is a CO 2 emission factor (eg kg / kWh).
In this case, the actual emission factor was calculated by dividing the actual carbon dioxide emissions emitted as a result of power generation by fossil fuel by the amount of electric power sold, in units of evaluation period T, for each power generation company. From the relationship between the value of the actual emission factor and the range of the regulatory parameter R of each evaluation class C, the evaluation class C of the enterprise is determined. Further, as understood from the above calculation method, the actual emission factor can be said to be an index showing an efficient relationship between the amount of CO 2 emissions and the amount of power generation of the power plant 8, and the smaller the CO 2 emission factor is This is desirable because the amount of CO 2 emissions per unit power generation from the power plant 82 is small. According to the Agency for Natural Resources and Energy, actual carbon dioxide emissions are determined based on the amount of fuel type used, the unit calorific value for each fuel type, and the multiplication of the fuel type emission coefficient. Therefore, the actual emission coefficient is lowered by adopting a fuel type having a smaller fuel type emission coefficient or improving the operation efficiency of the fossil power generation plant 81 to reduce the unit calorific value for each fuel type. Is possible.

本実施形態について詳述すると、幾つかの実施形態では、上述した目標規制値Vは、規制パラメータRであるCO排出係数の目標値である目標排出係数Vcである。また、図1に示すように、化石総発電量取得部5は、化石発電プラント81で発電する発電量の評価期間Tにおける合計であって、評価期間Tにおいて目標排出係数Vcを達成可能な化石総発電量Gcを取得する。そして、上述した発電量計画立案部4は、化石総発電量Gcと単位期間Tu毎の単位売電利益Puとに基づいて、上述した個別発電量をそれぞれ決定する。 Describing the present embodiment in detail, in some embodiments, the target regulation value V described above is a target emission coefficient Vc which is a target value of a CO 2 emission coefficient which is a regulation parameter R. In addition, as shown in FIG. 1, the fossil total power generation amount acquiring unit 5 is a total of the power generation amount generated by the fossil power generation plant 81 in the evaluation period T, and a fossil capable of achieving the target emission coefficient Vc in the evaluation period T. The total power generation amount Gc is acquired. Then, the above-described power generation plan planning unit 4 determines the above-mentioned individual power generation amount based on the total fossil power generation amount Gc and the unit sales profit Pu for each unit period Tu.

上記の化石総発電量Gcの求め方について説明すると、過去の評価期間Tにおける化石発電プラント81の実排出係数(過去実績)が目標排出係数Vc以下の場合には、運転計画Opの立案対象の評価期間Tにおける化石発電プラント81の設備、燃料、運転方法などの運転条件が同様とすれば同様の過去の実排出係数を見込めるので、化石総発電量Gcは所望の発電量とすることが可能である。よって、例えば、実排出係数が目標排出係数Vc以下との条件を満たした場合の過去の総発電量や、その化石発電プラント81の評価期間Tで発電可能な最大の発電量であっても良い。この最大の発電量は、例えば、過去の化石発電プラント81の稼働率なども考慮して算出しても良い。逆に、化石発電プラント81の実排出係数が目標排出係数Vcよりも大きい場合には、化石総発電量Gcは、後述する再生可能エネルギーにより発電される総発電量(再エネ成行総発電量Grおよび/またはバイオマス総発電量Gb)による実排出係数の希釈効果を前提に、目標排出係数Vcを達成できることになる最大の発電量以下の値にする必要がある(詳細は後述)。   Explaining how to calculate the above-mentioned total fossil power generation amount Gc, if the actual emission coefficient (past results) of the fossil power generation plant 81 in the past evaluation period T is less than or equal to the target emission coefficient Vc, If the operating conditions such as the facilities, fuel, and operating method of the fossil power generation plant 81 in the evaluation period T are the same, the same actual emission coefficient in the past can be expected, so the fossil total power generation amount Gc can be a desired power generation amount It is. Therefore, for example, it may be the total power generation amount in the past when the actual emission coefficient satisfies the condition of the target emission coefficient Vc or less, or the maximum power generation amount that can be generated in the evaluation period T of the fossil power generation plant 81 . This maximum power generation amount may be calculated, for example, in consideration of the operation rate of the past fossil power generation plant 81 and the like. Conversely, when the actual emission coefficient of the fossil power generation plant 81 is larger than the target emission coefficient Vc, the total fossil power generation amount Gc is the total power generation amount generated by the renewable energy described later (the total energy generation amount Gr Based on the dilution effect of the actual emission factor by total biomass power generation Gb and / or, it is necessary to make the target emission factor Vc be equal to or less than the maximum amount of power generation that can be achieved (details will be described later).

また、発電量計画立案部4は、既に述べたのと同様に、求めた化石総発電量Gcを、単位売電利益Puが相対的に高い単位期間Tuに優先的に割り当てるようにすることにより、単位期間Tu毎の個別発電量をそれぞれ決定する。例えば、発電対象となる複数の単位期間Tuを、その単位売電利益Puが高い順に並べた時に、一番目から順に単位期間Tuにおける最大発電量まで、化石総発電量Gcの発電量を割り当ていくことにより、複数の単位期間Tuの各々の個別発電量を決定しても良い。これによって、発電量が割り当てられた時系列順の複数の単位期間Tuにより構成される評価期間Tにおける運転計画Opが立案される。   Further, as already described, the power generation plan planning unit 4 preferentially allocates the obtained total fossil power generation Gc to the unit period Tu in which the unit selling profit Pu is relatively high. The individual power generation amount for each unit period Tu is determined. For example, when a plurality of unit periods Tu subject to power generation are arranged in descending order of unit selling profit Pu, the power generation amount of the fossil total power generation amount Gc is allocated from the first to the maximum power generation amount in the unit period Tu. Thus, the individual power generation amount of each of the plurality of unit periods Tu may be determined. As a result, the operation plan Op in the evaluation period T configured of the plurality of unit periods Tu in time-series order to which the power generation amount is allocated is formulated.

上記の構成によれば、評価期間の経過後に算出されるCO排出係数の評価値(実排出係数)が、規制パラメータRであるCO排出係数の目標値(目標排出係数Vc)を達成するような化石発電プラント81による総発電量(化石総発電量Gc)を算出すると共に、評価期間Tにおける総売電利益が例えば最大になるように、算出した化石総発電量Gcを複数の単位期間Tuに分配するようにして、評価期間Tにおける上述した個別発電量を決定する。これによって、目標排出係数Vcを満たすことにより目標評価クラスCtを達成しつつ、上記の総売電利益を最大にするなどの経済性をも追及する運転計画Opを立案することができる。 According to the above configuration, the evaluation value (actual emission coefficient) of the CO 2 emission coefficient calculated after the elapsing of the evaluation period achieves the target value (target emission coefficient Vc) of the CO 2 emission coefficient which is the regulatory parameter R. While calculating the total power generation amount (fossil total power generation amount Gc) by such a fossil power generation plant 81 and calculating the total power generation amount Gc calculated for the evaluation period T, for example, to a maximum, a plurality of unit periods The above-described individual power generation amount in the evaluation period T is determined as distributed to Tu. In this way, it is possible to draft an operation plan Op that also achieves the target evaluation class Ct by satisfying the target emission factor Vc and also pursues the economics such as maximizing the above-mentioned total selling profit.

また、上述した、化石発電プラント81の過去の実排出係数が目標排出係数Vcよりも大きい場合について、図4を用いて説明する。図4は、本発明の一実施形態に係るバイオマス総発電量Gbの算出ロジックを説明するための図である。   Moreover, the case where the past actual emission factor of the fossil power generation plant 81 mentioned above is larger than the target emission factor Vc is demonstrated using FIG. FIG. 4 is a diagram for explaining a calculation logic of the total biomass power generation amount Gb according to the embodiment of the present invention.

幾つかの実施形態では、発電プラント8は、図1に示すように、COを排出したと見做されない再生可能エネルギーを利用した再エネ発電プラント82であって、燃料の燃焼以外の方法により発電する再エネ成行発電プラント82aを、さらに含む。再生可能エネルギーのうち太陽光、風力、水力、地熱、太陽熱、大気中の熱その他の自然界に存する熱を利用した発電は、同じく再生可能エネルギーであるバイオマスのように、バイオマスを燃料として燃焼することにより発電する方法とは異なり、自然条件に応じて成り行きで発電がなされる。 In some embodiments, power plant 8 is a re-energy power plant 82 that utilizes renewable energy that is not considered to have emitted CO 2 , as shown in FIG. 1, by a method other than fuel combustion. It further includes a re-energized normal power plant 82a that generates power. Power generation using renewable energy such as sunlight, wind power, water power, geothermal heat, solar heat, atmospheric heat, and other heat in the natural world burns biomass as fuel like biomass, which is also renewable energy. Unlike the power generation method, power generation is performed according to natural conditions.

そして、図4に示すように、上述した化石総発電量取得部5は、化石発電プラント81で発電する発電量の評価期間Tにおける合計であって所望の値を有する化石総発電目標量Gaを取得する化石総発電目標量取得部61と、上述したようなバイオマスを除く再生可能エネルギーで発電する再エネ発電プラント82(再エネ成行発電プラント82a)による評価期間Tにおける総発電量(再エネ成行総発電量Gr)を取得する再エネ成行総発電量取得部62と、化石総発電目標量Ga、および再エネ成行総発電量Grに基づいて算出されるCOの実排出係数によって、目標排出係数Vcの達成が可能か否かを判定する目標規制達成判定部63と、目標規制達成判定部63によって目標排出係数Vcの達成が可能と判定された場合の化石総発電目標量Gaを、上述した化石総発電量Gcとして決定する化石総発電量決定部65と、をさらに備える。 Then, as shown in FIG. 4, the above-described total fossil power generation amount acquiring unit 5 is a total of the power generation amount generated by the fossil power generation plant 81 in the evaluation period T, and has a total fossil power generation target amount Ga having a desired value. Total power generation amount (re-energy market) during the evaluation period T by the fossil total power generation target acquisition part 61 to be acquired and the re-energy power plant 82 (re-energy running power plant 82a) that generates power with renewable energy excluding biomass as described above Target emissions are calculated according to the actual emission factor of CO 2 calculated based on the total power generation amount acquisition unit 62 for acquiring total power generation amount Gr), the total fossil power generation amount Ga, and the total power generation amount Gr for renewable energy The total emission of fossils when it is determined that the target emission coefficient Vc can be achieved by the target regulation achievement determination unit 63 which determines whether the achievement of the coefficient Vc is possible and the target regulation achievement determination unit 63 And a fossil total power generation amount determination unit 65 configured to determine the electric power target amount Ga as the above-described total fossil power generation amount Gc.

ここで、化石燃料を用いた発電は燃料の種類(区分)に応じたCOを排出するとされる一方で、太陽光、風力、水力、地熱、太陽熱、大気中の熱その他の自然界に存する熱、バイオマスなどである再生可能エネルギーを利用した発電は、COを排出したと見做されない。そして、一般に、この再生可能エネルギーによる発電は、電力需要に対する電力供給能力や経済性から考えると化石燃料を用いた火力発電に劣る。しかし、規制パラメータRが、単位電力量(例えばkWh)あたりのCO排出量(例えばkg)であるCO排出係数(例えばkg/kWh)の場合には、発電プラント8による評価期間Tにおける実排出係数が化石燃料および再生可能エネルギーによる合計の総発電量で、化石燃料によるCOの総排出予定量を除算して求めるので、COの排出を伴わない再生可能エネルギーによる総発電量は、実排出係数の算出結果を小さくさせる希釈効果をもたらす。 Here, power generation using fossil fuel is said to emit CO 2 according to the type of fuel (classification), while solar light, wind power, water power, geothermal heat, solar heat, heat in the atmosphere, and other heat in the natural world Power generation using renewable energy such as biomass is not considered to have emitted CO 2 . And, generally, the power generation by this renewable energy is inferior to the thermal power generation using fossil fuels in view of the power supply capacity and the economy with respect to the power demand. However, regulation parameter R is, when the unit amount of power (e.g., kWh) CO 2 emissions per (e.g. kg) in a CO 2 emission factor (eg kg / kWh), the real in the evaluation period T by power plant 8 Since the emission factor is obtained by dividing the total emission amount of CO 2 by fossil fuel by the total generation amount by fossil fuel and renewable energy, the total generation amount by renewable energy without emission of CO 2 is It brings about the dilution effect which makes the calculation result of the actual emission factor smaller.

実排出係数は、化石燃料の燃料種をよりCO2の排出の少ないもの(燃料種別排出係数がより小さいもの)に変えたり、設備をより良い物に変えたり、運転効率を改善したりなどしない限り、運転計画Opの立案の対象となる評価期間Tでも同様な値となると考えられる。このため、直近の過去の実排出係数などが目標排出係数Vcよりも大きい場合には、まずは、化石発電プラント81により評価期間Tで発電したい発電量、あるいは、化石発電プラント81の設備情報や稼働率の実績などに基づいて総発電量の能力値などを算出し、算出値を化石総発電目標量Gaとして、化石総発電目標量Gaと過去の実排出係数とに基づいてCOの総排出予定量を算出する(COの総排出予定量=過去の実排出係数×化石総発電目標量Ga)。次に、前段で算出したCOの総排出予定量を、化石総発電目標量Gaおよび再エネ成行総発電量Grの合計で除した値が目標排出係数Vc以下となるのに必要な再エネ成行総発電量Grを算出する(Gr=COの総排出予定量÷Vc−Ga)。 The actual emission factor is as long as the fossil fuel type is changed to one with lower CO2 emission (with a lower emission factor by fuel type), the facility is changed to a better one, or the operation efficiency is improved. It is considered that the same value is obtained in the evaluation period T which is the target of the operation plan Op. For this reason, if the latest actual emission coefficient etc. is larger than the target emission coefficient Vc, first, the amount of power generation desired to be generated by the fossil power generation plant 81 in the evaluation period T, or the facility information and operation of the fossil power generation plant 81 The capacity value etc. of the total power generation amount is calculated based on the results of the rate, etc., and the calculated value is the total fossil power generation target amount Ga, and the total emission of CO 2 based on the total fossil power generation target amount Ga and the actual emission factor in the past Calculate the planned amount (total planned amount of CO 2 = actual emission factor in the past × total target amount of fossil power generation Ga). Next, the amount of CO 2 emission planned calculated in the previous step divided by the total of the fossil total power generation target amount Ga and the total electric energy generation total amount Gr generated electric power required to become equal to or less than the target emission factor Vc The gross power generation amount Gr is calculated (Gr = total planned emission amount of CO 2 ÷ Vc-Ga).

そして、この再エネ成行総発電量Grの要求値が、再エネ成行総発電量取得部62によって取得される再エネ成行総発電量Gr以下の場合には、目標規制達成判定部63は目標排出係数Vcの達成が可能と判定する。この際、再エネ成行総発電量Grは、例えば、再エネ成行発電プラント82a(再エネ成行発電装置)による過去の総発電量の実績であって、過去の任意の評価期間Tにおける総発電量の実績、あるいは、過去の複数の評価期間Tの各々における総発電量の実績の統計値、または、評価期間における再エネ成行発電プラント82aによる総発電量を予測した予測値であっても良い。   Then, when the required value of the re-energy generated total power generation amount Gr is equal to or less than the re-energy generated total power generation amount Gr acquired by the re-energy generated total power generation amount acquisition unit 62, the target regulation achievement determination unit 63 It is determined that the achievement of the coefficient Vc is possible. At this time, the re-generated total power generation amount Gr is, for example, a record of the past total power generation amount by the re-energy generated power generation plant 82a (re-energy generated power generation device), and the total power generation amount in any past evaluation period T Or a statistical value of the actual results of the total power generation amount in each of the plurality of evaluation periods T in the past, or a predicted value that predicts the total power generation amount by the re-generation normal power generation plant 82a in the evaluation period.

逆に、再エネ成行総発電量Grの要求値が、再エネ成行総発電量取得部62によって取得される再エネ成行総発電量Grよりも大きい場合には、目標規制達成判定部63は目標排出係数Vcの達成が可能でないと判定する。この場合には、その分の発電量を、他の発電事業者によって再生可能エネルギーで発電された発電量を購入したり、後述するようなバイオマス燃料による発電を行ったりして賄うようにしても良く、このようにして賄えば、発電事業者は、目標評価クラスCtの選択の幅を広げることが可能になる。あるいは、化石総発電量取得部5は、化石総発電目標量Gaを減少させることによって発電プラント8からのCOの総排出予定量を減らすことにより、目標排出係数Vcが達成可能な化石総発電量Gcを取得しても良い。例えば、図1に示す実施形態では、目標規制達成判定部63が、目標排出係数Vcが達成可能なように、化石総発電目標量Gaよりも小さい補正化石総発電目標量Ga´を算出しても良い。これらの組み合わせであっても良い。なお、図1に示す実施形態では、再エネ成行総発電量Grを取得するための情報は、過去実績データベース7で管理されている。 On the contrary, when the required value of the re-energy generated total power generation amount Gr is larger than the re-energy generated total power generation amount Gr acquired by the re-energy generated total power generation amount acquisition unit 62, the target regulation achievement determination unit 63 It is determined that achievement of the emission factor Vc is not possible. In this case, even if the amount of power generated by that amount is purchased by purchasing the amount of power generated by the renewable energy by another power producer or by using biomass fuel as described later. Well, in this way, the power producer can expand the range of selection of the target evaluation class Ct. Alternatively, the fossil total power generation acquisition unit 5 reduces the total fossil power generation target amount Ga to reduce the total planned emission amount of CO 2 from the power generation plant 8, thereby achieving the total fossil power generation that can achieve the target emission coefficient Vc. You may obtain the quantity Gc. For example, in the embodiment shown in FIG. 1, the target regulation achievement determination unit 63 calculates the corrected fossil total power generation target amount Ga ′ smaller than the fossil total power generation target amount Ga so that the target emission coefficient Vc can be achieved. Also good. It may be a combination of these. In the embodiment shown in FIG. 1, the information for acquiring the re-generation total electric power generation amount Gr is managed by the past results database 7.

上記の構成によれば、規制パラメータRがCO排出係数の目標値(目標排出係数Vc)である場合において、再エネ成行総発電量Grによる実排出係数の希釈効果を考慮することにより、目標排出係数Vcが達成可能か否かを判定する。これによって、複数の評価クラスCの各々について運転計画Opを立案する場合に、達成可能な評価クラスCを判定しつつ、そのような評価クラスCにおいて経済性をも追及する運転計画Opを立案することができる。 According to the above configuration, in the case where the regulation parameter R is the target value of the CO 2 emission coefficient (target emission coefficient Vc), the target is achieved by considering the dilution effect of the actual emission coefficient by the total energy generation amount Gr. It is determined whether the emission factor Vc can be achieved. Thereby, when formulating the operation plan Op for each of a plurality of evaluation classes C, formulate an operation plan Op that also pursues economics in such evaluation class C while determining the achievable evaluation class C. be able to.

また、上述した実施形態において、目標規制達成判定部63は目標排出係数Vcの達成が可能でないと判定した場合などには、上述した再エネ発電プラント82の一つであってバイオマス燃料で発電するバイオマス発電プラント82bによる、COの排出を伴わない発電量とされるバイオマス総発電量Gbによる実排出係数の希釈効果を考慮しても良い。太陽光、風力などの再生可能エネルギーを利用する発電は、制御できない気象条件などの自然条件に応じて行われることから状況に応じて成り行きで発電がなされるので、発電量の制御が難しいことが想定される。その一方で、バイオマスなどの燃料を燃焼させる方式で再生可能エネルギーを利用する発電は、燃料の使用量に応じた発電が期待できるので、発電量の制御が比較的容易である。よって、バイオマス発電による実排出係数の希釈効果により、目標排出係数Vcを達成するための調整を行うことが可能である。 Further, in the above-described embodiment, the target regulation achievement determination unit 63 is one of the above-described re-energy power generation plants 82 and generates power using biomass fuel when it is determined that the achievement of the target emission coefficient Vc is not possible. It is also possible to consider the dilution effect of the actual emission coefficient by the total biomass power generation amount Gb, which is regarded as the amount of power generation without emission of CO 2 by the biomass power generation plant 82b. Power generation using renewable energy such as solar light and wind power is performed according to natural conditions such as uncontrollable weather conditions, and power generation is performed according to the situation, so it is difficult to control the amount of power generation. is assumed. On the other hand, power generation utilizing renewable energy by burning fuel such as biomass can be expected to generate power according to the amount of fuel used, so control of the amount of power generation is relatively easy. Therefore, it is possible to perform adjustment for achieving the target emission coefficient Vc by the dilution effect of the actual emission coefficient by biomass power generation.

このため、幾つかの実施形態では、発電プラント8は、図1に示すように、上記のバイオマス発電プラント82bを、さらに含む。そして、図4に示すように、化石総発電量取得部5は、目標規制達成判定部63によって目標排出係数Vcの達成が不可と判定された場合には、バイオマス発電プラント82bによる評価期間Tにおける総発電量であるバイオマス総発電量Gbと、化石総発電目標量Gaと、再エネ成行総発電量Grとに基づいて算出されるCOの実排出係数によって目標排出係数Vcが達成されるように、上記のバイオマス総発電量Gbを算出するバイオマス総発電量算出部64を、さらに備える。つまり、バイオマス総発電量算出部64は、上述した発電プラント8からのCOの総排出予定量を、既に取得された化石総発電目標量Gaおよび再エネ成行総発電量Grにバイオマス総発電量Gbを加えた合計の発電量で除した値が目標排出係数Vc以下となるのに必要な、バイオマス総発電量Gbを算出する。 Thus, in some embodiments, power plant 8 further includes biomass power plant 82b described above, as shown in FIG. Then, as shown in FIG. 4, when the target regulation achievement judging unit 63 judges that the achievement of the target emission coefficient Vc is not possible, the fossil total power generation acquisition unit 5 is in the evaluation period T by the biomass power generation plant 82b. The target emission factor Vc is achieved by the actual emission coefficient of CO 2 calculated based on the total biomass power generation amount Gb, which is the total electricity generation amount, the fossil total power generation target amount Ga, and the total renewable energy generation amount Gr. Further, the system further includes a total biomass power generation calculation unit 64 that calculates the total biomass power generation Gb. That is, the biomass total power generation amount calculation unit 64 sets the total planned amount of CO 2 emissions from the power generation plant 8 described above to the total fossil power generation target amount Ga and the total renewable energy generation power amount Gr already acquired. The biomass total power generation amount Gb necessary for the value divided by the total power generation amount including Gb to become the target emission coefficient Vc or less is calculated.

なお、バイオマス総発電量Gbに上限値があるなどの場合に、化石総発電量取得部5は、発電プラント8からのCOの総排出予定量を、上記の化石総発電目標量Ga、再エネ成行総発電量Gr、およびバイオマス総発電量Gbの上限値の合計の発電量で除した値が目標排出係数Vc以下にならない場合には、化石総発電目標量Gaを減少させることによってCOの総排出予定量を減らすことにより、目標排出係数Vcが達成可能な化石総発電量Gcを取得しても良い。例えば、図4に示す実施形態では、目標排出係数Vcを達成可能なように、バイオマス総発電量算出部64が、化石総発電目標量Gaよりも小さい補正化石総発電目標量Ga´を算出しても良い。これらの組み合わせであっても良い。なお、図1に示す実施形態では、再エネ成行総発電量Grおよびバイオマス総発電量Gbを取得するための情報は、過去実績データベース7で管理されている。 In the case where the total biomass power generation Gb has an upper limit value, etc., the total fossil fuel power generation unit 5 reassess the total planned emission amount of CO 2 from the power plant 8 by the total fossil fuel power generation amount Ga described above. CO 2 by reducing the total fossil power generation target amount Ga, if the value divided by the total generated power of the total energy generation amount Gr and the total upper limit value of the total biomass generation amount Gb does not fall below the target emission coefficient Vc By reducing the total planned amount of emissions, it is possible to obtain a fossil total power generation amount Gc that can achieve the target emission factor Vc. For example, in the embodiment illustrated in FIG. 4, the biomass total power generation amount calculation unit 64 calculates the corrected fossil total power generation target amount Ga ′ smaller than the fossil total power generation target amount Ga so that the target emission coefficient Vc can be achieved. It is good. It may be a combination of these. In the embodiment shown in FIG. 1, the information for acquiring the re-energy total power generation amount Gr and the biomass total power generation amount Gb is managed by the past results database 7.

この際、幾つかの実施形態では、上述した化石発電プラント81の運転計画Opの立案手法と同様に、バイオマス発電プラント82bの運転計画Op(バイオマス運転計画Opb)を立案しても良い。具体的には、単位売電利益予測部3は、過去実績データベース7に格納された情報に基づいて、評価期間Tにおけるバイオマス燃料の燃料単価、バイオマス燃料により発電された電気の売電単価を予測し、この予測結果に基づいて、評価期間Tを構成する単位期間Tu毎の発電量あたりの売電利益を算出する。また、発電量計画立案部4は、単位売電利益予測部3によって予測されたバイオマス総発電量Gbを発電量あたりの売電利益が高い単位期間Tuに優先的に割り当てるようにして、バイオマス発電プラント82bのバイオマス運転計画Opbを立案しても良い。売電単価は、固定価格買取制度(FIT)などの下で固定されていても良い。   At this time, in some embodiments, the operation plan Op (biomass operation plan Opb) of the biomass power plant 82b may be formulated in the same manner as the above-described method of planning the operation plan Op of the fossil power plant 81. Specifically, based on the information stored in the past performance database 7, the unit sales profit forecasting unit 3 predicts the unit price of biomass fuel fuel and the unit price of electricity generated by biomass fuel in the evaluation period T. Then, based on the prediction result, the power sale profit per power generation amount for each unit period Tu constituting the evaluation period T is calculated. In addition, the power generation plan planning unit 4 preferentially allocates biomass total power generation amount Gb predicted by the unit power sales profit prediction unit 3 to a unit period Tu in which the power sales profit per power generation amount is high, thereby generating biomass power generation. A biomass operation plan Opb of the plant 82b may be formulated. The selling price may be fixed under a fixed price purchase system (FIT) or the like.

また、上述したバイオマス総発電量Gbの算出は評価期間Tの始まる前などに行うが、評価期間Tが始まった後に見直しても良い。より詳細には、立案した運転計画Opに従って発電プラント8を運転しつつ、再エネ成行発電プラント82aによって成り行きで発電される実際の発電量の計測値を累積していくなどした監視結果に基づいて、バイオマス総発電量Gbが評価期間Tで得られるか否かを判定し、その判定結果に基づいて見直しても良い。具体的には、まずは、再エネ成行発電プラント82aによって発電された、評価期間Tの開始後の任意の見直し時点における実際の発電量の累積値(実成行累積発電量)とその予測値を比較する。この結果に基づいて、再エネ成行発電プラント82aによる実際の発電量が、再エネ成行総発電量Grに満たないと予測される場合には、上記の見直し時点以降で行われるバイオマス発電プラント82bの発電量を増やす。逆に、見直し時点において、再エネ成行発電プラント82aによる評価期間Tにわたる発電量が、再エネ成行総発電量Grを超えると予測される場合には、上記の見直し時点以降で行われるバイオマス発電プラント82bの発電量を減らしても良い。   Moreover, although calculation of the biomass total electric power generation amount Gb mentioned above is performed before the evaluation period T begins, etc., you may review after the evaluation period T has started. More specifically, while operating the power plant 8 in accordance with the planned operation plan Op, based on the monitoring result such as accumulating measurement values of the actual amount of power generated by the recurrent normal power plant 82a by accident. Alternatively, it may be determined whether or not the total biomass power generation amount Gb can be obtained in the evaluation period T, and reconsidered based on the determination result. Specifically, first, the predicted value is compared with the accumulated value (actual accumulated power generation amount) of the actual amount of power generation at any review point after the start of the evaluation period T, which is generated by the reenergy normal power plant 82a. Do. Based on this result, when it is predicted that the actual amount of power generation by the reenergized normal power generation plant 82a does not reach the reenergized total power generation amount Gr, the biomass power generation plant 82b performed after the above review time Increase power generation. On the contrary, when it is predicted that the amount of power generation over the evaluation period T by the re-energy normal power generation plant 82a exceeds the re-energy total power generation amount Gr at the review time, the biomass power plant performed after the above review time You may reduce the amount of power generation of 82b.

このため、幾つかの実施形態では、図4に示すように、運転計画立案装置1は、再エネ成行発電プラント82aによる累積発電量の評価期間Tにおける推移予測を算出する成行累積発電量推移予測部(不図示)と、決定された運転計画Opに従った化石発電プラント81の運転中に、再エネ成行発電プラント82aによる実際の実成行累積発電量と成行累積発電量との間に乖離が生じていると判定する場合には、このような乖離を是正可能なように、以降のバイオマス発電プラント82bによる発電量を算出するバイオマス総発電量是正部(不図示)と、をさらに備えていても良い。これによって、上記の乖離を是正し、実成行累積発電量と成行累積発電量とが一致するように、バイオマス発電プラント82bによる発電量を決定できる。そして、例えばバイオマス総発電量是正部を発電量計画立案部4に接続することで、バイオマス運転計画Opbを再度立案して、バイオマス発電プラント82bのプラント制御装置82cに送ったり、直接、プラント制御装置82cに送ったりすることにより、上記の決定した発電量をバイオマス発電プラント82bのバイオマス運転計画Opbに反映させることで、再エネ成行総発電量Grを予定通りに実現することができ、目標排出係数Vcを確実に達成させることが可能となる。   For this reason, in some embodiments, as shown in FIG. 4, the operation planning unit 1 calculates the transition forecast of the accumulated power generation period by the re-generated normal power generation plant 82 a in the evaluation period T, During the operation of the fossil power generation plant 81 according to the operation plan Op determined according to the section (not shown), there is a gap between the actual actual accumulated accumulation of electricity and the accumulated accumulation of electricity by the re-generated normal generation plant 82a. When it is determined that it has occurred, a biomass total power generation amount correction unit (not shown) is further provided to calculate the power generation amount by the biomass power generation plant 82b thereafter so as to correct such deviation. Also good. As a result, the amount of power generation by the biomass power generation plant 82b can be determined so as to correct the above-mentioned deviation and to match the actual accumulated power generation with the normal accumulated power generation. Then, for example, by connecting the total biomass power generation correction unit to the power generation volume planning unit 4, the biomass operation plan Opb can be created again and sent to the plant control device 82c of the biomass power generation plant 82b, or directly By sending the determined amount of power generation to the biomass operation plan Opb of the biomass power generation plant 82b by sending it to 82c or the like, it is possible to realize the re-energy total power generation amount Gr as planned, and the target emission factor It becomes possible to achieve Vc reliably.

上記の構成によれば、発電プラント8が、化石発電プラント81と、再エネ成行発電プラント82aおよびバイオマス発電プラント82bを含む再エネ発電プラント82とを含む場合において、目標排出係数Vcが達成されるように、バイオマス発電プラント82bによる発電量(バイオマス総発電量Gb)を算出する。これによって、複数の評価クラスCの各々について運転計画Opを立案する場合に、達成可能な評価クラスCを判定すると共に、そのような評価クラスCにおいて経済性も高い運転計画を立案することができる。   According to the above configuration, the target emission coefficient Vc is achieved when the power plant 8 includes the fossil power plant 81 and the reenergy power plant 82 including the reenergy existing power plant 82a and the biomass power plant 82b. Thus, the amount of power generation (biomass total power generation amount Gb) by the biomass power generation plant 82b is calculated. Thereby, when drafting the operation plan Op for each of a plurality of evaluation classes C, it is possible to determine an achievable evaluation class C and to formulate an operation plan with high economic efficiency in such evaluation class C. .

なお、化石発電プラント81が、化石燃料とバイオマス燃料とを所定の混焼割合で混焼可能な混焼発電プラントである場合には、バイオマス燃料の混焼割合(混焼率)を増やすと、その分だけ、化石燃料を減らすことによる化石燃料による発電量は減るものの、COの排出量の低減、および、バイオマス燃料によるCOの排出を伴わない発電量の増加が見込めるので、実排出係数を小さくすることが可能となる。よって、目標規制達成判定部63によって目標排出係数Vcの達成が不可と判定された場合であるか否かにかかわらず、また、発電プラント8が再エネ成行発電プラント82aを含むか否かにかかわらず、混焼発電プラントの混焼割合を、目標排出係数Vcが達成されるように調整しても良い。 In the case where the fossil power generation plant 81 is a co-firing power plant capable of co-firing fossil fuel and biomass fuel at a predetermined co-firing rate, if the co-firing rate of the biomass fuel (co-firing rate) is increased, although power generation from fossil fuels by reducing the fuel is reduced, the reduction of emissions of CO 2, and, since the increase in power generation without emission of CO 2 from biomass fuel can be expected, is possible to reduce the actual emission factor It becomes possible. Therefore, regardless of whether or not the target regulation achievement determination unit 63 determines that the achievement of the target emission coefficient Vc is not possible, whether or not the power plant 8 includes the re-generation normal power plant 82a. Alternatively, the mixed combustion ratio of the mixed combustion power plant may be adjusted to achieve the target emission coefficient Vc.

次に、上述した規制パラメータRがCO総排出規制量(例えばkg)である場合の幾つかの実施形態について説明する。
この場合には、発電事業者毎に、評価期間Tの単位で、化石燃料による発電に伴って排出された実二酸化炭素排出量と、各評価クラスCの規制パラメータRの範囲との関係から、その事業者の評価クラスCが決まることになる。
Next, several embodiments will be described in the case where the above-mentioned regulatory parameter R is the total emission control amount of CO 2 (for example, kg).
In this case, the relationship between the actual carbon dioxide emissions emitted as a result of power generation by fossil fuel and the range of the control parameter R of each evaluation class C in units of the evaluation period T for each power generation company, The evaluation class C of the enterprise is decided.

詳述すると、幾つかの実施形態では、上述した目標規制値Vは、規制パラメータRであるCO総排出規制量の目標値である目標総排出規制量Vqである。また、図1に示すように、運転計画立案装置1は、化石発電プラント81の過去の実排出係数(例えばkg/kWh)と目標総排出規制量Vqとに基づいて、化石発電プラント81によって発電可能な発電量である化石総発電量Gc(第2化石総発電量)を取得する化石総発電量取得部5(第2化石総発電量取得部52)を、さらに備える。そして、発電量計画立案部4は、第2化石総発電量と複数の単位期間Tuの各々における単位売電利益Puとに基づいて、前記個別発電量を決定する。 More specifically, in some embodiments, the target regulation value V described above is a target total emission regulation amount Vq, which is a target value of the total emission regulation amount of CO 2 which is a regulation parameter R. Further, as shown in FIG. 1, the operation planning device 1 generates power by the fossil power generation plant 81 based on the past actual emission coefficient (for example, kg / kWh) of the fossil power generation plant 81 and the target total emission restriction amount Vq. The system further includes a fossil total power generation acquisition unit 5 (second fossil total power generation acquisition unit 52) that acquires a fossil total power generation Gc (second fossil total power generation), which is a possible power generation amount. Then, the power generation amount planning unit 4 determines the individual power generation amount based on the second fossil total power generation amount and the unit sales profit Pu in each of the plurality of unit periods Tu.

具体的には、化石総発電量取得部5は、目標総排出規制量Vqを過去の実排出係数で除すことで、化石総発電量Gcを得る(第2化石総発電量=目標総排出規制量÷過去の実排出係数)。また、発電量計画立案部4は、上述した規制パラメータRがCO排出係数(例えばkg/kWh)である場合と同様に、評価期間Tにおいて目標総排出規制量Vqを達成可能な化石総発電量Gcを、売電利益が相対的に高い単位期間Tuに優先的に割り当てるようにする。 Specifically, the fossil total power generation amount acquiring unit 5 obtains the total fossil power generation amount Gc by dividing the target total emission control amount Vq by the past actual emission coefficient (second total fossil power generation amount = target total emission) Regulated amount 実 actual emission factor in the past). Further, the power generation plan planning unit 4 is capable of achieving the total fossil power generation capable of achieving the target total emission control amount Vq in the evaluation period T, as in the case where the regulation parameter R described above is the CO 2 emission coefficient (for example, kg / kWh). The amount Gc is preferentially allocated to the unit period Tu in which the power selling profit is relatively high.

上記の構成によれば、規制パラメータRであるCO総排出規制量の目標値(目標総排出規制量Vq)を達成可能な化石発電プラント81による化石総発電量Gcを算出すると共に、評価期間Tにおける売電利益が例えば最大になるように、算出した化石総発電量Gcを複数の単位期間Tuに分配するようにして、単位期間Tu毎の発電量(個別発電量)を決定する。これによって、目標総排出規制量Vqを満たすことにより目標評価クラスCtを達成しつつ、売電利益を最大にするなどの経済性の高い運転計画Opを立案することができる。 According to the arrangement, to calculate the fossil total generation Gc regulatory parameters R a is CO 2 total emissions permitted amount of the target value (target total emissions permitted amount Vq) the achievable fossil power plant 81, the evaluation period The generated total power generation amount Gc is distributed to a plurality of unit periods Tu such that the power sale profit at T is, for example, maximized, and the power generation amount (individual power generation amount) for each unit period Tu is determined. As a result, by satisfying the target total emission control amount Vq, it is possible to create a highly economical operation plan Op, such as maximizing the sale of electricity, while achieving the target evaluation class Ct.

以下、上述した運転計画立案装置1が実行する処理に対応した発電プラントの運転計画立案方法について、図5〜図6を用いて説明する。図5は、本発明の一実施形態に係る発電プラントの運転計画立案方法を示すフロー図である。また、図6は、本発明の一実施形態に係る化石総発電量取得ステップ(S3)を示す図である。   Hereinafter, the operation plan drafting method of a power plant corresponding to the processing which operation plan drafting device 1 mentioned above performs is explained using Drawings 5-6. FIG. 5 is a flow chart showing a method of planning an operation plan of a power plant according to an embodiment of the present invention. Moreover, FIG. 6 is a figure which shows the fossil total electric power generation amount acquisition step (S3) based on one Embodiment of this invention.

発電プラントの運転計画立案方法(以下、単に、運転計画立案方法)は、上述した化石発電プラント81を含む発電プラント8の単位期間Tu毎の個別発電量を評価期間Tにわたって立案する方法である。図5に示すように、運転計画立案方法は、目標規制値取得ステップ(S1)と、単位売電利益予測ステップ(S2)と、発電量計画立案ステップ(S4)と、を備える。また、図5に示す実施形態では、化石総発電量取得ステップ(S3)を、単位売電利益予測ステップ(S1)と、発電量計画立案ステップ(S4)との間で実行する。なお、運転計画立案方法は、運転計画Opを立案する対象の評価期間Tの開始前などに、運転計画立案装置1を用いて自動的に実行する。人手で実行しても良い。
図5に示す運転計画立案方法を、図5のステップ順に説明する。
The operation plan drafting method of the power generation plant (hereinafter simply referred to as the operation plan drafting method) is a method of drafting an individual power generation amount for each unit period Tu of the power plant 8 including the above-described fossil power plant 81 over the evaluation period T. As shown in FIG. 5, the operation plan drafting method includes a target regulation value acquiring step (S1), a unit power sales profit predicting step (S2), and a power generation plan drafting step (S4). Further, in the embodiment shown in FIG. 5, the total fossil power generation acquisition step (S3) is executed between the unit selling profit prediction step (S1) and the power generation plan planning step (S4). In addition, the operation plan drafting method is automatically performed using the operation plan drafting apparatus 1 before the start of the evaluation period T of the object which drafts the operation plan Op. It may be carried out manually.
The operation planning method shown in FIG. 5 will be described in the order of steps shown in FIG.

図5のステップS1において、目標規制値取得ステップを実行する。目標規制値取得ステップ(S1)は、上述した事業者評価基準における目標評価クラスCtを達成可能な、上述した規制パラメータRの目標規制値Vを取得するステップである。規制パラメータRは、CO排出係数であっても良いし、CO総排出規制量であっても良い。目標規制値取得ステップ(S1)は、上述した目標規制値取得部2が実行する処理内容と同様であるため、詳細は省略するが、幾つかの実施形態では、目標規制値取得ステップ(S1)は、上述した安全パラメータSを取得する安全パラメータ取得ステップ(不図示)と、上述した目標評価クラスCtにおいて予め定められた規制パラメータRの基準値と安全パラメータSとに基づいて、目標評価クラスCtにおける上記の基準値から所定値または所定割合だけ小さい値を目標規制値Vとして算出する目標規制値算出ステップ(不図示)と、を有しても良い。なお、安全パラメータ取得ステップ、目標規制値算出ステップは、それぞれ、上述した安全パラメータ取得部21、目標規制値算出部22が実行する処理内容と同様であるため、詳細は省略する。 In step S1 of FIG. 5, a target regulation value acquisition step is executed. The target regulation value acquiring step (S1) is a step of acquiring the target regulation value V of the above-mentioned regulation parameter R capable of achieving the target evaluation class Ct in the above-mentioned enterprise evaluation standard. The regulatory parameter R may be a CO 2 emission factor or a total CO 2 emission control amount. The target regulation value acquisition step (S1) is the same as the processing content executed by the target regulation value acquisition unit 2 described above, and thus details thereof will be omitted, but in some embodiments, the target regulation value acquisition step (S1) The target evaluation class Ct is acquired based on the safety parameter acquisition step (not shown) for acquiring the safety parameter S described above and the reference value of the regulation parameter R and the safety parameter S previously determined in the target evaluation class Ct described above. And a target regulation value calculating step (not shown) of calculating as the target regulation value V a value smaller than the above reference value in the above by a predetermined value or a predetermined ratio. In addition, since a safety parameter acquisition step and a target regulation value calculation step are respectively the same as the processing contents executed by the safety parameter acquisition unit 21 and the target regulation value calculation unit 22 described above, the details will be omitted.

ステップS2において、単位売電利益予測ステップを実行する。単位売電利益予測ステップ(S2)は、化石発電プラント81により発電される上述した単位売電利益Puを単位期間Tu毎に予測するステップである。単位売電利益予測ステップ(S2)は、上述した単位売電利益予測部3が実行する処理内容と同様であるため、詳細は省略するが、幾つかの実施形態では、単位売電利益予測ステップ(S2)は、上述した過去実績データベース7に格納された燃料単価実績Brに基づいて、評価期間Tにおける単位期間Tu毎の燃料単価予測Bpを取得する燃料単価予測ステップ(S21)と、過去実績データベース7に格納された燃料単価実績Brに基づいて、評価期間Tにおける単位期間Tu毎の売電単価予測Spを取得する売電単価予測ステップ(S22)と、上述した単位発電燃料量を算出すると共に、算出した単位発電燃料量、燃料単価予測Bp、および売電単価予測Spに基づいて、単位売電利益Puを算出する利益算出ステップ(S23)を有していても良い。なお、燃料単価予測ステップ(S21)、売電単価予測ステップ(S22)、利益算出ステップ(S23)は、それぞれ、上述した燃料単価予測部31、売電単価予測部32、利益算出部33が実行する処理内容と同様であるため、詳細は省略する。なお、図5に示す実施形態では、ステップS22では、燃料単価予測Bpと、過去実績データベース7に格納された燃料単価実績Brとの比較に基づいて、評価期間Tにおける単位期間Tu毎の売電単価予測Spを取得している。   In step S2, unit sales profit prediction step is executed. The unit selling profit prediction step (S2) is a step of predicting, for each unit period Tu, the unit selling profit Pu described above generated by the fossil power generation plant 81. The unit selling profit prediction step (S2) is the same as the processing performed by the unit selling profit prediction unit 3 described above, and thus details thereof will be omitted. However, in some embodiments, the unit selling profit prediction step (S2) is a fuel unit price prediction step (S21) of acquiring a fuel unit price prediction Bp for each unit period Tu in the evaluation period T based on the fuel unit price results Br stored in the above-mentioned past results database 7; Based on the fuel unit price record Br stored in the database 7, the unit price for fuel unit price forecasting step (S22) for acquiring the unit price Tu for each unit period Tu in the evaluation period T and the unit fuel generation amount described above are calculated. And a profit calculation step (S23) of calculating the unit sales profit Pu based on the calculated unit power generation fuel amount, the fuel unit price forecast Bp, and the unit sales price forecast Sp. It may have. The fuel unit price prediction step (S21), the power sale unit price prediction step (S22), and the profit calculation step (S23) are performed by the fuel unit price prediction unit 31, the power sale unit price prediction unit 32, and the profit calculation unit 33 described above. Since the processing content is the same as the processing content, the details will be omitted. In the embodiment shown in FIG. 5, in step S22, the sale of electricity for each unit period Tu in the evaluation period T is performed based on the comparison between the fuel unit price forecast Bp and the fuel unit price actuals Br stored in the past results database 7. The unit price forecast Sp is obtained.

ステップS3において、上述した化石総発電量Gcを取得する化石総発電量取得ステップを実行する。化石総発電量取得ステップ(S3)は、上述した化石総発電量取得部5(第2化石総発電量取得部52)が実行する処理内容と同様であるため詳細は省略するが、上述したように、規制パラメータRがCO排出係数である場合には、化石総発電量Gcは評価期間Tにおいて目標排出係数Vcを達成可能な化石燃料による総発電量であり、規制パラメータRがCO総排出規制量である場合には、化石総発電量Gcは、例えば化石発電プラント81の目標総排出規制量Vqを過去の実排出係数で除すことで得られる化石燃料による総電力量である。 In step S3, a total fossil power generation amount acquisition step of acquiring the total fossil power generation amount Gc described above is executed. The detailed fossil power generation acquisition step (S3) is the same as the processing performed by the total fossil power generation acquisition unit 5 (the second total fossil power generation acquisition unit 52) described above, and thus details thereof will be omitted. In the case where the regulatory parameter R is a CO 2 emission factor, the total fossil power generation amount Gc is a total fossil fuel power generation amount capable of achieving the target emission factor Vc in the evaluation period T, and the regulatory parameter R is CO 2 total In the case of the emission control amount, the fossil total power generation amount Gc is, for example, a total electric energy amount obtained by dividing the target total emission control amount Vq of the fossil power generation plant 81 by the past actual emission coefficient.

また、上記の化石総発電量取得ステップ(S3)では、上述したような、再生可能エネルギーによる発電量による実排出係数の希釈効果を前提に、評価期間Tにおいて目標排出係数Vcを達成可能な化石燃料による化石総発電量Gc求めても良い。すなわち、幾つかの実施形態では、図6に示すように、化石総発電量取得ステップ(S3)は、発電プラント8が上述した再エネ成行発電プラント82aを含む場合に、上述した化石総発電目標量Gaを取得する化石総発電目標量取得ステップ(S31)と、上述した再エネ成行総発電量Grを取得する再エネ成行総発電量取得ステップ(S32)と、化石総発電目標量Gaおよび再エネ成行総発電量Grに基づいて算出されるCOの実排出係数によって、目標排出係数Vcの達成が可能か否かを判定する目標規制達成判定ステップ(S33〜S34)と、この目標規制達成判定ステップ(S33〜S34)によって目標排出係数Vcの達成が可能と判定された場合の化石総発電目標量Gaを、化石総発電量Gcとして決定する化石総発電量決定ステップ(S36)と、を有しても良い。 Further, in the above-mentioned total fossil power generation step (S3), a fossil capable of achieving the target emission factor Vc in the evaluation period T on the premise of the dilution effect of the actual emission factor by the electric power generation by renewable energy as described above. The total fossil power generation amount Gc by fuel may be determined. That is, in some embodiments, as shown in FIG. 6, the fossil total power generation step (S3) includes the above-described total fossil power generation target when the power plant 8 includes the above-described regenerative power generation plant 82a. Total power generation target amount acquisition step (S31) for acquiring the amount Ga, re-energy total power generation amount acquisition step (S32) for acquiring the above-mentioned re-energy total power generation amount Gr, the total fossil power generation target amount Ga and re- Target regulation achievement determination step (S33 to S34) to determine whether or not achievement of the target emission coefficient Vc is possible based on the actual emission coefficient of CO 2 calculated based on the energy generation total power generation amount Gr, and the target regulation achievement Total fossil power generation where the total fossil power generation amount Ga is determined as the total fossil power generation amount Gc when it is determined in the determination step (S33 to S34) that achievement of the target emission factor Vc is possible And the quantity determination step (S36).

さらに、発電プラント8が上述したバイオマス発電プラント82bをさらに含む場合には、図6に示すように、上記の化石総発電量取得ステップ(S3)は、上記の目標規制達成判定ステップ(S33〜S34)によって目標排出係数Vcの達成が不可と判定された場合には、上述したバイオマス総発電量Gbと、化石総発電目標量Gaと、再エネ成行総発電量Grとに基づいて算出されるCOの実排出係数によって、目標排出係数Vcが達成されるようにバイオマス総発電量Gbを算出するバイオマス総発電量算出ステップ(S35)を、さらに有し、上述した化石総発電量決定ステップ(S36)は、バイオマス総発電量算出ステップ(S35)によるバイオマス総発電量Gbの算出に用いられた化石総発電目標量Gaを、化石総発電量Gcとして決定しても良い。 Furthermore, when the power generation plant 8 further includes the above-described biomass power generation plant 82b, as shown in FIG. 6, the above-described total fossil power generation amount acquisition step (S3) is the above target regulation achievement determination step (S33 to S34). If it is determined that the achievement of the target emission factor Vc is not possible, the CO calculated based on the above-mentioned total biomass power generation Gb, total fossil power generation target Ga, and total renewable energy generation Gr. It further has a biomass total power generation amount calculation step (S35) which calculates biomass total power generation amount Gb so that the target emission coefficient Vc is achieved by the actual emission coefficient of 2 , and the above-mentioned fossil total power generation amount determination step (S36) Is the total fossil power generation amount Ga, which was used to calculate the total biomass power generation Gb in the total biomass power generation calculation step (S35), It may be determined as the amount Gc.

ステップS4において、発電量計画立案ステップを実行する。発電量計画立案ステップ(S4)は、目標規制値V、および単位期間Tu毎の単位売電利益Puに基づいて、評価期間Tの経過後に算出される評価期間Tを対象とした規制パラメータRの評価値が目標規制値Vを超えないように、評価期間Tにおける化石発電プラント81による個別発電量を決定するステップである。発電量計画立案ステップ(S4)は、上述した発電量計画立案部4が実行する処理内容と同様であるため、詳細は省略する。   In step S4, a power generation amount planning step is performed. In the power generation amount planning step (S4), a regulation parameter R for the evaluation period T calculated after the evaluation period T is calculated based on the target regulation value V and the unit sales profit Pu for each unit period Tu. The individual power generation amount by the fossil power generation plant 81 in the evaluation period T is determined so that the evaluation value does not exceed the target regulation value V. Since the power generation amount planning step (S4) is the same as the processing content executed by the power generation amount planning unit 4 described above, the details will be omitted.

上記の構成によれば、目標評価クラスCtの達成の確実化を図りつつ、評価期間Tで得られる総発電利益が最大化されるなどの、その目標評価クラスCtにおける経済性をも追求するような発電プラント8の運転計画を立案することができるといった効果を奏する。   According to the above configuration, while ensuring the achievement of the target evaluation class Ct, the economy of the target evaluation class Ct is also sought, such as maximizing the total power generation profit obtained in the evaluation period T. The operation plan of the power generation plant 8 can be formulated.

本発明は上述した実施形態に限定されることはなく、上述した実施形態に変形を加えた形態や、これらの形態を適宜組み合わせた形態も含む。   The present invention is not limited to the above-described embodiments, and includes the embodiments in which the above-described embodiments are modified, and the embodiments in which these embodiments are appropriately combined.

1 運転計画立案装置
2 目標規制値取得部
21 安全パラメータ取得部
22 目標規制値算出部
3 単位売電利益予測部
31 燃料単価予測部
32 売電単価予測部
33 利益算出部
4 発電量計画立案部
5 化石総発電量取得部
52 第2化石総発電量取得部
61 化石総発電総発電目標量取得部
62 再エネ成行総発電量取得部
63 目標規制達成判定部
64 バイオマス総発電量算出部
65 化石総発電量決定部
7 過去実績データベース
8 発電プラント
81 化石発電プラント
81c プラント制御装置
82 再エネ発電プラント
82a 再エネ成行発電プラント
82b バイオマス発電プラント
82c プラント制御装置

T 評価期間
Tu 単位期間
R 規制パラメータ
V COの目標規制値
Vc COの目標排出係数
Vq COの目標総排出規制量
C 評価クラス
Cr 評価クラス情報
Ct 目標評価クラス
Pu 単位売電利益
Op 運転計画
Opb バイオマス運転計画
Sp 売電単価予測
Sr 売電単価実績
Bp 燃料単価予測
Br 燃料単価実績
Gc 化石総発電量
Ga 化石総発電目標量
Ga´ 補正化石総発電目標量
Gb バイオマス総発電量
Gr 再エネ成行総発電量
S 安全パラメータ
1 operation plan drafting device 2 target regulation value acquisition section 21 safety parameter acquisition section 22 target regulation value calculation section 3 unit selling profit forecasting section 31 fuel unit price forecasting section 32 selling electricity unit price forecasting section 33 profit calculating section 4 power generation plan planning section 5 fossil total power generation acquisition unit 52 second fossil total power generation acquisition unit 61 fossil total power generation total power generation volume acquisition unit 62 reenergy execution total power generation volume acquisition unit 63 target regulation achievement determination unit 64 total biomass power generation calculation unit 65 fossil Total power generation amount determination unit 7 Past results database 8 Power generation plant 81 Fossil power generation plant 81 c Plant control device 82 Re-energy power generation plant 82 a Re-energy running power generation plant 82 b Biomass power generation plant 82 c Plant control device

T Evaluation Period Tu unit period R regulatory parameters V CO 2 target restriction value Vc CO 2 target emission factor Vq CO 2 target total emissions permitted amount C rating class Cr rated class information Ct target evaluation class Pu unit power selling profit Op operation Plan Opb Biomass operation plan Sp Sales unit price forecast Sr Sales unit price result Bp Fuel unit price forecast Br Fuel unit price track Gc Total fossil power generation Ga Total fossil power generation target Ga 'correction Fossil total power generation target Gb Biomass total power generation amount Gr Re-energy Total power generation S Safety parameter

Claims (14)

化石燃料で発電する化石発電プラントを含む発電プラントの単位期間毎の個別発電量を、複数の前記単位期間で構成される評価期間にわたって立案する発電プラントの運転計画立案装置であって、
省エネ取組状況に応じて発電事業者をクラス分けするための事業者評価基準における目標評価クラスを達成可能な、COの排出に関する規制パラメータの目標値である目標規制値を取得する目標規制値取得部と、
前記化石発電プラントにより発電される電気の単位量あたりの単位売電利益を前記単位期間毎に予測する単位売電利益予測部と、
前記目標規制値、および前記単位期間毎の前記単位売電利益に基づいて、前記評価期間の経過後に算出される前記評価期間を対象とした前記規制パラメータの評価値が前記目標規制値を超えないように、前記評価期間における前記化石発電プラントによる前記個別発電量を決定する発電量計画立案部と、を備えることを特徴とする発電プラントの運転計画立案装置。
What is claimed is: 1. An operation plan drafting device for a power plant, wherein an individual power generation amount for each unit period of a power generation plant including a fossil power generation plant that generates fossil fuel is drafted over an evaluation period configured of a plurality of the unit periods.
Target regulatory value acquisition to obtain target regulatory value, which is the target value of the regulatory parameter related to CO 2 emissions, capable of achieving the target evaluation class in the enterprise evaluation standard for classifying power generation companies according to the status of energy saving efforts Department,
A unit power sales profit forecasting unit that predicts a unit power sales profit per unit amount of electricity generated by the fossil power generation plant for each unit period;
The evaluation value of the regulation parameter for the evaluation period calculated after the evaluation period does not exceed the target regulation value, calculated based on the target regulation value and the unit power selling profit for each unit period. And a power generation plan planning unit configured to determine the individual power generation amount by the fossil power generation plant in the evaluation period.
前記化石燃料の単位量あたりの過去の購入価格である燃料単価実績と、単位発電量あたりの過去の売電価格である売電単価実績とを対応付けて格納する過去実績データベースを、さらに備え、
前記単位売電利益予測部は、
前記過去実績データベースに格納された前記燃料単価実績に基づいて、前記評価期間における前記単位期間毎の燃料単価予測を取得する燃料単価予測部と、
前記過去実績データベースに格納された前記燃料単価実績に基づいて、前記評価期間における前記単位期間毎の売電単価予測を取得する売電単価予測部と、
前記単位発電量を発電するのに要する燃料量を算出すると共に、前記燃料量、前記燃料単価予測、および前記売電単価予測に基づいて前記単位売電利益を算出する利益算出部と、を有することを特徴とする請求項1に記載の発電プラントの運転計画立案装置。
The past record database which associates and stores a fuel unit price result, which is a past purchase price per unit amount of fossil fuel, and a power sale unit price result, which is a past electricity sale price per unit power generation amount,
The unit selling profit forecasting unit
A fuel unit price prediction unit that acquires a fuel unit price prediction for each unit period in the evaluation period based on the fuel unit price results stored in the past performance database;
A power sale unit price prediction unit that acquires a power sale unit price forecast for each unit period in the evaluation period based on the fuel unit price results stored in the past performance database;
And a profit calculating unit that calculates the amount of fuel required to generate the unit power generation amount, and calculates the unit sales profit based on the fuel amount, the fuel unit price prediction, and the unit sales power forecast. The operation planning device of a power plant according to claim 1, characterized in that.
前記目標規制値は、前記規制パラメータであるCO排出係数の目標値である目標排出係数であり、
前記化石発電プラントで発電する発電量の前記評価期間における合計であって、前記評価期間において前記目標排出係数を達成可能な化石総発電量を取得する化石総発電量取得部を、さらに備え、
前記発電量計画立案部は、前記化石総発電量と前記単位期間毎の前記単位売電利益とに基づいて、前記個別発電量を決定することを特徴とする請求項1または2に記載の発電プラントの運転計画立案装置。
The target regulation value is a target emission coefficient which is a target value of the CO 2 emission coefficient which is the regulation parameter,
It further comprises a fossil total power generation acquisition unit that acquires a total fossil power generation amount capable of achieving the target emission coefficient in the evaluation period, which is a total of the power generation amount generated by the fossil power generation plant in the evaluation period,
The power generation according to claim 1 or 2, wherein the power generation amount planning unit determines the individual power generation amount based on the total fossil power generation amount and the unit sales profit for each unit period. Plant operation planning device.
前記発電プラントは、前記COを排出したと見做されない再生可能エネルギーを利用した再エネ発電プラントであって、燃料の燃焼以外の方法により発電する再エネ成行発電プラントを、さらに含み、
前記化石総発電量取得部は、
前記化石発電プラントで発電する発電量の前記評価期間における合計であって所望の値を有する化石総発電目標量を取得する化石総発電目標量取得部と、
前記再エネ成行発電プラントによる前記評価期間における総発電量である再エネ成行総発電量を取得する再エネ成行総発電量取得部と、
前記化石総発電目標量および前記再エネ成行総発電量に基づいて算出される前記COの実排出係数によって、前記目標排出係数の達成が可能か否かを判定する目標規制達成判定部と、
前記目標規制達成判定部によって前記目標排出係数の達成が可能と判定された場合の前記化石総発電目標量を、前記化石総発電量として決定する化石総発電量決定部と、を有することを特徴とする請求項3に記載の発電プラントの運転計画立案装置。
The power plant is a re-energy power plant using renewable energy that is not considered to have emitted the CO 2 , and further includes a re-energized power plant that generates power by a method other than fuel combustion,
The fossil total power generation acquisition unit
A total fossil power generation target amount acquiring unit which acquires a total fossil power generation target amount having a desired value which is a sum of the power generation amounts generated by the fossil power generation plant in the evaluation period;
A renewable energy generated total power generation amount acquiring unit for acquiring a regenerative energy generated total power generation amount which is a total power generation amount in the evaluation period by the regenerative energy normal power generation plant;
A target regulation achievement judging unit which judges whether the target emission coefficient can be achieved or not, based on the actual emission coefficient of the CO 2 calculated based on the total fossil power generation target amount and the total electric energy generation amount;
And a fossil total power generation amount determination unit configured to determine the total fossil power generation target amount as the total fossil power generation amount when it is determined that the target emission factor can be achieved by the target regulation achievement determination unit. The operation plan drafting device of the power plant according to claim 3.
前記発電プラントは、前記再エネ発電プラントであってバイオマス燃料で発電するバイオマス発電プラントを、さらに含み、
前記化石総発電量取得部は、
前記目標規制達成判定部によって前記目標排出係数の達成が不可と判定された場合には、前記バイオマス発電プラントによる前記評価期間における総発電量であるバイオマス総発電量と、前記化石総発電目標量と、前記再エネ成行総発電量とに基づいて算出される前記COの実排出係数によって前記目標排出係数が達成されるように、前記バイオマス総発電量を算出するバイオマス総発電量算出部を、さらに有し、
前記化石総発電量決定部は、前記バイオマス総発電量算出部による前記バイオマス総発電量の算出に用いられた前記化石総発電目標量を、前記化石総発電量として決定することを特徴とする請求項4に記載の発電プラントの運転計画立案装置。
The power generation plant further includes a biomass power generation plant which is the re-energy power generation plant and generates power using biomass fuel;
The fossil total power generation acquisition unit
When it is determined by the target regulation achievement judging unit that the achievement of the target emission factor is not possible, the total power generation amount which is the total power generation amount in the evaluation period by the biomass power generation plant, and the total fossil power generation target amount A biomass total power generation amount calculating unit configured to calculate the total power generation amount of biomass such that the target emission coefficient is achieved by the actual emission coefficient of the CO 2 calculated based on the total energy generation amount and the renewable energy generation amount; In addition,
The fossil total power generation amount determination unit determines the total fossil power generation amount used for calculation of the total biomass power generation by the total biomass power generation amount calculation unit as the total fossil power generation amount. The operation plan drafting apparatus of the power generation plant of claim 4.
前記目標規制値は、前記規制パラメータであるCO総排出規制量の目標値である目標総排出規制量であり、
前記化石発電プラントの過去の実排出係数と前記目標総排出規制量とに基づいて、前記評価期間において前記化石発電プラントによって発電可能な総発電量である第2化石総発電量を取得する第2化石総発電量取得部を、さらに備え、
前記発電量計画立案部は、前記第2化石総発電量と前記単位期間毎の前記単位売電利益とに基づいて、前記個別発電量を決定することを特徴とする請求項1または2に記載の発電プラントの運転計画立案装置。
The target regulation value is a target total emission regulation amount which is a target value of the total emission regulation amount of CO 2 which is the regulation parameter,
The second total power generation amount, which is a total power generation amount that can be generated by the fossil power generation plant in the evaluation period, is acquired based on the past actual emission coefficient of the fossil power generation plant and the target total emission control amount. Further equipped with a fossil total power generation acquisition unit,
The power generation amount planning unit determines the individual power generation amount based on the second fossil total power generation amount and the unit sales profit for each unit period. Operation planning device of the power generation plant.
前記目標規制値取得部は、前記目標評価クラスにおいて予め定められた前記規制パラメータの基準値と前記安全パラメータとに基づいて、前記目標評価クラスにおける前記基準値から所定値または所定割合だけ小さい値を前記目標規制値として算出することを特徴とする請求項1〜6のいずれか1項に記載の発電プラントの運転計画立案装置。   The target regulation value acquiring unit determines a value smaller by a predetermined value or a predetermined ratio from the reference value in the target evaluation class based on the reference parameter of the regulation parameter and the safety parameter predetermined in the target evaluation class. The operation plan drafting device of a power plant according to any one of claims 1 to 6, which is calculated as the target regulation value. 化石燃料で発電する化石発電プラントを含む発電プラントの単位期間毎の個別発電量を、複数の前記単位期間で構成される評価期間にわたって立案する発電プラントの運転計画立案方法であって、
省エネ取組状況に応じて発電事業者をクラス分けするための事業者評価基準における目標評価クラスを達成可能な、COの排出に関する規制パラメータの目標値である目標規制値を取得する目標規制値取得ステップと、
前記化石発電プラントにより発電される電気の単位量あたりの単位売電利益を前記単位期間毎に予測する単位売電利益予測ステップと、
前記目標規制値、および前記単位期間毎の前記単位売電利益に基づいて、前記評価期間の経過後に算出される前記評価期間を対象とした前記規制パラメータの評価値が前記目標規制値を超えないように、前記評価期間における前記化石発電プラントによる前記個別発電量を決定する発電量計画立案ステップと、を備えることを特徴とする発電プラントの運転計画立案方法。
An operation plan drafting method of a power plant, wherein an individual power generation amount per unit period of a power plant including a fossil power plant that generates power using fossil fuel is drafted over an evaluation period configured of a plurality of the unit periods,
Target regulatory value acquisition to obtain target regulatory value, which is the target value of the regulatory parameter related to CO 2 emissions, capable of achieving the target evaluation class in the enterprise evaluation standard for classifying power generation companies according to the status of energy saving efforts Step and
A unitary selling profit forecasting step of predicting, per unit period, a unit selling profit per unit amount of electricity generated by the fossil power generation plant;
The evaluation value of the regulation parameter for the evaluation period calculated after the evaluation period does not exceed the target regulation value, calculated based on the target regulation value and the unit power selling profit for each unit period. A power generation planning step of determining the individual power generation amount by the fossil power generation plant in the evaluation period; and a power plant operation planning method.
前記化石燃料の単位量あたりの過去の購入価格である燃料単価実績と、単位発電量あたりの過去の売電価格である売電単価実績とを対応付けて格納する過去実績データベースを、さらに備え、
前記単位売電利益予測ステップは、
前記過去実績データベースに格納された前記燃料単価実績に基づいて、前記評価期間における前記単位期間毎の燃料単価予測を取得する燃料単価予測ステップと、
前記過去実績データベースに格納された前記燃料単価実績に基づいて、前記評価期間における前記単位期間毎の売電単価予測を取得する売電単価予測ステップと、
前記単位発電量を発電するのに要する燃料量を算出すると共に、前記燃料量、前記燃料単価予測、および前記売電単価予測に基づいて前記単位売電利益を算出する利益算出ステップと、を有することを特徴とする請求項8に記載の発電プラントの運転計画立案方法。
The past record database which associates and stores a fuel unit price result, which is a past purchase price per unit amount of fossil fuel, and a power sale unit price result, which is a past electricity sale price per unit power generation amount,
The unit selling profit forecasting step is
A fuel unit price prediction step of acquiring a fuel unit price prediction for each unit period in the evaluation period, based on the fuel unit price results stored in the past performance database;
A power sale unit price prediction step of acquiring a power sale unit price forecast for each unit period in the evaluation period based on the fuel unit price results stored in the past performance database;
Calculating a fuel amount required to generate the unit power generation amount, and calculating a unit sales profit based on the fuel amount, the fuel unit price forecast, and the power sales unit price forecast; A method of planning an operation plan of a power plant according to claim 8, characterized in that.
前記目標規制値は、前記規制パラメータであるCO排出係数の目標値である目標排出係数であり、
前記化石発電プラントで発電する発電量の前記評価期間における合計であって、前記評価期間において前記目標排出係数を達成可能な化石総発電量を取得する化石総発電量取得ステップを、さらに備え、
前記発電量計画立案ステップは、前記化石総発電量と前記単位期間毎の前記単位売電利益とに基づいて、前記個別発電量を決定することを特徴とする請求項8または9に記載の発電プラントの運転計画立案方法。
The target regulation value is a target emission coefficient which is a target value of the CO 2 emission coefficient which is the regulation parameter,
A total fossil power generation amount acquiring step of acquiring a total fossil power generation amount capable of achieving the target emission coefficient in the evaluation period, which is a total of the power generation amount generated by the fossil power generation plant in the evaluation period,
10. The power generation according to claim 8, wherein the power generation amount planning step determines the individual power generation amount based on the total fossil power generation amount and the unit sales profit for each unit period. How to make operation plan of plant.
前記発電プラントは、前記COを排出したと見做されない再生可能エネルギーを利用した再エネ発電プラントであって、燃料の燃焼以外の方法により発電する再エネ成行発電プラントを、さらに含み、
前記化石総発電量取得ステップは、
前記化石発電プラントで発電する発電量の前記評価期間における合計であって所望の値を有する化石総発電目標量を取得する化石総発電目標量取得ステップと、
前記再エネ成行発電プラントによる前記評価期間における総発電量である再エネ成行総発電量を取得する再エネ成行総発電量取得ステップと、
前記化石総発電目標量および前記再エネ成行総発電量に基づいて算出される前記COの実排出係数によって、前記目標排出係数の達成が可能か否かを判定する目標規制達成判定ステップと、
前記目標規制達成判定ステップによって前記目標排出係数の達成が可能と判定された場合の前記化石総発電目標量を、前記化石総発電量として決定する化石総発電量決定ステップと、を有することを特徴とする請求項10に記載の発電プラントの運転計画立案方法。
The power plant is a re-energy power plant using renewable energy that is not considered to have emitted the CO 2 , and further includes a re-energized power plant that generates power by a method other than fuel combustion,
The step of obtaining the total fossil power generation is
A total fossil power generation target amount acquiring step of acquiring a total fossil power generation target amount having a desired value which is a sum of the power generation amounts generated by the fossil power generation plant in the evaluation period;
A re-energy total power generation amount acquiring step of acquiring a re-energy total power generation amount which is a total power generation amount in the evaluation period by the re-energy normal power generation plant;
A target regulation achievement judging step of judging whether the target emission factor can be achieved or not based on the actual emission factor of the CO 2 calculated based on the total fossil power generation target amount and the total electric power generation amount.
And determining the total fossil power generation amount as the total fossil power generation amount, wherein the total fossil power generation amount is determined to be capable of achieving the target emission coefficient by the target regulation achievement determination step. The operation plan drafting method of the power plant according to claim 10, wherein
前記発電プラントは、前記再エネ発電プラントであってバイオマス燃料で発電するバイオマス発電プラントを、さらに含み、
前記化石総発電量取得ステップは、
前記目標規制達成判定ステップによって前記目標排出係数の達成が不可と判定された場合には、前記バイオマス発電プラントによる前記評価期間における総発電量であるバイオマス総発電量と、前記化石総発電目標量と、前記再エネ成行総発電量とに基づいて算出される前記COの実排出係数によって前記目標排出係数が達成されるように、前記バイオマス総発電量を算出するバイオマス総発電量算出ステップを、さらに有し、
前記化石総発電量決定ステップは、前記バイオマス総発電量算出ステップによる前記バイオマス総発電量の算出に用いられた前記化石総発電目標量を、前記化石総発電量として決定することを特徴とする請求項11に記載の発電プラントの運転計画立案方法。
The power generation plant further includes a biomass power generation plant which is the re-energy power generation plant and generates power using biomass fuel;
The step of obtaining the total fossil power generation is
When it is determined in the target regulation achievement determination step that the achievement of the target emission factor is not possible, a total biomass power generation amount, which is a total power generation amount in the evaluation period by the biomass power plant, and the total fossil power generation target amount A biomass total power generation amount calculating step of calculating the biomass total power generation amount so that the target emission coefficient is achieved by the actual emission coefficient of the CO 2 calculated based on the re-energy running total power generation amount; In addition,
In the total fossil power generation determination step, the total fossil power generation amount used for calculating the total biomass power generation in the total biomass power generation step is determined as the total fossil power generation amount. The operation plan drafting method of the power generation plant of item 11.
前記目標規制値は、前記規制パラメータであるCO総排出規制量の目標値である目標総排出規制量であり、
前記化石発電プラントの過去の実排出係数と前記目標総排出規制量とに基づいて、前記評価期間において前記化石発電プラントによって発電可能な総発電量である第2化石総発電量を取得する第2化石総発電量取得ステップを、さらに備え、
前記発電量計画立案ステップは、前記第2化石総発電量と前記単位期間毎の前記単位売電利益とに基づいて、前記個別発電量を決定することを特徴とする請求項8または9に記載の発電プラントの運転計画立案方法。
The target regulation value is a target total emission regulation amount which is a target value of the total emission regulation amount of CO 2 which is the regulation parameter,
The second total power generation amount, which is a total power generation amount that can be generated by the fossil power generation plant in the evaluation period, is acquired based on the past actual emission coefficient of the fossil power generation plant and the target total emission control amount. Further equipped with the fossil total power generation acquisition step,
10. The electric power generation planning step according to claim 8 or 9, wherein the electric power generation planning step determines the individual electric power generation amount based on the second fossil total electric power generation amount and the unit sales profit for each unit period. How to make an operation plan for a power plant.
前記目標規制値取得ステップは、前記目標評価クラスにおいて予め定められた前記規制パラメータの基準値と前記安全パラメータとに基づいて、前記目標評価クラスにおける前記基準値から所定値または所定割合だけ小さい値を前記目標規制値として算出することを特徴とする請求項8〜13のいずれか1項に記載の発電プラントの運転計画立案方法。   In the target regulation value acquiring step, a value smaller by a predetermined value or a predetermined ratio than the reference value in the target evaluation class is determined based on the reference parameter of the regulation parameter and the safety parameter predetermined in the target evaluation class. The operation plan drafting method for a power plant according to any one of claims 8 to 13, wherein the method is calculated as the target regulation value.
JP2017248715A 2017-12-26 2017-12-26 Power plant operation planning equipment and operation planning method Active JP7040935B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017248715A JP7040935B2 (en) 2017-12-26 2017-12-26 Power plant operation planning equipment and operation planning method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017248715A JP7040935B2 (en) 2017-12-26 2017-12-26 Power plant operation planning equipment and operation planning method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019114159A true JP2019114159A (en) 2019-07-11
JP7040935B2 JP7040935B2 (en) 2022-03-23

Family

ID=67222698

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017248715A Active JP7040935B2 (en) 2017-12-26 2017-12-26 Power plant operation planning equipment and operation planning method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7040935B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7450281B2 (en) 2022-01-18 2024-03-15 株式会社Sustech Information processing device, information processing method and program

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003111275A (en) * 2001-09-27 2003-04-11 Hitachi Ltd Operation program system for generation set and system for power selling
US20040162792A1 (en) * 2003-02-17 2004-08-19 Syouzou Satou Optimization method for power generation cost and optimization system for power generation cost
JP2005332171A (en) * 2004-05-19 2005-12-02 Hitachi Ltd Charging ratio decision support method and apparatus

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003111275A (en) * 2001-09-27 2003-04-11 Hitachi Ltd Operation program system for generation set and system for power selling
US20040162792A1 (en) * 2003-02-17 2004-08-19 Syouzou Satou Optimization method for power generation cost and optimization system for power generation cost
JP2004246804A (en) * 2003-02-17 2004-09-02 Hitachi Ltd Method and apparatus for optimizing cost for power generation
JP2005332171A (en) * 2004-05-19 2005-12-02 Hitachi Ltd Charging ratio decision support method and apparatus

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7450281B2 (en) 2022-01-18 2024-03-15 株式会社Sustech Information processing device, information processing method and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP7040935B2 (en) 2022-03-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Sathaye et al. Greenhouse gas mitigation assessment: a guidebook
La Rovere et al. Sustainable expansion of electricity sector: Sustainability indicators as an instrument to support decision making
Morales et al. Short-term trading for a wind power producer
Cohen et al. Optimizing post-combustion CO2 capture in response to volatile electricity prices
Önüt et al. Multiple criteria evaluation of current energy resources for Turkish manufacturing industry
Nemet Subsidies for new technologies and knowledge spillovers from learning by doing
Gotham et al. A load factor based mean–variance analysis for fuel diversification
Beuse et al. Comparing CO2 emissions impacts of electricity storage across applications and energy systems
Vespucci et al. Two-stage stochastic mixed integer optimization models for power generation capacity expansion with risk measures
CN107403245A (en) Generating efficiency optimization method and device
Jin et al. A proposed integrated sustainability model for a bioenergy system
Cepeda et al. Assessing long-term effects of demand response policies in wholesale electricity markets
Rasjidin et al. A system dynamics conceptual model on retail electricity supply and demand system to minimize retailer's cost in eastern Australia
Rachmatullah et al. Scenario planning for the electricity generation in Indonesia
Kanchiralla et al. Energy use categorization with performance indicators for the food industry and a conceptual energy planning framework
Anderson et al. REopt: A platform for energy system integration and optimization
JP2019114159A (en) Apparatus for planning operation of power-generating plant and method of planning operation
Weber Dynamic responses to carbon pricing in the electricity sector
Barbose et al. Managing carbon regulatory risk in utility resource planning: Current practices in the Western United States
Brøndbo et al. A real options approach to generation capacity expansion in imperfectly competitive power markets
JP2022171573A (en) Feed advisor to assist in selecting operating conditions of power plant to maximize operational revenue
Simona et al. Methodology development for a comprehensive and cost-effective Energy management in industrial plants
Veselov et al. Technological renovation of thermal power plants as a long-term check factor of electricity price growth
Esmaeili et al. The effect of ratio-based incentive on wind capacity development and investment risk of wind units: A system dynamics approach
Altman et al. Electricity Pricing and Supply: With special attention to the impact on employment and income distribution

Legal Events

Date Code Title Description
A625 Written request for application examination (by other person)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A625

Effective date: 20201111

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20210924

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20211005

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20211202

A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712

Effective date: 20220114

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20220301

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220310

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7040935

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150