JP2019074468A - Sample analysis method - Google Patents

Sample analysis method Download PDF

Info

Publication number
JP2019074468A
JP2019074468A JP2017201943A JP2017201943A JP2019074468A JP 2019074468 A JP2019074468 A JP 2019074468A JP 2017201943 A JP2017201943 A JP 2017201943A JP 2017201943 A JP2017201943 A JP 2017201943A JP 2019074468 A JP2019074468 A JP 2019074468A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
sample
electron beam
hydrogen
analysis method
stress
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2017201943A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6881218B2 (en
Inventor
宏太 富松
Kota Tomimatsu
宏太 富松
大村 朋彦
Tomohiko Omura
朋彦 大村
小林 憲司
Kenji Kobayashi
憲司 小林
西山 佳孝
Yoshitaka Nishiyama
佳孝 西山
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Steel Corp
Original Assignee
Nippon Steel and Sumitomo Metal Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Steel and Sumitomo Metal Corp filed Critical Nippon Steel and Sumitomo Metal Corp
Priority to JP2017201943A priority Critical patent/JP6881218B2/en
Publication of JP2019074468A publication Critical patent/JP2019074468A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6881218B2 publication Critical patent/JP6881218B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)

Abstract

To provide a sample analysis method which allows for temporally analyzing a surface of a sample with high resolution using an electron beam device while introducing hydrogen into the sample.SOLUTION: A sample analysis method utilizes an electron beam device 100 configured to irradiate a surface 11a of a sample 11 with an electron beam and detect either or both of electrons and X-rays released from the surface 11a, and comprises steps of irradiating the surface 11a with the electron beam, and causing glow discharge between an electrode 16 provided inside the electron beam device 100 and the surface 11a, using the sample 11 as a negative electrode, while exposing the surface 11a to a hydrogen-containing ambience inside the electron beam device 100.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は試料解析方法に関する。   The present invention relates to a sample analysis method.

高強度鋼の開発において、水素により強度および靭性が劣化する水素脆化が大きな問題となっている。しかし、水素脆化に関係する材料組織的な変化は定かでなく、水素脆化のメカニズム解明のためには、水素を鋼中に導入しながら経時的に観察を行うことが望まれる。   In the development of high strength steels, hydrogen embrittlement, in which strength and toughness are degraded by hydrogen, has become a major problem. However, the material structural change related to hydrogen embrittlement is not clear, and it is desirable to perform observation over time while introducing hydrogen into steel in order to elucidate the mechanism of hydrogen embrittlement.

非特許文献1では、電解液中で電解チャージを行いながら、原子間力顕微鏡(AFM)により、試験片表面の形状を観察する方法が提案されている。   Non-Patent Document 1 proposes a method of observing the shape of the surface of a test piece with an atomic force microscope (AFM) while performing electrolytic charging in an electrolytic solution.

A. Barnoush et al., Direct observation of hydrogen-enhanced plasticity in super duples stainless steel by means of in situ electrochemical methods, Scripta Materialia, 62(2010) 242A. Barnoush et al., Direct observation of hydrogen-enhanced plasticity in super duples stainless steel by means of in situ electrochemical methods, Scripta Materialia, 62 (2010) 242

ところで、近年、本発明者らが金属材料の水素脆化について研究を重ねた結果、応力の負荷によって生じる歪み分布、相変態、転位運動等に対し、材料中に侵入した水素が影響を及ぼすことが、水素脆化の原因であることが徐々に明らかとなってきた。   By the way, as a result of recent researches by the present inventors on hydrogen embrittlement of metal materials, it is possible that hydrogen which has penetrated into the material has an influence on strain distribution, phase transformation, dislocation movement, etc. caused by stress load. However, it has gradually become clear that it is the cause of hydrogen embrittlement.

それに伴い、材料中に水素が導入されながら応力が負荷された際の上記の物理現象の経時的変化を、高分解能かつ広域において解析する必要性が生じてきた。そして、材料中で生じるこれらの物理現象を解析する際に不可欠なのが、走査電子顕微鏡(SEM:Scanning Electron Microscope)に代表される電子線装置である。   Along with this, it has become necessary to analyze temporal changes in the above-mentioned physical phenomenon when stress is applied while hydrogen is introduced into the material in high resolution and in a wide area. And, when analyzing these physical phenomena occurring in materials, an electron beam apparatus represented by a scanning electron microscope (SEM) is indispensable.

すなわち、材料中に水素を導入するとともに、必要に応じて応力を負荷した状態で、電子線装置を用いて、当該材料表面を高分解能で解析する必要があると認識するに至った。   That is, it has been recognized that it is necessary to analyze the surface of the material with high resolution using an electron beam apparatus while introducing hydrogen into the material and applying stress as necessary.

非特許文献1において用いられるAFMは、材料の表面形状を高精度で解析することは可能であるが、歪み分布、相変態、転位運動等の解析を行うことはできない。また、非特許文献1では、電解液中で電解チャージを行うため、高真空度に維持される電子線装置に非特許文献1の技術をそのまま適用することは不可能である。さらに、電解液との化学反応により、材料表面が変質する可能性もあり好ましくない。加えて、電解チャージ中に応力を負荷することについても記載されていない。   Although the AFM used in Non-Patent Document 1 can analyze the surface shape of a material with high accuracy, it can not analyze strain distribution, phase transformation, dislocation motion, and the like. Further, in Non-Patent Document 1, it is impossible to apply the technique of Non-Patent Document 1 as it is to an electron beam apparatus maintained at a high degree of vacuum because electrolytic charging is performed in an electrolytic solution. Furthermore, the chemical reaction with the electrolytic solution may deteriorate the material surface, which is not preferable. In addition, loading of stresses during electrolytic charging is also not described.

本発明は、試料中に水素を導入しながら、電子線装置を用いて、試料表面を高分解能かつ経時的に解析することが可能な試料解析方法を提供することを目的とする。   An object of the present invention is to provide a sample analysis method capable of analyzing the surface of a sample with high resolution and over time using an electron beam apparatus while introducing hydrogen into the sample.

本発明は、上記の課題を解決するためになされたものであり、下記の試料解析方法を要旨とする。   The present invention was made in order to solve the above-mentioned subject, and makes the following sample analysis methods a summary.

(1)試料の表面に所定の加速電圧で電子線を入射し、前記表面から放出される電子およびX線から選択される1種以上を検出する電子線装置を用いた試料の解析方法であって、
前記表面に前記電子線を入射する工程と、
前記電子線装置の内部において、前記表面が水素含有雰囲気に曝された状態で、前記試料を陰極とし、前記電子線装置の内部に設けられた電極と前記表面との間でグロー放電を発生させる工程と、を備える、
試料解析方法。
(1) An analysis method of a sample using an electron beam apparatus which injects an electron beam onto a surface of a sample at a predetermined acceleration voltage and detects at least one selected from electrons and X-rays emitted from the surface ,
Injecting the electron beam onto the surface;
Inside the electron beam apparatus, with the surface exposed to a hydrogen-containing atmosphere, the sample is used as a cathode, and glow discharge is generated between an electrode provided inside the electron beam apparatus and the surface Providing a process
Sample analysis method.

(2)前記グロー放電を発生させる工程において、前記試料に対する前記電極の電圧を、100V以上かつ前記所定の加速電圧未満とする、
上記(1)に記載の試料解析方法。
(2) In the step of generating the glow discharge, the voltage of the electrode with respect to the sample is 100 V or more and less than the predetermined acceleration voltage.
The sample analysis method as described in said (1).

(3)前記水素含有雰囲気における水素分圧が1Pa以上である、
上記(1)または(2)に記載の試料解析方法。
(3) The partial pressure of hydrogen in the hydrogen-containing atmosphere is 1 Pa or more
The sample analysis method as described in said (1) or (2).

(4)前記試料が金属材料である、
上記(1)から(3)までのいずれかに記載の試料解析方法。
(4) the sample is a metal material,
The sample analysis method in any one of said (1) to (3).

(5)前記電子線のエネルギーが200eV以上である、
上記(1)から(4)までのいずれかに記載の試料解析方法。
(5) the energy of the electron beam is 200 eV or more
The sample analysis method in any one of said (1) to (4).

(6)前記電子線の照射電流が10pA以上である、
上記(1)から(5)までのいずれかに記載の試料解析方法。
(6) The irradiation current of the electron beam is 10 pA or more
The sample analysis method in any one of said (1) to (5).

(7)前記試料に応力を負荷する工程をさらに備える、
上記(1)から(6)までのいずれかに記載の試料解析方法。
(7) further comprising the step of applying a stress to the sample,
The sample analysis method in any one of said (1) to (6).

本発明によれば、試料中に水素を導入しながら、電子線装置を用いて、試料表面を高分解能かつ経時的に解析することが可能になる。   According to the present invention, it is possible to analyze the surface of a sample with high resolution and over time using an electron beam apparatus while introducing hydrogen into the sample.

本発明の一実施形態に係る試料解析方法に用いられる電子線装置の概略構成を示す図である。It is a figure which shows schematic structure of the electron beam apparatus used for the sample-analysis method which concerns on one Embodiment of this invention. 負荷する応力に応じた試料の形状の一例を模式的に示した図である。It is the figure which showed typically an example of the shape of the sample according to the stress to load. 本発明の他の実施形態に係る試料解析方法に用いられる電子線装置の概略構成を示す図である。It is a figure which shows schematic structure of the electron beam apparatus used for the sample-analysis method which concerns on other embodiment of this invention. 切欠き付き引張試験片の形状を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the shape of a notch test piece. 実施例で用いられる電子線装置の概略構成を示す図である。It is a figure which shows schematic structure of the electron beam apparatus used by the Example. 試料に負荷した引張荷重とき裂長さとの関係を示す図である。It is a figure which shows the relationship of the tensile load and crack length which were loaded on the sample.

本発明の一実施形態に係る試料解析方法について、図1を参照しながら説明する。   A sample analysis method according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIG.

図1は、本発明の一実施形態に係る試料解析方法に用いられる電子線装置100の概略構成を示す図である。電子線装置100には、例えば、SEMが含まれる。   FIG. 1 is a view showing a schematic configuration of an electron beam apparatus 100 used in a sample analysis method according to an embodiment of the present invention. The electron beam apparatus 100 includes, for example, an SEM.

まず、本発明の一実施形態に係る試料解析方法に用いられる電子線装置100の構造について説明する。図1に示すように、電子線装置100の内部は、試料室10、中間室20および電子銃室30に区画されている。   First, the structure of an electron beam apparatus 100 used in a sample analysis method according to an embodiment of the present invention will be described. As shown in FIG. 1, the inside of the electron beam apparatus 100 is divided into a sample chamber 10, an intermediate chamber 20 and an electron gun chamber 30.

試料室10、中間室20および電子銃室30のそれぞれには、真空排気部40が設けられている。真空排気部40としては、例えば、ターボ分子ポンプ、拡散ポンプ、イオンポンプ、チタンサブリメーションポンプ、油回転ポンプ、ドライポンプ等の真空ポンプを用いることができる。   A vacuum exhaust unit 40 is provided in each of the sample chamber 10, the intermediate chamber 20, and the electron gun chamber 30. For example, a vacuum pump such as a turbo molecular pump, a diffusion pump, an ion pump, a titanium sublimation pump, an oil rotary pump, or a dry pump can be used as the vacuum evacuation unit 40.

試料の解析を行うに際しては、試料室10内に試料11が載置される。試料11の種類については、導電性を有する試料が対象となる。また、試料11の形状については特に制限はなく、板状、粒状、棒状等、試料室10内に載置可能な形状であればよい。また、試料11に付与する応力の種類に応じて好ましい形状に加工しておくことができる。本実施形態においては、試料11として金属材料を用い、種々の応力を付与することで水素脆化が生じる際の金属材料表面の経時的変化を解析する場合を例に説明する。   When analyzing a sample, the sample 11 is placed in the sample chamber 10. The type of sample 11 is a sample having conductivity. The shape of the sample 11 is not particularly limited as long as it can be placed in the sample chamber 10, such as a plate, a particle, or a rod. Moreover, according to the kind of stress given to the sample 11, it can process into a preferable shape. In the present embodiment, a metal material is used as the sample 11, and various stresses are applied to analyze the temporal change of the surface of the metal material when hydrogen embrittlement occurs.

また、試料室10には、水素供給部12および真空計13が備えられており、水素ガスを試料室1内に所望の圧力まで供給することができる。水素供給部12としては、例えば、流量調整可能なガスバルブ等を用いればよい。また、真空計13としては、ピラニ真空計または隔膜真空計等が用いられる。   The sample chamber 10 is provided with a hydrogen supply unit 12 and a vacuum gauge 13 so that hydrogen gas can be supplied into the sample chamber 1 to a desired pressure. As the hydrogen supply unit 12, for example, a gas valve whose flow rate can be adjusted may be used. Further, as the vacuum gauge 13, a Pirani vacuum gauge, a diaphragm vacuum gauge or the like is used.

さらに、試料室10には、検出器14が備えられている。検出器14は、試料11の表面11aに所定の加速電圧で電子線が入射された際に、表面11aから放出される電子およびX線から選択される1種以上を検出する。電子には、二次電子、反射電子、オージェ電子等が含まれる。また、検出器14には、二次電子検出器(SE検出器)、反射電子検出器(BSE検出器)、電子後方散乱回折検出器(EBSD検出器)、半導体検出器(EDS検出器)等が含まれる。   Furthermore, the sample chamber 10 is provided with a detector 14. The detector 14 detects one or more selected from electrons and X-rays emitted from the surface 11 a when an electron beam is incident on the surface 11 a of the sample 11 at a predetermined acceleration voltage. Electrons include secondary electrons, reflected electrons, Auger electrons, and the like. Further, the detector 14 includes a secondary electron detector (SE detector), a backscattered electron detector (BSE detector), an electron backscattering diffraction detector (EBSD detector), a semiconductor detector (EDS detector), etc. Is included.

また、図1に示す構成においては、試料室10には、さらに試料11に応力を負荷するための応力負荷部15が備えられている。試料11に負荷する応力の種類については特に制限されず、引張応力、圧縮応力、曲げ応力、ねじり応力のいずれであってもよい。図2は、負荷する応力に応じた試料の形状の一例を模式的に示した図である。例えば、引張試験片(図2a)、曲げ試験片(図2b)、片持ち梁試験片(図2c)、ねじり試験片(図2d)等の形状にすればよい。試料11の加工方法についても特に制限されず、機械加工、放電加工、集束イオンビーム加工等によって、適宜作製すればよい。さらに、き裂が発生する領域を制限するために、試料11に切欠きまたは予き裂を付与しておいてもよい。   Further, in the configuration shown in FIG. 1, the sample chamber 10 is further provided with a stress applying portion 15 for applying a stress to the sample 11. The type of stress applied to the sample 11 is not particularly limited, and may be any of tensile stress, compressive stress, bending stress, and torsional stress. FIG. 2: is the figure which showed typically an example of the shape of the sample according to the stress to load. For example, the shape may be a tensile test piece (FIG. 2a), a bending test piece (FIG. 2b), a cantilever test piece (FIG. 2c), a torsion test piece (FIG. 2d) or the like. The method of processing the sample 11 is also not particularly limited, and may be appropriately produced by machining, electrical discharge processing, focused ion beam processing, or the like. Furthermore, the sample 11 may be provided with a notch or a precrack in order to limit the area in which the crack occurs.

さらに、試料室10の内部には、電極16が設けられている。そして、試料11が陰極となり、電極16が陽極となるように電圧を印加することにより、電極16と試料11の表面11aとの間でグロー放電を発生させる。   Furthermore, an electrode 16 is provided inside the sample chamber 10. Then, glow discharge is generated between the electrode 16 and the surface 11 a of the sample 11 by applying a voltage so that the sample 11 becomes a cathode and the electrode 16 becomes an anode.

中間室20は、小孔20a,20bを介して、それぞれ試料室10および電子銃室30と連通されている。中間室20を試料室10および電子銃室30の間に設け、差動排気システムを構成することにより、試料室10内に水素ガスを供給しても、電子銃室30内を高真空度に維持することが可能になる。図1に示す例では、中間室20は1つであるが、複数備えていてもよい。   The intermediate chamber 20 is in communication with the sample chamber 10 and the electron gun chamber 30 through the small holes 20a and 20b, respectively. By providing the intermediate chamber 20 between the sample chamber 10 and the electron gun chamber 30 and configuring a differential evacuation system, even if hydrogen gas is supplied into the sample chamber 10, the inside of the electron gun chamber 30 can be highly evacuated. It becomes possible to maintain. Although one intermediate chamber 20 is provided in the example illustrated in FIG. 1, a plurality of intermediate chambers 20 may be provided.

電子銃室30内には、電子線を照射するための電子銃31が備えられている。電子銃31の種類については特に制限はなく、例えば、電界放射型またフィラメント型の電子銃を用いることができる。電子銃室30内には、図示しない電子系レンズおよび走査コイルが備えられており、これらを制御することで、電子線を試料11の表面11aにおいて走査する。   In the electron gun chamber 30, an electron gun 31 for irradiating an electron beam is provided. The type of the electron gun 31 is not particularly limited, and, for example, a field emission type or filament type electron gun can be used. In the electron gun chamber 30, an electronic lens and a scanning coil (not shown) are provided, and the electron beam is scanned on the surface 11a of the sample 11 by controlling them.

図3は、本発明の他の実施形態に係る試料解析方法に用いられる電子線装置100の概略構成を示す図である。図3に示す構成においては、試料室10自体が、電極16としての役割を果たし、試料室10と試料11の表面11aとの間でグロー放電を発生させる。   FIG. 3 is a view showing a schematic configuration of an electron beam apparatus 100 used in a sample analysis method according to another embodiment of the present invention. In the configuration shown in FIG. 3, the sample chamber 10 itself plays a role as the electrode 16 and generates glow discharge between the sample chamber 10 and the surface 11 a of the sample 11.

次に、本発明の一実施形態に係る試料解析方法について、図1に示す構成を例に説明する。まず、図1に示すように、試料室10内において、応力負荷部15によって応力が負荷できる状態に試料11を載置する。そして、試料室10、中間室20および電子銃室30の内部を高真空度の状態に維持する。この時の真空度は10−9〜10−3Paとすることが好ましい。 Next, a sample analysis method according to an embodiment of the present invention will be described by taking the configuration shown in FIG. 1 as an example. First, as shown in FIG. 1, in the sample chamber 10, the sample 11 is placed in a state in which stress can be applied by the stress applying unit 15. Then, the insides of the sample chamber 10, the intermediate chamber 20 and the electron gun chamber 30 are maintained in a high vacuum state. The degree of vacuum at this time is preferably 10 −9 to 10 −3 Pa.

その後、試料室10内に水素を供給し、試料11の表面11aが水素含有雰囲気に曝された状態で、試料11を陰極とし、電極16と表面11aとの間でグロー放電を発生させる。これにより、プラズマが発生し、雰囲気中の水素は水素イオンに電離する。そして、プラズマ中の水素イオンは、表面11aに電気的に引き寄せられるようになる。その結果、雰囲気中の水素分圧が低い場合であっても、水素が表面11aの広範囲から試料中に効率的に導入されるようになる。   Thereafter, hydrogen is supplied into the sample chamber 10, and in a state where the surface 11a of the sample 11 is exposed to a hydrogen-containing atmosphere, the sample 11 is used as a cathode and glow discharge is generated between the electrode 16 and the surface 11a. As a result, plasma is generated and hydrogen in the atmosphere is ionized into hydrogen ions. Then, hydrogen ions in the plasma are electrically attracted to the surface 11a. As a result, even when the hydrogen partial pressure in the atmosphere is low, hydrogen is efficiently introduced into the sample from a wide range of the surface 11a.

次に、表面11aに電子線を入射する。そして、表面11aから放出される電子およびX線から選択される1種以上を検出することによって、試料11の表面形状、結晶方位、元素分布等を解析する。   Next, an electron beam is incident on the surface 11a. Then, the surface shape, crystal orientation, element distribution, and the like of the sample 11 are analyzed by detecting at least one selected from electrons and X-rays emitted from the surface 11a.

続いて、試料11に対して応力を負荷する。応力の負荷方法については、上述のように特に制限されない。表面11aから試料中に水素が導入され、表面11aに電子線が入射された状態でさらに応力を負荷し、試料表面を解析することにより、き裂発生の有無、き裂の発生起点および伝播経路等の評価を行うことが可能になる。さらに、負荷された応力の値から、破壊靭性値等を求めることも可能である。   Subsequently, stress is applied to the sample 11. The method of applying stress is not particularly limited as described above. With hydrogen introduced into the sample from the surface 11a and with the electron beam incident on the surface 11a, stress is further applied, and by analyzing the sample surface, the presence or absence of a crack, the crack initiation point and the propagation path It becomes possible to evaluate etc. Furthermore, it is also possible to obtain a fracture toughness value or the like from the value of the applied stress.

なお、上記の例では、グロー放電を発生させた後に電子線を入射しているが、電子線を入射した状態でグロー放電を発生させてもよい。また、表面解析の途中でグロー放電を停止させてもよいし、表面解析とグロー放電とを交互に行ってもよい。なお、グロー放電中に、反射電子等を検出することができるが、エネルギーの低い二次電子を検出することはできない。このため、二次電子像を観察したい場合には、検出時にはグロー放電を一時停止させる必要がある。グロー放電を停止させると導入された水素が放出されてしまうため、水素の放出を極力抑制するためには、試料を低温に保持することが好ましい。   In the above example, although the electron beam is incident after the glow discharge is generated, the glow discharge may be generated in the state where the electron beam is incident. In addition, the glow discharge may be stopped during the surface analysis, or the surface analysis and the glow discharge may be alternately performed. Although reflected electrons and the like can be detected during glow discharge, secondary electrons with low energy can not be detected. Therefore, when it is desired to observe the secondary electron image, it is necessary to temporarily stop the glow discharge at the time of detection. Since stopping the glow discharge releases the introduced hydrogen, it is preferable to keep the sample at a low temperature in order to minimize the release of hydrogen.

さらに、上記の例では、水素を試料中に導入してから応力を負荷しているが、応力を負荷してから水素を導入してもよいし、それらを同時に行ってもよい。また、応力の負荷工程は省略してもよい。応力は変動応力、繰返し応力または一定応力のいずれであってもよい。例えば、一定の弾性応力を負荷してから水素を導入してもよいし、水素を導入しながら応力を連続的に増加させてもよいし、繰り返しの弾性応力を負荷しながら水素を導入してもよい。   Furthermore, in the above example, although hydrogen is introduced into the sample and then stress is applied, the stress may be applied and then hydrogen may be introduced, or they may be performed simultaneously. Also, the stress application process may be omitted. The stress may be either fluctuating stress, cyclic stress or constant stress. For example, hydrogen may be introduced after applying a certain elastic stress, or stress may be continuously increased while introducing hydrogen, or hydrogen may be introduced while applying repeated elastic stress. It is also good.

試料11の表面11aと電極16との間でグロー放電を発生させるためには、試料11に対する電極16の電圧を100V以上にすることが好ましい。試料中に効率的に水素を導入するためには、上記の電圧は200V以上であるのが好ましい。   In order to generate glow discharge between the surface 11 a of the sample 11 and the electrode 16, the voltage of the electrode 16 with respect to the sample 11 is preferably 100 V or more. In order to efficiently introduce hydrogen into the sample, the above voltage is preferably 200 V or more.

一方、試料11に印加された負の電圧の影響により電子線は減速するため、上記の電圧が高すぎると、電子線が表面11aまで到達できなくなる。そのため、試料11に対する電極16の電圧は、電子線の加速電圧未満とする必要がある。   On the other hand, the electron beam decelerates under the influence of the negative voltage applied to the sample 11, and therefore, when the voltage is too high, the electron beam can not reach the surface 11a. Therefore, the voltage of the electrode 16 with respect to the sample 11 needs to be less than the acceleration voltage of the electron beam.

同様に、試料中に十分な量の水素を導入するためには、水素含有雰囲気における水素分圧は1Pa以上とすることが好ましい。水素分圧は10Pa以上であることがより好ましく、50Pa以上であることがさらに好ましい。一方、水素分圧が過剰であると、電子線が水素分子によって散乱し、試料の解析が困難になるおそれがある。そのため、水素分圧は3kPa以下とすることが好ましく、1.5kPa以下とすることがより好ましい。   Similarly, in order to introduce a sufficient amount of hydrogen into the sample, the hydrogen partial pressure in the hydrogen-containing atmosphere is preferably 1 Pa or more. The hydrogen partial pressure is more preferably 10 Pa or more, further preferably 50 Pa or more. On the other hand, if the hydrogen partial pressure is excessive, the electron beam may be scattered by hydrogen molecules, which may make it difficult to analyze the sample. Therefore, the hydrogen partial pressure is preferably 3 kPa or less, more preferably 1.5 kPa or less.

また、電子線のエネルギーが低すぎると、水素分子による電子線の散乱確率が高くなるだけでなく、電子線のプローブ径が大きくなり、高分解能の解析結果が得られなくなるおそれがある。そのため、電子線のエネルギーは200eV以上とすることが好ましく、1keV以上とすることがより好ましい。   In addition, if the energy of the electron beam is too low, not only the probability of scattering of the electron beam by hydrogen molecules will be high, but also the probe diameter of the electron beam may be large, and high resolution analysis results may not be obtained. Therefore, the energy of the electron beam is preferably 200 eV or more, and more preferably 1 keV or more.

一方、電子線のエネルギーが高すぎると、試料11の表面11aから放出される電子が減少するおそれがあるため、50keV以下とすることが好ましく、30keV以下とすることがより好ましい。   On the other hand, if the energy of the electron beam is too high, electrons emitted from the surface 11a of the sample 11 may be reduced, so the energy is preferably 50 keV or less, more preferably 30 keV or less.

すなわち、電子線の加速電圧は、200V以上とするのが好ましく、1kV以上とするのがより好ましい。また、加速電圧は、50kV以下とするのが好ましく、30kV以下とするのがより好ましい。   That is, the acceleration voltage of the electron beam is preferably 200 V or more, and more preferably 1 kV or more. The acceleration voltage is preferably 50 kV or less, more preferably 30 kV or less.

さらに、電子線の照射電流が低いと、試料11の表面11aから放出される電子またはX線の強度が検出するのに不十分となるおそれがある。そのため、電子線の照射電流は10pA以上とすることが好ましく、100pA以上とすることがより好ましい。   Furthermore, if the irradiation current of the electron beam is low, the intensity of electrons or X-rays emitted from the surface 11 a of the sample 11 may be insufficient for detection. Therefore, the irradiation current of the electron beam is preferably 10 pA or more, and more preferably 100 pA or more.

一方、電子線の照射電流が高すぎると、電子線のプローブ径が大きくなり、高分解能の解析結果が得られなくなるおそれがある。そのため、電子線の照射電流は1.5μA以下とすることが好ましく、10nA以下とすることがより好ましい。   On the other hand, if the irradiation current of the electron beam is too high, the diameter of the probe of the electron beam becomes large, which may make it impossible to obtain high-resolution analysis results. Therefore, the irradiation current of the electron beam is preferably 1.5 μA or less, more preferably 10 nA or less.

また、試料11の表面11aに入射される電子線および表面11aから放出される電子の水素分子による散乱を低減するためには、それらの水素含有雰囲気中での飛行距離を短くすることが望まれる。そのため、中間室20の小孔20aから試料11の表面11aを通って、検出器14に到達するまでの総飛行距離を50mm以下とすることが好ましい。総飛行距離は、試料11および検出器14の配置を調整することで上記の範囲内とすることが可能である。   Further, in order to reduce the scattering by the hydrogen molecules of the electron beam incident on the surface 11a of the sample 11 and the electrons emitted from the surface 11a, it is desired to shorten the flight distance in their hydrogen-containing atmosphere . Therefore, it is preferable that the total flight distance from the small holes 20a of the intermediate chamber 20 through the surface 11a of the sample 11 to reach the detector 14 be 50 mm or less. The total flight distance can be brought into the above range by adjusting the arrangement of the sample 11 and the detector 14.

以下、実施例によって本発明をより具体的に説明するが、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。   EXAMPLES Hereinafter, the present invention will be more specifically described by way of examples, but the present invention is not limited to these examples.

20nm直径の金微粒子を蒸着したカーボンを試料として用いた。試料の金蒸着面のサイズは4mm×4mmである。この試料をSEM内の試料室に載置した後、試料室内を2×10−4Paまで真空引きをし、続いて、99.99%の純度の水素ガスを3kPaの圧力まで段階的に試料室に導入した。本実施例においては、図3に示す構成を有する電子線装置内にて試験を実施した。 Carbon on which gold fine particles of 20 nm diameter were deposited was used as a sample. The size of the gold-deposited surface of the sample is 4 mm × 4 mm. After placing this sample in the sample chamber in the SEM, the sample chamber is evacuated to 2 × 10 −4 Pa, and then, hydrogen gas at a purity of 99.99% is gradually stepped up to a pressure of 3 kPa. It was introduced to the room. In the present example, the test was carried out in an electron beam apparatus having the configuration shown in FIG.

ステンレス鋼からなる試料室と試料との間に、試料が陰極となるように250Vの電圧を印加した。そして、各圧力において、BSE検出器で金微粒子が画像化できるか測定を行った。なお、電子線の試料室への入り口となる小孔からBSE検出器までの電子の飛行距離は50mmとした。また、電界放射型の電子銃を用いた。   A voltage of 250 V was applied between the sample chamber made of stainless steel and the sample so that the sample became a cathode. Then, at each pressure, it was measured whether gold particles could be imaged by the BSE detector. In addition, the flight distance of the electron from the small hole used as the entrance to a sample chamber of an electron beam to a BSE detector was 50 mm. In addition, a field emission type electron gun was used.

表1〜3に、水素ガスの圧力が1Pa、500Paおよび3kPaのときの測定結果をそれぞれ示す。電子が水素分子に散乱され、検出器に十分な電子が到達できない場合には、画像にノイズが発生した。画像が取得でき金微粒子が判別できたデータは「◎」で示す。画像は取得できたもののややノイズが多かったデータは「△」、画像は取得できたものの空間分解能が低く金微粒子を判別できなかったデータは「○」で示す。   Tables 1 to 3 show the measurement results when the pressure of hydrogen gas is 1 Pa, 500 Pa and 3 kPa. When electrons were scattered by hydrogen molecules and enough electrons could not reach the detector, the image was noisy. The data from which an image can be acquired and gold particles can be identified is indicated by "「 ". The data that could be acquired images but with a lot of noise is shown as “Δ”, and the data that could be acquired images but the spatial resolution was low and the gold particles could not be identified as “○”.

Figure 2019074468
Figure 2019074468

Figure 2019074468
Figure 2019074468

Figure 2019074468
Figure 2019074468

表1〜3の結果から明らかなように、水素ガスの圧力が3kPaであっても、画像を取得でき20nm直径の金粒子を判別できた。また、走査コイルへの水素ガスの影響は無く、2mm×2mmの広領域の画像を取得できた。このように、3kPaまで試料室に水素ガスを導入し、グロー放電を発生させた状態でも、試料表面を、20nmの高空間分解能、かつ2mm×2mmの広領域で画像化できることが確認された。   As apparent from the results of Tables 1 to 3, even if the pressure of hydrogen gas was 3 kPa, an image could be obtained and gold particles of 20 nm diameter could be identified. Also, there was no influence of hydrogen gas on the scanning coil, and an image of a wide area of 2 mm × 2 mm could be obtained. As described above, it was confirmed that even when hydrogen gas is introduced into the sample chamber to 3 kPa and glow discharge is generated, the sample surface can be imaged with a high spatial resolution of 20 nm and a wide area of 2 mm × 2 mm.

マルテンサイト組織を有する表4に示す化学組成のSCM435鋼を試験材とした。試験材の引張強度は1488MPaである。試験材から、図4に示すような切欠き付き引張試験片形状の試料を採取し、切欠き部をコロイダルシリカにより鏡面研磨した。   The SCM 435 steel having the chemical composition shown in Table 4 having a martensitic structure was used as a test material. The tensile strength of the test material is 1488 MPa. From the test material, a sample having the shape of a notched tensile test specimen as shown in FIG. 4 was taken, and the notched portion was mirror-polished with colloidal silica.

Figure 2019074468
Figure 2019074468

この試料を試料室内の応力負荷装置(引張試験機)に載置した後、試料室内を2×10−4Paまで真空引きし、続いて、純度99.99%の水素ガス、または純度99.99%のヘリウムガスを500Pa以下の所定の圧力まで導入した。本実施例においては、図5に示す構成を有する電子線装置内にて試験を実施した。 After placing the sample in a stress load device (tensile tester) in the sample chamber, the sample chamber is evacuated to 2 × 10 −4 Pa, followed by hydrogen gas with a purity of 99.99%, or a purity of 99. 99% helium gas was introduced to a predetermined pressure of 500 Pa or less. In the present example, the test was carried out in an electron beam apparatus having the configuration shown in FIG.

そして、ステンレス鋼からなる試料室と試料との間に、試料が陰極となるように250Vの電圧を印加し、試料に応力制御で引張応力を負荷し、水素脆化き裂の発生を図った。応力が付与されている間、試料を電子線で走査し、BSE検出器で試料の切欠き部分を30秒おきに画像化した。電子線のエネルギーは10keV、照射電流は10nAとした。検出器の位置および電子銃の種類に関しては実施例1と同じである。   Then, a voltage of 250 V was applied between the sample chamber made of stainless steel and the sample so that the sample became a cathode, tensile stress was applied to the sample by stress control, and a hydrogen embrittlement crack was generated. . While stress was applied, the sample was scanned with an electron beam and a BSE detector imaged the notched portion of the sample every 30 seconds. The energy of the electron beam was 10 keV, and the irradiation current was 10 nA. The position of the detector and the type of the electron gun are the same as in the first embodiment.

図6に試料に負荷した引張荷重とき裂長さとの関係を示す。き裂長さは切欠き底からき裂先端までの距離と定義する。なお、試料にある2つの切欠きの両方にき裂が認められた場合には、2つのき裂のき裂長さの合計値を示す。水素ガスでは、1Pa以上でき裂が生じ、水素ガスの圧力が増加するとき裂長さは増加した。また、き裂は主に旧γ粒界に沿って伝播した。圧力が1Pa未満の場合、き裂は発生せず、切欠き底が鈍化した。一方、ヘリウムガスでは、500Pa以下の圧力においては、き裂は発生しなった。   FIG. 6 shows the relationship between the tensile load applied to the sample and the crack length. The crack length is defined as the distance from the notch bottom to the crack tip. When cracks are found in both of the two notches in the sample, the total value of the crack lengths of the two cracks is shown. In hydrogen gas, cracks occurred at 1 Pa or more, and the crack length increased as the pressure of hydrogen gas increased. Also, the crack mainly propagated along the old γ grain boundary. When the pressure was less than 1 Pa, no crack occurred and the notch bottom was blunted. On the other hand, with helium gas, cracks did not occur at a pressure of 500 Pa or less.

なお、ヘリウムと水素との混合ガスを導入した場合、水素の分圧が1Pa以上であれば、き裂が発生した。また、電子線を走査せずに、単に水素ガスを試料室に導入しただけでは、き裂は発生しなかった。   When a mixed gas of helium and hydrogen was introduced, a crack occurred if the partial pressure of hydrogen was 1 Pa or more. Also, no crack was generated simply by introducing hydrogen gas into the sample chamber without scanning the electron beam.

以上のように、試料室内に希薄な水素ガスを供給し、試料と電極(試料室)との間に電圧を印加してグロー放電を発生させ、試料に応力を負荷し、試料表面を電子線で走査することで、試料に水素を導入しながら、発生・伝播する水素脆化き裂を高空間分解能、かつ、広領域で経時的に解析でき、水素脆化き裂の発生起点および伝播経路を評価できることが確認された。   As described above, dilute hydrogen gas is supplied into the sample chamber, a voltage is applied between the sample and the electrode (sample chamber) to generate glow discharge, stress is applied to the sample, and the sample surface is exposed to the electron beam. High-resolution and wide-area analysis of hydrogen embrittlement cracks that occur and propagate over time can be analyzed over time by introducing hydrogen into the sample by scanning with It was confirmed that it could be evaluated.

本発明によれば、試料中に水素を導入しながら、電子線装置を用いて、試料表面を高分解能かつ経時的に解析することが可能になる。   According to the present invention, it is possible to analyze the surface of a sample with high resolution and over time using an electron beam apparatus while introducing hydrogen into the sample.

10.試料室
11.試料
11a.表面
12.水素供給部
13.真空計
14.検出器
15.応力負荷部
16.電極
20.中間室
20a,20b.小孔
30.電子銃室
31.電子銃
40.真空排気部
100.電子線装置
10. Sample chamber 11. Sample 11a. Surface 12. Hydrogen supply unit 13. Vacuum gauge 14. Detector 15. Stress loading section 16. Electrode 20. Intermediate room 20a, 20b. Small holes 30. Electron gun room 31. Electron gun 40. Vacuum exhaust unit 100. Electron beam equipment

Claims (7)

試料の表面に所定の加速電圧で電子線を入射し、前記表面から放出される電子およびX線から選択される1種以上を検出する電子線装置を用いた試料の解析方法であって、
前記表面に前記電子線を入射する工程と、
前記電子線装置の内部において、前記表面が水素含有雰囲気に曝された状態で、前記試料を陰極とし、前記電子線装置の内部に設けられた電極と前記表面との間でグロー放電を発生させる工程と、を備える、
試料解析方法。
A method of analyzing a sample using an electron beam apparatus, comprising: irradiating a surface of a sample with an electron beam at a predetermined acceleration voltage; and detecting at least one selected from electrons and X-rays emitted from the surface,
Injecting the electron beam onto the surface;
Inside the electron beam apparatus, with the surface exposed to a hydrogen-containing atmosphere, the sample is used as a cathode, and glow discharge is generated between an electrode provided inside the electron beam apparatus and the surface Providing a process
Sample analysis method.
前記グロー放電を発生させる工程において、前記試料に対する前記電極の電圧を、100V以上かつ前記所定の加速電圧未満とする、
請求項1に記載の試料解析方法。
In the step of generating the glow discharge, the voltage of the electrode with respect to the sample is set to 100 V or more and less than the predetermined acceleration voltage.
The sample analysis method according to claim 1.
前記水素含有雰囲気における水素分圧が1Pa以上である、
請求項1または請求項2に記載の試料解析方法。
The partial pressure of hydrogen in the hydrogen-containing atmosphere is 1 Pa or more.
The sample analysis method according to claim 1 or 2.
前記試料が金属材料である、
請求項1から請求項3までのいずれかに記載の試料解析方法。
The sample is a metal material,
The sample analysis method according to any one of claims 1 to 3.
前記電子線のエネルギーが200eV以上である、
請求項1から請求項4までのいずれかに記載の試料解析方法。
The energy of the electron beam is 200 eV or more
The sample analysis method according to any one of claims 1 to 4.
前記電子線の照射電流が10pA以上である、
請求項1から請求項5までのいずれかに記載の試料解析方法。
The irradiation current of the electron beam is 10 pA or more
The sample analysis method according to any one of claims 1 to 5.
前記試料に応力を負荷する工程をさらに備える、
請求項1から請求項6までのいずれかに記載の試料解析方法。
Further comprising applying a stress to the sample,
The sample analysis method according to any one of claims 1 to 6.
JP2017201943A 2017-10-18 2017-10-18 Sample analysis method Active JP6881218B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017201943A JP6881218B2 (en) 2017-10-18 2017-10-18 Sample analysis method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017201943A JP6881218B2 (en) 2017-10-18 2017-10-18 Sample analysis method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019074468A true JP2019074468A (en) 2019-05-16
JP6881218B2 JP6881218B2 (en) 2021-06-02

Family

ID=66544065

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017201943A Active JP6881218B2 (en) 2017-10-18 2017-10-18 Sample analysis method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6881218B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2021177125A1 (en) * 2020-03-02 2021-09-10 国立研究開発法人物質・材料研究機構 Observation target gas transmission/diffusion path observation device, observation target gas measurement method, spot-defect location detection device, spot-defect location detection method, and observation sample

Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08136481A (en) * 1994-11-15 1996-05-31 Kobe Steel Ltd Sample analyzing apparatus
JP2005243279A (en) * 2004-02-24 2005-09-08 Kochi Univ Of Technology Microplasma generating device
JP2008305679A (en) * 2007-06-07 2008-12-18 Sanyu Electron Co Ltd Draw gear for electron microscope
JP2009069008A (en) * 2007-09-13 2009-04-02 Nippon Steel Corp Test piece for steel sheet hydrogen embrittlement evaluation, and steel sheet hydrogen embrittlement evaluation method
US20120208088A1 (en) * 2011-02-13 2012-08-16 Jian Xie High surface area nano-structured graphene composites and capacitive devices incorporating the same
JP2015076147A (en) * 2013-10-07 2015-04-20 株式会社日立ハイテクノロジーズ Charged particle beam apparatus, and sample holding device for charged particle beam apparatus
JP2016195111A (en) * 2015-03-31 2016-11-17 エフ・イ−・アイ・カンパニー Charged particle beam processing using process gas and cooled surface
JP2019045410A (en) * 2017-09-06 2019-03-22 新日鐵住金株式会社 Sample analysis method
JP2019045411A (en) * 2017-09-06 2019-03-22 新日鐵住金株式会社 Sample analysis method
JP2019045409A (en) * 2017-09-06 2019-03-22 新日鐵住金株式会社 Sample analysis method

Patent Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08136481A (en) * 1994-11-15 1996-05-31 Kobe Steel Ltd Sample analyzing apparatus
JP2005243279A (en) * 2004-02-24 2005-09-08 Kochi Univ Of Technology Microplasma generating device
JP2008305679A (en) * 2007-06-07 2008-12-18 Sanyu Electron Co Ltd Draw gear for electron microscope
JP2009069008A (en) * 2007-09-13 2009-04-02 Nippon Steel Corp Test piece for steel sheet hydrogen embrittlement evaluation, and steel sheet hydrogen embrittlement evaluation method
US20120208088A1 (en) * 2011-02-13 2012-08-16 Jian Xie High surface area nano-structured graphene composites and capacitive devices incorporating the same
JP2015076147A (en) * 2013-10-07 2015-04-20 株式会社日立ハイテクノロジーズ Charged particle beam apparatus, and sample holding device for charged particle beam apparatus
JP2016195111A (en) * 2015-03-31 2016-11-17 エフ・イ−・アイ・カンパニー Charged particle beam processing using process gas and cooled surface
JP2019045410A (en) * 2017-09-06 2019-03-22 新日鐵住金株式会社 Sample analysis method
JP2019045411A (en) * 2017-09-06 2019-03-22 新日鐵住金株式会社 Sample analysis method
JP2019045409A (en) * 2017-09-06 2019-03-22 新日鐵住金株式会社 Sample analysis method

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2021177125A1 (en) * 2020-03-02 2021-09-10 国立研究開発法人物質・材料研究機構 Observation target gas transmission/diffusion path observation device, observation target gas measurement method, spot-defect location detection device, spot-defect location detection method, and observation sample
JP7369486B2 (en) 2020-03-02 2023-10-26 国立研究開発法人物質・材料研究機構 Permeation diffusion path observation device for observation target gas, measurement method for observation target gas, point defect position detection device, point defect position detection method, and sample for observation

Also Published As

Publication number Publication date
JP6881218B2 (en) 2021-06-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Liu et al. Interpreting anomalous low-strength and low-stiffness of nanoporous gold: Quantification of network connectivity
EP1491654A1 (en) Proximity CVD deposition
Sezen et al. Focused Ion Beams (FIB)—Novel methodologies and recent applications for multidisciplinary sciences
JP2019045411A (en) Sample analysis method
Kolasinski et al. Carbon sputtering yield measurements at grazing incidence
TW201710682A (en) Methods and devices for examining an electrically charged specimen surface
JP5115997B1 (en) Sample support member for scanning electron microscope image observation and observation method of scanning electron microscope image
Li The focused-ion-beam microscope—more than a precision ion milling machine
JP6881218B2 (en) Sample analysis method
JP2019045410A (en) Sample analysis method
EP2302349B1 (en) Gas charge container, atom probe apparatus, and method for analyzing hydrogen position in material
TW202013410A (en) Metal protective layer for electron emitters with a diffusion barrier
CN106373848B (en) The electron microscopic lens device that using plasma neutralizes
JP2019110055A (en) Sample analysis method and electron beam device
JP2019045409A (en) Sample analysis method
de Oliveira Hein et al. Low voltage and variable-pressure scanning electron microscopy of fractured composites
JP2019074469A (en) Sample analysis method
JP7237308B2 (en) Sample analysis method
JP7237309B2 (en) Sample analysis method
CN109075002B (en) Charged particle microscope and sample imaging method
Maas et al. Helium ion microscopy
JP2019110052A (en) Sample analysis method and electron beam device
JP2019110053A (en) Sample analysis method and electron beam device
JP2001272363A (en) Surface analyzing method for high resistance sample and analyzer
JP2019110054A (en) Sample analysis method and electron beam device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200603

TRDD Decision of grant or rejection written
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20210331

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210406

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210419

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 6881218

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151