JP2019067263A - Information presentation system - Google Patents
Information presentation system Download PDFInfo
- Publication number
- JP2019067263A JP2019067263A JP2017193794A JP2017193794A JP2019067263A JP 2019067263 A JP2019067263 A JP 2019067263A JP 2017193794 A JP2017193794 A JP 2017193794A JP 2017193794 A JP2017193794 A JP 2017193794A JP 2019067263 A JP2019067263 A JP 2019067263A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- product
- information
- classification
- customer
- time
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、小売の実店舗の顧客又は商品に関する情報を提示する技術に関する。 The present invention relates to a technology for presenting information on retail store customers or products.
スーパーマーケット等の小売の実店舗で買物をする顧客の行動の情報であって、順序又は時刻に沿う時系列的な情報を利用する技術が提案されている(特許文献1参照)。 A technology has been proposed that uses information on the behavior of customers who shop at retail real stores such as supermarkets and the like, and that uses time-series information along the order or time (see Patent Document 1).
しかしながら、そのような情報の特許文献1に開示される情報では、売場に顧客の行動又は心理の状態を反映することで顧客の買物経験の品質を高めて、より顧客に選ばれるような店作りをすることができない。
However, in the information disclosed in
そこで本発明は、顧客の行動又は心理等の状態が反映された売場作りに利用可能な情報を、店舗の運営者に提示する情報提示システムを提供する。 Therefore, the present invention provides an information presentation system that presents, to a store operator, information that can be used to create a sales floor in which the state of a customer's behavior or psychology is reflected.
本発明の一態様に係る情報提示システムは、実店舗における買物中の顧客による時系列的な商品の保持に関するデータである時系列買物データを取得するデータ取得部と、時系列買物データに基づいて顧客又は商品についての分類を示す分類情報を取得し、取得された前記分類情報と、時系列買物データにおいて顧客が保持又は返却した商品を示す保持商品情報とに基づく店舗分析情報を生成する情報生成部と、店舗分析情報を、実店舗の運営者が利用可能なデータとして出力するデータ出力部とを備える。 An information presentation system according to an aspect of the present invention is based on a data acquisition unit that acquires time-series shopping data that is data related to retention of time-series products by customers in shopping at a real store, and time-series shopping data. Information generation that acquires classification information indicating classification for a customer or a product, and generates store analysis information based on the acquired classification information and stored product information indicating a product held or returned by the customer in the time-series shopping data And a data output unit that outputs store analysis information as data that can be used by a real store operator.
なお、これらの包括的又は具体的な態様は、システム、方法、集積回路、コンピュータプログラム又はコンピュータ読み取り可能なCD−ROMなどの記録媒体で実現されてもよく、システム、方法、集積回路、コンピュータプログラム及び記録媒体の任意な組み合わせで実現されてもよい。 Note that these general or specific aspects may be realized by a system, a method, an integrated circuit, a computer program, or a recording medium such as a computer readable CD-ROM, a system, a method, an integrated circuit, a computer program And any combination of recording media.
本発明の情報提示システムは、顧客の行動又は心理の状態を売場に反映することを可能にする情報を提示することができる。 The information presentation system of the present invention can present information that makes it possible to reflect the customer's behavior or mental state in the sales floor.
本発明者は、「背景技術」の欄において記載した情報の利用例に関し、上述のような問題が生じることを見出した。 The present inventor has found that the problems as described above occur regarding the usage example of the information described in the "Background Art" section.
このような問題を解決するために、本発明の一態様に係る情報提示システムは、実店舗における買物中の顧客による時系列的な商品の保持に関するデータである時系列買物データを取得するデータ取得部と、時系列買物データに基づいて顧客又は商品についての分類を示す分類情報を取得し、取得された前記分類情報と、時系列買物データにおいて顧客が保持又は返却した商品を示す保持商品情報とに基づく店舗分析情報を生成する情報生成部と、店舗分析情報を、実店舗の運営者が利用可能なデータとして出力するデータ出力部とを備える。 In order to solve such a problem, an information presentation system according to an aspect of the present invention acquires data for acquiring time-series shopping data, which is data regarding retention of time-series goods by customers in shopping at a real store. And classification information indicating classification of a customer or a product based on the time-series shopping data, the acquired classification information, and held product information indicating a product held or returned by the customer in the time-series shopping data And a data output unit that outputs the shop analysis information as data that can be used by a real shop operator.
これにより、各商品に関する情報として、購入したか、又は購入を検討した顧客の行動の分析に基づく顧客又は商品についての分類を示す情報が利用可能になる。 This makes available, as information on each product, information indicating the classification of the customer or the product based on the analysis of the behavior of the customer who purchased or considered the purchase.
このような分類には、行動から読み取れる顧客の心理等の状態等が反映される。したがって、例えば店舗運営者は、売場に反映させたい自店の顧客の状態をよりよく把握するための情報を取得することができる。このような情報を利用して作られた売場は、顧客には例えば利便性の高い買物経験を提供し、店舗運営者には売上の向上をもたらし得る。 Such classifications reflect the state of the customer's mind or the like that can be read from the behavior. Therefore, for example, the store manager can acquire information for better grasping the status of the customer of the store who wants to be reflected in the sales floor. The sales floor created using such information can provide the customer with, for example, a convenient shopping experience, and can provide the store operator with improved sales.
例えば店舗分析情報は、顧客の急ぎの程度に関する当該顧客についての分類を示す分類情報を含んでもよい。なお、このような分類は、時間幅毎の定量的な分類でもよいし、統計的に得られた知見等に基づいて区切られる定性的な分類、例えば急ぎの程度に関しての「急いでいる顧客」、「時間に余裕のある顧客」、「中間的な顧客」のような分類であってもよい。 For example, the store analysis information may include classification information indicating a classification for the customer regarding the degree of rush of the customer. In addition, such classification may be quantitative classification for each time width, or may be a qualitative classification divided based on statistically obtained knowledge etc., for example, "a customer who is in a hurry" regarding the degree of hurry. It may be classified as "customer with sufficient time" or "intermediate customer".
例えば情報生成部は、時系列買物データから顧客が実店舗で買物にかけた時間である買物時間を取得し、買物時間に基づき分類情報を取得してもよい。 For example, the information generation unit may acquire, from the time-series shopping data, a shopping time which is a time when a customer applies shopping at a real store, and may acquire classification information based on the shopping time.
例えば情報生成部は、買物時間と第一閾値との大小関係に基づいて当該顧客についての分類を決定することで分類情報を取得してもよい。 For example, the information generation unit may acquire the classification information by determining the classification for the customer based on the magnitude relationship between the shopping time and the first threshold.
例えば情報生成部は、時系列買物データから顧客による複数品目の商品それぞれの保持を開始した保持開始間隔を取得し、保持開始間隔に基づき分類情報を取得してもよい。 For example, the information generation unit may acquire, from the time-series shopping data, a holding start interval at which holding of products of a plurality of items by the customer is started, and may obtain classification information based on the holding start interval.
例えば情報生成部は、保持開始間隔と第二閾値との大小関係に基づいて当該顧客についての分類を決定することで分類情報を取得してもよい。 For example, the information generation unit may acquire the classification information by determining the classification for the customer based on the magnitude relationship between the holding start interval and the second threshold.
顧客が買物にかける時間又は商品を手に取る間隔は、急いでいる顧客とそうでない顧客とで変化する。このような顧客の分類毎に購入される商品の傾向が店舗運営者によって把握され、店舗運営者が商品の配置又は案内表示に反映することで、例えば急いでいる顧客にとって買物がスムーズにできる売場作りが実現される。 The time that a customer spends shopping or the interval at which they take a product changes between the customer who is in a hurry and the customer who is not. For example, the shop owner can grasp the tendency of the products to be purchased for each classification of customers, and the shop operators can reflect on the arrangement or the guidance display of the goods, for example, a sales floor where shopping can be smoothly performed for customers rushing. Making is realized.
また例えば、店舗分析情報は、顧客が商品を保持するか否かで迷った商品に関する分類、又は顧客が商品の場所の特定に時間がかかった商品についての分類を示す分類情報を含んでもよい。 Also, for example, the store analysis information may include classification regarding a product that has been lost depending on whether the customer holds the product or classification information indicating a classification for a product for which the customer took a long time to specify the location of the product.
例えば情報生成部は、時系列買物データから、顧客による所定の行動から商品の保持の開始までの時間である保持前経過時間を取得し、保持された商品の売行を取得し、保持前経過時間と取得した売行とに基づき商品についての分類を示す前記分類情報を取得してもよい。 For example, the information generation unit acquires, from the time-series shopping data, an elapsed time before holding which is the time from the predetermined action by the customer to the start of holding of the product, acquires sales of the held product, and proceeds before holding The classification information indicating the classification of the product may be acquired based on the time and the acquired sales.
例えば情報生成部は、保持前経過時間が第三閾値を超えるとき、売行が第四閾値との大小関係に基づいて当該商品についての分類を決定することで、分類情報を取得してもよい。 For example, when the elapsed time before holding exceeds the third threshold, the information generation unit may obtain the classification information by determining the classification of the product based on the size relationship between the sales and the fourth threshold. .
例えば情報生成部は、売行が第四閾値を超える場合、当該商品についての分類を、顧客が保持するか否かで迷った商品と決定することで分類情報を取得してもよい。 For example, when the sales exceed the fourth threshold, the information generation unit may obtain the classification information by determining the classification of the product as a product that is lost depending on whether the customer holds or not.
例えば情報生成部は、売行が第四閾値以下の場合、当該商品についての分類を、場所の特定に時間がかかった商品と決定することで分類情報を取得してもよい。 For example, when the selling is equal to or less than the fourth threshold, the information generation unit may acquire the classification information by determining the classification of the product as the product whose location specification took a long time.
顧客がある商品を買物かごに入れる前にかかる時間は顧客の状態で変化し得る。例えば、その商品の購入の意思決定の前に迷いがある場合、その時間は長くなる。または、商品を買う意思はあるが、その商品がなかなか売場で見つからない場合も同様である。このような場合に、各商品を顧客の状態に基づいて分類して店舗運営者に提示され、店舗運営者が商品の配置又はPOP(Point Of Purchase)等に反映することで、顧客にとって商品の選択に必要な情報が得られる又は商品の探しやすい売場作りが実現される。また、店舗にとっては、販売機会の逸失が低減される。 The time it takes before the customer places a product in the shopping basket can vary with the customer's condition. For example, if you get lost before making a decision to buy the item, the time will be long. Or, if you are willing to buy a product, but the product is not readily found in the store, the same is true. In such a case, each product is classified based on the status of the customer and presented to the store operator, and the store operator reflects the product placement or POP (Point Of Purchase) etc. This makes it possible to create an easy-to-find sales floor where products can obtain information necessary for selection. In addition, for stores, the loss of sales opportunities is reduced.
また例えば、店舗分析情報は、前記顧客が保持の開始後に購入するか返却するかで迷った商品についての前記分類を示す前記分類情報を含んでもよい。 Also, for example, the shop analysis information may include the classification information indicating the classification of the product for which the customer has been confused by whether the customer purchases or returns after the start of holding.
例えば情報生成部は、時系列買物データから、顧客による商品の返却の発生及び当該商品を示す保持商品情報を取得し、保持商品情報に基づき当該商品についての分類を示す分類情報を取得してもよい。 For example, the information generation unit acquires, from the time-series shopping data, the occurrence of return of the product by the customer and the held product information indicating the product, and acquires classification information indicating the classification of the product based on the stored product information. Good.
例えば情報生成部は、保持商品情報に基づいて商品についての返却率を算出し、返却率に基づいて、購入するか否かについての顧客の迷いやすさの程度に関する当該商品についての分類を決定することで分類情報を取得してもよい。 For example, the information generation unit calculates the return rate for the product based on the held product information, and determines the classification of the product regarding the degree of customer's easiness to buy or not based on the return rate. You may acquire classification information by doing.
買物中の顧客による商品の保持の解除(商品の売場への返却)の発生は、従来は店舗運営者では把握されない情報であった。本開示における情報提示システムはこのような情報を店舗運営者に提示することが可能であり、店舗運営者は、品揃え及び価格設定等を含む販売戦略の立案にこの情報を活かし、売上の向上を図ることができる。その一方で顧客にとっては、品揃え又は価格の点でより魅力のある商品の並ぶ店舗が実現される。 The occurrence of cancellation of holding of the product by the customer in the shop (return of the product to the sales floor) has conventionally been information that can not be grasped by the store operator. The information presentation system in the present disclosure is capable of presenting such information to the store operator, and the store operator utilizes this information in planning the sales strategy including assortment and price setting to improve sales. Can be On the other hand, for customers, a lined store with more attractive products in terms of assortment or price is realized.
また例えば、店舗分析情報は、二つ以上の商品の相互の競合の程度に関する当該商品についての分類を示す分類情報を含んでもよい。 Also, for example, the store analysis information may include classification information indicating a classification for the product regarding the degree of mutual competition between two or more products.
例えば情報生成部は、時系列買物データから顧客による第一商品の保持の発生と、当該商品と異なる第二商品の返却の発生との時間間隔、及び第一商品及び第二商品をそれぞれ示す保持商品情報を取得し、保持商品情報に基づき分類情報を取得してもよい。 For example, from the time-series shopping data, the information generation unit holds the time interval between the occurrence of the retention of the first item by the customer and the occurrence of the return of the second item different from the item and the retention indicating the first item and the second item. The product information may be acquired, and the classification information may be acquired based on the held product information.
例えば情報生成部は、時間間隔と第六閾値との大小関係、及び保持商品情報に基づいて、第一商品と第二商品とについての相互の競合の程度に関する分類を決定することで分類情報を取得してもよい。 For example, the information generation unit determines the classification information by determining the classification regarding the degree of mutual competition between the first product and the second product based on the magnitude relationship between the time interval and the sixth threshold and the held product information. You may get it.
例えば情報生成部は、第一商品及び第二商品をそれぞれ示す商品特定情報と、実店舗で扱われる商品の部門を示す情報とを用いて第一商品の部門及び第二商品の部門を取得し、時間間隔と第六閾値との大小関係、及び第一商品の部門及び第二商品の部門の類似関係に基づいて、第一商品と第二商品とについての相互の競合の程度に関する分類を決定してもよい。 For example, the information generation unit acquires the division of the first product and the division of the second product using the product specification information indicating the first product and the second product and the information indicating the division of the product handled in the actual store. Based on the magnitude relationship between the time interval and the sixth threshold, and the similar relationship between the division of the first commodity and the division of the second commodity, the classification regarding the degree of mutual competition for the first commodity and the second commodity is determined You may
店舗運営者にとっては、競合関係にあるとわかっている商品同士であっても、売場で顧客がどのように競合商品間で検討を行っているかこれまでは把握が難しかった。本開示における情報提示システムは、顧客が保持する商品の入れ替わりからこのような情報を取得し、店舗運営者に提示することができる。店舗運営者はこのような情報を、商品間の未知の競合関係、1対1ではない商品間での競合関係の発見に利用することができる。このような商品の競合関係の情報を、店舗運営者は、品揃え、商品配置、又は顧客それぞれにカスタマイズされた広告の提示に利用することができる。顧客は、新しい商品を知る機会を店頭でより多く持つことができ、商品選択の幅が広がる。 Even for products that are known to be in a competitive relationship, it has been difficult for store operators to know how customers are examining among competing products at the sales floor. The information presentation system in the present disclosure can acquire such information from the substitution of the product held by the customer and present it to the store operator. The store operator can use such information to discover an unknown competitive relationship between products, and a competitive relationship between products that are not one-to-one. Such information on the competitive relationship of products can be used by the store operator for assortment, product arrangement, or presentation of customized advertisements for each customer. Customers can have more opportunities to know new products at the store, broadening the range of product choices.
また例えば、店舗分析情報は、グループ客であるか否かに関する顧客についての分類を示す分類情報を含んでもよい。 Also, for example, the store analysis information may include classification information indicating a classification for a customer regarding whether or not the customer is a group customer.
例えば情報生成部は、時系列買物データから、顧客による第一商品の保持の発生と、当該商品と異なる第二商品の保持の発生との時間間隔、及び第一商品及び第二商品をそれぞれ示す保持商品情報を取得し、第一商品及び第二商品をそれぞれ示す保持商品情報と、実店舗における第一商品の売場と第二商品の売場との間の移動所要時間を算出し、時間間隔が移動所要時間以下である場合、当該顧客についてグループ客であると分類を決定することで分類情報を取得してもよい。 For example, the information generation unit indicates, from the time-series shopping data, a time interval between the occurrence of retention of the first item by the customer and the occurrence of retention of the second item different from the item, and the first and second items. Acquires the held product information, calculates the required moving time between the sales floor of the first product and the sales floor of the second product in the actual store, and displays the held product information respectively indicating the first product and the second product If the travel time is equal to or less than the travel time, classification information may be acquired by determining the classification as a group customer for the customer.
これにより、店舗は、従来は把握が難しかったグループ客に購入される頻度の高い商品を特定するための情報を得ることができる。このような商品の情報を、店舗運営者は、品揃え、商品配置、又は店頭での顧客それぞれにカスタマイズされた広告の提示に利用することができる。 As a result, the store can obtain information for identifying a product that is frequently purchased by a group customer, which was conventionally difficult to grasp. The information on such products can be used by the store operator for assortment, product arrangement, or presentation of customized advertisements for each customer in the shop.
なお、本開示における情報提示システムが提供する情報は、店舗運営者のみならず、商品のメーカーによって利用されてもよい。例えば迷われる頻度の高い商品は、競合商品との差別化を図るパッケージのリニューアル、販促手法の展開、又は新商品の開発にこのような情報を利用することができる。 The information provided by the information presentation system in the present disclosure may be used not only by the store operator but also by a maker of a product. For example, products that are frequently lost can use such information for package renewal, promotion of sales promotion, or development of new products in order to differentiate them from competitive products.
なお、これらの包括的又は具体的な態様は、システム、方法、集積回路、コンピュータプログラムまたはコンピュータ読み取り可能なCD−ROMなどの記録媒体で実現されてもよく、システム、方法、集積回路、コンピュータプログラムまたは記録媒体の任意な組み合わせで実現されてもよい。 These general or specific aspects may be realized by a system, a method, an integrated circuit, a computer program, or a recording medium such as a computer readable CD-ROM, a system, a method, an integrated circuit, a computer program Or it may be realized by any combination of recording media.
以下、実施の形態について、図面を参照しながら具体的に説明する。以下の実施の形態は、いずれも包括的または具体的な例を示すものである。以下で示される数値、形状、材料、構成要素、構成要素の配置位置及び接続形態、ステップ、ステップの順序などは、一例であり、本発明を限定する趣旨ではない。また、以下の実施の形態における構成要素のうち、最上位概念を示す独立請求項に記載されていない構成要素については、任意の構成要素として説明される。 Embodiments will be specifically described below with reference to the drawings. The following embodiments all show general or specific examples. Numerical values, shapes, materials, components, arrangement positions and connection forms of components, steps, order of steps, and the like shown below are merely examples, and are not intended to limit the present invention. Further, among the components in the following embodiments, components not described in the independent claim indicating the highest concept are described as arbitrary components.
(実施の形態)
[1.構成例]
図1から図2Cを用いて実施の形態における情報提示システムを説明する。
Embodiment
[1. Configuration example]
An information presentation system in the embodiment will be described with reference to FIGS. 1 to 2C.
図1は、実施の形態における情報提示システムの構成を示すブロック図である。 FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of an information presentation system in the embodiment.
実施の形態における情報提示システム10は、スーパーマーケットやコンビニエンスストア等の小売業におけるセルフサービス方式の実店舗(以下、単に店舗ともいう)において、買物中のある顧客の行動に関する情報に基づいて、例えば当該店舗の運営者に、顧客の行動又は心理等の状態を反映した売場作りに利用が可能な情報を提示する。
The
ここでのセルフサービス方式とは、上記のような小売業の店舗で広く採用されているものであって、基本的には次のような条件を満たすものと理解されたい。ひとつは、各商品の値段を、値札又は全品均一等の所定の価格設定によって顧客が知ることができることである。またひとつは、陳列されている商品の中から購入する商品を顧客が自由に選択することができ、選択した商品を店舗が貸し出すかご、カート、又はトレイ等に載置して保持したり、売場に戻して選択をキャンセルしたりできることである。さらにひとつは、購入する商品の精算は、保持した商品を顧客が出口付近等にあるキャッシュレジスターを備える精算所に持ち込んで行われることである。 It should be understood that the self-service system here is widely adopted in the above-mentioned retail stores and basically satisfies the following conditions. One is that the customer can know the price of each product by a predetermined price setting such as a price tag or uniform all products. Also, one is that the customer can freely select the product to be purchased from among the displayed products, and the selected product is placed and held on a basket, cart, or tray, etc. which the store lends out, or a sales floor You can go back and cancel your selection. Further, one is that the settlement of the purchased goods is carried out by bringing the held goods into a settlement office equipped with a cash register near the exit of the customer.
ただし、これらの条件が厳密には満たされない店舗であっても本発明の思想は適用することができる。これらの条件を示したのは、本発明の情報提示システムが用いられる状況の具体例を提示する目的であり、本発明を限定する趣旨ではない。例えば、購入する商品の保持は顧客が持ち込むバッグ等を用いて行われてもよいし、単に手で保持されてもよい。また、精算はキャッシュレジスターを備える精算所を用いない手法で行われてもよい。また、上記のいずれの条件についても、店舗の店員による補助又は管理が介在する場合も、本開示におけるセルフサービス方式の概念に含まれる。 However, the idea of the present invention can be applied even to a store where these conditions are not strictly satisfied. These conditions are shown for the purpose of presenting a specific example of a situation in which the information presentation system of the present invention is used, and is not intended to limit the present invention. For example, holding of the product to be purchased may be performed using a bag or the like carried by the customer, or may be simply held by hand. Also, the settlement may be performed by a method that does not use a settlement office equipped with a cash register. Further, any of the above conditions is also included in the concept of the self-service method in the present disclosure when there is assistance or management by a store clerk in the store.
情報提示システム10は、読取機100及び店舗分析サーバ200を備える。
The
読取機100は、買物中に顧客が保持する商品を示す商品特定情報を取得する。
The
読取機100は、センサ110及び送信部120を備える。
The
センサ110は、店舗内で買物中の顧客が保持する商品から、当該商品を示す商品特定情報を取得する。
The
送信部120は、読取機100が取得した商品特定情報を、後述する店舗分析サーバ200に送信する。
The transmitting
このような読取機100は、例えば買物中の顧客によって携帯又は着用されて顧客と共に店舗内を移動する。より具体的には、図2Aに示されるような店内用の買物かご若しくは図2Bに示されるようなカート等の、顧客が商品を載置して保持するための器具(以下、商品保持器という)に備えられる機器として、又は図2Cに示されるような、顧客が手に持って使う、商品保持器とは別体のスマートフォン又はタブレット型コンピュータ等の情報端末上で実現される。ただし、図2Bでは、カートの下方のフレームの一部及び車輪を含む部分の図示が省略されている。商品保持器の例としては、他にトレイが挙げられる。
Such a
読取機100は、商品保持器に備えられることで、買物中の顧客にとってより自然に、且つ、より高い確実性で商品を識別するための情報を取得することができる。
The
図2Aに示される買物かごに備えられる読取機100は、センサ110の例としてセンサ111を備える。図2Bに示されるカートに備えられる読取機100は、センサ110の例として、商品を載置する場所に向けられたセンサ112を備える。図2Cに示される情報端末上で実現される読取機100は、センサ110の例として、内蔵カメラを構成するセンサ(イメージセンサ)113を備える。
The
センサ110は、例えば商品に付されたバーコードを読み取るための光学センサである。またはセンサ110は、例えば商品に付されたRF(Radio Frequency)タグからRFID(Radio Frequency IDentiifcation)を読み取るためのRFリーダであってもよい。バーコード又はRFIDは、例えばJAN(Japan Article Number)コード等の商品識別コードを示す。またはセンサ110は、商品の外観画像を取得するためのイメージセンサであってもよい。バーコード又はRFIDが示す情報、及び商品の外観画像が示す情報は、それぞれ本実施の形態における、商品特定情報の例である。
The
例えば顧客は、売場で商品を選び取る度に商品に付されたバーコードをセンサ110に向けて読取機100に読み取らせてから、買物かごの中に載置する(商品の保持の開始)。つまり、読取機100は、顧客が保持する商品を示す商品特定情報を、顧客の操作に応じて逐次読み取る。
For example, every time a customer picks up a product at the counter, the customer directs the
また、顧客はいったん買物かごに入れた商品を売場に戻すときも、バーコードを読取機100に読み取らせる。この場合、顧客は返却する商品のバーコードを読み取らせることを読取機100に認識させるための操作、例えば読取機100のボタン(図示なし)を押す等してから、バーコードを読取機100に読み取らせる。
The customer also causes the
読取機100のセンサ110がRFリーダであれば、商品保持器に載置された商品を周期的にスキャンして、直前のスキャンによって得られた結果との比較で商品の保持と返却が認識されてもよい。
If the
このように読取機100が読み取った商品特定情報は、商品代金の精算にも用いられ得る。例えば店舗内の精算所で読取機100から商品特定情報がキャッシュレジスターに送信され、キャッシュレジスターはこの商品特定情報が示す商品の合計金額を顧客に提示する。従来の精算所に見られる、店員がスキャナーで各商品のバーコードをPOS(Point Of Sales、日本語では販売時点情報管理ともいう)レジスターに取り込む作業は不要である。あるいは、商品特定情報は店舗を出る際に確定されて店舗の販売管理システムに送信され、精算はその後にクレジットカードその他の各種決済手段で行われてもよい。
The product specification information read by the
従来のPOSシステムでも、精算のためにPOSレジスターを介して得られる販売情報から、時間帯別の店舗の売上、商品動向、及び商品と購入者の性別及び年代との関連付け等が把握され、店舗運営に役立てられている。本開示における情報提示システムでは、商品特定情報が精算以外の用途にも用いられる。詳細は後述する。 Even in the conventional POS system, from the sales information obtained via the POS register for settlement, sales of stores by time zone, product trends, and associations between products and the gender and age of the purchaser, etc. are grasped. It is used for management. In the information presentation system in the present disclosure, the product identification information is also used for applications other than settlement. Details will be described later.
取得された商品特定情報は、買物かご等の商品保持器が備える、図2Aから図2Cには図示されない送信部120によって店舗分析サーバ200に向けて無線で送信される。
The acquired item specifying information is wirelessly transmitted to the
このような商品特定情報の読み取りから送信までの一連の処理は、読取機100が備えるプロセッサ(図示なし)が、記憶装置(図示なし)に保存されている所定のプログラムを読み出して実行することで行われる。図2Cに示される情報端末がユーザの所有物である場合、商品特定情報を店舗分析サーバ200に送信させるために店舗から提供されるプログラム(アプリ)をユーザが情報端末にインストールし、起動して店舗内で利用してもよい。
A series of processes from reading to transmission of such item specific information is performed by a processor (not shown) included in the
上記のような読取機100は、商品保持器又は情報端末のように、買物の行動を通して各々の顧客が使用するものによって実現され、読取機100が送信する商品特定情報は、各顧客の商品の保持に関する時系列的な情報を示すものである。
The
店舗分析サーバ200は、読取機100から取得した商品特定情報に基づいて、顧客による時系列的な商品の保持に関するデータである時系列データを取得する。このような情報の処理を行う店舗分析サーバ200の実現は、例えば、店舗内に設置されるサーバコンピュータ、店舗外のクラウドサーバ、若しくは店舗がチェーンストアの1つである場合には当該チェーンストアの本部が利用するホストコンピュータ、又はこれらの組み合わせ(以下、サーバコンピュータ等という)を用いてなされる。
The
店舗分析サーバ200は、上記のサーバコンピュータ等でプロセッサが記憶装置からプログラムを読み出し実行することで実現される機能的な構成要素として、受信部210、データ取得部220、情報生成部230、店舗マスタ240、及びデータ出力部250を備える。
The
店舗分析サーバ200は、読取機100から送信される商品特定情報を、受信部210を介して取得する。
The
データ取得部220は、受信部210によって取得された商品特定情報に基づいて、商品の保持に関するデータを取得する。上述のとおり、商品特定情報は各顧客の商品の保持に関する情報を時系列で示すものであり、商品の保持に関するデータは、各顧客の時系列的な商品の保持に関するデータである。図3は、情報提示システム10における商品特定情報の読み取りから時系列買物データの取得までの概念を説明するための図である。
The
読取機100が取得した商品特定情報は、店舗分析サーバ200に向けて送信される。図3で左の吹き出しにある文字列は、読取機100が取得して送信する一連の商品特定情報を含むログデータを示す。データ取得部220は、取得した商品特定情報に示される、顧客が保持を開始又は返却した商品を時系列順に示す、図3の右の吹き出しに例示されるような時系列買物データを取得する。
The product specification information acquired by the
この例における時系列買物データには、商品特定情報に含まれていた各商品の商品識別コード、データ取得部220が当該商品識別コードをデータベース(店舗マスタ240に含まれる商品マスタ)で照合して取得した商品名、各商品の状態及びその状態の発生の時間差が相互に関連付けられたレコードとして含まれる。この商品識別コード又は商品名は、本実施の形態における保持商品情報の例である。
In the time-series shopping data in this example, the product identification code of each product included in the product specification information and the
なお、商品特定情報が商品の外観画像である場合、例えばデータ取得部220はこの画像に対して文字認識を実行して、または機械学習によって得たモデルを用いて画像認識を実行して商品名を取得してもよい。
When the product specification information is an appearance image of a product, for example, the
また、時系列買物データ中の各商品の状態とは、顧客によって各レコードの商品の保持が開始されたのか解除されたのかを示す。この例では、「保持」が保持の開始を示し、「返却」が保持の解除を示す。 Further, the state of each product in the time-series shopping data indicates whether the customer has started or released holding of the product in each record. In this example, "hold" indicates the start of hold, and "return" indicates the release of hold.
時間差は、例えば売場で顧客が最初にいずれかの商品の保持を開始した時刻からその後に各商品の保持を開始又は解除するまでに経過した時間を示す。この時間の計算は、例えば商品特定情報に基づいて行われる。例えば読取機100では、店舗分析サーバ200に送信する商品特定情報に、当該商品特定情報を読み取った時刻のタイムスタンプを付する。受信部210を介して商品特定情報を受け取ったデータ取得部220は、このタイムスタンプに基づいてこの時間差を取得する。この時間差が、商品の保持に関するデータの時系列的な情報として時系列買物データの「時系列」の項目に含められる。
The time lag indicates, for example, the time elapsed from the time when the customer first started holding any product in the sales department until the start or cancellation of holding of each product. Calculation of this time is performed based on goods specification information, for example. For example, in the
なお、時系列的な情報の形式は、図示のような時間差に限定されない。例えば時間差の起点は直前のレコードで示される商品の保持の開始又は解除の時刻からの時間差であってもよいし、商品の保持の開始又は解除が発生した実際の時刻であってもよい。また、時間差の場合には、顧客が最初にいずれかの商品を手にするよりも早い時間、例えば商品保持具の保持の開始の時点又は読取機100の起動の時点であってもよい。この場合、読取機100には、このような時点を時間差の起点に使うためのスイッチ又はセンサが設けられる。また、商品保持器とは別体の情報端末が読取機100として用いられる場合には、情報端末を読取機100として機能させるアプリの起動の時点、又はユーザがこのアプリでする店舗へのチェックインのタイミング等が時間差の起点であってもよい。
In addition, the format of time-sequential information is not limited to the time difference as illustrated. For example, the starting point of the time difference may be a time difference from the time of start or release of holding of the product shown in the immediately preceding record, or may be the actual time when start or release of holding of the product has occurred. Also, in the case of a time lag, it may be earlier than the customer first gets any goods, for example at the start of holding the goods holder or at the time of activation of the
このようにして取得された時系列買物データは、次に情報生成部230による処理の対象となる。
The time-series shopping data acquired in this manner is next to be processed by the
情報生成部230は、時系列買物データに基づいて顧客又は商品についての分類を示す分類情報を取得し、取得した分類情報と、時系列買物データにおいて顧客が保持又は返却した商品を示す保持商品情報とに基づく店舗分析情報を生成する。
The
時系列買物データに基づく顧客又は商品についての分類とは、実店舗で買物中の顧客の行動、又は行動に表れる心理状態等に関する分類である。このような分類は、キャッシュレジスターでの販売実績の登録時の情報に依存するPOSシステムでは得られない。また、特許文献1で示される時系列的な情報からさらに踏み込んだものであり、店舗にとっては顧客の満足度、利便性等の向上を通じた、店舗の売上、効率等のさらなる改善に有用である。このような分類及び店舗分析情報の生成のための処理手順の詳細については、後述する情報提示システム10の動作の説明において例示する。
The classification of the customer or the product based on the time-series shopping data is a classification regarding the behavior of the customer who is shopping at a real store, or the psychological state or the like appearing in the behavior. Such a classification can not be obtained by a POS system that relies on information at the time of registration of sales results in cash registers. Further, it is further advanced from the time-series information shown in
情報生成部230が生成した店舗分析情報は、データ出力部250によって、店舗運営者が利用可能なデータとして出力される。店舗運営者が利用可能なデータとは、例えば上記の分類と商品との相関を示すデータであり、店舗運営者は品揃え、商品の配置及び陳列、表示案内、又は販促施策の変更及び効果測定に利用することができる。
The store analysis information generated by the
なお、出力されるデータの表現形式は限定されず、データテーブル、リスト、グラフ、マップ等、各種の形式が利用可能であり、情報提示システム10に接続されるモニタ又は携帯端末での表示、また、必要に応じて印刷が可能なデータファイルとして出力される。このデータファイルは、例えば情報提示システム10を実現するサーバコンピュータ等が備える記憶装置に保存される。店舗運営者は随時そのデータファイルにアクセスして利用することができる。
In addition, the representation format of the data to be output is not limited, and various formats such as data tables, lists, graphs, maps, etc. can be used, and display on a monitor or a portable terminal connected to the
店舗マスタ240は、情報提示システム10を利用する実店舗に関する基本的な情報の集合であり、情報提示システム10を実現するサーバコンピュータ等が備える記憶装置に保存される。また、店舗マスタ240は商品マスタ及び売場マスタを含む。
The
商品マスタは実店舗で取り扱われる商品の情報の集合であり、例えば各商品の商品コード、商品名、及び部門(カテゴリ)等がその情報に含まれる。売場マスタは、例えば実店舗の商品配置、棚割等の情報を含む。 The product master is a collection of product information handled at the actual store, and for example, the product code of each product, the product name, and the department (category) are included in the information. The sales floor master includes, for example, information such as the product arrangement of a real store and shelf allocation.
店舗マスタ240は、情報提示システム10においてプロセッサが所定のプログラムを実行することで実現するデータ取得部220及び情報生成部230によって参照され、情報の取得及び生成に用いられる。詳細については、後述する情報提示システム10の動作の説明において例示する。なお、店舗マスタ240は、発注システム、在庫管理システム、売上管理システム等の小売の店舗に導入されている他のシステムでも利用されるものでよい。
The
ここまで説明した情報提示システム10の構成は、本開示に係る情報提示システムの行構成の一例であってこれに限定するものではない。
The configuration of the
例えば、読取機100は、情報提示システムの一部として提供されるものではなくてもよい。
For example, the
また、読取機100は上述のように各顧客が個別に携帯して使用する機器ではなく、店舗内の壁、天井、又は什器などに設置される、顧客の買物の一連の行動を感知することができる装置群であってもよい。具体的には、店舗内の複数個所に設置されたカメラであってもよい。
In addition, the
この場合、商品の保持に関する顧客の行動は、これらのカメラによって撮影される、商品及び顧客が写る映像の映像認識によって行われる。 In this case, the customer's action on holding the product is performed by image recognition of the product and the image of the customer, which are photographed by these cameras.
または、この装置群には、商品又は顧客を識別するための情報を取得するためのRFリーダ等の、カメラが備えるイメージセンサ以外のセンサ類がさらに含まれてもよい。つまり各顧客の買物行動を個別に扱って時系列で捉えることができるよう、読取機100は各顧客を識別するための情報をさらに取得する。この情報を受信する店舗分析サーバ200は、この情報を用いて各顧客の識別を実行するための顧客識別部をさらに備える。
Alternatively, the device group may further include sensors other than the image sensor provided in the camera, such as an RF reader for acquiring information for identifying a product or a customer. That is, the
店舗分析サーバ200では、識別した各顧客、各顧客の商品の保持又は返却の行動、及び各顧客が保持を開始又は解除した商品を互いに関連付けて図3に示されるような時系列買物データが取得される。
The
[2.動作]
以下では、情報提示システム10の動作を、提示するデータの種類に応じた複数の例を挙げて説明する。
[2. Operation]
Hereinafter, the operation of the
なお、読取機100から取得した商品特定情報に基づいてデータ取得部220が時系列買物データを得る手順までは、いずれの種類のデータが提示される場合でも基本的には共通である。また、いずれの種類のデータでも、出力の形式は、店舗の運営者等のデータの利用者がその用途に応じて決定することができる。以下の説明は、データの種類によって異なる情報生成部230の動作を中心に述べる。
Note that the procedure until the
[2−1.買物時間等に基づく分類]
急いでいる人とそうでない人とでは、店舗での購入品の傾向に差があることがこれまでの実験等により知られている。したがって各店舗では、自店の急いでいる顧客(以下、急ぎ客ともいう)に特徴的な購入品の傾向がわかれば、例えばそのような品目を店舗の入口と精算所とを結ぶ最短経路上に配置することで、急ぎ客にとって利便性の高い売場を作ることができる。
[2-1. Classification based on shopping time etc.]
It is known from previous experiments that there is a difference in the tendency of purchased goods at stores between those who are in a hurry and those who are not. Therefore, in each store, for example, if the characteristic of the purchase characteristic characteristic of the customer who is rushing in the store (hereinafter referred to as a rush customer) is known, for example, such an item may be on the shortest route connecting the store entrance and the settlement. By arranging in the store, it is possible to create a convenient sales floor for rush customers.
図4は、情報提示システム10が各顧客についての急ぎの程度に関する分類を用いた店舗分析情報を出力するための、情報生成部230による処理の手順例を示すフローチャートである。
FIG. 4 is a flowchart showing a procedure example of processing by the
この例では、顧客の急ぎの程度は、店舗で1回の買物にかけた時間(買物時間)と、異なる品目の商品それぞれの保持の開始の間隔(保持開始間隔)を用いて判定される。この買物時間及び保持開始間隔を、情報生成部230は、図3に示されるような時系列買物データから取得することができる。
In this example, the degree of rush of the customer is determined using the time spent for one shopping at the store (the shopping time) and the interval between the start of holding each of the items of different items (holding start interval). The
ある顧客の買物時間及び保持開始間隔を取得した情報生成部230は、買物時間が第一閾値以下である否か判定する(ステップS41)。買物時間が第一閾値以下である場合(ステップS41でYes)、情報生成部230は、この顧客の分類を急ぎ客と決定する(ステップS45)。
The
第一閾値は、例えばこの店舗の顧客全体の買物時間の平均に基づいて設定される時間長である。この買物時間の平均もまた、情報提示システム10において時系列買物データから算出して取得される。第一閾値は、この平均の買物時間より短い時間、例えば平均の買物時間の4分の1の時間長に設定される。
The first threshold is, for example, a time length set based on an average of shopping times of all customers of this store. The average of the shopping times is also calculated and obtained from the time-series shopping data in the
ステップS41を用いて顧客の分類が急ぎ客と決定されるのは、例えば急いでいるためあらかじめ決めた購入品のみを買物かごに入れて早く精算を済ませようと速やかに移動するという行動又は心理状態にある可能性が高いためである。 The reason that the classification of the customer is determined to be a hurry customer using step S41 is, for example, an action or mental state in which only a pre-decided purchase item is put in the shopping basket and moved quickly so as to settle quickly. Because there is a high possibility of
買物時間が第一閾値を超える場合(ステップS41でNo)、情報生成部230は、この顧客の保持開始間隔が第二閾値以下であるか否か判定する(ステップS42)。買物時間が第二閾値以下である場合(ステップS42でYes)、情報生成部230は、この顧客の分類を急ぎ客と決定する(ステップS45)。
If the shopping time exceeds the first threshold (No in step S41), the
第二閾値は、例えばこの店舗の顧客全体の保持開始間隔の平均に基づいて設定される時間長である。この保持開始間隔の平均もまた、情報提示システム10において時系列買物データから算出して取得される。第二閾値は、この平均の保持開始間隔より短い時間、例えば平均の保持開始間隔の2分の1の時間長に設定される。
The second threshold is, for example, a time length set based on an average of holding start intervals of all customers of this store. The average of the holding start intervals is also calculated and obtained from the time-series shopping data in the
ステップS42までを用いて顧客の分類が急ぎ客と決定されるのは、例えばあらかじめ決めた購入品目を急いで買物かごに入れているが、その品目数が多いため買物時間は比較的長いという行動又は心理状態にある可能性が高いためである。 The reason that the classification of a customer is determined to be a rush customer using steps up to step S42 is, for example, an action that a predetermined purchased item is rushed into the shopping basket but the shopping time is relatively long because the number of items is large. Or because there is a high possibility of being in a mental state.
保持開始間隔が第二閾値を超える場合(ステップS42でNo)、情報生成部230は、この顧客の買物時間が第八閾値を超えるか否か判定する(ステップS43)。買物時間が第八閾値を超える場合(ステップS43でYes)、情報生成部230は、この顧客の分類を時間に余裕のある顧客と決定する(ステップS47)。
If the holding start interval exceeds the second threshold (No in step S42), the
第八閾値もまた、例えばこの店舗の顧客全体の買物時間の平均に基づいて設定される時間長であり、同じく顧客全体の買物時間の平均に基づいて設定される第一閾値よりも長い時間、例えば平均の買物時間と同じ時間長に設定される。 The eighth threshold is also, for example, a length of time set based on the average of shopping times for all customers in this store, and also for a time longer than the first threshold set based on the average of shopping times for all customers, For example, it is set to the same length of time as the average shopping time.
ステップS43までを用いて顧客の分類が時間に余裕のある顧客と決定されるのは、例えば特に急ぐ理由はないため、購入する商品を急いで探して買物かご等に入れる必要がなく、店舗での滞在の時間も比較的長いという行動又は心理状態にある可能性が高いためである。 There is no reason to rush the classification of the customer to the customer with enough time by step S43, for example, there is no reason to rush, so it is not necessary to hurry and search for the product to be purchased and put it in the shopping basket etc. The reason is that there is a high possibility that you will be in a behavior or mental state that the time of your stay is also relatively long.
買物時間が第八閾値以下の場合(ステップS43でNo)、情報生成部230は、この顧客の保持開始間隔が第九閾値を超えるか否か判定する(ステップS44)。保持開始間隔が第九閾値を超える場合(ステップS44でYes)、情報生成部230は、この顧客の分類を時間に余裕のある顧客と決定する(ステップS47)。
If the shopping time is equal to or less than the eighth threshold (No in step S43), the
第九閾値もまた、例えばこの店舗の顧客全体の保持開始間隔の平均に基づいて設定される時間長であり、同じく顧客全体の保持開始間隔の平均に基づいて設定される第二閾値よりも長い時間、例えば平均の保持開始間隔と同じ時間長に設定される。 The ninth threshold is also, for example, a length of time set based on an average of retention start intervals of all customers in this store, and is longer than a second threshold similarly set based on an average of retention start intervals of all customers. The time is set to, for example, the same time length as the average holding start interval.
ステップS44までを用いて顧客の分類が時間に余裕のある顧客と決定されるのは、例えば特に急ぐ理由はないために、購入する商品を急いで探して買物かご等に入れる必要はないが、購入品目数が少ないために店舗での滞在の時間は特に長くもない行動又は心理状態にある可能性が高いためである。 There is no need to rush to search for items to be purchased and place them in the shopping basket etc., as there is no reason for the customer classification to be determined as a customer with sufficient time by step S44. This is because there is a high possibility that the time of stay in the store is not particularly long, because of the small number of items purchased.
買物時間が第九閾値以下の場合(ステップS44でNo)、情報生成部230は、この顧客の分類を、急いではいないが時間に余裕のあるわけでもない中間的な顧客と決定する(ステップS46)。
If the shopping time is equal to or less than the ninth threshold (No in step S44), the
ここまでのステップで顧客の分類を決定した情報生成部230は、決定した分類を分類情報とする。情報生成部230は、さらにこの分類情報と、当該顧客が保持した商品を示す保持商品情報とに基づく店舗分析情報を生成する(ステップS48)。このようにして得られる店舗分析情報とは、例えば多数の顧客について実行された図4に示す処理の結果を統計的に処理した情報であり、より具体的には、当該店舗において急ぎ客によって購入される傾向にある商品を示す。この店舗分析情報はデータ出力部250によって、店舗運営者が利用可能なデータとして出力される。図5は、データ出力部250が出力するデータの一例を示す図である。
The
この例では、急いでいる顧客、時間に余裕のある顧客、及び顧客全体がそれぞれ購入した品目の部門の上位10位までの情報が提示されている。また、顧客の分類間で同一の部門は線で結ばれている。各部門は、保持商品情報が示す商品が属する部門を、情報生成部230が店舗マスタ240に含まれる商品マスタを参照して取得したものである。
In this example, information is presented for the top 10 customers in the category of customers who are in a hurry, customers who have time, and items purchased by the entire customer. Also, the same divisions are connected by line between customer classifications. Each section is acquired by the
このような情報を利用して、店舗運営者は、例えば上位3位までの部門の棚が入口と精算所との間の経路沿いに配置するよう棚割を変更して、急ぎ客の買物経験のクオリティを向上させて再来店を促し、売上の増加を図ることができる。 Using such information, the store operator changes the shelf allocation so that, for example, the shelves of the top three divisions will be placed along the route between the entrance and the checkout office, and the shopping experience of rushing customers Improve the quality of the store, encourage revisiting, and increase sales.
なお、上記の処理手順及び提示される情報は一例であり、以下の変形例が考えられる。 In addition, said process sequence and the information shown are an example, and the following modifications are considered.
例えば、上記のような分類の決定は、買物時間及び保持開始間隔の一方のみに基づいて行われてもよい。 For example, the classification determination as described above may be performed based on only one of the shopping time and the holding start interval.
また、保持開始間隔に関する判定は、商品間の経路の距離に応じて正規化された上で行われてもよい。例えば保持開始間隔は、商品間の物理空間の距離に応じて補正されてもよい。より具体的には、
L:処理対象の商品と、その直前に保持が開始された商品との最短経路長(この最短経路長は、例えば店舗マスタ240の売場マスタに情報として含まれ、情報生成部230が売場マスタを参照して取得してもよい)
V:平均歩行速度(時間帯、店舗業種、通路幅、各顧客の情報が取得可能であれば、性別及び年代に合わせた数値が用いられてもよい)
K:補正係数(1.0以上の値。他の商品の前で足を止めるなどの、移動に必要な時間以外の時間、処理対象の商品の購入の検討以外に要する時間を算入するための係数)
として、
補正保持開始間隔 = 実際の経過時間 − (L/V)×K
これにより、より精度の高い情報の提示が可能になる。
Further, the determination regarding the holding start interval may be performed after being normalized according to the distance of the path between the commodities. For example, the holding start interval may be corrected according to the distance of the physical space between items. More specifically,
L: The shortest path length between the product to be processed and the item whose holding has been started immediately before that (This shortest path length is included as information in, for example, the sales master of the
V: Average walking speed (time zone, store industry, aisle width, if the information of each customer can be obtained, a value according to gender and age may be used)
K: Correction coefficient (a value of 1.0 or more. A time other than the time required for movement, such as stopping in front of other products, for including time other than the consideration of purchase of the product to be processed coefficient)
As
Correction holding start interval = actual elapsed time-(L / V) × K
This makes it possible to present more accurate information.
また、顧客の分類は3種類ではなく、2種類又は4種類以上に分類されてもよいし、時間幅毎の定量的な分類でもよい。なお、上記の例のような定性的な分類は、例えば統計的に得られた知見等に基づいて時間幅を区切ったものである。または、買物時間及び保持開始間隔から算出される、急ぎの程度を示す指標値(急ぎ指数)等の連続値に基づく、より細分化された分類がなされてもよい。 Moreover, the classification of the customer may be classified into two or four or more types instead of three, or may be a quantitative classification for each time width. In addition, the qualitative classification like the above-mentioned example divides time width based on knowledge etc. which were obtained statistically, for example. Alternatively, more subdivided classification may be performed based on continuous values such as an index value (a hurry index) indicating the degree of hurry calculated from the shopping time and the holding start interval.
また、上記の例では、買物時間又は保持開始間隔と閾値との大小関係に基づいて顧客についての分類が決定されているが、上記のような顧客の分類は、買物時間又は保持開始間隔には基づきながら、閾値は用いない手法を用いて決定されてもよい。例えば、ある顧客の買物時間又は保持開始間隔の、全顧客の買物時間又は保持開始間隔におけるパーセンタイルを用いて分類が決定されてもよい。 Also, in the above example, the classification for the customer is determined based on the magnitude relationship between the shopping time or the holding start interval and the threshold, but the classification of the customer as described above is the shopping time or the holding start interval While based, thresholds may be determined using techniques that do not use. For example, the classification may be determined using the percentiles of all customer shopping times or retention initiation intervals of a customer's shopping times or retention initiation intervals.
また、上記の閾値又はパーセンタイルの算出に用いられる買物時間又は保持開始間隔は、全顧客の時系列買物データから得られるものでなくてもよい。例えば、直近の一定期間の顧客、同一時間帯の顧客、又は購入品目の数が同じか若しくは近い顧客の時系列買物データから得られる買物時間又は保持開始間隔が用いられてもよい。 In addition, the shopping time or holding start interval used to calculate the above threshold or percentile may not be obtained from the time-series shopping data of all the customers. For example, a shopping time or holding start interval obtained from time-series shopping data of customers in the latest fixed period, customers in the same time zone, or customers with the same or similar number of purchased items may be used.
また、パーセンタイルに代えて、昇順又は降順での順位を用いて上記の分類が決定されてもよい。 Also, instead of the percentile, the above classification may be determined using the order in ascending or descending order.
また、店舗分析情報に示される商品は上記の例のように部門でなくてもよく、個々の商品であってもよい。また、フィルタリングによって、特定の部門、店舗内の特定のエリアにある商品等に限定した店舗分析情報が提示されてもよい。図5に示される例は、部門が食品及び飲料に絞った店舗分析情報であり得る。 Further, the products shown in the shop analysis information may not be divisions as in the above example, but may be individual products. Moreover, the shop analysis information limited to the goods etc. which exist in a specific division, a specific area in a shop, etc. may be shown by filtering. The example shown in FIG. 5 may be store analysis information in which the department focuses on food and beverages.
また、提示される店舗分析情報の利用の形態も上記の例に限定されない。例えば、急ぎ指数と各顧客が保持又は購入した商品のリストに基づいて、店舗での買物時間が最適化されるように店舗全体の棚割が決定されてもよい。この最適化とは、急ぎ客の買物時間を短くすることのみを指すのではなく、例えば時間に余裕のある顧客にとって気づきが多く、買物自体を楽しめ、いわゆる「ついで買い」を促すような売場への変化も指す。 Further, the form of use of the presented shop analysis information is not limited to the above example. For example, based on the hurry index and the list of products held or purchased by each customer, the shelving of the entire store may be determined so as to optimize the shopping time at the store. This optimization refers not only to shortening the rushing customer's shopping time, but, for example, to customers who are more aware of time-consuming customers, enjoy shopping itself, and encourage so-called "next buying" Also refers to changes in
また、上記では、顧客は買物時間又は保持開始間隔に応じた「急ぎ」の程度の区分に分類されているが、同様の時間に応じた顧客の区分の仕方はこれに限定されない。例えば、これらの時間に応じて、購入する商品を来店前から決めている「目的買い」の顧客か否かに分類することも可能である。このような顧客は、目的の商品がある売場を効率よく回る経路で店舗内移動することが多く、保持開始間隔又はさらに買物時間も短いといった、「急ぎ客」と類似の傾向を示すためである。 Also, in the above, the customers are classified into the "hurry" classification according to the shopping time or the holding start interval, but the way of the customer classification according to the similar time is not limited to this. For example, in accordance with these times, it is also possible to classify the product to be purchased as a "purpose buy" customer who has decided before arrival to the store. Such a customer often moves in the store along a route that efficiently travels the sales floor where the desired product is located, and shows a tendency similar to a “hurry customer”, such as a short holding start interval or short shopping time. .
また、上記の例では、店舗分析情報は、店舗運営者に販売実績の情報として利用されているが、買物中の顧客の分類に利用されてもよい。 Further, in the above example, the store analysis information is used by the store operator as information on sales results, but may be used to classify a customer in shopping.
例えば情報生成部230は、保持する商品の組み合わせ、保持開始間隔等に基づいて買物中の顧客の急ぎの程度に関する分類を暫定的に決定してもよい。データ出力部250は、顧客、この顧客について決定された分類、及びこの顧客がすでに保持している商品を示す店舗分析情報を、デジタルサイネージ又は顧客が持つ情報機器を介して顧客に商品の推薦をするシステムに出力する。そしてこのシステムによって、この分類の顧客がこの後購入する可能性の高い商品が当該顧客に案内されてもよい。
For example, the
また、店舗分析情報は、店舗で扱われる商品のメーカーに提示されて利用されてもよい。より具体的な例を挙げると、メーカーには、例えばそのメーカーのある製品が急ぎ客によって購入される傾向にあるという情報が店舗分析情報に基づいて提供される。この情報を得たメーカーは、急ぎ客が店頭で見つけやすいようパッケージのデザインを変更したり、POP広告を作成したりして配布することができる。メーカーにとっては、従来は店頭での観察、録画の確認、アンケート等によって時間と費用をかけてようやく把握し得るような需要者の店頭での行動又は心理状態に関する情報をより容易に得て、よりその行動又は心理状態に沿った商品開発が可能になる。 Further, the store analysis information may be presented to and used by a maker of a product handled in the store. As a more specific example, a manufacturer is provided with information that, for example, a product of the manufacturer tends to be purchased by a rush customer based on store analysis information. The maker who obtained this information can change the design of the package so that rush customers can easily find it at the store, create a POP advertisement, and distribute it. For manufacturers, it is easier to obtain information on the behavior or mental state of the customer in the shop, which can be finally grasped over time and money by observation in the shop, confirmation of recording, questionnaire, etc. It becomes possible to develop products in line with the behavior or mental state.
[2−2.商品保持の開始前の経過時間に基づく分類]
次に、商品を買物かごに入れる前にかかる時間に基づく分類の処理について説明する。
[2-2. Classification based on elapsed time before the start of product retention]
Next, the process of classification based on the time taken before putting the product into the shopping basket will be described.
例えば、ある商品の購入の意思決定の前に迷いが顧客にある場合、入店からその商品を買物かごに入れるまで、又は直前に商品を買物かごに入れてから(又は売場に戻してから)その商品を買物かごに入れるまでにかかる時間は長くなる。また、商品を買う意思はあるが、その商品がなかなか売場で見つからない場合も同様である。このような状況が発生しやすい商品が分かれば、店舗運営者は、その商品の購入を促す情報を店頭で提供したり、商品をより見つけやすい位置に変更したりする等して潜在的な販売機会の逸失を低減することができる。 For example, if the customer has a doubt before making a decision to purchase a product, the product will be put in the shopping basket from the entry until the product is put in the shopping basket or immediately after (or returned to the store) It takes a long time to put the item in the shopping basket. Also, although there is an intention to buy a product, the same is true if the product is not readily found in the sales floor. If a product that is likely to cause such a situation is known, the store operator can provide information that encourages the purchase of the product at the store, or change the product to a position that is more easily found, etc. Loss of opportunity can be reduced.
図6は、情報提示システム10が各商品について上記のような商品に該当するものを分類した店舗分析情報を出力するための、情報生成部230による処理の手順例を示すフローチャートである。
FIG. 6 is a flowchart showing an example of a procedure of processing by the
この例では、顧客にとっての商品の購入に関する迷い又は場所の特定の困難のある商品であるか否か、売場での各商品の保持の開始前の経過時間(保持前経過時間)と、各商品の売行を用いて判定される。この保持前経過時間を、情報生成部230は、図3に示されるような時系列買物データから取得することができる。また、売行に関する情報を、時系列買物データに示される各商品について、店舗がPOSシステムを用いて取得する販売実績データを参照することで取得することができる。なお、ここでの売行とは、例えば販売個数であるが、これに限定はされない。
In this example, it is determined whether or not the product has a doubt or difficulty in identifying the place for the purchase of the product for the customer, the elapsed time before the start of holding of each product in the counter (elapsed time before holding), and each product It is determined using the sales of The
ある顧客の保持前経過時間を取得した情報生成部230は、保持前経過時間が第三閾値以下であるか否か判定する(ステップS61)。保持前経過時間が第三閾値以下である場合(ステップS61でYes)、情報生成部230は、この商品の分類を通常の商品と決定する(ステップS63)。
The
第三閾値は、例えばこの店舗全体の保持前開始時間の平均に基づいて設定される時間長である。この保持開始間隔の平均は、情報提示システム10において時系列買物データから算出して取得することができる。
The third threshold is, for example, a time length set based on the average of the pre-holding start times of the entire store. The average of the holding start intervals can be calculated and obtained from the time-series shopping data in the
保持前経過時間が第三閾値を超える場合(ステップS61でNo)、情報生成部230は、この商品の売行と第四閾値との大小関係を判定する(ステップS62)。第四閾値は、例えば上述の販売実績データから、当該商品の属する部門の各商品の売行の平均に基づいて設定される個数の値である。
If the elapsed time before holding exceeds the third threshold (No in step S61), the
この商品の売行が第四閾値以下である場合(ステップS62でNo)、情報生成部230は、この商品の分類を、場所の特定に時間がかかった商品と決定する(ステップS64)。この商品の売行が第四閾値を超える場合(ステップS62でNo)、情報生成部230は、この商品の分類を、顧客が購入のために保持するか否かで迷った商品と決定する(ステップS65)。
If the sale of this item is less than or equal to the fourth threshold (No in step S62), the
ステップS62を用いて商品が上記のとおり分類されるのは、売行の高い商品は、店舗内での場所はすでに顧客に把握されているものの、何らかの事情で顧客が購入する商品の決定に時間がかかっている可能性が高いためである。何らかの事情とは、例えば同部門内で取り扱われる品目数が多いために、商品間の違いの認識が顧客にとって困難である場合、新商品の投入の頻度が比較的高いか品目数が多いために、顧客に新商品と従来商品との間での迷いが発生しやすい場合が考えられる。また、売行が低い商品は、商品の売場の場所が分かりにくい可能性、又は顧客は自分が買うつもりの商品がある売場の場所を知っているが、その商品が棚の中での場所又は陳列状態のせいで目立ちにくい可能性が高いためである。 The product is classified as described above using step S62, because the product with high sales is time to decide the product to be purchased by the customer for some reason although the location in the store is already known to the customer Because there is a high possibility of The reason is that, for example, when it is difficult for the customer to recognize differences between products because the number of items handled in the same department is large, the frequency of new product introduction is relatively high or the number of items is large. There is a possibility that the customer is likely to get lost between the new product and the conventional product. Also, for products with low sales, it is possible that the location of the product sales area may not be clear, or the customer knows the location of the product sales area where the product you intend to buy, but the product is in the shelf or This is because there is a high possibility that the display condition will make it less noticeable.
ここまでのステップで商品の分類を決定した情報生成部230は、決定した分類を分類情報とする。情報生成部230は、さらにこの分類情報と、当該商品の保持商品情報とに基づいて店舗分析情報を生成する(ステップS66)。
The
このようにして得られる店舗分析情報とは、例えば所定の期間にわたって実行された図6に示す処理の結果を統計的に処理した情報であり、上記のように決定された各分類に属する商品を示す。この店舗分析情報は、データ出力部250によって店舗運営者が利用可能なデータとして出力される。例えば各分類に属する商品のリストとして店舗運営者に提示されてもよい。
Store analysis information obtained in this manner is, for example, information obtained by statistically processing the result of the process shown in FIG. 6 executed over a predetermined period, and products belonging to each category determined as described above Show. The store analysis information is output by the
このような情報を利用して、店舗運営者は、例えば場所の特定に時間がかかった商品を含む棚での各商品の場所又はフェイス数の変更、POP広告を用いた販売促進などを実行することができる。これにより、顧客にとってはこの商品が見つけやすくなり、買物がしやすくなり、店舗にとっては販売機会の逸失を低減することができる。また、顧客が保持するか否かで迷う商品については、店舗運営者は、より売りたい商品の販売促進又は商品間の差異に関する情報の提供のためのPOP広告の掲出、又は価格設定の変更などによって、手に取らせて保持することを促すことができる。 Using such information, the store operator executes, for example, changing the number of places or faces of each item on a shelf including items that have taken a long time to specify a place, and promoting sales using a POP advertisement. be able to. This makes it easier for the customer to find this product, makes it easier to shop, and reduces the loss of sales opportunities for the store. In addition, for products that are confused by whether or not they are held by the customer, the store operator may display a POP advertisement to promote information on products that they want to sell more or provide information on differences between products, or change the pricing etc. Can encourage them to pick up and hold them.
なお、顧客は購入を迷った上でいずれも購入しない、又は両方を購入するという選択もし得るため、店舗運営者はこれにより販売機会の逸失の低減を図り、売上の向上につなげることができる。 In addition, since the customer may choose not to purchase at the same time or purchase both after losing the purchase, the store operator can thereby reduce the loss of sales opportunities and lead to an increase in sales.
なお、上記の処理手順、用いられる情報、及び提示される情報は一例であり、変形例が考えられる。 In addition, said process sequence, the information used, and the information shown are an example, and a modification is considered.
例えば、上述の保持開始間隔の場合と同様に、保持前経過時間は、商品間の物理空間の距離に応じて補正されてもよい。より具体的には、
L:処理対象の商品と、その直前に保持が開始又は保持が解除された商品との最短経路長
V:平均歩行速度(時間帯、店舗業種、通路幅、各顧客の情報が取得可能であれば、性別及び年代に合わせた数値が用いられてもよい)
K:補正係数(1.0以上の値。他の商品の前で足を止めるなどの、移動に必要な時間以外の時間、処理対象の商品の購入の検討以外に要する時間を算入するための係数)
として、
補正保持前経過時間 = 実際の経過時間 − (L/V)×K
これにより、より精度の高い情報の提示が可能になる。
For example, as in the case of the above-mentioned holding start interval, the elapsed time before holding may be corrected according to the distance of the physical space between the articles. More specifically,
L: The shortest path length between the product to be processed and the product whose holding has been started or released immediately before that V: Average walking speed (time zone, store industry, passage width, information of each customer can be obtained For example, numbers matched to gender and age may be used)
K: Correction coefficient (a value of 1.0 or more. A time other than the time required for movement, such as stopping in front of other products, for including time other than the consideration of purchase of the product to be processed coefficient)
As
Elapsed time before correction holding = actual elapsed time-(L / V) x K
This makes it possible to present more accurate information.
また、例えばチェーンストアであれば、第四閾値として、自店舗での売行の平均に限られず、規模及び立地の類似する他店舗での販売実績に基づく個数が用いられてもよい。 For example, if it is a chain store, it is not restricted to the average of the sales in a self-store as a 4th threshold, the number based on the sales record in other stores with similar scale and location may be used.
また、ステップS62における判定は、第四閾値を用いる代わりに、k−means法などの教師なし機械学習によってクラスタリングを行い、保持前経過時間及び売上に応じて適切なクラスタに含まれる商品が、各分類に属すると判定されてもよい。 Moreover, the determination in step S62 performs clustering by unsupervised machine learning such as the k-means method instead of using the fourth threshold, and products included in an appropriate cluster according to the elapsed time before holding and sales are each It may be determined to belong to the classification.
また、上記の例では、保持前経過時間又は売行と閾値との大小関係に基づいて商品についての分類が決定されているが、上記のような商品の分類は、保持前経過時間又は売行基づきながら、閾値は用いない手法を用いて決定されてもよい。例えば、ある顧客の保持前経過時間の、全顧客の保持前経過時間に対するパーセンタイルを用いて分類が決定されてもよい。また、ある商品の売行の、同部門の各商品の売行におけるパーセンタイルを用いて分類が決定されてもよい。 Further, in the above example, the classification of the product is determined based on the magnitude relationship between the elapsed time before holding or sales and the threshold value, but the classification of the product as described above is the elapsed time before holding or sales While based, thresholds may be determined using techniques that do not use. For example, the classification may be determined using a percentile for the pre-holding elapsed time of all customers of the pre-holding elapsed time of a certain customer. Also, the classification may be determined using the percentile of the sale of a certain item in the sale of each item in the same department.
また、上記の閾値又はパーセンタイルの算出に用いられる保持前経過時間又は売行は、全顧客の時系列買物データから得られるものでなくてもよい。例えば、直近の一定期間の顧客、又は同一時間帯の顧客の時系列買物データから得られる保持前経過時間又は売行が用いられてもよい。 In addition, the pre-holding elapsed time or sales used to calculate the above threshold or percentile may not be obtained from the time-series shopping data of all the customers. For example, a pre-holding elapsed time or sales obtained from time-series shopping data of customers in a recent fixed period or customers in the same time zone may be used.
また、パーセンタイルに代えて、昇順又は降順での順位を用いて上記の分類が決定されてもよい。 Also, instead of the percentile, the above classification may be determined using the order in ascending or descending order.
また、分類は個別の商品に関してではなく、商品の部門についてなされてもよい。この場合、売行の平均は、例えば上記のような他店舗の数値又は他店舗若しくは同店舗の部門間の売行の構成比等に応じて算出される値が用いられてもよい。 Also, the classification may be made on a division of goods rather than on individual goods. In this case, as the average of sales, a value calculated according to, for example, the numerical values of other stores as described above or the composition ratio of sales between other stores or the division of the same store may be used.
また、このような分類を示す店舗分析情報も、店舗で扱われる商品のメーカーに提示されて利用されてもよい。例えば場所が分かりにくい商品と分類された商品のメーカーは、当該商品のパッケージに、当該商品の特徴に関する情報を追加したり、視認性を向上させたりするための変更を加えることができる。 In addition, store analysis information indicating such a classification may be presented to a maker of a product handled in the store and used. For example, a maker of a product classified as a product whose location is not easy to understand can add, to the package of the product, information on the feature of the product or a change for improving the visibility.
[2−3.商品保持の開始後の返却に基づく分類]
次に、商品の返却の発生率(以下、返却率という)に基づく分類の処理について説明する。
[2-3. Classification based on return after the start of product retention]
Next, the process of classification based on the incidence rate of return of goods (hereinafter referred to as return rate) will be described.
例えば、顧客が購入を迷う商品では、いったんは保持されても精算までに売場に返却される状況が、そうでない商品よりも高い頻度で発生すると考えられる。上述したように、顧客は購入を迷った上でいずれも購入しない、又は両方を購入するという選択もし得るため、店舗はこれにより販売機会を逸失している可能性がある。また顧客にとっては、例えば決め手を欠くためにいずれも買わなければ、その代わりに何かを買うか、又は何を買うかの検討をする時間と手間がかかり、やむを得ず両方を購入するような場合には、無用な出費がかかり、買物経験のクオリティが下がる。 For example, in the case of a product for which the customer has lost purchase, it is considered that the situation where the product is once held but returned to the counter before settlement occurs more frequently than the product that is not. As mentioned above, the store may have lost a sales opportunity, as the customer may have the option of buying and not buying at the same time, or buying both. Also, for a customer, for example, if he / she does not buy one in order to be undecided, it takes time and labor to consider buying something or what to buy instead, and if it is necessary to buy both of them inevitably. Is needless expense and the quality of the shopping experience is reduced.
店舗運営者は、このような商品を把握する情報が得られれば、例えばPOP広告で商品情報を顧客に提示することで、販売機会の逸失を低減し、売上の向上を図ることができる。また、顧客に対し、商品に関する情報を得た上で購入する商品を決定して、時間又は費用の無駄を抑えたクオリティの高い買物経験の場を提供することができる。 If information for grasping such a product is obtained, the store manager can reduce loss of sales opportunities and improve sales by, for example, presenting the product information to the customer by POP advertisement. In addition, it is possible to provide the customer with a high quality shopping experience place with less time or money, by obtaining information about the product and deciding on the product to be purchased.
図7は、情報提示システム10が返却の発生率に基づく各商品についての分類を用いた店舗分析情報を出力するための、情報生成部230による処理の手順例を示すフローチャートである。
FIG. 7 is a flowchart showing a procedure example of processing by the
この例では、購入するか返却するかで迷った商品についての、購入するか否かについての顧客の迷いやすさの程度に関する分類が、当該商品の返却率に基づいて判定される。各商品の返却率を、情報生成部230は、図3に示されるような時系列買物データから算出して取得することができる。例えば、ある商品についての発生率は、当該商品の保持開始の総発生回数に対する返却の総発生回数の割合として算出される。
In this example, the classification of the degree of customer's confusion about whether to purchase or not for a product that is lost whether to buy or return is determined based on the return rate of the product. The
ある商品について返却率を取得した情報生成部230は、この発生率が所定の閾値よりも大きいか否か判定する(ステップS71)。発生率が所定の閾値より大きい場合(ステップS71でYes)、情報生成部230は、この商品の分類を、購入するか否かについて顧客が迷いやすい商品と決定する(ステップS72)。
The
この所定の閾値は、情報提示システム10において、例えば上記の時系列買物データから算出される、この商品の属する部門全体での返却率に基づいて設定される確率である。
The predetermined threshold is a probability set in the
返却率が当該閾値以下である場合(ステップS71でNo)、この商品の分類を、顧客によって購入が特に迷われやすくはない商品と決定する(ステップS73)。 If the return rate is equal to or less than the threshold (No in step S71), the classification of the product is determined as a product that is not particularly easily lost by the customer (step S73).
ここまでのステップで商品の分類を決定した情報生成部230は、決定した分類を分類情報とする。情報生成部230は、さらにこの分類情報と、当該商品の保持商品情報とに基づいて店舗分析情報を生成する(ステップS74)。
The
このようにして得られる店舗分析情報とは、例えば所定の期間にわたって実行された図7に示す処理の結果を統計的に処理した情報であり、上記のように決定された各分類に属する商品を示す。この店舗分析情報は、データ出力部250によって店舗運営者が利用可能なデータとして出力される。例えば各分類に属する商品のリストとして店舗運営者に提示されてもよい。
Store analysis information obtained in this manner is, for example, information obtained by statistically processing the result of the process shown in FIG. 7 executed over a predetermined period, and products belonging to each category determined as described above Show. The store analysis information is output by the
このような情報を利用して、店舗運営者は、より売りたい商品の販売促進又は商品間の差異に関する情報の提供のためのPOP広告の掲出、又は価格設定の変更などをすることができる。これにより、店舗運営者は顧客の買物経験のクオリティの向上及び販売機会の逸失の低減を図り、売上の向上につなげることができる。 Using such information, the store manager can publish a POP advertisement for providing information on sales promotion of a product he / she wishes to sell or a difference between products, or changing the price setting. In this way, the store operator can improve the quality of the customer's shopping experience and reduce the loss of sales opportunities, leading to an increase in sales.
なお、上記の処理手順、用いられる情報、及び提示される情報は一例であり、変形例が考えられる。 In addition, said process sequence, the information used, and the information shown are an example, and a modification is considered.
例えば店舗分析情報は、返却率に基づく、迷われやすさの程度を示す指標値(迷われ指数)等の連続値に基づく分類を含んでもよい。より具体的な例として、
迷われ指数=exp(返却率−閾値)/(1+exp(返却率−閾値))
のように算出されてもよい。
For example, the shop analysis information may include classification based on continuous values such as an index value (stray index) indicating the degree of susceptibility to stray based on the return rate. As a more specific example,
Lost index = exp (return rate-threshold) / (1 + exp (return rate-threshold))
It may be calculated as
また、分類は閾値との比較ではなく、商品の部門内で返却率の降順若しくは昇順又はパーセンタイルに基づいてなされてもよい。 Also, classification may be based on descending or ascending return rates or percentiles of return rates within the division of goods, rather than comparison to thresholds.
また、このような分類を示す店舗分析情報も、店舗で扱われる商品のメーカーに提示されて利用されてもよい。例えば、迷われやすい商品のメーカーは、競合商品との差別化を図るパッケージのリニューアル、サイズ違い商品の発売、販促手法の展開、又は新商品の開発にこのような情報を利用することができる。 In addition, store analysis information indicating such a classification may be presented to a maker of a product handled in the store and used. For example, a manufacturer of easily lost products can use such information for package renewal, differentiation of competitive products, sale of different size products, development of sales promotion methods, or development of new products.
なお上述の2−2.における迷いの分類とは、買物中の行動において、商品を保持するまでの迷いであるか、いったん保持した後の迷いであるかという点で異なる。店舗分析情報の利用者は、この点を意識して販売戦略を立案することができる。 In addition, above-mentioned 2-2. The classification of lost in “A” differs from that in shopping in terms of whether it is lost until holding a product or after being held once. Users of store analysis information can formulate a sales strategy conscious of this point.
[2−4.商品間の競合に関する分類]
店舗運営者にとっては、商品間の競合関係は一般的な知識、感覚及び経験則からある程度把握し得る。しかしながら、売場で顧客が競合関係にある商品間でどのように検討を行っているかは、店頭での観察、録画の確認、アンケート等の特殊な調査以外では把握が難しかった。また、1対1ではない商品間での競合関係の発見は特に難しい。
[2-4. Classification of competition among products]
For store operators, competition among products can be grasped to some extent from general knowledge, sense and rule of thumb. However, it has been difficult to grasp how customers are considering among competing products in the sales floor, except for special surveys such as observation at stores, confirmation of recordings, and questionnaires. Also, finding competition between non-one-to-one products is particularly difficult.
ここで、顧客が保持する商品は、競合する商品間での入れ替わりが発生し得る。情報提示システム10では、このような情報を取得して店舗運営者に提示することができる。
Here, the products held by the customer may be switched between competing products. In the
図8は、情報提示システム10が商品間の競合関係に関する分類を用いた店舗分析情報を出力するための、情報生成部230による処理の手順例を示すフローチャートである。
FIG. 8 is a flowchart showing a procedure example of processing by the
この例では、商品の競合関係の有無が、ある商品での保持の発生、この商品と品目の異なる商品の返却の発生、各商品の保持商品情報に基づいて得られる各商品の部門間の関係を用いて判定される。情報生成部230は、このような商品の保持の発生及び返却の発生を図3に示されるような時系列買物データから取得することができる(ステップS81)。また、各商品の部門間の関係を、保持商品情報が示す商品について商品マスタを参照して取得することができる。
In this example, the presence or absence of a competitive relationship between products is the occurrence of retention in a product, the occurrence of return of different products from the product and the item, and the relationship between departments of each product obtained based on the product information of each product. It is determined using The
ある顧客の1回の買物分の時系列買物データから、ある商品(以下、第一商品とする)での保持の発生及びこの商品と品目の異なる商品(以下、第二商品とする)の返却の発生を検出した情報生成部230は、これらの発生に関する情報が、競合関係の存在を示す又は否定する条件に適合するか判定する。より具体的には、情報生成部230は、時系列買物データから取得する第一商品の保持の発生と第二商品の返却の発生の時間間隔の情報、上記の第一商品及び第二商品それぞれの保持商品情報及び商品マスタを用いて取得した第一商品及び第二商品それぞれの部門の情報が所定の条件に合致するか否かを判定する。これらの条件について図9A及び図9Bに示す例を参照して説明する。
Occurrence of retention of a certain product (hereinafter referred to as the first product) and return of a product different from this product and the product (hereinafter referred to as the second product) from the time-series shopping data of one customer's shopping The
図9Aは、競合関係の存在を示す条件(以下、競合適格条件ともいう)の例(a)から(e)を表にした図である。矢印は時系列での発生順を示し、各商品名(商品A等)を囲む実線は、各商品の保持の発生、破線は返却を示す。以下各例について説明する。 FIG. 9A is a table in which examples (a) to (e) of conditions (hereinafter, also referred to as competition eligibility conditions) indicating the existence of a competition relationship are tabulated. The arrows indicate the order of occurrence in time series, the solid line surrounding each product name (product A etc.) indicates the occurrence of holding of each product, and the broken line indicates return. Each example will be described below.
条件例(a)は、一対一の商品間での競合関係の存在を判定するための条件の例である。 Condition example (a) is an example of a condition for determining the presence of a competition relationship between one-to-one commodities.
この例では、いったん保持された商品Aが返却された後、商品Aの返却から閾値以下の時間間隔で商品Bの保持が発生した場合、商品Aと商品Bとは競合すると判定される。 In this example, if the product B is held at a time interval equal to or less than the threshold from the return of the product A after the product A once held is returned, it is determined that the product A and the product B compete with each other.
または、商品Bが商品Aと類似する部門に属する場合に商品Aと商品Bとは競合すると判定される。複数の部門が類似するとは、例えばツリー構造で設定される複数の部門の親部門(1階層上の部門)が共通する場合、これらの部門が類似する。 Alternatively, if the product B belongs to a section similar to the product A, it is determined that the product A and the product B compete with each other. The plurality of departments being similar means that, for example, if the parent departments (divisions one hierarchy level) of a plurality of departments set in a tree structure are common, these departments are similar.
なお、部門同士が類似するとの判定の基準である階層の数は、1階層に限定されず、適宜設定されてもよい。また、商品の部門がツリー構造で設定されていない場合、又はツリー構造で設定されている場合にも例外的な部門間の類似関係が、別途規定され、情報生成部230が参照可能なテーブル等のデータとして情報提示システム10に備えられていてもよい。部門同士が類似するとの判定の基準次第では、従来は競合しないと判定されがちな商品間での競合関係の存在が判定できる。例えば商品Aがアーモンドチョコレートであり、商品Bがカフェラテであるような場合でも、競合関係が存在すると判定され得る。
Note that the number of layers, which is a criterion of determination that sections are similar, is not limited to one layer, and may be set as appropriate. Also, when the divisions of the product are not set in a tree structure or are set in a tree structure, an exceptional similar relationship between divisions is separately defined, and a table etc. to which the
条件例(b)は、一対複数の商品間での競合関係の存在を判定するための条件の例である。 Condition example (b) is an example of a condition for determining the presence of a competition relationship between a pair of products.
この例では、いったん保持された商品A及び商品Cが順に返却された後、商品Aの返却から閾値以下の時間間隔で商品Bの保持が発生した場合、商品A及びCと商品Bとは競合すると判定される。 In this example, after the products A and C once held are returned in order, if the product B is held at a time interval equal to or less than the threshold from the return of the product A, the products A and C and the product B compete with each other. It is determined that.
または、商品Aの返却、商品Cの返却、及び商品Bの保持が所定の閾値以下の時間間隔で発生した場合、商品A及びCと商品Bとは競合すると判定される。 Alternatively, if the return of the product A, the return of the product C, and the holding of the product B occur at time intervals equal to or less than a predetermined threshold, it is determined that the products A and C and the product B compete.
または、商品A及び商品Cのそれぞれと類似する部門に商品Bが属する場合、商品A及びCと商品Bとは競合すると判定される。 Alternatively, if the product B belongs to a section similar to each of the product A and the product C, it is determined that the products A and C and the product B compete with each other.
例えば商品Aが鮭おにぎり、商品Cが梅おにぎり、商品Bが弁当であって、顧客が2つのおにぎりの代わりに1つの弁当を選択した場合でも、競合関係が存在すると判定され得る。 For example, even if the product A is a rice ball, the product C is a plum rice ball, the product B is a boxed lunch, and the customer selects one boxed lunch instead of two rice balls, it can be determined that a competition exists.
条件例(c)も、一対一の商品間での競合関係の存在を判定するための条件の例であり、条件例(a)とは、商品Aの返却と商品Bの保持の発生の順序が入れ替わったケースである。 The condition example (c) is also an example of the condition for determining the existence of a competitive relationship between one-to-one products, and the condition example (a) is the order of occurrence of return of product A and retention of product B It is the case that was replaced.
この例では、商品Bの保持の発生から閾値以下の時間間隔で商品Aの返却が発生した場合、商品Aと商品Bとは競合すると判定される。 In this example, when the return of the product A occurs at a time interval equal to or less than the threshold value from the occurrence of the holding of the product B, it is determined that the product A and the product B compete with each other.
または、商品Bが商品Aと類似する部門に属する場合に商品Aと商品Bとは競合すると判定される。 Alternatively, if the product B belongs to a section similar to the product A, it is determined that the product A and the product B compete with each other.
条件例(d)も、一対複数の商品間での競合関係の存在を判定するための条件の例であり、条件例(b)とは、商品A及び商品Cの返却と商品Bの保持の発生の順序が入れ替わったケースである。 The condition example (d) is also an example of the condition for determining the existence of a competition relationship between a pair of products, and the condition example (b) is for the return of the product A and the product C and the retention of the product B. This is the case where the order of occurrence has changed.
この例では、商品Bの保持の発生から閾値以下の時間間隔で商品A及び商品Cの返却が発生した場合、商品Bと商品A及びCとは競合すると判定される。 In this example, it is determined that the product B and the products A and C compete with each other when the products A and C are returned at time intervals equal to or less than the threshold value from the generation of the product B.
または、商品Bの保持、商品Aの返却、及び商品Cの返却が所定の閾値以下の時間間隔で発生した場合、商品Bと商品A及びCとは競合すると判定される。 Alternatively, if the holding of the product B, the return of the product A, and the return of the product C occur at time intervals equal to or less than a predetermined threshold, it is determined that the product B and the products A and C compete.
または、商品Bと類似する部門に商品A及び商品Cのそれぞれが属する場合、商品Bと商品A及びCとは競合すると判定される。 Alternatively, when each of the product A and the product C belongs to a section similar to the product B, it is determined that the product B and the products A and C compete with each other.
また、上記の条件例を複数組み合わせて用いることで、複数の商品の購入又は返却の発生順序がより複雑な場合にも競合関係の有無を判定することができる。 Further, by using a plurality of the above-described condition examples in combination, it is possible to determine the presence or absence of a competitive relationship even when the occurrence order of purchase or return of a plurality of products is more complicated.
条件例(e)では、条件例(a)と条件例(c)とを組み合わせて用いることで、商品Aと商品Bとの間に競合関係、及び商品Bと商品Cとの競合関係があると判定される。買物の場面例に照らすと、顧客は商品A及び商品Cを買物かごに入れた後に、商品Aを返却すると速やかに代わりに商品Bを買物かごに入れている。この時点で、条件例(a)に照らして商品Aと商品Bとが競合すると判定される。ここで、商品Bを買物かごに入れてその中を見た顧客は、商品Bを購入するならば商品Cも不要であると考えて、すぐさま商品Cを返却する。ここで、今度は条件例(c)に照らして商品Bと商品Cとが競合すると判定される。 In the condition example (e), by using the condition example (a) and the condition example (c) in combination, the competitive relationship between the product A and the product B, and the competitive relationship between the product B and the product C It is determined that In light of the shopping scene example, the customer puts the product A and the product C into the shopping basket, and immediately returns the product B into the shopping basket instead of returning the product A. At this point, it is determined that the product A and the product B compete with each other in light of the condition example (a). Here, the customer who has put the product B in the shopping basket and looks at it, immediately returns the product C considering that the product C is unnecessary if the product B is purchased. Here, it is determined that the product B and the product C compete against each other in light of the condition example (c).
このように、本実施の形態における情報提示システム10では、買物行動の中で通常起こる商品の保持の開始及び返却の発生に表れる顧客心理にとっての競合関係を検出することができる。
As described above, in the
図9Bは、競合関係の不存在を示す条件(以下、競合不適格条件という)の例(f)及びその例外を示す条件例(g)を表にした図である。 FIG. 9B is a table in which an example (f) of a condition (hereinafter referred to as a competition non-qualifying condition) indicating the absence of a competition relationship and a condition example (g) indicating an exception thereof.
条件例(f)では、2度目の商品Aの保持が発生してから閾値以下の時間間隔で商品Aの返却が発生した場合、その後に商品Bの保持の開始があっても商品Aと商品Bとは競合しないと判定される。2度目の商品Aの保持の発生は例えば商品のバーコードの二重スキャンなどの顧客の誤操作によるものである可能性が高いため、このような場合には商品Aと商品Bとの間に競合関係はないと判定される。 In condition example (f), if return of product A occurs at a time interval equal to or less than the threshold after the second product A is held, product A and product A even if there is a start of holding product B thereafter It is determined that there is no competition with B. The second occurrence of the holding of the product A is highly likely to be due to the customer's erroneous operation such as double scanning of the product barcode, for example, and in such a case, the competition between the product A and the product B It is determined that there is no relationship.
これに対し条件例(g)では、2度目の商品Aの保持が発生してから商品Aの返却の発生までは短時間であるが、その間に商品Bの保持がさらに発生している場合に、2度目の商品Aの保持は上記のような誤操作によるものではない可能性が高いため、商品Aと商品Bとの間に競合関係があると判定される。 On the other hand, in the condition example (g), although it is a short time from the occurrence of the second holding of the product A to the occurrence of the return of the product A, when the holding of the product B further occurs during that time. Since there is a high possibility that the second holding of the product A is not due to an erroneous operation as described above, it is determined that there is a competition between the product A and the product B.
これらの条件例を用いた判定において、時間間隔と大小関係が比較される閾値は、本実施の形態における第六閾値の例である。 The threshold with which the magnitude relationship is compared with the time interval in the determination using these example conditions is an example of the sixth threshold in the present embodiment.
ステップS82において、情報生成部230は、第一商品の保持の発生と第二商品の返却の発生の時間間隔の情報、上記の第一商品及び第二商品それぞれの保持商品情報及び商品マスタを用いて取得した第一商品及び第二商品それぞれの部門の情報が、競合不適格条件、つまり上記の条件例のうち、条件例(f)に合致するか否か、合致する場合は条件例(g)に合致しないか判定する。
In step S82, the
これらの情報が競合不適格条件に合致する場合(ステップS82でYes)、情報生成部230は、第一商品及び第二商品の分類を、相互に競合がない商品と決定する(ステップS85)。
If these pieces of information match the competition non-qualifying condition (Yes in step S82), the
これらの条件が競合不適格条件に合致しない場合(ステップS82でNo)、情報生成部230は、さらにこれらの条件が競合適格条件、つまり上記の条件例のうち、条件例(a)から(e)のいずれかに合致するか否か判定する(ステップS83)。
If these conditions do not match the competition ineligibility conditions (No in step S82), the
競合適格条件に合致しない場合、(ステップS83でNo)、情報生成部230は、第一商品及び第二商品の分類を、相互に競合がない商品と決定する(ステップS85)。
If the competitive eligibility condition is not met (No at Step S83), the
競合適格条件に合致する場合、(ステップS84でYes)、情報生成部230は、第一商品及び第二商品の分類を、相互に競合する商品と決定する(ステップS84)。
If the competition eligibility condition is met (Yes in step S84), the
ここまでのステップで商品の分類を決定した情報生成部230は、決定した分類を分類情報とする。情報生成部230は、さらにこの分類情報と、当該商品の保持商品情報とに基づいて店舗分析情報を生成する(ステップS86)。
The
このようにして得られる店舗分析情報とは、例えば所定の期間にわたって実行された図8に示す処理の結果を統計的に処理した情報であり、上記のように決定された各分類に属する商品を示す。この店舗分析情報は、データ出力部250によって店舗運営者が利用可能なデータとして出力される。例えば、競合関係にあると判定された頻度が高い商品の組み合わせをその頻度の順に示すリストであってもよい。
Store analysis information obtained in this manner is, for example, information obtained by statistically processing the result of the process shown in FIG. 8 executed over a predetermined period, and products belonging to each category determined as described above Show. The store analysis information is output by the
なお、上記の処理手順及び提示される情報は一例であり、以下の変形例が考えられる。 In addition, said process sequence and the information shown are an example, and the following modifications are considered.
例えば、商品の部門の類似関係は用いず、顧客の1回の買物において、ある商品の保持の発生とその他の品目の商品の返却の発生の共起の頻度の統計に基づいて、商品間の競合に関する判定がなされてもよい。有用な店舗分析情報が取得されるまで時間がかかる可能性は高いが、従来全く知られていなかった競合関係又は買い合わせを示す店舗分析情報の取得が見こまれる。 For example, based on statistics of frequency of co-occurrence of occurrence of holding of one product and occurrence of return of another item in one-time purchase of a customer without using similar relation of division of goods, A determination regarding competition may be made. Although it is likely to take time until useful store analysis information is obtained, it is expected to obtain store analysis information indicating competition or buying that has not been known at all.
また、商品間の競合関係は、上記のように競合関係の有無ではなく、例えば強弱として店舗分析情報に示されてもよい。より具体的な例を挙げると、部門のツリー構造内での部門間の距離、または上記の競合関係にあると判定された頻度に基づいて求められる商品間の競合関係の強弱を示す指標値のような連続値に基づいて商品の分類がなされてもよい。 Further, the competitive relationship between the products may be indicated in the store analysis information as, for example, strong or weak rather than the presence or absence of the competitive relationship as described above. As a more specific example, the index value indicating the strength of the competition between products determined based on the distance between departments within the tree structure of the division or the frequency determined to be in the above-mentioned competition Product classification may be made based on such continuous values.
店舗運営者は、このような商品間の競合に関する情報に基づいて、品揃え、商品の配置、提案型のPOP広告等を検討し、売上の向上を図ることができる。また、顧客にとっては、例えば従来購入してきた商品の代替商品となり得る新たな商品又は商品の組み合わせの提案を受けることで、よく買物をする店舗でのマンネリの解消又はより幅広い選択肢からの買物ができることでの満足度の向上といった買物経験のクオリティの向上が見込まれる。 Based on the information on the competition among the products, the store operator can consider the assortment, the arrangement of the products, the POP advertisement of the proposal type, and the like, and can improve the sales. Also, for the customer, for example, by receiving a proposal of a new product or a combination of products that can be a substitute product of a product purchased conventionally, it is possible to eliminate the courtesy in a shop where you frequently shop or to buy from a wider range of options. It is expected that the quality of shopping experience will be improved, such as the improvement of customer satisfaction in
また、上記の例では、店舗分析情報は、店舗運営者に販売実績の情報として利用されているが、買物中に利用されてもよい。例えば、データ出力部250は、顧客、この顧客が返却した商品、及び返却された商品とともに競合すると分類された商品を示す店舗分析情報を、デジタルサイネージ又は顧客が持つ情報機器を介して顧客に商品の推薦をするシステムに出力する。そしてこのシステムによって、返却された商品と競合する商品が顧客に案内されてもよい。あるいは、店舗が売りたい商品と競合であると分類された商品の保持を開始した顧客に、店舗が売りたい商品が案内されてもよい。
Further, in the above example, the store analysis information is used by the store operator as information on sales results, but may be used during shopping. For example, the
また、このような店舗分析情報も、店舗で扱われる商品のメーカーに提示されて利用されてもよい。新たに分かる競合関係から、メーカーは例えば従来とは異なる市場又は販促活動のヒントを得ることができる。 In addition, such store analysis information may also be presented to a maker of a product handled in the store and used. The newly discovered competition allows, for example, the manufacturer to obtain hints of non-traditional markets or promotional activities.
[2−5.顧客の人員構成に関する分類]
従来は顧客がグループであること自体を、販売実績データとの結び付けが難しかったため、グループ特有の商品の購入に見られる傾向に関する情報は個人客の情報に比べて乏しかった。
[2-5. Classification of customer personnel composition]
In the past, it was difficult to link the fact that a customer was a group to sales performance data, and thus information on trends in the purchase of group-specific products was scarce compared to information on individual customers.
情報提示システム10で取得される、複数の商品の保持の発生の時間間隔の情報を用いれば、所定の場合に顧客がグループであると判定することができる。以下、このような場合について説明する。
If information of time intervals of occurrence of holding of a plurality of commodities acquired by the
図10Aは、ある店舗における商品の部門別の配置を示す図である。また、図10Aには、この店舗のある顧客がした買物での動線が矢印で示される。図10Bは、この顧客がしたこの時の買物で取得された時系列買物データに示される、保持商品の部門と保持開始の時間間隔を一部抽出して示す図である。 FIG. 10A is a diagram showing an arrangement of products by department in a certain store. Moreover, in FIG. 10A, the flow line in the shopping which the customer with this store made is shown by the arrow. FIG. 10B is a diagram showing, by extraction, a part of the held product and a time interval of the start of holding shown in the time-series shopping data acquired by the customer at this time by the customer.
図10Aと図10Bとを対比すると、例えば精肉の売場からペットボトル飲料までの売場までは比較的距離があるにもかかわらず、精肉の商品の保持の発生とペットボトル飲料の保持の発生との時間間隔は3秒と他の商品間の時間間隔と比較して、売場間の距離に対して短い。同様に、惣菜の商品の保持の発生と雑誌の保持の発生との時間間隔も、2秒と売場間の距離に対してより短い。売場間でこのような移動は人の移動速度を考えれば不可能であり、複数人での買物である可能性が高いことが推測される。 Comparing FIG. 10A and FIG. 10B, for example, although there is a relatively long distance from the meat sales section to the plastic bottle beverage sales section, occurrence of holding of meat products and occurrence of plastic bottle beverage holding The time interval is short for the distance between sales points as compared to the time interval between 3 seconds and other goods. Similarly, the time interval between the occurrence of the produce of the sugar beet product and the occurrence of the retention of the magazine is also shorter relative to the distance between the two seconds and the sales floor. Such a movement between sales sections is impossible in consideration of the movement speed of a person, and it is presumed that there is a high possibility of being a multi-person shopping.
情報提示システム10では、図11に例示される処理手順で、顧客がグループ客であるかグループ客でないかの分類を決定し、売場分析情報を生成する。
In the
この例では、顧客による商品の保持の発生の時間間隔及び、顧客が保持した商品を示す保持商品情報、及び顧客が保持した商品の売場間の経路の移動に係る所要時間(移動所要時間)が用いられる。この時間間隔及び保持商品情報を、情報生成部230は、図3に示されるような時系列買物データから取得することができる(ステップS111及びS112)。また、顧客が保持した商品の売場間の経路に係る平均的な時間長は、保持商品情報が示す商品について売場マスタを参照して取得することができる。例えば売場マスタには、各部門の売場間の最短経路の距離が示されている。この場合、情報生成部230は、この距離と人の平均的な歩行速度から移動所要時間を算出する。または、売場マスタには、各部門の売場間の最短経路の距離に応じた平均的な移動所要時間が直接示されていてもよい。
In this example, the time interval at which the customer holds the product, the held product information indicating the product held by the customer, and the time required for moving the route between the sales sections of the product held by the customer (moving required time) are Used. The
これらの情報を取得した情報生成部230は、時間間隔が移動所要時間以下であるか否か判定する(ステップS113)。
The
時間間隔が移動所要時間以下である場合(ステップS113Yes)、情報生成部230は、この顧客の分類をグループ客と判定する(ステップS114)。時間間隔が移動所要時間を超える場合(ステップS113No)、情報生成部230は、この顧客の分類をグループ客ではない客と決定する(ステップS115)。
If the time interval is equal to or less than the required travel time (Yes at step S113), the
ここまでのステップで顧客の分類を決定した情報生成部230は、決定した分類を分類情報とする。情報生成部230は、さらにこの分類情報と、当該顧客が保持した商品を示す保持商品情報とに基づく店舗分析情報を生成する(ステップS116)。
The
このようにして得られる店舗分析情報とは、例えば所定の期間にわたって実行された図11に示す処理の結果を統計的に処理した情報であり、上記のように決定された各分類に属する顧客が購入した商品を示す。この店舗分析情報は、データ出力部250によって店舗運営者が利用可能なデータとして出力される。例えば各分類に属する顧客が購入した商品のリストとして店舗運営者に提示されてもよい。
Store analysis information obtained in this manner is, for example, information obtained by statistically processing the result of the process shown in FIG. 11 executed over a predetermined period, and a customer belonging to each category determined as described above Indicates the purchased item. The store analysis information is output by the
このような情報を利用して、店舗運営者は、例えばグループ客の購入頻度が高い商品の近くにまとめた売場づくりをし、また、この売場の案内表示をすることができる。また、その売場の周辺は、通路を広く取るといった売場設計をすることができる。これにより、グループ客の顧客にとっては利便性が増して買物経験のクオリティが向上する。店舗にとってはグループ客の来店頻度の向上が図られる、グループ客は客単価が高く、売上の向上につなげることができる。 Using such information, the store operator can create a sales floor organized near, for example, a product that is frequently purchased by a group customer, and can also display the guidance of this sales floor. In addition, the area around the sales floor can be designed to have a wide aisle. As a result, the convenience for group customers is increased, and the quality of shopping experience is improved. For the store, the group customer visit frequency can be improved, and the group customer rate is high, which can lead to an increase in sales.
(他の実施形態)
上記実施の形態において、各構成要素は、専用のハードウェアで構成されるか、各構成要素に適したソフトウェアプログラムを実行することによって実現されてもよい。各構成要素は、CPU(central processing unit)又はプロセッサなどのプログラム実行部が、ハードディスクまたは半導体メモリなどの記録媒体に記録されたソフトウェアプログラムを読み出して実行することによって実現されてもよい。ここで、上記実施の形態の店舗分析サーバを実現するソフトウェアプログラムは、次のようなプログラムである。
(Other embodiments)
In the above embodiment, each component may be configured by dedicated hardware or implemented by executing a software program suitable for each component. Each component may be realized by a program execution unit such as a CPU (central processing unit) or processor reading and executing a software program recorded in a recording medium such as a hard disk or a semiconductor memory. Here, the software program for realizing the shop analysis server of the above embodiment is the following program.
すなわち、このプログラムはコンピュータに、実店舗において買物中の顧客が保持する商品から当該商品を示す商品特定情報をセンサで逐次読み取る読取機から、この商品特定情報を取得させ、この商品特定情報に基づいて、当該顧客による時系列的な商品の保持に関するデータである時系列買物データを取得させ、この時系列買物データに基づいて顧客又は商品についての分類を示す分類情報を取得させ、この分類情報と、顧客が保持又は返却した商品を示す保持商品情報とに基づく店舗分析情報を生成させ、この店舗分析情報を、上記の実店舗の運営者が利用可能なデータとして出力させる。 That is, this program causes the computer to acquire the product specification information from a reader which sequentially reads the product specification information indicating the product from the product held by the customer who is shopping in a real store by the sensor, and based on the product specification information. To obtain time-series shopping data, which is data relating to holding of time-series goods by the customer, and to obtain classification information indicating classification of the customer or the product based on the time-series shopping data; The store analysis information is generated based on the held product information indicating the product held or returned by the customer, and the store analysis information is output as data usable by the above-mentioned shop owner.
以上、一つ又は複数の態様に係る情報提示システムについて、実施の形態に基づいて説明したが、本発明は、この実施の形態に限定されるものではない。本発明の趣旨を逸脱しない限り、当業者が思いつく各種変形を本実施の形態に施したものも、本発明の範囲内に含まれてもよい。 As mentioned above, although the information presentation system which concerns on one or several aspect was demonstrated based on embodiment, this invention is not limited to this embodiment. The present invention may be included within the scope of the present invention as long as various modifications that can occur to those skilled in the art are applied to the present embodiment without departing from the spirit of the present invention.
本発明は、店舗において買物中の顧客が購入候補として商品を保持する行動に基づく情報を、この店舗の運営者に提供するシステムに利用可能である。 INDUSTRIAL APPLICABILITY The present invention is applicable to a system that provides the operator of this store with information based on the behavior of a customer shopping in the store holding a product as a purchase candidate.
10 情報提示システム
100 読取機
110、111、112、113 センサ
120 送信部
200 店舗分析サーバ
210 受信部
220 データ取得部
230 情報生成部
240 店舗マスタ
250 データ出力部
DESCRIPTION OF
Claims (21)
前記時系列買物データに基づいて前記顧客又は前記商品についての分類を示す分類情報を取得し、取得された前記分類情報と、前記時系列買物データにおいて前記顧客が保持又は返却した商品を示す保持商品情報とに基づく店舗分析情報を生成する情報生成部と、
前記店舗分析情報を、前記実店舗の運営者が利用可能なデータとして出力するデータ出力部とを備える
情報提示システム。 A data acquisition unit for acquiring time-series shopping data, which is data relating to retention of time-series products by customers in shopping at a real store;
The classification information indicating the classification for the customer or the product is acquired based on the time-series shopping data, and the acquired classification information and the held commodity indicating the product held or returned by the customer in the time-series shopping data An information generation unit that generates shop analysis information based on the information;
An information presentation system, comprising: a data output unit that outputs the shop analysis information as data that can be used by an operator of the real shop.
請求項1に記載の情報提示システム。 The information presentation system according to claim 1, wherein the shop analysis information includes the classification information indicating the classification of the customer regarding the degree of rush of the customer.
請求項1又は2に記載の情報提示システム。 3. The information generation unit according to claim 1, wherein the information generation unit acquires, from the time-series shopping data, a shopping time which is a time taken by the customer to shop at the real store, and acquires the classification information based on the shopping time. Information presentation system.
前記買物時間と第一閾値との大小関係に基づいて当該顧客についての前記分類を決定することで、前記分類情報を取得する
請求項3に記載の情報提示システム。 The information generation unit
The information presentation system according to claim 3, wherein the classification information is acquired by determining the classification for the customer based on a magnitude relationship between the shopping time and a first threshold.
請求項1乃至4のいずれか1項に記載の情報提示システム。 The information generation unit acquires, from the time-series shopping data, a holding start interval at which holding of a plurality of items of goods by the customer is started, and acquires the classification information based on the holding start interval. The information presentation system according to any one of the items.
前記保持開始間隔と第二閾値との大小関係に基づいて当該顧客についての前記分類を決定することで、前記分類情報を取得する
請求項5に記載の情報提示システム。 The information generation unit
The information presentation system according to claim 5, wherein the classification information is acquired by determining the classification for the customer based on the magnitude relationship between the holding start interval and the second threshold.
請求項1に記載の情報提示システム。 The store analysis information includes the classification regarding the product for which the customer has been confused as to whether or not the product is held, or the classification information indicating the classification for the product for which the customer took a long time to specify the location of the product. The information presentation system according to claim 1.
前記時系列買物データから、前記顧客による所定の行動から前記商品の保持の開始までの時間である保持前経過時間を取得し、保持された前記商品の売行を取得し、前記保持前経過時間と前記商品の売行とに基づき当該商品についての前記分類を示す前記分類情報を取得する
請求項1又は7に記載の情報提示システム。 The information generation unit
An elapsed time before holding which is a time from the predetermined behavior by the customer to the start of holding of the product is acquired from the time-series shopping data, and sales of the held product is acquired, and the elapsed time before holding The information presentation system according to claim 1, wherein the classification information indicating the classification of the product is acquired based on the sales of the product and the product.
前記保持前経過時間が第三閾値を超えるとき、前記売行が第四閾値との大小関係に基づいて当該商品についての前記分類を決定することで、前記分類情報を取得する
請求項8に記載の情報提示システム。 The information generation unit
The classification information is acquired by determining the classification of the product based on the size relationship with the fourth threshold when the elapsed time before holding exceeds the third threshold. Information presentation system.
前記売行が前記第四閾値を超える場合、当該商品についての前記分類を、前記顧客が保持するか否かで迷った商品と決定することで前記分類情報を取得する
請求項9に記載の情報提示システム。 The information generation unit
The information according to claim 9, wherein, when the sales exceeds the fourth threshold, the classification information is acquired by determining the classification of the product as a product that is lost depending on whether the customer holds or not. Presentation system.
前記売行が前記第四閾値以下の場合、当該商品についての前記分類を、場所の特定に時間がかかった商品と決定することで前記分類情報を取得する、
請求項9又は10に記載の情報提示システム。 The information generation unit
If the sale is equal to or less than the fourth threshold, the classification information is acquired by determining the classification of the product as a product that takes a long time to specify a place.
The information presentation system according to claim 9 or 10.
請求項1に記載の情報提示システム。 The information presentation system according to claim 1, wherein the shop analysis information includes the classification information indicating the classification of a product for which the customer is at a loss after purchasing or returning after the start of holding.
前記時系列買物データから、前記顧客による商品の返却の発生及び当該商品を示す保持商品情報を取得し、前記保持商品情報に基づき当該商品についての前記分類を示す前記分類情報を取得する
請求項1又は12に記載の情報提示システム。 The information generation unit
The occurrence of the return of the product by the customer and the held product information indicating the product are acquired from the time-series shopping data, and the classification information indicating the classification of the product is acquired based on the stored product information. Or the information presentation system as described in 12.
前記保持商品情報に基づいて前記商品についての返却率を算出し、
前記返却率に基づいて、購入するか否かについての顧客の迷いやすさの程度に関する当該商品についての前記分類を決定することで、前記分類情報を取得する
請求項13に記載の情報提示システム。 The information generation unit
Calculating a return rate for the product based on the stored product information;
14. The information presentation system according to claim 13, wherein the classification information is acquired by determining the classification of the product regarding the degree of customer's ease of buying or not based on the return rate.
請求項1に記載の情報提示システム。 The information presentation system according to claim 1, wherein the shop analysis information includes the classification information indicating the classification of the product regarding the degree of mutual competition of two or more products.
前記時系列買物データから前記顧客による第一商品の保持の発生と、当該商品と異なる第二商品の返却の発生との時間間隔、及び前記第一商品及び前記第二商品をそれぞれ示す保持商品情報を取得し、前記保持商品情報に基づき前記分類情報を取得する
請求項1又は15に記載の情報提示システム。 The information generation unit
The time interval between the occurrence of retention of the first product by the customer and the occurrence of return of the second product different from the product from the time-series shopping data, and the stored product information indicating the first product and the second product, respectively. The information presentation system according to claim 1, wherein the classification information is acquired based on the held commodity information.
前記時間間隔と第六閾値との大小関係、及び前記保持商品情報に基づいて、前記第一商品と前記第二商品とについての相互の競合の程度に関する前記分類を決定することで、前記分類情報を取得する
請求項16に記載の情報提示システム。 The information generation unit
The classification information is determined by determining the classification regarding the degree of mutual competition between the first product and the second product based on the magnitude relationship between the time interval and the sixth threshold and the stored product information. The information presentation system according to claim 16.
前記第一商品及び前記第二商品をそれぞれ示す商品特定情報と、前記実店舗で扱われる商品の部門を示す情報とを用いて前記第一商品の部門及び前記第二商品の部門を取得し、
前記時間間隔と第六閾値との大小関係、及び前記第一商品の部門及び前記第二商品の部門の類似関係に基づいて、前記第一商品と前記第二商品とについての相互の競合の程度に関する前記分類を決定する
請求項17に記載の情報提示システム。 The information generation unit
The division of the first product and the division of the second product are acquired using the product specification information indicating the first product and the second product and the information indicating the division of the product handled in the real store,
Degree of mutual competition for the first product and the second product based on the magnitude relationship between the time interval and the sixth threshold, and the similarity between the category of the first product and the category of the second product The information presentation system according to claim 17, wherein the classification is determined with respect to
請求項1に記載の情報提示システム。 The information presentation system according to claim 1, wherein the shop analysis information includes the classification information indicating the classification for the customer regarding whether the customer is a group customer.
前記時系列買物データから、前記顧客による第一商品の保持の発生と、当該商品と異なる第二商品の保持の発生との時間間隔、及び前記第一商品及び前記第二商品をそれぞれ示す保持商品情報を取得し、
前記第一商品及び前記第二商品をそれぞれ示す保持商品情報と、前記実店舗における前記第一商品の売場と前記第二商品の売場との間の移動所要時間を算出し、
前記時間間隔が前記移動所要時間以下である場合、当該顧客についてグループ客であると前記分類を決定することで前記分類情報を取得する
請求項1又は19に記載の情報提示システム。 The information generation unit
From the time-series shopping data, the time interval between the occurrence of the retention of the first item by the customer and the occurrence of the retention of the second item different from the item, and the retained item indicating the first item and the second item Get information
The required product information indicating the first product and the second product, and the movement required time between the sales area of the first product and the sales area of the second product in the actual store are calculated,
The information presentation system according to claim 1 or 19, wherein when the time interval is equal to or less than the movement required time, the classification information is acquired by determining the classification as a group customer for the customer.
前記時系列買物データに基づいて前記顧客又は前記商品についての分類を示す分類情報を取得し、
取得された前記分類情報と、前記顧客が保持又は返却した商品を示す保持商品情報とに基づく店舗分析情報を生成し、
前記店舗分析情報を、前記実店舗の運営者が利用可能なデータとして出力する
情報提示方法。 Acquire time-series shopping data, which is data related to the retention of time-series products by customers in shopping at a real store,
Acquiring classification information indicating a classification of the customer or the product based on the time-series shopping data;
Store analysis information based on the acquired classification information and stored product information indicating products stored or returned by the customer;
The information presentation method which outputs the said shop analysis information as data which the operator of the said real shop can use.
Priority Applications (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017193794A JP7122689B2 (en) | 2017-10-03 | 2017-10-03 | Information presentation system |
JP2022118617A JP7382573B2 (en) | 2017-10-03 | 2022-07-26 | Information presentation system and information presentation method |
JP2023182179A JP2023175005A (en) | 2017-10-03 | 2023-10-24 | Information presentation system, information presentation method, and program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017193794A JP7122689B2 (en) | 2017-10-03 | 2017-10-03 | Information presentation system |
Related Child Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2022118617A Division JP7382573B2 (en) | 2017-10-03 | 2022-07-26 | Information presentation system and information presentation method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2019067263A true JP2019067263A (en) | 2019-04-25 |
JP7122689B2 JP7122689B2 (en) | 2022-08-22 |
Family
ID=66340804
Family Applications (3)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2017193794A Active JP7122689B2 (en) | 2017-10-03 | 2017-10-03 | Information presentation system |
JP2022118617A Active JP7382573B2 (en) | 2017-10-03 | 2022-07-26 | Information presentation system and information presentation method |
JP2023182179A Pending JP2023175005A (en) | 2017-10-03 | 2023-10-24 | Information presentation system, information presentation method, and program |
Family Applications After (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2022118617A Active JP7382573B2 (en) | 2017-10-03 | 2022-07-26 | Information presentation system and information presentation method |
JP2023182179A Pending JP2023175005A (en) | 2017-10-03 | 2023-10-24 | Information presentation system, information presentation method, and program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (3) | JP7122689B2 (en) |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2005111880A1 (en) * | 2004-05-14 | 2005-11-24 | Supreme System Consulting Corporation | Behavior analysis device |
JP2006209421A (en) * | 2005-01-27 | 2006-08-10 | Fujitsu Support & Service Kk | Method and device for recognizing action and commodity managing system |
WO2015033577A1 (en) * | 2013-09-06 | 2015-03-12 | 日本電気株式会社 | Customer behavior analysis system, customer behavior analysis method, non-temporary computer-readable medium, and shelf system |
JP2016167172A (en) * | 2015-03-10 | 2016-09-15 | パナソニックIpマネジメント株式会社 | Information processing method, information processing system, information processor and program thereof |
JP2017068718A (en) * | 2015-09-30 | 2017-04-06 | 日本電気株式会社 | Information processing apparatus, information processing method, and program |
JP2017076338A (en) * | 2015-10-16 | 2017-04-20 | ソニー株式会社 | Information processing device, information processing method, wearable terminal, and program |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006309280A (en) | 2005-04-26 | 2006-11-09 | Hitachi Software Eng Co Ltd | System for analyzing purchase behavior of customer in store using noncontact ic tag |
US8380558B1 (en) | 2006-12-21 | 2013-02-19 | Videomining Corporation | Method and system for analyzing shopping behavior in a store by associating RFID data with video-based behavior and segmentation data |
-
2017
- 2017-10-03 JP JP2017193794A patent/JP7122689B2/en active Active
-
2022
- 2022-07-26 JP JP2022118617A patent/JP7382573B2/en active Active
-
2023
- 2023-10-24 JP JP2023182179A patent/JP2023175005A/en active Pending
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2005111880A1 (en) * | 2004-05-14 | 2005-11-24 | Supreme System Consulting Corporation | Behavior analysis device |
JP2006209421A (en) * | 2005-01-27 | 2006-08-10 | Fujitsu Support & Service Kk | Method and device for recognizing action and commodity managing system |
WO2015033577A1 (en) * | 2013-09-06 | 2015-03-12 | 日本電気株式会社 | Customer behavior analysis system, customer behavior analysis method, non-temporary computer-readable medium, and shelf system |
JP2016167172A (en) * | 2015-03-10 | 2016-09-15 | パナソニックIpマネジメント株式会社 | Information processing method, information processing system, information processor and program thereof |
JP2017068718A (en) * | 2015-09-30 | 2017-04-06 | 日本電気株式会社 | Information processing apparatus, information processing method, and program |
JP2017076338A (en) * | 2015-10-16 | 2017-04-20 | ソニー株式会社 | Information processing device, information processing method, wearable terminal, and program |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2023175005A (en) | 2023-12-08 |
JP2022141906A (en) | 2022-09-29 |
JP7122689B2 (en) | 2022-08-22 |
JP7382573B2 (en) | 2023-11-17 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4836739B2 (en) | Product information providing system and product information providing method | |
US9639849B2 (en) | Allocating commodity shelves in a supermarket | |
US20050049914A1 (en) | Systems and methods for a retail system | |
WO2018230355A1 (en) | Information presentation system | |
US6313745B1 (en) | System and method for fitting room merchandise item recognition using wireless tag | |
KR100859179B1 (en) | Information terminal apparatus, method of controlling the same, computer product, and information output system | |
WO2002093306A2 (en) | Purchase selection behavior analysis system and method | |
JP5670536B2 (en) | Terminals and programs | |
JP4068505B2 (en) | Customer purchasing behavior analysis system | |
JP2012180065A (en) | Shopping cart and program | |
JP3837475B2 (en) | Automated shopping system | |
JP2018156150A (en) | Information processing device, information processing method, terminal, information processing system and program | |
Mankodiya et al. | Challenges and opportunities for embedded computing in retail environments | |
JP7108910B2 (en) | Information presentation system | |
Buder et al. | Technologies turning future brick-and-mortar stores into data-rich environments | |
JP7382573B2 (en) | Information presentation system and information presentation method | |
JP2019159156A (en) | Display controller and control program | |
JP4553742B2 (en) | Action recognition method and apparatus, and product management system | |
JP7134273B2 (en) | Product information linkage system | |
JP7008246B2 (en) | Information presentation system | |
US20220084050A1 (en) | Information processing system, information processing apparatus, and information processing method | |
US20120245999A1 (en) | Selection of relevant advertising for anonymous customers | |
KR102446133B1 (en) | An artificial intelligence product recommendation system that recommends products by linking the voice information of customers visiting the store and the purchase history | |
US20230058828A1 (en) | Information-providing system | |
WO2017187251A1 (en) | System for the monitoring and analysis of the behaviour of at least one individual in a shop |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200928 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20210728 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20210907 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20211108 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20220215 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220408 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220628 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20220726 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 7122689 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |