JP2019053453A - Information processing device, information processing method, and program - Google Patents

Information processing device, information processing method, and program Download PDF

Info

Publication number
JP2019053453A
JP2019053453A JP2017176326A JP2017176326A JP2019053453A JP 2019053453 A JP2019053453 A JP 2019053453A JP 2017176326 A JP2017176326 A JP 2017176326A JP 2017176326 A JP2017176326 A JP 2017176326A JP 2019053453 A JP2019053453 A JP 2019053453A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
service
importance
user
attribute information
terminal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2017176326A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6926870B2 (en
Inventor
貴光 石井
Takamitsu Ishii
貴光 石井
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP2017176326A priority Critical patent/JP6926870B2/en
Publication of JP2019053453A publication Critical patent/JP2019053453A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6926870B2 publication Critical patent/JP6926870B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

To set an appropriate priority in a plurality of services.SOLUTION: An information processing device (100) relating to this invention includes: a user/terminal information acquisition part (110) for acquiring attribute information of a user's attribute information or attribute information of a terminal (400); a providing service information acquisition part (120) for acquiring attribute information of a providing service; a priority calculation part (130) for deriving a user importance level among a plurality of users or a terminal importance level among the plurality of terminals (400) on the basis of the user's attribute information or the attribute information of the terminal (400), deriving a service importance level among a plurality of providing services on the basis of the attribute information of the providing service, deriving the degree of association between the plurality of users or the plurality of terminals (400) and the plurality of providing services, and calculating a service priority on the basis of the user importance level or the terminal importance level, the service importance level, and the degree of association; and a transmission part (140) for transmitting the service priority to a service providing server (300).SELECTED DRAWING: Figure 4

Description

本発明は、情報処理装置、情報処理方法、及びプログラムに関し、特に、サービスに対する優先度を設定する情報処理装置、情報処理方法、及びプログラムに関する。   The present invention relates to an information processing device, an information processing method, and a program, and more particularly, to an information processing device, an information processing method, and a program for setting priority for a service.

個々のサービスについて、ユーザ・端末の情報やサーバにおけるサービスの状況を考慮してQoS(Quality of Service)制御を行う技術が知られている。具体的には、サーバの処理負荷やネットワーク帯域負荷、サービスの提供を受けるユーザの情報等、サービスがユーザに提供されるまでの経路にかかる属性情報の組み合わせを基に、ユーザにどの程度のレベルのサービスを提供するのかを判断する制御が知られている。   For each service, there is known a technique for performing QoS (Quality of Service) control in consideration of user / terminal information and a service status in a server. Specifically, the level to the user based on the combination of attribute information on the route until the service is provided to the user, such as server processing load, network bandwidth load, information on the user receiving the service, etc. Control for determining whether to provide the service is known.

このようなQoS制御の例が、特許文献1に開示されている。特許文献1には、無線ネットワークにおけるゲートウェイ、基地局、端末(ユーザ)の属性情報を基に、あるユーザに対してどの程度の通信量を割り当てるかを決定する技術が開示されている。   An example of such QoS control is disclosed in Patent Document 1. Patent Document 1 discloses a technique for determining how much traffic is allocated to a certain user based on attribute information of a gateway, a base station, and a terminal (user) in a wireless network.

また、特許文献2には、ビジネスプロセス定義間での比較に用いるプロセス優先度、実行するタスク間での比較に用いるタスク優先度、及び、起票者による比較等の業務データに基づく業務優先度を用いて、プロセスを実際に処理する場合の実行優先度を算出する技術が開示されている。   Patent Document 2 discloses a process priority used for comparison between business process definitions, a task priority used for comparison between tasks to be executed, and a business priority based on business data such as comparison by a drafter. A technique for calculating an execution priority when a process is actually processed is disclosed.

特許第5696845号公報Japanese Patent No. 5696845 特開2008−40620号公報JP 2008-40620 A

しかし、近年のハードウェア能力向上やハードウェア仮想化技術の向上に伴い、あるサービスが通信経路にかかるすべての資源を占有できないケースが増加している。そのようなケースにおいては、各サービスについて、一つのサービスに閉じた状況にてQoS制御を行うだけでは不十分であり、複数のサービス間に跨る全体的な状況を考慮してQoS制御を行う必要がある。このため、一つのサービスに閉じた状況にてQoS制御を行う特許文献1に開示の技術では、複数のサービスを全体として適切にQoS制御を行うことが困難であるという問題があった。   However, with recent improvements in hardware capabilities and hardware virtualization technology, the number of cases where a certain service cannot occupy all resources related to a communication path is increasing. In such a case, it is not sufficient to perform QoS control in a situation where each service is closed to one service, and it is necessary to perform QoS control in consideration of the overall situation across multiple services. There is. For this reason, the technique disclosed in Patent Document 1 that performs QoS control in a situation where only one service is closed has a problem that it is difficult to appropriately perform QoS control for a plurality of services as a whole.

また、特許文献2に開示の技術では、複数のプロセス間の優先度を算出することはできるが、複数のプロセスとそれらのプロセスの利用者との関連性については考慮していない。このため、特許文献2に開示の技術では、複数のプロセスを全体として適切に優先度を設定することが困難であるという問題があった。   Further, the technique disclosed in Patent Document 2 can calculate priorities among a plurality of processes, but does not consider the relevance between the plurality of processes and users of those processes. For this reason, the technique disclosed in Patent Document 2 has a problem that it is difficult to appropriately set priorities for a plurality of processes as a whole.

本発明は、このような問題点を解決するためになされたものであり、複数のサービスに対して適切な優先度を設定することができる情報処理装置、情報処理方法、及びプログラムを提供することを目的とする。   The present invention has been made to solve such a problem, and provides an information processing apparatus, an information processing method, and a program capable of setting appropriate priorities for a plurality of services. With the goal.

本発明の第1の態様にかかる情報処理装置は、ユーザの属性情報又は端末の属性情報を取得するユーザ/端末情報取得手段と、提供サービスの属性情報を取得する提供サービス情報取得手段と、前記ユーザの属性情報又は前記端末の属性情報に基づいて、複数のユーザ間のユーザ重要度又は複数の端末間の端末重要度を導出し、前記提供サービスの属性情報に基づいて、複数の提供サービス間のサービス重要度を導出し、前記複数のユーザ又は前記複数の端末と前記複数の提供サービスとの関連度を導出し、前記ユーザ重要度又は前記端末重要度と、前記サービス重要度と、前記関連度とに基づいて、サービス優先度を算出する優先度計算手段と、前記サービス優先度をサービス提供サーバに送信する送信手段と、を備えるものである。   An information processing apparatus according to a first aspect of the present invention includes a user / terminal information acquisition unit that acquires user attribute information or terminal attribute information, a provided service information acquisition unit that acquires attribute information of a provided service, Based on user attribute information or terminal attribute information, user importance between a plurality of users or terminal importance between a plurality of terminals is derived, and between a plurality of provided services based on the provided service attribute information And derives the degree of association between the plurality of users or the plurality of terminals and the plurality of provided services, the user importance degree or the terminal importance degree, the service importance degree, and the relation A priority calculating unit that calculates a service priority based on the degree, and a transmission unit that transmits the service priority to a service providing server.

本発明の第2の態様にかかる情報処理方法は、ユーザの属性情報又は端末の属性情報を取得し、提供サービスの属性情報を取得し、前記ユーザの属性情報又は前記端末の属性情報に基づいて、複数のユーザ間のユーザ重要度又は複数の端末間の端末重要度を導出し、前記提供サービスの属性情報に基づいて、複数の提供サービス間のサービス重要度を導出し、前記複数のユーザ又は前記複数の端末と前記複数の提供サービスとの関連度を導出し、前記ユーザ重要度又は前記端末重要度と、前記サービス重要度と、前記関連度とに基づいて、サービス優先度を算出し、前記サービス優先度をサービス提供サーバに送信する、ことを含むものである。   The information processing method according to the second aspect of the present invention obtains user attribute information or terminal attribute information, obtains service service attribute information, and based on the user attribute information or the terminal attribute information. Deriving user importance between a plurality of users or terminal importance between a plurality of terminals, deriving service importance between a plurality of provided services based on attribute information of the provided service, Deriving the degree of association between the plurality of terminals and the plurality of provided services, and calculating a service priority based on the user importance or the terminal importance, the service importance, and the association Transmitting the service priority to a service providing server.

本発明の第3の態様にかかるプログラムは、ユーザの属性情報又は端末の属性情報を取得し、提供サービスの属性情報を取得し、前記ユーザの属性情報又は前記端末の属性情報に基づいて、複数のユーザ間のユーザ重要度又は複数の端末間の端末重要度を導出し、前記提供サービスの属性情報に基づいて、複数の提供サービス間のサービス重要度を導出し、前記複数のユーザ又は前記複数の端末と前記複数の提供サービスとの関連度を導出し、前記ユーザ重要度又は前記端末重要度と、前記サービス重要度と、前記関連度とに基づいて、サービス優先度を算出し、前記サービス優先度をサービス提供サーバに送信する、処理をプロセッサに実行させるものである。   The program according to the third aspect of the present invention obtains user attribute information or terminal attribute information, obtains service service attribute information, and based on the user attribute information or the terminal attribute information, Deriving user importance between users or terminal importance between a plurality of terminals, and deriving service importance between a plurality of provided services based on attribute information of the provided services, the plurality of users or the plurality of users A service priority is calculated based on the user importance level or the terminal importance level, the service importance level, and the association level, and the service priority level is calculated. The priority is transmitted to the service providing server, and the processing is executed by the processor.

本発明により、複数のサービスに対して適切な優先度を設定することができる情報処理装置、情報処理方法、及びプログラムを提供することができる。   According to the present invention, it is possible to provide an information processing apparatus, an information processing method, and a program capable of setting appropriate priorities for a plurality of services.

本発明の実施の形態1にかかるサービス提供システムの構成例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structural example of the service provision system concerning Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施の形態1にかかるユーザ/端末情報管理サーバの構成例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structural example of the user / terminal information management server concerning Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施の形態1にかかるサービス提供サーバの構成例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structural example of the service provision server concerning Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施の形態1にかかる情報処理装置の構成例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structural example of the information processing apparatus concerning Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施の形態1にかかるユーザの属性情報の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the user's attribute information concerning Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施の形態1にかかる提供サービスの属性情報の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the attribute information of the provision service concerning Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施の形態1にかかる複数のユーザ間のユーザ重要度の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the user importance degree between several users concerning Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施の形態1にかかる複数の提供サービス間のサービス重要度の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the service importance degree between the some provision service concerning Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施の形態1にかかる複数のユーザと複数の提供サービスとの関連度の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the relevance of several users concerning Embodiment 1 of this invention, and several provision service. 本発明の実施の形態1にかかるサービス優先度の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the service priority concerning Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施の形態1にかかる情報処理装置の処理例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process example of the information processing apparatus concerning Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施の形態2にかかるサービス提供サーバの構成例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structural example of the service provision server concerning Embodiment 2 of this invention. 本発明の実施の形態2にかかる稼働状況情報の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the operating condition information concerning Embodiment 2 of this invention. 本発明の実施の形態2にかかる情報処理装置の構成例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structural example of the information processing apparatus concerning Embodiment 2 of this invention. 本発明の実施の形態2にかかる情報処理装置の処理例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process example of the information processing apparatus concerning Embodiment 2 of this invention.

以下では、本発明の実施の形態について、図面を参照しながら詳細に説明する。各図面において、同一又は対応する要素には同一の符号が付されており、説明の明確化のため、必要に応じて重複説明は省略される。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. In each drawing, the same or corresponding elements are denoted by the same reference numerals, and redundant description is omitted as necessary for clarification of the description.

実施の形態1
まず、図1のブロック図を用いて、本発明の実施の形態1にかかるサービス提供システム1000の構成例について説明する。サービス提供システム1000は、情報処理装置100と、ユーザ/端末情報管理サーバ200と、サービス提供サーバ300と、端末400と、を備えている。情報処理装置100は、ユーザ/端末情報管理サーバ200及びサービス提供サーバ300と通信可能である。また、サービス提供サーバ300は、端末400とも通信可能である。なお、図1の例では、ユーザ/端末情報管理サーバ200と端末400とが線で接続されていないが、ユーザ/端末情報管理サーバ200と端末400とは通信可能であってもよい。
Embodiment 1
First, a configuration example of the service providing system 1000 according to the first exemplary embodiment of the present invention will be described using the block diagram of FIG. The service providing system 1000 includes an information processing apparatus 100, a user / terminal information management server 200, a service providing server 300, and a terminal 400. The information processing apparatus 100 can communicate with the user / terminal information management server 200 and the service providing server 300. The service providing server 300 can also communicate with the terminal 400. In the example of FIG. 1, the user / terminal information management server 200 and the terminal 400 are not connected by a line, but the user / terminal information management server 200 and the terminal 400 may be communicable.

端末400は、サービス提供サーバ300に対して、サービスを要求する端末である。端末400は、例えば、スマートフォン、タブレット、PC(Personal Computer)、防災無線端末等である。なお、図1には、端末400が4つ存在する例を示しているが、端末400の数は4つに限らない。   The terminal 400 is a terminal that requests a service from the service providing server 300. The terminal 400 is, for example, a smartphone, a tablet, a PC (Personal Computer), a disaster prevention wireless terminal, or the like. Although FIG. 1 shows an example in which there are four terminals 400, the number of terminals 400 is not limited to four.

ユーザ/端末情報管理サーバ200は、端末400に対応するユーザの属性情報及び端末400の属性情報の少なくとも一方を格納するサーバである。ユーザ/端末情報管理サーバ200は、すべての端末400に対応するユーザの属性情報及びすべての端末400の属性情報の少なくとも一方を一元的に管理する。なお、すべての端末400とは、例えば、ある会社のすべてのユーザが所有するすべての端末のことを意味する。   The user / terminal information management server 200 is a server that stores at least one of user attribute information corresponding to the terminal 400 and terminal 400 attribute information. The user / terminal information management server 200 centrally manages at least one of user attribute information corresponding to all terminals 400 and attribute information of all terminals 400. Note that all terminals 400 mean, for example, all terminals owned by all users of a certain company.

情報処理装置100は、サービス優先度を算出してサービス提供サーバ300へ送信する装置である。情報処理装置100は、例えば、PCやサーバ等である。   The information processing apparatus 100 is an apparatus that calculates a service priority and transmits it to the service providing server 300. The information processing apparatus 100 is, for example, a PC or a server.

サービス提供サーバ300は、サービス提供サーバ300の負荷状況、及び情報処理装置100により算出されたサービス優先度に応じて、端末400へのサービスの提供を制御するサーバである。   The service providing server 300 is a server that controls service provision to the terminal 400 according to the load status of the service providing server 300 and the service priority calculated by the information processing apparatus 100.

続いて、図2のブロック図を用いて、本発明の実施の形態1にかかるユーザ/端末情報管理サーバ200について説明する。ユーザ/端末情報管理サーバ200は、ユーザ/端末情報格納部210を備えている。   Next, the user / terminal information management server 200 according to the first embodiment of the present invention will be described using the block diagram of FIG. The user / terminal information management server 200 includes a user / terminal information storage unit 210.

ユーザ/端末情報格納部210は、端末400に対応するユーザの属性情報及び端末400の属性情報の少なくとも一方を格納する。なお、ユーザの属性情報とは、例えば、ユーザの役職を示す情報、ユーザの所属を示す情報等である。また、端末400の属性情報とは、例えば、端末400の種別を示す情報等である。   The user / terminal information storage unit 210 stores at least one of user attribute information corresponding to the terminal 400 and terminal 400 attribute information. The user attribute information includes, for example, information indicating the user's job title, information indicating the user's affiliation, and the like. Further, the attribute information of the terminal 400 is information indicating the type of the terminal 400, for example.

続いて、図3のブロック図を用いて、本発明の実施の形態1にかかるサービス提供サーバ300について説明する。サービス提供サーバ300は、提供サービス情報格納部310と、サービス提供可否判断部320と、提供サービス群330と、を備えている。また、提供サービス群330は、複数のサービス提供部340を備えている。   Next, the service providing server 300 according to the first embodiment of the present invention will be described using the block diagram of FIG. The service provision server 300 includes a provision service information storage unit 310, a service provision availability determination unit 320, and a provision service group 330. The provided service group 330 includes a plurality of service providing units 340.

提供サービス情報格納部310は、提供サービスの属性情報を格納する。なお、提供サービスの属性情報とは、サービス提供サーバ300が端末400に対して提供するサービスの属性情報である。提供サービスの属性情報は、例えば、サービス名、サービス利用者を示す情報等である。なお、サービス利用者とは、例えば、そのサービスに業務上の関連が深く、通常利用する利用者のことである。   The provided service information storage unit 310 stores provided service attribute information. The provided service attribute information is service attribute information provided by the service providing server 300 to the terminal 400. The provided service attribute information includes, for example, a service name, information indicating a service user, and the like. The service user is, for example, a user who has a deep business relationship with the service and normally uses the service.

サービス提供可否判断部320は、端末400から発行されたサービス要求を受信する。また、サービス提供可否判断部320は、サービス優先度を情報処理装置100から受信する。また、サービス提供可否判断部320は、サービス提供サーバ300の負荷状況を判断する。さらに、サービス提供可否判断部320は、サービス優先度、及びサービス提供サーバ300の負荷状況に応じて、端末400から発行されたサービス要求を処理するか否かを決定する。そして、サービス提供可否判断部320は、端末400から発行されたサービス要求を処理する場合には、提供サービス群330内の対応するサービス提供部340に対して、サービスの提供先である端末400の情報を出力する。   The service provision availability determination unit 320 receives a service request issued from the terminal 400. Further, the service provision availability determination unit 320 receives the service priority from the information processing apparatus 100. Further, the service provision availability determination unit 320 determines the load status of the service provision server 300. Furthermore, the service provision availability determination unit 320 determines whether to process a service request issued from the terminal 400 according to the service priority and the load status of the service provision server 300. When the service provision availability determination unit 320 processes a service request issued from the terminal 400, the service provision availability determination unit 320 notifies the corresponding service provision unit 340 in the provision service group 330 of the terminal 400 that is a service provision destination. Output information.

複数のサービス提供部340は、それぞれ業務処理等の役割に応じたサービスを提供する機能部である。サービス提供部340は、サービスの提供先である端末400の情報をサービス提供可否判断部320から受け取ると、当該端末400に対して要求されたサービスを提供する。   The plurality of service providing units 340 are functional units that provide services according to roles such as business processing. When the service providing unit 340 receives information about the terminal 400 that is the service providing destination from the service providing availability determination unit 320, the service providing unit 340 provides the requested service to the terminal 400.

続いて、図4のブロック図を用いて、本発明の実施の形態1にかかる情報処理装置100について説明する。情報処理装置100は、ユーザ/端末情報取得部110と、提供サービス情報取得部120と、優先度計算部130と、送信部140と、を備えている。   Next, the information processing apparatus 100 according to the first embodiment of the present invention will be described using the block diagram of FIG. The information processing apparatus 100 includes a user / terminal information acquisition unit 110, a provided service information acquisition unit 120, a priority calculation unit 130, and a transmission unit 140.

ユーザ/端末情報取得部110は、ユーザの属性情報又は端末400の属性情報を、ユーザ/端末情報格納部210から取得する。ユーザ/端末情報取得部110が取得するユーザの属性情報の例を図5に示す。図5に示す例では、ユーザA、ユーザB、ユーザC、ユーザDの役職として、それぞれ、なし、係長、部長、課長が対応付けられている。また、図5に示す例では、ユーザA、ユーザB、ユーザC、ユーザDの所属として、それぞれ、開発部、開発部、営業部、人事部が対応付けられている。   The user / terminal information acquisition unit 110 acquires user attribute information or terminal 400 attribute information from the user / terminal information storage unit 210. An example of user attribute information acquired by the user / terminal information acquisition unit 110 is shown in FIG. In the example illustrated in FIG. 5, none, a section manager, a section manager, and a section manager are associated with the positions of the user A, the user B, the user C, and the user D, respectively. In the example illustrated in FIG. 5, the development department, the development department, the sales department, and the human resources department are associated as the affiliations of the user A, the user B, the user C, and the user D, respectively.

そして、ユーザ/端末情報取得部110は、取得されたユーザの属性情報又は端末400の属性情報を、優先度計算部130へ出力する。   Then, user / terminal information acquisition section 110 outputs the acquired user attribute information or terminal 400 attribute information to priority calculation section 130.

提供サービス情報取得部120は、提供サービスの属性情報を、提供サービス情報格納部310から取得する。提供サービス情報取得部120が取得する提供サービスの属性情報の例を図6に示す。図6に示す例では、提供サービスの属性情報として、サービス名とサービス利用者とが対応付けられている。具体的には、開発情報管理と開発部とが対応付けられている。また、営業情報管理と営業部とが対応付けられている。また、人事情報管理と人事部とが対応付けられている。さらに、勤務管理と開発部・営業部・人事部とが対応付けられている。   The provided service information acquisition unit 120 acquires provided service attribute information from the provided service information storage unit 310. An example of provided service attribute information acquired by the provided service information acquisition unit 120 is shown in FIG. In the example shown in FIG. 6, as service information attribute information, a service name and a service user are associated with each other. Specifically, the development information management and the development department are associated with each other. In addition, the sales information management and the sales department are associated with each other. Also, personnel information management and personnel department are associated with each other. Furthermore, work management and development department / sales department / personnel department are associated with each other.

なお、ユーザ/端末情報取得部110が、端末400の属性情報を取得するシステムでは、提供サービスの属性情報として、サービス名とサービス利用端末とが対応付けられるようにしてもよい。   In the system in which the user / terminal information acquisition unit 110 acquires the attribute information of the terminal 400, the service name and the service using terminal may be associated with each other as the provided service attribute information.

そして、提供サービス情報取得部120は、取得された提供サービスの属性情報を、優先度計算部130へ出力する。   Then, the provided service information acquisition unit 120 outputs the acquired attribute information of the provided service to the priority calculation unit 130.

優先度計算部130は、ユーザの属性情報又は端末400の属性情報を、ユーザ/端末情報取得部110から受け取る。また、優先度計算部130は、提供サービスの属性情報を、提供サービス情報取得部120から受け取る。   The priority calculation unit 130 receives user attribute information or terminal 400 attribute information from the user / terminal information acquisition unit 110. Also, the priority calculation unit 130 receives the provided service attribute information from the provided service information acquisition unit 120.

また、優先度計算部130は、受け取ったユーザの属性情報又は端末400の属性情報に基づいて、複数のユーザ間のユーザ重要度又は複数の端末400間の端末重要度を導出する。複数のユーザ間のユーザ重要度の例を図7に示す。図7に示す例では、優先度計算部130は、役職が高いほどサービスを優先して提供すべきという基準に基づいて、ユーザ重要度の係数を導出している。具体的には、優先度計算部130は、役職なしのユーザAに対して、ユーザ重要度の係数を0.8としている。また、優先度計算部130は、係長のユーザBに対して、ユーザ重要度の係数を1.0としている。また、優先度計算部130は、部長のユーザCに対して、ユーザ重要度の係数を1.8としている。さらに、優先度計算部130は、課長のユーザDに対して、ユーザ重要度の係数を1.5としている。   Further, the priority calculation unit 130 derives the user importance between the plurality of users or the terminal importance between the plurality of terminals 400 based on the received user attribute information or the terminal 400 attribute information. An example of user importance levels among a plurality of users is shown in FIG. In the example illustrated in FIG. 7, the priority calculation unit 130 derives a user importance coefficient based on a criterion that a service should be preferentially provided as a position is higher. Specifically, the priority calculation unit 130 sets the user importance coefficient to 0.8 for the user A who has no title. Also, the priority calculation unit 130 sets the coefficient of user importance to 1.0 for the chief user B. Further, the priority calculation unit 130 sets the user importance coefficient to 1.8 for the user C who is the general manager. Furthermore, the priority calculation unit 130 sets the user importance coefficient to 1.5 for the section manager user D.

なお、優先度計算部130は、端末400の属性情報に基づいて、例えば、緊急時に重要となる防災無線端末に対して、高い端末重要度を導出するようにしてもよい。   Note that the priority calculation unit 130 may derive a high terminal importance for a disaster prevention wireless terminal that is important in an emergency based on the attribute information of the terminal 400, for example.

また、優先度計算部130は、受け取った提供サービスの属性情報に基づいて、複数の提供サービス間のサービス重要度を導出する。複数の提供サービス間のサービス重要度の例を図8に示す。図8に示す例では、優先度計算部130は、開発・営業関連のサービスを優先して提供し、人事、勤務管理関連のサービスは優先度を低くすべきという基準に基づいて、サービス重要度を導出している。具体的には、優先度計算部130は、開発情報管理に対してサービス重要度を10としている。また、優先度計算部130は、営業情報管理に対してサービス重要度を8としている。また、優先度計算部130は、人事情報管理に対してサービス重要度を5としている。さらに、優先度計算部130は、勤務管理に対してサービス重要度を1としている。   Further, the priority calculation unit 130 derives service importance levels among a plurality of provided services based on the received attribute information of the provided services. An example of service importance between a plurality of provided services is shown in FIG. In the example illustrated in FIG. 8, the priority calculation unit 130 gives priority to the services related to development / sales, and the service importance based on the criterion that the services related to personnel and work management should be lowered. Is derived. Specifically, the priority calculation unit 130 sets the service importance to 10 for development information management. The priority calculation unit 130 sets the service importance level to 8 for sales information management. The priority calculation unit 130 sets the service importance level to 5 for personnel information management. Furthermore, the priority calculation unit 130 sets the service importance level to 1 for work management.

また、優先度計算部130は、複数のユーザ又は複数の端末400と複数の提供サービスとの関連度を導出する。例えば、優先度計算部130は、複数のユーザのそれぞれについて、ユーザ自身が通常利用するサービスを利用する場合には、関連度の係数を1とし、そうでない場合には、業務とは関連がないにも関わらず利用するとみなして関連度の係数を0.1とする。   Further, the priority calculation unit 130 derives the degree of association between a plurality of users or a plurality of terminals 400 and a plurality of provided services. For example, for each of a plurality of users, the priority calculation unit 130 sets the coefficient of relevance to 1 when using a service normally used by the user himself, and otherwise does not relate to the business. Nevertheless, the coefficient of relevance is assumed to be 0.1.

複数のユーザと複数の提供サービスとの関連度の例を図9に示す。図9に示す例では、開発情報管理及び勤務管理は、サービス利用者に開発部が含まれている。また、営業情報管理及び人事情報管理は、サービス利用者に開発部が含まれていない。このため、優先度計算部130は、開発部に所属するユーザAについて、開発情報管理及び勤務管理との関連度の係数を1.0とし、営業情報管理及び人事情報管理との関連度の係数を0.1としている。同様に、優先度計算部130は、開発部に所属するユーザBについて、開発情報管理及び勤務管理との関連度の係数を1.0とし、営業情報管理及び人事情報管理との関連度の係数を0.1としている。   An example of the degree of association between a plurality of users and a plurality of provided services is shown in FIG. In the example shown in FIG. 9, in the development information management and work management, the development department is included in the service user. In addition, sales information management and personnel information management do not include a development department for service users. Therefore, for the user A belonging to the development department, the priority calculation section 130 sets the coefficient of relevance to development information management and work management to 1.0, and the coefficient of relevance to sales information management and personnel information management. Is set to 0.1. Similarly, for the user B belonging to the development department, the priority calculation section 130 sets the coefficient of relevance to development information management and work management to 1.0, and the coefficient of relevance to sales information management and personnel information management. Is set to 0.1.

また、図9に示す例では、営業情報管理及び勤務管理は、サービス利用者に営業部が含まれている。また、開発情報管理及び人事情報管理は、サービス利用者に営業部が含まれていない。このため、優先度計算部130は、営業部に所属するユーザCについて、営業情報管理及び勤務管理との関連度の係数を1.0とし、開発情報管理及び人事情報管理との関連度の係数を0.1としている。   In the example shown in FIG. 9, the sales information management and the work management include a sales department in the service user. In addition, development information management and personnel information management do not include a sales department for service users. For this reason, the priority calculation unit 130 sets a coefficient of relevance between sales information management and work management for the user C belonging to the sales department to 1.0, and a coefficient of relevance with development information management and personnel information management. Is set to 0.1.

また、図9に示す例では、人事情報管理及び勤務管理は、サービス利用者に人事部が含まれている。また、開発情報管理及び営業情報管理は、サービス利用者に人事部が含まれていない。このため、優先度計算部130は、人事部に所属するユーザDについて、人事情報管理及び勤務管理との関連度の係数を1.0とし、開発情報管理及び営業情報管理との関連度の係数を0.1としている。   In the example shown in FIG. 9, the personnel information management and the work management include the personnel department in the service user. In addition, development information management and sales information management do not include a human resources department for service users. For this reason, the priority calculation unit 130 sets the coefficient of relevance between the personnel information management and the work management for the user D belonging to the personnel department as 1.0, and the coefficient of the relevance between the development information management and the sales information management. Is set to 0.1.

なお、優先度計算部130は、提供サービスの属性情報として、サービス名とサービス利用端末とが対応付けられている場合には、複数の端末400のそれぞれについて、サービス利用端末に該当する場合には、関連度の係数を1とし、そうでない場合には、関連度の係数を0.1とするようにしてもよい。   In addition, when the service name is associated with the service using terminal as the attribute information of the provided service, the priority calculating unit 130 determines that each of the plurality of terminals 400 corresponds to the service using terminal. The relevance factor may be set to 1; otherwise, the relevance factor may be set to 0.1.

また、優先度計算部130は、ユーザ重要度又は端末重要度と、サービス重要度と、関連度とに基づいて、サービス優先度を算出する。具体的には、優先度計算部130は、サービス重要度と、ユーザ重要度又は端末重要度の係数と、関連度の係数とを乗算することにより、サービス優先度を算出する。   In addition, the priority calculation unit 130 calculates a service priority based on the user importance or the terminal importance, the service importance, and the association degree. Specifically, the priority calculation unit 130 calculates a service priority by multiplying a service importance, a coefficient of user importance or terminal importance, and a coefficient of relevance.

サービス優先度の例を図10に示す。図10に示す例では、優先度計算部130は、ユーザAについて、開発情報管理、営業情報管理、人事情報管理、勤務管理のサービス優先度を、それぞれ8.0、0.64、0.4、0.8と算出する。また、優先度計算部130は、ユーザBについて、開発情報管理、営業情報管理、人事情報管理、勤務管理のサービス優先度を、それぞれ10.0、0.8、0.5、1.0と算出する。また、優先度計算部130は、ユーザCについて、開発情報管理、営業情報管理、人事情報管理、勤務管理のサービス優先度を、それぞれ1.8、14.4、0.9、1.8と算出する。さらに、優先度計算部130は、ユーザDについて、開発情報管理、営業情報管理、人事情報管理、勤務管理のサービス優先度を、それぞれ1.5、1.2、7.5、1.5と算出する。   An example of service priority is shown in FIG. In the example illustrated in FIG. 10, the priority calculation unit 130 sets the service priorities of development information management, sales information management, personnel information management, and work management for the user A to 8.0, 0.64, and 0.4, respectively. , 0.8. The priority calculation unit 130 sets the service priorities of development information management, sales information management, personnel information management, and work management for the user B as 10.0, 0.8, 0.5, and 1.0, respectively. calculate. The priority calculation unit 130 sets the service priorities of development information management, sales information management, personnel information management, and work management for the user C to 1.8, 14.4, 0.9, and 1.8, respectively. calculate. Furthermore, the priority calculation unit 130 sets the service priorities of development information management, sales information management, personnel information management, and work management for the user D as 1.5, 1.2, 7.5, and 1.5, respectively. calculate.

この算出の結果、営業部C部長の営業情報管理に対する処理要求を最も優先する必要があり、次いで、開発部B係長の開発情報管理に対する処理要求を優先する必要があるという結果が出力される。   As a result of this calculation, a result is output that it is necessary to give priority to the processing request for the sales information management of the sales department C manager, and then to give priority to the processing request for the development information management of the development department B manager.

なお、優先度計算部130は、図10の例に示すように、サービス優先度の高い順に、サービス優先順位を導出してもよい。   Note that the priority calculation unit 130 may derive service priorities in descending order of service priority, as illustrated in the example of FIG.

そして、優先度計算部130は、算出されたサービス優先度を送信部140へ出力する。なお、優先度計算部130は、サービス優先度とともにサービス優先順位を送信部140へ出力してもよい。   Then, the priority calculation unit 130 outputs the calculated service priority to the transmission unit 140. Note that the priority calculation unit 130 may output the service priority together with the service priority to the transmission unit 140.

送信部140は、サービス優先度を優先度計算部130から受け取る。また、送信部140は、受け取ったサービス優先度をサービス提供サーバ300へ送信する。具体的には、送信部140は、受け取ったサービス優先度をサービス提供サーバ300のサービス提供可否判断部320へ送信する。これにより、サービス優先度は、サービス提供可否判断部320において、サービス情報可否判断の基準となる。例えば、サービス優先度の高いものについては、サービス提供部340によりサービスを提供し、サービス優先度の低いものについては、より後の時間にサービス提供するか、サービス提供を拒否するようにしてもよい。   The transmission unit 140 receives the service priority from the priority calculation unit 130. In addition, the transmission unit 140 transmits the received service priority to the service providing server 300. Specifically, the transmission unit 140 transmits the received service priority to the service provision availability determination unit 320 of the service provision server 300. As a result, the service priority is used as a criterion for determining service information availability in the service provision availability determining unit 320. For example, a service with a high service priority may be provided by the service providing unit 340, and a service with a low service priority may be provided at a later time or may be rejected. .

なお、送信部140は、サービス優先度とともにサービス優先順位をサービス提供サーバ300のサービス提供可否判断部320へ送信してもよい。例えば、単位時間に10リクエストまで処理できる状況において、4ユーザ×4サービスの16種類のリクエストが複数の端末400から一度に到着した場合、サービス提供可否判断部320は、サービス優先順位1から10までを処理可能と判断するようにしてもよい。なお、サービス優先順位は、サービス提供可否判断部320がサービス優先度に基づいて導出するようにしてもよい。   The transmission unit 140 may transmit the service priority together with the service priority to the service provision availability determination unit 320 of the service provision server 300. For example, in a situation where up to 10 requests can be processed per unit time, when 16 types of requests of 4 users × 4 services arrive at a time from a plurality of terminals 400, the service provision availability determination unit 320 determines service priorities 1 to 10 May be determined to be processable. The service priority order may be derived by the service provision availability determination unit 320 based on the service priority.

続いて、図11のフローチャートを用いて、本発明の実施の形態1にかかる情報処理装置100の処理例について説明する。   Next, a processing example of the information processing apparatus 100 according to the first embodiment of the present invention will be described using the flowchart of FIG.

まず、情報処理装置100は、ユーザ/端末情報取得部110により、ユーザの属性情報又は端末400の属性情報を取得する(ステップS101)。   First, the information processing apparatus 100 acquires user attribute information or terminal 400 attribute information by the user / terminal information acquisition unit 110 (step S101).

次に、情報処理装置100は、提供サービス情報取得部120により、提供サービスの属性情報を取得する(ステップS102)。   Next, the information processing apparatus 100 acquires the attribute information of the provided service by the provided service information acquisition unit 120 (step S102).

次に、情報処理装置100は、優先度計算部130により、ユーザの属性情報又は端末400の属性情報に基づいて、複数のユーザ間のユーザ重要度又は複数の端末400間の端末重要度を導出する(ステップS103)。   Next, in the information processing apparatus 100, the priority calculation unit 130 derives the user importance between the plurality of users or the terminal importance between the plurality of terminals 400 based on the attribute information of the user or the attribute information of the terminal 400. (Step S103).

次に、情報処理装置100は、優先度計算部130により、提供サービスの属性情報に基づいて、複数の提供サービス間のサービス重要度を導出する(ステップS104)。   Next, in the information processing apparatus 100, the priority calculation unit 130 derives service importance levels among a plurality of provided services based on the provided service attribute information (step S <b> 104).

次に、情報処理装置100は、優先度計算部130により、複数のユーザ又は複数の端末400と複数の提供サービスとの関連度を導出する(ステップS105)。   Next, the information processing apparatus 100 derives the degree of association between a plurality of users or a plurality of terminals 400 and a plurality of provided services by the priority calculation unit 130 (step S105).

次に、情報処理装置100は、優先度計算部130により、ユーザ重要度又は端末重要度と、サービス重要度と、関連度とに基づいて、サービス優先度を算出する(ステップS106)。   Next, the information processing apparatus 100 uses the priority calculation unit 130 to calculate the service priority based on the user importance or terminal importance, the service importance, and the association degree (step S106).

次に、情報処理装置100は、送信部140により、サービス優先度をサービス提供サーバ300に送信する(ステップS107)。   Next, the information processing apparatus 100 transmits the service priority to the service providing server 300 using the transmission unit 140 (step S107).

以上のように、本発明の実施の形態1にかかる情報処理装置100は、ユーザの属性情報又は端末400の属性情報を取得するユーザ/端末情報取得部110を備える構成としている。また、情報処理装置100は、提供サービスの属性情報を取得する提供サービス情報取得部120を備える構成としている。また、情報処理装置100は、優先度計算部130を備える構成としている。また、優先度計算部130は、ユーザの属性情報又は端末400の属性情報に基づいて、複数のユーザ間のユーザ重要度又は複数の端末400間の端末重要度を導出する。また、優先度計算部130は、提供サービスの属性情報に基づいて、複数の提供サービス間のサービス重要度を導出する。また、優先度計算部130は、複数のユーザ又は複数の端末400と複数の提供サービスとの関連度を導出する。さらに、優先度計算部130は、ユーザ重要度又は端末重要度と、サービス重要度と、関連度とに基づいて、サービス優先度を算出する。さらに、情報処理装置100は、サービス優先度をサービス提供サーバ300に送信する送信部140を備える構成としている。すなわち、本実施の形態1にかかる情報処理装置100では、ユーザ重要度・端末重要度やサービス重要度のみならず、複数のユーザ又は複数の端末400と複数の提供サービスとの関連度についてもサービス優先度を算出するためのパラメータとして用いている。これにより、本実施の形態1にかかる情報処理装置100では、複数のサービスに対して適切な優先度を設定することができる。   As described above, the information processing apparatus 100 according to the first embodiment of the present invention includes the user / terminal information acquisition unit 110 that acquires user attribute information or terminal 400 attribute information. Further, the information processing apparatus 100 includes a provided service information acquisition unit 120 that acquires attribute information of the provided service. In addition, the information processing apparatus 100 is configured to include a priority calculation unit 130. Further, the priority calculation unit 130 derives the user importance between the plurality of users or the terminal importance between the plurality of terminals 400 based on the user attribute information or the terminal 400 attribute information. Further, the priority calculation unit 130 derives service importance levels among a plurality of provided services based on the attribute information of the provided services. Further, the priority calculation unit 130 derives the degree of association between a plurality of users or a plurality of terminals 400 and a plurality of provided services. Further, the priority calculation unit 130 calculates a service priority based on the user importance or terminal importance, the service importance, and the association degree. Furthermore, the information processing apparatus 100 includes a transmission unit 140 that transmits service priority to the service providing server 300. That is, in the information processing apparatus 100 according to the first embodiment, not only the user importance level / terminal importance level and service importance level, but also the degree of association between a plurality of users or a plurality of terminals 400 and a plurality of provided services is provided. It is used as a parameter for calculating priority. Thereby, the information processing apparatus 100 according to the first embodiment can set appropriate priorities for a plurality of services.

実施の形態2
続いて、本発明の実施の形態2にかかるサービス提供システム1000Aについて説明する。本実施の形態2にかかるサービス提供システム1000Aは、情報処理装置100Aと、ユーザ/端末情報管理サーバ200と、サービス提供サーバ300Aと、端末400と、を備えている。なお、本実施の形態2にかかるサービス提供システム1000Aの構成は、実施の形態1にかかるサービス提供システム1000の構成と同様であり、説明及び図示を省略する。
Embodiment 2
Next, a service providing system 1000A according to the second exemplary embodiment of the present invention will be described. A service providing system 1000A according to the second embodiment includes an information processing apparatus 100A, a user / terminal information management server 200, a service providing server 300A, and a terminal 400. The configuration of the service providing system 1000A according to the second embodiment is the same as the configuration of the service providing system 1000 according to the first embodiment, and description and illustration are omitted.

続いて、図12のブロック図を用いて、本実施の形態2にかかるサービス提供サーバ300Aについて説明する。サービス提供サーバ300Aは、提供サービス情報格納部310と、サービス提供可否判断部320と、提供サービス群330と、稼働状況情報格納部350と、を備えている。   Next, the service providing server 300A according to the second embodiment will be described with reference to the block diagram of FIG. The service provision server 300 </ b> A includes a provision service information storage unit 310, a service provision availability determination unit 320, a provision service group 330, and an operation status information storage unit 350.

稼働状況情報格納部350は、個々の提供サービスの稼働状況情報を格納する。個々の提供サービスの稼働状況情報の例を図13に示す。図13に示す例では、開発情報管理は、ダウン中である。また、営業情報管理及び人事情報管理は、稼働中である。さらに、勤務管理は、メンテナンス中である。   The operating status information storage unit 350 stores operating status information of individual provided services. An example of the operation status information of each provided service is shown in FIG. In the example shown in FIG. 13, the development information management is down. Sales information management and personnel information management are in operation. Furthermore, work management is under maintenance.

続いて、図14のブロック図を用いて、本実施の形態2にかかる情報処理装置100Aについて説明する。情報処理装置100Aは、ユーザ/端末情報取得部110と、提供サービス情報取得部120と、優先度計算部130Aと、送信部140と、稼働状況情報取得部150と、を備えている。   Next, the information processing apparatus 100A according to the second embodiment will be described with reference to the block diagram of FIG. The information processing apparatus 100A includes a user / terminal information acquisition unit 110, a provided service information acquisition unit 120, a priority calculation unit 130A, a transmission unit 140, and an operation status information acquisition unit 150.

稼働状況情報取得部150は、個々の提供サービスの稼働状況情報を、サービス提供サーバ300Aの稼働状況情報格納部350から取得する。また、稼働状況情報取得部150は、取得された稼働状況情報を、優先度計算部130Aへ出力する。   The operating status information acquisition unit 150 acquires operating status information of each provided service from the operating status information storage unit 350 of the service providing server 300A. In addition, the operation status information acquisition unit 150 outputs the acquired operation status information to the priority calculation unit 130A.

優先度計算部130Aは、稼働状況情報を稼働状況情報取得部150から受け取る。また、優先度計算部130Aは、受け取った提供サービスの属性情報及び稼働状況情報に基づいて、複数の提供サービス間のサービス重要度を導出する。すなわち、優先度計算部130Aでは、サービス重要度を導出する際に、提供サービスの属性情報に加えて、個々の提供サービスの稼働状況情報をパラメータとして用いる。例えば、優先度計算部130Aは、稼働していない提供サービスのサービス重要度を低下させるようにしてもよい。図13の例では、優先度計算部130Aは、ダウン中である開発情報管理、及びメンテナンス中である勤務管理のサービス重要度を低下させるようにしてもよい。   The priority calculation unit 130A receives the operation status information from the operation status information acquisition unit 150. Further, the priority calculation unit 130A derives service importance levels among a plurality of provided services based on the received attribute information and operation status information of the provided services. That is, the priority calculation unit 130A uses the operating status information of each provided service as a parameter in addition to the attribute information of the provided service when deriving the service importance. For example, the priority calculation unit 130A may reduce the service importance of a service that is not in operation. In the example of FIG. 13, the priority calculation unit 130A may reduce the service importance of development information management that is down and work management that is under maintenance.

なお、優先度計算部130Aは、サービス重要度を導出する際に、稼働状況情報以外の情報をパラメータとして用いるようにしてもよい。すなわち、優先度計算部130Aは、状況に応じて、サービス重要度を変動させるようにしてもよい。例えば、優先度計算部130Aは、平日か休日かに応じて、サービス重要度を変動させるようにしてもよい。具体的には、優先度計算部130Aは、平日の場合に、業務影響が高い開発情報管理及び営業情報管理のサービス重要度を高くし、休日の場合に、人事情報管理及び勤務管理のサービス重要度を高くするようにしてもよい。   The priority calculation unit 130A may use information other than the operation status information as a parameter when deriving the service importance. That is, the priority calculation unit 130A may change the service importance according to the situation. For example, the priority calculation unit 130A may change the service importance according to whether it is a weekday or a holiday. Specifically, the priority calculation unit 130A increases the importance of development information management and sales information management services that have a high business impact on weekdays, and important personnel information management and work management services on holidays. You may make it high.

続いて、図15のフローチャートを用いて、本発明の実施の形態2にかかる情報処理装置100Aの処理例について説明する。   Next, a processing example of the information processing apparatus 100A according to the second exemplary embodiment of the present invention will be described using the flowchart of FIG.

まず、情報処理装置100Aは、ユーザ/端末情報取得部110により、ユーザの属性情報又は端末400の属性情報を取得する(ステップS201)。   First, the information processing apparatus 100A acquires user attribute information or terminal 400 attribute information by the user / terminal information acquisition unit 110 (step S201).

次に、情報処理装置100Aは、提供サービス情報取得部120により、提供サービスの属性情報を取得する(ステップS202)。   Next, the information processing apparatus 100A acquires attribute information of the provided service by the provided service information acquisition unit 120 (step S202).

次に、情報処理装置100Aは、稼働状況情報取得部150により、個々の提供サービスの稼働状況情報を取得する(ステップS203)。   Next, the information processing apparatus 100A acquires the operation status information of each provided service by the operation status information acquisition unit 150 (step S203).

次に、情報処理装置100Aは、優先度計算部130Aにより、ユーザの属性情報又は端末400の属性情報に基づいて、複数のユーザ間のユーザ重要度又は複数の端末400間の端末重要度を導出する(ステップS204)。   Next, in the information processing apparatus 100A, the priority calculation unit 130A derives the user importance degree between the plurality of users or the terminal importance degree among the plurality of terminals 400 based on the attribute information of the user or the attribute information of the terminal 400. (Step S204).

次に、情報処理装置100Aは、優先度計算部130Aにより、提供サービスの属性情報及び稼働状況情報に基づいて、複数の提供サービス間のサービス重要度を導出する(ステップS205)。   Next, in the information processing apparatus 100A, the priority calculation unit 130A derives the service importance between the plurality of provided services based on the attribute information and the operation status information of the provided services (step S205).

次に、情報処理装置100Aは、優先度計算部130Aにより、複数のユーザ又は複数の端末400と複数の提供サービスとの関連度を導出する(ステップS206)。   Next, the information processing apparatus 100A derives the degree of association between a plurality of users or a plurality of terminals 400 and a plurality of provided services by the priority calculation unit 130A (step S206).

次に、情報処理装置100Aは、優先度計算部130Aにより、ユーザ重要度又は端末重要度と、サービス重要度と、関連度とに基づいて、サービス優先度を算出する(ステップS207)。   Next, the information processing apparatus 100A uses the priority calculation unit 130A to calculate the service priority based on the user importance or terminal importance, the service importance, and the association degree (step S207).

次に、情報処理装置100Aは、送信部140により、サービス優先度をサービス提供サーバ300Aに送信する(ステップS208)。   Next, the information processing apparatus 100A transmits the service priority to the service providing server 300A using the transmission unit 140 (step S208).

以上のように、本発明の実施の形態2にかかる情報処理装置100Aでは、優先度計算部130Aが、状況に応じてサービス重要度を変動させる構成としている。これにより、本実施の形態2にかかる情報処理装置100Aでは、状況に応じてサービス優先度を変動させることができる。このため、本実施の形態2にかかる情報処理装置100Aでは、サービス重要度を固定で用いる場合に比べて、複数のサービスに対してより適切な優先度を設定することができる。   As described above, in the information processing apparatus 100A according to the second embodiment of the present invention, the priority calculation unit 130A is configured to vary the service importance according to the situation. Thereby, in the information processing apparatus 100A according to the second embodiment, the service priority can be changed according to the situation. For this reason, in the information processing apparatus 100A according to the second embodiment, it is possible to set more appropriate priorities for a plurality of services as compared to the case where the service importance is fixedly used.

また、本実施の形態2にかかる情報処理装置100Aは、個々の提供サービスの稼働状況情報を取得する稼働状況情報取得部150をさらに備える構成としている。また、本実施の形態2にかかる情報処理装置100Aでは、優先度計算部130Aが、提供サービスの属性情報及び稼働状況情報に基づいて、複数の提供サービス間のサービス重要度を導出する構成としている。これにより、本実施の形態2にかかる情報処理装置100Aでは、サービスの稼働状況に応じて、適切な優先度を設定することができる。   In addition, the information processing apparatus 100A according to the second embodiment is configured to further include an operating status information acquisition unit 150 that acquires operating status information of each provided service. Further, in the information processing apparatus 100A according to the second embodiment, the priority calculation unit 130A is configured to derive the service importance between a plurality of provided services based on the attribute information and the operation status information of the provided services. . Thereby, in the information processing apparatus 100A according to the second embodiment, it is possible to set an appropriate priority according to the operating status of the service.

なお、上述の実施の形態では、ユーザ自身が通常利用するサービスを利用する場合には、関連度の係数を高くし、そうでない場合には、関連度の係数を低くすることについて説明したが、これに限らない。例えば、ユーザ自身が通常利用しないサービスを利用する場合には、喫緊で処理する必要があるとみなして関連度の係数を高くするようにしてもよい。   In the above-described embodiment, when the user himself / herself uses a service that is normally used, the relevance coefficient is increased. Otherwise, the relevance coefficient is decreased. Not limited to this. For example, when a service that is not normally used by the user is used, the relevance coefficient may be increased on the assumption that the user needs to process it urgently.

また、上述の実施の形態では、役職が高いほどサービスを優先して提供すべきとして、役職が高いほどユーザ重要度の係数を高くすることについて説明したが、これに限らない。例えば、ある特定のユーザが業務のキーマンである場合に、そのユーザのユーザ重要度を特別に高くするようにしてもよい。   Further, in the above-described embodiment, it has been described that the service is given priority as the job title is higher, and the user importance coefficient is increased as the job title is higher. However, the present invention is not limited to this. For example, when a specific user is a business keyman, the user importance level of the user may be increased particularly.

なお、上述の実施の形態では、本発明をハードウェアの構成として説明したが、本発明は、これに限定されるものではない。本発明は、情報処理装置が備えるCPU(Central Processing Unit)等のプロセッサに、上述した各処理を行うためのコンピュータ・プログラムを実行させることにより実現することも可能である。   In the above-described embodiment, the present invention has been described as a hardware configuration, but the present invention is not limited to this. The present invention can also be realized by causing a processor such as a CPU (Central Processing Unit) included in the information processing apparatus to execute a computer program for performing the above-described processes.

上述の例において、プログラムは、様々なタイプの非一時的なコンピュータ可読媒体(non-transitory computer readable medium)を用いて格納され、コンピュータに供給することができる。非一時的なコンピュータ可読媒体は、様々なタイプの実体のある記録媒体(tangible storage medium)を含む。非一時的なコンピュータ可読媒体の例は、磁気記録媒体(例えばフレキシブルディスク、磁気テープ、ハードディスクドライブ)、光磁気記録媒体(例えば光磁気ディスク)、CD−ROM(Read Only Memory)、CD−R、CD−R/W、DVD(Digital Versatile Disc)、BD(Blu-ray(登録商標) Disc)、半導体メモリ(例えば、マスクROM、PROM(Programmable ROM)、EPROM(Erasable PROM)、フラッシュROM、RAM(Random Access Memory))を含む。また、プログラムは、様々なタイプの一時的なコンピュータ可読媒体(transitory computer readable medium)によってコンピュータに供給されてもよい。一時的なコンピュータ可読媒体の例は、電気信号、光信号、及び電磁波を含む。一時的なコンピュータ可読媒体は、電線及び光ファイバ等の有線通信路、又は無線通信路を介して、プログラムをコンピュータに供給できる。   In the above example, the program can be stored and supplied to a computer using various types of non-transitory computer readable media. Non-transitory computer readable media include various types of tangible storage media. Examples of non-transitory computer-readable media include magnetic recording media (for example, flexible disks, magnetic tapes, hard disk drives), magneto-optical recording media (for example, magneto-optical disks), CD-ROMs (Read Only Memory), CD-Rs, CD-R / W, DVD (Digital Versatile Disc), BD (Blu-ray (registered trademark) Disc), semiconductor memory (for example, mask ROM, PROM (Programmable ROM), EPROM (Erasable PROM), flash ROM, RAM ( Random Access Memory)). The program may also be supplied to the computer by various types of transitory computer readable media. Examples of transitory computer readable media include electrical signals, optical signals, and electromagnetic waves. The temporary computer-readable medium can supply the program to the computer via a wired communication path such as an electric wire and an optical fiber, or a wireless communication path.

以上、実施の形態を参照して本願発明を説明したが、本願発明は上記実施の形態によって限定されるものではない。本願発明の構成や詳細には、発明のスコープ内で当業者が理解し得る様々な変更をすることができる。   Although the present invention has been described with reference to the embodiments, the present invention is not limited to the above embodiments. Various changes that can be understood by those skilled in the art can be made to the configuration and details of the present invention within the scope of the invention.

100、100A 情報処理装置
110 ユーザ/端末情報取得部
120 提供サービス情報取得部
130、130A 優先度計算部
140 送信部
150 稼働状況情報取得部
300、300A サービス提供サーバ
400 端末
100, 100A Information processing apparatus 110 User / terminal information acquisition unit 120 Provided service information acquisition unit 130, 130A Priority calculation unit 140 Transmission unit 150 Operation status information acquisition unit 300, 300A Service provision server 400 Terminal

Claims (9)

ユーザの属性情報又は端末の属性情報を取得するユーザ/端末情報取得手段と、
提供サービスの属性情報を取得する提供サービス情報取得手段と、
前記ユーザの属性情報又は前記端末の属性情報に基づいて、複数のユーザ間のユーザ重要度又は複数の端末間の端末重要度を導出し、前記提供サービスの属性情報に基づいて、複数の提供サービス間のサービス重要度を導出し、前記複数のユーザ又は前記複数の端末と前記複数の提供サービスとの関連度を導出し、前記ユーザ重要度又は前記端末重要度と、前記サービス重要度と、前記関連度とに基づいて、サービス優先度を算出する優先度計算手段と、
前記サービス優先度をサービス提供サーバに送信する送信手段と、
を備える情報処理装置。
User / terminal information acquisition means for acquiring user attribute information or terminal attribute information;
Provided service information acquisition means for acquiring provided service attribute information;
Based on the attribute information of the user or the attribute information of the terminal, a user importance degree among a plurality of users or a terminal importance degree between a plurality of terminals is derived, and a plurality of provided services are obtained based on the attribute information of the provided service. A service importance between the plurality of users or the plurality of terminals and the plurality of provided services, a user importance or the terminal importance, the service importance, A priority calculation means for calculating a service priority based on the relevance;
Transmitting means for transmitting the service priority to a service providing server;
An information processing apparatus comprising:
前記優先度計算手段は、状況に応じて前記サービス重要度を変動させる、請求項1に記載の情報処理装置。   The information processing apparatus according to claim 1, wherein the priority calculation unit varies the service importance according to a situation. 個々の提供サービスの稼働状況情報を取得する稼働状況情報取得手段をさらに備え、
前記優先度計算手段は、前記提供サービスの属性情報及び前記稼働状況情報に基づいて、前記サービス重要度を導出する、請求項1又は2に記載の情報処理装置。
It further comprises an operating status information acquisition means for acquiring operating status information of each provided service,
The information processing apparatus according to claim 1, wherein the priority calculation unit derives the service importance based on attribute information of the provided service and the operation status information.
ユーザの属性情報又は端末の属性情報を取得し、
提供サービスの属性情報を取得し、
前記ユーザの属性情報又は前記端末の属性情報に基づいて、複数のユーザ間のユーザ重要度又は複数の端末間の端末重要度を導出し、
前記提供サービスの属性情報に基づいて、複数の提供サービス間のサービス重要度を導出し、
前記複数のユーザ又は前記複数の端末と前記複数の提供サービスとの関連度を導出し、
前記ユーザ重要度又は前記端末重要度と、前記サービス重要度と、前記関連度とに基づいて、サービス優先度を算出し、
前記サービス優先度をサービス提供サーバに送信する、
ことを含む情報処理方法。
Get user attribute information or terminal attribute information,
Get attribute information of provided service,
Based on the attribute information of the user or the attribute information of the terminal, the user importance between a plurality of users or the terminal importance between a plurality of terminals is derived,
Deriving service importance between a plurality of provided services based on the attribute information of the provided services;
Deriving the degree of association between the plurality of users or the plurality of terminals and the plurality of provided services,
Based on the user importance or the terminal importance, the service importance, and the relevance, a service priority is calculated,
Sending the service priority to a service providing server;
Information processing method including the above.
状況に応じて前記サービス重要度を変動させることをさらに含む、請求項4に記載の情報処理方法。   The information processing method according to claim 4, further comprising changing the service importance according to a situation. 個々の提供サービスの稼働状況情報を取得することをさらに含み、
前記提供サービスの属性情報及び前記稼働状況情報に基づいて、前記サービス重要度を導出する、請求項4又は5に記載の情報処理方法。
Further including obtaining operational status information of each provided service;
The information processing method according to claim 4 or 5, wherein the service importance is derived based on the attribute information of the provided service and the operation status information.
ユーザの属性情報又は端末の属性情報を取得し、
提供サービスの属性情報を取得し、
前記ユーザの属性情報又は前記端末の属性情報に基づいて、複数のユーザ間のユーザ重要度又は複数の端末間の端末重要度を導出し、
前記提供サービスの属性情報に基づいて、複数の提供サービス間のサービス重要度を導出し、
前記複数のユーザ又は前記複数の端末と前記複数の提供サービスとの関連度を導出し、
前記ユーザ重要度又は前記端末重要度と、前記サービス重要度と、前記関連度とに基づいて、サービス優先度を算出し、
前記サービス優先度をサービス提供サーバに送信する、
処理をプロセッサに実行させるプログラム。
Get user attribute information or terminal attribute information,
Get attribute information of provided service,
Based on the attribute information of the user or the attribute information of the terminal, the user importance between a plurality of users or the terminal importance between a plurality of terminals is derived,
Deriving service importance between a plurality of provided services based on the attribute information of the provided services;
Deriving the degree of association between the plurality of users or the plurality of terminals and the plurality of provided services,
Based on the user importance or the terminal importance, the service importance, and the relevance, a service priority is calculated,
Sending the service priority to a service providing server;
A program that causes a processor to execute processing.
状況に応じて前記サービス重要度を変動させる処理をプロセッサにさらに実行させる、請求項7に記載のプログラム。   The program according to claim 7, further causing the processor to execute a process of changing the service importance level according to a situation. 個々の提供サービスの稼働状況情報を取得し、
前記提供サービスの属性情報及び前記稼働状況情報に基づいて、前記サービス重要度を導出する、処理をプロセッサにさらに実行させる、請求項7又は8に記載のプログラム。
Obtain operational status information for each provided service,
The program according to claim 7 or 8, further causing a processor to execute a process of deriving the service importance based on the attribute information of the provided service and the operation status information.
JP2017176326A 2017-09-14 2017-09-14 Information processing equipment, information processing methods, and programs Active JP6926870B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017176326A JP6926870B2 (en) 2017-09-14 2017-09-14 Information processing equipment, information processing methods, and programs

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017176326A JP6926870B2 (en) 2017-09-14 2017-09-14 Information processing equipment, information processing methods, and programs

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019053453A true JP2019053453A (en) 2019-04-04
JP6926870B2 JP6926870B2 (en) 2021-08-25

Family

ID=66015126

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017176326A Active JP6926870B2 (en) 2017-09-14 2017-09-14 Information processing equipment, information processing methods, and programs

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6926870B2 (en)

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003030239A (en) * 2001-07-11 2003-01-31 Hitachi Ltd Service method and system for providing information
JP2003235836A (en) * 2002-02-15 2003-08-26 Toshiba Corp Reproduction test service apparatus for medical system, maintenance support information management apparatus, x-ray ct system, and maintenance service center apparatus
JP2004295462A (en) * 2003-03-27 2004-10-21 Hitachi Ltd Recovery processing method, execution system of the same, and processing program of the same
JP2006190005A (en) * 2005-01-04 2006-07-20 Internatl Business Mach Corp <Ibm> Priority determination device, service process allocation device, control method, and program
JP2008305083A (en) * 2007-06-06 2008-12-18 Toyota Motor Corp Information processor and information processing method
JP2015176168A (en) * 2014-03-13 2015-10-05 日本電気株式会社 Administration server, fault restoration method, and computer program

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003030239A (en) * 2001-07-11 2003-01-31 Hitachi Ltd Service method and system for providing information
JP2003235836A (en) * 2002-02-15 2003-08-26 Toshiba Corp Reproduction test service apparatus for medical system, maintenance support information management apparatus, x-ray ct system, and maintenance service center apparatus
JP2004295462A (en) * 2003-03-27 2004-10-21 Hitachi Ltd Recovery processing method, execution system of the same, and processing program of the same
JP2006190005A (en) * 2005-01-04 2006-07-20 Internatl Business Mach Corp <Ibm> Priority determination device, service process allocation device, control method, and program
US20070143290A1 (en) * 2005-01-04 2007-06-21 International Business Machines Corporation Priority Determination Apparatus, Service Processing Allocation Apparatus, Control Method and Program
JP2008305083A (en) * 2007-06-06 2008-12-18 Toyota Motor Corp Information processor and information processing method
JP2015176168A (en) * 2014-03-13 2015-10-05 日本電気株式会社 Administration server, fault restoration method, and computer program

Also Published As

Publication number Publication date
JP6926870B2 (en) 2021-08-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20200358523A1 (en) Predictive connectivity service layers
US10481953B2 (en) Management system, virtual communication-function management node, and management method for managing virtualization resources in a mobile communication network
JP4788930B2 (en) Radio access network configuration management method, configuration management system, and radio access network management apparatus
US20160328258A1 (en) Management system, overall management node, and management method
EP3068157A1 (en) Network management
US20170295247A1 (en) Optimal dynamic cloud network control
CN112764920B (en) Edge application deployment method, device, equipment and storage medium
JPWO2015194182A1 (en) Service chain management device, service chain management system, service chain management method, and program
WO2018121178A1 (en) Resource adjustment method, device and system
CN112104469A (en) Data processing method and device
JP2018112929A (en) Intra-regional mutual assisting patrol supporting system, intra-regional mutual assisting patrol supporting device, intra-regional mutual assisting patrol supporting method and program
JP2020057964A (en) Data transmission system, gateway, server, data transmission method, and program
US10951707B2 (en) Selection device, device selection method, and program
CN107409315A (en) QoS factor optimization based on performance
JP6926870B2 (en) Information processing equipment, information processing methods, and programs
WO2021059650A1 (en) Operation management device, system, method, and non-transitory computer-readable medium in which program is stored
US20200267093A1 (en) Network control device, method for managing resources of virtual network and network system
JP6163474B2 (en) Storage management device, storage management system, control method and program
CN114579185A (en) Method, electronic device and computer program product for migrating applications
WO2019187207A1 (en) Operation management device, method, and non-transitory computer readable medium
WO2022219730A1 (en) Terminal, analysis method, and analysis system
WO2018228343A1 (en) Road rescue method and application server
JP6927552B2 (en) Information processing equipment, resource management method and resource management program
JP7253104B1 (en) Message delivery device, message delivery method, and message delivery program
Malika et al. One of the Methods for Assessing the Reliability of a Communication Network

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200817

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20210630

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210706

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210719

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6926870

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150