JP2019052441A - Grout filling state discrimination system and program - Google Patents

Grout filling state discrimination system and program Download PDF

Info

Publication number
JP2019052441A
JP2019052441A JP2017175790A JP2017175790A JP2019052441A JP 2019052441 A JP2019052441 A JP 2019052441A JP 2017175790 A JP2017175790 A JP 2017175790A JP 2017175790 A JP2017175790 A JP 2017175790A JP 2019052441 A JP2019052441 A JP 2019052441A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
grout
cable sheath
inspection
grout filling
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2017175790A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6401358B1 (en
Inventor
池田 博之
Hiroyuki Ikeda
博之 池田
紳一郎 熊谷
Shinichiro Kumagai
紳一郎 熊谷
野島 昭二
Shoji Nojima
昭二 野島
明夫 正司
Akio Shoji
明夫 正司
博 渡瀬
Hiroshi Watase
博 渡瀬
謙一 高橋
Kenichi Takahashi
謙一 高橋
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Central Nexco Technical Marketing Co Ltd
Oriental Shiraishi Corp
Original Assignee
Central Nexco Technical Marketing Co Ltd
Oriental Shiraishi Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Central Nexco Technical Marketing Co Ltd, Oriental Shiraishi Corp filed Critical Central Nexco Technical Marketing Co Ltd
Priority to JP2017175790A priority Critical patent/JP6401358B1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6401358B1 publication Critical patent/JP6401358B1/en
Publication of JP2019052441A publication Critical patent/JP2019052441A/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

To accurately discriminate the filling state of grout by analyzing nondestructive inspection data by artificial intelligence.SOLUTION: In discriminating the filling state of grout in a cable sheath 71 of a PC structure by a nondestructive inspection: three or more stages of an association degree between inspection data of the past nondestructive inspection on the cable sheath 71 and a discrimination result of the filling state of grout for the inspection data are acquired in advance; the inspection data obtained by performing the nondestructive inspection on the cable sheath 71 for newly discriminating the filling state of grout is inputted; the filling state of grout into the cable sheath is discriminated based on the input information with reference to the acquired association degree.SELECTED DRAWING: Figure 3

Description

本発明は、PC構造物のケーブルシース内へのグラウト充填状況を非破壊検査により判別するためのグラウト充填状況判別システム及びプログラムに関する。   The present invention relates to a grout filling status discrimination system and a program for discriminating a grout filling status in a cable sheath of a PC structure by nondestructive inspection.

従来より、ポストテンション方式の橋梁や高架橋、建築物等のPC構造物のケーブルシース内にグラウトを注入する際には、ケーブルシースのグラウト注入側に圧送ポンプを、排出側に真空ポンプを接続する。そして、真空ポンプによりケーブルシース内の気圧を減圧した後、該真空ポンプを稼働させたまま圧送ポンプを運転して前記ケーブルシース内にグラウトを充填する。   Conventionally, when grout is injected into a cable sheath of a PC structure such as a post-tension type bridge, viaduct or building, a pump is connected to the grout injection side of the cable sheath and a vacuum pump is connected to the discharge side. . After the pressure inside the cable sheath is reduced by the vacuum pump, the pressure pump is operated while the vacuum pump is operated to fill the cable sheath with grout.

ところで、近年において、PC構造物中のケーブルシース内へのグラウトの充填不良に起因する緊張材の腐食、破断事故が散見されるようになった。このため、従来においてケーブルシース内のグラウトの充填状況を非破壊検査により判別することが行われている。この非破壊検査方法としては、例えばX線透過法、衝撃弾性波法、インパクトエコー法、広帯域超音波法等が用いられている。   By the way, in recent years, corrosion and breakage accidents of tendons due to poor filling of the grout into the cable sheath in the PC structure have come to be seen. For this reason, conventionally, the grout filling state in the cable sheath is determined by nondestructive inspection. As this nondestructive inspection method, for example, an X-ray transmission method, a shock elastic wave method, an impact echo method, a broadband ultrasonic method, or the like is used.

特開2000−206098号公報JP 2000-206098 A

しかしながら、これらの非破壊検査方法により検査データを取得することができたとしても、その検査データに基づいてケーブルシース内のグラウトの充填状況を正確に判別するのは容易ではない。実際に検査データのみからグラウトの充填状況をある程度正確に予測するためには相当の熟練を要するものとなっており、また熟練した経験を以ってしても時には誤った判別をしてしまう場合もあった。   However, even if inspection data can be obtained by these nondestructive inspection methods, it is not easy to accurately determine the grout filling state in the cable sheath based on the inspection data. In fact, it takes considerable skill to predict the grout filling status from the inspection data only to a certain degree of accuracy. There was also.

このため、グラウトの充填状況の判別の熟練を積むことなく、正確な判別を自動的に行うことができる技術が従来より望まれていた。このグラウトの充填状況の自動的な判別を人工知能により行わせることで精度向上を図る技術思想も十分に考えられる。   For this reason, there has been a demand for a technique that can automatically perform accurate determination without accumulating skill in determining the grout filling state. A technical idea for improving accuracy by automatically determining the grout filling state by artificial intelligence is also conceivable.

中でも特許文献1には、建築構造物からの超音波反射エコーを受信して、柱等におけるきずの形状情報を取得し、きずの形状情報と、人工知能等によって求められた検査参照データベースとの比較を実施し、建築物の保全度合い等を評価する技術が開示されている。   In particular, Patent Document 1 receives an ultrasonic reflection echo from a building structure, acquires shape information of a flaw in a pillar, etc., and information on the shape of the flaw and an inspection reference database obtained by artificial intelligence or the like. A technique for performing comparison and evaluating the degree of maintenance of a building is disclosed.

しかしながら、この特許文献1の開示技術には、PC構造物のケーブルシース内へのグラウト充填状況について、非破壊検査データを人工知能により解析することで判別する技術は特段開示されていない。   However, the technique disclosed in Patent Document 1 does not specifically disclose a technique for discriminating the state of grout filling in the cable sheath of the PC structure by analyzing nondestructive inspection data using artificial intelligence.

そこで、本発明は、上述した問題点に鑑みて案出されたものであり、その目的とするところは、PC構造物のケーブルシース内へのグラウト充填状況を非破壊検査により判別するためのグラウト充填状況判別システム及びプログラムにおいて、特に非破壊検査データを人工知能により解析することで、そのグラウトの充填状況の判別を高精度に行うことが可能なグラウト充填状況判別システム及びプログラムを提供することにある。   Therefore, the present invention has been devised in view of the above-mentioned problems, and the object of the present invention is to grout for determining the grout filling state in the cable sheath of the PC structure by nondestructive inspection. To provide a grout filling state discriminating system and program capable of determining the grout filling state with high accuracy by analyzing nondestructive inspection data by artificial intelligence, in particular, in the filling state discriminating system and program. is there.

本発明に係るグラウト充填状況判別システムは、PC構造物のケーブルシース内へのグラウト充填状況を非破壊検査により判別するためのグラウト充填状況判別システムにおいて、上記ケーブルシースに対する過去の非破壊検査の検査データと、当該検査データに対するグラウトの充填状況の判別結果との3段階以上の連関度が予め記憶されているデータベースと、新たにグラウトの充填状況を判別するケーブルシースに対して上記非破壊検査を行うことにより得られた検査データが入力される入力手段と、上記データベースに記憶されている連関度を参照し、上記入力手段を介して入力された情報に基づき、ケーブルシース内へのグラウト充填状況を判別する判別手段とを備えることを特徴とする。   The grout filling status determination system according to the present invention is a grout filling status determination system for determining the grout filling status of a PC structure in a cable sheath by nondestructive inspection. The above-described nondestructive inspection is performed on a database in which three or more levels of association between the data and the grout filling state determination result for the inspection data are stored in advance, and a cable sheath for newly determining the grout filling state. The status of grout filling in the cable sheath based on the information input through the input means by referring to the input means for inputting the inspection data obtained by performing and the association degree stored in the database And a discriminating means for discriminating between.

本発明に係るグラウト充填状況判別プログラムは、PC構造物のケーブルシース内へのグラウト充填状況を非破壊検査により判別するためのグラウト充填状況判別プログラムにおいて、上記ケーブルシースに対する過去の非破壊検査の検査データと、当該検査データに対するグラウトの充填状況の判別結果との3段階以上の連関度を予め取得する連関度取得ステップと、新たにグラウトの充填状況を判別するケーブルシースに対して上記非破壊検査を行うことにより得られた検査データが入力される入力ステップと、上記連関度取得ステップにおいて取得した連関度を参照し、上記入力ステップにおいて入力された情報に基づき、ケーブルシース内へのグラウト充填状況を判別する判別ステップとをコンピュータに実行させることを特徴とする。   A grout filling status determination program according to the present invention is a grout filling status determination program for determining the grout filling status of a PC structure in a cable sheath by nondestructive inspection. A non-destructive inspection for the cable sheath for newly determining the degree of filling of the grout, and an association degree obtaining step for obtaining in advance three or more levels of relevance between the data and the result of determining the filling state of the grout for the inspection data Referring to the input step in which the inspection data obtained by performing the input is input and the association degree acquired in the association degree acquisition step, the grout filling state in the cable sheath based on the information input in the input step Characterized by having a computer execute a determination step for determining .

上述した構成からなる本発明によれば、グラウトの充填状況の把握を、特段の熟練を要することなく容易に行うことが可能となる。また本発明によれば、グラウトの充填状況の把握をより高精度に行うことが可能となる。更に、上述した連関度を人工知能で構成することにより、これを学習させることでその判別精度を更に向上させることが可能となる。   According to the present invention having the above-described configuration, it is possible to easily grasp the grout filling state without requiring special skill. According to the present invention, it is possible to grasp the grout filling state with higher accuracy. Furthermore, by configuring the above-mentioned association degree with artificial intelligence, it is possible to further improve the discrimination accuracy by learning this.

本発明を適用したグラウト充填状況判別システムの全体構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the whole structure of the grout filling condition discrimination system to which this invention is applied. 判別装置の具体的な構成例を示す図である。It is a figure which shows the specific structural example of a discrimination device. 本発明を適用したグラウト充填状況判別システムによる出力解の探索コンセプトについて説明するための図である。It is a figure for demonstrating the search concept of the output solution by the grout filling condition discrimination system to which this invention is applied. 探索プログラムの処理動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the processing operation of a search program. 非破壊検査方法としてX線透過法を利用する場合における連関度の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the relevance in the case of utilizing an X-ray transmission method as a nondestructive inspection method. 非破壊検査方法としてX線透過法を利用する場合における組み合わせの連関度を示す図である。It is a figure which shows the relevance of the combination in the case of utilizing an X-ray transmission method as a nondestructive inspection method. 非破壊検査方法として衝撃弾性波法を利用する場合における連関度の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the relevance in the case of using the impact elastic wave method as a nondestructive inspection method. 非破壊検査方法として衝撃弾性波法を利用する場合における組み合わせの連関度の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the relevance of the combination in the case of using the impact elastic wave method as a nondestructive inspection method. 非破壊検査方法として衝撃弾性波法を利用する場合における組み合わせの連関度の他の例を示す図である。It is a figure which shows the other example of the relevance of the combination in the case of using the impact elastic wave method as a nondestructive inspection method. 非破壊検査方法としてインパクトエコー法を利用する場合における連関度の例を示す図である。It is a figure which shows the example of an association degree in the case of using an impact echo method as a nondestructive inspection method. 非破壊検査方法としてインパクトエコー法を利用する場合における組み合わせの連関度の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the relevance of the combination in the case of using an impact echo method as a nondestructive inspection method. 非破壊検査方法として広域超音波法を利用する場合における連関度の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the association degree in the case of utilizing a wide-range ultrasonic method as a nondestructive inspection method. 非破壊検査方法として広域超音波法を利用する場合における組み合わせの連関度の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the relevance of the combination in the case of utilizing a wide-range ultrasonic method as a nondestructive inspection method.

以下、本発明を適用したグラウト充填状況判別システムついて、図面を参照しながら詳細に説明をする。   Hereinafter, a grout filling situation determination system to which the present invention is applied will be described in detail with reference to the drawings.

図1は、本発明を適用したグラウト充填状況判別システム1の全体構成を示すブロック図である。グラウト充填状況判別システム1は、PC構造物7のケーブルシース71内へのグラウト充填状況を非破壊検査により判別する。グラウト充填状況判別システム1は、非破壊検査部8と、非破壊検査部8に接続された評価装置9と、評価装置9に接続された判別装置2と、判別装置2に接続されたデータベース3とを備えている。   FIG. 1 is a block diagram showing the overall configuration of a grout filling status determination system 1 to which the present invention is applied. The grout filling status discrimination system 1 discriminates the grout filling status of the PC structure 7 into the cable sheath 71 by nondestructive inspection. The grout filling status determination system 1 includes a non-destructive inspection unit 8, an evaluation device 9 connected to the non-destructive inspection unit 8, a determination device 2 connected to the evaluation device 9, and a database 3 connected to the determination device 2. And.

PC構造物7は、PC鋼材及びケーブルシース71が内部に配設された橋梁や高架橋、建築物等である。   The PC structure 7 is a bridge, a viaduct, a building or the like in which a PC steel material and a cable sheath 71 are disposed.

ケーブルシース71は、内部にPC鋼棒又は多数のPC鋼線等を初めとするこの図示しないPC鋼材が緊張状態で、しかも当該ケーブルシース71の内壁面から離間する形で配設される。ちなみに、本実施の形態においては、ポストテンション方式のPC構造物7を対象としていることから、かかる場合にはPC構造物7中にケーブルシース71を配置した後にコンクリートを充填並びに硬化させ、その後にケーブルシース71内に図示しないPC鋼材を挿入して引張応力を負荷する。更にその後、ケーブルシース71内にグラウトを充填して硬化させる。   The cable sheath 71 is arranged such that a PC steel rod (not shown) such as a PC steel rod or a number of PC steel wires is in a tension state and is separated from the inner wall surface of the cable sheath 71. Incidentally, since the present embodiment is intended for the post-tension type PC structure 7, in this case, the cable sheath 71 is placed in the PC structure 7 and then concrete is filled and cured, and thereafter A PC steel material (not shown) is inserted into the cable sheath 71 to apply a tensile stress. Thereafter, the cable sheath 71 is filled with grout and cured.

非破壊検査部8は、例えばX線透過法、衝撃弾性波法、インパクトエコー法、広帯域超音波法等の非破壊検査手法により、ケーブルシース71におけるグラウトの充填状況を判別するための検査データを検出する。非破壊検査部8は、検出した検査データを評価装置9へ送信する。   The nondestructive inspection unit 8 uses, for example, inspection data for determining the grout filling state in the cable sheath 71 by a nondestructive inspection method such as an X-ray transmission method, a shock elastic wave method, an impact echo method, and a broadband ultrasonic method. To detect. The nondestructive inspection unit 8 transmits the detected inspection data to the evaluation device 9.

評価装置9は、例えばPC(パーソナルコンピュータ)やスマートフォン、タブレット型端末、ウェアラブル端末等の電子機器で構成されている。この評価装置9は、非破壊検査部8により取得された検査データが波形からなるものであれば、それを解析することにより、ケーブルシース71内におけるグラウトの充填度を評価する上で最適なものに適宜加工する。例えばこの評価装置9は、得られた周波数軸のデータについてFFT(Fast Fourier Transform)変換を施すことにより、時間軸の波形データを周波数軸のスペクトラムデータに変換するようにしてもよい。評価装置9は、このようにして適宜加工した検査データを判別装置2へと送信する。   The evaluation device 9 is composed of electronic devices such as a PC (personal computer), a smartphone, a tablet terminal, and a wearable terminal. The evaluation device 9 is optimal for evaluating the degree of filling of the grout in the cable sheath 71 by analyzing the inspection data acquired by the nondestructive inspection unit 8 if it has a waveform. Process as appropriate. For example, the evaluation device 9 may perform FFT (Fast Fourier Transform) conversion on the obtained frequency axis data to convert time axis waveform data into frequency axis spectrum data. The evaluation device 9 transmits the inspection data appropriately processed in this way to the determination device 2.

ちなみに、この評価装置9は、例えば図示しないディスプレイ等からなる表示部を介して各検査データを表示することができる。また評価装置9は、これら各データをストレージ内に記録し、ユーザによる命令に基づいてこれらデータを表示部へ表示し、又は携帯型メモリにこれらデータを書き込むことができる。ユーザは、この携帯型メモリを評価装置9から取り外して自由に持ち運びすることが可能となる。更に評価装置9は、これら各データを公衆通信網を介して他の電子機器へ転送することも可能となる。   Incidentally, the evaluation device 9 can display each inspection data via a display unit including a display (not shown), for example. Further, the evaluation device 9 can record each data in the storage, display the data on the display unit based on a command from the user, or write the data to the portable memory. The user can remove the portable memory from the evaluation device 9 and carry it freely. Furthermore, the evaluation device 9 can transfer these data to other electronic devices via the public communication network.

なお、本発明においてこの評価装置9の構成は必須ではなく、省略するようにしてもよい。かかる場合には、非破壊検査部8から出力される検査データは、判別装置2へ直接送信されることとなる。   In the present invention, the configuration of the evaluation device 9 is not essential and may be omitted. In such a case, the inspection data output from the nondestructive inspection unit 8 is directly transmitted to the determination device 2.

データベース3は、提供すべきグラウトの充填状況の判別条件に関するデータベースが構築されている。データベース3には、公衆通信網を介して送られてきた情報、或いは本システムのユーザによって入力された情報が蓄積される。またデータベース3は、判別装置2からの要求に基づいて、この蓄積した情報を判別装置2へと送信する。   The database 3 is constructed with respect to the condition for determining the grout filling status to be provided. The database 3 stores information sent via a public communication network or information input by a user of this system. Further, the database 3 transmits the accumulated information to the determination device 2 based on a request from the determination device 2.

判別装置2は、例えば、パーソナルコンピュータ(PC)等を始めとした電子機器で構成されているが、PC以外に、携帯電話、スマートフォン、タブレット型端末、ウェアラブル端末等、他のあらゆる電子機器で具現化されるものであってもよい。ユーザは、この判別装置2による探索解としてのグラウトの充填状況の判別結果を得ることにより、ケーブルシース71内におけるグラウトの充填が足りているか否かを判別することが可能となる。そして、ケーブルシース71内においてグラウトの充填が足りていない場合には、図示しない圧送ポンプを運転してケーブルシース71内にグラウトを充填する作業を行うこととなる。   The discriminating device 2 is composed of electronic devices such as a personal computer (PC), for example. In addition to the PC, the discriminating device 2 can be embodied in any other electronic device such as a mobile phone, a smartphone, a tablet terminal, and a wearable terminal. It may be made. The user can determine whether or not the grout filling in the cable sheath 71 is sufficient by obtaining the determination result of the grout filling state as a search solution by the determination device 2. When the grout is not sufficiently filled in the cable sheath 71, an operation of filling the grout into the cable sheath 71 by operating a pressure feed pump (not shown) is performed.

図2は、判別装置2の具体的な構成例を示している。この判別装置2は、判別装置2全体を制御するための制御部24と、操作ボタンやキーボード等を介して各種制御用の指令を入力するための操作部25と、有線通信又は無線通信を行うための通信部26と、最適な設計条件を探索する探索部27と、ハードディスク等に代表され、実行すべき検索を行うためのプログラムを格納するための記憶部28とが内部バス21にそれぞれ接続されている。さらに、この内部バス21には、実際に情報を表示するモニタとしての表示部23が接続されている。   FIG. 2 shows a specific configuration example of the discrimination device 2. The discrimination device 2 performs wired communication or wireless communication with a control unit 24 for controlling the discrimination device 2 as a whole, and an operation unit 25 for inputting various control commands via operation buttons, a keyboard, and the like. A communication unit 26 for searching, a search unit 27 for searching for an optimum design condition, and a storage unit 28 for storing a program for performing a search to be executed, represented by a hard disk or the like, are connected to the internal bus 21, respectively. Has been. Further, the internal bus 21 is connected to a display unit 23 as a monitor for actually displaying information.

制御部24は、内部バス21を介して制御信号を送信することにより、判別装置2内に実装された各構成要素を制御するためのいわゆる中央制御ユニットである。また、この制御部24は、操作部25を介した操作に応じて各種制御用の指令を内部バス21を介して伝達する。   The control unit 24 is a so-called central control unit for controlling each component mounted in the determination device 2 by transmitting a control signal via the internal bus 21. Further, the control unit 24 transmits various control commands via the internal bus 21 in accordance with an operation via the operation unit 25.

操作部25は、キーボードやタッチパネルにより具現化され、プログラムを実行するための実行命令がユーザから入力される。この操作部25は、上記実行命令がユーザから入力された場合には、これを制御部24に通知する。この通知を受けた制御部24は、探索部27を始め、各構成要素と協調させて所望の処理動作を実行していくこととなる。   The operation unit 25 is embodied by a keyboard or a touch panel, and an execution command for executing a program is input from the user. When the execution command is input from the user, the operation unit 25 notifies the control unit 24 of this. Upon receiving this notification, the control unit 24 executes a desired processing operation in cooperation with each component including the search unit 27.

探索部27は、グラウトの充填状況の判別結果を探索する。この探索部27は、探索動作を実行するに当たり、必要な情報として記憶部28に記憶されている各種情報や、データベース3に記憶されている各種情報を読み出す。この探索部27は、人工知能により制御されるものであってもよい。この人工知能はいかなる周知の人工知能技術に基づくものであってもよい。   The search unit 27 searches for the determination result of the grout filling status. The search unit 27 reads various information stored in the storage unit 28 as necessary information and various information stored in the database 3 when executing the search operation. The search unit 27 may be controlled by artificial intelligence. This artificial intelligence may be based on any known artificial intelligence technology.

表示部23は、制御部24による制御に基づいて表示画像を作り出すグラフィックコントローラにより構成されている。この表示部23は、例えば、液晶ディスプレイ(LCD)等によって実現される。   The display unit 23 includes a graphic controller that creates a display image based on control by the control unit 24. The display unit 23 is realized by, for example, a liquid crystal display (LCD).

記憶部28は、ハードディスクで構成される場合において、制御部24による制御に基づき、各アドレスに対して所定の情報が書き込まれるとともに、必要に応じてこれが読み出される。また、この記憶部28には、本発明を実行するためのプログラムが格納されている。このプログラムは制御部24により読み出されて実行されることになる。   When the storage unit 28 is composed of a hard disk, based on the control by the control unit 24, predetermined information is written to each address and is read out as necessary. The storage unit 28 stores a program for executing the present invention. This program is read by the control unit 24 and executed.

上述した構成からなるグラウト充填状況判別システム1における動作について説明をする。   The operation in the grout filling situation determination system 1 having the above-described configuration will be described.

グラウト充填状況判別システム1では、例えば図3に示すように、検査データA、B、・・・からなる入力パラメータに基づいて、ケーブルシース71内におけるグラウトの充填状況の判別結果に関する出力解を探索する。このグラウトの充填状況の判別結果は、例えば充填率が0%、50%、100%等のような充填率として判別した情報として示されるものであってもよいし、ケーブルシース71内における側面視でのグラウトがいかなる分布で充填されているか等を示す充填分布P等の判別結果により示されるものであってもよい。   In the grout filling status discrimination system 1, for example, as shown in FIG. 3, an output solution related to the discrimination result of the grout filling status in the cable sheath 71 is searched based on input parameters including inspection data A, B,. To do. The determination result of the grout filling state may be shown as information determined as a filling rate such as a filling rate of 0%, 50%, 100%, etc. It may be indicated by a discrimination result such as a filling distribution P indicating what distribution the grout is filled with.

入力パラメータとしては、非破壊検査部8により検出され、必要に応じて評価装置9により加工され、解析された検査データである。検査データA、B、・・が入力パラメータとして入力される。   The input parameters are inspection data detected by the nondestructive inspection unit 8, processed by the evaluation device 9 as necessary, and analyzed. Inspection data A, B,... Are input as input parameters.

このようにして検査データが非破壊検査部8により検出された後に、実際に探索プログラムによる処理動作が実行されていくこととなる。この探索プログラムの処理動作フローを図4に示す。   Thus, after the inspection data is detected by the nondestructive inspection unit 8, the processing operation by the search program is actually executed. The processing operation flow of this search program is shown in FIG.

評価装置9は、ステップS11において非破壊検査部8により検出された検査データについて各種解析を行い、また後段の探索装置による探索を行い易くするために各種データに加工を施す(ステップS12)。   The evaluation device 9 performs various analyzes on the inspection data detected by the nondestructive inspection unit 8 in step S11, and processes the various data in order to facilitate the search by the subsequent search device (step S12).

次にステップS13へ移行し、ステップS12において解析、加工した検査データと連関度の出力解を探索する。この探索を行う前において、データベース3は、参照用の入力パラメータ(以下、参照用入力パラメータという。)と、出力解としてのグラウトの充填状況の判別結果との3段階以上の連関度を予め取得しておく。   Next, the process proceeds to step S13, and an output solution of the inspection data analyzed and processed in step S12 and the association degree is searched. Prior to performing this search, the database 3 acquires in advance three or more levels of association between reference parameters for input (hereinafter referred to as reference input parameters) and results of determining the grout filling status as an output solution. Keep it.

図5は、このデータベース3において予め取得した連関度の例を示している。この図5の例では、非破壊検査部8における非破壊検査方法として、X線透過法を利用する。このX線透過法に基づいて非破壊検査部8により検出した検査データは、例えばX線透過法に基づいて撮影した画像等で構成される。このため、参照用入力パラメータにおいては、これらX線透過法に基づいて撮影した画像r1、r2、r3、・・・・を予め学習させることとなる。   FIG. 5 shows an example of the association degree acquired in advance in the database 3. In the example of FIG. 5, an X-ray transmission method is used as a nondestructive inspection method in the nondestructive inspection unit 8. The inspection data detected by the nondestructive inspection unit 8 based on this X-ray transmission method is composed of, for example, an image taken based on the X-ray transmission method. For this reason, in the reference input parameters, images r1, r2, r3,... Captured based on these X-ray transmission methods are learned in advance.

データベース3には、参照用入力パラメータとしてのX線透過法に基づいて撮影した画像r1、r2、r3、・・・・と、出力解としてのケーブルシース71内におけるグラウトの充填状況の判別結果との間での3段階以上の連関度を予め記憶させておく。図5の例によれば、参照用入力パラメータが画像r1である場合に、「充填率50%」が連関度80%、「充填率0%」が連関度60%で設定されている。また参照用入力パラメータが画像r2である場合に、「充填率100%」が連関度90%、「充填状況P」が連関度40%で設定されている。   The database 3 includes images r1, r2, r3,... Taken based on the X-ray transmission method as reference input parameters, and a determination result of the grout filling state in the cable sheath 71 as an output solution. The degree of association of three or more levels is stored in advance. According to the example of FIG. 5, when the reference input parameter is the image r1, “filling rate 50%” is set with an association degree of 80%, and “filling rate 0%” with an association degree of 60%. Further, when the reference input parameter is the image r2, “filling rate 100%” is set with an association degree of 90%, and “filling state P” is set with an association degree of 40%.

これらの連関度は、以前にX線透過法に基づいて非破壊検査を行った際の画像r1、r2、r3、・・・と、その判別結果としての充填率や充填状況をデータベース3内に予め蓄積しておき、それらに基づいて設定するようにしてもよい。この連関度は、いわゆるニューラルネットワークにより構成されていてもよい。この連関度は、X線透過法に基づいて非破壊検査を行った際の画像に基づいて、実際のケーブルシース71内におけるグラウトの充填状況を判別する上での的確性を示すものである。例えばX線透過法に基づく画像r3に対しては、連関度70%の「充填状況Q」が最も的確な判断に近く、連関度50%の「充填率50%」がこれに続く的確な判断ということになる。同様にX線透過法に基づく画像r2に対しては、連関度90%「充填率100%」が最も的確な判断に近く、連関度40%の「充填状況P」がこれに続く的確な判断ということになる。   These relevance levels are stored in the database 3 with the images r1, r2, r3,..., And the filling rate and the filling status as the result of the non-destructive inspection based on the X-ray transmission method. It may be accumulated in advance and set based on them. This association degree may be configured by a so-called neural network. This degree of association indicates the accuracy with which the grout filling state in the actual cable sheath 71 is determined based on the image when the nondestructive inspection is performed based on the X-ray transmission method. For example, for the image r3 based on the X-ray transmission method, the “filling state Q” with a relevance of 70% is close to the most accurate determination, and the “filling rate of 50%” with a relevance of 50% is the subsequent accurate determination. It turns out that. Similarly, for the image r2 based on the X-ray transmission method, the relevance 90% “filling rate 100%” is close to the most accurate judgment, and the “filling status P” with the relevance 40% is subsequent accurate judgment. It turns out that.

ステップS13に移行後、探索プログラムは、ステップS12において解析した入力パラメータに基づいて、ケーブルシース71内へのグラウト充填状況を判別する作業を行う。このグラウト充填状況を判別する上で予め取得した図5に示す連関度を参照する。例えば、ステップS12において解析した入力パラメータの画像が、参照用入力パラメータとしての画像r1か、又はこれに近似するものである場合には、上述した連関度を参照した場合、連関度の最も高い「充填率50%」を最適解として選択する。但し、最も連関度の高いものを最適解として選択することは必須ではなく、連関度は低いものの連関性そのものは認められる「充填率0%」を最適解として選択するようにしてもよい。また、これ以外に矢印が繋がっていない出力解を選択してもよいことは勿論である。即ち、このケーブルシース71内へのグラウト充填状況の選択は、連関度が高いものから順に選択される場合に限定されるものではなく、ケースに応じて連関度が低いものから順に選択されるものであってもよいし、その他いかなる優先順位で選択されるものであってもよい。   After shifting to step S13, the search program performs an operation of determining the grout filling state in the cable sheath 71 based on the input parameter analyzed in step S12. Reference is made to the association shown in FIG. 5 acquired in advance to determine the grout filling status. For example, when the image of the input parameter analyzed in step S12 is the image r1 as the reference input parameter or an approximation thereof, when referring to the association degree described above, the highest association degree “ “Filling rate 50%” is selected as the optimal solution. However, it is not essential to select a solution with the highest degree of association as the optimum solution, and “filling rate 0%” that allows the association itself with a low degree of association may be selected as the optimum solution. Of course, an output solution that is not connected with an arrow may be selected. That is, the selection of the grout filling status in the cable sheath 71 is not limited to the case where the degree of association is selected in order from the highest degree of association, but the order of selection from the order of the lowest association degree according to the case. Or any other priority order.

また、ステップS12において解析した入力パラメータの画像が、参照用入力パラメータとしての画像r2にも一部類似しているが、画像r3にも一部類似し、何れに割り当ててよいか分からない場合については、例えば、画像間の特徴等に着目して判断するようにしてもよい。かかる場合には、例えばケーブルシース71内の空隙を構成する画素の輝度を画像内の特徴領域とみなして何れに割り当てるか判断するようにしてもよい。入力パラメータの画像が何れの参照用入力パラメータに類似しているかを判別する際には、例えばディープラーニング等を活用するようにしてもよい。ディープラーニングを通じて画像上の特徴量に基づき、何れの参照用入力パラメータに割り当てるかを判別することとなる。このようにして、ステップS12において解析した入力パラメータを参照用入力パラメータに割り当てた後、当該参照用入力パラメータに設定された連関度に基づいて出力解としてのケーブルシース71内へのグラウト充填状況を選択することになる。   In addition, the image of the input parameter analyzed in step S12 is partially similar to the image r2 as the reference input parameter, but is also partially similar to the image r3, and it is not possible to assign to which one. For example, the determination may be made by paying attention to features between images. In such a case, for example, the luminance of the pixels constituting the air gap in the cable sheath 71 may be regarded as a feature region in the image and may be determined. When determining which reference input parameter is similar to the input parameter image, for example, deep learning or the like may be used. Based on the feature quantity on the image through deep learning, it is determined which reference input parameter is assigned. In this way, after assigning the input parameter analyzed in step S12 to the reference input parameter, the grout filling state in the cable sheath 71 as the output solution is determined based on the association degree set in the reference input parameter. Will choose.

なお、ステップS12において解析した入力パラメータに対する出力解の選択方法は、上述した方法に限定されるものではなく、連関度を参照するものであればいかなる方法に基づいて実行するようにしてもよい。また、このステップS13の探索動作では、人工知能を利用して行うようにしてもよい。   Note that the method of selecting an output solution for the input parameter analyzed in step S12 is not limited to the above-described method, and may be executed based on any method as long as it refers to the degree of association. Further, the search operation in step S13 may be performed using artificial intelligence.

次にステップS14へ移行し、選択した最適解としてのケーブルシース71内へのグラウト充填状況の判別結果を表示部23を介して表示する。これによりユーザは、表示部23を視認することにより、これからケーブルシース71内へのグラウト充填状況の判別結果を即座に把握することが可能となる。   Next, the process proceeds to step S14, and the determination result of the grout filling state in the cable sheath 71 as the selected optimum solution is displayed via the display unit 23. Thus, the user can immediately grasp the determination result of the grout filling state in the cable sheath 71 by visually recognizing the display unit 23.

図6は、X線透過法による過去の非破壊検査の検査データとしての画像r1、r2、・・・と、ケーブルシース71の形態情報やケーブルシースの配置情報の何れか1以上との組み合わせと当該組み合わせに対するグラウトの充填状況の判別結果との3段階以上の連関度が設定されている例を示している。   FIG. 6 shows a combination of images r1, r2,... As inspection data of past nondestructive inspection by the X-ray transmission method, and one or more of the configuration information of the cable sheath 71 and the arrangement information of the cable sheath. An example is shown in which three or more levels of association are set with the result of determining the grout filling status for the combination.

ケーブルシース71の形態情報としては、例えばケーブルシース71の部材厚や長さ、サイズ以外に材質や表面状態も含めてあらゆる情報が含まれる。またケーブルシース71の配置情報としては、PC構造物7内におけるケーブルシース71の配置形態に関するあらゆる情報が含まれる。このケーブルシース71の配置情報の例としては、例えば、正面視におけるケーブルシースが並列で配置されているか否か、またケーブルシース71間の間隔等に関する情報が含まれる。   As the form information of the cable sheath 71, for example, in addition to the member thickness, length, and size of the cable sheath 71, all kinds of information including the material and the surface state are included. Further, the arrangement information of the cable sheath 71 includes all information related to the arrangement form of the cable sheath 71 in the PC structure 7. Examples of the arrangement information of the cable sheath 71 include, for example, information on whether or not the cable sheaths are arranged in parallel when viewed from the front, and the interval between the cable sheaths 71.

かかる場合において、連関度は、図6に示すように、非破壊検査の検査データとしての画像r1、r2、・・と、ケーブルシース71の形態情報やケーブルシースの配置情報の何れか1以上の組み合わせの集合がいわゆる隠れ層のノード61a〜61eとして表現されることとなる。各ノード61a〜61eは、参照用入力パラメータに対する重み付けと、出力解に対する重み付けがそれぞれ設定されている。この重み付けが3段階以上の連関度である。例えば、ノード61aは、画像r1が連関度80%で、また配置情報としての「並列配置」が連関度80%で連関している。またノード61cは、画像r2が連関度60%で、形態情報としての「部材厚 500mm〜1500mm」が連関度60%、配置情報としての「非並列配置」が連関度40%で連関している。   In such a case, as shown in FIG. 6, the relevance is one or more of images r1, r2,... As non-destructive inspection data, and configuration information of the cable sheath 71 and cable sheath arrangement information. A set of combinations is expressed as so-called hidden layer nodes 61a to 61e. In each of the nodes 61a to 61e, a weight for the reference input parameter and a weight for the output solution are set. This weighting is an association degree of three or more levels. For example, in the node 61a, the image r1 is associated with an association degree of 80%, and “parallel arrangement” as arrangement information is associated with an association degree of 80%. The node 61c is associated with an image r2 having an association degree of 60%, a “member thickness of 500 mm to 1500 mm” as form information is associated with an association degree of 60%, and “non-parallel arrangement” as arrangement information is associated with an association degree of 40%. .

このような連関度が設定されている場合も同様に、ステップS13へ移行した場合には、ステップS12において抽出した入力パラメータとしての非破壊検査の検査データとしての画像r1、r2、・・ケーブルシース71の形態情報やケーブルシースの配置情報の連関度に応じた出力解を探索する。探索プログラムは、ステップS12において解析した入力パラメータに基づいて、出力解の中から最適解を1又は2以上に亘り選択する作業を行う。この最適解を選択する上で、予め取得した図6に示す連関度を参照する。例えば、ステップS12において解析した入力パラメータにおいて、画像r1であり、かつ形態情報として「部材厚 150〜500mm」である場合、連関度を介してノード61bが関連付けられており、このノード61bは、「充填率50%」が連関度60%、「充填状況Q」が連関度40%で関連付けられている。   Similarly, when such association is set, when the process proceeds to step S13, the images r1, r2, and the cable sheath as inspection data of nondestructive inspection as input parameters extracted in step S12. An output solution is searched according to the degree of association between the form information 71 and the cable sheath arrangement information. The search program performs an operation of selecting one or more optimal solutions from the output solutions based on the input parameters analyzed in step S12. In selecting this optimum solution, the association degree shown in FIG. 6 acquired in advance is referred to. For example, when the input parameter analyzed in step S12 is the image r1 and the member information is “member thickness 150 to 500 mm”, the node 61b is associated through the association degree. "Filling rate 50%" is associated with an association degree of 60%, and "Filling state Q" is associated with an association degree of 40%.

探索プログラムは、この探索結果に基づいて同様にステップS14において解を出力することになる。   The search program similarly outputs a solution in step S14 based on the search result.

図7の例では、非破壊検査部8における非破壊検査方法として、衝撃弾性波法を利用する。この衝撃弾性波法に基づいて非破壊検査部8により検出した検査データは、例えば衝撃弾性波法に基づいて検出された入出力比や伝搬速度等のデータで構成される。このため、参照用入力パラメータにおいては、これら衝撃弾性波法に基づいて検出した入出力比や伝搬速度等のデータを予め学習させることとなる。   In the example of FIG. 7, a shock elastic wave method is used as a nondestructive inspection method in the nondestructive inspection unit 8. The inspection data detected by the nondestructive inspection unit 8 based on the shock elastic wave method is composed of data such as an input / output ratio and propagation velocity detected based on the shock elastic wave method, for example. For this reason, in the reference input parameter, data such as the input / output ratio and the propagation velocity detected based on the shock elastic wave method is learned in advance.

データベース3には、参照用入力パラメータとしての入出力比や伝搬速度等のデータと、出力解としてのケーブルシース71内におけるグラウトの充填状況の判別結果との間での3段階以上の連関度を予め記憶させておく。図7の例によれば、参照用入力パラメータが「入出力比:0.001〜0.1(×10-3)、伝搬速度:3.0〜4.0(m/s)」である場合に、「充填率50%」が連関度80%、「充填率0%」が連関度60%で設定されている。また参照用入力パラメータが「入出力比:0.1〜1(×10-3)、伝搬速度:4.0〜5.0(m/s)」である場合に、「充填率100%」が連関度90%、「充填状況P」が連関度40%で設定されている。 In the database 3, there are three or more levels of relevance between data such as input / output ratios and propagation speeds as reference input parameters and the result of determination of the grout filling state in the cable sheath 71 as an output solution. Store in advance. According to the example of FIG. 7, the input parameters for reference are “input / output ratio: 0.001 to 0.1 (× 10 −3 ), propagation speed: 3.0 to 4.0 (m / s)”. In this case, “filling rate 50%” is set with an association degree of 80%, and “filling rate 0%” is set with an association degree of 60%. When the input parameters for reference are “input / output ratio: 0.1 to 1 (× 10 −3 ), propagation speed: 4.0 to 5.0 (m / s)”, “filling rate 100%” Is set with a relevance of 90% and “filling status P” with a relevance of 40%.

これらの連関度は、以前に衝撃弾性波法に基づいて非破壊検査を行った際の入出力比や伝搬速度等のデータと、その判別結果としての充填率や充填状況をデータベース3内に予め蓄積しておき、それらに基づいて設定するようにしてもよい。この連関度は、いわゆるニューラルネットワークにより構成されていてもよい。この連関度は、衝撃弾性波法に基づいて非破壊検査を行った際の画像に基づいて、実際のケーブルシース71内におけるグラウトの充填状況を判別する上での的確性を示すものである。例えば衝撃弾性波法に基づく「入出力比:1〜10(×10-3)、伝搬速度:5.0〜6.0(m/s)」に対しては、連関度70%の「充填状況Q」が最も的確な判断に近く、連関度50%の「充填率50%」がこれに続く的確な判断ということになる。同様に衝撃弾性波法に基づく「入出力比:0.1〜1(×10-3)、伝搬速度:4.0〜5.0(m/s)」に対しては、連関度90%「充填率100%」が最も的確な判断に近く、連関度40%の「充填状況P」がこれに続く的確な判断ということになる。 These relevance levels are preliminarily stored in the database 3 such as the input / output ratio and propagation speed data obtained when the non-destructive inspection was performed based on the shock elastic wave method previously, and the filling rate and filling state as the determination results. They may be stored and set based on them. This association degree may be configured by a so-called neural network. This association degree indicates the accuracy in determining the grout filling state in the actual cable sheath 71 based on the image when the nondestructive inspection is performed based on the shock elastic wave method. For example, for “input / output ratio: 1 to 10 (× 10 −3 ), propagation velocity: 5.0 to 6.0 (m / s)” based on the shock elastic wave method, “Situation Q” is close to the most accurate determination, and “filling rate 50%” with an association degree of 50% is the subsequent accurate determination. Similarly, for “input / output ratio: 0.1 to 1 (× 10 −3 ), propagation velocity: 4.0 to 5.0 (m / s)” based on the shock elastic wave method, the degree of association is 90%. The “filling rate of 100%” is close to the most accurate determination, and the “filling state P” having an association degree of 40% is the subsequent accurate determination.

ステップS13に移行後、探索プログラムは、ステップS12において解析した入力パラメータに基づいて、ケーブルシース71内へのグラウト充填状況を判別する作業を行う。このグラウト充填状況を判別する上で予め取得した図7に示す連関度を参照する。例えば、ステップS12において解析した入力パラメータの画像が、参照用入力パラメータとしての「入出力比:0.001〜0.1(×10-3)、伝搬速度:3.0〜4.0(m/s)」の範囲内に入る場合には、上述した連関度を参照した場合、連関度の最も高い「充填率50%」を最適解として選択する。但し、最も連関度の高いものを最適解として選択することは必須ではなく、連関度は低いものの連関性そのものは認められる「充填率0%」を最適解として選択するようにしてもよい。また、これ以外に矢印が繋がっていない出力解を選択してもよいことは勿論であり、連関度に基づくものであれば、その他いかなる優先順位で選択されるものであってもよい。 After shifting to step S13, the search program performs an operation of determining the grout filling state in the cable sheath 71 based on the input parameter analyzed in step S12. Reference is made to the association shown in FIG. 7 acquired in advance to determine the grout filling status. For example, the input parameter image analyzed in step S12 is “input / output ratio: 0.001 to 0.1 (× 10 −3 ), propagation speed: 3.0 to 4.0 (m / S) ”, when the above-mentioned association degree is referred to,“ filling rate 50% ”having the highest association degree is selected as the optimum solution. However, it is not essential to select a solution with the highest degree of association as the optimum solution, and “filling rate 0%” that allows the association itself with a low degree of association may be selected as the optimum solution. In addition to this, it is of course possible to select an output solution that is not connected to an arrow, and any other solution may be selected as long as it is based on the degree of association.

次にステップS14へ移行し、選択した最適解としてのケーブルシース71内へのグラウト充填状況の判別結果を表示部23を介して表示する。これによりユーザは、表示部23を視認することにより、これからケーブルシース71内へのグラウト充填状況の判別結果を即座に把握することが可能となる。   Next, the process proceeds to step S14, and the determination result of the grout filling state in the cable sheath 71 as the selected optimum solution is displayed via the display unit 23. Thus, the user can immediately grasp the determination result of the grout filling state in the cable sheath 71 by visually recognizing the display unit 23.

図8、9は、衝撃弾性波法に基づいて検出された入出力比や伝搬速度等のデータと、ケーブルシース71の形態情報、ケーブルシース71の配置情報、PC構造物7内に設けられた緊張材(PC鋼材)に関する緊張材情報、上記グラウトに関するグラウト情報、PC構造物7内に打設されるコンクリート情報の何れか1以上との組み合わせと、当該組み合わせに対するグラウトの充填状況の判別結果との3段階以上の連関度が設定されている例を示している。   FIGS. 8 and 9 show data such as input / output ratio and propagation velocity detected based on the shock elastic wave method, configuration information of the cable sheath 71, arrangement information of the cable sheath 71, and the PC structure 7. A combination of any one or more of the tendon information on the tendon (PC steel), the grout information on the grout, and the concrete information placed in the PC structure 7, and the determination result of the grout filling status for the combination This shows an example in which three or more levels of association are set.

ケーブルシース71の形態情報としては、ケーブルシース71の長さ、ケーブルシース71の径等である。ケーブルシース71の配置情報は、PC構造物7内におけるケーブルシース71の配置形態に関するあらゆる情報が含まれる。このケーブルシース71の配置情報の例としては、例えば、正面視におけるケーブルシースが並列で配置されているか否か、またケーブルシース71間の間隔等に関する情報が含まれる。グラウト情報は、グラウトのヤング係数等である。緊張材情報としては、PC鋼材の長さ、PC鋼材の種類や、緊張力等である。コンクリート情報は、PC構造物7に打設されたコンクリートのヤング係数やかぶりコンクリートの有無等である。   The form information of the cable sheath 71 includes the length of the cable sheath 71, the diameter of the cable sheath 71, and the like. The arrangement information of the cable sheath 71 includes all information related to the arrangement form of the cable sheath 71 in the PC structure 7. Examples of the arrangement information of the cable sheath 71 include, for example, information on whether or not the cable sheaths are arranged in parallel when viewed from the front, and the interval between the cable sheaths 71. The grout information is the Young's modulus of the grout. The tension material information includes the length of the PC steel material, the type of the PC steel material, and the tension force. The concrete information includes the Young's modulus of concrete placed on the PC structure 7 and the presence / absence of cover concrete.

かかる場合において、連関度は、図8、9に示すように、非破壊検査の検査データとしての衝撃弾性波法に基づく入出力比や伝搬速度と、ケーブルシース71の形態情報、ケーブルシース71の配置情報、PC構造物7内に設けられた緊張材(PC鋼材)に関する緊張材情報、上記グラウトに関するグラウト情報、PC構造物7内に打設されるコンクリート情報の何れか1以上との組み合わせの集合が上述と同様に隠れ層のノード61a〜61eとして表現されることとなる。ちなみに、この図8の例では、緊張材情報と、コンクリート情報との組み合わせの集合を構成する場合を挙げている。   In such a case, as shown in FIGS. 8 and 9, the relevance is obtained by comparing the input / output ratio and propagation speed based on the shock elastic wave method as the inspection data of the nondestructive inspection, the form information of the cable sheath 71, the cable sheath 71 Combination of one or more of arrangement information, tendon information on tendon (PC steel) provided in the PC structure 7, grout information on the grout, and concrete information placed in the PC structure 7 The set is expressed as hidden layer nodes 61a to 61e in the same manner as described above. Incidentally, in the example of FIG. 8, a case in which a set of combinations of tendon information and concrete information is configured.

例えば、図8において、ノード61aは、「入出力比:0.001〜0.1(×10-3)、伝搬速度:3.0〜4.0(m/s)」であり、コンクリート情報としての「コンクリートのヤング率:26〜30GPa」がそれぞれ連関度80%で連関している。またノード61cは、「入出力比:0.1〜1(×10-3)、伝搬速度:4.0〜5.0(m/s)」が連関度60%で、緊張材情報としての「鋼材長さ:10〜14m」が連関度60%、コンクリート情報としての「コンクリートのヤング率:30〜35GPa」が連関度40%で連関している。 For example, in FIG. 8, the node 61 a is “input / output ratio: 0.001 to 0.1 (× 10 −3 ), propagation speed: 3.0 to 4.0 (m / s)”, and concrete information. “Young's modulus of concrete: 26 to 30 GPa” is associated with an association degree of 80%. In addition, the node 61c has an input / output ratio of 0.1 to 1 (× 10 −3 ) and a propagation speed of 4.0 to 5.0 (m / s) of 60% associative information. “Steel length: 10 to 14 m” is associated with 60% association, and “Young's modulus of concrete: 30 to 35 GPa” as concrete information is associated with 40% association.

このような連関度が設定されている場合も同様に、ステップS13へ移行した場合には、ステップS12において抽出した入力パラメータとしての非破壊検査の検査データとしての入出力比や伝搬速度、緊張材情報、コンクリート情報の連関度に応じた出力解を探索する。探索プログラムは、ステップS12において解析した入力パラメータに基づいて、出力解の中から最適解を1又は2以上に亘り選択する作業を行う。この最適解を選択する上で、予め取得した図8に示す連関度を参照する。例えば、ステップS12において解析した入力パラメータにおいて、「入出力比:0.001〜0.1(×10-3)、伝搬速度:3.0〜4.0(m/s)」、かつ鋼材情報として「鋼材長さ:8〜10m」である場合、連関度を介してノード61bが関連付けられており、このノード61bは、「充填率50%」が連関度60%、「充填状況Q」が連関度40%で関連付けられている。 Similarly, when such association is set, when the process proceeds to step S13, the input / output ratio, propagation speed, tension material as inspection data of the nondestructive inspection as the input parameter extracted in step S12. Search for output solutions according to the degree of association between information and concrete information. The search program performs an operation of selecting one or more optimal solutions from the output solutions based on the input parameters analyzed in step S12. In selecting this optimum solution, the association degree shown in FIG. 8 acquired in advance is referred to. For example, in the input parameters analyzed in step S12, “input / output ratio: 0.001 to 0.1 (× 10 −3 ), propagation velocity: 3.0 to 4.0 (m / s)”, and steel material information As “steel length: 8 to 10 m”, the node 61b is associated with the degree of association, and the node 61b has a degree of filling of 60% and a degree of filling of Q of 60%. The association is 40%.

探索プログラムは、この探索結果に基づいて同様にステップS14において解を出力することになる。   The search program similarly outputs a solution in step S14 based on the search result.

図9は、非破壊検査の検査データとしての衝撃弾性波法に基づく入出力比や伝搬速度とに加え、形態情報と配置情報の組み合わせに対する連関度を構成した例を示している。この形態情報の例としては、シース径を、また配置情報の例としては、並列配置か否かを挙げている。このような連関度が設定されている場合も同様に、ステップS13へ移行した場合には、ステップS12において抽出した入力パラメータとしての非破壊検査の検査データとしての入出力比や伝搬速度、形態情報、配置情報の連関度に応じた出力解を探索することとなる。   FIG. 9 shows an example in which the degree of association is configured for a combination of form information and arrangement information in addition to the input / output ratio and propagation speed based on the shock elastic wave method as inspection data for nondestructive inspection. An example of this form information is the sheath diameter, and an example of the arrangement information is whether or not the arrangement is parallel arrangement. Similarly, when such association is set, when the process proceeds to step S13, the input / output ratio, propagation speed, and form information as nondestructive inspection data as input parameters extracted in step S12. Therefore, an output solution corresponding to the association degree of the arrangement information is searched.

図10の例では、非破壊検査部8における非破壊検査方法として、インパクトエコー法を利用する。このインパクトエコー法に基づいて非破壊検査部8により検出した検査データは、例えばインパクトエコー法に基づいて検出された周波数応答等のデータで構成される。このため、参照用入力パラメータにおいては、これらインパクトエコー法に基づいて検出した周波数応答等のデータを予め学習させることとなる。   In the example of FIG. 10, the impact echo method is used as a nondestructive inspection method in the nondestructive inspection unit 8. The inspection data detected by the nondestructive inspection unit 8 based on the impact echo method is composed of data such as a frequency response detected based on the impact echo method, for example. For this reason, in the reference input parameter, data such as a frequency response detected based on the impact echo method is learned in advance.

データベース3には、参照用入力パラメータとしての周波数応答のデータと、出力解としてのケーブルシース71内におけるグラウトの充填状況の判別結果との間での3段階以上の連関度を予め記憶させておく。図10の例によれば、参照用入力パラメータが周波数応答f1である場合に、「充填率50%」が連関度80%、「充填率0%」が連関度60%で設定されている。また参照用入力パラメータが周波数応答f2である場合に、「充填率100%」が連関度90%、「充填状況P」が連関度40%で設定されている。   The database 3 stores in advance three or more levels of relevance between the frequency response data as the reference input parameter and the determination result of the grout filling status in the cable sheath 71 as the output solution. . According to the example of FIG. 10, when the reference input parameter is the frequency response f1, “filling rate 50%” is set with an association degree of 80% and “filling rate 0%” with an association degree of 60%. When the reference input parameter is the frequency response f2, the “filling rate 100%” is set with an association degree of 90%, and the “filling state P” is set with an association degree of 40%.

これらの連関度は、以前にインパクトエコー法に基づいて非破壊検査を行った際の周波数応答f1、f2、f3、・・・と、その判別結果としての充填率や充填状況をデータベース3内に予め蓄積しておき、それらに基づいて設定するようにしてもよい。この連関度は、いわゆるニューラルネットワークにより構成されていてもよい。この連関度は、インパクトエコー法に基づいて非破壊検査を行った際の画像に基づいて、実際のケーブルシース71内におけるグラウトの充填状況を判別する上での的確性を示すものである。例えばインパクトエコー法に基づく周波数応答f3に対しては、連関度70%の「充填状況Q」が最も的確な判断に近く、連関度50%の「充填率50%」がこれに続く的確な判断ということになる。同様にインパクトエコー法に基づく周波数応答f2に対しては、連関度90%「充填率100%」が最も的確な判断に近く、連関度40%の「充填状況P」がこれに続く的確な判断ということになる。   These relevance levels are the frequency responses f1, f2, f3,... When the nondestructive inspection was previously performed based on the impact echo method, and the filling rate and the filling situation as the determination results in the database 3. It may be accumulated in advance and set based on them. This association degree may be configured by a so-called neural network. This degree of association indicates the accuracy with which the grout filling state in the actual cable sheath 71 is discriminated based on the image when the nondestructive inspection is performed based on the impact echo method. For example, with respect to the frequency response f3 based on the impact echo method, the “filling state Q” with an association degree of 70% is close to the most accurate judgment, and the “filling rate of 50%” with an association degree of 50% is the subsequent accurate judgment. It turns out that. Similarly, for the frequency response f2 based on the impact echo method, the relevance 90% “filling rate 100%” is close to the most accurate judgment, and the “filling status P” with the relevance 40% is subsequent accurate judgment. It turns out that.

ステップS13に移行後、探索プログラムは、ステップS12において解析した入力パラメータに基づいて、ケーブルシース71内へのグラウト充填状況を判別する作業を行う。このグラウト充填状況を判別する上で予め取得した図10に示す連関度を参照する。例えば、ステップS12において解析した入力パラメータの周波数応答が、参照用入力パラメータとしての周波数応答f1か、又はこれに近似するものである場合には、上述した連関度を参照した場合、連関度の最も高い「充填率50%」を最適解として選択する。但し、最も連関度の高いものを最適解として選択することは必須ではなく、連関度は低いものの連関性そのものは認められる「充填率0%」を最適解として選択するようにしてもよい。また、これ以外に矢印が繋がっていない出力解を選択してもよいことは勿論である。即ち、このケーブルシース71内へのグラウト充填状況の選択は、連関度が高いものから順に選択される場合に限定されるものではなく、ケースに応じて連関度が低いものから順に選択されるものであってもよいし、その他いかなる優先順位で選択されるものであってもよい。   After shifting to step S13, the search program performs an operation of determining the grout filling state in the cable sheath 71 based on the input parameter analyzed in step S12. Reference is made to the association shown in FIG. 10 acquired in advance to determine the grout filling status. For example, when the frequency response of the input parameter analyzed in step S12 is the frequency response f1 as the reference input parameter or approximates it, when the above-mentioned relevance is referred, A high “filling rate of 50%” is selected as the optimal solution. However, it is not essential to select a solution with the highest degree of association as the optimum solution, and “filling rate 0%” that allows the association itself with a low degree of association may be selected as the optimum solution. Of course, an output solution that is not connected with an arrow may be selected. That is, the selection of the grout filling status in the cable sheath 71 is not limited to the case where the degree of association is selected in order from the highest degree of association, but the order of selection from the order of the lowest association degree according to the case. Or any other priority order.

また、ステップS12において解析した入力パラメータの周波数応答が、参照用入力パラメータとしての周波数応答f2にも一部類似しているが、周波数応答f3にも一部類似し、何れに割り当ててよいか分からない場合については、例えば、周波数応答間の特徴等に着目して判断するようにしてもよい。かかる場合には、例えば周波数応答の所定のピークを特徴領域とみなして判断するようにしてもよい。入力パラメータの周波数応答が何れの参照用入力パラメータに類似しているかを判別する際には、例えばディープラーニング等を活用するようにしてもよい。ディープラーニングを通じて画像上の特徴量に基づき、何れの参照用入力パラメータに割り当てるかを判別することとなる。このようにして、ステップS12において解析した入力パラメータを参照用入力パラメータに割り当てた後、当該参照用入力パラメータに設定された連関度に基づいて出力解としてのケーブルシース71内へのグラウト充填状況を選択することになる。   Further, although the frequency response of the input parameter analyzed in step S12 is partially similar to the frequency response f2 as the reference input parameter, it is also partially similar to the frequency response f3, and it can be assigned to which one. For example, the determination may be made by paying attention to characteristics between frequency responses. In such a case, for example, a predetermined peak of the frequency response may be determined as the feature region. When determining which reference input parameter the frequency response of the input parameter is similar to, for example, deep learning or the like may be used. Based on the feature quantity on the image through deep learning, it is determined which reference input parameter is assigned. In this way, after assigning the input parameter analyzed in step S12 to the reference input parameter, the grout filling state in the cable sheath 71 as the output solution is determined based on the association degree set in the reference input parameter. Will choose.

なお、ステップS12において解析した入力パラメータに対する出力解の選択方法は、上述した方法に限定されるものではなく、連関度を参照するものであればいかなる方法に基づいて実行するようにしてもよい。また、このステップS13の探索動作では、人工知能を利用して行うようにしてもよい。   Note that the method of selecting an output solution for the input parameter analyzed in step S12 is not limited to the above-described method, and may be executed based on any method as long as it refers to the degree of association. Further, the search operation in step S13 may be performed using artificial intelligence.

図11は、インパクトエコー法による過去の非破壊検査の検査データとしての周波数応答f1、f2、・・・と、ケーブルシース71の形態情報、ケーブルシース71の配置情報、インパクトエコー法の試験条件情報、PC構造物7の表面状態情報の何れか1以上との組み合わせと当該組み合わせに対するグラウトの充填状況の判別結果との3段階以上の連関度が設定されている例を示している。   FIG. 11 shows frequency responses f1, f2,... As the inspection data of the past nondestructive inspection by the impact echo method, the shape information of the cable sheath 71, the arrangement information of the cable sheath 71, and the test condition information of the impact echo method. 3 shows an example in which three or more levels of association between a combination with one or more of the surface state information of the PC structure 7 and a determination result of the grout filling state for the combination are set.

ケーブルシース71の形態情報としては、例えばケーブルシース71の部材厚や長さ、サイズ以外に材質や表面状態も含めてあらゆる情報が含まれる。またケーブルシース71の配置情報としては、PC構造物7内におけるケーブルシース71の配置形態に関するあらゆる情報が含まれる。このケーブルシース71の配置情報の例としては、例えば、正面視におけるケーブルシース71が並列で配置されているか否か、またケーブルシース71間の間隔、ケーブルシース71のかぶり深さ等に関する情報が含まれる。インパクトエコー法の試験条件情報とは、例えばインパクトエコー法において試験対象に向けて打撃するための打撃用鋼球径等のあらゆる試験条件を示す。またPC構造物7の表面状態情報とは、PC構造物7の表面の凹凸状況等を示す。   As the form information of the cable sheath 71, for example, in addition to the member thickness, length, and size of the cable sheath 71, all kinds of information including the material and the surface state are included. Further, the arrangement information of the cable sheath 71 includes all information related to the arrangement form of the cable sheath 71 in the PC structure 7. Examples of the arrangement information of the cable sheath 71 include, for example, information on whether the cable sheaths 71 are arranged in parallel in the front view, the interval between the cable sheaths 71, the cover depth of the cable sheath 71, and the like. It is. The test condition information of the impact echo method indicates all test conditions such as a ball diameter for striking for hitting a test object in the impact echo method. Further, the surface state information of the PC structure 7 indicates an uneven state of the surface of the PC structure 7 or the like.

かかる場合において、連関度は、図11に示すように、非破壊検査の検査データとしての周波数応答f1、f2、・・と、試験条件情報としての打撃用鋼球径と、ケーブルシースの形態情報としてのシース径の何れか1以上の組み合わせの集合がいわゆる隠れ層のノード61a〜61eとして表現されることとなる。各ノード61a〜61eは、参照用入力パラメータに対する重み付けと、出力解に対する重み付けがそれぞれ設定されている。この重み付けが3段階以上の連関度である。例えば、ノード61aは、周波数応答f1が連関度80%で、また形態情報としての「シース径:26〜50mm」が連関度80%で連関している。またノード61cは、周波数応答f2が連関度60%で、形態情報としての「鋼球径:100〜200mm」が連関度60%、形態情報としての「シース径:50〜75mm」が連関度40%で連関している。   In such a case, as shown in FIG. 11, the relevance is the frequency response f1, f2,... As non-destructive inspection data, the striking steel ball diameter as test condition information, and the shape information of the cable sheath. A set of one or more combinations of the sheath diameters is expressed as so-called hidden layer nodes 61a to 61e. In each of the nodes 61a to 61e, a weight for the reference input parameter and a weight for the output solution are set. This weighting is an association degree of three or more levels. For example, the node 61a is associated with the frequency response f1 having an association degree of 80% and “sheath diameter: 26 to 50 mm” as form information with an association degree of 80%. Further, in the node 61c, the frequency response f2 has an association degree of 60%, “steel ball diameter: 100 to 200 mm” as form information has an association degree of 60%, and “sheath diameter: 50 to 75 mm” as form information has an association degree of 40. % Are related.

このような連関度が設定されている場合も同様に、ステップS13へ移行した場合には、ステップS12において抽出した入力パラメータとしての非破壊検査の検査データとしての周波数応答f1、f2、・・、試験条件情報やケーブルシース71の形態情報の連関度に応じた出力解を探索する。探索プログラムは、ステップS12において解析した入力パラメータに基づいて、出力解の中から最適解を1又は2以上に亘り選択する作業を行う。この最適解を選択する上で、予め取得した図13に示す連関度を参照する。例えば、ステップS12において解析した入力パラメータにおいて、周波数応答f1であり、かつ試験条件情報として「鋼球径:30〜100mm」である場合、連関度を介してノード61bが関連付けられており、このノード61bは、「充填率50%」が連関度60%、「充填状況Q」が連関度40%で関連付けられている。   Similarly, when such association is set, when the process proceeds to step S13, frequency responses f1, f2,... As inspection data of nondestructive inspection as input parameters extracted in step S12. An output solution corresponding to the degree of association between the test condition information and the form information of the cable sheath 71 is searched. The search program performs an operation of selecting one or more optimal solutions from the output solutions based on the input parameters analyzed in step S12. In selecting this optimum solution, the association degree shown in FIG. 13 acquired in advance is referred to. For example, in the input parameter analyzed in step S12, when the frequency response is f1 and the test condition information is “steel ball diameter: 30 to 100 mm”, the node 61b is associated via the association degree. 61b is associated with a "filling rate of 50%" with an association degree of 60% and a "filling status Q" with an association degree of 40%.

探索プログラムは、この探索結果に基づいて同様にステップS14において解を出力することになる。   The search program similarly outputs a solution in step S14 based on the search result.

なお、図11の例では、試験条件情報やケーブルシース71の形態情報の組み合わせの連関度を参照する例について説明をしたが、これ以外に、ケーブルシースの形態情報や、PC構造物の表面構造物を含めた何れか1以上の組み合わせの連関度に基づいて解探索を行うようにしてもよい。   In the example of FIG. 11, the example of referring to the association degree of the combination of the test condition information and the configuration information of the cable sheath 71 has been described, but other than this, the configuration information of the cable sheath and the surface structure of the PC structure A solution search may be performed based on the relevance of any one or more combinations including objects.

図12の例では、非破壊検査部8における非破壊検査方法として、広域超音波法を利用する。この広域超音波法に基づいて非破壊検査部8により検出した検査データは、例えば広域超音波法に基づいて検出された超音波解析画像等のデータで構成される。このため、参照用入力パラメータにおいては、これら広域超音波法に基づいて検出された超音波解析画像等のデータを予め学習させることとなる。   In the example of FIG. 12, a wide-area ultrasonic method is used as a nondestructive inspection method in the nondestructive inspection unit 8. The inspection data detected by the nondestructive inspection unit 8 based on the wide-area ultrasonic method is composed of data such as an ultrasonic analysis image detected based on the wide-area ultrasonic method, for example. For this reason, in the reference input parameter, data such as an ultrasonic analysis image detected based on these wide-area ultrasonic methods is learned in advance.

データベース3には、参照用入力パラメータとしての超音波解析画像のデータと、出力解としてのケーブルシース71内におけるグラウトの充填状況の判別結果との間での3段階以上の連関度を予め記憶させておく。図12の例によれば、参照用入力パラメータが超音波解析画像G1である場合に、「充填率50%」が連関度80%、「充填率0%」が連関度60%で設定されている。また参照用入力パラメータが超音波解析画像G2である場合に、「充填率100%」が連関度90%、「充填状況P」が連関度40%で設定されている。   The database 3 stores in advance three or more levels of relevance between the data of the ultrasonic analysis image as the reference input parameter and the determination result of the grout filling state in the cable sheath 71 as the output solution. Keep it. According to the example of FIG. 12, when the reference input parameter is the ultrasonic analysis image G1, the “filling rate 50%” is set with the association degree 80%, and the “filling rate 0%” is set with the association degree 60%. Yes. Further, when the reference input parameter is the ultrasonic analysis image G2, “filling rate 100%” is set with an association degree of 90%, and “filling state P” is set with an association degree of 40%.

これらの連関度は、以前に広域超音波法に基づいて非破壊検査を行った際の超音波解析画像G1、G2、G3、・・・と、その判別結果としての充填率や充填状況をデータベース3内に予め蓄積しておき、それらに基づいて設定するようにしてもよい。この連関度は、いわゆるニューラルネットワークにより構成されていてもよい。この連関度は、広域超音波法に基づいて非破壊検査を行った際の画像に基づいて、実際のケーブルシース71内におけるグラウトの充填状況を判別する上での的確性を示すものである。例えば広域超音波法に基づく超音波解析画像G3に対しては、連関度70%の「充填状況Q」が最も的確な判断に近く、連関度50%の「充填率50%」がこれに続く的確な判断ということになる。同様に広域超音波法に基づく超音波解析画像G2に対しては、連関度90%「充填率100%」が最も的確な判断に近く、連関度40%の「充填状況P」がこれに続く的確な判断ということになる。   These associations are the database of the ultrasonic analysis images G1, G2, G3,..., And the filling rate and the filling status as the discrimination results when the nondestructive inspection was previously performed based on the wide-range ultrasonic method. 3 may be stored in advance and set based on them. This association degree may be configured by a so-called neural network. This degree of association indicates the accuracy with which the grout filling state in the actual cable sheath 71 is discriminated based on the image when the nondestructive inspection is performed based on the wide-area ultrasonic method. For example, with respect to the ultrasonic analysis image G3 based on the wide-area ultrasonic method, the “filling status Q” with the association degree of 70% is closest to the most accurate determination, and the “filling rate of 50%” with the association degree of 50% follows. It will be an accurate judgment. Similarly, with respect to the ultrasonic analysis image G2 based on the wide-area ultrasonic method, an association degree of 90% “filling rate 100%” is close to the most accurate determination, followed by “filling state P” with an association degree of 40%. It will be an accurate judgment.

ステップS13に移行後、探索プログラムは、ステップS12において解析した入力パラメータに基づいて、ケーブルシース71内へのグラウト充填状況を判別する作業を行う。このグラウト充填状況を判別する上で予め取得した図12に示す連関度を参照する。例えば、ステップS12において解析した入力パラメータの周波数応答が、参照用入力パラメータとしての超音波解析画像G1か、又はこれに近似するものである場合には、上述した連関度を参照した場合、連関度の最も高い「充填率50%」を最適解として選択する。但し、最も連関度の高いものを最適解として選択することは必須ではなく、連関度は低いものの連関性そのものは認められる「充填率0%」を最適解として選択するようにしてもよい。また、これ以外に矢印が繋がっていない出力解を選択してもよいことは勿論である。即ち、このケーブルシース71内へのグラウト充填状況の選択は、連関度が高いものから順に選択される場合に限定されるものではなく、ケースに応じて連関度が低いものから順に選択されるものであってもよいし、その他いかなる優先順位で選択されるものであってもよい。   After shifting to step S13, the search program performs an operation of determining the grout filling state in the cable sheath 71 based on the input parameter analyzed in step S12. Reference is made to the association shown in FIG. 12 acquired in advance to determine the grout filling status. For example, when the frequency response of the input parameter analyzed in step S12 is the ultrasonic analysis image G1 as the reference input parameter or approximates it, when the above-mentioned relevance is referred, The highest “filling rate 50%” is selected as the optimal solution. However, it is not essential to select a solution with the highest degree of association as the optimum solution, and “filling rate 0%” that allows the association itself with a low degree of association may be selected as the optimum solution. Of course, an output solution that is not connected with an arrow may be selected. That is, the selection of the grout filling status in the cable sheath 71 is not limited to the case where the degree of association is selected in order from the highest degree of association, but the order of selection from the order of the lowest association degree according to the case. Or any other priority order.

また、ステップS12において解析した入力パラメータの超音波解析画像が、参照用入力パラメータとしての超音波解析画像G2にも一部類似しているが、超音波解析画像G3にも一部類似し、何れに割り当ててよいか分からない場合については、例えば、ディープラーニングを通じて画像上の特徴量に基づき、何れの参照用入力パラメータに割り当てるかを判別するようにしてもよい。   Further, the ultrasonic analysis image of the input parameter analyzed in step S12 is partially similar to the ultrasonic analysis image G2 as the reference input parameter, but also partially similar to the ultrasonic analysis image G3. In the case where it is not known whether or not to assign the reference input parameter, for example, it may be determined which reference input parameter is assigned based on the feature amount on the image through deep learning.

図13は、広帯域超音波法による過去の非破壊検査の検査データとしての超音波解析画像G1、G2、・・・と、ケーブルシース71の形態情報、ケーブルシース71の配置情報、PC構造物7内の構成情報、PC構造物7の表面状態情報の何れか1以上との組み合わせと当該組み合わせに対するグラウトの充填状況の判別結果との3段階以上の連関度が設定されている例を示している。   FIG. 13 shows ultrasonic analysis images G1, G2,... As the inspection data of the past nondestructive inspection by the broadband ultrasonic method, the shape information of the cable sheath 71, the arrangement information of the cable sheath 71, and the PC structure 7. 3 shows an example in which three or more levels of association between a combination of one or more of the configuration information and the surface state information of the PC structure 7 and a determination result of the grout filling status for the combination are set. .

ケーブルシース71の形態情報としては、例えばケーブルシース71の径、ケーブルシースの種類等、形態に関するあらゆる情報が含まれる。またケーブルシース71の配置情報としては、PC構造物7内におけるケーブルシース71の配置形態に関するあらゆる情報が含まれる。このケーブルシース71の配置情報の例としては、例えば、正面視におけるケーブルシース71が並列で配置されているか否か、またケーブルシース71間の間隔、ケーブルシース71のかぶり深さ等に関する情報が含まれる。PC構造物7内の構成情報としては、例えばPC構造物7に配置されている鉄筋の配置間隔、PC鋼材の配置間隔等である。PC構造物7の表面状態情報は、表面の凹凸状態等である。   The form information of the cable sheath 71 includes all kinds of information related to the form such as the diameter of the cable sheath 71 and the type of the cable sheath. Further, the arrangement information of the cable sheath 71 includes all information related to the arrangement form of the cable sheath 71 in the PC structure 7. Examples of the arrangement information of the cable sheath 71 include, for example, information on whether the cable sheaths 71 are arranged in parallel in the front view, the interval between the cable sheaths 71, the cover depth of the cable sheath 71, and the like. It is. The configuration information in the PC structure 7 includes, for example, an arrangement interval of reinforcing bars arranged in the PC structure 7, an arrangement interval of PC steel materials, and the like. The surface state information of the PC structure 7 is a surface unevenness state or the like.

かかる場合において、連関度は、図13に示すように、非破壊検査の検査データとしての超音波解析画像G1、G2、・・・と、構成情報としての鉄筋の配置間隔と、配置情報としてのケーブルシース71のかぶり深さの何れか1以上の組み合わせの集合がいわゆる隠れ層のノード61a〜61eとして表現されることとなる。各ノード61a〜61eは、参照用入力パラメータに対する重み付けと、出力解に対する重み付けがそれぞれ設定されている。この重み付けが3段階以上の連関度である。例えば、ノード61aは、超音波解析画像G1が連関度80%で、また配置情報としての「シースのかぶり深さ:0−2m」が連関度80%で連関している。またノード61cは、超音波解析画像G2が連関度60%で、構成情報としての「鉄筋の配置間隔:2−3m」が連関度60%、配置情報としての「シースのかぶり深さ:2−4m」が連関度40%で連関している。   In such a case, as shown in FIG. 13, the relevance is calculated as ultrasonic analysis images G 1, G 2,... As inspection data for nondestructive inspection, as well as arrangement intervals of reinforcing bars as configuration information. A set of combinations of any one or more of the covering depths of the cable sheath 71 is expressed as so-called hidden layer nodes 61a to 61e. In each of the nodes 61a to 61e, a weight for the reference input parameter and a weight for the output solution are set. This weighting is an association degree of three or more levels. For example, in the node 61a, the ultrasonic analysis image G1 is associated with an association degree of 80%, and “sheath covering depth: 0-2m” as arrangement information is associated with an association degree of 80%. In the node 61c, the ultrasonic analysis image G2 has an association degree of 60%, “rebar arrangement interval: 2-3 m” as configuration information has an association degree of 60%, and “sheath covering depth: 2- 4m "is linked with a link degree of 40%.

このような連関度が設定されている場合も同様に、ステップS13へ移行した場合には、ステップS12において抽出した入力パラメータとしての非破壊検査の検査データとしての超音波解析画像G1、G2、・・、構成情報、配置情報の連関度に応じた出力解を探索する。探索プログラムは、ステップS12において解析した入力パラメータに基づいて、出力解の中から最適解を1又は2以上に亘り選択する作業を行う。この最適解を選択する上で、予め取得した図11に示す連関度を参照する。例えば、ステップS12において解析した入力パラメータにおいて、超音波解析画像G1であり、かつ構成情報として「鉄筋の配置間隔:1−2m」である場合、連関度を介してノード61bが関連付けられており、このノード61bは、「充填率50%」が連関度60%、「充填状況Q」が連関度40%で関連付けられている。   Similarly, when such association is set, when the process proceeds to step S13, ultrasonic analysis images G1, G2,... As inspection data for nondestructive inspection as input parameters extracted in step S12. Search for an output solution according to the degree of association between configuration information and arrangement information. The search program performs an operation of selecting one or more optimal solutions from the output solutions based on the input parameters analyzed in step S12. In selecting this optimal solution, the association degree shown in FIG. 11 acquired in advance is referred to. For example, when the input parameter analyzed in step S12 is the ultrasonic analysis image G1 and the configuration information is “rebar arrangement interval: 1-2 m”, the node 61b is associated through the association degree, The node 61b is associated with a “filling rate of 50%” with an association degree of 60% and a “filling state Q” with an association degree of 40%.

探索プログラムは、この探索結果に基づいて同様にステップS14において解を出力することになる。   The search program similarly outputs a solution in step S14 based on the search result.

なお、図13の例では、構成情報や配置情報の組み合わせの連関度を参照する例について説明をしたが、これ以外に、ケーブルシース71の形態情報や、PC構造物7の表面状態情報を含めた何れか1以上の組み合わせの連関度に基づいて解探索を行うようにしてもよい。   In the example of FIG. 13, the example of referring to the association degree of the combination of the configuration information and the arrangement information has been described. However, in addition to this, the configuration information of the cable sheath 71 and the surface state information of the PC structure 7 are included. Alternatively, the solution search may be performed based on the association degree of any one or more combinations.

また上述した実施の形態においては、非破壊検査方法として、X線透過法、衝撃弾性波法、インパクトエコー法、広帯域超音波法を例にとり説明をしたが、これに限定されるものではなく、他のいかなる非破壊検査方法に代替されるものであってもよいことは勿論である。   In the above-described embodiment, the non-destructive inspection method has been described by taking the X-ray transmission method, the impact elastic wave method, the impact echo method, the broadband ultrasonic method as an example, but is not limited thereto. Of course, any other nondestructive inspection method may be substituted.

何れの非破壊検査方法においても、ユーザは、出力された判別結果に基づいて、ケーブルシース内へのグラウトの充填状況を把握することができる。そして、把握したグラウトの充填状況に基づいて、必要な場合にはケーブルシース71内において更にグラウトの注入を行うことが可能となる。   In any nondestructive inspection method, the user can grasp the grout filling state in the cable sheath based on the output discrimination result. Based on the grasped state of grout filling, it is possible to inject grout further in the cable sheath 71 if necessary.

特に本発明によれば、グラウトの充填状況の把握を、特段の熟練を要することなく容易に行うことが可能となる。また本発明によれば、グラウトの充填状況の把握をより高精度に行うことが可能となる。更に、上述した連関度を人工知能で構成することにより、これを学習させることでその判別精度を更に向上させることが可能となる。   In particular, according to the present invention, it is possible to easily grasp the grout filling state without requiring special skill. According to the present invention, it is possible to grasp the grout filling state with higher accuracy. Furthermore, by configuring the above-mentioned association degree with artificial intelligence, it is possible to further improve the discrimination accuracy by learning this.

また、本発明によれば、3段階以上に設定されている連関度を介して最適なグラウトの充填状況の判別結果の探索を行う点に特徴がある。連関度は、例えば0〜100%までの数値で記述することができるが、これに限定されるものではなく3段階以上の数値で記述できるものであればいかなる段階で構成されていてもよい。   In addition, the present invention is characterized in that an optimum grout filling state determination result is searched for through the association degree set in three or more stages. The association degree can be described by a numerical value of 0 to 100%, for example, but is not limited to this, and may be configured at any stage as long as it can be described by three or more numerical values.

このような3段階以上の数値で表される連関度に基づいて探索することで、複数のグラウトの充填状況の判別結果が選ばれる状況下において、当該連関度の高い順に探索して表示することも可能となる。このように連関度の高い順にユーザに表示できれば、より可能性のグラウトの充填状況の判別結果を優先的に選択することを促すこともできる。一方、連関度の低いグラウトの充填状況の判別結果であってもセカンドオピニオンという意味で表示することができ、ファーストオピニオンで上手く分析ができない場合において有用性を発揮することができる。   By searching based on the degree of association represented by numerical values of three or more levels, search and display in descending order of the degree of association in a situation where the determination result of the filling status of a plurality of grouts is selected. Is also possible. In this way, if the user can display to the user in the descending order of the association degree, it is possible to prompt the user to preferentially select the determination result of the more likely grout filling status. On the other hand, even if the result of determining the filling state of the grout with a low association degree can be displayed in the sense of a second opinion, it can be useful when the analysis cannot be performed well with the first opinion.

これに加えて、本発明によれば、連関度が1%のような極めて低いグラウトの充填状況の判別結果も見逃すことなく判断することができる。連関度が極めて低いグラウトの充填状況の判別結果であっても僅かな兆候として繋がっているものであり、何十回、何百回に一度は、グラウトの充填状況の判別結果として役に立つ場合もあることをユーザに対して注意喚起することができる。   In addition to this, according to the present invention, it is possible to make a determination without overlooking the determination result of the grout filling state having an extremely low relevance such as 1%. Even the result of determining the filling status of grout with a very low degree of association is connected as a slight sign and may be useful as a result of determining the filling status of grout once every tens or hundreds of times. This can be alerted to the user.

更に本発明によれば、このような3段階以上の連関度に基づいて探索を行うことにより、閾値の設定の仕方で、探索方針を決めることができるメリットがある。閾値を低くすれば、上述した連関度が1%のものであっても漏れなく拾うことができる反面、グラウトの充填状況の判別結果を好適に検出できる可能性が低く、ノイズを沢山拾ってしまう場合もある。一方、閾値を高くすれば、最適なグラウトの充填状況の判別結果を高確率で検出できる可能性が高い反面、通常は連関度は低くてスルーされるものの何十回、何百回に一度は出てくる好適な解を見落としてしまう場合もある。いずれに重きを置くかは、ユーザ側、システム側の考え方に基づいて決めることが可能となるが、このような重点を置くポイントを選ぶ自由度を高くすることが可能となる。   Furthermore, according to the present invention, there is an advantage that a search policy can be determined by a method of setting a threshold value by performing a search based on such three or more levels of association. If the threshold is lowered, it is possible to pick up without omission even if the above-mentioned relevance is 1%, but it is unlikely that the discrimination result of the grout filling status can be suitably detected, and a lot of noise is picked up. In some cases. On the other hand, if the threshold value is increased, there is a high possibility that the determination result of the optimum grout filling status can be detected with high probability, but usually the degree of association is low and it is slewed, but it is tens of times and once every hundred times. In some cases, the preferred solution that comes out may be overlooked. It is possible to decide which to place importance on the basis of the idea on the user side and the system side, but it is possible to increase the degree of freedom in selecting points to place such emphasis.

更に本発明では、上述した連関度を更新させるようにしてもよい。この更新は、例えばインターネットを始めとした公衆通信網を介して提供された情報を反映させるようにしてもよい。公衆通信網から取得可能なサイト情報や書き込み等を通じて、入力パラメータと、出力解(グラウトの充填状況の判別結果)との関係性について新たな知見が発見された場合には、当該知見に応じて連関度を上昇させ、或いは下降させる。   Furthermore, in the present invention, the association degree described above may be updated. This update may reflect information provided via a public communication network such as the Internet. If new knowledge about the relationship between the input parameters and the output solution (the result of determining the grout filling status) is discovered through site information or writing that can be obtained from the public communication network, depending on the knowledge Increase or decrease relevance.

この第1連関度の更新は、公衆通信網から取得可能な情報に基づく場合以外に、専門家による研究データや論文、学会発表や、新聞記事、書籍等の内容に基づいてシステム側又はユーザ側が人為的に、又は自動的に更新するようにしてもよい。これらの更新処理においては人工知能を活用するようにしてもよい。   The update of the first degree of association is performed by the system side or the user side based on the contents of research data, papers, conference presentations, newspaper articles, books, etc. by experts other than based on information obtainable from the public communication network. It may be updated artificially or automatically. Artificial intelligence may be used in these update processes.

1 グラウト充填状況判別システム
2 判別装置
3 データベース
5 撮像装置
7 構造物
8 非破壊検査部
9 評価装置
21 内部バス
23 表示部
24 制御部
25 操作部
26 通信部
27 探索部
28 記憶部
61 ノード
71 ケーブルシース
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Grout filling condition discrimination system 2 Discriminator 3 Database 5 Imaging device 7 Structure 8 Nondestructive inspection part 9 Evaluation device 21 Internal bus 23 Display part 24 Control part 25 Operation part 26 Communication part 27 Search part 28 Storage part 61 Node 71 Cable sheath

本発明に係るグラウト充填状況判別システムは、PC構造物のケーブルシース内へのグラウト充填状況を非破壊検査により判別するためのグラウト充填状況判別システムにおいて、上記ケーブルシースに対する過去の非破壊検査の検査データと、当該検査データに対するグラウトの充填状況の判別結果との3段階以上の連関度が予め記憶されているデータベースと、新たにグラウトの充填状況を判別するケーブルシースに対して上記非破壊検査を行うことにより得られた検査データが入力される入力手段と、上記入力手段を介して入力された検査データを上記データベースに記憶されている連関度に関連付けられる検査データに割り当て、その割り当てられた検査データに設定された連関度に基づいてケーブルシース内へのグラウト充填状況を判別する判別手段とを備えることを特徴とする。 The grout filling status determination system according to the present invention is a grout filling status determination system for determining the grout filling status of a PC structure in a cable sheath by nondestructive inspection. The above-described nondestructive inspection is performed on a database in which three or more levels of association between the data and the grout filling state determination result for the inspection data are stored in advance, and a cable sheath for newly determining the grout filling state. An input means for inputting inspection data obtained by performing, and assigning the inspection data input via the input means to inspection data associated with the association degree stored in the database, and the assigned inspection grouting status to the cable sheath on the basis of the set associated degree data Characterized in that it comprises a determination means for discriminating for.

本発明に係るグラウト充填状況判別プログラムは、PC構造物のケーブルシース内へのグラウト充填状況を非破壊検査により判別するためのグラウト充填状況判別プログラムにおいて、上記ケーブルシースに対する過去の非破壊検査の検査データと、当該検査データに対するグラウトの充填状況の判別結果との3段階以上の連関度を予め取得する連関度取得ステップと、新たにグラウトの充填状況を判別するケーブルシースに対して上記非破壊検査を行うことにより得られた検査データが入力される入力ステップと、上記連関度取得ステップにおいて入力された検査データを上記連関度取得ステップにおいて予め取得した連関度に関連付けられる検査データに割り当て、その割り当てられた検査データに設定された連関度に基づいてケーブルシース内へのグラウト充填状況を判別する判別ステップとをコンピュータに実行させることを特徴とする。 A grout filling status determination program according to the present invention is a grout filling status determination program for determining the grout filling status of a PC structure in a cable sheath by nondestructive inspection. A non-destructive inspection for the cable sheath for newly determining the degree of filling of the grout, and an association degree obtaining step for obtaining in advance three or more levels of relevance between the data and the result of determining the filling state of the grout for the inspection data Assigning inspection data input in the association degree acquisition step to inspection data associated with the association degree acquired in advance in the association degree acquisition step It is cable on the basis of the set associated degree test data Characterized in that to execute a determining step of determining the grout filling status into the over scan the computer.

本発明に係るグラウト充填状況判別システムは、PC構造物のケーブルシース内へのグラウト充填状況を非破壊検査により判別するためのグラウト充填状況判別システムにおいて、上記ケーブルシースに対する過去の非破壊検査の検査データと、当該検査データに対するグラウトの充填状況の判別結果との3段階以上の連関度が予め記憶されているデータベースと、新たにグラウトの充填状況を判別するケーブルシースに対して上記非破壊検査を行うことにより得られた検査データが入力される入力手段と、上記入力手段を介して入力された検査データを上記データベースに記憶されている連関度に関連付けられる検査データに割り当て、その割り当てられた検査データに設定された連関度に基づいてケーブルシース内へのグラウト充填状況を判別する判別手段とを備えることを特徴とする。 The grout filling status determination system according to the present invention is a grout filling status determination system for determining the grout filling status of a PC structure in a cable sheath by nondestructive inspection. The above-described nondestructive inspection is performed on a database in which three or more levels of association between the data and the grout filling state determination result for the inspection data are stored in advance, and a cable sheath for newly determining the grout filling state. An input means for inputting inspection data obtained by performing, and assigning the inspection data input via the input means to inspection data associated with the association degree stored in the database, and the assigned inspection grouting status to the cable sheath on the basis of the set associated degree data Characterized in that it comprises a determination means for discriminating for.

本発明に係るグラウト充填状況判別プログラムは、PC構造物のケーブルシース内へのグラウト充填状況を非破壊検査により判別するためのグラウト充填状況判別プログラムにおいて、上記ケーブルシースに対する過去の非破壊検査の検査データと、当該検査データに対するグラウトの充填状況の判別結果との3段階以上の連関度を予め取得する連関度取得ステップと、新たにグラウトの充填状況を判別するケーブルシースに対して上記非破壊検査を行うことにより得られた検査データが入力される入力ステップと、上記入力ステップにおいて入力された検査データを上記連関度取得ステップにおいて予め取得した連関度に関連付けられる検査データに割り当て、その割り当てられた検査データに設定された連関度に基づいてケーブルシース内へのグラウト充填状況を判別する判別ステップとをコンピュータに実行させることを特徴とする。 A grout filling status determination program according to the present invention is a grout filling status determination program for determining the grout filling status of a PC structure in a cable sheath by nondestructive inspection. A non-destructive inspection for the cable sheath for newly determining the degree of filling of the grout, and an association degree obtaining step for obtaining in advance three or more levels of relevance between the data and the result of determining the filling state of the grout for the inspection data An input step in which the inspection data obtained by performing is input, and the inspection data input in the input step is assigned to inspection data associated with the association degree acquired in advance in the association degree acquisition step, and the assigned cable sheath on the basis of the set associated degree test data Characterized in that to execute a determining step of determining the grout filling status to the computer.

本発明に係るグラウト充填状況判別システムは、PC構造物のケーブルシース内へのグラウト充填状況を非破壊検査により判別するためのグラウト充填状況判別システムにおいて、上記ケーブルシースに対する過去の非破壊検査の検査データと、当該検査データに対するグラウトの充填状況の判別結果との3段階以上の連関度が予め記憶されているデータベースと、新たにグラウトの充填状況を判別するケーブルシースに対して上記非破壊検査を行うことにより得られた検査データが入力される入力手段と、上記入力手段を介して入力された検査データを上記データベースに記憶されている連関度に関連付けられる検査データに割り当て、その割り当てられた検査データに設定された連関度に基づいてケーブルシース内へのグラウト充填状況を判別する判別手段とを備え、上記データベースは、上記ケーブルシースの形態情報、上記ケーブルシースの配置情報の何れか1以上とX線透過法による過去の非破壊検査の検査データとの組み合わせと、当該組み合わせに対するグラウトの充填状況の判別結果との3段階以上の連関度が予め記憶され、上記入力手段は、新たにグラウトの充填状況を判別するケーブルシースに対してX線透過法による上記非破壊検査を行うことにより得られた検査データと、上記組み合わせを構成する上記ケーブルシースの形態情報、上記ケーブルシースの配置情報の何れか1以上が入力されることを特徴とする。 The grout filling status determination system according to the present invention is a grout filling status determination system for determining the grout filling status of a PC structure in a cable sheath by nondestructive inspection. The above-described nondestructive inspection is performed on a database in which three or more levels of association between the data and the grout filling state determination result for the inspection data are stored in advance, and a cable sheath for newly determining the grout filling state. An input means for inputting inspection data obtained by performing, and assigning the inspection data input via the input means to inspection data associated with the association degree stored in the database, and the assigned inspection Grout filling status in the cable sheath based on the relevance set in the data And a discrimination means for discriminating for said database, a combination of the test data for the previous non-destructive inspection by any one or more and X-ray transmission method of morphological information, arrangement information of the cable sheath of the cable sheath, the Three or more levels of association with the result of determining the grout filling status for the combination are stored in advance, and the input means newly performs the non-destructive inspection by the X-ray transmission method for the cable sheath that newly determines the grout filling status. One or more of the inspection data obtained by performing the above, the configuration information of the cable sheath constituting the combination, and the arrangement information of the cable sheath are input .

本発明に係るグラウト充填状況判別プログラムは、PC構造物のケーブルシース内へのグラウト充填状況を非破壊検査により判別するためのグラウト充填状況判別プログラムにおいて、上記ケーブルシースに対する過去の非破壊検査の検査データと、当該検査データに対するグラウトの充填状況の判別結果との3段階以上の連関度を予め取得する連関度取得ステップと、新たにグラウトの充填状況を判別するケーブルシースに対して上記非破壊検査を行うことにより得られた検査データが入力される入力ステップと、上記連関度取得ステップにおいて入力された検査データを上記連関度取得ステップにおいて予め取得した連関度に関連付けられる検査データに割り当て、その割り当てられた検査データに設定された連関度に基づいてケーブルシース内へのグラウト充填状況を判別する判別ステップとを有し、上記連関度取得ステップでは、更に上記ケーブルシースの形態情報、上記ケーブルシースの配置情報の何れか1以上とX線透過法による過去の非破壊検査の検査データとの組み合わせと、当該組み合わせに対するグラウトの充填状況の判別結果との3段階以上の連関度を予め取得し、上記入力ステップでは、新たにグラウトの充填状況を判別するケーブルシースに対してX線透過法による上記非破壊検査を行うことにより得られた検査データと、上記組み合わせを構成する上記ケーブルシースの形態情報、上記ケーブルシースの配置情報の何れか1以上が入力されることをコンピュータに実行させることを特徴とする。 A grout filling status determination program according to the present invention is a grout filling status determination program for determining the grout filling status of a PC structure in a cable sheath by nondestructive inspection. A non-destructive inspection for the cable sheath for newly determining the degree of filling of the grout, and an association degree obtaining step for obtaining in advance three or more levels of relevance between the data and the result of determining the filling state of the grout for the inspection data Assigning inspection data input in the association degree acquisition step to inspection data associated with the association degree acquired in advance in the association degree acquisition step Cable based on the relevance set in the inspection data And a determination step of determining the grout filling status into the over scan, in the association degree obtaining step further embodiment the information of the cable sheath, according to any one or more and X-ray transmission method of the arrangement information of the cable sheath Three or more levels of association between the combination of the inspection data of the past non-destructive inspection and the determination result of the grout filling state with respect to the combination are acquired in advance, and in the input step, the grout filling state is newly determined. One or more of inspection data obtained by performing the non-destructive inspection by the X-ray transmission method on the cable sheath, configuration information of the cable sheath constituting the combination, and arrangement information of the cable sheath are input. It is characterized by having a computer execute what is done .

Claims (18)

PC構造物のケーブルシース内へのグラウト充填状況を非破壊検査により判別するためのグラウト充填状況判別システムにおいて、
上記ケーブルシースに対する過去の非破壊検査の検査データと、当該検査データに対するグラウトの充填状況の判別結果との3段階以上の連関度が予め記憶されているデータベースと、
新たにグラウトの充填状況を判別するケーブルシースに対して上記非破壊検査を行うことにより得られた検査データが入力される入力手段と、
上記データベースに記憶されている連関度を参照し、上記入力手段を介して入力された情報に基づき、ケーブルシース内へのグラウト充填状況を判別する判別手段とを備えること
を特徴とするグラウト充填状況判別システム。
In the grout filling status discrimination system for discriminating the grout filling status in the cable sheath of the PC structure by non-destructive inspection,
A database in which the degree of association of three or more stages of inspection data of past non-destructive inspection for the cable sheath and the determination result of the grout filling state for the inspection data is stored in advance;
Input means for inputting inspection data obtained by performing the nondestructive inspection on the cable sheath for newly determining the grout filling state;
A grout filling situation characterized by comprising discrimination means for referring to the degree of association stored in the database and discriminating the grout filling situation in the cable sheath based on information inputted through the input means. Discriminating system.
上記データベースは、X線透過法による過去の非破壊検査の検査データと、当該検査データに対するグラウトの充填状況の判別結果との3段階以上の連関度が予め記憶され、
上記入力手段は、新たにグラウトの充填状況を判別するケーブルシースに対してX線透過法による上記非破壊検査を行うことにより得られた検査データが入力されること
を特徴とする請求項1記載のグラウト充填状況判別システム。
The database stores in advance three or more degrees of association between inspection data of past nondestructive inspection by X-ray transmission method and determination result of grout filling status with respect to the inspection data,
2. The inspection means obtained by performing the non-destructive inspection by the X-ray transmission method on a cable sheath for newly determining a grout filling state is input to the input means. Grout filling status discrimination system.
上記データベースは、更に上記ケーブルシースの形態情報、上記ケーブルシースの配置情報の何れか1以上と上記X線透過法による過去の非破壊検査の検査データとの組み合わせと、当該組み合わせに対するグラウトの充填状況の判別結果との3段階以上の連関度が予め記憶され、
上記入力手段は、上記組み合わせを構成する上記ケーブルシースの形態情報、上記ケーブルシースの配置情報の何れか1以上が更に入力されること
を特徴とする請求項2記載のグラウト充填状況判別システム。
The database further includes a combination of any one or more of the cable sheath configuration information and the cable sheath arrangement information and the inspection data of the past non-destructive inspection by the X-ray transmission method, and a grout filling state for the combination. The degree of association of three or more levels with the discrimination result is stored in advance,
The grout filling situation determination system according to claim 2, wherein the input means further receives at least one of configuration information of the cable sheaths and arrangement information of the cable sheaths constituting the combination.
上記データベースは、衝撃弾性波法による過去の非破壊検査の検査データと、当該検査データに対するグラウトの充填状況の判別結果との3段階以上の連関度が予め記憶され、
上記入力手段は、新たにグラウトの充填状況を判別するケーブルシースに対して衝撃弾性波法による上記非破壊検査を行うことにより得られた検査データが入力されること
を特徴とする請求項1記載のグラウト充填状況判別システム。
The database stores in advance three or more degrees of association between inspection data of past nondestructive inspection by the shock elastic wave method and a determination result of a grout filling state with respect to the inspection data,
2. The inspection means obtained by performing the non-destructive inspection by the shock elastic wave method on a cable sheath for newly determining a grout filling state is input to the input means. Grout filling status discrimination system.
上記データベースは、更に上記ケーブルシースの形態情報、上記ケーブルシースの配置情報、上記PC構造物内に設けられた緊張材に関する緊張材情報、上記グラウトに関するグラウト情報、PC構造物内に打設されるコンクリート情報の何れか1以上と上記衝撃弾性波法による過去の非破壊検査の検査データとの組み合わせと、当該組み合わせに対するグラウトの充填状況の判別結果との3段階以上の連関度が予め記憶され、
上記入力手段は、上記組み合わせを構成する上記ケーブルシースの形態情報、上記グラウトに関するグラウト情報、上記ケーブルシースの配置情報、上記PC構造物内に設けられた緊張材に関する緊張材情報、PC構造物内に打設されるコンクリート情報の何れか1以上が更に入力されること
を特徴とする請求項4記載のグラウト充填状況判別システム。
The database further includes configuration information of the cable sheath, arrangement information of the cable sheath, tension material information regarding the tension material provided in the PC structure, grout information regarding the grout, and placement in the PC structure. Three or more levels of association between a combination of any one or more of the concrete information and the inspection data of the past nondestructive inspection by the shock elastic wave method and a determination result of the filling state of the grout for the combination is stored in advance.
The input means includes configuration information of the cable sheath constituting the combination, grout information regarding the grout, arrangement information of the cable sheath, tension material information regarding a tension material provided in the PC structure, and inside the PC structure. 5. The grout filling status determination system according to claim 4, wherein any one or more pieces of concrete information placed on the grind is further input.
上記データベースは、インパクトエコー法による過去の非破壊検査の検査データと、当該検査データに対するグラウトの充填状況の判別結果との3段階以上の連関度が予め記憶され、
上記入力手段は、新たにグラウトの充填状況を判別するケーブルシースに対してインパクトエコー法による上記非破壊検査を行うことにより得られた検査データが入力されること
を特徴とする請求項1記載のグラウト充填状況判別システム。
The database stores in advance three or more degrees of association between inspection data of past nondestructive inspection by impact echo method and determination result of grout filling status with respect to the inspection data,
2. The inspection data obtained by performing the non-destructive inspection by the impact echo method on a cable sheath that newly determines a grout filling state is input to the input means. Grout filling status discrimination system.
上記データベースは、更に上記ケーブルシースの形態情報、上記ケーブルシースの配置情報、上記インパクトエコー法の試験条件情報、上記PC構造物の表面状態情報の何れか1以上と上記インパクトエコー法による過去の非破壊検査の検査データとの組み合わせと、当該組み合わせに対するグラウトの充填状況の判別結果との3段階以上の連関度が予め記憶され、
上記入力手段は、上記組み合わせを構成する上記ケーブルシースの形態情報、上記ケーブルシースの配置情報、上記インパクトエコー法の試験条件情報、上記PC構造物の表面状態情報の何れか1以上が更に入力されること
を特徴とする請求項6記載のグラウト充填状況判別システム。
The database further includes one or more of the configuration information of the cable sheath, the layout information of the cable sheath, the test condition information of the impact echo method, the surface condition information of the PC structure, and the past non-existence by the impact echo method. Three or more levels of association between the combination of the inspection data of the destructive inspection and the determination result of the grout filling state for the combination are stored in advance,
The input means further receives at least one of configuration information of the cable sheaths constituting the combination, layout information of the cable sheaths, test condition information of the impact echo method, and surface state information of the PC structure. The grout filling status determination system according to claim 6.
上記データベースは、広帯域超音波法による過去の非破壊検査の検査データと、当該検査データに対するグラウトの充填状況の判別結果との3段階以上の連関度が予め記憶され、
上記入力手段は、新たにグラウトの充填状況を判別するケーブルシースに対して広帯域超音波法による上記非破壊検査を行うことにより得られた検査データが入力されること
を特徴とする請求項1記載のグラウト充填状況判別システム。
The database stores in advance three or more degrees of association between inspection data of past nondestructive inspection by the broadband ultrasonic method and determination result of grout filling status with respect to the inspection data,
2. The inspection means obtained by performing the non-destructive inspection by a broadband ultrasonic method on a cable sheath for newly determining a grout filling state is input to the input means. Grout filling status discrimination system.
上記データベースは、更に上記ケーブルシースの形態情報、上記ケーブルシースの配置情報、上記PC構造物内の構成情報、上記PC構造物の表面状態情報の何れか1以上と上記広帯域超音波法による過去の非破壊検査の検査データとの組み合わせと、当該組み合わせに対するグラウトの充填状況の判別結果との3段階以上の連関度が予め記憶され、
上記入力手段は、上記組み合わせを構成する上記ケーブルシースの形態情報、上記ケーブルシースの配置情報、上記PC構造物内の構成情報、上記PC構造物の表面状態情報の何れか1以上が更に入力されること
を特徴とする請求項8記載のグラウト充填状況判別システム。
The database further includes one or more of the configuration information of the cable sheath, the layout information of the cable sheath, the configuration information in the PC structure, the surface state information of the PC structure, and the past information by the broadband ultrasonic method. Three or more degrees of association between the combination with the inspection data of the non-destructive inspection and the determination result of the filling state of the grout for the combination is stored in advance,
The input means further receives at least one of configuration information of the cable sheaths constituting the combination, arrangement information of the cable sheaths, configuration information in the PC structure, and surface state information of the PC structure. The grout filling status determination system according to claim 8, wherein:
PC構造物のケーブルシース内へのグラウト充填状況を非破壊検査により判別するためのグラウト充填状況判別プログラムにおいて、
上記ケーブルシースに対する過去の非破壊検査の検査データと、当該検査データに対するグラウトの充填状況の判別結果との3段階以上の連関度を予め取得する連関度取得ステップと、
新たにグラウトの充填状況を判別するケーブルシースに対して上記非破壊検査を行うことにより得られた検査データが入力される入力ステップと、
上記連関度取得ステップにおいて取得した連関度を参照し、上記入力ステップにおいて入力された情報に基づき、ケーブルシース内へのグラウト充填状況を判別する判別ステップとをコンピュータに実行させること
を特徴とするグラウト充填状況判別プログラム。
In the grout filling status determination program for determining the grout filling status in the cable sheath of the PC structure by non-destructive inspection,
A degree-of-association acquisition step of acquiring in advance three or more degrees of association between the inspection data of the past non-destructive inspection for the cable sheath and the determination result of the grout filling state for the inspection data;
An input step in which inspection data obtained by performing the nondestructive inspection on the cable sheath for newly determining the grout filling state is input,
A grout that refers to the association degree acquired in the association degree acquisition step and causes a computer to execute a determination step for determining a grout filling state in the cable sheath based on the information input in the input step. Filling status determination program.
上記連関度取得ステップでは、X線透過法による過去の非破壊検査の検査データと、当該検査データに対するグラウトの充填状況の判別結果との3段階以上の連関度を予め取得し、
上記入力ステップでは、新たにグラウトの充填状況を判別するケーブルシースに対してX線透過法による上記非破壊検査を行うことにより得られた検査データが入力されること
を特徴とする請求項10記載のグラウト充填状況判別プログラム。
In the above-mentioned association degree acquisition step, three or more degrees of association degree between the inspection data of the past nondestructive inspection by the X-ray transmission method and the determination result of the grout filling state with respect to the inspection data are acquired in advance,
The inspection data obtained by performing the non-destructive inspection by the X-ray transmission method on a cable sheath for newly determining a grout filling state is input in the input step. Grout filling status discrimination program.
上記連関度取得ステップでは、更に上記ケーブルシースの形態情報、上記ケーブルシースの配置情報の何れか1以上と上記X線透過法による過去の非破壊検査の検査データとの組み合わせと、当該組み合わせに対するグラウトの充填状況の判別結果との3段階以上の連関度を予め取得し、
上記入力ステップでは、上記組み合わせを構成する上記ケーブルシースの形態情報、上記ケーブルシースの配置情報の何れか1以上が更に入力されること
を特徴とする請求項11記載のグラウト充填状況判別プログラム。
In the association degree acquisition step, a combination of any one or more of the cable sheath configuration information and the cable sheath arrangement information and inspection data of the past non-destructive inspection by the X-ray transmission method, and a grout for the combination Acquire in advance three or more levels of association with the determination result of the filling status of
12. The grout filling status determination program according to claim 11, wherein in the input step, at least one of configuration information of the cable sheaths and arrangement information of the cable sheaths constituting the combination is further input.
上記連関度取得ステップでは、衝撃弾性波法による過去の非破壊検査の検査データと、当該検査データに対するグラウトの充填状況の判別結果との3段階以上の連関度を予め記憶し、
上記入力ステップでは、新たにグラウトの充填状況を判別するケーブルシースに対して衝撃弾性波法による上記非破壊検査を行うことにより得られた検査データが入力されること
を特徴とする請求項10記載のグラウト充填状況判別プログラム。
In the above-mentioned association degree acquisition step, three or more degrees of association degree between the inspection data of the past nondestructive inspection by the shock elastic wave method and the determination result of the grout filling state with respect to the inspection data are stored in advance.
The inspection data obtained by performing the nondestructive inspection by the shock elastic wave method on a cable sheath for newly determining the grout filling state is input in the input step. Grout filling status discrimination program.
上記連関度取得ステップでは、更に上記ケーブルシースの形態情報、上記ケーブルシースの配置情報、上記PC構造物内に設けられた緊張材に関する緊張材情報、上記グラウトに関するグラウト情報、PC構造物内に打設されるコンクリート情報の何れか1以上と上記衝撃弾性波法による過去の非破壊検査の検査データとの組み合わせと、当該組み合わせに対するグラウトの充填状況の判別結果との3段階以上の連関度を予め取得し、
上記入力ステップでは、上記組み合わせを構成する上記ケーブルシースの形態情報、上記ケーブルシースの配置情報、上記PC構造物内に設けられた緊張材に関する緊張材情報、PC構造物内に打設されるコンクリート情報の何れか1以上が更に入力されること
を特徴とする請求項13記載のグラウト充填状況判別プログラム。
In the association degree acquisition step, the cable sheath configuration information, the cable sheath arrangement information, the tension material information on the tension material provided in the PC structure, the grout information on the grout, and the inside of the PC structure. The degree of relevance of three or more levels of a combination of any one or more of the concrete information to be established and the inspection data of the past nondestructive inspection by the shock elastic wave method and the determination result of the grout filling state with respect to the combination is previously determined. Acquired,
In the input step, the configuration information of the cable sheaths constituting the combination, the arrangement information of the cable sheaths, the tension material information on the tension material provided in the PC structure, the concrete placed in the PC structure 14. The grout filling status determination program according to claim 13, wherein any one or more of the information is further input.
上記連関度取得ステップでは、インパクトエコー法による過去の非破壊検査の検査データと、当該検査データに対するグラウトの充填状況の判別結果との3段階以上の連関度を予め取得し、
上記入力ステップでは、新たにグラウトの充填状況を判別するケーブルシースに対してインパクトエコー法による上記非破壊検査を行うことにより得られた検査データが入力されること
を特徴とする請求項10記載のグラウト充填状況判別プログラム。
In the above-described association degree acquisition step, three or more degrees of association degree between the inspection data of the past nondestructive inspection by the impact echo method and the determination result of the filling state of the grout with respect to the inspection data are acquired in advance,
The inspection data obtained by performing the non-destructive inspection by the impact echo method on a cable sheath for newly determining a grout filling state is input in the input step. Grout filling status discrimination program.
上記連関度取得ステップでは、更に上記ケーブルシースの形態情報、上記ケーブルシースの配置情報、上記インパクトエコー法の試験条件情報、上記PC構造物の表面状態情報の何れか1以上と上記インパクトエコー法による過去の非破壊検査の検査データとの組み合わせと、当該組み合わせに対するグラウトの充填状況の判別結果との3段階以上の連関度を予め取得し、
上記入力ステップでは、上記組み合わせを構成する上記ケーブルシースの形態情報、上記ケーブルシースの配置情報、上記インパクトエコー法の試験条件情報、上記PC構造物の表面状態情報の何れか1以上が更に入力されること
を特徴とする請求項15記載のグラウト充填状況判別プログラム。
In the association degree acquisition step, at least one of the shape information of the cable sheath, the arrangement information of the cable sheath, the test condition information of the impact echo method, the surface condition information of the PC structure and the impact echo method is used. Acquire in advance three or more levels of association between the combination with past non-destructive inspection data and the result of determining the grout filling status for the combination,
In the input step, one or more of the configuration information of the cable sheaths constituting the combination, the arrangement information of the cable sheaths, the test condition information of the impact echo method, and the surface state information of the PC structure is further input. The grout filling status determination program according to claim 15, wherein:
上記連関度取得ステップでは、広帯域超音波法による過去の非破壊検査の検査データと、当該検査データに対するグラウトの充填状況の判別結果との3段階以上の連関度を予め取得し、
上記入力ステップでは、新たにグラウトの充填状況を判別するケーブルシースに対して広帯域超音波法による上記非破壊検査を行うことにより得られた検査データが入力されること
を特徴とする請求項10記載のグラウト充填状況判別プログラム。
In the above-mentioned association degree acquisition step, three or more degrees of association degree between the inspection data of the past nondestructive inspection by the broadband ultrasonic method and the determination result of the grout filling state with respect to the inspection data are acquired in advance,
The inspection data obtained by performing the nondestructive inspection by a broadband ultrasonic method on a cable sheath for newly determining a grout filling state is input in the input step. Grout filling status discrimination program.
上記連関度取得ステップでは、更に上記ケーブルシースの形態情報、上記ケーブルシースの配置情報、上記PC構造物内の構成情報、上記PC構造物の表面状態情報の何れか1以上と上記広帯域超音波法による過去の非破壊検査の検査データとの組み合わせと、当該組み合わせに対するグラウトの充填状況の判別結果との3段階以上の連関度を予め取得し、
上記入力ステップでは、上記組み合わせを構成する上記ケーブルシースの形態情報、上記ケーブルシースの配置情報、上記PC構造物内の構成情報、上記PC構造物の表面状態情報の何れか1以上が更に入力されること
を特徴とする請求項17記載のグラウト充填状況判別プログラム。
In the association degree acquisition step, one or more of the configuration information of the cable sheath, the arrangement information of the cable sheath, the configuration information in the PC structure, and the surface state information of the PC structure and the broadband ultrasonic method Obtaining in advance three or more levels of relevance between the combination of the past non-destructive inspection data and the determination result of the grout filling status for the combination,
In the input step, one or more of the configuration information of the cable sheaths constituting the combination, the layout information of the cable sheaths, the configuration information in the PC structure, and the surface state information of the PC structure are further input. The grout filling status determination program according to claim 17, wherein:
JP2017175790A 2017-09-13 2017-09-13 Grout filling status discrimination system and program Active JP6401358B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017175790A JP6401358B1 (en) 2017-09-13 2017-09-13 Grout filling status discrimination system and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017175790A JP6401358B1 (en) 2017-09-13 2017-09-13 Grout filling status discrimination system and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP6401358B1 JP6401358B1 (en) 2018-10-10
JP2019052441A true JP2019052441A (en) 2019-04-04

Family

ID=63788184

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017175790A Active JP6401358B1 (en) 2017-09-13 2017-09-13 Grout filling status discrimination system and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6401358B1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7216238B1 (en) 2022-06-29 2023-01-31 オリエンタル白石株式会社 Grout filling situation evaluation system and grout filling situation evaluation program

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109137755A (en) * 2018-10-26 2019-01-04 长沙小如信息科技有限公司 A kind of prestressing force Intelligent mud jacking machine
CN111027168B (en) * 2019-10-15 2022-10-04 长沙理工大学 In-situ nondestructive testing method for bearing capacity of detection equipment in destructive collision

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH02259930A (en) * 1989-03-31 1990-10-22 Kubota Ltd Constructing system for expert system
JPH06259559A (en) * 1993-03-02 1994-09-16 Wisconsin Alumni Res Found Analyzing method of picture
JP2002340784A (en) * 2001-05-16 2002-11-27 Toshiba Corp Method and system for managing life of structural member
JP4880369B2 (en) * 2005-06-01 2012-02-22 太平洋セメント株式会社 Filling sensor, sheath tube and sheath tube joint member
JP2012069089A (en) * 2010-08-27 2012-04-05 Canon Inc Medical diagnosis support device, medical diagnosis support system, control method for medical diagnosis support, and program
WO2016092869A1 (en) * 2014-12-10 2016-06-16 原子燃料工業株式会社 Method for evaluating state of member
JP2016106781A (en) * 2014-12-04 2016-06-20 キヤノン株式会社 Image processing system, and control method and program for image processing system
JP6144541B2 (en) * 2013-06-03 2017-06-07 オリエンタル白石株式会社 Grout reinjection method and cap member

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH02259930A (en) * 1989-03-31 1990-10-22 Kubota Ltd Constructing system for expert system
JPH06259559A (en) * 1993-03-02 1994-09-16 Wisconsin Alumni Res Found Analyzing method of picture
JP2002340784A (en) * 2001-05-16 2002-11-27 Toshiba Corp Method and system for managing life of structural member
JP4880369B2 (en) * 2005-06-01 2012-02-22 太平洋セメント株式会社 Filling sensor, sheath tube and sheath tube joint member
JP2012069089A (en) * 2010-08-27 2012-04-05 Canon Inc Medical diagnosis support device, medical diagnosis support system, control method for medical diagnosis support, and program
JP6144541B2 (en) * 2013-06-03 2017-06-07 オリエンタル白石株式会社 Grout reinjection method and cap member
JP2016106781A (en) * 2014-12-04 2016-06-20 キヤノン株式会社 Image processing system, and control method and program for image processing system
WO2016092869A1 (en) * 2014-12-10 2016-06-16 原子燃料工業株式会社 Method for evaluating state of member

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7216238B1 (en) 2022-06-29 2023-01-31 オリエンタル白石株式会社 Grout filling situation evaluation system and grout filling situation evaluation program
JP2024005060A (en) * 2022-06-29 2024-01-17 オリエンタル白石株式会社 Grout filling status evaluation system and grout filling status evaluation program

Also Published As

Publication number Publication date
JP6401358B1 (en) 2018-10-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6367506B1 (en) Grout filling status discrimination system and grout filling status discrimination program
JP6401358B1 (en) Grout filling status discrimination system and program
JP6367507B1 (en) Grout filling status discrimination system and grout filling status discrimination program
WO2021027542A1 (en) Intelligent quality detection method and related apparatus
Zheng et al. Cement sheath fatigue failure prediction by ANN-based model
KR102241879B1 (en) Duct Void Detection System and Learning Apparatus of Duct Void Detection Model Using Artificial Intelligence Learning Model
JP2017215157A (en) Information processing device, program, and fall prediction system
JP3837099B2 (en) Structure damage estimation system and program
CN109190291B (en) Method for obtaining dynamic sounding hammering number correction coefficient
JP6321878B1 (en) PC steel material degradation status discrimination system and program
Tavasoli et al. Driving behavior of stepped and tapered offshore piles due to hammer blows
CN113065279A (en) Method, device, equipment and storage medium for predicting total organic carbon content
JP7315159B2 (en) Structure inspection system
JP6705315B2 (en) Diagnostic device, diagnostic system, diagnostic method and program
Tang et al. Deep transfer learning for connection defect identification in prefabricated structures
JP6371027B1 (en) Reinforced concrete member discrimination system and reinforced concrete member discrimination program
CN110192242A (en) Key for piano system assists user input systems and method
JP7216238B1 (en) Grout filling situation evaluation system and grout filling situation evaluation program
Wang et al. Investigating a three-dimensional convolution recognition model for acoustic emission signal analysis during uniaxial compression failure of coal
Adha et al. Automated building classification framework using convolutional neural network
JP6371025B1 (en) Reinforced concrete member discrimination system and reinforced concrete member discrimination program
JP6374628B1 (en) Reinforced concrete member discrimination system and reinforced concrete member discrimination program
JP6625494B2 (en) Inspection system
Testa et al. Development and validation of empirical formulations for predicting the frequency of historic masonry towers
WO2021240650A1 (en) Pipeline vulnerability estimation system, pipeline vulnerability estimation method, model creation device, and program

Legal Events

Date Code Title Description
A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20180424

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20180711

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20180807

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20180904

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20180906

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6401358

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250