JP2019008574A - Article determination device, system, method, and program - Google Patents
Article determination device, system, method, and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2019008574A JP2019008574A JP2017124003A JP2017124003A JP2019008574A JP 2019008574 A JP2019008574 A JP 2019008574A JP 2017124003 A JP2017124003 A JP 2017124003A JP 2017124003 A JP2017124003 A JP 2017124003A JP 2019008574 A JP2019008574 A JP 2019008574A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- article
- learning
- correct answer
- answer rate
- rate curve
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Image Analysis (AREA)
Abstract
Description
本発明は、学習器を用いて物品を判定する物品判定装置、システム、方法及びプログラムに関する。 The present invention relates to an article determination apparatus, system, method, and program for determining an article using a learning device.
近時、人工知能技術が飛躍的に発展し、高次の情報処理が実現可能になりつつある。例えば、学習処理により最適解を得るための収束判定方法が種々提案されている。 Recently, artificial intelligence technology has been dramatically improved, and high-order information processing is becoming feasible. For example, various convergence determination methods for obtaining an optimal solution by learning processing have been proposed.
特許文献1では、導出される各入力パターンの誤差評価関数と入力パターン毎のケース数からなる重み係数を用いて、学習の収束条件を決定するための総誤差評価関数を計算する手法が提案されている。
特許文献2では、誤差逆伝播学習の際に、入力データと入力層及び隠れ層のノード間の重み係数との相関係数に基づいて学習の収束を判定する手法が提案されている。
しかしながら、特許文献1、2で提案される手法は、例えば、降雨、海面温度を含む事象の予測に適しているが、物品の画像情報に基づいて種別又は真贋を判定するような、緻密かつ高精度な物品判定には適していない可能性がある。
However, the methods proposed in
本発明は上記した問題を解決するためになされたものであり、真贋判定を含む緻密かつ高精度な物品判定を実行可能な物品判定装置、システム、方法及びプログラムを提供することを目的とする。 The present invention has been made to solve the above-described problems, and an object thereof is to provide an article determination apparatus, system, method, and program capable of executing precise and highly accurate article determination including authenticity determination.
第1の本発明に係る物品判定装置は、物品の画像特徴量を入力とし、前記物品の一致度を示す多値又は連続値を出力とする学習器と、学習データ群を用いて前記学習器に対する学習処理を実行する学習処理部と、を備え、前記学習処理部は、前記学習データ群の全部又は一部を母集団とする、前記学習器の出力レベルに対する出力結果の正答率の関係を示す正答率曲線を作成し、前記正答率曲線が収束条件を満たす場合に前記学習処理を終了する。 The article determination apparatus according to the first aspect of the present invention is a learning device that receives an image feature amount of an article and outputs a multi-value or continuous value indicating the degree of coincidence of the article, and the learning device using a learning data group. A learning processing unit that executes a learning process for the learning unit, wherein the learning processing unit has a whole or a part of the learning data group as a population, and a relationship of a correct answer rate of an output result to an output level of the learning device. A correct answer rate curve is created, and the learning process is terminated when the correct answer rate curve satisfies a convergence condition.
このように、学習データ群の全部又は一部を母集団とする正答率曲線が収束条件を満たす場合に学習処理を終了するので、学習器は、統計的規則性が高い判定特性(つまり、出力レベルに対する出力結果の正答率)に基づいた物品の判定処理を実行可能となる。これにより、真贋判定を含む緻密かつ高精度な物品判定を行うことができる。 In this way, the learning process is terminated when the correct answer rate curve having the whole or part of the learning data group satisfies the convergence condition, so that the learning device has a determination characteristic with high statistical regularity (that is, output) The article determination process based on the correct answer rate of the output result with respect to the level can be executed. As a result, precise and highly accurate article determination including authenticity determination can be performed.
また、前記学習処理部は、前記学習処理の前後にわたる前記正答率曲線の変化量が閾値よりも小さくなった場合に、前記収束条件を満たすとして前記学習処理を終了してもよい。正答率曲線の収束性に着目することで、学習状態の最適化を図ることができる。 The learning processing unit may end the learning process as satisfying the convergence condition when a change amount of the correct answer rate curve before and after the learning process becomes smaller than a threshold value. By focusing on the convergence of the correct answer rate curve, the learning state can be optimized.
また、前記学習処理部は、前記物品の本物及び偽物に関する学習データのうち、いずれか一方のみで構成される前記母集団における前記正答率曲線を作成してもよい。これにより、正答率曲線の単調性(増加又は減少)が得られ易くなり、統計的規則性がさらに高くなる。 In addition, the learning processing unit may create the correct answer rate curve in the population composed of only one of learning data related to the real and fake of the article. Thereby, monotonicity (increase or decrease) of the correct answer rate curve is easily obtained, and the statistical regularity is further increased.
また、前記学習器は、前記画像特徴量の入力に対して前記物品の分類に応じた複数の一致度を一括で出力し、前記学習処理部は、前記学習器により一括で出力された上位の2つ以上の一致度に関する前記正答率曲線を作成してもよい。これにより、2つ以上の一致度の相関関係を正答率曲線に反映させることができる。 In addition, the learning device outputs a plurality of coincidences according to the classification of the article in batch with respect to the input of the image feature amount, and the learning processing unit outputs the higher ranks output in batch by the learning device. You may create the said correct answer rate curve regarding two or more coincidence degrees. Thereby, the correlation of two or more coincidences can be reflected in the correct answer rate curve.
また、当該物品判定装置は、前記学習器から出力された前記物品の一致度、該一致度に基づく前記物品の分類結果、及び/又は、前記物品の商取引、搬入出若しくは通関に関する情報を、外部に向けて出力可能に構成される情報出力部をさらに備えてもよい。これにより、判定対象の物品に関する有用な情報を提供することができる。 In addition, the article determination apparatus outputs the degree of coincidence of the article output from the learning device, the classification result of the article based on the degree of coincidence, and / or information on the commercial transaction, carry-in / out, or customs clearance of the article. An information output unit configured to be able to output the information may be further provided. Thereby, useful information regarding the article to be determined can be provided.
第2の本発明に係る物品判定システムは、物品を撮像可能なカメラを有する携帯端末と、前記カメラにより得られた前記物品の画像情報を前記携帯端末から取得可能に構成される上記したいずれかの物品判定装置と、を備える。 The article determination system according to the second aspect of the present invention is any of the above-described configurations configured to be able to acquire image information of the article obtained by the portable terminal having a camera capable of imaging the article from the portable terminal. And an article determination device.
第3の本発明に係る物品判定方法は、物品の画像特徴量を入力とし、前記物品の一致度を示す多値又は連続値を出力とする学習器を用いた方法であって、学習データ群の全部又は一部を母集団とする、前記学習器の出力レベルに対する出力結果の正答率の関係を示す正答率曲線を作成し、前記正答率曲線が収束条件を満たす場合に、前記学習器に対する学習処理を終了する。 An article determination method according to a third aspect of the present invention is a method using a learning device that receives an image feature quantity of an article and outputs a multi-value or a continuous value indicating the degree of coincidence of the article, and includes a learning data group A correct answer rate curve indicating the relationship of the correct answer rate of the output result with respect to the output level of the learner is created, and the correct answer rate curve satisfies a convergence condition. The learning process ends.
第4の本発明に係る物品判定プログラムは、物品の画像特徴量を入力とし、前記物品の一致度を示す多値又は連続値を出力とする学習器を含むコンピュータに実行させるプログラムであって、前記コンピュータは、学習データ群の全部又は一部を母集団とする、前記学習器の出力レベルに対する出力結果の正答率の関係を示す正答率曲線を作成し、前記正答率曲線が収束条件を満たす場合に、前記学習器に対する学習処理を終了する。 An article determination program according to a fourth aspect of the present invention is a program that is executed by a computer including a learning device that receives an image feature amount of an article and outputs a multivalue or continuous value indicating the degree of coincidence of the article, The computer creates a correct answer rate curve showing a relationship of a correct answer rate of an output result with respect to an output level of the learning device, wherein the whole or a part of a learning data group is a population, and the correct answer rate curve satisfies a convergence condition. In this case, the learning process for the learning device is terminated.
本発明に係る物品判定装置、システム、方法及びプログラムによれば、真贋判定を含む緻密かつ高精度な物品判定を実行することができる。 According to the article determination device, system, method, and program according to the present invention, precise and highly accurate article determination including authenticity determination can be performed.
以下、本発明に係る物品判定装置について、物品判定システム、方法及びプログラムとの関係において好適な実施形態を挙げ、添付の図面を参照しながら説明する。 DESCRIPTION OF EMBODIMENTS Hereinafter, an article determination apparatus according to the present invention will be described with reference to the accompanying drawings by giving preferred embodiments in relation to an article determination system, method, and program.
[商取引支援システム10の説明]
<全体構成>
図1は、本発明の一実施形態における物品判定システムとしての商取引支援システム10の全体構成図である。商取引支援システム10は、サービスの利用登録がなされたユーザが、自身の所有物(以下、物品12)を取引対象の商品として、オンラインで出品可能に構成されるシステムである。
[Description of Commerce Support System 10]
<Overall configuration>
FIG. 1 is an overall configuration diagram of a commercial
このサービスは、例えば、ネットフリーマーケット、ネットオークション、或いは、ネット質屋である。本図の例では、物品12は、いわゆるブランド品の高級腕時計であるが、バッグ、アクセサリ(貴金属、宝石類)の他、合法的に商取引可能であればその種類は問わない。
This service is, for example, a net flea market, a net auction, or a net pawn shop. In the example shown in the figure, the
この商取引支援システム10は、具体的には、取引管理サーバ14(物品判定装置)と、ストレージ装置16と、1つ又は複数の携帯端末18と、を含んで構成される。
Specifically, the commercial
取引管理サーバ14は、物品12の商取引に関する統括的な制御を行うコンピュータである。具体的には、取引管理サーバ14は、通信部20(情報出力部)と、制御部22と、記憶部24と、を含んで構成される。
The
通信部20は、外部装置に対して電気信号を送受信するインターフェースである。制御部22は、CPU(Central Processing Unit)、MPU(Micro-Processing Unit)を含む処理演算装置によって構成される。制御部22は、記憶部24に格納されたプログラムを読み出して実行することで、データベース処理部26、物品判定部28、及び取引管理部30として機能する。
The
記憶部24は、非一過性であり、かつ、コンピュータ読み取り可能な記憶媒体で構成されている。ここで、コンピュータ読み取り可能な記憶媒体は、光磁気ディスク、ROM、CD−ROM、フラッシュメモリ等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置である。本図の例では、記憶部24には、後述するパラメータ群32が格納されている。
The
ストレージ装置16は、商取引の支援処理に関わる複数種類のデータベースを構築可能な外部記憶装置であり、取引管理サーバ14との間でデータのやり取りが可能である。具体的には、ストレージ装置16には、学習データに関するデータベース(以下、学習情報DB36)、物品12の出品情報に関するデータベース(以下、出品情報DB38)、及び、商取引情報に関するデータベース(以下、商取引情報DB40)が構築されている。
The
ところで、取引管理サーバ14は、ネットワークNW(インターネット)及び中継機器42を介して、1つ又は複数の携帯端末18と双方向に通信可能に接続されている。携帯端末18は、図示しないユーザにより携行可能な機器であり、例えば、スマートフォン、タブレット又はウェアラブル端末である。
By the way, the
携帯端末18は、具体的には、物品12を撮像可能なカメラ44と、カメラ44により得られた画像情報D1を含む可視情報を表示する表示部46と、を含んで構成される。カメラ44は、携帯端末18に内蔵されてもよいし、外部端子を介して着脱可能な外付けモジュールであってもよい。
Specifically, the
<概略的な動作>
本実施形態における商取引支援システム10は、以上のように構成される。続いて、商取引支援システム10の概略的な動作について、図1を参照しながら説明する。
<Schematic operation>
The commercial
(1)出品の問合せ
先ず、ユーザは、出品対象である物品12を準備した後、携帯端末18のカメラ44を用いて物品12を撮像する。その後、携帯端末18は、ユーザの操作に応じて、ユーザ情報及び画像情報D1を含む問合せデータを、取引管理サーバ14に向けて送信する。これにより、取引管理サーバ14は、中継機器42、ネットワークNW及び通信部20を介して、携帯端末18からの問合せデータを取得する。
(1) Inquiry about exhibition First, after preparing the
(2)物品12の判定
次いで、取引管理サーバ14(具体的には、物品判定部28)は、ユーザから供給された画像情報D1に基づいて、物品12の種別(商品名を含む)及び/又は真贋の判定処理を行う。これにより、物品判定部28は、該当する種別(商品名)又は判定の信頼度(例えば、後述する一致度)を含む判定結果D3を出力する。
(2) Determination of
図2は、取引管理サーバ14による物品12の判定結果を示す図である。より詳しくは、本図の左側には「本物」(正規品)である腕時計の画像を示すと共に、本図の右側には「偽物」(非正規品)である腕時計の画像を示す。本図から理解されるように、偽物の腕時計は、全体の外観上、一見すると本物と区別できない程度に類似した形状を有する。
FIG. 2 is a diagram illustrating a determination result of the
ところが、文字盤のロゴ部分を拡大してみると、空洞部の大きさに関する相違箇所50、先端部の形状に関する相違箇所51〜53がある。ここで、物品判定部28による判定処理を行うことで、上記した相違箇所50〜53の形態的特徴を捉え、高い確度で物品12の真贋を判定することができる。
However, when the logo portion of the dial is enlarged, there are a
(3)相場情報D4の提供
次いで、取引管理サーバ14(具体的には、データベース処理部26)は、物品12の種別が正しく判定された場合、この種別に応じた最新の相場情報D4を商取引情報DB40から取得する。この相場情報D4は、例えば、取引価格(買取価格・レート)、直近の取引量・在庫数量、今後の需要予測を含む。
(3) Provision of market price information D4 Next, the transaction management server 14 (specifically, the database processing unit 26), when the type of the
その後、取引管理サーバ14は、判定結果D3及び相場情報D4を含む提供データを、携帯端末18に向けて送信する。これにより、携帯端末18は、通信部20、ネットワークNW及び中継機器42を介して、取引管理サーバ14からの提供データを取得する。
Thereafter, the
(4)出品の登録
次いで、ユーザは、表示部46に提示される相場情報D4の内容を確認し、出品に同意した旨の操作を行う。そうすると、取引管理サーバ14(具体的には、取引管理部30)は、ユーザの操作を受け付けた後、ユーザ情報、画像情報D1及び判定結果D3を集約し、取引単位毎の出品データを生成する。
(4) Registration of Exhibition Next, the user confirms the contents of the market price information D4 presented on the
最後に、データベース処理部26は、生成された出品データをストレージ装置16に向けて供給する。これにより、出品情報DB38が最新の状態に更新されると共に、物品12の出品登録が完了する。
Finally, the
[物品判定部28の詳細説明]
<機能ブロック図>
図3は、図1に示す物品判定部28の機能ブロック図である。物品判定部28は、特徴量生成部60と、学習器62と、学習処理部64と、を備える。
[Detailed Description of Article Determination Unit 28]
<Functional block diagram>
FIG. 3 is a functional block diagram of the
特徴量生成部60は、学習器62の学習処理又は判定処理に供される1つ以上の画像特徴量を生成する。例えば、畳み込みニューラルネットワーク(CNN; Convolutional Neural Network)の場合、画像特徴量は、サイズ又は形状が異なる畳み込みカーネルを用いて抽出された画素値の集合に相当する。
The feature
学習器62は、特徴量生成部60により生成された1つ以上の画像特徴量の入力を受け付けた後、学習処理により構築された演算規則に従って、物品12の判定結果D3を出力する。この学習器62は、例えば、ニューラルネットワーク、機械学習、深層学習(ディープラーニング)を含む公知の人工知能技術を用いて構築されている。なお、学習アルゴリズムは、教師あり学習、教師なし学習、強化学習のうちのいずれの手法を採用してもよい。
The
本図の例では、学習器62は、1つの入力層66と、1つ又は複数の中間層68(隠れ層)と、1つの出力層70とから構成される階層型ニューラルネットワークである。ここで、ニューロン(丸印で図示)の個数、中間層68の数、入力パラメータの定義、又は出力パラメータの定義を適宜変更してもよい。
In the example of this figure, the
なお、学習器62の演算規則は、パラメータの集合体であるパラメータ群32の値によって決定される。パラメータ群32は、例えば、ニューロンの応答関数を特定する係数、シナプス結合の重み付け係数、中間層68の数、各層を構成するニューロンの個数を含んでもよい。このパラメータ群32は、記憶部24(図1)に格納され、必要に応じて適時に読み出される。
The calculation rule of the
学習処理部64は、学習情報DB36から読み出した学習データの集合体(以下、学習データ群D2)を用いて、学習器62の学習処理を実行する。具体的には、学習処理部64は、パラメータ更新部72と、後述する収束判断部74と、を含んで構成される。
The
パラメータ更新部72は、学習データの正解(理想的な出力値)と、学習器62による実際の出力値を比較し、出力値の誤差が小さくなるようにパラメータ群32の各値を更新する。更新アルゴリズムとして、具体的には、誤差逆伝播法を含む様々な手法を用いてもよい。
The parameter update unit 72 compares the correct answer (ideal output value) of the learning data with the actual output value from the
<学習処理の詳細>
続いて、物品判定部28の動作(学習器62に対する学習処理)について、図4のフローチャートを参照しながら説明する。
<Details of learning process>
Next, the operation of the article determination unit 28 (learning processing for the learning device 62) will be described with reference to the flowchart of FIG.
図4のステップS1において、学習処理部64は、学習処理に供される学習データ群D2を、学習情報DB36から読み出して取得する。この学習データ群D2は、1組以上の本物学習データ及び/又は1組以上の偽物学習データから構成される。
In step S1 of FIG. 4, the
ここで、「本物学習データ」は、「本物」の物品12を示す学習用画像と、特定の種別のみ「該当」であり、その他の種別は「非該当」に相当するラベル情報を対応付けた学習データである。また、「偽物学習データ」は、「偽物」の物品12を示す学習用画像と、いずれの種別も「非該当」に相当するラベル情報を対応付けた学習データである。
Here, “genuine learning data” correlates the learning image indicating the “genuine”
ステップS2において、学習処理部64は、ステップS1で取得された学習データ群D2を用いて、学習器62に対する学習処理を開始する。
In step S <b> 2, the
ステップS3において、学習処理部64は、学習データ群D2を構成する学習データを用いて学習処理を順次実行する。具体的には、[1]特徴量生成部60は、学習処理部64から供給された学習データに含まれる学習用画像を用いて、1つ又は複数の画像特徴量を生成する。[2]学習器62は、特徴量生成部60から供給された画像特徴量を入力層66に入力した後、中間層68での演算処理を経て、出力層70から物品12の一致度を出力する。[3]パラメータ更新部72は、誤差逆伝播法を含む様々な更新手法を用いて、パラメータ群32の各値を更新する。
In step S <b> 3, the
ステップS4において、収束判断部74は、ステップS3の学習処理に関する正答率曲線80を作成する。ここで、正答率曲線80とは、学習器62の出力レベルに対する出力結果の正答率の関係を示す特性曲線である。
In step S4, the
図5は、学習器62による判定結果の分類方法を示す図である。ここでは、物品12が本物であることを「陰性(Negative)」と定義し、物品12が偽物であることを「陽性(Positive)」と定義する。この場合、判定結果の属性は、[1]「本物」を「該当」と判定する「真陰性」(データ総数Ntn)、[2]「本物」を「非該当」と判定する「偽陽性」(データ総数Nfp)、[3]「偽物」を「非該当」と判定する「真陽性」(データ総数Ntp)、[4]「偽物」を「該当」と判定する「偽陰性」(データ総数Nfn)、の4つに分類される。
FIG. 5 is a diagram illustrating a classification method of the determination result by the
図6A〜図6Cは、正答率曲線80の作成例を示す図である。グラフの横軸は「出力レベルX」を示し、グラフの縦軸は「正答率Y」を示す。この出力レベルXは、出力層70(図3)に属する複数のニューロンによる出力値のうち、最も大きい出力値(いわゆる最大値)に相当する。各々の出力値は、物品12の種別に紐付けされ、かつ、[0,1]の範囲に正規化された一致度(いわゆる、ラベル値)である。「1」は一致度が最も高い出力レベルであり、「0」は一致度が最も低い出力レベルである。
6A to 6C are diagrams illustrating examples of creating the correct
一方、正答率Yは、特定の母集団において学習器62が正しい結果(つまり、真陰性又は真陽性)を出力した割合を示す。この母集団は、例えば、学習データ群D2の全部又は一部であり、[1]本物学習データのみの集合、[2]偽物学習データのみの集合、[3]本物学習データ及び偽物学習データが混合した集合、のいずれであってもよい。
On the other hand, the correct answer rate Y indicates the rate at which the
つまり、正答率曲線80は、実質的には、[0,1]の出力レベルXを複数のデータ区間で区分したヒストグラムに相当する。この場合、データ区間の幅・個数又は母集団の属性・数の組み合わせを任意に変更してもよい。
That is, the correct
図6Aは、本物学習データのみからなる母集団における正答率曲線80を示す。具体的には、(1)式及び(2)式に示すK個のプロット(i=1〜K)を順次接続することで、本図に示す正答率曲線80が得られる。
X=X(i) ‥(1)
Y=Mtn(i)/{Mtn(i)+Mfp(i)} ‥(2)
FIG. 6A shows a correct
X = X (i) (1)
Y = Mtn (i) / {Mtn (i) + Mfp (i)} (2)
ここで、Mtn(i)は、i番目の出力レベルX(i)における「真陰性(正解)」のデータ数である。また、Mfp(i)は、出力レベルX(i)における「偽陽性(第1種過誤)」のデータ数である。 Here, Mtn (i) is the number of “true negative (correct answer)” data at the i-th output level X (i). Mfp (i) is the number of data of “false positive (first type error)” at the output level X (i).
出力レベルX=1である場合、物品12の分類(つまり、該当)を概ね正しく判定しているため、正答率Y=1(つまり、100%)になる。一方、出力レベルXが0に近づくほど、母集団の数及び不正解(偽陽性)の数が少なくなるので、正答率Yが0に近づいていく。すなわち、正答率曲線80は、2点(0,0)、(1,1)を結ぶ単調増加関数を示す場合が多い。
When the output level X = 1, since the classification (that is, corresponding) of the
図6Bは、偽物学習データのみからなる母集団における正答率曲線80を示す。具体的には、上記の(1)式、以下の(3)式に示すK個のプロット(i=1〜K)を順次接続することで、本図に示す正答率曲線80が得られる。
Y=Mtp(i)/{Mtp(i)+Mfn(i)} ‥(3)
FIG. 6B shows a correct
Y = Mtp (i) / {Mtp (i) + Mfn (i)} (3)
ここで、Mtp(i)は、i番目の出力レベルX(i)における「真陽性(正解)」のデータ数である。また、Mfn(i)は、出力レベルX(i)における「偽陰性(第2種過誤)」のデータ数である。 Here, Mtp (i) is the number of “true positive (correct answer)” data at the i-th output level X (i). Mfn (i) is the number of data of “false negative (second type error)” at the output level X (i).
出力レベルX=0である場合、物品12の分類(つまり、非該当)を概ね正しく判定しているため、正答率Y=0(つまり、0%)になる。一方、出力レベルXが1に近づくほど、母集団の数及び不正解(偽陰性)の数が少なくなるので、正答率Yが0に近づいていく。すなわち、正答率曲線は、2点(1,0)、(0,1)を結ぶ単調減少関数を示す場合が多い。
When the output level X = 0, since the classification (that is, non-applicable) of the
図6Cは、本物学習データ及び偽物学習データを混合してなる母集団における正答率曲線80を示す。具体的には、上記の(1)式、以下の(4)式に示すK個のプロット(i=1〜K)を順次接続することで、本図に示す正答率曲線80が得られる。
Y={Mtn(i)+Mtp(i)}
/{Mtn(i)+Mfp(i)+Mtp(i)+Mfn(i)} ‥(4)
FIG. 6C shows a correct
Y = {Mtn (i) + Mtp (i)}
/ {Mtn (i) + Mfp (i) + Mtp (i) + Mfn (i)} (4)
例えば、本物と偽物の混合比が1:1である場合、正答率曲線80は、図6A及び図6Bに示す2つの正答率Yの和に概ね等しい曲線形状になる。
For example, when the mixing ratio of the real product and the fake product is 1: 1, the correct
このように、学習処理部64は、物品12の本物及び偽物に関する学習データのうち、いずれか一方のみで構成される母集団における正答率曲線80を作成してもよい。これにより、正答率曲線80の単調性(増加又は減少)が得られ易くなり、統計的規則性がさらに高くなる。
As described above, the
ステップS5において、収束判断部74は、ステップS4で作成された正答率曲線80が収束条件を満たすか否かを判断する。この収束条件は、例えば、[1]正答率曲線80と、予め定められた目標曲線との差分量が閾値よりも小さいこと、[2]学習処理の前後にわたる正答率曲線80の変化量が閾値よりも小さいこと、が挙げられる。
In step S5, the
図7では、前回及び今回作成した2つの正答率曲線80(以下、前者を「前回曲線81」、後者を「今回曲線82」という)が重ねて表記されている。前回曲線81は、γoldを指数とする累乗関数で近似的に表現される。今回曲線82は、γnewを指数とする累乗関数で近似的に表現される。
In FIG. 7, two correct answer rate curves 80 (hereinafter, the former is referred to as “
ここで、正答率曲線80の変化量は、例えば、正答率Yの最大差分値(ΔY)であってもよいし、関数の形状を特定可能な係数(ここでは、指数)の差の絶対値(|γnew−γold|)であってもよい。
Here, the amount of change of the correct
このように、学習処理部64は、学習処理の前後にわたる正答率曲線80の変化量が閾値よりも小さくなった場合に、収束条件を満たすとして学習処理を終了してもよい。正答率曲線80の収束性に着目することで、学習状態の最適化を図ることができる。
In this way, the
収束条件を満たさないと判断された場合(ステップS5:NO)、ステップS3に戻って、以下、ステップS3〜S5を順次繰り返す。一方、収束条件を満たすと判断された場合(ステップS5:YES)、ステップS6に進む。 When it is determined that the convergence condition is not satisfied (step S5: NO), the process returns to step S3, and thereafter steps S3 to S5 are sequentially repeated. On the other hand, when it is determined that the convergence condition is satisfied (step S5: YES), the process proceeds to step S6.
ステップS6において、学習処理部64は、学習器62に対する学習処理を終了する。この学習器62を用いることで、図2に示すように、真贋判定を含む緻密かつ高精度な物品判定を行うことができる。
In step S <b> 6, the
[商取引支援システム10による効果]
以上のように、商取引支援システム10(物品判定システム)は、物品12を撮像可能なカメラ44を有する携帯端末18と、カメラ44により得られた物品12の画像情報D1を携帯端末18から取得可能に構成される取引管理サーバ14と、を備える。
[Effects of the commercial transaction support system 10]
As described above, the commercial transaction support system 10 (article determination system) can acquire from the
そして、取引管理サーバ14(物品判定装置)は、[1]物品12の画像特徴量を入力とし、物品12の一致度を示す多値又は連続値を出力とする学習器62と、[2]学習データ群D2を用いて学習器62に対する学習処理を実行する学習処理部64と、を備え、[3]学習処理部64は、学習データ群D2の全部又は一部を母集団とする、学習器62の出力レベルに対する出力結果の正答率の関係を示す正答率曲線80を作成し、正答率曲線80が収束条件を満たす場合に学習処理を終了する。
Then, the transaction management server 14 (article determination apparatus) [1] a
また、この物品判定方法及び物品判定プログラムによれば、学習データ群D2の全部又は一部を母集団とする、学習器62の出力レベルに対する出力結果の正答率の関係を示す正答率曲線80を作成し(ステップS4)、正答率曲線80が収束条件を満たす場合に(ステップS5:YES)、学習器62に対する学習処理を終了する(ステップS6)。
Further, according to the article determination method and the article determination program, the correct
このように、学習データ群D2の全部又は一部を母集団とする正答率曲線80が収束条件を満たす場合に学習処理を終了するので、学習器62は、統計的規則性が高い判定特性(つまり、出力レベルに対する出力結果の正答率)に基づいた物品12の判定処理を実行可能となる。これにより、真贋判定を含む緻密かつ高精度な物品判定を行うことができる。
In this way, the learning process ends when the correct
[変形例]
<第1例>
図6A〜図6Cの例では、1組の学習データにつき1つの出力値(最大値のみ)を用いて正答率曲線80を作成したが、この作成方法に限られない。
[Modification]
<First example>
In the example of FIGS. 6A to 6C, the correct
図8は、変形例における正答率曲線84、86の作成方法を示す図である。ここで、学習器62の出力層70には150個のニューロンがあり、出力値(ラベル値)が大きい順に、第1位〜第150位のランク付けがなされているとする。
FIG. 8 is a diagram showing a method of creating correct answer rate curves 84 and 86 in the modification. Here, it is assumed that the
ここで、正答率曲線84は、第1位の出力値(=0.95)を「正解」とし、第2位の出力値(=0.62)を「不正解」として、1組の学習データにつき標本数を二重に計上して作成された1つ分の曲線に相当する。
Here, the correct
一方、正答率曲線86は、第1位の出力値(=0.95)を「正解」とし、第2位の出力値(=0.62)を「不正解」とし、第3位の出力値(=0.38)を「不正解」として、1組の学習データにつき順位毎に作成された3つの曲線に相当する。
On the other hand, in the correct
このように、画像特徴量の入力に対して物品12の分類に応じた複数の一致度を一括で出力する学習器62に関して、学習処理部64は、学習器62により一括で出力された上位の2つ以上の一致度に関する正答率曲線84、86を作成してもよい。これにより、2つ以上の一致度の相関関係を正答率曲線84、86に反映させることができる。
As described above, with respect to the
<第2例>
また、取引管理サーバ14は、学習器62から出力された物品12の一致度、該一致度に基づく物品12の分類結果、及び/又は、物品12の商取引、搬入出若しくは通関に関する情報を、外部に向けて出力可能に構成される出力装置(通信部20の他、ディスプレイ、スピーカ)をさらに備えてもよい。
<Second example>
Further, the
これにより、判定対象の物品12に関する有用な情報を提供可能となり、様々なユースケースに適用することができる。具体的には、鑑定、検査、査察、警備、或いは港湾・空港での通関に関わる各種業務(スクリーニング、セカンドオピニオンを含む)のみならず、当該業務の教育にも活用してもよい。或いは、画像情報D1を用いた製品の自動検品(例えば、プリント基板における半田付けの良否判定、カニを含む動植物の年齢・鮮度の判定)にも適用可能である。
This makes it possible to provide useful information regarding the
[補足]
なお、この発明は、上述した実施形態に限定されるものではなく、この発明の主旨を逸脱しない範囲で自由に変更できることは勿論である。或いは、技術的に矛盾が生じない範囲で各々の構成を任意に組み合わせてもよい。
[Supplement]
In addition, this invention is not limited to embodiment mentioned above, Of course, it can change freely in the range which does not deviate from the main point of this invention. Or you may combine each structure arbitrarily in the range which does not produce technical contradiction.
例えば、上記した実施形態では、物品判定装置を汎用計算機(コンピュータ)により構成しているが、これに代わってFPGA(Field-Programmable Gate Array)等の集積回路を含む任意のハードウェア構成を採用してもよい。 For example, in the above-described embodiment, the article determination apparatus is configured by a general-purpose computer (computer). Instead, any hardware configuration including an integrated circuit such as an FPGA (Field-Programmable Gate Array) is employed. May be.
10…商取引支援システム(物品判定システム)
12…物品 14…取引管理サーバ(物品判定装置)
16…ストレージ装置 18…携帯端末
20…通信部(情報出力部) 22…制御部
24…記憶部 26…データベース処理部
28…物品判定部 30…取引管理部
32…パラメータ群 36…学習情報DB
38…出品情報DB 40…商取引情報DB
44…カメラ 46…表示部
60…特徴量生成部 62…学習器
64…学習処理部 66…入力層
68…中間層 70…出力層
72…パラメータ更新部 74…収束判断部
80、84、86…正答率曲線 D1…画像情報
D2…学習データ群 D3…判定結果
D4…相場情報
10 ... Commerce support system (goods judgment system)
12 ...
DESCRIPTION OF
38 ...
44 ...
Claims (8)
学習データ群を用いて前記学習器に対する学習処理を実行する学習処理部と、
を備え、
前記学習処理部は、前記学習データ群の全部又は一部を母集団とする、前記学習器の出力レベルに対する出力結果の正答率の関係を示す正答率曲線を作成し、前記正答率曲線が収束条件を満たす場合に前記学習処理を終了することを特徴とする物品判定装置。 A learning device that takes an image feature amount of an article as an input, and outputs a multi-value or continuous value indicating the degree of coincidence of the article;
A learning processing unit that executes learning processing for the learning device using a learning data group;
With
The learning processing unit creates a correct answer rate curve indicating a relation of a correct answer rate of an output result with respect to an output level of the learning device, wherein the whole or a part of the learning data group is a population, and the correct answer rate curve is converged. An article determination apparatus that ends the learning process when a condition is satisfied.
前記学習処理部は、前記学習処理の前後にわたる前記正答率曲線の変化量が閾値よりも小さくなった場合に、前記収束条件を満たすとして前記学習処理を終了することを特徴とする物品判定装置。 The article determination apparatus according to claim 1,
The article determination apparatus according to claim 1, wherein the learning processing unit ends the learning processing as satisfying the convergence condition when a change amount of the correct answer rate curve before and after the learning processing becomes smaller than a threshold value.
前記学習処理部は、前記物品の本物及び偽物に関する学習データのうち、いずれか一方のみで構成される前記母集団における前記正答率曲線を作成することを特徴とする物品判定装置。 In the article determination apparatus according to claim 1 or 2,
The article determination apparatus according to claim 1, wherein the learning processing unit creates the correct answer rate curve in the population composed of only one of learning data related to real and fake articles.
前記学習器は、前記画像特徴量の入力に対して前記物品の分類に応じた複数の一致度を一括で出力し、
前記学習処理部は、前記学習器により一括で出力された上位の2つ以上の一致度に関する前記正答率曲線を作成する
ことを特徴とする物品判定装置。 The article determination apparatus according to any one of claims 1 to 3,
The learning device collectively outputs a plurality of matching degrees according to the classification of the article with respect to the input of the image feature amount,
The said learning process part produces the said correct answer rate curve regarding two or more high-order coincidence output collectively by the said learning device. The article | item determination apparatus characterized by the above-mentioned.
前記学習器から出力された前記物品の一致度、該一致度に基づく前記物品の分類結果、及び/又は、前記物品の商取引、搬入出若しくは通関に関する情報を、外部に向けて出力可能に構成される情報出力部をさらに備えることを特徴とする物品判定装置。 In the article determination apparatus according to any one of claims 1 to 4,
The degree of coincidence of the articles output from the learning device, the classification result of the articles based on the degree of coincidence, and / or information related to commercial transactions, loading / unloading or customs clearance of the articles can be output to the outside. The article determination apparatus further comprising an information output unit.
前記カメラにより得られた前記物品の画像情報を前記携帯端末から取得可能に構成される請求項1〜5のいずれか1項に記載の物品判定装置と、
を備えることを特徴とする物品判定システム。 A portable terminal having a camera capable of imaging an article;
The article determination device according to any one of claims 1 to 5, wherein image information of the article obtained by the camera is configured to be acquired from the portable terminal.
An article determination system comprising:
学習データ群の全部又は一部を母集団とする、前記学習器の出力レベルに対する出力結果の正答率の関係を示す正答率曲線を作成し、前記正答率曲線が収束条件を満たす場合に、前記学習器に対する学習処理を終了することを特徴とする物品判定方法。 An article determination method using a learning device that takes an image feature amount of an article as input and outputs a multi-value or continuous value indicating the degree of coincidence of the article,
Create a correct answer rate curve showing the relationship of the correct answer rate of the output result with respect to the output level of the learning device, the whole or a part of the learning data group, and when the correct answer rate curve satisfies the convergence condition, An article determination method characterized by ending learning processing for a learning device.
前記コンピュータは、学習データ群の全部又は一部を母集団とする、前記学習器の出力レベルに対する出力結果の正答率の関係を示す正答率曲線を作成し、前記正答率曲線が収束条件を満たす場合に、前記学習器に対する学習処理を終了することを特徴とする物品判定プログラム。 An article determination program to be executed by a computer including a learning device that receives an image feature amount of an article and outputs a multivalue or continuous value indicating the degree of coincidence of the article,
The computer creates a correct answer rate curve showing a relationship of a correct answer rate of an output result with respect to an output level of the learning device, wherein the whole or a part of a learning data group is a population, and the correct answer rate curve satisfies a convergence condition. In this case, the article determination program ends the learning process for the learning device.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017124003A JP6744633B2 (en) | 2017-06-26 | 2017-06-26 | Article determination device, system, learning method and program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017124003A JP6744633B2 (en) | 2017-06-26 | 2017-06-26 | Article determination device, system, learning method and program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2019008574A true JP2019008574A (en) | 2019-01-17 |
JP6744633B2 JP6744633B2 (en) | 2020-08-19 |
Family
ID=65025964
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2017124003A Active JP6744633B2 (en) | 2017-06-26 | 2017-06-26 | Article determination device, system, learning method and program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6744633B2 (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20200119385A (en) * | 2019-03-26 | 2020-10-20 | 주식회사 캐시고 | Artificial intelligence appraisal system, artificial intelligence appraisal method and storage medium |
KR102202788B1 (en) * | 2020-05-04 | 2021-01-14 | 주식회사 아우라제이 | Artificial intelligence device and method for discriminating counterfeits |
JP7480811B2 (en) | 2021-09-14 | 2024-05-10 | 日本電気株式会社 | Method of sample analysis, electronic device, computer readable storage medium, and computer program product |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH03134705A (en) * | 1989-10-20 | 1991-06-07 | Hitachi Ltd | Process control method |
JPH09179843A (en) * | 1995-11-22 | 1997-07-11 | Arch Dev Corp | Shift unchanged artificial neural network for computer detection of gregarious fine calcare part in x-ray image of breast |
JPH1083432A (en) * | 1996-09-09 | 1998-03-31 | Sumitomo Metal Ind Ltd | Character recognizing method and device therefor |
JP2007327885A (en) * | 2006-06-08 | 2007-12-20 | Matsushita Electric Works Ltd | Abnormality determination method and abnormality determination device |
WO2016167779A1 (en) * | 2015-04-16 | 2016-10-20 | Mitsubishi Electric Corporation | Speech recognition device and rescoring device |
US20170032285A1 (en) * | 2014-04-09 | 2017-02-02 | Entrupy Inc. | Authenticating physical objects using machine learning from microscopic variations |
-
2017
- 2017-06-26 JP JP2017124003A patent/JP6744633B2/en active Active
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH03134705A (en) * | 1989-10-20 | 1991-06-07 | Hitachi Ltd | Process control method |
JPH09179843A (en) * | 1995-11-22 | 1997-07-11 | Arch Dev Corp | Shift unchanged artificial neural network for computer detection of gregarious fine calcare part in x-ray image of breast |
JPH1083432A (en) * | 1996-09-09 | 1998-03-31 | Sumitomo Metal Ind Ltd | Character recognizing method and device therefor |
JP2007327885A (en) * | 2006-06-08 | 2007-12-20 | Matsushita Electric Works Ltd | Abnormality determination method and abnormality determination device |
US20170032285A1 (en) * | 2014-04-09 | 2017-02-02 | Entrupy Inc. | Authenticating physical objects using machine learning from microscopic variations |
WO2016167779A1 (en) * | 2015-04-16 | 2016-10-20 | Mitsubishi Electric Corporation | Speech recognition device and rescoring device |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20200119385A (en) * | 2019-03-26 | 2020-10-20 | 주식회사 캐시고 | Artificial intelligence appraisal system, artificial intelligence appraisal method and storage medium |
KR102358607B1 (en) * | 2019-03-26 | 2022-02-07 | 주식회사 캐시고 | Artificial intelligence appraisal system, artificial intelligence appraisal method and storage medium |
KR102202788B1 (en) * | 2020-05-04 | 2021-01-14 | 주식회사 아우라제이 | Artificial intelligence device and method for discriminating counterfeits |
KR102307619B1 (en) * | 2020-05-04 | 2021-10-01 | 주식회사 아우라제이 | method and system for identifying counterfeit products based on artificial intelligence |
JP7480811B2 (en) | 2021-09-14 | 2024-05-10 | 日本電気株式会社 | Method of sample analysis, electronic device, computer readable storage medium, and computer program product |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6744633B2 (en) | 2020-08-19 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US20210073283A1 (en) | Machine learning and prediction using graph communities | |
CN110503531A (en) | The dynamic social activity scene recommended method of timing perception | |
CN111695719A (en) | User value prediction method and system | |
WO2014143729A1 (en) | Method and apparatus for interactive evolutionary optimization of concepts | |
Yilmaz et al. | Synthetic demand data generation for individual electricity consumers: Generative Adversarial Networks (GANs) | |
KR102203252B1 (en) | Method and system for collaborative filtering based on generative adversarial networks | |
JP6744633B2 (en) | Article determination device, system, learning method and program | |
CN112633927B (en) | Combined commodity mining method based on knowledge graph rule embedding | |
KR102531185B1 (en) | System for providing online advertising content platform | |
KR20220084136A (en) | Learning Support Devices, Learning Devices, Learning Support Methods and Learning Support Programs | |
Ahamed et al. | A recommender system based on deep neural network and matrix factorization for collaborative filtering | |
CN111861679A (en) | Commodity recommendation method based on artificial intelligence | |
CN115271976A (en) | Advisory recommendation method and device and computer readable storage medium | |
CN114445121A (en) | Advertisement click rate prediction model construction and advertisement click rate prediction method | |
CN112287225B (en) | Object recommendation method and device | |
CN113761388A (en) | Recommendation method and device, electronic equipment and storage medium | |
CN115294405B (en) | Method, device, equipment and medium for constructing crop disease classification model | |
CN115222203A (en) | Risk identification method and device | |
CN114429384A (en) | Intelligent product recommendation method and system based on e-commerce platform | |
CN117390295B (en) | Method and device for recommending objects based on mask module | |
Almajed et al. | Forecasting NFT Prices on Web3 Blockchain Using Machine Learning to Provide SAAS NFT Collectors | |
JP6670406B1 (en) | Learning device and prediction device | |
CN111815396B (en) | Product screening method, system, equipment and storage medium based on metagraph | |
JP7379300B2 (en) | Estimation device, estimation method and program | |
CN117708340B (en) | Label text determining method, model training and adjusting method, device and medium |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20170707 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190403 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20200304 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20200317 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200518 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20200714 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20200727 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6744633 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |