JP2018507655A - Transport self-organizing network framework that understands the quality of experience - Google Patents

Transport self-organizing network framework that understands the quality of experience Download PDF

Info

Publication number
JP2018507655A
JP2018507655A JP2017546661A JP2017546661A JP2018507655A JP 2018507655 A JP2018507655 A JP 2018507655A JP 2017546661 A JP2017546661 A JP 2017546661A JP 2017546661 A JP2017546661 A JP 2017546661A JP 2018507655 A JP2018507655 A JP 2018507655A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
anomaly
deterioration
network management
manager
appropriate network
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2017546661A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
ゾルタン ヴィンチェ
ゾルタン ヴィンチェ
ラヨス バジーク
ラヨス バジーク
チャバ ディーク
チャバ ディーク
タマス カラス
タマス カラス
チャバ ヴルカン
チャバ ヴルカン
Original Assignee
ノキア ソリューションズ アンド ネットワークス オサケユキチュア
ノキア ソリューションズ アンド ネットワークス オサケユキチュア
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ノキア ソリューションズ アンド ネットワークス オサケユキチュア, ノキア ソリューションズ アンド ネットワークス オサケユキチュア filed Critical ノキア ソリューションズ アンド ネットワークス オサケユキチュア
Publication of JP2018507655A publication Critical patent/JP2018507655A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W24/00Supervisory, monitoring or testing arrangements
    • H04W24/02Arrangements for optimising operational condition
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/08Configuration management of networks or network elements
    • H04L41/0803Configuration setting
    • H04L41/0806Configuration setting for initial configuration or provisioning, e.g. plug-and-play
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/08Configuration management of networks or network elements
    • H04L41/0895Configuration of virtualised networks or elements, e.g. virtualised network function or OpenFlow elements
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/40Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks using virtualisation of network functions or resources, e.g. SDN or NFV entities
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/50Network service management, e.g. ensuring proper service fulfilment according to agreements
    • H04L41/5061Network service management, e.g. ensuring proper service fulfilment according to agreements characterised by the interaction between service providers and their network customers, e.g. customer relationship management
    • H04L41/5067Customer-centric QoS measurements
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/08Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters
    • H04L43/0805Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters by checking availability
    • H04L43/0811Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters by checking availability by checking connectivity
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/20Arrangements for monitoring or testing data switching networks the monitoring system or the monitored elements being virtualised, abstracted or software-defined entities, e.g. SDN or NFV
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W24/00Supervisory, monitoring or testing arrangements
    • H04W24/10Scheduling measurement reports ; Arrangements for measurement reports
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/04Network management architectures or arrangements
    • H04L41/046Network management architectures or arrangements comprising network management agents or mobile agents therefor
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/06Management of faults, events, alarms or notifications
    • H04L41/0631Management of faults, events, alarms or notifications using root cause analysis; using analysis of correlation between notifications, alarms or events based on decision criteria, e.g. hierarchy, tree or time analysis

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

種々のネットワークは、適当な管理技術及びシステムから利益を得ることができる。例えば、長期進化ネットワーク及び他のワイヤレス通信ネットワークは、体験品質の分かるトランスポート自己編成ネットワークフレームワークから利益を得ることができる。方法は、モバイルバックホールにわたり少なくとも1つのベースステーション(例えば、eNB)に対するトランスポート接続を監視することを含む。又、この方法は、少なくとも1つのベースステーションのトランスポート接続における少なくとも1つの悪化又は異常を検出することも含む。更に、この方法は、検出された悪化又は異常に応答して適当なネットワーク管理アクションをとることも含む。【選択図】 図4Various networks can benefit from appropriate management techniques and systems. For example, long-term evolution networks and other wireless communication networks can benefit from a transport self-organizing network framework with a clear experience quality. The method includes monitoring a transport connection for at least one base station (eg, eNB) across the mobile backhaul. The method also includes detecting at least one deterioration or anomaly in the transport connection of at least one base station. The method further includes taking appropriate network management actions in response to the detected deterioration or anomaly. [Selection] Figure 4

Description

関連出願の相互参照:本出願は、参考としてここにそのまま援用される2015年1月27日にPCT/EP2015/051563として出願されたピーター・シジラギ及びサバ・バルカン氏の“Context based correlated QoS measurement and QoE monitoring framework”に関連するものである。又、本出願は、参考としてここにそのまま援用される2015年3月2日に出願された米国プロビジョナル特許出願第62/127,280号の利益及び優先権も主張する。 Cross-reference of related applications : This application is a “Context based correlated QoS measurement and by Peter Siragi and Saba Vulkan, filed Jan. 27, 2015 as PCT / EP2015 / 051563, which is incorporated herein by reference in its entirety. It is related to “QoE monitoring framework”. This application also claims the benefit and priority of US Provisional Patent Application No. 62 / 127,280, filed March 2, 2015, which is incorporated herein by reference in its entirety.

種々のネットワークは、適当な管理技術及びシステムから利益を得ることができる。例えば、長期進化ネットワーク及び他のワイヤレス通信ネットワークは、体験品質の分かるトランスポート自己編成ネットワークフレームワーク(a quality of experience aware transport self-organizing network framework)から利益を得ることができる。   Various networks can benefit from appropriate management techniques and systems. For example, long-term evolution networks and other wireless communication networks can benefit from a quality of experience aware transport self-organizing network framework.

モバイルバックホール(MBH)とは、進化型ノードB(eNB)、サービングゲートウェイ(S−GW)、移動管理エンティティ(MME)、等の無線アクセスネットワーク(RAN)要素間に接続を与えることのできる搬送ネットワークである。そのような要素間の通信については、ユーザプレーン、制御プレーン及び管理プレーンを含む全てのトラフィックは、1つ以上のモバイルバックホールを経て転送される。典型的に、MBHは、多数の売主からの多数の技術的レイヤを含む複雑且つ異種のシステムである。又、典型的に、MBHは、全ての州又は国のような広いエリアに及ぶ。更に、典型的に、MBHは、全モバイルネットワークのトラフィックを収集し且つ集計することができる。   Mobile backhaul (MBH) is a transport that can provide connectivity between radio access network (RAN) elements such as evolved Node B (eNB), serving gateway (S-GW), mobility management entity (MME), etc. It is a network. For communication between such elements, all traffic, including user plane, control plane and management plane, is forwarded via one or more mobile backhauls. Typically, MBH is a complex and heterogeneous system that includes multiple technical layers from multiple sellers. Also, MBH typically covers a large area such as all states or countries. In addition, MBH typically can collect and aggregate traffic for all mobile networks.

資本支出(CAPEX)及び運営支出(OPEX)は、MBHの所有権の全コストにおいて著しい割合を占める。これらのコストを低く維持するには、オートメーションによる入念なプランニング及び運営コストの低減が余儀なくされる。しかし、プランニングは、典型的に、リソースのニーズがトラフィックの予想及び簡単なネットワークモデルに基づいて計算されるので精度の低いプロセスである。トラフィック予想は、元々、それがせいぜい履歴的測定に基づくものであるから、正確ではない。従来、数字的な複雑さ及び処理要件を適度な低いレベルに保つために簡単化が要求される。プランニング中に、各ネットワーク要素のパラメータ及び構成を計算することができ、そしてそれらの値が結局はネットワーク要素にダウンロードされる。不正確な入力及び大雑把なモデルのため、それらのパラメータは、トラフィック負荷のもとで最適なシステム動作を生じ得ないことがある。   Capital expenditure (CAPEX) and operational expenditure (OPEX) represent a significant proportion of the total cost of ownership of MBH. In order to keep these costs low, careful planning by automation and reduction of operating costs are required. However, planning is typically an inaccurate process because resource needs are calculated based on traffic expectations and simple network models. Traffic prediction is not accurate because it is originally based on historical measurements at best. Traditionally, simplification is required to keep numerical complexity and processing requirements at a reasonably low level. During planning, the parameters and configuration of each network element can be calculated and their values are eventually downloaded to the network element. Due to inaccurate inputs and rough models, these parameters may not yield optimal system operation under traffic loads.

代替的/相補的トランスポート解決策の共通の特徴は、各々の場合に、長期持続のトランスポートトンネルが無線アクセスノード間に構成され、そしてサービス品質(QoS)スキームがパケットレベルで適用されることである。ネットワークが新たなeNBで拡張されるときには、トランスポートトンネルを手動で構成するか、又はあるレベルの自動化を与えるプロビジョニングツールを経て構成することができる。プロビジョニングプロセスの間に、トランスポートトンネルは、ネットワーク拡張時に局所的な最適な仕方で経路を計算しつつ、既存のトンネルの上に1つずつ構成することができる。   A common feature of alternative / complementary transport solutions is that in each case a long-lasting transport tunnel is configured between the radio access nodes and a quality of service (QoS) scheme is applied at the packet level. It is. When the network is extended with a new eNB, the transport tunnel can be configured manually or via a provisioning tool that provides some level of automation. During the provisioning process, transport tunnels can be configured one on top of existing tunnels while computing routes in a locally optimal manner during network expansion.

その結果は、システムレベルにおいて最善には及ばず、そしてシステム上の既存の及び新たなトランスポートトンネルの全部が事前に分かると共に、全ネットワーク、全需要、割り当ての粒度・対・リソースの粒度を考慮し、及びマルチレイヤ最適化(MLO)技術を適用することで構成が計算されるケースに比して、効率が悪い。そのギャップは、トランスポートネットワークのサイズ及び構成される接続の量と共に増加し、著しいCAPEX節約の道を開ける。   The results are sub-optimal at the system level, and all existing and new transport tunnels on the system are known in advance, taking into account the total network, total demand, allocation granularity vs. resource granularity. However, it is inefficient compared to the case where the configuration is calculated by applying a multi-layer optimization (MLO) technique. The gap increases with the size of the transport network and the amount of connections configured, opening up a significant CAPEX saving path.

以上に述べたように、リソース割り当て及びトランスポートQoSパラメータは、推奨値を使用して、又は予想トラフィックに基づき、静的に構成される。世界的に適した構成はなく、そしてトラフィックの需要は、動的に変化し得る。システムの複雑さと、各々の場合に構成されねばならない多数のパラメータのために、再構成及び再パラメータ化が稀に実行される。効率的な動作には、連続的に変化するトラフィックに対してトランスポートパラメータを自己適応させることが必要である。トランスポート接続が、事前に合意したサービスレベル合意書(SLA)に基づき、ユーザネットワークインターフェイス(UNI)を通してアクセスされるトランスポートサービスを経て第三者により与えられるときには、コスト及びリソース効率は、要求されるトランスポートサービスを定義し/計算する際の著しい側面となる。   As noted above, resource allocation and transport QoS parameters are statically configured using recommended values or based on expected traffic. There is no globally suitable configuration and the demand for traffic can change dynamically. Due to the complexity of the system and the large number of parameters that must be configured in each case, reconfiguration and reparameterization are rarely performed. Efficient operation requires the transport parameters to self-adapt to continuously changing traffic. Cost and resource efficiency are required when a transport connection is provided by a third party via a transport service accessed through a user network interface (UNI) based on a pre-agreed service level agreement (SLA). This is a significant aspect of defining / calculating transport services.

MBHは、端−端性能において顕著な役割を果たすので、MBHの非効率的な動作は、ユーザの体験に著しい否定的影響を及ぼす。この否定的なユーザ体験は、運営者が実現できる収益に影響を及ぼす。例えば、悪いサービスは、高い解約率を招く。   Since MBH plays a prominent role in end-to-end performance, the inefficient operation of MBH has a significant negative impact on the user experience. This negative user experience affects the revenue that the operator can realize. For example, bad service results in a high churn rate.

自己編成ネットワーク(SON)は、第三世代パートナーシッププロジェクト(3GPP)の長期進化(LTE)において首尾良く配備された。SONは、手動エラーのリスクを低減し、最適なリソース利用を可能にし、且つエネルギー使用量を減少することができる。標準的なSON機能は、LTEの無線ネットワークレイヤの自己治癒、自己構成及び自己最適化に対処することができる。   Self-organizing networks (SONs) have been successfully deployed in the long-term evolution (LTE) of the third generation partnership project (3GPP). SONs can reduce the risk of manual errors, enable optimal resource utilization, and reduce energy usage. Standard SON functionality can address self-healing, self-configuration and self-optimization of the LTE radio network layer.

現在、モバイルネットワークのプランニング、ディメンショニング及びコミッショニングは、トラフィック測定の外挿、静的パラメータでのプランニング結果の構成、ネットワーク性能の監視、並びに必要に応じた手動での再プランニング及び再構成により行われるトラフィック予想に基づいている。構成されたパラメータの有効性は、予想トラフィック混合及びプランニングの精度に依存する。又、静的パラメータは、充分大きなトラフィック範囲にわたって最適な動作を与えるものではない。   Currently, mobile network planning, dimensioning and commissioning is done by extrapolating traffic measurements, configuring planning results with static parameters, monitoring network performance, and manually replanning and reconfiguring as needed Based on traffic expectations. The effectiveness of the configured parameters depends on the expected traffic mixing and planning accuracy. Static parameters also do not provide optimal operation over a sufficiently large traffic range.

eNBのコミッショニングは、LTEベーストランシーバステーション(BTS)自動接続及びLTE BTS自動構成に基づく。それら特徴の範囲は、eNBがネットワーク管理サーバー及びダウンロード構成ファイルに接続するのを許すものである。従来の仮定は、プランニングプロセスの結果として、eNBがコミッショニングされる前に、トランスポート接続が構成されることである。従って、トランスポートリソースを、eNB及びLTE BTS自動接続に事前に割り当てることができ、そしてLTE BTS自動構成は、eNBのトランスポート接続が何であれそれを確立し構成する役割を果たすものではない。これらの特徴は、トランスポート構成が事前に得られないか又は一貫したものでない場合には働かない。従って、事前構成のトランスポートサービスの必要性を排除する真のプラグアンドプレイ解決策は存在しない。   The eNB commissioning is based on LTE base transceiver station (BTS) auto-connection and LTE BTS auto-configuration. These feature ranges allow the eNB to connect to the network management server and download configuration file. The conventional assumption is that as a result of the planning process, the transport connection is configured before the eNB is commissioned. Thus, transport resources can be pre-assigned to eNBs and LTE BTS automatic connections, and LTE BTS automatic configuration does not serve to establish and configure whatever the eNB's transport connection is. These features do not work if the transport configuration is not obtained in advance or is not consistent. Thus, there is no true plug and play solution that eliminates the need for pre-configured transport services.

第1の実施形態による方法は、モバイルバックホールにわたり少なくとも1つのベースステーション(例えば、eNB)に対するトランスポート接続を監視することを含む。又、この方法は、少なくとも1つのベースステーションのトランスポート接続における少なくとも1つの悪化又は異常を検出することも含む。更に、この方法は、検出された悪化又は異常に応答して適当なネットワーク管理アクションをとることも含む。   The method according to the first embodiment includes monitoring a transport connection to at least one base station (eg, eNB) over a mobile backhaul. The method also includes detecting at least one deterioration or anomaly in the transport connection of at least one base station. The method further includes taking appropriate network management actions in response to the detected deterioration or anomaly.

変形例において、前記適当なネットワーク管理アクションは、前記検出された悪化又は異常がローカル問題によるものであるかどうか決定し、及び前記検出された悪化又は異常がローカル問題によるものでない場合には、ネットワークマネージャーをトリガーすることを含む。   In a variation, the appropriate network management action determines whether the detected deterioration or anomaly is due to a local problem, and if the detected deterioration or anomaly is not due to a local problem, the network Includes triggering the manager.

変形例において、前記適当なネットワーク管理アクションは、前記検出された悪化又は異常がローカル問題によるものであると決定されたときには、そのローカル問題を再構成により解消できるかどうか決定し、及びそのローカル問題を再構成により解消できるときには、再構成を行うことを含む。   In a variation, the appropriate network management action determines whether the local problem can be resolved by reconfiguration when the detected deterioration or anomaly is determined to be due to a local problem, and the local problem. Includes reconfiguring when can be resolved by reconfiguration.

変形例において、前記適当なネットワーク管理アクションは、前記検出された悪化又は異常が再構成では解決できないローカル問題によるものであると決定されたときには、アラーム又はレポートを動作サポートシステムに送信することを含む。   In a variation, the appropriate network management action includes sending an alarm or report to the operational support system when it is determined that the detected deterioration or anomaly is due to a local problem that cannot be resolved by reconfiguration. .

第2の実施形態による方法は、少なくとも1つのベースステーション(例えば、eNB)に対するモバイルバックホールトランスポート関連トリガーを監視することを含む。又、この方法は、そのトリガーに対応する悪化又は異常が持続するかどうか検出することも含む。更に、この方法は、検出された悪化又は異常に応答して適当なネットワーク管理アクションをとることも含む。   The method according to the second embodiment includes monitoring a mobile backhaul transport related trigger for at least one base station (eg, eNB). The method also includes detecting whether the deterioration or anomaly corresponding to the trigger persists. The method further includes taking appropriate network management actions in response to the detected deterioration or anomaly.

変形例において、前記方法は、更に、前記トリガーのフィルタリング、相関、又は厳格さレベル評価の少なくとも1つを含む。   In a variant, the method further comprises at least one of filtering, correlation or strictness level evaluation of the trigger.

変形例において、悪化又は異常が持続しないときには、前記適当なネットワーク管理アクションは、トリガーに対して監視モードに入ることを含む。   In a variation, when the deterioration or anomaly does not persist, the appropriate network management action includes entering a monitoring mode for the trigger.

変形例において、悪化又は異常が持続するときには、前記適当なネットワーク管理アクションは、悪化又は異常をマネージャーにより解決できるかどうか決定することを含む。   In a variation, when the deterioration or abnormality persists, the appropriate network management action includes determining whether the deterioration or abnormality can be resolved by the manager.

変形例において、悪化又は異常がマネージャーにより解決できないときには、適当なネットワーク管理アクションは、アラームを動作サポートシステムに送信することを含む。   In a variation, when the deterioration or anomaly cannot be resolved by the manager, appropriate network management actions include sending an alarm to the operational support system.

変形例において、悪化又は異常がマネージャーにより解決できるときには、適当なネットワーク管理アクションは、再構成を開始することを含む。   In a variant, when the deterioration or anomaly can be resolved by the manager, appropriate network management actions include initiating reconfiguration.

変形例において、前記再構成は、運営者から承認を受けることを条件とする。   In a variant, the reconfiguration is subject to approval from the operator.

第3及び第4の実施形態によれば、装置は、前記第1及び第2の実施形態による方法を各々それらの変形例において遂行する手段を備えている。   According to the third and fourth embodiments, the apparatus comprises means for performing the methods according to the first and second embodiments, respectively, in their variants.

第5及び第6の実施形態によれば、装置は、少なくとも1つのプロセッサ、少なくとも1つのメモリ及びコンピュータプログラムコードを備えている。少なくとも1つのメモリ及びコンピュータプログラムコードは、少なくとも1つのプロセッサとで、装置が、少なくとも、前記第1及び第2の実施形態による方法を各々それらの変形例において遂行するようにさせるよう構成される。   According to the fifth and sixth embodiments, the apparatus comprises at least one processor, at least one memory and computer program code. At least one memory and computer program code are configured with at least one processor to cause the apparatus to perform at least the methods according to the first and second embodiments, respectively, in their variations.

第7及び第8の実施形態によれば、コンピュータプログラム製品は、前記第1及び第2の実施形態による方法を含むプロセスを各々それらの変形例において遂行するためのインストラクションをエンコードする。   According to the seventh and eighth embodiments, the computer program product encodes instructions for performing the processes including the methods according to the first and second embodiments, respectively in their variations.

第9及び第10の実施形態によれば、非一時的コンピュータ読み取り可能な媒体は、ハードウェアで実行されたときに前記第1及び第2の実施形態による方法を含むプロセスを各々それらの変形例において遂行するインストラクションをエンコードする。   According to the ninth and tenth embodiments, the non-transitory computer readable medium is a variation of each of the processes including the method according to the first and second embodiments when executed in hardware. Encode instructions to perform in.

第10及び11の実施形態によれば、システムは、第4又は第6の実施形態による少なくとも1つの装置と通信する第3又は第5の実施形態による少なくとも1つの装置を各々それらの変形例において備えている。   According to the tenth and eleventh embodiments, the system comprises at least one device according to the third or fifth embodiment, in communication with at least one device according to the fourth or sixth embodiment, respectively in their variants I have.

本発明を適切に理解するために、添付図面を参照する。   For a proper understanding of the present invention, reference is made to the accompanying drawings.

幾つかの実施形態によるTra−SONアーキテクチャーを示す。2 illustrates a Tra-SON architecture according to some embodiments. 幾つかの実施形態による拡張型Tra−SONアーキテクチャーを示す。2 illustrates an enhanced Tra-SON architecture according to some embodiments. 幾つかの実施形態によるeNB側TSAの代替実施例を示す。FIG. 6 illustrates an alternative example of an eNB-side TSA according to some embodiments. 幾つかの実施形態によるTSAのオペレーションを示す。Fig. 4 illustrates the operation of a TSA according to some embodiments. 幾つかの実施形態によるTra−SONマネージャーインターワーキングを示す。FIG. 6 illustrates Tra-SON manager interworking according to some embodiments. FIG. 幾つかの実施形態による、TSAトリガーに基づくマネージャーによるトランスポートサービス最適化を示す。FIG. 6 illustrates transport service optimization by a manager based on a TSA trigger, according to some embodiments. FIG. 幾つかの実施形態による、マネージャーによる規範的判断を示す。Fig. 4 illustrates a normative judgment by a manager, according to some embodiments. 幾つかの実施形態による、マネージャーによる別の規範的判断を示す。Fig. 4 illustrates another normative judgment by a manager, according to some embodiments. 幾つかの実施形態による、不充分な構成のトランスポート装置で生じる悪化の分析を示す。FIG. 6 shows an analysis of the deterioration that occurs with a poorly configured transport device, according to some embodiments. 幾つかの実施形態によるシステムレベルリソース割り当ての最適化を示す。FIG. 6 illustrates optimization of system level resource allocation according to some embodiments. FIG. 幾つかの実施形態によるシステムを示す。1 illustrates a system according to some embodiments.

幾つかの実施形態は、例えば、OPEXを減少し且つリソース使用効率を高めてCAPEXを減少し、及び他の目的のために、モバイルバックホール(MBH)に自己編成ネットワーク(SON)を導入する。特に、幾つかの実施形態は、改善型最適化及び自動技術を通して、自動化のレベルを高め、プランニング及び構成プロセスを簡単化し、且つネットワークの効率を最大にできるSONフレームワークをMBHにわたって提供する。   Some embodiments, for example, reduce OPEX and increase resource usage efficiency to reduce CAPEX, and introduce a self-organizing network (SON) into the mobile backhaul (MBH) for other purposes. In particular, some embodiments provide an SON framework across MBH that can improve the level of automation, simplify the planning and configuration process, and maximize network efficiency through improved optimization and automation techniques.

幾つかの実施形態は、LTE及び3G MBHに適用することができる。類似性のために、以下の説明は、LTEに向けられる。しかしながら、同じ技術及び特徴を3G共有(3G及びLTE)環境に直接適用することもできる。他の変更及び調整も許される。   Some embodiments can be applied to LTE and 3G MBH. For similarity, the following description is directed to LTE. However, the same technology and features can also be applied directly to 3G sharing (3G and LTE) environments. Other changes and adjustments are allowed.

幾つかの実施形態は、種々の問題を取り扱う。例えば、幾つかの実施形態は、多量のネットワーク要素、複雑なトポロジー、システムがディメンション、コミッション及びマネージすることが困難なことを意味するMBHにおける多技術環境、等の高いシステム複雑性を取り扱うことができる。   Some embodiments address various issues. For example, some embodiments may handle high system complexity such as a large amount of network elements, complex topologies, multi-technology environments in MBH which means that the system is difficult to dimension, commission and manage. it can.

更に、幾つかの実施形態は、静的なパラメータセットでは効率的に取り扱えない複雑で且つ動的なトラフィック混合を取り扱うことができる。例えば、幾つかの実施形態は、各ネットワーク要素にダウンロードできる世界的に有効な構成が存在しない状況を取り扱うことができる。更に、幾つかの実施形態は、適応性及びコンテキスト特有のパラメータ化が必要とされる状況を取り扱うことができる。   Furthermore, some embodiments can handle complex and dynamic traffic mixing that cannot be handled efficiently with static parameter sets. For example, some embodiments can handle situations where there is no globally valid configuration that can be downloaded to each network element. Furthermore, some embodiments can handle situations where adaptability and context-specific parameterization is required.

幾つかの実施形態は、トラフィック予想及び簡単なネットワークモデルに基づく不正確なプランニングを取り扱うことができる。最も正確なトラフィック予想でも、すぐに時代遅れになってしまう。プランニング(構成だけでなく、物理的容量及びリソース割り当ても)が時代遅れになるのを防止するために、幾つかの実施形態では、オーバーディメンショニングを与えることができる。   Some embodiments can handle inaccurate planning based on traffic prediction and simple network models. Even the most accurate traffic forecasts can quickly become outdated. In order to prevent planning (not only the configuration, but also physical capacity and resource allocation) from becoming obsolete, in some embodiments, overdimensioning can be provided.

又、幾つかの実施形態は、整列されたトランスポート及び無線QoSが存在しない状況も取り扱うことができる。前者は、アグリゲート中心であり、一方、後者は、ベアラ中心である。トランスポート混雑のときは、端−端QoSターゲットが満足されない。幾つかの実施形態は、そのようなQoS不足の問題を取り扱うことができる。   Some embodiments can also handle situations where there is no aligned transport and wireless QoS. The former is the aggregate center, while the latter is the bearer center. When the transport is congested, the end-to-end QoS target is not satisfied. Some embodiments can handle such a lack of QoS problem.

更に、幾つかの実施形態は、時間浪費、故障傾向のノード、ネットワークコミッショニング、運営、及び管理に関する問題を取り扱うことができる。同様に、幾つかの実施形態は、カバレージ、接続、容量、及びアプリケーションへのアクセスを含めて、モバイルサービスの迅速な配送の必要性を取り扱うことができる。   In addition, some embodiments can address issues related to time wasting, failure-prone nodes, network commissioning, operations, and management. Similarly, some embodiments can handle the need for rapid delivery of mobile services, including coverage, connectivity, capacity, and access to applications.

幾つかの実施形態は、自己治癒、自己構成、及び自己最適化を含めて、SONを拡張できる解決策をMBHに導入する。従って、幾つかの実施形態は、自動化を増強し、プランニング及びコミッショニングプロセスを簡単化し、トランスポート及び無線QoSを調和させ、システム効率を高め、全所有権コスト(TCO)を減少し、トラブルシューティング中に貴重な洞察力を与え、エネルギー消費量を減少し、且つリソース割り当てを最適なシステムレベルに保持することができる。   Some embodiments introduce solutions to MBH that can extend SON, including self-healing, self-configuration, and self-optimization. Thus, some embodiments enhance automation, simplify the planning and commissioning process, harmonize transport and wireless QoS, increase system efficiency, reduce total cost of ownership (TCO), and troubleshooting Can provide valuable insights, reduce energy consumption, and keep resource allocation at an optimal system level.

トランスポートSON(Tra−SON)フレームワークの範囲は、真のプラグアンドプレイ、自己構成及び自己最適化メカニズムを適用することによりモバイルバックホール(MBH)内の自動化のレベルを高めることを含む。フレームワークのオペレーションは、進歩型重要性能インジケータ(KPI)収集、異常及び悪化検出メカニズム、及びネットワーク管理解決策、例えば、ソフトウェア定義ネットワーキング(SDN)に依存する。Tra−SONは、簡単なプランニング及び最小タッチコミッショニング、並びに自動及び適応ネットワーク運営を可能にする。   The scope of the Transport SON (Tra-SON) framework includes increasing the level of automation within the mobile backhaul (MBH) by applying true plug and play, self-configuration and self-optimization mechanisms. Framework operation relies on advanced critical performance indicator (KPI) collection, anomaly and deterioration detection mechanisms, and network management solutions such as software defined networking (SDN). Tra-SON enables simple planning and minimal touch commissioning, as well as automatic and adaptive network operation.

幾つかの実施形態は、効率的なネットワークリソース利用、無線及びトランスポートサービス品質(QoS)アーキテクチャー、並びに体験品質(QoE)駆動オペレーションの調和を保証する。更に、幾つかの実施形態は、CAPEX及びOPEXの著しい減少を与える。又、幾つかの実施形態は、多様性があり、且つ多売主無線アクセス(RA)環境及び/又はMBH環境において機能することができる。幾つかの実施形態のオペレーションは、長期進化(LTE)について説明されるが、幾つかの実施形態は、3G/高速パケットアクセス(HSPA)システムに直接適用することもできる。   Some embodiments ensure harmony between efficient network resource utilization, radio and transport quality of service (QoS) architecture, and quality of experience (QoE) driven operations. Furthermore, some embodiments provide a significant reduction in CAPEX and OPEX. Also, some embodiments are versatile and can function in a merchant radio access (RA) environment and / or an MBH environment. Although the operation of some embodiments is described for Long Term Evolution (LTE), some embodiments can also be applied directly to 3G / High Speed Packet Access (HSPA) systems.

図1は、幾つかの実施形態によるTra−SONアーキテクチャーを示す。図1に示すように、幾つかの実施形態において、Tra−SONエージェントは、eNB及び/又はS−GW及び/又はSAE−GWに配備することができる。更に、Tra−SONマネージャーがコアネットワークに配置される。   FIG. 1 illustrates a Tra-SON architecture according to some embodiments. As shown in FIG. 1, in some embodiments, a Tra-SON agent can be deployed in an eNB and / or S-GW and / or SAE-GW. Further, a Tra-SON manager is arranged in the core network.

Tra−SONエージェントは、eNBにあってもSAE−GWにあっても、QoS/QoE測定を遂行し、分析、悪化検出及びローカライゼーション、並びにトランスポートインターフェイス自己構成及び最適化を与えることができる。又、Tra−SONエージェントは、Tra−SONマネージャーから構成情報を受け取り、そしてトリガー、アラーム、測定及び他のレポートをマネージャーに与えるように構成される。Tra−SONマネージャーは、異常検出、予想及び分析、並びに端−端最適化のために構成される。Tra−SONマネージャーは、トリガー、アラーム及びレポートをOSS/NMSサーバーに送信し、且つトランスポートサービス構成の要求をSDNコントローラに送信するように構成される。   The Tra-SON agent, whether in the eNB or SAE-GW, can perform QoS / QoE measurements and provide analysis, degradation detection and localization, and transport interface self-configuration and optimization. The Tra-SON agent is also configured to receive configuration information from the Tra-SON manager and provide triggers, alarms, measurements and other reports to the manager. The Tra-SON manager is configured for anomaly detection, prediction and analysis, and end-to-end optimization. The Tra-SON manager is configured to send triggers, alarms and reports to the OSS / NMS server and to send a transport service configuration request to the SDN controller.

図2は、幾つかの実施形態による拡張Tra−SONアーキテクチャーを示す。例えば、このアーキテクチャーは、システム内にマイクロ/ピコメッシュがあり及び/又は選択されたトランスポート装置の頂部にTra−SONデーモンがインストールされた場合には、FlexiZoneコントローラに配備されたTra−SONエージェントで拡張することができる。Tra−SON要素は、種々の役割及び機能をもつことができる。   FIG. 2 illustrates an enhanced Tra-SON architecture according to some embodiments. For example, this architecture may include a Tra-SON agent deployed on the FlexiZone controller if there is a micro / picomesh in the system and / or a Tra-SON daemon is installed on top of the selected transport device. Can be extended with Tra-SON elements can have various roles and functions.

例えば、eNB側Tra−SONエージェント(TSA)は、サイト装置としてeNBにアタッチされるか又はそこで実行されるソフトウェアエンティティである。TSAの役割は、RAシステム上の調和型QoS及び一貫した端−端トランスポート構成を維持することである。更に、eNB側TSAは、eNBのトランスポート接続を生成及び構成することによりeNBのコミッショニングを完成する上で役立つ。同様に、TSAは、X2インターフェイスの自動隣接関係(ANR)起源アクチベーション/構成を検出し、そしてそれに対応するトランスポート接続を自動的に確立することができる。   For example, the eNB-side Tra-SON agent (TSA) is a software entity that is attached to or executed by the eNB as a site device. The role of the TSA is to maintain a harmonized QoS and consistent end-to-end transport configuration on the RA system. Furthermore, the eNB-side TSA helps in completing the eNB commissioning by creating and configuring the eNB transport connection. Similarly, the TSA can detect automatic adjacency (ANR) origin activation / configuration of the X2 interface and automatically establish a corresponding transport connection.

トランスポートレイヤ上の異常及び悪化を検出するために又は他の理由で、TSAは、eNBの全てのトラフィックを監視し及びプロファイルすることができる。異常/悪化が検出されたときには、TSAが最初に悪化の理由を識別し、無線及びトランスポート側の問題を最初に分離することができる。問題がトランスポートネットワークにおいて根深いものである場合には、TSAは、問題のトランスポートセグメントを更にローカライズすることができる。最後に、必要があれば(例えば、悪化を解消するか又はQoSを維持するために)、TSAは、再構成及び/又は最適化を遂行又はトリガーすることができる。再構成は、トランスポートインターフェイス、eNBのサイトルーター(そのような装置が存在すれば)、又は端−端トランスポートサービスをターゲットとすることができる。   To detect anomalies and deterioration on the transport layer or for other reasons, the TSA can monitor and profile all eNB traffic. When an anomaly / deterioration is detected, the TSA can first identify the reason for the deterioration and first isolate the radio and transport side problems. If the problem is deeply rooted in the transport network, the TSA can further localize the transport segment in question. Finally, if necessary (eg, to eliminate degradation or maintain QoS), the TSA can perform or trigger a reconfiguration and / or optimization. The reconfiguration can be targeted to the transport interface, the eNB's site router (if such a device exists), or an end-to-end transport service.

TSAは、リアルタイムQoS及びQoE KPIを抽出し且つユーザからの/ユーザ内の関連イベント、eNBの制御及び管理プレーントラフィックを傍受/検出する測定ポイントである。更に、TSAは、トランスポートネットワークの制御プレーントラフィック/メッセージを監視し、ネットワーク/リンク/経路、等の状態の当該変化を検出することができる。TSAにより使用される異常検出及びローカライゼーション手順は、2015年1月27日にPCT/EP2015/051563として出願された“Context based correlated QoS measurement and QoE monitoring framework”に述べられたメカニズムを使用することができる。TSAは、互いに通信できると共に、ヘッダエンリッチメントのようなインバンド、又はアウトオブバンド(例えば、JSON/IPFIX)インターフェイスを通してTra−SONマネージャーと通信することができる。ネットワーク要素の常駐エージェント、スタンドアローンボックス、等の実施に基づき、TSAは、eNB側トランスポート構成のための内部インターフェイス、又はレガシーマネージメントインターフェイス、例えば、SNMP、CLI、等を使用することができる。   The TSA is a measurement point that extracts real-time QoS and QoE KPI and intercepts / detects related events from / within the user, eNB control and management plane traffic. In addition, the TSA can monitor transport network control plane traffic / messages and detect such changes in network / link / path, etc. status. The anomaly detection and localization procedure used by the TSA can use the mechanism described in “Context based correlated QoS measurement and QoE monitoring framework” filed as PCT / EP2015 / 051563 on Jan. 27, 2015. . The TSAs can communicate with each other and with the Tra-SON manager through an in-band, such as header enrichment, or an out-of-band (eg, JSON / IPFIX) interface. Based on the implementation of network element resident agents, stand-alone boxes, etc., the TSA can use an internal interface for eNB-side transport configuration, or a legacy management interface, eg, SNMP, CLI, etc.

S−GW/SAE−GW側TSAは、S−GW/SAE−GWにアタッチされるか又はそこで実行されるソフトウェアエンティティである。S−GW/SAE−GW側TSAは、それらと同様の役割をもつeNB側TSAの相手部分として働く。eNB側TSAとの協働測定を通して、S−GW/SAE−GW側TSAは、異常/悪化検出及びローカライゼーションのための効率的なフレームワークを与えることができる。   The S-GW / SAE-GW side TSA is a software entity attached to or executed on the S-GW / SAE-GW. The S-GW / SAE-GW side TSA works as a counterpart part of the eNB side TSA having the same role as them. Through cooperative measurements with the eNB-side TSA, the S-GW / SAE-GW-side TSA can provide an efficient framework for anomaly / deterioration detection and localization.

FlexiZoneコントローラ側TSAは、他のTSAと同様の機能を有し、即ち、マイクロメッシュにサービスするS1インターフェイスの終端部に配置され、それに対応するトランスポート接続を管理する役割を果たす。この類似性のために、このオプションは、ここではこれ以上説明せず、有効な使用ケースとして述べる。   The FlexiZone controller side TSA has the same function as other TSAs, that is, is placed at the terminal end of the S1 interface serving the micromesh and plays a role in managing the transport connection corresponding thereto. Because of this similarity, this option is not described further here and is described as a valid use case.

Tra−SONマネージャーは、コンテンツパックの形態で既存のOSSツールにアタッチされるか又はスタンドアローンノードで実行されるソフトウェアエンティティである。マネージャーは、端−端トランスポートサービスに関連されるか又は多数のネットワーク要素に影響する悪化、例えば、多数のeNBのトラフィックにより共有されるトランスポートリンクの混雑を解消する上で役立つシステムレベル最適化及び構成エンティティとして働くことができる。   The Tra-SON manager is a software entity that is attached to an existing OSS tool in the form of a content pack or executed on a standalone node. Managers can use system-level optimization to help eliminate degradation related to end-to-end transport services or affecting multiple network elements, eg, congestion of transport links shared by multiple eNB traffic And can act as a constituent entity.

更に、マネージャーは、TSAにより収集された関連KPIに基づきトレンド分析及び予想を行うという役割を果たす。そのような役割は、否定的傾向が厳しい故障を招く前に再構成をトリガーする等の予防的動作を許す。TSAにより収集されたKPIは、ユーザのケースに基づき、JSON又はIPFIXのようなアウトオブバンドインターフェイスを通してロー又は処理/集計フォーマットでマネージャーへアップストリームされる。   In addition, the manager is responsible for trend analysis and forecasting based on relevant KPIs collected by the TSA. Such a role allows precautionary actions such as triggering a reconfiguration before incurring severe negative faults. The KPI collected by the TSA is upstream to the manager in raw or processing / aggregate format through an out-of-band interface such as JSON or IPFIX based on the user's case.

又、TSAは、検出された異常がローカル構成を通して解消できないとき、又はそれがトランスポートサービスとの問題によるものであるとき、例えば、適切なリソース割り当てがない場合に、マネージャーをトリガーすることができる。又、TSAは、検出された異常が明らかにMBH内にあり、従って、他のeNBにも影響を及ぼすときにも、マネージャーをトリガーする。   The TSA can also trigger a manager when a detected anomaly cannot be resolved through the local configuration or when it is due to a problem with the transport service, for example, if there is no proper resource allocation. . The TSA also triggers the manager when the detected anomalies are clearly in the MBH and thus affect other eNBs.

マネージャーは、それらのトリガーを収集し、それらのトリガーを合併して偽の肯定をフィルタリング除去し(又は他の理由で)、そして最終的に、それらトリガーを相関させて、同じ故障/問題により生じた個別のTSAにより報告されるインシデントを識別することができる。マネージャーは、リアルタイムで動作して、例えば、MBHにおける単一の又は一時的なインシデントを解消するエンティティとして閉じた制御ループを実施し、及び/又は、例えば、持続的悪化を解消するか又は否定的トレンドにより生じる故障を防止するエンティティとして長い制御ループを通して実施することができる。   The manager collects those triggers, merges them to filter out false positives (or for other reasons), and finally correlates the triggers to cause the same failure / problem Incidents reported by individual TSAs can be identified. The manager operates in real time to implement a closed control loop as an entity that resolves a single or temporary incident, eg, in MBH, and / or, for example, eliminates a persistent deterioration or is negative It can be implemented through a long control loop as an entity that prevents failures caused by trends.

更に、マネージャーは、eNBの典型的トラフィックプロファイル、及びユーザの移動ルートにより生じるネットワークドメイン間の負荷変化に従うようにシステムを先験的に構成するよう構成される。一時的又は病理学的な故障を解消するのに加えて、マネージャーは、システムの効率を維持し、且つシステムの動作及びリソース使用/割り当てを最適な作用点に保持するという役割を果たす。従って、TSAによりトリガーされるのに加えて、マネージャーは、収集されたKPIの分析により非効率的なリソース使用/割り当て又はシステム動作をそれが検出したときに、それ自身でアクションをトリガーすることができる。   Furthermore, the manager is configured to configure the system a priori to follow the eNB's typical traffic profile and load changes between network domains caused by the user's travel route. In addition to resolving temporary or pathological failures, the manager is responsible for maintaining system efficiency and maintaining system operation and resource usage / allocation at the optimal point of action. Thus, in addition to being triggered by the TSA, the manager may trigger an action on its own when it detects inefficient resource usage / allocation or system behavior through analysis of collected KPIs. it can.

そのような自己トリガーを遂行するために(又は他の理由で)、マネージャーは、既存のOSS及び顧客体験管理(CEM)ツールと一体化することができ、そしてそのようなツールのKPIデータベースにアクセスすることができる。SDNコントローラ、PCE又は他のトランスポートプロビジョニングツールの存在のような環境に基づいて、マネージャーは、既存の/標準的な管理及び構成インターフェイスを通して幾つかの又は全てのトランスポートノードに直接接続することができるか、或いはSDNコントローラ、PCE又は他のトランスポートプロビジョニングツールのユーザとして働くことができる。   To accomplish such self-triggering (or for other reasons), managers can integrate with existing OSS and customer experience management (CEM) tools and access the KPI database of such tools can do. Based on the environment, such as the presence of an SDN controller, PCE or other transport provisioning tools, the manager can connect directly to some or all transport nodes through existing / standard management and configuration interfaces. Or can act as a user of an SDN controller, PCE or other transport provisioning tool.

以下の記述において、マネージャーの動作は、SDNコントローラのクライアントとして実行されるアプリケーションとして説明する。しかし、PCE又は他のプロビジョニング/トランスポート管理ツールの場合にも同様の動作が可能であり且つ許される。更に、SDNコントローラの範囲があるドメインに限定されるか又は個別のネットワークドメインを管理するSDNコントローラが多数ある場合には、マネージャーは、インテグレーターとして動作できる。例えば、マネージャーは、個々のSDNコントローラを別々にアドレスするか或いはSDNコントローラの範囲からネットワーク要素を直接的に構成してコヒレントな端−端システム構成/状態を達成することにより、再構成又は最適化をトリガーすることができる。OSSエコシステムへのマネージャーの統合は、実際のネットワーク状態の報告、Tra−SONインフラストラクチャーにより収集される特殊なKPIの配布、及び/又はマネージャーでは解消できない問題/故障の場合のアラームの発生を許す。例えば、マネージャーは、要求される容量拡張を行えないことがある。   In the following description, the operation of the manager will be described as an application executed as a client of the SDN controller. However, similar operations are possible and permitted in the case of PCE or other provisioning / transport management tools. Furthermore, the manager can act as an integrator if the scope of the SDN controller is limited to a certain domain or there are many SDN controllers that manage individual network domains. For example, the manager can reconfigure or optimize by addressing individual SDN controllers separately or by configuring network elements directly from the range of SDN controllers to achieve a coherent end-to-end system configuration / state Can be triggered. Manager integration into the OSS ecosystem allows the reporting of actual network conditions, the distribution of special KPIs collected by the Tra-SON infrastructure, and / or the generation of alarms in case of problems / failures that cannot be resolved by the manager . For example, the manager may not be able to perform the required capacity expansion.

任意のTra−SONデーモンは、トランスポートノードで実行されるソフトウェアエンティティである。デーモンは、異常を検出できるKPI収集ポイントとして働くことができる。又、デーモンは、協力測定に関与する測定ポイントとして働くこともでき、従って、より正確な異常/故障ローカライゼーションを許す。更に、デーモンは、収集されたロー又は集計されたKPIを、標準的管理インターフェイスを経て、マネージャーへ転送できるKPIソースとして働くこともできる。加えて、デーモンは、マネージャー又はデーモンのマスターTSAにより発生される構成コマンドを実行するエンティティとして働くことができる。   An optional Tra-SON daemon is a software entity that runs on the transport node. The daemon can act as a KPI collection point that can detect anomalies. The daemon can also serve as a measurement point involved in cooperative measurements, thus allowing more accurate anomaly / fault localization. In addition, the daemon can act as a KPI source that can transfer the collected rows or aggregated KPIs to the manager via a standard management interface. In addition, the daemon can act as an entity that executes configuration commands generated by the manager or the master TSA of the daemon.

デーモンをインストールすることは全く必須ではない。例えば、MBHの特異性のために、デーモンがTra−SONフレームワークの動作に値を付加できる場合にも、デーモンを各々の且つ夫々のトランスポートノードにインストールすることは必須でない。むしろ、デーモンは、個別のネットワークドメイン間の入口/出口ノードとして働くもの又は多数のeNBのトラフィックを集計するもののようなトランスポートノードを選択するためにインストールされる。   It is not absolutely necessary to install a daemon. For example, due to MBH specificity, it is not essential to install a daemon on each and each transport node, even if the daemon can add values to the operation of the Tra-SON framework. Rather, daemons are installed to select transport nodes such as those that act as ingress / egress nodes between separate network domains or that aggregate traffic for multiple eNBs.

幾つかの実施形態によるトランスポートSONフレームワークは、種々の仕方で使用することができる。例えば、第1の使用ケースでは、幾つかの実施形態によるトランスポートSONフレームワークは、プラグアンドプレイeNBコミッショニングに使用することができる。この使用ケースは、トランスポートプランニングを著しく簡単化し、そしてeNBコミッショニングプロセスの自動化のレベルを高めることができる。現在のeNBコミッショニングは、プロビジョニングプロセスの前にトランスポートサービスが事前にプランニングされ且つ事前に構成されることを要求する。対照的に、幾つかの実施形態によるトランスポートSONフレームワークは、各々の且つ夫々のeNBの事前プランニング及び事前構成の必要性を排除することができる。eNB側TSAは、コミッショニングプロセスのスタートを検出し、そしてマネージャーを通してトランスポート構成を自動的にトリガーすることができる。第1のユーザプレーン接続が確立されるときまでに、トランスポート接続を利用することができる。第2のステップとして、幾つかの実施形態によるトランスポートSONフレームワークは、eNBがサービスするトラフィック需要に対するeNBのリソース割り当てを最適化することができる。   The transport SON framework according to some embodiments can be used in various ways. For example, in a first use case, the transport SON framework according to some embodiments may be used for plug and play eNB commissioning. This use case can greatly simplify transport planning and increase the level of automation of the eNB commissioning process. Current eNB commissioning requires that the transport service be pre-planned and pre-configured prior to the provisioning process. In contrast, the transport SON framework according to some embodiments may eliminate the need for pre-planning and pre-configuration of each and each eNB. The eNB-side TSA can detect the start of the commissioning process and can automatically trigger the transport configuration through the manager. By the time the first user plane connection is established, the transport connection can be utilized. As a second step, the transport SON framework according to some embodiments may optimize eNB resource allocation for traffic demands served by the eNB.

第2の使用ケースでは、幾つかの実施形態によるトランスポートSONフレームワークは、ANRに対する相補的なメカニズムとしてX2インターフェイスのための自動トランスポート構成に使用することができる。上述した使用ケースと同様に、Tra−SONフレームワークは、新たにアクチベート/確立されるX2インターフェイスを検出し、そして減少されたホップ回数、効率的なリソース割り当て、等の最適な仕方でトランスポート接続を構成するように構成される。   In the second use case, the transport SON framework according to some embodiments can be used for automatic transport configuration for the X2 interface as a complementary mechanism for ANR. Similar to the use case described above, the Tra-SON framework detects newly activated / established X2 interfaces and transports them in an optimal manner such as reduced hop count, efficient resource allocation, etc. It is comprised so that it may comprise.

第3の使用ケースでは、幾つかの実施形態によるトランスポートSONフレームワークは、eNB及び/又はSAE−GWトランスポートインターフェイス並びにトランスポートルーター自己構成及びパラメータ最適化に使用することができる。この使用ケースは、プランニング及び構成プロセスを簡単化するだけではなく、調和された無線及びトランスポートQoSも可能にし且つコヒレントな端−端トランスポート構成も保証する。TSAを通して、Tra−SONは、所与の実際的なトラフィック混合に最良にサービスするトランスポートパラメータの動的な適応構成を可能にする。従って、TSAは、トラフィックを監視して、ターゲットQoSが満足されないかどうか検出することができる。ターゲットQoSが満足されない理由は、例えば、無線及びトランスポート構成が調和されないことである。又、TSAは、構成されたリソースが適切なQoSにとって充分でないかどうか検出するためにトラフィックを監視することもできる。QoS不足又はリソース不足のそのようなケースが検出されると、TSAは、当該トランスポートパラメータを自己構成プロセスとして自動的に再構成することができるか、又は、例えば、ローカル再構成を通して問題を解決できない場合のアクションのためにマネージャーをトリガーすることができる。この使用ケースは、解決策それ自体が所与のeNBの最良のパラメータが見つかることに注意できるので、デフォールト構成でのネットワーク要素の展開を許す。   In a third use case, the transport SON framework according to some embodiments may be used for eNB and / or SAE-GW transport interfaces and transport router self-configuration and parameter optimization. This use case not only simplifies the planning and configuration process, but also enables harmonized radio and transport QoS and ensures a coherent end-to-end transport configuration. Through TSA, Tra-SON allows dynamic adaptive configuration of transport parameters that best serve a given practical traffic mix. Thus, the TSA can monitor the traffic and detect if the target QoS is not satisfied. The reason that the target QoS is not satisfied is, for example, that the radio and transport configurations are not harmonized. The TSA can also monitor traffic to detect if the configured resources are not sufficient for proper QoS. If such a case of QoS shortage or resource shortage is detected, the TSA can automatically reconfigure the transport parameters as a self-configuration process or solve the problem, for example through local reconfiguration Trigger managers for actions when they can't. This use case allows the deployment of network elements in a default configuration, as it can be noted that the solution itself finds the best parameters for a given eNB.

第4の使用ケースでは、幾つかの実施形態によるトランスポートSONフレームワークは、トランスポートサービス自己最適化を与えることができる。Tra−SONは、トランスポートサービスが最適なリソース割り当てで構成されないかどうか検出し、そして再構成をトリガーすることができる。従って、TSAは、検出された悪化が不充分なトランスポートサービス構成によるものである場合に、マネージャーをトリガーする。その結果、マネージャーは、次のアクションの1つを選択する。例えば、マネージャーは、既存の経路に充分な空きリソースがある場合に帯域巾割り当てを増加することができる。別のオプションでは、充分なトランスポートリソースがない場合に、マネージャーは、充分な帯域巾割り当てのないものとで同じリソースを共有する利用度の低いトランスポートサービスを識別し、そしてその利用度の低いトランスポートサービスをサイズダウンして、問題のトランスポートサービスの割り当てを拡張する余裕を作ることができる。別のオプションでは、マネージャーは、トランスポートサービスをリルートすると同時に、例えば、混雑したトランスポートサービスの経路に充分なリソースがない場合及び他のサービスのサイズダウンにより充分な帯域巾を解放できる可能性がない場合に、均一な負荷及び最適なシステムリソース利用を維持することができる。更に別のオプションによれば、マネージャーは、前記アクションがどれも考えられない場合に、推奨される構成と結びついたアラームメッセージでオペレーションをトリガーすることができる。   In a fourth use case, the transport SON framework according to some embodiments may provide transport service self-optimization. Tra-SON can detect if the transport service is not configured with optimal resource allocation and trigger a reconfiguration. Thus, the TSA triggers the manager if the detected deterioration is due to insufficient transport service configuration. As a result, the manager selects one of the next actions. For example, the manager can increase the bandwidth allocation if there are enough free resources on the existing path. In another option, if there are not enough transport resources, the manager identifies low-use transport services that share the same resources with those that do not have sufficient bandwidth allocation, and the low-use The transport service can be downsized to make room for expanding the transport service assignment in question. In another option, the manager may reroute transport services at the same time, for example, if there are not enough resources in the path of a congested transport service and the size of other services may free up sufficient bandwidth. If not, uniform load and optimal system resource utilization can be maintained. According to yet another option, the manager can trigger an operation with an alarm message associated with the recommended configuration if none of the actions are considered.

第5の使用ケースでは、幾つかの実施形態によるトランスポートSONフレームワークは、適切に構成されていないトランスポート要素を検出することができる。例えば、TSA(1つ又は複数)は、端−端測定を連続的に遂行することができる。従って、QoS又はシステム効率を悪化する構成のトランスポート要素を検出することができる。設定に基づいて、マネージャーは、それらの要素を識別しそしてそれら要素の構成を修正するように構成される。   In a fifth use case, the transport SON framework according to some embodiments can detect transport elements that are not properly configured. For example, the TSA (s) can perform end-to-end measurements continuously. Therefore, it is possible to detect transport elements having a configuration that deteriorates QoS or system efficiency. Based on the settings, the manager is configured to identify those elements and modify their configuration.

第6の使用ケースでは、幾つかの実施形態によるトランスポートSONフレームワークは、トラフィックトレンド分析及び予防的最適化を遂行することができる。例えば、マネージャーは、トラフィックの傾向を検出し且つシステム内の潜在的な将来のリソース制限/狭いポイントを識別するためにトラフィックを連続的に監視することができる。その結果として、マネージャーは、それらのインシデントを防止するためにシステム構成を更新することができる。地理的多様性及びユーザの毎日の通勤ルーチンの利益をレバレッジするために、トポロジーが許すときには、マネージャーは、郊外セルにサービスするために割り当てられるリソースを解放し、そして勤務時間中にダウンタウンエリア等のリソース割り当てを高め、そして勤務時間が終了した後に構成を元に戻すことができる。更に、マネージャーは、計画ネットワーク拡張の防止を回避するか又は割り当て及び保持プライオリティ、コスト関数、等に基づいて動作するために、再構成を遅延させることができる。   In the sixth use case, the transport SON framework according to some embodiments can perform traffic trend analysis and proactive optimization. For example, the manager can continuously monitor traffic to detect traffic trends and identify potential future resource limits / narrow points in the system. As a result, the manager can update the system configuration to prevent those incidents. In order to leverage the benefits of geographical diversity and the user's daily commute routine, when the topology allows, the manager releases resources allocated to serve suburban cells and during work hours, such as the downtown area. Resource allocation can be increased and the configuration can be reverted after working hours are over. In addition, the manager can delay reconfiguration to avoid prevention of planned network expansion or to operate based on allocation and retention priorities, cost functions, etc.

第7の使用ケースでは、幾つかの実施形態によるトランスポートSONフレームワークは、最適なシステムレベル構成及びリソース割り当てを維持することができる。ネットワークの配備に際し、システムがeNBのコミッショニング時に拡張されるときには、トランスポートリソースが新たなeNBへ1つづつプロビジョニングされるので、システムの状態は、最適な状態からドリフトする。これは、新たにプロビジョニングされるeNBのトランスポートサービスが、実際の状態、即ち既に構成されたサービス、及び確立されつつある新たなトランスポートサービスのリソースの必要性を考慮することにより、生成できるからである。この解決策は、ローカルの最適化を与えることができる。新たに構成されるeNBの数が増加するときには、この解決策は、システムレベルにおいて最善には及ばない構成を招く。マネージャーは、既存の割り当て、例えば、リソース割り当て・対・利用可能な容量、トランスポートトンネルの経路・対・トポロジー、等を連続的に監視することができる。システムレベル最適化により充分な利得を達成できるとき、例えば、スレッシュホールド利得量より高いものを達成できるときには、マネージャーは、システムレベル最適化を考えることにより各サービスに対する最適な経路を計算し、再構成のための段階的プランを生成し、そしてこのプランにより再構成をトリガーすることができる。   In the seventh use case, the transport SON framework according to some embodiments can maintain optimal system level configuration and resource allocation. During network deployment, when the system is expanded during eNB commissioning, the transport resources are provisioned one by one to the new eNB, so the system state drifts from the optimal state. This is because the newly provisioned eNB transport service can be generated by taking into account the actual state, i.e. already configured services, and the need for new transport service resources being established. It is. This solution can provide local optimization. As the number of newly configured eNBs increases, this solution leads to sub-optimal configurations at the system level. The manager can continuously monitor existing assignments, eg, resource assignments / pairs / available capacity, transport tunnel paths / pairs / topologies, etc. When sufficient gain can be achieved by system level optimization, for example, higher than the threshold gain amount can be achieved, the manager calculates and reconfigures the optimal path for each service by considering system level optimization. A step-by-step plan can be generated for and a reconfiguration can be triggered by this plan.

第8の使用ケースでは、幾つかの実施形態によるトランスポートSONフレームワークは、SLA監視を含む。Tra−SONネットワークは、専用回線を経てトランスポートサービスが提供される場合にSLAを監視し、利用率の低いリソースを識別し、及び/又はリソースの制限を予想し、並びに要求されたリソースを定量化するのに使用できる。   In an eighth use case, the transport SON framework according to some embodiments includes SLA monitoring. The Tra-SON network monitors the SLA when transport services are provided via a dedicated line, identifies resources that are underutilized, and / or anticipates resource limitations, and quantifies requested resources Can be used to

第9の使用ケースでは、幾つかの実施形態によるトランスポートSONフレームワークは、例えば、KPIの測定に使用することができる。Tra−SONフレームワークは、詳細で正確なKPIを与えそして故障を識別及びローカライズすることのできる測定メカニズムとして働くことができる。従って、幾つかの実施形態は、ネットワークの監視、管理及びトラブルシューティング能力を改善することができる。   In the ninth use case, the transport SON framework according to some embodiments can be used, for example, to measure KPIs. The Tra-SON framework can serve as a measurement mechanism that can provide detailed and accurate KPIs and identify and localize faults. Thus, some embodiments may improve network monitoring, management and troubleshooting capabilities.

以上の使用ケースは、個々に又は互いに組み合わせて遂行することができる。これらは、単なる規範的使用ケースであり、他の使用も許される。   The above use cases can be accomplished individually or in combination with each other. These are just normative use cases and other uses are allowed.

Tra−SONは、異種のMBH環境にわたり動作することができる。様々な実施形態が考えられ、以下は、幾つかの例である。   Tra-SON can operate across heterogeneous MBH environments. Various embodiments are possible, the following are some examples.

図3は、幾つかの実施形態によるeNB側TSAの代替実施例を示す。eNB側TSAの有効な実施形態は、eNBそれ自体で実行されるか、eNBサイトに位置されたスタンドアローン装置で実行されるか、又はサイトルーターで実行されるソフトウェアエンティティを含む。後者の実施形態は、TSAデーモンに対応する。デーモンの考えられる実施形態は、ルーターSDKが利用できる場合にはその上にデーモンを配備することである。各代替実施例において、TSAは、例えば、ユーザプレーン、制御プレーン、管理プレーントラフィックを含めて、eNBの全トラフィックを監視できるインラインエンティティである。   FIG. 3 illustrates an alternative example of an eNB-side TSA according to some embodiments. Effective embodiments of the eNB-side TSA include software entities that run on the eNB itself, run on a standalone device located at the eNB site, or run on a site router. The latter embodiment corresponds to the TSA daemon. A possible embodiment of a daemon is to deploy a daemon on the router SDK if it is available. In each alternative embodiment, the TSA is an inline entity that can monitor all eNB traffic, including, for example, user plane, control plane, and management plane traffic.

TSAは、eNBのトランスポート接続をその全寿命中に次のように管理することができる。TSAは、それがeNBで実行されるソフトウェアエンティティである場合には、内部管理インターフェイスを使用してeNBトランスポートインターフェイスカードを構成し、そしてSNMP、Netconf、CLI、等の共通の管理インターフェイスを使用して、サイトルーターのような要素がサイトにあれば、そのサイトルーターを管理することができる。TSAがスタンドアローンエンティティである場合には、TSAは、利用可能な管理インターフェイスを使用して、eNB及びサイトルーターの関連トランスポートパラメータを構成することができる。第3の代替例では、デーモンは、内部インターフェイスを通してサイトルーターを管理することができる。各々の場合に、TSAは、自己構成/自己最適化プロセスへの入力として使用されるeNBのQoSパラメータにアクセスすることができる。更に別の有効な代替例は、SDNコントローラを通して(例えば、オープンフロー南回りインターフェイスを経て)、又は既存の共通管理インターフェイス(例えば、SNMP、Netconf、CLI、等)により、eNB側トランスポートパラメータを構成/最適化するマネージャーに全ての管理責任を委任する。この代替例では、TSAは、異常が検出された場合のアクションのためにマネージャーをトリガーするKPI収集及び分析エンティティとして働くことができる。   The TSA can manage the transport connection of the eNB during its entire lifetime as follows. The TSA uses the internal management interface to configure the eNB transport interface card if it is a software entity that runs on the eNB and uses a common management interface such as SNMP, Netconf, CLI, etc. If there is an element like a site router in the site, the site router can be managed. If the TSA is a stand-alone entity, the TSA can configure the relevant transport parameters of the eNB and site router using the available management interface. In a third alternative, the daemon can manage the site router through the internal interface. In each case, the TSA can access the eNB's QoS parameters used as input to the self-configuration / self-optimization process. Yet another useful alternative is to configure / configure eNB-side transport parameters through an SDN controller (eg, via the OpenFlow southbound interface) or via an existing common management interface (eg, SNMP, Netconf, CLI, etc.). Delegate all management responsibilities to the manager to be optimized. In this alternative, the TSA can act as a KPI collection and analysis entity that triggers the manager for action if an anomaly is detected.

eNBがコミッショニングされるとき、eNBの全トラフィックを監視するTSAは、コミッショニングプロセスがスタートしたことを検出し、そしてトラッキングエリアコード(TAC)及び関連トランスポート構成パラメータ、例えば、VLAN ID、等を、eNBがNetActエンティティのような管理サーバーからダウンロードする構成ファイルから抽出することができる。これは、コミッショニングファイルが暗号化されないときに可能となる。   When the eNB is commissioned, the TSA that monitors all eNB traffic detects that the commissioning process has started, and the tracking area code (TAC) and associated transport configuration parameters, eg, VLAN ID, etc. Can be extracted from a configuration file downloaded from a management server such as a NetAct entity. This is possible when the commissioning file is not encrypted.

代替的方法は、eNBがTAC及び他の当該情報についてTSAに通知できることである。これは、コミッショニングファイルが暗号化されたときに有用である。更に別の有効な代替例は、TSAがコミッショニングプロセスそれ自体を検出し、そしてコミッショニングプロセスについてマネージャーに通知できることである。この代替例は、TSAがeNBで実行されないときに有用である。それらは、代替実施例である。一般的に、トランスポート接続は、コミッショニングプロセス中にTra−SONフレームワークにより生成され、従って、特別な実施に関わりなく自動化のレベルを高めることができる。   An alternative method is that the eNB can inform the TSA about TAC and other such information. This is useful when the commissioning file is encrypted. Yet another useful alternative is that the TSA can detect the commissioning process itself and inform the manager about the commissioning process. This alternative is useful when TSA is not performed at the eNB. They are alternative embodiments. In general, transport connections are created by the Tra-SON framework during the commissioning process and can therefore increase the level of automation regardless of special implementation.

抽出された情報又は他の仕方で得られた情報は、各TACに指定されたS−GWのデータベースを維持するように構成されたマネージャーへ転送される。この情報は、NetActから取得しそして連続的に更新することができる。それとは別に又はそれに加えて、S−GWのリストが、任意の特徴である構成ファイルの一部分として与えられる場合は、TSAは、この情報を抽出して、この情報をマネージャーにも転送する。受け取った情報に基づいて、マネージャーは、SDNコントローラ、PCE、等の既存のネットワーク管理ツールを通してトランスポート接続を確立することができる。そのようなネットワーク管理ツールが利用できない場合には、マネージャーは、それ自身で構成を抽出することができる。   The extracted information or otherwise obtained information is forwarded to a manager configured to maintain an S-GW database designated for each TAC. This information can be obtained from NetAct and updated continuously. Alternatively or in addition, if a list of S-GWs is provided as part of the optional configuration file, the TSA extracts this information and forwards this information to the manager as well. Based on the received information, the manager can establish a transport connection through existing network management tools such as SDN controller, PCE, etc. If no such network management tool is available, the manager can extract the configuration on its own.

例えば、第1のマネージャーは、新たにコミッショニングされるeNBのために生成されるトランスポートサービスへの初期帯域巾に、その周囲エリアで既に動作しているeNBの平均リソース割り当てとしてセットされる値を割り当てることができる。eNBが動作を開始し、例えば、ユーザトラフィックがトランスポートレイヤに現われると、TSAは、監視及びプロファイリングを開始して、帯域巾割り当てをトラフィック需要に調整することができる。   For example, the first manager may set the initial bandwidth to the transport service generated for a newly commissioned eNB to a value that is set as the average resource allocation for eNBs already operating in its surrounding area. Can be assigned. When the eNB begins operation, for example, when user traffic appears in the transport layer, the TSA can begin monitoring and profiling to adjust the bandwidth allocation to traffic demand.

コミッショニングプロセスは、マネージャーがeNB及びNetActにトランスポート接続が確立されたことを通知するときにそれらの要素により完了されたと考えることができる。TSAがコミッショニングプロセスのみを検出する能力で実施される場合には、マネージャーは、要求した情報をNetActから取得する。有効な代替実施例は、コミッショニングプロセスの一部分として、NetActが必要な接続を生成するためにマネージャーをトリガーするというものである。この動作は、上述した第1の使用ケースに対応する。   The commissioning process can be considered completed by those elements when the manager informs the eNB and NetAct that a transport connection has been established. If the TSA is implemented with the ability to detect only the commissioning process, the manager gets the requested information from NetAct. An effective alternative is that as part of the commissioning process, NetACT triggers the manager to create the necessary connections. This operation corresponds to the first use case described above.

同様に、TSAは、ANRがターンオンされた場合に、新たなX2インターフェイスのアクチベーションを検出する。それに対応する手順が検出されると、TSAは、関連eNB間に必要な接続を生成するためにマネージャーをトリガーすることができる。マネージャーは、MBHにわたる最適なリソース利用率、及び特殊なX2要件、例えば、最小数の中間トランスポートホップに関するeNB間の最短経路を考慮することにより、X2インターフェイスに関するトランスポート接続(例えば、ポイント・対・ポイントトンネル)を確立することができる。リソース割り当ては、eNBコミッショニングプロセスの場合と同様に実行することができる。即ち、先ず、マネージャーは、既に確立されたX2インターフェイスに割り当てられたリソースを考慮することによりリソースを割り当て、その後、トラフィックのニーズ及びトレンドに対して監視及び連続的な適応プロセスを実行する。TSAは、X2がもはや使用されないかどうか検出し、そして割り当てられたリソースを解除するためにマネージャーをトリガーすることができる。これは、上述した第2の使用ケースの動作の実施例である。   Similarly, the TSA detects a new X2 interface activation when the ANR is turned on. When a corresponding procedure is detected, the TSA can trigger the manager to create the necessary connections between the associated eNBs. The manager considers the optimal resource utilization across MBHs and special X2 requirements, eg, the shortest path between eNBs for the minimum number of intermediate transport hops, so that the transport connection (eg, point-to-pair)・ A point tunnel can be established. Resource allocation can be performed as in the eNB commissioning process. That is, the manager first allocates resources by considering the resources allocated to the already established X2 interfaces, and then performs a monitoring and continuous adaptation process for traffic needs and trends. The TSA can detect whether X2 is no longer used and trigger the manager to release the allocated resources. This is an example of the operation of the second use case described above.

図4は、幾つかの実施形態によるTSAの動作を示す。上述されたように、TSAは、異常及び悪化検出及びローカライゼーションのために、2015年1月27日にPCT/EP2015/051563として出願された“Context based correlated QoS measurement and QoE monitoring framework”に記述されたメカニズムを使用することができる。更に、TSAは、410において、ベアラに与えられるQoSのレベルを連続的に監視し、例えば、不充分な構成、リソース制限、等のトランスポートレイヤ問題により生じる予想される振舞いからのずれを検出する。ターゲットQoSからの悪化又はずれが検出されたときには、420において、TSAは、問題をローカライズする。例えば、TSAは、問題がeNBトランスポートインターフェイスによるものであるか、サイトルーターによるものであるかチェックする。問題がローカルである場合には、TSAは、440において、この問題が再構成により解消できるかどうかチェックし、そして450において、必要な再構成又は最適化を開始する。ローカルで構成可能なパラメータは、スケジューリング重み、RED/AQMパラメータ、整形率及び整形パラメータ、等を含む。問題がローカルであるが、パラメータ再構成では解消できない場合には、460において、TSAは、OSSにアラームを発生する。悪化が端−端トランスポート接続(例えば、不充分な物理的容量、混雑したトランスポート、又は低い帯域巾割り当てのトランスポートサービス、等)により生じた場合には、430において、TSAは、アクションのためにマネージャーをトリガーする。これは、上述した第3の使用ケースによるTra−SONフレームワークの動作の実施を与える。   FIG. 4 illustrates the operation of a TSA according to some embodiments. As mentioned above, TSA was described in “Context based correlated QoS measurement and QoE monitoring framework” filed January 27, 2015 as PCT / EP2015 / 051563 for anomaly and exacerbation detection and localization. A mechanism can be used. In addition, the TSA continuously monitors the level of QoS provided to the bearer at 410 to detect deviations from expected behavior caused by transport layer issues such as insufficient configuration, resource limitations, etc. . When a deterioration or deviation from the target QoS is detected, at 420, the TSA localizes the problem. For example, the TSA checks whether the problem is due to the eNB transport interface or the site router. If the problem is local, the TSA checks at 440 whether the problem can be resolved by reconfiguration and at 450 initiates the necessary reconfiguration or optimization. Locally configurable parameters include scheduling weights, RED / AQM parameters, shaping rate and shaping parameters, and so on. If the problem is local but cannot be resolved by parameter reconfiguration, at 460 the TSA issues an alarm to the OSS. If the degradation is caused by an end-to-end transport connection (eg, insufficient physical capacity, congested transport, or transport service with low bandwidth allocation, etc.), at 430, the TSA Trigger the manager for This gives an implementation of the operation of the Tra-SON framework according to the third use case described above.

図5は、幾つかの実施形態によるTra−SONマネージャーインターワーキングを示す。図5に示すように、TSAは、収集されたKPIをロー又は集計フォーマットでマネージャー又はOSSツールへアップストリームすることのできる測定/KPI収集ポイントとして働く。   FIG. 5 illustrates Tra-SON manager interworking according to some embodiments. As shown in FIG. 5, the TSA serves as a measurement / KPI collection point that can upstream the collected KPIs in a raw or aggregate format to a manager or OSS tool.

S−GW/SAE−GW/FlexiZoneコントローラTSAの有効な実施例は、例えば、FlexiNG/FlexiZoneコントローラで実行されるソフトウェア、又はFlexiNG/FlexiZoneコントローラサイトにおけるスタンドアローンエンティティ、又はサイトルーター(1つ又は複数)で実行されるデーモンを含む。各々の場合に、TSAは、S−GW/SAE−GW/FlexiZoneコントローラの全MBHトラフィックにアクセスすることができる。TSAの機能及び動作の残りは、eNB側TSAの場合に述べたものと同様である。   Valid embodiments of the S-GW / SAE-GW / FlexiZone controller TSA include, for example, software running on a FlexiNG / FlexiZone controller, or a stand-alone entity or site router (s) at the FlexiNG / FlexiZone controller site Includes daemons that run on In each case, the TSA can access all MBH traffic of the S-GW / SAE-GW / FlexiZone controller. The rest of the functions and operations of the TSA are the same as those described for the eNB-side TSA.

Tra−SONマネージャーの有効な実施例は、コアネットワークに配置されるか、又は、例えば、NetActコンテンツパックのような既存のネットワーク管理ツールにアタッチされたスタンドアローンサーバーで実行されるソフトウェアエンティティを含む。   Effective examples of Tra-SON managers include software entities that are deployed on a core network or that run on a stand-alone server attached to an existing network management tool, such as, for example, a NetAct content pack.

図6は、幾つかの実施形態による、TSAトリガーに基づくマネージャーによるトランスポートサービス最適化を示す。図6に示すように、マネージャーは、TSAから受け取ったトリガーに基づき又は最適には及ばないシステム構成を検出したときにアクションを行うか、或いはマネージャーが実行するトレンド分析に基づいて悪化を予想するネットワークレベルマネージャー/オプチマイザーとして働く。   FIG. 6 illustrates transport service optimization by a manager based on a TSA trigger, according to some embodiments. As shown in FIG. 6, the manager may take action based on a trigger received from the TSA or detect a sub-optimal system configuration, or may expect a deterioration based on a trend analysis performed by the manager. Work as a level manager / optimizer.

マネージャーは、JSON、IPFEX、等の管理インターフェイスを経てネットワーク内の各TSAに接続される。このインターフェイスは、上述したように、ローカル再構成又はパラメータ最適化により解消できない悪化が検出されたときにTSAによりマネージャーをトリガーするために使用される。   The manager is connected to each TSA in the network via a management interface such as JSON or IPFEX. This interface is used to trigger the manager by the TSA when a deterioration that cannot be resolved by local reconfiguration or parameter optimization is detected, as described above.

それらのトリガーは、610において収集され、615においてマネージャーによってフィルタリングされて偽の肯定アラームを除去し、そして最終的に、多数のeNBに影響する故障/悪化を識別するように相関される。故障/悪化の相関リストを入手すると、マネージャーは、先ず、それらの厳格さレベル、例えば、影響を受けるeNBの量、影響を受けるサービス、一時的悪化・対・持続的悪化、等を評価する。620において持続的であると決定されるもののような厳格な故障/悪化は、先ず、考えられるアクションを識別し、利用可能なリソースをチェックし、そして要求される再構成/最適化をトリガーすることにより取り扱われる。630においてマネージャーにより解消できないと決定されるリソース制限悪化のような理由の場合には、635においてOSSシステム/運営者にアラームが送信される。   Those triggers are collected at 610, filtered by the manager at 615 to eliminate false positive alarms, and ultimately correlated to identify failures / deteriorations affecting multiple eNBs. Having obtained the failure / deterioration correlation list, the manager first assesses their severity level, eg, the amount of affected eNBs, affected services, temporary versus persistent deterioration. Severe failures / deteriorations, such as those determined to be persistent at 620, first identify possible actions, check available resources, and trigger the required reconfiguration / optimization Handled by. In the case of a reason such as a worsening of resource limits that are determined not to be resolved by the manager at 630, an alarm is sent to the OSS system / operator at 635.

625において、一時的な悪化は、アクションにより解消されないことがあり、一時的な問題が持続的な問題へ変化するかどうか検出するために監視される。悪化を解消できる場合には、マネージャーは、要求されるアクション(例えば、余分なリソースの量、影響を受けるネットワーク要素の新たな構成、代替経路、等)を評価し、そして640において、トランスポート管理/構成ツール、例えば、SDNコントローラへ要求を発生する。   At 625, the temporary deterioration may not be resolved by the action and is monitored to detect whether the temporary problem changes to a persistent problem. If the degradation can be resolved, the manager evaluates the required action (eg, amount of extra resources, new configuration of affected network elements, alternative routes, etc.) and at 640 transport management / Generate a request to a configuration tool, eg, an SDN controller.

MBHが個別のSDNコントローラにより管理される多数のドメインを含みそして悪化を解消するのに多数のドメインに変更を要求する場合には、マネージャーは、ドメイン特有の要求をそれに対応するSDNコントローラに送信することにより再構成を統合する。既存のいずれのSDNコントローラによっても管理されないネットワーク要素があるか、或いはMBH内にSDNコントローラドメインもないし他の管理ツールも利用できない場合には、マネージャーは、利用可能な管理及び制御インターフェイス(例えば、SNMP、Netconf、CLI、等)を使用するか、又は要求されたアクションを実施するのに利用できる場合にはデーモンを使用する。   If the MBH contains multiple domains managed by separate SDN controllers and requests changes to multiple domains to resolve the degradation, the manager sends a domain specific request to the corresponding SDN controller. By integrating the reconfiguration. If there are network elements that are not managed by any existing SDN controller, or if no SDN controller domain or other management tools are available in the MBH, then the manager can use an available management and control interface (eg, SNMP , Netconf, CLI, etc.) or a daemon if available to perform the requested action.

有効な代替例は、マネージャーがeNB/S−GW/SAE−GW/FlexiZoneコントローラ/サイトルーターのトランスポートパラメータを構成する責任をとることである。この場合に、トリガーがそのようなアクションに対してTSAから受け取られるか、又はマネージャーそれ自体がそれらのネットワーク要素により生じる悪化を検出すると、マネージャーは、要求されたアクションを識別し、新たな構成を定義し、そしてネットワーク要素がSDNコントローラにより管理される場合はそれに対応するSDNコントローラを通して、或いはSNMP、Netconf、CLI、等の利用可能な管理インターフェイスの使用により、再構成を創作することができる。   A valid alternative is that the manager is responsible for configuring the transport parameters of the eNB / S-GW / SAE-GW / FlexiZone controller / site router. In this case, when a trigger is received from the TSA for such an action or the manager itself detects a deterioration caused by those network elements, the manager identifies the requested action and configures a new configuration. If defined, and the network element is managed by an SDN controller, a reconfiguration can be created through the corresponding SDN controller or by using an available management interface such as SNMP, Netconf, CLI, etc.

要求の後、マネージャーは、645において、承認が受け取られたかどうか決定する。受け取られていない場合には、マネージャーは、650において、インシデントを記録する。承認が受け取られた場合には、マネージャーは、655において、再構成を開始し、効率を監視し、そしてインシデントを記録する。従って、Tra−SONフレームワークは、フレームワークによって創作/提案されたアクションに運営者が追従し、それを監視し、且つ承認/拒絶もできるように配備される。これらの手順は、上述した第4の使用ケースに対応する。   After the request, the manager determines at 645 whether an approval has been received. If not, the manager records the incident at 650. If approval is received, the manager initiates reconfiguration at 655, monitors efficiency, and records the incident. Thus, the Tra-SON framework is deployed so that operators can follow, monitor and approve / reject actions created / proposed by the framework. These procedures correspond to the fourth use case described above.

図7は、幾つかの実施形態による、マネージャーによる規範的な判断を示す。上述したように、悪化を解消する前に、マネージャーは、要求されたアクションを識別し、必要なリソースを計算し(例えば、問題がリソース割り当てに根付いたものである場合)、そして充分な空きリソースが端−端にあるかどうか評価する。評価/分析の1つの考えられる成果は、図7に示すように、端−端経路の各リンクに充分な空きリソースがあることである。この場合には、マネージャーは、SDNコントローラ及び/又はプロビジョニングツールを通してリソース割り当ての増加を開始するか、或いは、例えば、ネットワークドメイン/要素がSDNコントローラ又は他の適当なツールにより管理されないときに再構成を直接的に実行する。各々の場合に、必要なリソースは、改善型分析方法を使用してTSAにより収集されたKPIに基づいて計算されることに注意されたい。   FIG. 7 illustrates an example judgment by a manager, according to some embodiments. As described above, before resolving the deterioration, the manager identifies the requested action, calculates the required resources (eg, if the problem is rooted in resource allocation), and sufficient free resources Is evaluated end-to-end. One possible outcome of the evaluation / analysis is that there are enough free resources on each link of the end-to-end path, as shown in FIG. In this case, the manager initiates an increase in resource allocation through the SDN controller and / or provisioning tool, or reconfigures when the network domain / element is not managed by the SDN controller or other appropriate tool, for example. Run directly. Note that in each case, the required resources are calculated based on KPIs collected by the TSA using an improved analysis method.

図8は、幾つかの実施形態による、マネージャーによる別の規範的判断を示す。充分なリソースが端−端にない場合には、マネージャーは、考えられる代替アクションを探す。1つの可能性は、悪化が検出されたサービスとで同じリソースを共有する他のトランスポートサービスであって、利用率が低いものが存在することである。それ故、マネージャーは、リソース制限のあるサービスとでリソースを共有するサービスを識別し、そしてTSAを通して収集した履歴データを使用して利用レベルをチェックすることができる。再割り当てできる利用率の低いリソースが充分存在する場合には、マネージャーは、2つの段階で悪化を解消することができる。即ち、第1に、利用率の低いトランスポートサービスのリソース割り当てがスケールダウンされ、そして第2に、悪化を伴うeNBのリソース割り当てが増加される。   FIG. 8 illustrates another example judgment by a manager, according to some embodiments. If there are not enough resources end-to-end, the manager looks for possible alternative actions. One possibility is that there are other transport services that share the same resources with the service in which the deterioration is detected and that have a low utilization rate. Therefore, the manager can identify services that share resources with resource-restricted services and can check usage levels using historical data collected through the TSA. If there are enough underutilized resources that can be reallocated, the manager can resolve the deterioration in two stages. That is, firstly, the resource allocation of the transport service with low utilization is scaled down, and secondly, the resource allocation of the eNB accompanied by deterioration is increased.

図9は、幾つかの実施形態による、不充分な構成のトランスポート装置で生じた悪化の解消を示す。悪化を解消するためにスケールダウンできる低利用率のトランスポートサービスがない場合には、マネージャーは、充分な空きリソースが利用できるサービスの代替経路を見つけるように試みる。そのような経路が存在する場合には、マネージャーは、サービスをリルートし、そして新たな経路にわたってリソース割り当てを増加することができる。或いは又、マネージャーは、リソース問題のないサービスをリルートすることにより空きリソースを生成し、そして問題のあるサービスをそのオリジナル経路に保持することができる。このアクションは、それがシステム動作を最適なレベルに保存するときに行うことができる。   FIG. 9 illustrates the resolution of the degradation caused by poorly configured transport devices, according to some embodiments. In the absence of a low utilization transport service that can be scaled down to eliminate degradation, the manager attempts to find an alternative route for a service that has sufficient free resources available. If such a path exists, the manager can reroute the service and increase the resource allocation across the new path. Alternatively, the manager can create free resources by re-routing services without resource problems and keep the problematic services in their original path. This action can be taken when it saves the system operation to an optimal level.

リソース制限に加えて、不充分な構成のトランスポートノードは、効率又はQoS/QoEの悪化も生じさせる。TSAにより実行される異常/悪化の検出及び問題のローカライゼーションは、そのようなネットワーク要素の存在を検出する。そのような要素が図9において1で検出された場合には、TSAは、関連コンテキストも与えることによりアクションのためにマネージャーをトリガーする。マネージャーは、2において、SDNコントローラの助けで不充分な構成のトランスポートノードを識別し、そして再構成を開始する。Tra−SONフレームワークのこの動作は、上述した第5の使用ケースに対応する。   In addition to resource limitations, poorly configured transport nodes can also result in degradation of efficiency or QoS / QoE. Anomaly / aggravation detection and problem localization performed by the TSA detects the presence of such network elements. If such an element is detected at 1 in FIG. 9, the TSA triggers the manager for action by also providing the relevant context. The manager at 2 identifies the poorly configured transport node with the help of the SDN controller and initiates reconfiguration. This operation of the Tra-SON framework corresponds to the fifth use case described above.

マネージャーは、KPI、及びTSAによって収集/実行されるか又は共通のOSS KPIデータベースから受け取られた分析結果を使用して、トレンドの検出、及び全システム効率の評価を行う。利用可能な情報に基づき、マネージャーは、アラーム傾向を検出し、これは、最終的に、悪化又は最適に及ばないシステム動作を招く。それに加えて、マネージャーは、eNBの毎日のプロファイル(例えば、トラフィック、ユーザ需要、リソースの必要性、等を含む)を分析して、地理的ダイバーシティの潜在的リソース又は毎日のリソースの必要性を識別する。   The manager uses KPIs and analysis results collected / executed by TSA or received from a common OSS KPI database to detect trends and assess overall system efficiency. Based on the available information, the manager detects an alarm trend, which ultimately leads to worse or sub-optimal system operation. In addition, the manager analyzes the eNB's daily profile (including traffic, user demand, resource needs, etc.) to identify potential resources for geographic diversity or daily resource needs To do.

地理的なダイバーシティは、例えば、ユーザが自分の家から職場へ通勤を開始するときに、マネージャーが、郊外から都心又はビジネスエリアへリソースを動的にシフトし、そして戻すことができるようにする。eNBの毎日のトラフィックパターンを使用して、未使用のリソースを解放し、そしてeNBにおける適切なサービスレベルに適したものだけをその日の所与の期間に割り当てることができる。このように、ユーザの毎日のルーチンに従うことができ、そしてインフラストラクチャーが許せば、顕著なリソース及びエネルギー消費利得/節約を達成することができる。   Geographic diversity allows managers to dynamically shift resources back from the suburbs to the city center or business area, for example, when a user starts commuting from his home to the workplace. The eNB's daily traffic pattern can be used to release unused resources and only those that are appropriate for the appropriate service level at the eNB can be allocated for a given period of the day. In this way, the user's daily routine can be followed and significant resource and energy consumption gains / savings can be achieved if the infrastructure allows.

従って、トレンド分析の結果に基づいて、マネージャーは、否定的な傾向が悪化/故障又は不充分なネットワーク構成に至るのを防止する上で必要な構成を開始することができる。これらのアクションを妨げる容量制限がある場合には、マネージャーは、OSSツール/運営者に警報を発することができる。トポロジーが地理的ダイバーシティの取り入れを許す場合、例えば、郊外及び都市部のセルが共通のトランスポートリンクを共有する場合には、マネージャーは、学習されたトラフィックパターン/プロファイル/需要に従って望ましい動的な構成を開始することができる。最終的に、マネージャーは、eNBの毎日のプロファイルに従ってリソース割り当てを増加/減少することができる。これは、上述した第6の使用ケースに従う動作に対応する。   Thus, based on the results of the trend analysis, the manager can initiate the configuration necessary to prevent negative trends from getting worse / failed or leading to insufficient network configuration. If there is a capacity limit that prevents these actions, the manager can alert the OSS tool / operator. If the topology allows for the incorporation of geographical diversity, for example, if suburban and urban cells share a common transport link, the manager may configure the desired dynamic configuration according to the learned traffic pattern / profile / demand. Can start. Finally, the manager can increase / decrease resource allocation according to the eNB's daily profile. This corresponds to the operation according to the sixth use case described above.

図10は、幾つかの実施形態によるシステムレベルリソース割り当ての最適化を示す。図10に示すように、マネージャーは、システムが最適な状態にないかどうか検出するためにトポロジー・対・リソース割り当てのようなシステム状態を周期的にチェックする。ネットワークがeNBコミッショニングプロセスの一部分として拡張されるときは、典型的に、新たなリソースがプロビジョニングされるので、リソース割り当てメカニズムのスタートポイントは、ネットワークトポロジー、利用可能なリソース、既にプロビジョニングされたサービス、及び新たなサービスについての要求、例えば、保護、解体基準、等である。   FIG. 10 illustrates optimization of system level resource allocation according to some embodiments. As shown in FIG. 10, the manager periodically checks system conditions such as topology versus resource allocation to detect whether the system is in an optimal state. When a network is expanded as part of the eNB commissioning process, typically new resources are provisioned, so the starting point for the resource allocation mechanism is the network topology, available resources, already provisioned services, and Requests for new services, such as protection, dismantling standards, etc.

初期のプロビジョニング基準の使用では、リソースが1つづつプロビジョニングされるので、ローカルの最適な構成しか達成されない。全体的なシステム状態は、最適システムレベルから次第にドリフトする。それ故、マネージャーにより実行されるシステム分析がシステムレベル最適化を実行する顕著な利得を示すときには、マネージャーは、段階的再構成プロセスを開始し、ここでは、先ず、各サービスの最適な経路が計算され、次いで、要求された中間構成段階も識別されて、中断のないサービスの移行を許す。   With the use of initial provisioning criteria, only local optimal configurations are achieved because resources are provisioned one by one. The overall system state drifts gradually from the optimal system level. Therefore, when the system analysis performed by the manager shows significant gains in performing system level optimization, the manager initiates a step-by-step reconfiguration process where the optimal path for each service is first calculated. And then the requested intermediate configuration stage is also identified, allowing uninterrupted service transition.

この再構成プランは、自動的に実行することもできるし、或いは一部分又は完全なプランを承認/拒絶できる運営者の監視下に置くこともできる。プランのこの取り扱いは、プランをOSSへ転送して目に見えるようにすることにより実行できる。このメカニズムは、図10に示すように、顕著な効率利得を導く。そのような利得を達成するために、マネージャーは、全てのトランスポート技術レイヤ(例えば、光学的、イーサネット(登録商標)、IP−MPLS、等)を考慮することによりMBHリソース割り当てを最適化するマルチレイヤ最適化(MLO)プログラムを実行することができる。これは、上述した第7の使用ケースのもとでのマネージャーの動作である。   This reconfiguration plan can be executed automatically or under the supervision of an operator who can approve / reject a partial or complete plan. This handling of the plan can be performed by transferring the plan to the OSS and making it visible. This mechanism leads to a significant efficiency gain, as shown in FIG. To achieve such a gain, the manager can optimize the MBH resource allocation by considering all transport technology layers (eg, optical, Ethernet, IP-MPLS, etc.). A layer optimization (MLO) program can be executed. This is the operation of the manager under the seventh use case described above.

トランスポートサービスが専用回線を通して提供されるときには、Tra−SONフレームワークは、上述したように動作するが、マネージャーは、それ自体、端−端サービス再構成をトリガーすることができず、SLA監視ツールとして働いて、TSAを通して収集した測定値に基づいて、専用回線SLAが満足されるかどうか評価することができる。この評価は、利用度の低い専用回線及びより大きな帯域巾割り当てをもつべき専用回線を識別するのに使用されるか、又は専用回線サービスプロバイダーにおける誤った構成のために端−端QoSが満足されないかどうか検出するのに使用される。これらの動作は、上述した第8の使用ケースの動作に対応する。   When transport services are provided over a leased line, the Tra-SON framework operates as described above, but the manager itself cannot trigger end-to-end service reconfiguration, and the SLA monitoring tool And can evaluate whether the leased line SLA is satisfied based on measurements collected through the TSA. This evaluation is used to identify low-use leased lines and leased lines that should have a larger bandwidth allocation, or end-to-end QoS is not satisfied due to misconfiguration in the leased line service provider. Used to detect if. These operations correspond to the operations of the eighth use case described above.

Tra−SONフレームワークは、ネットワーク性能及び効率に関する高い見識を集める効率的なメカニズムとして働き、TSAは、正確且つ詳細なKPI、インシデントレポート、根本的原因、等をOSSシステムに与えることのできる測定及び異常検出ポイントとして働く。このケースでは、マネージャーは、測定値を収集し、KPIについての付加的な分析を実行し、そしてデータを関連OSSデータベースへ転送することができる。従って、これは、上述した第9の使用ケースの幾つかの考えられる実施例に対応する。   The Tra-SON framework serves as an efficient mechanism that gathers high insights on network performance and efficiency, and TSA measures and measurements that can provide OSS systems with accurate and detailed KPIs, incident reports, root causes, etc. Works as an anomaly detection point. In this case, the manager can collect measurements, perform additional analysis on the KPI, and transfer the data to the relevant OSS database. This therefore corresponds to several possible embodiments of the ninth use case described above.

現在、市場には、Tra−SONフレームワークにより提供される使用ケースを効率的に実施できる解決策が存在しない。対照的に、幾つかの実施形態は、簡単なプラグアンドプレイeNBサービス、オンデマンドX2サービス生成、QoE駆動トランスポートネットワーク再構成、無線/トランスポートQoS調和、等を提供することができる。例えば、幾つかの実施形態では、異種のMBH装置配備を横切って、又はSDNコントローラを経て管理できない装置にわたり、例えば、デーモン支援実施を使用して動作を行うことができる。   Currently, there are no solutions on the market that can efficiently implement the use cases provided by the Tra-SON framework. In contrast, some embodiments may provide simple plug-and-play eNB service, on-demand X2 service generation, QoE-driven transport network reconfiguration, radio / transport QoS coordination, and so on. For example, in some embodiments, operations can be performed using, for example, daemon-assisted implementations across devices that cannot be managed across heterogeneous MBH device deployments or via an SDN controller.

更に、幾つかの実施形態では、QoE悪化、毎日のトラフィック変動、長期トレンド、自動パラメータ同調、等に対する先験的又は反応性アクションのようなインテリジェントなMBH構成アクションが提供される。これらは、上述したように、TSA及びマネージャーから、測定値、洞察力、分析、プロファイリング、異常検出能力を得ることのできる洞察力駆動のMBH管理システムを経て提供される。   Further, in some embodiments, intelligent MBH configuration actions are provided, such as a priori or responsive actions against QoE degradation, daily traffic fluctuations, long-term trends, automatic parameter tuning, etc. These are provided via an insight-driven MBH management system that can obtain measurements, insights, analysis, profiling and anomaly detection capabilities from the TSA and manager as described above.

自己構成MBHは、上述した第3の使用ケースに従って、故意に誤って構成されたパラメータ(例えば、アンバランスの無線及びトランスポートQoS設定を生じる仕方で構成されたパラメータ)に応答して、関連パラメータ(1つ又はそれ以上)をそれらの最適な値に自動的に同調することができる。   The self-configuring MBH responds to parameters that are deliberately misconfigured according to the third use case described above (eg, parameters configured in a way that results in unbalanced radio and transport QoS settings). (One or more) can be automatically tuned to their optimal values.

同様に、幾つかの実施形態では、eNB自身のトラフィックプロファイルに検出可能な変化をもたないeNBのトランスポートサービスの変更が行われる。そのような変更は、上述した第4の使用ケースに述べられたように、システムレベルの再構成の実行、或いはより多くのリソースを要求する別のeNBへのリソースの再分配を経て遂行される。   Similarly, in some embodiments, a change in the eNB's transport service is made that has no detectable change in the eNB's own traffic profile. Such a change is performed through performing a system level reconfiguration or redistributing resources to another eNB requesting more resources, as described in the fourth use case above. .

幾つかの実施形態では、エージェントは、S1インターフェイスのような関連インターフェイス上にパケットを使用してTSAとマネージャーとの間で通信することができる。又、トラフィックは、例えば、内部インターフェイスを経て統合が実施されないときに、マネージャーとOSS/NetActツールとの間で交換することができる。   In some embodiments, the agent can communicate between the TSA and the manager using a packet on an associated interface, such as the S1 interface. Also, traffic can be exchanged between the manager and the OSS / NetAct tool, for example when no integration is performed via the internal interface.

種々の実施形態は、利益又は効果がある。例えば、幾つかの実施形態では、ユーザ及び制御プレーンKPI(例えば、直接的及び導出/構成されたもの)を通して全体的な仕方で(例えば、個々の値・対・事前に定義されたスレッシュホールドではなく、システム状態のコンテキスト内のレベル/コンステレーション/パターン/進化・対・プロファイルされた振舞いで)ネットワーク状態を連続的に監視して、異常を検出しそして異常が悪化を意味するかどうか定義することのできるメカニズムが常時存在する。後者のケースでは、更に別の独占的方法は、トランスポート関連の悪化(例えば、混雑、不充分なバッファ、経路スイッチ、誤ったネットワークノードパラメータ化、等)を識別した後に、できるだけ正確な位置、例えば、RAノードのトランスポートインターフェイス、サイトルーター、専用回線又はトランスポートサービスに対する位置を識別するために使用される。トランスポートの悪化、その位置、及び理由が識別されると、必要なアクションを識別し、例えば、必要なリソースを計算し、そしてそれが関連ネットワークドメインで利用できるかどうかチェックし、そしてそれを自動的に実行するメカニズムが適用される。SDNは、実施のために考えられるツールの一例である。フレームワークは、SDNのような既存の管理プラットホームを通してそれ自体で管理アクションを実行することができる。   Various embodiments have benefits or effects. For example, in some embodiments, in a global manner (eg, individual values vs. predefined thresholds) through user and control plane KPIs (eg, directly and derived / configured). Rather than continuously monitoring network status (with levels / constellations / patterns / evolution vs profiled behavior in the context of system status) to detect anomalies and define whether anomalies mean worsening There is always a mechanism that can do this. In the latter case, yet another proprietary method is to identify the location as accurate as possible after identifying transport-related degradations (eg, congestion, insufficient buffers, path switches, incorrect network node parameterization, etc.) For example, it is used to identify the location of a RA node's transport interface, site router, leased line or transport service. Once the transport deterioration, its location, and reason are identified, it identifies the necessary actions, for example, calculates the necessary resources and checks if it is available in the relevant network domain and automatically The mechanism to execute automatically is applied. SDN is an example of a possible tool for implementation. The framework can perform management actions on its own through existing management platforms such as SDN.

図11は、本発明の幾つかの実施形態によるシステムを示す。ある実施形態において、システムは、多数の装置、例えば、進化型ノードB、SAE−GWに設けられるか又はスタンドアローン装置として設けられる少なくとも1つのTra−SONエージェント1110、少なくとも1つのTra−SONマネージャー1120、及びOSS/NMSツールをなすように構成されたSDNコントローラ又はサーバーである少なくとも1つのコアネットワーク要素1130を備えている。   FIG. 11 illustrates a system according to some embodiments of the invention. In an embodiment, the system is configured with multiple devices, eg, evolved Node B, SAE-GW or at least one Tra-SON agent 1110 provided as a stand-alone device, at least one Tra-SON manager 1120. , And at least one core network element 1130 that is an SDN controller or server configured to form an OSS / NMS tool.

これら装置の各々は、1114、1124及び1134で各々示された少なくとも1つのプロセッサを備えている。各装置には少なくとも1つのメモリが設けられ、そして1115、1125及び1135で各々示されている。メモリには、コンピュータプログラムインストラクション又はコンピュータコードが含まれる。プロセッサ1114、1124及び1134並びにメモリ1115、1125及び1135、又はそのサブセットは、例えば、図4、6及び9の種々のブロックに対応する手段をなすように構成される。   Each of these devices comprises at least one processor, each indicated at 1114, 1124 and 1134. Each device is provided with at least one memory and is indicated at 1115, 1125 and 1135, respectively. The memory includes computer program instructions or computer code. Processors 1114, 1124 and 1134 and memories 1115, 1125 and 1135, or subsets thereof, are configured to provide means corresponding to the various blocks of FIGS.

図11に示すように、トランシーバ1116、1126及び1136が設けられ、その各々は、1117、1127及び1137として各々示されたアンテナも備えている。例えば、それらの装置の他の構成が設けられてもよい。例えば、コアネットワーク要素1130は、ワイヤレス通信ではなく、ワイヤード通信のために構成され、そのようなケースでは、アンテナ1137は、従来のアンテナを要求せずに、任意の形態の通信ハードウェアを示す。   As shown in FIG. 11, transceivers 1116, 1126, and 1136 are provided, each of which also includes an antenna, shown as 1117, 1127, and 1137, respectively. For example, other configurations of these devices may be provided. For example, the core network element 1130 is configured for wired communication rather than wireless communication, and in such a case, the antenna 1137 represents any form of communication hardware without requiring a conventional antenna.

プロセッサ1114、1124及び1134は、中央処理ユニット(CPU)、特定用途向け集積回路(ASIC)、又は同等の装置のような計算又はデータ処理装置によって実施される。プロセッサは、単一のコントローラ又は複数のコントローラ又はプロセッサとして実施される。   Processors 1114, 1124, and 1134 are implemented by computing or data processing devices such as a central processing unit (CPU), application specific integrated circuit (ASIC), or equivalent device. The processor is implemented as a single controller or multiple controllers or processors.

メモリ1115、1125及び1135は、各々、非一時的コンピュータ読み取り可能な媒体のような適当なストレージ装置である。ハードディスクドライブ(HDD)、ランダムアクセスメモリ(RAM)、フラッシュメモリ、又は他の適当なメモリを使用することができる。メモリは、単一の集積回路上にプロセッサとして結合することもできるし、或いは1つ以上のプロセッサから分離することもできる。更に、メモリに記憶されそしてプロセッサにより処理されるコンピュータプログラムインストラクションは、適当な形態のコンピュータプログラムコード、例えば、適当なプログラミング言語で書かれたコンパイル型又は解釈型コンピュータプログラムである。   Memories 1115, 1125 and 1135 are each suitable storage devices such as non-transitory computer readable media. A hard disk drive (HDD), random access memory (RAM), flash memory, or other suitable memory may be used. The memory can be combined as a processor on a single integrated circuit, or it can be separated from one or more processors. Further, the computer program instructions stored in the memory and processed by the processor are any form of computer program code, for example a compiled or interpreted computer program written in a suitable programming language.

メモリ及びコンピュータプログラムインストラクションは、特定装置のためのプロセッサとで、Tra−SONエージェント1110、Tra−SONマネージャー1120、及びコアネットワーク要素1130のようなハードウェア装置が、ここに述べたいずれかのプロセス(例えば、図4、6及び9を参照)を遂行するようにさせるよう構成される。それ故、幾つかの実施形態では、非一時的コンピュータ読み取り可能な媒体は、ハードウェアで実行されたときに、ここに述べたプロセスの1つのようなプロセスを遂行するコンピュータインストラクションでエンコードされる。或いは又、本発明の幾つかの実施形態は、完全にハードウェアで遂行されてもよい。   The memory and computer program instructions are a processor for a particular device, and hardware devices such as the Tra-SON agent 1110, Tra-SON manager 1120, and core network element 1130 may use any of the processes described herein ( For example, see FIG. 4, 6 and 9). Thus, in some embodiments, non-transitory computer readable media is encoded with computer instructions that, when executed in hardware, perform a process such as one of the processes described herein. Alternatively, some embodiments of the invention may be performed entirely in hardware.

更に、図11は、Tra−SONエージェント、Tra−SONマネージャー及びコアネットワーク要素を含むシステムを示すが、本発明の実施形態は、他の構成や、追加要素を含む構成にも適用できる。例えば、図示されていないが、例えば、図1及び2に示すように、付加的なTra−SONエージェントが存在してもよく、且つ付加的なコアネットワーク要素が存在してもよい。   Further, FIG. 11 shows a system including a Tra-SON agent, a Tra-SON manager, and a core network element, but the embodiment of the present invention can be applied to other configurations and configurations including additional elements. For example, although not shown, there may be additional Tra-SON agents and additional core network elements, for example as shown in FIGS.

当業者であれば、上述した本発明は、異なる順序のステップで、及び/又はここに開示したものとは異なる構成のハードウェア要素で、実施されてもよいことが容易に理解されよう。それ故、本発明は、これらの好ましい実施形態に基づいて記述されたが、当業者であれば、本発明の精神及び範囲から逸脱せずに、幾つかの変更、修正及び代替構造が明らかであろう。   One skilled in the art will readily appreciate that the present invention described above may be implemented in a different order of steps and / or with hardware elements configured differently than those disclosed herein. Thus, although the invention has been described based on these preferred embodiments, several changes, modifications and alternative constructions will be apparent to those skilled in the art without departing from the spirit and scope of the invention. I will.

略語のリスト
ANR:自動隣接関係
AQM:アクティブキュー管理
BTS:ベーストランシーバステーション
CAPEX:資本支出
CEM:顧客体験管理
CLI:コマンドラインインターフェイス
E2E:端−端
eNB:進化型ノードB
FlexiNG:フレキシネットワークゲートウェイ
GW:ゲートウェイ
HSPA:高速パケットアクセス
JSON:JavaScript(登録商標)オブジェクトノーテーション
KPI:重要性能インジケータ
LTE:長期進化
MBH:モバイルバックホール
MLO:マルチレイヤ最適化
NAT:ネットワークアドレス変換
OPEX:運営支出
OSS:運営サポートシステム
PCE:経路計算要素
QoE:体験品質
QoS:サービス品質
RA:無線アクセス
RED:ランダム早期検出
SDN:ソフトウェア定義ネットワーキング
SAE−GW:システムアーキテクチャー進化ゲートウェイ
SDK:ソフトウェア開発キット
S−GW:サービングゲートウェイ
SLA:サービスレベルアグリーメント
SNMP:簡単ネットワーク管理プロトコル
SON:自己編成ネットワーク
TAC:トラッキングエリアコード
Tra−SON:トランスポートSON
TSA:Tra−SONエージェント
List of abbreviations ANR: Auto Adjacency AQM: Active Queue Management BTS: Base Transceiver Station CAPEX: Capital Expenditure CEM: Customer Experience Management CLI: Command Line Interface E2E: End-to-End eNB: Evolved Node B
FlexiNG: Flexi network gateway GW: Gateway HSPA: High-speed packet access JSON: JavaScript (registered trademark) object notation KPI: Critical performance indicator LTE: Long-term evolution MBH: Mobile backhaul MLO: Multi-layer optimization NAT: Network address translation OPEX: Operating Expenditure OSS: Operation Support System PCE: Route Calculation Element QoE: Experience Quality QoS: Quality of Service RA: Radio Access RED: Random Early Detection SDN: Software-defined Networking SAE-GW: System Architecture Evolution Gateway SDK: Software Development Kit S- GW: Serving gateway SLA: Service level agreement SNMP: Simple network Click Management Protocol SON: self-organizing network TAC: Tracking Area Code Tra-SON: Transport SON
TSA: Tra-SON Agent

1110:Tra−SONエージェント
1120:Tra−SONマネージャー
1130:コアネットワーク要素
1114、1124及び1134:プロセッサ
1115、1125及び1135:メモリ
1116、1126及び1136:トランシーバ
1117、1127及び1137:アンテナ
1110: Tra-SON agent 1120: Tra-SON manager 1130: Core network element 1114, 1124 and 1134: Processor 1115, 1125 and 1135: Memory 1116, 1126 and 1136: Transceiver 1117, 1127 and 1137: Antenna

Claims (39)

モバイルバックホールにわたり少なくとも1つのベースステーションに対するトランスポート接続を監視し、
少なくとも1つのベースステーションのトランスポート接続における少なくとも1つの悪化又は異常を検出し、及び
前記検出された悪化又は異常に応答して適当なネットワーク管理アクションをとる、
ことを含む方法。
Monitor transport connections to at least one base station across the mobile backhaul,
Detecting at least one deterioration or anomaly in the transport connection of at least one base station and taking appropriate network management actions in response to the detected deterioration or anomaly;
A method involving that.
前記少なくとも1つのベースステーションは、進化型ノードBを含む、請求項1に記載の方法。   The method of claim 1, wherein the at least one base station comprises an evolved Node B. 前記適当なネットワーク管理アクションは、前記検出された悪化又は異常がローカル問題によるものであるかどうか決定し、及び前記検出された悪化又は異常がローカル問題によるものでない場合には、ネットワークマネージャーをトリガーすることを含む、請求項1に記載の方法。   The appropriate network management action determines whether the detected deterioration or anomaly is due to a local problem and triggers a network manager if the detected deterioration or anomaly is not due to a local problem The method of claim 1, comprising: 前記適当なネットワーク管理アクションは、前記検出された悪化又は異常がローカル問題によるものであると決定されたときには、そのローカル問題を再構成により解消できるかどうか決定し、及びそのローカル問題を再構成により解消できるときには、再構成を行うことを含む、請求項1に記載の方法。   When the appropriate network management action determines that the detected deterioration or anomaly is due to a local problem, it determines whether the local problem can be resolved by reconfiguration, and reconfigures the local problem. The method of claim 1, comprising performing a reconfiguration when it can be resolved. 前記適当なネットワーク管理アクションは、前記検出された悪化又は異常が再構成では解決できないローカル問題によるものであると決定されたときには、アラーム又はレポートを動作サポートシステムに送信することを含む、請求項1に記載の方法。   2. The appropriate network management action includes sending an alarm or report to an operational support system when it is determined that the detected deterioration or anomaly is due to a local problem that cannot be resolved by reconfiguration. The method described in 1. 少なくとも1つのベースステーションに対するモバイルバックホールトランスポート関連トリガーを監視し、
そのトリガーに対応する悪化又は異常が持続するかどうか検出し、及び
前記検出された悪化又は異常に応答して適当なネットワーク管理アクションをとる、
ことを含む方法。
Monitor mobile backhaul transport related triggers for at least one base station,
Detecting whether a deterioration or anomaly corresponding to the trigger persists, and taking appropriate network management actions in response to the detected worsening or anomaly;
A method involving that.
前記少なくとも1つのベースステーションは、進化型ノードBを含む、請求項6に記載の方法。   The method of claim 6, wherein the at least one base station comprises an evolved Node B. 前記トリガーのフィルタリング、相関、又は厳格さレベル評価の少なくとも1つを更に含む、請求項6に記載の方法。   The method of claim 6, further comprising at least one of filtering, correlation, or severity level evaluation of the trigger. 前記悪化又は異常が持続しないときには、前記適当なネットワーク管理アクションは、トリガーに対して監視モードに入ることを含む、請求項6に記載の方法。   7. The method of claim 6, wherein when the deterioration or anomaly does not persist, the appropriate network management action includes entering a monitoring mode for a trigger. 前記悪化又は異常が持続するときには、前記適当なネットワーク管理アクションは、悪化又は異常をマネージャーにより解決できるかどうか決定することを含む、請求項6に記載の方法。   7. The method of claim 6, wherein when the deterioration or anomaly persists, the appropriate network management action includes determining whether the deterioration or anomaly can be resolved by a manager. 前記悪化又は異常がマネージャーにより解決できないときには、前記適当なネットワーク管理アクションは、アラームを動作サポートシステムに送信することを含む、請求項6に記載の方法。   7. The method of claim 6, wherein when the deterioration or anomaly cannot be resolved by a manager, the appropriate network management action includes sending an alarm to an operational support system. 前記悪化又は異常がマネージャーにより解決できるときには、前記適当なネットワーク管理アクションは、再構成を開始することを含む、請求項6に記載の方法。   7. The method of claim 6, wherein when the deterioration or anomaly can be resolved by a manager, the appropriate network management action includes initiating a reconfiguration. 前記再構成は、運営者から承認を受けることを条件とする、請求項12に記載の方法。   The method of claim 12, wherein the reconfiguration is subject to approval from an operator. 少なくとも1つのプロセッサ、及び
コンピュータプログラムコードを含む少なくとも1つのメモリ、
を備えた装置において、少なくとも1つのメモリ及びコンピュータプログラムコードは、少なくとも1つのプロセッサとで、装置が、少なくとも、
モバイルバックホールにわたり少なくとも1つのベースステーションに対するトランスポート接続を監視し、
少なくとも1つのベースステーションのトランスポート接続における少なくとも1つの悪化又は異常を検出し、及び
前記検出された悪化又は異常に応答して適当なネットワーク管理アクションをとる、
ようにさせるよう構成された装置。
At least one processor and at least one memory containing computer program code;
At least one memory and computer program code with at least one processor, wherein the device is at least
Monitor transport connections to at least one base station across the mobile backhaul,
Detecting at least one deterioration or anomaly in the transport connection of at least one base station and taking appropriate network management actions in response to the detected deterioration or anomaly;
A device configured to cause
前記少なくとも1つのベースステーションは、進化型ノードBを含む、請求項14に記載の装置。   The apparatus of claim 14, wherein the at least one base station comprises an evolved Node B. 前記適当なネットワーク管理アクションは、前記検出された悪化又は異常がローカル問題によるものであるかどうか決定し、及び前記検出された悪化又は異常がローカル問題によるものでない場合には、ネットワークマネージャーをトリガーすることを含む、請求項14に記載の装置。   The appropriate network management action determines whether the detected deterioration or anomaly is due to a local problem and triggers a network manager if the detected deterioration or anomaly is not due to a local problem 15. The apparatus of claim 14, comprising: 前記適当なネットワーク管理アクションは、前記検出された悪化又は異常がローカル問題によるものであると決定されたときには、そのローカル問題を再構成により解消できるかどうか決定し、及びそのローカル問題を再構成により解消できるときには、再構成を行うことを含む、請求項14に記載の装置。   When the appropriate network management action determines that the detected deterioration or anomaly is due to a local problem, it determines whether the local problem can be resolved by reconfiguration, and reconfigures the local problem. 15. The apparatus of claim 14, comprising reconfiguring when it can be resolved. 前記適当なネットワーク管理アクションは、前記検出された悪化又は異常が再構成では解決できないローカル問題によるものであると決定されたときには、アラーム又はレポートを動作サポートシステムに送信することを含む、請求項14に記載の装置。   15. The appropriate network management action includes sending an alarm or report to an operational support system when it is determined that the detected deterioration or anomaly is due to a local problem that cannot be resolved by reconfiguration. The device described in 1. 少なくとも1つのプロセッサ、及び
コンピュータプログラムコードを含む少なくとも1つのメモリ、
を備えた装置において、少なくとも1つのメモリ及びコンピュータプログラムコードは、少なくとも1つのプロセッサとで、装置が、少なくとも、
少なくとも1つのベースステーションに対するモバイルバックホールトランスポート関連トリガーを監視し、
そのトリガーに対応する悪化又は異常が持続するかどうか検出し、及び
前記検出された悪化又は異常に応答して適当なネットワーク管理アクションをとる、
ようにさせるよう構成された装置。
At least one processor and at least one memory containing computer program code;
At least one memory and computer program code with at least one processor, wherein the device is at least
Monitor mobile backhaul transport related triggers for at least one base station,
Detecting whether a deterioration or anomaly corresponding to the trigger persists, and taking appropriate network management actions in response to the detected worsening or anomaly;
A device configured to cause
前記少なくとも1つのベースステーションは、進化型ノードBを含む、請求項19に記載の装置。   The apparatus of claim 19, wherein the at least one base station comprises an evolved Node B. 少なくとも1つのメモリ及びコンピュータプログラムコードは、少なくとも1つのプロセッサとで、装置が、少なくとも、
前記トリガーのフィルタリング、相関、又は厳格さレベル評価の少なくとも1つを遂行するようにさせるよう構成された、請求項19に記載の装置。
The at least one memory and the computer program code are at least one processor and the device is at least
21. The apparatus of claim 19, wherein the apparatus is configured to perform at least one of filtering, correlation, or severity level evaluation of the trigger.
前記悪化又は異常が持続しないときには、前記適当なネットワーク管理アクションは、トリガーに対して監視モードに入ることを含む、請求項19に記載の装置。   20. The apparatus of claim 19, wherein when the deterioration or anomaly does not persist, the appropriate network management action includes entering a monitoring mode for a trigger. 前記悪化又は異常が持続するときには、前記適当なネットワーク管理アクションは、悪化又は異常をマネージャーにより解決できるかどうか決定することを含む、請求項19に記載の装置。   20. The apparatus of claim 19, wherein when the deterioration or anomaly persists, the appropriate network management action includes determining whether the deterioration or anomaly can be resolved by a manager. 前記悪化又は異常がマネージャーにより解決できないときには、前記適当なネットワーク管理アクションは、アラームを動作サポートシステムに送信することを含む、請求項19に記載の装置。   20. The apparatus of claim 19, wherein when the deterioration or anomaly cannot be resolved by a manager, the appropriate network management action includes sending an alarm to an operational support system. 前記悪化又は異常がマネージャーにより解決できるときには、前記適当なネットワーク管理アクションは、再構成を開始することを含む、請求項19に記載の装置。   20. The apparatus of claim 19, wherein when the deterioration or anomaly can be resolved by a manager, the appropriate network management action includes initiating a reconfiguration. 前記再構成は、運営者から承認を受けることを条件とする、請求項25に記載の装置。   26. The apparatus of claim 25, wherein the reconfiguration is subject to approval from an operator. モバイルバックホールにわたり少なくとも1つのベースステーションに対するトランスポート接続を監視するための手段、
少なくとも1つのベースステーションのトランスポート接続における少なくとも1つの悪化又は異常を検出するための手段、及び
前記検出された悪化又は異常に応答して適当なネットワーク管理アクションをとるための手段、
を備えた装置。
Means for monitoring transport connections to at least one base station across the mobile backhaul;
Means for detecting at least one deterioration or anomaly in the transport connection of at least one base station; and means for taking appropriate network management actions in response to the detected deterioration or anomaly;
With a device.
前記少なくとも1つのベースステーションは、進化型ノードBを含む、請求項27に記載の装置。   28. The apparatus of claim 27, wherein the at least one base station includes an evolved Node B. 前記適当なネットワーク管理アクションは、前記検出された悪化又は異常がローカル問題によるものであるかどうか決定し、及び前記検出された悪化又は異常がローカル問題によるものでない場合には、ネットワークマネージャーをトリガーすることを含む、請求項27に記載の装置。   The appropriate network management action determines whether the detected deterioration or anomaly is due to a local problem and triggers a network manager if the detected deterioration or anomaly is not due to a local problem 28. The apparatus of claim 27, comprising: 前記適当なネットワーク管理アクションは、前記検出された悪化又は異常がローカル問題によるものであると決定されたときには、そのローカル問題を再構成により解消できるかどうか決定し、及びそのローカル問題を再構成により解消できるときには、再構成を行うことを含む、請求項27に記載の装置。   When the appropriate network management action determines that the detected deterioration or anomaly is due to a local problem, it determines whether the local problem can be resolved by reconfiguration, and reconfigures the local problem. 28. The apparatus of claim 27, comprising reconfiguring when resolvable. 前記適当なネットワーク管理アクションは、前記検出された悪化又は異常が再構成では解決できないローカル問題によるものであると決定されたときには、アラーム又はレポートを動作サポートシステムに送信することを含む、請求項27に記載の装置。   28. The appropriate network management action includes sending an alarm or report to an operational support system when it is determined that the detected deterioration or anomaly is due to a local problem that cannot be resolved by reconfiguration. The device described in 1. 少なくとも1つのベースステーションに対するモバイルバックホールトランスポート関連トリガーを監視するための手段、
そのトリガーに対応する悪化又は異常が持続するかどうか検出するための手段、及び
前記検出された悪化又は異常に応答して適当なネットワーク管理アクションをとるための手段、
を備えた装置。
Means for monitoring mobile backhaul transport related triggers for at least one base station;
Means for detecting whether the deterioration or abnormality corresponding to the trigger persists, and means for taking appropriate network management actions in response to the detected deterioration or abnormality;
With a device.
前記少なくとも1つのベースステーションは、進化型ノードBを含む、請求項32に記載の装置。   The apparatus of claim 32, wherein the at least one base station comprises an evolved Node B. 前記トリガーのフィルタリング、相関、又は厳格さレベル評価の少なくとも1つを遂行するための手段を更に備えた、請求項32に記載の装置。   35. The apparatus of claim 32, further comprising means for performing at least one of filtering, correlation, or stringency level evaluation of the trigger. 前記悪化又は異常が持続しないときには、前記適当なネットワーク管理アクションは、トリガーに対して監視モードに入ることを含む、請求項32に記載の装置。   33. The apparatus of claim 32, wherein when the deterioration or anomaly does not persist, the appropriate network management action includes entering a monitoring mode for a trigger. 前記悪化又は異常が持続するときには、前記適当なネットワーク管理アクションは、悪化又は異常をマネージャーにより解決できるかどうか決定することを含む、請求項32に記載の装置。   35. The apparatus of claim 32, wherein when the deterioration or abnormality persists, the appropriate network management action includes determining whether the deterioration or abnormality can be resolved by a manager. 前記悪化又は異常がマネージャーにより解決できないときには、前記適当なネットワーク管理アクションは、アラームを動作サポートシステムに送信することを含む、請求項32に記載の装置。   33. The apparatus of claim 32, wherein the appropriate network management action includes sending an alarm to an operational support system when the deterioration or anomaly cannot be resolved by a manager. 前記悪化又は異常がマネージャーにより解決できるときには、前記適当なネットワーク管理アクションは、再構成を開始することを含む、請求項32に記載の装置。   35. The apparatus of claim 32, wherein when the deterioration or anomaly can be resolved by a manager, the appropriate network management action includes initiating a reconfiguration. 前記再構成は、運営者から承認を受けることを条件とする、請求項38に記載の装置。   40. The apparatus of claim 38, wherein the reconfiguration is subject to approval from an operator.
JP2017546661A 2015-03-02 2016-03-02 Transport self-organizing network framework that understands the quality of experience Pending JP2018507655A (en)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US201562127280P 2015-03-02 2015-03-02
US62/127,280 2015-03-02
PCT/EP2016/054455 WO2016139266A1 (en) 2015-03-02 2016-03-02 Quality of experience aware transport self organizing network framework

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2018507655A true JP2018507655A (en) 2018-03-15

Family

ID=55456780

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017546661A Pending JP2018507655A (en) 2015-03-02 2016-03-02 Transport self-organizing network framework that understands the quality of experience

Country Status (6)

Country Link
EP (1) EP3266240A1 (en)
JP (1) JP2018507655A (en)
KR (1) KR20180002610A (en)
CN (1) CN107534885A (en)
HK (1) HK1243576A1 (en)
WO (1) WO2016139266A1 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10361922B2 (en) 2017-01-31 2019-07-23 Sprint Communications Company L.P. Software defined network (SDN) proxy correlation index (PCI) data-plane control
US10313193B1 (en) 2017-06-29 2019-06-04 Sprint Communications Company L.P. Software defined network (SDN) proxy correlation index (PCI) information distribution across an SDN data-plane
FI130941B1 (en) * 2021-02-04 2024-06-11 Elisa Oyj Testing a network control system

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011049800A (en) * 2009-08-27 2011-03-10 Kyocera Corp Communication system, and communication method
US20120157089A1 (en) * 2010-12-15 2012-06-21 Chen-Yui Yang Method and apparatus for providing long term evolution service outage and degradation management
US20140293804A1 (en) * 2013-04-01 2014-10-02 Cellco Partnership D/B/A Verizon Wireless Backhaul network performance monitoring using segmented analytics

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9642146B2 (en) * 2013-06-05 2017-05-02 Huawei Technologies Co., Ltd. System and method for an agile wireless access network

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011049800A (en) * 2009-08-27 2011-03-10 Kyocera Corp Communication system, and communication method
US20120157089A1 (en) * 2010-12-15 2012-06-21 Chen-Yui Yang Method and apparatus for providing long term evolution service outage and degradation management
US20140293804A1 (en) * 2013-04-01 2014-10-02 Cellco Partnership D/B/A Verizon Wireless Backhaul network performance monitoring using segmented analytics

Also Published As

Publication number Publication date
WO2016139266A1 (en) 2016-09-09
EP3266240A1 (en) 2018-01-10
KR20180002610A (en) 2018-01-08
HK1243576A1 (en) 2018-07-13
CN107534885A (en) 2018-01-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11368862B2 (en) Point-to-multipoint or multipoint-to-multipoint mesh self-organized network over WIGIG standards with new MAC layer
US11206551B2 (en) System and method for using dedicated PAL band for control plane and GAA band as well as parts of PAL band for data plan on a CBRS network
US8861494B2 (en) Self-organizing communication networks
US10455436B2 (en) SDN-based channel estimation for multiplexing between LOS mmWaves, NLOS sub-6 GHz and FSO
JP6820954B2 (en) Cloud-based control of Wi-Fi networks
US10021172B2 (en) Software driven long-term-evolution core network for mobile access
US11689941B2 (en) Coverage issue analysis and resource utilization analysis by MDA
US9967757B2 (en) Systems methods and apparatuses for implementing distributed wireless data sharing and control systems
US8553729B2 (en) Hierarchical wireless access system and access point management unit in the system
US20160218912A1 (en) Quality of experience aware transport self organizing network framework
US10972943B2 (en) Smart channel selection for low bandwidth IoT clients
JP2018507655A (en) Transport self-organizing network framework that understands the quality of experience
Bajzik et al. SON for mobile backhaul
EP2854336A1 (en) Management method for use by a management system
EP4395261A1 (en) Diagnostics reporting for wide area network assurance system
US20240223439A1 (en) Diagnostics reporting for wide area network assurance system
US20240064079A1 (en) Diagnosing poor application experience in hybrid work environments
CN118282841A (en) Diagnostic reporting for wide area network security systems
Riggio et al. Network topology visualization and monitoring for multi-hop wireless networks
CN116800579A (en) Detecting network events with non-user effects

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20171106

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20181019

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20181203

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20190304

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20190425

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20190722