JP2018195227A - Driving support system - Google Patents

Driving support system Download PDF

Info

Publication number
JP2018195227A
JP2018195227A JP2017100523A JP2017100523A JP2018195227A JP 2018195227 A JP2018195227 A JP 2018195227A JP 2017100523 A JP2017100523 A JP 2017100523A JP 2017100523 A JP2017100523 A JP 2017100523A JP 2018195227 A JP2018195227 A JP 2018195227A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
reliability
data
feature
vehicle
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2017100523A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2018195227A5 (en
Inventor
勝也 益田
Katsuya Masuda
勝也 益田
浩幸 大原
Hiroyuki Ohara
浩幸 大原
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Zenrin Co Ltd
Original Assignee
Zenrin Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Zenrin Co Ltd filed Critical Zenrin Co Ltd
Priority to JP2017100523A priority Critical patent/JP2018195227A/en
Publication of JP2018195227A publication Critical patent/JP2018195227A/en
Publication of JP2018195227A5 publication Critical patent/JP2018195227A5/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

To provide a driving support system that performs a driving support in consideration of reliability of map data.SOLUTION: A driving support system determines whether or not that information is such highly reliable information that the attribute information of the feature data may be used for the driving support control based on reliability data associated with each attribute information of feature data necessary for outputting driving support control information, and determines whether or not a driving support control is performed based on the attribute information of the feature data in accordance with the determination result.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、運転を支援する運転支援システムに関するものである。   The present invention relates to a driving support system that supports driving.

操舵制御、停止制御等の制御を行うことで、車両の運転を支援する運転支援装置が存在する。そのような運転支援を実行する際に用いられる地図データは、常に現実の最新の状況が反映された地図データであることが要求される。しかしながら、従来の地図データの更新方法では、現地調査を行ってから地図更新までのタイムラグが発生する。   There is a driving support device that supports driving of a vehicle by performing control such as steering control and stop control. The map data used when executing such driving assistance is required to be map data that always reflects the latest actual situation. However, in the conventional map data update method, a time lag from the field survey to the map update occurs.

このような課題を解決する一手法として、地図データを構成する地物情報毎に地図信頼度を関連付けて記憶しておき、地図信頼度が基準を満たさない場合に、その地物情報を用いた運転支援をキャンセルする技術が提案されている(特許文献1)。   As a technique for solving such problems, map reliability is stored in association with each feature information constituting the map data, and the feature information is used when the map reliability does not satisfy the standard. A technique for canceling driving assistance has been proposed (Patent Document 1).

特許4682870号公報Japanese Patent No. 4682870

本発明は、地図データの信頼度を考慮した運転支援を行う運転支援システムを提供することを課題とする。   An object of the present invention is to provide a driving support system that performs driving support in consideration of the reliability of map data.

本発明は、上記の課題の少なくとも一部を解決するために、移動体の運転を支援する運転支援システムであって、道路の周辺の地物の位置に関する位置情報又は前記地物の意味する情報の信頼度に関する信頼度情報を、前記地物の属性情報毎に関連付けて記憶する記憶部と、前記信頼度情報に基づいて、前記移動体の運転支援内容を決定する情報管理部とを備える運転支援システムを提供する。   The present invention is a driving support system that supports driving of a moving body in order to solve at least a part of the above-described problem, and is position information related to the position of a feature around a road or information that means the feature. A storage unit that stores reliability information related to the reliability of each feature in association with each attribute information of the feature, and an information management unit that determines the driving support content of the moving body based on the reliability information Provide support system.

なお、上述した特徴は、本発明の特徴のすべてを列挙したものではなく、これらを要部とする構成(または方法)もまた発明となり得る。   Note that the above-described features do not enumerate all the features of the present invention, and a configuration (or method) including these as main parts can also be an invention.

実施例1に対応する運転支援システムの構成図。The block diagram of the driving assistance system corresponding to Example 1. FIG. 実施例1に対応するフローチャート。3 is a flowchart corresponding to the first embodiment. 実施例1に対応するフローチャート。3 is a flowchart corresponding to the first embodiment. 実施例2に対応する運転支援システムの構成図。The block diagram of the driving assistance system corresponding to Example 2. FIG. 実施例2に対応するフローチャート。9 is a flowchart corresponding to the second embodiment. 実施例3に対応するフローチャート。10 is a flowchart corresponding to the third embodiment.

以下、本発明を具体化した実施例について説明する。
<実施例1>
図1に示すように、本実施例における運転支援装置としての運転支援システム10は、地図サーバ20及び車両50を備えて構成されている。地図サーバ20及び車両50は互いに通信回線としてのインターネットINT及び基地局15を介して通信可能に接続されている。
Hereinafter, examples embodying the present invention will be described.
<Example 1>
As shown in FIG. 1, a driving support system 10 as a driving support device in this embodiment includes a map server 20 and a vehicle 50. The map server 20 and the vehicle 50 are communicably connected to each other via the Internet INT as a communication line and the base station 15.

地図サーバ20は、地図サーバ通信部21と、地図サーバ情報管理部30と、記憶部23とを備える。地図サーバ通信部21は、インターネットINTを介して車両50との間で各種情報を無線通信によって送受信する。地図サーバ情報管理部30は、地図データ取得手段31、経路探索手段32、移動案内情報作成手段33、地図サーバ通信手段34、図示していないCPU(Central Processing Unit)、ROM(Read Only Memory)、及びRAM(Random Access Memory)を備える。地図サーバ情報管理部30のCPUは、ROMに格納された各種プログラムを読み出して、RAMに展開して実行することで、各種プログラムに関する機能を実現する。なお、地図データ取得手段31、経路探索手段32、移動案内情報作成手段33、及び地図サーバ通信手段34は、いずれも、プログラムによって実現される機能である。   The map server 20 includes a map server communication unit 21, a map server information management unit 30, and a storage unit 23. The map server communication unit 21 transmits and receives various types of information to and from the vehicle 50 via the Internet INT by wireless communication. The map server information management unit 30 includes a map data acquisition unit 31, a route search unit 32, a travel guide information creation unit 33, a map server communication unit 34, a CPU (Central Processing Unit), a ROM (Read Only Memory), not shown, And a RAM (Random Access Memory). The CPU of the map server information management unit 30 implements functions related to various programs by reading various programs stored in the ROM, developing them in the RAM, and executing them. Note that the map data acquisition unit 31, the route search unit 32, the movement guide information creation unit 33, and the map server communication unit 34 are all functions realized by a program.

地図データ取得手段31は、地図サーバ通信部21を介して車両50から受信した地図データの取得要求に応じて、記憶部23に記憶されている地図データを抽出する。地図データの詳細については、後述する。   The map data acquisition means 31 extracts the map data stored in the storage unit 23 in response to a map data acquisition request received from the vehicle 50 via the map server communication unit 21. Details of the map data will be described later.

経路探索手段32は、記憶部23に記憶されている、道路の接続関係がデータ化された道路ネットワークデータ24(以下、道路NWデータ24ともいう)を用いて経路探索処理を実行する。具体的に、経路探索手段32は、道路NWデータ24に含まれるリンクデータとノードデータとを用いて出発地から目的地に至る経路を探索する。ここで、ノードデータとは交差点に対応する情報であり、リンクデータとは交差点間の道路に対応する情報である。経路探索処理により作成される経路情報は、出発地から目的地に至るまでの道路の道順を示す情報を含む。なお、経路探索の手法としては、ダイクストラ法など周知の方法を採用することができる。   The route search means 32 executes route search processing using road network data 24 (hereinafter also referred to as road NW data 24) stored in the storage unit 23 and converted into road connection data. Specifically, the route search means 32 searches for a route from the departure point to the destination using the link data and node data included in the road NW data 24. Here, node data is information corresponding to intersections, and link data is information corresponding to roads between intersections. The route information created by the route search process includes information indicating the road route from the departure point to the destination. As a route search method, a known method such as the Dijkstra method can be employed.

移動案内情報作成手段33は、経路探索手段32により探索された経路に対応する経路案内用データを含む移動案内情報を作成する。移動案内情報は、経路を案内する処理に用いられるデータであり、経路情報及び経路案内用データが含まれる。経路案内用データには、交差点の拡大図や右左折などの案内音声がある。例えば、交差点の拡大図を用いて経路案内を行う場合、移動案内情報作成手段33は、経路案内の対象である交差点周辺の地図データを記憶部23から読み出す。そして、移動案内情報作成手段33は、読み出した地図データに含まれる背景データや道路幅員などの情報を元に、経路案内の対象である交差点の拡大図を作成する。   The travel guidance information creation means 33 creates travel guidance information including route guidance data corresponding to the route searched by the route search means 32. The travel guidance information is data used for a route guidance process, and includes route information and route guidance data. In the route guidance data, there are guidance voices such as an enlarged view of an intersection and a left / right turn. For example, when performing route guidance using an enlarged view of an intersection, the movement guidance information creation unit 33 reads map data around the intersection that is the target of route guidance from the storage unit 23. Then, the travel guidance information creation means 33 creates an enlarged view of the intersection that is the target of route guidance based on information such as background data and road width included in the read map data.

地図サーバ通信手段34は、車両50と所定のタイミングで通信を行うように地図サーバ通信部21を制御する。   The map server communication unit 34 controls the map server communication unit 21 to communicate with the vehicle 50 at a predetermined timing.

記憶部23は、ハードディスクやSDRAM(Synchronous Dynamic Random Access Memory)等の大容量記憶媒体で構成されている。記憶部23には、地図表示、経路探索、及び運転支援に用いられる地図データが記憶されている。地図データには、道路NWデータ24、車線ネットワークデータ25(以下、車線NWデータ25ともいう)、地物データ26、及び信頼度データ27が含まれている。道路NWデータ24には、リンクデータ及びノードデータが含まれている。車線NWデータ25には、車線毎に、車線の略中心線の形状で表す車線基準線情報が含まれている。道路NWデータ24及び車線NWデータ25は、いずれも、地図表示、経路探索、経路案内、及び運転支援に用いられる。地図データには、他にも、地図表示のための背景データや住所や物件の名称である文字データが含まれている。   The storage unit 23 is configured by a large-capacity storage medium such as a hard disk or SDRAM (Synchronous Dynamic Random Access Memory). The storage unit 23 stores map data used for map display, route search, and driving support. The map data includes road NW data 24, lane network data 25 (hereinafter also referred to as lane NW data 25), feature data 26, and reliability data 27. The road NW data 24 includes link data and node data. The lane NW data 25 includes lane reference line information represented by the shape of the approximate center line of each lane for each lane. Both the road NW data 24 and the lane NW data 25 are used for map display, route search, route guidance, and driving support. In addition, the map data includes background data for displaying the map, and character data that is the address and the name of the property.

地物データ26は、道路周辺の建物、信号機、標識、標示、区画線や停止線等の道路ペイントなどに関する情報、道路NWデータ24に関連付けられた道路形状の情報や車線NWデータ25に関連付けられた車線形状の情報。地物データ26には、地物を識別する情報として、固有のID情報が含まれる。地物データ26には、他にも、地物の位置を示す位置情報、地物の高さを示す高さ情報、地物の内容を示す表示情報、地物の形状を表す形状情報、及び地物の外観の色を表す色情報、その地物が何の地物であるのかを示す地物種別情報などが含まれる。これらの地物データ26に含まれる地物の特性を示す情報を、以下、属性情報ともいう。例えば、80km/hの速度制限を示す標識の地物データ26には、属性情報として、位置情報:標識が存在する緯度経度のx座標及びy座標の値、表示情報:80km/hの速度制限、形状情報:丸型、など、その地物に応じた値が含まれる。各属性情報はそれぞれ信頼度データ27と関連付けて記憶部23に記憶されている。地物データ26及び車線NWデータ25は所定位置において、関連付けて記憶されている。具体的には、車線NWデータ25に含まれる車線基準線を識別するID情報が地物データ26に含まれて記憶されている。また、車線NWデータ25に含まれる車線基準線情報に地物データ26のID情報が含まれて記憶されていてもよい。信頼度データ27の詳細については、後述する。   The feature data 26 is associated with information about road buildings, traffic lights, signs, markings, road paint such as lane markings and stop lines, road shape information associated with the road NW data 24, and lane NW data 25. Lane shape information. The feature data 26 includes unique ID information as information for identifying the feature. In addition, the feature data 26 includes position information indicating the position of the feature, height information indicating the height of the feature, display information indicating the content of the feature, shape information indicating the shape of the feature, and Color information indicating the appearance color of the feature, feature type information indicating what the feature is, and the like are included. The information indicating the characteristics of the features included in these feature data 26 is hereinafter also referred to as attribute information. For example, in the feature data 26 of a sign indicating a speed limit of 80 km / h, as attribute information, position information: values of x and y coordinates of latitude and longitude where the sign exists, display information: speed limit of 80 km / h , Shape information: round shape, etc., values corresponding to the feature are included. Each attribute information is associated with the reliability data 27 and stored in the storage unit 23. The feature data 26 and the lane NW data 25 are stored in association with each other at a predetermined position. Specifically, ID information for identifying a lane reference line included in the lane NW data 25 is included in the feature data 26 and stored. Further, the lane reference line information included in the lane NW data 25 may include the ID information of the feature data 26 and be stored. Details of the reliability data 27 will be described later.

車両50は、入力部51、出力部52、位置取得部53、周辺情報取得部54、車両通信部55、車両情報管理部60、及び車両動作制御部56を備える。車両通信部55は、インターネットINT及び基地局15を介して地図サーバ20との間で各種情報を通信によって送受信する。車両情報管理部60は、位置特定手段61、経路案内手段62、制御情報出力手段63、車両通信手段64、図示していないCPU、ROM、及びRAMを備える。車両情報管理部60のCPUは、ROMに格納された各種プログラムを読み出して、RAMに展開して実行することで、各種プログラムに関する機能を実現する。なお、位置特定手段61、経路案内手段62、制御情報出力手段63、及び車両通信手段64のいずれも、プログラムによって実現される機能である。   The vehicle 50 includes an input unit 51, an output unit 52, a position acquisition unit 53, a surrounding information acquisition unit 54, a vehicle communication unit 55, a vehicle information management unit 60, and a vehicle operation control unit 56. The vehicle communication unit 55 transmits and receives various types of information to and from the map server 20 via the Internet INT and the base station 15. The vehicle information management unit 60 includes a position specifying unit 61, a route guide unit 62, a control information output unit 63, a vehicle communication unit 64, a CPU, a ROM, and a RAM (not shown). The CPU of the vehicle information management unit 60 reads out various programs stored in the ROM, develops them in the RAM, and executes them to realize functions related to the various programs. Note that all of the position specifying means 61, the route guidance means 62, the control information output means 63, and the vehicle communication means 64 are functions realized by a program.

入力部51は、利用者から経路設定や経路案内のための指示入力を受付ける。入力部51は、ナビゲーション装置のタッチパネルやリモコンであってもよいし、ナビゲーション装置を操作可能な、又はナビゲーション装置として機能するスマートフォンやタブレット端末などの携帯端末であってもよい。   The input unit 51 receives an instruction input for route setting and route guidance from the user. The input unit 51 may be a touch panel or a remote controller of a navigation device, or may be a mobile terminal such as a smartphone or a tablet terminal that can operate the navigation device or function as a navigation device.

出力部52は、経路案内や運転支援の目的で画像の表示や音声の出力を実行する。画像の表示装置としては、ナビゲーション装置のディスプレイであってもよいし、ナビゲーション装置を操作可能な、又はナビゲーション装置として機能するスマートフォンやタブレット端末などの携帯端末のディスプレイであってもよい。音声の出力はナビゲーション装置や、ナビゲーション装置を操作可能な、又はナビゲーション装置として機能するスマートフォンやタブレット端末などの携帯端末や、カーオーディオに備えられたスピーカーなどにより行われる。   The output unit 52 executes image display and audio output for the purpose of route guidance and driving support. The image display device may be a display of a navigation device, or a display of a mobile terminal such as a smartphone or a tablet terminal that can operate the navigation device or function as a navigation device. Audio output is performed by a navigation device, a portable terminal such as a smartphone or a tablet terminal capable of operating the navigation device or functioning as a navigation device, or a speaker provided in a car audio.

位置取得部53は、GPS(Global Positioning System)を構成する人工衛星から受信した電波や、車両50に備えられたジャイロからの信号に基づいて、緯度及び経度を含む車両50の推定位置に関する推定位置情報を取得する。   The position acquisition unit 53 is based on a radio wave received from an artificial satellite constituting a GPS (Global Positioning System) or a signal from a gyro provided in the vehicle 50, and an estimated position regarding the estimated position of the vehicle 50 including latitude and longitude Get information.

周辺情報取得部54は、車両50に備えられた図示しないセンサやカメラなどにより、車両50が走行する道路やその周辺の情報である周辺情報を取得する。周辺情報取得部54は、撮像装置であるCCD(Charge Coupled Device)カメラ、センサとしてのミリ波レーダーやLIDAR(Light Detection and Ranging)などである。周辺情報とは、例えば、車両50が走行する道路の周辺を、CCDカメラを用いて連続的に撮影した画像である。周辺情報には他にも、車両50が走行する道路の周辺に存在する地物と車両50との相対位置に関する情報が含まれる。地物と車両50との相対位置に関する情報は、ミリ波レーダーやLIDARなどのセンサにより、車両50と地物との間の距離や車両50から地物を見たときの方向に関する情報として取得することができる。この地物と車両50との相対位置に関する情報を用いて車両50の詳細な現在位置を特定する方法については、後述する。   The peripheral information acquisition unit 54 acquires peripheral information, which is information about a road on which the vehicle 50 travels and its surroundings, using a sensor or a camera (not shown) provided in the vehicle 50. The peripheral information acquisition unit 54 is a CCD (Charge Coupled Device) camera as an imaging device, a millimeter wave radar as a sensor, LIDAR (Light Detection and Ranging), or the like. The peripheral information is, for example, an image obtained by continuously capturing the periphery of a road on which the vehicle 50 travels using a CCD camera. In addition, the peripheral information includes information related to the relative position between the feature and the vehicle 50 existing around the road on which the vehicle 50 travels. Information on the relative position between the feature and the vehicle 50 is acquired as information on the distance between the vehicle 50 and the feature and the direction when the feature is viewed from the vehicle 50 by a sensor such as a millimeter wave radar or LIDAR. be able to. A method of specifying the detailed current position of the vehicle 50 using information on the relative position between the feature and the vehicle 50 will be described later.

位置特定手段61は、位置取得部53により取得された位置情報、並びに、周辺情報から算出された地物の位置情報及び地物データ26の位置情報のマッチング結果から、車両50の位置が道路上のいずれの位置であるかを特定する。なお、位置特定手段61による位置の特定方法については、後述する。   The position specifying means 61 determines the position of the vehicle 50 on the road from the position information acquired by the position acquisition unit 53 and the matching result of the position information of the feature calculated from the peripheral information and the position information of the feature data 26. The position is specified. The position specifying method by the position specifying means 61 will be described later.

経路案内手段62は、車両通信部55を介して地図サーバ20から受信した地図データ及び移動案内情報に基づいて経路を案内する。経路案内手段62では、位置特定手段61により特定された車両50の位置に応じて、経路を案内する情報を出力部52に出力する。例えば、経路案内手段62は、位置特定手段61によって特定された車両50の現在位置から経路前方における右左折に関する情報を出力部52に出力する。   The route guidance unit 62 guides the route based on the map data and the movement guide information received from the map server 20 via the vehicle communication unit 55. The route guidance unit 62 outputs information for guiding the route to the output unit 52 in accordance with the position of the vehicle 50 specified by the position specifying unit 61. For example, the route guidance unit 62 outputs information on the right / left turn ahead of the route from the current position of the vehicle 50 specified by the position specifying unit 61 to the output unit 52.

制御情報出力手段63は、車両通信部55を介して地図サーバ20から受信した信頼度データ27を含む地図データ、移動案内情報、及び位置特定手段61が算出した位置情報に基づいて運転支援のための情報を車両動作制御部56または出力部52に出力する。また、制御情報出力手段63は、地物データ26、信頼度データ27、及び周辺情報取得部54により取得された周辺情報に基づいて、車両50の運転支援制御のための情報を出力する。具体的な運転支援制御のための情報の出力方法については、後述する。   The control information output means 63 is for driving support based on the map data including the reliability data 27 received from the map server 20 via the vehicle communication unit 55, the movement guide information, and the position information calculated by the position specifying means 61. Is output to the vehicle operation control unit 56 or the output unit 52. The control information output means 63 outputs information for driving support control of the vehicle 50 based on the feature data 26, the reliability data 27, and the peripheral information acquired by the peripheral information acquisition unit 54. A specific information output method for driving support control will be described later.

車両通信手段64は、地図サーバ20との通信を制御する。   The vehicle communication means 64 controls communication with the map server 20.

車両動作制御部56は、制御情報出力手段63から取得した情報に基づいて、車両50の速度制御や操舵制御などを実行する。具体的な処理方法については、後述する。   The vehicle operation control unit 56 executes speed control and steering control of the vehicle 50 based on information acquired from the control information output unit 63. A specific processing method will be described later.

地図サーバ20の記憶部23に記憶された信頼度データ27について説明する。信頼度データ27は、地物データ26の属性情報の信頼度に関する情報である。信頼度とは、地物データ26の属性情報が運転支援制御に用いられる場合に、車両50が、その属性情報をどの程度信頼して運転支援を行ってよいのかを示す指標である。信頼度データ27の内容に応じて、運転支援システム10は、車両50に複数の異なる運転支援制御を行うことができる。例えば、ある属性情報の信頼度が高い場合には、その属性情報は信頼できるデータだと判断し、属性情報が示す情報に対応する運転支援制御を行い、属性情報の信頼度が低い場合には、その属性情報に基づいた運転支援制御は行わないようにすることができる。例えば、速度制限に関する属性情報の信頼度が高い場合、車両50は、その属性情報を信頼できるものと判定し、属性情報が示す速度制限の区域内において、属性情報が示す制限速度内になるように、ブレーキ等の制御を行う。また、速度制限に関する属性情報の信頼度が低い場合、車両50は、その属性情報は信頼できないものと判定し、車両50のセンサやカメラからの情報を主に利用して、必要な運転支援を実行する。具体的には、車両50のセンサやカメラにより速度制限標識の存在及び内容が認識されれば、車両50は、その速度制限標識が示す制限速度内になるようにブレーキ等の制御を行う。また、車両50のセンサやカメラにより速度制限標識の存在及び内容が認識されなかった場合、車両50は、その速度制限標識が示す制限速度になるような車両制御は実行しない。信頼度は、属性情報が示す情報が、その属性情報に対応する地物に関する周辺情報と一致しているかを示す指標として定義することもできる。例えば、周辺情報取得部54により取得された画像には、属性情報に対応する地物の画像が含まれている。この場合、信頼度は、属性情報が示す情報と画像に含まれる地物の情報とが一致していなければ、低く、属性情報が示す情報と画像に含まれる地物の情報とが一致していれば、高いとする。属性情報が周辺情報と一致しない場合とは、例えば、属性情報では存在するとされた地物が周辺情報取得部54で取得できない場合である。これは、車両50のカメラやセンサが故障している場合や、太陽光の反射や地物との間の障害物の存在により、カメラやセンサによって地物の情報が取得できない場合があるからである。属性情報が周辺情報と一致しない場合としては、他にも、地物データ26が誤っている場合がある。この場合、誤った地物データ26が正しい情報に更新されるまでは、その地物データ26を用いた運転支援制御を控えることが好ましい。   The reliability data 27 stored in the storage unit 23 of the map server 20 will be described. The reliability data 27 is information regarding the reliability of the attribute information of the feature data 26. The reliability is an index indicating how much the vehicle 50 can perform the driving support when the attribute information of the feature data 26 is used for the driving support control. The driving support system 10 can perform a plurality of different driving support controls on the vehicle 50 according to the content of the reliability data 27. For example, when certain attribute information is highly reliable, it is determined that the attribute information is reliable data, and driving support control corresponding to the information indicated by the attribute information is performed. The driving support control based on the attribute information can be prevented from being performed. For example, when the reliability of the attribute information related to the speed limit is high, the vehicle 50 determines that the attribute information is reliable, and is within the speed limit indicated by the attribute information in the speed limit area indicated by the attribute information. In addition, the brakes are controlled. Further, when the reliability of the attribute information regarding the speed limit is low, the vehicle 50 determines that the attribute information is unreliable, and uses the information from the sensors and cameras of the vehicle 50 mainly to provide necessary driving assistance. Run. Specifically, if the presence or content of the speed limit sign is recognized by the sensor or camera of the vehicle 50, the vehicle 50 controls the brake or the like so that it is within the speed limit indicated by the speed limit sign. In addition, when the presence or content of the speed limit sign is not recognized by the sensor or camera of the vehicle 50, the vehicle 50 does not execute vehicle control so that the speed limit indicated by the speed limit sign is reached. The reliability can also be defined as an index indicating whether the information indicated by the attribute information matches the peripheral information related to the feature corresponding to the attribute information. For example, the image acquired by the peripheral information acquisition unit 54 includes an image of a feature corresponding to the attribute information. In this case, the reliability is low unless the information indicated by the attribute information matches the feature information included in the image, and the information indicated by the attribute information matches the feature information included in the image. If so, it will be high. The case where the attribute information does not match the peripheral information is, for example, a case where the peripheral information acquisition unit 54 cannot acquire a feature that is assumed to exist in the attribute information. This is because the camera and sensor of the vehicle 50 may be out of order, or the information of the feature may not be acquired by the camera or sensor due to the reflection of sunlight or the presence of an obstacle between the feature and the feature. is there. As another case where the attribute information does not match the peripheral information, the feature data 26 may be incorrect. In this case, it is preferable to refrain from driving support control using the feature data 26 until the erroneous feature data 26 is updated to correct information.

信頼度データ27と地物データ26とは、地物のID情報により関連付けられている。信頼度データ27には、地物データ26の属性情報毎に信頼度が関連付けて記憶されている。地物データ26及び信頼度データ27の例を表1に示す。   The reliability data 27 and the feature data 26 are associated by the feature ID information. In the reliability data 27, reliability is stored in association with each attribute information of the feature data 26. Examples of the feature data 26 and the reliability data 27 are shown in Table 1.

Figure 2018195227
Figure 2018195227

例えば、表1に示した速度制限標識に関する地物データ26と関連付けられた信頼度データ27は、表示情報、形状情報、及び色情報については信頼度が高く、位置情報及び高さ情報については信頼度が低いということを意味する。車両50は、信頼度データ27に含まれる信頼度に基づいて、複数の異なる運転支援制御を行うことができる。例えば、車両50は、属性情報の信頼度が高い場合には、その属性情報に基づいた運転支援制御を実行し、属性情報の信頼度が低い場合には、その属性情報は運転支援制御に用いず、周辺情報などに基づいた運転支援制御を実行するようにする。   For example, the reliability data 27 associated with the feature data 26 related to the speed limit sign shown in Table 1 is highly reliable for display information, shape information, and color information, and reliable for position information and height information. It means that the degree is low. The vehicle 50 can perform a plurality of different driving support controls based on the reliability included in the reliability data 27. For example, when the reliability of the attribute information is high, the vehicle 50 executes the driving support control based on the attribute information, and when the reliability of the attribute information is low, the attribute information is used for the driving support control. First, driving support control based on surrounding information and the like is executed.

また、例えば、道路形状の情報や車線形状の情報に信頼度データ27が関連付けられる場合、道路または車線の形状の情報に含まれる曲率情報や車線の高さ情報等に対して、信頼度が高いか低いかを示す情報を関連付ける。   For example, when the reliability data 27 is associated with road shape information or lane shape information, the reliability is high with respect to curvature information or lane height information included in the road or lane shape information. Associate information indicating whether it is low or low.

次に、以上のように構成される運転支援システム10を用いて運転支援処理を実行する方法について説明する。   Next, a method for executing the driving support process using the driving support system 10 configured as described above will be described.

図2及び図3は、実施例1における運転支援処理の手順を示すフローチャートである。なお、本実施例においてナビゲーション装置は、入力部51、出力部52、位置取得部53、周辺情報取得部54、車両通信部55、車両情報管理部60、及び車両動作制御部56を含んで構成されている。   2 and 3 are flowcharts illustrating the procedure of the driving support process in the first embodiment. In the present embodiment, the navigation device includes an input unit 51, an output unit 52, a position acquisition unit 53, a peripheral information acquisition unit 54, a vehicle communication unit 55, a vehicle information management unit 60, and a vehicle operation control unit 56. Has been.

ナビゲーション装置を起動すると、車両情報管理部60は、位置取得部53を介して車両50の推定位置情報を取得する(ステップS10)。車両情報管理部60は、車両50の推定位置情報を含む地図データの取得要求について、車両通信部55を介して地図サーバ20に送信する(ステップS12)。地図サーバ情報管理部30の地図データ取得手段31は、車両50より地図データの取得要求を受信すると(ステップS40)、車両50の推定位置周辺の地図データを抽出する(ステップS42)。そして、地図サーバ情報管理部30は、抽出した地図データについて、地図サーバ通信部21を介して車両50に送信する(ステップS44)。車両情報管理部60は、車両通信部55を介して地図サーバ20から地図データを受信する(ステップS14)。そして、車両情報管理部60は、地図サーバ20から受信した地図データを用いて車両50の現在位置周辺の地図をディスプレイとしての出力部52に表示する。   When the navigation device is activated, the vehicle information management unit 60 acquires the estimated position information of the vehicle 50 via the position acquisition unit 53 (step S10). The vehicle information management unit 60 transmits a map data acquisition request including the estimated position information of the vehicle 50 to the map server 20 via the vehicle communication unit 55 (step S12). When the map data acquisition unit 31 of the map server information management unit 30 receives a map data acquisition request from the vehicle 50 (step S40), it extracts map data around the estimated position of the vehicle 50 (step S42). Then, the map server information management unit 30 transmits the extracted map data to the vehicle 50 via the map server communication unit 21 (step S44). The vehicle information management unit 60 receives map data from the map server 20 via the vehicle communication unit 55 (step S14). Then, the vehicle information management unit 60 displays a map around the current position of the vehicle 50 on the output unit 52 as a display using the map data received from the map server 20.

次に、車両50の入力部51が利用者からの経路探索指示を受付ける(ステップS16)。経路探索指示とは、利用者が出発地及び目的地や、経由地点、高速道路優先など経路探索処理のために用いられる条件を設定し、経路探索処理の要求を行うことである。車両情報管理部60は、位置取得部53により取得された車両50の推定位置を出発地として設定する。経由地点及び目的地の設定については、利用者が任意の地点を指定する方法により行われる。利用者が任意の地点を指定するために地図を用いる場合、地図の表示を行いたい場所を利用者が選択すると、車両情報管理部60は地図サーバ20に対して、利用者が選択した位置の情報を送信する。そして、地図サーバ20は、利用者が選択した場所の地図データを記憶部23から抽出し、車両50に送信する。なお、出発地の設定についても、利用者が任意の地点を指定する方法により行われてもよい。   Next, the input unit 51 of the vehicle 50 receives a route search instruction from the user (step S16). The route search instruction means that a user sets conditions used for route search processing such as a departure point and destination, a waypoint, and a highway priority, and requests route search processing. The vehicle information management unit 60 sets the estimated position of the vehicle 50 acquired by the position acquisition unit 53 as a departure place. The waypoints and destinations are set by a method in which the user designates an arbitrary point. When the user uses a map to designate an arbitrary point, when the user selects a place where the map is to be displayed, the vehicle information management unit 60 instructs the map server 20 of the position selected by the user. Send information. Then, the map server 20 extracts map data of the place selected by the user from the storage unit 23 and transmits it to the vehicle 50. Note that the departure point may be set by a method in which the user designates an arbitrary point.

次に、車両情報管理部60が経路探索条件設定処理(ステップS16)において設定された経路探索条件に関する情報である経路探索条件情報を、車両通信部55を介して地図サーバ20に送信する(ステップS18)。地図サーバ通信部21を介して地図サーバ20が経路探索条件情報を受信すると(ステップS46)、経路探索手段32が、経路探索条件情報に基づいて経路探索処理を実行する(ステップS48)。具体的には、経路探索手段32は、経路探索条件情報及び道路NWデータ24に含まれるリンクデータ及びノードデータ並びに車線NWデータ25を用いて、利用者が設定した経路探索条件に適合する最適経路を探索し、出発地から目的地までの道順を示す経路情報を作成する。経路探索方法としては、適宜、周知の方法を用いることができる。   Next, the vehicle information management unit 60 transmits route search condition information, which is information related to the route search condition set in the route search condition setting process (step S16), to the map server 20 via the vehicle communication unit 55 (step). S18). When the map server 20 receives the route search condition information via the map server communication unit 21 (step S46), the route search means 32 executes a route search process based on the route search condition information (step S48). Specifically, the route search means 32 uses the route search condition information, the link data and the node data included in the road NW data 24, and the lane NW data 25, so that the optimum route that meets the route search conditions set by the user. To create route information indicating the route from the departure point to the destination. As a route search method, a known method can be used as appropriate.

移動案内情報作成手段33は、経路探索処理(ステップS48)により作成された経路に対応する経路案内用データを作成する(ステップS48)。例えば、移動案内情報作成手段33は、記憶部23に記憶された地図データを抽出して、リンク形状の簡略化などの処理を実行し、経路に含まれる交差点の拡大図を作成する。そして、地図サーバ情報管理部30は、経路情報及び経路案内用データを含む移動案内情報について、地図サーバ通信部21を介して車両50に送信する(ステップS50)。   The travel guidance information creation means 33 creates route guidance data corresponding to the route created by the route search process (step S48) (step S48). For example, the movement guide information creation means 33 extracts map data stored in the storage unit 23, executes processing such as simplification of the link shape, and creates an enlarged view of the intersection included in the route. Then, the map server information management unit 30 transmits travel guidance information including route information and route guidance data to the vehicle 50 via the map server communication unit 21 (step S50).

車両情報管理部60は、車両通信部55を介して地図サーバ20から移動案内情報を受信する(ステップS20)。そして、車両情報管理部60は、受信した移動案内情報を一時的に車両50のRAMに記憶しておく。   The vehicle information management unit 60 receives the travel guidance information from the map server 20 via the vehicle communication unit 55 (step S20). The vehicle information management unit 60 temporarily stores the received travel guidance information in the RAM of the vehicle 50.

次に、車両情報管理部60は、位置取得部53を介して車両50の推定位置情報を再取得する(ステップS22)。そして、車両情報管理部60は、車両50の推定位置情報とともに地図データの取得要求を地図サーバ20に送信する(ステップS24)。そして、地図サーバ20は、車両50から推定位置情報及び地図データの取得要求を受信する(ステップS52)。地図サーバ情報管理部30の地図データ取得手段31は、車両50より受信した推定位置情報を含む地図データの取得要求に対応して、車両50の推定位置周辺の地図データを抽出する(ステップS54)。そして、地図サーバ通信手段34は、抽出した地図データを車両50に送信する(ステップS56)。この際、地図サーバ20から車両50に送信される地図データには、地物データ26及び地物データに対応する信頼度データ27が含まれる。車両50は、車両通信部55を介して地図サーバ20から地図データを受信する(ステップS26)。そして、車両情報管理部60は、受信した地図データを一時的に車両50のRAMに記憶しておく。車両情報管理部60は、地図サーバ20から受信した地図データを用いて車両50の推定位置周辺の地図をディスプレイに表示する。また、車両情報管理部60は、地図サーバ20から受信した移動案内情報及び地図データを車両50のRAMから読み出して、画像や音声による経路案内処理を実行する。   Next, the vehicle information management unit 60 reacquires estimated position information of the vehicle 50 via the position acquisition unit 53 (step S22). And the vehicle information management part 60 transmits the acquisition request of map data to the map server 20 with the estimated position information of the vehicle 50 (step S24). Then, the map server 20 receives the estimated position information and the map data acquisition request from the vehicle 50 (step S52). The map data acquisition means 31 of the map server information management unit 30 extracts map data around the estimated position of the vehicle 50 in response to the map data acquisition request including the estimated position information received from the vehicle 50 (step S54). . And the map server communication means 34 transmits the extracted map data to the vehicle 50 (step S56). At this time, the map data transmitted from the map server 20 to the vehicle 50 includes the feature data 26 and the reliability data 27 corresponding to the feature data. The vehicle 50 receives map data from the map server 20 via the vehicle communication unit 55 (step S26). The vehicle information management unit 60 temporarily stores the received map data in the RAM of the vehicle 50. The vehicle information management unit 60 displays a map around the estimated position of the vehicle 50 on the display using the map data received from the map server 20. In addition, the vehicle information management unit 60 reads the travel guidance information and map data received from the map server 20 from the RAM of the vehicle 50, and executes route guidance processing using images and sounds.

そして、位置特定手段61は、車両50の詳細な現在位置を特定するために、位置取得部53により取得した車両50の推定位置情報、地図サーバ20から受信した地図データ、及び周辺情報取得部54により取得した周辺情報を用いて、車線NWデータ25上の車両50の位置を特定する(ステップS28)。位置特定手段61は、まず、地物データ26に含まれる地物の形状情報及び位置情報、並びに、車両50の推定位置情報を比較して、車両50に対して地物が存在する方向及び領域を推定する。次に、位置特定手段61は、周辺情報取得部54により、地物が存在すると推定される領域内の地物の検出を行う。例えば、ミリ波レーダーやLIDARにより地物が存在すると推定される領域を走査し、地物までの距離及び方向を検出する。そして、検出対象の地物が検出されれば、その地物までの距離情報及び方向情報を用いて、車両50の推定位置を補正する。具体的には、地物までの距離情報及び方向情報とから算出される位置を、車両50の新たな推定位置とする。そして、位置特定手段61は、車線NWデータ25に含まれる、車線基準線情報の位置情報及び周辺情報から得られた新たな推定位置に関する新たな推定位置情報を比較する。そして、位置特定手段61は、新たな推定位置情報が示す位置から最も近い位置の位置情報を含む車線基準線の位置を車両50の車線NWデータ25上の位置として特定する。このとき特定される位置は、車線基準線の端点から起算した距離や、車線基準線情報に含まれる座標により示されてもよい。なお、地物の検出処理の際、ミリ波レーダーやLIDARから得られる情報に加え、カメラから得られる画像情報を用いることで、地物の色情報も周辺情報及び地物データ26のマッチングに用いることができる。具体的には、撮像カメラから得られた画像に含まれる色の特徴点の情報と、地図サーバ20から予め受信しておいた画像認識のためのテンプレートデータとをマッチングする。この画像認識のためのテンプレートデータには、地物の種別に関する情報と、地物の外観の色の特徴に関する情報とが関連付けて記憶されている。したがって、カメラから得られた画像情報とテンプレートデータとをマッチングすることで、画像に含まれる地物がいずれの種別の地物なのかを特定することができる。また、ミリ波レーダーやLIDARに代えて、カメラから得られる画像情報を用いて推定位置の補正を行ってもよい。   Then, the position specifying unit 61 specifies the estimated position information of the vehicle 50 acquired by the position acquisition unit 53, the map data received from the map server 20, and the surrounding information acquisition unit 54 in order to specify the detailed current position of the vehicle 50. Is used to identify the position of the vehicle 50 on the lane NW data 25 (step S28). The position specifying means 61 first compares the shape information and position information of the features included in the feature data 26 and the estimated position information of the vehicle 50 to determine the direction and area where the features exist with respect to the vehicle 50. Is estimated. Next, the position specifying means 61 uses the peripheral information acquisition unit 54 to detect a feature in a region where the feature is estimated to exist. For example, a region where a feature is estimated to be present is scanned by millimeter wave radar or LIDAR, and the distance and direction to the feature are detected. Then, if a feature to be detected is detected, the estimated position of the vehicle 50 is corrected using the distance information and direction information to the feature. Specifically, the position calculated from the distance information to the feature and the direction information is set as a new estimated position of the vehicle 50. And the position specific | specification means 61 compares the new estimated position information regarding the new estimated position obtained from the positional information on the lane reference line information included in the lane NW data 25 and the peripheral information. Then, the position specifying means 61 specifies the position of the lane reference line including the position information of the position closest to the position indicated by the new estimated position information as the position on the lane NW data 25 of the vehicle 50. The position specified at this time may be indicated by a distance calculated from an end point of the lane reference line or by coordinates included in the lane reference line information. In the feature detection process, in addition to the information obtained from the millimeter wave radar and LIDAR, the image information obtained from the camera is used, and the feature color information is also used for matching the peripheral information and the feature data 26. be able to. Specifically, the information on the color feature points included in the image obtained from the imaging camera is matched with the template data for image recognition received in advance from the map server 20. The template data for image recognition stores information relating to the type of the feature and information relating to the color feature of the appearance of the feature in association with each other. Therefore, by matching the image information obtained from the camera with the template data, it is possible to specify which type of the feature included in the image. Further, the estimated position may be corrected using image information obtained from the camera instead of the millimeter wave radar or LIDAR.

位置特定処理(ステップS28)により、車両50の位置が特定されると、車両情報管理部60は、車両50が目的地に到達したか否かを判定する(ステップS30)。車両50が目的地に到達したか否かは、車両50の位置情報及び目的地の位置情報を車両情報管理部60が比較することにより判定される。判定の結果、車両50が目的地に到達していれば処理を終了し(ステップS30:YES)、車両50が目的地に到達していなければ(ステップS30:NO)、信頼度データに基づく信頼度データ読出し要否判定処理(ステップS60)にすすむ。   When the position of the vehicle 50 is specified by the position specifying process (step S28), the vehicle information management unit 60 determines whether or not the vehicle 50 has reached the destination (step S30). Whether or not the vehicle 50 has reached the destination is determined by the vehicle information management unit 60 comparing the position information of the vehicle 50 and the position information of the destination. As a result of the determination, if the vehicle 50 has reached the destination, the process ends (step S30: YES). If the vehicle 50 has not reached the destination (step S30: NO), the reliability based on the reliability data is obtained. The process proceeds to the data read necessity determination process (step S60).

制御情報出力手段63は、車両50が現在走行している車線または経路前方の車線に対応する車線基準線に関連付けられた地物データ26を車両50のRAMから読み出す。ここで、制御情報出力手段63が地物データ26及びその地物データに関連付けられた信頼度データ27を読み出す経路前方の範囲は、車両50の位置から100m先までなど車両50の位置からの距離で規定してもよい。または、車両50が現在走行している位置からの車線基準線の数で規定してもよい。   The control information output means 63 reads the feature data 26 associated with the lane reference line corresponding to the lane in which the vehicle 50 is currently traveling or the lane ahead of the route from the RAM of the vehicle 50. Here, the range ahead of the path from which the control information output means 63 reads the feature data 26 and the reliability data 27 associated with the feature data is a distance from the position of the vehicle 50, such as 100 meters away from the position of the vehicle 50. It may be defined by Or you may prescribe | regulate by the number of lane reference lines from the position where the vehicle 50 is drive | working now.

そして、制御情報出力手段63は、車両50のRAMから読み出した地物データ26に基づいて、車両50が走行している車線または経路前方の車線において運転支援制御のための信頼度データ27の読出しが必要であるか否かを判定する(ステップS60)。車両50が走行している車線または経路前方の車線において運転支援制御のための信頼度データ27の読出しが必要であると判定すれば(ステップS60:YES)、地物データ26に関連付けられた信頼度データ27の読出し処理(ステップS62)にすすむ。運転支援制御のための信頼度データ27の読出し処理が必要か否かは、運転支援制御のための信頼度データ27の読出し処理が必要である地物データ26が車両50のRAMから読み出されたか否かにより判定する。例えば、信頼度データ読出し要否判定処理(ステップS60)において、速度制限標識や急カーブを示す道路形状の地物データ26が読み出された場合、制御情報出力手段63は、速度制御が必要であり、速度制限標識や道路形状の地物データ26に関連付けられた信頼度データ27を読出す必要があると判定する。また、信頼度データ読出し要否判定処理(ステップS60)において、急カーブを示す道路形状や、車線変更に関する路面ペイントに関する地物データ26が読み出された場合、制御情報出力手段63は、操舵制御が必要であり、道路形状や路面ペイントの地物データ26の信頼度データ27を読出す必要があると判定する。   Based on the feature data 26 read from the RAM of the vehicle 50, the control information output means 63 reads the reliability data 27 for driving support control in the lane in which the vehicle 50 is traveling or the lane ahead of the route. Is determined (step S60). If it is determined that the reliability data 27 for driving support control needs to be read in the lane in which the vehicle 50 is traveling or the lane ahead of the route (step S60: YES), the reliability associated with the feature data 26 is determined. The process proceeds to the reading process of the degree data 27 (step S62). Whether or not the reading process of the reliability data 27 for the driving support control is necessary is determined by reading the feature data 26 that needs the reading process of the reliability data 27 for the driving support control from the RAM of the vehicle 50. Judgment based on whether or not. For example, in the reliability data read necessity determination process (step S60), when the road shape feature data 26 indicating a speed limit sign or a sharp curve is read, the control information output means 63 needs speed control. Yes, it is determined that the reliability data 27 associated with the speed limit sign or the road shape feature data 26 needs to be read. Further, in the reliability data reading necessity determination process (step S60), when the feature data 26 relating to the road shape indicating a sharp curve or the road surface paint relating to the lane change is read, the control information output means 63 performs the steering control. It is determined that the reliability data 27 of the road shape and road paint feature data 26 needs to be read out.

信頼度データ読出し要否判定処理(ステップS60)において、運転支援制御のための信頼度データ27の読出しが必要であると判定された場合(ステップS60:YES)、制御情報出力手段63は、読出しが必要であると判定された地物データ26に関連付けられた信頼度データ27を車両50のRAMから読出す(ステップS62)。   In the reliability data reading necessity determination process (step S60), when it is determined that the reliability data 27 for driving support control needs to be read (step S60: YES), the control information output means 63 reads the data. The reliability data 27 associated with the feature data 26 determined to be necessary is read from the RAM of the vehicle 50 (step S62).

そして、制御情報出力手段63は、読出された信頼度データ27が示す情報に基づいて、運転支援制御への信頼度データ27が関連づく属性情報の使用可否を判定した後、車両動作制御部56に運転支援制御情報の出力を行う(ステップS64)。この際、出力される運転支援制御情報には、運転支援制御に必要な地図データ及び属性情報毎の運転支援制御への使用可否に基づいた運転支援制御のための情報が含まれる。例えば、表1に示す信頼度データ27は、標識の表示内容、形状、色については信頼できるが、標識の位置や高さについては信頼できないことを示している。したがって、制御情報出力手段63は、表1に示す標識の地物データ26については、車両50の速度制御のための情報としては用いても良いが、車両50の位置特定処理(ステップS28)には用いないほうが良いと判定する。そして、制御情報出力手段63は、表1に示す標識の地物データ26は、速度制御のための情報としてのみ用いるべきであるという情報を車両動作制御部56に出力する。この場合、表1に示す標識の地物データ26が、既に位置特定処理(ステップS28)に用いられていた場合には、その地物データ26に基づいて特定した位置に関する位置情報を破棄し、他の地物データ26に基づいて特定された位置を車両50の位置とするようにしてもよい。また、表2に示す信頼度データ27は、標識の表示内容については信頼できないが、標識の位置や高さについては信頼できることを示している。   Then, the control information output unit 63 determines whether or not the attribute information associated with the reliability data 27 to the driving support control is usable based on the information indicated by the read reliability data 27, and then the vehicle operation control unit 56. The driving support control information is output to (step S64). At this time, the output driving support control information includes map data necessary for driving support control and information for driving support control based on the availability of the driving support control for each attribute information. For example, the reliability data 27 shown in Table 1 indicates that the display content, shape, and color of the sign can be trusted, but the position and height of the sign cannot be trusted. Therefore, the control information output means 63 may use the feature data 26 of the sign shown in Table 1 as information for speed control of the vehicle 50, but in the position specifying process (step S28) of the vehicle 50. Is determined not to be used. Then, the control information output means 63 outputs to the vehicle operation control unit 56 information indicating that the landmark feature data 26 shown in Table 1 should be used only as information for speed control. In this case, when the feature data 26 of the sign shown in Table 1 has already been used for the position specifying process (step S28), the position information related to the position specified based on the feature data 26 is discarded, The position specified based on the other feature data 26 may be the position of the vehicle 50. The reliability data 27 shown in Table 2 indicates that the display content of the sign is not reliable, but the position and height of the sign are reliable.

Figure 2018195227
Figure 2018195227

一方、制御情報出力手段63は、表2に示す標識の地物データ26については、車両50の位置特定処理(ステップS28)には用いることができるが、速度制御のための情報としては用いないほうが良いと判定する。そして、制御情報出力手段63は、表2に示す標識の地物データ26は、位置特定のための情報として用いるべきであるという情報を車両動作制御部56に出力する。そして、車両動作制御部56は、制御情報出力手段63から出力された運転支援制御情報に基づいて、車両の速度制御や操舵制御などを実行する。例えば、表1に示す標識に関する地物データ26に対応する運転支援制御として、車両動作制御部56は、車両50の速度が80km/hを超えないようにブレーキやアクセルの制御を行う。また、急カーブの道路形状を表す属性情報の信頼度が高い地物データ26に対応する運転支援制御として、車両動作制御部56は、ブレーキやアクセルの制御に加え、車線を逸脱しないような操舵制御を行う。そして、運転支援制御情報出力処理(ステップS64)の後、推定位置取得処理(ステップS22)に戻る。   On the other hand, the control information output means 63 can use the feature data 26 of the signs shown in Table 2 for the position specifying process (step S28) of the vehicle 50, but does not use it as information for speed control. Judge that it is better. Then, the control information output means 63 outputs information that the landmark feature data 26 shown in Table 2 should be used as information for specifying the position to the vehicle operation control unit 56. The vehicle operation control unit 56 executes vehicle speed control, steering control, and the like based on the driving support control information output from the control information output unit 63. For example, as the driving support control corresponding to the feature data 26 related to the signs shown in Table 1, the vehicle operation control unit 56 controls the brake and the accelerator so that the speed of the vehicle 50 does not exceed 80 km / h. Further, as the driving support control corresponding to the feature data 26 with high reliability of the attribute information indicating the sharply curved road shape, the vehicle operation control unit 56 performs steering not to depart from the lane in addition to the control of the brake and the accelerator. Take control. And after a driving assistance control information output process (step S64), it returns to an estimated position acquisition process (step S22).

以上説明した実施例1によれば、地物データ26の属性情報毎の信頼度を考慮した運転支援を実現することができる。制御情報出力手段63が、経路前方の所定範囲の運転支援制御の要否を判定する。そして、制御情報出力手段63は、運転支援制御情報の出力のために必要な地物データ26の属性情報毎に関連付けられた信頼度データ27に基づいて、その地物データ26の属性情報が運転支援制御に用いてもよい信頼度の高い情報であるかを判定する。その後、制御情報出力手段63は、その判定結果の情報と地物データ26とを車両動作制御部56に出力する。そして、車両動作制御部56が、その属性情報に対応した運転支援を実行する。このことにより、本実施例の運転支援システム10は、地物データ26の各属性情報が信頼できるかに応じて、地物データ26の属性情報に基づいた運転支援制御を行うか否かを判定できるため、車両50を信頼度の高い地物データ26にしたがって安全に走行させることができる。また、属性情報毎に運転支援制御への属性情報の使用可否を判定しているため、地物データ26に含まれる一部の属性情報の信頼度が低下した場合にも、信頼度が低下した属性情報以外の属性情報に基づいて運転支援制御を実行することができる。したがって、地物データ26に基づく運転支援制御の継続性を高めることができる。   According to Example 1 demonstrated above, the driving assistance which considered the reliability for every attribute information of the feature data 26 is realizable. The control information output means 63 determines whether or not driving support control within a predetermined range ahead of the route is necessary. Then, the control information output means 63 determines that the attribute information of the feature data 26 is based on the reliability data 27 associated with each attribute information of the feature data 26 necessary for outputting the driving support control information. It is determined whether the information is highly reliable and may be used for support control. Thereafter, the control information output means 63 outputs information of the determination result and the feature data 26 to the vehicle operation control unit 56. Then, the vehicle operation control unit 56 performs driving support corresponding to the attribute information. Thus, the driving support system 10 according to the present embodiment determines whether to perform driving support control based on the attribute information of the feature data 26 according to whether each attribute information of the feature data 26 is reliable. Therefore, the vehicle 50 can be safely traveled according to the highly reliable feature data 26. In addition, since the use of attribute information for driving support control is determined for each attribute information, even when the reliability of some attribute information included in the feature data 26 decreases, the reliability decreases. Driving support control can be executed based on attribute information other than attribute information. Therefore, the continuity of the driving support control based on the feature data 26 can be improved.

<変形例1>
記憶部23は信頼度データ27として、信頼度の程度に応じて複数の信頼度の値から1つの値を選択して記憶してもよい。例えば、信頼度データ27として、信頼できる、又は信頼できないというデータに代えて、信頼度の程度に応じた複数段階のデータを記憶するようにしてもよい。この信頼度の程度に応じた複数段階のデータを信頼度レベル情報という。例えば、記憶部23に信頼度データ27の信頼度レベル情報として、「5」、「4」、「3」、「2」、「1」の5段階の値を記憶するようにする。ここで、信頼度は信頼度レベル情報の数字が大きいほど高いものとする。例えば、信頼度レベル5は信頼度が高い、信頼度レベル4は信頼度がやや高い、信頼度レベル3は信頼度が中程度、信頼度レベル2は信頼度がやや低い、信頼度レベル1は信頼度が低いことを示す。信頼度レベル情報が含まれる信頼度データ27の例を表3に示す。
<Modification 1>
The storage unit 23 may select and store one value from a plurality of reliability values as the reliability data 27 according to the degree of reliability. For example, as the reliability data 27, instead of data that is reliable or unreliable, data of a plurality of stages according to the degree of reliability may be stored. Data of a plurality of stages according to the degree of reliability is referred to as reliability level information. For example, five levels of values “5”, “4”, “3”, “2”, and “1” are stored in the storage unit 23 as the reliability level information of the reliability data 27. Here, the reliability is higher as the number of the reliability level information is larger. For example, the reliability level 5 is high reliability, the reliability level 4 is slightly high reliability, the reliability level 3 is medium reliability, the reliability level 2 is slightly low, and the reliability level 1 is Indicates that the reliability is low. An example of the reliability data 27 including the reliability level information is shown in Table 3.

Figure 2018195227
Figure 2018195227

表3の信頼度データ27は、形状情報については信頼度レベル5、表示情報については信頼度レベル4、色情報については信頼度レベル3、位置情報及び高さ情報については信頼度レベル1である。制御情報出力手段63は、運転支援制御情報出力処理(ステップS64)の際、信頼度レベル情報に応じて地物データ26と周辺情報取得部54から得られた情報とのいずれを信頼して運転支援を行うかを示す情報を運転支援制御情報に加えて出力することができる。例えば、属性情報の信頼度が高い場合、車両動作制御部56は、属性情報を信頼して運転支援制御を行うようにする。また、属性情報の信頼度が中程度の場合には、車両動作制御部56は、周辺情報及び属性情報の信頼する割合を半々にして運転支援制御を行うようにする。属性情報の信頼度が低い場合には、車両動作制御部56は、周辺情報を信頼して運転支援制御を行うようにする。   The reliability data 27 in Table 3 is reliability level 5 for shape information, reliability level 4 for display information, reliability level 3 for color information, and reliability level 1 for position information and height information. . In the driving support control information output process (step S64), the control information output means 63 trusts either the feature data 26 or the information obtained from the surrounding information acquisition unit 54 according to the reliability level information. Information indicating whether assistance is performed can be output in addition to the driving assistance control information. For example, when the reliability of the attribute information is high, the vehicle operation control unit 56 performs the driving support control by trusting the attribute information. In addition, when the reliability of the attribute information is medium, the vehicle operation control unit 56 performs the driving support control with the ratio of the surrounding information and the attribute information trusted in half. When the reliability of the attribute information is low, the vehicle operation control unit 56 performs the driving support control by relying on the surrounding information.

表3に示す標識の地物データ26及び信頼度データ27に基づいて運転支援制御情報を出力する処理について説明する。運転支援制御情報出力処理(ステップS64)において、制御情報出力手段63は、車両動作制御部56に、地物データ26の属性情報毎の信頼度レベル情報に基づいた運転支援制御に関する情報と、運転支援制御に必要な地物データ26を含む地図データとを出力する。例えば、信頼度データ読出し処理(ステップS62)により表3の信頼度データ27が読み出された場合、制御情報出力手段63は、信頼度レベル5の形状情報については、運転支援制御に用いることが可能であると判定する。制御情報出力手段63は、信頼度レベル4の表示情報について、信頼度がやや高いので、運転支援制御に用いても良いが、同時に周辺情報に基づいた制御の割合をやや高めて運転支援制御を行うべきであると判定する。制御情報出力手段63は、信頼度レベル3の色情報について、信頼度が中程度なので運転支援制御に用いてもよいが、周辺情報に基づいた制御の割合を高めて運転支援制御を行うべきであると判定する。制御情報出力手段63は、信頼度レベル1の位置情報及び高さ情報について、信頼度が低いので運転支援制御に用いないほうがよいと判定する。そして、制御情報出力手段63は、表3に示す標識の地物データ26について、車両50の詳細な位置特定のための情報としては用いないほうがよいという情報と、車両50の速度制御のための情報としては用いることができるが、表示情報については周辺情報に基づいた制御の割合をやや高め、色情報については周辺情報に基づいた制御の割合を高めるようにするようにという情報を車両動作制御部56に出力する。車両動作制御部56は、速度制御を行う際、周辺情報取得部54により得られた表3の地物データ26に対応する標識の表示内容の認識処理において、周辺情報と地物データ26の表示情報が示す情報とが異なっていた場合には、地物データ26の表示情報が示す情報を信頼した運転支援を実行する。地物データ26が示す情報を信頼した運転支援制御は、地物データ26が示す情報にしたがった車両制御であってもよいし、周辺情報の再取得を行い、地物データ26との再比較を行うようにしてもよい。また、同様に、標識の色の認識処理については、周辺情報と地物データ26の表示情報が示す情報とが異なっていた場合、いずれの情報も信頼できないとし、地物データ26が示す情報と周辺情報のいずれにも基づいた運転支援を行わないようにする。   A process for outputting the driving support control information based on the landmark feature data 26 and the reliability data 27 shown in Table 3 will be described. In the driving support control information output process (step S64), the control information output means 63 causes the vehicle operation control unit 56 to provide information related to driving support control based on reliability level information for each attribute information of the feature data 26, and driving. The map data including the feature data 26 necessary for the support control is output. For example, when the reliability data 27 in Table 3 is read by the reliability data reading process (step S62), the control information output means 63 uses the shape information of the reliability level 5 for driving support control. Determine that it is possible. The control information output means 63 may be used for driving support control because the reliability of the display information at the reliability level 4 is slightly high. Determine that it should be done. The control information output means 63 may use the color information of the reliability level 3 for the driving support control because the reliability is medium, but should perform the driving support control by increasing the control ratio based on the peripheral information. Judge that there is. The control information output means 63 determines that the position information and height information at the reliability level 1 should not be used for driving support control because the reliability is low. And the control information output means 63 is information that should not be used as the information for specifying the detailed position of the vehicle 50 with respect to the feature data 26 of the sign shown in Table 3, and for the speed control of the vehicle 50. Information that can be used as information, but for the display information, the control rate based on the surrounding information is slightly increased, and for the color information, the control rate based on the surrounding information is increased. To the unit 56. When the vehicle operation control unit 56 performs speed control, the vehicle operation control unit 56 displays the peripheral information and the feature data 26 in the recognition processing of the display content of the sign corresponding to the feature data 26 of Table 3 obtained by the peripheral information acquisition unit 54. When the information indicated by the information is different, the driving support is performed in which the information indicated by the display information of the feature data 26 is trusted. The driving support control that trusts the information indicated by the feature data 26 may be vehicle control according to the information indicated by the feature data 26, or by re-acquiring peripheral information and re-comparison with the feature data 26. May be performed. Similarly, with regard to the recognition process of the color of the sign, if the peripheral information and the information indicated by the display information of the feature data 26 are different, neither information is reliable and the information indicated by the feature data 26 Avoid driving assistance based on any of the surrounding information.

変形例1の運転支援システム10は、信頼度レベル情報を含む信頼度データ27に応じて、車両50の運転支援制御を異ならせる。このことにより、運転支援システム10は、地物データ26の属性毎に、どの程度地物データ26を信頼して運転支援制御を実行してよいのかを考慮した運転支援制御を実行することができる。よって、例えば、センサやカメラの補助として、地物データ26をある程度信頼して運転支援制御を行うことも可能になり、地物データ26に基づく運転支援制御の継続性が高まり、より安全性の高い運転支援を実現することができる。   The driving support system 10 of the first modification varies the driving support control of the vehicle 50 according to the reliability data 27 including the reliability level information. Thus, the driving support system 10 can execute driving support control in consideration of how much the feature data 26 may be trusted and executed for each attribute of the feature data 26. . Therefore, for example, it becomes possible to perform the driving support control with some confidence in the feature data 26 as the assistance of the sensor or the camera, and the continuity of the driving support control based on the feature data 26 is increased, so that the safety is improved. High driving support can be realized.

<実施例2>
図4に示すように、本実施例における運転支援装置としての運転支援システム10は、プローブサーバ70を備える点、車両50の車両情報管理部60に差異情報作成手段65及び車両送信情報作成手段66を備える点、並びに、地図サーバ20の地図サーバ情報管理部30に信頼度データ更新手段35を備える点において、実施例1及び変形例1の運転支援システム10とは異なる。本実施例における運転支援システム10のその他の構成要素は、実施例1及び変形例1の運転支援システム10と同様であるので、同じ構成要素については実施例1と同様の符号を付し、その詳細な説明を省略する。
<Example 2>
As shown in FIG. 4, the driving support system 10 as the driving support apparatus in this embodiment includes a probe server 70, a difference information creating unit 65 and a vehicle transmission information creating unit 66 in the vehicle information management unit 60 of the vehicle 50. And the point that the map server information management unit 30 of the map server 20 includes the reliability data update means 35 is different from the driving support system 10 of the first embodiment and the first modification. Since the other components of the driving support system 10 in the present embodiment are the same as those of the driving support system 10 of the first embodiment and the modification 1, the same components are denoted by the same reference numerals as those of the first embodiment, Detailed description is omitted.

地図サーバ20、プローブサーバ70、及び車両50は互いに通信回線としてのインターネットINT及び基地局15を介して通信可能に接続される。また、プローブサーバ70は、複数の車両50と通信可能に接続されている。   The map server 20, the probe server 70, and the vehicle 50 are communicably connected to each other via the Internet INT as a communication line and the base station 15. The probe server 70 is connected to a plurality of vehicles 50 so as to be communicable.

差異情報作成手段65は、周辺情報取得部54により取得した周辺情報に含まれる地物の状況と、地図データ受信処理(ステップS26)にて地図サーバ20から受信した地物データ26が示す地物の状況とに差異が生じているか否かを判定する。周辺情報に含まれる地物の状況と地物データ26が示す地物の状況とに差異が生じる場合には、周辺情報が十分に取得できなかった場合や、地物データ26に誤りがある場合などがある。例えば、地物データ26では80km/hの速度制限の標識があるとされている場所において、暗さで標識の内容に関する周辺情報が取得できなかった場合、標識の内容に関する地物データ26が示す地物の状況と周辺情報が示す地物の状況とに差異が発生する。差異の有無の判定手法の詳細については、後述する。   The difference information creating means 65 includes the feature status included in the peripheral information acquired by the peripheral information acquiring unit 54 and the feature indicated by the feature data 26 received from the map server 20 in the map data receiving process (step S26). It is determined whether or not there is a difference in the situation. When there is a difference between the situation of the feature included in the surrounding information and the situation of the feature indicated by the feature data 26, the surrounding information cannot be obtained sufficiently, or the feature data 26 has an error. and so on. For example, in the place where the feature data 26 is supposed to have a speed limit sign of 80 km / h, if the surrounding information about the contents of the sign cannot be acquired in the dark, the feature data 26 about the contents of the sign indicates There is a difference between the situation of the feature and the situation of the feature indicated by the surrounding information. Details of the method for determining whether there is a difference will be described later.

車両送信情報作成手段66は、地物データ26の属性情報が示す地物の状況と周辺情報に含まれる地物の状況との差異の有無に関する情報(以下、差異情報ともいう)を作成する。具体的に、車両送信情報作成手段66は、差異情報作成手段65により差異があるとされた地物データ26の属性情報毎に、地物データのID情報、属性情報、及び差異の有無を示す情報を関連付けた情報を作成する。差異情報の作成方法の詳細については、後述する。   The vehicle transmission information creating means 66 creates information (hereinafter also referred to as difference information) regarding the presence / absence of a difference between the feature status indicated by the attribute information of the feature data 26 and the feature status included in the surrounding information. Specifically, the vehicle transmission information creation unit 66 indicates the feature data ID information, the attribute information, and the presence / absence of the difference for each attribute information of the feature data 26 determined to be different by the difference information creation unit 65. Create information that correlates information. Details of the method for creating the difference information will be described later.

プローブサーバ70は、プローブサーバ情報管理部71を備える。プローブサーバ情報管理部71は、信頼度決定手段72、更新情報作成手段73、プローブサーバ通信手段74、図示していないCPU(Central Processing Unit)、ROM(Read Only Memory)、及びRAM(Random Access Memory)を備える。プローブサーバ情報管理部71のCPUは、ROMに格納された各種プログラムを読み出して、RAMに展開して実行することで、各種プログラムに関する機能を実現する。なお、信頼度決定手段72、更新情報作成手段73、プローブサーバ通信手段74は、いずれも、プログラムによって実現される機能である。   The probe server 70 includes a probe server information management unit 71. The probe server information management unit 71 includes a reliability determination unit 72, an update information creation unit 73, a probe server communication unit 74, a CPU (Central Processing Unit), a ROM (Read Only Memory), and a RAM (Random Access Memory) not shown. ). The CPU of the probe server information management unit 71 reads out various programs stored in the ROM, develops them in the RAM, and executes them to realize functions related to the various programs. The reliability determination means 72, the update information creation means 73, and the probe server communication means 74 are all functions realized by a program.

信頼度決定手段72は、車両50から受信した差異情報に基づいて、信頼度データ27に含まれる信頼度情報の信頼度を決定する。具体的には、信頼度決定手段72は、複数の車両50から受信した差異情報の数に基づいて、信頼度を決定する。同一の地物の属性情報について複数の車両から差異情報をプローブサーバ70が受信した場合、その地物の属性情報について、周辺情報が示す地物の状況と地物データ26が示す地物の状況との差異が実際に発生している可能性が高い。よって、その地物の属性情報について、予め設定した閾値以上の差異情報を複数の車両50から受信した場合、信頼度決定手段72は、その属性情報の信頼度が低下したと判定する。例えば、3以上の差異情報をプローブサーバ70が受信したら信頼度を変更すると予め設定されている場合、地物データ26の属性情報について、センサやカメラが故障した1台の車両において差異ありと判定され、差異情報が送信された場合であっても、他の複数の車両50において差異なしと判定され、差異情報が送信されていなければ、信頼度決定手段72は差異が発生していないと判定する。信頼度の決定処理の詳細については、後述する。   The reliability determination unit 72 determines the reliability of the reliability information included in the reliability data 27 based on the difference information received from the vehicle 50. Specifically, the reliability determination unit 72 determines the reliability based on the number of pieces of difference information received from the plurality of vehicles 50. When the probe server 70 receives difference information from a plurality of vehicles for the same feature attribute information, the feature status indicated by the surrounding information and the feature status indicated by the feature data 26 for the attribute information of the feature. There is a high possibility that the difference is actually occurring. Therefore, when the difference information equal to or greater than a preset threshold value is received from the plurality of vehicles 50 for the attribute information of the feature, the reliability determination unit 72 determines that the reliability of the attribute information has decreased. For example, if it is preset that the reliability is changed when the probe server 70 receives three or more pieces of difference information, the attribute information of the feature data 26 is determined to be different in one vehicle in which a sensor or camera has failed. Even if the difference information is transmitted, it is determined that there is no difference in the other plurality of vehicles 50. If the difference information is not transmitted, the reliability determination means 72 determines that no difference has occurred. To do. Details of the reliability determination process will be described later.

更新情報作成手段73は、プローブサーバ70から地図サーバ20に送信する更新情報を作成する。更新情報は、信頼度決定手段72により決定された新たな信頼度を含む情報であり、信頼度決定手段により決定された新たな信頼度、その信頼度に対応する属性情報、及びその属性情報が含まれる地物のID情報を関連付けた情報である。更新情報の作成処理の詳細については、後述する。   The update information creation unit 73 creates update information to be transmitted from the probe server 70 to the map server 20. The update information is information including the new reliability determined by the reliability determination unit 72. The new reliability determined by the reliability determination unit, the attribute information corresponding to the reliability, and the attribute information are This is information that associates ID information of included features. Details of the update information creation processing will be described later.

プローブサーバ通信手段74は、車両50及び地図サーバ20と所定のタイミングで通信を行うように図示しないプローブサーバ通信部を制御する。   The probe server communication unit 74 controls a probe server communication unit (not shown) so as to communicate with the vehicle 50 and the map server 20 at a predetermined timing.

地図サーバ20の信頼度データ更新手段35は、プローブサーバ70から受信した更新情報に基づいて信頼度データ27を更新する。信頼度データ27の更新処理の詳細については、後述する。   The reliability data update unit 35 of the map server 20 updates the reliability data 27 based on the update information received from the probe server 70. Details of the update processing of the reliability data 27 will be described later.

図5は、本実施例における運転支援処理の手順を示すフローチャートである。図5のフローは、図2に示す実施例1のフローの位置特定処理(ステップS28)と並行して行われる処理である。本実施例と実施例1において同様の手順については、同一の符号を付し、その詳細な説明を省略する。   FIG. 5 is a flowchart showing the procedure of the driving support process in the present embodiment. The flow of FIG. 5 is a process performed in parallel with the position specifying process (step S28) of the flow of the first embodiment shown in FIG. The same steps in the present embodiment and the first embodiment are denoted by the same reference numerals, and detailed description thereof is omitted.

図5に示すフローチャートにしたがって運転支援処理の手順を説明する。まず、車両50の周辺情報取得部54が周辺情報を取得する(ステップS70)。取得方法については、位置特定処理(ステップS28)における周辺情報の取得処理と同様である。次に、差異情報作成手段65は、検出対象の地物について、周辺情報が示す地物の状況及び地物データ26が示す地物の状況に差異があるかを判定する(ステップS72)。具体的には、位置特定処理(ステップ28)において、位置特定手段61が、周辺情報に含まれる検出対象の地物が存在する領域を推定する。そして、差異情報作成手段65は、地物データ26に含まれる属性情報が示す地物の状況と、地物が存在すると推定される領域に含まれる地物の状況とを比較する。比較方法は、属性によって異なる。例えば、位置情報については、差異情報作成手段65は、地物が存在すると推定される領域に検出対象の地物が存在しているか、また、その地物の位置が正しいか否かを判定する。この際の地物の位置特定手法は、位置特定処理(ステップS28)と同様である。また、形状情報については、差異情報作成手段65は、形状情報が示す検出対象の地物の形状と、地物が存在すると推定される領域に含まれる検出対象の地物の形状とが異なっているかを判定する。この際、車両50は、予め地図サーバ20から受信しておいた形状情報に対応するテンプレートデータを用いて、形状情報と周辺情報とのマッチングを行う。テンプレートデータは、例えば、丸型、三角や逆三角など、地物に頻繁にみられる形状の情報と地物の種別に関する情報とが関連付けて記憶されたデータである。形状情報が示す地物の形状、及び周辺情報に含まれる地物の形状のマッチングの際、このテンプレートデータに含まれる形状の情報と周辺情報に含まれる地物の形状との一致度に基づいて周辺情報に含まれる地物の形状と地物データ26の形状情報とが一致するかを判定することができる。このような比較処理を、差異情報作成手段65は、地物データ26に含まれる全ての属性情報について実行する。そして、検出対象の地物データ26に含まれる全ての属性情報に関する比較処理が終了すると、地物データ26に含まれる属性情報が示す地物の状況と、周辺情報が示す地物の状況とが検出対象の地物の地物データ26に含まれる全ての属性情報において一致していれば、フローは周辺情報取得処理(ステップS70)に戻る。また、地物データ26に含まれる属性情報が示す地物の状況と、周辺情報が示す地物の状況とが検出対象の地物の地物データ26に含まれる属性情報において一致していないものがあれば、差異情報作成処理(ステップS74)にすすむ。   The procedure of the driving support process will be described according to the flowchart shown in FIG. First, the surrounding information acquisition part 54 of the vehicle 50 acquires surrounding information (step S70). The acquisition method is the same as the peripheral information acquisition process in the position specifying process (step S28). Next, the difference information creation unit 65 determines whether there is a difference between the feature status indicated by the peripheral information and the feature status indicated by the feature data 26 for the feature to be detected (step S72). Specifically, in the position specifying process (step 28), the position specifying unit 61 estimates a region where the detection target feature included in the peripheral information is present. Then, the difference information creation unit 65 compares the feature status indicated by the attribute information included in the feature data 26 with the feature status included in the region where the feature is estimated to exist. The comparison method varies depending on the attribute. For example, for the position information, the difference information creating unit 65 determines whether the feature to be detected exists in the area where the feature is estimated to exist and whether the position of the feature is correct. . The feature location method at this time is the same as the location specification process (step S28). For the shape information, the difference information creating unit 65 is different from the shape of the detection target feature indicated by the shape information and the shape of the detection target feature included in the region where the feature is estimated to exist. It is determined whether or not. At this time, the vehicle 50 performs matching between the shape information and the surrounding information using template data corresponding to the shape information received from the map server 20 in advance. The template data is data that is stored in association with information on a shape that is frequently seen in a feature, such as a round shape, a triangle, or an inverted triangle, and information on the type of the feature. When matching the shape of the feature indicated by the shape information and the shape of the feature included in the surrounding information, based on the degree of coincidence between the shape information included in the template data and the shape of the feature included in the surrounding information It can be determined whether the shape of the feature included in the peripheral information matches the shape information of the feature data 26. The difference information creating unit 65 performs such comparison processing for all the attribute information included in the feature data 26. When the comparison processing regarding all the attribute information included in the feature data 26 to be detected is completed, the feature status indicated by the attribute information included in the feature data 26 and the feature status indicated by the surrounding information are obtained. If all the attribute information included in the feature data 26 of the detection target feature matches, the flow returns to the peripheral information acquisition process (step S70). In addition, the feature status indicated by the attribute information included in the feature data 26 and the feature status indicated by the surrounding information do not match in the attribute information included in the feature data 26 of the feature to be detected. If there is, the process proceeds to the difference information creation process (step S74).

車両送信情報作成手段66は、差異判定処理(ステップS72)において差異があるとされた地物データ26について、プローブサーバ70に送信する差異情報を作成する(ステップS74)。差異情報には、地物データ26を識別するID情報、差異があった属性情報、及び差異の有無に関する情報が含まれる。例えば、表1に示す地物データ26において、表示情報及び形状情報に差異があると判定された場合、車両更新情報作成手段73は、地物ID:100001、表示情報:差異あり、形状情報:差異ありという情報を関連付けて、差異情報を作成する。車両送信情報作成手段66により作成された差異情報は、車両通信部55を介して、プローブサーバ70に送信される。   The vehicle transmission information creating means 66 creates difference information to be transmitted to the probe server 70 for the feature data 26 determined to have a difference in the difference determination process (step S72) (step S74). The difference information includes ID information for identifying the feature data 26, attribute information having a difference, and information regarding the presence or absence of the difference. For example, in the feature data 26 shown in Table 1, when it is determined that there is a difference between the display information and the shape information, the vehicle update information creation unit 73 uses the feature ID: 100001, the display information: there is a difference, and the shape information: The difference information is created by associating the information that there is a difference. The difference information created by the vehicle transmission information creating unit 66 is transmitted to the probe server 70 via the vehicle communication unit 55.

プローブサーバ70は、複数の車両50からの差異情報を受信する(ステップS80)。差異情報を受信すると、信頼度決定手段72は、差異情報に含まれる地物のID情報及び属性情報毎に差異情報を集計する。具体的には、信頼度決定手段72は、地物のID情報及び属性情報が同じ差異情報、つまり、重複する差異情報の数を計数する。そして、信頼度決定手段72は、差異情報の数が予め設定された閾値よりも大きいか否かを判定する。差異情報の数が予め設定された閾値よりも大きい場合、信頼度決定手段72は、判定対象の属性情報の信頼度を変更する。例えば、表1に示す信頼度データ27の表示情報について、プローブサーバ70が複数の車両50から差異情報を受信したとする。そうすると、信頼度決定手段72は、受信した差異情報の数が、所定の閾値(例えば、10個)よりも大きければ、信頼度を信頼度ありから信頼度なしに変更する。なお、信頼度を変更する差異情報の数の閾値は、適宜設定可能である。   The probe server 70 receives difference information from the plurality of vehicles 50 (step S80). When the difference information is received, the reliability determination means 72 totals the difference information for each feature ID information and attribute information included in the difference information. Specifically, the reliability determination means 72 counts the number of pieces of difference information having the same feature ID information and attribute information, that is, overlapping difference information. And the reliability determination means 72 determines whether the number of difference information is larger than the preset threshold value. When the number of pieces of difference information is larger than a preset threshold value, the reliability determination unit 72 changes the reliability of the attribute information to be determined. For example, it is assumed that the probe server 70 receives difference information from the plurality of vehicles 50 for the display information of the reliability data 27 shown in Table 1. Then, if the number of received difference information is greater than a predetermined threshold value (for example, 10), the reliability determination unit 72 changes the reliability from reliability to no reliability. The threshold value for the number of pieces of difference information for changing the reliability can be set as appropriate.

更新情報作成手段73は、信頼度決定処理(ステップS82)により決定された信頼度を含む更新情報を作成する(ステップS84)。具体的には、更新情報作成手段73は、信頼度決定処理(ステップS82)により決定された信頼度、その信頼度に対応する属性情報、及びその属性情報が含まれる地物のID情報を関連付けた更新情報を作成する。そして、プローブサーバ通信手段74は、更新情報作成手段73により作成された更新情報を図示しないプローブサーバ通信部を介して地図サーバ20に送信する(ステップS86)。   The update information creation means 73 creates update information including the reliability determined by the reliability determination process (step S82) (step S84). Specifically, the update information creating unit 73 associates the reliability determined by the reliability determination process (step S82), attribute information corresponding to the reliability, and ID information of the feature including the attribute information. Create updated information. Then, the probe server communication unit 74 transmits the update information created by the update information creation unit 73 to the map server 20 via a probe server communication unit (not shown) (step S86).

地図サーバ20は、プローブサーバ70から更新情報を受信する(ステップS90)。そして、信頼度データ更新手段35は、記憶部23に記憶された信頼度データ27を、更新情報に基づいて更新する。具体的に、信頼度データ更新手段35は、更新情報に含まれる地物データ26の地物のID情報及び属性情報を検索キーとして、記憶部23の信頼度データ27を検索する。そして、検索結果として得られた信頼度データ27の信頼度を更新情報に含まれる信頼度に更新する。例えば、表1に示す信頼度データ27の表示情報に関する更新情報に基づいて信頼度データ27を更新する場合、信頼度データ更新手段35は、地物ID情報:100001、属性情報:表示情報、に対応する信頼度データ27を記憶部23から検索し、検索結果として抽出された信頼度データ27の信頼度を、信頼度ありを示す○から信頼度なしを示す×に更新する。   The map server 20 receives the update information from the probe server 70 (step S90). Then, the reliability data update unit 35 updates the reliability data 27 stored in the storage unit 23 based on the update information. Specifically, the reliability data update unit 35 searches the reliability data 27 in the storage unit 23 using the feature ID information and attribute information of the feature data 26 included in the update information as search keys. Then, the reliability of the reliability data 27 obtained as a search result is updated to the reliability included in the update information. For example, when the reliability data 27 is updated based on the update information related to the display information of the reliability data 27 shown in Table 1, the reliability data update unit 35 includes: feature ID information: 100001, attribute information: display information. Corresponding reliability data 27 is searched from the storage unit 23, and the reliability of the reliability data 27 extracted as a search result is updated from ○ indicating reliability to x indicating no reliability.

実施例2の運転支援システム10は、車両50が取得した周辺情報が示す地物の状況と地物データ26が示す地物の状況とを比較した結果、差異があれば、差異情報をプローブサーバ70に送信する。そして、プローブサーバ70が差異情報の数に応じて地物データ26と関連付けられた信頼度データ27の信頼度の更新情報を作成し、地図サーバ20が更新情報に基づいて信頼度データ27の信頼度を更新している。このことにより、車両50が取得した周辺情報に基づいて信頼度データ27の信頼度を更新することができる。そうすることで、周辺情報に含まれる地物の状況と地物データ26とを比較して、どの程度地物データ26が信頼できるかを反映した最新の信頼度データ27を地図サーバ20に記憶することができる。したがって、運転支援システム10は、最新の信頼度データ27に基づいて運転支援制御を実行することができ、より安全性の高い運転支援を実現することができる。   The driving support system 10 according to the second embodiment compares the situation of the feature indicated by the peripheral information acquired by the vehicle 50 with the situation of the feature indicated by the feature data 26. 70. Then, the probe server 70 creates reliability update information of the reliability data 27 associated with the feature data 26 according to the number of difference information, and the map server 20 trusts the reliability data 27 based on the update information. The degree is updated. Thereby, the reliability of the reliability data 27 can be updated based on the peripheral information acquired by the vehicle 50. By doing so, the state of the feature included in the surrounding information and the feature data 26 are compared, and the latest reliability data 27 reflecting how much the feature data 26 is reliable is stored in the map server 20. can do. Therefore, the driving assistance system 10 can execute driving assistance control based on the latest reliability data 27, and can realize driving assistance with higher safety.

<変形例2>
信頼度データ27として信頼度レベル情報が含まれる場合、信頼度決定手段72は、差異情報に基づいて信頼度レベルを決定するようにしてもよい。信頼度決定処理(ステップS82)の際に、信頼度決定手段72は、差異情報の数が閾値より大きくなった信頼度データ27について信頼度レベルを引き下げる。例えば、表3の信頼度データ27の表示情報に関する差異情報の数が、予め設定された信頼度レベル引き下げの閾値である5個以上となったとする。すると、信頼度決定手段72は、表3の信頼度データ27の表示情報の信頼度レベルを4から3に引き下げる。
<Modification 2>
When reliability level information is included as the reliability data 27, the reliability determination means 72 may determine the reliability level based on the difference information. During the reliability determination process (step S82), the reliability determination means 72 lowers the reliability level for the reliability data 27 in which the number of pieces of difference information is greater than the threshold value. For example, it is assumed that the number of pieces of difference information related to the display information of the reliability data 27 in Table 3 is 5 or more which is a preset threshold value for reducing the reliability level. Then, the reliability determination means 72 lowers the reliability level of the display information of the reliability data 27 in Table 3 from 4 to 3.

信頼度レベルが決定されると、更新情報作成手段73は、信頼度レベル情報を含む更新情報を作成する(ステップS84)。更新情報は、信頼度レベル情報、その信頼度レベル情報に対応する属性情報、及びその属性情報が含まれる地物のID情報を関連付けた情報である。そして、プローブサーバ通信手段74は、更新情報を地図サーバ20に送信する(ステップS86)。   When the reliability level is determined, the update information creating unit 73 creates update information including the reliability level information (step S84). The update information is information in which reliability level information, attribute information corresponding to the reliability level information, and feature ID information including the attribute information are associated with each other. And the probe server communication means 74 transmits update information to the map server 20 (step S86).

地図サーバ20は、更新情報を受信すると(ステップS90)、更新情報にしたがって信頼度データを更新する(ステップS92)。具体的には、信頼度データ更新手段35は、更新情報に含まれる地物データ26の地物のID情報及び属性情報に基づいて信頼度データ27を検索する。そして、検索結果として得られた信頼度データ27の信頼度レベルを更新情報に含まれる信頼度レベルに更新する。   When receiving the update information (step S90), the map server 20 updates the reliability data according to the update information (step S92). Specifically, the reliability data update unit 35 searches the reliability data 27 based on the feature ID information and attribute information of the feature data 26 included in the update information. Then, the reliability level of the reliability data 27 obtained as a search result is updated to the reliability level included in the update information.

なお、信頼度決定処理(ステップS82)の際に設定する閾値は適宜設定可能である。プローブサーバ70が、差異情報を10個受信する度に信頼度レベルを1つずつ引き下げてもよいし、信頼度レベルを引き下げる閾値を信頼度レベル毎に設定してもよい。例えば、信頼度レベル5から信頼度レベル4に引き下げる閾値は10個、信頼度レベル4から信頼度レベル3に引き下げる閾値は15個などとしてもよい。   Note that the threshold value set in the reliability determination process (step S82) can be set as appropriate. Each time the probe server 70 receives 10 pieces of difference information, the reliability level may be lowered one by one, or a threshold value for lowering the reliability level may be set for each reliability level. For example, 10 threshold values may be lowered from the reliability level 5 to the reliability level 4, 15 threshold values may be lowered from the reliability level 4 to the reliability level 3, and the like.

<実施例3>
本実施例における運転支援装置としての運転支援システム10の構成要素は、実施例2の運転支援システム10と同様であるので、その詳細な説明を省略する。本実施例における信頼度データ27は、変形例1及び変形例2に記載された信頼度データ27と同様に、信頼度の程度に応じた信頼度レベル情報を含む点で実施例1及び実施例2とは異なる。
<Example 3>
The components of the driving support system 10 as the driving support device in the present embodiment are the same as those of the driving support system 10 of the second embodiment, and thus detailed description thereof is omitted. Like the reliability data 27 described in the first and second modifications, the reliability data 27 in the present embodiment includes the first and second embodiments in that it includes reliability level information corresponding to the degree of reliability. Different from 2.

図6は、本実施例における運転支援処理の手順を示すフローチャートである。図6のフローは、図5に示す実施例2のフローの差異判定処理(ステップS72)の後に差異情報送信要否判定(ステップS78)を実行する点が、実施例2とは異なる。本実施例及び実施例2において同様の手順については、同一の符号を付し、その詳細な説明を省略する。   FIG. 6 is a flowchart showing the procedure of the driving support process in the present embodiment. The flow in FIG. 6 differs from the second embodiment in that the difference information transmission necessity determination (step S78) is executed after the flow difference determination process (step S72) in the second embodiment shown in FIG. The same steps in the present embodiment and the second embodiment are denoted by the same reference numerals, and detailed description thereof is omitted.

図6に示すフローチャートにしたがって運転支援処理の手順を説明する。本実施例では、車両50が、同一の地物に対する周辺情報が示す地物の状況と地物データ26が示す地物の状況との差異が所定の回数連続して発生したと判定した場合、車両50はプローブサーバ70に差異情報を送信する。周辺情報が示す地物の状況と地物データ26が示す地物の状況との差異が何回連続して発生した場合に車両50からプローブサーバ70に差異情報を送信するかを定めた送信設定情報は、予め地図サーバ20から車両50に送信し、車両50のRAMに記憶しておく。送信設定情報は、周辺情報が示す地物の状況と地物データ26が示す地物の状況との差異が連続して発生した回数及び信頼度レベルが関連付けられた情報である。このように、送信設定情報に含まれる送信設定は、地物データ26の信頼度に応じて設定される。送信設定情報の例を表4に示す。   The procedure of the driving support process will be described according to the flowchart shown in FIG. In the present embodiment, when the vehicle 50 determines that the difference between the situation of the feature indicated by the surrounding information for the same feature and the situation of the feature indicated by the feature data 26 has continuously occurred a predetermined number of times, The vehicle 50 transmits the difference information to the probe server 70. A transmission setting that determines how many times a difference between the situation of the feature indicated by the peripheral information and the situation of the feature indicated by the feature data 26 is to be transmitted from the vehicle 50 to the probe server 70 Information is transmitted from the map server 20 to the vehicle 50 in advance and stored in the RAM of the vehicle 50. The transmission setting information is information in which the number of times that the difference between the situation of the feature indicated by the peripheral information and the situation of the feature indicated by the feature data 26 has continuously occurred and the reliability level are associated with each other. Thus, the transmission setting included in the transmission setting information is set according to the reliability of the feature data 26. An example of transmission setting information is shown in Table 4.

Figure 2018195227
Figure 2018195227

まず、車両送信情報作成手段66は、差異判定処理(ステップS72)により差異ありと判定された属性情報に関連付けられた信頼度レベル情報を車両50のRAMから読み出す。そして、車両送信情報作成手段66は、差異判定処理(ステップS72)で差異ありと判定された属性情報について、連続して差異ありと判定された回数を計数する。車両送信情報作成手段66は、差異ありと判定された属性情報に関連付けられた信頼度レベル情報が示す信頼度レベルに対応する送信設定回数を送信設定情報から抽出する。そして、連続して差異ありと判定された回数が、送信設定回数以上に達したら、車両通信手段64は、差異情報作成処理(ステップS74)を実行する(ステップS78:YES)。また、連続して差異ありと判定された回数が、送信設定回数未満である場合、周辺情報取得処理(ステップS70)に戻る(ステップS78:NO)。例えば、表4に示す送信設定情報を適用して送信要否を決定する場合、属性情報に関連付けられた信頼度レベルが1であれば、車両50は、差異判定処理(ステップS72)において差異ありと判定された回数が5回に達するまでは差異情報作成処理(ステップS74)及び差異情報送信処理(ステップS76)を実行しない(ステップS78:NO)。なお、差異判定処理(ステップS72)において差異ありと判定された回数が送信設定回数に達する前に、差異判定処理(ステップS72)において差異なしと判定された場合、車両送信情報作成手段66は、差異ありと判定された回数のカウントをリセットする。例えば、表4に示す送信設定情報を適用して送信要否を決定する場合、属性情報に関連付けられた信頼度レベルが1の地物において、差異判定処理(ステップS72)で差異ありという判定回数が3回に達した後、4回目の判定において差異なしと判定されたら、車両送信情報作成手段66は、それまでの3回のカウントを破棄する。   First, the vehicle transmission information creation unit 66 reads reliability level information associated with attribute information determined to have a difference by the difference determination process (step S72) from the RAM of the vehicle 50. And the vehicle transmission information preparation means 66 counts the frequency | count that it was determined with the difference continuously about the attribute information determined with the difference in a difference determination process (step S72). The vehicle transmission information creation means 66 extracts the transmission setting number corresponding to the reliability level indicated by the reliability level information associated with the attribute information determined to be different from the transmission setting information. And if the frequency | count determined as having a difference continuously reaches more than transmission setting frequency | count, the vehicle communication means 64 will perform a difference information creation process (step S74) (step S78: YES). If the number of times that there is a continuous difference is less than the set number of transmissions, the process returns to the peripheral information acquisition process (step S70) (step S78: NO). For example, when determining the necessity of transmission by applying the transmission setting information shown in Table 4, if the reliability level associated with the attribute information is 1, the vehicle 50 has a difference in the difference determination process (step S72). The difference information creation process (step S74) and the difference information transmission process (step S76) are not executed until the number of times determined to have reached 5 (step S78: NO). If it is determined that there is no difference in the difference determination process (step S72) before the number of times determined to have a difference in the difference determination process (step S72) reaches the transmission set number, the vehicle transmission information creation unit 66 Reset the count of the number of times determined to be different. For example, when the transmission setting information shown in Table 4 is applied to determine whether transmission is necessary, the number of determinations that there is a difference in the difference determination process (step S72) in the feature having a reliability level of 1 associated with the attribute information. After reaching 3 times, if it is determined that there is no difference in the fourth determination, the vehicle transmission information creating means 66 discards the previous 3 counts.

差異情報送信要否決定処理(ステップS78)により、差異情報の送信が必要であると判定された場合(ステップS78:YES)、車両送信情報作成手段66が差異情報を作成し(ステップS74)、車両通信手段64が車両通信部55を介して、差異情報を送信する(ステップS76)。ここで送信される差異情報に含まれる情報は、変形例2と同様である。   When it is determined by the difference information transmission necessity determination process (step S78) that the difference information needs to be transmitted (step S78: YES), the vehicle transmission information creating unit 66 creates the difference information (step S74), The vehicle communication means 64 transmits the difference information via the vehicle communication unit 55 (step S76). Information included in the difference information transmitted here is the same as that in the second modification.

その後、プローブサーバ70及び地図サーバ20において、変形例2における差異情報受信処理(ステップS80)から信頼度データ更新処理(ステップ92)までと同様の処理を実行する。   Thereafter, the probe server 70 and the map server 20 execute the same processes as the difference information reception process (step S80) to the reliability data update process (step 92) in the second modification.

信頼度の低い地物データ26は、差異が発生している可能性が高い地物であるため、複数回同じ差異情報を送信すると車両50からプローブサーバ70への通信料が多くなる。また、信頼度の高い地物データ26は、差異が発生している可能性が低い地物である。よって、差異が発生している場合には、その地物データ26に差異が発生している可能性が高い。実施例3の運転支援システム10は、車両50が差異情報をプローブサーバ70に送信するか否かを、同一地物の同一属性情報について連続して差異ありと判定された回数及びその地物の属性情報の信頼度レベルに基づいて決定する。このことにより、信頼度の低い地物データ26については差異情報を、差異が発生する度に送信する必要がなくなるため、車両50からプローブサーバ70への通信量を減らすことができる。   Since the feature data 26 with low reliability is a feature that is highly likely to have a difference, if the same difference information is transmitted a plurality of times, the communication fee from the vehicle 50 to the probe server 70 increases. The highly reliable feature data 26 is a feature that is unlikely to have a difference. Therefore, if there is a difference, there is a high possibility that the feature data 26 has a difference. The driving support system 10 according to the third embodiment determines whether or not the vehicle 50 transmits the difference information to the probe server 70 as to the number of times that the same attribute information of the same feature is continuously determined to be different and the feature information. Determine based on the reliability level of attribute information. This eliminates the need to transmit the difference information for the feature data 26 with low reliability every time a difference occurs, thereby reducing the amount of communication from the vehicle 50 to the probe server 70.

以上の実施例の全部又は一部に記載された態様は、適切に移動体の誘導を可能とするための装置及びそれに利用可能なデータのデータ構造の提供、処理速度の向上、処理精度の向上、使い勝手の向上、データを利用した機能の向上又は適切な機能の提供その他の機能向上又は適切な機能の提供、データ及び/又はプログラムの容量の削減、装置及び/又はシステムの小型化等の適切なデータ、プログラム、記録媒体、装置及び/又はシステムの提供、並びにデータ、プログラム、装置又はシステムの制作・製造コストの削減、制作・製造の容易化、制作・製造時間の短縮等のデータ、プログラム、記録媒体、装置及び/又はシステムの制作・製造の適切化のいずれか一つの課題を解決する。   Aspects described in all or part of the embodiments described above provide a device for appropriately guiding a moving body and a data structure of data usable for the device, an improvement in processing speed, and an improvement in processing accuracy. , Improvement of usability, improvement of functions using data or provision of appropriate functions, provision of other functions or provision of appropriate functions, reduction of data and / or program capacity, reduction in size of devices and / or systems, etc. Data, programs, recording media, devices and / or systems, and data, programs such as data, program, device or system production / manufacturing cost reduction, production / manufacturing ease, production / manufacturing time reduction, etc. Any one of the problems of appropriate production / manufacturing of a recording medium, apparatus and / or system is solved.

<変形例3>
地物データ26に含まれる地物のID情報は、地物データ26の属性情報として記憶部23に記憶されていてもよい。地物データ26に含まれる情報のいずれを属性情報として定義するかは、適宜設定可能である。
<Modification 3>
The feature ID information included in the feature data 26 may be stored in the storage unit 23 as attribute information of the feature data 26. Which of the information included in the feature data 26 is defined as attribute information can be set as appropriate.

<変形例4>
属性情報のうち、表示情報や形状情報や色情報等については、それらの情報が示す内容毎にIDを対応付けた対応表等を準備しておき、そのIDの値を属性情報として格納してもよい。また、表示情報は、複数の情報に分割して記憶してもよい。例えば、80km/hの速度制限という表示情報を、速度制限有無情報:有、制限速度情報:80km/hという複数の属性情報として記憶部23に記憶してもよい。
<Modification 4>
Among the attribute information, for display information, shape information, color information, etc., a correspondence table in which IDs are associated with each content indicated by the information is prepared, and the value of the ID is stored as attribute information. Also good. The display information may be divided and stored in a plurality of information. For example, display information indicating a speed limit of 80 km / h may be stored in the storage unit 23 as a plurality of pieces of attribute information including speed limit presence / absence information: presence and speed limit information: 80 km / h.

<変形例5>
信頼度データ27は、地物データ26に含まれる全ての属性情報に関連付けられる必要はなく、少なくとも1つの属性情報について関連付けられていればよい。また、記憶部23に含まれる全ての地物データ26に信頼度データ27を関連付けられる必要はなく、記憶部23に記憶される一部の地物データ26について信頼度データ27を関連付けてもよい。例えば、一部の地域の地物データ26について信頼度データ27を関連付けてもよいし、一部の種類の地物データ26について信頼度データ27を関連付けてもよい。
<Modification 5>
The reliability data 27 does not need to be associated with all the attribute information included in the feature data 26, and may be associated with at least one attribute information. Further, it is not necessary to associate the reliability data 27 with all the feature data 26 included in the storage unit 23, and the reliability data 27 may be associated with a part of the feature data 26 stored in the storage unit 23. . For example, the reliability data 27 may be associated with the feature data 26 in some areas, or the reliability data 27 may be associated with some types of feature data 26.

<変形例6>
地物データ26は、道路NWデータ24に関連付けられていてもよい。この場合、道路NWデータ24に含まれるリンクデータを識別するID情報が地物データ26に含まれて記憶されている。また、リンクデータに地物データ26のIDが含まれて記憶されていてもよい。また、位置特定処理(ステップS28)において、位置特定手段61は、道路NWデータ24に含まれる、リンクデータの位置情報及び周辺情報から得られた新たな推定位置に関する新たな推定位置情報を比較する。そして、位置特定手段61は、新たな推定位置情報が示す位置から最も近い位置の位置情報を含むリンクデータの位置を車両50のリンクデータ上の位置として特定する。その後、制御情報出力手段63は、車両50が現在走行している道路又は経路前方の道路に対応する道路NWデータ24に関連付けられた地物データ26を車両50のRAMから読み出し、信頼度データ読出し要否判定処理(ステップS60)を実行する。
<Modification 6>
The feature data 26 may be associated with the road NW data 24. In this case, ID information for identifying link data included in the road NW data 24 is included in the feature data 26 and stored. Further, the ID of the feature data 26 may be included in the link data and stored. Further, in the position specifying process (step S28), the position specifying means 61 compares the new estimated position information related to the new estimated position obtained from the position information of the link data and the surrounding information included in the road NW data 24. . Then, the position specifying unit 61 specifies the position of the link data including the position information of the position closest to the position indicated by the new estimated position information as the position on the link data of the vehicle 50. Thereafter, the control information output means 63 reads the feature data 26 associated with the road NW data 24 corresponding to the road on which the vehicle 50 is currently traveling or the road ahead of the route from the RAM of the vehicle 50, and reads the reliability data. Necessity determination processing (step S60) is executed.

<変形例7>
制御情報出力手段63による運転支援制御情報の出力は、地物データ26から得られる情報に加えて、予め車両50の利用者やメーカーが設定した設定情報に応じて行われても良い。例えば、地物データ26として、80km/hの速度制限の標識があることが示されている区間であっても、利用者やメーカーが予め、車両50に対してその区間を60km/hで走行するように設定を行っている場合には、制御情報出力手段63は、利用者やメーカーの設定情報を優先し、車両50が60km/hで走行するような運転支援制御情報を出力する。
<Modification 7>
The output of the driving support control information by the control information output means 63 may be performed according to setting information set in advance by the user or manufacturer of the vehicle 50 in addition to the information obtained from the feature data 26. For example, even if the feature data 26 indicates that there is a speed limit sign of 80 km / h, the user or the manufacturer travels at 60 km / h on the vehicle 50 in advance. When the setting is performed, the control information output unit 63 gives priority to the setting information of the user and the manufacturer, and outputs driving support control information such that the vehicle 50 travels at 60 km / h.

<変形例8>
制御情報出力手段63は、車両50のRAMから読み出した移動案内情報及び地図データを用いて、注意喚起のための音声や画像を出力部52に出力してもよい。例えば、車両50の現在位置と運転支援制御が必要である地点の位置とが近づいたら、スピーカーにより運転支援制御地点が近いことを案内する音声を出力してもよい。
<Modification 8>
The control information output means 63 may output a voice or an image for calling attention to the output unit 52 using the movement guide information and map data read from the RAM of the vehicle 50. For example, when the current position of the vehicle 50 and the position of the point where the driving support control is necessary are approached, a voice for guiding that the driving support control point is close may be output by a speaker.

<変形例9>
信頼度レベルに対応してどのような運転支援制御を行うかは、適宜設定可能である。例えば、運転支援制御情報出力処理(ステップS64)において、信頼度レベルが4以上であれば、信頼度レベルに対応する属性情報を運転支援に用い、信頼度レベルが3以下であれば、対応する属性情報を運転支援に用いないと制御情報出力手段63が判定するようにしてもよい。
<Modification 9>
What kind of driving support control is performed in accordance with the reliability level can be set as appropriate. For example, in the driving support control information output process (step S64), if the reliability level is 4 or more, the attribute information corresponding to the reliability level is used for driving support, and if the reliability level is 3 or less, it corresponds. The control information output means 63 may determine that the attribute information is not used for driving support.

<変形例10>
差異情報は、地物IDと属性情報とを、属性情報毎に関連付けたデータであってもよい。例えば、差異情報作成手段65が、表1に示す地物データ26の表示情報及び形状情報に差異があると判定した場合、差異情報作成手段65は、地物ID:100001、表示情報:差異あり、という情報と、地物ID:100001、形状情報:差異あり、という情報との2つの差異情報を作成する。また、差異情報としては、他にも、差異なしという情報を含む情報を作成するようにしてもよい。例えば、表1に示す地物データ26において、差異なしと判定された位置情報、高さ情報、色情報については、差異なしという情報を含む差異情報を作成するようにする。また、差異情報には、地物データ26を識別するID情報及び差異があった属性情報が含まれるものとし、差異の有無に関する情報は含まれていなくてもよい。
<Modification 10>
The difference information may be data in which the feature ID and the attribute information are associated for each attribute information. For example, when the difference information creating unit 65 determines that there is a difference between the display information and the shape information of the feature data 26 shown in Table 1, the difference information creating unit 65 has the feature ID: 100001, the display information: there is a difference. , And information of feature ID: 100001 and information of shape information: there is a difference are created. In addition, as the difference information, information including information indicating no difference may be created. For example, in the feature data 26 shown in Table 1, for the position information, height information, and color information determined to have no difference, difference information including information indicating no difference is created. Further, the difference information includes ID information for identifying the feature data 26 and attribute information having a difference, and may not include information regarding the presence or absence of the difference.

<変形例11>
信頼度決定処理(ステップS82)を地図サーバ20で実行するようにしてもよい。この場合、プローブサーバ70は、複数の車両50から差異情報を受信し、差異情報に含まれる地物のID情報及び属性情報毎に差異情報を集計する。そして、集計した結果を地図サーバ20に送信し、地図サーバ20が信頼度決定処理(ステップS82)を実行する。
<Modification 11>
The reliability determination process (step S82) may be executed by the map server 20. In this case, the probe server 70 receives the difference information from the plurality of vehicles 50, and totals the difference information for each feature ID information and attribute information included in the difference information. Then, the totaled results are transmitted to the map server 20, and the map server 20 executes a reliability determination process (step S82).

<変形例12>
差異情報送信要否判定処理(ステップS86)において、同一の地物に対して周辺情報が示す地物の状況と地物データ26が示す地物の状況との差異が所定の期間に所定の回数連続して発生した場合に、車両50からプローブサーバ70に差異情報を送信するようにしてもよい。この場合の送信設定情報を表5に示す。
<Modification 12>
In the difference information transmission necessity determination process (step S86), the difference between the situation of the feature indicated by the peripheral information and the situation of the feature indicated by the feature data 26 for the same feature is a predetermined number of times in a predetermined period. The difference information may be transmitted from the vehicle 50 to the probe server 70 when it occurs continuously. Table 5 shows the transmission setting information in this case.

Figure 2018195227
Figure 2018195227

表5に示す送信設定を適用して車両送信情報作成手段66が差異情報送信要否判定処理(ステップS78)を実行する場合、例えば、地物データ26の属性情報に関連付けられた信頼度レベルが4であれば、2週間の間に差異判定処理(ステップS72)において差異ありと連続して判定されるまで、車両50は、差異情報作成処理(ステップS74)及び差異情報送信処理(ステップS76)を実行しない(ステップS78:NO)。2週間の間に差異判定処理(ステップS72)において差異ありと連続して判定されたら、車両送信情報作成手段66は、差異情報作成処理(ステップS74)を実行する(ステップS78:YES)。また、差異情報送信要否判定処理(ステップS78)において、差異情報の送信を行うまでの差異あり判定の回数や、期間については適宜設定可能である。また、差異情報送信要否判定処理(ステップS78)において、車両送信情報作成手段66は、差異なしと判定されても回数のカウントをリセットせず、回数のカウントを継続するようにしてもよい。   When the transmission setting shown in Table 5 is applied and the vehicle transmission information creating unit 66 executes the difference information transmission necessity determination process (step S78), for example, the reliability level associated with the attribute information of the feature data 26 is set. If it is 4, until the difference determination process (step S72) continuously determines that there is a difference in two weeks, the vehicle 50 performs the difference information creation process (step S74) and the difference information transmission process (step S76). Is not executed (step S78: NO). If it is continuously determined that there is a difference in the difference determination process (step S72) during two weeks, the vehicle transmission information creation unit 66 executes the difference information creation process (step S74) (step S78: YES). In addition, in the difference information transmission necessity determination process (step S78), the number of determinations of the difference and the period until the difference information is transmitted can be set as appropriate. In addition, in the difference information transmission necessity determination process (step S78), the vehicle transmission information creation unit 66 may continue counting the number of times without resetting the number of times even when it is determined that there is no difference.

<変形例13>
差異情報の送信については、プローブサーバ70が車両50に要求するようにしてもよい。例えば、信頼度が低い地物データ26について、差異情報を多く収集するために、差異判定処理(ステップS72)にて差異ありと判定されたら、差異情報をプローブサーバ70に全て送信するようにプローブサーバ70から車両50に要求してもよい。また、プローブサーバ70は、所定の地域や領域に存在する車両50に対してのみ差異情報の送信を行うよう要求してもよい。また、プローブサーバ70は、所定の期間において、差異情報の送信を行うように車両50に要求してもよい。例えば、周辺情報の取得が行いやすい昼間のみ車両50からプローブサーバ70に差異情報を送信するようにしてもよい。また、イベント開催日など混雑により周辺情報を取得しづらい場合には、車両50からプローブサーバ70に差異情報を送信しないようにしてもよい。
<Modification 13>
The probe server 70 may request the vehicle 50 for transmission of the difference information. For example, for feature data 26 with low reliability, in order to collect a large amount of difference information, if it is determined that there is a difference in the difference determination process (step S72), the probe is configured to transmit all the difference information to the probe server 70. The server 70 may request the vehicle 50. Further, the probe server 70 may request that the difference information be transmitted only to the vehicle 50 existing in a predetermined area or region. Further, the probe server 70 may request the vehicle 50 to transmit the difference information in a predetermined period. For example, the difference information may be transmitted from the vehicle 50 to the probe server 70 only in the daytime when it is easy to obtain the peripheral information. Further, when it is difficult to acquire the peripheral information due to congestion such as an event date, the difference information may not be transmitted from the vehicle 50 to the probe server 70.

<変形例14>
信頼度データ27が示す地物データ26の信頼度に応じて、地物データ26の更新作業を行うようにしてもよい。例えば、信頼度が低いとされた属性情報を含む地物データ26を抽出し、地物データ26が示す状況が現実の状況と一致しているか否かを調査員が現地調査を行って確認するようにし、その確認結果にしたがって地物データ26を更新するようにしてもよい。この場合に、どのような基準で調査対象の地物データ26を抽出するかは適宜設定可能である。また、周辺情報を含む差異情報を車両50からプローブサーバ70に送信し、プローブサーバ70が地物のID毎に周辺情報をまとめて地図サーバ20に送信するようにしてもよい。そして、地図サーバ20は、プローブサーバ70から受信した周辺情報に基づいて地物データ26の更新を行うようにする。地物データ26の更新は、周辺情報に含まれる画像等を自動解析することで行われてもよいし、周辺情報に含まれる画像等をオペレータが確認し、データ入力を行ってもよい。この場合にも、調査員が現地調査を行ってから、調査結果に基づいて地物データ26の更新を行ってもよい。
<Modification 14>
Depending on the reliability of the feature data 26 indicated by the reliability data 27, the feature data 26 may be updated. For example, the feature data 26 including the attribute information whose reliability is determined to be low is extracted, and the researcher confirms by performing a field survey whether or not the situation indicated by the feature data 26 matches the actual situation. Thus, the feature data 26 may be updated according to the confirmation result. In this case, the criteria for extracting the feature data 26 to be investigated can be set as appropriate. Further, the difference information including the peripheral information may be transmitted from the vehicle 50 to the probe server 70, and the probe server 70 may collectively transmit the peripheral information for each feature ID to the map server 20. Then, the map server 20 updates the feature data 26 based on the peripheral information received from the probe server 70. The feature data 26 may be updated by automatically analyzing an image or the like included in the peripheral information, or an operator may check the image or the like included in the peripheral information and input data. In this case as well, the feature data 26 may be updated based on the survey result after the surveyor conducts a field survey.

<変形例15>
地図データが車両50の図示しない車両記憶部に記憶されるようにしてもよい。このとき、車両記憶部には、地図データに含まれる全てのデータが記憶されていてもよいし、地図データに含まれる一部のデータが記憶されていてもよい。また、地図サーバ20の記憶部23と車両50の車両記憶部とで、同様のデータを重複して記憶する構成としてもよいし、それぞれ重複しないようにデータを記憶する構成としてもよい。
<Modification 15>
The map data may be stored in a vehicle storage unit (not shown) of the vehicle 50. At this time, all the data included in the map data may be stored in the vehicle storage unit, or a part of the data included in the map data may be stored. Further, the storage unit 23 of the map server 20 and the vehicle storage unit of the vehicle 50 may store the same data in a duplicated manner, or may store the data so as not to overlap each other.

<変形例16>
地物データ26に信頼度に関する情報が含まれるデータ構造であってもよい。地物データ26の属性情報毎に信頼度に関する情報が関連付けられている場合の例を説明する。表1に示す標識に関する地物データ26に信頼度に関する情報が関連付けられる場合、例えば、色情報について、色情報:赤、信頼度○(信頼度あり)というデータが地物データ26として記憶部23に記憶される。地物データ26と信頼度データ27との関連付けについては、このように適宜設定可能である。
<Modification 16>
The feature data 26 may have a data structure including information on reliability. An example in which information related to reliability is associated with each attribute information of the feature data 26 will be described. When information about reliability is associated with the feature data 26 related to the signs shown in Table 1, for example, for color information, data of color information: red, reliability ○ (with reliability) is stored as the feature data 26 in the storage unit 23. Is remembered. The association between the feature data 26 and the reliability data 27 can be appropriately set as described above.

<変形例17>
上記実施例において、運転支援システム10は、地図データ取得手段31、経路探索手段32、移動案内情報作成手段33、及び記憶部23を車両50に備え、車両情報管理部60が地図データ取得手段31、経路探索手段32、移動案内情報作成手段33、信頼度データ更新手段、及び記憶部23を制御する構成であってもよい。
<Modification 17>
In the above embodiment, the driving support system 10 includes the map data acquisition unit 31, the route search unit 32, the movement guide information generation unit 33, and the storage unit 23 in the vehicle 50, and the vehicle information management unit 60 includes the map data acquisition unit 31. The route search unit 32, the travel guide information creation unit 33, the reliability data update unit, and the storage unit 23 may be controlled.

10…運転支援システム、
15…基地局、
20…地図サーバ、
21…地図サーバ通信部、
23…記憶部、
24…道路ネットワークデータ、
25…車線ネットワークデータ、
26…地物データ、
27…信頼度データ、
30…地図サーバ情報管理部、
31…地図データ取得手段、
32…経路探索手段、
33…移動案内情報作成手段、
34…地図サーバ通信手段、
35…信頼度データ更新手段、
50…車両、
51…入力部、
52…出力部、
53…位置取得部、
54…周辺情報取得部、
55…車両通信部、
56…車両動作制御部、
60…車両情報管理部、
61…位置特定手段、
62…経路案内手段、
63…制御情報出力手段、
64…車両通信手段、
65…差異情報作成手段、
66…車両送信情報作成手段、
70…プローブサーバ、
71…プローブサーバ情報管理部、
72…信頼度決定手段、
73…更新情報作成手段、
74…プローブサーバ通信手段、
INT…インターネット。


10 ... Driving support system,
15 ... Base station,
20 ... Map server,
21 ... Map server communication department,
23 ... storage part,
24 ... Road network data,
25 ... Lane network data,
26 ... feature data,
27 ... Reliability data,
30 ... Map server information management department,
31 ... Map data acquisition means,
32 ... route search means,
33. Movement guide information creation means,
34 ... Map server communication means,
35. Reliability data updating means,
50 ... vehicle,
51 ... Input section,
52 ... output section,
53 ... position acquisition unit,
54 ... Peripheral information acquisition unit,
55. Vehicle communication part,
56 ... Vehicle operation control unit,
60 ... Vehicle information management unit,
61 ... position specifying means,
62 ... route guidance means,
63 ... control information output means,
64 ... vehicle communication means,
65 ... difference information creation means,
66 ... Vehicle transmission information creation means,
70: Probe server,
71 ... Probe server information management unit,
72. Reliability determination means,
73 ... update information creation means,
74 ... Probe server communication means,
INT ... Internet.


Claims (8)

移動体の運転を支援する運転支援システムであって、
道路の周辺の地物の位置に関する位置情報又は前記地物の意味する情報の信頼度に関する信頼度情報を、前記地物の属性情報毎に関連付けて記憶する記憶部と、
前記信頼度情報に基づいて、前記移動体の運転支援内容を決定する情報管理部とを備える運転支援システム。
A driving support system that supports driving of a moving object,
A storage unit that stores position information related to the position of features around a road or reliability information related to reliability of information that means the feature, in association with each attribute information of the feature;
A driving support system comprising: an information management unit that determines driving support content of the mobile object based on the reliability information.
請求項1に記載の運転支援システムであって、
前記信頼度情報は、前記地物に関する地物情報に含まれる複数の前記属性情報の少なくとも1つに関連付けて記憶されることを特徴とする運転支援システム。
The driving support system according to claim 1,
The reliability information is stored in association with at least one of the plurality of attribute information included in the feature information related to the feature.
請求項1又は2に記載の運転支援システムであって、
前記信頼度情報には、前記移動体に対して複数の異なる運転支援を実行するための複数の情報が含まれることを特徴とする運転支援システム。
The driving support system according to claim 1 or 2,
The reliability information includes a plurality of pieces of information for executing a plurality of different driving supports for the moving body.
請求項1乃至3のうちいずれか一項に記載の運転支援システムであって、
前記信頼度情報は、前記信頼度の程度に応じた複数段階の信頼度レベル情報として規定されることを特徴とする運転支援システム。
The driving support system according to any one of claims 1 to 3,
The driving assistance system characterized in that the reliability information is defined as multiple levels of reliability level information corresponding to the degree of reliability.
請求項3に記載の運転支援システムは、さらに、
前記移動体により取得された前記地物に関する周辺情報と前記地物の属性情報との差異である差異情報を作成する差異情報作成部を備え、
前記複数の情報に基づいて実行する運転支援の内容は、前記差異情報に基づいて決定される運転支援システム。
The driving support system according to claim 3 further includes:
A difference information creating unit that creates difference information that is a difference between the peripheral information about the feature acquired by the mobile object and the attribute information of the feature;
The driving support content to be executed based on the plurality of information is determined based on the difference information.
請求項4に記載の運転支援システムは、さらに、
前記移動体により取得された前記周辺情報と前記地物の属性情報との差異である差異情報を作成する差異情報作成部を備え、
前記信頼度レベル情報のレベルは、前記差異情報に基づいて決定される運転支援システム。
The driving support system according to claim 4 further includes:
A difference information creating unit for creating difference information that is a difference between the peripheral information acquired by the mobile object and the attribute information of the feature;
The driving support system in which the level of the reliability level information is determined based on the difference information.
請求項5又は6に記載の運転支援システムであって、
前記差異情報の作成頻度は、前記複数の情報に基づいて決定される運転支援システム。
The driving support system according to claim 5 or 6,
The frequency of creating the difference information is a driving support system determined based on the plurality of pieces of information.
請求項5乃至7に記載の運転支援システムであって、
前記差異情報作成部は、前記周辺情報に含まれる地物の情報と該地物に関する前記地物の属性情報との差異が、所定の回数連続して発生した場合、又は、所定の期間に連続して発生した場合に 、前記差異情報を作成する運転支援システム。

The driving support system according to claim 5, wherein
The difference information creation unit is configured to continuously generate a difference between the feature information included in the surrounding information and the attribute information of the feature related to the feature for a predetermined number of times or for a predetermined period. A driving support system that creates the difference information when it occurs.

JP2017100523A 2017-05-22 2017-05-22 Driving support system Pending JP2018195227A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017100523A JP2018195227A (en) 2017-05-22 2017-05-22 Driving support system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017100523A JP2018195227A (en) 2017-05-22 2017-05-22 Driving support system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018195227A true JP2018195227A (en) 2018-12-06
JP2018195227A5 JP2018195227A5 (en) 2019-07-11

Family

ID=64570316

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017100523A Pending JP2018195227A (en) 2017-05-22 2017-05-22 Driving support system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2018195227A (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2021193003A (en) * 2020-06-08 2021-12-23 株式会社Soken Automatic operation system
JP2022074672A (en) * 2020-11-05 2022-05-18 トヨタ自動車株式会社 Map update apparatus and map update method
WO2023095341A1 (en) * 2021-11-29 2023-06-01 日産自動車株式会社 Parking assistance method and parking assistance device
WO2023166889A1 (en) * 2022-03-04 2023-09-07 株式会社デンソー Data generation device and data storage device
JP2023167418A (en) * 2022-05-12 2023-11-24 三菱電機株式会社 Vehicle control device and vehicle control method
JP7463997B2 (en) 2021-03-29 2024-04-09 トヨタ自動車株式会社 Vehicle control device, vehicle control method, and vehicle control computer program

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007106206A (en) * 2005-10-12 2007-04-26 Denso Corp Vehicle control device
JP2011027594A (en) * 2009-07-27 2011-02-10 Toyota Infotechnology Center Co Ltd Map data verification system
JP2011053194A (en) * 2009-08-07 2011-03-17 Aisin Aw Co Ltd Device, method and program for specifying reliability of information used in drive support
JP4682870B2 (en) * 2006-02-24 2011-05-11 株式会社デンソー Driving assistance device

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007106206A (en) * 2005-10-12 2007-04-26 Denso Corp Vehicle control device
JP4682870B2 (en) * 2006-02-24 2011-05-11 株式会社デンソー Driving assistance device
JP2011027594A (en) * 2009-07-27 2011-02-10 Toyota Infotechnology Center Co Ltd Map data verification system
JP2011053194A (en) * 2009-08-07 2011-03-17 Aisin Aw Co Ltd Device, method and program for specifying reliability of information used in drive support

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2021193003A (en) * 2020-06-08 2021-12-23 株式会社Soken Automatic operation system
JP7368319B2 (en) 2020-06-08 2023-10-24 株式会社Soken automatic driving system
JP2022074672A (en) * 2020-11-05 2022-05-18 トヨタ自動車株式会社 Map update apparatus and map update method
JP7327355B2 (en) 2020-11-05 2023-08-16 トヨタ自動車株式会社 Map update device and map update method
JP7463997B2 (en) 2021-03-29 2024-04-09 トヨタ自動車株式会社 Vehicle control device, vehicle control method, and vehicle control computer program
WO2023095341A1 (en) * 2021-11-29 2023-06-01 日産自動車株式会社 Parking assistance method and parking assistance device
WO2023166889A1 (en) * 2022-03-04 2023-09-07 株式会社デンソー Data generation device and data storage device
JP2023167418A (en) * 2022-05-12 2023-11-24 三菱電機株式会社 Vehicle control device and vehicle control method
JP7433363B2 (en) 2022-05-12 2024-02-19 三菱電機株式会社 Vehicle control device and vehicle control method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10401188B2 (en) Method and apparatus for providing point of interest information
US10317239B2 (en) Method and apparatus for providing point of interest information
JP2018195227A (en) Driving support system
US7219012B2 (en) Navigation systems, methods, and programs
US20060161440A1 (en) Guidance information providing systems, methods, and programs
WO2021168845A1 (en) Navigation method and apparatus
JP2004198209A (en) Navigation equipment and program and recording medium therefor
JP5666669B2 (en) A communication-type navigation system that searches for routes by detecting changes in traffic volume
US11410429B2 (en) Image collection system, image collection method, image collection device, recording medium, and vehicle communication device
US20140063044A1 (en) Navigation apparatus and display method thereof
US20200307576A1 (en) Driver assistance apparatus and driver assistance method
JP2017215653A (en) Detailed route creation device, automatic drive system for vehicle and detailed route creation program
CN110945321A (en) Display control device and display control method
KR20210026918A (en) Navigation system and method using drone
US20160138929A1 (en) Navigation system and bypass route setting method
JP2014215205A (en) Information processing device, server device, information processing method, information processing system and information processing program
US8756008B2 (en) Navigation apparatus
JP2007010598A (en) Updating method of map information, and navigation device
JP2014153192A (en) Travel guide system, travel guide method, and computer program
JP2019053394A (en) Automatic driving support device and computer program
KR102496819B1 (en) Method, apparatus and system for guiding route
JP4345255B2 (en) Navigation center apparatus and navigation apparatus
JP5443086B2 (en) Driving support system
JP5992837B2 (en) Driving support apparatus and method, and notification control apparatus
JP2012112691A (en) Car navigation device

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190604

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190612

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20200520

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200601

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20200701

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20200929