JP2018185587A - Driving support device - Google Patents
Driving support device Download PDFInfo
- Publication number
- JP2018185587A JP2018185587A JP2017085554A JP2017085554A JP2018185587A JP 2018185587 A JP2018185587 A JP 2018185587A JP 2017085554 A JP2017085554 A JP 2017085554A JP 2017085554 A JP2017085554 A JP 2017085554A JP 2018185587 A JP2018185587 A JP 2018185587A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- vehicle
- driving
- level
- vehicles
- caution
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 claims abstract description 17
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 13
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 12
- 230000008859 change Effects 0.000 description 7
- 238000000034 method Methods 0.000 description 6
- 230000008569 process Effects 0.000 description 5
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 3
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 3
- 208000033748 Device issues Diseases 0.000 description 2
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 description 2
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 2
- 230000001174 ascending effect Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 230000036541 health Effects 0.000 description 1
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 1
- 230000001172 regenerating effect Effects 0.000 description 1
- 238000007634 remodeling Methods 0.000 description 1
- 230000008439 repair process Effects 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 230000035900 sweating Effects 0.000 description 1
Images
Abstract
Description
本発明は、運転者が加減速操作や操舵などを行って走行する際に、運転を支援する装置に関するものである。 The present invention relates to an apparatus for assisting driving when a driver travels by performing an acceleration / deceleration operation or steering.
この種の装置の一例が特許文献1に記載されている。その装置は、自車両と当該自車両の周囲を走行している他車両との間で車車間通信を行って前記他車両の状態を示す情報を取得し、その取得した他車両の情報に基づいて自車両に対する他車両の衝突可能性などの異常を検知あるいは判断するように構成されている。上述した情報は他車両の故障や運転者の健康状態などであって、取得した他車両の情報に基づいて自車両に他車両が衝突する可能性が高いと判断される場合には、自車両の運転者に対して警報を発するように構成されている。
An example of this type of device is described in
なお、特許文献2には、車両に搭載された移動端末によって加速度や車間距離などの運転者の運転特性を取得し、その取得した運転者の運転特性が当該運転者の過去の運転特性から逸脱した非平常運転であると判断した場合には、自車両の周囲の他車両に対して非平常運転特性の自車両の存在を通知するように構成された装置が記載されている。特許文献3には、居眠り、よそ見などの運転者についての情報と、加速度やシフトレバーの位置などの走行情報と、自車両の周囲の他車両や歩行者の有無などの周辺情報とに基づいて自車両についての注意喚起を行う通知先や通知方法を選定するように構成された装置が記載されている。
In
特許文献4には、警報に従って運転者が自車両を操作するか否かの傾向を表す操作特性に基づいて、最適な運転支援を行って事故を回避するように構成された装置が記載されている。その装置は、前記傾向が高い場合には警報による運転支援を行い、前記傾向が低い場合には、前記傾向が高い場合に比較して警報を発するタイミングを早くしたり、運転者の操作に因らない自動制御を行って所定の速度以下に減速したりするなどの運転介入制御を行うように構成されている。特許文献5には、自車両と、自車両の前後に位置する他車両との間で車車間通信を行って、自車両と前方車両との車間距離が閾値以下になった場合には運転者に対して警告を発し、かつ、警報を発しても所定の車間距離が確保されない場合には運転者に因らずにブレーキを自動制御して減速し、車間距離を確保するように構成された装置が記載されている。また、その装置は、自車両と後方車両との車間距離が閾値以下になった場合には警報を発し、かつ、警報を発しても所定の車間距離が確保されない場合には運転者に因らずにアクセルを自動制御して加速し、車間距離を確保するように構成されている。
ところで、自車両の周囲に、加速や減速を頻繁に行ったり、車線を逸脱したりするなど、加減速や操舵のタイミングあるいはそれらの操作量などの運転操作特性が自車両とは大きく異なる他車両が存在する場合には、前記他車両の挙動は自車両にとって意図しない挙動となる可能性がある。すなわち、事故の発生原因となる可能性があり、注意を要する。特許文献1に記載された装置では、自車両に他車両が衝突する可能性が高いなどの異常を検知した場合には自車両の運転者に警報を発するから、運転者に注意を喚起することができるが、注意喚起に留まっており、他車両が自車両にとって意図しない挙動を執った場合には、その他車両の挙動に直ちに対応することができない可能性があった。
By the way, other vehicles whose driving operation characteristics such as acceleration / deceleration and steering timing or their operation amount are greatly different from the own vehicle, such as frequently accelerating and decelerating around the own vehicle or deviating from the lane. If there is, there is a possibility that the behavior of the other vehicle becomes an unintended behavior for the host vehicle. That is, it may cause an accident and requires attention. In the apparatus described in
特許文献2や特許文献3に記載された装置は、自車両の周囲の他車両に対して自車両の存在を通知したり、注意喚起したりするものであり、他車両の挙動に対処するものではない。また、特許文献4や特許文献5に記載された装置では、警報を発しても運転者による事故を回避する行動がなされない場合や、警報に従って運転者が行動する傾向が低いなどの場合には、運転者の操作に因らない自動制御を行って車両を加速したり減速したりする。つまり、運転者の運転操作とは異なる運転操作が行われることになるので、運転者に違和感を抱かせる可能性がある。
The devices described in
本発明は上記の技術的課題に着目してなされたものであり、運転者が人為的に運転を行っている場合に、意図しない他車両の挙動に直ちに対応することのできる支援装置を提供することを目的とするものである。 The present invention has been made paying attention to the above technical problem, and provides a support device that can immediately cope with an unintended behavior of another vehicle when the driver is driving artificially. It is for the purpose.
上記の目的を達成するために、この発明は、自車両と共に当該自車両の周囲を走行している他車両の運転操作の特性に基づいて前記自車両の運転を支援する運転支援装置において、前記運転を支援するコントローラを有し、前記コントローラは、前記他車両の運転操作の特性と、前記他車両の運転者の運転履歴と、前記他車両の整備履歴とのうちの少なくとも1つに基づく前記自車両に対する前記他車両の要注意レベルを取得し、前記要注意レベルが予め定めたレベル以上である場合には、前記自車両の運転操作に対する駆動力および制動力の出力レベルをそれぞれ増大させるとともに、前記自車両の運転者に対して前記他車両の前記要注意レベルを告知することを特徴とするものである。 In order to achieve the above object, the present invention provides a driving support device for supporting driving of the host vehicle based on characteristics of driving operation of the other vehicle traveling around the host vehicle together with the host vehicle. A controller for supporting driving, wherein the controller is based on at least one of a characteristic of a driving operation of the other vehicle, a driving history of a driver of the other vehicle, and a maintenance history of the other vehicle. When the caution level of the other vehicle with respect to the own vehicle is acquired and the caution level is equal to or higher than a predetermined level, the output levels of the driving force and the braking force for the driving operation of the own vehicle are respectively increased. The driver is notified of the caution level of the other vehicle to the driver of the host vehicle.
この発明によれば、自車両と共に、自車両の周囲を走行する他車両がある場合において、自車両の周囲を走行する他車両の運転操作の特性すなわち挙動や、他車両の運転者の運転履歴と他車両の整備履歴となどに基づく要注意レベルを取得する。そして、要注意レベルが予め定めたレベル以上の場合には駆動力や制動力の出力レベルを増大させるとともに、要注意レベルが予め定めたレベル以上の他車両の存在を自車両の運転者に告知する。したがって、運転者は他車両の挙動に対して注意することができる。また、運転者の運転操作に対して自車両の挙動を俊敏にするように駆動力や制動力の出力レベルが変更される。そのため、他車両が意図しない挙動を行った場合には、駆動力あるいは制動力を直ちに生じさせて自車両と他車両との車間距離を広くしたり、自車両を停止したりすることが可能になる。その結果、自車両と他車両とが接触したり、衝突したりするなどの事故を未然に回避もしくは抑制することが可能になる。 According to the present invention, when there is another vehicle that travels around the host vehicle together with the host vehicle, the characteristics of the driving operation of the other vehicle that travels around the host vehicle, that is, the behavior, and the driving history of the driver of the other vehicle And the level of attention based on the maintenance history of other vehicles. When the level of caution is greater than or equal to a predetermined level, the output level of driving force or braking force is increased, and the presence of other vehicles with a level of caution or higher than the predetermined level is notified to the driver of the host vehicle. To do. Therefore, the driver can pay attention to the behavior of other vehicles. Further, the output level of the driving force and the braking force is changed so that the behavior of the host vehicle is agile with respect to the driving operation of the driver. Therefore, when the other vehicle performs an unintended behavior, it is possible to increase the distance between the host vehicle and the other vehicle by immediately generating a driving force or a braking force, or to stop the host vehicle. Become. As a result, it is possible to avoid or suppress an accident such as a contact between the host vehicle and another vehicle or a collision.
この発明の実施形態に係る運転支援装置は、図1に示すように、自車両VAと共に自車両VAの周囲すなわち自車両VAの前後左右を走行している他車両VB,VC,VDとの間、あるいは、サーバ1やデータセンタなどを介して自車両VAと他車両VB,VC,VDとの間で無線通信を行うように構成されている。そして、他車両VB,VC,VDの運転者の特性つまり運転操作の特性(以下、運転操作特性と記す。)や、走行履歴、整備履歴などに基づく他車両VB,VC,VDについての要注意レベルを取得するように構成されている。自車両VAの周囲は予め定めた範囲であってよく、あるいは現在時点での走行路の混雑状態に応じて変化する範囲であってもよい。運転操作特性は運転の癖や荒さ、あるいは嗜好もしくは性向などとも称することのできる特性であって、運転者による加減速のタイミングや大きさ、あるいは操舵のタイミングや大きさ、所定期間内における操舵回数、もしくは速さ、車速、方向指示器の操作タイミングなど、運転者が車両を走行させるために操作する動作の特性である。したがって、運転履歴の長短や、運転操作に対する慣れあるいは習熟の度合い、現在時点の走行路に対する走行履歴の有無などによって運転者ごとに異なる。また、体調によっても変化する場合がある。走行履歴は自車両VAや他車両VB,VC,VDが走行する道路の履歴であり、整備履歴は他車両VB,VC,VDに対して行った整備や修理あるいは改造などの履歴である。なお、要注意レベルについては後述する。
As shown in FIG. 1, the driving support device according to the embodiment of the present invention is connected to other vehicles VB, VC, VD traveling around the host vehicle VA, that is, front, rear, left, and right with the host vehicle VA. Alternatively, wireless communication is performed between the host vehicle VA and the other vehicles VB, VC, VD via the
そして、この発明の実施形態に係る運転支援装置は、要注意レベルが予め定めた閾値レベル以上の他車両VB,VC,VDが自車両VAの周囲に存在する場合には、自車両VAの運転者の運転操作に対する駆動力や制動力などの出力レベルを増大させるように構成されている。つまり、自車両VAの挙動を俊敏にするように駆動力特性が変更される。具体的には、自車両VAの駆動力特性が、制動時のエンジンブレーキ力や駆動力が大きくて速やかに減速しまた速やかに加速することが可能な特性に変更される。これにより、自車両VAにとって意図しない挙動を他車両VB,VC,VDが執った場合に、直ちに加速や減速を行って車間距離を増大して離隔したり、停車したりするなど、自車両VAと他車両VB,VC,VDとの接触や衝突などの事故を未然に回避もしくは抑制するように構成されている。また、上述した要注意レベルの他車両VB,VC,VDの存在を運転者に告知して注意を喚起するように構成されている。 The driving support apparatus according to the embodiment of the present invention drives the own vehicle VA when other vehicles VB, VC, VD having a level of caution that is equal to or higher than a predetermined threshold level exist around the own vehicle VA. It is configured to increase an output level such as a driving force or a braking force with respect to the driving operation of the person. That is, the driving force characteristics are changed so as to make the behavior of the host vehicle VA agile. Specifically, the driving force characteristic of the host vehicle VA is changed to a characteristic that allows the engine braking force and driving force at the time of braking to be large and to decelerate quickly and accelerate quickly. As a result, when another vehicle VB, VC, or VD performs an unintended behavior for the host vehicle VA, the host vehicle VA immediately accelerates or decelerates to increase the distance between the vehicles, or stops. And other vehicles VB, VC, VD are configured to avoid or suppress accidents such as contact and collision. In addition, the vehicle is configured to notify the driver of the presence of the other vehicles VB, VC, VD other than the above-mentioned level of caution and call attention.
上記の自車両VAおよび他車両VB,VC,VDは、運転操作特性を検出して保持したり、走行履歴および整備履歴などを記録したりする機能を有している。自車両VAは、少なくとも、他車両VB,VC,VDの運転操作特性や要注意レベルを取得つまり受信する機能を備えている。これに対して各他車両VB,VC,VDは少なくとも、運転操作特性や整備履歴などを送信する機能を備えている。 The host vehicle VA and the other vehicles VB, VC, VD have a function of detecting and maintaining driving operation characteristics, and recording a travel history, a maintenance history, and the like. The own vehicle VA has a function of acquiring, that is, receiving, at least the driving operation characteristics and the caution level of the other vehicles VB, VC, VD. On the other hand, each other vehicle VB, VC, VD has at least a function of transmitting driving operation characteristics, maintenance history, and the like.
図2に本発明の実施形態におけるコントローラ2の構成をブロック図で示してある。コントローラ2は、自車両運転操作特性取得部3と他車両VB,VC,VDについての各種のデータ(以下の説明では単に、他車両データと記す。)4を上述したサーバ1や他車両VB,VC,VDなどの外部5から取得する受信部6とを備えている。自車両運転操作特性取得部3は自車両VAの運転操作特性を検出あるいは算出して保持する機能を有する。受信部6は常時あるいは所定の時間間隔で他車両データ4を受信するように構成されている。また、自車両VAの運転操作特性を検出あるいは算出するために、各種のセンサやスイッチあるいは他のシステムからのデータがコントローラ2に入力される。それらのセンサやスイッチあるいはシステムの例を挙げると、車速センサ7、アクセル開度センサ8、ブレーキ踏力センサ9、舵角センサ10、加速度センサ11、ヨーレートセンサ12、ナビゲーション(NAVI)システム13、方向指示スイッチ14、車間距離センサ15などである。ここで、加速度センサ11からのデータは、車両の前後加速度と横加速度とを含んでいてよい。また、NAVIシステム13からのデータは、地図データと自車両VAの位置データとを含んでいてよい。さらに車間距離センサ15はカメラによる撮像データから求めた車間距離データやレーダーにより得られた車間距離データであってもよい。
FIG. 2 is a block diagram showing the configuration of the
上述した受信部6で受信する他車両データ4は、車両同士の間の通信である車車間通信によって他車両VB,VC,VDから直接取得するデータや、サーバ1あるいはデータセンタなどに蓄積されかつ随時更新されているいわゆるビッグデータから路車間通信によって取得するデータであってよい。なお、ビッグデータは例えば交通管制などのために公的機関が収集した非構造化データやサービス情報の提供のために私的機関が収集した非構造化データや構造化データであってよい。受信するデータが非構造化データの場合、自車両VAのコントローラ2は受信したデータを解析して他車両VB,VC,VDの運転操作特性などを求めるシステムを備える。他車両データ4としては、例えば、他車両VB,VC,VDの運転者の運転履歴や体調などを含む運転操作特性や、走行路についての走行履歴、他車両VB,VC,VDの整備履歴や事故履歴などの車両の状態などを挙げることができる。運転操作特性は要注意レベルに対応する運転の荒さZや、車線を逸脱する回数および走行路における左右方向への挙動の変化などのいわゆるふらつきなどを含んでいる。
The
他車両データ4と自車両VAの運転操作特性などとに基づいて、自車両VAの周囲を走行している他車両VB,VC,VDのそれぞれの要注意レベルを判定する要注意レベル判定部16が設けられている。また、コントローラ2は、要注意レベル判定部16での判定結果に基づいて、自車両VAの運転者の運転操作に対する駆動力特性を変更したり、外部5に対して要注意車両があることの情報を送信したり、運転者17に対して要注意車両があることの警告を行ったりするように構成されている。したがって、駆動力特性の変更を行う駆動・制動力変更部18と、外部5に情報を送信する送信部19と、運転者17に対して警告を行う警告部20とを備えている。
Based on the
ここで、要注意レベルについて説明する。要注意レベルは複数のレベルに分けられる。要注意レベルは、図3に示すように、例えば4つのレベルに分けることができ、要注意レベルが低い順から説明すると、要注意レベル1は自車両VAの周囲に他車両VB,VC,VDがない、あるいは、自車両VAと他車両VB,VC,VDとの車間距離が予め定めた車間距離より長いなど、自車両VAと他車両VB,VC,VDとの接触や衝突などの事故が発生する可能性が可及的に低いレベルである。また、要注意レベル1は自車両VAの運転操作特性と他車両VB,VC,VDの運転操作特性とが似かよっており、運転履歴も予め定めた期間より長いレベルであり、いわゆる平常あるいは通常の状態と称することのできるレベルである。要注意レベル2は、自車両VAの周囲における所定の範囲に、自車両VAとは運転操作特性が異なりかつ運転履歴が短いなどの他車両VB,VC,VDが存在していて運転者に対して注意を喚起するレベルである。要注意レベル3は、自車両VAの周囲に自車両VAとは運転操作特性が大きく異なっており、かつ、運転履歴が短かったり、車線を逸脱したりするなどの他車両VB,VC,VDが存在していて、当該他車両VB,VC,VDから十分に離隔するとともに、他車両VB,VC,VDの挙動に直ちに対応できるように自車両VAの運転操作特性に対する自車両VAの挙動を俊敏にするレベルである。要注意レベル4は、自車両VAの周囲に自車両VAとは運転操作特性が大きく異なるとともに運転履歴が短く、かつ、整備履歴がなかったり、事故履歴があったりするなどの他車両VB,VC,VDが存在していて、要注意レベル3での対応に加えて、自車両VAの周囲の他車両VB,VC,VDに対して注意喚起するレベルである。つまり、要注意レベル4は要注意レベル3より事故が発生する可能性が高いことにより、自車両VAと他車両VB,VC,VDとの間で車車間通信やサーバ1などを介して情報を共有していわゆる多重事故を回避するように備えるレベルである。
Here, the level of caution is described. The attention level is divided into a plurality of levels. As shown in FIG. 3, the level of caution can be divided into, for example, four levels. If the level of caution is described in ascending order, the level of
また、運転操作特性のうちの運転の荒さZに基づいて、要注意レベルを判定する例について説明する。運転の荒さZは、他車両VB,VC,VDの運転操作特性を数値化したものであり、下記の(1)式によって算出される。この発明の実施形態に係る運転支援装置では、下記の(1)式によって算出した運転の荒さZと予め設定した閾値とを比較することにより要注意レベルを判定するように構成されている。すなわち、運転の荒さZは要注意レベルに対応するものであり、受信部6で受信する他車両データ4は他車両VB,VC,VDの要注意レベルやそれに関する情報を含んでいる。
Z=a×A+b×B+c1×C1+c2×C2+d×D ・・・(1)
(1)式において、Aは所定の期間内における加速や減速の繰り返し回数であり、Bは所定の期間内におけるアクセルペダルやブレーキペダルの踏み替え回数である。C1は車速に対応する平均的な車間距離と実際の車間距離との乖離率すなわち平均的な車間距離に対する実際の車間距離の割合である。平均的な車間距離は実験などにより予め求めることができる。C2は所定の期間内における車線変更の回数であり、Dは所定の期間内における車間距離の変動率である。
An example of determining the level of caution based on the driving roughness Z in the driving operation characteristics will be described. The driving roughness Z is a numerical value of driving operation characteristics of the other vehicles VB, VC, VD, and is calculated by the following equation (1). The driving support apparatus according to the embodiment of the present invention is configured to determine the level of caution by comparing the driving roughness Z calculated by the following equation (1) with a preset threshold value. That is, the driving roughness Z corresponds to the level of caution, and the
Z = a * A + b * B + c1 * C1 + c2 * C2 + d * D (1)
In the equation (1), A is the number of repetitions of acceleration and deceleration within a predetermined period, and B is the number of times the accelerator pedal or brake pedal is changed within a predetermined period. C1 is the deviation rate between the average inter-vehicle distance corresponding to the vehicle speed and the actual inter-vehicle distance, that is, the ratio of the actual inter-vehicle distance to the average inter-vehicle distance. The average inter-vehicle distance can be obtained in advance by experiments or the like. C2 is the number of lane changes within a predetermined period, and D is the rate of change of the inter-vehicle distance within the predetermined period.
a,b,c2,c1,dは係数であって、aおよびbは郊外の道路や高速道路などを走行する場合には大きい値に設定され、市街地や山間部の道路を走行する場合には、郊外の道路や高速道路などを走行する場合に比較して小さい値に設定される。すなわち、加速や減速の繰り返し回数Aやアクセルペダルとブレーキペダルとの踏み替え回数Bなどは、運転の荒さに起因して多くなる傾向があるとともに、市街地では信号や混雑状況などにより郊外の道路や高速道路などを走行する場合に比較して多くなる傾向がある。また山間部では登坂路や降坂路を走行することによる加速および減速の機会や頻度が多くなる傾向があり、それに伴って上述した繰り返し回数Aや踏み替え回数Bなどは多くなる傾向がある。つまり、市街地や山間部の道路を走行することが要因となって、運転が荒いと誤判断されることを防止もしくは抑制するため、市街地や山間部の道路を走行する場合には、aおよびbは小さい値に設定される。また、車線変更の回数C2や車間距離の変動率Dなどは、運転の荒さに起因して大きくなる傾向がある。そのため、それらの係数であるc2およびdは、信号や走行路の混雑状況に起因する発進や停止、また加減速の機会が相対的に少ない郊外の道路や高速道路などを走行する場合には大きい値に設定され、これに対して市街地や山間部の道路を走行する場合には、各a,bはそれぞれ郊外の道路や高速道路などを走行する場合に比較して小さい値に設定される。なお、c1は予め定めた値に設定される。 a, b, c2, c1, d are coefficients, and a and b are set to large values when traveling on suburban roads and highways, and when traveling on urban and mountainous roads. It is set to a smaller value than when driving on suburban roads or highways. That is, the number A of acceleration and deceleration repetitions and the number B of switching between the accelerator pedal and the brake pedal tend to increase due to rough driving. There is a tendency to increase compared to when driving on highways. In mountainous areas, there are tendencies to increase the frequency and frequency of acceleration and deceleration caused by traveling on uphill and downhill roads, and the number of repetitions A and the number of step changes B described above tend to increase accordingly. In other words, in order to prevent or suppress the misjudgment that the driving is rough due to traveling on an urban area or a mountain road, a and b are used when traveling on an urban area or a mountain road. Is set to a small value. Further, the number of lane changes C2 and the variation rate D of the inter-vehicle distance tend to increase due to driving roughness. Therefore, the coefficients c2 and d are large when driving on suburban roads and highways where there are relatively few opportunities for starting and stopping, and acceleration / deceleration due to traffic congestion on the signals and driving paths. On the other hand, when traveling on urban roads and mountain roads, each of a and b is set to a smaller value than when traveling on suburban roads or highways. Note that c1 is set to a predetermined value.
また、この発明の実施形態に係る運転支援装置では、図3に示すように、要注意レベルを上げる場合と要注意レベルを下げる場合とで所定のヒステリシスが設けられている。まず、要注意レベルを上げる場合について説明する。現在時点で算出した運転の荒さZが前回算出した運転の荒さZすなわち前回値より大きい場合であって、かつ、現在時点での運転の荒さZが第1閾値Zth1より小さい場合には要注意レベル1が設定される。また、現在時点での運転の荒さZが前回値より大きく、かつ、第1閾値Zth1以上であって第2閾値Zth2より小さい場合には要注意レベル2が設定される。さらに、現在時点での運転の荒さZが前回値より大きく、かつ、第2閾値Zth2以上であって第3閾値Zth3より小さい場合には要注意レベル3が設定される。そして、現在時点での運転の荒さZが前回値より大きく、かつ、第3閾値Zth3より大きい場合には、要注意レベル4が設定される。
Further, in the driving support apparatus according to the embodiment of the present invention, as shown in FIG. 3, a predetermined hysteresis is provided when the level of caution is raised and when the level of caution is lowered. First, the case of increasing the level of caution is described. Be careful when the driving roughness Z calculated at the current time is larger than the driving roughness Z calculated at the previous time, that is, the previous value, and when the driving roughness Z at the current time is smaller than the first threshold value Zth1. Level 1 is set. Further, when the driving roughness Z at the current time point is greater than the previous value, and is equal to or greater than the first threshold value Z th1 and smaller than the second threshold value Z th2 , a
要注意レベルを下げる場合について説明する。現在時点で算出した運転の荒さZが前回値より小さい場合であって、かつ、第4閾値Zth4より大きい場合には、要注意レベル4が設定される。第4閾値Zth4は第3閾値Zth3より小さい値である。これはいわゆる制御のハンチングを抑制するためである。また、現在時点で算出した運転の荒さZが前回値より小さく、かつ、第4閾値Zth4以下であって第3閾値Zth3より大きい場合には要注意レベル3が設定される。第5閾値Zth5は第2閾値Zth2より小さい値である。さらに、現在時点で算出した運転の荒さZが前回値より小さく、かつ、第5閾値Zth5以下であって第6閾値Zth6より大きい場合には要注意レベル2が設定される。そして、現在時点での運転の荒さZが前回値より小さく、かつ、第6閾値Zth6より小さい場合には、要注意レベル1が設定される。
The case of lowering the level of caution is described. When the driving roughness Z calculated at the current time point is smaller than the previous value and larger than the fourth threshold value Zth4 , the
要注意レベルを増大させる運転の荒さZ以外の要因について説明する。その要因としては、例えば、車両の整備履歴や改造履歴などの車両の状態、あるいは、事故の履歴、もしくは、車線から逸脱して走行するいわゆるふらつきなどが挙げられる。車両の整備履歴がなかったり、前回整備を行ってから所定の期間が経過していたり、改造の履歴があったりした場合には、整備不良や故障の可能性が高くなる傾向がある。また事故履歴がある場合には、再び事故を起す可能性が高くなる傾向がある。このような場合には、上記の(1)式によって算出した運転の荒さZを予め定めた分、増大させる。また、車線を逸脱して走行する回数が予め定めた回数以上である場合には、いわゆるふらつきに起因して自車両VAと他車両VB,VC,VDとの衝突の可能性が高くなる傾向がある。そのため、このような場合にも、(1)式によって算出した運転の荒さZを予め定めた分、増大させる。なお、運転者の運転履歴が短いことにより運転に不慣れであったり、図示しない居眠り検出器になどによる運転者の居眠りの検出履歴があったり、発汗などに基づく体調不良を検出したりした場合にも、運転の荒さZを増大させて要注意レベルを増大させるように構成されていてよい。 Factors other than the driving roughness Z that increase the level of caution are described. The factors include, for example, vehicle conditions such as vehicle maintenance history and remodeling history, accident history, or so-called wandering that deviates from the lane. If there is no vehicle maintenance history, a predetermined period has passed since the last maintenance, or there is a modification history, there is a tendency for the possibility of maintenance failure or failure to increase. Moreover, when there is an accident history, there is a tendency that the possibility of causing an accident again becomes high. In such a case, the driving roughness Z calculated by the above equation (1) is increased by a predetermined amount. Further, when the number of times of running out of the lane is greater than or equal to a predetermined number, there is a tendency that the possibility of collision between the host vehicle VA and the other vehicles VB, VC, VD is increased due to so-called wobbling. is there. Therefore, even in such a case, the driving roughness Z calculated by the equation (1) is increased by a predetermined amount. In addition, when the driver's driving history is short, he / she is unfamiliar with driving, there is a driver's dozing detection history due to a dozing detector (not shown), etc., or poor physical condition based on sweating etc. is detected However, it may be configured to increase the level of caution by increasing the driving roughness Z.
さらに、要注意レベルを増大させる上述した各種の要因の優先順位、いわゆる重みについて説明する。ふらつきは自車両VAと他車両VB,VC,VDとの間の車間距離を十分に確保すれば、自車両VAと他車両VB,VC,VDとの接触や衝突などの可能性を回避することができる可能性があるので、運転の荒さZや車両の状態などに比較して優先順位は低く設定される。また、他車両VB,VC,VDの運転が荒い場合には、当該他車両VB,VC,VDの運転によって自車両VAと他車両VB,VC,VDとの間の車間距離が短くされる可能性があるので、ふらつきに比較して優先順位は高く設定される。さらに、車両の状態、いわゆる整備不良や故障に起因する他車両VB,VC,VDの挙動の変化は、運転操作に因らない場合があるので、車両の状態の優先順位は最も高く設定される。上述した各種の要因の優先順位を不等式で示せば、下記の(2)式の通りである。
車両の状態>運転の荒さZ>ふらつき・・・(2)
Furthermore, the priority order of the above-described various factors that increase the level of caution, so-called weights, will be described. Fluctuation avoids the possibility of contact or collision between the host vehicle VA and the other vehicles VB, VC, VD if the distance between the host vehicle VA and the other vehicles VB, VC, VD is sufficiently secured. Therefore, the priority order is set lower than the driving roughness Z or the state of the vehicle. Further, when driving of the other vehicles VB, VC, VD is rough, there is a possibility that the inter-vehicle distance between the host vehicle VA and the other vehicles VB, VC, VD is shortened by driving the other vehicles VB, VC, VD. Therefore, the priority is set higher than the wandering. Furthermore, since changes in the behavior of other vehicles VB, VC, VD due to vehicle conditions, so-called maintenance failures and failures, may not depend on driving operations, the priority of vehicle status is set to the highest. . If the priorities of the various factors described above are expressed by inequalities, the following equation (2) is obtained.
State of vehicle> Driving roughness Z> Fluctuation (2)
図4はこの発明の実施形態に係る制御装置の制御の一例を説明するためのフローチャートであって、このルーチンは、前述したコントローラによって所定の短時間ごとに繰り返し実行される。先ず、自車両VAと共に当該自車両VAの周囲を走行している他車両VB,VC,VDの走行履歴を受信するとともに(ステップS1)、他車両VB,VC,VDの運転者の特性すなわち運転者の運転履歴を含む運転操作特性についてのデータを受信し(ステップS2)、さらに、整備履歴や改造履歴などの車両の状態についてのデータを受信する(ステップS3)。自車両VAと共に自車両VAの周囲を複数台の他車両VB,VC,VDが走行している場合には、各車両VB,VC,VDごとに上述した各種データつまり他車両データ4を受信する。以下、自車両VAの周囲を複数台の他車両VB,VC,VDが走行している場合を例として説明する。各車両VB,VC,VDごとの他車両データ4は前述したように、車両同士の間の通信である車車間通信により他車両VB,VC,VDから直接取得するデータや、サーバ1やデータセンタなどに蓄積されかつ随時更新されているいわゆるビッグデータから路車間通信によって取得するデータであってよい。
FIG. 4 is a flowchart for explaining an example of the control of the control device according to the embodiment of the present invention, and this routine is repeatedly executed every predetermined short time by the controller described above. First, the travel history of other vehicles VB, VC, VD traveling around the host vehicle VA is received together with the host vehicle VA (step S1), and the characteristics of the driver of the other vehicles VB, VC, VD, that is, driving Data on the driving operation characteristics including the driver's driving history is received (step S2), and further data on the vehicle state such as the maintenance history and the modification history is received (step S3). When a plurality of other vehicles VB, VC, VD are traveling around the host vehicle VA together with the host vehicle VA, the above-described various data, that is, the
そして各車両VB,VC,VDごとの他車両データ4と自車両VAの運転操作特性のデータとに基づいて、各他車両VB,VC,VDごとに要注意レベルが判定される(ステップS4)。このステップS4では、受信した他車両データ4に基づく各他車両VB,VC,VDごとの各運転の荒さZに対して車両の状態や走行履歴、ふらつきなどに応じた重み付けあるいは補正を行って最終的な運転の荒さZfをそれぞれ求める。そして、各運転の荒さZfに応じた要注意レベルをそれぞれ判定する。
Based on the
次いで、ステップS4で求めた要注意レベルが「4」であるか否かが判定される(ステップS5)。要注意レベルが「4」である他車両VB,VC,VDが自車両VAの周囲に存在している場合には、そのような他車両VB,VC,VDと自車両VAとの接触や衝突などの事故が発生する可能性が可及的に高くなるから、事故を未然に回避するために、例えば、車間距離を増大したり、走行路を変更したりする必要がある。一方で、そのような要注意レベルの高い他車両VB,VC,VDが自車両VAの周囲にない、例えば要注意レベルが「1」である他車両のみが自車両VAの周囲にある場合には、要注意レベルが「4」である他車両VB,VC,VDが自車両VAの周囲に存在している場合に比較して、車間距離を大きく取ったり、走行路を変更したりするなどの必要性は特には生じない。つまり、要注意レベルに応じて対処の仕方が異なる。そこで、このような仕分けを行うため、ステップS4で求めた要注意レベルが「4」である場合にはステップS5で肯定的に判断されてステップS6に進む。 Next, it is determined whether or not the level of caution required in step S4 is “4” (step S5). When other vehicles VB, VC, VD having a caution level of “4” exist around the own vehicle VA, contact or collision between such other vehicles VB, VC, VD and the own vehicle VA Therefore, in order to avoid the accident in advance, it is necessary to increase the inter-vehicle distance or to change the travel path, for example. On the other hand, when the other vehicles VB, VC, VD having such a high level of caution are not in the vicinity of the host vehicle VA, for example, only other vehicles having a level of caution of “1” are in the vicinity of the host vehicle VA. Compared to the case where other vehicles VB, VC, VD having a caution level of “4” are present around the host vehicle VA, the inter-vehicle distance is increased or the travel route is changed. This need does not occur. In other words, the way to deal with varies depending on the level of caution. Therefore, in order to perform such sorting, when the level of caution required in step S4 is “4”, an affirmative determination is made in step S5 and the process proceeds to step S6.
ステップS6では、自車両VAから所定範囲に要注意レベル4の他車両VB,VC,VDが存在していることや、要注意レベル4の他車両VB,VC,VDが存在していることにより事故が発生する可能性が可及的に高いことを送信部19から外部5に送信する。例えば、上述した車車間通信や路車間通信などによって要注意レベル4の他車両VB,VC,VDの存在や事故が発生する可能性が可及的に高いことを自車両VAの周囲の他車両VB,VC,VDに対して送信する。言い換えれば、事故を未然に回避するために、情報を共有したり、注意喚起したりする。
In step S6, the presence of other vehicles VB, VC, VD requiring
また、要注意レベル4の他車両VB,VC,VDは、事故を誘発する可能性が可及的に高い車両であるから、接近しないことが好ましい。そのため、自車両VAの運転者に対して、要注意レベル4の車両と自車両VAとの車間距離を増大したり、要注意レベル4の車両とは異なる道路を走行したりすることの警告を警告部20によって運転者に発する(ステップS7)。例えば、NAVIシステム13のモニターに表示し、あるいはヘッドアップディスプレーに表示し、もしくは要注意レベル4の他車両VB,VC,VDを特定する情報を音声として発する。要注意レベル4の他車両VB,VC,VDが複数台ある場合には、要注意レベル4が高い順に、運転者に告知することとしてもよい。また、NAVIシステム13で目的とする到着地点を設定してある場合には、NAVIシステム13で得られる情報に基づいて経路変更を行うように告知したり、複数の車線がある場合には要注意レベル4の他車両VB,VC,VDとは異なる車線を選択したりするように告知することとしてもよい。
In addition, the other vehicles VB, VC, VD that require
さらに、要注意レベル4の他車両VB,VC,VDの挙動の変化に応じて自車両VAを迅速もしくは機敏に動作させるために、駆動力特性を変更する(ステップS8)。例えばエンジンブレーキ力や駆動力を大きく設定する。エンジンブレーキ力は、変速比を大きくすることにより増大することができ、ハイブリッド車では回生トルクを大きくすることにより増大することができる。また、運転者のブレーキペダルの操作量や、踏力に対する目標制動力を大きく設定する。さらに、駆動力は、当該駆動力とアクセル開度との関係を非線形の傾向を弱くして線形関係となるように変更することにより増大することができる。このステップS8の制御は、前述した駆動・制動力変更部18で行われる。
Further, the driving force characteristics are changed in order to cause the host vehicle VA to operate promptly or quickly according to the change in behavior of the other vehicles VB, VC, VD requiring attention level 4 (step S8). For example, the engine braking force and driving force are set large. The engine braking force can be increased by increasing the gear ratio, and can be increased by increasing the regenerative torque in the hybrid vehicle. In addition, the driver's brake pedal operation amount and the target braking force with respect to the pedal effort are set large. Further, the driving force can be increased by changing the relationship between the driving force and the accelerator opening so that the non-linear tendency is weakened to become a linear relationship. The control in step S8 is performed by the driving / braking
上述したステップS5で否定的に判断された場合には、要注意レベルが「3」であるか否かが判定される(ステップS9)。これはステップS5と同様に、要注意レベルに応じた仕分けを行うためであり、要注意レベルが「3」である場合にはステップS9で肯定的に判断されて上述したステップS7に進む。すなわち、要注意レベル3の他車両VB,VC,VDの存在を周囲の他車両に対して送信しない以外は、要注意レベル4の車両と同様の対処を行う。
If a negative determination is made in step S5 described above, it is determined whether the level of caution is “3” (step S9). This is to perform sorting according to the level of caution as in step S5. When the level of caution is “3”, the determination in step S9 is affirmative and the process proceeds to step S7 described above. That is, the same countermeasure as that for the vehicle with the
ステップS9で否定的に判断された場合には、要注意レベルが「2」であるか否かが判定される(ステップS10)。これはステップS5およびステップS9と同様に、要注意レベルに応じた仕分けを行うためであり、ステップS10で肯定的に判断された場合には、自車両VAの運転者に対して、自車両VAの周囲に、注意を要する他車両VB,VC,VDが存在していることの警告を警告部20によって運転者に発する(ステップS11)。例えば、ステップS7で説明したように、NAVIシステム13のモニターに表示し、あるいはヘッドアップディスプレーに表示し、もしくは要注意レベル2の車両を特定する情報を音声として発する。その後、ステップS8に進む。
If a negative determination is made in step S9, it is determined whether the level of caution is “2” (step S10). This is for the purpose of sorting according to the level of caution as in steps S5 and S9. If the determination in step S10 is affirmative, the driver of the host vehicle VA is informed to the driver of the host vehicle VA. The
ステップS10で否定的に判断された場合にはステップS12に進み、前記駆動・制動力変更部18による制御を行っていた場合には、その制御を終了して通常の制御に戻す。例えばエンジンブレーキ力や、駆動力とアクセル開度との関係を通常に戻す。あるいは、前記駆動・制動力変更部18による制御を行っていない場合には、特には制御を行うことなく、一旦、リターンする。
If a negative determination is made in step S10, the process proceeds to step S12. If the control by the driving / braking
したがって、この発明の実施形態によれば、いわゆるビッグデータを活用して予め事故を誘発する可能性がある自車両VAの周囲の他車両VB,VC,VDを特定し、かつ、その特定した他車両VB,VC,VDの挙動に直ちに対応できるようにするので、自車両VAと他車両VB,VC,VDとが接触したり、衝突したりするなどの事故を未然に回避もしくは抑制することができる。 Therefore, according to the embodiment of the present invention, other vehicles VB, VC, VD around the host vehicle VA that may cause an accident in advance by using so-called big data are specified, and the specified other Since the behavior of the vehicles VB, VC, VD can be dealt with immediately, it is possible to avoid or suppress accidents such as contact and collision between the host vehicle VA and other vehicles VB, VC, VD. it can.
なお、本発明の実施形態について説明したが、本発明は上記の実施形態に限定されないのであって、サーバ1やデータセンタなどで解析されたデータつまり要注意レベルを取得してその判定を行うことに替えて、他車両VB,VC,VDについての各種のデータを取得し、取得した各種のデータに基づいて要注意レベルを算出して判定するように構成されていてもよい。また、自車両において、受信した他車両VB,VC,VDの走行履歴データと平均値との差や、平均値との比率などを求め、すなわちデータを解析し、その解析結果に基づいて上述した要注意レベルを判定したり設定したりしてもよい。
Although the embodiment of the present invention has been described, the present invention is not limited to the above-described embodiment, and the data analyzed by the
2…コントローラ、 3…自車両運転操作特性取得部、 4…他車両データ、 6…受信部、 16…要注意レベル判定部、 17…運転者、 18…駆動・制動力変更部、 20…警告部、 VA…自車両、 VB,VC,VD…他車両。
DESCRIPTION OF
Claims (1)
前記運転を支援するコントローラを有し、
前記コントローラは、
前記他車両の運転操作の特性と、前記他車両の運転者の運転履歴と、前記他車両の整備履歴とのうちの少なくとも1つに基づく前記自車両に対する前記他車両の要注意レベルを取得し、
前記要注意レベルが予め定めたレベル以上である場合には、前記自車両の運転操作に対する駆動力および制動力の出力レベルをそれぞれ増大させるとともに、前記自車両の運転者に対して前記他車両の前記要注意レベルを告知する
ことを特徴とする運転支援装置。 In the driving support device that supports driving of the host vehicle based on the characteristics of driving operation of the other vehicle traveling around the host vehicle together with the host vehicle,
A controller for supporting the driving;
The controller is
The level of caution of the other vehicle with respect to the host vehicle is acquired based on at least one of the characteristics of the driving operation of the other vehicle, the driving history of the driver of the other vehicle, and the maintenance history of the other vehicle. ,
When the level of caution is equal to or higher than a predetermined level, output levels of driving force and braking force for driving operation of the host vehicle are increased, and the driver of the host vehicle is A driving support device that notifies the level of caution.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017085554A JP2018185587A (en) | 2017-04-24 | 2017-04-24 | Driving support device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017085554A JP2018185587A (en) | 2017-04-24 | 2017-04-24 | Driving support device |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2018185587A true JP2018185587A (en) | 2018-11-22 |
Family
ID=64356005
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2017085554A Pending JP2018185587A (en) | 2017-04-24 | 2017-04-24 | Driving support device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2018185587A (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2021002182A (en) * | 2019-06-21 | 2021-01-07 | 矢崎総業株式会社 | Vehicle alarm system |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2008282156A (en) * | 2007-05-09 | 2008-11-20 | Toyota Motor Corp | Attention calling system for vehicle |
JPWO2011064824A1 (en) * | 2009-11-27 | 2013-04-11 | トヨタ自動車株式会社 | Collision prevention device |
-
2017
- 2017-04-24 JP JP2017085554A patent/JP2018185587A/en active Pending
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2008282156A (en) * | 2007-05-09 | 2008-11-20 | Toyota Motor Corp | Attention calling system for vehicle |
JPWO2011064824A1 (en) * | 2009-11-27 | 2013-04-11 | トヨタ自動車株式会社 | Collision prevention device |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2021002182A (en) * | 2019-06-21 | 2021-01-07 | 矢崎総業株式会社 | Vehicle alarm system |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10421451B2 (en) | Driving assistance apparatus | |
KR101399026B1 (en) | Method for notification warning when vhicles change lanes system | |
JP2020160939A (en) | Traffic management system | |
WO2011114442A1 (en) | Driving assistance device | |
US8618923B2 (en) | Speed alarm system | |
KR101362706B1 (en) | Method for runnability ensuring the vhicle's straight in complex lanes system | |
JP2011198247A (en) | Driving support device | |
JPWO2012081209A1 (en) | Traffic jam prediction method | |
JP2009230377A (en) | Driving support device for vehicle | |
KR101442702B1 (en) | Method for vehicles change lanes and turn lanes at the crash protection system | |
JPWO2017110002A1 (en) | Prediction device, prediction system, prediction method, and prediction program | |
JP2011210095A (en) | Driving assistance system | |
JP2017045448A (en) | Method and system for warning of vehicle travelling in wrong travel direction | |
JP5570961B2 (en) | How to display traffic sign | |
JP2014099078A (en) | Driving support apparatus and driving support method | |
JP5501209B2 (en) | Vehicle travel support device | |
JP2010271844A (en) | Driving support controller and program | |
JP2013254330A (en) | Information display device for vehicle | |
JPWO2019013291A1 (en) | Control method and control device | |
JP6019575B2 (en) | Vehicle driving support device and vehicle driving support method | |
WO2018168083A1 (en) | Accident prevention device, accident prevention method, and accident prevention program | |
JP2009087249A (en) | On-vehicle traffic congestion warning device | |
JP2016224553A (en) | Traffic information display system for vehicle | |
JP7046221B2 (en) | Driving support device and driving support method | |
JP2018185587A (en) | Driving support device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200123 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20201030 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20201110 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20210511 |