JP2018181245A - Productivity determination device, productivity determination program, and productivity determination method - Google Patents

Productivity determination device, productivity determination program, and productivity determination method Download PDF

Info

Publication number
JP2018181245A
JP2018181245A JP2017084438A JP2017084438A JP2018181245A JP 2018181245 A JP2018181245 A JP 2018181245A JP 2017084438 A JP2017084438 A JP 2017084438A JP 2017084438 A JP2017084438 A JP 2017084438A JP 2018181245 A JP2018181245 A JP 2018181245A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
productivity
worker
unit
brain
work
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2017084438A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
実佳 鈴木
Mika Suzuki
実佳 鈴木
啓介 蜂須賀
Keisuke Hachisuga
啓介 蜂須賀
秀樹 柏木
Hideki Kashiwagi
秀樹 柏木
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Denso Corp
Original Assignee
Denso Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Denso Corp filed Critical Denso Corp
Priority to JP2017084438A priority Critical patent/JP2018181245A/en
Publication of JP2018181245A publication Critical patent/JP2018181245A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To easily grasp a degree of contribution of a worker who works.SOLUTION: A productivity determination device performs determination about one or more workers who work, determines a brain state as a state of blood in the brain in each worker by one or more detectors attached to each worker one by one, and determines productivity as a degree that each worker contributes to achievement of a work. Specifically, a concentration level as a degree that the worker concentrates on the work and a feeling level as a degree related to a comfort generated in the worker are measured on the basis of the brain state of the worker, and the productivity of the worker is determined on the basis of a measurement result.SELECTED DRAWING: Figure 3

Description

本開示は、仕事を行う作業者についての判定を行う技術に関する。   The present disclosure relates to a technology for making a determination on a worker who does a job.

特許文献1には、従業員の健康状態を検出してサーバに保存する技術が記載されている。このような技術によれば、従業員の健康上の問題を迅速に発見したり、予測したりすることが可能となる。   Patent Document 1 describes a technique for detecting the health status of an employee and storing it in a server. Such a technology makes it possible to quickly detect and predict employee health problems.

特開2016−219038号公報JP, 2016-219038, A

しかしながら、特許文献1に記載された技術では、従業員の健康状態を検出するために多数の種類のセンサが用いられており、構成が複雑であった。また、特許文献1の技術では、従業員の業務への貢献度を把握できなかった。   However, in the technology described in Patent Document 1, many types of sensors are used to detect the health status of employees, and the configuration is complicated. Further, with the technology of Patent Document 1, it was not possible to grasp the degree of contribution of employees to work.

本開示は、仕事を行う作業者の貢献度を簡易的に把握するための技術を提供する。   The present disclosure provides a technique for simply grasping the degree of contribution of a worker performing a job.

上記課題に鑑みてなされた本開示の生産性判定装置(10)は、仕事を行っている1又は複数の作業者についての判定を行うよう構成されている。生産性判定装置は、脳状態検出部(11、100、101、S300)と、生産性測定部(11、100、101、104、S305〜S315、S325、S400、S500)と、を備える。脳状態検出部は、1又は複数の作業者の各々における脳内の血液の状態である脳状態を、1又は複数の作業者の各々に1つずつ取り付けられる1又は複数の検出器(16、16a)により検出するよう構成される。また、生産性測定部は、1又は複数の作業者の各々における仕事の達成に貢献する度合いである生産性を判定するよう構成される。そして、生産性測定部は、脳状態に基づき、該脳状態が検出された作業者が仕事に集中している度合いである集中レベルと、該作業者に生じている快感に関する度合いである感情レベルとを測定し、測定結果に基づき、該作業者の生産性を判定する。   The productivity determination device (10) of the present disclosure made in view of the above problem is configured to perform determination on one or more workers who are performing work. The productivity determination device includes a brain state detection unit (11, 100, 101, S300) and a productivity measurement unit (11, 100, 101, 104, S305 to S315, S325, S400, S500). The brain condition detection unit is provided with one or more detectors (16, one for each of the one or more workers, one brain condition being the state of blood in the brain of each of the one or more workers. 16a) configured to detect. Also, the productivity measurement unit is configured to determine productivity, which is a degree that contributes to the achievement of work in each of the one or more workers. Then, the productivity measuring unit is, based on the brain state, a concentration level which is a degree to which the worker whose brain state is detected concentrates on work, and an emotion level which is a degree related to pleasure which is caused to the worker And determine the productivity of the worker based on the measurement result.

このような構成によれば、各作業者の脳内の血液の状態である脳状態が、該作業者に取り付けられる1つの検出器により検出される。そして、各作業者の脳状態に基づき、該作業者の集中レベルと感情レベルとが測定され、測定結果に基づき、該作業者の生産性が判定される。このため、多数の種類のセンサを用いること無く、作業者の生産性を判定可能となる。したがって、仕事を行う作業者の貢献度を簡易的に把握可能となる。   According to such a configuration, the brain condition which is the condition of blood in the brain of each worker is detected by one detector attached to the worker. Then, the concentration level and emotion level of the worker are measured based on the brain condition of each worker, and the productivity of the worker is determined based on the measurement result. For this reason, it is possible to determine the productivity of the worker without using many types of sensors. Therefore, it is possible to simply grasp the degree of contribution of the worker who does the work.

また、本開示の一側面は、上述した生産性判定装置としてコンピュータを動作させる生産性判定プログラムに関するものである。このような生産性判定プログラムによれば、上述した生産性判定装置と同様、仕事を行う作業者の貢献度を簡易的に把握可能となる。   Further, one aspect of the present disclosure relates to a productivity determination program that causes a computer to operate as the above-described productivity determination device. According to such a productivity determination program, similarly to the above-described productivity determination device, it is possible to simply grasp the degree of contribution of the worker who does the work.

また、本開示の一側面は、上述した生産性判定装置及び生産性判定プログラムにより実現される生産性判定方法に関するものである。このような生産性判定方法によれば、上述した生産性判定装置及び生産性判定プログラムと同様、仕事を行う作業者の貢献度を簡易的に把握可能となる。   Further, one aspect of the present disclosure relates to the productivity determination method realized by the above-described productivity determination device and productivity determination program. According to such a productivity determination method, similarly to the above-described productivity determination device and productivity determination program, it is possible to simply grasp the degree of contribution of the worker who does the work.

なお、この欄及び特許請求の範囲に記載した括弧内の符号は、一つの態様として後述する実施形態に記載の具体的手段との対応関係を示すものであって、本開示の技術的範囲を限定するものではない。   In addition, the reference numerals in parentheses described in this column and the claims indicate the correspondence with the specific means described in the embodiment described later as one aspect, and the technical scope of the present disclosure It is not limited.

生産性判定装置の構成を示すブロック図である。It is a block diagram showing composition of a productivity judging device. 生産性判定装置の機能を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the function of productivity determination apparatus. 生産性についての説明図である。It is explanatory drawing about productivity. 短期的な生産性に基づき提案される短期改善案の具体例である。It is a concrete example of a short-term improvement plan proposed based on short-term productivity. 長期的な生産性の判定結果の具体例である。It is a specific example of the determination result of long-term productivity. 脳状態検出処理のフローチャートである。It is a flowchart of a brain state detection process. 短期提案処理のフローチャートである。It is a flowchart of a short term proposal process. 長期提案処理のフローチャートである。It is a flowchart of a long-term proposal process.

以下、図面を参照しながら、本開示の実施形態を説明する。
[1.構成]
図1に示す生産性判定装置10は、仕事を行っている複数の作業者の各々における生産性を判定する。ここで、仕事とは、例えば、何かを作り出す、または、成し遂げるための行動である。また、仕事とは、例えば、主に頭脳を使って行われるものであっても良いし、主に肉体を使って行われるものであっても良い。また、仕事とは、例えば、職業として行われるものが含まれるが、これに限定されず、有償又は無償で行われても良い。具体例を挙げると、仕事とは、オフィス、工場等における仕事、自動車の運転等といった移動体の操縦、学校等における勉強であっても良い。また、生産性判定装置10は、遠隔地に存在する作業者(例えば、在宅勤務者、営業担当者、出張者等)の生産性を判定しても良い。また、作業者の生産性とは、該作業者が仕事の達成に貢献する度合いという意味を含む。
Hereinafter, embodiments of the present disclosure will be described with reference to the drawings.
[1. Constitution]
Productivity determination apparatus 10 shown in FIG. 1 determines the productivity of each of a plurality of workers doing work. Here, the work is, for example, an action for creating or accomplishing something. Also, the work may be performed mainly using the brain, for example, or may be performed mainly using the body. In addition, the work includes, for example, work performed as a job, but is not limited thereto, and may be performed for a fee or free of charge. As a specific example, the work may be work in an office, a factory or the like, operation of a mobile body such as driving a car, or study in a school or the like. In addition, the productivity determination device 10 may determine the productivity of a worker (for example, a home worker, a sales representative, a business person, or the like) present in a remote place. Moreover, the productivity of the worker includes the meaning of the degree to which the worker contributes to the achievement of the work.

より詳しくは、生産性判定装置10は、仕事を行っている各作業者の脳内における血液の状態である脳状態を検出する。詳細は後述するが、脳状態に基づき、該脳状態が検出された作業者の集中レベル及び感情レベルが測定される。そして、集中レベル及び感情レベルに基づき、該作業者の生産性が判定される。   More specifically, the productivity determination device 10 detects a brain state which is a state of blood in the brain of each worker who is performing work. Although details will be described later, the concentration level and emotion level of the worker in which the brain condition is detected is measured based on the brain condition. Then, the productivity of the worker is determined based on the concentration level and the emotion level.

生産性判定装置10は、制御部11と、メモリ12と、記憶部13と、通信部14と、表示部15と、複数の検出器16とを有する。
制御部11は、1又は複数のCPU等を有する。また、メモリ12は、RAM、ROM、フラッシュメモリ等の半導体メモリを有する。制御部11は、1又は複数のCPUが、非遷移的実体的記録媒体に記憶された生産性判定プログラムを実行することにより、各種機能を実現する。この例では、メモリ12が非遷移的実体的記録媒体に該当する。また、この生産性判定プログラムが実行されることで、生産性判定プログラムに対応する生産性判定方法が実行される。
The productivity determination device 10 includes a control unit 11, a memory 12, a storage unit 13, a communication unit 14, a display unit 15, and a plurality of detectors 16.
The control unit 11 includes one or more CPUs and the like. In addition, the memory 12 includes a semiconductor memory such as a RAM, a ROM, and a flash memory. The control unit 11 realizes various functions by one or more CPUs executing the productivity determination program stored in the non-transitional tangible storage medium. In this example, the memory 12 corresponds to a non-transitional tangible storage medium. Further, by executing this productivity determination program, the productivity determination method corresponding to the productivity determination program is executed.

記憶部13は、読み出し、書き込みが可能な不揮発性メモリである。記憶部13は、例えば、HDD、フラッシュメモリ等であっても良い。記憶部13には、後述する管理データベース13aが構築されている。   The storage unit 13 is a readable and writable non-volatile memory. The storage unit 13 may be, for example, an HDD, a flash memory, or the like. In the storage unit 13, a management database 13a described later is constructed.

通信部14は、生産性判定装置10の外部に設けられた外部システム20、刺激付与装置21等の装置と通信を行う。
外部システム20は、各作業者の仕事の遂行を管理するためのシステムである。なお、外部システム20は、1又は複数のPCを含んでいても良い。具体的には、外部システム20は、各作業者の管理情報を生成する。管理情報は、例えば、作業者の業務種別、作業者の現行業務、及び、勤務時間帯等を示す。業務種別とは、研究、開発、営業等といった、作業者が継続的に担当している仕事の種別又は内容である。また、現行業務とは、例えば、デスクワーク、会議、接客等といった、作業者が現在行っている仕事の種別又は内容である。勤務時間帯とは、作業者が仕事に従事した時間帯である。
The communication unit 14 communicates with devices such as the external system 20 and the stimulation application device 21 provided outside the productivity determination device 10.
The external system 20 is a system for managing the performance of each worker's work. The external system 20 may include one or more PCs. Specifically, the external system 20 generates management information of each worker. The management information indicates, for example, the type of work of the worker, the current work of the worker, and working hours. The job type is the type or content of a job that a worker is in charge of continuously, such as research, development, sales and the like. Further, the current work is, for example, the type or content of work currently performed by the worker, such as desk work, a meeting, customer service, and the like. A working time zone is a time zone in which a worker engaged in work.

刺激付与装置21は、各作業者に様々な種類の刺激を与える。具体的には、例えば、刺激付与装置21は、空調装置としての機能を有し、各作業者の周辺の温度、湿度、風量、におい等を調整することで、各作業者に刺激を与えても良い。また、例えば、刺激付与装置21は、光源としての機能を有し、各作業者の周辺の明るさ、光の色等を調整することで、各作業者に刺激を与えても良い。また、例えば、刺激付与装置21は、各作業者が座っている椅子を振動させたり、各作業者に接触したり、各作業者に電流を流したりすることで、各作業者に刺激を与えていても良い。また、例えば、刺激付与装置21は、各作業者に飲み物や食べ物を提供することで、各作業者に刺激を与えていても良い。   The stimulus applying device 21 gives various types of stimuli to each worker. Specifically, for example, the stimulation applying device 21 has a function as an air conditioner, and provides stimulation to each worker by adjusting the temperature, humidity, air volume, smell, etc. around each worker. Also good. Also, for example, the stimulation applying device 21 may have a function as a light source, and may provide stimulation to each worker by adjusting the brightness around the worker, the color of light, and the like. Also, for example, the stimulation applying device 21 stimulates each worker by vibrating a chair in which each worker is sitting, touching each worker, or supplying an electric current to each worker. May be Also, for example, the stimulus applying device 21 may provide each worker with a stimulus by providing each worker with a drink or food.

表示部15は、制御部11からの指示に応じて生成された画像を表示する。表示部15は、例えば、液晶ディスプレイ等であっても良い。
なお、例えば、制御部11、メモリ12、記憶部13、通信部14、及び、表示部15は、PCとして構成されていても良い。この場合、制御部11は、当該PCにインストールされ、非遷移的実体的記録媒体である記憶部13に記憶されている生産性判定プログラムをメモリ12にロードしても良い。そして、制御部11は、生産性判定プログラムをOS上でアプリケーションの1つとして動作させることで、各種機能を実現しても良い。
The display unit 15 displays an image generated in accordance with an instruction from the control unit 11. The display unit 15 may be, for example, a liquid crystal display or the like.
For example, the control unit 11, the memory 12, the storage unit 13, the communication unit 14, and the display unit 15 may be configured as a PC. In this case, the control unit 11 may load the memory 12 with the productivity determination program installed in the PC and stored in the storage unit 13 which is a non-transitional substantial recording medium. Then, the control unit 11 may realize various functions by operating the productivity determination program as one of the applications on the OS.

各検出器16は、仕事を行っている各作業者の頭部に取り付けられる。より詳しくは、検出器16は、1又は複数の脳血流センサ16aを有する。そして、1又は複数の脳血流センサ16aは、作業者の頭部に取り付けられる。また、1又は複数の脳血流センサ16aは、近赤外線を照射すると共に、近赤外線の反射波を検出し、検出結果を示す信号を出力するよう構成されている。   Each detector 16 is mounted on the head of each worker doing the work. More specifically, the detector 16 includes one or more cerebral blood flow sensors 16a. And one or more cerebral blood flow sensors 16a are attached to a worker's head. Further, the one or more cerebral blood flow sensors 16a are configured to emit near infrared rays, to detect a reflected wave of the near infrared rays, and to output a signal indicating a detection result.

[2.機能]
生産性判定装置10は、制御部11が生産性判定プログラムを実行することで実現される機能として、図2に示すように、集中レベル測定部100と、感情レベル測定部101と、取得部102と、記憶制御部103と、提案部104と、刺激部105と、学習部106とを有する。なお、生産性判定装置10がこれらの機能を実現する手法は、生産性判定プログラムの実行に限るものではなく、その一部又は全部の要素について、1又は複数のハードウェアを用いて実現されても良い。例えば、上記機能がハードウェアである電子回路によって実現される場合、その電子回路は、多数の論理回路を含むデジタル回路、又はアナログ回路、あるいはこれらの組合せによって実現されても良い。
[2. function]
As shown in FIG. 2, the productivity determination device 10 has a concentration level measurement unit 100, an emotion level measurement unit 101, and an acquisition unit 102 as functions realized by the control unit 11 executing the productivity determination program. , A storage control unit 103, a proposal unit 104, a stimulation unit 105, and a learning unit 106. The method for the productivity determination apparatus 10 to realize these functions is not limited to the execution of the productivity determination program, and some or all of the elements are realized using one or more hardware. Also good. For example, when the above function is realized by an electronic circuit that is hardware, the electronic circuit may be realized by a digital circuit including many logic circuits, an analog circuit, or a combination thereof.

(1)集中レベル等の測定について
まず、集中レベル及び感情レベルを測定すると共に、集中レベル及び感情レベルを、管理データベース13aに記憶する機能について説明する。
(1) Measurement of Concentration Level etc. First, a function of measuring the concentration level and the emotion level and storing the concentration level and the emotion level in the management database 13a will be described.

集中レベル測定部100及び感情レベル測定部101は、周期的なタイミングで、各検出器16における1又は複数の脳血流センサ16aからの信号に基づき、該検出器16が頭部に取り付けられた作業者の脳状態を検出する。該1又は複数の脳血流センサ16aは、作業者の頭部に取り付けられており、各脳血流センサ16aは、作業者の脳(一例として、前頭前野)における1又は複数の特定の部分に存在する酸素化ヘモグロビンの濃度を検出する。なお、酸素化ヘモグロビンとは、血液中に存在する酸素と結合したヘモグロビンを意味する。   The concentration level measuring unit 100 and the emotion level measuring unit 101 are attached to the head at periodic timings based on the signals from one or more cerebral blood flow sensors 16 a in each of the detectors 16. Detect the worker's brain condition. The one or more cerebral blood flow sensors 16a are attached to the head of the worker, and each cerebral blood flow sensor 16a is one or more specific parts in the brain (for example, the prefrontal cortex) of the worker Detect the concentration of oxygenated hemoglobin present in In addition, oxygenated hemoglobin means hemoglobin which couple | bonded with the oxygen which exists in blood.

より詳しくは、各脳血流センサ16aは、作業者の脳の1又は複数の特定の部分に近赤外線を照射すると共に、近赤外線の反射波を検出する。近赤外線の反射波は、近赤外線が照射された部分に存在する酸素化ヘモグロビンの量(換言すれば、酸素化ヘモグロビンの濃度)を示す。そして、各脳血流センサ16aは、検出した反射波を示す信号を、対応する1又は複数の部分における酸素化ヘモグロビンの濃度を示す信号として出力する。該信号に基づき、作業者の脳の1又は複数の部分における酸素化ヘモグロビンの濃度が、脳状態として検出される。すなわち、脳状態は、作業者の脳において、酸素化ヘモグロビンがどのように分布しているかを示す。   More specifically, each cerebral blood flow sensor 16a irradiates near infrared light to one or more specific parts of the worker's brain and detects near infrared reflected waves. The near infrared reflected wave indicates the amount of oxygenated hemoglobin (in other words, the concentration of oxygenated hemoglobin) present in the portion irradiated with the near infrared radiation. Then, each cerebral blood flow sensor 16a outputs a signal indicating the detected reflected wave as a signal indicating the concentration of oxygenated hemoglobin in the corresponding one or plural portions. Based on the signal, the concentration of oxygenated hemoglobin in one or more portions of the worker's brain is detected as a brain condition. That is, the brain state indicates how oxygenated hemoglobin is distributed in the worker's brain.

そして、集中レベル測定部100は、作業者の脳状態に基づき、該作業者の集中レベルを測定する。集中レベルとは、作業者が仕事に集中している度合いである。一方、感情レベル測定部101は、作業者の脳状態に基づき、該作業者の感情レベルを測定する。感情レベルとは、仕事を行っている作業者に生じている快感に関する度合いである。具体的には、感情レベルは、作業者に生じている快感及び不快感の度合いにより表される。なお、感情レベルは、作業者に生じている快感及び不快感のうちの一方の度合いにより表されても良い。つまり、本実施形態では、集中レベル及び感情レベルは、1種類のセンサにより測定される。   Then, the concentration level measurement unit 100 measures the concentration level of the worker based on the brain condition of the worker. The concentration level is the degree to which the worker concentrates on work. On the other hand, the emotion level measurement unit 101 measures the worker's emotion level based on the worker's brain condition. The emotion level is a degree related to the pleasure occurring to the worker doing the work. Specifically, the emotion level is represented by the degree of pleasure and discomfort occurring to the worker. Note that the emotion level may be expressed by one of the pleasure and the discomfort that is caused to the worker. That is, in the present embodiment, the concentration level and the emotion level are measured by one type of sensor.

取得部102は、通信部14を介して、外部システム20から、各作業者の管理情報を取得する。
記憶制御部103は、記憶部13に構築されている管理データベース13aを管理する。ここで、管理データベース13aには、各作業者と、該作業者の管理情報、並びに、各時刻における該作業者の集中レベル及び感情レベルとが、対応付けられた状態で記憶されている。記憶制御部103は、作業者の集中レベル及び感情レベルが新たに測定された際には、該集中レベル及び感情レベルを、該作業者に対応付けた状態で管理データベース13aに記憶する。また、記憶制御部103は、新たに作業者の管理情報が取得された場合には、該作業者に対応付けた状態で該管理情報を管理データベース13aに記憶する。
The acquisition unit 102 acquires management information of each worker from the external system 20 via the communication unit 14.
The storage control unit 103 manages a management database 13 a built in the storage unit 13. Here, in the management database 13a, each worker, management information of the worker, and the concentration level and emotion level of the worker at each time are stored in association with each other. When the concentration level and emotion level of the worker are newly measured, the storage control unit 103 stores the concentration level and emotion level in the management database 13a in a state associated with the worker. Further, when the management information of the worker is newly acquired, the storage control unit 103 stores the management information in the management database 13a in a state associated with the worker.

(2)生産性の判定について
次に、生産性を判定する機能について説明する。
提案部104は、管理データベース13aに記憶されている作業者の1又は複数の集中レベル及び感情レベルに基づき、該作業者の生産性を判定する。より詳しくは、生産性は、複数の状態を有する。そして、作業者の集中レベル及び感情レベルにより、該作業者の生産性が、これらのうちのいずれかの状態に判定される。本実施形態では、一例として、生産性は、図3に示すように、良、過労、低、悪の4つを含む複数の状態に分類される。
(2) Determination of Productivity Next, the function of determining the productivity will be described.
The proposal unit 104 determines the productivity of the worker based on one or more concentration levels and emotion levels of the worker stored in the management database 13a. More specifically, productivity has multiple states. Then, depending on the concentration level and emotion level of the worker, the productivity of the worker is determined to be any one of these states. In this embodiment, as an example, productivity is classified into a plurality of states including four, good, overworked, low, and evil, as shown in FIG.

良とは、作業者の集中レベルが高く、感情レベルが良好(換言すれば、作業者に快感が生じている)状態である。また、過労とは、作業者の集中レベルは高いが、感情レベルが良好でない(換言すれば、作業者に不快感が生じている)状態である。また、低とは、作業者の集中レベルは低いが、感情レベルが良好な状態である。また、悪とは、作業者の集中レベルが低く、感情レベルが良好でない状態である。   Good means that the concentration level of the worker is high and the feeling level is good (in other words, the worker has a pleasant feeling). The term "overwork" means a state in which the concentration level of the worker is high but the feeling level is not good (in other words, the worker feels uncomfortable). Also, low means that the worker's concentration level is low but his emotion level is good. Moreover, evil is a state where the worker's concentration level is low and the emotion level is not good.

さらに、これらの各状態の生産性は、適正、業務負荷高、業務負荷低、リラックス、注意散漫、体調不良等を含む複数の状態にさらに分類されても良い。また、これ以外にも、様々な態様で生産性の状態が分類されても良い。   Furthermore, the productivity of each of these states may be further classified into a plurality of states including appropriateness, high business load, low business load, relaxation, distraction, poor physical condition and the like. In addition to this, the state of productivity may be classified in various manners.

提案部104は、予め定められた判定期間に測定された作業者の集中レベル及び感情レベルに基づき、該判定期間における該作業者の生産性を判定する。なお、判定期間に複数回にわたって集中レベル及び感情レベルが測定された場合、提案部104は、該判定期間における集中レベルの平均値と感情レベルの平均値とを算出しても良い。そして、提案部104は、集中レベルの平均値と感情レベルの平均値とに基づき、該判定期間の生産性を判定しても良い。   The proposing unit 104 determines the productivity of the worker in the determination period based on the concentration level and the emotion level of the worker measured in a predetermined determination period. When the concentration level and the emotion level are measured a plurality of times in the determination period, the suggestion unit 104 may calculate an average value of the concentration levels and an average value of the emotion levels in the determination period. Then, the proposal unit 104 may determine the productivity of the determination period based on the average value of the concentration level and the average value of the emotion level.

この他にも、判定期間に複数回にわたって集中レベル及び感情レベルが測定された場合、各回で測定された集中レベル及び感情レベルに基づき、各回の生産性が判定されても良い。そして、各回における複数の生産性を平均化したものが、該判定期間の生産性とされも良い。   In addition to this, when the concentration level and emotion level are measured multiple times during the determination period, the productivity of each time may be determined based on the concentration level and emotion level measured each time. And what averaged several productivity in each time may be made into productivity of this judgment period.

また、提案部104は、作業者の業務種別又は現行業務を考慮して、該作業者の生産性を判定しても良い。具体的には、例えば、現行業務が会議の場合、発言等を行う場合には作業者の集中レベルが高くなり、そうでない場合には、作業者の集中レベルが低下すると考えられる。このため、この場合、提案部104は、例えば、集中レベルよりも感情レベルへの重み付けを大きくした状態で、生産性を判定しても良い。一方、提案部104は、例えば、作業者の現行業務がデスクワークの場合、集中レベルの重み付けと感情レベルへの重み付けを同程度とした状態で、生産性を判定しても良い。   Further, the proposal unit 104 may determine the productivity of the worker in consideration of the type of work of the worker or the current work. Specifically, for example, when the current work is a meeting, it is considered that the concentration level of the worker is high when speaking or the like, and otherwise the concentration level of the worker is lowered. Therefore, in this case, the proposing unit 104 may determine the productivity in a state in which, for example, the weighting to the emotion level is larger than the concentration level. On the other hand, when the current work of the worker is desk work, for example, the proposal unit 104 may determine the productivity in a state in which the weighting of the concentration level and the weighting to the emotion level are equal.

(3)改善案の提案について
次に、判定された作業者の生産性に基づき、該作業者の生産性を向上させるための改善案を提案する機能について説明する。具体的には、例えば、提案部104は、生産性を向上させる作業者(以後、対象者)、及び/又は、対象者の上司、同僚等(以後、関係者)に、改善案を報知しても良い。また、例えば、提案部104は、表示部15に改善案を表示することで、改善案を報知しても良い。また、例えば、提案部104は、有線通信又は無線通信を介して対象者及び/又は関係者が使用するPC、携帯端末等と通信を行い、該PC、携帯端末等に改善案を表示することで、改善案を報知しても良い。この他にも、提案部104は、例えば、スピーカー等により音声で改善案を報知しても良い。また、本実施形態では、改善案の種類として、短期改善案及び長期改善案が設けられている。なお、短期改善案及び長期改善案のうちの一方を設ける構成としても良い。
(3) Regarding the proposal of the improvement plan Next, based on the determined productivity of the worker, a function of proposing the improvement plan for improving the productivity of the worker will be described. Specifically, for example, the proposal unit 104 notifies the worker who improves the productivity (hereinafter, the target person) and / or the superior of the target person, a colleague, or the like (hereinafter, the related person) with the improvement plan. It is good. Further, for example, the proposal unit 104 may notify the improvement plan by displaying the improvement plan on the display unit 15. Further, for example, the proposal unit 104 communicates with a PC, a portable terminal, etc. used by the target person and / or the related person via wired communication or wireless communication, and displays the improvement plan on the PC, the portable terminal, etc. Then, the improvement plan may be notified. In addition to this, the proposal unit 104 may notify of the improvement plan by voice, for example, using a speaker or the like. Further, in the present embodiment, a short-term improvement plan and a long-term improvement plan are provided as types of improvement plans. Note that one of the short-term improvement plan and the long-term improvement plan may be provided.

(ア)短期改善案について
提案部104は、予め定められた判定期間における作業者の生産性が良好でない場合に、該作業者を対象者として短期改善案を提案する。具体的には、例えば、作業者の生産性が、良以外の特定の状態である時に、作業者の生産性が良好でないとみなされても良い。また、該判定期間の長さは、一例として、数十分から数時間程度であっても良いし、10時間から数日程度であっても良い。以後、このような生産性を、短期的な生産性とも記載する。また、短期改善案とは、例えば、食事、軽食、又は、嗜好品(例えば、コーヒー、お茶等)等を取ることであっても良いし、仮眠、休憩、帰宅、又は、休暇の提案であっても良い。また、短期改善案とは、例えば、上司又はカウンセラーとの面談、仕事の軽減等であっても良い。
(A) Short-term improvement plan If the productivity of the worker in a predetermined determination period is not good, the proposal unit 104 proposes the short-term improvement plan for the worker as a target person. Specifically, for example, when the productivity of the worker is in a specific state other than good, it may be considered that the productivity of the worker is not good. In addition, the length of the determination period may be, for example, about several tens of minutes to several hours, or about 10 hours to several days. Hereinafter, such productivity is also referred to as short-term productivity. In addition, the short-term improvement plan may be, for example, taking a meal, a snack, or a favorite item (eg, coffee, tea, etc.), etc., and is a proposal for a nap, a break, a return, or a vacation. It is good. Further, the short-term improvement plan may be, for example, an interview with a superior or a counselor, a reduction of work, or the like.

提案部104は、1回又は複数回にわたって判定された作業者の生産性に基づき、改善案を提案する。図4の説明図200〜202は、一例として、一日に複数回にわたって連続的に判定された生産性を示している。提案部104は、例えば、説明図200のように、生産性が悪となった場合に、改善案として帰宅を提案しても良い。また、提案部104は、例えば、説明図201のように、生産性が過労となった後に低となった場合、又は、連続的に判定された複数の生産性が良であった後、生産性が悪となった場合に、改善案として休憩を提案しても良い。また、提案部104は、例えば、説明図202のように、連続的に判定された複数の生産性が悪である場合に、改善案として帰宅を提案しても良い。   The proposal unit 104 proposes an improvement proposal based on the productivity of the worker determined one or more times. The explanatory diagrams 200 to 202 of FIG. 4 show, as an example, the productivity continuously determined several times a day. For example, as illustrated in the explanatory diagram 200, the proposing unit 104 may propose returning home as an improvement plan when the productivity is poor. In addition, for example, as illustrated in the explanatory diagram 201, the proposing unit 104 is configured to produce when the productivity is low after being overworked, or after the plurality of continuously determined productivity is good. If sex is bad, you may suggest a break as an improvement plan. In addition, for example, as illustrated in the explanatory diagram 202, when the plurality of continuously determined productivity is bad, the proposal unit 104 may propose returning home as an improvement plan.

また、図4の説明図203〜205は、1か月間に複数回にわたって連続的に判定された生産性を示している。提案部104は、例えば、説明図203のように、生産性が悪となった場合に、改善案として休暇の取得を提案しても良い。また、提案部104は、例えば、説明図204のように、連続的に判定された複数の生産性が悪である場合に、改善案として上司との面談を提案しても良い。また、提案部104は、例えば、説明図204のように、連続的に判定された複数の生産性が過労であった場合に、改善案として仕事の軽減を提案しても良い。   In addition, explanatory diagrams 203 to 205 in FIG. 4 show the productivity continuously determined plural times in one month. For example, as illustrated in the explanatory diagram 203, the proposing unit 104 may propose the acquisition of a vacation as an improvement plan when the productivity is poor. In addition, the proposal unit 104 may propose an interview with the superior as an improvement plan, for example, when the plurality of continuously determined productivity is bad as illustrated in the explanatory diagram 204. Further, for example, as illustrated in the explanatory diagram 204, when the plurality of continuously determined productivity is overworked, the proposal unit 104 may propose the reduction of work as an improvement plan.

(イ)長期改善案について
提案部104は、予め定められた作業期間における作業者の生産性の平均的な変動パターンに基づき、長期改善案を提案する。作業期間とは、予め定められた評価対象期間に、複数回にわたって周期的に到来する期間である。なお、作業期間とは、例えば、1日、1週間、1か月等の期間であっても良い。
(A) Long-term improvement plan The proposal unit 104 proposes a long-term improvement plan based on an average variation pattern of worker productivity in a predetermined work period. The work period is a period which periodically arrives a plurality of times in a predetermined evaluation target period. The work period may be, for example, a period of one day, one week, one month, and the like.

ここで、作業期間は、複数の分割期間に分割される。各分割期間は、評価対象期間に複数回にわたって周期的に到来する。具体的には、分割期間とは、例えば、作業期間が1日の場合であれば、1日のうちの特定の時間帯等であっても良い。また、分割期間とは、例えば、作業期間が1週間の場合であれば、月〜金までの各曜日であっても良い。   Here, the work period is divided into a plurality of divided periods. Each division period periodically arrives a plurality of times in the evaluation target period. Specifically, the division period may be, for example, a specific time zone of one day if the work period is one day. Also, the division period may be, for example, each day of the month to Friday, as long as the work period is one week.

提案部104は、評価対象期間における作業者の集中レベル及び感情レベルの測定結果に基づき、各分割期間について、該作業者の集中レベルの平均値、及び、感情レベルの平均値を算出する。また、提案部104は、各分割期間について、該分割期間における該作業者の集中レベルの平均値、及び、感情レベルの平均値に基づき、平均的な生産性を判定する。そして、作業期間における各分割期間の平均的な生産性の変動が、上述した変動パターンとして特定される。   The proposing unit 104 calculates an average value of the concentration level of the worker and an average value of the emotion level for each divided period based on the measurement results of the concentration level and the emotion level of the worker in the evaluation target period. In addition, the proposal unit 104 determines, for each division period, the average productivity based on the average value of the concentration level of the worker in the division period and the average value of the emotion level. And the fluctuation of average productivity of each division period in a work period is specified as a fluctuation pattern mentioned above.

この他にも、提案部104は、評価対象期間に到来した各分割期間を判定期間とした生産性を判定しても良い。また、提案部104は、各分割期間について判定された複数の生産性を、平均化しても良い。そして、各分割期間についての平均化された生産性により、作業期間における上述した変動パターンが特定されても良い。   In addition to this, the proposing unit 104 may determine the productivity with each divided period that has arrived in the evaluation target period as a determination period. In addition, the proposal unit 104 may average the plurality of productivity values determined for each division period. Then, the above-mentioned fluctuation pattern in the work period may be specified by the averaged productivity for each divided period.

以後、このようにして特定された作業期間における生産性の平均的な変動パターンを、長期的な生産性とも記載する。
また、長期改善案とは、例えば、上司又はカウンセラーとの面談、仕事の軽減、担当する仕事の変更、所属する部署の変更、勤務時間帯の変更、減給又は降格等の処分等であっても良い。
Hereinafter, the average fluctuation pattern of productivity in the work period specified in this way will also be described as long-term productivity.
In addition, long-term improvement proposals are, for example, interviews with superiors or counselors, reduction of work, change of work to be in charge, change of department to be assigned, change of working hours, disposal of pay reduction or demotion etc. good.

図5は、一例として、一日を作業期間とすると共に、一日における特定の時間帯を分割期間とした生産性の平均的な変動パターンを示している。提案部104は、例えば、変動パターン210,211のように、特定の時間帯に生産性が良好となる場合には、仕事の開始時点と生産性が良好とが重なるよう、勤務時間帯を変更することを提案しても良い。また、このような場合には、提案部104は、例えば、生産性が良好となる時間帯に行われる仕事、又は、生産性が良好となる時間帯に高い能力が求められる仕事に担当を変更することを提案しても良い。また、このような場合には、提案部104は、例えば、このような仕事が行われる部署への移動を提案しても良い。また、例えば、変化パターン212のように、平均的な生産性が良好とならない場合、又は、平均的な生産性が良好となる時間帯が非常に短い場合等には、提案部104は、上司との面談を提案しても良いし、対象者への処分を提案しても良い。   FIG. 5 shows, as an example, an average fluctuation pattern of productivity in which one day is a working period and a specific time zone in one day is a divided period. For example, when the productivity becomes good in a specific time zone, as in the variation patterns 210 and 211, for example, the proposing unit 104 changes the working time zone so that the start time of work and the productivity are good. You may suggest to do. Also, in such a case, the proposing unit 104 changes, for example, the work to be performed in the time zone in which the productivity is good or the work in which high ability is required in the time zone in which the productivity is good. You may suggest to do. Also, in such a case, the proposal unit 104 may, for example, propose movement to a department where such work is performed. In addition, for example, when the average productivity does not become good, as in the change pattern 212, or when the time period in which the average productivity becomes good is very short, the proposal unit 104 An interview with the applicant may be proposed, or a disposition to the target person may be proposed.

(ウ)その他
また、提案部104は、各作業者の短期的な生産性及び長期的な生産性を、管理データベース13aに記憶させても良い。そして、提案部104は、表示部15等を介して、管理データベース13aに記憶されている各作業者の短期的及び/又は長期的な生産性を、該作業者の業務種別、現行業務等と共に提示しても良い。このような情報に基づき、各作業者の人事評価をより適切に行うことが可能となる。
(C) Others In addition, the proposal unit 104 may store the short-term productivity and the long-term productivity of each worker in the management database 13a. Then, the proposal unit 104, through the display unit 15 and the like, the short-term and / or long-term productivity of each worker stored in the management database 13a with the work type of the worker, the current work, etc. May be presented. Based on such information, it becomes possible to perform personnel evaluation of each worker more appropriately.

(4)刺激の付与について
刺激部105は、作業者の短期的な生産性が良好でない場合に、該作業者(以後、対象者)に対し、上述した刺激を与える。なお、刺激部105は、上述した短期改善案が提案される対象者に対し刺激を与えても良い。具体的には、刺激部105は、通信部14を介して刺激付与装置21と通信を行い、刺激付与装置21に対し、対象者に刺激を与えることを指示しても良い。
(4) Application of Stimulation The stimulation unit 105 gives the above-mentioned stimulation to the worker (hereinafter referred to as the subject) when the worker's short-term productivity is not good. In addition, the stimulation unit 105 may provide stimulation to a subject for which the above-described short-term improvement plan is proposed. Specifically, the stimulation unit 105 may communicate with the stimulus applying device 21 via the communication unit 14 and may instruct the stimulus applying device 21 to apply a stimulus to the subject.

(5)学習について
学習部106は、改善案が提案された後の1又は複数の対象者の生産性に基づき、提案部104により新たに提案される改善案を決定する学習処理を行う。
(5) Learning The learning unit 106 performs a learning process of determining a newly proposed improvement plan by the proposing unit 104 based on the productivity of one or more target persons after the improvement plan is proposed.

学習処理では、学習部106は、例えば、複数の異なる改善案が提案された対象者について、これらの改善案の各々が提案された後の、該対象者の生産性の改善効果を判定しても良い。具体的には、生産性の改善効果は、例えば、該対象者の生産性が特定の状態(例えば、良)が継続する期間の長さ、又は、該対象者の生産性として特定の状態が判定された回数等に基づき判定されても良い。そして、学習部106は、該対象者に提案された複数の改善案のうち、最も生産性の改善効果が高い改善案を特定し、以後、特定した改善案を、該対象者に対する改善案としても良い。   In the learning process, for example, the learning unit 106 determines the improvement effect of the productivity of the target person after each of the improvement plans is proposed for the target person for whom a plurality of different improvement plans have been proposed. Also good. Specifically, the improvement effect of productivity may be, for example, the length of a period in which the productivity of the subject continues in a specific state (for example, good), or the specific state as the productivity of the subject is The determination may be made based on the determined number of times or the like. Then, the learning unit 106 identifies the improvement plan having the highest improvement effect on productivity among the plurality of improvement plans proposed to the target person, and thereafter, the identified improvement plan as the improvement plan for the target person Also good.

また、学習処理では、学習部106は、例えば、複数の作業者についての改善案の提案後の生産性に基づき、改善案の内容を決定しても良い。具体的には、例えば、複数の対象者に、複数の異なる改善案が提案されたとする。この場合、学習部106は、これらの改善案のうち、生産性の改善効果が最大となった対象者が最も多く存在する改善案を特定しても良い。そして、学習部106は、特定された改善案が、提案部104により提案されるようにしても良い。   Further, in the learning process, the learning unit 106 may determine the content of the improvement plan based on, for example, the productivity after the proposal of the improvement plan for a plurality of workers. Specifically, for example, it is assumed that a plurality of different improvement plans are proposed to a plurality of subjects. In this case, the learning unit 106 may specify an improvement proposal in which the target person having the largest improvement effect of productivity is present among the improvement proposals. Then, the learning unit 106 may cause the proposal unit 104 to propose the identified improvement plan.

また、学習処理では、学習部106は、例えば、管理データベース13aに記憶されている各作業者の管理情報、集中レベル、感情レベル、及び/又は、生産性等に基づき、各作業者を複数のタイプのうちのいずれかに分類しても良い。そして、学習部106は、各タイプの作業者に対応する最適な改善案を特定し、特定された改善案が、提案部104により提案されるようにしても良い。   Further, in the learning process, the learning unit 106, for example, based on management information, concentration level, emotion level, and / or productivity of each worker stored in the management database 13a, It may be classified into any of the types. Then, the learning unit 106 may identify an optimal improvement plan corresponding to each type of worker, and the identified improvement plan may be suggested by the proposal unit 104.

また、学習処理では、さらに、刺激が与えられた後の1又は複数の対象者の生産性に基づき、刺激部105により新たに与えられる刺激の種類が決定されても良い。
すなわち、学習処理では、学習部106は、例えば、複数の異なる刺激が与えられた対象者について、これらの刺激の各々が与えられた後の、該対象者の生産性の改善効果を判定しても良い。そして、学習部106は、該対象者に与えられた刺激のうち、最も生産性の改善効果が高い刺激を特定し、以後、特定した刺激を、該対象者に与えられる刺激としても良い。
Furthermore, in the learning process, the type of stimulus newly given by the stimulation unit 105 may be determined based on the productivity of one or more subjects after the stimulus is given.
That is, in the learning process, for example, the learning unit 106 determines, for a subject to which a plurality of different stimuli have been given, the improvement effect of the productivity of the subject after each of the stimuli has been given. Also good. Then, the learning unit 106 may specify a stimulus with the highest improvement in productivity among the stimuli given to the subject, and thereafter, the identified stimulus may be a stimulus to be given to the subject.

また、学習処理では、学習部106は、例えば、複数の作業者についての刺激が与えられた後の生産性に基づき、刺激を決定しても良い。具体的には、例えば、複数の対象者に、複数の異なる刺激が与えられたとする。この場合、学習部106は、これらの刺激のうち、生産性の改善効果が最大となった対象者が最も多く存在する刺激を特定しても良い。そして、学習部106は、特定された刺激が、刺激部105により与えられるようにしても良い。   Also, in the learning process, the learning unit 106 may determine the stimulation based on, for example, the productivity after the stimulation for a plurality of workers is given. Specifically, for example, it is assumed that a plurality of subjects are given a plurality of different stimuli. In this case, the learning unit 106 may specify a stimulus with the largest number of subjects having the highest productivity improvement effect among these stimuli. Then, the learning unit 106 may cause the stimulation unit 105 to give the identified stimulus.

[3.処理]
(1)脳状態検出処理について
次に、各作業者の脳状態を検出し、各作業者の集中レベル及び感情レベルを測定する脳状態検出処理について、図6のフローチャートを用いて説明する。短期提案処理は、生産性判定装置10の制御部11により実行される。また、短期提案処理は、周期的なタイミングで実行される。
[3. processing]
(1) Brain State Detection Process Next, the brain state detection process of detecting the brain state of each worker and measuring the concentration level and emotion level of each worker will be described with reference to the flowchart of FIG. The short-term proposal process is executed by the control unit 11 of the productivity determination device 10. In addition, the short-term proposal processing is executed at periodic timing.

S300では、集中レベル測定部100及び感情レベル測定部101は、各検出器16により、該検出器16が取り付けられた作業者の脳状態を検出する。
S305では、集中レベル測定部100は、各作業者の脳状態から、集中レベルの測定用の特徴量を抽出する。また、感情レベル測定部101は、各作業者の脳状態から、感情レベルの測定用の特徴量を抽出する。
In S300, the concentration level measuring unit 100 and the emotion level measuring unit 101 detect the brain state of the worker to which the detector 16 is attached by using the detectors 16.
In S305, the concentration level measurement unit 100 extracts feature quantities for measurement of concentration levels from the brain state of each worker. Further, the emotion level measurement unit 101 extracts feature amounts for measuring the emotion level from the brain state of each worker.

S310では、集中レベル測定部100は、各作業者の脳状態の特徴量に基づき、該作業者の集中レベルを測定する。具体的には、特徴量と、集中レベルの測定用に設けられた1又は複数の特徴パターンとを比較することで、集中レベルが測定されても良い。また、所定期間における特徴量の変動のパターンと、集中レベルの測定用に設けられた1又は複数の変動パターンとを比較することで、集中レベルが測定されても良い。   In S310, the concentration level measurement unit 100 measures the concentration level of each worker based on the feature amount of the brain condition of each worker. Specifically, the concentration level may be measured by comparing the feature amount with one or more feature patterns provided for measurement of the concentration level. Alternatively, the concentration level may be measured by comparing the variation pattern of the feature amount in a predetermined period with one or more variation patterns provided for measuring the concentration level.

S315では、感情レベル測定部101は、各作業者の脳状態の特徴量に基づき、該作業者の感情レベルを測定する。具体的には、特徴量と、感情レベルの測定用に設けられた1又は複数の特徴パターンとを比較することで、感情レベルが測定されても良い。また、所定期間における特徴量の変動のパターンと、感情レベルの測定用に設けられた1又は複数の変動パターンとを比較することで、感情レベルが測定されても良い。   In S315, the emotion level measurement unit 101 measures the emotion level of the worker based on the feature amount of the brain condition of each worker. Specifically, the emotion level may be measured by comparing the feature amount with one or more feature patterns provided for measuring the emotion level. Also, the emotion level may be measured by comparing the variation pattern of the feature amount in a predetermined period with one or more fluctuation patterns provided for measuring the emotion level.

S320では、取得部102は、外部システム20から各作業者の管理情報を取得する。
S325では、記憶制御部103は、S310及びS315で測定された各作業者の集中レベル及び感情レベルを、管理データベース13aに記憶する。また、記憶制御部103は、S320で得られた各作業者の管理情報を、管理データベース13aに記憶する。そして、本処理は終了となる。
In S320, the acquisition unit 102 acquires management information of each worker from the external system 20.
In S325, the storage control unit 103 stores the concentration level and emotion level of each worker measured in S310 and S315 in the management database 13a. The storage control unit 103 also stores the management information of each worker obtained in S320 in the management database 13a. Then, the process ends.

(2)短期提案処理について
次に、短期改善案を提案する処理の一例である短期提案処理について、図7のフローチャートを用いて説明する。短期提案処理は、生産性判定装置10の制御部11により実行される。また、短期提案処理は、周期的なタイミングで実行される。
(2) Short-term proposal process Next, the short-term proposal process which is an example of the process which proposes a short-term improvement plan is demonstrated using the flowchart of FIG. The short-term proposal process is executed by the control unit 11 of the productivity determination device 10. In addition, the short-term proposal processing is executed at periodic timing.

S400では、提案部104は、管理データベース13aの内容に基づき、各作業者の短期的な生産性を判定する。なお、提案部104は、各作業者について判定された生産性を、管理データベース13aに記憶しても良い。   In S400, the proposal unit 104 determines the short-term productivity of each worker based on the content of the management database 13a. In addition, the proposal unit 104 may store the productivity determined for each worker in the management database 13a.

S405では、提案部104は、各作業者について、短期的な生産性が良好か否かを判定する。なお、一例として、提案部104は、予め定められた期間にわたって集中レベルが低下している作業者を、短期的な生産性が良好でないとみなしても良い。そして、提案部104は、短期的な生産性が良好でない1又は複数の作業者(換言すれば、対象者)の各々に対し、上述した短期改善案を提案する。   In S405, the proposal unit 104 determines whether or not the short-term productivity is good for each worker. As an example, the proposal unit 104 may consider that the worker whose concentration level is lowered for a predetermined period is not good in the short-term productivity. Then, the proposal unit 104 proposes the above-described short-term improvement plan to each of one or a plurality of workers (in other words, target persons) whose short-term productivity is not good.

なお、提案部104は、管理データベース13aに記憶されている対象者の管理情報に含まれる現行業務に基づき、該対象者への短期改善案の内容を決定しても良い。すなわち、提案部104は、対象者の現行業務の妨げとなるような短期改善案は、提案しないようにしても良い。具体例を挙げると、提案部104は、対象者が会議、接客等を行っている場合には、仮眠、休憩、帰宅、又は、休暇の提案等を行わないようにしても良い。   The proposal unit 104 may determine the content of the short-term improvement plan for the target person based on the current work included in the management information of the target person stored in the management database 13a. That is, the proposing unit 104 may not propose a short-term improvement plan that interferes with the current work of the target person. As a specific example, when the target person is conducting a meeting, customer service, etc., the proposing unit 104 may not make a nap, a break, a return home, a vacation proposal, or the like.

S410では、刺激部105は、各作業者について、短期的な生産性が良好か否かを判定する。なお、刺激部105は、提案部104と同様の基準で該判定を行っても良いし、提案部104とは異なる基準で該判定を行っても良い。そして、刺激部105は、短期的な生産性が良好でない1又は複数の作業者の各々に対し、刺激を与える。なお、例えば、生産性判定装置10は、刺激部105による刺激の付与を行わない構成であっても良い。   In S410, the stimulation unit 105 determines whether or not the short-term productivity is good for each worker. The stimulation unit 105 may perform the determination based on the same criteria as the proposal unit 104, or may perform the determination based on a criteria different from that of the proposal unit 104. Then, the stimulation unit 105 provides stimulation to each of one or more workers whose short-term productivity is not good. Note that, for example, the productivity determination device 10 may be configured not to apply the stimulation by the stimulation unit 105.

S415では、学習部106は、上述した学習処理を実行し、新たに判定された各作業者の短期的な生産性に基づき、提案部104により新たに提案される短期改善案の内容を決定すると共に、刺激部105により新たに与えられる刺激を決定する。そして、本処理は終了となる。   In S415, the learning unit 106 executes the above-described learning process, and determines the content of the short-term improvement plan newly proposed by the proposing unit 104 based on the short-term productivity of each worker newly determined. At the same time, the stimulation to be newly given by the stimulation unit 105 is determined. Then, the process ends.

(3)長期提案処理について
次に、長期改善案を提案する処理の一例である長期提案処理について、図8のフローチャートを用いて説明する。長期提案処理は、生産性判定装置10の制御部11により実行される。また、長期提案処理は、周期的なタイミングで実行される。
(3) Long-term proposal process Next, a long-term proposal process, which is an example of a process for proposing a long-term improvement plan, will be described using the flowchart of FIG. The long-term proposal process is executed by the control unit 11 of the productivity determination device 10. In addition, the long-term proposal processing is executed at periodic timing.

S500では、提案部104は、管理データベース13aの内容に基づき、各作業者の長期的な生産性を判定する。
S505では、提案部104は、各作業者の長期的な生産性に基づき、該作業者に対し、該作業者への上述した長期改善案を提案する。
In S500, the proposal unit 104 determines the long-term productivity of each worker based on the content of the management database 13a.
In S505, based on the long-term productivity of each worker, the proposal unit 104 proposes the above-mentioned long-term improvement plan for the worker to the worker.

S510では、学習部106は、上述した学習処理を実行し、新たに判定された各作業者の長期的な生産性に基づき、提案部104により新たに提案される長期改善案の内容を決定する。そして、本処理は終了となる。   In S510, the learning unit 106 executes the above-described learning process, and determines the content of the long-term improvement plan newly proposed by the proposing unit 104 based on the long-term productivity of each worker newly determined. . Then, the process ends.

[4.効果]
上記実施形態によれば、以下の効果を奏する。
(1)上記実施形態によれば、各作業者の脳状態が、該作業者に取り付けられる1つの検出器16により検出される。そして、各作業者の脳状態に基づき、該作業者の集中レベルと感情レベルとが測定され、測定結果に基づき、該作業者の生産性が判定される。このため、多数の種類のセンサを用いること無く、作業者の生産性を判定可能となる。したがって、仕事を行う作業者の貢献度を簡易的に把握可能となる。
[4. effect]
According to the above-mentioned embodiment, the following effects are produced.
(1) According to the above embodiment, the brain condition of each worker is detected by one detector 16 attached to the worker. Then, the concentration level and emotion level of the worker are measured based on the brain condition of each worker, and the productivity of the worker is determined based on the measurement result. For this reason, it is possible to determine the productivity of the worker without using many types of sensors. Therefore, it is possible to simply grasp the degree of contribution of the worker who does the work.

(2)より詳しくは、脳状態とは、脳内における酸素化ヘモグロビンの分布を示す。このため、多数の種類のセンサを用いること無く、精度良く集中レベル及び感情レベルを測定可能となる。   (2) More specifically, the brain state indicates the distribution of oxygenated hemoglobin in the brain. Therefore, it is possible to accurately measure the concentration level and the emotion level without using many types of sensors.

(3)また、脳状態は、近赤外線の照射及び検出を行う脳血流センサ16aにより検出される。このため、1種類のセンサにより、精度良く集中レベル及び感情レベルを測定可能となる。   (3) Also, the brain state is detected by the cerebral blood flow sensor 16a that performs near-infrared irradiation and detection. Therefore, the concentration level and the emotion level can be accurately measured by one type of sensor.

(4)また、各作業者に対し、生産性を向上させるための改善案が提案される。このため、各作業者の生産性を向上でき、残業時間の抑制が可能となる。
(5)具体的には、作業者の短期的な生産性が良好でない場合には、該作業者に対し短期改善案が提案される。短期改善案とは、例えば、食事、休憩等の提案である。このため、作業者の健康を害するのを抑制できる。
(4) In addition, improvement proposals for improving productivity are proposed to each worker. Therefore, the productivity of each worker can be improved, and the overtime work can be suppressed.
(5) Specifically, if the worker's short-term productivity is not good, a short-term improvement plan is proposed to the worker. The short-term improvement plan is, for example, a proposal such as a meal or a break. For this reason, it can control that a worker's health is harmed.

(6)また、各作業者の長期的な生産性に基づき、該作業者に対し長期改善案が提案される。長期改善案とは、例えば、担当する仕事の変更、勤務時間帯の変更等である。このため、各作業者に対し、その能力に応じた仕事を割り当てたり、ライフスタイルに応じた勤務時間帯を設定したりすることが可能となる。   (6) Also, based on the long-term productivity of each worker, a long-term improvement plan is proposed to the worker. The long-term improvement plan is, for example, a change in work in charge, a change in working hours, and the like. For this reason, it becomes possible to assign a work according to the ability to each worker or set a working time zone according to the lifestyle.

(7)また、学習処理により、改善案が提案された後の1又は複数の作業者の生産性に基づき、改善案の内容が決定される。このため、効果的な改善案を提案することが可能となる。   (7) Further, the contents of the improvement proposal are determined by the learning process based on the productivity of one or more workers after the improvement proposal is proposed. Therefore, it is possible to propose an effective improvement plan.

(8)また、生産性が良好でない作業者に対し、刺激が与えられる。このため、該作業者の生産性を向上させることが可能となる。
(9)また、各作業者の短期的な生産性及び長期的な生産性が、管理データベース13aに記憶される。このため、管理データベース13aに記憶された各作業者の生産性に基づき、各作業者における努力の度合い、成果として現れない貢献度等を把握可能となる。したがって、各作業者を、より客観的に評価することが可能となる。
(8) In addition, a worker with poor productivity is given a stimulus. Therefore, the productivity of the worker can be improved.
(9) Further, the short-term productivity and the long-term productivity of each worker are stored in the management database 13a. Therefore, based on the productivity of each worker stored in the management database 13a, it is possible to grasp the degree of effort by each worker, the degree of contribution not appearing as a result, and the like. Therefore, each worker can be evaluated more objectively.

[5.他の実施形態]
以上、本開示の実施形態について説明したが、本開示は上述の実施形態に限定されることなく、種々変形して実施することができる。
[5. Other embodiments]
As mentioned above, although embodiment of this indication was described, this indication can be variously deformed and implemented, without being limited to the above-mentioned embodiment.

(1)上記実施形態では、近赤外線を照射すると共に、近赤外線の反射波を検出する1又は複数の脳血流センサ16aを用いて、作業者の脳における酸素化ヘモグロビンの濃度の分布が脳状態として検出される。そして、脳状態に基づき、集中レベル及び感情レベルが測定される。しかしながら、例えば、作業者の脳におけるヘモグロビンの濃度の分布、又は、血液の濃度の分布等が、脳状態として検出されても良い。また、1又は複数の脳血流センサ16aに替えて、例えば、超音波、レーザ光等といった、近赤外線以外の媒体の照射及び検出を行う1又は複数のセンサにより、脳状態が検出されても良い。   (1) In the above embodiment, the distribution of the concentration of oxygenated hemoglobin in the brain of the worker is determined using the one or more cerebral blood flow sensors 16a that irradiate near infrared rays and detect reflected waves of the near infrared rays. It is detected as a state. The concentration level and emotion level are then measured based on the brain state. However, for example, the distribution of the concentration of hemoglobin in the brain of the worker or the distribution of the concentration of blood may be detected as the brain state. In addition, even if brain conditions are detected by one or more sensors that irradiate and detect media other than near-infrared light, such as ultrasonic waves and laser light, instead of one or more cerebral blood flow sensors 16a. good.

(2)上記実施形態では、生産性判定装置10は、複数の作業者の生産性を判定し、各作業者に生産性の改善案を提案すると共に、生産性が良好でない作業者に刺激を与える。しかしながら、生産性判定装置10は、1の作業者の生産性を判定し、該作業者に生産性の改善案を提案すると共に、生産性が良好でない場合に該作業者を与えても良い。この場合、生産性判定装置10は、1の検出器16を有していても良い。   (2) In the above embodiment, the productivity determination device 10 determines the productivity of a plurality of workers, proposes an improvement plan for productivity to each worker, and stimulates workers whose productivity is not good. give. However, the productivity determination apparatus 10 may determine the productivity of one worker, propose the productivity improvement plan to the worker, and give the worker if the productivity is not good. In this case, the productivity determination device 10 may have one detector 16.

(3)上記実施形態における1つの構成要素が有する複数の機能を、複数の構成要素によって実現したり、1つの構成要素が有する1つの機能を、複数の構成要素によって実現したりしてもよい。また、複数の構成要素が有する複数の機能を、1つの構成要素によって実現したり、複数の構成要素によって実現される1つの機能を、1つの構成要素によって実現したりしてもよい。また、上記実施形態の構成の一部を省略してもよい。また、上記実施形態の構成の少なくとも一部を、他の上記実施形態の構成に対して付加又は置換してもよい。なお、特許請求の範囲に記載した文言から特定される技術思想に含まれるあらゆる態様が本開示の実施形態である。   (3) The plurality of functions of one component in the above embodiment may be realized by a plurality of components, or one function of one component may be realized by a plurality of components . Also, a plurality of functions possessed by a plurality of components may be realized by one component, or one function realized by a plurality of components may be realized by one component. In addition, part of the configuration of the above embodiment may be omitted. In addition, at least a part of the configuration of the above-described embodiment may be added to or replaced with the configuration of the other above-described embodiment. In addition, all the aspects contained in the technical thought specified from the wording described in the claim are an embodiment of this indication.

(4)上述した生産性判定装置10の他、生産性判定装置10を構成要素とするシステム、上述した生産性判定プログラム、生産性判定プログラムを記録した半導体メモリ等の非遷移的実態的記録媒体、生産性判定装置10により実現される生産性判定方法など、種々の形態で本開示を実現することもできる。   (4) In addition to the above-described productivity determination apparatus 10, a system having the productivity determination apparatus 10 as a component, the above-described productivity determination program, and a non-transient actual recording medium such as a semiconductor memory recording the productivity determination program The present disclosure can also be realized in various forms, such as the productivity determination method implemented by the productivity determination apparatus 10.

[6.特許請求の範囲との対応]
上記実施形態の説明で用いた用語と、特許請求の範囲の記載に用いた用語との対応を示す。
[6. Correspondence with the claims]
The correspondence between the terms used in the description of the above embodiment and the terms used in the description of the claims is shown.

生産性判定装置10の制御部11が、脳状態検出部、生産性測定部、改善案提案部、学習部、及び、刺激部に相当する。また、集中レベル測定部100及び感情レベル測定部101が、脳状態検出部及び生産性測定部に、提案部104が、生産性測定部及び改善案提案部に相当する。また、脳状態検出処理のS300が脳状態検出部に、S305〜S315、S325が生産性測定部に相当する。また、短期提案処理のS400が生産性測定部に、S405が改善案提案部に、S410が刺激部に、S415が学習部に相当する。また、長期提案処理のS500が生産性測定部に、S505が改善案提案部に、S510が学習部に相当する。   The control unit 11 of the productivity determination device 10 corresponds to a brain state detection unit, a productivity measurement unit, an improvement plan suggestion unit, a learning unit, and a stimulation unit. Further, the concentration level measuring unit 100 and the emotion level measuring unit 101 correspond to the brain state detecting unit and the productivity measuring unit, and the proposing unit 104 corresponds to the productivity measuring unit and the improvement proposal proposing unit. Further, S300 of the brain condition detection processing corresponds to the brain condition detection unit, and S305 to S315 and S325 correspond to the productivity measurement unit. Further, S400 of the short-term proposal process corresponds to the productivity measurement unit, S405 corresponds to the improvement proposal unit, S410 corresponds to the stimulation unit, and S415 corresponds to the learning unit. Further, S500 of the long-term proposal process corresponds to the productivity measurement unit, S505 corresponds to the improvement proposal unit, and S510 corresponds to the learning unit.

10…生産性判定装置、11…制御部、16…検出器、16a…脳血流センサ、100…集中レベル測定部、101…感情レベル測定部、102…取得部、103…記憶制御部、104…提案部、105…刺激部、106…学習部。   DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 ... Productivity determination apparatus, 11 ... Control part, 16 ... Detector, 16a ... Brain blood flow sensor, 100 ... Concentration level measurement part, 101 ... Emotion level measurement part, 102 ... Acquisition part, 103 ... Storage control part, 104 ... proposal part, 105 ... stimulation part, 106 ... learning part.

Claims (10)

仕事を行っている1又は複数の作業者についての判定を行うよう構成された生産性判定装置(10)であって、
前記1又は複数の作業者の各々における脳内の血液の状態である脳状態を、前記1又は複数の作業者の各々に1つずつ取り付けられる1又は複数の検出器(16、16a)により検出するよう構成された脳状態検出部(11、100、101、S300)と、
前記1又は複数の作業者の各々における前記仕事の達成に貢献する度合いである生産性を判定するよう構成された生産性測定部(11、100、101、104、S305〜S315、S325、S400、S500)と、を備え、
前記生産性測定部は、前記脳状態に基づき、該脳状態が検出された前記作業者が前記仕事に集中している度合いである集中レベルと、該作業者に生じている快感に関する度合いである感情レベルとを測定し、測定結果に基づき、該作業者の前記生産性を判定する
生産性判定装置。
A productivity determination device (10) configured to make a determination about one or more workers doing work, comprising
A brain condition, which is a condition of blood in the brain in each of the one or more workers, is detected by one or more detectors (16, 16a) attached to each of the one or more workers. A brain state detection unit (11, 100, 101, S300) configured to
A productivity measurement unit (11, 100, 101, 104, S305 to S315, S325, S400, configured to determine a productivity that is a degree that contributes to the achievement of the work in each of the one or more workers S500), and,
The productivity measuring unit is a concentration level which is a degree to which the worker whose brain state is detected concentrates on the work based on the brain state, and a degree related to pleasure which is caused to the worker A productivity determination device that measures emotion level and determines the productivity of the worker based on the measurement result.
請求項1に記載の生産性判定装置において、
前記脳状態とは、前記脳内の前記血液に含まれる酸素と結合したヘモグロビンに関する状態である
生産性判定装置。
In the productivity determination device according to claim 1,
The brain state is a state related to hemoglobin bound to oxygen contained in the blood in the brain.
請求項1又は請求項2に記載の生産性判定装置において、
前記1又は複数の検出器は、近赤外線を照射すると共に、近赤外線の反射波を検出するよう構成されている
生産性判定装置。
In the productivity determination device according to claim 1 or 2,
The one or more detectors are configured to emit near-infrared light and to detect near-infrared reflected waves.
請求項1から請求項3のうちのいずれか1項に記載の生産性判定装置において、
前記生産性測定部により判定された前記作業者の前記生産性に基づき、該作業者の前記生産性を向上させるための改善案を提案するよう構成された改善案提案部(11、104、S405、S505)をさらに備える
生産性判定装置。
In the productivity determination device according to any one of claims 1 to 3,
The improvement proposal proposal unit (11, 104, S405 configured to propose an improvement plan for improving the productivity of the worker based on the productivity of the worker determined by the productivity measurement unit , S505) The productivity determination device.
請求項4に記載の生産性判定装置において、
前記改善案提案部は、前記生産性測定部により判定された前記作業者の前記生産性が良好でない場合に、前記改善案を提案する
生産性判定装置。
In the productivity determination device according to claim 4,
The improvement proposal proposal unit proposes the improvement proposal when the productivity of the worker determined by the productivity measurement unit is not good.
請求項4に記載の生産性判定装置において、
前記改善案提案部は、前記生産性測定部により判定された前記作業者の前記生産性に基づき、該作業者における予め定められた作業期間における前記生産性の平均的な変動パターンを特定し、前記平均的な変動パターンに基づき、前記改善案を提案する
生産性判定装置。
In the productivity determination device according to claim 4,
The improvement plan proposal unit specifies an average fluctuation pattern of the productivity in a predetermined work period of the worker based on the productivity of the worker determined by the productivity measurement unit, A productivity judging device which proposes the improvement proposal based on the average change pattern.
請求項4から請求項6のうちのいずれか1項に記載の生産性判定装置において、
前記改善案が提案された後の前記1又は複数の作業者の前記生産性に基づき、前記改善案提案部により新たに提案される前記改善案を決定するよう構成された学習部(11、106、S415、S510)をさらに備える
生産性判定装置。
The productivity determination apparatus according to any one of claims 4 to 6.
A learning unit (11, 106) configured to determine the improvement proposal newly proposed by the improvement proposal proposal unit, based on the productivity of the one or more workers after the improvement proposal is proposed. , S415, S510).
請求項1から請求項7のうちのいずれか1項に記載の生産性判定装置において、
前記生産性測定部により判定された前記作業者の前記生産性が良好でない場合に、該作業者に刺激を与えるよう構成された刺激部(11、105、S410)をさらに備える
生産性判定装置。
In the productivity determination device according to any one of claims 1 to 7,
A productivity judging device, further comprising: a stimulation unit (11, 105, S410) configured to give a stimulus to the worker when the productivity of the worker determined by the productivity measuring unit is not good.
仕事を行っている1又は複数の作業者についての判定を行うよう構成された生産性判定プログラム(12、13)であって、
前記1又は複数の作業者の各々における脳内の血液の状態である脳状態を、前記1又は複数の作業者の各々に1つずつ取り付けられる1又は複数の検出器(16、16a)により検出するよう構成された脳状態検出部(100、101、S300)と、
前記1又は複数の作業者の各々における前記仕事の達成に貢献する度合いである生産性を判定するよう構成された生産性測定部(100、101、104、S305〜S315、S325、S400、S500)として、コンピュータを動作させ、
前記生産性測定部は、前記脳状態に基づき、該脳状態が検出された前記作業者が前記仕事に集中している度合いである集中レベルと、該作業者に生じている快感に関する度合いである感情レベルとを測定し、測定結果に基づき、該作業者の前記生産性を判定する
生産性判定プログラム。
A productivity determination program (12, 13) configured to make a determination about one or more workers doing work, comprising
A brain condition, which is a condition of blood in the brain in each of the one or more workers, is detected by one or more detectors (16, 16a) attached to each of the one or more workers. A brain state detection unit (100, 101, S300) configured to
A productivity measurement unit (100, 101, 104, S305 to S315, S325, S400, S500) configured to determine productivity that is a degree that contributes to the achievement of the work in each of the one or more workers. Run the computer, as
The productivity measuring unit is a concentration level which is a degree to which the worker whose brain state is detected concentrates on the work based on the brain state, and a degree related to pleasure which is caused to the worker A productivity determination program which measures emotion level and determines the productivity of the worker based on the measurement result.
仕事を行っている1又は複数の作業者についての判定を行う生産性判定方法であって、
前記1又は複数の作業者の各々における脳内の血液の状態である脳状態を、前記1又は複数の作業者の各々に1つずつ取り付けられる1又は複数の検出器(16、16a)により検出し(100、101、S300)、
前記1又は複数の作業者の各々における前記仕事の達成に貢献する度合いである生産性を判定し(100、101、104、S305〜S315、S325、S400、S500)、
前記生産性を判定する際、前記脳状態に基づき、該脳状態が検出された前記作業者が前記仕事に集中している度合いである集中レベルと、該作業者に生じている快感に関する度合いである感情レベルとを測定し、測定結果に基づき、該作業者の前記生産性を判定する
生産性判定方法。
A productivity determination method for determining one or more workers doing a job, comprising:
A brain condition, which is a condition of blood in the brain in each of the one or more workers, is detected by one or more detectors (16, 16a) attached to each of the one or more workers. (100, 101, S300),
Determine the productivity that is the degree that contributes to the achievement of the work in each of the one or more workers (100, 101, 104, S305 to S315, S325, S400, S500),
In determining the productivity, based on the brain condition, the concentration level which is the degree to which the worker whose brain condition is detected concentrates on the work, and the degree related to the pleasure occurring to the worker A productivity determination method of measuring a certain emotion level and determining the productivity of the worker based on the measurement result.
JP2017084438A 2017-04-21 2017-04-21 Productivity determination device, productivity determination program, and productivity determination method Pending JP2018181245A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017084438A JP2018181245A (en) 2017-04-21 2017-04-21 Productivity determination device, productivity determination program, and productivity determination method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017084438A JP2018181245A (en) 2017-04-21 2017-04-21 Productivity determination device, productivity determination program, and productivity determination method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2018181245A true JP2018181245A (en) 2018-11-15

Family

ID=64275716

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017084438A Pending JP2018181245A (en) 2017-04-21 2017-04-21 Productivity determination device, productivity determination program, and productivity determination method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2018181245A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2020105154A1 (en) * 2018-11-21 2020-05-28 株式会社日立製作所 Data analysis system and data analysis method
WO2022202057A1 (en) * 2021-03-22 2022-09-29 パナソニックIpマネジメント株式会社 Method and device for estimating emotional state of user

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09149894A (en) * 1995-12-01 1997-06-10 Hitachi Ltd Living body input device and living body controller using optical living body measurement method
WO2012150657A1 (en) * 2011-05-02 2012-11-08 パナソニック株式会社 Presence-of-concentration-deducing device and content evaluation device
US20130006064A1 (en) * 2011-06-29 2013-01-03 Bruce Reiner Method and apparatus for real-time measurement and analysis of occupational stress and fatigue and performance outcome predictions
JP2016091490A (en) * 2014-11-11 2016-05-23 パナソニックIpマネジメント株式会社 Conference system and program for conference system

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09149894A (en) * 1995-12-01 1997-06-10 Hitachi Ltd Living body input device and living body controller using optical living body measurement method
WO2012150657A1 (en) * 2011-05-02 2012-11-08 パナソニック株式会社 Presence-of-concentration-deducing device and content evaluation device
US20130006064A1 (en) * 2011-06-29 2013-01-03 Bruce Reiner Method and apparatus for real-time measurement and analysis of occupational stress and fatigue and performance outcome predictions
JP2016091490A (en) * 2014-11-11 2016-05-23 パナソニックIpマネジメント株式会社 Conference system and program for conference system

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2020105154A1 (en) * 2018-11-21 2020-05-28 株式会社日立製作所 Data analysis system and data analysis method
JPWO2020105154A1 (en) * 2018-11-21 2021-09-27 株式会社日立製作所 Data analysis system and data analysis method
WO2022202057A1 (en) * 2021-03-22 2022-09-29 パナソニックIpマネジメント株式会社 Method and device for estimating emotional state of user

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Smets et al. Large-scale wearable data reveal digital phenotypes for daily-life stress detection
Tepeli Temiz et al. The relationship between life satisfaction, attachment styles and psychological resilience in university students
Telpaz et al. Using EEG to predict consumers’ future choices
Clare et al. Awareness in Alzheimer's disease and associated dementias: theoretical framework and clinical implications
Damaske et al. Has work replaced home as a haven? Re-examining Arlie Hochschild's Time Bind proposition with objective stress data
Aldao et al. Broadening the scope of research on emotion regulation strategies and psychopathology
Kaklauskas et al. Web-based biometric computer mouse advisory system to analyze a user's emotions and work productivity
Orsila et al. A new approach to measuring work-related well-being
Damaske et al. Stress at work: Differential experiences of high versus low SES workers
US20150342511A1 (en) Operating system with color-based health state themes
von Känel et al. Positive affect and sleep in spousal Alzheimer caregivers: a longitudinal study
Schouteten Predicting absenteeism: screening for work ability or burnout
Kammerlind et al. Long-term follow-up after acute unilateral vestibular loss and comparison between subjects with and without remaining symptoms
JP7006597B2 (en) Mental and physical condition measuring device, mental and physical condition measuring method, mental and physical condition measuring program and storage medium
US20190357792A1 (en) Sensibility evaluation apparatus, sensibility evaluation method and method for configuring multi-axis sensibility model
JP2009542287A (en) Method and apparatus for scheduling
JPWO2018116703A1 (en) Display control apparatus, display control method, and computer program
Neto et al. Job-related well-being of immigrants
US20160293043A1 (en) Device, system and method for providing feedback to a user relating to a behavior of the user
Fudickar et al. Validation of the ambient TUG chair with light barriers and force sensors in a clinical trial
JP2018181245A (en) Productivity determination device, productivity determination program, and productivity determination method
Belbase et al. How do job skills that decline with age affect white-collar workers
McCarthy et al. Wellness assessment through environmental sensors and smartphones
JP7257381B2 (en) Judgment system and judgment method
Lim et al. Developing a mobile wellness management system for healthy lifestyle by analyzing daily living activities

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200323

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210105

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20201225

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210219

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210713

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20220118