JP2018147495A - Prediction device, prediction method, prediction program, information processing device, information processing method, and information processing program - Google Patents
Prediction device, prediction method, prediction program, information processing device, information processing method, and information processing program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2018147495A JP2018147495A JP2018052412A JP2018052412A JP2018147495A JP 2018147495 A JP2018147495 A JP 2018147495A JP 2018052412 A JP2018052412 A JP 2018052412A JP 2018052412 A JP2018052412 A JP 2018052412A JP 2018147495 A JP2018147495 A JP 2018147495A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- disaster
- information
- prediction
- insurance
- user
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 44
- 230000010365 information processing Effects 0.000 title claims description 33
- 238000003672 processing method Methods 0.000 title claims description 5
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 119
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 36
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 27
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 20
- 230000008569 process Effects 0.000 description 19
- 230000006870 function Effects 0.000 description 9
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 7
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 6
- 101000608734 Helianthus annuus 11 kDa late embryogenesis abundant protein Proteins 0.000 description 4
- 230000008859 change Effects 0.000 description 3
- 238000010801 machine learning Methods 0.000 description 3
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 3
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 3
- 230000009471 action Effects 0.000 description 2
- 238000013528 artificial neural network Methods 0.000 description 2
- 238000013527 convolutional neural network Methods 0.000 description 2
- 238000013135 deep learning Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 2
- 230000004044 response Effects 0.000 description 2
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 description 2
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 2
- 238000012706 support-vector machine Methods 0.000 description 2
- 101000629036 Lumbricus terrestris Myosin regulatory light chain, striated muscle, 25 kDa isoform Proteins 0.000 description 1
- 101100522111 Oryza sativa subsp. japonica PHT1-11 gene Proteins 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 1
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 1
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 230000000116 mitigating effect Effects 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 230000000306 recurrent effect Effects 0.000 description 1
Images
Abstract
Description
本発明は、予測装置、予測方法、予測プログラム、情報処理装置、情報処理方法、及び情報処理プログラムに関する。 The present invention relates to a prediction device, a prediction method, a prediction program, an information processing device, an information processing method, and an information processing program.
従来、自然災害等の種々の災害発生におけるリスクの評価等の種々の技術が提供されている。例えば、事業者の経済的観点の評価に基づく災害対策の意思決定を可能とする災害リスク評価技術が提供されている。 Conventionally, various techniques such as risk assessment in the occurrence of various disasters such as natural disasters have been provided. For example, disaster risk assessment technology is provided that enables decision making for disaster countermeasures based on an evaluation of an operator's economic viewpoint.
しかしながら、上記の従来技術では、災害に関する損害額を適切に予測することができるとは限らない。例えば、災害対策計画の策定及び対策費用の見積り等を行うだけでは、実際に災害が発生した際の災害に関する損害額を適切に予測することは難しい。 However, with the above-described conventional technology, it is not always possible to appropriately predict the amount of damage related to a disaster. For example, it is difficult to appropriately predict the amount of damage related to a disaster when an actual disaster occurs by simply formulating a disaster countermeasure plan and estimating a countermeasure cost.
本願は、上記に鑑みてなされたものであって、災害に関する損害額を適切に予測する予測装置、予測方法、予測プログラム、情報処理装置、情報処理方法、及び情報処理プログラムを提供することを目的とする。 The present application has been made in view of the above, and an object thereof is to provide a prediction device, a prediction method, a prediction program, an information processing device, an information processing method, and an information processing program for appropriately predicting a damage amount related to a disaster. And
本願に係る予測装置は、取得部と、予測部とを有する。取得部は、災害に関する発生情報と、当該災害の影響を受けるエリアに位置する対象に関する対象情報と、損害額がスコアに対応付けられた対応表とを取得する。予測部は、取得部により取得された発生情報と対象情報により算出されるスコアと対応表とに基づいて、災害に関する損害額を予測する。 The prediction device according to the present application includes an acquisition unit and a prediction unit. The acquisition unit acquires occurrence information related to a disaster, target information related to an object located in an area affected by the disaster, and a correspondence table in which the amount of damage is associated with a score. The prediction unit predicts the amount of damage related to the disaster based on the occurrence information acquired by the acquisition unit, the score calculated from the target information, and the correspondence table.
実施形態の一態様によれば、災害に関する損害額を適切に予測することができるという効果を奏する。 According to the aspect of the embodiment, there is an effect that it is possible to appropriately predict the amount of damage related to the disaster.
以下に、本願に係る予測装置、予測方法、及び予測プログラムを実施するための形態(以下、「実施形態」と呼ぶ)について図面を参照しつつ詳細に説明する。なお、この実施形態により本願に係る予測装置、予測方法、及び予測プログラムが限定されるものではない。また、以下の各実施形態において同一の部位には同一の符号を付し、重複する説明は省略される。 Hereinafter, modes for carrying out a prediction apparatus, a prediction method, and a prediction program according to the present application (hereinafter referred to as “embodiments”) will be described in detail with reference to the drawings. Note that the prediction device, the prediction method, and the prediction program according to the present application are not limited to the embodiment. In the following embodiments, the same portions are denoted by the same reference numerals, and redundant description is omitted.
(実施形態)
〔1.予測処理〕
まず、図1を用いて、実施形態に係る予測処理の一例について説明する。図1は、実施形態に係る予測処理の一例を示す図である。図1の例では、予測装置100は、発生した災害(以下、単に「災害」ともいう)に関する損害額を予測する場合を示す。具体的には、図1の例では、予測装置100は、災害種別が「台風」であって、発生災害ID「OC11」により識別される災害である台風Z号が発生した際に、保険会社であるA社が支払う保険料(支払額)を予測する場合を示す。なお、図1の例では、マップ情報MP1に示すように、台風Z号の対象エリアがエリアID「AR11」により識別されるエリアAと、エリアID「AR12」により識別されるエリアBである場合を一例として説明する。また、図1の例では、予測装置100は、各災害種別の各々に対応する複数の予測モデルのうち、発生した災害に対応するモデルを用いてA社の支払額を予測する場合を示す。なお、ここでいうエリアの大きさは、処理の目的等に応じて適宜設定されてもよい。例えば、エリアは、「国」、「地方」、「県」、「市」、「区」、「町」等の種々の大きさのエリアが適宜設定されてもよい。例えば、エリアは、関東地方や東京都等であってもよい。
(Embodiment)
[1. (Prediction process)
First, an example of a prediction process according to the embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a diagram illustrating an example of a prediction process according to the embodiment. In the example of FIG. 1, the
〔予測システムの構成〕
図1の説明に先立って、図2を用いて予測システム1の構成について説明する。図2は、実施形態に係る予測システムの構成例を示す図である。図2に示すように、予測システム1は、端末装置10と、保険サービス装置20と、オープンデータ提供装置50と、予測装置100とが含まれる。端末装置10と、保険サービス装置20と、オープンデータ提供装置50と、予測装置100とは所定のネットワークNを介して、有線または無線により通信可能に接続される。なお、図2に示した予測システム1には、複数台の端末装置10や、複数台の保険サービス装置20や、複数台のオープンデータ提供装置50や、複数台の予測装置100が含まれてもよい。
[Configuration of prediction system]
Prior to the description of FIG. 1, the configuration of the
端末装置10は、ユーザによって利用される情報処理装置である。端末装置10は、例えば、スマートフォンや、タブレット型端末や、ノート型PC(Personal Computer)や、デスクトップPCや、携帯電話機や、PDA(Personal Digital Assistant)等により実現される。図1は、端末装置10がスマートフォンである場合を示す。また、端末装置10は、GPS(Global Positioning System)センサ等の機能を有し、ユーザの位置を検知し、取得可能であるものとする。また、端末装置10は、予測装置100に種々の情報等を送信する。例えば、端末装置10は、ユーザに関する位置情報等を予測装置100へ送信する。なお、以下では、端末装置10をユーザと表記する場合がある。すなわち、以下では、ユーザを端末装置10と読み替えることもできる。
The
保険サービス装置20は、保険会社の管理者等によって利用される情報処理装置である。例えば、保険サービス装置20は、図6や図12に示すような保険に関する各種情報を予測装置100へ送信する。また、例えば、保険サービス装置20は、ユーザの資産情報を有する場合、図5に示すようなユーザの資産に関する各種情報を予測装置100へ送信する。
The
オープンデータ提供装置50は、いわゆる広く開かれた利用が許可されているデータであるオープンデータを予測装置100へ提供する報処理装置である。例えば、オープンデータ提供装置50は、各自治体が管理し、自治体が保有するデータをオープンデータとして外部に提供する情報処理装置であってもよい。また、例えば、オープンデータ提供装置50は、気象庁が管理するサーバ等の種々の情報処理装置であってもよい。オープンデータ提供装置50は、利用が許可されているデータ(情報)であれば、上記に限らず、道路情報等の交通に関するオープンデータや天気や気温等の気象に関するオープンデータや地理空間情報、防災・減災情報、調達情報、統計情報等の種々のオープンデータを提供してもよい。
The open data providing device 50 is an information processing device that provides open data, which is so-called widely open data, to the
予測装置100は、災害に関する発生情報と、当該災害の影響を受けるエリアに位置する対象に関する対象情報とに基づいて、災害に関する損害額を予測する情報処理装置である。また、予測装置100は、災害の種別の各々について生成される複数の予測モデルのうち、予測対象となる災害の種別に対応する予測モデルを用いて、災害に関する損害額を予測する。
The
ここから、図1を用いて、予測処理の流れについて説明する。まず、図1の例では、マップ情報MP1に示すように、発生災害ID「OC11」により識別される災害である台風Z号が発生する(ステップS11)。ここで、図1に示すマップ情報MP1について、簡単に説明する。図1に示すマップ情報MP1は、発生災害ID「OC11」により識別される災害である台風Z号の位置等を模式的に示す図である。例えば、マップ情報MP1には、台風Z号の予測進路PT11が図示されており、台風Z号は、エリアA及びエリアBを通る進路を取ることが予想されることを示す。 From here, the flow of a prediction process is demonstrated using FIG. First, in the example of FIG. 1, as shown in the map information MP1, typhoon Z, which is a disaster identified by the occurrence disaster ID “OC11”, occurs (step S11). Here, the map information MP1 shown in FIG. 1 will be briefly described. The map information MP1 illustrated in FIG. 1 is a diagram schematically illustrating the position of a typhoon Z that is a disaster identified by the occurrence disaster ID “OC11”. For example, the map information MP1 shows a predicted course PT11 of typhoon Z, which indicates that the typhoon Z is expected to take a course through area A and area B.
そのため、図1の例では、予測装置100は、台風Z号の対象エリアをエリアA及びエリアBとし、A社の支払額を予測する。まず、予測装置100は、台風Z号の対象エリアであるエリアA及びエリアBに位置するユーザを抽出する(ステップS12)。例えば、予測装置100は、ユーザ情報記憶部121に記憶された各ユーザの位置情報に基づいて、エリアA及びエリアBに位置するユーザを抽出する。
Therefore, in the example of FIG. 1, the
ここで、図1中のユーザ情報記憶部121に示す「ユーザID」は、ユーザを識別するための識別情報を示す。以下では、ユーザID「U1」により識別されるユーザを「ユーザU1」とする場合がある。このように、以下では、「ユーザU*(*は任意の数値)」と記載した場合、そのユーザはユーザID「U*」により識別されるユーザであることを示す。例えば、「ユーザU2」と記載した場合、そのユーザはユーザID「U2」により識別されるユーザである。
Here, “user ID” shown in the user
また、図1中のユーザ情報記憶部121に示す「最新位置」は、対応するユーザについて最後に取得された位置情報を示す。また、図1中のユーザ情報記憶部121に示す「取得日時」は、最後に位置情報が取得された日時を示す。
Further, “latest position” shown in the user
例えば、図1の例では、ユーザU1については、最新の位置がエリアA内の位置LC11であることを示す。例えば、図1の例では、ユーザU2については、最新の位置がエリアB内の位置LC21であることを示す。例えば、図1の例では、ユーザU3については、最新の位置がエリアC内の位置LC31であることを示す。例えば、図1の例では、ユーザU4については、最新の位置がエリアB内の位置LC25であることを示す。例えば、図1の例では、ユーザU5については、最新の位置がエリアE内の位置LC51であることを示す。 For example, in the example of FIG. 1, the user U1 indicates that the latest position is the position LC11 in the area A. For example, in the example of FIG. 1, the user U2 indicates that the latest position is the position LC21 in the area B. For example, in the example of FIG. 1, for the user U3, the latest position is the position LC31 in the area C. For example, in the example of FIG. 1, for the user U4, the latest position is the position LC25 in the area B. For example, in the example of FIG. 1, for the user U5, the latest position is the position LC51 in the area E.
図1の例では、予測装置100は、エリアAまたはエリアBに位置するユーザであるユーザU1、ユーザU2、ユーザU4等を抽出する。例えば、予測装置100は、エリアAまたはエリアB以外のエリアに位置するユーザU3やユーザU5等を抽出しない。
In the example of FIG. 1, the
そして、予測装置100は、台風Z号の対象エリアであるエリアA及びエリアBに位置する資産を抽出する(ステップS13)。例えば、予測装置100は、資産情報記憶部122に記憶された各資産の所在地に基づいて、エリアA及びエリアBに位置する資産を抽出する。
And the
ここで、図1中の資産情報記憶部122に示す「資産情報」は、各ユーザが所有する資産に関する情報を示す。図1中の資産情報記憶部122に示す「資産ID」は、ユーザが所有する資産を識別するための識別情報を示す。また、図1中の資産情報記憶部122に示す「資産種別」は、ユーザが所有する資産の種別の具体的な名称を示す。また、図1中の資産情報記憶部122に示す「所在地」は、資産の所在値を示す。また、図1中の資産情報記憶部122に示す「価値」は、資産の金銭的価値を示す。 Here, the “asset information” shown in the asset information storage unit 122 in FIG. 1 indicates information related to assets owned by each user. “Asset ID” shown in the asset information storage unit 122 in FIG. 1 indicates identification information for identifying an asset owned by the user. Also, “asset type” shown in the asset information storage unit 122 in FIG. 1 indicates a specific name of the type of asset owned by the user. Further, “location” shown in the asset information storage unit 122 in FIG. 1 indicates the location value of the asset. Further, “value” shown in the asset information storage unit 122 in FIG. 1 indicates the monetary value of the asset.
例えば、図1の例では、ユーザU1は、資産ID「AS1−1」により識別される資産「住宅」や資産ID「AS1−2」により識別される資産「自動車」や、資産ID「AS1−5」により識別される資産「住宅」等の資産を所有することを示す。以下では、資産ID「AS1−1」により識別される資産を「資産AS1−1」とする場合がある。このように、以下では、「資産AS*(*は任意の数値)」と記載した場合、その資産は資産ID「AS*」により識別される資産であることを示す。例えば、「資産AS2−1」と記載した場合、その資産は資産ID「AS2−1」により識別される資産である。 For example, in the example of FIG. 1, the user U1 has the asset “house” identified by the asset ID “AS1-1”, the asset “automobile” identified by the asset ID “AS1-2”, and the asset ID “AS1-”. 5 ”indicates that an asset such as“ house ”identified by“ 5 ”is owned. Hereinafter, the asset identified by the asset ID “AS1-1” may be referred to as “asset AS1-1”. Thus, in the following, when “asset AS * (* is an arbitrary numerical value)” is described, it indicates that the asset is an asset identified by the asset ID “AS *”. For example, when “asset AS2-1” is described, the asset is an asset identified by the asset ID “AS2-1”.
例えば、図1の例では、ユーザU1が所有する資産AS1−1である住宅は、エリアA内の位置LC12に位置し、その金銭的価値が「A万円」であることを示す。なお、金額を示す「万円」や「億円」の文字列の直前に示す「A」〜「Z」等の記号は、1以上の所定の数に対応する。例えば、「A万円」の「A」が数「7000」に対応する場合、「A万円」は「7000万円」を意味する。また、例えば、図1の例では、ユーザU1が所有する資産AS1−2である自動車は、エリアA内の位置LC13に位置し、その金銭的価値が「B万円」であることを示す。なお、自動車等の動産に関する所在地は、自動車に搭載されたGPS等の機能により取得し、随時更新してもよい。 For example, in the example of FIG. 1, the house that is the asset AS <b> 1-1 owned by the user U <b> 1 is located at the position LC <b> 12 in the area A, and the monetary value is “A million yen”. Symbols such as “A” to “Z” immediately before the character string “10,000 yen” or “100 million yen” indicating the amount correspond to a predetermined number of 1 or more. For example, when “A” in “A million yen” corresponds to the number “7000”, “A million yen” means “70 million yen”. Further, for example, in the example of FIG. 1, the automobile that is the asset AS1-2 owned by the user U1 is located at the position LC13 in the area A, and the monetary value is “B million yen”. Note that the location relating to the movable property such as an automobile may be acquired by a function such as GPS installed in the automobile and updated as needed.
図1の例では、予測装置100は、エリアAまたはエリアBに位置する資産であるユーザU1の資産AS1−1や資産AS1−2、ユーザU2の資産AS2−1等を抽出する。例えば、予測装置100は、エリアAまたはエリアB以外のエリアに位置するユーザU3やユーザU5等を抽出しない。例えば、予測装置100は、エリアAまたはエリアB以外のエリアに位置するユーザU1の資産AS1−5やユーザU4の資産AS4−1等を抽出しない。
In the example of FIG. 1, the
そして、予測装置100は、支払額を予測する対象会社であるA社の保険情報のうち、台風Z号における保険の支払いの対象となる保険情報を抽出する(ステップS14)。例えば、予測装置100は、保険情報記憶部123に記憶されたA社の保険情報のうち、保険の対象となるユーザまたは資産がエリアA及びエリアBに位置する保険情報を抽出する。
And the
ここで、図1中の保険情報記憶部123に示す「加入情報」は、各保険会社が提供(契約)している保険に関する情報を示す。図1中の保険情報記憶部123に示す「ユーザID」は、保険会社と契約しているユーザを識別するための識別情報を示す。図1中の保険情報記憶部123に示す「保険種別ID」は、ユーザが加入した保険の種別を識別するための識別情報を示す。また、図1中の保険情報記憶部123に示す「保険種別」は、ユーザが加入した保険の種別の具体的な名称を示す。また、図1中の保険情報記憶部123に示す「対象」は、ユーザが加入した保険の対象を示す。また、図1中の保険情報記憶部123に示す「限度額」は、ユーザが加入した保険の保険金の支払限度額を示す。
Here, “subscription information” shown in the insurance
図1の例では、ユーザU1は、A社が提供する住宅保険や障害保険に加入していることを示す。例えば、ユーザU1は、A社の住宅保険に対象を資産AS1−1や資産AS1−5として加入していること示す。例えば、ユーザU1は、A社の障害保険に対象をユーザU1自身として加入していること示す。 In the example of FIG. 1, the user U <b> 1 indicates that he / she has subscribed to home insurance or disability insurance provided by Company A. For example, the user U1 indicates that the target is the asset AS1-1 or asset AS1-5 in the housing insurance of the company A. For example, the user U1 indicates that the target is the user U1 himself / herself in the accident insurance of the company A.
図1の例では、予測装置100は、エリアAに位置するユーザU1の資産AS1−1やユーザU1自身が保険の対象となっていることを示す保険情報を抽出する。また、図1の例では、予測装置100は、エリアBに位置するユーザU2自身が保険の対象となっていることを示す保険情報を抽出する。
In the example of FIG. 1, the
そして、予測装置100は、A社の支払額の予測に用いる予測モデルを決定する(ステップS15)。例えば、予測装置100は、予測モデル情報記憶部125に記憶された複数の予測モデルM1〜M3からA社の支払額の予測に用いる予測モデルを決定する。なお、図1の例では、予測モデル情報記憶部125に示すような、各災害種別に対応する予測モデルM1〜M3が生成済みであるものとする。また、図1の例では、予測モデルM1〜M3は、図12に示すように、過去の各災害種別の災害時における対象会社の支払額を正解情報として生成した予測モデルであって、各災害種別に対応する予測モデルであるものとする。
And the
図1中の予測モデル情報記憶部125に示す各予測モデルM1〜M3等は、災害種別IDにより識別される災害種別が対応付けて記憶される。また、図1中の予測モデル情報記憶部125に示す各予測モデルM1〜M3等には、「素性1」〜「素性3」等の各重み(値)が対応付けて記憶される。
The prediction models M1 to M3 and the like shown in the prediction model
例えば、図1の例では、予測モデルM1に関する予測モデル情報は、災害種別ID「DS11」により識別される災害種別「台風」に対応する予測モデルであることを示す。また、例えば、図1の例では、予測モデルM2に関する予測モデル情報は、災害種別ID「DS12」により識別される疾病「地震」に対応する予測モデルであることを示す。 For example, in the example of FIG. 1, the prediction model information related to the prediction model M1 indicates that the prediction model corresponds to the disaster type “typhoon” identified by the disaster type ID “DS11”. For example, in the example of FIG. 1, the prediction model information regarding the prediction model M2 indicates that the prediction model corresponds to the disease “earthquake” identified by the disaster type ID “DS12”.
例えば、図1の例では、予測モデルM1に関する予測モデル情報は、素性1の重みが「0.5」、素性2の重みが「0.4」、素性3の重みが「0.2」等であることを示す。図1の例では、予測装置100は、このように予測モデル情報記憶部125に記憶された予測モデルM1〜M3等に基づいて、発生した災害の損害額を予測するものとする。なお、各モデルの生成は、機械学習に関する種々の従来技術を適宜用いて行われてもよい。例えば、モデルの生成は、SVM(Support Vector Machine)等の教師あり学習の機械学習に関する技術を用いて行われてもよい。また、例えば、モデルの生成は、教師なし学習の機械学習に関する技術を用いて行われてもよい。例えば、モデルの生成は、深層学習(ディープラーニング)の技術を用いて行われてもよい。例えば、モデルの生成は、DNN(Deep Neural Network)やRNN(Recurrent Neural Network)やCNN(Convolutional Neural Network)等の種々のディープラーニングの技術を適宜用いて行われてもよい。なお、上記モデルの生成に関する記載は例示であり、モデルの生成は、取得可能な情報等に応じて適宜選択された学習手法により行われてもよい。
For example, in the example of FIG. 1, the prediction model information related to the prediction model M1 includes
図1の例では、予測装置100は、台風Z号の災害種別である災害種別ID「DS11」により識別される災害種別「台風」に対応する予測モデルM1を使用する予測モデルに決定する。
In the example of FIG. 1, the
そして、予測装置100は、予測モデルM1を用いて、台風Z号によるA社の支払額を予測する(ステップS16)。例えば、予測装置100は、ステップS12〜S14において抽出したユーザに関する情報や資産に関する情報や保険に関する情報を予測モデルM1に入力することにより、台風Z号によるA社の支払額を予測する。例えば、予測装置100は、ユーザに関する情報や資産に関する情報や保険に関する情報を予測モデルM1に入力することにより、予測モデルM1が出力するスコアを、台風Z号によるA社の支払額として予測する。図1の例では、予測装置100は、予測情報PL11に示すように、台風Z号におけるA社の支払額を「P億円」と予測する。
And the
このように、予測装置100は、災害に関する損害額を適切に予測することができる。なお、図1では説明を簡単にするために、エリアAとエリアBとを併せてA社の支払額を予測する例を示したが、予測装置100は、エリアAとエリアBとを個別に支払額を予測してもよい。
Thus, the
〔1−1.スコア〕
上述した例では、予測モデルが出力するスコアを損害額(支払額)として用いる場合を示したが、予測装置100は、予測モデルが出力するスコアを損害額(支払額)のレベルを示す指標として用いてもよい。例えば、予測装置100は、予測モデルが出力するスコアと対応表とを用いて損害額(支払額)を予測してもよい。この点について、図14を用いて説明する。図14は、損害額の予測に用いる対応表の一例を示す図である。
[1-1. Score〕
In the example described above, the case where the score output by the prediction model is used as the amount of damage (payment amount) is shown. However, the
図14の例では、予測装置100は、対応表TB11を用いて損害額(支払額)を予測する。図14中の対応表TB11に示す「ランクID」は、各スコアのランクを識別するための識別情報を示す。また、図14中の対応表TB11に示す「スコア」は、予測モデルが出力するスコアを示す。また、図14中の対応表TB11に示す「損害額(円)」は、各スコアに対応する損害額を示す。
In the example of FIG. 14, the
図14の例では、例えば、予測装置100が所定の災害の損害額の予測に用いた予測モデルがスコア「3」を出力した場合、スコア「3」は、対応表TB11においてランクID「RN1」により識別されるランクに対応する。そのため、予測装置100は、対応表TB11においてランクID「RN1」により識別されるランクに対応する損害額「2〜4億円」を、所定の災害の損害額として予測する。
In the example of FIG. 14, for example, when the prediction model used by the
図14の例では、例えば、予測装置100が所定の災害の損害額の予測に用いた予測モデルがスコア「7」を出力した場合、スコア「7」は、対応表TB11においてランクID「RN2」により識別されるランクに対応する。そのため、予測装置100は、対応表TB11においてランクID「RN2」により識別されるランクに対応する損害額「5〜10億円」を、所定の災害の損害額として予測する。
In the example of FIG. 14, for example, when the prediction model used by the
図14の例では、例えば、予測装置100が所定の災害の損害額の予測に用いた予測モデルがスコア「14」を出力した場合、スコア「14」は、対応表TB11においてランクID「RN3」により識別されるランクに対応する。そのため、予測装置100は、対応表TB11においてランクID「RN3」により識別されるランクに対応する損害額「15〜30億円」を、所定の災害の損害額として予測する。
In the example of FIG. 14, for example, when the prediction model used by the
なお、上述した予測処理は一例であり、予測装置100は、種々の情報を適宜用いて損害額を予測してもよい。
In addition, the prediction process mentioned above is an example, and the
〔2.予測装置の構成〕
次に、図3を用いて、実施形態に係る予測装置100の構成について説明する。図3は、実施形態に係る予測装置100の構成例を示す図である。図3に示すように、予測装置100は、通信部110と、記憶部120と、制御部130とを有する。なお、予測装置100は、予測装置100の管理者等から各種操作を受け付ける入力部(例えば、キーボードやマウス等)や、各種情報を表示するための表示部(例えば、液晶ディスプレイ等)を有してもよい。
[2. Configuration of prediction device]
Next, the configuration of the
(通信部110)
通信部110は、例えば、NIC(Network Interface Card)等によって実現される。そして、通信部110は、ネットワークと有線または無線で接続され、端末装置10との間で情報の送受信を行う。
(Communication unit 110)
The communication unit 110 is realized by, for example, a NIC (Network Interface Card). The communication unit 110 is connected to the network by wire or wireless, and transmits / receives information to / from the
(記憶部120)
記憶部120は、例えば、RAM(Random Access Memory)、フラッシュメモリ(Flash Memory)等の半導体メモリ素子、または、ハードディスク、光ディスク等の記憶装置によって実現される。実施形態に係る記憶部120は、図3に示すように、ユーザ情報記憶部121と、資産情報記憶部122と、保険情報記憶部123と、災害履歴情報記憶部124と、予測モデル情報記憶部125と、発生情報記憶部126とを有する。また、記憶部120は、図12に示すようなオープンデータOD1、サービスデータSD1、保険データAD1や図13に示すようなオープンデータOD2、サービスデータSD2、保険データAD2等を記憶してもよい。
(Storage unit 120)
The
(ユーザ情報記憶部121)
実施形態に係るユーザ情報記憶部121は、ユーザに関する各種情報を記憶する。例えば、ユーザ情報記憶部121は、ユーザ属性に関する各種情報を記憶する。図4は、実施形態に係るユーザ情報記憶部の一例を示す図である。図4に示すユーザ情報記憶部121は、「ユーザID」、「年齢」、「性別」、「位置情報」といった項目が含まれる。また、「位置情報」には、「最新位置」、「取得日時」といった項目が含まれる。
(User information storage unit 121)
The user
「ユーザID」は、ユーザを識別するための識別情報を示す。また、「年齢」は、ユーザIDにより識別されるユーザの年齢を示す。なお、「年齢」は、例えば35歳など、ユーザIDにより識別されるユーザの具体的な年齢であってもよい。また、「性別」は、ユーザIDにより識別されるユーザの性別を示す。 “User ID” indicates identification information for identifying a user. “Age” indicates the age of the user identified by the user ID. The “age” may be a specific age of the user identified by the user ID, such as 35 years old. “Gender” indicates the gender of the user identified by the user ID.
また、「位置情報」中の「最新位置」は、対応するユーザについて最後に取得された位置情報を示す。なお、図4の例では、「最新位置」は、「LC11(エリアA)」といった抽象的な符号や範囲を示す情報を図示するが、緯度や経度を示す情報や「X県Y市Z町」等のような住所を示す情報であってもよい。また、「位置情報」中の「取得日時」は、最後に位置情報が取得された日時を示す。なお、図4の例では、「TM1」等で図示するが、「取得日時」には、「2017年2月15日19時38分56秒」等の具体的な日時が記憶されてもよい。 The “latest position” in the “position information” indicates the position information acquired last for the corresponding user. In the example of FIG. 4, “latest position” shows information indicating an abstract code and range such as “LC11 (area A)”, but information indicating latitude and longitude, It may be information indicating an address such as “”. In addition, “acquisition date / time” in “position information” indicates the date / time when the position information was last acquired. In the example of FIG. 4, “TM1” or the like is illustrated, but “acquisition date / time” may store a specific date / time such as “February 15, 2017 19:38:56”. .
例えば、図4の例では、ユーザID「U1」により識別されるユーザ(ユーザU1)の年齢は、「20代」であり、性別は、「男性」であることを示す。また、例えば、ユーザU1については、日時TM1に取得されたエリアA内の位置LC11に位置したことを示す位置情報が最後に取得された位置情報、すなわち最新の位置情報であることを示す。 For example, in the example of FIG. 4, the age of the user (user U1) identified by the user ID “U1” is “20s”, and the gender is “male”. Further, for example, for the user U1, the position information indicating that the user U1 is located at the position LC11 in the area A acquired at the date and time TM1 is the position information acquired last, that is, the latest position information.
なお、ユーザ情報記憶部121は、上記に限らず、目的に応じて種々の情報を記憶してもよい。例えば、ユーザ情報記憶部121は、デモグラフィック属性情報やサイコグラフィック属性情報等の種々の情報を記憶してもよい。例えば、ユーザ情報記憶部121は、氏名、家族構成、収入等の情報を記憶してもよい。
The user
(資産情報記憶部122)
実施形態に係る資産情報記憶部122は、ユーザの資産に関する情報(資産情報)を記憶する。図5は、実施形態に係る資産情報記憶部の一例を示す図である。例えば、資産情報記憶部122は、ユーザが所有する不動産や動産等の種々の資産に関する情報を記憶する。図5に示す資産情報記憶部122には、「ユーザID」、「資産情報」といった項目が含まれる。「資産情報」には、「資産ID」、「資産種別」、「所在地」、「価値」といった項目が含まれる。
(Asset information storage unit 122)
The asset information storage unit 122 according to the embodiment stores information (asset information) related to user assets. FIG. 5 is a diagram illustrating an example of the asset information storage unit according to the embodiment. For example, the asset information storage unit 122 stores information on various assets such as real estate and movable property owned by the user. The asset information storage unit 122 illustrated in FIG. 5 includes items such as “user ID” and “asset information”. The “asset information” includes items such as “asset ID”, “asset type”, “location”, and “value”.
「ユーザID」は、ユーザを識別するための識別情報を示す。「資産情報」中の「資産ID」は、ユーザが所有する資産を識別するための識別情報を示す。また、「資産情報」中の「資産種別」は、ユーザが所有する資産の種別の具体的な名称を示す。また、「資産情報」中の「所在地」は、ユーザが所有する資産の所在を示す。なお、「所在地」は、「LC12(エリアA)」といった抽象的な符号や範囲を示す情報を図示するが、緯度や経度を示す情報や「X県Y市Z町」等のような住所を示す情報であってもよい。また、「資産情報」中の「価値」は、ユーザが所有する資産の金銭的価値を示す。 “User ID” indicates identification information for identifying a user. “Asset ID” in “Asset Information” indicates identification information for identifying an asset owned by the user. In addition, “asset type” in “asset information” indicates a specific name of the type of asset owned by the user. The “location” in the “asset information” indicates the location of the asset owned by the user. In addition, “location” shows information indicating an abstract code and range such as “LC12 (area A)”, but information indicating latitude and longitude, an address such as “Y city Z town” of X prefecture, etc. It may be the information shown. Further, “value” in “asset information” indicates the monetary value of the asset owned by the user.
例えば、図5の例では、ユーザID「U1」により識別されるユーザ(ユーザU1)は、資産ID「AS1−1」により識別される資産「住宅」や資産ID「AS1−2」により識別される資産「自動車」や、資産ID「AS1−5」により識別される資産「住宅」等の資産を所有することを示す。また、例えば、図5の例では、ユーザU1が所有する資産ID「AS1−1」により識別される資産「住宅」は、エリアA内の位置LC12に位置し、その金銭的価値が「A万円」であることを示す。また、例えば、図5の例では、ユーザU1が所有する資産ID「AS1−2」により識別される資産「自動車」は、エリアA内の位置LC13に位置し、その金銭的価値が「B万円」であることを示す。なお、自動車等の動産に関する所在地は、自動車に搭載されたGPS等の機能により取得し、随時更新してもよい。 For example, in the example of FIG. 5, the user (user U1) identified by the user ID “U1” is identified by the asset “house” identified by the asset ID “AS1-1” and the asset ID “AS1-2”. The asset “car” and the asset “house” identified by the asset ID “AS1-5”. For example, in the example of FIG. 5, the asset “house” identified by the asset ID “AS1-1” owned by the user U1 is located at the position LC12 in the area A, and the monetary value thereof is “A10,000”. "Yen". Further, for example, in the example of FIG. 5, the asset “car” identified by the asset ID “AS1-2” owned by the user U1 is located at the position LC13 in the area A, and its monetary value is “B0000”. "Yen". Note that the location relating to the movable property such as an automobile may be acquired by a function such as GPS installed in the automobile and updated as needed.
なお、資産情報記憶部122は、上記に限らず、目的に応じて種々の情報を記憶してもよい。 The asset information storage unit 122 is not limited to the above, and may store various types of information according to the purpose.
(保険情報記憶部123)
実施形態に係る保険情報記憶部123は、ユーザの保険に関する情報(保険情報)を記憶する。図6は、実施形態に係る保険情報記憶部の一例を示す図である。例えば、保険情報記憶部123は、保険情報として、各ユーザが加入している保険に関する各種情報を記憶する。図6に示す保険情報記憶部123には、「保険会社ID」、「名称」、「加入情報」といった項目が含まれる。また、「加入情報」には、「ユーザID」、「保険種別ID」、「保険種別」、「対象」、「限度額」といった項目が含まれる。
(Insurance information storage unit 123)
The insurance
「保険会社ID」は、保険会社を識別するための識別情報を示す。「名称」は、保険会社の具体的な名称を示す。 “Insurance company ID” indicates identification information for identifying an insurance company. “Name” indicates a specific name of the insurance company.
「加入情報」中の「ユーザID」は、ユーザを識別するための識別情報を示す。例えば、「加入情報」中の「ユーザID」は、保険の契約を行ったユーザを識別するための識別情報を示す。「加入情報」中の「保険種別ID」は、ユーザが加入した保険の種別を識別するための識別情報を示す。また、「加入情報」中の「保険種別」は、ユーザが加入した保険の種別の具体的な名称を示す。また、「加入情報」中の「対象」は、ユーザが加入した保険の対象を示す。また、「加入情報」中の「限度額」は、ユーザが加入した保険の保険金の支払限度額を示す。 “User ID” in “subscription information” indicates identification information for identifying a user. For example, “user ID” in “subscription information” indicates identification information for identifying a user who has made an insurance contract. “Insurance type ID” in “subscription information” indicates identification information for identifying the type of insurance that the user has subscribed to. The “insurance type” in the “subscription information” indicates a specific name of the type of insurance that the user has joined. The “subject” in the “subscription information” indicates the insurance subject to which the user has subscribed. Further, the “limit” in the “subscription information” indicates the limit of the insurance premium paid by the user.
例えば、図6の例では、保険会社ID「IS11」により識別される保険会社は、名称「A社」であることを示す。また、図6の例では、A社が提供する保険にユーザU1やユーザU2が加入していることを示す。また、図6の例では、ユーザU1は、A社が提供する保険種別ID「TP11」により識別される住宅保険や保険種別ID「TP12」により識別される障害保険に加入していることを示す。 For example, in the example of FIG. 6, the insurance company identified by the insurance company ID “IS11” is the name “Company A”. Moreover, in the example of FIG. 6, it shows that the user U1 and the user U2 have joined the insurance which A company provides. In the example of FIG. 6, the user U <b> 1 indicates that he / she has a home insurance identified by the insurance type ID “TP11” provided by Company A and a disability insurance identified by the insurance type ID “TP12”. .
また、例えば、図6の例では、ユーザU1は、A社が提供する保険種別ID「TP11」により識別される住宅保険に対象を資産AS1−1として加入していること示す。また、図6の例では、対象を資産AS1−1として加入したA社の住宅保険の限度額がD万円であることを示す。 Further, for example, in the example of FIG. 6, the user U1 indicates that the target is subscribed to the home insurance identified by the insurance type ID “TP11” provided by the company A as the asset AS1-1. Further, in the example of FIG. 6, it is shown that the limit amount of the home insurance of the company A that has joined the target as the asset AS1-1 is D 10,000 yen.
また、図6の例では、ユーザU1は、A社が提供する保険種別ID「TP12」により識別される障害保険に対象をユーザU1として加入していること示す。また、図6の例では、対象をユーザU1として加入したA社の障害保険の限度額がE万円であることを示す。 Further, in the example of FIG. 6, the user U1 indicates that the target is the user U1 in the failure insurance identified by the insurance type ID “TP12” provided by the company A. Further, in the example of FIG. 6, it is shown that the limit of the disability insurance of the company A who has subscribed as the user U1 is E 10,000 yen.
また、例えば、図6の例では、ユーザU1は、A社が提供する保険種別ID「TP11」により識別される住宅保険に対象を資産AS1−5として加入していること示す。また、図6の例では、対象を資産AS1−5として加入したA社の住宅保険の限度額がF万円であることを示す。 Further, for example, in the example of FIG. 6, the user U1 indicates that the target is subscribed to the home insurance identified by the insurance type ID “TP11” provided by the company A as the asset AS1-5. Further, in the example of FIG. 6, it is shown that the limit amount of the home insurance of the company A that has joined the target as the asset AS1-5 is F million yen.
なお、保険情報記憶部123は、上記に限らず、目的に応じて種々の情報を記憶してもよい。
The insurance
(災害履歴情報記憶部124)
実施形態に係る災害履歴情報記憶部124は、災害履歴に関する情報を記憶する。図7は、実施形態に係る災害履歴情報記憶部の一例を示す図である。例えば、災害履歴情報記憶部124は、過去に発生した災害に関する各種情報を記憶する。図7に示す災害履歴情報記憶部124には、「履歴ID」、「災害種別ID」、「名称」、「対象エリア」、「災害強度」、「被害規模」、「損害額」といった項目が含まれる。
(Disaster history information storage unit 124)
The disaster history
「履歴ID」は、各災害履歴を識別するための識別情報を示す。「災害種別ID」は、災害種別を識別するための識別情報を示す。「名称」は、災害の具体的な名称を示す。「対象エリア」は、災害の被害を受けたエリアを示す。「災害強度」は、対応するエリアにおける災害の強度を示す。なお、図7の例では、「LV11」等の符号で図示するが、「災害強度」には、各災害に応じた具体的な数値等が記憶されてもよい。例えば、災害が「台風」である場合、「災害強度」には、「最大風速54メートル」や「中心気圧900ヘクトパスカル」等の具体的な数値等が記憶されてもよい。「被害規模」は、対応するエリアにおける災害の被害規模を示す。なお、図7の例では、「DM11」等の符号で図示するが、「災害規模」には、各災害に応じた具体的な数値等が記憶されてもよい。例えば、「被害規模」には、「全壊5千棟」や「半壊1万棟」等の具体的な数値等が記憶されてもよい。また、「損害額」は、対応するエリアにおける災害による損害額を示す。 “History ID” indicates identification information for identifying each disaster history. “Disaster type ID” indicates identification information for identifying a disaster type. “Name” indicates a specific name of the disaster. “Target area” indicates an area damaged by a disaster. “Disaster intensity” indicates the intensity of disaster in the corresponding area. In the example of FIG. 7, a symbol such as “LV11” is illustrated, but a specific numerical value or the like corresponding to each disaster may be stored in “disaster intensity”. For example, when the disaster is “typhoon”, specific numerical values such as “maximum wind speed of 54 meters” and “central pressure of 900 hectopascals” may be stored in “disaster intensity”. “Damage scale” indicates the scale of disaster damage in the corresponding area. In the example of FIG. 7, a symbol such as “DM11” is illustrated, but a specific numerical value or the like corresponding to each disaster may be stored in “disaster scale”. For example, in the “damage scale”, a specific numerical value such as “totally destroyed 5,000 buildings” or “half-destroyed 10,000 buildings” may be stored. “Damage amount” indicates the amount of damage caused by a disaster in the corresponding area.
例えば、図7の例では、履歴ID「LG11」により識別される災害の種別は、災害種別ID「DS11」により識別される「台風」であることを示す。また、履歴ID「LG11」により識別される災害の名称は、台風A号であることを示す。また、履歴ID「LG11」により識別される災害の対象エリアは、エリアAやエリアBであることを示す。 For example, the example of FIG. 7 indicates that the disaster type identified by the history ID “LG11” is “typhoon” identified by the disaster type ID “DS11”. The disaster name identified by the history ID “LG11” is Typhoon A. The disaster target area identified by the history ID “LG11” is area A or area B.
例えば、履歴ID「LG11」により識別される災害は、エリアAにおける災害強度が「LV11」であることを示す。また、例えば、履歴ID「LG11」により識別される災害は、エリアAにおける被害規模が「DM11」であることを示す。また、例えば、履歴ID「LG11」により識別される災害は、エリアAにおける損害額が「X億円」であることを示す。 For example, the disaster identified by the history ID “LG11” indicates that the disaster intensity in the area A is “LV11”. For example, a disaster identified by the history ID “LG11” indicates that the damage scale in the area A is “DM11”. For example, a disaster identified by the history ID “LG11” indicates that the amount of damage in area A is “X billion yen”.
なお、災害履歴情報記憶部124は、上記に限らず、目的に応じて種々の情報を記憶してもよい。例えば、災害履歴情報記憶部124は、災害が発生した日時等に関する情報を記憶してもよい。
The disaster history
(予測モデル情報記憶部125)
実施形態に係る予測モデル情報記憶部125は、予測モデルに関する情報を記憶する。例えば、予測モデル情報記憶部125は、生成処理により生成された予測モデル情報を記憶する。図8は、実施形態に係る予測モデル情報記憶部の一例を示す図である。図8に示す予測モデル情報記憶部125では、各災害種別に対応する予測モデルが記憶される。図8に示す予測モデル情報記憶部125は、予測モデル情報として、各予測モデルM1〜M3等に対応させて「素性1」〜「素性3」等といった項目を有する。
(Prediction model information storage unit 125)
The prediction model
例えば、図8の例では、予測モデルM1に関する予測モデル情報は、災害種別ID「DS11」により識別される災害種別「台風」に対応する予測モデルであることを示す。また、例えば、図8の例では、予測モデルM2に関する予測モデル情報は、災害種別ID「DS12」により識別される災害種別「地震」に対応する予測モデルであることを示す。 For example, in the example of FIG. 8, the prediction model information regarding the prediction model M1 indicates that the prediction model corresponds to the disaster type “typhoon” identified by the disaster type ID “DS11”. For example, in the example of FIG. 8, the prediction model information regarding the prediction model M2 indicates that the prediction model corresponds to the disaster type “earthquake” identified by the disaster type ID “DS12”.
例えば、図8の例では、予測モデルM1に関する予測モデル情報は、素性1の重みが「0.5」、素性2の重みが「0.4」、素性3の重みが「0.2」等であることを示す。例えば、モデルの素性(特徴量)がm次元のベクトルで表現される場合、素性数はm個になり、素性1〜素性mの重みが記憶される。例えば、図8の例では、予測モデルの素性は、資産情報や保険情報やユーザ情報に対応する素性であってもよい。
For example, in the example of FIG. 8, the prediction model information related to the prediction model M1 includes
なお、予測モデル情報記憶部125は、上記に限らず、目的に応じて種々の予測モデル情報を記憶してもよい。
The prediction model
(発生情報記憶部126)
実施形態に係る発生情報記憶部126は、発生する災害に関する情報(発生情報)を記憶する。例えば、発生情報記憶部126は、発生している災害に関する発生情報を記憶する。図9は、実施形態に係る発生情報記憶部の一例を示す図である。図9に示す発生情報記憶部126は、「発生災害ID」、「名称」、「災害対象情報」といった項目が含まれる。また、「災害対象情報」には、「対象エリア」、「予測強度」といった項目が含まれる。
(Generation information storage unit 126)
The occurrence
「発生災害ID」は、発生した災害を識別するための識別情報を示す。「名称」は、発生した災害の具体的な名称を示す。「災害対象情報」中の「対象エリア」は、発生した災害の被害を受ける対象となるエリアを示す。「災害対象情報」中の「予測強度」は、対応するエリアにおいて予測される災害の強度を示す。なお、図9の例では、「LV21」等の符号で図示するが、「予測強度」には、各災害に応じた具体的な数値等が記憶されてもよい。例えば、災害が「地震」である場合、「予測強度」には、「震度5」等の具体的な数値等が記憶されてもよい。また、「災害対象情報」中の「対象エリア」や「予測強度」は、随時更新されてもよい。「災害対象情報」中の「対象エリア」や「予測強度」は、災害「台風」の進路変更や規模の変更に応じて随時更新されてもよい。
The “occurrence disaster ID” indicates identification information for identifying the occurred disaster. “Name” indicates a specific name of the disaster that has occurred. The “target area” in the “disaster target information” indicates an area to be damaged by the disaster that has occurred. “Predicted intensity” in “disaster target information” indicates the intensity of a disaster predicted in the corresponding area. In the example of FIG. 9, a symbol such as “LV21” is illustrated, but a specific numerical value or the like corresponding to each disaster may be stored in the “predicted strength”. For example, when the disaster is “earthquake”, a specific numerical value such as “
例えば、図9の例では、発生災害ID「OC11」により識別される災害は、台風Z号であることを示す。例えば、発生災害ID「OC11」により識別される災害は、対象エリアにエリアAやエリアBを含むことを示す。また、例えば、発生災害ID「OC11」により識別される災害は、エリアAにおける予測強度が「LV21」であることを示す。また、例えば、発生災害ID「OC11」により識別される災害は、エリアBにおける予測強度が「LV22」であることを示す。 For example, in the example of FIG. 9, the disaster identified by the occurrence disaster ID “OC11” is Typhoon Z. For example, the disaster identified by the occurrence disaster ID “OC11” indicates that the target area includes area A and area B. Further, for example, a disaster identified by the occurrence disaster ID “OC11” indicates that the predicted intensity in the area A is “LV21”. Further, for example, a disaster identified by the occurrence disaster ID “OC11” indicates that the predicted intensity in the area B is “LV22”.
なお、発生情報記憶部126は、上記に限らず、目的に応じて種々の情報を記憶してもよい。
In addition, the generation | occurrence | production
(制御部130)
図3の説明に戻って、制御部130は、コントローラ(controller)であり、例えば、CPU(Central Processing Unit)やMPU(Micro Processing Unit)等によって、予測装置100内部の記憶装置に記憶されている各種プログラム(予測プログラムの一例に相当)がRAMを作業領域として実行されることにより実現される。また、制御部130は、コントローラであり、例えば、ASIC(Application Specific Integrated Circuit)やFPGA(Field Programmable Gate Array)等の集積回路により実現される。
(Control unit 130)
Returning to the description of FIG. 3, the control unit 130 is a controller and is stored in a storage device inside the
図3に示すように、制御部130は、取得部131と、抽出部132と、生成部133と、予測部134と、提供部135とを有し、以下に説明する情報処理の機能や作用を実現または実行する。なお、制御部130の内部構成は、図3に示した構成に限られず、後述する情報処理を行う構成であれば他の構成であってもよい。また、制御部130が有する各処理部の接続関係は、図3に示した接続関係に限られず、他の接続関係であってもよい。
As illustrated in FIG. 3, the control unit 130 includes an
(取得部131)
取得部131は、種々の情報を取得する。取得部131は、端末装置10等の外部装置から各種情報を取得する。また、取得部131は、記憶部120から各種情報を取得する。また、取得部131は、ユーザ情報記憶部121や、資産情報記憶部122や、保険情報記憶部123や、災害履歴情報記憶部124や、予測モデル情報記憶部125や、発生情報記憶部126等から各種情報を取得する。
(Acquisition part 131)
The
例えば、取得部131は、災害に関する発生情報と、当該災害の影響を受けるエリアに位置する対象に関する対象情報とを取得する。例えば、取得部131は、ユーザが所有する資産であって、災害の発生の影響を受けるエリアに位置する資産に関する資産情報を含む対象情報を取得する。例えば、取得部131は、災害の発生におけるユーザに関する位置情報を含む対象情報を取得する。例えば、取得部131は、地震、台風、または交通災害のいずれかである災害に関する発生情報を取得する。例えば、取得部131は、保険会社に関する保険情報を取得する。例えば、取得部131は、保険会社が提供する所定の保険に加入する各ユーザであって、エリアに位置する対象に関連する各ユーザの保険情報を取得する。
For example, the
例えば、取得部131は、オープンデータ提供装置50から各種情報を取得してもよい。例えば、取得部131は、気象庁が管理するサーバ等の種々の外部の情報処理装置から各種情報を取得してもよい。例えば、取得部131は、保険サービス装置20から各種情報を取得してもよい。例えば、取得部131は、各保険会社が利用するサーバ等の種々の外部の情報処理装置から各種情報を取得してもよい。例えば、取得部131は、サービス提供元が利用するサーバ等の種々の外部の情報処理装置から各種情報を取得してもよい。
For example, the
例えば、取得部131は、図12に示すようなオープンデータOD1、サービスデータSD1、保険データAD1や図13に示すようなオープンデータOD2、サービスデータSD2、保険データAD2等から各種情報を取得してもよい。
For example, the
(抽出部132)
抽出部132は、種々の情報を抽出する。例えば、抽出部132は、記憶部120から各種情報を抽出する。また、抽出部132は、ユーザ情報記憶部121や、資産情報記憶部122や、保険情報記憶部123や、災害履歴情報記憶部124や、予測モデル情報記憶部125や、発生情報記憶部126等から各種情報を抽出する。
(Extractor 132)
The extraction unit 132 extracts various information. For example, the extraction unit 132 extracts various information from the
図1の例では、抽出部132は、台風Z号の対象エリアであるエリアA及びエリアBに位置するユーザを抽出する。図1の例では、抽出部132は、ユーザ情報記憶部121に記憶された各ユーザの位置情報に基づいて、エリアA及びエリアBに位置するユーザを抽出する。
In the example of FIG. 1, the extraction unit 132 extracts users located in area A and area B, which are target areas of typhoon Z. In the example of FIG. 1, the extraction unit 132 extracts users located in the areas A and B based on the position information of each user stored in the user
図1の例では、抽出部132は、エリアAまたはエリアBに位置するユーザであるユーザU1、ユーザU2、ユーザU4等を抽出する。図1の例では、抽出部132は、エリアAまたはエリアB以外のエリアに位置するユーザU3やユーザU5等を抽出しない。 In the example of FIG. 1, the extraction unit 132 extracts the user U1, the user U2, the user U4, and the like who are users located in the area A or the area B. In the example of FIG. 1, the extraction unit 132 does not extract the user U3, the user U5, and the like that are located in an area other than the area A or the area B.
図1の例では、抽出部132は、台風Z号の対象エリアであるエリアA及びエリアBに位置する資産を抽出する。図1の例では、抽出部132は、資産情報記憶部122に記憶された各資産の所在地に基づいて、エリアA及びエリアBに位置する資産を抽出する。 In the example of FIG. 1, the extraction unit 132 extracts assets located in areas A and B, which are target areas of typhoon Z. In the example of FIG. 1, the extraction unit 132 extracts assets located in the area A and the area B based on the location of each asset stored in the asset information storage unit 122.
図1の例では、抽出部132は、エリアAまたはエリアBに位置する資産であるユーザU1の資産AS1−1や資産AS1−2、ユーザU2の資産AS2−1等を抽出する。図1の例では、抽出部132は、エリアAまたはエリアB以外のエリアに位置するユーザU3やユーザU5等を抽出しない。例えば、予測装置100は、エリアAまたはエリアB以外のエリアに位置するユーザU1の資産AS1−5やユーザU4の資産AS4−1等を抽出しない。
In the example of FIG. 1, the extraction unit 132 extracts the asset AS1-1, the asset AS1-2, the asset AS1-2, the asset AS2-1 of the user U2, and the like, which are assets located in the area A or the area B. In the example of FIG. 1, the extraction unit 132 does not extract the user U3, the user U5, and the like that are located in an area other than the area A or the area B. For example, the
図1の例では、抽出部132は、支払額を予測する対象会社であるA社の保険情報のうち、台風Z号における保険の支払いの対象となる保険情報を抽出する。図1の例では、抽出部132は、保険情報記憶部123に記憶されたA社の保険情報のうち、保険の対象となるユーザまたは資産がエリアA及びエリアBに位置する保険情報を抽出する。
In the example of FIG. 1, the extraction unit 132 extracts insurance information that is a target of insurance payment in Typhoon Z from the insurance information of the company A that is a target company that predicts the payment amount. In the example of FIG. 1, the extraction unit 132 extracts, from the insurance information of company A stored in the insurance
図1の例では、抽出部132は、エリアAに位置するユーザU1の資産AS1−1やユーザU1自身が保険の対象となっていることを示す保険情報を抽出する。図1の例では、抽出部132は、エリアBに位置するユーザU2自身が保険の対象となっていることを示す保険情報を抽出する。 In the example of FIG. 1, the extraction unit 132 extracts insurance information indicating that the asset AS1-1 of the user U1 located in the area A and the user U1 themselves are insured. In the example of FIG. 1, the extraction unit 132 extracts insurance information indicating that the user U2 himself / herself located in the area B is insured.
(生成部133)
生成部133は、種々の情報を生成する。例えば、生成部133は、予測モデル等の各種モデルを生成する。例えば、生成部133は、予測モデル情報記憶部125(図8参照)に記憶された予測モデルM1〜M3を生成する。
(Generator 133)
The generation unit 133 generates various information. For example, the generation unit 133 generates various models such as a prediction model. For example, the generation unit 133 generates prediction models M1 to M3 stored in the prediction model information storage unit 125 (see FIG. 8).
例えば、生成部133は、過去に発生した災害(以下、「過去災害」ともいう)における損害に関する金額と、当該過去災害の影響を受けたエリアに位置する対象に関する対象情報とに基づいて予測モデルを生成する。例えば、生成部133は、災害の種別の各々について予測モデルを生成する。 For example, the generation unit 133 generates a prediction model based on the amount of money related to damage in a disaster that has occurred in the past (hereinafter, also referred to as “past disaster”) and target information about an object located in an area affected by the past disaster. Is generated. For example, the generation unit 133 generates a prediction model for each disaster type.
例えば、生成部133は、過去災害における損害額を正解情報とし、その過去災害時におけるユーザに関する情報や資産に関する情報を入力として、その過去災害に対応する災害種別の損害額を予測する予測モデルを生成してもよい。例えば、生成部133は、図12に示すオープンデータOD1やサービスデータSD1や保険データAD1に含まれるデータであって、過去災害の災害時に対応するデータを入力として、過去災害における損害額に近いスコアを予測モデルが出力するように、各素性の重みを学習することにより、予測モデルを生成する。 For example, the generation unit 133 sets a prediction model for predicting the damage amount of the disaster type corresponding to the past disaster, with the damage amount in the past disaster as correct information, and information on the user and information on the asset at the time of the past disaster as input. It may be generated. For example, the generation unit 133 is data included in the open data OD1, the service data SD1, and the insurance data AD1 illustrated in FIG. 12, and the score corresponding to the damage in the past disaster is input using the data corresponding to the disaster in the past disaster as an input. So that the prediction model outputs a prediction model by learning the weight of each feature.
また、例えば、生成部133は、資産情報記憶部122(図5参照)に記憶された資産情報や、保険情報記憶部123(図6参照)に記憶された保険情報や、ユーザ情報記憶部121(図4参照)に記憶されたユーザ情報のうち、過去災害の災害時に対応する情報を入力として、過去災害における損害額に近いスコアを予測モデルが出力するように、各素性の重みを学習することにより、予測モデル情報記憶部125(図8参照)に記憶された予測モデルM1〜M3等を生成する。
Further, for example, the generation unit 133 includes the asset information stored in the asset information storage unit 122 (see FIG. 5), the insurance information stored in the insurance information storage unit 123 (see FIG. 6), and the user
例えば、生成部133は、過去災害における保険会社の支払額を正解情報とし、その過去災害時におけるユーザに関する情報や資産に関する情報や保険に関する情報を入力として、その過去災害に対応する災害種別について保険会社の支払額を予測する予測モデルを生成してもよい。例えば、生成部133は、図12に示すオープンデータOD1やサービスデータSD1や保険データAD1に含まれるデータであって、過去災害の災害時に対応するデータを入力として、過去災害における保険会社の支払額に近いスコアを予測モデルが出力するように、各素性の重みを学習することにより、予測モデルを生成する。 For example, the generation unit 133 sets the payment amount of the insurance company in the past disaster as correct information, inputs information on the user, information on assets, and information on insurance at the time of the past disaster, and insures about the disaster type corresponding to the past disaster. A prediction model for predicting the payment amount of the company may be generated. For example, the generation unit 133 is data included in the open data OD1, service data SD1, and insurance data AD1 shown in FIG. The prediction model is generated by learning the weight of each feature so that the prediction model outputs a score close to.
また、例えば、生成部133は、資産情報記憶部122(図5参照)に記憶された資産情報や、保険情報記憶部123(図6参照)に記憶された保険情報や、ユーザ情報記憶部121(図4参照)に記憶されたユーザ情報のうち、過去災害の災害時に対応する情報を入力として、過去災害における保険会社の支払額に近いスコアを予測モデルが出力するように、各素性の重みを学習することにより、予測モデル情報記憶部125(図8参照)に記憶された予測モデルM1〜M3等を生成する。
Further, for example, the generation unit 133 includes the asset information stored in the asset information storage unit 122 (see FIG. 5), the insurance information stored in the insurance information storage unit 123 (see FIG. 6), and the user
また、例えば、生成部133は、資産情報記憶部122(図5参照)に記憶された資産情報や、ユーザ情報記憶部121(図4参照)に記憶されたユーザ情報のうち、災害履歴情報記憶部124に記憶された一の過去災害に対応する情報を入力として、当該一の過去災害における損害額に近いスコアを予測モデルが出力するように、各素性の重みを学習することにより、予測モデルを生成してもよい。例えば、生成部133は災害履歴情報記憶部124中の台風A号の発生に対応する資産情報記憶部122(図5参照)に記憶された資産情報や、ユーザ情報記憶部121(図4参照)に記憶されたユーザ情報のうち、エリアAに対応する情報を入力として、台風A号におけるエリアAの損害額「X億円」に近いスコアを予測モデルが出力するように、各素性の重みを学習することにより、予測モデルを生成してもよい。
Further, for example, the generation unit 133 stores the disaster history information among the asset information stored in the asset information storage unit 122 (see FIG. 5) and the user information stored in the user information storage unit 121 (see FIG. 4). The information corresponding to one past disaster stored in the
図12の例では、生成部133は、オープンデータOD1やサービスデータSD1や保険データAD1等の種々のデータ(情報)を入力し、所定のデータを正解情報とすることにより、災害種別Xの支払額を予測する予測モデルPMを生成する。 In the example of FIG. 12, the generation unit 133 inputs various data (information) such as open data OD1, service data SD1, insurance data AD1, etc., and makes predetermined data correct information, thereby paying for disaster type X A prediction model PM for predicting the amount is generated.
例えば、生成部133は、予測モデルPMにより災害種別Xにおける1つの保険会社(以下、「対象会社」とする)の支払額の予測を行う場合、過去の災害種別Xの災害時における対象会社の支払額を正解情報として、予測モデルPMを生成する。この場合、抽出部132は、過去の災害種別Xの災害時における対象会社の支払額を保険データAD1から抽出する。また、この場合、生成部133は、オープンデータOD1やサービスデータSD1や保険データAD1に含まれるデータであって、過去の災害種別Xの災害時に対応するデータを入力として、正解情報である対象会社の支払額に近いスコアを予測モデルPMが出力するように、各素性の重みを学習することにより、予測モデルPMを生成する。 For example, when the prediction unit PM predicts the payment amount of one insurance company (hereinafter referred to as “target company”) in the disaster type X by the prediction model PM, the generation unit 133 of the target company at the time of the disaster of the past disaster type X A prediction model PM is generated using the payment amount as correct information. In this case, the extraction unit 132 extracts the payment amount of the target company at the time of the disaster of the past disaster type X from the insurance data AD1. Also, in this case, the generation unit 133 is data included in the open data OD1, the service data SD1, and the insurance data AD1. The predictive model PM is generated by learning the weight of each feature so that the predictive model PM outputs a score close to the payment amount.
また、例えば、生成部133は、予測モデルにより災害種別Xにおける損害額の予測を行う場合、過去の災害種別Xの災害時における自治体(エリア)の損害額を正解情報として、予測モデルを生成する。この場合、抽出部132は、過去の災害種別Xの災害時における自治体(エリア)の損害額をオープンデータOD1から抽出する。また、この場合、生成部133は、オープンデータOD1やサービスデータSD1や保険データAD1に含まれるデータであって、過去の災害種別Xの災害時に対応するデータを入力として、正解情報である自治体(エリア)の損害額に近いスコアを予測モデルが出力するように、各素性の重みを学習することにより、予測モデルを生成する。 In addition, for example, when predicting the damage amount in the disaster type X using the prediction model, the generation unit 133 generates a prediction model using the damage amount of the local government (area) at the time of the disaster of the past disaster type X as correct answer information. . In this case, the extraction unit 132 extracts the damage amount of the local government (area) at the time of the disaster of the past disaster type X from the open data OD1. In this case, the generation unit 133 is data included in the open data OD1, the service data SD1, and the insurance data AD1, and receives the data corresponding to the disaster of the past disaster type X as the input, and the local government ( A prediction model is generated by learning the weight of each feature so that the prediction model outputs a score close to the amount of damage in (area).
なお、予測装置100が予測モデルM1〜M3等を外部の情報処理装置から取得する場合、予測装置100は、生成部133を有しなくもよい。
Note that when the
(予測部134)
予測部134は、種々の情報を予測する。例えば、予測部134は、生成部133により生成された各種モデルを用いて、種々の情報を予測する。例えば、予測部134は、予測モデル情報記憶部125に記憶された予測モデルM1〜M3等を用いて、災害における損害額を予測する。
(Prediction unit 134)
The prediction unit 134 predicts various information. For example, the prediction unit 134 predicts various information using various models generated by the generation unit 133. For example, the prediction unit 134 predicts the amount of damage in a disaster using the prediction models M1 to M3 stored in the prediction model
例えば、予測部134は、取得部131により取得された発生情報と対象情報とに基づいて、災害に関する損害額を予測する。例えば、予測部134は、過去に発生した過去災害における損害に関する金額と、当該過去災害の影響を受けたエリアに位置する対象に関する対象情報とに基づいて生成される予測モデルを用いて、災害に関する損害額を予測する。例えば、予測部134は、災害の種別の各々について生成される複数の予測モデルのうち、予測対象となる災害の種別に対応する予測モデルを用いて、災害に関する損害額を予測する。
For example, the prediction unit 134 predicts the amount of damage related to the disaster based on the occurrence information acquired by the
例えば、予測部134は、保険情報に基づいて、災害に応じて保険会社が支払う支払額を損害額として予測する。例えば、予測部134は、保険情報に基づいて所定の保険の対象を特定することにより、災害による保険会社が支払う支払額を損害額として予測する。 For example, the prediction unit 134 predicts the amount of payment paid by the insurance company in response to the disaster as the amount of damage based on the insurance information. For example, the prediction unit 134 predicts a payment amount paid by an insurance company due to a disaster as a damage amount by specifying a predetermined insurance target based on the insurance information.
図1の例では、予測部134は、台風Z号の対象エリアをエリアA及びエリアBとし、A社の支払額を予測する。図1の例では、予測部134は、予測モデルM1を用いて、台風Z号によるA社の支払額を予測する。図1の例では、予測部134は、抽出部132により抽出されたユーザに関する情報や資産に関する情報や保険に関する情報を予測モデルM1に入力することにより、台風Z号によるA社の支払額を予測する。図1の例では、予測部134は、ユーザに関する情報や資産に関する情報や保険に関する情報を予測モデルM1に入力することにより、予測モデルM1が出力するスコアを、台風Z号によるA社の支払額として予測する。図1の例では、予測部134は、予測情報PL11に示すように、台風Z号におけるA社の支払額を「P億円」と予測する。 In the example of FIG. 1, the prediction unit 134 predicts the payment amount of the company A by setting the target areas of the typhoon Z as areas A and B. In the example of FIG. 1, the prediction unit 134 predicts the payment amount of the company A by the typhoon Z using the prediction model M1. In the example of FIG. 1, the prediction unit 134 predicts the payment amount of the company A by the typhoon Z by inputting information about the user, information about assets, and information about insurance extracted by the extraction unit 132 into the prediction model M1. To do. In the example of FIG. 1, the prediction unit 134 inputs the information about the user, the information about the asset, and the information about the insurance into the prediction model M1, and thereby the score output by the prediction model M1 is the amount paid by the company A by typhoon Z To predict. In the example of FIG. 1, the prediction unit 134 predicts the payment amount of the company A in the typhoon Z as “P billion yen” as shown in the prediction information PL11.
(提供部135)
提供部135は、端末装置10等の外部装置に各種情報を提供する。例えば、提供部135は、生成部133により生成された各種情報を外部装置に提供してもよい。また、提供部135は、予測部134により予測された各種の予測情報を外部装置に提供してもよい。例えば、提供部135は、予測部134により予測された損害額に関する情報を外部の情報処理装置へ提供してもよい。例えば、提供部135は、予測部134により予測された保険会社の支払額をその保険会社の保険サービス装置20へ提供してもよい。
(Providing unit 135)
The providing
〔3.予測モデルの生成処理のフロー〕
次に、図10を用いて、実施形態に係る予測システム1による予測処理の手順について説明する。図10は、実施形態に係る予測モデルの生成の一例を示すフローチャートである。具体的には、図10は、予測モデルの生成に関する予測モデルの生成の一例を示すフローチャートである。
[3. (Prediction model generation process flow)
Next, the procedure of the prediction process by the
図10に示すように、予測装置100は、過去の災害履歴情報を取得する(ステップS101)。そして、予測装置100は、災害種別ごとの災害履歴情報に基づいて、各災害種別に対応する予測モデルを生成する(ステップS102)。
As illustrated in FIG. 10, the
〔4.予測処理のフロー〕
次に、図11を用いて、実施形態に係る予測システム1による予測処理の手順について説明する。図11は、実施形態に係る予測処理の一例を示すフローチャートである。具体的には、図11は、予測モデルを用いた予測処理の一例を示すフローチャートである。
[4. (Prediction process flow)
Next, the procedure of the prediction process by the
図11に示すように、予測装置100は、所定の災害が発生した場合(ステップS201:Yes)、災害の影響を受ける対象エリアを抽出する(ステップS202)。また、予測装置100は、所定の災害が発生していない場合(ステップS201:No)、ステップS201の処理を繰り返す。
As illustrated in FIG. 11, when a predetermined disaster occurs (Step S201: Yes), the
そして、予測装置100は、対象エリアに位置するユーザ及び資産を抽出する(ステップS203)。また、予測装置100は、予測対象の保険会社の保険のうち、対象エリアに位置するユーザ及び資産が契約対象となる保険を抽出する(ステップS204)。
Then, the
また、予測装置100は、災害に応じて使用する予測モデルを決定する(ステップS205)。そして、予測装置100は、予測モデルを用いて予測対象の保険会社の支払額を予測する(ステップS206)。
Moreover, the
〔5.モデル生成、損害額予測〕
ここで、予測システム1における予測モデルの生成及び損害額の予測に用いるデータ等について、図12及び図13を用いて説明する。図12は、実施形態に係る予測モデルの生成の一例を示す概念図である。また、図13は、実施形態に係る予測処理の一例を示す概念図である。
[5. (Model generation, damage amount prediction)
Here, data used for generation of a prediction model and prediction of a damage amount in the
〔5−1.モデル生成〕
まず、図12を用いて予測装置100による予測モデルの生成について説明する。図12では、災害種別Xの損害額(支払額)を予測する予測モデルPMの生成を一例として示す。例えば、災害種別Xは、災害種別「地震」や災害種別「電車事故」であってもよいし、災害種別「全体」、すなわち全災害を対象とするものであってもよい。
[5-1. (Model generation)
First, generation of a prediction model by the
図12に示すように、予測装置100は、オープンデータOD1やサービスデータSD1や保険データAD1等の種々のデータ(情報)を用いて、災害種別Xの支払額を予測する予測モデルPMを生成する(ステップS51)。
As illustrated in FIG. 12, the
例えば、予測装置100は、いわゆる広く開かれた利用が許可されているデータであるオープンデータOD1を取得する。例えば、予測装置100は、オープンデータOD1として、気象庁から取得可能な天候や災害に関する情報や各自治体等から取得可能な過去の災害に関する情報や事故等が発生した地点等に関する情報など種々の情報を取得する。例えば、予測装置100は、オープンデータOD1を気象庁が管理するサーバ等の種々の外部の情報処理装置(例えば、図2中のオープンデータ提供装置50等)から取得する。なお、上記は一例であり、予測装置100は、災害の予測に利用可能であり、かつ取得可能なデータであれば、どのようなデータをオープンデータOD1として取得してもよい。
For example, the
例えば、予測装置100は、所定のサービス提供元が提供するサービスにおいて収集されたデータであるサービスデータSD1を取得する。例えば、予測装置100は、サービスデータSD1として、位置情報を利用するサービス提供元から各ユーザの登録地点や過去の災害時におけるユーザの行動ログや位置情報など種々の情報を取得する。例えば、予測装置100は、サービスデータSD1をサービス提供元が利用するサーバ等の種々の外部の情報処理装置から取得する。なお、上記は一例であり、予測装置100は、災害の予測に利用可能であり、かつ取得可能なデータであれば、どのようなデータをサービスデータSD1として取得してもよい。
For example, the
例えば、予測装置100は、各保険会社が提供する保険サービスにおいて収集されたデータである保険データAD1を取得する。例えば、予測装置100は、保険データAD1として、過去の災害時における支払額や過去の災害時における契約内容など種々の情報を取得する。例えば、予測装置100は、保険データAD1を各保険会社が利用するサーバ等の種々の外部の情報処理装置(例えば、図2中の保険サービス装置20等)から取得する。なお、上記は一例であり、予測装置100は、災害の予測に利用可能であり、かつ取得可能なデータであれば、どのようなデータを保険データAD1として取得してもよい。
For example, the
図12の例では、予測装置100は、上述のようなオープンデータOD1やサービスデータSD1や保険データAD1等の種々のデータ(情報)を入力し、所定のデータを正解情報とすることにより、災害種別Xの支払額を予測する予測モデルPMを生成する。
In the example of FIG. 12, the
例えば、予測装置100は、予測モデルPMにより災害種別Xにおける1つの保険会社(以下、「対象会社」とする)の支払額の予測を行う場合、過去の災害種別Xの災害時における対象会社の支払額を正解情報として、予測モデルPMを生成する。この場合、予測装置100は、過去の災害種別Xの災害時における対象会社の支払額を保険データAD1から抽出する。また、この場合、予測装置100は、オープンデータOD1やサービスデータSD1や保険データAD1に含まれるデータであって、過去の災害種別Xの災害時に対応するデータを入力として、正解情報である対象会社の支払額に近いスコアを予測モデルPMが出力するように、各素性の重みを学習することにより、予測モデルPMを生成する。
For example, when predicting the payment amount of one insurance company in the disaster type X (hereinafter referred to as “target company”) using the prediction model PM, the
また、例えば、予測装置100は、予測モデルにより災害種別Xにおける損害額の予測を行う場合、過去の災害種別Xの災害時における自治体(エリア)の損害額を正解情報として、予測モデルを生成する。この場合、予測装置100は、過去の災害種別Xの災害時における自治体(エリア)の損害額をオープンデータOD1から抽出する。また、この場合、予測装置100は、オープンデータOD1やサービスデータSD1や保険データAD1に含まれるデータであって、過去の災害種別Xの災害時に対応するデータを入力として、正解情報である自治体(エリア)の損害額に近いスコアを予測モデルが出力するように、各素性の重みを学習することにより、予測モデルを生成する。
For example, when predicting the amount of damage in the disaster type X using the prediction model, the
なお、上述した予測モデルの生成方法は一例であり、予測装置100は、どのような手法により予測モデルの生成を行ってもよい。
Note that the above-described prediction model generation method is an example, and the
〔5−2.支払額予測〕
次に、図13を用いて予測装置100による損害額の予測について説明する。図13では、予測モデルPMを用いた災害種別Xの損害額(支払額)の予測を一例として示す。図13では、災害種別Xである災害XXXが発生した際に、予測装置100が予測モデルPMを用いて災害XXXの損害額(支払額)を予測する場合を示す。具体的には、予測装置100が災害種別Xである災害XXXが発生した際に、保険会社であるX社が支払う保険料(支払額)を予測する場合を示す。そのため、予測装置100は、図12に示すように、過去の災害種別Xの災害時における対象会社の支払額を正解情報として生成した予測モデルPMを用いる。
[5-2. (Payment forecast)
Next, the prediction of the amount of damage by the
図13に示すように、予測装置100は、オープンデータOD2やサービスデータSD2や保険データAD2等の種々のデータ(情報)を予測モデルPMに入力する(ステップS61)。これにより、予測装置100は、災害XXXにおけるX社の支払額を予測する(ステップS61)。
As illustrated in FIG. 13, the
例えば、予測装置100は、災害XXXの対象エリアに関するオープンデータOD2を取得する。例えば、予測装置100は、オープンデータOD2として、気象庁から取得可能な災害XXXの対象エリアに関する天候や災害に関する情報など種々の情報を取得する。例えば、予測装置100は、オープンデータOD2を気象庁が管理するサーバ等の種々の外部の情報処理装置(例えば、図2中のオープンデータ提供装置50等)から取得する。なお、上記は一例であり、予測装置100は、災害XXXの損害額の予測に利用可能であり、かつ取得可能なデータであれば、どのようなデータをオープンデータOD2として取得してもよい。
For example, the
例えば、予測装置100は、所定のサービス提供元が提供するサービスにおいて収集されたデータであるサービスデータSD2を取得する。例えば、予測装置100は、サービスデータSD2として、災害XXXの発生時における各ユーザの登録地点や災害XXXの発生時におけるユーザの行動ログや位置情報など種々の情報を取得する。例えば、予測装置100は、サービスデータSD2をサービス提供元が利用するサーバ等の種々の外部の情報処理装置から取得する。なお、上記は一例であり、予測装置100は、災害XXXの損害額の予測に利用可能であり、かつ取得可能なデータであれば、どのようなデータをサービスデータSD2として取得してもよい。
For example, the
例えば、予測装置100は、保険会社であるX社が提供する保険サービスにおいて収集されたデータである保険データAD2を取得する。例えば、予測装置100は、保険データAD2として、災害XXXの対象エリアの契約内容など種々の情報を取得する。例えば、予測装置100は、保険データAD2として、X社が提供する保険の対象となるユーザや資産であって、災害XXXの対象エリアに位置するユーザや資産に関する情報など種々の情報を取得する。例えば、予測装置100は、保険データAD2を各保険会社が利用するサーバ等の種々の外部の情報処理装置(例えば、図2中の保険サービス装置20等)から取得する。なお、上記は一例であり、予測装置100は、災害XXXの損害額の予測に利用可能であり、かつ取得可能なデータであれば、どのようなデータを保険データAD2として取得してもよい。
For example, the
図13の例では、予測装置100は、上述のようなオープンデータOD2やサービスデータSD2や保険データAD2等の種々のデータ(情報)を予測モデルPMに入力することにより、災害XXXにおけるX社の支払額を予測する。図13の例では、予測装置100は、予測情報PL61に示すように、災害XXXにおけるX社の支払額を「W億円」と予測する。
In the example of FIG. 13, the
〔6.効果〕
上述してきたように、実施形態に係る予測装置100は、取得部131と、予測部134とを有する。取得部131は、災害に関する発生情報と、当該災害の影響を受けるエリアに位置する対象に関する対象情報とを取得する。予測部134は、取得部131により取得された発生情報と対象情報とに基づいて、災害に関する損害額を予測する。
[6. effect〕
As described above, the
これにより、実施形態に係る予測装置100は、ユーザの資産情報に基づいて、発生情報と対象情報とに基づいて、災害に関する損害額を予測することにより、災害に関する損害額を適切に予測することができる。
Accordingly, the
また、実施形態に係る予測装置100において、取得部131は、ユーザが所有する資産であって、災害の発生の影響を受けるエリアに位置する資産に関する資産情報を含む対象情報を取得する。
Further, in the
これにより、実施形態に係る予測装置100は、ユーザが所有する資産であって、災害の発生の影響を受けるエリアに位置する資産に関する資産情報を含む対象情報を取得することにより、災害に関する損害額を適切に予測することができる。
Thereby, the
また、実施形態に係る予測装置100において、取得部131は、災害の発生におけるユーザに関する位置情報を含む対象情報を取得する。
Moreover, in the
これにより、実施形態に係る予測装置100は、災害の発生におけるユーザに関する位置情報を含む対象情報を取得することにより、災害に関する損害額を適切に予測することができる。
Thereby, the
また、実施形態に係る予測装置100において、予測部134は、過去に発生した過去災害における損害に関する金額と、当該過去災害の影響を受けたエリアに位置する対象に関する対象情報とに基づいて生成される予測モデルを用いて、災害に関する損害額を予測する。
Further, in the
これにより、実施形態に係る予測装置100は、過去に発生した過去災害における損害に関する金額と、当該過去災害の影響を受けたエリアに位置する対象に関する対象情報とに基づいて生成される予測モデルを用いて、災害に関する損害額を予測することにより、災害に関する損害額を適切に予測することができる。
Thereby, the
また、実施形態に係る予測装置100において、予測部134は、災害の種別の各々について生成される複数の予測モデルのうち、予測対象となる災害の種別に対応する予測モデルを用いて、災害に関する損害額を予測する。
In the
これにより、実施形態に係る予測装置100は、災害の種別の各々について生成される複数の予測モデルのうち、予測対象となる災害の種別に対応する予測モデルを用いて、災害に関する損害額を予測することにより、災害に関する損害額を適切に予測することができる。
Thereby, the
また、実施形態に係る予測装置100において、取得部131は、地震、台風、または交通災害のいずれかである災害に関する発生情報を取得する。
In the
これにより、実施形態に係る予測装置100は、地震、台風、または交通災害のいずれかである災害に関する発生情報を取得することにより、災害に関する損害額を適切に予測することができる。
Thereby, the
また、実施形態に係る予測装置100において、取得部131は、保険会社に関する保険情報を取得する。予測部134は、保険情報に基づいて、災害に応じて保険会社が支払う支払額を損害額として予測する。
In the
これにより、実施形態に係る予測装置100は、保険情報に基づいて、災害に応じて保険会社が支払う支払額を損害額として予測することにより、災害に関する損害額を適切に予測することができる。
Thereby, the
また、実施形態に係る予測装置100において、取得部131は、保険会社が提供する所定の保険に加入する各ユーザであって、エリアに位置する対象に関連する各ユーザの保険情報を取得する。予測部134は、保険情報に基づいて所定の保険の対象を特定することにより、災害による保険会社が支払う支払額を損害額として予測する。
Moreover, in the
これにより、実施形態に係る予測装置100は、保険情報に基づいて所定の保険の対象を特定することにより、災害による保険会社が支払う支払額を損害額として予測することにより、災害に関する損害額を適切に予測することができる。
Thereby, the
〔7.ハードウェア構成〕
上述してきた実施形態に係る予測装置100は、例えば図15に示すような構成のコンピュータ1000によって実現される。図15は、予測装置の機能を実現するコンピュータの一例を示すハードウェア構成図である。コンピュータ1000は、CPU1100、RAM1200、ROM1300、HDD(Hard Disk Drive)1400、通信インターフェイス(I/F)1500、入出力インターフェイス(I/F)1600、及びメディアインターフェイス(I/F)1700を有する。
[7. Hardware configuration)
The
CPU1100は、ROM1300またはHDD1400に格納されたプログラムに基づいて動作し、各部の制御を行う。ROM1300は、コンピュータ1000の起動時にCPU1100によって実行されるブートプログラムや、コンピュータ1000のハードウェアに依存するプログラム等を格納する。
The
HDD1400は、CPU1100によって実行されるプログラム、及び、かかるプログラムによって使用されるデータ等を格納する。通信インターフェイス1500は、ネットワークNを介して他の機器からデータを受信してCPU1100へ送り、CPU1100が生成したデータをネットワークNを介して他の機器へ送信する。
The
CPU1100は、入出力インターフェイス1600を介して、ディスプレイやプリンタ等の出力装置、及び、キーボードやマウス等の入力装置を制御する。CPU1100は、入出力インターフェイス1600を介して、入力装置からデータを取得する。また、CPU1100は、生成したデータを入出力インターフェイス1600を介して出力装置へ出力する。
The
メディアインターフェイス1700は、記録媒体1800に格納されたプログラムまたはデータを読み取り、RAM1200を介してCPU1100に提供する。CPU1100は、かかるプログラムを、メディアインターフェイス1700を介して記録媒体1800からRAM1200上にロードし、ロードしたプログラムを実行する。記録媒体1800は、例えばDVD(Digital Versatile Disc)、PD(Phase change rewritable Disk)等の光学記録媒体、MO(Magneto-Optical disk)等の光磁気記録媒体、テープ媒体、磁気記録媒体、または半導体メモリ等である。
The
例えば、コンピュータ1000が実施形態に係る予測装置100として機能する場合、コンピュータ1000のCPU1100は、RAM1200上にロードされたプログラムを実行することにより、制御部130の機能を実現する。コンピュータ1000のCPU1100は、これらのプログラムを記録媒体1800から読み取って実行するが、他の例として、他の装置からネットワークNを介してこれらのプログラムを取得してもよい。
For example, when the
以上、本願の実施形態及び変形例のいくつかを図面に基づいて詳細に説明したが、これらは例示であり、発明の開示の行に記載の態様を始めとして、当業者の知識に基づいて種々の変形、改良を施した他の形態で本発明を実施することが可能である。 As described above, some of the embodiments and modifications of the present application have been described in detail with reference to the drawings. It is possible to carry out the present invention in other forms that have been modified and improved.
〔8.その他〕
また、上記実施形態及び変形例において説明した各処理のうち、自動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部を手動的に行うこともでき、あるいは、手動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部を公知の方法で自動的に行うこともできる。この他、上記文書中や図面中で示した処理手順、具体的名称、各種のデータやパラメータを含む情報については、特記する場合を除いて任意に変更することができる。例えば、各図に示した各種情報は、図示した情報に限られない。
[8. Others]
In addition, among the processes described in the above-described embodiments and modifications, all or a part of the processes described as being automatically performed can be manually performed, or are described as being performed manually. All or part of the processing can be automatically performed by a known method. In addition, the processing procedures, specific names, and information including various data and parameters shown in the document and drawings can be arbitrarily changed unless otherwise specified. For example, the various types of information illustrated in each drawing is not limited to the illustrated information.
また、図示した各装置の各構成要素は機能概念的なものであり、必ずしも物理的に図示の如く構成されていることを要しない。すなわち、各装置の分散・統合の具体的形態は図示のものに限られず、その全部または一部を、各種の負荷や使用状況などに応じて、任意の単位で機能的または物理的に分散・統合して構成することができる。 Further, each component of each illustrated apparatus is functionally conceptual, and does not necessarily need to be physically configured as illustrated. In other words, the specific form of distribution / integration of each device is not limited to that shown in the figure, and all or a part thereof may be functionally or physically distributed or arbitrarily distributed in arbitrary units according to various loads or usage conditions. Can be integrated and configured.
また、上述してきた実施形態及び変形例は、処理内容を矛盾させない範囲で適宜組み合わせることが可能である。 In addition, the above-described embodiments and modifications can be combined as appropriate within a range that does not contradict processing contents.
また、上述してきた「部(section、module、unit)」は、「手段」や「回路」などに読み替えることができる。例えば、取得部は、取得手段や取得回路に読み替えることができる。 In addition, the “section (module, unit)” described above can be read as “means” or “circuit”. For example, the acquisition unit can be read as acquisition means or an acquisition circuit.
1 予測システム
100 予測装置
121 ユーザ情報記憶部
122 資産情報記憶部
123 保険情報記憶部
124 災害履歴情報記憶部
125 予測モデル情報記憶部
126 発生情報記憶部
130 制御部
131 取得部
132 抽出部
133 生成部
134 予測部
135 提供部
10 端末装置
20 保険サービス装置
50 オープンデータ提供装置
N ネットワーク
DESCRIPTION OF
Claims (15)
前記取得部により取得された前記発生情報と前記対象情報により算出されるスコアと前記対応表とに基づいて、前記災害に関する損害額を予測する予測部と、
を備えることを特徴とする予測装置。 An acquisition unit that acquires occurrence information related to a disaster, target information related to an object located in an area affected by the disaster, and a correspondence table in which a damage amount is associated with a score;
Based on the occurrence information acquired by the acquisition unit, the score calculated by the target information, and the correspondence table, a prediction unit that predicts a damage amount related to the disaster;
A prediction apparatus comprising:
エリアに対応するユーザに関する情報、資産に関する情報、及び保険に関する情報を含む前記対象情報と、予測モデルとを取得し、
前記予測部は、
前記取得部により取得された前記発生情報と前記対象情報とに基づいて、前記ユーザに関する情報、前記資産に関する情報、及び前記保険に関する情報を前記予測モデルに入力することにより、前記予測モデルが出力するスコアと、損害額がスコアに対応付けられた対応表とを用いて、前記災害に関する損害額を予測する
ことを特徴とする請求項1に記載の予測装置。 The acquisition unit
Obtaining the target information including information on the user corresponding to the area, information on assets, and information on insurance, and a prediction model;
The prediction unit
Based on the occurrence information and the target information acquired by the acquisition unit, the prediction model outputs information about the user, information about the asset, and information about the insurance into the prediction model. The prediction apparatus according to claim 1, wherein the damage amount related to the disaster is predicted using a score and a correspondence table in which the damage amount is associated with the score.
ユーザが所有する資産であって、前記災害の発生の影響を受けるエリアに位置する資産に関する資産情報を含む前記対象情報を取得する
ことを特徴とする請求項1または請求項2に記載の予測装置。 The acquisition unit
The prediction apparatus according to claim 1, wherein the target information including asset information relating to assets owned by a user and located in an area affected by the occurrence of the disaster is acquired. .
前記災害の発生におけるユーザに関する位置情報を含む前記対象情報を取得する
ことを特徴とする請求項1〜3のいずれか1項に記載の予測装置。 The acquisition unit
The prediction apparatus according to claim 1, wherein the target information including position information related to a user in the occurrence of the disaster is acquired.
過去に発生した過去災害における損害に関する金額と、当該過去災害の影響を受けたエリアに位置する対象に関する対象情報とに基づいて生成される予測モデルを用いて、前記災害に関する損害額を予測する
ことを特徴とする請求項1〜4のいずれか1項に記載の予測装置。 The prediction unit
Predict the amount of damage related to the disaster using a prediction model that is generated based on the amount of damage related to the past disaster that occurred in the past and target information related to objects located in the area affected by the past disaster. The prediction device according to any one of claims 1 to 4, wherein:
災害の種別の各々について生成される複数の予測モデルのうち、予測対象となる災害の種別に対応する予測モデルを用いて、前記災害に関する損害額を予測する
ことを特徴とする請求項5に記載の予測装置。 The prediction unit
6. The amount of damage related to the disaster is predicted using a prediction model corresponding to the type of disaster to be predicted among a plurality of prediction models generated for each type of disaster. Prediction device.
地震、台風、または交通災害のいずれかである前記災害に関する発生情報を取得する
ことを特徴とする請求項1〜6のいずれか1項に記載の予測装置。 The acquisition unit
The prediction apparatus according to any one of claims 1 to 6, wherein occurrence information related to the disaster that is one of an earthquake, a typhoon, or a traffic disaster is acquired.
保険会社に関する保険情報を取得し、
前記予測部は、
前記保険情報に基づいて、前記災害に応じて前記保険会社が支払う支払額を前記損害額として予測する
ことを特徴とする請求項1〜7のいずれか1項に記載の予測装置。 The acquisition unit
Get insurance information about insurance companies,
The prediction unit
The prediction device according to any one of claims 1 to 7, wherein a payment amount paid by the insurance company in accordance with the disaster is predicted as the amount of damage based on the insurance information.
前記保険会社が提供する所定の保険に加入する各ユーザであって、前記エリアに位置する対象に関連する各ユーザの前記保険情報を取得し、
前記予測部は、
前記保険情報に基づいて前記所定の保険の対象を特定することにより、前記災害による前記保険会社が支払う支払額を前記損害額として予測する
ことを特徴とする請求項8に記載の予測装置。 The acquisition unit
Each user who subscribes to a predetermined insurance provided by the insurance company, and obtains the insurance information of each user related to an object located in the area,
The prediction unit
The prediction device according to claim 8, wherein a payment amount paid by the insurance company due to the disaster is predicted as the damage amount by specifying a target of the predetermined insurance based on the insurance information.
災害に関する発生情報と、当該災害の影響を受けるエリアに位置する対象に関する対象情報と、損害額がスコアに対応付けられた対応表とを取得する取得工程と、
前記取得工程により取得された前記発生情報と前記対象情報により算出されるスコアと前記対応表とに基づいて、前記災害に関する損害額を予測する予測工程と、
を含むことを特徴とする予測方法。 A prediction method performed by a computer,
An acquisition step of acquiring occurrence information related to a disaster, target information related to an object located in an area affected by the disaster, and a correspondence table in which a damage amount is associated with a score;
A prediction step of predicting a damage amount related to the disaster based on the occurrence information acquired by the acquisition step, the score calculated by the target information, and the correspondence table;
The prediction method characterized by including.
前記取得手順により取得された前記発生情報と前記対象情報により算出されるスコアと前記対応表とに基づいて、前記災害に関する損害額を予測する予測手順と、
をコンピュータに実行させることを特徴とする予測プログラム。 An acquisition procedure for acquiring occurrence information related to a disaster, target information related to an object located in an area affected by the disaster, and a correspondence table in which a damage amount is associated with a score;
A prediction procedure for predicting a damage amount related to the disaster based on the occurrence information acquired by the acquisition procedure, the score calculated by the target information, and the correspondence table;
A prediction program that causes a computer to execute.
前記取得部により取得された前記発生情報と前記対象情報と前記正解情報とに基づいて、災害に関する損害額を予測するモデルを生成する生成部と、
を備えることを特徴とする情報処理装置。 An acquisition unit for acquiring occurrence information related to a disaster, target information related to an object located in an area affected by the disaster, and correct information indicating a damage amount in the disaster;
Based on the occurrence information acquired by the acquisition unit, the target information, and the correct answer information, a generation unit that generates a model for predicting a damage amount related to a disaster,
An information processing apparatus comprising:
エリアに対応するユーザに関する情報、資産に関する情報、及び保険に関する情報を含む前記対象情報する
ことを特徴とする請求項12に記載の情報処理装置。 The acquisition unit
The information processing apparatus according to claim 12, wherein the target information includes information about a user corresponding to an area, information about an asset, and information about insurance.
災害に関する発生情報と、当該災害の影響を受けるエリアに位置する対象に関する対象情報と、当該災害における損害額を示す正解情報とを取得する取得工程と、
前記取得工程により取得された前記発生情報と前記対象情報と前記正解情報とに基づいて、災害に関する損害額を予測するモデルを生成する生成工程と、
を含むことを特徴とする情報処理方法。 An information processing method executed by a computer,
An acquisition step of acquiring occurrence information related to a disaster, target information related to an object located in an area affected by the disaster, and correct information indicating a damage amount in the disaster,
Based on the occurrence information acquired by the acquisition step, the target information, and the correct answer information, a generation step of generating a model for predicting a damage amount related to a disaster,
An information processing method comprising:
前記取得手順により取得された前記発生情報と前記対象情報と前記正解情報とに基づいて、災害に関する損害額を予測するモデルを生成する生成手順と、
をコンピュータに実行させることを特徴とする情報処理プログラム。 An acquisition procedure for acquiring occurrence information related to a disaster, target information related to an object located in an area affected by the disaster, and correct information indicating a damage amount in the disaster,
A generation procedure for generating a model for predicting a damage amount related to a disaster based on the occurrence information acquired by the acquisition procedure, the target information, and the correct answer information;
An information processing program for causing a computer to execute.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018052412A JP6697500B2 (en) | 2018-03-20 | 2018-03-20 | Prediction device, prediction method, and prediction program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018052412A JP6697500B2 (en) | 2018-03-20 | 2018-03-20 | Prediction device, prediction method, and prediction program |
Related Parent Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2017038326A Division JP6693897B2 (en) | 2017-03-01 | 2017-03-01 | Prediction device, prediction method, and prediction program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2018147495A true JP2018147495A (en) | 2018-09-20 |
JP6697500B2 JP6697500B2 (en) | 2020-05-20 |
Family
ID=63592265
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018052412A Active JP6697500B2 (en) | 2018-03-20 | 2018-03-20 | Prediction device, prediction method, and prediction program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6697500B2 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109978228A (en) * | 2019-01-31 | 2019-07-05 | 中南大学 | A kind of PM2.5 concentration prediction method, apparatus and medium |
JP7218044B1 (en) | 2022-04-26 | 2023-02-06 | 株式会社オプティム | Information processing device, method, program, and system |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006004212A (en) * | 2004-06-18 | 2006-01-05 | Hitachi Ltd | Program for making computer execute estimation method of damage by flood disaster and information presentation method |
US20080300924A1 (en) * | 2007-06-01 | 2008-12-04 | American International Group, Inc. | Method and system for projecting catastrophe exposure |
JP2010009470A (en) * | 2008-06-30 | 2010-01-14 | Takenaka Komuten Co Ltd | System, method and program for estimating risk at earthquake disaster |
JP2012510607A (en) * | 2008-08-21 | 2012-05-10 | スイス リインシュランス カンパニー リミテッド | Earthquake damage prediction and avoidance system and method |
-
2018
- 2018-03-20 JP JP2018052412A patent/JP6697500B2/en active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006004212A (en) * | 2004-06-18 | 2006-01-05 | Hitachi Ltd | Program for making computer execute estimation method of damage by flood disaster and information presentation method |
US20080300924A1 (en) * | 2007-06-01 | 2008-12-04 | American International Group, Inc. | Method and system for projecting catastrophe exposure |
JP2010009470A (en) * | 2008-06-30 | 2010-01-14 | Takenaka Komuten Co Ltd | System, method and program for estimating risk at earthquake disaster |
JP2012510607A (en) * | 2008-08-21 | 2012-05-10 | スイス リインシュランス カンパニー リミテッド | Earthquake damage prediction and avoidance system and method |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109978228A (en) * | 2019-01-31 | 2019-07-05 | 中南大学 | A kind of PM2.5 concentration prediction method, apparatus and medium |
CN109978228B (en) * | 2019-01-31 | 2023-12-12 | 中南大学 | PM2.5 concentration prediction method, device and medium |
JP7218044B1 (en) | 2022-04-26 | 2023-02-06 | 株式会社オプティム | Information processing device, method, program, and system |
JP2023161902A (en) * | 2022-04-26 | 2023-11-08 | 株式会社オプティム | Information processing device, method, program and system |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6697500B2 (en) | 2020-05-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
RU2721176C2 (en) | Systems and methods for predicting user behavior based on location data | |
US10643135B2 (en) | Linkage prediction through similarity analysis | |
JP2020517004A (en) | A novel autonomous artificial intelligence system for predicting pipe leaks | |
EP3309739A1 (en) | Information processing device, information processing method, and program | |
JP2020516979A (en) | A new non-parametric statistical behavior identification ecosystem for power fraud detection | |
JP6911603B2 (en) | How to generate predictive models for the categories of facilities visited by users, programs, server equipment, and processing equipment | |
US20180292221A1 (en) | Deep learning allergen mapping | |
US20190147468A1 (en) | Location evaluation | |
AU2021215386B2 (en) | Dynamically modifying shared location information | |
Lorenzi et al. | Utilizing social media to improve local government responsiveness | |
JP6697500B2 (en) | Prediction device, prediction method, and prediction program | |
Murray | Evolving location analytics for service coverage modeling | |
US11488083B2 (en) | Risk failure prediction for line assets | |
JP6693897B2 (en) | Prediction device, prediction method, and prediction program | |
US20220164651A1 (en) | Feedback mining with domain-specific modeling | |
WO2023049280A1 (en) | Systems and methods to screen a predictive model for risks of the predictive model | |
JP5639490B2 (en) | Tag recommendation device | |
WO2018147150A1 (en) | Inference-use knowledge generation device, inference-use knowledge generation method, and computer-readable recording medium | |
Anyidoho et al. | A machine learning approach for predicting hurricane evacuee destination location using smartphone location data | |
JP2020035072A (en) | Device, method, and program for processing information | |
CN113112289B (en) | Merchant information updating method and device | |
Moore et al. | Immigration trends’ impacts on state vocational rehabilitation agency minority application rates: An empirical forecast model demonstration study | |
US20230342869A1 (en) | Systems and Methods for Generating a Home Score for a User Using a Home Score Component Model | |
US20230194753A1 (en) | Automatic weather event impact estimation | |
US20230013320A1 (en) | Remediation site portfolio risk scoring |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20180413 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20190625 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20190808 |
|
A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712 Effective date: 20191101 |
|
RD03 | Notification of appointment of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423 Effective date: 20191108 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20200331 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20200424 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6697500 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |