JP2018128849A - Determination program, determination method, and determination device - Google Patents
Determination program, determination method, and determination device Download PDFInfo
- Publication number
- JP2018128849A JP2018128849A JP2017021365A JP2017021365A JP2018128849A JP 2018128849 A JP2018128849 A JP 2018128849A JP 2017021365 A JP2017021365 A JP 2017021365A JP 2017021365 A JP2017021365 A JP 2017021365A JP 2018128849 A JP2018128849 A JP 2018128849A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- disaster
- area
- determination
- target
- surrounding
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 115
- 238000012706 support-vector machine Methods 0.000 claims description 35
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims description 27
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 abstract 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 15
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 9
- 230000006870 function Effects 0.000 description 3
- 238000010801 machine learning Methods 0.000 description 3
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 3
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 3
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 2
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 2
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 239000010408 film Substances 0.000 description 1
- 230000006855 networking Effects 0.000 description 1
- 238000003909 pattern recognition Methods 0.000 description 1
- 239000004576 sand Substances 0.000 description 1
- 239000010409 thin film Substances 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Alarm Systems (AREA)
- Telephonic Communication Services (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、判定プログラム、判定方法、および判定装置に関する。 The present invention relates to a determination program, a determination method, and a determination apparatus.
従来、ソーシャルメディアのユーザによる投稿内容から、災害に関する情報を解析し、災害に関する情報を投稿したユーザのプロフィール情報から災害が発生した災害地を判定する技術がある。関連する先行技術として、例えば、自治体の選択ルールに従った複数の自治体を含む監視区域での災害情報の発信数から、監視区域での災害発生を推定し、監視区域を含む自治体ごとの災害情報の発信数に基づき、災害発生が推定される自治体を選択するものがある。また、ソーシャルメディアから得た所定のイベントに関するメッセージからイベントの発生場所を抽出し、発生場所をメッセージ数の多い順に各発生場所のメッセージ数を累積し、メッセージ数の増加率が平均増加率となる変化点から発生場所を出力するものがある。 2. Description of the Related Art Conventionally, there is a technology for analyzing disaster information from the content posted by a social media user and determining the disaster area where the disaster occurred from the profile information of the user who posted the information related to the disaster. As related prior art, for example, the occurrence of a disaster in a monitored area is estimated from the number of disaster information transmitted in a monitored area including a plurality of municipalities according to the selection rule of the municipality, and disaster information for each municipality including the monitored area Some select local governments where disasters are estimated based on the number of messages sent. Also, the location of the event is extracted from the messages related to the predetermined event obtained from social media, and the number of messages at each location is accumulated in descending order of the number of messages. The rate of increase in the number of messages is the average rate of increase. Some output the location of occurrence from the change point.
しかしながら、従来技術によれば、昼夜間の人口差が基準を超える地域において、災害地の判定を誤ることがある。具体的には、ユーザのプロフィール情報には、ユーザの現在地ではなく、ユーザが居住する地域が記載されていることが多い。そして、夜間人口よりも昼間人口が多い地域で発災した場合、ユーザによって投稿された災害に関する情報は、ユーザが居住する地域に対する情報であると判定するため、夜間人口よりも昼間人口が基準より多い地域が災害地であると判定しにくくなる。 However, according to the prior art, the determination of a disaster area may be erroneous in an area where the difference in population between day and night exceeds the standard. Specifically, the user's profile information often describes the area where the user resides rather than the current location of the user. And when a disaster occurs in an area where the daytime population is larger than the nighttime population, it is determined that the information about the disaster posted by the user is information on the area where the user lives, so the daytime population is higher than the standard. It becomes difficult to determine that many areas are disaster areas.
1つの側面では、本発明は、昼夜間の人口差が基準を超える地域が災害地であるかどうかを精度良く判定することができる判定プログラム、判定方法、および判定装置を提供することを目的とする。 In one aspect, an object of the present invention is to provide a determination program, a determination method, and a determination apparatus that can accurately determine whether an area where the population difference between day and night exceeds a standard is a disaster area. To do.
1つの実施態様では、判定プログラム、判定方法、および判定装置は、ソーシャルメディアにおける災害情報の発信状況に応じて災害地を判定する際において、災害地であるかどうかの判定を行う対象の地域が、昼夜間の人口差が基準を超える地域に対応する場合に、対象の地域の周辺の地域における災害情報の発信状況を対象の地域が災害地であるかどうかの判定処理に反映させる。 In one embodiment, the determination program, the determination method, and the determination apparatus determine whether a disaster area is a disaster area when determining a disaster area according to a disaster information transmission situation in social media. When responding to an area where the population difference between day and night exceeds the standard, the transmission status of disaster information in the surrounding area of the target area is reflected in the determination process for determining whether the target area is a disaster area.
一つの側面では、本発明は、昼夜間の人口差が基準を超える地域が災害地であるかどうかを精度良く判定することが可能となる。 In one aspect, the present invention makes it possible to accurately determine whether an area where the population difference between day and night exceeds a standard is a disaster area.
以下に図面を参照して、開示の判定プログラム、判定方法、および判定装置の実施の形態を詳細に説明する。 Embodiments of a disclosed determination program, determination method, and determination apparatus will be described below in detail with reference to the drawings.
(本実施の形態にかかる判定装置101の動作例)
図1は、本実施の形態にかかる判定装置101の動作例を示す説明図である。判定装置101は、災害が発生した地域である災害地を判定するコンピュータである。具体的には、判定装置101は、ソーシャルメディアにおける災害情報の発信状況に応じて、災害地を判定する。判定装置101は、例えば、サーバである。災害は、例えば、河川氾濫、浸水災害、土砂災害、火災、地震等である。また、災害地と判定する地域の単位は、例えば、日本では市町村や特別区といった行政単位や、日本以外の他国であれば、日本の市町村と特別区とに相当する行政単位である。以下、市町村と特別区とを総称して「市区町村」と呼称する。また、地域の単位は、都道府県といった、市区町村を包括する最上級の行政単位でもよい。
(Operation example of
FIG. 1 is an explanatory diagram illustrating an operation example of the
ソーシャルメディアは、ユーザの発信した情報やユーザ間のつながりによってコンテンツを作り出す要素を持ったWebサイトやネットワークサービスなどを総称するメディアである。例えば、ソーシャルメディアには、SNS(Social Networking Service)、ブログ、動画共有サービス、写真共有サービス等がある。SNSは、Web上で社会的ネットワーク、すなわち、ソーシャルネットワークを構築可能にするサービスである。SNSには、ツイッター(twitter)(登録商標)やフェイスブック(Facebook)(登録商標)等がある。 Social media is a general term for websites, network services, and the like having elements that create content based on information transmitted by users and connections between users. For example, social media includes SNS (Social Networking Service), blog, video sharing service, photo sharing service, and the like. The SNS is a service that enables construction of a social network, that is, a social network on the Web. SNS includes, for example, Twitter (registered trademark) and Facebook (registered trademark).
災害情報の発信状況は、例えば、災害に関して発信された情報の数によって示される。災害に関して発信された情報は、例えば、SNSに投稿された文であって、災害を示す文字列が含まれる文である。または、災害に関して発信された情報は、写真共有サービスに投稿された画像情報であって、災害の様子が写った画像情報でもよい。また、災害情報の発信状況は、災害に関して発信された情報を発信した人の数でもよい。以下の記載では、災害情報の発信状況は、SNSに投稿された短文であって、災害を示す文字列が含まれる短文によって示されるとする。また、SNSに投稿された短文を、「ツイート」と称する。 The transmission status of disaster information is indicated, for example, by the number of information transmitted regarding the disaster. The information transmitted regarding the disaster is, for example, a sentence posted to the SNS and includes a character string indicating the disaster. Alternatively, the information transmitted regarding the disaster may be image information posted to the photo sharing service and image information showing the state of the disaster. In addition, the transmission status of the disaster information may be the number of people who have transmitted the information transmitted regarding the disaster. In the following description, it is assumed that the transmission status of disaster information is a short sentence posted to the SNS and is indicated by a short sentence including a character string indicating the disaster. A short sentence posted to the SNS is referred to as “tweet”.
ソーシャルメディアにおける災害情報の発信状況に応じて、災害地を判定する方法としては、例えば、以下に示す第1番目から第4番目の処理を行うことが考えられる。 As a method for determining the disaster area according to the transmission status of the disaster information in social media, for example, the following first to fourth processes can be considered.
第1番目の処理:災害に関するツイートを収集する。
第2番目の処理:収集したツイートそれぞれに対して投稿された場所を推定する。
第3番目の処理:都道府県ごとに災害に関するツイート数を集計し、それぞれ人口で正規化したツイート数から統計処理にて比較し、一定の閾値以下の確率で起こり得ると判断された都道府県が発災していると判断する。
第4番目の処理:発災していると判定した都道府県において、市区町村ごとにツイート数を多い順に並べツイート数の累積構成比率曲線を形成し、ツイート数の増加が穏やかになる点、具体的には増加率が閾値以下となる点までの市区町村が災害地であると判定する。
First process: Collecting tweets about disasters.
2nd process: The place contributed with respect to each collected tweet is estimated.
Third process: Count the number of tweets related to disasters for each prefecture, compare the number of tweets normalized by population in statistical processing, and the prefectures determined to be likely to occur with a certain threshold or less. Judge that the disaster has occurred.
Fourth processing: In the prefectures determined to be in disaster, the number of tweets is arranged in descending order for each municipality to form a cumulative composition ratio curve of the number of tweets, and the increase in the number of tweets becomes gentle, Specifically, it is determined that the municipality up to the point where the increase rate is equal to or less than the threshold is a disaster area.
ここで、第3番目の処理と第4番目の処理とにおいて、地域が発災していると判定されるには、第1番目の処理と第2番目の処理とにおいて、該当の地域における災害に関するツイートを集めることになる。そして、第2番目の処理における投稿された場所を推定する方法としては、ユーザのプロフィールに登録されている地域情報と、ツイート本文に含まれる地域に関する単語とのうち、プロフィールに登録されている地域情報を優先することが考えられる。ツイート本文に含まれる地域に関する単語を優先しない理由としては、ツイート本文には、地域に関する単語を省略した文字列といったように、表記揺れが発生する可能性が高いため、高精度で場所を特定することが困難であるためである。 Here, in the third process and the fourth process, in order to determine that the area has a disaster, in the first process and the second process, the disaster in the corresponding area You will collect tweets about. And as a method of estimating the posted location in the second process, the region registered in the profile among the region information registered in the user's profile and the word related to the region included in the tweet text Prioritize information. The reason for not giving priority to the words related to the region included in the tweet text is that the tweet text is likely to be swayed, such as a character string with the word related to the region omitted. This is because it is difficult.
このように、プロフィールに登録されている地域情報を、ツイートを投稿した場所として推定した結果、昼夜間の人口差が大きい地域において、災害地の判定を誤ることがある。具体的には、ユーザのプロフィール情報には、ユーザの現在地ではなく、ユーザが居住する地域が記載されていることが多い。そして、昼夜間の人口差が大きい地域、具体的には夜間人口よりも昼間人口が基準より多い地域で発災した場合、ユーザによって投稿されたツイートは、ユーザが居住する地域に対するツイートであると判定されることになる。これにより、夜間人口よりも昼間人口が基準より多い地域では、多くツイートされないことになる。結果として、夜間人口よりも昼間人口が基準より多い地域は、災害地であると判定されにくくなる。例えば、東京などの昼間に外の地域から移動して来る人口が多い地域において実際に発災しても、外から来た人によって投稿されたツイートは、上述の地域のものと見做されず、実際のツイート投稿場所と異なる場合が生じる。 As described above, as a result of estimating the area information registered in the profile as the place where the tweet is posted, the determination of the disaster area may be erroneous in an area where the population difference between day and night is large. Specifically, the user's profile information often describes the area where the user resides rather than the current location of the user. And, when a disaster occurs in an area where the population difference between day and night is large, specifically in an area where the daytime population is larger than the standard than the nighttime population, the tweet posted by the user is a tweet for the area where the user lives Will be judged. As a result, in areas where the daytime population is greater than the standard than the nighttime population, many tweets will not be tweeted. As a result, an area where the daytime population is larger than the standard than the nighttime population is less likely to be determined as a disaster area. For example, a tweet posted by a person coming from outside is not considered to be from the above area even if the disaster actually occurs in an area where there are many people moving from outside area in the daytime such as Tokyo. There are cases where it differs from the actual tweet posting location.
そこで、本実施の形態では、居住地をツイートの投稿場所と見做して災害地を判定する判定処理を実行する際、判定の対象の地域が夜間人口より昼間人口が基準より多い地域ならば、対象地域の周辺地域のツイート数を判定処理に反映することについて説明する。 Therefore, in the present embodiment, when executing the determination process for determining the disaster area by regarding the place of residence as the posting location of the tweet, if the area to be determined is an area where the daytime population is larger than the reference than the nighttime population, The following describes how to reflect the number of tweets in the surrounding area of the target area in the determination process.
図1を用いて、判定装置101の動作例について説明する。図1では、夜間人口よりも昼間人口が基準より多い地域として渋谷区の例を示す。実際に渋谷区において発災していても、渋谷区は周りの地域から来る人が多く、実際に居住している人口が少ないため、上述した第1番目〜第4番目の処理を行うと、渋谷区ではなく、周りの市区町村が発災していると判定されてしまう。そして、図1では、災害地であるかどうかを判定する判定処理102を行う対象の地域が、渋谷区であるとする。
An operation example of the
判定装置101は、対象の地域が、昼夜間の人口差が基準を超える地域に対応する場合に、対象の地域の周辺の地域における災害情報の発信状況を、対象の地域が災害地であるかどうかの判定処理102に反映させる。ここで、周辺の地域における災害情報の発信状況を、判定処理102に反映させる理由は、対象市区町村の発災が、周辺の地域における災害情報の発信状況に影響を与えるためである。以下、地域を、市区町村の単位とし、対象の地域を、「対象市区町村」と呼称し、周辺の地域を、「周辺市区町村」と呼称する。
When the target area corresponds to an area where the difference in population between day and night exceeds the standard, the
ここで、昼夜間の人口差の基準を超える市区町村として、判定装置101は、例えば、昼夜間の人口差が、判定装置101の管理者によって設定された所定値を超えた市区町村を、昼夜間の人口差の基準を超える市区町村であると判定する。また、対象の昼夜間の人口差の基準を超える市区町村に対応することとは、対象市区町村が、昼夜間の人口差の基準を超える地域そのものでもよいし、対象市区町村が、昼夜間の人口差の基準を超える地域に含まれてもよい。
Here, as a municipality exceeding the standard of the difference in daytime and nighttime, the
また、周辺市区町村は、例えば、対象市区町村から所定の範囲に含まれる市区町村である。ここで、所定の範囲は、例えば、判定装置101の管理者によって設定される値である。図1の例では、渋谷区の半径L[km]以内である範囲Lareaに役場が含まれる市区町村を、周辺市区町村としており、具体的には、周辺の地域は、中野区、新宿区、港区、品川区、目黒区、世田谷区、杉並区である。そして、図1の例では、中野区、新宿区、港区、品川区、目黒区、世田谷区、杉並区は、発災していると判定された地域である。図1では、網掛けを付与した地域が、発災していると判定された地域である。
The surrounding municipalities are, for example, municipalities included in a predetermined range from the target municipality. Here, the predetermined range is a value set by an administrator of the
図1の例では、図1の(1)で示すように、判定装置101は、渋谷区の周辺市区町村における災害情報の発信状況を、渋谷区が災害地であるかどうかの判定処理102に反映させる。ここで、図1では、渋谷区の周辺市区町村における災害情報の発信状況を示す情報として、世田谷区における災害に関して発信されたツイートtw1、tw2、…を示す。例えば、判定装置101は、中野区、新宿区、港区、品川区、目黒区、世田谷区、杉並区における災害に関して発信されたツイート数を、判定処理102に反映させる。ここで、上述のツイート数を判定処理102に反映させるとは、具体的には、判定処理102の引数の1つとして上述のツイート数を用いることである。
In the example of FIG. 1, as shown in FIG. 1 (1), the
判定処理102の具体例として、判定装置101は、対象市区町村が発災している時の市区町村別のツイート数と、対象市区町村が発災していないが周辺市区町村が発災している時の市区町村別ごとのツイート数を教師データとして機械学習を行う。機械学習としては、例えば、サポートベクターマシン(SVM:Support Vector Machine)を採用することができる。次に、判定装置101は、対象市区町村の一つでも発災を検知したら、機械学習の結果と、反映させるとした周辺市区町村ごとのツイート数に基づき、対象市区町村も発災しているかどうかの判定を行う。判定処理102のより具体的な詳細の処理については、図4等で説明する。
As a specific example of the
以上説明したように、対象市区町村の発災が、周辺市区町村のツイート数に影響するため、判定装置101は、周辺市区町村のツイート数を反映させて判定処理102を実行することにより、判定精度を向上させることができる。半径L[km]以内にある周辺市区町村のツイート数を利用する理由は、周辺市区町村が対象市区町村の周辺にあるので、対象市区町村が発災したときに、その周辺市区町村のツイート数の増え方が偶然ではなく意味がある増え方になりうるためである。
As described above, since the disaster of the target municipality affects the number of tweets in the surrounding cities, the
また、図1の説明では、昼夜間人口の差が大きい地域において、夜間人口よりも昼間人口が基準より多い地域を、判定処理102の対象の地域としたが、昼間人口よりも夜間人口が基準より多い地域、いわゆるベッドタウンを、対象の地域としてもよい。次に、判定装置101を含むシステムについて、図2を用いて説明する。
In the description of FIG. 1, in an area where the difference in daytime and nighttime population is large, the area where the daytime population is larger than the standard is determined as the target area of the
(発災地域判定システム200の構成例)
図2は、発災地域判定システム200の構成例を示す説明図である。発災地域判定システム200は、判定装置101と、ソーシャルメディア管理サーバ201と、携帯端末202を含む。判定装置101、ソーシャルメディア管理サーバ201、携帯端末202は、インターネット、LAN(Local Area Network)、WAN(Wide Area Network)等のネットワーク210で接続される。
(Configuration example of the disaster area determination system 200)
FIG. 2 is an explanatory diagram illustrating a configuration example of the disaster
ソーシャルメディア管理サーバ201は、ソーシャルメディアサービスを提供するサーバである。具体的には、ソーシャルメディア管理サーバ201は、ユーザUの操作によって携帯端末202が発信したツイートを蓄積し、判定装置101の検索要求に応じて、検索要求の検索条件に該当するツイートを判定装置101に返す。携帯端末202は、ユーザUによって操作されるコンピュータである。携帯端末202は、例えば、スマートフォンや携帯電話等である。次に、判定装置101のハードウェア構成について、図3を用いて説明する。
The social
(判定装置101のハードウェア構成例)
図3は、判定装置101のハードウェア構成例を示す説明図である。図3において、判定装置101は、CPU(Central Processing Unit)301と、ROM(Read−Only Memory)302と、RAM(Random Access Memory)303と、を含む。また、判定装置101は、ディスクドライブ304およびディスク305と、通信インターフェース306と、ディスプレイ307を含む。また、CPU301〜ディスクドライブ304、通信インターフェース306、ディスプレイ307はバス310によってそれぞれ接続される。
(Example of hardware configuration of determination apparatus 101)
FIG. 3 is an explanatory diagram illustrating a hardware configuration example of the
CPU301は、判定装置101の全体の制御を司る演算処理装置である。ROM302は、ブートプログラムなどのプログラムを記憶する不揮発性メモリである。RAM303は、CPU301のワークエリアとして使用される揮発性メモリである。
The
ディスクドライブ304は、CPU301の制御に従ってディスク305に対するデータのリードおよびライトを制御する制御装置である。ディスクドライブ304には、例えば、磁気ディスクドライブ、光ディスクドライブ、ソリッドステートドライブなどを採用することができる。ディスク305は、ディスクドライブ304の制御で書き込まれたデータを記憶する不揮発性メモリである。例えばディスクドライブ304が磁気ディスクドライブである場合、ディスク305には、磁気ディスクを採用することができる。また、ディスクドライブ304が光ディスクドライブである場合、ディスク305には、光ディスクを採用することができる。また、ディスクドライブ304がソリッドステートドライブである場合、ディスク305には、半導体素子によって形成された半導体メモリ、いわゆる半導体ディスクを採用することができる。
The
通信インターフェース306は、ネットワーク210と内部のインターフェースを司り、他の装置からのデータの入出力を制御する制御装置である。具体的に、通信インターフェース306は、通信回線を通じてネットワーク210を介して他の装置に接続される。通信インターフェース306には、例えば、モデムやLANアダプタなどを採用することができる。
The
ディスプレイ307は、カーソル、アイコンあるいはツールボックスをはじめ、文書、画像、機能情報などのデータを表示する。例えば、ディスプレイ307は、CRT(Cathode Ray Tube)、TFT(Thin Film Transistor)液晶ディスプレイ、プラズマディスプレイなどを採用することができる。
The
また、判定装置101の管理者が、判定装置101を直接操作する場合、判定装置101は、キーボード、マウスといったハードウェアを有してもよい。また、ソーシャルメディア管理サーバ201は、CPU、ROM、RAM、ディスクドライブ、ディスク、通信インターフェースを有する。同様に、携帯端末202は、CPU、ROM、RAM、ディスクドライブ、ディスク、通信インターフェース、タッチパネルを有する。タッチパネルは、タップ操作やフリック操作を検出するセンサと、カーソル、アイコンあるいはツールボックスをはじめ、文書、画像、機能情報などのデータを表示するディスプレイとを組み合わせた装置である。具体的には、センサは、ディスプレイ上に重ねて配置される。また、センサは、例えば、抵抗膜方式、表面型や投影型の静電容量方式等が採用されたセンサである。ディスプレイは、例えば、TFT液晶ディスプレイなどを採用することができる。次に、判定装置101の機能構成例について、図4を用いて説明する。
When the administrator of the
(判定装置101の機能構成例)
図4は、判定装置101の機能構成例を示す説明図である。判定装置101は、制御部400を有する。制御部400は、ツイート収集部401と、反映部402と、決定部403と、判定部404と、特定部405と、出力部406とを含む。制御部400は、記憶装置に記憶されたプログラムをCPU301が実行することにより、各部の機能を実現する。記憶装置とは、具体的には、例えば、図3に示したROM302、RAM303、ディスク305などである。また、各部の処理結果は、RAM303や、CPU301のレジスタ、CPU301のキャッシュメモリ等に格納される。
(Example of functional configuration of determination apparatus 101)
FIG. 4 is an explanatory diagram illustrating a functional configuration example of the
また、判定装置101は、記憶部410にアクセス可能である。記憶部410は、RAM303、ディスク305といった記憶装置に格納されている。
Further, the
ツイート収集部401は、ソーシャルメディア管理サーバ201から、災害に関するツイートを収集する。収集したツイートは、記憶部410に蓄積される。これにより、ツイート収集部401は、収集したツイートを、反映部402、判定部404、特定部405に提供することができる。
The
反映部402は、災害地であるかどうかの評価を行う対象市区町村が、昼夜間の人口差が基準を超える地域に対応する場合に、判定処理102に反映させる。具体的には、反映部402は、対象市区町村が、昼夜間の人口差が基準を超える地域に対応すれば、判定部404が実行する判定処理102に、周辺市区町村のツイート数を引数に加える。これにより、反映部402は、周辺市区町村のツイート数を考慮した判定処理102を、判定部404に実行させることができる。
The
決定部403は、災害が発生した時間帯に応じて、判定処理102に反映させるかどうかを決定する。例えば、決定部403は、災害が発生した時間帯が昼間であれば、周辺市区町村のツイート数を判定処理102に反映させ、災害が発生した時間帯が夜間であれば、周辺市区町村のツイート数を判定処理102に反映させない。また、決定部403は、災害が発生した時間帯が平日の昼間であれば、周辺市区町村のツイート数を判定処理102に反映させ、災害が発生した時間帯が休日、祝日や、平日の夜間であれば、周辺市区町村のツイート数を判定処理102に反映させないとしてもよい。これにより、決定部403は、例えば、災害が発生した時間帯に応じて適切な判定処理102を実行することができる。
The
判定部404は、反映部402が周辺市区町村のツイート数を反映させるとした際には、対象市区町村の周辺市区町村のツイート数を用いて対象市区町村が災害地であるかどうかを判定する判定処理102を実行する。また、判定部404は、決定部403が周辺市区町村のツイート数を反映させると決定した場合、判定処理102を実行してもよい。また、判定部404は、周辺市区町村のツイート数を反映しない場合には、図1で示した第1番目〜第4番目の処理を実行する。これにより、判定部404は、対象市区町村が災害地であるかどうかの判定結果を提供することができる。
When the reflecting
特定部405は、記憶部410を参照して、第1のクラスか第2のクラスのいずれかに属するデータ群からSVMを実行し、第1のクラスと第2のクラスとを分類するSVMを実行することにより、第1のクラスと第2のクラスとを分類する境界を特定する。SVMは、与えられたベクトルデータを2つのクラスに分類するパターン認識手法である。第1のクラスに属するデータは、対象市区町村で過去の災害が発生した時の周辺市区町村における過去の災害に関して発信されたツイート数である。また、第2のクラスに属するデータは、対象市区町村では過去の災害が発生していないが周辺市区町村で過去の災害が発生した時の周辺市区町村における過去の災害に関して発信されたツイート数である。
The identifying
また、特定部405は、周辺市区町村ごとのツイート数を成分とするベクトルデータとする。従って、ベクトルデータは、周辺市区町村の数の次元のデータとなる。例えば、ベクトルデータは、周辺市区町村が2つであれば2次元のベクトルデータとなり、周辺市区町村が3つであれば3次元のベクトルデータとなる。従って、特定部405が特定する境界は、周辺市区町村の数の次元の空間を区切る境界となる。例えば、特定部405が特定する境界は、周辺市区町村が2つであれば、直線や曲線となり、周辺市区町村が3つであれば、平面や曲面となる。より具体的には、周辺市区町村が2つであれば、特定部405は、第1のクラスと第2のクラスとを分類する境界を示す直線の式を特定する。これにより、特定部405は、新たな発災がある際に、周辺市区町村ごとのツイート数が第1のクラスに分類されるか第2のクラスに分類されるかによって、対象市区町村が災害地であるかどうかを特定可能にすることができる。
Further, the specifying
そして、判定部404は、災害が発生した際に、判定処理として、特定した境界と、他の地域における災害に関して発信された情報の数とに基づいて、対象市区町村が災害地であるかどうかを判定する。
Then, when a disaster occurs, the
また、特定部405は、第1のクラスに属するデータを、対象市区町村で過去の災害が発生した時の周辺市区町村のうちの昼夜間の人口差が基準を超える地域を除く他の地域における災害に関して発信されたツイート数としてもよい。同様に、特定部405は、第2のクラスに属するデータを、対象市区町村では過去の災害が発生していないが他の地域で過去の災害が発生した時の上述の他の地域における過去の災害に関して発信されたツイート数としてもよい。この場合、判定部404は、災害が発生した際に、判定処理102として、特定した境界と、上述の他の地域における災害に関して発信されたツイート数とに基づいて、対象市区町村が災害地であるかどうかを判定する。
In addition, the
出力部406は、判定部404による対象市区町村が災害地であるかどうかの判定結果を出力する。出力形式は、例えば、ディスプレイ307への表示、通信インターフェース306による外部装置への送信、または、RAM303やディスク305などの記憶領域への記憶である。また、判定装置101の管理者は、出力部406の出力による判定結果を閲覧して、判定結果に応じた安全確保や安全確認を行うことができる。例えば、判定装置101の管理者は、対象市区町村が災害地であるという旨を示す判定結果を閲覧した場合、対象市区町村に対する安全確保や安全確認を行うことができる。
The
次に、渋谷区を対象市区町村として、図5〜図7を用いて説明を行う。渋谷区の半径Lkmの範囲にある市区町村は中野区、新宿区、目黒区、杉並区、世田谷区、港区とする。 Next, explanation will be made with reference to FIGS. The municipalities within the radius Lkm of Shibuya Ward are Nakano Ward, Shinjuku Ward, Meguro Ward, Suginami Ward, Setagaya Ward and Minato Ward.
(対象市区町村と周辺市区町村とにおけるツイート数の一例)
図5は、渋谷区が発災している時のツイート数の一例を示す説明図である。また、図6は、渋谷区は発災していないが周辺市区町村のいずれかが発災している時のツイート数の一例を示す説明図である。
(An example of the number of tweets in the target city and surrounding cities)
FIG. 5 is an explanatory diagram showing an example of the number of tweets when Shibuya Ward is devastating. FIG. 6 is an explanatory diagram showing an example of the number of tweets when Shibuya Ward has not occurred but one of the surrounding municipalities has occurred.
図5に示す表500は、昼間において、実際に渋谷区が発災している時のツイート数の一覧を示す。図5に示す表500は、レコード501−1〜7を有する。表500が示すように、世田谷区、杉並区、中野区、目黒区でツイート数が比較的多くなっている。 A table 500 shown in FIG. 5 shows a list of the number of tweets when the Shibuya Ward actually occurs in the daytime. A table 500 illustrated in FIG. 5 includes records 501-1 to 50-1. As Table 500 shows, the number of tweets is relatively large in Setagaya Ward, Suginami Ward, Nakano Ward, and Meguro Ward.
図6に示す表600は、昼間において、渋谷区は発災していないが周辺市区町村のいずれかが発災している時のツイート数の一例を示す。図6に示す表600は、レコード601−1〜7を有する。表600が示すように、中野区、目黒区のツイート数は多くなっておらず、世田谷区、杉並区だけでツイート数が比較的多くなっている。 A table 600 shown in FIG. 6 shows an example of the number of tweets when the Shibuya Ward does not have a disaster in the daytime but any of the surrounding municipalities has a disaster. A table 600 illustrated in FIG. 6 includes records 601-1 to 601-7. As Table 600 shows, the number of tweets in Nakano Ward and Meguro Ward is not increasing, and the number of tweets is relatively large only in Setagaya Ward and Suginami Ward.
表500、表600を比較した結果わかるように、世田谷区、杉並区だけでツイート数が多くなっている傾向が見られただけでは、渋谷区も発災しているかは不明である。そして、世田谷区、杉並区、中野区、目黒区でツイート数が多くなっている傾向が見られた場合に渋谷区も発災していると判定することが可能になる。具体的な判定方法としては、SVMを採用することができる。図7を用いて、SVMについて説明する。 As can be seen from the results of comparing Table 500 and Table 600, it is unclear whether Shibuya Ward is also devastating simply by showing a tendency for the number of tweets to increase only in Setagaya Ward and Suginami Ward. Then, when there is a tendency for the number of tweets to increase in Setagaya Ward, Suginami Ward, Nakano Ward, and Meguro Ward, it is possible to determine that Shibuya Ward is also affected. As a specific determination method, SVM can be adopted. The SVM will be described with reference to FIG.
(SVMによるクラス分類の一例)
図7は、SVMによるクラス分類の一例を示す説明図である。図7に示すグラフ701は、SVMの概念を示す図である。学習段階では、判定装置101は、2つのクラスの例となるデータを含む教師データから、グラフ701のように、2つのクラスを分割する境界ωを求める。グラフ701では、白抜きの丸で示したデータが、2つのクラスのうちの第1のクラスに属するデータを示し、墨塗りの三角で示したデータが、2つのクラスのうちの第2のクラスに属するデータを示す。そして、グラフ701で示すように、境界ωにより、第1のクラスと第2のクラスとにデータが分類されることがわかる。また、グラフ701では、xとyという2つのベクトルデータを示すが、3つ以上のベクトルデータに対しても境界ωを求めることができる。
(An example of classification by SVM)
FIG. 7 is an explanatory diagram showing an example of class classification by SVM. A
そして、判定処理102では、判定装置101は、実データが与えられた際に、予め計算しておいた境界ωを用いて、第1のクラスと第2のクラスとのうちのどちらのクラスに分類するか計算を行う。本実施の形態においては、判定装置101は、ベクトルデータに周辺市区町村ごとのツイート数を並べたものを用いる。
In the
例えば、判定装置101は、学習段階では、渋谷区が発災した時の周辺市区町村ごとのツイート数を第1のクラスとし、渋谷区は発災していないが周辺市区町村のいずれかが発災した時の周辺市区町村ごとのツイート数を第2のクラスとした教師データを作成する。そして、判定には、判定装置101は、クラス分類を行う境界ωと、実データとなる周辺市区町村ごとのツイート数とから、どちらのクラスに分類するか計算を行う。
For example, in the learning stage, the
次に、判定装置101が行うフローチャートについて、図8〜図10を用いて説明を行う。また、図8で示す周辺市区町村一覧作成処理の前に、判定装置101は、夜間人口と昼間人口を取得し、夜間人口よりも昼間人口が基準より多く、差が一定以上である対象市区町村、すなわち、発災していると判定されにくい市区町村の一覧を記憶しておく。対象市区町村の一覧の作成方法については、例えば、判定装置101の管理者によって入力されることによって対象市区町村の一覧を作成してもよい。または、判定装置101が、ネットワーク210を介して国税調査の結果等から、夜間人口と昼間人口とを取得して、対象市区町村の一覧を生成してもよい。
Next, flowcharts performed by the
(周辺市区町村一覧作成処理手順)
図8は、周辺市区町村一覧作成処理手順の一例を示すフローチャートである。周辺市区町村一覧作成処理は、対象市区町村に対する周辺市区町村一覧を作成する処理である。
(Neighboring city list creation process procedure)
FIG. 8 is a flowchart illustrating an example of a processing procedure for creating a list of surrounding municipalities. The surrounding city list creation process is a process of creating a surrounding city list for the target city.
判定装置101は、全ての対象市区町村のうちの先頭の対象市区町村を選択する(ステップS801)。次に、判定装置101は、全ての対象市区町村について周辺市区町村の一覧を作成したか否かを判断する(ステップS802)。周辺市区町村の一覧を作成していない対象市区町村がまだある場合(ステップS802:No)、判定装置101は、選択した対象市区町村の役場の緯度経度情報を取得する(ステップS803)。次に、判定装置101は、取得した緯度経度情報から半径L[km]以内に役場がある周辺市区町村一覧を作成する(ステップS804)。ステップS804の処理において、判定装置101は、周辺市区町村一覧に、対象市区町村を含めてもよいし、含めなくてもよい。そして、判定装置101は、全ての対象市区町村のうちの次の対象市区町村を選択し(ステップS805)、ステップS802の処理に移行する。
The
また、全ての対象市区町村について周辺市区町村の一覧を作成した場合(ステップS802:Yes)、判定装置101は、周辺市区町村一覧作成処理を終了する。
When a list of surrounding cities is created for all target cities (step S802: Yes), the
(SVM学習処理手順)
図9は、SVM学習処理手順の一例を示すフローチャートである。SVM学習処理は、教師データを作成し、SVMに対象市区町村が発災した時と、対象市区町村が発災していない時との学習を行わせる処理である。
(SVM learning process procedure)
FIG. 9 is a flowchart illustrating an example of an SVM learning process procedure. The SVM learning process is a process in which teacher data is created and learning is performed in the SVM when the target municipality is in a disaster and when the target city is not in a disaster.
判定装置101は、全ての対象市区町村のうちの先頭の対象市区町村を選択する(ステップS901)。次に、判定装置101は、全ての対象市区町村についてSVMによるクラス分類を行ったか否かを判断する(ステップS902)。SVMによるクラス分類を行っていない対象市区町村がある場合(ステップS902:No)、判定装置101は、教師データを作成する(ステップS903)。上述の教師データは、選択した対象市区町村が発災した時の周辺市区町村ごとのツイート数を第1のクラスとし、選択した対象市区町村は発災していないが周辺市区町村のいずれかが発災した時の周辺市区町村ごとのツイート数を第2のクラスとしたデータである。次に、判定装置101は、作成した教師データから、SVMにより、クラス分類を行う境界ωを表す式を特定する(ステップS904)。そして、判定装置101は、全ての対象市区町村のうちの次の対象市区町村を選択する(ステップS905)。
The
また、全ての対象市区町村についてSVMによるクラス分類を行った場合(ステップS902:Yes)、判定装置101は、SVM学習処理を終了する。
When classifying by SVM is performed for all target municipalities (step S902: Yes), the
(対象市区町村発災判定処理)
図10は、対象市区町村発災判定処理の一例を示すフローチャートである。対象市区町村発災判定は、対象市区町村が発災したか否かを判定する処理であり、判定処理102に相当する。
(Target municipality disaster assessment process)
FIG. 10 is a flowchart illustrating an example of the target municipality disaster determination process. The target municipality disaster determination is a process for determining whether or not the target municipality has occurred, and corresponds to the
判定装置101は、発災した時刻が昼間か否かを判断する(ステップS1001)。発災した時刻が昼間である場合(ステップS1001:Yes)、判定装置101は、全ての対象市区町村のうちの先頭の対象市区町村を選択する(ステップS1002)。次に、判定装置101は、全ての対象市区町村について発災判定を行ったか否かを判断する(ステップS1003)。発災判定を行っていない対象市区町村がある場合(ステップS1003:No)、判定装置101は、選択した対象市区町村の周辺市区町村について、1つでも発災していると判定されているか否かを判断する(ステップS1004)。
The
周辺市区町村が1つでも発災していると判定されている場合(ステップS1004:Yes)、判定装置101は、選択した対象市区町村のクラス分類を行う境界ωと、選択した対象市区町村の周辺市区町村ごとのツイート数とから、選択した対象市区町村が発災しているか否かを判定する(ステップS1005)。具体的には、判定装置101は、境界ωによって、選択した市区町村の周辺市区町村ごとのツイート数が第1のクラスに属するデータであると判定した場合、選択した市区町村が発災していると判定する。また、判定装置101は、境界ωによって、選択した市区町村の周辺市区町村ごとのツイート数が第2のクラスに属するデータであると判定した場合、選択した市区町村が発災していないと判定する。
When it is determined that one or more neighboring municipalities have caused the disaster (step S1004: Yes), the
ステップS1005の処理終了後、または、周辺市区町村が1つも発災していないと判定された場合(ステップS1004:No)、判定装置101は、全ての対象市区町村のうちの次の対象市区町村を選択し(ステップS1006)、ステップS1003の処理に移行する。
After the process of step S1005 is completed, or when it is determined that no surrounding municipalities have occurred (step S1004: No), the
また、全ての対象市区町村について発災判定を行った場合(ステップS1003:Yes)、判定装置101は、対象市区町村発災判定処理を終了する。また、発災した時刻が夜間である場合(ステップS1001:No)、判定装置101は、夜間における発災判定処理を実行し、(ステップS1007)。対象市区町村発災判定処理を終了する。ここで、夜間における発災判定処理は、図1で示した第1番目から第4番目の処理である。
Further, when the disaster determination is performed for all the target municipalities (step S1003: Yes), the
また、ステップS1005により、対象市区町村が発災していると判定した場合、判定装置101は、対象市区町村の周辺市区町村についても、再度発災判定を行ってもよい。ここで、再度発災処理を行う場合には、判定装置101は、発災しているか否かを判定する閾値を下げるというように、発災していると判定する条件を緩めてもよい。例えば、対象市区町村の発災により、周辺市区町村における災害に関して発信されたツイート数が増大した結果、周辺市区町村が実際には発災していないにもかかわらず発災していると判定される場合が考えられる。この場合に対し、判定装置101は、発災していると判定する条件を変えて再度発災判定を行うため、周辺市区町村が発災しているか否かを判定する精度の向上を図ることができる。
Further, when it is determined in step S1005 that the target municipality has a disaster, the
また、ステップS903の処理において、判定装置101は、第1や第2のクラスに属するデータとして、周辺市区町村のうちの昼夜間の人口差が基準を超える市区町村を除く他の市区町村における災害に関して発信されたツイート数としてもよい。このとき、判定装置101は、ステップS1005の処理における「選択した対象市区町村の周辺市区町村ごとのツイート数」を、「選択した対象市区町村の前述した他の市区町村ごとのツイート数」に変更して実行する。
Further, in the process of step S903, the
また、ステップS1004では、判定装置101は、周辺市区町村の1つでも発災していると判定された場合に、ステップS1005の処理を実行していたが、周辺市区町村が実際には1つも発災していない場合にも、ステップS1005の処理を実行してもよい。
In step S1004, the
以上説明したように、判定装置101は、対象市区町村が夜間人口より昼間人口が基準より多い地域ならば、対象市区町村の周辺市区町村のツイート数を判定処理102に反映する。これにより、判定装置101は、昼間人口から夜間人口の差が基準を超える地域において発災していると判定されにくい状態を解消でき、該当の地域が発災地であるという判定を精度良く行うことができる。
As described above, the
また、判定装置101は、災害が発生した時間帯に応じて、周辺市区町村における災害情報の発生状況を、判定処理102に反映させるかどうかを決定してもよい。具体的には、判定装置101は、災害が発生した時間帯が昼間であれば、周辺市区町村における災害情報の発生状況を、判定処理102に反映させると決定する。一方、災害が発生した時間帯が夜間であれば、周辺市区町村における災害情報の発生状況を、判定処理102に反映させないと決定する。これにより、判定装置101は、誤判定が発生しやすい昼間において、夜間人口よりも昼間人口が基準より多い地域が発災地であると精度良く判定することができる。
Further, the
また、判定装置101は、過去に災害が発生した際に、対象市区町村が発災した時の周辺市区町村ごとのツイート数と、対象市区町村は発災していないが周辺市区町村が発災した時の周辺市区町村ごとのツイート数とから、SVMを実行してもよい。そして、判定装置101は、災害が発生した際に、判定処理102として、SVMから得られた境界と、災害が発生した際の周辺市区町村ごとのツイート数から、対象市区町村が発災地かどうかを判定してもよい。これにより、判定装置101は、SVMを用いて、精度良く判定することができる。
In addition, when the disaster has occurred in the past, the
また、上述したSVMを実行する方法は、単に、周辺市区町村が発災しているときに対象市区町村も発災しているだろうと判断する方法と比較すると、対象市区町村が発災した時と発災していない時の過去の周辺市区町村ごとのツイート数を用いることになる。従って、上述したSVMを実行することにより、判定装置101は、上述した方法と比較して、対象市区町村が災害地であるか否かの判定をより正確にすることができる。
In addition, the method of executing the SVM described above is not the same as the method of determining that the target municipality is also affected when the surrounding municipalities are affected by the disaster. The number of tweets for each past municipality when the disaster occurred and when it did not occur is used. Therefore, by executing the above-described SVM, the
また、上述したSVMを実行する方法は、ステップS804の処理で周辺市区町村一覧を生成する際、発災時に周辺市区町村のツイート数が増大するか否かを管理者が考慮して指定しなくてもよい。このように、判定装置101は、発災時にどの周辺市区町村のツイート数が増大するかを管理者に指定させずに機械的に周辺市区町村一覧に追加すればよい。
In addition, in the method for executing the SVM described above, the administrator designates whether or not the number of tweets in the surrounding cities increases at the time of the disaster when generating the list of surrounding cities in the process of step S804. You don't have to. As described above, the
また、上述したSVMを実行する方法において、判定装置101は、災害地を判定する市区町村を、ベッドタウンとしてもよい。この場合、第1のクラスに属するデータは、ベッドタウンで過去の災害が発生した時のベッドタウンの周辺市区町村における過去の災害に関して発信されたツイート数とする。そして、第2のクラスに属するデータは、ベッドタウンでは過去の災害が発生していないがベッドタウンの周辺市区町村で過去の災害が発生した時の周辺市区町村における過去の災害に関して発信されたツイート数とする。これにより、判定装置101は、ベッドタウンが発災地であるか否かを判定することができる。
Moreover, in the method for executing the SVM described above, the
また、判定装置101は、対象市区町村の周辺市区町村から、昼夜間の人口差の基準を超える地域を除いた他の市区町村で教師データを作成してSVMを実行してもよい。この場合、判定装置101は、判定処理102においても、SVMから得られた境界と、災害が発生した際の上述の他の市区町村ごとのツイート数から、対象市区町村が発災地かどうかを判定する。ここで、昼夜間の人口差の基準を超える地域は、図5、図6でも示したように、昼間で発災しても発災していなくても大きくツイート数が変わることがない。従って、判定装置101は、昼夜間の人口差の基準を超える地域を除くことにより、判定精度を維持しつつ、教師データが少なくなるため、SVMにかかる負荷を抑制することができる。
In addition, the
なお、本実施の形態で説明した判定方法は、予め用意されたプログラムをパーソナル・コンピュータやワークステーション等のコンピュータで実行することにより実現することができる。本判定プログラムは、ハードディスク、フレキシブルディスク、CD−ROM(Compact Disc−Read Only Memory)、DVD(Digital Versatile Disk)等のコンピュータで読み取り可能な記録媒体に記録され、コンピュータによって記録媒体から読み出されることによって実行される。また本判定プログラムは、インターネット等のネットワークを介して配布してもよい。 The determination method described in the present embodiment can be realized by executing a program prepared in advance on a computer such as a personal computer or a workstation. This determination program is recorded on a computer-readable recording medium such as a hard disk, a flexible disk, a CD-ROM (Compact Disc-Read Only Memory), a DVD (Digital Versatile Disk), etc., and is read from the recording medium by the computer. Executed. The determination program may be distributed through a network such as the Internet.
上述した実施の形態に関し、さらに以下の付記を開示する。 The following additional notes are disclosed with respect to the embodiment described above.
(付記1)ソーシャルメディアにおける災害情報の発信状況に応じて災害地を判定する判定プログラムにおいて、
災害地であるかどうかの判定を行う対象の地域が、昼夜間の人口差が基準を超える地域に対応する場合に、前記対象の地域の周辺の地域における災害情報の発信状況を前記対象の地域が災害地であるかどうかの判定処理に反映させる、
処理をコンピュータに実行させることを特徴とする判定プログラム。
(Supplementary note 1) In a determination program for determining a disaster area according to the transmission status of disaster information on social media,
When the target area for determining whether or not it is a disaster area corresponds to an area where the difference in population between day and night exceeds the standard, the transmission status of disaster information in the surrounding area of the target area is indicated as the target area. Is reflected in the judgment process of whether or not it is a disaster area,
A determination program that causes a computer to execute processing.
(付記2)前記災害が発生した時間帯に応じて、前記判定処理に反映させるかどうかを決定する処理を前記コンピュータに実行させることを特徴とする付記1に記載の判定プログラム。 (Additional remark 2) The determination program of Additional remark 1 which makes the said computer perform the process which determines whether it reflects in the said determination process according to the time slot | zone when the said disaster occurred.
(付記3)前記災害情報の発信状況は、前記災害に関して発信された情報の数によって示されており、
前記対象の地域で前記災害より過去の災害が発生した時の前記周辺の地域における前記災害に関して発信された情報の数を第1のクラスに属するデータとし、前記対象の地域では前記過去の災害が発生していないが前記周辺の地域で前記過去の災害が発生した時の前記周辺の地域における前記過去の災害に関して発信された情報の数を第2のクラスに属するデータとしてサポートベクターマシンを実行することにより、前記第1のクラスと前記第2のクラスとを分類する境界を特定し、
前記災害が発生した際に、前記判定処理として、特定した前記境界と、前記周辺の地域における前記災害に関して発信された情報の数とに基づいて、前記対象の地域が災害地であるかどうかを判定する、
処理を前記コンピュータに実行させることを特徴とする付記1または2に記載の判定プログラム。
(Supplementary note 3) The transmission status of the disaster information is indicated by the number of information transmitted regarding the disaster,
The number of pieces of information transmitted regarding the disaster in the surrounding area when a past disaster occurs in the target area from the disaster is data belonging to a first class, and the past disaster is in the target area. The support vector machine is executed with the number of information transmitted regarding the past disaster in the surrounding area when the past disaster has occurred in the surrounding area, although not occurring, as data belonging to the second class To identify a boundary for classifying the first class and the second class,
When the disaster occurs, as the determination process, based on the identified boundary and the number of information transmitted regarding the disaster in the surrounding area, whether or not the target area is a disaster area. judge,
The determination program according to appendix 1 or 2, which causes the computer to execute processing.
(付記4)前記特定する処理は、
前記対象の地域で前記過去の災害が発生した時の前記周辺の地域のうちの昼夜間の人口差が基準を超える地域を除く他の地域における前記災害に関して発信された情報の数を前記第1のクラスに属するデータとし、前記対象の地域では前記過去の災害が発生していないが前記他の地域で前記過去の災害が発生した時の前記他の地域における前記過去の災害に関して発信された情報の数を前記第2のクラスに属するデータとしてサポートベクターマシンを実行することにより、前記第1のクラスと前記第2のクラスとを分類する境界を特定し、
前記判定する処理は、
前記災害が発生した際に、前記判定処理として、特定した前記境界と、前記他の地域における前記災害に関して発信された情報の数とに基づいて、前記対象の地域が災害地であるかどうかを判定する、
ことを特徴とする付記3に記載の判定プログラム。
(Supplementary note 4)
The number of pieces of information transmitted regarding the disaster in the other regions other than the region where the population difference between day and night exceeds the standard in the surrounding regions when the past disaster occurred in the target region is the first number. The data that belongs to the class of the information, and the past disaster has not occurred in the target area, but the information transmitted about the past disaster in the other area when the past disaster occurred in the other area A boundary for classifying the first class and the second class by executing a support vector machine as data belonging to the second class
The determination process is as follows.
Whether or not the target area is a disaster area is determined based on the identified boundary and the number of information transmitted regarding the disaster in the other area as the determination process when the disaster occurs. judge,
The determination program according to supplementary note 3, characterized by:
(付記5)前記災害情報の発信状況は、前記災害を示す文字列が含まれる文の数によって示されることを特徴とする付記1〜4のいずれか一つに記載の判定プログラム。 (Supplementary note 5) The determination program according to any one of supplementary notes 1 to 4, wherein the transmission status of the disaster information is indicated by the number of sentences including a character string indicating the disaster.
(付記6)ソーシャルメディアにおける災害情報の発信状況に応じて災害地を判定する判定方法において、
災害地であるかどうかの判定を行う対象の地域が、昼夜間の人口差が基準を超える地域に対応する場合に、前記対象の地域の周辺の地域における災害情報の発信状況を前記対象の地域が災害地であるかどうかの判定処理に反映させる、
処理をコンピュータが実行することを特徴とする判定方法。
(Supplementary note 6) In the determination method for determining the disaster area according to the transmission situation of disaster information in social media,
When the target area for determining whether or not it is a disaster area corresponds to an area where the difference in population between day and night exceeds the standard, the transmission status of disaster information in the surrounding area of the target area is indicated as the target area. Is reflected in the judgment process of whether or not it is a disaster area,
A determination method, wherein a computer executes a process.
(付記7)ソーシャルメディアにおける災害情報の発信状況に応じて災害地を判定する判定装置において、
災害地であるかどうかの判定を行う対象の地域が、昼夜間の人口差が基準を超える地域に対応する場合に、前記対象の地域の周辺の地域における災害情報の発信状況を前記対象の地域が災害地であるかどうかの判定処理に反映させる制御部、
を有することを特徴とする判定装置。
(Supplementary note 7) In a determination device for determining a disaster area according to the transmission status of disaster information in social media,
When the target area for determining whether or not it is a disaster area corresponds to an area where the difference in population between day and night exceeds the standard, the transmission status of disaster information in the surrounding area of the target area is indicated as the target area. A control unit to be reflected in the determination process of whether or not the disaster area,
The determination apparatus characterized by having.
101 判定装置
102 判定処理
400 制御部
401 ツイート収集部
402 反映部
403 決定部
404 判定部
405 特定部
406 出力部
DESCRIPTION OF
Claims (6)
災害地であるかどうかの判定を行う対象の地域が、昼夜間の人口差が基準を超える地域に対応する場合に、前記対象の地域の周辺の地域における災害情報の発信状況を前記対象の地域が災害地であるかどうかの判定処理に反映させる、
処理をコンピュータに実行させることを特徴とする判定プログラム。 In a judgment program that determines disaster areas according to the status of disaster information transmission on social media,
When the target area for determining whether or not it is a disaster area corresponds to an area where the difference in population between day and night exceeds the standard, the transmission status of disaster information in the surrounding area of the target area is indicated as the target area. Is reflected in the judgment process of whether or not it is a disaster area,
A determination program that causes a computer to execute processing.
前記対象の地域で前記災害より過去の災害が発生した時の前記周辺の地域における前記災害に関して発信された情報の数を第1のクラスに属するデータとし、前記対象の地域では前記過去の災害が発生していないが前記周辺の地域で前記過去の災害が発生した時の前記周辺の地域における前記過去の災害に関して発信された情報の数を第2のクラスに属するデータとしてサポートベクターマシンを実行することにより、前記第1のクラスと前記第2のクラスとを分類する境界を特定し、
前記災害が発生した際に、前記判定処理として、特定した前記境界と、前記周辺の地域における前記災害に関して発信された情報の数とに基づいて、前記対象の地域が災害地であるかどうかを判定する、
処理を前記コンピュータに実行させることを特徴とする請求項1または2に記載の判定プログラム。 The transmission status of the disaster information is indicated by the number of information transmitted regarding the disaster,
The number of pieces of information transmitted regarding the disaster in the surrounding area when a past disaster occurs in the target area from the disaster is data belonging to a first class, and the past disaster is in the target area. The support vector machine is executed with the number of information transmitted regarding the past disaster in the surrounding area when the past disaster has occurred in the surrounding area, although not occurring, as data belonging to the second class To identify a boundary for classifying the first class and the second class,
When the disaster occurs, as the determination process, based on the identified boundary and the number of information transmitted regarding the disaster in the surrounding area, whether or not the target area is a disaster area. judge,
The determination program according to claim 1, wherein the computer causes the computer to execute a process.
前記対象の地域で前記過去の災害が発生した時の前記周辺の地域のうちの昼夜間の人口差が基準を超える地域を除く他の地域における前記災害に関して発信された情報の数を前記第1のクラスに属するデータとし、前記対象の地域では前記過去の災害が発生していないが前記他の地域で前記過去の災害が発生した時の前記他の地域における前記過去の災害に関して発信された情報の数を前記第2のクラスに属するデータとしてサポートベクターマシンを実行することにより、前記第1のクラスと前記第2のクラスとを分類する境界を特定し、
前記判定する処理は、
前記災害が発生した際に、前記判定処理として、特定した前記境界と、前記他の地域における前記災害に関して発信された情報の数とに基づいて、前記対象の地域が災害地であるかどうかを判定する、
ことを特徴とする請求項3に記載の判定プログラム。 The process to specify is
The number of pieces of information transmitted regarding the disaster in the other regions other than the region where the population difference between day and night exceeds the standard in the surrounding regions when the past disaster occurred in the target region is the first number. The data that belongs to the class of the information, and the past disaster has not occurred in the target area, but the information transmitted about the past disaster in the other area when the past disaster occurred in the other area A boundary that classifies the first class and the second class by executing a support vector machine as data belonging to the second class
The determination process is as follows.
Whether or not the target area is a disaster area is determined based on the identified boundary and the number of information transmitted regarding the disaster in the other area as the determination process when the disaster occurs. judge,
The determination program according to claim 3.
災害地であるかどうかの判定を行う対象の地域が、昼夜間の人口差が基準を超える地域に対応する場合に、前記対象の地域の周辺の地域における災害情報の発信状況を前記対象の地域が災害地であるかどうかの判定処理に反映させる、
処理をコンピュータが実行することを特徴とする判定方法。 In the judgment method to determine the disaster area according to the transmission status of disaster information on social media,
When the target area for determining whether or not it is a disaster area corresponds to an area where the difference in population between day and night exceeds the standard, the transmission status of disaster information in the surrounding area of the target area is indicated as the target area. Is reflected in the judgment process of whether or not it is a disaster area,
A determination method, wherein a computer executes a process.
災害地であるかどうかの判定を行う対象の地域が、昼夜間の人口差が基準を超える地域に対応する場合に、前記対象の地域の周辺の地域における災害情報の発信状況を前記対象の地域が災害地であるかどうかの判定処理に反映させる制御部、
を有することを特徴とする判定装置。 In a determination device that determines a disaster area according to the transmission status of disaster information in social media,
When the target area for determining whether or not it is a disaster area corresponds to an area where the difference in population between day and night exceeds the standard, the transmission status of disaster information in the surrounding area of the target area is indicated as the target area. A control unit to be reflected in the determination process of whether or not the disaster area,
The determination apparatus characterized by having.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017021365A JP2018128849A (en) | 2017-02-08 | 2017-02-08 | Determination program, determination method, and determination device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017021365A JP2018128849A (en) | 2017-02-08 | 2017-02-08 | Determination program, determination method, and determination device |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2018128849A true JP2018128849A (en) | 2018-08-16 |
Family
ID=63172934
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2017021365A Pending JP2018128849A (en) | 2017-02-08 | 2017-02-08 | Determination program, determination method, and determination device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2018128849A (en) |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2013197684A (en) * | 2012-03-16 | 2013-09-30 | Sharp Corp | Terminal device, and safety confirmation system |
US20150100355A1 (en) * | 2013-10-03 | 2015-04-09 | Hitachi, Ltd. | Method and apparatus for identifying early status |
JP2015207106A (en) * | 2014-04-18 | 2015-11-19 | 富士通株式会社 | Event occurrence place estimation method, event occurrence place estimation program and event occurrence place estimation apparatus |
JP2016152028A (en) * | 2015-02-19 | 2016-08-22 | 富士通株式会社 | Position estimation method, position estimation program, and position estimation device |
JP2016153971A (en) * | 2015-02-20 | 2016-08-25 | 富士通株式会社 | Disaster occurrence place estimation method, disaster occurrence place estimation program and disaster occurrence place estimation device |
-
2017
- 2017-02-08 JP JP2017021365A patent/JP2018128849A/en active Pending
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2013197684A (en) * | 2012-03-16 | 2013-09-30 | Sharp Corp | Terminal device, and safety confirmation system |
US20150100355A1 (en) * | 2013-10-03 | 2015-04-09 | Hitachi, Ltd. | Method and apparatus for identifying early status |
JP2015072612A (en) * | 2013-10-03 | 2015-04-16 | 株式会社日立製作所 | Early stage condition grasping method and device |
JP2015207106A (en) * | 2014-04-18 | 2015-11-19 | 富士通株式会社 | Event occurrence place estimation method, event occurrence place estimation program and event occurrence place estimation apparatus |
JP2016152028A (en) * | 2015-02-19 | 2016-08-22 | 富士通株式会社 | Position estimation method, position estimation program, and position estimation device |
JP2016153971A (en) * | 2015-02-20 | 2016-08-25 | 富士通株式会社 | Disaster occurrence place estimation method, disaster occurrence place estimation program and disaster occurrence place estimation device |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
de Bruijn et al. | A global database of historic and real-time flood events based on social media | |
US11488070B2 (en) | Iterative classifier training on online social networks | |
Alkouz et al. | SNSJam: Road traffic analysis and prediction by fusing data from multiple social networks | |
US8423902B2 (en) | Representation of overlapping visual entities | |
US10417492B2 (en) | Conversion of static images into interactive maps | |
EP2885779B1 (en) | Custom labeling of a map based on content | |
JP6487427B2 (en) | Flexible image layout | |
Zhang et al. | A topic model based framework for identifying the distribution of demand for relief supplies using social media data | |
Zola et al. | A Google Trends spatial clustering approach for a worldwide Twitter user geolocation | |
US8589780B2 (en) | Processing geographical location data in a document | |
US20200151183A1 (en) | Presenting event intelligence and trends tailored per geographic area granularity | |
US20210278564A1 (en) | Dynamic flood risk data management | |
JP2017515199A (en) | Build user trust in profile creation and recommendations based on managed interactions with users | |
US11868729B2 (en) | Analyzing and explaining a temporal evolution of policies and suggesting next steps | |
CN112543926A (en) | Determining a geographic location of a network device | |
Zhu et al. | Geoinformation harvesting from social media data: A community remote sensing approach | |
Zohar | Geolocating tweets via spatial inspection of information inferred from tweet meta-fields | |
KR20120047632A (en) | Context-aware apparatus and method thereof | |
EP3074883A1 (en) | High level of detail news maps and image overlays | |
Zhang et al. | Snaf: Observation filtering and location inference for event monitoring on twitter | |
Buchel et al. | Geospatial analysis | |
Yang et al. | Towards fairness-aware disaster informatics: an interdisciplinary perspective | |
Degbelo et al. | Speech-based interaction for map editing on mobile devices: a scenario-based study | |
US11055491B2 (en) | Geographic location specific models for information extraction and knowledge discovery | |
JP2018128849A (en) | Determination program, determination method, and determination device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20191112 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20200821 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20200825 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20210316 |