JP2018103897A - Travel control device - Google Patents

Travel control device Download PDF

Info

Publication number
JP2018103897A
JP2018103897A JP2016254159A JP2016254159A JP2018103897A JP 2018103897 A JP2018103897 A JP 2018103897A JP 2016254159 A JP2016254159 A JP 2016254159A JP 2016254159 A JP2016254159 A JP 2016254159A JP 2018103897 A JP2018103897 A JP 2018103897A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
preceding vehicle
control device
vehicle
factor
traveling
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2016254159A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
伸一郎 本
Shinichiro Moto
伸一郎 本
諭 池田
Satoshi Ikeda
諭 池田
陽平 橋本
Yohei Hashimoto
陽平 橋本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Motors Corp
Original Assignee
Mitsubishi Motors Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Motors Corp filed Critical Mitsubishi Motors Corp
Priority to JP2016254159A priority Critical patent/JP2018103897A/en
Publication of JP2018103897A publication Critical patent/JP2018103897A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Control Of Driving Devices And Active Controlling Of Vehicle (AREA)
  • Controls For Constant Speed Travelling (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a travel control device that enables automatic travel more safely based on the credibility of a preceding vehicle, and can reduce uneasiness and dissatisfaction of a driver.SOLUTION: A travel control device includes detection means 20 for detecting a travelling state of a preceding vehicle travelling ahead of a vehicle, a determination part 30 for determining whether or not the travelling state corresponds to each of a plurality of factors that deteriorate credibility of the preceding vehicle, a credibility calculation part 40 for performing weighting based on the travelling state for each corresponding factor and calculating the credibility by summing up the weighting for each factor, and an automatic travel control part 50 for causing the vehicle to travel in different travel modes according to the credibility.SELECTED DRAWING: Figure 2

Description

本発明は、走行制御装置に関し、特に、先行車の走行状態に基づいて走行モードを替えて自車両の走行を制御する走行制御装置に関する。   The present invention relates to a travel control device, and more particularly, to a travel control device that controls travel of a host vehicle by changing a travel mode based on a travel state of a preceding vehicle.

近年、運転操作を支援するクルーズコントロール機能(以下ACCという)が自動車に採用されるようになってきている。ACCは設定車速内で車速に応じた車間距離を前方車両に対し維持しながら追従走行し、運転操作を支援する機能である。   In recent years, cruise control functions (hereinafter referred to as ACC) that support driving operations have been adopted in automobiles. ACC is a function that supports the driving operation by following the vehicle while maintaining the distance between the vehicles according to the vehicle speed within the set vehicle speed.

このような機能を実現する走行制御装置としては、先行車の運転特性を予測し、その先行車で行われるブレーキ操作など各種の運転操作に先んじて自車両の走行を制御するものが知られている(特許文献1参照)。例えば、先行車がブレーキ操作を行うと予想されれば、自車両もブレーキ操作をして減速するなどする。このように、運転特性を予想し、先行車と同様の走行を行うよう自車両の走行を制御する。   As a travel control device that realizes such a function, a device that predicts the driving characteristics of a preceding vehicle and controls the traveling of the host vehicle prior to various driving operations such as a brake operation performed on the preceding vehicle is known. (See Patent Document 1). For example, if the preceding vehicle is expected to perform a brake operation, the host vehicle also decelerates by performing a brake operation. In this way, the driving characteristics of the vehicle are predicted so that the vehicle travels in the same manner as the preceding vehicle.

しかしながら、先行車が必ずしも信用できない場合に問題がある。信用できない先行車としては、左右にふらついた運転をしていたり、急な加減速をする例が挙げられる。従来技術では、先行車が信用できるか否かにかかわらず追従走行してしまう。したがって、信用できない先行車に対して車間距離を十分にとらずに追従走行するなど、自動運転の安全性に改善の余地がある。また、信用できない先行車を対象に追従すると、乗員は不安や不満を持つ虞がある。なお、このような問題は追従走行に限らず、自動車の自動走行制御について一般に存在する。   However, there is a problem when the preceding vehicle is not always reliable. Examples of leading vehicles that cannot be trusted include driving in a staggered direction and sudden acceleration / deceleration. In the prior art, the vehicle follows the vehicle regardless of whether the preceding vehicle can be trusted. Therefore, there is room for improvement in the safety of automatic driving, such as following the unreliable preceding vehicle without sufficient distance between the vehicles. In addition, when following an unreliable preceding vehicle, the passenger may be anxious or dissatisfied. Such a problem is not limited to follow-up running, but generally exists for automatic running control of automobiles.

特開2008−87545号公報JP 2008-87545 A

本発明は、このような事情に鑑みてなされたもので、先行車の信用度に基づいてより安全に自動走行を可能とし、また、運転者の不安や不満を軽減できる走行制御装置を提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of such circumstances, and provides a travel control device that enables automatic travel more safely based on the reliability of a preceding vehicle, and that can reduce driver anxiety and dissatisfaction. With the goal.

上記課題を解決する本発明の第1の態様は、車両の前方を走行する先行車の走行状態を検出する検出手段と、先行車の信用度を低下させる複数の因子のそれぞれに当該先行車の走行状態が該当するかを判定する判定部と、該当する前記因子ごとに前記走行状態に基づいた重み付けを行い、前記因子ごとの重み付けを合計することで信用度を計算する信用度計算部と、前記信用度に応じて異なる走行モードで前記車両を走行させる自動走行制御部と、を備えることを特徴とする走行制御装置にある。   According to a first aspect of the present invention for solving the above-described problem, a detecting means for detecting a traveling state of a preceding vehicle traveling in front of the vehicle, and a plurality of factors that lower the reliability of the preceding vehicle, the traveling of the preceding vehicle. A determination unit that determines whether a state is applicable, a weighting unit that performs weighting based on the driving state for each of the corresponding factors, and a crediting degree calculation unit that calculates the crediting degree by summing the weighting for each factor; and And an automatic travel control unit that causes the vehicle to travel in different travel modes.

第1の態様では、先行車の走行状態が信用度を低下させる複数の因子に該当するかを判定する。つまり、先行車が信用度を低下させるような走行を行っているかを、予め定めた複数の因子に該当するかにより判定する。そして、走行制御装置は、信用度を低下させる因子を判定したら、各因子に走行状態に基づいた重み付けを行い、信用度を計算する。この信用度は、先行車がどの程度信用できるかを表す指標となり、信用度に応じた適切な車間距離をとって自動走行することができる。   In the first aspect, it is determined whether the traveling state of the preceding vehicle corresponds to a plurality of factors that lower the reliability. That is, it is determined whether or not the preceding vehicle is traveling so as to reduce the reliability, according to whether or not it corresponds to a plurality of predetermined factors. And if the travel control apparatus determines the factor which reduces reliability, it will weight each factor based on a driving | running | working state, and will calculate creditworthiness. This reliability is an index indicating how much the preceding vehicle can be trusted, and the vehicle can automatically travel with an appropriate inter-vehicle distance corresponding to the reliability.

このように走行制御装置は、信用度に基づいて走行モードを切替えて自動走行制御をするので、信用度が低い先行車に対して車間距離を十分にとって追従走行するなど、自動運転の安全性をより一層向上することができる。また、信用度が低い先行車に対しては、車間距離を十分とって追従するなどの走行を可能とするので、運転者の不安や不満を募らせないことができる。   As described above, since the traveling control device performs automatic traveling control by switching the traveling mode based on the reliability, the safety of automatic driving is further enhanced, such as traveling sufficiently following the inter-vehicle distance with respect to a preceding vehicle having a low reliability. Can be improved. In addition, since it is possible to drive a vehicle with a low degree of reliability, such as following the vehicle with a sufficient distance between the vehicles, it is possible to prevent the driver from feeling uneasy or frustrated.

本発明の第2の態様は、第1の態様に記載する走行制御装置において、前記因子は、前記先行車が閾値を越えて横方向へ移動すること、又は前記先行車が閾値を越えて加減速することであることを特徴とする走行制御装置にある。   According to a second aspect of the present invention, in the travel control device according to the first aspect, the factor is that the preceding vehicle moves laterally beyond a threshold value, or the preceding vehicle exceeds a threshold value. A traveling control device is characterized by being decelerated.

第2の態様では、信用度を低下させる因子として、横方向への移動や閾値を越えて加減速する運転などの運転特性に関する因子を用いる。当該因子を用いることで、運転者に不安や不満を与える可能性の高い先行車を的確に信用度が低いと判断することができる。   In the second aspect, factors relating to driving characteristics such as lateral movement and driving that accelerates or decelerates beyond a threshold are used as factors that lower the reliability. By using the factor, it is possible to accurately determine that the preceding vehicle having a high possibility of giving the driver anxiety and dissatisfaction has a low reliability.

本発明の第3の態様は、第1又は第2の態様に記載する走行制御装置において、前記因子は、前記先行車の外観を撮像して得られた画像が所定の画像パターンに適合することであることを特徴とする走行制御装置にある。   According to a third aspect of the present invention, in the travel control device described in the first or second aspect, the factor is that an image obtained by imaging the appearance of the preceding vehicle conforms to a predetermined image pattern. It is in the traveling control apparatus characterized by being.

第3の態様では、信用度を低下させる因子として、先行車の外観を撮像して得られた画像が所定の画像パターン(例えば、初心者運転標識や高齢運転者標識)に適合するなどの運転者に関する因子を用いる。当該因子を用いることで、運転者に不安や不満を与える可能性の高い先行車を的確に信用度が低いと判断することができる。   In the third aspect, as a factor that lowers the reliability, an image obtained by imaging the appearance of the preceding vehicle is related to a driver such that the image conforms to a predetermined image pattern (for example, a beginner driving sign or an elderly driver sign). Use factors. By using the factor, it is possible to accurately determine that the preceding vehicle having a high possibility of giving the driver anxiety and dissatisfaction has a low reliability.

本発明の第4の態様は、第1から第3の何れか一つの態様に記載する走行制御装置において、前記信用度計算部は、前記判定部により前記因子が該当したと判定された頻度が高いほど、当該因子の重み付けを重くすることを特徴とする走行制御装置にある。   According to a fourth aspect of the present invention, in the travel control device according to any one of the first to third aspects, the reliability calculation unit has a high frequency that the determination unit determines that the factor is applicable. There is a travel control device characterized by increasing the weighting of the factor.

第4の態様では、信用度を低下させる因子が高頻度で発生していれば、先行車の信用度をより一層低くすべく、因子の重み付けを低くする。これにより、信用できない先行車に対する信用度を的確に低く計算することができる。   In the fourth aspect, if a factor that lowers the creditworthiness occurs frequently, the weighting of the factor is lowered in order to further reduce the creditworthiness of the preceding vehicle. As a result, it is possible to accurately calculate the reliability of the preceding vehicle that cannot be trusted.

本発明の第5の態様は、第1から第4の何れか一つの態様に記載する走行制御装置において、前記信用度計算部は、前記車両が走行している周辺環境に応じて異なる重み付けを用いて前記信用度を計算することを特徴とする走行制御装置にある。   According to a fifth aspect of the present invention, in the travel control device according to any one of the first to fourth aspects, the reliability calculation unit uses different weights depending on a surrounding environment in which the vehicle is traveling. And calculating the reliability.

第5の態様では、周辺環境に適した、より的確な信用度を計算することができる。   In the fifth aspect, it is possible to calculate a more accurate reliability suitable for the surrounding environment.

本発明の第6の態様は、第5の態様に記載する走行制御装置において、前記信用度計算部は、前記先行車が前記周辺環境として一般道を走行しているとき、前記先行車が閾値を越えて加減速する因子に付与する重みが前記先行車が閾値を越えて横方向へ移動する因子に付与する重みよりも重くすることを特徴とする走行制御装置にある。   According to a sixth aspect of the present invention, in the travel control device according to the fifth aspect, when the preceding vehicle is traveling on a general road as the surrounding environment, the reliability calculating unit sets a threshold value for the preceding vehicle. In the travel control device, the weight given to the factor that accelerates or decelerates beyond is made heavier than the weight given to the factor that causes the preceding vehicle to move laterally beyond a threshold value.

第6の態様では、周辺環境が一般道である場合には、先行車の加減速に関する因子を重くする。これにより、一般道で危険と考えられる加減速の急な走行をする先行車を、的確に信用度が低いと判断することができる。   In the sixth aspect, when the surrounding environment is a general road, a factor related to acceleration / deceleration of the preceding vehicle is increased. As a result, it is possible to accurately determine that the preceding vehicle that travels suddenly in acceleration and deceleration that is considered dangerous on a general road has low reliability.

本発明の第7の態様は、第5又は第6の態様に記載する走行制御装置において、前記信用度計算部は、前記先行車が前記周辺環境として高速道を走行しているとき、前記先行車が閾値を越えて横方向へ移動する因子に付与する重みを前記先行車が閾値を越えて加減速する因子に付与する重みよりも重くすることを特徴とする走行制御装置にある。   According to a seventh aspect of the present invention, in the travel control device according to the fifth or sixth aspect, the reliability calculation unit is configured such that when the preceding vehicle is traveling on a highway as the surrounding environment, the preceding vehicle The travel control device is characterized in that the weight given to the factor that moves laterally beyond the threshold is made heavier than the weight given to the factor that the preceding vehicle accelerates and decelerates beyond the threshold.

第7の態様では、周辺環境が高速道である場合には、先行車の横方向への移動に関する因子を重くする。これにより、高速道で危険と考えられる横方向への移動量が大きい、または横方向へふらつく走行をする先行車を、的確に信用度が低いと判断することができる。   In the seventh aspect, when the surrounding environment is a highway, a factor related to the lateral movement of the preceding vehicle is increased. Accordingly, it is possible to accurately determine that the preceding vehicle that travels in the lateral direction, which is considered dangerous on the highway, or travels in the lateral direction has low reliability.

本発明の第8の態様は、第5から第7の何れか一つの態様に記載する走行制御装置において、前記信用度計算部は、前記先行車が前記周辺環境として夜間に走行しているとき、前記先行車の運転者に関する因子に付与する重みを他の前記因子に付与する重みよりも重くすることを特徴とする走行制御装置にある。   According to an eighth aspect of the present invention, in the travel control device according to any one of the fifth to seventh aspects, when the reliability calculation unit is traveling at night as the surrounding environment, The travel control device is characterized in that a weight given to a factor related to a driver of the preceding vehicle is made heavier than a weight given to another factor.

第8の態様では、周辺環境が夜間である場合には、先行車の運転者に関する因子を重くする。これにより、夜間で危険と考えられる運転者が運転する先行車を、的確に信用度が低いと判断することができる。   In the eighth aspect, when the surrounding environment is nighttime, the factor related to the driver of the preceding vehicle is increased. As a result, it is possible to accurately determine that the preceding vehicle driven by the driver considered to be dangerous at night has low reliability.

本発明の第9の態様は、第1から第8の何れか一つの態様に記載する走行制御装置において、前記自動走行制御部は、前記信用度が低いほど、前記先行車に対して車間距離を広くするように前記車両を制御することを特徴とする走行制御装置にある。   According to a ninth aspect of the present invention, in the travel control device according to any one of the first to eighth aspects, the automatic travel control unit increases an inter-vehicle distance with respect to the preceding vehicle as the reliability is lower. A travel control device is characterized in that the vehicle is controlled to be wide.

第9の態様では、信用度が低い先行車に対して余裕をもった追従走行をするので、安全性をより一層向上することができ、さらに、運転者に与える不安や不満をより確実に軽減することができる。   In the ninth aspect, since the vehicle travels with a margin with respect to a preceding vehicle with low reliability, the safety can be further improved, and the anxiety and dissatisfaction given to the driver can be more reliably reduced. be able to.

本発明の第10の態様は、第1から第9の何れか一つの態様に記載する走行制御装置において、前記自動走行制御部は、前記信用度が所定の閾値以下であるとき、車線を変更して前記先行車を追い越させるように前記車両を制御することを特徴とする走行制御装置にある。   According to a tenth aspect of the present invention, in the travel control device according to any one of the first to ninth aspects, the automatic travel control unit changes the lane when the reliability is equal to or less than a predetermined threshold. Thus, the vehicle is controlled so as to pass the preceding vehicle.

第10の態様では、信用度が低い先行車に追従走行し続けることがないので、自動運転の安全性をより一層向上することができる。また、そのような先行車に追従することによる乗員の不安や不満を募らせないことができる。   In the tenth aspect, since the vehicle does not keep following the preceding vehicle with low reliability, the safety of the automatic driving can be further improved. In addition, it is possible to prevent anxiety and dissatisfaction of passengers by following such a preceding vehicle.

本発明の第11の態様は、第1から第10の何れか一つの態様に記載する走行制御装置において、前記信用度が所定の閾値以下であるとき、前記車両の運転者に警告を発する警告手段を備えることを特徴とする走行制御装置にある。   According to an eleventh aspect of the present invention, in the travel control device according to any one of the first to tenth aspects, warning means for issuing a warning to a driver of the vehicle when the reliability is a predetermined threshold value or less. A travel control device comprising:

第11の態様では、先行車が信用できない旨を運転者に警告することができる。   In the eleventh aspect, the driver can be warned that the preceding vehicle cannot be trusted.

本発明によれば、先行車の信用度に基づいてより安全に自動走行を可能とし、また、運転者の不安や不満を軽減できる走行制御装置が提供される。   ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the traveling control apparatus which enables automatic driving | running | working more safely based on the reliability of a preceding vehicle, and can reduce a driver | operator's anxiety and dissatisfaction is provided.

自動走行機能を有する車両の概略構成図である。It is a schematic block diagram of the vehicle which has an automatic running function. 自動走行機能を実現する走行制御装置の機能ブロックを表す図である。It is a figure showing the functional block of the traveling control apparatus which realizes an automatic traveling function. 走行制御装置の動作を説明するフロー図である。It is a flowchart explaining operation | movement of a traveling control apparatus. 走行制御装置の動作を説明するフロー図である。It is a flowchart explaining operation | movement of a traveling control apparatus. 走行制御装置の動作を説明するフロー図である。It is a flowchart explaining operation | movement of a traveling control apparatus.

以下、本発明を実施するための形態について説明する。なお、実施形態の説明は例示であり、本発明は以下の説明に限定されない。   Hereinafter, modes for carrying out the present invention will be described. In addition, description of embodiment is an illustration and this invention is not limited to the following description.

〈実施形態1〉
図1は自動走行機能を有する車両の概略構成図であり、図2は自動走行機能を実現する走行制御装置の機能ブロックを表す図である。車両1は、走行制御装置10を搭載している。走行制御装置10は、中央処理装置と主記憶装置とを備えるマイクロコンピューターによって構成されており、車両1のエンジンを制御するための各部の制御、各種演算を行う。
<Embodiment 1>
FIG. 1 is a schematic configuration diagram of a vehicle having an automatic travel function, and FIG. 2 is a diagram illustrating functional blocks of a travel control device that realizes the automatic travel function. The vehicle 1 is equipped with a travel control device 10. The travel control device 10 is configured by a microcomputer including a central processing unit and a main storage device, and performs control of various parts and various calculations for controlling the engine of the vehicle 1.

さらに、走行制御装置10は、車両1の前方を走行する先行車の信用度を計算し、信用度に基づいたクルーズコントロールを行う。このような先行車の信用度に基づいたクルーズコントロール機能を実現するために、検出手段20(前方レーダ21、カメラ22、画像解析部23)、判定部30、信用度計算部40、及び自動走行制御部50を備えている。画像解析部23、判定部30、信用度計算部40、及び自動走行制御部50は、走行制御装置10で実行されるプログラムにより実装されている。また、特に図示しないが、車両1には、自動走行を開始又は停止を切替えるためのスイッチや、ディスプレイに表示される操作メニューが備わっている。これらのスイッチや操作メニューを運転者が操作することで、自動走行の開始又は停止の指示が走行制御装置10に与えられるようになっている。   Furthermore, the traveling control device 10 calculates the reliability of a preceding vehicle that travels in front of the vehicle 1 and performs cruise control based on the reliability. In order to realize such a cruise control function based on the reliability of the preceding vehicle, the detection means 20 (forward radar 21, camera 22, image analysis unit 23), determination unit 30, reliability calculation unit 40, and automatic travel control unit 50. The image analysis unit 23, the determination unit 30, the reliability calculation unit 40, and the automatic travel control unit 50 are implemented by a program executed by the travel control device 10. Although not particularly illustrated, the vehicle 1 is provided with a switch for switching between starting and stopping automatic driving and an operation menu displayed on the display. When the driver operates these switches and operation menus, an instruction to start or stop automatic traveling is given to the traveling control device 10.

前方レーダ21は、先行車の走行状態を検出する検出手段の一例である。具体的には、前方レーダ21は、車両1が走行している走行車線及び走行車線の隣の走行車線における先行車の走行速度、車両1との車間距離、加速及び減速の程度などの各種の走行状態を検出する装置である。このような前方レーダ21として、例えばミリ波を利用したレーダ装置など公知の装置が使用可能である。   The front radar 21 is an example of a detection unit that detects a traveling state of a preceding vehicle. Specifically, the front radar 21 is configured to perform various types such as a traveling speed in which the vehicle 1 is traveling and a traveling speed of a preceding vehicle in a traveling lane adjacent to the traveling lane, a distance between the vehicle 1 and the degree of acceleration and deceleration. It is a device that detects the running state. As such a forward radar 21, a known device such as a radar device using millimeter waves can be used.

カメラ22は、車両1の走行方向における前方の路面、路面上に付された車線の境界線、先行車などを含む前方を撮像する装置である。カメラ22で撮像された画像は、走行制御装置10に伝達される。   The camera 22 is a device that captures an image of the front including the road surface ahead in the traveling direction of the vehicle 1, the lane boundary line on the road surface, the preceding vehicle, and the like. An image captured by the camera 22 is transmitted to the travel control device 10.

画像解析部23は、カメラ22から得られた画像に基づいて、車両1の走行状態や外観に基づく各種の情報を検出する。例えば、画像を解析することで、先行車が車線のどの位置(中央付近や左右どちらかの境界線付近)を走行しているかなどの走行状態を検出する。他に、画像から先行車の車体表面に付された初心運転者標識、高齢運転者標識などの各種標識を検出する。このような画像の解析は、公知の画像処理方法により実現できる。   The image analysis unit 23 detects various information based on the running state and appearance of the vehicle 1 based on the image obtained from the camera 22. For example, by analyzing the image, it is possible to detect a running state such as which position (near the center or the left or right boundary line) the preceding vehicle is running on. In addition, various signs such as an initial driver sign and an elderly driver sign attached to the body surface of the preceding vehicle are detected from the image. Such image analysis can be realized by a known image processing method.

このように、前方レーダ21、カメラ22及び画像解析部23により得られた先行車の走行速度、車間距離、加速及び減速の程度、走行位置や、先行車に付された初心者運転様式等の有無は、本発明でいう走行状態に該当する。   As described above, the traveling speed of the preceding vehicle obtained by the front radar 21, the camera 22, and the image analysis unit 23, the distance between the vehicles, the degree of acceleration and deceleration, the traveling position, the presence / absence of the beginner driving style attached to the preceding vehicle, and the like Corresponds to the traveling state referred to in the present invention.

判定部30は、上述した走行状態が複数の因子にそれぞれに該当するかを判定する。因子とは、先行車の信用度を低下させる原因となる要素である。因子の例としては、先行車の運転特性に関する因子(以後、運転特性因子)や、先行車の運転者に関する因子(以後、運転者因子)が挙げられる。運転特性因子は、先行車が閾値を越えて横方向へ移動した運転、横方向への往復を繰り返してふらついている運転、加速又は減速が閾値を越えた運転などが挙げられる。運転者因子は、初心者による運転、又は高齢者による運転などが挙げられる。   The determination unit 30 determines whether the above-described traveling state corresponds to each of a plurality of factors. The factor is an element that causes a decrease in the reliability of the preceding vehicle. Examples of the factor include a factor related to the driving characteristics of the preceding vehicle (hereinafter referred to as driving characteristics factor) and a factor related to the driver of the preceding vehicle (hereinafter referred to as driver factor). Driving characteristic factors include driving in which the preceding vehicle has moved laterally beyond a threshold, driving that has been fluctuated by repeated reciprocation in the lateral direction, driving in which acceleration or deceleration has exceeded a threshold, and the like. Driver factors include driving by beginners or driving by elderly people.

判定部30は、検出手段20により得られた走行状態が運転特性因子や運転者因子のそれぞれに該当するかを判定する。例えば、判定部30は、検出手段20により得られた先行車の走行位置が車線中央から横方向へ所定の閾値以上に移動したかを判定する。これは画像処理により得られた先行車の走行位置と車線中央との距離を求め、当該距離と予め定めた閾値とを比較することにより行う。   The determination unit 30 determines whether the traveling state obtained by the detection unit 20 corresponds to each of the driving characteristic factor and the driver factor. For example, the determination unit 30 determines whether the traveling position of the preceding vehicle obtained by the detection unit 20 has moved from the center of the lane to the lateral direction by a predetermined threshold or more. This is performed by obtaining the distance between the traveling position of the preceding vehicle obtained by image processing and the center of the lane and comparing the distance with a predetermined threshold.

他に、判定部30は、検出手段20により得られた先行車の走行位置が所定時間以内に横方向への往復を所定の閾値以上繰り返しているかを判定する。また、判定部30は、検出手段20により得られた先行車の加速度又は減速度が閾値を越えているかを判定する。このようにして、判定部30は、先行車の走行状態が運転特性因子のそれぞれに該当するかを判定する。   In addition, the determination unit 30 determines whether the traveling position of the preceding vehicle obtained by the detection unit 20 repeats the reciprocation in the lateral direction within a predetermined time by a predetermined threshold value or more. The determination unit 30 determines whether the acceleration or deceleration of the preceding vehicle obtained by the detection unit 20 exceeds a threshold value. Thus, the determination part 30 determines whether the driving state of a preceding vehicle corresponds to each driving characteristic factor.

また、判定部30は、検出手段20により得られた先行車の車体表面に付された標識が運転者因子として設定された初心者運転標識や高齢運転者標識であるかを判定する。このようにして、判定部30は、先行車の走行状態が運転者因子のそれぞれに該当するかを判定する。   Further, the determination unit 30 determines whether the sign attached to the vehicle body surface of the preceding vehicle obtained by the detection means 20 is a beginner driving sign or an elderly driver sign set as a driver factor. In this manner, the determination unit 30 determines whether the traveling state of the preceding vehicle corresponds to each driver factor.

信用度計算部40は、判定部30で該当すると判定された運転特性因子及び運転者因子ごとに、走行状態に基づいた重み付けを行い、それらの因子に付された重みを合計して信用度を計算する。信用度とは、先行車が信用できる度合いを示したものである。   The reliability calculation unit 40 performs weighting based on the driving state for each driving characteristic factor and driver factor determined to be applicable by the determination unit 30, and calculates the reliability by adding the weights assigned to these factors. . The trust level indicates the degree to which the preceding vehicle can be trusted.

例えば、判定部30が先行車の走行状態から、運転特性因子として横方向への移動と、運転者因子として初心者運転標識が該当したと判定したとする。信用度計算部40は、これらの二つの因子に重み付けを行う。因子は信用度を低下させる要素であるから、マイナスの重み付けをする。例えば、横方向への移動量が大きいほど、絶対値が大きなマイナスの値で重み付けする。つまり、横方向への移動量が大きい運転をするような先行車は信用がおけないので信用度が低くなる。   For example, it is assumed that the determination unit 30 determines from the traveling state of the preceding vehicle that the lateral movement is a driving characteristic factor and a beginner driving sign is a driver factor. The reliability calculation unit 40 weights these two factors. Since the factor is an element that lowers the creditworthiness, a negative weight is given. For example, as the amount of movement in the horizontal direction is larger, the absolute value is weighted with a larger negative value. In other words, a preceding vehicle that is driven with a large amount of movement in the lateral direction cannot be trusted, so the reliability is low.

また、初心者運転標識の運転者因子には、予め設定したマイナスの値を重み付けする。その他の運転特性因子や運転者因子は、判定部30により該当しないと判定されたので、信用度を計算する際には考慮されない。   Further, a negative value set in advance is weighted to the driver factor of the beginner driving sign. Other driving characteristic factors and driver factors are determined not to be applicable by the determination unit 30, and therefore are not considered when calculating the creditworthiness.

信用度計算部40は、判定部30で該当すると判定された各因子に重み付けし、各因子の重みを合計し、これを信用度とする。重み付けの態様には特に限定はなく、信用度を低下させる度合いが高いと推定される因子についてはより低い重み付けをすることが好ましい。また、判定部30により因子が該当したと判定された頻度が高いほど、当該因子の重み付けを重くすることが好ましい。例えば、横方向へ所定の閾値以上に移動した頻度が多いほど、重い重み付け(信用度をより低くする重み付け)をすることが好ましい。   The reliability calculation unit 40 weights each factor determined to be applicable by the determination unit 30, sums the weights of the factors, and sets this as the reliability. There is no particular limitation on the weighting mode, and it is preferable to assign a lower weight to a factor that is estimated to have a high degree of lowering the reliability. Moreover, it is preferable that the weight of the factor is increased as the frequency at which the determination unit 30 determines that the factor is applicable is higher. For example, as the frequency of moving to a predetermined threshold or more in the horizontal direction increases, it is preferable to apply heavier weighting (weighting that lowers the reliability).

自動走行制御部50は、クルーズコントロール機能を実現するものであり、カメラ22から得られた画像や前方レーダ21から得られた先行車の走行状態や路面の状態等に基づいて、先行車との適切な車間距離を保ちながら、一定の車速で車両1を走行させる制御を行う。   The automatic traveling control unit 50 realizes a cruise control function, and based on the image obtained from the camera 22, the traveling state of the preceding vehicle obtained from the front radar 21, the state of the road surface, etc. Control is performed to drive the vehicle 1 at a constant vehicle speed while maintaining an appropriate inter-vehicle distance.

クルーズコントロールを行うために必要な各種のパラメータは、複数の走行モードごとに設定されている。自動走行制御部50は、先行車の信用度に応じて複数の走行モードから一つを選択し、その走行モードごとに設定されたパラメータを用いてクルーズコントロールを行う。クルーズコントロールを行うためのパラメータとしては、車間距離が挙げられる。   Various parameters necessary for cruise control are set for each of a plurality of travel modes. The automatic travel control unit 50 selects one of a plurality of travel modes according to the reliability of the preceding vehicle, and performs cruise control using parameters set for each travel mode. An example of a parameter for performing cruise control is a distance between vehicles.

例えば、信用度が高い場合に用いられる走行モードでは、標準的な車間距離が設定されている。一方、信用度が低い場合に用いられる走行モードでは、標準的な車間距離よりも長い車間距離が設定されている。   For example, a standard inter-vehicle distance is set in the travel mode used when the reliability is high. On the other hand, in the driving mode used when the reliability is low, an inter-vehicle distance longer than the standard inter-vehicle distance is set.

上述した構成の走行制御装置10の動作について説明する。図3は、走行制御装置10の動作を説明するフロー図である。走行制御装置10は、まず、自動運転中であるかを判定する(ステップS1)。運転者が自動運転の開始を指示していなければ(ステップS1:No)、以後の処理を行わない(END)。運転者が自動運転の開始を指示していれば(ステップS1:Yes)、先行車の信用度を計算する(ステップS2)。   The operation of the travel control device 10 having the above-described configuration will be described. FIG. 3 is a flowchart for explaining the operation of the travel control device 10. First, the traveling control device 10 determines whether automatic driving is in progress (step S1). If the driver does not instruct the start of automatic driving (step S1: No), the subsequent processing is not performed (END). If the driver has instructed the start of automatic driving (step S1: Yes), the reliability of the preceding vehicle is calculated (step S2).

信用度は、上述したように、検出手段20により先行車の走行状態を検出し、判定部30により複数ある因子のそれぞれに走行状態が該当するかを判定し、信用度計算部40により該当した因子に重み付けして合計することにより得られる。   As described above, the reliability is detected by the detecting means 20 to detect the traveling state of the preceding vehicle, the determination unit 30 determines whether the driving state corresponds to each of a plurality of factors, and the reliability calculation unit 40 determines the corresponding factor. It is obtained by weighting and summing.

そして、走行制御装置10は、信用度に対応する走行モードに切替え、当該走行モードに設定されたパラメータ(車間距離)で自動運転(クルーズコントロール)を行う(ステップS3)。例えば、信用度が低ければ、車間距離を広めに取るよう自動運転を行う。   Then, the traveling control device 10 switches to the traveling mode corresponding to the reliability and performs automatic driving (cruise control) with the parameters (inter-vehicle distance) set in the traveling mode (step S3). For example, if the reliability is low, automatic driving is performed so as to increase the distance between the vehicles.

以上に説明したように、本実施形態に係る走行制御装置10は、先行車の走行状態が信用度を低下させる複数の因子に該当するかを判定する。つまり、先行車が信用度を低下させるような走行を行っているかを、予め定めた複数の因子に該当するかにより判定する。   As described above, the traveling control apparatus 10 according to the present embodiment determines whether the traveling state of the preceding vehicle corresponds to a plurality of factors that decrease the reliability. That is, it is determined whether or not the preceding vehicle is traveling so as to reduce the reliability, according to whether or not it corresponds to a plurality of predetermined factors.

そして、走行制御装置10は、信用度を低下させる因子を判定したら、各因子に走行状態に基づいた重み付けを行い、信用度を計算する。この信用度は、先行車がどの程度信用できるかを表す指標となり、信用度に応じた適切な車間距離をとって自動走行することができる。   And if the traveling control apparatus 10 determines the factor which reduces a reliability, it will weight each factor based on a driving state, and will calculate a reliability. This reliability is an index indicating how much the preceding vehicle can be trusted, and the vehicle can automatically travel with an appropriate inter-vehicle distance corresponding to the reliability.

このように走行制御装置10は、信用度に基づいて走行モードを切替えて自動走行制御をするので、信用度が低い先行車に対して車間距離を十分にとって追従走行することができ、自動運転の安全性を向上することができる。また、信用度が低い先行車に対しては、車間距離を十分とって追従するので、乗員の不安や不満を募らせないことができる。   Thus, since the traveling control apparatus 10 performs automatic traveling control by switching the traveling mode based on the reliability, the traveling control apparatus 10 can travel sufficiently following the inter-vehicle distance with respect to a preceding vehicle having a low reliability, and the safety of automatic driving. Can be improved. In addition, the preceding vehicle with low reliability is followed with a sufficient distance between the vehicles, so it is possible to prevent occupants from feeling uneasy or dissatisfied.

また、本実施形態に係る走行制御装置10は、信用度を低下させる因子として、横方向への移動や閾値を越えて加減速する運転などの運転特性因子を用いた。運転特性因子は、車両1の運転者に不安や不満を与える可能性が高い。換言すれば、運転者に不安や不満を与える可能性の高い先行車を的確に信用度が低いと判断することができる。   In addition, the travel control device 10 according to the present embodiment uses driving characteristic factors such as lateral movement and driving that accelerates or decelerates beyond a threshold as factors that lower the reliability. The driving characteristic factor is likely to give anxiety and dissatisfaction to the driver of the vehicle 1. In other words, it is possible to accurately determine that the preceding vehicle having a high possibility of giving the driver anxiety and dissatisfaction has a low reliability.

また、本実施形態に係る走行制御装置10は、信用度を低下させる因子として、先行車の外観を撮像して得られた画像が所定の画像パターン(初心者運転標識や高齢運転者標識)に適合するなどの運転者因子を用いた。運転者因子は、車両1の運転者に不安や不満を与える可能性が高い。換言すれば、運転者に不安や不満を与える可能性の高い先行車を的確に信用度が低いと判断することができる。   Further, in the travel control device 10 according to the present embodiment, an image obtained by imaging the appearance of the preceding vehicle is adapted to a predetermined image pattern (beginner driving sign or elderly driver sign) as a factor for reducing the reliability. Driver factors such as The driver factor is likely to give anxiety and dissatisfaction to the driver of the vehicle 1. In other words, it is possible to accurately determine that the preceding vehicle having a high possibility of giving the driver anxiety and dissatisfaction has a low reliability.

また、本実施形態に係る走行制御装置10は、判定部30により因子が該当したと判定された頻度が高いほど、当該因子の重み付けを重くする。すなわち、信用度を低下させる因子が高頻度で発生していれば、先行車の信用度をより一層低くすべく、因子の重み付けを低くする。これにより、信用できない先行車に対する信用度を的確に低く計算することができる。   In addition, the traveling control device 10 according to the present embodiment increases the weight of the factor as the frequency at which the factor is determined to be applicable by the determination unit 30 increases. That is, if a factor that lowers the creditworthiness occurs frequently, the weighting of the factor is lowered in order to further reduce the creditworthiness of the preceding vehicle. As a result, it is possible to accurately calculate the reliability of the preceding vehicle that cannot be trusted.

また、本実施形態に係る走行制御装置10は、信用度が低いほど、先行車に対して車間距離を広くするように追従走行制御をする。これにより、信用度が低い先行車に対して余裕をもった追従走行をするので、安全性をより一層向上することができ、さらに、運転者に与える不安や不満をより確実に軽減することができる。   Moreover, the traveling control apparatus 10 according to the present embodiment performs follow-up traveling control so that the inter-vehicle distance is increased with respect to the preceding vehicle as the reliability is lower. As a result, it is possible to follow the vehicle with a margin with respect to a preceding vehicle with low reliability, so that the safety can be further improved, and the anxiety and dissatisfaction given to the driver can be more reliably reduced. .

〈実施形態2〉
実施形態1では、走行制御装置10は、先行車の走行状態に基づいて信用度を計算したが、このような態様に限定されない。例えば、車両1が走行している周辺環境と、先行車の走行状態とに基づいて信用度を計算してもよい。
<Embodiment 2>
In the first embodiment, the traveling control device 10 calculates the reliability based on the traveling state of the preceding vehicle, but is not limited to such an aspect. For example, the reliability may be calculated based on the surrounding environment in which the vehicle 1 is traveling and the traveling state of the preceding vehicle.

周辺環境としては、例えば、一般道又は高速道など車両1が走行している道路の種別であったり、昼間、夜間など車両1が走行している周囲の明るさ(時間帯)であったり、天候などが挙げられる。   As the surrounding environment, for example, the type of road on which the vehicle 1 is traveling such as a general road or a highway, the brightness (time zone) around which the vehicle 1 is traveling, such as daytime or nighttime, The weather etc. are mentioned.

走行制御装置10は、車両1が走行している周辺環境を検知する手段を備えている。例えば、走行制御装置10は、GPSと地図データから、車両1が一般道又は高速道を走行しているかを検知することが可能となっている。また、走行制御装置10は、現在時刻から車両1が夜間に走行しているかを検知することが可能となっている。   The travel control device 10 includes means for detecting the surrounding environment in which the vehicle 1 is traveling. For example, the travel control device 10 can detect whether the vehicle 1 is traveling on a general road or a highway from GPS and map data. Moreover, the traveling control apparatus 10 can detect whether the vehicle 1 is traveling at night from the current time.

信用度計算部40は、検知した周辺環境に応じて、異なる重み付けを用いて信用度を計算する。すなわち、同じ因子であっても、周辺環境が異なれば、付与される重みは異なる。表1から表3に周辺環境ごとの因子及び重み付けを例示する。   The reliability calculation unit 40 calculates the reliability using different weights according to the detected surrounding environment. That is, even if the factors are the same, the weights given are different if the surrounding environment is different. Tables 1 to 3 illustrate factors and weights for each surrounding environment.

Figure 2018103897
Figure 2018103897

表1は、一般道を走行しているときに用いる因子と重み付けを示している。先行車(及びこれに追従する車両1)が一般道を走行している場合、信号等で停車と発信を繰り返す頻度が高く、加減速に運転者の特性が強く表れると考えられる。また、一般道はカーブが多いことから、信用できるか否かにかかわらず、多少なりとも横方向への移動が多くなると考えられる。したがって、先行車が一般道を走行しているときに因子に付与する重みは、加減速に関する因子が横方向への移動に関する因子よりも相対的に重く設定されている。   Table 1 shows factors and weights used when traveling on a general road. When the preceding vehicle (and the vehicle 1 that follows this) travels on a general road, it is considered that the frequency of repeating the stop and transmission with a signal or the like is high, and the driver's characteristics are strongly expressed in acceleration / deceleration. In addition, since ordinary roads have many curves, regardless of whether they can be trusted, it is considered that there will be more or less lateral movement. Therefore, the weight given to the factor when the preceding vehicle is traveling on a general road is set such that the factor relating to acceleration / deceleration is relatively heavier than the factor relating to lateral movement.

Figure 2018103897
Figure 2018103897

表2は、高速道を走行しているときに用いる因子と重み付けを示している。先行車が高速道を走行している場合、信号等はなく、直線が多い。このことから、高速道での走行は横方向への移動は少ないと考えられる。換言すれば、直線であるにも関わらず横方向への移動が多いということは、危険な走行と捉えることができる。したがって、先行車が高速道を走行しているときに因子に付与する重みは、横方向への移動に関する因子が加減速に関する因子よりも相対的に重く設定されている。   Table 2 shows the factors and weights used when driving on the highway. When the preceding vehicle is traveling on a highway, there are no signals and there are many straight lines. From this, it can be considered that traveling on a highway has little lateral movement. In other words, the fact that there are many movements in the lateral direction despite the straight line can be regarded as dangerous travel. Therefore, the weight given to the factor when the preceding vehicle is traveling on the highway is set such that the factor relating to the lateral movement is relatively heavier than the factor relating to acceleration / deceleration.

Figure 2018103897
Figure 2018103897

表3は、夜間に走行しているときに用いる因子と重み付けを示している。先行車が夜間に走行している場合、先行車が運転中に居眠りをしている可能性がある。このため、運転特性因子は均等な重み付けをする。また、夜間は昼間よりも視界が悪いことから、高齢者による運転に関する運転者因子は、他の因子よりも相対的に重く設定されている。   Table 3 shows the factors and weights used when driving at night. When the preceding vehicle is traveling at night, the preceding vehicle may be asleep while driving. For this reason, the driving characteristic factors are equally weighted. In addition, since the visibility at night is worse than in the daytime, the driver factors related to driving by the elderly are set to be relatively heavier than other factors.

このような周辺環境に対応した因子と重み付けの設定が主記憶装置に記憶されている。そして、判定部30は、検出手段20により検出された先行車の走行状態が各因子に該当するかを判断する。表1から表3の「判定」列に「○」が入っている因子は、走行状態がその因子に該当したと判定したことを示している。   Factors and weighting settings corresponding to the surrounding environment are stored in the main memory. And the determination part 30 determines whether the driving state of the preceding vehicle detected by the detection means 20 corresponds to each factor. A factor having “◯” in the “determination” column of Tables 1 to 3 indicates that the traveling state is determined to correspond to the factor.

表1の例では、走行状態が「横方向へのふらつき」及び「直線で横方向への移動量が閾値以上」という二つの因子に該当すると判定したことを示している。該当した2つの因子には、それぞれ重み付けが「−1」である。よって、これらを合計した「−2」が信用度となる。表2及び表3についても同様である。   The example of Table 1 indicates that it is determined that the running state corresponds to two factors, “the wobbling in the horizontal direction” and “the amount of movement in the straight direction is equal to or greater than the threshold”. Each of the two corresponding factors has a weight of “−1”. Therefore, “−2”, which is the sum of these, is the credit rating. The same applies to Tables 2 and 3.

また、因子が所定の条件を満たす場合、重みをさらに増やしてもよい。さらに、因子に付与する重みは正の値を用いてもよい。表5に因子と重み付けを例示する。   Further, when the factor satisfies a predetermined condition, the weight may be further increased. Further, a positive value may be used as the weight assigned to the factor. Table 5 illustrates factors and weights.

Figure 2018103897
Figure 2018103897

表4は、一般道を走行しているときに用いる因子と重み付けを示している。表1とは異なり、運転特性因子の「横方向へのふらつき」及び「加減速が強い」に「レベル」が設定されている。これは、横方向へのふらつきが所定の閾値を越えた場合は、弱い倍率(2倍)を重みに乗ずることを意味する。同様に、加減速が所定の閾値を越えた場合は、強い倍率(6倍)を重みに乗ずることを意味する。   Table 4 shows factors and weights used when traveling on a general road. Unlike Table 1, “level” is set in the driving characteristic factors “sway in the lateral direction” and “strong acceleration / deceleration”. This means that if the lateral fluctuation exceeds a predetermined threshold, the weight is multiplied by a weak magnification (2 times). Similarly, when the acceleration / deceleration exceeds a predetermined threshold, it means that a strong magnification (6 times) is multiplied by the weight.

すなわち、走行状態が「横方向へのふらつき」という運転特性因子に該当した場合、一律に「−1」という重みを付すのではなく、その程度によって2倍するような処理を行ってもよい。   That is, when the driving state corresponds to the driving characteristic factor “fluctuation in the lateral direction”, the weighting of “−1” may not be applied uniformly, but the processing may be doubled depending on the degree.

また、先行車の走行状態が「初心者による運転」に該当する場合、それが9ヶ月(初心者運転標識を付してから9ヶ月、または先行車の運転者が免許を取得してから9ヶ月)を経過していると判断できる場合、0.4倍などを乗じてもよい。つまり、初心者による運転であるから一律に「−30」という重みを付すのではなく、期間の経過によって0.4倍するような処理を行ってもよい。   In addition, when the driving state of the preceding vehicle corresponds to “driving by a beginner”, it is 9 months (9 months after attaching the beginner driving sign or 9 months after the driver of the preceding vehicle obtains a license) Can be multiplied by 0.4 times or the like. In other words, since it is a driving by a beginner, the weight “−30” may not be given uniformly, but a process of multiplying the time by 0.4 may be performed.

上記した9ヶ月経過の判断は、例えば、運転者が免許を取得した時期や運転する車のナンバーなどを納めたデータベースを利用する。走行制御装置10は、先行車のナンバープレートに記載のナンバーを読み取り、当該ナンバーを元に前記データベースを照会することで、先行車が「初心者による運転」であることが9ヶ月経過したかを判断することができる。   For example, the determination of the elapse of 9 months is made using a database that stores the time when the driver obtained the license, the number of the car to be driven, and the like. The traveling control device 10 reads the number written on the license plate of the preceding vehicle and queries the database based on the number to determine whether the preceding vehicle is “driving by a beginner” for nine months. can do.

本実施形態の走行制御装置10の動作について説明する。図4及び図5は、走行制御装置10の動作を説明するフロー図である。図4は周辺環境が一般道又は高速道であるかによって信用度の計算をする場合であり、図5は周辺環境が昼間又は夜間であるかによって信用度の計算をする場合である。   Operation | movement of the traveling control apparatus 10 of this embodiment is demonstrated. 4 and 5 are flowcharts for explaining the operation of the travel control device 10. FIG. 4 shows a case in which the reliability is calculated depending on whether the surrounding environment is a general road or a highway, and FIG. 5 shows a case in which the reliability is calculated depending on whether the surrounding environment is daytime or nighttime.

図4に示すように、走行制御装置10は、まず、自動運転中であるかを判定する(ステップS10)。運転者が自動運転の開始を指示していなければ(ステップS10:No)、以後の処理を行わない(END)。運転者が自動運転の開始を指示していれば(ステップS10:Yes)、周辺環境が一般道又は高速道であるかを判定する(ステップS11)。   As shown in FIG. 4, the traveling control device 10 first determines whether automatic driving is in progress (step S10). If the driver does not instruct the start of automatic driving (step S10: No), the subsequent processing is not performed (END). If the driver has instructed the start of automatic driving (step S10: Yes), it is determined whether the surrounding environment is a general road or a highway (step S11).

周辺環境が一般道であるならば(ステップS11:Yes)、一般道用に設定された因子と重み付け(表1参照)を用いて、先行車の信用度の計算を行う(ステップS12)。周辺環境が高速道であるならば(ステップS11:No)、高速道用に設定された因子と重み付け(表2参照)を用いて、先行車の信用度の計算を行う(ステップS13)。   If the surrounding environment is a general road (step S11: Yes), the reliability of the preceding vehicle is calculated using the factors set for the general road and weighting (see Table 1) (step S12). If the surrounding environment is a highway (step S11: No), the reliability of the preceding vehicle is calculated using the factors set for the highway and weighting (see Table 2) (step S13).

信用度は、実施形態1で説明したように、検出手段20により先行車の走行状態を検出し、判定部30により複数ある因子のそれぞれに走行状態が該当するかを判定し、信用度計算部40により該当した因子に重み付けして合計することにより得られる。   As described in the first embodiment, the credit level is detected by the detection unit 20 by detecting the driving state of the preceding vehicle, the determination unit 30 determines whether the driving state corresponds to each of a plurality of factors, and the credit level calculation unit 40 Obtained by weighting and summing the relevant factors.

そして、走行制御装置10は、信用度に対応する走行モードに切替え、当該走行モードに設定されたパラメータ(車間距離)で自動運転(クルーズコントロール)を行う(ステップS14)。表5に信用度ごと車間距離を例示する。

Figure 2018103897
Then, the traveling control device 10 switches to the traveling mode corresponding to the reliability and performs automatic driving (cruise control) with the parameters (inter-vehicle distance) set in the traveling mode (step S14). Table 5 shows the inter-vehicle distance for each credit rating.
Figure 2018103897

車間距離としては、「遠」「中」「近」の3種(それぞれは具体的な距離が数値として設定されている)がある。信用度(S)が正であれば、通常のクルーズコントロールを行う。信用度が負であれば、その程度に応じて、車間距離が設定されている。0≧信用度(S)>−20の場合は、車間距離は全設定可能(「遠」「中」「近」の何れも可能)とされている。−20≧信用度(S)>−50の場合は、全設定可能ではあるが「中」「遠」を推奨する設定がされている。−50≧信用度(S)の場合は、「近」が禁止されている。   There are three types of inter-vehicle distances: “far”, “medium”, and “near” (specific distances are set as numerical values). If the credit rating (S) is positive, normal cruise control is performed. If the reliability is negative, the inter-vehicle distance is set according to the degree. When 0 ≧ credit (S)> − 20, all the inter-vehicle distances can be set (any of “far”, “medium”, and “near” is possible). When −20 ≧ credit (S)> − 50, all settings are possible, but “middle” and “far” are recommended. When −50 ≧ credit rating (S), “near” is prohibited.

自動走行制御部50は、車間距離として、信用度に対応した「遠」「中」「近」の何れかを選択し、クルーズコントロールを行う。   The automatic travel control unit 50 selects either “far”, “medium”, or “near” corresponding to the reliability as the inter-vehicle distance, and performs cruise control.

図5を用いて、昼間、夜間であるかに基づいて信用度を計算する場合の動作について説明する。走行制御装置10は、まず、自動運転中であるかを判定する(ステップS20)。運転者が自動運転の開始を指示していなければ(ステップS20:No)、以後の処理を行わない(END)。運転者が自動運転の開始を指示していれば(ステップS20:Yes)、周辺環境が一般道又は高速道であるかを判定する(ステップS21)。   With reference to FIG. 5, the operation in the case of calculating the reliability based on whether it is daytime or nighttime will be described. First, the traveling control device 10 determines whether automatic driving is in progress (step S20). If the driver does not instruct the start of automatic driving (step S20: No), the subsequent processing is not performed (END). If the driver has instructed the start of automatic driving (step S20: Yes), it is determined whether the surrounding environment is a general road or a highway (step S21).

周辺環境が昼間であるならば(ステップS21:Yes)、昼間用に設定された因子と重み付けを用いて、先行車の信用度の計算を行う(ステップS22)。周辺環境が夜間であるならば(ステップS21:No)、夜間用に設定された因子と重み付け(表3参照)を用いて、先行車の信用度の計算を行う(ステップS23)。   If the surrounding environment is daytime (step S21: Yes), the reliability of the preceding vehicle is calculated using the factors and weights set for daytime (step S22). If the surrounding environment is nighttime (step S21: No), the reliability of the preceding vehicle is calculated using the factors and weights set for nighttime (see Table 3) (step S23).

信用度は、実施形態1で説明したように、検出手段20により先行車の走行状態を検出し、判定部30により複数ある因子のそれぞれに走行状態が該当するかを判定し、信用度計算部40により該当した因子に重み付けして合計することにより得られる。   As described in the first embodiment, the credit level is detected by the detection unit 20 by detecting the driving state of the preceding vehicle, the determination unit 30 determines whether the driving state corresponds to each of a plurality of factors, and the credit level calculation unit 40 Obtained by weighting and summing the relevant factors.

そして、走行制御装置10は、信用度に対応する走行モードに切替え、当該走行モードに設定されたパラメータ(車間距離)で自動運転(クルーズコントロール)を行う(ステップS24)。以降は、図4で説明した動作と同様に、信用度に対応した車間距離を取るようクルーズコントロールを行う。   Then, the traveling control device 10 switches to the traveling mode corresponding to the reliability and performs automatic driving (cruise control) with the parameter (inter-vehicle distance) set in the traveling mode (step S24). Thereafter, like the operation described with reference to FIG. 4, cruise control is performed so as to take the inter-vehicle distance corresponding to the reliability.

以上に説明したように、本実施形態に係る走行制御装置10は、周辺環境によって異なる重み付けを用いて計算した信用度に基づいて、走行モードを切替えて自動走行制御をする。周辺環境によって、重点的に危険と評価すべき因子は異なる。走行制御装置10は、周辺環境によって、危険と評価すべき因子には相対的に重い重み付けを設定し、信用度を計算する。したがって、このように計算された信用度は、周辺環境に適した、より的確なものとなる。そして、この信用度に基づいて追従走行をするので、自動運転の安全性をより一層向上することができる。また、信用度が低い先行車に対しては、車間距離を十分とって追従するので、乗員の不安や不満を募らせないことができる。   As described above, the travel control apparatus 10 according to the present embodiment performs automatic travel control by switching the travel mode based on the reliability calculated using different weights depending on the surrounding environment. Factors that should be evaluated as dangerous mainly depend on the surrounding environment. The traveling control apparatus 10 sets a relatively heavy weight to a factor that should be evaluated as dangerous depending on the surrounding environment, and calculates the reliability. Therefore, the reliability calculated in this way is more appropriate for the surrounding environment. And since follow-up driving | running | working is based on this reliability, the safety | security of an automatic driving | operation can be improved further. In addition, the preceding vehicle with low reliability is followed with a sufficient distance between the vehicles, so it is possible to prevent occupants from feeling uneasy or dissatisfied.

また、本実施形態に係る走行制御装置10は、周辺環境が一般道である場合には、先行車の加減速に関する因子を重くする。これにより、一般道で危険と考えられる加減速の急な走行をする先行車を、的確に信用度が低いと判断することができる。   In addition, when the surrounding environment is a general road, the travel control device 10 according to the present embodiment increases factors related to acceleration / deceleration of the preceding vehicle. As a result, it is possible to accurately determine that the preceding vehicle that travels suddenly in acceleration and deceleration that is considered dangerous on a general road has low reliability.

また、本実施形態に係る走行制御装置10は、周辺環境が高速道である場合には、先行車の横方向への移動に関する因子を重くする。これにより、高速道で危険と考えられる横方向への移動量が大きい、または横方向へふらつく走行をする先行車を、的確に信用度が低いと判断することができる。   In addition, when the surrounding environment is a highway, the travel control device 10 according to the present embodiment increases the factors related to the lateral movement of the preceding vehicle. Accordingly, it is possible to accurately determine that the preceding vehicle that travels in the lateral direction, which is considered dangerous on the highway, or travels in the lateral direction has low reliability.

また、本実施形態に係る走行制御装置10は、周辺環境が夜間である場合には、先行車の運転者に関する因子を重くする。これにより、夜間で危険と考えられる運転者が運転する先行車を、的確に信用度が低いと判断することができる。   Further, the travel control device 10 according to the present embodiment increases factors related to the driver of the preceding vehicle when the surrounding environment is nighttime. As a result, it is possible to accurately determine that the preceding vehicle driven by the driver considered to be dangerous at night has low reliability.

〈実施形態3〉
実施形態1及び実施形態2に係る走行制御装置10は、先行車に追従走行するクルーズコントロールを実現するものであったが、これに限定されず、完全自動運転する場合にも適用できる。完全自動運転では、先行車に追従走行する場合の他、車線変更する制御も行う。
<Embodiment 3>
The travel control device 10 according to the first and second embodiments realizes cruise control that travels following the preceding vehicle. However, the present invention is not limited to this, and can also be applied to a fully automatic operation. In fully automatic driving, control is performed to change lanes in addition to following the preceding vehicle.

走行制御装置10は、先行車の信用度を計算し、信用度が所定の閾値以下であるときは、車線を変更して先行車を追い越させてもよい。これによれば、信用度が低い先行車に追従走行し続けることがないので、自動運転の安全性をより一層向上することができる。また、そのような先行車に追従することによる乗員の不安や不満を募らせないことができる。   The traveling control device 10 may calculate the creditworthiness of the preceding vehicle, and when the creditworthiness is equal to or less than a predetermined threshold, the lane change may be made to pass the preceding vehicle. According to this, since the vehicle does not continue to follow the preceding vehicle having a low reliability, the safety of the automatic driving can be further improved. In addition, it is possible to prevent anxiety and dissatisfaction of passengers by following such a preceding vehicle.

〈他の実施形態〉
以上、本発明の一実施形態について説明したが、勿論、本発明は、上述の実施形態に限定されるものではなく、本発明の趣旨から逸脱しない範囲内で、構成の付加、省略、置換、およびその他の変更が可能である。
<Other embodiments>
As mentioned above, although one embodiment of the present invention has been described, of course, the present invention is not limited to the above-described embodiment, and addition, omission, replacement, etc., of a configuration is possible without departing from the spirit of the present invention. And other changes are possible.

例えば、走行制御装置は、信用度が所定の閾値以下であるとき、車両1の運転者に警告を発する警告手段を備えていてもよい。警告手段としては、車両1に設けられたディスプレイに先行車が信用できない旨を表示する構成や、車両1に設けられたスピーカーに音声により先行車が信用できない旨を出力する構成が挙げられる。このような警告手段により、先行車が信用できない旨を運転者に警告することができる。   For example, the travel control device may include a warning unit that issues a warning to the driver of the vehicle 1 when the reliability is equal to or less than a predetermined threshold. Examples of the warning means include a configuration that displays that the preceding vehicle cannot be trusted on a display provided on the vehicle 1 and a configuration that outputs that the preceding vehicle cannot be trusted by voice to a speaker provided on the vehicle 1. Such warning means can warn the driver that the preceding vehicle cannot be trusted.

実施形態2では、周辺環境として一般道又は高速道である場合と、夜間である場合とで別々の因子及び重みを用いたが、これに限定されない。例えば、一般道でありかつ夜間であるときの因子及び重みを用いるなど、複合的な周辺環境について因子及び重みを設定してもよい。   In the second embodiment, different factors and weights are used for the surrounding environment when the road is a general road or a highway and when the road is at night, but the present invention is not limited to this. For example, factors and weights may be set for a complex surrounding environment, such as using factors and weights when the road is a general road and at night.

また、因子に付与する重みの具体的な値は例示であり、本明細書に記載した数値に限定されるものではない。   Moreover, the specific value of the weight given to a factor is an illustration, and is not limited to the numerical value described in this specification.

1…車両、10…走行制御装置、20…検出手段、21…前方レーダ、22…カメラ、23…画像解析部、30…判定部、40…信用度計算部、50…自動走行制御部


DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Vehicle, 10 ... Traveling control apparatus, 20 ... Detection means, 21 ... Front radar, 22 ... Camera, 23 ... Image analysis part, 30 ... Determination part, 40 ... Reliability calculation part, 50 ... Automatic travel control part


Claims (11)

車両の前方を走行する先行車の走行状態を検出する検出手段と、
前記先行車の信用度を低下させる複数の因子のそれぞれに当該先行車の走行状態が該当するかを判定する判定部と、
該当する前記因子ごとに前記走行状態に基づいた重み付けを行い、前記因子ごとの重み付けを合計することで信用度を計算する信用度計算部と、
前記信用度に応じて異なる走行モードで前記車両を走行させる自動走行制御部と、を備える
ことを特徴とする走行制御装置。
Detecting means for detecting a traveling state of a preceding vehicle traveling in front of the vehicle;
A determination unit that determines whether the driving state of the preceding vehicle corresponds to each of a plurality of factors that reduce the reliability of the preceding vehicle;
A weighting unit that performs weighting based on the running state for each corresponding factor, and calculates a creditworthiness by summing the weighting for each factor; and
An automatic travel control unit that causes the vehicle to travel in different travel modes according to the reliability.
請求項1に記載する走行制御装置において、
前記因子は、前記先行車が閾値を越えて横方向へ移動すること、又は前記先行車が閾値を越えて加減速することである
ことを特徴とする走行制御装置。
In the travel control device according to claim 1,
The factor is that the preceding vehicle moves laterally beyond a threshold value, or the preceding vehicle accelerates or decelerates beyond a threshold value.
請求項1又は請求項2に記載する走行制御装置において、
前記因子は、前記先行車の外観を撮像して得られた画像が所定の画像パターンに適合することである
ことを特徴とする走行制御装置。
In the traveling control device according to claim 1 or 2,
The travel control device according to claim 1, wherein the factor is that an image obtained by imaging an appearance of the preceding vehicle conforms to a predetermined image pattern.
請求項1から請求項3の何れか一項に記載する走行制御装置において、
前記信用度計算部は、前記判定部により前記因子が該当したと判定された頻度が高いほど、当該因子の重み付けを重くする
ことを特徴とする走行制御装置。
In the traveling control device according to any one of claims 1 to 3,
The reliability control unit increases the weight of the factor as the frequency at which the factor is determined to be applicable by the determination unit increases.
請求項1から請求項4の何れか一項に記載する走行制御装置において、
前記信用度計算部は、前記車両が走行している周辺環境に応じて異なる重み付けを用いて前記信用度を計算する
ことを特徴とする走行制御装置。
In the traveling control device according to any one of claims 1 to 4,
The reliability control unit calculates the reliability using different weights depending on the surrounding environment in which the vehicle is traveling.
請求項5に記載する走行制御装置において、
前記信用度計算部は、前記先行車が前記周辺環境として一般道を走行しているとき、
前記先行車が閾値を越えて加減速する因子に付与する重みを
前記先行車が閾値を越えて横方向へ移動する因子に付与する重みよりも重くする
ことを特徴とする走行制御装置。
In the traveling control device according to claim 5,
When the preceding vehicle is traveling on a general road as the surrounding environment,
The travel control device characterized in that a weight given to a factor that accelerates or decelerates the preceding vehicle exceeding a threshold value is made heavier than a weight given to a factor that the preceding vehicle moves laterally beyond the threshold value.
請求項5又は請求項6に記載する走行制御装置において、
前記信用度計算部は、前記先行車が前記周辺環境として高速道を走行しているとき、
前記先行車が閾値を越えて横方向へ移動する因子に付与する重みを
前記先行車が閾値を越えて加減速する因子に付与する重みよりも重くする
ことを特徴とする走行制御装置。
In the traveling control device according to claim 5 or 6,
When the preceding vehicle is traveling on a highway as the surrounding environment,
A travel control device characterized in that a weight given to a factor that the preceding vehicle moves laterally beyond a threshold value is made heavier than a weight given to a factor that the preceding vehicle exceeds a threshold value and accelerates or decelerates.
請求項5から請求項7の何れか一項に記載する走行制御装置において、
前記信用度計算部は、前記先行車が前記周辺環境として夜間に走行しているとき、
前記先行車の運転者に関する因子に付与する重みを他の前記因子に付与する重みよりも重くする
ことを特徴とする走行制御装置。
In the travel control device according to any one of claims 5 to 7,
When the preceding vehicle is traveling at night as the surrounding environment,
A travel control device characterized in that a weight given to a factor related to a driver of the preceding vehicle is made heavier than a weight given to another factor.
請求項1から請求項8の何れか一項に記載する走行制御装置において、
前記自動走行制御部は、前記信用度が低いほど、前記先行車に対して車間距離を広くするように前記車両を制御する
ことを特徴とする走行制御装置。
In the travel control device according to any one of claims 1 to 8,
The automatic travel control unit controls the vehicle such that the lower the reliability, the wider the inter-vehicle distance with respect to the preceding vehicle.
請求項1から請求項9の何れか一項に記載する走行制御装置において、
前記自動走行制御部は、前記信用度が所定の閾値以下であるとき、車線を変更して前記先行車を追い越させるように前記車両を制御する
ことを特徴とする走行制御装置。
In the traveling control device according to any one of claims 1 to 9,
The automatic travel control unit controls the vehicle to change the lane and overtake the preceding vehicle when the reliability is equal to or lower than a predetermined threshold value.
請求項1から請求項10の何れか一項に記載する走行制御装置において、
前記信用度が所定の閾値以下であるとき、前記車両の運転者に警告を発する警告手段を備える
ことを特徴とする走行制御装置。


In the travel control device according to any one of claims 1 to 10,
A travel control device comprising: warning means for issuing a warning to a driver of the vehicle when the reliability is equal to or less than a predetermined threshold value.


JP2016254159A 2016-12-27 2016-12-27 Travel control device Pending JP2018103897A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016254159A JP2018103897A (en) 2016-12-27 2016-12-27 Travel control device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016254159A JP2018103897A (en) 2016-12-27 2016-12-27 Travel control device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2018103897A true JP2018103897A (en) 2018-07-05

Family

ID=62785158

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016254159A Pending JP2018103897A (en) 2016-12-27 2016-12-27 Travel control device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2018103897A (en)

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH1153689A (en) * 1997-08-05 1999-02-26 Toyota Motor Corp Inter-vehicle communication equipment
JP2002225586A (en) * 2001-02-05 2002-08-14 Nissan Motor Co Ltd Degree of safety driving recorder for vehicle
JP2003063273A (en) * 2001-08-30 2003-03-05 Hitachi Ltd Vehicle running controller
JP2004220348A (en) * 2003-01-15 2004-08-05 Nissan Motor Co Ltd Vehicle running condition detection system and vehicle running control device
JP2004322772A (en) * 2003-04-23 2004-11-18 Denso Corp In-vehicle electronic device
JP2011164989A (en) * 2010-02-10 2011-08-25 Toyota Motor Corp Apparatus for determining unstable state
WO2016084487A1 (en) * 2014-11-27 2016-06-02 日立オートモティブシステムズ株式会社 Vehicle travel control device

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH1153689A (en) * 1997-08-05 1999-02-26 Toyota Motor Corp Inter-vehicle communication equipment
JP2002225586A (en) * 2001-02-05 2002-08-14 Nissan Motor Co Ltd Degree of safety driving recorder for vehicle
JP2003063273A (en) * 2001-08-30 2003-03-05 Hitachi Ltd Vehicle running controller
JP2004220348A (en) * 2003-01-15 2004-08-05 Nissan Motor Co Ltd Vehicle running condition detection system and vehicle running control device
JP2004322772A (en) * 2003-04-23 2004-11-18 Denso Corp In-vehicle electronic device
JP2011164989A (en) * 2010-02-10 2011-08-25 Toyota Motor Corp Apparatus for determining unstable state
WO2016084487A1 (en) * 2014-11-27 2016-06-02 日立オートモティブシステムズ株式会社 Vehicle travel control device

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6428928B2 (en) Occlusion controller
US20190315345A1 (en) Blind spot potential-hazard avoidance system
US11472409B2 (en) Vehicle control apparatus
JP6318864B2 (en) Driving assistance device
JP2024045477A (en) vehicle
JP4735310B2 (en) Driving support device
WO2017022201A1 (en) Automatic driving assistance device, automatic driving assistance method, and automatic driving assistance program
JP5601453B2 (en) Vehicle driving support device
JP5177105B2 (en) Driving support display device
KR20170042961A (en) Vehicle control apparatus and method for driving safety
JP2020132143A (en) Method for restricting accident risk and control equipment
JP2006343904A (en) Driving support device
CN108466618A (en) Adaptive cruise control method and system
CN114126940A (en) Electronic control device
JP2019043192A (en) Vehicle control device
JP6624016B2 (en) Automatic driving control device for vehicles
US10971014B2 (en) Bollard receiver identification
JP2017185855A (en) Vehicle control device, vehicle control method
JPH04304600A (en) Travelling stage judging device for moving vehicle
JP2018103897A (en) Travel control device
WO2018168099A1 (en) Concentration degree determination device, concentration degree determination method, and program for determining concentration degree
JP5267094B2 (en) Driving support device and driving support method
JP6548029B2 (en) Automatic driving system
JP2018106266A (en) Risk estimation device
KR20170005076A (en) Method and system for safe driving when driving a vehicle in a curve

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190322

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20191031

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20191113

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20200708