JP2018084568A - INSPECTION SUPPORT METHOD FOR SUPPORTING PREDICTION OF PATHOLOGICAL PERFECT RESPONSE (pCR) USING FLUORESCENT NANOPARTICLE - Google Patents

INSPECTION SUPPORT METHOD FOR SUPPORTING PREDICTION OF PATHOLOGICAL PERFECT RESPONSE (pCR) USING FLUORESCENT NANOPARTICLE Download PDF

Info

Publication number
JP2018084568A
JP2018084568A JP2017111031A JP2017111031A JP2018084568A JP 2018084568 A JP2018084568 A JP 2018084568A JP 2017111031 A JP2017111031 A JP 2017111031A JP 2017111031 A JP2017111031 A JP 2017111031A JP 2018084568 A JP2018084568 A JP 2018084568A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
breast cancer
her2
pcr
fluorescent
expression level
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2017111031A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6922444B2 (en
Inventor
秀樹 郷田
Hideki Goda
秀樹 郷田
高橋 優
Masaru Takahashi
優 高橋
健作 高梨
Kensaku Takanashi
健作 高梨
岡田 尚大
Hisahiro Okada
尚大 岡田
雄一 尾崎
Yuichi Ozaki
雄一 尾崎
由佳 吉原
Yuka Yoshihara
由佳 吉原
中野 寧
Yasushi Nakano
寧 中野
幸祐 権田
Kosuke Gonda
幸祐 権田
憲明 大内
Noriaki Ouchi
憲明 大内
みか 渡邉
Mika Watanabe
みか 渡邉
寛 多田
Hiroshi Tada
寛 多田
穣 宮下
Minoru Miyashita
穣 宮下
慎三 増田
Shinzo Masuda
慎三 増田
雅和 戸井
Masakazu Toi
雅和 戸井
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Konica Minolta Inc
Original Assignee
Konica Minolta Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Konica Minolta Inc filed Critical Konica Minolta Inc
Priority to US15/806,970 priority Critical patent/US11275087B2/en
Priority to EP17200777.5A priority patent/EP3321682B1/en
Publication of JP2018084568A publication Critical patent/JP2018084568A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6922444B2 publication Critical patent/JP6922444B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide means (an inspection support method) for predicting if there will be pathological perfect response (pCR) if chemotherapy before operation using anticancer agents is carried out by using a sample (tissue slice of breast cancer) collected from a breast cancer patient to whom the chemotherapy before operation using anticancer agents is carried out.SOLUTION: An inspection support method includes the steps of: [1] obtaining a fluorescent image of a breast cancer tissue slice displaying luminescent spots of fluorescent nanoparticles labelling one or more types of breast cancer related protein; [2] obtaining one or more types of indexes related to an expression level of the breast cancer related protein on the basis of the luminescent spots of the fluorescent image; and [3] obtaining information for predicting pCR by analysis using the one or more types of indexes.SELECTED DRAWING: None

Description

本発明は、術前化学療法を行う乳がん患者から採取した乳がん組織の検体を用いて、乳がん術前療法の病理学的完全奏効(pCR)の予測を支援するための検査支援方法に関する。より詳しくは、本発明は、蛍光ナノ粒子を用いて組織切片上の乳がん関連タンパク質を蛍光標識し、その蛍光画像から取得される乳がん関連タンパク質の発現量に関する指標を用いた分析により、pCRを予測するための情報を取得することを含む、検査支援方法に関する。   The present invention relates to a test support method for supporting prediction of pathological complete response (pCR) of breast cancer preoperative therapy using a sample of breast cancer tissue collected from a breast cancer patient performing preoperative chemotherapy. More specifically, the present invention predicts pCR by fluorescently labeling a breast cancer-related protein on a tissue section using fluorescent nanoparticles and analyzing using an index relating to the expression level of the breast cancer-related protein obtained from the fluorescent image. The present invention relates to an inspection support method including obtaining information for performing the operation.

乳がんの手術前に抗がん剤による治療を先行することを“術前化学療法"または"ネオアジュバント化学療法"という。術前化学療法は、1970年代の乳房切除術全盛の時代には主として、がんが周囲の組織やリンパ節に拡がっていて手術だけでは完全に取り除くことが難しい患者(局所進行乳がん)の手術の効果を高める目的で行われていた。効果があると考えられる患者もいたが、その効果については必ずしも肯定的に評価されるものではなく、手術後に行う化学療法と比べて、治療の最大の目的である"予後(生存率)の改善"には結びつかないと考えられてきた。しかしながら、最近は優れた抗がん剤やホルモン療法剤が開発され、手術と組み合わせることで治療効果を高めることができるようになった。そのため、術前化学療法を、手術と対等の立場で用いるという意味で、PST(primary systemic treatment;一次全身療法)と呼ぶことも提唱されている。   Preceding treatment with an anticancer drug before surgery for breast cancer is called “preoperative chemotherapy” or “neoadjuvant chemotherapy”. Preoperative chemotherapy is mainly used in the era of mastectomy in the 1970s, mainly for patients with locally advanced breast cancer whose cancer has spread to surrounding tissues and lymph nodes and cannot be completely removed by surgery alone. It was done for the purpose of enhancing the effect. Some patients were thought to be effective, but their effects were not always positively evaluated, and the main goal of treatment was “improving prognosis (survival)” compared to chemotherapy given after surgery. "It has been thought not to lead to. However, recently, excellent anticancer agents and hormonal therapeutic agents have been developed, and the therapeutic effect can be enhanced by combining with surgery. For this reason, it has also been proposed that preoperative chemotherapy be called PST (primary systemic treatment) in the sense that it is used on an equal footing with surgery.

術前化学療法によりがん細胞が完全に消失したことが、顕微鏡による病理組織学的な方法によって確かめられた状態は、病理学的完全奏効(pCR:pathological complete response)と呼ばれ、抗がん剤が有効であったと判断することのできる指標となる。   The state of cancer cells completely disappearing by preoperative chemotherapy, confirmed by microscopic histopathological methods, is called pathological complete response (pCR). It becomes an index that can be judged that the agent was effective.

ここで、細胞表面に発現するHER2タンパク質を特異的ターゲットとする分子標的治療薬「トラスツズマブ」(商品名「ハーセプチン」(登録商標)、抗HER2モノクローナル抗体)は、「HER2過剰発現が確認された転移性乳がん」に対して、また「HER2過剰発現が確認された乳がんにおける術後補助化学療法」において、一定の効能・効果が認められている抗がん剤である。HER2タンパク質は、ホモ二量体または活性化したEGFR(HER1)、HER3もしくはHER4と結合したヘテロ二量体を形成してシグナル伝達を行うと考えられており、がん細胞増殖因子の受容体として機能しているものと推定される(これまでのところHER2に結合する内因性リガンドは知られていない)。ヒト乳がん症例では、15〜25%でHER2遺伝子の増幅とHER2タンパクの過剰発現が認められており、例えば、HER2遺伝子増幅/HER2タンパク過剰発現のある乳がん患者は予後不良であり、さらにアントラサイクリン系抗がん剤(ドキソルビシンなど)に対する感受性が高いとの報告や、ホルモン療法(タモキシフェンなど)およびCMF療法(シクロホスファミド、メトトレキサート、フルオロウラシルの3剤併用)に対する治療抵抗性を示すとの報告もある。治癒率の向上および医療経済性の観点から、ハーセプチンの対象症例選択のために、HER2遺伝子(HER2/neu、c-erbB-2)の増幅および/またはHER2タンパク質の過剰発現の検査・判定が行われており、その精度を管理するために、2007年にASCO/CAP HER2検査ガイドラインが制定され、2013年に改訂されている。   Here, the molecular target therapeutic drug “Trastuzumab” (trade name “Herceptin” (registered trademark), anti-HER2 monoclonal antibody) that specifically targets the HER2 protein expressed on the cell surface is “transposition in which HER2 overexpression has been confirmed. It is an anti-cancer agent that has been confirmed to have certain effects and effects on “fertile breast cancer” and in “postoperative adjuvant chemotherapy in breast cancer in which HER2 overexpression has been confirmed”. The HER2 protein is thought to perform signal transduction by forming a homodimer or a heterodimer bound to activated EGFR (HER1), HER3 or HER4, and is used as a receptor for cancer cell growth factor. Presumed to be functional (to date no endogenous ligand binding to HER2 is known). In human breast cancer cases, HER2 gene amplification and HER2 protein overexpression are observed in 15 to 25%. For example, breast cancer patients with HER2 gene amplification / HER2 protein overexpression have a poor prognosis, and anthracycline system There are also reports of high sensitivity to anticancer drugs (such as doxorubicin) and reports of treatment resistance to hormonal therapy (such as tamoxifen) and CMF therapy (combined with cyclophosphamide, methotrexate, and fluorouracil). is there. From the viewpoint of improving the cure rate and medical economics, the HER2 gene (HER2 / neu, c-erbB-2) is amplified and / or the HER2 protein overexpression is examined and judged in order to select Herceptin target cases. In order to manage its accuracy, the ASCO / CAP HER2 inspection guidelines were established in 2007 and revised in 2013.

日本でも、改訂されたASCO/CAPのHER2検査ガイドラインに準拠した、免疫組織化学(IHC)法を用いたHER2タンパク質の過剰発現の判定、およびin situ ハイブリダイゼーション(ISH)法を用いたHER2遺伝子の増幅の判定が行われている(HER2検査ガイド第四版、乳癌HER2検査病理部会、2014年4月)。これらの判定には、乳がんの原発巣または転移巣の組織から、ホルマリン固定パラフィン包埋組織ブロック(検体)を作製し、その薄切切片を載せたスライドを所定の手順で染色したものが利用される。IHC法では、組織切片中のがん細胞の膜における染色性およびその染色強度を、所定の基準(染色パターン)に従って、3+(陽性:>10%のがん細胞に強い完全な全周性の膜染色が認められる)、2+(equivocal:>10%のがん細胞に不完全および/または弱もしくは中程度の全周性の膜染色が認められるか、≦10%のがん細胞に強い完全な全周性の膜染色が認められる)、1+(陰性:>10%のがん細胞にかすかなもしくはかろうじて部分的な膜染色が認められる)または0(陰性:染色像が認められないか、≦10%の腫瘍細胞に不完全で、かすかなもしくはかろうじて膜染色が認められる)の4段階のスコアで表す。ISH法では、組織切片中のがん細胞に含まれる染色体上のHER2遺伝子のシグナルの数と対照としてのCEP17遺伝子のシグナルの数の比率(HER2/CEP2比)と、HER2遺伝子コピー数の1細胞あたりの平均(HER2遺伝子平均コピー数)とによって、陽性(HER2/CEP2比≧2.0、またはHER2/CEP2比<2.0かつHER2遺伝子平均コピー数≧6.0)、equivocal(HER2/CEP2比<2.0かつHER2遺伝子平均コピー数≧4.0〜<6.0)または陰性(HER2/CEP2比<2.0かつHER2遺伝子平均コピー数<4.0)と判定する。HER2遺伝子平均コピー数をISHスコアと称するのが通例である。ISH法を先に行う場合、その結果が陽性であればトラスツズマブを用いた治療の適応ありと判断し、equivocalであっても、同じ検体でIHC法を行ってその結果が陽性であるか、異なる検体でIHC法またはISH法を行ってその結果が陽性であれば、やはりトラスツズマブを用いた治療の適応ありと判断する。IHC法を先に行う場合、その結果が陽性(3+)であればトラスツズマブを用いた治療の適応ありと判断し、equivocal(2+)であっても、同じ検体でISH法を行ってその結果が陽性であるか、異なる検体でIHC法またはISH法を行ってその結果が陽性であれば、やはりトラスツズマブを用いた治療の適応ありと判断する。   In Japan, the determination of HER2 protein overexpression using the immunohistochemistry (IHC) method and the HER2 gene using the in situ hybridization (ISH) method in accordance with the revised ASCO / CAP HER2 test guidelines Amplification is being determined (HER2 Examination Guide Fourth Edition, Breast Cancer HER2 Examination Pathology Committee, April 2014). For these determinations, a formalin-fixed paraffin-embedded tissue block (specimen) is prepared from the primary or metastatic tissue of breast cancer, and a slide on which the sliced slice is placed is stained according to a predetermined procedure. The In the IHC method, the staining property and the staining intensity of cancer cells in a tissue section are determined according to a predetermined standard (staining pattern), and 3+ (positive:> 10% of cancer cells having a complete circumference that is strong in cancer cells. Membrane staining is observed) 2+ (equivocal:> 10% cancer cells are incomplete and / or weak or moderate circumferential membrane staining is observed, or ≦ 10% cancer cells are completely intact 1+ (negative:> 10% cancer cells have faint or barely partial membrane staining) or 0 (negative: no staining image is observed, ≦ 10% of tumor cells are incomplete and faint or barely membrane staining is observed). In the ISH method, the ratio of the number of HER2 gene signals on a chromosome contained in cancer cells in a tissue section to the number of CEP17 gene signals as a control (HER2 / CEP2 ratio) and 1 cell of HER2 gene copy number Per mean (HER2 gene average copy number), positive (HER2 / CEP2 ratio ≧ 2.0, or HER2 / CEP2 ratio <2.0 and HER2 gene average copy number ≧ 6.0), equal (HER2 / CEP2 Ratio <2.0 and HER2 gene average copy number ≧ 4.0 to <6.0) or negative (HER2 / CEP2 ratio <2.0 and HER2 gene average copy number <4.0). The average HER2 gene copy number is commonly referred to as the ISH score. When the ISH method is performed first, if the result is positive, it is judged that there is an indication for treatment with trastuzumab, and even if equicalcal, the IHC method is performed on the same sample and the result is positive or different. If the specimen is subjected to the IHC method or ISH method and the result is positive, it is determined that treatment with trastuzumab is indicated. When the IHC method is performed first, if the result is positive (3+), it is judged that treatment with trastuzumab is indicated. Even if equivacal (2+), the result is obtained by performing the ISH method on the same specimen. If the result is positive or if the result of IHC or ISH is performed on a different sample and the result is positive, it is determined that treatment with trastuzumab is also applicable.

ここで、IHC法は従来、組織スライドの組織切片中に含まれるHER2タンパク質に、酵素(ペルオキシダーゼ)で標識された抗HER2抗体を直接法または間接法により結合させた後、基質(ジアミノベンジジン)を反応させて発色させる、DAB染色法(IHC−DAB法)が一般的に行われてきた。しかしながら、DAB染色のような酵素による染色は、染色濃度が温度・時間などの環境条件により大きく左右されるため、染色濃度から実際の抗原等の量を正確に見積もることが難しいという課題があった。   Here, in the IHC method, conventionally, an anti-HER2 antibody labeled with an enzyme (peroxidase) is bound to a HER2 protein contained in a tissue section of a tissue slide by a direct method or an indirect method, and then a substrate (diaminobenzidine) is added. The DAB staining method (IHC-DAB method), which develops color by reacting, has been generally performed. However, staining with an enzyme such as DAB staining has a problem in that it is difficult to accurately estimate the actual amount of antigen or the like from the staining concentration because the staining concentration greatly depends on environmental conditions such as temperature and time. .

そこで近年、IHC−DAB法のような色素(酵素によって基質から生成したもの)を用いてHER2等の目的とするタンパク質の発現量を評価する方法の代わりに、ナノサイズの蛍光粒子、例えば蛍光色素や量子ドットなどの蛍光体を樹脂等を母体として集積させた粒子(蛍光体集積粒子、Phosphor Integrated Dot:PID)を用いて目的タンパク質の発現量を評価する方法(IHC−PID法)が提案され、実用化が進められている。蛍光体集積粒子を用いて目的タンパク質を標識し、蛍光物質に適合する励起光を照射すると、蛍光体集積粒子は目的タンパク質の数および位置を高い精度で示す、輝度の高い輝点として観察することが可能であり、また輝点が褪色しにくいため長時間にわたって観察や撮像が可能となる。例えば、国際公開2012/029342号パンフレット(特許文献1)、国際公開2013/146741号パンフレット(特許文献2)などには、蛍光体集積粒子(蛍光集積体、蛍光物質集積粒子などと呼ばれることもある。)を用いて目的タンパク質の免疫染色を行うIHC−PID法について記載されている。   Therefore, in recent years, instead of a method of evaluating the expression level of a target protein such as HER2 using a dye (generated from a substrate by an enzyme) as in the IHC-DAB method, nano-sized fluorescent particles such as a fluorescent dye And a method for evaluating the expression level of a target protein (IHC-PID method) using particles (phosphor integrated particles: Phosphor Integrated Dot: PID) in which phosphors such as quantum dots are integrated as a base material. Practical use is in progress. When the target protein is labeled using fluorescent particles and irradiated with excitation light that matches the fluorescent substance, the fluorescent particles should be observed as bright spots with high accuracy that indicate the number and position of the target protein. In addition, since the bright spot is not easily faded, observation and imaging can be performed for a long time. For example, International Publication 2012/029342 pamphlet (Patent Document 1), International Publication 2013/146741 pamphlet (Patent Document 2), etc., may be referred to as phosphor integrated particles (fluorescent aggregates, fluorescent substance integrated particles, etc.). The IHC-PID method for immunostaining the target protein using the

上記の特許文献は、蛍光体集積粒子を用いてHER2等の乳がん関連タンパク質または乳がん関連遺伝子を定量する方法に関係している。しかしながら、上記の特許文献ならびにその他の特許文献および非特許文献には、そのような定量方法によって、抗がん剤を用いて術前化学療法を行った場合に病理学的完全奏効(pCR)となるかどうかを予測できるということや、この予測に基づいた検査支援方法に関連した事項は記載されていない。   The above patent document relates to a method for quantifying a breast cancer-related protein such as HER2 or a breast cancer-related gene using phosphor-aggregated particles. However, in the above-mentioned patent document and other patent documents and non-patent documents, there is a pathological complete response (pCR) when preoperative chemotherapy is performed using an anticancer agent by such a quantitative method. It is not described that it can be predicted whether or not it will be, and the test support method based on this prediction.

国際公開2012/029342号パンフレットInternational Publication 2012/029342 Pamphlet 国際公開2013/146741号パンフレットInternational Publication 2013/146741 Pamphlet

本発明は、抗がん剤を用いた術前化学療法を行った場合に病理学的完全奏効(pCR)となるかどうかを、術前化学療法を行う乳がん患者から採取した検体を用いて予測するための手段(検査支援方法)を提供することを課題とする。   The present invention predicts whether or not a pathological complete response (pCR) will be obtained when preoperative chemotherapy using an anticancer agent is performed, using a sample collected from a breast cancer patient who performs preoperative chemotherapy. It is an object to provide a means (inspection support method) for doing this.

発明者らは本発明の完成に際し、2007〜2014年に東北大学病院で採取された検体、または2016年にJBCRG(Japan Breast Cancer Research Group)においてJBCRG-16(Neo-LaTH試験)のため採取された検体を用いた。なお、いずれの検体も東北大学医学部倫理委員会およびJBCRGでそれぞれ使用を許可されている。すなわち、本発明の完成に際しては最終的にpCRとなった複数の乳がん患者から術前化学療法を行う前に採取しておいた検体(pCR群)と、最終的にpCRとはならなかった複数の乳がん患者から術前化学療法を行う前に採取しておいた検体(非pCR群)を用いて、各検体に含まれるHER2の発現量を、IHC−PID法、IHC−DAB法およびFISH法で定量し、pCR群の結果と非pCR群の結果を比較した。また、HER1やHER3など、HER2以外の乳がん関連タンパク質の発現量についても同様に、IHC−PID法とIHC−DAB法およびFISH法で定量し、pCR群の結果と非pCR群の結果を比較した。さらにIHC−PID法においては、HER2の発現量の定量結果からヒストグラムを作成し、その分布パターンをpCR群と非pCR群とで比較した。   Upon completion of the present invention, the inventors collected samples from Tohoku University Hospital in 2007-2014 or JBCRG-16 (Neo-LaTH test) in 2016 at JBCRG (Japan Breast Cancer Research Group). Samples were used. All samples are permitted for use by Tohoku University School of Medicine Ethics Committee and JBCRG. That is, at the completion of the present invention, samples (pCR group) collected before performing preoperative chemotherapy from a plurality of breast cancer patients who finally became pCR, and a plurality of samples that did not finally become pCR. Using a sample (non-pCR group) collected from a breast cancer patient before performing preoperative chemotherapy, the expression level of HER2 contained in each sample was determined using the IHC-PID method, IHC-DAB method, and FISH method. The results of the pCR group were compared with the results of the non-pCR group. Similarly, the expression levels of breast cancer-related proteins other than HER2, such as HER1 and HER3, were similarly quantified by the IHC-PID method, the IHC-DAB method, and the FISH method, and the results of the pCR group and the results of the non-pCR group were compared. . Furthermore, in the IHC-PID method, histograms were created from the quantification results of the expression level of HER2, and the distribution patterns were compared between the pCR group and the non-pCR group.

HER2の発現量について、IHC−DAB法で定量した結果(HER2検査ガイドによる4段階のスコアではなく、装置で測定したDABの発色強度を指標とした場合)またはFISH法で定量した結果(前述したようなHER2遺伝子平均コピー数(FISHスコア)を指標とした場合)では、pCR群と非pCR群との間に統計学的な有意差は認められなかった(図13、14)。IHC−DAB法またはFISH法においてこれまでにそのような有意差が報告された例はなく、有意差が認められないという点は、周知の事実を再確認したものと認識している。   The expression level of HER2 was quantified by the IHC-DAB method (in the case where the color development intensity of DAB measured by the apparatus was used as an index instead of the four-stage score according to the HER2 test guide) or the result quantified by the FISH method (described above) With such HER2 gene average copy number (FISH score) as an index), no statistically significant difference was observed between the pCR group and the non-pCR group (FIGS. 13 and 14). In the IHC-DAB method or the FISH method, no such significant difference has been reported so far, and the fact that no significant difference is observed is recognized as a reconfirmation of a well-known fact.

一方、IHC−PID法で定量した結果においては、組織の単位面積あたりのPID粒子数を発現量の指標(PIDスコア)とした場合、または1細胞あたりの平均PID粒子数を発現量の指標(PIDスコア)とした場合のいずれにおいても、pCR群と非pCR群との間に統計学的な有意差が認められた(図15、16)。また、IHC−PID法で定量したHER2の発現量とHER1またはHER3の発現量を組み合わせ、例えばHER1の発現量に対するHER2の発現量の比の値(HER2発現量/HER1発現量)、またはHER3の発現量に対するHER2の発現量の比の値(HER2発現量/HER3発現量)を算出し、その値についてpCR群の結果と非pCR群の結果を比較したところ、やはり統計学的な有意差が認められた(図21、22)。さらに、IHC−PID法で定量したHER2の発現量を表すヒストグラムの分布パターンも、pCR群と非pCR群とで傾向に差があることが分かった。なお、HER2検査ガイドに従ったIHC−DAB法による発現量の評価は、前述したような4段階の非定量的なスコア(3+、2+、1+および0)にとどまり、FISH法も同様な段階評価(HER2/CEP2比は2.0以上か2.0未満か、またHER2遺伝子平均コピー数は6.0以上か、4.0以上6.0未満か、4.0未満か)にとどまっているため、そのような評価結果に基づいてヒストグラムを作成することはできても、階級数が少ないので分布パターンに特徴を見出すことはできない。また、IHC−DAB法の発色強度を指標とした定量評価からヒストグラムを作成することはできても、pCR群と非pCR群とで傾向に明確な差は見られない。   On the other hand, in the result quantified by the IHC-PID method, when the number of PID particles per unit area of tissue is used as an index of expression (PID score), or the average number of PID particles per cell is used as an index of expression ( In any case where the PID score was used, a statistically significant difference was observed between the pCR group and the non-pCR group (FIGS. 15 and 16). Further, the expression level of HER2 and the expression level of HER1 or HER3 determined by the IHC-PID method are combined. For example, the ratio of the expression level of HER2 to the expression level of HER1 (HER2 expression level / HER1 expression level) or HER3 When the value of the ratio of the expression level of HER2 to the expression level (HER2 expression level / HER3 expression level) was calculated and the results of the pCR group and the non-pCR group were compared, the statistically significant difference was found. It was recognized (FIGS. 21 and 22). Furthermore, the distribution pattern of the histogram showing the expression level of HER2 quantified by the IHC-PID method was also found to have a difference in tendency between the pCR group and the non-pCR group. In addition, the evaluation of the expression level by the IHC-DAB method according to the HER2 test guide is limited to the four-stage non-quantitative score (3+, 2+, 1+ and 0) as described above, and the FISH method is also evaluated in the same stage. (Her2 / CEP2 ratio is 2.0 or more and less than 2.0, and HER2 gene average copy number is 6.0 or more, 4.0 or more and less than 6.0, or less than 4.0) Therefore, even if a histogram can be created based on such an evaluation result, a feature cannot be found in the distribution pattern because the number of classes is small. Moreover, although a histogram can be created from quantitative evaluation using the color development intensity of the IHC-DAB method as an index, no clear difference is seen in the trend between the pCR group and the non-pCR group.

ここで、従来のFISH法は(対象は遺伝子であるが)蛍光色素によるシグナルの数を数えるという点で、本発明の(対象はタンパク質である)IHC−PID法の輝点すなわち蛍光ナノ粒子の数を数えるという点に、類似している。しかしながら、FISH法ではしばしば、複数の蛍光色素が集合して(クラスターを形成して)大きなシグナルとなる場合があり、そのような場合はシグナルの数を数えるに際して、大きめのシグナルはFISHスコアとして5と数えるとか、中程度のシグナルはFISHスコアとして3と数えるといった、便宜的な評価のためのルールを設けている。そのようなルールの下ではHER2遺伝子数の正確な数を数えているとは言い難く、原理的にも正確な数を数えることはできない。したがって、FISH法によるHER2遺伝子平均コピー数の定量値は不正確であるがゆえに、pCR群と非pCR群とで傾向に明確な差を導き出せなかったと考えられる。   Here, the conventional FISH method counts the number of signals by the fluorescent dye (although the object is a gene), and the bright spot of the IHC-PID method of the present invention (the object is a protein), that is, the fluorescent nanoparticles. Similar to counting numbers. However, in many cases, in the FISH method, a plurality of fluorescent dyes aggregate (form a cluster) to give a large signal. In such a case, when counting the number of signals, a larger signal has a FISH score of 5 Or a moderate signal is counted as 3 as the FISH score. Under such a rule, it is difficult to say that the exact number of HER2 genes is counted, and in principle, the exact number cannot be counted. Therefore, since the quantitative value of the average copy number of the HER2 gene by the FISH method is inaccurate, it is considered that a clear difference in tendency between the pCR group and the non-pCR group could not be derived.

一方、本発明は後述するような原理に従って、HER2タンパク質の正確な数を得ているために、ヒストグラムにおける輝点数(PIDスコア)も二ケタ以上の精度を有していると考えられる。したがって、IHC−DAB法の発色強度やFISH法の蛍光強度を指標とした定量からは見出すことができなかった、pCRになるかどうかを予測できるという効果が得られたと考えられる。さらに将来的には、FISH法の改良法として、蛍光ナノ粒子を用いたHER2遺伝子の定量方法(ISH−PID法)の結果に基づき、ヒストグラム化やその分布パターンの類型化などによって、pCRの予測を行うことも可能であろうと考えられる。   On the other hand, since the present invention obtains an accurate number of HER2 proteins according to the principle described below, it is considered that the number of bright spots (PID score) in the histogram also has an accuracy of two digits or more. Therefore, it is considered that the effect of being able to predict whether or not it would be pCR, which could not be found from quantification using the coloring intensity of the IHC-DAB method and the fluorescence intensity of the FISH method as an index, was obtained. In the future, as an improved method of the FISH method, based on the results of the HER2 gene quantification method using fluorescent nanoparticles (ISH-PID method), prediction of pCR will be made by histogramming and typification of its distribution pattern. It may be possible to do this.

本発明の定量性の原理は、患者検体組織に含まれるHER2等の乳がん関連タンパク質ひとつを、蛍光ナノ粒子ひとつでマーキングすることにあると要約できる。IHC−DAB法またはFISH法によるHER2検出は増幅反応を利用している、つまりタンパク質または遺伝子ひとつにつき、複数個の色素分子が生成したり、蛍光色素が結合したりしているので、シグナル(画像中のドット)の大きさは一定ではなく、またドットが重なったとしてもHER2タンパク質何個分にあたるかは不明である。上記の本発明の定量性の原理によれば、蛍光ナノ粒子の数を数えることはすなわち、特定の乳がん関連タンパク質の数を数えることと同義であり、乳がん関連タンパク質の数を正確に数えることは患者の乳がんの特性を正確に把握し、高い精度でのpCRの予測につながると考えられる。   It can be summarized that the principle of quantitativeness of the present invention is to mark one breast cancer-related protein such as HER2 contained in a patient specimen tissue with one fluorescent nanoparticle. HER2 detection by the IHC-DAB method or the FISH method uses an amplification reaction, that is, a plurality of dye molecules are generated or a fluorescent dye is bound to one protein or gene. The size of the middle dot) is not constant, and it is unclear how many HER2 proteins it corresponds to even if the dots overlap. According to the above quantitative principle of the present invention, counting the number of fluorescent nanoparticles is synonymous with counting the number of specific breast cancer-related proteins, and accurately counting the number of breast cancer-related proteins is It is thought that it accurately leads to the prediction of pCR with high accuracy by accurately grasping the characteristics of the patient's breast cancer.

ところで、本発明の定量性の原理に関する上記のような仮説、つまり乳がん関連タンパク質ひとつを蛍光ナノ粒子ひとつでマーキングしているということは、最近原子間力顕微鏡(AFM)での観察結果から証明された。後記参考例に示すように、発明者らは図24に示す評価系を組み、バインディングアッセイを行うことで、PID表面に結合したストレプトアビジンと固相固定したビオチンとの結合力を計測した。その結果、該当結合力はcondition I(図25のC)の測定値とCondition II(図25のD)の測定値の差として40pNであると結論した。この値は、これまでに多くの研究者が報告しているストレプトアビジン1分子とビオチン1分子との結合力値と同等であった。つまり、後述する実施例で開示しているように、ストレプトアビジンで修飾されたPIDを、HER2に間接的に結合しているビオチン修飾2次抗体に結合させるような実施形態であっても、HERタンパク質1つにつき1つのPIDが結合しているという推測は十分に裏付けられる。   By the way, the above hypothesis regarding the principle of quantification of the present invention, that is, marking a single breast cancer-related protein with a single fluorescent nanoparticle, has recently been proved from observation results with an atomic force microscope (AFM). It was. As shown in a reference example described later, the inventors measured the binding force between streptavidin bound to the PID surface and biotin immobilized on a solid phase by assembling the evaluation system shown in FIG. 24 and performing a binding assay. As a result, it was concluded that the corresponding binding force was 40 pN as a difference between the measured value of condition I (C in FIG. 25) and the measured value of Condition II (D in FIG. 25). This value was equivalent to the binding force value of one streptavidin molecule and one biotin molecule reported by many researchers so far. That is, as disclosed in the examples described later, even in an embodiment in which PID modified with streptavidin is bound to a biotin-modified secondary antibody that is indirectly bound to HER2, The speculation that one PID is bound per protein is well supported.

以上のような知見から発明者は、術前化学療法を行う乳がん患者から検体を採取し、HER2またはその他の乳がん関連タンパク質の発現量をIHC−PID法に従って定量し、それらの定量値またはそこから算出した比の値のような換算値を、上述した知見からあらかじめ導き出した所定の閾値と比較することによって、その乳がん患者がpCRとなるかどうかを予測することが可能であることを見出した。また、IHC−PID法によるHER2の発現量を表すヒストグラムの分布パターンについても、上述した知見からあらかじめ導き出したpCR群によく当てはまる分布パターンであるかどうかを判定することで、その乳がん患者がpCRとなるかどうかを予測することが可能であることも見出した。さらに、上記の定量値等と閾値とを比較したときの予測結果と、ヒストグラムの分布パターンを比較したときの予測結果とを組み合わせ、両方ともpCRになるとの予測結果であったときは、さらに高い精度でpCRになることを予測することができることも見出した。   Based on the above findings, the inventor collects specimens from breast cancer patients undergoing preoperative chemotherapy, and quantifies the expression level of HER2 or other breast cancer-related proteins according to the IHC-PID method. It was found that it is possible to predict whether or not the breast cancer patient will have pCR by comparing a converted value such as the calculated ratio value with a predetermined threshold value derived in advance from the above-described findings. In addition, regarding the distribution pattern of the histogram representing the expression level of HER2 by the IHC-PID method, by determining whether the distribution pattern is well applied to the pCR group derived in advance from the above-described knowledge, the breast cancer patient is identified as pCR. We have also found that it is possible to predict whether or not Furthermore, the prediction result when comparing the above quantitative value and the threshold with the prediction result when comparing the distribution pattern of the histogram is combined, and when both are prediction results that become pCR, it is higher. It has also been found that pCR can be predicted with accuracy.

特に、術前化学療法を行う乳がん患者の検体を用いて、その検体(スライスした組織切片)に含まれる特定のタンパク質の発現量を蛍光ナノ粒子の蛍光シグナルの輝点数または粒子数として計測した後、計測値をヒストグラム化する工程を特徴として、すなわち横軸を1細胞あたりの輝点数または粒子数(平均発現量)とし縦軸をその細胞の数とするヒストグラムを作成した後、得られたヒストグラムの分布パターンを層別化することによって、乳がん関連分子の評価を行うことは真新しいものであり、この評価方法が病理学的完全奏効(pCR)の予測を支援するための有用な手段になりえることは、興味深い事実である。   In particular, after measuring the expression level of a specific protein contained in a specimen (sliced tissue slice) as the number of bright spots or the number of fluorescent signals of fluorescent nanoparticles using a specimen from a breast cancer patient undergoing preoperative chemotherapy , Characterized by the process of creating a histogram of measured values, that is, the histogram obtained after creating a histogram with the horizontal axis representing the number of bright spots or particles per cell (average expression level) and the vertical axis representing the number of cells. The assessment of breast cancer-related molecules by stratifying the distribution pattern of breast cancer is brand new, and this assessment method can be a useful tool to help predict pathological complete response (pCR) That is an interesting fact.

すなわち、本発明は下記のような発明を包含する。
[項1]
術前化学療法を行う乳がん患者から採取した乳がん組織の検体を用いて、乳がん術前療法の病理学的完全奏効(pCR)の予測を支援する検査支援方法であって、
[1]1種類以上の乳がん関連タンパク質を標識した蛍光ナノ粒子の輝点が表された、乳がん組織切片の蛍光画像を取得する工程、
[2]前記蛍光画像の輝点に基づいて、前記乳がん関連タンパク質の発現量に関する1種類以上の指標を取得する工程、および
[3]前記1種類以上の指標を用いた分析により、pCRを予測するための情報を取得する工程、
を含む検査支援方法。
[項2]
前記工程[1]が、少なくともHER2を含む2種類以上の乳がん関連タンパク質を標識した蛍光ナノ粒子の輝点が表された、乳がん組織切片の蛍光画像を取得する工程であり、
前記工程[2]が、前記蛍光画像の輝点に基づいて、前記2種類以上の乳がん関連タンパク質それぞれの発現量を表す数値、またはそれらの数値の組み合わせから算出される数値を前記指標として取得する工程であり、
前記工程[3]が、前記数値を所定の閾値と比較することを含む分析により、pCRを予測するための情報を取得する工程である、
項1に記載の検査支援方法。
[項3]
前記工程[1]が、1種類以上の乳がん関連タンパク質を標識した蛍光ナノ粒子の蛍光輝点が表された、乳がん組織切片の蛍光画像を取得する工程であり、
前記工程[2]が、前記蛍光画像の輝点に基づいて、少なくとも、前記乳がん関連タンパク質の細胞ごとの発現量に基づくヒストグラムを作成して前記指標として取得する工程であり、
前記工程[3]が、少なくとも、前記ヒストグラムの分布パターンを類型化することを含む分析により、pCRを予測するための情報を取得する工程である、
項1に記載の検査支援方法。
[項4]
前記工程[1]が、少なくともHER2を含む1種類または2種類以上の乳がん関連タンパク質を標識した蛍光ナノ粒子の蛍光輝点が表された、乳がん組織切片の蛍光画像を取得する工程であり、
前記工程[2]が、前記蛍光画像の基点に基づいて、少なくとも、HER2の細胞ごとの発現量に基づくヒストグラムを作成して前記指標として取得する工程であり、
前記工程[3]が、少なくとも、前記ヒストグラムの分布パターンを類型化することを含む分析により、pCRを予測するための情報を取得する工程である、
項3に記載の検査支援方法。
[項5]
前記工程[1]が、HER2と、HER1またはHER3とを標識した蛍光ナノ粒子の蛍光輝点が表された、乳がん組織切片の蛍光画像を取得する工程であり、
前記工程[2]が、前記蛍光画像の輝点に基づいて、HER2と、HER1またはHER3とのそれぞれの発現量を表す数値を取得し、(a)HER2の発現量を表す数値/HER1の発現量を表す数値、または(b)HER2の発現量を表す数値/HER3の発現量を表す数値、のいずれかの比の値を算出して前記指標として取得する工程であり、
前記工程[3]が、前記(a)または(b)のいずれかの比の値を所定の閾値と比較することを含む分析により、pCRを予測するための情報を取得する工程である、
項2に記載の検査支援方法。
[項6]
前記工程[1]が、HER2を標識した蛍光ナノ粒子の蛍光輝点が表された、乳がん組織切片の蛍光画像を取得する工程であり、
前記工程[2]が、前記蛍光画像の輝点に基づいて、(a)HER2の発現量を表す数値を前記指標として取得し、また(b)HER2の細胞ごとの発現量に基づくヒストグラムを作成して前記指標として取得する工程であり、
前記工程[3]が、(a)前記数値を所定の閾値と比較すること、および(b)前記ヒストグラムの分布パターンを類型化すること、の組み合わせを含む分析により、pCRを予測するための情報を取得する工程である、
項4に記載の検査支援方法。
[項7]
前記工程[1]において、1枚の乳がん組織切片上で、少なくともHER2を含む2種類以上の乳がん関連タンパク質を、それぞれに対応した2種類以上の色の蛍光ナノ粒子で標識する、項2、4、5または6に記載の検査支援方法。
That is, the present invention includes the following inventions.
[Claim 1]
A test support method that supports the prediction of complete pathological response (pCR) of breast cancer preoperative therapy using a sample of breast cancer tissue collected from a breast cancer patient undergoing preoperative chemotherapy,
[1] A step of acquiring a fluorescent image of a breast cancer tissue section in which bright spots of fluorescent nanoparticles labeled with one or more types of breast cancer-related proteins are represented,
[2] A step of obtaining one or more indicators relating to the expression level of the breast cancer-related protein based on the bright spot of the fluorescent image, and [3] pCR prediction by analysis using the one or more indicators Acquiring information for
Inspection support method including
[Section 2]
The step [1] is a step of acquiring a fluorescent image of a breast cancer tissue section in which bright spots of fluorescent nanoparticles labeled with at least two types of breast cancer-related proteins containing HER2 are represented,
The step [2] acquires, as the index, a numerical value representing the expression level of each of the two or more types of breast cancer-related proteins, or a numerical value calculated from a combination of the numerical values, based on the bright spot of the fluorescent image. Process,
The step [3] is a step of obtaining information for predicting pCR by analysis including comparing the numerical value with a predetermined threshold value.
The inspection support method according to Item 1.
[Section 3]
The step [1] is a step of obtaining a fluorescent image of a breast cancer tissue section in which fluorescent luminescent spots of fluorescent nanoparticles labeled with one or more types of breast cancer-related proteins are represented.
The step [2] is a step of acquiring a histogram based on the expression level of each cell of the breast cancer-related protein based on the bright spot of the fluorescent image and acquiring it as the index,
The step [3] is a step of obtaining information for predicting pCR by an analysis including at least typifying the distribution pattern of the histogram.
The inspection support method according to Item 1.
[Claim 4]
The step [1] is a step of obtaining a fluorescent image of a breast cancer tissue section in which fluorescent luminescent spots of fluorescent nanoparticles labeled with one or more kinds of breast cancer-related proteins containing at least HER2 are represented;
The step [2] is a step of creating a histogram based on at least the expression level of each HER2 cell based on the base point of the fluorescence image and acquiring it as the index,
The step [3] is a step of obtaining information for predicting pCR by an analysis including at least typifying the distribution pattern of the histogram.
The inspection support method according to Item 3.
[Section 5]
The step [1] is a step of acquiring a fluorescence image of a breast cancer tissue section in which the fluorescent bright spots of fluorescent nanoparticles labeled with HER2 and HER1 or HER3 are represented,
The step [2] obtains a numerical value representing each expression level of HER2 and HER1 or HER3 based on the bright spot of the fluorescent image, and (a) a numerical value representing the expression level of HER2 / expression of HER1 A numerical value representing the amount, or (b) a numerical value representing the expression level of HER2 / a numerical value representing the expression level of HER3.
The step [3] is a step of obtaining information for predicting pCR by analysis including comparing the value of the ratio of either (a) or (b) with a predetermined threshold value.
Item 3. The inspection support method according to Item 2.
[Claim 6]
The step [1] is a step of acquiring a fluorescent image of a breast cancer tissue section in which the fluorescent bright spots of fluorescent nanoparticles labeled with HER2 are represented,
In the step [2], based on the bright spot of the fluorescence image, (a) a numerical value representing the expression level of HER2 is acquired as the index, and (b) a histogram based on the expression level of each cell of HER2 is created. And obtaining as the index,
Information for predicting pCR by the analysis including the combination of (a) comparing the numerical value with a predetermined threshold and (b) typifying the distribution pattern of the histogram in the step [3]. Is the process of obtaining
Item 5. The examination support method according to Item 4.
[Claim 7]
Item 2, 4 wherein in step [1], two or more kinds of breast cancer-related proteins including at least HER2 are labeled with two or more kinds of fluorescent nanoparticles corresponding to each on one breast cancer tissue section. 5. The inspection support method according to 5 or 6.

本発明により、従来のHER2検査のように単に抗がん剤(トラスツズマブ等)の適用対象とするか否かを判断するに留まらず、pCRになると予想できるか否かを高い精度で判断することができるようになり、その臨床上の意義は極めて大きい。   According to the present invention, it is possible to determine with high accuracy whether or not it can be expected to become pCR, not just determining whether to apply an anticancer drug (trastuzumab or the like) as in the conventional HER2 test. And its clinical significance is extremely large.

図1は、実施例1により開示された、pCR群の乳がん患者の一例のDAB染色像(A)、PID染色像(B)、ヘマトキシリン染色像(C)およびPID染色像とヘマトキシリン染色像の合成(D)、ならびに非pCR群の乳がん患者の一例のDAB染色像(E)、PID染色像(F)、ヘマトキシリン染色像(G)およびPID染色像とヘマトキシリン染色像の合成(H)である。FIG. 1 shows a DAB-stained image (A), a PID-stained image (B), a hematoxylin-stained image (C), and a PID-stained image and a hematoxylin-stained image of an example of a breast cancer patient in the pCR group disclosed by Example 1 (D) and a DAB-stained image (E), a PID-stained image (F), a hematoxylin-stained image (G), and a PID-stained image and a hematoxylin-stained image (H) of an example of a breast cancer patient in the non-pCR group. 図2は、実施例1により開示された、pCR群、非pCR群それぞれのHER2タンパク質のIHC‐DAB発色強度(組織の単位面積あたりの発色強度)を表すボックスプロットである。FIG. 2 is a box plot showing the IHC-DAB color development intensity (color development intensity per unit area of tissue) of the HER2 protein of each of the pCR group and the non-pCR group disclosed by Example 1. 図3は、実施例1により開示された、pCR群、非pCR群それぞれのHER2遺伝子のFISHスコアを表すボックスプロットである。FIG. 3 is a box plot showing the FISH score of the HER2 gene of each of the pCR group and the non-pCR group disclosed by Example 1. 図4は、実施例1により開示された、pCR群、非pCR群それぞれのHER2タンパク質のPIDスコア(組織の単位面積あたりのPID粒子数)を表すボックスプロットである。FIG. 4 is a box plot showing the PID score (number of PID particles per unit area of tissue) of the HER2 protein of each of the pCR group and the non-pCR group disclosed by Example 1. 図5は、実施例2により開示された、術後100か月以上生存群(pCR群に相当)、術後100か月未満生存群(非pCR群に相当)それぞれのHER2タンパク質のIHC−DAB発色強度(組織の単位面積あたりの発色強度)を表すボックスプロットである。FIG. 5 shows IHC-DAB of HER2 protein disclosed in Example 2 in a survival group of 100 months or more after surgery (corresponding to a pCR group) and a survival group of less than 100 months after surgery (corresponding to a non-pCR group). It is a box plot showing coloring intensity (coloring intensity per unit area of tissue). 図6は、実施例2により開示された、術後100か月以上生存群、術後100か月未満生存群それぞれのHER2遺伝子のFISHスコアを表すボックスプロットである。FIG. 6 is a box plot showing the FISH score of the HER2 gene of each of the survival group of 100 months or more after surgery and the survival group of less than 100 months after surgery, disclosed in Example 2. 図7は、実施例2により開示された、術後100か月以上生存群、術後100か月未満生存群それぞれのHER2タンパク質のPIDスコア(組織の単位面積あたりのPID粒子数)を表すボックスプロットである。FIG. 7 is a box showing the PID score (number of PID particles per unit area of tissue) of the HER2 protein in the survival group of 100 months or more after surgery and the survival group of less than 100 months after surgery, disclosed in Example 2. It is a plot. 図8は、実施例2により開示された、HER2タンパク質のPIDスコアについてのROC曲線(receiver operating characteristic curve)である。FIG. 8 is a ROC curve (receiver operating characteristic curve) for the PID score of the HER2 protein disclosed by Example 2. 図9は、実施例2により開示された、術後100か月以上生存群、術後100か月未満生存群それぞれのHER1タンパク質のPIDスコア(組織の単位面積あたりのPID粒子数)を表すボックスプロットである。FIG. 9 is a box that represents the PID score (number of PID particles per unit area of tissue) of the HER1 protein survival group disclosed in Example 2 for the survival group of 100 months or more after surgery and the survival group of less than 100 months after surgery. It is a plot. 図10は、実施例2により開示された、術後100か月以上生存群、術後100か月未満生存群それぞれのHER2/HER1のPIDスコア比を表すボックスプロットである。FIG. 10 is a box plot showing the PID score ratio of HER2 / HER1 of the survival group of 100 months or more after surgery and the survival group of less than 100 months after surgery, disclosed in Example 2. 図11は、実施例3および実施例4により開示された、HER2タンパク質のPIDスコアから作成されたヒストグラムの作成過程を説明する説明図である。FIG. 11 is an explanatory diagram for explaining a process of creating a histogram created from the PID score of the HER2 protein disclosed in Example 3 and Example 4. 図12(図12−1および12−2)は、実施例3により開示された、HER2タンパク質のPIDスコアから作成されたヒストグラムである。FIG. 12 (FIGS. 12-1 and 12-2) is a histogram created from the PID score of the HER2 protein disclosed by Example 3. 図13は、実施例4により開示された、pCR群、非pCR群それぞれの、HER2タンパク質のIHC−DAB発色強度(細胞あたりの発色強度)を表すボックスプロットである。FIG. 13 is a box plot showing the IHC-DAB color intensity (color intensity per cell) of the HER2 protein of the pCR group and the non-pCR group disclosed in Example 4. 図14は、実施例4により開示された、pCR群、非pCR群それぞれのHER2遺伝子のFISHスコア(HER2遺伝子平均コピー数)を表すボックスプロットである。FIG. 14 is a box plot showing the FISH score (HER2 gene average copy number) of the HER2 gene of each of the pCR group and the non-pCR group disclosed by Example 4. 図15は、実施例4により開示された、pCR群(n=48)、非pCR群(n=33)それぞれの、HER2タンパク質のPIDスコア(組織の単位面積あたりのPID粒子数)を表すボックスプロットである。FIG. 15 is a box representing the PID score (number of PID particles per unit area of tissue) of the HER2 protein of each of the pCR group (n = 48) and the non-pCR group (n = 33) disclosed by Example 4 It is a plot. 図16は、実施例4により開示された、pCR群、非pCR群それぞれのHER2タンパク質のPIDスコア(細胞あたりのPID粒子数)を表すボックスプロットである。FIG. 16 is a box plot showing the PID score (number of PID particles per cell) of the HER2 protein of each of the pCR group and the non-pCR group disclosed by Example 4. 図17は、実施例4により開示された、HER2タンパク質のPIDスコア(細胞あたりのPID粒子数)についてのROC曲線(receiver operating characteristic curve)である。FIG. 17 is a ROC curve (receiver operating characteristic curve) for the PID score (number of PID particles per cell) of the HER2 protein disclosed by Example 4. 図18は、実施例4により開示された、HER1タンパク質のPIDスコア(細胞あたりのPID粒子数)を表すボックスプロットである。FIG. 18 is a box plot representing the PID score (number of PID particles per cell) of the HER1 protein disclosed by Example 4. 図19は、実施例4により開示された、pCR群、非pCR群それぞれのHER2/HER1のPIDスコア比(細胞あたりのPID粒子数)を表すボックスプロットである。FIG. 19 is a box plot showing the PID score ratio (number of PID particles per cell) of HER2 / HER1 for each of the pCR group and the non-pCR group disclosed by Example 4. 図20は、実施例4により開示された、HER3タンパク質のPIDスコア(細胞あたりのPID粒子数)を表すボックスプロットである。FIG. 20 is a box plot representing the PID score (number of PID particles per cell) of the HER3 protein disclosed by Example 4. 図21は、実施例4により開示された、pCR群、非pCR群それぞれのHER2/HER3のPIDスコア比(細胞あたりのPID粒子数)を表すボックスプロットである。FIG. 21 is a box plot showing the HER2 / HER3 PID score ratio (number of PID particles per cell) for each of the pCR group and the non-pCR group disclosed in Example 4. 図22は、実施例4により開示された、pCR群、非pCR群それぞれのHER3/HER2のPIDスコア比(細胞あたりのPID粒子数)を表すボックスプロットである。FIG. 22 is a box plot showing the PID score ratio (number of PID particles per cell) of HER3 / HER2 for each of the pCR group and the non-pCR group disclosed by Example 4. 図23は、本発明の一実施形態である検査支援方法のフローチャートである。FIG. 23 is a flowchart of an inspection support method according to an embodiment of the present invention. 図24は、参考例に示した評価系の模式図である。FIG. 24 is a schematic diagram of the evaluation system shown in the reference example. 図25は、参考例に示した、PID一粒子と特定の密度のビオチンの間の結合力の評価に関する図である。(A)AFM測定の模式図。(B)PIDで被覆されたAFMのカンチレバーのSEM像。AFMカンチレバーの先端に位置するPID粒子(矢印)の結合力を測定した。(C)condition Iにおける結合力−距離の測定値に基づくヒストグラム。(D)condition IIにおける結合力−距離の測定値に基づくヒストグラム。(E)condition IIIにおける結合力−距離の測定値に基づくヒストグラム。FIG. 25 is a diagram relating to the evaluation of the binding force between one PID particle and a specific density of biotin shown in the reference example. (A) A schematic diagram of AFM measurement. (B) SEM image of an AFM cantilever coated with PID. The binding force of PID particles (arrows) located at the tip of the AFM cantilever was measured. (C) Histogram based on measured value of binding force-distance under condition I. (D) Histogram based on measured value of binding force-distance in condition II. (E) Histogram based on measured value of binding force-distance in condition III.

本発明の検査支援方法は、術前化学療法を行う乳がん患者から採取した乳がん組織の検体を用いて、乳がん術前療法の病理学的完全奏効(pCR)の予測を支援する検査支援方法であって、基本的に下記のような工程[1]、[2]および[3]を含む:
工程[1]1種類以上の乳がん関連タンパク質を標識した蛍光ナノ粒子の輝点が表された、乳がん組織切片の蛍光画像を取得する工程;
工程[2]前記蛍光画像の輝点に基づいて、前記乳がん関連タンパク質の発現量に関する1種類以上の指標を取得する工程;および
工程[3]前記1種類以上の指標を用いた分析により、pCRを予測するための情報を取得する工程。
The test support method of the present invention is a test support method that supports the prediction of pathological complete response (pCR) of breast cancer preoperative therapy using a sample of breast cancer tissue collected from a breast cancer patient who is undergoing preoperative chemotherapy. Basically, the following steps [1], [2] and [3] are included:
Step [1] A step of obtaining a fluorescent image of a breast cancer tissue section in which bright spots of fluorescent nanoparticles labeled with one or more types of breast cancer-related proteins are represented;
Step [2] obtaining one or more types of indices relating to the expression level of the breast cancer-related protein based on the bright spot of the fluorescence image; and Step [3] pCR by analysis using the one or more types of indices. The process of acquiring information for predicting.

乳がん組織の検体を採取する乳がん患者は、術前化学療法を開始する前の状態であってもよいし、術前化学療法を開始した後で終了する前(つまり術前化学療法の途中)の状態であってもよい。   Breast cancer patients who take a sample of breast cancer tissue may be in the state before starting preoperative chemotherapy or before the end of preoperative chemotherapy (ie during preoperative chemotherapy) It may be in a state.

本発明の検査支援方法は、その好ましい実施形態の特徴によって2つに大別することができる。
検査支援方法の第1実施形態では、工程[1]において、少なくともHER2を含む2種類以上の乳がん関連タンパク質、つまりHER2とそれ以外の1種以上の乳がん関連タンパク質を、蛍光ナノ粒子による標識の対象とする。また、工程[2]において、前記2種類以上の乳がん関連タンパク質それぞれの発現量を表す数値、つまりHER2の発現量を表す数値とそれ以外の1種以上の乳がん関連タンパク質の発現量を表す数値を取得するか、それらの数値の組み合わせから算出される数値、例えばHER2の発現量を表す数値を、それ以外の乳がん関連タンパク質の発現量を表す数値で割って算出される数値を取得する。そして工程[3]において、前記指標としての数値を所定の閾値と比較することを含む分析を行う。
The inspection support method of the present invention can be roughly divided into two according to the characteristics of the preferred embodiment.
In the first embodiment of the test support method, in step [1], two or more types of breast cancer-related proteins including at least HER2, that is, HER2 and one or more other types of breast cancer-related proteins are labeled with fluorescent nanoparticles. And In step [2], a numerical value representing the expression level of each of the two or more types of breast cancer-related proteins, that is, a numerical value representing the expression level of HER2 and a numerical value representing the expression level of one or more other breast cancer-related proteins. A numerical value obtained by dividing or by dividing a numerical value calculated from a combination of those numerical values, for example, a numerical value representing the expression level of HER2, by a numerical value representing the expression level of other breast cancer-related protein is acquired. In step [3], an analysis including comparing the numerical value as the index with a predetermined threshold is performed.

すなわち、本発明の検査支援方法の第1実施形態は、下記のような工程[1]、[2]および[3]を含む。
工程[1]少なくともHER2を含む2種類以上の乳がん関連タンパク質を標識した蛍光ナノ粒子の輝点が表された、乳がん組織切片の蛍光画像を取得する工程;
工程[2]前記蛍光画像の輝点に基づいて、前記2種類以上の乳がん関連タンパク質それぞれの発現量を表す数値、またはそれらの数値の組み合わせから算出される数値を前記指標として取得する工程;および
工程[3]前記数値を所定の閾値と比較することを含む分析により、pCRを予測するための情報を取得する工程。
That is, the first embodiment of the inspection support method of the present invention includes the following steps [1], [2] and [3].
Step [1] A step of acquiring a fluorescent image of a breast cancer tissue section in which bright spots of fluorescent nanoparticles labeled with two or more kinds of breast cancer-related proteins containing at least HER2 are represented;
Step [2] obtaining, as the index, a numerical value representing the expression level of each of the two or more types of breast cancer-related proteins, or a numerical value calculated from a combination of the numerical values, based on the bright spot of the fluorescent image; and Step [3] A step of obtaining information for predicting pCR by analysis including comparing the numerical value with a predetermined threshold value.

検査支援方法の第2実施形態は、工程[2]において、少なくとも、乳がん関連タンパク質の細胞ごとの発現量に基づくヒストグラムを作成し、工程[3]において、少なくとも、そのヒストグラムの分布パターンを類型化することを含む分析を行う。   In the second embodiment of the test support method, in step [2], a histogram based on at least the expression level of each cell of the breast cancer-related protein is created, and in step [3], at least the distribution pattern of the histogram is classified. To perform an analysis that includes

すなわち、本発明の検査支援方法の第2実施形態は、下記のような工程[1]、[2]および[3]を含む:
工程[1]1種類以上の乳がん関連タンパク質を標識した蛍光ナノ粒子の蛍光輝点が表された、乳がん組織切片の蛍光画像を取得する工程;
工程[2]前記蛍光画像の輝点に基づいて、前記乳がん関連タンパク質の細胞ごとの発現量に基づくヒストグラムを作成して前記指標として取得する工程;および
工程[3]少なくとも、前記ヒストグラムの分布パターンを類型化することを含む分析により、pCRを予測するための情報を取得する工程。
That is, the second embodiment of the inspection support method of the present invention includes the following steps [1], [2] and [3]:
Step [1] A step of obtaining a fluorescent image of a breast cancer tissue section in which fluorescent luminescent spots of fluorescent nanoparticles labeled with one or more types of breast cancer-related proteins are represented;
Step [2] creating a histogram based on the expression level of each cell of the breast cancer-related protein based on the bright spot of the fluorescence image and obtaining it as the index; and step [3] at least the distribution pattern of the histogram Obtaining information for predicting pCR by analysis including typifying.

また、本発明の検査支援方法は、上記第1実施形態と第2実施形態を組み合わせたような実施形態、すなわち少なくともHER2の細胞ごとの発現量に基づくヒストグラムを利用した分析を行う、下記のような工程[1]、[2]および[3]を含む実施形態であってもよい:
工程[1]少なくともHER2を含む1種類または2種類以上の乳がん関連タンパク質を標識した蛍光ナノ粒子の蛍光輝点が表された、乳がん組織切片の蛍光画像を取得する工程;
工程[2]前記蛍光画像の基点に基づいて、少なくとも、HER2の細胞ごとの発現量に基づくヒストグラムを前記指標として取得する工程;
工程[3]少なくとも、前記ヒストグラムの分布パターンを類型化することを含む分析により、pCRを予測するための情報を取得する工程。
Further, the test support method of the present invention performs an analysis using a histogram based on an expression level of each cell of HER2 at least in an embodiment in which the first embodiment and the second embodiment are combined. There may be embodiments including the following steps [1], [2] and [3]:
Step [1] A step of obtaining a fluorescent image of a breast cancer tissue section in which fluorescent luminescent spots of fluorescent nanoparticles labeled with at least one or two or more types of breast cancer-related proteins containing HER2 are represented;
Step [2] A step of acquiring, as the index, a histogram based on at least the expression level of each HER2 cell based on the base point of the fluorescence image;
Step [3] A step of obtaining information for predicting pCR by an analysis including at least typifying the distribution pattern of the histogram.

工程[1]:蛍光画像取得工程
本発明の検査支援方法に含まれる工程[1]は、1種類以上の乳がん関連タンパク質、例えば、少なくともHER2を含む2種類以上の乳がん関連タンパク質(第1実施形態)を標識した蛍光ナノ粒子の輝点が表された、乳がん組織切片の蛍光画像を取得する工程である。
Step [1]: Fluorescence image acquisition step Step [1] included in the test support method of the present invention includes one or more types of breast cancer-related proteins, for example, two or more types of breast cancer-related proteins including at least HER2 (first embodiment). ) Is a step of obtaining a fluorescent image of a breast cancer tissue section in which the bright spots of fluorescent nanoparticles labeled are represented.

(乳がん関連タンパク質)
本発明の検査支援方法における乳がん関連タンパク質は、乳がん組織に含まれる細胞が発現するタンパク質、またはそのような細胞の周囲に存在するタンパク質であって、乳がんの術前化学療法において用いられる抗がん剤の作用効果に関連しているものである。なお、乳がん組織には、乳がん細胞だけでなく、乳がん細胞以外の細胞、例えば乳がん細胞等の腫瘍細胞と相互作用する免疫細胞のような細胞も含まれる。乳がん関連タンパク質は、抗がん剤の作用効果に関連していれば、乳がん細胞が発現するタンパク質に限定されず、乳がん細胞以外の細胞が発現するタンパク質であってもよい。
(Breast cancer-related protein)
The breast cancer-related protein in the test support method of the present invention is a protein expressed by a cell contained in a breast cancer tissue or a protein existing around such a cell, and is used in preoperative chemotherapy for breast cancer. It is related to the effect of the agent. The breast cancer tissue includes not only breast cancer cells but also cells other than breast cancer cells, for example, cells such as immune cells that interact with tumor cells such as breast cancer cells. The breast cancer-related protein is not limited to a protein expressed by breast cancer cells as long as it is related to the action effect of the anticancer agent, and may be a protein expressed by cells other than breast cancer cells.

乳がん関連タンパク質は、例えば、がん細胞増殖因子、がん細胞増殖因子受容体、細胞表面抗原、血管増殖因子、血管増殖因子受容体、サイトカイン、サイトカイン受容体、免疫チェックポイントタンパク質、がんの増殖能を表すマーカーなどのうち、乳がんに対する抗がん剤の作用効果に関連するものである。がん細胞増殖因子およびがん細胞増殖因子受容体の具体例としては、HER1(EGFR),HER2,HER3,HER4,IGFR,HGFRなどが挙げられる。細胞表面抗原、血管増殖因子および血管増殖因子受容体の具体例としては、VEGF−A、VEGF−B,VEGF−C,VEGF−D,VEGF−E,PlGF−1,PlGF−2などが挙げられる。サイトカインおよびサイトカイン受容体の具体例としては、インターフェロン,インターロイキン,G−CSF,M−CSF,EPO、SCF,EGF,FGF,IGF,NGF,PDGF,TGFなどが挙げられる。免疫チェックポイントタンパク質の具体例としては、CD40,TL1A,GITR−L,4−188−L,CX4D−L,CD70,HHLA2,ICOS−L,CD85,CD80,MHC−II,PDL1,PDL2,VISTA,BTNL2,B7−H3,B7−H4,CD48,HVEM,CD40L,TNFRSF25,GITR,4−188,OX40,CD27,TMIGD2,ICOS,CD28,TCR,LAG3,CTLA4,PD1,CD244,TIM3,BTLA,CD160,LIGHTなどが挙げられる。がんの増殖能を表すマーカーの具体例としては、Ki67などが挙げられる。Ki67は、細胞分裂中に核内に発現するタンパク質であって、乳がんやその他の様々な腫瘍の増殖性や悪性度の評価に用いられており、例えば、乳がん組織中のKi67発現細胞数または発現量とその他の情報とを組み合わせて、がんの再発リスクを判定する方法も提案されている(特開2011−209220号公報)。   Breast cancer-related proteins include, for example, cancer cell growth factor, cancer cell growth factor receptor, cell surface antigen, vascular growth factor, vascular growth factor receptor, cytokine, cytokine receptor, immune checkpoint protein, cancer growth Among the markers that indicate the ability, these are related to the effects of anticancer agents on breast cancer. Specific examples of the cancer cell growth factor and the cancer cell growth factor receptor include HER1 (EGFR), HER2, HER3, HER4, IGFR, HGFR and the like. Specific examples of the cell surface antigen, vascular growth factor and vascular growth factor receptor include VEGF-A, VEGF-B, VEGF-C, VEGF-D, VEGF-E, PlGF-1, and PlGF-2. . Specific examples of cytokines and cytokine receptors include interferon, interleukin, G-CSF, M-CSF, EPO, SCF, EGF, FGF, IGF, NGF, PDGF, TGF and the like. Specific examples of immune checkpoint proteins include CD40, TL1A, GITR-L, 4-188-L, CX4D-L, CD70, HHLA2, ICOS-L, CD85, CD80, MHC-II, PDL1, PDL2, VISTA, BTNL2, B7-H3, B7-H4, CD48, HVEM, CD40L, TNFRSF25, GITR, 4-188, OX40, CD27, TMIGD2, ICOS, CD28, TCR, LAG3, CTLA4, PD1, CD244, TIM3, BTLA, CD160, LIGHT etc. are mentioned. As a specific example of a marker representing cancer growth ability, Ki67 and the like can be mentioned. Ki67 is a protein that is expressed in the nucleus during cell division, and is used to evaluate the proliferative and malignant grades of breast cancer and other various tumors. For example, Ki67-expressing cell number or expression in breast cancer tissue A method for determining the risk of cancer recurrence by combining the amount and other information has also been proposed (Japanese Patent Laid-Open No. 2011-209220).

本発明の好ましい実施形態の一例において、乳がん関連タンパク質は、乳がんに対して有効な分子標的薬のターゲットとなるタンパク質であり、例えば、HER1(EGFR)、HER2、HER3、VEGFR、PD−L1、PD−1、CTLA−4、Ki67などが挙げられる。例えば、HER2と、HER1またはHER3との組み合わせは、工程[3]の分析によりpCRを予測する上で信頼性の高い情報を取得することができるため、特に好ましい。   In an example of a preferred embodiment of the present invention, the breast cancer-related protein is a protein that is a target of a molecular target drug effective against breast cancer, for example, HER1 (EGFR), HER2, HER3, VEGFR, PD-L1, PD -1, CTLA-4, Ki67 and the like. For example, a combination of HER2 and HER1 or HER3 is particularly preferable because highly reliable information can be obtained in predicting pCR by the analysis in step [3].

本発明の好ましい実施形態の一例において、乳がん関連タンパク質は、リン酸化されたタンパク質であり、例えば、HER1(EGFR)、HER2、HER3、VEGFRなどが挙げられる。リン酸化型タンパク質は、免疫染色の際に、乳がん関連タンパク質のうちリン酸化型のもののみを特異的に認識する抗体を用いることによって定量することができる。なお、リン酸化型か非リン酸化型かにかかわらず乳がん関連タンパク質全体を定量したい場合は、それらを区別せずに認識する抗体を用いればよい。   In an example of a preferred embodiment of the present invention, the breast cancer-related protein is a phosphorylated protein, and examples thereof include HER1 (EGFR), HER2, HER3, and VEGFR. The phosphorylated protein can be quantified by using an antibody that specifically recognizes only a phosphorylated protein among breast cancer-related proteins during immunostaining. If it is desired to quantify the whole breast cancer-related protein regardless of whether it is phosphorylated or non-phosphorylated, an antibody that recognizes them without distinguishing them may be used.

乳がんの術前化学療法において用いられる抗がん剤は、代表的には特定の乳がん関連タンパク質を標的とする分子標的薬であり、例えば、トラスツズマブ(登録商標「ハーセプチン」)、ペルツズマブ(登録商標「パージェタ」)のようなHER2の細胞外領域ドメインに特異的に結合する抗HER2ヒト化モノクローナル抗体;トラスツズマブエムタンジン(登録商標「カドサイラ」)のような抗HER2ヒト化モノクローナル抗体とチューブリン重合阻害剤等の薬物との複合体;ラパチニブトシル酸塩水和物(登録商標「タイケルブ」)のようなHER1(EGFR)およびHER2の細胞内キナーゼドメインを標的とするチロシンキナーゼ阻害剤などが挙げられる。これらの分子標的薬は、単独で用いてもよいし、複数を組み合わせて用いてもよいし、分子標的薬以外の薬剤、例えばタキサン系薬剤(ドセタキセル、パクリタキセル等)やアントラサイクリン系薬剤(ドキソルビシン、エピルビシン等)と併用してもよい。   Anticancer agents used in preoperative chemotherapy for breast cancer are typically molecular targeted drugs that target specific breast cancer-related proteins. For example, trastuzumab (registered trademark “Herceptin”), pertuzumab (registered trademark “ Anti-HER2 humanized monoclonal antibody that specifically binds to the extracellular region domain of HER2 such as “Pergeta”); anti-HER2 humanized monoclonal antibody such as trastuzumab emtandin (registered trademark “cadadoira”) and tubulin polymerization inhibitor And a tyrosine kinase inhibitor targeting the intracellular kinase domain of HER1 (EGFR) and HER2, such as lapatinib tosylate hydrate (registered trademark “Tykerb”). These molecular target drugs may be used singly or in combination, and drugs other than molecular target drugs such as taxane drugs (docetaxel, paclitaxel, etc.) and anthracyclines (doxorubicin, Epirubicin etc.) may be used in combination.

(蛍光ナノ粒子)
蛍光ナノ粒子は、蛍光画像において乳がん関連タンパク質の存在を示す輝点を表すことができるものであれば、量子ドットやシリカドットのような集積化していない粒子(無機蛍光体)であってもよいし、蛍光色素や量子ドットなどの蛍光体を樹脂等を母体として集積させた粒子(蛍光体集積粒子、Phosphor Integrated Dot:PID)であってもよい。PIDとしては、例えば、蛍光体として蛍光色素を用い、母体として樹脂を用いて作製される蛍光色素集積樹脂粒子;蛍光体として蛍光色素を用い、母体としてシリカを用いて作製される蛍光色素集積シリカ粒子;蛍光体として無機蛍光体を用い、母体として樹脂を用いて作製される無機蛍光体集積樹脂粒子;蛍光体として無機蛍光体を用い、母体としてシリカを用いて作製される無機蛍光体集積シリカ粒子などが挙げられる。なかでも、蛍光体としてペリレンジイミド、ピロメテン(Pyrromethene)、スルホローダミン101またはその塩酸塩(テキサスレッド)等の蛍光色素を用い、母体としてメラミン樹脂、スチレン樹脂等の樹脂を用いて作製される蛍光色素集積樹脂粒子は、標識性能等に優れることから、本発明における蛍光ナノ粒子として好ましい。
(Fluorescent nanoparticles)
The fluorescent nanoparticles may be non-integrated particles (inorganic phosphors) such as quantum dots and silica dots as long as they can represent bright spots indicating the presence of breast cancer-related proteins in fluorescent images. Alternatively, particles (phosphor integrated particles: PID) in which fluorescent materials such as fluorescent dyes and quantum dots are integrated using a resin or the like as a base material may be used. Examples of PID include fluorescent dye-integrated resin particles prepared using a fluorescent dye as a phosphor and a resin as a matrix; fluorescent dye-integrated silica prepared using a fluorescent dye as a phosphor and silica as a matrix Particles: Inorganic phosphor integrated resin particles prepared using an inorganic phosphor as a phosphor and a resin as a matrix; Inorganic phosphor integrated silica prepared using an inorganic phosphor as a phosphor and silica as a matrix And particles. Among them, fluorescent dyes prepared using fluorescent dyes such as perylene diimide, pyromethene, sulforhodamine 101 or its hydrochloride (Texas Red) as phosphors, and resins such as melamine resins and styrene resins as mother substances. The integrated resin particles are preferable as the fluorescent nanoparticles in the present invention because of excellent labeling performance and the like.

本発明において蛍光ナノ粒子として蛍光体集積粒子(PID)を用いる場合、それらの蛍光ナノ粒子の粒子径を所定の範囲に調節することにより、蛍光画像中における乳がん関連タンパク質を標識するPIDをあらわす輝点の大きさを、発現量を定量するのに好ましい一定の大きさとすることができる。このような観点から、PIDの平均粒子径は、40nm以上160nm以下であることが好ましい。PIDの粒子径は、走査型電子顕微鏡(SEM)を用いて画像を撮影し、蛍光標識用樹脂粒子の断面積を計測し、その計測値を相当する円の面積としたときの直径(面積円相当径)として測定することができる。PIDの集団についての平均粒子径および変動係数は、十分な数(たとえば1000個)のPIDのそれぞれについて上記のようにして粒子径を測定した後、その算術平均として算出することができる。   In the present invention, when phosphor-aggregated particles (PID) are used as the fluorescent nanoparticles, a brightness representing PID for labeling a breast cancer-related protein in a fluorescent image is obtained by adjusting the particle diameter of the fluorescent nanoparticles to a predetermined range. The size of the dots can be a certain size that is preferable for quantifying the expression level. From such a viewpoint, it is preferable that the average particle diameter of PID is 40 nm or more and 160 nm or less. The particle diameter of the PID is the diameter (area circle) when an image is taken using a scanning electron microscope (SEM), the cross-sectional area of the fluorescent labeling resin particles is measured, and the measured value is the area of the corresponding circle. Equivalent diameter). The average particle size and coefficient of variation for a population of PIDs can be calculated as the arithmetic average after measuring the particle size for each of a sufficient number (eg 1000) of PIDs as described above.

このような蛍光ナノ粒子に、乳がん関連タンパク質に対する抗体(1次抗体、例えば抗HER2ウサギモノクローナル抗体)、1次抗体に対する抗体(2次抗体、例えば抗ウサギIgG抗体)、1次抗体または2次抗体を修飾したビオチンまたはハプテン(ジコキシゲニン、FITC等)と反応する、アビジンまたは抗ハプテン抗体(抗ジコキシゲニン抗体、抗FITC抗体等)などを連結して修飾したものを用いることで、乳がん関連タンパク質を直接的または間接的に標識することができる。乳がん関連タンパク質1つに対する、上記のような修飾された蛍光ナノ粒子の結合数(平均値)がなるべく1に近くなるよう、蛍光ナノ粒子の修飾条件、または修飾された蛍光ナノ粒子が結合する物質の条件を調整することが好ましい。   To such fluorescent nanoparticles, an antibody against a breast cancer-related protein (primary antibody, eg, anti-HER2 rabbit monoclonal antibody), an antibody against the primary antibody (secondary antibody, eg, anti-rabbit IgG antibody), primary antibody, or secondary antibody Breast cancer-related proteins can be directly obtained by using a modified form of avidin or an anti-hapten antibody (anti-dicoxygenin antibody, anti-FITC antibody, etc.) that reacts with biotin or a hapten (such as dicoxygenin or FITC) modified with Or it can be indirectly labeled. Fluorescent nanoparticle modification conditions or a substance to which the modified fluorescent nanoparticle binds so that the binding number (average value) of the modified fluorescent nanoparticle as described above to one breast cancer-related protein is as close to 1 as possible. It is preferable to adjust the conditions.

本発明の第1実施形態では、少なくともHER2を含む2種類以上の乳がん関連タンパク質、例えばHER2とHER1、またはHER2とHER3を標識する。そのような場合は、それぞれの乳がん関連タンパク質を、互いに異なる色(極大発光波長)を有する2種類以上の蛍光ナノ粒子を用いることにより、1枚の乳がん組織切片上で同時に染色することが好適である。各乳がん関連タンパク質の輝点が表された蛍光画像は、各蛍光ナノ粒子に対応する励起波長を照射し、各蛍光ナノ粒子に対応する発光波長を透過する(それ以外の発光波長を透過しない)フィルターを用いることにより、別々の蛍光画像として取得することができる。このような実施形態にしない場合は、例えば、1つのホルマリン固定パラフィン包埋組織ブロックから作製された、隣接する2枚以上の薄切切片のそれぞれにおいて、それぞれの乳がん関連タンパク質を蛍光ナノ粒子で染色するようにして、それぞれの蛍光画像を取得することも可能である。   In the first embodiment of the present invention, two or more kinds of breast cancer-related proteins including at least HER2, for example, HER2 and HER1, or HER2 and HER3 are labeled. In such a case, it is preferable to simultaneously stain each breast cancer-related protein on a single breast cancer tissue section by using two or more kinds of fluorescent nanoparticles having different colors (maximum emission wavelength). is there. The fluorescence image showing the luminescent spots of each breast cancer-related protein irradiates the excitation wavelength corresponding to each fluorescent nanoparticle, and transmits the emission wavelength corresponding to each fluorescent nanoparticle (does not transmit other emission wavelengths) By using a filter, it can be acquired as separate fluorescent images. In the case of not using such an embodiment, for example, in each of two or more adjacent sliced sections prepared from one formalin-fixed paraffin-embedded tissue block, each breast cancer-related protein is stained with fluorescent nanoparticles. Thus, it is also possible to acquire each fluorescence image.

蛍光ナノ粒子を用いて目的とするタンパク質(本発明においては乳がん関連タンパク質)を直接的または間接的に標識する方法(特に蛍光標識としてPIDを用いるIHC−PID法)の基本的な実施形態は、国際公開2012/029342号パンフレット(特許文献1)、国際公開2013/146741号パンフレット(特許文献2)、またはその他の特許文献または非特許文献により公知であり、標本スライドを用いて従来の一般的な病理診断を行う場合に準じた実施形態で実施することができる。   A basic embodiment of a method for labeling a target protein (a breast cancer-related protein in the present invention) directly or indirectly using fluorescent nanoparticles (in particular, IHC-PID method using PID as a fluorescent label) Known from International Publication No. 2012/029342 (Patent Document 1), International Publication No. 2013/146741 (Patent Document 2), or other patent documents or non-patent documents. It can implement by embodiment according to the case where a pathological diagnosis is performed.

なお、本発明では、乳がん関連タンパク質を標識するために蛍光ナノ粒子を用いるので、従来のIHC法のように酵素反応で生成した色素が形態観察用染色剤と混合するといった問題は起こらない。そのため1枚の組織切片上で、蛍光ナノ粒子を用いた乳がん関連タンパク質に対する染色処理を行うと共に、細胞の形態観察用の染色処理を行うことができる。このような実施形態は、例えば次に述べる工程[2]において、計測値(i)として乳がん関連タンパク質の細胞ごとの発現量を取得することができるため好適であり、基本的な事項は例えば国際公開2013/035688号パンフレットに記載されている。   In the present invention, since fluorescent nanoparticles are used to label a breast cancer-related protein, there is no problem that a dye produced by an enzyme reaction is mixed with a staining agent for morphology observation as in the conventional IHC method. Therefore, on one tissue section, a staining process for breast cancer-related protein using fluorescent nanoparticles can be performed, and a staining process for observing cell morphology can be performed. Such an embodiment is preferable because, for example, in step [2] described below, the expression level for each cell of the breast cancer-related protein can be obtained as the measurement value (i). It is described in the publication 2013/035688 pamphlet.

また、形態観察用染色剤を用いる代わりに、乳がん関連タンパク質以外の膜タンパク質であって細胞膜に恒常的に発現しているもの(参照生体物質、例えば、ATPase、カドヘリン、サイトケラチン、EpCAM)を蛍光ナノ粒子で標識することにより、細胞膜の領域が蛍光輝点で表された蛍光画像を取得するようにしてもよい。この場合、乳がん関連タンパク質と上記の参照生体物質は、互いに異なる励起極大波長および発光極大波長を有する2種類の蛍光ナノ粒子によって1枚の組織切片上で染色されることになり、それぞれの輝点は別の蛍光画像として取得することができる。このような実施形態の基本的な事項は、例えば国際公開2015/146896号パンフレットに記載されている。   Also, instead of using a staining agent for morphological observation, a membrane protein other than a breast cancer-related protein that is constantly expressed in the cell membrane (reference biological substance, for example, ATPase, cadherin, cytokeratin, EpCAM) is fluorescent. By labeling with nanoparticles, a fluorescent image in which the region of the cell membrane is represented by fluorescent bright spots may be acquired. In this case, the breast cancer-related protein and the above-mentioned reference biological substance are stained on one tissue section with two kinds of fluorescent nanoparticles having different excitation maximum wavelengths and emission maximum wavelengths, and each bright spot Can be acquired as another fluorescent image. The basic matters of such an embodiment are described in, for example, the pamphlet of International Publication No. 2015/146896.

(乳がん組織切片)
乳がん組織切片は、ヒト(乳がん患者)由来の乳がん組織から採取された検体を用いて作製されたものあってもよいし、ヒト由来の乳がん組織または乳がん細胞が移植された実験動物の、乳がん組織または乳がん細胞を含む部位から採取された検体を用いて作製されたものであってもよい。
(Breast cancer tissue section)
The breast cancer tissue section may be prepared using a specimen collected from a human (breast cancer patient) -derived breast cancer tissue, or a human breast cancer tissue or a breast cancer tissue of an experimental animal transplanted with breast cancer cells. Alternatively, it may be prepared using a specimen collected from a site containing breast cancer cells.

上記の「実験動物」は、一般的に担腫瘍動物と呼ばれているものであり、ヒト(乳がん患者)から採取した腫瘍(乳がん)組織または腫瘍細胞、あるいは培養細胞株として確立されたヒト由来の腫瘍細胞が移植された第0世代の実験動物、およびそのような第0世代に移植された腫瘍組織または腫瘍細胞を起源とする、第n−1世代の実験動物の体内で生長した腫瘍組織または増殖した腫瘍細胞が移植された第n世代(n≧1)の実験動物を包含する。このような実験動物は公知の手法を用いて作製することができる。例えばマウスであれば、CDX(Cell-line derived xenograft)モデルマウス、PDX(Patient derived xenograft)モデルマウスのほか、ヒト異種移植モデルマウス(Human xenograft model)、Immuno-avatar モデルマウス、造血リンパ系ヒト化モデルマウス(Hemato-lymphoid humanized mice)、Immune-PDXモデルマウスなどの様々な担腫瘍モデルマウスを作製することが可能であり、作製済みの担腫瘍マウスモデルを購入できる環境も整っている。一方、患者から取り出した腫瘍細胞に由来する培養細胞を移植した担腫瘍モデルマウスは、より古典的であり作製が容易である。   The above “experimental animals” are generally called tumor-bearing animals and are derived from humans established as tumor (breast cancer) tissues or tumor cells or cultured cell lines collected from humans (breast cancer patients). Of 0th generation experimental animals transplanted with tumor cells, and tumor tissue or tumor cells transplanted into such 0th generation, and grown in the body of n-1 generation experimental animals Or includes an nth generation (n ≧ 1) experimental animal transplanted with expanded tumor cells. Such experimental animals can be prepared using known techniques. For example, in the case of mice, in addition to CDX (Cell-line derived xenograft) model mice and PDX (Patient derived xenograft) model mice, human xenograft model mice, Immuno-avatar model mice, hematopoietic lymphoid humanization Various tumor-bearing model mice such as model mice (Hemato-lymphoid humanized mice) and Immune-PDX model mice can be produced, and an environment in which a prepared tumor-bearing mouse model can be purchased is also prepared. On the other hand, tumor-bearing model mice transplanted with cultured cells derived from tumor cells removed from patients are more classic and easy to produce.

工程[2]:指標取得工程
本発明の検査支援方法に含まれる工程[2]は、前記工程[1]で取得された蛍光画像の輝点に基づいて、前記2種類以上の乳がん関連タンパク質それぞれの発現量を表す数値(第1実施形態)または、すくなくとも、前記乳がん関連タンパク質の細胞ごとの発現量に基づくヒストグラム(第2実施形態)を前記指標として取得する工程である。
Step [2]: Index acquisition step Step [2] included in the examination support method of the present invention includes each of the two or more types of breast cancer-related proteins based on the bright spot of the fluorescent image acquired in the step [1]. This is a step of acquiring, as the index, a numerical value (the first embodiment) representing the expression level of at least one or at least a histogram (second embodiment) based on the expression level of each cell of the breast cancer-related protein.

(指標)
乳がん関連タンパク質の発現量に関する指標としては、例えば、(I)乳がん関連タンパク質の1細胞あたりの発現量(平均値)、(II)乳がん関連タンパク質の組織の単位面積あたりの発現量(平均値)、(III)乳がん関連タンパク質の細胞ごとの発現量に基づくヒストグラム、(IV)乳がん関連タンパク質の細胞ごとの発現量に基づく分布曲線、などが挙げられる。
(index)
Examples of indexes relating to the expression level of breast cancer-related protein include (I) expression level per cell (average value) of breast cancer-related protein, and (II) expression level per unit area of tissue of breast cancer-related protein (average value). (III) A histogram based on the expression level of each cell of the breast cancer-related protein, (IV) A distribution curve based on the expression level of each cell of the breast cancer-related protein, and the like.

上記のような指標を取得するためには、具体的には、蛍光画像の輝点に基づいて、(i)乳がん関連タンパク質の細胞ごとの発現量、(ii)発現量を計測した細胞の総数、(iii)乳がん組織の所定の領域内に含まれる細胞における乳がん関連タンパク質の発現量、(iv)発現量を計測した領域の面積などを計測すればよい。上記の計測値(i)および(ii)を用いることにより、指標(I)として挙げた、乳がん関連タンパク質の1細胞あたりの発現量(平均値)を算出することができる。上記の計測値(iii)および(iv)を用いることにより、指標(II)として挙げた、乳がん関連タンパク質の乳がん組織の単位面積あたりの発現量(平均値)を算出することができる。また、上記の計測値(i)を用いることにより、指標(III)として挙げたヒストグラムまたは指標(IV)として挙げた分布曲線を作成することができる。   In order to obtain the above-mentioned index, specifically, based on the bright spot of the fluorescence image, (i) the expression level for each cell of the breast cancer-related protein, (ii) the total number of cells for which the expression level was measured (Iii) The expression level of a breast cancer-related protein in cells contained in a predetermined region of a breast cancer tissue, (iv) the area of the region where the expression level is measured, and the like may be measured. By using the above measured values (i) and (ii), the expression level (average value) per cell of the breast cancer-related protein mentioned as the index (I) can be calculated. By using the above measured values (iii) and (iv), the expression level (average value) per unit area of the breast cancer tissue of the breast cancer-related protein mentioned as the index (II) can be calculated. Further, by using the measured value (i), the histogram cited as the index (III) or the distribution curve cited as the index (IV) can be created.

(i)の乳がん関連タンパク質の細胞ごとの発現量は、例えば、工程[1]において、組織切片(標本スライド)を蛍光ナノ粒子により免疫染色すると共に、形態観察用染色剤(ヘマトキシリン、エオジン等)によって細胞の形状が特定できるように染色することで計測することができる。この場合、工程[1]ではまず、蛍光ナノ粒子に対応する所定の波長を有する励起光を照射しながら行われる、暗視野における観察および撮像により、乳がん関連タンパク質を標識した蛍光ナノ粒子が輝点として表れている画像を取得する。一方で、明視野における観察および撮像により、形態観察用染色剤によって細胞の形状を表すように染色されている画像も取得する。工程[2]において、これらの2枚の画像を画像処理により重ねあわせると、画像全体に含まれる、または画像中の特定の領域(例えば腫瘍組織のみ)に含まれる、個々の細胞について、発現している乳がん関連タンパク質を標識した輝点の数を計測することができる。輝点が存在しない細胞や、輝点が細胞外に存在する細胞は、計測の対象としない。   The expression level of the breast cancer-related protein (i) for each cell is, for example, in the step [1], the tissue section (specimen slide) is immunostained with fluorescent nanoparticles, and the morphological observation stains (hematoxylin, eosin, etc.) It can measure by dyeing so that the shape of a cell can be specified. In this case, in step [1], first, fluorescent nanoparticles labeled with a breast cancer-related protein are observed as a bright spot by observing and imaging in the dark field while irradiating excitation light having a predetermined wavelength corresponding to the fluorescent nanoparticles. Get the image that appears as. On the other hand, an image that is stained so as to represent the shape of a cell with a staining agent for morphology observation is also acquired by observation and imaging in a bright field. In step [2], when these two images are overlapped by image processing, individual cells contained in the entire image or in a specific region (for example, only tumor tissue) in the image are expressed. The number of bright spots labeled with a breast cancer-related protein can be measured. Cells that do not have a bright spot or cells that have a bright spot outside the cell are not subject to measurement.

輝点数の計測の対象とする細胞の数または領域の面積は任意であるが、(i)および(ii)の指標を算出したり、(iii)および(iv)の指標としてのヒストグラムまたは分布曲線を作成したりする際に、それらが(特に統計学的に)妥当なものとなることを考慮して、十分に大きな数または面積とすることが適切である。1枚の標本スライド(組織切片)上で、1つの視野またはそこに含まれる所定の数の細胞について輝点数を計測してもよいし、2以上の視野またはそれぞれに含まれる所定の数ずつの細胞について輝点数を計測してもよい。   The number of cells or the area of the region to be measured for the number of bright spots is arbitrary, but the index of (i) and (ii) is calculated, or the histogram or distribution curve as the index of (iii) and (iv) It is appropriate to make the number or area sufficiently large in consideration of the fact that they will be valid (especially statistically). On one specimen slide (tissue section), the number of bright spots may be measured for one visual field or a predetermined number of cells contained therein, or two or more visual fields or a predetermined number of each included in each field. You may measure the number of bright spots about a cell.

乳がん関連タンパク質の発現量は、上記のようにして計測される輝点数によって表してもよいし、その輝点数から換算可能な、輝点を構成している粒子数によって表してもよいが、工程[3]における分析の精度を高める観点からは後者の方が好ましい。1つの輝点は、複数の蛍光ナノ粒子が発する蛍光によって構成されている場合もあるので、ある1つの輝点の明るさ(輝度、蛍光強度)を、別途測定しておいた蛍光ナノ粒子1つあたりの明るさで割ることにより、その輝点を構成している蛍光ナノ粒子の数を算出することができる。   The expression level of the breast cancer-related protein may be represented by the number of bright spots measured as described above, or may be represented by the number of particles constituting the bright spots, which can be converted from the number of bright spots. From the viewpoint of improving the accuracy of analysis in [3], the latter is preferable. Since one luminescent spot may be constituted by fluorescence emitted from a plurality of fluorescent nanoparticles, fluorescent nanoparticles 1 in which the brightness (luminance, fluorescence intensity) of one luminescent spot has been separately measured. By dividing by the brightness per unit, the number of fluorescent nanoparticles constituting the bright spot can be calculated.

指標(I):乳がん関連タンパク質の1細胞あたりの発現量(平均値)は、計測値(i):乳がん関連タンパク質の細胞ごとの発現量と、計測値(ii):発現量を計測した細胞の総数とを用いることにより、つまり計測値(i)の総和を計測値(ii)で割ることにより算出することができる。   Index (I): expression level (average value) of breast cancer-related protein per cell is measured value (i): expression level for each cell of breast cancer-related protein, and measurement value (ii): cell whose expression level is measured Can be calculated by dividing the total sum of the measurement values (i) by the measurement value (ii).

指標(II):乳がん関連タンパク質の乳がん組織の単位面積あたりの発現量(平均値)は、計測値(iii):乳がん組織の所定の領域(視野の全体であっても一部であってもよい)に含まれる細胞における(形態観察用染色剤によって表されている細胞の形状内に存在する)乳がん関連タンパク質の発現量と、計測値(iv):発現量を計測した領域の面積とを用いることにより、つまり計測値(iii)を計測値(iv)で割ることにより算出することができる。   Index (II): Expression amount (average value) of breast cancer-related protein per unit area of breast cancer tissue is measured value (iii): Predetermined region of breast cancer tissue (whether the whole or part of the visual field) Expression level of the breast cancer-related protein (present in the cell shape represented by the staining agent for morphological observation) and the measured value (iv): the area of the region where the expression level was measured By using it, that is, it can be calculated by dividing the measured value (iii) by the measured value (iv).

指標(III):乳がん関連タンパク質の細胞ごとの発現量に基づくヒストグラムは、計測値(i):乳がん関連タンパク質の細胞ごとの発現量から、まず発現量についての所望の一定の幅を有する複数の階級を設定し、続いてそれらの各階級に属する細胞数(度数)を算出し、前者を横軸に表し、後者を縦軸に表すことによって作成することができる。横軸の階級は、例えば、本明細書に記載した実施例で行っているように、0〜400個までの輝点数について、10個ずつの幅に区切り、合計41の階級とすることができる。   Index (III): A histogram based on the expression level of each cell of breast cancer-related protein is calculated from a plurality of measured values (i): expression level of each cell of breast cancer-related protein. It can be created by setting a class, then calculating the number of cells (frequency) belonging to each class, expressing the former on the horizontal axis and the latter on the vertical axis. As for the class of the horizontal axis, for example, as in the embodiment described in the present specification, the number of bright spots from 0 to 400 can be divided into 10 widths for a total of 41 classes. .

指標(IV):乳がん関連タンパク質の細胞ごとの発現量に基づく分布曲線も、計測値(i):乳がん関連タンパク質の細胞ごとの発現量を用いて、横軸に発現量を表し(ヒストグラムのような幅を持たせない)、縦軸に各発現量に対応する細胞数(度数)を表すことによって作成することができる。   Index (IV): The distribution curve based on the expression level of each breast cancer-related protein cell is also represented by the measured value (i): the expression level of each breast cancer-related protein expression level on the horizontal axis (like a histogram). The number of cells (frequency) corresponding to each expression level on the vertical axis.

工程[3]:pCR予測情報取得工程
本発明の検査支援方法に含まれる工程[3]は、前記1種類以上の指標を用いた分析、例えば、前記工程[2]で取得された数値を所定の閾値と比較することを含む分析(第1実施形態)、または少なくとも前記ヒストグラムの分布パターンを類型化することを含む分析(第2実施形態)により、pCRを予測するための情報を取得する工程である。
Step [3]: pCR prediction information acquisition step Step [3] included in the inspection support method of the present invention is an analysis using the one or more types of indicators, for example, the numerical value acquired in the step [2] is predetermined. Obtaining information for predicting pCR by an analysis including comparison with a threshold value (first embodiment) or an analysis including at least categorizing the distribution pattern of the histogram (second embodiment) It is.

「1種類以上の指標を用いた分析」は、pCRになるか否かを予測することのできる、一定の信頼性を有する情報を取得することができるものであれば、特に限定されるものではない。   “Analysis using one or more indicators” is not particularly limited as long as it can obtain information with a certain level of reliability and can predict whether or not it will be a pCR. Absent.

本発明の好ましい実施形態の一例において、工程[3]では、少なくともHER2の細胞ごとの発現量に基づいて作成されたヒストグラムの、分布パターンを類型化する分析を行い、必要に応じてその他の分析も行うようにする。そのためには、工程[1]において、少なくともHER2を含む1種類または2種類以上の乳がん関連タンパク質を蛍光ナノ粒子で標識すればよく、工程[2]において少なくともHER2の細胞ごとの発現量に基づくヒストグラムを指標として取得し、必要に応じてその他の数値またはヒストグラムも指標として取得すればよい。   In an example of a preferred embodiment of the present invention, in the step [3], an analysis that classifies the distribution pattern of a histogram created based on at least the expression level of each HER2 cell is performed, and other analysis is performed as necessary. Also do. For this purpose, in step [1], one or more breast cancer-related proteins including at least HER2 may be labeled with fluorescent nanoparticles, and in step [2], a histogram based on the expression level of at least HER2 for each cell. May be acquired as an index, and other numerical values or histograms may be acquired as an index as necessary.

本発明の好ましい実施形態の一例において、工程[3]では、(a)HER1の発現量を表す数値に対するHER2の発現量を表す数値の比の値(HER2/HER1)、または(b)HER3の発現量を表す数値に対するHER2の発現量を表す数値の比の値(HER2/HER3)、のいずれかの比の値を所定の閾値と比較することを含む分析を行うようにする。そのためには、工程[1]において、HER2と、HER1またはHER3とを蛍光ナノ粒子で標識すればよく(必要に応じてさらにその他の乳がん関連タンパク質を蛍光ナノ粒子で標識してもよい)、工程[2]において、HER2と、HER1またはHER3との発現量を表す数値を取得し、上記の比の値を算出すればよい(必要に応じてさらにその他の乳がん関連タンパク質に関する指標を取得してもよい)。   In one example of a preferred embodiment of the present invention, in step [3], (a) a value of a ratio of a numerical value representing the expression level of HER2 to a numerical value representing the expression level of HER1 (HER2 / HER1), or (b) of HER3 An analysis including comparing the value of any ratio of the numerical value representing the expression level of HER2 to the numerical value representing the expression level (HER2 / HER3) with a predetermined threshold value is performed. To that end, in step [1], HER2 and HER1 or HER3 may be labeled with fluorescent nanoparticles (if necessary, other breast cancer-related proteins may be labeled with fluorescent nanoparticles). In [2], a numerical value representing the expression level of HER2 and HER1 or HER3 may be obtained, and the value of the above ratio may be calculated (even if other indicators related to breast cancer-related proteins are obtained as necessary) Good).

本発明の好ましい実施形態の一例において、工程[3]では、(a)HER2の発現量を表す数値を所定の閾値と比較する分析、および(b)HER2の細胞ごとの発現量に基づいて作成されたヒストグラムの、分布パターンの類型化を行う分析を行い、それらを組み合わせるようにする。そのためには、工程[1]において、HER2を蛍光ナノ粒子で標識すればよく(必要に応じてさらにその他の乳がん関連タンパク質を蛍光ナノ粒子で標識してもよい)、工程[2]において、(a)HER2の発現量を表す数値と、(b)HER2の細胞ごとの発現量に基づくヒストグラムを作成すればよい(必要に応じてさらにその他の乳がん関連タンパク質に関する指標を取得してもよい)。   In an example of a preferred embodiment of the present invention, in the step [3], (a) an analysis for comparing a numerical value representing the expression level of HER2 with a predetermined threshold, and (b) an expression level for each cell of HER2 is prepared. The resulting histogram is analyzed to classify the distribution pattern and combine them. For that purpose, in step [1], HER2 may be labeled with fluorescent nanoparticles (if necessary, other breast cancer-related proteins may be labeled with fluorescent nanoparticles), and in step [2] ( It is only necessary to create a histogram based on a) a numerical value representing the expression level of HER2 and (b) an expression level of HER2 for each cell (an index related to another breast cancer-related protein may be obtained as necessary).

工程[3]で、乳がん関連タンパク質の発現量を表す数値を指標として用いた分析を行う場合、分析の手法は特に限定されるものではないが、典型的には上述したように、それらの数値をあらかじめ設定した所定の閾値(カットオフ値)と比較するようにする。この場合、指標値等が閾値よりも大きい(もしくは以上である)、または小さい(もしくは以下である)ことをもって、検体を採取したヒトまたは実験動物は、術前化学療法を行うことによりpCRになる、またはならないと予測する、診断上有用な情報を取得することができる。   In the step [3], when an analysis is performed using a numerical value representing the expression level of a breast cancer-related protein as an index, the analysis method is not particularly limited, but typically, as described above, those numerical values are used. Is compared with a predetermined threshold value (cut-off value) set in advance. In this case, the human or experimental animal from which the specimen is collected becomes pCR by performing preoperative chemotherapy when the index value or the like is larger (or higher) than the threshold value or smaller (or lower). Diagnostic information useful for predicting or not to be obtained can be obtained.

指標値等の種類によって、閾値よりも大きい場合にpCRになると予測されるか、小さい場合にpCRになると予測されるか(逆に言えば、閾値よりも小さい場合pCRではないと予測されるか、大きい場合にpCRではないと予測されるか)は変わる可能性がある。例えば、HER2の発現量を表す数値として、HER2タンパク質の乳がん組織の単位面積あたりの発現量を用いる場合、その発現量が閾値よりも大きければpCRになると予測される。また、HER2の発現量を表す数値/HER1の発現量を表す数値、およびHER2の発現量を表す/HER3の発現量を表す数値、のいずれを用いる場合も、その比の値が閾値よりも大きければpCRになると予測される。これは術前化学療法としてHER2を標的とする抗がん剤を使用する場合に、HER2の発現量が多い方が薬効に優れ、pCRとなる確率が高まることを反映しているものと考えられる。一般的に、次に述べるようなpCR群の結果と非pCR群の結果を比較したときに、pCR群の方が統計学的に有意に高ければ(非pCR群の方が統計学的に有意に低ければ)、閾値よりも大きい場合にpCRになると予測され、逆にpCR群の方が統計学的に有意に低ければ(非pCR群の方が統計学的に有意に高ければ)、閾値よりも小さい場合にpCRになると予測される。   Whether the index value is predicted to be pCR when it is larger than the threshold value, or is predicted to be pCR when it is smaller (in other words, is it predicted not to be pCR when it is smaller than the threshold value)? If it is large, it is predicted that it is not pCR) may change. For example, when the expression level per unit area of breast cancer tissue of HER2 protein is used as a numerical value representing the expression level of HER2, it is predicted that the expression level is pCR if the expression level is larger than a threshold value. In addition, in the case where any one of a numerical value representing the expression level of HER2 / a numerical value representing the expression level of HER1 and a numerical value representing the expression level of HER2 / a numerical value representing the expression level of HER3 is used, the ratio value should be larger than the threshold value. PCR is predicted. This seems to reflect that when an anticancer drug targeting HER2 is used as preoperative chemotherapy, the higher the expression level of HER2, the better the efficacy and the higher the probability of pCR. . In general, when comparing the results of the pCR group and the non-pCR group as described below, if the pCR group is statistically significantly higher (the non-pCR group is statistically significant) PCR is predicted to be greater than the threshold, and conversely if the pCR group is statistically significantly lower (the non-pCR group is statistically significantly higher) Is expected to be pCR.

このような分析における閾値(カットオフ値)は、術前化学療法を行う前に、または術前化学療法を行っている最中に採取しておいた検体のうち、最終的にpCRとなった複数の乳がん患者から採取した検体(pCR群)と、最終的にpCRとはならなかった複数の乳がん患者から採取した検体(非pCR群)において、各検体に含まれる特定の乳がん関連タンパク質の発現量を表す数値をIHC−PID法により取得し、さらにpCR群の結果と非pCR群の結果を比較することによって導き出すことができる。例えば、HER2タンパク質の組織の単位面積あたりの発現量を指標値として用いる場合、pCR群に含まれるなるべく多くの検体における指標値が閾値より大きく(つまり感度を高める)なり、かつ非pCR群に含まれるなるべく少ない検体における指標値が閾値以下(つまり特異度を高める)になるように、閾値を設定することが理想的である。閾値を変動させることにより感度および特異度も変動するので、両方のバランスがとれるよう調整(最適化)されたものを、工程[3]の閾値として利用することが望ましい。   The threshold (cut-off value) in such an analysis was finally pCR among the samples collected before or during preoperative chemotherapy. Expression of specific breast cancer-related protein contained in each specimen in specimens collected from multiple breast cancer patients (pCR group) and specimens collected from multiple breast cancer patients that ultimately did not become pCR (non-pCR group) A numerical value representing the quantity can be obtained by the IHC-PID method, and further derived by comparing the results of the pCR group and the non-pCR group. For example, when the expression level per unit area of the HER2 protein tissue is used as an index value, the index value in as many specimens as possible contained in the pCR group is larger than the threshold (that is, the sensitivity is increased) and is included in the non-pCR group Ideally, the threshold value is set so that the index value in as few samples as possible is below the threshold value (that is, the specificity is increased). Since the sensitivity and specificity also change by changing the threshold value, it is desirable to use what is adjusted (optimized) so as to balance both of them as the threshold value of the step [3].

一方、工程[3]で、乳がん関連タンパク質の細胞ごとの発現量に基づいて作成されたヒストグラムを指標として用いた分析を行う場合、分析の手法は特に限定されるものではないが、典型的には上述したように、ヒストグラムの分布パターンを類型化する、つまりあらかじめ設けられたいくつかの分布パターンと比較し、どれに該当するかを決定するようにする。例えば、HER2の細胞ごとの発現量に基づいて作成されたヒストグラムについては、(A)輝点数0にピーク(峰)がある分布パターン、(B)単峰性でピークが右にシフトしている分布パターン、(C)二峰性または多峰性の分布パターン、および(D)幅広い階級に分布している分布パターン、の4通りのいずれかに類型化することができる。そして、上記(B)、(C)または(D)の分布パターン(つまり輝点数0の細胞が少ないパターン)に該当する場合にpCRとなると予測され、逆に上記(A)の分布パターンに該当する場合にpCRとはならないと予測される。   On the other hand, in the step [3], when an analysis is performed using a histogram created based on the expression level of each breast cancer-related protein as an index, the analysis method is not particularly limited, but typically As described above, the distribution pattern of the histogram is categorized, that is, it is compared with several distribution patterns provided in advance to determine which one corresponds. For example, regarding a histogram created based on the expression level of each HER2 cell, (A) a distribution pattern having a peak (peak) at 0 bright spots and (B) a single peak and the peak is shifted to the right. The pattern can be classified into any one of four types: a distribution pattern, (C) a bimodal or multimodal distribution pattern, and (D) a distribution pattern distributed in a wide class. When the distribution pattern (B), (C), or (D) (that is, a pattern with few cells having 0 bright spots) is satisfied, it is predicted to be pCR, and conversely, it corresponds to the distribution pattern (A). It is predicted that it will not be pCR.

このような分析における分布パターンは、例えば、pCR群のヒストグラムと非pCR群のヒストグラムを対比し、分布のピーク(峰)がどのようなものであるかなどに注目し、必要に応じて平均値または中央値、分散(CV)などの数値を参照しながら、pCR群に含まれるなるべく多くの検体が該当し(つまり感度が高く)、かつ非pCR群に含まれるなるべく少ない検体が該当する(つまり特異度が低い)分布パターンを見つけ出すことによって、上記のように類型化することができる。   The distribution pattern in such an analysis is, for example, comparing the histogram of the pCR group with the histogram of the non-pCR group, paying attention to what the distribution peak is, and the average value if necessary Alternatively, referring to numerical values such as median and variance (CV), as many samples as possible are included in the pCR group (that is, high sensitivity) and as few samples as possible are included in the non-pCR group (that is, as high as possible). By finding the distribution pattern (low specificity), it can be typified as described above.

また、上記のようなヒストグラムの代わりに、乳がん関連タンパク質の細胞ごとの発現量を連続的に(ヒストグラムのように区切らずに)横軸にとり、それぞれの発現量に対応する細胞数(頻度)を縦軸にとった分布曲線を作成した場合も、同様の分析を行うことができる可能性がある。   In addition, instead of the histogram as described above, the expression level of each breast cancer-related protein for each cell is continuously plotted on the horizontal axis (not divided as in the histogram), and the number of cells (frequency) corresponding to each expression level is calculated. A similar analysis may be possible even when a distribution curve taken along the vertical axis is created.

[作製例1]ビオチン修飾抗ウサギIgG抗体の作製
50mMTris溶液に、2次抗体として用いる抗ウサギIgG抗体(clone: LO-RG-1)50μgを溶解した。この溶液に、最終濃度3mMとなるようにDTT(ジチオトレイトール)溶液を添加、混合し、37℃で30分間反応させた。その後、反応溶液を脱塩カラム「Zeba(商標) Desalt Spin Columns」(サーモサイエンティフィック社、Cat.#89882)に通して、DTTで還元化した2次抗体を精製した。精製した抗体全量のうち200μLを50mMTris溶液に溶解して抗体溶液を調製した。その一方で、リンカー試薬「Maleimide-PEG2-Biotin」(サーモサイエンティフィック社、21901BID)を、DMSOを用いて0.4mMとなるように調整した。このリンカー試薬溶液8.5μLを前記抗体溶液に添加、混合し、37℃で30分間反応させることにより、抗ウサギIgG抗体にPEG鎖を介してビオチンを結合させた。この反応溶液を脱塩カラムに通して精製した。脱塩した反応溶液について、波長300nmにおける吸光度を分光高度計(日立ハイテクノロジーズ製「F−7000」)を用いて測定することにより、反応溶液中のタンパク質(ビオチン修飾2次抗体)の濃度を算出した。50mMTris溶液を用いて、ビオチン修飾2次抗体の濃度を250μg/mLに調整した溶液を、ビオチン修飾2次抗体の溶液とした。
[Preparation Example 1] Preparation of biotin-modified anti-rabbit IgG antibody 50 μg of anti-rabbit IgG antibody (clone: LO-RG-1) used as a secondary antibody was dissolved in a 50 mM Tris solution. To this solution, a DTT (dithiothreitol) solution was added to a final concentration of 3 mM, mixed, and reacted at 37 ° C. for 30 minutes. Thereafter, the reaction solution was passed through a desalting column “Zeba ™ Desalt Spin Columns” (Thermo Scientific, Cat. # 89882) to purify the secondary antibody reduced with DTT. Of the total amount of the purified antibody, 200 μL was dissolved in a 50 mM Tris solution to prepare an antibody solution. On the other hand, the linker reagent “Maleimide-PEG2-Biotin” (Thermo Scientific, 21901BID) was adjusted to 0.4 mM using DMSO. 8.5 μL of this linker reagent solution was added to the antibody solution, mixed, and reacted at 37 ° C. for 30 minutes to bind biotin to the anti-rabbit IgG antibody via the PEG chain. The reaction solution was purified through a desalting column. About the desalted reaction solution, the density | concentration of the protein (biotin modification secondary antibody) in a reaction solution was computed by measuring the light absorbency in wavelength 300nm using a spectrophotometer (Hitachi High-Technologies "F-7000"). . A solution in which the concentration of the biotin-modified secondary antibody was adjusted to 250 μg / mL using a 50 mM Tris solution was used as a biotin-modified secondary antibody solution.

[作製例2]ストレプトアビジン修飾テキサスレッド集積メラミン樹脂粒子の作製
蛍光色素として赤色蛍光色素であるテキサスレッド20.3mgを水22mLに加えて溶解した。その後、この溶液に乳化重合用乳化剤「エマルゲン」(登録商標)430(ポリオキシエチレンオレイルエーテル、花王株式会社製)の5%水溶液を2mL加えた。この溶液をホットスターラー上で撹拌しながら70℃まで昇温させた後、この溶液にメラミン樹脂原料「ニカラックMX−035」(日本カーバイド工業株式会社製)を0.81g加えた。さらに、この溶液に反応開始剤としてドデシルベンゼンスルホン酸(関東化学株式会社製)の10%水溶液を1000μL加え、70℃で50分間加熱撹拌した。その後、90℃に昇温して20分間加熱撹拌した。
[Preparation Example 2] Preparation of streptavidin-modified Texas Red-integrated melamine resin particles 20.3 mg of Texas Red, which is a red fluorescent dye, was added as a fluorescent dye to 22 mL of water and dissolved. Thereafter, 2 mL of a 5% aqueous solution of an emulsifier for emulsion polymerization “Emulgen” (registered trademark) 430 (polyoxyethylene oleyl ether, manufactured by Kao Corporation) was added thereto. The solution was heated to 70 ° C. while stirring on a hot stirrer, and then 0.81 g of a melamine resin raw material “Nicalak MX-035” (manufactured by Nippon Carbide Industries Co., Ltd.) was added to the solution. Furthermore, 1000 μL of a 10% aqueous solution of dodecylbenzenesulfonic acid (manufactured by Kanto Chemical Co., Inc.) was added to this solution as a reaction initiator, and the mixture was heated and stirred at 70 ° C. for 50 minutes. Then, it heated up at 90 degreeC and heat-stirred for 20 minutes.

得られたテキサスレッド集積メラミン樹脂粒子の分散液から、余剰の樹脂原料や蛍光色素などの不純物を除くため、純水による洗浄を行った。具体的には、遠心分離機「マイクロ冷却遠心機3740」(久保田商事株式会社製)にて20000Gで15分間、遠心分離し、上澄み除去後、超純水を加えて超音波照射して再分散した。遠心分離、上澄み除去および超純水への再分散による洗浄を5回繰り返した。以上の工程により、テキサスレッド集積メラミン樹脂粒子(励起波長590nm、発光波長620nm)を作製した。   In order to remove impurities such as excess resin raw materials and fluorescent dyes from the resulting dispersion of Texas Red-integrated melamine resin particles, washing was performed with pure water. Specifically, centrifuge “Micro Cooling Centrifuge 3740” (manufactured by Kubota Shoji Co., Ltd.) is centrifuged at 20000 G for 15 minutes, the supernatant is removed, ultrapure water is added, and ultrasonic dispersion is applied for redispersion. did. Centrifugation, supernatant removal, and washing by redispersion in ultrapure water were repeated 5 times. Through the above steps, Texas Red integrated melamine resin particles (excitation wavelength 590 nm, emission wavelength 620 nm) were produced.

上記のテキサスレッド集積メラミン樹脂粒子0.1mgをエタノール1.5mL中に分散し、アミノプロピルトリメトキシシラン(「LS−3150」、信越化学工業社製)2μLを加え、8時間反応させることにより、樹脂粒子の表面に存在するヒドロキシル基をアミノ基に変換する表面アミノ化処理を行った。   By dispersing 0.1 mg of the above Texas Red-integrated melamine resin particles in 1.5 mL of ethanol, adding 2 μL of aminopropyltrimethoxysilane (“LS-3150”, manufactured by Shin-Etsu Chemical Co., Ltd.), and reacting for 8 hours, A surface amination treatment was performed to convert hydroxyl groups present on the surface of the resin particles into amino groups.

2mMのエチレンジアミン四酢酸(EDTA)を含有したリン酸緩衝液生理的食塩水(PBS)を用いて、上記テキサスレッド集積メラミン樹脂粒子の濃度を3nMに調整した。濃度調整したテキサスレッド集積メラミン樹脂粒子の分散液に対して、終濃度10mMとなるように、SM(PEG)12(スクシンイミジル−[(N−マレイミドプロピオンアミド)−ドデカエチレングリコール]エステル、サーモフィッシャーサイエンティフィック社製)を混合し、20℃で1時間反応させることにより、粒子表面がマレイミド基で修飾されたテキサスレッド集積メラミン樹脂粒子を含む混合液を得た。 The concentration of the Texas Red integrated melamine resin particles was adjusted to 3 nM using phosphate buffered saline (PBS) containing 2 mM ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA). SM (PEG) 12 (succinimidyl-[(N-maleimidopropionamide) -dodecaethylene glycol] ester, Thermo Fisher Sien, so as to have a final concentration of 10 mM with respect to the dispersion of the concentration-adjusted Texas Red-integrated melamine resin particles. Manufactured by Tefic Co., Ltd.) and reacted at 20 ° C. for 1 hour to obtain a mixed solution containing Texas Red integrated melamine resin particles whose particle surfaces were modified with maleimide groups.

この混合液を10000Gで20分間遠心分離を行い、上澄みを除去した後、2mMのEDTAを含有したPBSを加えて沈降物を分散させ、再度遠心分離を行った。同様の手順による上記洗浄を3回行った後、マレイミド基修飾されたテキサスレッド集積メラミン樹脂粒子を回収した。   The mixture was centrifuged at 10,000 G for 20 minutes, the supernatant was removed, PBS containing 2 mM EDTA was added to disperse the precipitate, and the mixture was centrifuged again. After the above washing by the same procedure three times, Texas red-integrated melamine resin particles modified with maleimide groups were collected.

一方、ストレプトアビジン(和光純薬工業社製)をN−スクシンイミジル−S−アセチルチオ酢酸(SATA)と反応させた後、公知のヒドロキシルアミン処理を行うことでS−アセチル基の脱保護を行うことにより、ストレプトアビジンにチオール基を導入した。その後、ゲル濾過して、蛍光色素集積粒子に結合可能なストレプトアビジンを別途調製した。   On the other hand, by reacting streptavidin (manufactured by Wako Pure Chemical Industries, Ltd.) with N-succinimidyl-S-acetylthioacetic acid (SATA), deprotecting the S-acetyl group by performing known hydroxylamine treatment A thiol group was introduced into streptavidin. Thereafter, gel filtration was performed to separately prepare streptavidin capable of binding to the fluorescent dye-aggregated particles.

上記のマレイミド修飾テキサスレッド集積メラミン樹脂粒子とチオール基が導入されたストレプトアビジンを、2mMのEDTAを含有したPBS中で混合し、室温で1時間反応させて、両者(マレイミド基とチオール基)を結合させた。その後、10mMメルカプトエタノールを添加して反応を停止させた。得られた溶液をφ=0.65μmの遠心フィルターで濃縮した後、精製用ゲル濾過カラムを用いて未反応のストレプトアビジン等を除去し、ストレプトアビジン修飾テキサスレッド集積メラミン樹脂粒子を得た。   The maleimide-modified Texas Red-integrated melamine resin particles and streptavidin into which thiol groups have been introduced are mixed in PBS containing 2 mM EDTA and reacted at room temperature for 1 hour, and both (maleimide group and thiol group) are mixed. Combined. Thereafter, 10 mM mercaptoethanol was added to stop the reaction. After concentrating the obtained solution with a centrifugal filter of φ = 0.65 μm, unreacted streptavidin and the like were removed using a gel filtration column for purification to obtain streptavidin-modified Texas red integrated melamine resin particles.

[作製例3]ストレプトアビジン修飾ペリレンジイミド集積メラミン樹脂粒子の作成
テキサスレッドの代わりにペリレンジイミドを使用する以外は作製例2と同じ手法でストレプトアビジン修飾ペリレンジイミド集積メラミン樹脂粒子(励起波長590nm、発光波長620nm)を得た。
[Production Example 3] Preparation of streptavidin-modified perylenediimide-integrated melamine resin particles Streptavidin-modified perylenediimide-integrated melamine resin particles (excitation wavelength: 590 nm, light emission) in the same manner as in Production Example 2 except that perylenediimide is used instead of Texas Red. Wavelength 620 nm).

[作製例4]抗HER1抗体修飾ピロメテン集積メラミン樹脂粒子(緑色蛍光ナノ粒子)の作製
蛍光色素として緑色蛍光色素であるピロメテン(Pyrromethene)556、14.4mgを水22mLに加えて溶解させた。その後、この溶液に乳化重合用乳化剤「エマルゲン」(登録商標)430(ポリオキシエチレンオレイルエーテル、花王株式会社製)の5%水溶液を2mL加えた。この溶液をホットスターラー上で撹拌しながら70℃まで昇温させた後、この溶液にメラミン樹脂原料「ニカラックMX−035」(日本カーバイド工業株式会社製)を0.65g加えた。さらに、この溶液に反応開始剤としてドデシルベンゼンスルホン酸(関東化学株式会社製)の10%水溶液を1000μL加え、70℃で50分間加熱撹拌した。その後、90℃に昇温して20分間加熱撹拌した。
[Production Example 4] Production of anti-HER1 antibody-modified pyromethene-integrated melamine resin particles (green fluorescent nanoparticles) Pyrromethene 556 and 14.4 mg, which is a green fluorescent dye, were added to 22 mL of water and dissolved. Thereafter, 2 mL of a 5% aqueous solution of an emulsifier for emulsion polymerization “Emulgen” (registered trademark) 430 (polyoxyethylene oleyl ether, manufactured by Kao Corporation) was added thereto. The solution was heated to 70 ° C. while stirring on a hot stirrer, and then 0.65 g of a melamine resin raw material “Nicalak MX-035” (manufactured by Nippon Carbide Industries, Ltd.) was added to the solution. Furthermore, 1000 μL of a 10% aqueous solution of dodecylbenzenesulfonic acid (manufactured by Kanto Chemical Co., Inc.) was added to this solution as a reaction initiator, and the mixture was heated and stirred at 70 ° C. for 50 minutes. Then, it heated up at 90 degreeC and heat-stirred for 20 minutes.

得られたピロメテン集積メラミン樹脂粒子の分散液から、余剰の樹脂原料や蛍光色素などの不純物を除くため、純水による洗浄を行った。具体的には、遠心分離機「マイクロ冷却遠心機3740」(久保田商事株式会社製)にて20000Gで15分間、遠心分離し、上澄み除去後、超純水を加えて超音波照射して再分散した。遠心分離、上澄み除去および超純水への再分散による洗浄を5回繰り返した。以上の工程により、ピロメテン集積メラミン樹脂粒子(励起波長490nm、発光波長520nm)を作製した。   In order to remove impurities such as excess resin raw materials and fluorescent dyes from the obtained dispersion of pyromethene-integrated melamine resin particles, washing with pure water was performed. Specifically, centrifuge “Micro Cooling Centrifuge 3740” (manufactured by Kubota Shoji Co., Ltd.) is centrifuged at 20000 G for 15 minutes, the supernatant is removed, ultrapure water is added, and ultrasonic dispersion is applied for redispersion. did. Centrifugation, supernatant removal, and washing by redispersion in ultrapure water were repeated 5 times. Through the above process, pyromethene-integrated melamine resin particles (excitation wavelength: 490 nm, emission wavelength: 520 nm) were produced.

上記のピロメテン集積メラミン樹脂粒子にNHS−PEG−マレイミド試薬を用いてマレイミドを導入し、これにチオール化した抗HER1抗体を結合させ、抗HER1抗体修飾ピロメテン集積メラミン樹脂粒子を得た。   Maleimide was introduced into the above-mentioned pyromethene-integrated melamine resin particles using NHS-PEG-maleimide reagent, and thiolated anti-HER1 antibody was bound thereto to obtain anti-HER1 antibody-modified pyromethene-integrated melamine resin particles.

[実施例1]HER1、HER2およびHER3の発現量を表す数値を利用した分析(本発明の第1実施形態に対応)
2011〜2014年に東北大学病院において、乳がん患者から針生検で採取した乳がん組織から、常法に従ってホルマリン固定パラフィン包埋組織ブロック(検体)を作製し、ミクロトームにより薄切して標本スライドを作製した。この標本スライドを用いて、「HercepTest kit」(Dako社)を用いてHER2タンパク質に対するDAB染色を実施した。
[Example 1] Analysis using numerical values representing the expression levels of HER1, HER2 and HER3 (corresponding to the first embodiment of the present invention)
A formalin-fixed paraffin-embedded tissue block (specimen) was prepared from a breast cancer tissue collected by a needle biopsy from a breast cancer patient at Tohoku University Hospital in 2011-2014, and sliced by a microtome to prepare a specimen slide. . Using this specimen slide, DAB staining for HER2 protein was performed using “HercepTest kit” (Dako).

IHC‐DABスコア判定の結果、HER2陽性であると診断された患者に対して、アントラサイクリン系薬剤(トポイソメラーゼ阻害剤)であるダウノルビシンあるいはドキソルビシンを3ヶ月投与し、続いてトラスツズマブ(商品名:ハーセプチン)およびタキサン系薬剤(微小管阻害剤)であるパクリタキセルあるいはドセタキセルを3ヶ月間投与する、術前化学療法を行った。その後、手術により乳がん組織を除去し、顕微鏡を用いてがん細胞の原発巣における浸潤およびリンパ節への転移が見られるかどうかによって、pCRであるか否かを判定した。   As a result of IHC-DAB score determination, patients diagnosed as HER2-positive are administered anthracycline drugs (topoisomerase inhibitors) daunorubicin or doxorubicin for 3 months, followed by trastuzumab (trade name: Herceptin) In addition, preoperative chemotherapy was performed in which paclitaxel or docetaxel, which is a taxane drug (microtubule inhibitor), was administered for 3 months. Thereafter, the breast cancer tissue was removed by surgery, and whether or not it was pCR was determined based on whether or not invasion in the primary lesion of cancer cells and metastasis to lymph nodes were observed using a microscope.

上記のような術前化学療法を受けた8名の乳がん患者のうち、pCRであった患者(pCR群)は6名、pCRでなかった患者(非pCR群)は2名であった。これらの乳がん患者の、術前化学療法を行う前に採取して保存されていた検体(ホルマリン固定パラフィン包埋組織ブロック)を用いて、下記の手順で、HER2、HER1、HER3のそれぞれに対するPID染色を行い、PIDスコアを取得した。   Among the 8 breast cancer patients who received preoperative chemotherapy as described above, there were 6 patients who were pCR (pCR group) and 2 patients who were not pCR (non-pCR group). Using the specimen (formalin-fixed paraffin-embedded tissue block) collected and stored before preoperative chemotherapy of these breast cancer patients, PID staining for each of HER2, HER1, and HER3 by the following procedure To obtain a PID score.

また、PIDスコアの取得と並行して、上記の検体を用いてHER2タンパク質のDAB染色とHER2遺伝子のFISHも実施した。DAB染色には前記と同様「HercepTest kit」(Dako社)を用い、従来のHER2検査ガイドによる4段階のDABスコア(0〜3+)を判定するとともに、組織の単位面積(0.1mm2)あたりのDABの発色強度(IHC−DAB発色強度)をAperio(Leica Biosystems)で測定した。FISHは「PathVysion HWE2 DNA probe kit」(Abbott社)を用い、観察された輝点数をFISHスコア(HER2遺伝子平均コピー数)として取得した。 In parallel with the acquisition of the PID score, DAB staining of the HER2 protein and FISH of the HER2 gene were also performed using the above samples. For DAB staining, “HercepTest kit” (Dako) was used as described above, and the DAB score (0 to 3+) in four stages according to the conventional HER2 inspection guide was determined, and per unit area (0.1 mm 2 ) of the tissue. The DAB color intensity (IHC-DAB color intensity) was measured with Aperio (Leica Biosystems). FISH used “PathVysion HWE2 DNA probe kit” (Abbott), and the observed number of bright spots was obtained as the FISH score (HER2 gene average copy number).

(1−1)HER2に対するPID染色およびPIDスコアの取得
(1−1−1)標本前処理工程
上述した乳がん患者の組織由来のホルマリン固定パラフィン包埋組織ブロックをミクロトームにより薄切して標本スライドを作製した。標本スライドは脱パラフィン処理した後、水に置換する洗浄を行った。洗浄した標本スライドを10mMクエン酸緩衝液中(pH6.0)中で121℃、15分間オートクレーブ処理することで、抗原の賦活化処理を行った。賦活化処理後の標本スライドをPBSにより洗浄し、洗浄した標本スライドに対してBSAを1%含有するPBSを用いて1時間ブロッキング処理を行った。
(1-1) PID staining for HER2 and acquisition of PID score (1-1-1) Sample pretreatment step The above-described formalin-fixed paraffin-embedded tissue block derived from a breast cancer patient's tissue is sliced with a microtome and a sample slide is obtained. Produced. The specimen slide was deparaffinized and then washed with water. The washed specimen slide was autoclaved at 121 ° C. for 15 minutes in 10 mM citrate buffer (pH 6.0) to carry out antigen activation treatment. The specimen slide after the activation treatment was washed with PBS, and the washed specimen slide was subjected to blocking treatment with PBS containing 1% BSA for 1 hour.

(1−1−2)免疫染色工程
(1−1−2−1)免疫染色の1次反応処理
BSAを1%(w/w)含有するPBSを用いて、抗HER2ウサギモノクローナル抗体「4B5」(ベンタナ社)を0.05nMの濃度で含有する1次反応処理液を調製した。この1次反応処理液に工程(1−1−1)を経た標本スライドを浸漬し、4℃で1晩反応させた。
(1-1-2) Immunostaining step (1-1-2-1) Primary reaction treatment of immunostaining Anti-HER2 rabbit monoclonal antibody “4B5” using PBS containing 1% (w / w) of BSA A primary reaction treatment solution containing Ventana at a concentration of 0.05 nM was prepared. The specimen slide which passed through the process (1-1-1) was immersed in this primary reaction processing liquid, and it was made to react at 4 degreeC overnight.

(1−1−2−2)免疫染色の2次反応処理
作製例1で作製したビオチン修飾抗ウサギIgG抗体の溶液を、さらにBSAを1%(w/w)含有するPBSを用いて6μg/mLに希釈した2次反応処理液を調製した。1次反応処理を終えた標本スライドをPBSで洗浄した後、この2次反応処理液に浸漬し、室温で30分間反応させた。
(1-1-2-2) Secondary reaction treatment of immunostaining The biotin-modified anti-rabbit IgG antibody solution prepared in Preparation Example 1 was further treated with 6 μg / kg of PBS containing 1% (w / w) of BSA. A secondary reaction treatment solution diluted to mL was prepared. The specimen slide after the primary reaction treatment was washed with PBS, then immersed in this secondary reaction treatment solution, and reacted at room temperature for 30 minutes.

(1−1−2−3)免疫染色の蛍光標識処理
作製例2で作製したストレプトアビジン修飾テキサスレッド集積メラミン樹脂粒子を、カゼインおよびBSAを含有する蛍光ナノ粒子用希釈液を用いて、0.02nMに希釈した蛍光標識反応処理液を調製した。2次反応処理を終えた標本スライドをこの蛍光標識処理液に浸漬し、中性のpH環境下(pH6.9〜7.4)、室温で3時間反応させた。
(1-1-2-3) Fluorescent labeling treatment for immunostaining The streptavidin-modified Texas Red-integrated melamine resin particles prepared in Preparation Example 2 were prepared using a dilution solution for fluorescent nanoparticles containing casein and BSA. A fluorescent labeling reaction solution diluted to 02 nM was prepared. The specimen slide after the secondary reaction treatment was immersed in this fluorescent labeling treatment solution and reacted at room temperature for 3 hours in a neutral pH environment (pH 6.9 to 7.4).

(1−1−2−4)形態観察用染色処理
蛍光標識処理を行った標本スライドを、マイヤーヘマトキシリン液で5分間染色してヘマトキシリン染色を行った後、45℃の流水で3分間洗浄した。
(1-1-2-4) Morphological Observation Staining Treatment The specimen slide subjected to the fluorescence labeling treatment was stained with Mayer's hematoxylin solution for 5 minutes and stained with hematoxylin, and then washed with running water at 45 ° C. for 3 minutes.

(1−1−3)標本後処理工程
免疫染色を終えた標本スライド(染色スライド)に対して、純エタノールに5分間浸漬する操作を4回行う固定化・脱水処理を行った。続いて、キシレンに5分間浸漬する操作を4回行う透徹処理を行った。最後に、染色スライドに封入剤「エンテランニュー」(メルク社)を載せて、カバーガラスを被せる封入処理を行い、観察に用いる染色スライドとした。
(1-1-3) Specimen post-treatment step The specimen slide (stained slide) after immunostaining was subjected to immobilization / dehydration treatment in which the operation of immersing in pure ethanol for 5 minutes was performed four times. Subsequently, a penetration treatment was performed in which the operation of immersing in xylene for 5 minutes was performed four times. Finally, an encapsulating agent “Enteran New” (Merck) was placed on the staining slide, and the encapsulating process of covering with a cover glass was performed to obtain a staining slide used for observation.

(1−1−4)評価工程
(1−1−4−1)観察・撮影工程
この工程における励起光の照射および蛍光の発光の観察には蛍光顕微鏡「BX−53」(オリンパス株式会社)を用い、免疫染色像(400倍)の撮影には、当該蛍光顕微鏡に取り付けた顕微鏡用デジタルカメラ「DP73」(オリンパス株式会社)を用いた。
(1-1-4) Evaluation Step (1-1-4-1) Observation / Photographing Step For the irradiation of excitation light and the observation of fluorescence emission in this step, a fluorescence microscope “BX-53” (Olympus Corporation) is used. A digital camera “DP73” (Olympus Corporation) attached to the fluorescence microscope was used for taking an immunostained image (400 times).

まず、目的タンパク質HER2の蛍光標識に用いたテキサスレッドに対応する励起光を染色スライドに照射して蛍光を発光させ、その状態の免疫染色像を撮影した(本発明の検査支援方法における「蛍光画像取得工程」に対応する)。この際、励起光の波長は、蛍光顕微鏡が備える励起光用光学フィルターを用いて575〜600nmに設定し、観察する蛍光の波長は、蛍光用光学フィルターを用いて612〜692nmに設定した。蛍光顕微鏡による観察および画像撮影時の励起光の強度は、視野中心部付近の照射エネルギーが900W/cm2となるようにした。画像撮影時の露光時間は、画像の輝度が飽和しないような範囲で調節し、例えば4000μ秒に設定した。 First, the staining slide was irradiated with excitation light corresponding to Texas Red used for fluorescent labeling of the target protein HER2 to emit fluorescence, and an immunostained image of the state was taken (“fluorescence image in the examination support method of the present invention”). Corresponding to “acquisition process”). At this time, the wavelength of excitation light was set to 575 to 600 nm using an optical filter for excitation light provided in the fluorescence microscope, and the wavelength of fluorescence to be observed was set to 612 to 692 nm using an optical filter for fluorescence. The intensity of the excitation light at the time of observation and image photographing with a fluorescence microscope was such that the irradiation energy near the center of the visual field was 900 W / cm 2 . The exposure time at the time of image shooting was adjusted within a range in which the luminance of the image was not saturated, and was set to, for example, 4000 μsec.

次に、蛍光顕微鏡の明視野における観察および画像撮影により、細胞の形態観察用のヘマトキシリン染色による染色像を撮影した。
このような免疫染色像および形態観察用染色像の撮影は、同一視野において行った後、視野を変えて同じ操作を繰り返し、1枚の染色スライドにつき5視野ずつ行った。
Next, a stained image by hematoxylin staining for cell morphology observation was photographed by observation and image photographing in a bright field of a fluorescence microscope.
Such immunostained images and morphological observation stained images were taken in the same visual field, and then the same operation was repeated while changing the visual field, and 5 visual fields were performed for each stained slide.

(1−1−4−2)画像処理・計測工程
この工程における画像処理には、画像処理ソフトウェア「ImageJ」(オープンソース)を用いた。
形態観察用染色像を用いた画像処理により、細胞の形状(細胞膜の位置)を特定し、免疫染色像と重ねあわせて、細胞膜上に発現しているHER2タンパク質を標識したストレプトアビジン修飾テキサスレッド集積メラミン樹脂粒子を表す輝点をPID粒子数として抽出して計測した。細胞膜上の輝点のうち輝度が所定の値以上のものは、その輝度を上記テキサスレッド集積粒子(PID)1粒子あたりの輝度で除して粒子数に換算した。なお、間質細胞領域にはHER2は発現しないので、間質細胞内に位置する輝点は非特異的シグナルすなわちノイズとして処理した。そして、1枚の染色スライドあたり5視野においてHER2に由来する輝点の数を計測し、上記のようにして単位面積(100μm2)あたりの蛍光ナノ粒子数に換算し、その平均値を算出して、その標本スライドの「PIDスコア」とした(本発明の検査支援方法における「指標取得工程」に対応する)。
(1-1-4-2) Image Processing / Measurement Step Image processing software “ImageJ” (open source) was used for the image processing in this step.
Streptavidin-modified Texas Red accumulation labeled with the HER2 protein expressed on the cell membrane by specifying the shape of the cell (position of the cell membrane) by image processing using the stained image for morphology observation and overlaying it with the immunostained image The bright spots representing melamine resin particles were extracted and measured as the number of PID particles. Among the bright spots on the cell membrane, those having a luminance of a predetermined value or more were converted into the number of particles by dividing the luminance by the luminance per Texas Red integrated particle (PID). Since HER2 is not expressed in the stromal cell region, the bright spot located in the stromal cell was treated as a nonspecific signal, that is, noise. Then, the number of bright spots derived from HER2 in 5 visual fields per stained slide was measured, converted to the number of fluorescent nanoparticles per unit area (100 μm 2 ) as described above, and the average value was calculated. Then, the “PID score” of the specimen slide was used (corresponding to the “index acquisition step” in the examination support method of the present invention).

(1−2)HER1に対するPID染色およびPIDスコアの取得
前記工程(1−1−2−1)において、抗HER2ウサギモノクローナル抗体「4B5」(ベンタナ社)を0.05nMの濃度で含有する1次反応処理液の代わりに、抗HER1ウサギモノクローナル抗体「5B7」(Roche、製造番号790−4347)を0.05nMの濃度で含有する1次反応処理液を用いたこと以外は、前記HER2に対するPID染色およびPIDスコアの取得と同様にして、HER1に対するPID染色およびPIDスコアの取得を行った。
(1-2) Acquisition of PID staining and PID score for HER1 In the step (1-1-2-1), the primary containing anti-HER2 rabbit monoclonal antibody “4B5” (Ventana) at a concentration of 0.05 nM PID staining for HER2 except that a primary reaction treatment solution containing anti-HER1 rabbit monoclonal antibody “5B7” (Roche, production number 790-4347) at a concentration of 0.05 nM was used instead of the reaction treatment solution. In the same manner as the acquisition of the PID score, PID staining for HER1 and acquisition of the PID score were performed.

(1−3)HER3に対するPID染色およびPIDスコアの取得
前記工程(1−1−2−1)において、抗HER2ウサギモノクローナル抗体「4B5」(ベンタナ社)を0.05nMの濃度で含有する1次反応処理液の代わりに、抗HER3ウサギモノクローナル抗体「clone:RTJ2」(ABR社、商品番号MA1−860)を0.05nMの濃度で含有する1次反応処理液を用いたこと以外は、前記HER2に対するPID染色およびPIDスコアの取得と同様にして、HER3に対するPID染色およびPIDスコアの取得を行った。
(1-3) Acquisition of PID staining and PID score for HER3 In the step (1-1-2-1), the primary containing anti-HER2 rabbit monoclonal antibody “4B5” (Ventana) at a concentration of 0.05 nM Instead of the reaction treatment solution, the HER2 was used except that a primary reaction treatment solution containing an anti-HER3 rabbit monoclonal antibody “clone: RTJ2” (ABR, product number MA1-860) at a concentration of 0.05 nM was used. The PID staining and PID score for HER3 were obtained in the same manner as the PID staining and PID score for.

(1−4)分析結果
図1に、pCR群の乳がん患者の一例のDAB染色像(A)、PID染色像(B)、ヘマトキシリン染色像(C)およびPID染色像とヘマトキシリン染色像の合成(D)、ならびに非pCR群の乳がん患者の一例のDAB染色像(E)、PID染色像(F)、ヘマトキシリン染色像(G)およびPID染色像とヘマトキシリン染色像の合成(H)を示す。どちらもIHC−DABスコアは3+、FISHスコアは約6であるが、術前化学療法により、前者はpCRとなり、後者は非pCRになるという異なった結果が得られている。両者のPIDスコアはそれぞれ、61.5、24.3であった。
(1-4) Analysis Results FIG. 1 shows a DAB-stained image (A), a PID-stained image (B), a hematoxylin-stained image (C), and a PID-stained image and a hematoxylin-stained image of an example of a breast cancer patient in the pCR group ( D), and a DAB-stained image (E), a PID-stained image (F), a hematoxylin-stained image (G), and a PID-stained image and a hematoxylin-stained image (H) of an example of a breast cancer patient in the non-pCR group. Both have an IHC-DAB score of 3+ and a FISH score of about 6, but preoperative chemotherapy has resulted in different results, the former being pCR and the latter being non-pCR. Both PID scores were 61.5 and 24.3, respectively.

(1−4−1)IHC−DAB発色強度およびFISHスコアとpCRとの関係
pCR群および非pCR群それぞれの、IHC−DAB染色による組織の単位面積(100μm2)あたりの発色強度(AQUAによる測定)(図2)およびFISHスコア(図3)を示す。これらはいずれもHER2についてのものである。IHC-DAB発色強度、FISHスコアいずれも、pCR群と非pCR群との間に傾向の差はなかった。
(1-4-1) Relationship between IHC-DAB color intensity and FISH score and pCR Color intensity per unit area (100 μm 2 ) of tissue by IHC-DAB staining in each of pCR group and non-pCR group (measured by AQUA) ) (FIG. 2) and FISH score (FIG. 3). These are all for HER2. There was no difference in tendency between the pCR group and the non-pCR group in both the IHC-DAB color intensity and the FISH score.

(1−4−2)HER2のPIDスコアとpCRとの関係
図4に、pCR群、非pCR群それぞれのHER2タンパク質のPIDスコア(算出された単位面積(100μm2)あたりのPID粒子数の平均値)を示す。PIDスコアではpCR群と非pCR群との間に傾向の差が認められた。
上記の結果に基づいて、PIDスコアについてのROC曲線(receiver operating characteristic curve)を作成して最適なカットオフ値を設定することは容易である。
(1-4-2) Relationship between PID score of HER2 and pCR FIG. 4 shows the PID score of HER2 protein in each of the pCR group and the non-pCR group (average number of PID particles per unit area (100 μm 2 ) calculated). Value). In the PID score, a difference in tendency was observed between the pCR group and the non-pCR group.
Based on the above results, it is easy to create an ROC curve (receiver operating characteristic curve) for the PID score and set an optimal cutoff value.

このような結果から、IHC-DAB発色強度およびFISHスコアを用いたのでは術前化学療法を行う前にpCRとなるか否かの予測はできないが、HER2タンパク質についてのPIDスコアを用いれば、HER2単独の結果でもある程度の精度でその予測ができることが分かる。   From these results, it is not possible to predict whether or not pCR will occur before preoperative chemotherapy using the IHC-DAB color intensity and the FISH score, but using the PID score for the HER2 protein, HER2 It can be seen that even a single result can be predicted with a certain degree of accuracy.

[実施例2]HER1およびHER2の発現量を表す数値を1枚の検体スライドから取得する実施形態(二重染色による第1実施形態)
作製例2で作製したストレプトアビジン修飾テキサスレッド集積メラミン樹脂粒子(励起波長590nm、発光波長620nm)を用いて調製した蛍光標識反応処理液によるHER2タンパク質のPID染色と、作製例3で作成した抗HER1抗体修飾ピロメテン集積メラミン樹脂粒子(励起波長490nm、発光波長520nm)を用いて調製した蛍光標識反応処理液によるHER1タンパク質のPID染色を、同一スライド上で実施した。
[Example 2] Embodiment in which numerical values representing the expression levels of HER1 and HER2 are obtained from one specimen slide (first embodiment by double staining)
PID staining of HER2 protein with a fluorescent labeling reaction solution prepared using the streptavidin-modified Texas Red integrated melamine resin particles (excitation wavelength 590 nm, emission wavelength 620 nm) prepared in Preparation Example 2, and anti-HER1 prepared in Preparation Example 3 PID staining of HER1 protein was performed on the same slide with a fluorescent labeling reaction solution prepared using antibody-modified pyromethene-integrated melamine resin particles (excitation wavelength: 490 nm, emission wavelength: 520 nm).

組織スライドは、実施例1のような、最終的にpCRとなった複数の乳がん患者から術前化学療法を行う前に採取しておいた検体(pCR群)と、最終的にpCRとはならなかった複数の乳がん患者から術前化学療法を行う前に採取しておいた検体(非pCR群)を用いる代わりに、臨床情報付き市販スライド(BioMax社 code. HBre-Duc150Sur-01、150組織検体アレイおよびAsterand社 乳がん組織検体スライド)を購入し、これらの術後100か月以上生存群(pCR群に相当)の検体と術後100か月未満生存群(非pCR群に相当)の検体を用いた。   The tissue slide is the same as that of Example 1 except that the specimen (pCR group) collected before performing preoperative chemotherapy from a plurality of breast cancer patients who finally became pCR, and finally the pCR. Instead of using specimens (non-pCR group) collected prior to preoperative chemotherapy from multiple breast cancer patients who were not present, commercially available slides with clinical information (BioMax code. HBre-Duc150Sur-01, 150 tissue specimens) Array and Asterand Breast Cancer Tissue Specimen Slide) were purchased, and specimens from the surviving group (corresponding to pCR group) for 100 months or more after surgery and specimens surviving for less than 100 months (corresponding to non-pCR group) after surgery were purchased. Using.

上記の市販スライド49枚(術後100か月以上生存患者の検体スポット25個と術後100か月未満生存患者の検体スポット24個)のHER2タンパク質のIHC−DAB発色強度、HER2遺伝子のFISHスコア、およびHER2タンパク質のPIDスコアを、実施例1と同様に計測した。それらの結果についてのボックスプロットをそれぞれ図5、図6および図7に示す。Mann−WhitneyのU検定において、HER2タンパク質のPIDスコアではpCR群と非pCR群との間に有意差が認められた(p<0.05)。また、上記の結果に基づいて作成した、PIDスコアについてのROC曲線(receiver operating characteristic curve)を図8に示す。最適なカットオフ値は51.3であり、このときの敏感度(sensitivity:縦軸)は68%で、特異度は60%(specificity:横軸)、つまり偽陽性率(1−特異度)は40%である。   IHC-DAB color intensity of HER2 protein and FISH score of HER2 gene of 49 commercial slides described above (25 specimen spots of patients surviving 100 months or more after surgery and 24 specimen spots of patients surviving less than 100 months after surgery) The PID score of HER2 protein was measured in the same manner as in Example 1. Box plots for these results are shown in FIGS. 5, 6 and 7, respectively. In the Mann-Whitney U test, a significant difference was observed between the pCR group and the non-pCR group in the PID score of the HER2 protein (p <0.05). FIG. 8 shows an ROC curve (receiver operating characteristic curve) for the PID score created based on the above result. The optimum cutoff value is 51.3, the sensitivity (sensitivity: vertical axis) at this time is 68%, the specificity is 60% (specificity: horizontal axis), that is, the false positive rate (1-specificity). Is 40%.

次に、ストレプトアビジン修飾テキサスレッド集積メラミン樹脂粒子および抗HER1抗体修飾ピロメテン集積メラミン樹脂粒子による二重染色を、次のようにして行った。まず、実施例1の(1−1−2−3)までの手順に従って、ストレプトアビジン修飾テキサスレッド集積メラミン樹脂粒子によるHER2タンパク質に対する蛍光標識処理を行った。HER2タンパク質に対する蛍光標識処理の後、(1−1−2−3)と同様に抗HER1抗体修飾ピロメテン集積メラミン樹脂粒子を蛍光ナノ粒子用希釈液を用いて0.02nMに希釈したものを蛍光標識反応処理液として用い、HER1タンパク質に対する蛍光標識処理を行った。その後、(1−1−2−4)と同様の形態観察用染色処理を行い、さらに(1−1−3)と同様の標本後処理工程を行って、染色スライドを作製した。   Next, double staining with streptavidin-modified Texas Red-integrated melamine resin particles and anti-HER1 antibody-modified pyromethene-integrated melamine resin particles was performed as follows. First, in accordance with the procedure up to (1-1-2-3) in Example 1, the HER2 protein was fluorescently labeled with streptavidin-modified Texas Red-integrated melamine resin particles. After fluorescent labeling treatment for HER2 protein, fluorescent labeling of anti-HER1 antibody-modified pyromethene-integrated melamine resin particles diluted to 0.02 nM using a fluorescent nanoparticle diluent as in (1-1-2-3) Used as a reaction treatment solution, HER1 protein was fluorescently labeled. Thereafter, the staining process for morphological observation similar to (1-1-2-4) was performed, and the specimen post-treatment process similar to (1-1-3) was further performed to prepare a staining slide.

上記のようにして二重染色された染色スライドの輝点数の計測は次のようにして行った。まず、実施例1の(1−1−4−1)の観察・撮影工程の手順に従って、HER2を標識したストレプトアビジン修飾テキサスレッド集積メラミン樹脂粒子の励起光を用いて蛍光画像を撮影した。次に、Semrock製のフィルターセット(励起光用光学フィルター:470nm(30nm幅)、ビームスプリッタ:495nm、蛍光用光学フィルター:525nm(50nm幅))を用いて、HER1を標識した抗HER1抗体修飾ピロメテン集積メラミン樹脂粒子の蛍光画像を撮影した。あとは(1−1−4−2)と同様にして、HER2の輝点数、HER1の輝点数それぞれを計測し、さらにHER2/HER1のPIDスコア比を算出し、pCR群と非pCR群との間で結果を比較した。   The number of bright spots on the stained slide double-stained as described above was measured as follows. First, according to the procedure of the observation / photographing process of (1-1-4-1) of Example 1, a fluorescence image was photographed using excitation light of streptavidin-modified Texas red integrated melamine resin particles labeled with HER2. Next, anti-HER1 antibody-modified pyromethene labeled with HER1 using a filter set made by Semrock (optical filter for excitation light: 470 nm (30 nm width), beam splitter: 495 nm, optical filter for fluorescence: 525 nm (50 nm width)). A fluorescence image of the accumulated melamine resin particles was taken. After that, in the same manner as in (1-1-4-2), the number of bright spots of HER2 and the number of bright spots of HER1 are measured, and the PID score ratio of HER2 / HER1 is calculated. The results were compared between.

図9に、HER1タンパク質のPIDスコアについてのボックスプロットを示す。また、図10に、上記の結果に基づいて作成した、HER2/HER1のPIDスコア比についてのボックスプロットを示す。Mann−WhitneyのU検定において、pCR群と非pCR群との間には高い有意水準での有意差が認められた(p<0.001)。   FIG. 9 shows a box plot for the PID score of the HER1 protein. FIG. 10 shows a box plot of the HER2 / HER1 PID score ratio created based on the above result. In the Mann-Whitney U test, a significant difference at a high significance level was observed between the pCR group and the non-pCR group (p <0.001).

このような結果から、HER2のPIDスコア単独(p<0.05)を指標とするよりも、HER2/HER1のPIDスコア比(p<0.001)を指標とする方が、より高い精度でpCRとなるかどうかを予測できるものと考えられる。   From these results, it is more accurate to use the HER2 / HER1 PID score ratio (p <0.001) as an index than to use the HER2 PID score alone (p <0.05) as an index. It is considered that it can be predicted whether or not it will be pCR.

[実施例3]HER2の細胞ごとの発現量に基づいて作成されたヒストグラムの分布パターンを利用した分析(本発明の第2実施形態に対応)
2011〜2014年に東北大学病院において、乳がん患者から針生検で採取した乳がん組織由来の8検体について、前記実施例1の(1−1)と同様にしてHER2タンパク質のPIDスコア(単位面積あたりのPID輝点数)を取得した。その結果に基づいて、横軸にPIDスコア(10個ずつの幅、合計41の階級)、縦軸に細胞数(1枚の染色スライドにおける5視野の合計数)を表したヒストグラムを作成した。図11にヒストグラムの作製過程の説明図を、また図12(図12−1および12−2)に実際に作成されたヒストグラムを示す。
[Example 3] Analysis using a distribution pattern of a histogram created based on the expression level of each HER2 cell (corresponding to the second embodiment of the present invention)
In Tohoku University Hospital in 2011-2014, HER2 protein PID score (per unit area) was obtained in the same manner as in Example 1-1 (1-1) for 8 specimens derived from breast cancer tissue collected from breast cancer patients by needle biopsy. PID bright spot number) was obtained. Based on the results, a histogram was created in which the horizontal axis represents the PID score (10 widths, a total of 41 classes) and the vertical axis represents the number of cells (total number of 5 fields in one stained slide). FIG. 11 is an explanatory diagram of the histogram creation process, and FIG. 12 (FIGS. 12-1 and 12-2) shows the actually created histogram.

作成されたヒストグラムは、(A)輝点数0にピークがあるパターン、(B)単峰性でピークが右にシフトしているパターン、(C)二峰性または多峰性のパターン、および(D)幅広い階級に分布しているパターン、の4通りのいずれかに類型化できることが分かった。(A)〜(D)の各パターンに含まれるpCR群および非pCR群のサンプルの数は次の通りである。パターン(A):pCR群=1、非pCR群=2。パターン(B):pCR群=3、非pCR群=0。パターン(C):pCR群=1、非pCR群0。パターン(D):pCR群=1、非pCR群=0。   The created histogram consists of (A) a pattern with a peak at 0 bright spots, (B) a pattern that is unimodal and the peak is shifted to the right, (C) a bimodal or multimodal pattern, and ( D) It was found that the pattern can be classified into any one of four patterns, which are distributed in a wide class. The number of samples of the pCR group and the non-pCR group included in each pattern of (A) to (D) is as follows. Pattern (A): pCR group = 1, non-pCR group = 2. Pattern (B): pCR group = 3, non-pCR group = 0. Pattern (C): pCR group = 1, non-pCR group 0. Pattern (D): pCR group = 1, non-pCR group = 0.

このような結果から、ある乳がん患者についてHER2のPIDスコアに基づいて作成したヒストグラムが、上記(B)のようなパターン、特にPIDスコアが10〜100程度の細胞の割合が多い場合には、その乳がん患者は術前化学療法によりpCRになり、逆に上記(A)のようなパターンの場合には、その乳がん患者は術前化学療法によりpCRにはならないと、ある程度の精度でその予測ができることが分かる。   From such a result, when a histogram created based on the PID score of HER2 for a certain breast cancer patient has a high ratio of cells having a pattern as in (B) above, particularly a PID score of about 10 to 100, Breast cancer patients become pCR by preoperative chemotherapy, and conversely, in the case of the pattern (A) above, the breast cancer patient can be predicted with a certain degree of accuracy if it does not become pCR by preoperative chemotherapy. I understand.

[実施例4]HER1、HER2およびHER3の発現量を表す数値を利用した分析(本発明の第1実施形態に対応)
2016年にJBCRG (Japan Breast Cancer Research Group)において前向き試験目的に採取された、乳がん患者から針生検で採取した乳がん組織から、常法に従ってホルマリン固定パラフィン包埋組織ブロック(検体)を作製し、ミクロトームにより薄切して標本スライドを作製した。この標本スライドを用いて、「HercepTest kit」(Dako社)を用いてHER2タンパク質に対するDAB染色を実施した。
[Example 4] Analysis using numerical values representing the expression levels of HER1, HER2 and HER3 (corresponding to the first embodiment of the present invention)
A formalin-fixed paraffin-embedded tissue block (specimen) was prepared from a breast cancer tissue collected by a needle biopsy from a breast cancer patient, which was collected for the purpose of a prospective study at JBCRG (Japan Breast Cancer Research Group) in 2016. A specimen slide was prepared by slicing. Using this specimen slide, DAB staining for HER2 protein was performed using “HercepTest kit” (Dako).

DABスコア判定の結果、HER2陽性であると診断された患者に対して、アントラサイクリン系薬剤(トポイソメラーゼ阻害剤)であるダウノルビシンあるいはドキソルビシンを3ヶ月投与し、続いてトラスツズマブ(商品名:ハーセプチン)およびタキサン系薬剤(微小管阻害剤)であるパクリタキセルあるいはドセタキセルを3ヶ月間投与する、術前化学療法を行った。その後、手術により乳がん組織を除去し、顕微鏡を用いてがん細胞の原発巣における浸潤およびリンパ節への転移が見られるかどうかによって、pCRであるか否かを判定した。   As a result of DAB score determination, an anthracycline drug (topoisomerase inhibitor) daunorubicin or doxorubicin is administered to patients diagnosed as HER2 positive for 3 months, followed by trastuzumab (trade name: Herceptin) and taxane Preoperative chemotherapy was administered for 3 months with paclitaxel or docetaxel, a systemic drug (microtubule inhibitor). Thereafter, the breast cancer tissue was removed by surgery, and whether or not it was pCR was determined based on whether or not invasion in the primary lesion of cancer cells and metastasis to lymph nodes were observed using a microscope.

上記のような術前化学療法を受けた81名の乳がん患者のうち、pCRとなった患者(pCR群)は48名、pCRとならなかった患者(非pCR群)は33名であった。これらの乳がん患者の、術前化学療法を行う前に採取して保存されていた検体(ホルマリン固定パラフィン包埋組織ブロック)から作製した標本スライドを用いて、下記の手順で、HER2、HER1、HER3のそれぞれに対するPID染色を行い、PIDスコアを取得した(表1−1、1−2参照)。   Of the 81 breast cancer patients who received preoperative chemotherapy as described above, 48 patients became pCR (pCR group), and 33 patients did not become pCR (non-pCR group). Using specimen slides prepared from specimens (formalin-fixed paraffin-embedded tissue blocks) collected and stored prior to preoperative chemotherapy for these breast cancer patients, HER2, HER1, HER3 PID staining was performed on each of the samples, and PID scores were obtained (see Tables 1-1 and 1-2).

また、PIDスコアの取得と並行して、上記の検体から作製した標本スライドを用いて、実施例1と同様の手法でHER2タンパク質のDAB染色とHER2遺伝子のFISHも実施した。   In parallel with the acquisition of the PID score, DAB staining of the HER2 protein and FISH of the HER2 gene were also carried out in the same manner as in Example 1 using the specimen slide prepared from the above specimen.

(4−1)HER2に対するPID染色およびPIDスコアの取得
免疫染色の蛍光標識処理においてストレプトアビジン修飾テキサスレッド集積メラミン樹脂粒子の代わりに作製例3で作製したストレプトアビジン修飾ペリレンジイミド集積メラミン樹脂粒子を用いる以外は、実施例1と同じ手法でHER2に対するPID染色を行ない、さらに形態観察用染色処理および標本後処理工程を行なった。
(4-1) Acquisition of PID staining and PID score for HER2 The streptavidin-modified perylenediimide-integrated melamine resin particles prepared in Preparation Example 3 are used in place of the streptavidin-modified Texas red-integrated melamine resin particles in the fluorescence labeling treatment of immunostaining. Except for the above, PID staining for HER2 was performed in the same manner as in Example 1, and further, morphological observation staining processing and specimen post-processing steps were performed.

(4−2)評価工程
実施例1と同様の方法で観察・撮影工程、画像処理を行ない、細胞膜上に発現しているHER2タンパク質を標識したペリレンジイミド色素集積メラミン樹脂粒子を表す輝点をPID粒子数として抽出して計測した。細胞膜上の輝点のうち輝度が所定の値以上のものは、その輝点の輝度を上記ペリレンジイミド色素集積メラミン樹脂粒子1粒子あたりの輝度で除してPID粒子数に換算した。1枚の染色スライドあたり5視野においてHER2の輝点数を測定した。
(4-2) Evaluation process The observation / photographing process and image processing were performed in the same manner as in Example 1, and the bright spot representing the perylene diimide dye-integrated melamine resin particles labeled with the HER2 protein expressed on the cell membrane was PID. The number of particles was extracted and measured. Of the luminescent spots on the cell membrane, those having a luminance of a predetermined value or more were converted to the number of PID particles by dividing the luminance of the luminescent spot by the luminance per one perylene diimide dye-integrated melamine resin particle. The number of HER2 bright spots was measured in 5 fields per stained slide.

単位面積(100μm2)あたりのPID粒子数の平均値、あるいは、1枚の染色スライドあたり5視野においてそれぞれ100個ずつ選択した細胞における1細胞あたりのPID粒子数の平均値を測定した(それぞれ本発明の検査支援方法における「指標取得工程」に対応する)。 The average value of the number of PID particles per unit area (100 μm 2 ), or the average value of the number of PID particles per cell in each of 100 selected cells in 5 fields per staining slide was measured (each Corresponding to the “index acquisition step” in the inspection support method of the invention).

(4−3)HER1に対するPID染色およびPIDスコアの取得
前記工程(1−2)における、HER1に対するPID染色およびPIDスコアの取得と同様にして、HER1に対するPID染色およびPIDスコアの取得を行った。
(4-3) Acquisition of PID staining and PID score for HER1 In the same manner as the acquisition of PID staining and PID score for HER1 in the step (1-2), acquisition of PID staining and PID score for HER1 was performed.

(4−4)HER3に対するPID染色およびPIDスコアの取得
前記工程(1−3)における、HER3に対するPID染色およびPIDスコアの取得と同様にして、HER3に対するPID染色およびPIDスコアの取得を行った。
(4-4) Acquisition of PID staining and PID score for HER3 In the same manner as the acquisition of PID staining and PID score for HER3 in the step (1-3), acquisition of PID staining and PID score for HER3 was performed.

(4−5)分析結果
(4−5−1)IHC−DAB発色強度およびFISHスコアとpCRとの関係
図13に、pCR群、非pCR群それぞれの、IHC−DAB染色による組織の単位面積(100μm2)あたりの発色強度を示す。図14に、pCR群、非pCR群それぞれのFISHスコアを示す。これらはいずれもHER2についてのものである。Mann−WhitneyのU検定において、DAB発色強度、FISHスコアいずれも、pCR群と非pCR群との間に有意差はなかった(いずれもp>0.05)。
(4-5) Analysis Results (4-5-1) Relationship between IHC-DAB Coloring Intensity and FISH Score and pCR FIG. 13 shows the unit area of tissues by IHC-DAB staining of pCR group and non-pCR group ( The color intensity per 100 μm 2 ) is shown. FIG. 14 shows the FISH scores of the pCR group and the non-pCR group. These are all for HER2. In the Mann-Whitney U test, neither DAB color intensity nor FISH score was significantly different between the pCR group and the non-pCR group (both p> 0.05).

(4−5−2)HER2のPIDスコアとpCRとの関係
図15、図16にpCR群、非pCR群それぞれのHER2タンパク質のPIDスコア(図15は組織の単位面積(100μm2)あたりのPID粒子数の平均値、図16は1細胞あたりのPID粒子数の平均値、をPIDスコアとしたもの)を示す。Mann−WhitneyのU検定において、PIDスコアではpCR群と非pCR群との間に有意差が認められた(いずれもp<0.05)。なお、ここで、いずれのPID値においても、同等のp値が得られることが確認された。以下算出したPIDスコアは1細胞あたりのPID粒子数の平均値である。
(4-5-2) Relationship between PID score of HER2 and pCR FIG. 15 and FIG. 16 show PID scores of HER2 protein in pCR group and non-pCR group (FIG. 15 shows PID per unit area of tissue (100 μm 2 )). The average value of the number of particles, FIG. 16 shows the average value of the number of PID particles per cell as the PID score). In the Mann-Whitney U test, a significant difference was observed in the PID score between the pCR group and the non-pCR group (both p <0.05). Here, it was confirmed that an equivalent p value can be obtained for any PID value. The PID score calculated below is an average value of the number of PID particles per cell.

図17に、上記の結果に基づいて作成した、PIDスコアについてのROC曲線(receiver operating characteristic curve)を示す。設定した最適なカットオフ値は54.1であり、このときの敏感度(sensitivity:縦軸)は71%で、特異度(specificity:横軸)は60%、つまり偽陽性率(1−特異度)は40%である。   FIG. 17 shows an ROC curve (receiver operating characteristic curve) for the PID score created based on the above result. The optimum cutoff value set is 54.1, the sensitivity (sensitivity: vertical axis) at this time is 71%, the specificity (specificity: horizontal axis) is 60%, that is, the false positive rate (1-specific) Degree) is 40%.

このような結果から、IHC-DAB発色強度およびFISHスコアを用いたのでは術前化学療法を行う前にpCRとなるか否かの予測はできないが、HER2タンパク質についてのPIDスコアを用いれば、HER2単独の結果でもある程度の精度でその予測が可能であることが分かる。   From these results, it is not possible to predict whether or not pCR will occur before preoperative chemotherapy using the IHC-DAB color intensity and the FISH score, but using the PID score for the HER2 protein, HER2 It can be seen that a single result can be predicted with a certain degree of accuracy.

(4−4−3)HER1のPIDスコア、およびHER2/HER1のPIDスコア比と、pCRとの関係
図18に、前記(4−2)で取得した、pCR群、非pCR群それぞれのHER1タンパク質のPIDスコアについてのボックスプロットを示す。
(4-4-3) Relationship between PID score of HER1 and PID score ratio of HER2 / HER1 and pCR FIG. 18 shows HER1 proteins of pCR group and non-pCR group obtained in (4-2) above. Box plots for the PID scores of are shown.

次に、前記(4−1)で取得したHER2タンパク質のPIDスコアと、前記(4−2)で取得したHER1タンパク質のPIDスコアから、それらの比の値(HER2のPIDスコア/HER1のPIDスコア)を算出し、pCR群と非pCR群とで比較した。   Next, from the PID score of the HER2 protein acquired in the above (4-1) and the PID score of the HER1 protein acquired in the above (4-2), the ratio value (HER2 PID score / HER1 PID score) ) Was calculated and compared between the pCR group and the non-pCR group.

図19に、上記の結果に基づいて作成した、HER2/HER1のPIDスコア比についてのボックスプロットを示す。Mann−WhitneyのU検定において、pCR群と非pCR群との間には有意差が認められた(p<0.001、Mann−WhitneyのU検定)。   FIG. 19 shows a box plot of the HER2 / HER1 PID score ratio created based on the above results. In the Mann-Whitney U test, a significant difference was observed between the pCR group and the non-pCR group (p <0.001, Mann-Whitney U test).

このような結果から、HER2のPIDスコア単独(p<0.05)を指標とするよりも、HER2/HER1のPIDスコア比(p<0.001)を指標とする方が、pCRになるかどうかをより高い精度で予測できるものと考えられる。   From these results, does the HER2 / HER1 PID score ratio (p <0.001) index, rather than the HER2 PID score alone (p <0.05), pCR? It is considered that it can be predicted with higher accuracy.

(4−4−4)HER3のPIDスコア、およびHER2/HER3のPIDスコア比と、pCRとの関係
図20に、前記(4−3)で取得した、pCR群、非pCR群それぞれのHER3タンパク質のPIDスコアについてのボックスプロットを示す。
(4-4-4) Relationship between PID score of HER3, PID score ratio of HER2 / HER3, and pCR FIG. 20 shows HER3 protein of each of pCR group and non-pCR group obtained in (4-3) above. Box plots for the PID scores of are shown.

次に、前記(4−1)で取得したHER2タンパク質のPIDスコアと、前記(1−3)で取得したHER3タンパク質のPIDスコアから、それらの比の値(HER2のPIDスコア/HER3のPIDスコアおよびHER3のPIDスコア/HER2のPIDスコア)を算出し、pCR群と非pCR群とで比較した。   Next, from the PID score of the HER2 protein obtained in the above (4-1) and the PID score of the HER3 protein obtained in the above (1-3), the ratio value (HER2 PID score / HER3 PID score) And PID score of HER3 / PID score of HER2) were calculated and compared between the pCR group and the non-pCR group.

図21に、上記の結果に基づいて作成した、HER2/HER3のPIDスコア比についてのボックスプロットを示す。Mann−WhitneyのU検定においてpCR群と非pCR群との間には有意差が認められた(p<0.001)。   FIG. 21 shows a box plot of the HER2 / HER3 PID score ratio created based on the above result. In the Mann-Whitney U test, a significant difference was observed between the pCR group and the non-pCR group (p <0.001).

このような結果から、HER2のPIDスコア単独(p<0.05)を指標とするよりも、HER2/HER3のPIDスコア比(p<0.001)を指標とする方が、pCRになるかどうかをより高い精度で予測できるものと考えられる。   Based on these results, is the HER2 / HER3 PID score ratio (p <0.001) an index rather than the HER2 PID score alone (p <0.05)? It is considered that it can be predicted with higher accuracy.

図22に、上記の結果に基づいて作成した、HER3/HER2のPIDスコア比についてのボックスプロットを示す。Mann−WhitneyのU検定においてpCR群と非pCR群との間には有意差が認められた(p<0.001)。   In FIG. 22, the box plot about the PID score ratio of HER3 / HER2 created based on said result is shown. In the Mann-Whitney U test, a significant difference was observed between the pCR group and the non-pCR group (p <0.001).

このような結果から、HER2のPIDスコア単独(p<0.05)を指標とするよりも、HER3/HER2のPIDスコア比(p<0.001)を指標とする方が、より高い精度でpCRになるかどうかを予測できるものと考えられる。   From these results, it is more accurate to use the HER3 / HER2 PID score ratio (p <0.001) as an index than to use the HER2 PID score alone (p <0.05) as an index. It is thought that it will be able to predict whether it will become pCR.

[実施例5]HER2の細胞ごとの発現量に基づいて作成されたヒストグラムの分布パターンを利用した分析(本発明の第2実施形態に対応)
2011〜2014年にJBCRGにおいて、乳がん患者の乳がん組織から針生検で採取した検体のうち、量が十分にある81の検体について、前記実施例1の(4−1)と同様にしてHER2タンパク質のPIDスコア(単位面積あたりのPID輝点数)を取得した。その結果に基づいて、横軸にPIDスコア(10個ずつの幅、合計41の階級)、縦軸に細胞数(1枚の染色スライドにおける5視野の合計数)を表したヒストグラムを作成した。すべてのヒストグラムを図示はせず、ヒストグラムをパターン化して集計した結果のみを示す(表2参照)。
[Example 5] Analysis using a distribution pattern of a histogram created based on the expression level of each HER2 cell (corresponding to the second embodiment of the present invention)
Among the samples collected by needle biopsy from breast cancer tissue of breast cancer patients in JBCRG in 2011-2014, 81 samples with sufficient amount were analyzed for HER2 protein in the same manner as in (4-1) of Example 1 above. A PID score (number of PID bright spots per unit area) was obtained. Based on the results, a histogram was created in which the horizontal axis represents the PID score (10 widths, a total of 41 classes) and the vertical axis represents the number of cells (total number of 5 fields in one stained slide). All the histograms are not shown, and only the results obtained by patterning the histograms are shown (see Table 2).

このような結果から、ある乳がん患者についてHER2のPIDスコアに基づいて作成したヒストグラムが、上記(B)のようなパターン、特にPIDスコアが10〜100程度の細胞の割合が多い場合には、その乳がん患者は術前化学療法によりpCRになり、逆に上記(A)のようなパターンの場合には、その乳がん患者は術前化学療法によりpCRにはならないと、ある程度の精度でその予測ができることが分かる。   From such a result, when a histogram created based on the PID score of HER2 for a certain breast cancer patient has a high ratio of cells having a pattern as in (B) above, particularly a PID score of about 10 to 100, Breast cancer patients become pCR by preoperative chemotherapy, and conversely, in the case of the pattern (A) above, the breast cancer patient can be predicted with a certain degree of accuracy if it does not become pCR by preoperative chemotherapy. I understand.

[実施例6]モデル動物から採取した組織から作製した標本スライドを利用した分析
検査対象の組織標本としてPDXマウス(Patient-derived xenograft mice)から採取した組織を用いて作製した標本スライドを用いたこと以外は、実施例1と同様にしてHER2タンパク質に対するPID染色を行い、HER2に由来する輝点の数を計測し、PIDスコアを取得した。
[Example 6] Analysis using specimen slide prepared from tissue collected from model animal Using specimen slide prepared using tissue collected from PDX mice (Patient-derived xenograft mice) as a tissue specimen to be examined Except for the above, PID staining for HER2 protein was performed in the same manner as in Example 1, the number of bright spots derived from HER2 was measured, and a PID score was obtained.

PDXとは、Patient-derived tumor xenograft(患者由来腫瘍異種移植)の略称であり、PDX動物は、患者(ヒト)由来の腫瘍組織をマウスまたはその他の実験動物に移植し、一定期間、マウス等の体内で成長させて作製する動物である。また、マウスの体内で成長したヒト由来の腫瘍組織を別のマウスに移植することを「継代」と呼ぶが、ある患者から採取した腫瘍組織を継代によって世代を超えて受け継がせることも可能となっている。近年では、そのような患者の腫瘍組織を移植したマウスやそのマウスの腫瘍組織を継代されたマウスを、その腫瘍を採取した患者を検体とする代わりに利用する有用性について論じられている。   PDX is an abbreviation for Patient-derived tumor xenograft (patient-derived tumor xenograft), and PDX animals are transplanted with tumor tissues derived from patients (humans) into mice or other experimental animals. It is an animal produced by growing in the body. In addition, transplanting human-derived tumor tissue that has grown in the body of a mouse to another mouse is called “passage”, but it is also possible to pass tumor tissue collected from a patient across generations by passage It has become. In recent years, the usefulness of using a mouse transplanted with such a patient's tumor tissue or a mouse whose tumor tissue has been passaged instead of using the patient from whom the tumor was collected as a specimen has been discussed.

本実施例で使用する組織標本は、次の手順で準備した。
(1)検体入手: 移植する大きさ1cm3の乳がん患者検体は、臨床検体供給元企業であるソフィアバイオ社(Sofia Bio LLC)から購入した。
(2)PDXマウスの作製:術前化学療法を受けた8名の乳がん患者(pCRとなった患者(pCR群)は5名、pCRとならなかった患者(非pCR群)は3名)から採取した腫瘍組織をそれぞれ、3匹の重度複合免疫不全マウス(NOD−SCIDマウス)の皮下へ3mm3角移植した。無菌施設内でマウスを約1か月間飼育し、腫瘍組織が1cm3まで成長した時に採取した。採取したがん組織を10%ホルマリンで24時間固定した後、常法に従ってパラフィン包埋組織ブロックを作製した保管した。
(3)パラフィン切片スライドの染色
得られたパラフィンブロックを4μmの厚さに切り出して、ガラススライド上に張り付けることで標本スライドを作製し、実施例1と同様にして、HER2タンパク質に対するDAB染色およびPID染色を実施して評価を行った。その結果、実施例1と同様の傾向を示す結果が得られた。
The tissue specimen used in this example was prepared by the following procedure.
(1) Specimen acquisition: A breast cancer patient specimen having a size of 1 cm 3 to be transplanted was purchased from Sofia Bio LLC, a clinical specimen supplier company.
(2) Preparation of PDX mice: From 8 breast cancer patients who received preoperative chemotherapy (5 patients who became pCR (pCR group), 3 patients who did not become pCR (non-pCR group)) Each of the collected tumor tissues was transplanted into 3 mm 3 squares subcutaneously of 3 severe combined immunodeficient mice (NOD-SCID mice). Mice were raised in a sterile facility for about 1 month and collected when the tumor tissue grew to 1 cm 3 . The collected cancer tissue was fixed with 10% formalin for 24 hours, and then a paraffin-embedded tissue block was prepared and stored according to a conventional method.
(3) Staining of a paraffin section slide The obtained paraffin block was cut out to a thickness of 4 μm and pasted on a glass slide to prepare a specimen slide. In the same manner as in Example 1, DAB staining for HER2 protein and PID staining was performed for evaluation. As a result, a result showing the same tendency as in Example 1 was obtained.

[参考例]ストレプトアビジン修飾PID一粒子と特定の密度のビオチンの間の結合力の評価
金基板上に一定の密度で固定化されたビオチンと、PID一粒子との間の結合量を、AFMを用いて測定した(図25のA)。AFMカンチレバーを、PEG鎖を介してストレプトアビジン修飾PID粒子で被覆した(図25のAおよびB)。金基板上のビオチンの密度を所定のものとするため、ビオチンコンジュゲート分子としてのビオチン化PEGアルカンチオールと、スペーサー分子としての(11-メルカプトウンデシル)トリエチレングリコールとを、0:10(condition I)または3:7(condition II)の分子数の比率で混合した。混合物を金基板上に添加すると、チオール基の金に対する親和性により、それぞれの分子の自己組織化膜が金基板上に形成された。AFM測定により、得られたストレプトアビジン修飾PID粒子と、 基板に固定された分子における結合力−距離曲線から両分子間の結合力の分布を示すヒストグラムが作製され、平均結合力が計算される。それによると、condition Iにおける平均結合力は95.7pNであり(図25のC)、その結合力は主に、PIDを修飾しているストレプトアビジンとスペーサー分子のエチレングリコールとの間に働くファン・デル・ワールス力のような非特異的な相互作用に起因しているものと考えられる。これに対して、condition IIにおける平均結合力は135.5pNであり(図25のD)、condition IおよびIIの結合力の間には約40pNの差がある。この差は、これまでの多数報告されているストレプトアビジン一分子とビオチン一分子の間の結合力と同じであり、この参考例に示した実験のcondition IIにおいて、ストレプトアビジンおよびビオチンの1:1の結合を検出することに成功したことが示唆されている。さらにストレプトアビジンをブロッキング試薬によりロッキングした後、Condition IIにおいて結合力を測定したとき(condition III)、平均結合力は94.0pNに低下した(図25のE)。この値はcondition Iの値と同じであり、金基板表面のビオチンとPID表面のストレプトアビジンとの結合がブロッキングにより阻害されたことが示されている。
[Reference Example] Evaluation of binding force between one streptavidin-modified PID particle and a specific density of biotin Amount of binding between biotin immobilized at a constant density on a gold substrate and one PID particle (A in FIG. 25). AFM cantilevers were coated with streptavidin-modified PID particles via PEG chains (A and B in FIG. 25). In order to set the density of biotin on the gold substrate to a predetermined value, biotinylated PEG alkanethiol as a biotin conjugate molecule and (11-mercaptoundecyl) triethylene glycol as a spacer molecule are mixed with 0:10 (condition I) or 3: 7 (condition II) was mixed at the ratio of the number of molecules. When the mixture was added onto the gold substrate, a self-assembled film of each molecule was formed on the gold substrate due to the affinity of the thiol group for gold. From the obtained streptavidin-modified PID particles and the binding force-distance curve of the molecules immobilized on the substrate, a histogram showing the binding force distribution between the two molecules is prepared by the AFM measurement, and the average binding force is calculated. According to this, the average binding force in condition I is 95.7 pN (FIG. 25C), and the binding force mainly acts between the streptavidin that modifies PID and the spacer molecule ethylene glycol.・ It is thought to be due to non-specific interactions such as Del Waals forces. In contrast, the average binding force in condition II is 135.5 pN (D in FIG. 25), and there is a difference of about 40 pN between the binding forces in condition I and II. This difference is the same as the binding force between one streptavidin molecule and one biotin molecule reported so far. In the condition II of the experiment shown in this reference example, 1: 1 of streptavidin and biotin is used. It has been suggested that the binding of can be detected successfully. Furthermore, after streptavidin was locked with a blocking reagent, when the binding force was measured in Condition II (condition III), the average binding force decreased to 94.0 pN (E in FIG. 25). This value is the same as the value of condition I, indicating that the binding between biotin on the gold substrate surface and streptavidin on the PID surface was inhibited by blocking.

Claims (7)

術前化学療法を行う乳がん患者から採取した乳がん組織の検体を用いて、乳がん術前療法の病理学的完全奏効(pCR)の予測を支援する検査支援方法であって、
[1]1種類以上の乳がん関連タンパク質を標識した蛍光ナノ粒子の輝点が表された、乳がん組織切片の蛍光画像を取得する工程、
[2]前記蛍光画像の輝点に基づいて、前記乳がん関連タンパク質の発現量に関する1種類以上の指標を取得する工程、および
[3]前記1種類以上の指標を用いた分析により、pCRを予測するための情報を取得する工程、
を含む検査支援方法。
A test support method that supports the prediction of complete pathological response (pCR) of breast cancer preoperative therapy using a sample of breast cancer tissue collected from a breast cancer patient undergoing preoperative chemotherapy,
[1] A step of acquiring a fluorescent image of a breast cancer tissue section in which bright spots of fluorescent nanoparticles labeled with one or more types of breast cancer-related proteins are represented,
[2] A step of obtaining one or more indicators relating to the expression level of the breast cancer-related protein based on the bright spot of the fluorescent image, and [3] pCR prediction by analysis using the one or more indicators Acquiring information for
Inspection support method including
前記工程[1]が、少なくともHER2を含む2種類以上の乳がん関連タンパク質を標識した蛍光ナノ粒子の輝点が表された、乳がん組織切片の蛍光画像を取得する工程であり、
前記工程[2]が、前記蛍光画像の輝点に基づいて、前記2種類以上の乳がん関連タンパク質それぞれの発現量を表す数値、またはそれらの数値の組み合わせから算出される数値を前記指標として取得する工程であり、
前記工程[3]が、前記数値を所定の閾値と比較することを含む分析により、pCRを予測するための情報を取得する工程である、
請求項1に記載の検査支援方法。
The step [1] is a step of acquiring a fluorescent image of a breast cancer tissue section in which bright spots of fluorescent nanoparticles labeled with at least two types of breast cancer-related proteins containing HER2 are represented,
The step [2] acquires, as the index, a numerical value representing the expression level of each of the two or more types of breast cancer-related proteins, or a numerical value calculated from a combination of the numerical values, based on the bright spot of the fluorescent image. Process,
The step [3] is a step of obtaining information for predicting pCR by analysis including comparing the numerical value with a predetermined threshold value.
The inspection support method according to claim 1.
前記工程[1]が、1種類以上の乳がん関連タンパク質を標識した蛍光ナノ粒子の蛍光輝点が表された、乳がん組織切片の蛍光画像を取得する工程であり、
前記工程[2]が、前記蛍光画像の輝点に基づいて、少なくとも、前記乳がん関連タンパク質の細胞ごとの発現量に基づくヒストグラムを作成して前記指標として取得する工程であり、
前記工程[3]が、少なくとも、前記ヒストグラムの分布パターンを類型化することを含む分析により、pCRを予測するための情報を取得する工程である、
請求項1に記載の検査支援方法。
The step [1] is a step of obtaining a fluorescent image of a breast cancer tissue section in which fluorescent luminescent spots of fluorescent nanoparticles labeled with one or more types of breast cancer-related proteins are represented.
The step [2] is a step of acquiring a histogram based on the expression level of each cell of the breast cancer-related protein based on the bright spot of the fluorescent image and acquiring it as the index,
The step [3] is a step of obtaining information for predicting pCR by an analysis including at least typifying the distribution pattern of the histogram.
The inspection support method according to claim 1.
前記工程[1]が、少なくともHER2を含む1種類または2種類以上の乳がん関連タンパク質を標識した蛍光ナノ粒子の蛍光輝点が表された、乳がん組織切片の蛍光画像を取得する工程であり、
前記工程[2]が、前記蛍光画像の基点に基づいて、少なくとも、HER2の細胞ごとの発現量に基づくヒストグラムを作成して前記指標として取得する工程であり、
前記工程[3]が、少なくとも、前記ヒストグラムの分布パターンを類型化することを含む分析により、pCRを予測するための情報を取得する工程である、
請求項3に記載の検査支援方法。
The step [1] is a step of obtaining a fluorescent image of a breast cancer tissue section in which fluorescent luminescent spots of fluorescent nanoparticles labeled with one or more kinds of breast cancer-related proteins containing at least HER2 are represented;
The step [2] is a step of creating a histogram based on at least the expression level of each HER2 cell based on the base point of the fluorescence image and acquiring it as the index,
The step [3] is a step of obtaining information for predicting pCR by an analysis including at least typifying the distribution pattern of the histogram.
The inspection support method according to claim 3.
前記工程[1]が、HER2と、HER1またはHER3とを標識した蛍光ナノ粒子の蛍光輝点が表された、乳がん組織切片の蛍光画像を取得する工程であり、
前記工程[2]が、前記蛍光画像の輝点に基づいて、HER2と、HER1またはHER3とのそれぞれの発現量を表す数値を取得し、(a)HER2の発現量を表す数値/HER1の発現量を表す数値、または(b)HER2の発現量を表す数値/HER3の発現量を表す数値、のいずれかの比の値を算出して前記指標として取得する工程であり、
前記工程[3]が、前記(a)または(b)のいずれかの比の値を所定の閾値と比較することを含む分析により、pCRを予測するための情報を取得する工程である、
請求項2に記載の検査支援方法。
The step [1] is a step of acquiring a fluorescence image of a breast cancer tissue section in which the fluorescent bright spots of fluorescent nanoparticles labeled with HER2 and HER1 or HER3 are represented,
The step [2] obtains numerical values representing the expression levels of HER2 and HER1 or HER3 based on the bright spot of the fluorescent image, and (a) a numerical value representing the expression level of HER2 / expression of HER1 A numerical value representing the amount, or (b) a numerical value representing the expression level of HER2 / a numerical value representing the expression level of HER3, which is a step of obtaining a value of the ratio,
The step [3] is a step of obtaining information for predicting pCR by analysis including comparing the value of the ratio of either (a) or (b) with a predetermined threshold value.
The inspection support method according to claim 2.
前記工程[1]が、HER2を標識した蛍光ナノ粒子の蛍光輝点が表された、乳がん組織切片の蛍光画像を取得する工程であり、
前記工程[2]が、前記蛍光画像の輝点に基づいて、(a)HER2の発現量を表す数値を前記指標として取得し、また(b)HER2の細胞ごとの発現量に基づくヒストグラムを作成して前記指標として取得する工程であり、
前記工程[3]が、(a)前記数値を所定の閾値と比較すること、および(b)前記ヒストグラムの分布パターンを類型化すること、の組み合わせを含む分析により、pCRを予測するための情報を取得する工程である、
請求項4に記載の検査支援方法。
The step [1] is a step of acquiring a fluorescent image of a breast cancer tissue section in which the fluorescent bright spots of fluorescent nanoparticles labeled with HER2 are represented,
Step [2] acquires (a) a numerical value representing the expression level of HER2 as the index based on the bright spot of the fluorescent image, and (b) creates a histogram based on the expression level of HER2 for each cell. And obtaining as the index,
Information for predicting pCR by the analysis including the combination of the step [3] (a) comparing the numerical value with a predetermined threshold, and (b) typifying the distribution pattern of the histogram. Is the process of obtaining
The inspection support method according to claim 4.
前記工程[1]において、1枚の乳がん組織切片上で、少なくともHER2を含む2種類以上の乳がん関連タンパク質を、それぞれに対応した2種類以上の色の蛍光ナノ粒子で標識する、請求項2、4、5または6に記載の検査支援方法。   In the step [1], two or more kinds of breast cancer-related proteins containing at least HER2 are labeled with two or more kinds of fluorescent nanoparticles corresponding to each on one breast cancer tissue section. The inspection support method according to 4, 5 or 6.
JP2017111031A 2016-11-11 2017-06-05 Test support method to support prediction of complete pathological response (pCR) using fluorescent nanoparticles Active JP6922444B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US15/806,970 US11275087B2 (en) 2016-11-11 2017-11-08 Test support method for supporting prediction of pathological complete response (pCR) using fluorescent nanoparticles
EP17200777.5A EP3321682B1 (en) 2016-11-11 2017-11-09 Test support method for supporting prediction of pathological complete response (pcr) using fluorescent nanoparticles

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016220490 2016-11-11
JP2016220490 2016-11-11

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018084568A true JP2018084568A (en) 2018-05-31
JP6922444B2 JP6922444B2 (en) 2021-08-18

Family

ID=62237033

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017111031A Active JP6922444B2 (en) 2016-11-11 2017-06-05 Test support method to support prediction of complete pathological response (pCR) using fluorescent nanoparticles

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6922444B2 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2020050373A1 (en) * 2018-09-06 2020-03-12 コニカミノルタ株式会社 Information acquiring method, information acquiring device, and program
WO2022196203A1 (en) * 2021-03-17 2022-09-22 コニカミノルタ株式会社 Image formation method

Citations (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006504937A (en) * 2002-10-31 2006-02-09 シェモメテック・アクティーゼルスカブ Particle evaluation method
JP2011516407A (en) * 2008-02-21 2011-05-26 パンガエア、ビオテック、ソシエダッド、アノニマ BRCA1 mRNA expression levels predict survival in breast cancer patients treated with neoadjuvant chemotherapy
JP2011227838A (en) * 2010-04-23 2011-11-10 Kyoto Univ Prediction apparatus, learning apparatus for the same, and computer program for these apparatuses
WO2012029342A1 (en) * 2010-08-30 2012-03-08 コニカミノルタエムジー株式会社 Tissue staining method, tissue evaluation method and biosubstance detection method
WO2012035705A1 (en) * 2010-09-17 2012-03-22 国立大学法人東北大学 Method for determining effectiveness of medicine containing antibody as component
JP2012228233A (en) * 2011-04-27 2012-11-22 Sysmex Corp Method for assessing efficacy of combination chemotherapy, and program and device for assessing the same
US20130178381A1 (en) * 2011-07-13 2013-07-11 Oscar Krijgsman Means and methods for molecular classification of breast cancer
JP2014074724A (en) * 2009-01-15 2014-04-24 Laboratory Corporation Of America Holdings Methods of determining patient response by measurement of her-2 expression
US20140162903A1 (en) * 2012-10-31 2014-06-12 Purdue Research Foundation Metabolite Biomarkers For Forecasting The Outcome of Preoperative Chemotherapy For Breast Cancer Treatment
WO2015002082A1 (en) * 2013-07-03 2015-01-08 コニカミノルタ株式会社 Image processing device, pathological diagnosis support system, image processing program, and pathological diagnosis support method
JP2015525358A (en) * 2012-06-20 2015-09-03 メリマック ファーマシューティカルズ インコーポレーティッド Marker quantification in single cells in tissue sections
JP2016508710A (en) * 2012-12-03 2016-03-24 コーニンクレッカ フィリップス エヌ ヴェKoninklijke Philips N.V. Evaluation of prediction results for chemotherapy with neoadjuvant bevacizumab

Patent Citations (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006504937A (en) * 2002-10-31 2006-02-09 シェモメテック・アクティーゼルスカブ Particle evaluation method
JP2011516407A (en) * 2008-02-21 2011-05-26 パンガエア、ビオテック、ソシエダッド、アノニマ BRCA1 mRNA expression levels predict survival in breast cancer patients treated with neoadjuvant chemotherapy
JP2014074724A (en) * 2009-01-15 2014-04-24 Laboratory Corporation Of America Holdings Methods of determining patient response by measurement of her-2 expression
JP2011227838A (en) * 2010-04-23 2011-11-10 Kyoto Univ Prediction apparatus, learning apparatus for the same, and computer program for these apparatuses
WO2012029342A1 (en) * 2010-08-30 2012-03-08 コニカミノルタエムジー株式会社 Tissue staining method, tissue evaluation method and biosubstance detection method
WO2012035705A1 (en) * 2010-09-17 2012-03-22 国立大学法人東北大学 Method for determining effectiveness of medicine containing antibody as component
JP2012228233A (en) * 2011-04-27 2012-11-22 Sysmex Corp Method for assessing efficacy of combination chemotherapy, and program and device for assessing the same
US20130178381A1 (en) * 2011-07-13 2013-07-11 Oscar Krijgsman Means and methods for molecular classification of breast cancer
JP2015525358A (en) * 2012-06-20 2015-09-03 メリマック ファーマシューティカルズ インコーポレーティッド Marker quantification in single cells in tissue sections
US20140162903A1 (en) * 2012-10-31 2014-06-12 Purdue Research Foundation Metabolite Biomarkers For Forecasting The Outcome of Preoperative Chemotherapy For Breast Cancer Treatment
JP2016508710A (en) * 2012-12-03 2016-03-24 コーニンクレッカ フィリップス エヌ ヴェKoninklijke Philips N.V. Evaluation of prediction results for chemotherapy with neoadjuvant bevacizumab
WO2015002082A1 (en) * 2013-07-03 2015-01-08 コニカミノルタ株式会社 Image processing device, pathological diagnosis support system, image processing program, and pathological diagnosis support method

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
GONDA, K. ET AL.: "Predictive diagnosis of the risk of breast cancer recurrence after surgery by single-particle quantu", SCIENTIFIC REPORTS, vol. 5, JPN7021000801, 2015, pages 14322, XP055450447, ISSN: 0004463096, DOI: 10.1038/srep14322 *
MIYASHITA, M. ET AL.: "Quantitative diagnosis of HER2 protein expressing breast cancer by single-particle quantum dot imagi", CANCER MEDICINE, vol. 5(10), JPN7021000800, 2016, pages 2813 - 2824, ISSN: 0004463095 *
YONEMORI, K. ET AL.: "Immunohistochemical Expression of HER1, HER3 and HER4 in HER2-Positive Breast Cancer Patients Treate", JOURNAL OF SURGICAL ONCOLOGY, vol. 101, JPN7021000798, 2010, pages 222 - 227, ISSN: 0004463093 *
ZHOU, L. ET AL.: "Quantum Dot-based Immunohistochemistry for Pathological Applications", CANCER TRANSLATIONAL MEDICINE, vol. 2(1), JPN7021000799, 2016, pages 21 - 28, ISSN: 0004463094 *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2020050373A1 (en) * 2018-09-06 2020-03-12 コニカミノルタ株式会社 Information acquiring method, information acquiring device, and program
WO2022196203A1 (en) * 2021-03-17 2022-09-22 コニカミノルタ株式会社 Image formation method

Also Published As

Publication number Publication date
JP6922444B2 (en) 2021-08-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102608653B1 (en) Simultaneous quantification of gene expression in user-defined regions of sectioned tissue
Cronin et al. Epidermal growth factor receptor (EGFR) is overexpressed in high-grade dysplasia and adenocarcinoma of the esophagus and may represent a biomarker of histological progression in Barrett's esophagus (BE)
McLeer-Florin et al. Dual IHC and FISH testing for ALK gene rearrangement in lung adenocarcinomas in a routine practice: a French study
ES2886600T3 (en) Immune cell identification procedures in PD-L1 positive tumor tissue
CN108350483A (en) The simultaneous quantitative multiple proteins in user-defined biopsy tissues region
US20120034628A1 (en) Standardized evaluation of therapeutic efficacy based on cellular biomarkers
EP3124969B1 (en) Biological-material quantitation method based on multiple-antigen immunostaining
KR20170094523A (en) A high sensitivity multiparameter method for rare event analysis in a biological sample
JP2012177706A (en) Comprehensive diagnostic testing for personalized anticancer chemotherapy (pac)
Xu et al. Quantum dot-based, quantitative, and multiplexed assay for tissue staining
Gonda et al. Predictive diagnosis of the risk of breast cancer recurrence after surgery by single-particle quantum dot imaging
US11662348B2 (en) Method for detecting constituent component of antibody-drug conjugate
JP6721030B2 (en) Pathological specimen, method of making pathological specimen
JP2022513316A (en) Methods and systems for predicting response to PD-1 axis-oriented therapies
US20070031902A1 (en) Predictive Methods For Cancer Chemotherapy
JP6922444B2 (en) Test support method to support prediction of complete pathological response (pCR) using fluorescent nanoparticles
WO2019131727A1 (en) Method for assessing medicine
JP2008268167A (en) Protein quantitatively determining method by fluorescent multiple dyeing
JP5863057B2 (en) Organization evaluation method
JP7140103B2 (en) How to predict therapeutic efficacy
US11275087B2 (en) Test support method for supporting prediction of pathological complete response (pCR) using fluorescent nanoparticles
JP6443581B2 (en) Information acquisition method for diagnosis or treatment of cancer or immune system related diseases
JPWO2017014196A1 (en) Analysis method and analysis system for target biological material
Ki et al. TIRF high-content assay development for the evaluation of drug efficacy of chemotherapeutic agents against EGFR-/HER2-positive breast cancer cell lines
Goel et al. Overcoming Tissue-based Biomarker Detection Challenges with Quanticell™

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200318

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20210226

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210316

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210514

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210629

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210712

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6922444

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150