JP2018082374A - Color conversion table creation method and color conversion table creation system - Google Patents
Color conversion table creation method and color conversion table creation system Download PDFInfo
- Publication number
- JP2018082374A JP2018082374A JP2016224796A JP2016224796A JP2018082374A JP 2018082374 A JP2018082374 A JP 2018082374A JP 2016224796 A JP2016224796 A JP 2016224796A JP 2016224796 A JP2016224796 A JP 2016224796A JP 2018082374 A JP2018082374 A JP 2018082374A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- value
- conversion table
- color conversion
- color
- interpolation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Facsimile Image Signal Circuits (AREA)
- Color Image Communication Systems (AREA)
- Image Processing (AREA)
Abstract
Description
本発明は、色変換テーブル作成方法および色変換テーブル作成システムに関する。 The present invention relates to a color conversion table creation method and a color conversion table creation system.
従来、例えば、特許文献1に記載されているように、色変換テーブル作成において、原色の色彩値の最大値を決定し、その制限の上で補間演算処理を用いて各色の1次元テーブルを作成し、当該1次元テーブルを使用して1次元の色彩値補正を行う技術が知られていた。
Conventionally, as described in, for example,
しかしながら、特許文献1に記載の色変換テーブル作成方法では、補間演算の誤差を考慮していないため、補間演算によって出力された補間値が真値とずれている状態で1次元テーブルが作成されることがある。そのため、当該1次元テーブルに基づいて作成された色変換テーブルが印刷時に使用されると、印刷された色の色彩値と真の色彩値とに差分が生じること(色再現性の低下)や階調劣化が生じるという課題があった。
However, since the color conversion table creation method described in
本発明は、上述の課題の少なくとも一部を解決するためになされたものであり、以下の形態または適用例として実現することが可能である。 SUMMARY An advantage of some aspects of the invention is to solve at least a part of the problems described above, and the invention can be implemented as the following forms or application examples.
[適用例1]
上記の目的を達成するために、本発明の色変換テーブル作成方法は、デバイスカラー値をインク量に変換するために用いる色変換テーブルを作成する方法であって、仮の前記色変換テーブルを用いて印刷された測色用チャートの測色結果である測色データの入力を受け付ける測色データ入力ステップと、前記測色データから、所望の色彩値が得られる前記デバイスカラー値を算出するデバイスカラー値算出ステップと、色空間における前記測色データの疎密度に基づき前記デバイスカラー値の信頼度を算出する信頼度算出ステップと、前記信頼度の値に基づき、前記デバイスカラー値から作成される補正テーブルの数値を補間演算する補間方法を決定する補間方法決定ステップと、決定した前記補間方法により前記補正テーブルの数値を演算する補正テーブル演算ステップと、前記補正テーブルを使用して前記仮の前記色変換テーブルを補正することにより、真の前記色変換テーブルを作成する色変換テーブル作成ステップと、を含むことを特徴とする。
[Application Example 1]
In order to achieve the above object, a color conversion table creation method of the present invention is a method of creating a color conversion table used for converting a device color value into an ink amount, and uses the provisional color conversion table. A colorimetric data input step for receiving input of colorimetric data, which is a colorimetric result of the colorimetric chart printed in this manner, and a device color for calculating the device color value from which the desired color value is obtained from the colorimetric data A value calculation step, a reliability calculation step for calculating the reliability of the device color value based on the sparse density of the colorimetric data in a color space, and a correction created from the device color value based on the value of the reliability An interpolation method determination step for determining an interpolation method for performing an interpolation operation on the numerical value of the table, and an arithmetic operation for calculating the numerical value of the correction table by the determined interpolation method. And a correction table calculation step of generating a true color conversion table by correcting the temporary color conversion table using the correction table. .
本適用例によれば、算出したデバイスカラー値の信頼度を算出し、信頼度の値に応じて色変換テーブルを補正することができる。そのため、例えば、当該信頼度が低いデバイスカラー値については、色変換テーブルの補正に与える影響度合いが小さくなるように補正して色変換テーブルを作成することによって、色再現性の低下を防ぐ、ないし、階調劣化を防ぐことができる。 According to this application example, the reliability of the calculated device color value can be calculated, and the color conversion table can be corrected according to the reliability value. For this reason, for example, for device color values with low reliability, by correcting the color conversion table so as to reduce the degree of influence on the correction of the color conversion table and creating the color conversion table, it is possible to prevent deterioration in color reproducibility, or , Gradation deterioration can be prevented.
[適用例2]
上記適用例に記載の色変換テーブル作成方法は、前記信頼度の値を所定のしきい値と比較することによって前記補間方法を決定することが好ましい。
[Application Example 2]
In the color conversion table creation method described in the application example, it is preferable that the interpolation method is determined by comparing the reliability value with a predetermined threshold value.
本適用例によれば、補間方法を決定するための信頼度の値を所定のしきい値によって正確に区分することができる。そのため、信頼度の値に応じて確実に補正テーブルの補間方法を決定することができる。 According to this application example, the reliability value for determining the interpolation method can be accurately classified by the predetermined threshold value. Therefore, the interpolation method of the correction table can be reliably determined according to the reliability value.
[適用例3]
上記適用例に記載の色変換テーブル作成方法は、前記信頼度の平均値、最大値、最小値、および中央値のいずれか一つを前記所定のしきい値と比較することによって前記補間方法を決定することが好ましい。
[Application Example 3]
In the color conversion table creation method described in the application example, the interpolation method is performed by comparing any one of the average value, the maximum value, the minimum value, and the median value of the reliability with the predetermined threshold value. It is preferable to determine.
本適用例によれば、複数のデバイスカラー値における信頼度の値を、その代表値(平均値、最大値、最小値、または中央値)と所定のしきい値とを比較することによって、正確に区分することができる。そのため、複数のデバイスカラー値における信頼度の全体的傾向に応じて確実に補正テーブルの補間方法を決定することができる。 According to this application example, the reliability value of a plurality of device color values is accurately determined by comparing the representative value (average value, maximum value, minimum value, or median value) with a predetermined threshold value. Can be divided into Therefore, the correction table interpolation method can be reliably determined according to the overall tendency of the reliability of the plurality of device color values.
[適用例4]
上記適用例に記載の色変換テーブル作成方法は、近似曲線補間またはスプライン曲線補間を前記補間方法とすることが好ましい。
[Application Example 4]
In the color conversion table creation method described in the application example, it is preferable to use approximate curve interpolation or spline curve interpolation as the interpolation method.
本適用例によれば、信頼度の値に応じて決定される補間方法として、近似曲線補間またはスプライン曲線補間を選択できる。その結果、近似曲線補間を選択することによって、算出したデバイスカラー値の補間結果への影響度合いを小さくすることができる。また、スプライン曲線補間を選択することによって、算出したデバイスカラー値の補間結果への影響度合いを大きくすることができる。従って、当該信頼度の値に基づいて、算出したデバイスカラー値の補間結果への影響度合いを制御することができる。 According to this application example, approximate curve interpolation or spline curve interpolation can be selected as an interpolation method determined according to the reliability value. As a result, by selecting approximate curve interpolation, the degree of influence of the calculated device color value on the interpolation result can be reduced. Further, by selecting spline curve interpolation, the degree of influence of the calculated device color value on the interpolation result can be increased. Therefore, the degree of influence of the calculated device color value on the interpolation result can be controlled based on the reliability value.
[適用例5]
本発明の色変換テーブル作成システムは、仮の色変換テーブルを用いて印刷された測色用チャートの測色結果である測色データの入力を受け付ける測色データ入力部と、前記測色データから、所望の色彩値が得られるデバイスカラー値を算出するデバイスカラー値算出部と、色空間における前記測色データの疎密度に基づき前記デバイスカラー値の信頼度を算出する信頼度算出部と、前記信頼度の値に基づき、前記デバイスカラー値から作成される補正テーブルの数値を補間演算する補間方法を決定する補間方法決定部と、決定した前記補間方法により前記補正テーブルの数値を演算する補正テーブル演算部と、前記補正テーブルを使用して前記仮の前記色変換テーブルを補正することにより、真の前記色変換テーブルを作成する色変換テーブル補正処理部と、を備えることを特徴とする。
[Application Example 5]
The color conversion table creation system of the present invention includes a colorimetric data input unit that receives input of colorimetric data that is a colorimetric result of a colorimetric chart printed using a temporary color conversion table, and the colorimetric data. A device color value calculation unit for calculating a device color value for obtaining a desired color value; a reliability calculation unit for calculating a reliability of the device color value based on a sparse density of the colorimetric data in a color space; and An interpolation method determining unit that determines an interpolation method for performing an interpolation operation on a numerical value of a correction table created from the device color value based on a reliability value, and a correction table for calculating the numerical value of the correction table by the determined interpolation method A color conversion table that creates a true color conversion table by correcting the provisional color conversion table using a calculation unit and the correction table. Characterized in that it comprises a Le correction processing unit.
本適用例によれば、算出したデバイスカラー値の信頼度を算出し、信頼度の値に応じて色変換テーブルを補正することができる。そのため、例えば、当該信頼度が低いデバイスカラー値については、色変換テーブルの補正に与える影響度合いを小さくして色変換テーブルを作成することによって、色再現性の低下を防ぐ、ないし、階調劣化を防ぐことができる。 According to this application example, the reliability of the calculated device color value can be calculated, and the color conversion table can be corrected according to the reliability value. For this reason, for example, for device color values with low reliability, the color conversion table is created by reducing the degree of influence on the correction of the color conversion table, thereby preventing deterioration of color reproducibility or gradation deterioration. Can be prevented.
(実施形態)
以下、本発明の実施形態について、図面を参照して説明する。
(Embodiment)
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
(印刷システムの概要)
図1は、本発明に係る色変換テーブル(LUT)108を適用した印刷装置109を備える印刷システム100の一例を示す構成図である。図1に示す印刷装置109は、色変換テーブル108を用いて色変換処理を行った画像データに基づいて印刷を行う。
(Overview of printing system)
FIG. 1 is a configuration diagram illustrating an example of a
図1に示すように、印刷システム100は、ホストコンピューター101と、カラーインクジェットプリンターである印刷装置109を備える。
As shown in FIG. 1, the
ホストコンピューター101は、印刷装置109に対して印刷指示を行う印刷装置109のホスト装置であり、例えば、パーソナルコンピューターで構成される。従って、ホストコンピューター101は、図示していないが、CPU(Central Processing Unit)、RAM(Random Access Memory)、ROM(Read Only Memory)、HDD(Hard Disc Drive)、ディスプレイ(表示装置)、操作装置(指示装置)等で構成される。
The
図1に示すように、ホストコンピューター101は、機能構成として、アプリケーション部102とプリンタードライバー部103を備える。
As shown in FIG. 1, the
アプリケーション部102は、印刷装置109に対する印刷要求元であり、印刷要求時には、ユーザーのホストコンピューター101に対する指示操作等により、プリンタードライバー部103に対して印刷対象の画像データ(以下、元画像データと称す)を送信する。当該元画像データは、文字、グラフィクスなどの印刷対象をオブジェクト単位で表現した標準フォーマット(例えば、GDI(Graphic Data Interface)に則ったフォーマット)のデータである。また、元画像データにおいては、画像の色は、一例として、RGB(Red、Green、Blue)の多値(例えば、0〜255の256階調)で表現される。なお、アプリケーション部102は、処理内容を記述したプログラム、当該プログラムに従って処理を実行するCPU、RAMなどによって構成される。
The
プリンタードライバー部103は、印刷装置109用のドライバー機能を担う部分であり、上記アプリケーション部102から出力された元画像データに各種処理を施して、印刷装置109用の印刷データを生成し、当該印刷データを印刷装置109に送信する。プリンタードライバー部103は、処理内容を記述したドライバープログラム、当該プログラムに従って処理を実行するCPU、処理に使用される各種データ、及び、ドライバープログラムと各種データとを記憶するメモリー等で構成される。
The
図1に示すように、プリンタードライバー部(制御部)103は、機能構成として、レンダリング部104、色変換部105、ハーフトーン処理部106、コマンド生成部107、色変換テーブル108を備える。
As shown in FIG. 1, the printer driver unit (control unit) 103 includes a
レンダリング部104は、アプリケーション部102から出力された元画像データに対してレンダリング処理を実行する部分であり、元画像データを画素単位の画像データに変換する。すなわち、レンダリング部104は、元画像データを、各画素がデバイスカラー値(一例として、ここではRGB)の多値(例えば、各0〜255の256階調)を有する画像データに変換する。当該画素単位の画像データを、以下、RGB画像データと称す。
The
色変換部105は、レンダリング部104で生成されたRGB画像データを、印刷装置109で使用されるインク量(一例として、ここではCMY(Cyan、Magenta、Yellow))で表現される色データ(以下、CMY画素データと称す)に変換する処理(色変換処理)を実行する部分である。CMY画素データは、各画素がCMYの多値(例えば、各0〜255の256階調)を有するインク量データである。従って、CMY画素データは、印刷装置109における各インクのインク量を表現するデータである。
The
ハーフトーン処理部106は、画素単位の画像データを印刷ドットの有無で表現された画像データに変換するハーフトーン処理を実行する部分である。本実施形態では、ハーフトーン処理部106は、CMY画素データをCMYの各印刷ドットの有無で表現されたデータ(以下、ドットデータと称す)に変換する。印刷ドットは、印刷装置109によるインクの吐出によって印刷媒体(紙)上に形成されるドットであり、一例として、大、中、小の大きさの異なる複数ドットが用いられる。この場合、ドットデータは、インクが吐出される印刷媒体の位置毎に、各色の、大ドットの有無、中ドットの有無、小ドットの有無を表す情報を備える。
The
コマンド生成部107は、印刷対象の画像データを含む印刷要求を印刷装置109用のコマンドで表現する部分である。コマンド生成部107が生成した印刷要求は、印刷データとしてホストコンピューター101から印刷装置109へ送信される。コマンド生成部107は、印刷要求(印刷データ)を生成する際に、ドットデータを印刷装置109用のコマンドで表現して印刷データに含める。
The
色変換テーブル108は、アプリケーション部102から出力された画像データの色表現を、印刷装置109で使用されるインク色の色表現に変換するためのデータを収めたテーブルであり、すなわち、色変換部105による色変換処理のためのテーブルである。本実施形態では、RGB色空間の色表現をCMY色空間の色表現に変換するためのものである。
The color conversion table 108 is a table that stores data for converting the color representation of the image data output from the
色変換テーブル108は、RGBの各色8ビット(256階調)で表現される3次元データの色値である(R,G,B)を、CMYの各色8ビット(256階調)で表現される3次元データの色値である(C,M,Y)に割り当てる情報を備える。従って、色変換テーブル108を利用すると、RGBで表現された任意の色をCMYで表現することができる。但し、各色8ビット(256階調)で表現される全ての色(約1677万色)について、対応するデータを持っておくと、そのデータ量が膨大となるため、実際には、色変換テーブル108は、各色を256階調より少ない所定数nの階調によって表現した色についてのみデータを備える。 The color conversion table 108 expresses (R, G, B) which is a color value of three-dimensional data expressed by 8 bits (256 gradations) of each RGB color by 8 bits (256 gradations) of each color of CMY. Information assigned to (C, M, Y) which are color values of the three-dimensional data. Therefore, when the color conversion table 108 is used, an arbitrary color expressed in RGB can be expressed in CMY. However, if all the colors (about 16.77 million colors) expressed by 8 bits (256 gradations) of each color have corresponding data, the amount of data becomes enormous. 108 includes data only for colors in which each color is expressed by a predetermined number n of gradations smaller than 256 gradations.
図2は、2次元の表形式で表現した色変換テーブル108の一部を示した例である。図2において、左側3列はRGB画像データのRGB値(デバイスカラー)であり、右側3列はCMY画像データにおいてRGB値に対応するCMY値(インク量)である。表形式で表した色変換テーブル108において階調値を示す行の数は、階調数nの3乗である。色変換部105は、色変換テーブル108においてRGB値を主キーにして、変換されたデータとしてCMY値を決定する。具体的には、色変換部105に、例えば、RGB=(50、50、50)が入力されると、色変換テーブル108においてRGB値が(50、50、50)である行(上から2行目)のCMY値(200、200、200)が出力値(変換されたデータ)として決定される。
FIG. 2 is an example showing a part of the color conversion table 108 expressed in a two-dimensional table format. In FIG. 2, the left three columns are RGB values (device colors) of the RGB image data, and the right three columns are CMY values (ink amounts) corresponding to the RGB values in the CMY image data. In the color conversion table 108 expressed in a tabular format, the number of rows indicating gradation values is the third power of the gradation number n. The
図3Aは、色変換テーブルを3次元で表現した図である。図3Aに示す例は、RGBの各色を18階調(n=18)で表現した場合を示している。図3Bは、図3Aの単位立方体の8頂点(A、B、C、D、E、F、G、H)に紐づいているCMYの値である。この色変換テーブルでは、RGB色空間におけるRGBの各軸を17分割した各グリッド(R,G,B)に対して、CMYの値(C,M,Y)が割り当てられている。 FIG. 3A is a diagram representing the color conversion table in three dimensions. The example shown in FIG. 3A shows a case where each color of RGB is expressed by 18 gradations (n = 18). FIG. 3B shows CMY values associated with the eight vertices (A, B, C, D, E, F, G, H) of the unit cube of FIG. 3A. In this color conversion table, CMY values (C, M, Y) are assigned to grids (R, G, B) obtained by dividing 17 axes of RGB in the RGB color space.
変換する色がグリッド上にない場合には、色変換部105が「四面体補間」などの補間法を用いて対応する(C,M,Y)値を算出する。「四面体補間」などの補間法を用いて色変換テーブルのグリッド上にない(C,M,Y)値を算出する補間処理を、補間処理Aとする。この場合、例えば、図3AにおいてO点で示される色について色変換をする場合には、O点を含む単位立方体の8つのグリッド点(A〜H)に対応付けられている(C,M,Y)値(図3Bに示す値)からO点に対する(C,M,Y)値を求めることができる。
When the color to be converted is not on the grid, the
色変換テーブル108は、ROM、HDD等に記憶される。 The color conversion table 108 is stored in a ROM, HDD, or the like.
印刷装置109は、ホストコンピューター101の印刷指示に従って印刷処理を実行する、カラーインクジェットプリンターである。印刷装置109は、インクを印刷媒体に吐出するノズルを備えた印刷ヘッド116の主走査方向への動作と、印刷媒体である紙の副走査方向への動作を同期させて印刷を行い、印刷ヘッド116の動作の双方向においてインクを吐出する往復印刷を行う。
The
印刷装置109は、図1に示されるように、コントローラー部110と印刷機構部112とを備える。
As shown in FIG. 1, the
コントローラー部110は、処理内容を記述したプログラム、当該プログラムに従って処理を実行するCPU、RAM、プログラムを格納するROM、ASIC等で構成される。機能構成としては、図1に示すように、印刷制御部111を備える。
The
印刷制御部111は、印刷指示による印刷データを受信して、当該印刷データに従った印刷処理を印刷機構部112に実行させる部分である。印刷制御部111は、主走査部113と副走査部117の各部を制御する。
The
印刷機構部112は、コントローラー部110の指示に従って印刷媒体(紙)に印刷処理を実行する部分である。印刷機構部112は、図1に示されるように、主走査部113と副走査部117を備える。なお、図1の破線で囲われる印刷制御部111と印刷機構部112を印刷部119と称する。
The printing mechanism unit 112 is a part that executes a printing process on a print medium (paper) in accordance with an instruction from the
主走査部113は、CMYの各色のインクを吐出するノズルを備える印刷ヘッド116、印刷ヘッド116を搭載して主走査方向に移動するキャリッジ115、及び、キャリッジ115を駆動するためのキャリッジモーター114等を備える。
The
(色変換テーブル作成システムの構成)
次に、色変換テーブル作成システム300について、図4Aから図6Bを参照して説明する。
(Configuration of color conversion table creation system)
Next, the color conversion
図4Aは、本発明を適用した色変換テーブル作成システム300の一例を示す構成図である。色変換テーブル作成システム300は、色変換テーブル作成部301、色変換テーブル補正部302、およびプロファイル作成部303を含む。色変換テーブル作成部301は、仮の色変換テーブル(図2)を作成する。色変換テーブル補正部302は、補正テーブル(図6A)を作成し、作成された補正テーブルに基づき仮の色変換テーブルを補正して、真の色変換テーブル(図6B)を作成する。プロファイル作成部303は、真の色変換テーブルに基づき、プロファイルを作成する。プロファイルとは、デバイスカラー値と色彩値を関連づけるテーブルである。色変換テーブル作成システム300の処理は、色変換テーブル作成部301の処理後、色変換テーブル補正部302の処理を行い、プロファイル作成部303の処理を行って完了する。
色変換テーブル作成部301は、色変換テーブルの作成を担う部分であり、例えば、RGB値とCMY値との対応付けを行う。色変換テーブル補正部302は、色変換テーブルの補正を担う部分であり、例えば、RGB値と色彩値の関係が線形になるようにRGB値とCMY値との対応付けを変更する。プロファイル作成部303は、色変換テーブルのプロファイルの作成を担う部分であり、例えば、あるRGB値が所望の色彩値になるようにプロファイルを作成する。
FIG. 4A is a configuration diagram showing an example of a color conversion
The color conversion
図4Bは、図4Aの色変換テーブル補正部302のシステムの一例を示す構成図である。仮の色変換テーブルを用いて印刷された測色用チャートの測色結果である測色データの入力を受け付ける測色データ入力部304と、測色データから、所望の色彩値が得られるデバイスカラー値を算出するデバイスカラー値算出部305と、色空間における測色データの疎密度に基づきデバイスカラー値の信頼度を算出する信頼度算出部306と、信頼度の値に基づき、デバイスカラー値から作成される補正テーブルの数値を補間演算する補間方法を決定する補間方法決定部307と、決定した補間方法により補正テーブルの数値を演算する補正テーブル演算部308と、補正テーブルを使用して仮の色変換テーブルを補正することにより、真の色変換テーブルを作成する色変換テーブル補正処理部309と、を備える。
FIG. 4B is a configuration diagram illustrating an example of a system of the color conversion
図5は、色変換部105が色変換テーブル108に基づいて、RGB画像データ400をCMY画像データ401に変換する処理を模式的に示した図である。RGB画像データ400を色変換部105に入力すると、色変換部105は、色変換テーブル108を参照してCMY画像データ401を出力する。
FIG. 5 is a diagram schematically illustrating a process in which the
色変換テーブル108において、RGB値とCMY値が所望の対応関係になっていない場合、当該色変換テーブル108に基づいて変換されたCMY画像を印刷すると、所望の色彩値が得られない。ゆえに、色再現性の低下や、階調劣化が発生する。従って、補正テーブルを作成し、色変換テーブルのRGB値とCMY値との対応関係を所望の対応関係に補正することで、色再現性の低下を防ぐ、および、階調劣化の発生を防ぐ。 In the color conversion table 108, when the RGB value and the CMY value do not have a desired correspondence relationship, when a CMY image converted based on the color conversion table 108 is printed, a desired color value cannot be obtained. Therefore, color reproducibility is lowered and gradation is deteriorated. Therefore, by creating a correction table and correcting the correspondence relationship between the RGB values and the CMY values of the color conversion table to a desired correspondence relationship, it is possible to prevent a decrease in color reproducibility and to prevent occurrence of gradation deterioration.
次に、補正テーブルによって、色変換テーブル108を補正する処理について説明する。
図6Aは、補正前のRGB値(デバイスカラー)と補正後のRGB値(デバイスカラー)を対応づけた補正テーブルの例である。図6Aの左側3列は、補正前のRGB値(デバイスカラー)を示し、右側3列は補正後のRGB値(デバイスカラー)を示しており、各行ごとに1対1で対応づけられている。補正テーブルは、R、G、またはBの各色8ビット(256階調)で表現される各1次元データの色値である(R,G,B)を、所望の特性に合うR’、G’、またはB’(R’,G’,B’)に割り当てる情報を備える。
当該補正テーブルは、色変換テーブル108を補正するためのテーブルであるため、色変換テーブル108と同じ階調数nのデータを備える。
Next, processing for correcting the color conversion table 108 using the correction table will be described.
FIG. 6A is an example of a correction table in which RGB values (device colors) before correction are associated with RGB values (device colors) after correction. 6A shows the RGB values (device color) before correction, and the right three columns show the RGB values (device color) after correction, which are in one-to-one correspondence for each row. . In the correction table, color values (R, G, B) of each one-dimensional data expressed by 8 bits (256 gradations) of each color of R, G, or B are set to R ′, G that match a desired characteristic. Information to be assigned to 'or B' (R ', G', B ') is provided.
Since the correction table is a table for correcting the color conversion table 108, the correction table includes data having the same number of gradations n as the color conversion table 108.
図6Bは、図2の色変換テーブル108を図6Aの補正テーブルに基づき補正した例である(真の色変換テーブル)。図6Bは、図2と同様の表であり、左側3列はRGB値(デバイスカラー)、右側3列はCMY値(インク量)である。図6Bの色変換テーブル108は、図6Aの補正テーブルを参照して、図2の色変換テーブル108を変更することで作成される。上述のように、補正テーブルは、所望の色彩値特性に合わせて図2の色変換テーブル108を補正するためのデータを収めたテーブルである。 6B is an example in which the color conversion table 108 of FIG. 2 is corrected based on the correction table of FIG. 6A (true color conversion table). FIG. 6B is a table similar to FIG. 2, and the left three columns are RGB values (device colors), and the right three columns are CMY values (ink amounts). The color conversion table 108 in FIG. 6B is created by referring to the correction table in FIG. 6A and changing the color conversion table 108 in FIG. As described above, the correction table is a table that stores data for correcting the color conversion table 108 of FIG. 2 in accordance with desired color value characteristics.
補正テーブル(図6A参照)は、具体的には例えば、補正前のRGB値であるRGB=(50、50、50)を入力すると、補正後のRGB値であるRGB’=(100、100、100)が得られるテーブルである。図2の色変換テーブル108からRGB=(100、100、100)の行を探すと、CMY=(150、150、150)が得られる。上述の処理を基に、補正前のRGB値(デバイスカラー)のRGB=(50、50、50)を入力すると、CMY=(150、150、150)が得られるように対応関係を変更して新しい色変換テーブル108を作ることができる。つまり、RGB=(50、50、50)を入力してCMY=(200、200、200)が得られるはずだった色変換テーブル108(図2参照)を、RGB=(50、50、50)を入力してCMY=(150、150、150)(この数値は、RGB=(100、100、100)を入力したときに得られるCMY値)が得られる色変換テーブル108に補正することができる。 Specifically, for example, when RGB = (50, 50, 50), which is an RGB value before correction, is input to the correction table (see FIG. 6A), RGB ′ = (100, 100, 100) is obtained. When the row of RGB = (100, 100, 100) is searched from the color conversion table 108 in FIG. 2, CMY = (150, 150, 150) is obtained. Based on the above processing, if RGB = (50, 50, 50) of the RGB value (device color) before correction is input, the correspondence relationship is changed so that CMY = (150, 150, 150) is obtained. A new color conversion table 108 can be created. That is, the color conversion table 108 (see FIG. 2) that should have been obtained by inputting RGB = (50, 50, 50) and CMY = (200, 200, 200) is converted into RGB = (50, 50, 50). And CMY = (150, 150, 150) (this value is a CMY value obtained when RGB = (100, 100, 100) is input) can be corrected to the color conversion table 108. .
前述のように図6Aの補正テーブルに基づき図2の色変換テーブル108を補正した図6Bの色変換テーブル108のみを記憶しておく方法のほか、図6Aの補正テーブルと図2の色変換テーブル108をそれぞれ記憶しておき、図5の色変換部105において、それぞれ順に参照して補正前のRGB値からCMY値を得てもよい。
In addition to the method of storing only the color conversion table 108 of FIG. 6B obtained by correcting the color conversion table 108 of FIG. 2 based on the correction table of FIG. 6A as described above, the correction table of FIG. 6A and the color conversion table of FIG. 108 may be stored, and the CMY value may be obtained from the RGB values before correction in the
補正テーブルは、測色用チャートを印刷し、測色結果(測色データ)を基に補間演算処理を行い、所望の色彩値が得られるRGB値を算出することで完成される。所望の色彩値が得られるRGB値を算出するための当該補間処理を、補間処理Bとする。
なお、m個の階調値全てに対して所望の色彩値が得られるRGB値を算出すると、測色用チャートのパッチ数や計算量が多くなるため、実際には、m個の階調値から所定数m’(m’<m)個を抽出した階調値のみ、所望の色彩値が得られるRGB値を算出する。以降、m’を補正テーブルの作成グリッド数、その階調値を補正テーブルの作成グリッド位置とする。
The correction table is completed by printing a colorimetric chart, performing an interpolation calculation process based on the colorimetric result (colorimetric data), and calculating an RGB value for obtaining a desired color value. The interpolation process for calculating the RGB value from which a desired color value is obtained is referred to as interpolation process B.
Note that calculating RGB values that provide desired color values for all m tone values increases the number of patches and the amount of calculation of the colorimetric chart. Only the gradation value obtained by extracting a predetermined number m ′ (m ′ <m) from the RGB value for obtaining a desired color value is calculated. Hereinafter, m ′ is the number of grids created in the correction table, and the gradation value is the grid position created in the correction table.
図4Aに示す色変換テーブル補正部302における本実施形態に係る色変換テーブル作成方法は、以下の手順で処理が実行される。図7は、色変換テーブル作成方法の一例を示すフローチャートである。本フローチャートは、特許文献1のような色変換テーブル作成方法によって作成された仮の色変換テーブルを用いて実行される。なお、図7は、色変換テーブル補正部302が実行する処理である。
The color conversion table creation method according to the present embodiment in the color conversion
ここでは、6階調の仮の色変換テーブル108を6階調の補正テーブルに基づき補正することによって、RGB値上でグレーを表す値(RGB値がすべて同値。以下グレー軸と表記)を印刷したときの色彩値を、無彩色にする真の色変換テーブル108を作成する例を説明する。また、補正テーブルの作成グリッド数を4、作成グリッド位置を0、100、200、255とし、所望の色彩値が得られるRGB値を算出するグリッド位置を100と200の2点とする。この一例は、0と255のグリッド位置では、得られる色彩値を変更しない。 Here, by correcting the temporary gradation conversion table 108 of 6 gradations based on the correction table of 6 gradations, a value representing gray on the RGB values (all RGB values are the same value, hereinafter referred to as a gray axis) is printed. An example will be described in which a true color conversion table 108 is created in which the color values are achromatic. In addition, the number of grids created in the correction table is 4, the grid positions are 0, 100, 200, and 255, and the grid positions for calculating RGB values for obtaining desired color values are 100 and 200. In this example, the obtained color value is not changed at grid positions of 0 and 255.
図8は、6階調の仮の色変換テーブル108の一例を表す。仮の色変換テーブル108を使って、RGB値で作成された測色用チャートをCMY値へ変換して印刷する(ステップS1)。さらに、当該印刷結果を測色器によって測色し、色彩値を取得する(ステップS2)。当該測色データを色変換テーブル作成システム300に入力する(ステップS3:測色データ入力ステップ)。 FIG. 8 shows an example of a temporary gradation conversion table 108 with 6 gradations. Using the temporary color conversion table 108, the colorimetric chart created with RGB values is converted into CMY values and printed (step S1). Further, the printing result is measured by a colorimeter to obtain a color value (step S2). The color measurement data is input to the color conversion table creation system 300 (Step S3: Color measurement data input step).
ステップS3で入力された当該測色データに基づき、当該測色用チャートのRGB値と色彩値の対応関係を作成し、所望の色彩値(無彩色)が得られるRGB値を補間処理Bによって求める(ステップS4:デバイスカラー値算出ステップ)。
図9Aと図9Bは、補間処理Bの概略を示す説明図である。図9Aの色彩値C0は所望の色彩値であり、色彩値C1、C2、C3は、C0を囲む測色データ内の3点である。また、図9BのRGB0は、C0が得られるRGB値であり、RGB1、RGB2、RGB3は、C1、C2、C3に対応するRGB値である。C0、C1、C2、C3、RGB1、RGB2、RGB3は既知であり、RGB0は未知である。
Based on the colorimetric data input in step S3, a correspondence relationship between the RGB value and the color value of the colorimetric chart is created, and an RGB value for obtaining a desired color value (achromatic color) is obtained by interpolation processing B. (Step S4: Device color value calculation step).
9A and 9B are explanatory diagrams showing an outline of the interpolation process B. FIG. The color value C0 in FIG. 9A is a desired color value, and the color values C1, C2, and C3 are three points in the colorimetric data surrounding C0. 9B is an RGB value from which C0 is obtained, and RGB1, RGB2, and RGB3 are RGB values corresponding to C1, C2, and C3. C0, C1, C2, C3, RGB1, RGB2, and RGB3 are known, and RGB0 is unknown.
RGB0は次の手順で算出される。まず、C0をC1、C2、C3の3点で構成されるベクトルと所定の係数(a、b)によって表現する。点Aから点Bへと結ぶベクトルをvector(AB)と表記するとして計算式を示すとvector(C1C0)=a×vector(C1C2)+b×vector(C1C3)となる。C0、C1、C2、C3は既知であるため、所定の係数(a、b)は計算上求められる。次に、RGB0をRGB1、RGB2、RGB3の3点で構成されるベクトルと所定の係数(c、d)によって表現する。計算式を示すと、vector(RGB1RGB0)=c×vector(RGB1RGB2)+d×vector(RGB1RGB2)となる。cとdの係数に、aとbの値を代入することで、RGB0の値が算出される。上記の線形計算によって、未知であるRGB0を計算する。従って、補間処理Bは、線形補間の一種である。 RGB0 is calculated by the following procedure. First, C0 is expressed by a vector composed of three points C1, C2, and C3 and a predetermined coefficient (a, b). If a calculation formula is shown assuming that a vector connecting from point A to point B is represented as vector (AB), vector (C1C0) = a × vector (C1C2) + b × vector (C1C3). Since C0, C1, C2, and C3 are known, the predetermined coefficients (a, b) are calculated. Next, RGB0 is expressed by a vector composed of three points of RGB1, RGB2, and RGB3 and a predetermined coefficient (c, d). The calculation formula is vector (RGB1RGB0) = c × vector (RGB1RGB2) + d × vector (RGB1RGB2). The values of RGB0 are calculated by substituting the values of a and b into the coefficients of c and d. The unknown RGB0 is calculated by the above linear calculation. Therefore, the interpolation process B is a kind of linear interpolation.
次に、補間処理Bの計算に使用したC1、C2、C3の3点を頂点とする三角形の面積(疎密度)を算出しその逆数を、計算で求めたRGB0の信頼度とする(ステップS5:信頼度算出ステップ)。当該面積の逆数を信頼度とする理由は、当該面積が小さいほど、補間誤差(真値と補間処理Bにて求めた値との差分)が小さくなるからである。逆に、当該面積が大きいと、補間誤差が大きくなる可能性が高まり、補間処理Bにて求めた値の信頼性は低下する。 Next, the area (sparse density) of the triangle having the vertices of three points C1, C2, and C3 used for the calculation of the interpolation process B is calculated, and the reciprocal thereof is set as the reliability of RGB0 obtained by the calculation (step S5). : Reliability calculation step). The reason why the reciprocal of the area is used as the reliability is that the smaller the area, the smaller the interpolation error (difference between the true value and the value obtained by the interpolation process B). On the contrary, if the area is large, the possibility that the interpolation error becomes large increases, and the reliability of the value obtained in the interpolation process B decreases.
次に、当該面積の大きさと補間誤差の関係を示す。
図10Aと図10Bは、面積の大きさと補間誤差の関係を示すために用いる説明図である。図10Aと図10Bは、曲線C上の点Mを、曲線C上で、かつ、点Mとは異なる個所の2点(点Aと点B)を使って線形補間で求める一例である。線形補間とは、2点の間が、曲線ではなく直線で結ばれると仮定して、その間に存在する点を求める処理である。線形補間によって求めた値を補間値と呼ぶこととする。
Next, the relationship between the size of the area and the interpolation error is shown.
10A and 10B are explanatory diagrams used to show the relationship between the area size and the interpolation error. FIG. 10A and FIG. 10B are examples in which the point M on the curve C is obtained by linear interpolation using two points (point A and point B) on the curve C and different from the point M. Linear interpolation is a process of obtaining a point existing between two points on the assumption that the two points are connected by a straight line instead of a curve. A value obtained by linear interpolation is called an interpolation value.
図10Aにて、点A1と点B1を用いて、その間にある点Mを線形補間で求めようとすると、実際に求められる点は、点A1と点B1を結ぶ線分上にある点M1である。本来求めるべき点Mは曲線C上に存在し、実際求められた点M1は点A1と点B1を結ぶ線分上に存在するため、点Mと点M1には差分E1が生じる。 In FIG. 10A, when using point A1 and point B1 to obtain point M between them by linear interpolation, the point actually obtained is point M1 on the line segment connecting point A1 and point B1. is there. Since the point M to be originally obtained exists on the curve C and the actually obtained point M1 exists on a line segment connecting the points A1 and B1, a difference E1 is generated between the points M and M1.
一方、図10Bで示す曲線C上の点A2と点B2は、図10Aで示す点A1と点B1よりも、点Mとの距離が近い。点A2と点B2を用いて、その間にある点Mを線形補間で求めようとすると、実際に求められる点は、点A2と点B2を結ぶ線分上にある点M2である。本来求めるべき点Mは曲線C上に存在し、実際求められた点M2は点A2と点B2を結ぶ線分上に存在するため、点Mと点M2には差分E2が生じる。点A2と点B2は、点A1とB1に比べて、点Mに近いため、差分E2は、差分E1より小さくなる。差分がより小さいということは、求めるべき値により近づいたということを意味する。 On the other hand, the points A2 and B2 on the curve C shown in FIG. 10B are closer to the point M than the points A1 and B1 shown in FIG. 10A. If an attempt is made to obtain a point M between the points A2 and B2 by linear interpolation, the actually obtained point is the point M2 on the line segment connecting the points A2 and B2. Since the point M to be originally obtained exists on the curve C and the actually obtained point M2 exists on a line segment connecting the points A2 and B2, a difference E2 is generated between the points M and M2. Since the points A2 and B2 are closer to the point M than the points A1 and B1, the difference E2 is smaller than the difference E1. A smaller difference means that it is closer to the value to be obtained.
ゆえに、線形補間で間の点を求めるとき、計算に使用する点群が、求めたい値に近づけば近づくほど、正確に計算することができる。補間処理Bに当てはめると、補間に使用する点群C1、C2、C3が各々近ければ近いほど、正確に補間値を計算することができることを意味する。つまり、C1、C2、C3の3点を頂点とする三角形の面積が小さいほど、補間処理Bにて求められた補間値はより正確であり、より信頼できるといえる。ゆえに、補間処理Bにて求められた補間値の信頼性が高いことを示す数値として、当該三角形の面積の逆数を使用する。 Therefore, when obtaining a point in the middle by linear interpolation, the closer the point group used for the calculation is to the value to be obtained, the more accurately it can be calculated. When applied to the interpolation process B, it means that the closer the point groups C1, C2, and C3 used for interpolation are, the more accurately the interpolation value can be calculated. That is, it can be said that the smaller the area of the triangle having the vertices at three points C1, C2, and C3, the more accurate and more reliable the interpolation value obtained in the interpolation process B is. Therefore, the reciprocal of the area of the triangle is used as a numerical value indicating that the interpolation value obtained in the interpolation process B is highly reliable.
図11は、4個の作成グリッド位置ごとに所望の色彩値(無彩色)が得られるRGB値を算出し、当該信頼度とその平均値をグレー軸上のRGB値と対応づけた例である。図11の表の左側3列は、補正前のRGB値(デバイスカラー)を示し、左から数えて4列目から6列目は補正後のRGB値(デバイスカラー)を示している。左から数えて7列目は当該RGB値における信頼度を示しており、所望の色彩値(無彩色)が得られるRGB値を算出しないグリッドにおいては信頼度が算出できないため空欄となる。信頼度を示す列の最下行に信頼度の平均値(以降、信頼度平均値Aとする)を示している。
具体例では、補正前デバイスカラーが各々RGB=(0、0、0)とRGB=(255、255、255)では、補正テーブルによる変更を行わないため、補正後デバイスカラーは各々RGB=(0、0、0)とRGB=(255、255、255)である。補正前デバイスカラーのRGB=(100、100、100)とRGB=(150、150、150)では、所望の色彩値(無彩色)が得られるRGB値を算出したため、補正後デバイスカラーがそれぞれRGB=(90、95、110)とRGB=(160、145、140)と記載する。
FIG. 11 is an example in which an RGB value for obtaining a desired color value (achromatic color) is calculated for each of the four created grid positions, and the reliability and the average value are associated with the RGB values on the gray axis. . The left three columns in the table of FIG. 11 show the RGB values (device colors) before correction, and the fourth to sixth columns from the left show the corrected RGB values (device colors). The seventh column from the left shows the reliability of the RGB value, and is blank because the reliability cannot be calculated in a grid that does not calculate the RGB value from which the desired color value (achromatic color) is obtained. The average value of reliability (hereinafter referred to as reliability average value A) is shown in the bottom row of the column indicating reliability.
In the specific example, when the device color before correction is RGB = (0, 0, 0) and RGB = (255, 255, 255), respectively, since the change is not performed by the correction table, the device color after correction is RGB = (0 , 0, 0) and RGB = (255, 255, 255). In the device color before correction RGB = (100, 100, 100) and RGB = (150, 150, 150), since the RGB value for obtaining a desired color value (achromatic color) was calculated, the device color after correction is RGB = (90, 95, 110) and RGB = (160, 145, 140).
補正前デバイスカラーのRGB=(50、50、50)とRGB=(200、200、200)では、所望の色彩値(無彩色)が得られるRGB値を算出しないため、図11中のR50、G50、B50、R200、G200、B200は、ステップS5終了時点で未知の値である。補正テーブルは、最終的に色変換テーブル108を補正するために参照されるため、未知の値であるRGB=(50、50、50)とRGB=(200、200、200)におけるR50、G50、B50、R200、G200、B200の値を決定する必要がある。既知の値であるRGB=(0、0、0)とRGB=(100、100、100)とRGB=(150、150、150)とRGB=(255、255、255)に基づき、未知の値であるR50、G50、B50、R200、G200、B200を決定する処理を、補間処理Cとする。 In the device colors RGB before correction (RGB = (50, 50, 50)) and RGB = (200, 200, 200), since RGB values for obtaining desired color values (achromatic colors) are not calculated, R50 in FIG. G50, B50, R200, G200, and B200 are unknown values at the end of step S5. Since the correction table is finally referred to for correcting the color conversion table 108, R50, G50, RGB = (50, 50, 50) and RGB = (200, 200, 200), which are unknown values. It is necessary to determine the values of B50, R200, G200, and B200. Based on the known values RGB = (0, 0, 0), RGB = (100, 100, 100), RGB = (150, 150, 150) and RGB = (255, 255, 255), unknown values The process for determining R50, G50, B50, R200, G200, and B200, which are
補間処理Cは、具体的には、既知の値であるRGB=(0、0、0)とRGB=(100、100、100)に基づき、その間に存在するRGB=(50、50、50)の補正後デバイスカラーを計算する処理である。補間処理Cにおいて、間に存在する値の補間方法は、数種類考えられる。例えば、既知の値を端点として線形補間を行う方法や、既知の値を通る近似曲線を用いて間の値を推定する方法などが考えられる。 Specifically, the interpolation process C is based on RGB = (0, 0, 0) and RGB = (100, 100, 100) which are known values, and RGB = (50, 50, 50) existing therebetween. This is a process of calculating the corrected device color. In the interpolation process C, there are several methods for interpolating values existing between them. For example, a method of performing linear interpolation using a known value as an end point, a method of estimating an intervening value using an approximate curve passing through the known value, and the like can be considered.
次に、補間処理Cにおける補間方法を決定するため、信頼度平均値A(信頼度の最大値、最小値、または中央値であってもよい)と所定のしきい値とを比較する(ステップS6:補間方法決定ステップの一部)。ここで用いる所定のしきい値とは、当該信頼度が高いグループ、低いグループに分ける境界値であり、事前の評価試験等によって求められている既知の値である。
当該比較結果に応じて、4グリッドで構成された補正テーブルを6階調の補正テーブルへ補間する補間処理Cの補間方法を決定する(ステップS7:補間方法決定ステップの一部)。
Next, in order to determine an interpolation method in the interpolation process C, the reliability average value A (which may be the maximum value, the minimum value, or the median value of reliability) is compared with a predetermined threshold (step) S6: Part of the interpolation method determination step). The predetermined threshold value used here is a boundary value divided into a group with high reliability and a group with low reliability, and is a known value obtained by a prior evaluation test or the like.
In accordance with the comparison result, an interpolation method of interpolation processing C for interpolating a correction table composed of 4 grids into a 6-gradation correction table is determined (step S7: part of the interpolation method determination step).
具体的には、所定のしきい値が0.20である場合、信頼度平均値Aの0.15と数値の大小比較を行うと、本例では、信頼度平均値Aはしきい値未満である。この場合、補正テーブルの補間方法を、近似曲線による補間方法とすることを決定する。当該信頼度平均値Aがしきい値未満であることは、補間処理Bで求めた所望の色彩値(無彩色)が得られるRGB値の信頼性が全体的に低いことを意味し、所望の色彩値(無彩色)が得られるRGB値による補間結果への影響度合いを小さくできる近似曲線に基づき補正テーブルを補間することが好ましいからである。 Specifically, when the predetermined threshold value is 0.20, the reliability average value A is less than the threshold value in this example when the numerical value is compared with 0.15 of the reliability average value A. It is. In this case, it is determined that the interpolation method of the correction table is an interpolation method using an approximate curve. That the reliability average value A is less than the threshold value means that the reliability of the RGB value from which the desired color value (achromatic color) obtained by the interpolation process B is obtained is low overall, This is because it is preferable to interpolate the correction table based on an approximate curve that can reduce the degree of influence on the interpolation result by the RGB value from which the color value (achromatic color) is obtained.
図12Aは図11の補正テーブルのRとR’の対応について、Rを横軸、R’を縦軸とした2次元座標グラフで表した図である。R0、R100、R150、R255は、それぞれ横軸値(R)が0、100、150、255のときの縦軸値(R’)の値を表す点である。曲線Cは、R0、R100、R150、R255に基づき作成した近似曲線である。曲線Cは、R0とR255の2点は通り、R100とR150の2点は通らない滑らかな曲線を描く。 FIG. 12A is a diagram showing the correspondence between R and R ′ in the correction table of FIG. 11 in a two-dimensional coordinate graph with R as the horizontal axis and R ′ as the vertical axis. R0, R100, R150, and R255 are points representing the value of the vertical axis (R ′) when the horizontal axis value (R) is 0, 100, 150, and 255, respectively. Curve C is an approximate curve created based on R0, R100, R150, and R255. Curve C draws a smooth curve that passes through two points R0 and R255 and does not pass two points R100 and R150.
一方、所定のしきい値が0.10である場合、信頼度平均値A0.15と数値の大小比較を行うと、信頼度平均値Aは、しきい値以上である。この場合、補正テーブルの補間方法を、例えばスプライン曲線補間による補間方法とすることを決定する。信頼度平均値Aがしきい値以上であることは、補間処理Bで求めた所望の色彩値(無彩色)が得られるRGB値の信頼性が全体的に高いことを意味し、所望の色彩値(無彩色)が得られるRGB値による補間結果への影響度合いを大きくできるスプライン曲線補間に基づき補正テーブルを補間することが好ましいからである。 On the other hand, when the predetermined threshold value is 0.10, the reliability average value A is equal to or larger than the threshold value when the reliability average value A0.15 is compared with a numerical value. In this case, it is determined that the interpolation method of the correction table is, for example, an interpolation method by spline curve interpolation. That the reliability average value A is equal to or greater than the threshold value means that the reliability of the RGB value from which the desired color value (achromatic color) obtained by the interpolation process B is obtained is high overall, and the desired color This is because it is preferable to interpolate the correction table based on the spline curve interpolation that can increase the degree of influence on the interpolation result by the RGB value from which the value (achromatic color) is obtained.
図12Bは図11の補正テーブルのRとR’の対応について、Rを横軸、R’を縦軸とした2次元座標グラフで表した図である。R0、R100、R150、R255は、それぞれ横軸値(R)が0、100、150、255のときの縦軸値(R’)の値を表す点である。曲線Dは、R0、R100、R150、R255に基づき作成したスプライン曲線を表す。曲線Dは、R0、R100、R150、R255の4点を通る滑らかな曲線を描く。 FIG. 12B is a diagram showing the correspondence between R and R ′ in the correction table of FIG. 11 in a two-dimensional coordinate graph with R as the horizontal axis and R ′ as the vertical axis. R0, R100, R150, and R255 are points representing the value of the vertical axis (R ′) when the horizontal axis value (R) is 0, 100, 150, and 255, respectively. A curve D represents a spline curve created based on R0, R100, R150, and R255. Curve D draws a smooth curve that passes through four points R0, R100, R150, and R255.
次に、決定された補間方法に基づき、補正テーブルを作成する(ステップS8:補正テーブル演算ステップ)。4個のグリッドで構成されている補正テーブルを、決定された補間方法で、6階調の補正テーブルに補間する。具体的には、決定された補間方法が近似曲線補間である場合、6階調に拡張したときの各階調値にあたる補間値を近似曲線から算出し、その値を補正テーブルの値とする。 Next, a correction table is created based on the determined interpolation method (step S8: correction table calculation step). A correction table composed of four grids is interpolated into a six-gradation correction table by the determined interpolation method. Specifically, when the determined interpolation method is approximate curve interpolation, an interpolation value corresponding to each gradation value when expanded to 6 gradations is calculated from the approximate curve, and the value is used as a correction table value.
図13Aは、図11の補正テーブルのRとR’の対応について、2次元座標グラフ上のスプライン曲線で表し、R50、R200を求める方法を示した図である。R0、R100、R150、R255は、それぞれ横軸値(R)が0、100、150、255のときの縦軸値(R’)の点である。曲線Dは、R0、R100、R150、R255に基づき作成したスプライン曲線を表す。R50、R200は、それぞれ横軸値(R)が50、200のときの、曲線D上の点である。R0、R100、R150、R255の4個のグリッドで構成されている補正テーブルにおいて横軸値が50、200のときの縦軸値(R’)を求めるには、R50、R200の縦軸値(R’)を求めればよい(補間処理C)。具体的には、曲線D上で横軸値が50における縦軸値を計算することによって、R50=45を得る。同様に、曲線D上で横軸値が200における縦軸値を計算することによって、R200=197を得る。当該計算をGとBについても同様に実施する。これによって4個のグリッドで構成されている補正テーブルを、6階調の補正テーブルへ補間して作成することができる。
FIG. 13A is a diagram showing a method of obtaining R50 and R200 by representing the correspondence between R and R ′ in the correction table of FIG. 11 by a spline curve on a two-dimensional coordinate graph. R0, R100, R150, and R255 are points of the vertical axis value (R ′) when the horizontal axis value (R) is 0, 100, 150, and 255, respectively. A curve D represents a spline curve created based on R0, R100, R150, and R255. R50 and R200 are points on the curve D when the horizontal axis values (R) are 50 and 200, respectively. In order to obtain the vertical axis value (R ′) when the horizontal axis value is 50 or 200 in the correction table composed of four grids of R0, R100, R150 and R255, the vertical axis value of R50 and R200 ( R ′) may be obtained (interpolation process C). Specifically, R50 = 45 is obtained by calculating the vertical axis value at the
図13Bは、補間処理Cに基づき、図11のR50、G50、B50、R200、G200、B200を求めた結果を示す補正テーブルである。図13Bの表の左側3列は、補正前のRGB値(デバイスカラー)を示し、右側3列は補正後のRGB値(デバイスカラー)を示している。補正前のRGB=(50、50、50)のとき、補正後のRGB’=(45、47、55)であり、補正前のRGB=(200、200、200)のとき、補正後のRGB’=(197、200、207)である。 FIG. 13B is a correction table showing the results of obtaining R50, G50, B50, R200, G200, and B200 of FIG. 11 based on the interpolation process C. The left three columns of the table in FIG. 13B indicate the RGB values (device colors) before correction, and the right three columns indicate the RGB values (device colors) after correction. When RGB before correction = (50, 50, 50), RGB ′ after correction is (45, 47, 55), and when RGB before correction = (200, 200, 200), RGB after correction '= (197, 200, 207).
作成された6階調の補正テーブルに基づき6階調の色変換テーブル108を補正することによって、真の色変換テーブル108を作成する(ステップS9:色変換テーブル作成ステップ)。具体的には、補正テーブルを参照してグレー軸のRGB値における補正後のRGB’値を取得し、補正後のRGB’値を基に色変換テーブル108を参照する。色変換テーブル108を参照する際、補間処理Aを行って色変換テーブル108が保持していない階調値を求め、当該階調値を基に補正後のRGB’値に対するCMY’値を取得する。グレー軸のRGB値とCMY’値を対応付け、真の色変換テーブル108とする。 The true color conversion table 108 is created by correcting the 6-gradation color conversion table 108 based on the created 6-gradation correction table (step S9: color conversion table creation step). Specifically, the corrected RGB ′ value in the RGB value of the gray axis is acquired with reference to the correction table, and the color conversion table 108 is referred to based on the corrected RGB ′ value. When referring to the color conversion table 108, the interpolation process A is performed to obtain gradation values that are not held in the color conversion table 108, and CMY ′ values for the corrected RGB ′ values are acquired based on the gradation values. . The true color conversion table 108 is obtained by associating the RGB values of the gray axis with the CMY ′ values.
図14Aは、図6Bで示した色変換テーブル108が保持していない階調値を補間処理Aにて求めた結果を表す表である。図14Aの表の左側3列は、RGB値(デバイスカラー)を示し、右側3列はCMY値(インク量)を示している。図6Bでは、RGB=(50、50、50)、RGB=(100、100、100)、RGB=(150、150、150)、RGB=(200、200、200)、RGB=(255、255、255)の階調値を保持している。
一方、補正テーブルに基づきCMY値(インク量)を算出すべき階調値である、RGB=(45、47、55)、RGB=(90、95、110)、RGB=(160、145、140)、RGB=(197、200、207)は、図6Bの色変換テーブル108には存在しない。そこで、図6Bの色変換テーブル108から補間処理Aを用いて、当該階調値におけるCMY値(インク量)を計算する。例えば、RGB=(45、47、55)に対してCMY=(210、208、200)、RGB=(90、95、110)に対してCMY=(165、160、145)、RGB=(160、145、140)に対してCMY=(115、110、95)、RGB=(197、200、207)に対してCMY=(58、55、48)が得られる。
FIG. 14A is a table showing a result obtained by interpolation processing A for gradation values not held in the color conversion table 108 shown in FIG. 6B. 14A shows the RGB values (device colors), and the right three columns show the CMY values (ink amounts). In FIG. 6B, RGB = (50, 50, 50), RGB = (100, 100, 100), RGB = (150, 150, 150), RGB = (200, 200, 200), RGB = (255, 255). 255).
On the other hand, RGB = (45, 47, 55), RGB = (90, 95, 110), RGB = (160, 145, 140), which are tone values for which CMY values (ink amounts) should be calculated based on the correction table. ), RGB = (197, 200, 207) does not exist in the color conversion table 108 of FIG. 6B. Therefore, the CMY value (ink amount) in the gradation value is calculated using the interpolation process A from the color conversion table 108 in FIG. 6B. For example, CMY = (210, 208, 200) for RGB = (45, 47, 55), CMY = (165, 160, 145), RGB = (160) for RGB = (90, 95, 110) 145, 140), CMY = (115, 110, 95), and RGB = (197, 200, 207), CMY = (58, 55, 48).
図14Bは、図13Bの補正テーブルに基づき、図14Aの色変換テーブル108を補正した結果である真の色変換テーブル108を表す。図14Bの表の左側3列は、RGB値(デバイスカラー)を示し、右側3列はCMY値(インク量)を示している。例えば、RGB=(50、50、50)は、図13Bの補正テーブルを参照するとRGB’=(45、47、55)となる。RGB’=(45、47、55)は、図14Aの色変換テーブル108を参照すると、CMY=(210、208、200)となる。ゆえに真の色変換テーブル108は、RGB=(50、50、50)に対してCMY=(210、208、200)を対応づける。本作業を補正テーブルのすべての階調に対して実施することで、真の色変換テーブル108は作成される。 FIG. 14B shows a true color conversion table 108 that is a result of correcting the color conversion table 108 of FIG. 14A based on the correction table of FIG. 13B. The left three columns in the table of FIG. 14B indicate RGB values (device colors), and the right three columns indicate CMY values (ink amounts). For example, RGB = (50, 50, 50) becomes RGB ′ = (45, 47, 55) with reference to the correction table of FIG. 13B. RGB ′ = (45, 47, 55) becomes CMY = (210, 208, 200) with reference to the color conversion table 108 of FIG. 14A. Therefore, the true color conversion table 108 associates CMY = (210, 208, 200) with RGB = (50, 50, 50). The true color conversion table 108 is created by performing this operation for all the gradations of the correction table.
以上説明したように、本実施形態による色変換テーブル作成方法では、補間処理Bにより求めた所望の色彩値が得られるデバイスカラー値の信頼度を算出し、信頼度の値に応じて色変換テーブル108を補正することができるため、色再現性の低下を防ぐ、ないし、階調劣化を防ぐことができる。 As described above, in the color conversion table creation method according to the present embodiment, the reliability of the device color value from which the desired color value obtained by the interpolation process B is obtained is calculated, and the color conversion table according to the reliability value. Since 108 can be corrected, it is possible to prevent a decrease in color reproducibility or to prevent gradation deterioration.
なお、本実施形態では、所望の色彩値が得られるデバイスカラー値の信頼度平均値Aを所定のしきい値により判定し、補正テーブル全体の補間方法を切り替える処理として記載したが、所望の色彩値が得られるデバイスカラー値に対応する信頼度に応じて当該デバイスカラー値の間の区間の補間方法を個別に切り替える処理であっても本発明を適用することができる。具体的には、補正前のデバイスカラー値と補正後のデバイスカラー値を2次元座標で表したとき、信頼度の高い座標値(補正前のデバイスカラー値と所望の色彩値が得られるデバイスカラー値の組)同士の間は線形補間を採用し、信頼度の低い座標値同士は近似曲線による補間を採用するなどである。また、例えば、近似曲線による補間方法を使う際には、信頼度を重みとして重み付き近似曲線算出方法を用いてもよい。当該算出方法を用いた場合には、信頼度の高い座標値は必ず通り、信頼度の低い座標値は通らない滑らかな曲線を作成することができる。 In the present embodiment, the device color value reliability average value A from which a desired color value is obtained is determined based on a predetermined threshold value, and is described as a process for switching the interpolation method for the entire correction table. The present invention can also be applied to processing for individually switching the interpolation method of the section between the device color values according to the reliability corresponding to the device color value from which the value is obtained. Specifically, when the device color value before correction and the device color value after correction are represented by two-dimensional coordinates, coordinate values with high reliability (device color values before correction and desired color values can be obtained). For example, linear interpolation is used between the value pairs), and coordinate values with low reliability are used by interpolation using an approximate curve. For example, when using an interpolation method using an approximate curve, a weighted approximate curve calculation method may be used with reliability as a weight. When this calculation method is used, it is possible to create a smooth curve that always passes coordinate values with high reliability and does not pass coordinate values with low reliability.
また、本実施形態では、デバイスカラー値としてRGB値を例にして説明したが、デバイスカラー値としてCMYK値(インク量ではなく、画像信号値としてのCMYK値)を適用してもよい。 In this embodiment, the RGB value is described as an example of the device color value. However, a CMYK value (CMYK value as an image signal value, not an ink amount) may be applied as the device color value.
本発明の保護範囲は、上記の実施形態に限定されず、特許請求の範囲に記載された発明とその均等物に及ぶものである。 The protection scope of the present invention is not limited to the above-described embodiment, but covers the invention described in the claims and equivalents thereof.
100…印刷システム、101…ホストコンピューター、102…アプリケーション部、103…プリンタードライバー部、104…レンダリング部、105…色変換部、106…ハーフトーン処理部、107…コマンド生成部、108…色変換テーブル、109…印刷装置、110…コントローラー部、111…印刷制御部、112…印刷機構部、113…主走査部、114…キャリッジモーター、115…キャリッジ、116…印刷ヘッド、117…副走査部、118…紙送りモーター、119…印刷部、300…色変換テーブル作成システム、301…色変換テーブル作成部、302…色変換テーブル補正部、303…プロファイル作成部、304…測色データ入力部、305…デバイスカラー値算出部、306…信頼度算出部、307…補間方法決定部、308…補間テーブル演算部、309…色変換テーブル補正処理部、400…RGB画像データ、401…CMY画像データ。
DESCRIPTION OF
Claims (5)
仮の前記色変換テーブルを用いて印刷された測色用チャートの測色結果である測色データの入力を受け付ける測色データ入力ステップと、
前記測色データから、所望の色彩値が得られる前記デバイスカラー値を算出するデバイスカラー値算出ステップと、
色空間における前記測色データの疎密度に基づき前記デバイスカラー値の信頼度を算出する信頼度算出ステップと、
前記信頼度の値に基づき、前記デバイスカラー値から作成される補正テーブルの数値を補間演算する補間方法を決定する補間方法決定ステップと、
決定した前記補間方法により前記補正テーブルの数値を演算する補正テーブル演算ステップと、
前記補正テーブルを使用して前記仮の前記色変換テーブルを補正することにより、真の前記色変換テーブルを作成する色変換テーブル作成ステップと、
を含むことを特徴とする色変換テーブル作成方法。 A method of creating a color conversion table used to convert device color values into ink amounts,
A colorimetric data input step for accepting input of colorimetric data that is a colorimetric result of a colorimetric chart printed using the provisional color conversion table;
A device color value calculating step for calculating the device color value from which the desired color value is obtained from the colorimetric data;
A reliability calculation step of calculating the reliability of the device color value based on the sparse density of the colorimetric data in a color space;
An interpolation method determining step for determining an interpolation method for performing an interpolation operation on a numerical value of a correction table created from the device color value based on the reliability value;
A correction table calculation step of calculating a numerical value of the correction table by the determined interpolation method;
A color conversion table creating step for creating the true color conversion table by correcting the temporary color conversion table using the correction table;
A method for creating a color conversion table, comprising:
前記信頼度の値を所定のしきい値と比較することによって前記補間方法を決定することを特徴とする色変換テーブル作成方法。 In claim 1,
A method of creating a color conversion table, wherein the interpolation method is determined by comparing the reliability value with a predetermined threshold value.
前記信頼度の平均値、最大値、最小値、および中央値のいずれか一つを前記所定のしきい値と比較することによって前記補間方法を決定することを特徴とする色変換テーブル作成方法。 In claim 2,
A color conversion table creation method, wherein the interpolation method is determined by comparing any one of the average value, the maximum value, the minimum value, and the median value of the reliability with the predetermined threshold value.
前記補間方法は、近似曲線補間またはスプライン曲線補間であることを特徴とする色変換テーブル作成方法。 In any one of Claim 1 to 3,
A color conversion table creation method, wherein the interpolation method is approximate curve interpolation or spline curve interpolation.
前記測色データから、所望の色彩値が得られるデバイスカラー値を算出するデバイスカラー値算出部と、
色空間における前記測色データの疎密度に基づき前記デバイスカラー値の信頼度を算出する信頼度算出部と、
前記信頼度の値に基づき、前記デバイスカラー値から作成される補正テーブルの数値を補間演算する補間方法を決定する補間方法決定部と、
決定した前記補間方法により前記補正テーブルの数値を演算する補正テーブル演算部と、
前記補正テーブルを使用して前記仮の前記色変換テーブルを補正することにより、真の前記色変換テーブルを作成する色変換テーブル補正処理部と、
を備えることを特徴とする色変換テーブル作成システム。 A colorimetric data input unit that accepts input of colorimetric data that is a colorimetric result of a colorimetric chart printed using a provisional color conversion table;
A device color value calculation unit for calculating a device color value from which a desired color value is obtained from the colorimetric data;
A reliability calculation unit that calculates the reliability of the device color value based on the sparse density of the colorimetric data in a color space;
An interpolation method determining unit that determines an interpolation method for performing an interpolation operation on a numerical value of a correction table created from the device color value based on the reliability value;
A correction table calculation unit for calculating a numerical value of the correction table by the determined interpolation method;
A color conversion table correction processing unit that creates the true color conversion table by correcting the temporary color conversion table using the correction table;
A color conversion table creation system comprising:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016224796A JP6740871B2 (en) | 2016-11-18 | 2016-11-18 | Color conversion table creation method and color conversion table creation system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016224796A JP6740871B2 (en) | 2016-11-18 | 2016-11-18 | Color conversion table creation method and color conversion table creation system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2018082374A true JP2018082374A (en) | 2018-05-24 |
JP6740871B2 JP6740871B2 (en) | 2020-08-19 |
Family
ID=62197291
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2016224796A Active JP6740871B2 (en) | 2016-11-18 | 2016-11-18 | Color conversion table creation method and color conversion table creation system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6740871B2 (en) |
-
2016
- 2016-11-18 JP JP2016224796A patent/JP6740871B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6740871B2 (en) | 2020-08-19 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6768343B2 (en) | Image processing equipment, image processing methods and programs | |
JP5436389B2 (en) | Image processing apparatus and image processing method | |
JP2008028679A (en) | Color conversion table, and method and device for generating the same | |
US10944890B2 (en) | Information processing apparatus, method and storage medium that generate color matching information and line width correction information | |
US8619327B2 (en) | Image data color conversion technique using threshold with reduced pixels function and image processing apparatus | |
JP5316275B2 (en) | Image processing program and image processing method | |
JP6424696B2 (en) | Printing apparatus, printing method, and printing system | |
JP6740871B2 (en) | Color conversion table creation method and color conversion table creation system | |
JP2024008265A (en) | Image processing apparatus, image processing method, and program | |
JP2024008264A (en) | Image processing apparatus, image processing method, and program | |
JP2006048420A (en) | Method for preparing color conversion table, and image processor | |
US8842340B2 (en) | Printing system and program for executing halftone processing on representative values assigned to pixel group | |
US20240314259A1 (en) | Image processing apparatus and control method thereof | |
EP4304162A1 (en) | Image processing apparatus, image processing method, program, and non-transitory computer-readable storage medium storing program | |
US20240372957A1 (en) | Image processing apparatus, image processing method, and non-transitory computer-readable storage medium | |
US20240205353A1 (en) | Image processing apparatus, image processing method, and non-transitory computer-readable storage medium storing program | |
US20240106964A1 (en) | Image processing apparatus, image processing method, and medium | |
US20240364837A1 (en) | Image processing apparatus, image processing method, and non-transitory computer-readable storage medium | |
JP7427386B2 (en) | Information processing device, method, and program | |
JP4097111B2 (en) | Image forming method and apparatus | |
JP6007471B2 (en) | Image processing apparatus, image processing method, and liquid ejection apparatus | |
JP2024160615A (en) | IMAGE PROCESSING APPARATUS, IMAGE PROCESSING METHOD, AND COMPUTER PROGRAM | |
JP7258600B2 (en) | Image processing device, image processing method, and program | |
JP2024159143A (en) | IMAGE PROCESSING APPARATUS, IMAGE PROCESSING METHOD, AND COMPUTER PROGRAM | |
JP4332742B2 (en) | Color conversion based on multiple color conversion profiles |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
RD05 | Notification of revocation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7425 Effective date: 20180910 |
|
RD03 | Notification of appointment of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423 Effective date: 20190402 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190904 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20200617 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20200623 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20200706 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6740871 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |