JP2018067162A - Management support device, management support program and management support method - Google Patents
Management support device, management support program and management support method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2018067162A JP2018067162A JP2016205627A JP2016205627A JP2018067162A JP 2018067162 A JP2018067162 A JP 2018067162A JP 2016205627 A JP2016205627 A JP 2016205627A JP 2016205627 A JP2016205627 A JP 2016205627A JP 2018067162 A JP2018067162 A JP 2018067162A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- question
- subsidy
- user
- storage means
- answer
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、経営支援装置、経営支援プログラム及び経営支援方法に関する。 The present invention relates to a management support device, a management support program, and a management support method.
従来、ユーザである企業の経営を支援することを目的とした装置、プログラム及び方法は多数存在しており、具体的には、ユーザによって入力された情報に基づき、財務諸表等の適切な作成を支援し、さらにそれに基づく経営計画の作成を支援するものが知られている(例えば、特許文献1及び特許文献2参照。)
Conventionally, there are many devices, programs, and methods aimed at supporting the management of companies that are users. Specifically, based on information input by users, appropriate preparation of financial statements and the like is performed. There is known one that supports the creation of a management plan based thereon (see, for example,
しかしながら、従来の装置、プログラム及び方法は、財務諸表等の作成や、それに基づく経営計画の作成の支援までにとどまるものであり、具体的な補助金又は助成金の受給の可能性の判断までを支援するものは存在しなかった。
そして、現在企業が受給可能な補助金又は助成金は多岐にわたることから、経営者がその全てを把握することは極めて困難であり、企業が本来受給可能であったはずの補助金又は助成金の受給の機会を逃してしまうことが多かった。
However, conventional devices, programs, and methods are limited to the preparation of financial statements and support for the preparation of management plans based on them, and the determination of the possibility of receiving specific subsidies or subsidies. There was nothing to support.
And since there are a wide variety of subsidies or subsidies that companies can currently receive, it is extremely difficult for management to grasp all of them, and subsidies or subsidies that companies should have been able to receive Often missed the opportunity to receive.
本発明の課題は、補助金又は助成金の受給の可能性の判断までを支援することができる経営支援装置、経営支援プログラム及び経営支援方法を提供することである。 An object of the present invention is to provide a management support apparatus, a management support program, and a management support method that can support up to the determination of the possibility of receiving subsidies or subsidies.
上記課題を解決するために、請求項1に記載の発明は、
ユーザによって入力された情報を基に所定の処理を行う経営支援装置であって、
予め質問内容を記憶しておく質問内容記憶手段と、
予め前記質問内容記憶手段に記憶された質問からどの質問を用いるかを業種ごとに記憶しておく業種別質問記憶手段と、
予め補助金又は助成金の概要、及び当該補助金又は助成金を受給できる可能性のある前記質問内容記憶手段に記憶された質問と当該質問に対する回答との組合せを記憶しておく補助金記憶手段と、
前記業種別質問記憶手段に従って、前記質問内容記憶手段から質問を抽出する質問抽出手段と、
前記質問抽出手段によって抽出された質問と、当該質問に対するユーザの回答とを、ユーザごとに記憶する回答記憶手段と、
前記補助金記憶手段の記憶内容と、前記回答記憶手段の記憶内容とを比較し、ユーザごとに受給可能性のある補助金又は助成金を判定する補助金判定手段と、
を備えることを特徴とする。
In order to solve the above-mentioned problem, the invention described in
A management support device that performs a predetermined process based on information input by a user,
Question content storage means for storing the question content in advance;
Industry-specific question storage means for storing, for each industry, which question to use from the questions stored in the question content storage means in advance;
Subsidy storage means for storing a summary of a subsidy or subsidy in advance and a combination of a question stored in the question content storage means that may possibly receive the subsidy or subsidy and an answer to the question When,
Question extraction means for extracting questions from the question content storage means according to the industry-specific question storage means;
An answer storage means for storing, for each user, the question extracted by the question extraction means and the user's answer to the question;
Subsidy determination means for comparing the storage contents of the subsidy storage means and the storage contents of the answer storage means, and determining subsidies or subsidies that may be received for each user;
It is characterized by providing.
また、請求項2に記載の発明は、請求項1に記載の経営支援装置であって、
ユーザに入力を求める情報が、JISQ22301の要求事項に対応したものであることを特徴とする。
The invention according to
The information for requesting input from the user corresponds to the requirements of JISQ22301.
また、請求項3に記載の発明は、経営支援プログラムであって、
コンピュータを、
予め質問内容を記憶しておく質問内容記憶手段、
予め前記質問内容記憶手段に記憶された質問からどの質問を用いるかを業種ごとに記憶しておく業種別質問記憶手段、
予め補助金又は助成金の概要、及び当該補助金又は助成金を受給できる可能性のある前記質問内容記憶手段に記憶された質問と当該質問に対する回答との組合せを記憶しておく補助金記憶手段、
前記業種別質問記憶手段に従って、前記質問内容記憶手段から質問を抽出する質問抽出手段、
前記質問抽出手段によって抽出された質問と、当該質問に対するユーザの回答とを、ユーザごとに記憶する回答記憶手段、
前記補助金記憶手段の記憶内容と、前記回答記憶手段の記憶内容とを比較し、ユーザごとに受給可能性のある補助金又は助成金を判定する補助金判定手段、
として機能させる。
The invention according to
Computer
Question content storage means for storing the question content in advance,
Industry-specific question storage means for storing for each industry which question to use from the questions stored in the question content storage means in advance,
Subsidy storage means for storing a summary of a subsidy or subsidy in advance and a combination of a question stored in the question content storage means that may possibly receive the subsidy or subsidy and an answer to the question ,
Question extraction means for extracting a question from the question content storage means according to the industry-specific question storage means;
Answer storage means for storing the question extracted by the question extraction means and the user's answer to the question for each user;
Subsidy determination means for comparing the storage contents of the subsidy storage means with the storage contents of the answer storage means and determining subsidies or subsidies that may be received for each user,
To function as.
また、請求項4に記載の発明は、経営支援方法であって、
ユーザの業種ごとに使用する質問を抽出する質問抽出ステップと、
ユーザに対して前記質問抽出ステップによって抽出された質問を提示する質問提示ステップと、
前記質問提示ステップによって提示された質問と当該質問に対するユーザの回答の組合せと、補助金又は助成金を受給できる可能性のある質問と当該質問に対する回答の組合せと、を比較する補助金判定ステップと、
ユーザに対し受給可能性のある補助金又は助成金を提示する補助金提示ステップと、
から構成される。
The invention according to claim 4 is a management support method,
A question extraction step to extract questions to be used for each user's industry,
A question presenting step for presenting the question extracted by the question extracting step to the user;
A subsidy determining step for comparing a question presented by the question presenting step with a user's answer to the question, a question that may receive a subsidy or a subsidy, and a combination of the answer to the question; ,
A subsidy presenting step of presenting a subsidy or subsidy that may be received to the user;
Consists of
本発明によれば、ユーザは、所定の質問に回答するのみで、受給可能性のある補助金又は助成金を知ることができる。 According to the present invention, a user can know a subsidy or subsidy that may be received only by answering a predetermined question.
以下、図1ないし図5に基づいて本発明の実施形態について説明する。 Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS.
(システム構成)
(全体構成)
経営支援システム1は、図1に示すように、クラウドサービスを提供するサーバ事業者が保有する管理サーバ2と、システムのユーザが保有する端末装置3と、を備えて構成されている。経営支援システム1を構成する各装置は、通信ネットワークNを介して接続される。通信ネットワークNは、具体的には、インターネット、電話回線網、携帯電話通信網等である。
(System configuration)
(overall structure)
As shown in FIG. 1, the
(管理サーバ)
管理サーバ2は、クラウドサービスを提供する会社が保有するPC、WS(Work Station)等の情報機器であり、制御部21と、記憶部22と、通信部23と、を備えて構成されている。
(Management server)
The
制御部21は、管理サーバ2の動作を制御する部分であり、具体的には、CPU(Central Processing Unit)、ROM(Read Only Memory)、RAM(Random Access Memory)などを備えて構成され、RAMの作業領域に展開されたROMや記憶部22に記憶されたプログラムデータとCPUとの協働により、管理サーバ2の各部を統括制御する。
The
記憶部22は、例えば、HDD(Hard Disk Drive)、半導体メモリなどにより構成され、プログラムデータ、各種設定データ、ユーザからの入力情報等のデータを、制御部21から読み書き可能に記憶する。また、記憶部22には、補助金判定に用いるための、質問内容記憶部221と、業種別質問記憶部222と、補助金記憶部223と、回答記憶部224と、が備えられている。また、後述のように経営支援システム1の使用時にユーザが入力する各情報に対応して、情報入力のための各種入力フォームが記憶されている。
また、記憶部22上には、入力された情報に基づき、ユーザごとに各種テーブルが形成される。
なお、記憶部22の記憶内容は、システムを運営する運営事業者がこれを管理しており、プログラムデータ等について、必要に応じて随時その内容を更新することができる。
The
Various tables are formed on the
Note that the storage contents of the
通信部23は、通信用IC(Integrated Circuit)及び通信コネクタなどを有する通信インターフェイスであり、制御部21の制御の下、所定の通信プロトコルを用いて通信ネットワークNを介したデータ通信を行う。
The
(端末装置)
端末装置3は、PC、スマートフォン、タブレット等のユーザが保有する端末であり、制御部31と、操作部32と、表示部33と、記憶部34と、通信部35と、を備えて構成されている。端末装置3は、通信ネットワークNを用いて、管理サーバ2との間で相互に通信を行う。
(Terminal device)
The
制御部31は、端末装置3の動作を中央制御する。具体的には、制御部31は、CPU、ROM、RAM等を備えて構成され、RAMの作業領域に展開されたROMや記憶部34に記憶されたプログラムデータとCPUとの協働により、端末装置3の各部を統括制御する。
The
操作部32は、例えば、文字入力キー、数字入力キー、その他各種機能に対応付けられたキーなどを有するキーボード、マウス等のポインティングデバイス等を備え、ユーザからの操作入力を受け付けて、操作入力に応じた操作信号を制御部31へと出力する。なお、操作部32は、例えば、表示部33と一体的に形成されたタッチパネル等であってもよい。
The
表示部33は、例えば、LCD(Liquid Crystal Display)等のディスプレイを備え、制御部31から出力された表示制御信号に基づいた画像を表示画面に表示する。
The
記憶部34は、例えば、HDD、半導体メモリ等により構成され、プログラムデータや各種設定データ、管理サーバ2からのダウンロードデータ等を制御部31から読み書き可能に記憶する。
The
通信部35は、通信用IC及び通信コネクタ等を有する通信インターフェイスであり、制御部31の制御の下、所定の通信プロトコルを用いて通信ネットワークNを介したデータ通信を行う。
The
(システム使用の流れ)
以下、実施形態に係る経営支援システム1の使用時の流れについて、図1及び図2に基づいて説明する。
なお、各情報の管理サーバ2への登録は、いずれも以下の流れで行われる。
まず、ユーザによって端末装置3の操作部32を用いて入力開始の指示がなされると、これが制御部31によって、通信部35、通信ネットワークNを通じて、管理サーバ2に送信される。そうすると、通信部23を通じてこれを受信した管理サーバ2においては、制御部21によって、記憶部22から対応する入力フォームが呼び出され、これが通信部23、通信ネットワークNを通じて端末装置3に送信される。
端末装置3は通信部35を通じてこれを受信し、制御部31によって、これが表示部33に表示される。そして入力フォームにユーザが操作部32を用いて情報を入力した後、登録の指示を行うと、制御部31によって、入力情報が通信部35、通信ネットワークNを通じて管理サーバ2に送信される。
管理サーバ2は、通信部23を通じてこれを受信し、制御部21によって、これが記憶部22に記憶される。
(System usage flow)
Hereinafter, the flow at the time of use of the
Each information is registered in the
First, when an input start instruction is given by the user using the
The
The
(準備・設定)
経営支援システム1を利用する際、ユーザは、まず、前提情報として、社員、所属、チーム、班、職務、セグメント、日報記載業務、相手先、日報コメント、休日に関する情報につき、登録する(ステップS1)。
(Preparation / setting)
When using the
(現状の理解)
続いてユーザは、計画運用を開始する前の期における企業の現状を登録する(ステップS2)。
具体的には、キャッチフレーズ、経営理念(又は社是)、沿革、社長保有資格、ビジョン、企業概要、株主、役員、主要取引先(売上先及び仕入先)、売上のセグメント区分、利害関係者情報(利害関係者のニーズ、期待、適用される法令等)、財務内容、銀行取引状況、セグメント別売上、セグメント別付加価値、バリューチェーン、社員の状況、職務記述書(現状確認)を登録する。
財務内容及び銀行取引状況が登録されると、これに基づき、制御部21により分析がなされ、債務者区分及び倒産危険度、危機的領域までのタイムリミット、比較決算書、信用格付、経営の項目別分析、キャッシュフロー、経営のスリム度、診断用決算書の変化が登録される。
また、セグメント別売上、セグメント別付加価値が入力されると、これに基づき、制御部21により分析がなされ、ABC分析表、売上高年計表、月別取引高繁閑表が登録される。
これらの登録情報により、記憶部22に、現状テーブル225が形成される。現状テーブル225内には、企業情報テーブル2251、株主テーブル2252、役員テーブル2253、売上先テーブル2254、仕入先テーブル2255、財務内容テーブル2256、銀行取引状況テーブル2257、セグメント売上テーブル2258、セグメント付加価値テーブル2259、職務記述書テーブル22510が形成される。
(Understanding of the current situation)
Subsequently, the user registers the current state of the company in the period before the planned operation is started (step S2).
Specifically, tagline, management philosophy (or company motto), history, presidential qualifications, vision, company profile, shareholders, directors, main business partners (sellers and suppliers), sales segment categories, stakeholders Register information (stakeholder needs, expectations, applicable laws, etc.), financial details, banking transaction status, sales by segment, value added by segment, value chain, employee status, job description (status check) .
Once the financial details and bank transaction status are registered, the
Further, when the sales by segment and the added value by segment are input, the
The current status table 225 is formed in the
(年次計画の登録)
続いてユーザは、各期の年次計画を策定の上、登録する(ステップS3)。
具体的には、事業継続基本方針、事業影響度分析、リスクアセスメント、全社戦略(各セグメントの評価と事業戦略上の位置づけ)、次年度の必要利益額、次年度の必要付加価値、セグメント別月別売上・付加価値計画、キャッシュフロー、経営力向上計画、人事・労務計画、チーム編成・育成担当、職務記述書(社員別目標設定)、月間行動計画、KPI(重要業績評価指標)目標値、売上債権の共倒れリスクへの対応、サプライヤーの突然の供給ストップリスクへの対応、施設・設備の経年による機能劣化のリスクへの対応、災害による施設・設備の損傷及び事業中止による損失のリスクへの対応、法令違反の防止策、労働災害の発生のリスクへの対応、情報の漏洩のリスクへの対応、経営者の予期せぬリタイアメントへの対応、後継者育成プランにつき登録する。
次年度の必要付加価値、セグメント別月別売上・付加価値計画が登録されると、これに基づき、制御部21により分析がなされ、全社損益の月別計画表が登録される。
また、経営力向上計画及び人事・労務計画の登録については、所定の質問に答える形で行われるが、この点については補助金判定プロセスとして後述する。
これらの登録情報により、記憶部22に、計画テーブル226が形成される。計画テーブル226内には、必要利益テーブル2261、必要付加価値テーブル2262、セグメント売上テーブル2263、セグメント付加価値テーブル2264、キャッシュフローテーブル2265、職務記述書テーブル2266、KPIテーブル2267が形成される。
(Register annual plan)
Subsequently, the user formulates and registers an annual plan for each period (step S3).
Specifically, basic business continuity policy, business impact analysis, risk assessment, company-wide strategy (evaluation of each segment and its position in business strategy), required profit for the next year, required added value for the next year, by segment Sales / value-added plan, cash flow, management capability improvement plan, personnel / labor plan, team organization / development, job description (target setting for each employee), monthly action plan, KPI (key performance indicator) target value, sales Responding to the risk of credit failures, responding to sudden supply stop risks of suppliers, responding to the risk of functional deterioration due to aging of facilities and equipment, responding to the risk of loss of facilities and equipment due to disasters and loss due to business suspension , Measures to prevent legal violations, response to the risk of occupational accidents, response to the risk of information leakage, response to unexpected retirement by management, successor To register per formed plan.
When the necessary added value for the next fiscal year and the monthly sales / added value plan for each segment are registered, the
In addition, management performance improvement plans and personnel / labor plans are registered in the form of answering predetermined questions, which will be described later as a subsidy determination process.
A plan table 226 is formed in the
(月次計画の登録)
システムの運用中ユーザは、毎月、チーム、班単位の翌月の月間行動予定を策定の上、登録する(ステップS4)。この際、社員毎に翌月の業務内容及び相手先を登録する。これによって記憶部22に、月間行動予定テーブル227が形成される。
(Register monthly plan)
During operation of the system, the user formulates and registers the monthly action schedule for the next month for each team and group (step S4). At this time, for each employee, the work contents and the other party of the next month are registered. As a result, a monthly action schedule table 227 is formed in the
(日報の登録)
システムの運用中ユーザは、社員毎に日々の日報を登録する(ステップS5)。
具体的には、勤務時間、実施業務、翌日実施予定業務、社員による収集伝達情報(外部環境情報、業務改善提案、クレーム・ニーズ情報、Q&A情報)の報告内容を登録する。
これによって、記憶部22に、業務報告テーブル228が形成される。業務報告テーブル228内には、時間テーブル2281、行動・実績テーブル2282、行動・翌日予定テーブル2283、外部環境情報テーブル2284、業務改善テーブル2285、クレーム・ニーズテーブル2286、Q&Aテーブル2287が形成される。
(Register daily report)
During operation of the system, the user registers daily daily reports for each employee (step S5).
Specifically, the report details of working hours, work to be performed, work scheduled for the next day, and information collected and transmitted by employees (external environment information, work improvement proposals, complaints / needs information, Q & A information) are registered.
As a result, a business report table 228 is formed in the
(財務内容の登録)
システムの運用中ユーザは、月次の実績数値を登録する(ステップS6)。
具体的には、まず全社損益の実績値を登録する。そうすると、当該登録内容と、上記年次計画における必要利益額、必要付加価値等の内容とを対比することで、計画と実績数値との差異を把握することが可能となる。
また、キャッシュフローの実績値を登録する。そうすると、当該登録内容と上記年次計画におけるキャッシュフローの計画内容を対比することで、計画と実績数値との差異を把握することが可能となる。
また、セグメント別売上の月別実績値を登録する。そうすると、当該登録内容と、上記年次計画におけるセグメント別売上の計画内容とを対比することで、計画と実績数値との差異を把握することが可能となる。
また、セグメント別付加価値の月別実績値を登録する。そうすると、当該登録内容と、上記年次計画におけるセグメント別付加価値の計画内容とを対比することで、計画と実績数値との差異を把握することが可能となる。
これらの登録情報により財務内容テーブル229が形成される。財務内容テーブル229内には、セグメント売上テーブル2291、セグメント付加価値テーブル2292、損益テーブル2293、キャッシュフローテーブル2294が形成される。
(Registering financial details)
The user during operation of the system registers the monthly performance numerical value (step S6).
Specifically, first, the actual value of company profit / loss is registered. Then, it becomes possible to grasp the difference between the plan and the actual numerical value by comparing the registered contents with the contents such as the necessary profit amount and the necessary added value in the annual plan.
Also, the actual value of cash flow is registered. Then, it becomes possible to grasp the difference between the plan and the actual numerical value by comparing the registered content with the plan content of the cash flow in the annual plan.
In addition, the monthly actual value of sales by segment is registered. Then, it becomes possible to grasp the difference between the plan and the actual numerical value by comparing the registered content with the planned content of the sales by segment in the annual plan.
In addition, the monthly actual value of added value by segment is registered. Then, it becomes possible to grasp the difference between the plan and the actual numerical value by comparing the registered content with the planned content of the added value by segment in the annual plan.
A financial contents table 229 is formed by these registration information. In the financial contents table 229, a segment sales table 2291, a segment added value table 2292, a profit / loss table 2293, and a cash flow table 2294 are formed.
(評価)
さらに、ユーザは、年次又は随時に、BCMS(事業継続マネジメントシステム)会議(BCMS構築のため、企業の状況についての評価や改善を行うための機関)において計画と実行内容とを対比・評価する(ステップS7)。
具体的には、まず、KPIごとに実績を登録し、これと年次計画におけるKPI目標値との対比・評価を行う。
また、想定外リスクへの対応について、決定された対策内容、対策の実行内容を登録の上評価を行い、目標の達成程度の評価につき登録する。
また、各社員の業務報告を登録し、年次計画における月間行動計画との対比・評価を行う。
また、職務記述書(個人別業務レベルの向上)を入力し、期首から期末における個人別の業務レベルの向上を評価する。また、これによって、年次計画の職務記述書(社員別目標設定)における目標の達成度合いも評価可能となる。
また、各チームについて、メンバーの業務計画の達成状況等につき登録し、チームの業務レベルの評価を行う。
また内部監査員による監査を行い、監査結果につき、内部監査実施報告の登録を行う。
また、マネジメントレビューを行い、その結果を登録する。
また、何らかの不適合事象が発見された場合には、その内容と対応につき登録する。
また、内部監査員についての評価を行い、これを登録する。
(Evaluation)
Furthermore, the user compares and evaluates the plan and the execution contents at the BCMS (Business Continuity Management System) meeting (an organization for evaluating and improving the company's situation for the construction of BCMS) annually or at any time. (Step S7).
Specifically, first, the results are registered for each KPI, and this is compared and evaluated with the KPI target value in the annual plan.
In addition, regarding measures against unexpected risks, the contents of the determined countermeasures and the execution contents of the countermeasures are registered and evaluated, and the degree of achievement of the target is registered.
In addition, the business report of each employee is registered and compared with the monthly action plan in the annual plan.
Also, job descriptions (improvement of individual business level) are input, and improvement of individual business level from the beginning to the end of the term is evaluated. In addition, this makes it possible to evaluate the degree of achievement of goals in the job description of the annual plan (target setting for each employee).
For each team, the achievement status of the member's work plan is registered, and the team's work level is evaluated.
In addition, an audit is conducted by an internal auditor, and an internal audit report is registered for the audit results.
Also, conduct a management review and register the results.
If any nonconformity event is found, the contents and correspondence are registered.
Also, evaluate internal auditors and register them.
(改善)
ユーザは、上記評価に基づき、BCMS会議等によって、継続的改善を図る(ステップS8)。
(Improvement)
Based on the evaluation, the user makes continuous improvements through a BCMS conference or the like (step S8).
なお、経営支援システム1においてユーザは、上記登録情報を、Excelファイル形式でダウンロードの上、適宜利用することができる。
まず、ユーザによって端末装置3の操作部32を用いてダウンロード開始の指示がなされると、これが制御部31によって、通信部35、通信ネットワークNを通じて、管理サーバ2に送信される。そうすると、通信部23によってこれを受信した管理サーバ2においては、制御部21によって、記憶部22から該当情報が呼び出され、これがExcelファイル形式に変換された上で、通信部23、通信ネットワークNを通じて端末装置3に送信される。通信部35によってこれを受信した端末装置3においては、制御部31によって、受信した情報が記憶部34にExcelファイル形式で記憶される。
従って、ユーザは、管理サーバ2の記憶部22上に蓄積された情報を、ダウンロードの上、適宜利用することができる。
In the
First, when a user gives an instruction to start downloading using the
Therefore, the user can appropriately use the information stored on the
(補助金判定)
経営支援システム1においては、経営力向上計画及び人事・労務計画の登録は、所定の質問に回答する形で行われ、その際の入力情報に基づいて、ユーザの補助金又は助成金の受給の可否が判定される。その判定プロセスにつき、図3に基づき説明する。
(Subsidy judgment)
In the
まず、補助金判定に用いられる各部について説明する。
上述のように、管理サーバ2の記憶部22には、質問内容記憶部221と、業種別質問記憶部222と、補助金記憶部223と、回答記憶部224と、が備えられている。
First, each part used for subsidy determination will be described.
As described above, the
質問内容記憶部221には、補助金の受給可能性の判断に用いられる具体的な質問内容が記憶されている。
業種別質問記憶部222には、業種ごとに、質問内容記憶部221に記憶された質問の中からどの質問を用いるかが記憶されている。用いられる質問は、全業種において共通に用いられる部分と、業種ごとに選択される部分とに分かれる。
補助金記憶部223には、各補助金又は助成金の名称が記憶された名称テーブル2231、受給のための要件が記憶された受給要件テーブル2232、支援内容の概要が記憶された支援内容テーブル2233、各補助金又は助成金ごとの受給の可能性があると判定される質問内容記憶部221に記憶された質問と当該質問に対する回答との組合せが記憶された組合せテーブル2234が格納されている。
回答記憶部224には、ユーザによって質問に対する回答がなされた場合に、ユーザごとに使用された質問及びこれに対する回答が記憶される。
The question
The industry-specific
In the
When the answer to the question is made by the user, the
なお、質問内容記憶部221、業種別質問記憶部222及び補助金記憶部223の記憶内容は、運営事業者によって随時更新可能に構成されており、常に最新の補助金又は助成金に関する情報を提供することができる。
The contents stored in the question
次に、補助金判定の流れについて、図3のフローチャートを用いて説明する。
ユーザから端末装置3の操作部32を用いて、経営力向上計画、人事・労務計画の登録開始の指示(ステップS101)がなされると、制御部31は、通信部35及び通信ネットワークNを通じて、これを管理サーバ2に送信する。
Next, the flow of subsidy determination will be described using the flowchart of FIG.
When an instruction to start registration of a management capability improvement plan and a personnel / labor plan (step S101) is made by the user using the
通信部23によってこれを受信した管理サーバ2の制御部21は、上述の準備・設定の段階において記憶部22、具体的には、企業情報テーブル2251に記憶されているユーザの業種情報に基づき、業種別質問記憶部222に従って、質問内容記憶部221から質問を抽出する(質問抽出ステップ・ステップS102)。そして、制御部21は、抽出された質問内容を、通信部23、通信ネットワークNを通じて、端末装置3に送信する(ステップS103)。すなわち、制御部21は質問抽出手段及び質問送信手段として機能する。
The
通信部35によって質問内容を受信した端末装置3の制御部31は、質問提示画面を表示部33に表示する(質問提示ステップ・ステップS104)。質問提示画面は、受信した質問内容が記載される部分及びこれに対する回答入力フォームから構成される。
The
質問提示画面の回答入力フォームに、ユーザが操作部32を用いて各質問に対する回答を入力(ステップS105)した後、登録の指示(ステップS106)がなされると、入力された回答内容は、制御部31によって、通信部35、通信ネットワークNを通じて管理サーバ2へと送信される(ステップS107)。そして、通信部23によってこれを受信した管理サーバ2においては、制御部21によって、記憶部22の回答記憶部224に回答内容が記憶される(ステップS108)。
When the user inputs an answer to each question using the
その後、ユーザから端末装置3の操作部32を用いて補助金判定の指示がなされると(ステップS109)、これが制御部31によって、通信部35、通信ネットワークNを通じて管理サーバ2へと送信される。そして、通信部23によってこれを受信した管理サーバ2においては、制御部21によって、補助金記憶部223の記憶内容と、回答記憶部224の記憶内容の対照が行われ、当該ユーザが受給できる可能性のある補助金又は助成金が判定される(補助金判定ステップ・ステップS110)。具体的には、回答記憶部224に記憶された当該ユーザになされた質問とそれに対する回答の組合せと、補助金記憶部223の組合せテーブル2234に記憶された各補助金又は助成金ごとの受給の可能性のある質問と回答の組合せとの間に一致するものが存在するかが判定され、一致するものが存在した場合には、当該補助金又は助成金が、受給の可能性のあるものと判定される。
そして、制御部21は、判定結果を、通信部23、通信ネットワークNを通じて端末装置3に送信する(ステップS111)。すなわち、制御部21は、補助金判定手段及び判定結果送信手段としても機能する。
Thereafter, when an instruction for subsidy determination is given from the user using the
And the
通信部35によって判定結果を受信した端末装置3の制御部31は、判定結果表示画面を表示部33に表示する(補助金提示ステップ・ステップS112)。判定結果表示画面には、当該ユーザが受給できる可能性のある補助金又は助成金が、一覧の形で表示される。
The
これによって、ユーザは、経営力向上計画、人事・労務計画の登録に伴い質問に回答するのみで、受給可能性のある補助金、助成金の一覧を得ることが可能となる。
また、質問内容記憶部221、業種別質問記憶部222、及び補助金記憶部223は、クラウドサービスを提供する会社が保有する管理サーバ2上の、記憶部22に備えられることから、運営事業者は、これらの記憶内容を、新たな補助金若しくは助成金の創設、又は既存の補助金若しくは助成金の内容若しくは受給条件の変更に合わせ、随時更新することができる。従って、ユーザは常に最新の情報を入手することができる。
As a result, the user can obtain a list of subsidies and subsidies that can be received only by answering the questions accompanying the registration of the management ability improvement plan and the personnel / labor plan.
The question
補助金又は助成金の受給可能性の具体的な判定例は以下の通りである。
図4は、ユーザが製造業の場合の、経営力向上計画に関する質問提示画面の一例である。画面左の支援業務の欄は全業種共通の質問内容であり、画面右の主業務の欄が業種に特有の質問内容である。
図5は、補助金記憶部223の記憶内容の一例である。左から名称テーブル2231、受給要件テーブル2232、支援内容テーブル2233、組合せテーブル2234に対応する。
A specific example of determining the possibility of receiving subsidies or subsidies is as follows.
FIG. 4 is an example of a question presentation screen regarding a management ability improvement plan when the user is a manufacturing industry. The column of support work on the left side of the screen is a question content common to all industries, and the column of main business on the right side of the screen is a question content specific to the industry.
FIG. 5 shows an example of the contents stored in the
図4と図5を対照すると、例えば、図4左下の設備投資の欄において設備投資の目的として1と解答されていた場合、図5の1に従って、ものづくり・商業・サービス新展開支援・補助金の受給可能性があると判定されることとなる。
また、例えば、図4において、主業務における営業活動の強化の質問2(「特定ものづくり基盤技術」の研究開発を行う。)についてYesと解答されていた場合、図5の2に従って、戦略的基盤技術高度化支援事業(補助金)の受給可能性があると判定されることとなる。
4 and FIG. 5 are compared, for example, in the case of capital investment in the lower left column of FIG. 4, if the answer is 1 as the purpose of capital investment, according to 1 in FIG. 5, manufacturing / commercial / service new development support / subsidy It will be determined that there is a possibility of receiving.
In addition, for example, in FIG. 4, if the answer to the
なお、上記においては、ユーザによる補助金判定の指示を待って受給可能性のある補助金又は助成金の判定がなされるよう構成されていたが、判定のタイミングとしてはこれに限られない。
上記のようにユーザが経営力向上計画及び人事労務計画の登録に伴い所定の質問に回答し、回答記憶部224に当該ユーザに対してなされた質問と、それに対する回答の内容が記憶されれば、受給可能性のある補助金又は助成金の判定が可能となる。従って、ユーザによる指示を待たずに、当該ユーザに対してなされた質問と、それに対する回答の内容が回答記憶部224に記憶された段階で、自動的に制御部21によって受給可能性のある補助金又は助成金の判定がなされ、判定結果が端末装置3に送信され、端末装置3の制御部31によって、自動的に表示部33に判定結果表示画面が表示されるよう構成してもよい。
In the above description, the subsidy or subsidy that may be received is determined after an instruction for subsidy determination from the user. However, the determination timing is not limited thereto.
As described above, if the user answers a predetermined question in accordance with the registration of the management improvement plan and the personnel / labor plan, the question made to the user and the contents of the answer to the user are stored in the
(ISO222301との関係)
ISO22301は、2012年に発行された事業継続マネジメントシステムに関する国際規格であり、日本においては、日本工業規格(JISQ22301)として翻訳されている。本実施形態に係る経営支援システムによれば、容易に当該規格に対応している旨の自己適合宣言を行うことが可能となる。
(Relationship with ISO 222301)
ISO 22301 is an international standard related to a business continuity management system issued in 2012. In Japan, it is translated as Japanese Industrial Standard (JISQ22301). According to the management support system according to the present embodiment, it is possible to easily make a self-declaration of conformity to the standard.
まず、JISQ22301における要求事項は、以下の通りである。なお、下記要求事項は一般に公開されているものであるから、各要求事項の詳細な説明は省略する。
4 組織の状況
4.1 組織及びその状況の理解
4.2 利害関係者のニーズ及び期待の理解
4.3 BCMSの適用範囲の決定
4.4 BCMS
5 リーダーシップ
5.1 リーダーシップ及びコミットメント
5.2 経営者のコミットメント
5.3 方針
5.4 組織の役割、責任及び権限
6 計画
6.1 リスク及び機会に対処する活動
6.2 事業継続目的及びそれを達成するための計画
7 支援
7.1 資源
7.2 力量
7.3 認識
7.4 コミュニケーション
7.5 文書化した情報
8 運用
8.1 運用の計画及び管理
8.2 事業影響度分析及びリスクアセスメント
8.3 事業継続戦略
8.4 事業継続手順の確立及び実施
8.5 演習及び試験の実施
9 パフォーマンス評価
9.1 監視、測定、分析及び評価
9.2 内部監査
9.3 マネジメントレビュー
10 改善
10.1 不適合及び是正措置
10.2 継続的改善
First, the requirements in JISQ22301 are as follows. In addition, since the following requirements are open to the public, detailed description of each requirement is omitted.
4 Organizational Status 4.1 Understanding the Organization and its Status 4.2 Understanding the Needs and Expectations of Stakeholders 4.3 Determining the Scope of BCMS 4.4 BCMS
5 Leadership 5.1 Leadership and Commitment 5.2 Management Commitment 5.3 Policy 5.4 Organizational Roles, Responsibilities and Authority 6 Plan 6.1 Activities to Address Risks and Opportunities 6.2 Business Continuity Objectives and Plans to achieve 7 Support 7.1 Resources 7.2 Competence 7.3 Recognition 7.4 Communication 7.5
本システムによれば、まず、4.1については、上記の本システムの流れにおける、利害関係者情報を除く企業の現状の登録によって満たすことが可能となる。
4.2については、上記の企業の現状の登録における、利害関係者情報の登録によって満たすことが可能となる。
4.3については、本システムにおいては会社の全範囲を適用範囲としており、本システムの使用によって、自ずとBCMSの適用範囲も定まる。
4.4については、本システムに従って情報の登録等を行ったうえで、BCMS会議における評価・改善を行うことで満たすことができる。
According to the present system, first, 4.1 can be satisfied by the current registration of the company excluding stakeholder information in the flow of the present system.
4.2 can be satisfied by registering the stakeholder information in the current registration of the company.
For 4.3, the entire scope of the company is the scope of application in this system, and the scope of BCMS is naturally determined by the use of this system.
4.4 can be satisfied by registering information according to this system and then evaluating and improving at the BCMS conference.
5.1ないし5.4については、上記の年次計画の登録における事業継続基本方針の登録によって満たすことが可能となる。 5.1 to 5.4 can be satisfied by registering the basic business continuity policy in the registration of the annual plan.
6.1及び6.2については、上記の年次計画の登録における事業影響度分析、リスクアセスメント、全社戦略、必要利益額、必要付加価値、セグメント別月別売上・付加価値計画、全社損益、キャッシュフロー、経営力向上計画、人事・労務計画、チーム編成・育成担当、職務記述書(社員別目標設定)、月間行動計画の登録によって満たすことが可能となる。 For 6.1 and 6.2, business impact analysis, risk assessment, company-wide strategy, required profit, required value added, monthly sales and value-added plans by segment, company profit / loss, cash It can be met by registering a flow, management improvement plan, personnel / labor plan, team formation / training, job description (setting goals for each employee), and monthly action plan.
7.1ないし7.5については、上記の日報の登録において、社員毎に日々の日報として、勤務時間、実施業務、翌日実施予定業務、社員による収集伝達情報(外部環境情報、業務改善提案、クレーム・ニーズ情報、Q&A情報)の報告内容を登録することで満たすことが可能となる。 Regarding 7.1 to 7.5, in the above daily report registration, each employee has a daily report as a daily report, working hours, work to be done, work scheduled for the next day, collected and transmitted information by employees (external environment information, work improvement proposals, It can be satisfied by registering the report contents of (claims / needs information, Q & A information).
8.1及び8.3ないし8.5については、上記の年次計画の登録における売上債権の共倒れリスクへの対応、サプライヤーの突然の供給ストップリスクへの対応、施設・設備の経年による機能劣化のリスクへの対応、災害による施設・設備の損傷及び事業中止による損失のリスクへの対応、法令違反の防止策、労働災害の発生のリスクへの対応、情報の漏洩のリスクへの対応、経営者の予期せぬリタイアメントへの対応、及び後継者育成プランの登録、並びに、上記の財務内容の登録における全社損益、キャッシュフロー、セグメント別売上、及びセグメント別付加価値についての月次の実績数値の登録によって満たすことが可能となる。
8.2については、上記の年次計画の登録における事業影響度分析及びリスクアセスメントの登録によって満たすことが可能となる。
For 8.1 and 8.3 to 8.5, dealing with the risk of sales receivables collapsing in the registration of the above annual plan, dealing with the sudden supply stoppage risk of suppliers, and functional deterioration of facilities and equipment over time Response to risk, damage to facilities / equipment due to disaster and risk of loss due to business suspension, measures to prevent legal violations, response to the risk of occupational accidents, response to the risk of information leakage, management Of monthly performance figures for company-wide profit / loss, cash flow, sales by segment, and value added by segment in response to unexpected retirement and registration of successor development plan It can be satisfied by registration.
8.2 can be satisfied by business impact analysis and risk assessment registration in the annual plan registration described above.
9.1については、上記の評価の段階における、KPIについての評価、想定外リスクへの対応についての評価、業務報告についての評価、個人別の業務レベルの向上についての評価、チームの業務レベルについての評価によって満たすことが可能となる。
9.2については、上記の評価の段階における、内部監査実施報告の登録により満たすことが可能となる。
9.3については、上記の評価の段階における、マネジメントレビューの登録により満たすことが可能となる。
For 9.1, at the above-mentioned evaluation stage, evaluation of KPI, evaluation of response to unexpected risks, evaluation of work reports, evaluation of improvement of individual work level, team work level It becomes possible to satisfy by evaluation.
9.2 can be satisfied by registering an internal audit report at the above evaluation stage.
It is possible to satisfy 9.3 by registering a management review at the above evaluation stage.
10.1については、上記の評価の段階における、不適合事象の内容及び対応、並びに内部監査員評価についての登録によって満たすことが可能となる。
10.2については、本システムに従った情報の登録及びその評価を行った上で、上記改善の段階において継続的改善を図れば、自動的に満たされることとなる。
10.1 can be satisfied by registering the contents and response of the nonconformity event and the internal auditor evaluation at the above evaluation stage.
Regarding 10.2, if information is registered and evaluated according to the present system and then continuously improved in the above improvement stage, it will be automatically satisfied.
このように本システムにおける登録情報は、ISO22301(JISQ22301)における要求事項に対応するものとなっている。従って、本システムに従って、各種情報の登録、管理を行った上で、これらについてBCMS会議におけるレビューや、内部監査員による監査を行うことで、当該ユーザがISO22301(JISQ22301)の要求事項を満たすことが担保され、ISO22301(JISQ22301)の自己適合宣言が可能となる。 Thus, the registration information in this system corresponds to the requirements in ISO 22301 (JISQ 22301). Therefore, after registering and managing various information in accordance with this system, the user can satisfy the requirements of ISO 22301 (JISQ 22301) by reviewing them at the BCMS meeting and conducting audits by internal auditors. It is guaranteed and ISO 22301 (JISQ22301) self-declaration of conformity becomes possible.
(実施形態の効果)
以上のように、経営支援システム1によれば、システムを使用する過程で所定の質問に回答することにより、受給可能性のある補助金及び助成金の一覧を得ることができる。従って、ユーザは自ら受給可能性のある補助金・助成金を検索する必要がなくなり、また、本来受給可能であったはずの補助金・助成金の受給を逃すこともなくなる。
(Effect of embodiment)
As described above, according to the
また、経営支援システム1によれば、システムの要求に従って各種情報の登録、管理を行えば、その後登録内容について、BCMS会議におけるレビューや、内部監査員による監査等を行うことで、容易にISO22301(JISQ22301)の自己適合宣言を行うことが可能となる。
Further, according to the
21 制御部(質問抽出手段、補助金判定手段)
221 質問内容記憶部(質問内容記憶手段)
222 業種別質問記憶部(業種別質問記憶手段)
223 補助金記憶部(補助金記憶手段)
224 回答記憶部(回答記憶手段)
21 Control unit (question extraction means, subsidy determination means)
221 Question content storage unit (question content storage means)
222 Industry-specific question storage section (business-specific question storage means)
223 Subsidy storage unit (subsidy storage means)
224 answer storage unit (answer storage means)
Claims (4)
予め質問内容を記憶しておく質問内容記憶手段と、
予め前記質問内容記憶手段に記憶された質問からどの質問を用いるかを業種ごとに記憶しておく業種別質問記憶手段と、
予め補助金又は助成金の概要、及び当該補助金又は助成金を受給できる可能性のある前記質問内容記憶手段に記憶された質問と当該質問に対する回答との組合せを記憶しておく補助金記憶手段と、
前記業種別質問記憶手段に従って、前記質問内容記憶手段から質問を抽出する質問抽出手段と、
前記質問抽出手段によって抽出された質問と、当該質問に対するユーザの回答とを、ユーザごとに記憶する回答記憶手段と、
前記補助金記憶手段の記憶内容と、前記回答記憶手段の記憶内容とを比較し、ユーザごとに受給可能性のある補助金又は助成金を判定する補助金判定手段と、
を備えることを特徴とする経営支援装置。 A management support device that performs a predetermined process based on information input by a user,
Question content storage means for storing the question content in advance;
Industry-specific question storage means for storing, for each industry, which question to use from the questions stored in the question content storage means in advance;
Subsidy storage means for storing a summary of a subsidy or subsidy in advance and a combination of a question stored in the question content storage means that may possibly receive the subsidy or subsidy and an answer to the question When,
Question extraction means for extracting questions from the question content storage means according to the industry-specific question storage means;
An answer storage means for storing, for each user, the question extracted by the question extraction means and the user's answer to the question;
Subsidy determination means for comparing the storage contents of the subsidy storage means and the storage contents of the answer storage means, and determining subsidies or subsidies that may be received for each user;
A management support apparatus characterized by comprising:
予め質問内容を記憶しておく質問内容記憶手段、
予め前記質問内容記憶手段に記憶された質問からどの質問を用いるかを業種ごとに記憶しておく業種別質問記憶手段、
予め補助金又は助成金の概要、及び当該補助金又は助成金を受給できる可能性のある前記質問内容記憶手段に記憶された質問と当該質問に対する回答との組合せを記憶しておく補助金記憶手段、
前記業種別質問記憶手段に従って、前記質問内容記憶手段から質問を抽出する質問抽出手段、
前記質問抽出手段によって抽出された質問と、当該質問に対するユーザの回答とを、ユーザごとに記憶する回答記憶手段、
前記補助金記憶手段の記憶内容と、前記回答記憶手段の記憶内容とを比較し、ユーザごとに受給可能性のある補助金又は助成金を判定する補助金判定手段、
として機能させるための経営支援プログラム。 Computer
Question content storage means for storing the question content in advance,
Industry-specific question storage means for storing for each industry which question to use from the questions stored in the question content storage means in advance,
Subsidy storage means for storing a summary of a subsidy or subsidy in advance and a combination of a question stored in the question content storage means that may possibly receive the subsidy or subsidy and an answer to the question ,
Question extraction means for extracting a question from the question content storage means according to the industry-specific question storage means;
Answer storage means for storing the question extracted by the question extraction means and the user's answer to the question for each user;
Subsidy determination means for comparing the storage contents of the subsidy storage means with the storage contents of the answer storage means and determining subsidies or subsidies that may be received for each user,
Management support program to function as.
ユーザに対して前記質問抽出ステップによって抽出された質問を提示する質問提示ステップと、
前記質問提示ステップによって提示された質問と当該質問に対するユーザの回答の組合せと、補助金又は助成金を受給できる可能性のある質問と当該質問に対する回答の組合せと、を比較する補助金判定ステップと、
ユーザに対し受給可能性のある補助金又は助成金を提示する補助金提示ステップと、
から構成される経営支援方法。 A question extraction step to extract questions to be used for each user's industry,
A question presenting step for presenting the question extracted by the question extracting step to the user;
A subsidy determining step for comparing a question presented by the question presenting step with a user's answer to the question, a question that may receive a subsidy or a subsidy, and a combination of the answer to the question; ,
A subsidy presenting step of presenting a subsidy or subsidy that may be received to the user;
Management support method consisting of
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016205627A JP6747936B2 (en) | 2016-10-20 | 2016-10-20 | Management support device, management support program and management support method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016205627A JP6747936B2 (en) | 2016-10-20 | 2016-10-20 | Management support device, management support program and management support method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2018067162A true JP2018067162A (en) | 2018-04-26 |
JP6747936B2 JP6747936B2 (en) | 2020-08-26 |
Family
ID=62087061
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2016205627A Active JP6747936B2 (en) | 2016-10-20 | 2016-10-20 | Management support device, management support program and management support method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6747936B2 (en) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2021056593A (en) * | 2019-09-27 | 2021-04-08 | 株式会社ナビット | Matching system and matching method |
JP6990481B1 (en) | 2020-12-22 | 2022-01-12 | 株式会社オプティム | Benefit application support system, benefit application support method, and program |
JP2022014405A (en) * | 2020-07-06 | 2022-01-19 | 株式会社エイチ・エーエル | Management support system, management support device and management support method |
JP7110506B1 (en) | 2022-03-15 | 2022-08-01 | 東京海上日動火災保険株式会社 | Information processing device, information processing method, and program |
WO2023135677A1 (en) * | 2022-01-12 | 2023-07-20 | ミイダス株式会社 | Method for proposing grant money or subsidy program suited to user |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001216426A (en) * | 2000-10-27 | 2001-08-10 | Mitsugi Handa | Subsidy/grant diagnostic system |
JP2002056343A (en) * | 2000-08-09 | 2002-02-20 | Macromill.Com:Kk | System and method of supporting for survey list preparation |
JP2002109081A (en) * | 2000-09-22 | 2002-04-12 | Internatl Business Mach Corp <Ibm> | Business diagnostic system, business diagnostic method, server for diagnosing business and recording medium |
JP2002117189A (en) * | 2000-10-06 | 2002-04-19 | Going Concern Kk | Effective subsidy utilization consulting system |
JP2015079387A (en) * | 2013-10-17 | 2015-04-23 | 株式会社Sri | Adaptive management system |
-
2016
- 2016-10-20 JP JP2016205627A patent/JP6747936B2/en active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002056343A (en) * | 2000-08-09 | 2002-02-20 | Macromill.Com:Kk | System and method of supporting for survey list preparation |
JP2002109081A (en) * | 2000-09-22 | 2002-04-12 | Internatl Business Mach Corp <Ibm> | Business diagnostic system, business diagnostic method, server for diagnosing business and recording medium |
JP2002117189A (en) * | 2000-10-06 | 2002-04-19 | Going Concern Kk | Effective subsidy utilization consulting system |
JP2001216426A (en) * | 2000-10-27 | 2001-08-10 | Mitsugi Handa | Subsidy/grant diagnostic system |
JP2015079387A (en) * | 2013-10-17 | 2015-04-23 | 株式会社Sri | Adaptive management system |
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2021056593A (en) * | 2019-09-27 | 2021-04-08 | 株式会社ナビット | Matching system and matching method |
JP2022014405A (en) * | 2020-07-06 | 2022-01-19 | 株式会社エイチ・エーエル | Management support system, management support device and management support method |
JP6990481B1 (en) | 2020-12-22 | 2022-01-12 | 株式会社オプティム | Benefit application support system, benefit application support method, and program |
JP2022099154A (en) * | 2020-12-22 | 2022-07-04 | 株式会社オプティム | Benefit application support system, benefit application support method, and program |
WO2023135677A1 (en) * | 2022-01-12 | 2023-07-20 | ミイダス株式会社 | Method for proposing grant money or subsidy program suited to user |
JP7387943B1 (en) * | 2022-01-12 | 2023-11-28 | ミイダス株式会社 | How to propose subsidies or subsidy systems that match users |
JP7110506B1 (en) | 2022-03-15 | 2022-08-01 | 東京海上日動火災保険株式会社 | Information processing device, information processing method, and program |
JP2023135453A (en) * | 2022-03-15 | 2023-09-28 | 東京海上日動火災保険株式会社 | Information processing device, information processing method, and program |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6747936B2 (en) | 2020-08-26 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6747936B2 (en) | Management support device, management support program and management support method | |
US20150227869A1 (en) | Risk self-assessment tool | |
US20150227868A1 (en) | Risk self-assessment process configuration using a risk self-assessment tool | |
US8271305B2 (en) | Account level participation for underwriting components | |
US20150242778A1 (en) | Vendor Management System | |
US20160140466A1 (en) | Digital data system for processing, managing and monitoring of risk source data | |
US20150242858A1 (en) | Risk Assessment On A Transaction Level | |
Steinbart et al. | Information security professionals' perceptions about the relationship between the information security and internal audit functions | |
US20130006717A1 (en) | Evaluating a worker in performing crowd sourced tasks and providing in-task training through programmatically generated test tasks | |
US20130275176A1 (en) | Risk assessment of a supplier of an organization | |
Khuong et al. | Agency cost: A missing link between female on board and firm performance | |
Elmaallam et al. | Towards a model of maturity for is risk management | |
Roy et al. | Reflection on integrity management while engaging with third parties in the construction and civil engineering industry | |
Lamanda et al. | Hungry for Risk–A risk appetite framework for operational risks | |
US20150242857A1 (en) | Transaction Risk Assessment Aggregation | |
Mouatassim et al. | Proposal for an implementation methodology of key risk indicators system: Case of investment management process in Moroccan asset management company | |
US20150242776A1 (en) | Vendor Risk And Performance Profile | |
US20150242773A1 (en) | Distributed Vendor Management Control Function | |
KR101225414B1 (en) | Issuing method of connection support recommendation using diagnosis and rating system for company | |
US20150242774A1 (en) | Identification Of Risk Management Actions | |
Stačiokas et al. | Application of internal audit in enterprise risk management | |
Johari et al. | Enhancing management integrity through auditability concept: a literature review | |
Sillanpää | Integrated Ethical Auditing: The Body Shop International, UK | |
Alfandi et al. | Robotic Process Automation: A literature review on quantitative benefits | |
KR20130049677A (en) | Supporting system for enterpriser of medium and small enterprises |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190412 |
|
A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date: 20190712 |
|
A975 | Report on accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005 Effective date: 20190716 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20191015 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20191205 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20200310 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200417 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20200804 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20200806 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6747936 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |