JP2018066686A - Method of testing liquid pressure device - Google Patents
Method of testing liquid pressure device Download PDFInfo
- Publication number
- JP2018066686A JP2018066686A JP2016206261A JP2016206261A JP2018066686A JP 2018066686 A JP2018066686 A JP 2018066686A JP 2016206261 A JP2016206261 A JP 2016206261A JP 2016206261 A JP2016206261 A JP 2016206261A JP 2018066686 A JP2018066686 A JP 2018066686A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- pressure
- pressure system
- system pipe
- pipe
- low
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Examining Or Testing Airtightness (AREA)
Abstract
Description
本発明は液圧装置の試験方法に関し、例えば、高圧系統配管と低圧系統配管とを有する液圧装置の試験方法に関する。 The present invention relates to a test method for a hydraulic device, for example, a test method for a hydraulic device having a high-pressure system pipe and a low-pressure system pipe.
ブレーキアクチュエータでは、流体の圧力を増減する液圧装置(例えば、圧力チャンバ)が用いられる。この圧力チャンバでは、流体の漏れが予め設定した規定値の範囲内に収まっているかを試験する。この圧力チャンバの試験方法の一例が特許文献1に記載されている。
特許文献1に記載された圧力チャンバの試験方法では、予め良品として判定された圧力チャンバ内の圧力特性を測定して基準データとして保持しておき、試験対象の圧力チャンバに印加する圧力を漸進的に増加させる試験を行い、試験結果と基準データとを比較することで圧力チャンバの良否を判定する。
In the brake actuator, a hydraulic device (for example, a pressure chamber) that increases or decreases the pressure of the fluid is used. In this pressure chamber, it is tested whether the fluid leakage is within a predetermined range of preset values. An example of this pressure chamber test method is described in
In the pressure chamber test method described in
しかしながら、圧力チャンバには、高い印加圧力が許容される高圧系統配管と高圧配管よりも低い印加圧力しか許容されない低圧系統配管とを有する。この低圧系統配管に高圧系統配管の漏れを試験する圧力を印加すると低圧系統配管が破壊されてしまう。そのため、高圧系統配管と低圧系統配管とを有する圧力チャンバでは、高圧系統配管の漏れと低圧系統配管とに対して別々の試験を行う必要がある。特許文献1に記載の技術を用いても、高圧系統配管と低圧系統配管とは別々に試験を行わなければならず、試験時間が長くなる問題が生じる。
However, the pressure chamber has a high-pressure system pipe that allows a high applied pressure and a low-pressure system pipe that allows a lower applied pressure than the high-pressure pipe. If the pressure which tests the leak of a high voltage | pressure system piping is applied to this low voltage | pressure system piping, a low voltage | pressure system piping will be destroyed. Therefore, in a pressure chamber having a high pressure system pipe and a low pressure system pipe, it is necessary to perform separate tests on the leakage of the high pressure system pipe and the low pressure system pipe. Even if the technique described in
本発明は、上記事情に鑑みてなされたものであり、圧力チャンバに対する試験時間を短縮すること目的とするものである。 The present invention has been made in view of the above circumstances, and aims to shorten the test time for the pressure chamber.
本発明の一態様にかかる液圧装置の試験方法は、高い許容圧力が設定される高圧系統配管と、前記高圧系統配管よりも許容圧力が低く設定される低圧系統配管と、を有し、前記低圧系統配管により構成されるドレイン系統が1系統に統合される液圧装置の試験方法であって、前記高圧系統配管と前記低圧系統配管とを接続する減圧バルブを閉じた状態で、前記高圧系統配管に前記高圧系統配管における漏れを検出するための測定圧を印加し、前記測定圧と、前記高圧系統配管に設けられた複数の圧力センサのそれぞれから得られる系統内圧力の合計値との差圧を高圧系統差圧として算出し、前記ドレイン系統に設けられた圧力センサから得られる漏れ圧を検出し、前記漏れ圧に予め設定した係数を乗算した値をドレイン系統圧として算出し、前記高圧系統差圧から前記ドレイン系統圧を引いた第1の判断値が予め設定した第1の規格値よりも大きな場合には前記高圧系統配管に不具合があると判断し、前記ドレイン系統圧から前記高圧系統差圧を引いた第2の判断値が予め設定した第2の規格値よりも大きな場合には前記低圧系統配管に不具合があると判断する。 A test method for a hydraulic apparatus according to an aspect of the present invention includes a high pressure system pipe in which a high allowable pressure is set, and a low pressure system pipe in which an allowable pressure is set lower than the high pressure system pipe, A method of testing a hydraulic apparatus in which a drain system constituted by a low-pressure system pipe is integrated into one system, wherein the high-pressure system is closed with a pressure reducing valve connecting the high-pressure system pipe and the low-pressure system pipe closed. A measurement pressure for detecting leakage in the high-pressure system pipe is applied to the pipe, and the difference between the measurement pressure and the total value of the system pressure obtained from each of the plurality of pressure sensors provided in the high-pressure system pipe The pressure is calculated as a high system differential pressure, the leakage pressure obtained from the pressure sensor provided in the drain system is detected, and a value obtained by multiplying the leakage pressure by a preset coefficient is calculated as the drain system pressure, When the first judgment value obtained by subtracting the drain system pressure from the high-pressure system differential pressure is larger than the first standard value set in advance, it is judged that there is a problem with the high-pressure system piping, and from the drain system pressure When the second judgment value obtained by subtracting the high-pressure system differential pressure is larger than a preset second standard value, it is judged that the low-pressure system piping is defective.
上記本発明の一態様によれば、液圧装置の試験方法は、高圧系統配管に対する加圧試験を行うのみで高圧系統配管と低圧系統配管との両方の配管に対する漏れ試験を行うことができる。 According to the above aspect of the present invention, the hydraulic device test method can perform a leak test on both the high-pressure system pipe and the low-pressure system pipe by simply performing a pressurization test on the high-pressure system pipe.
本発明にかかる液圧装置の試験方法によれば、液圧装置の漏れ試験に関する試験時間を短縮することができることができる。 According to the method for testing a hydraulic device according to the present invention, it is possible to shorten the test time relating to the leak test of the hydraulic device.
実施の形態1
以下、図面を参照して本発明の実施の形態について説明する。説明の明確化のため、以下の記載及び図面は、適宜、省略、及び簡略化がなされている。各図面において、同一の要素には同一の符号が付されており、必要に応じて重複説明は省略されている。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings. For clarity of explanation, the following description and drawings are omitted and simplified as appropriate. In the drawings, the same elements are denoted by the same reference numerals, and redundant description is omitted as necessary.
実施の形態1にかかる液圧装置(以下、圧力チャンバ1と称す)は、例えば、自動車のブレーキアクチュエータを構成する部品の1つである。図1に実施の形態1にかかる圧力チャンバ1の概略図を示す。
The hydraulic device according to the first embodiment (hereinafter referred to as a pressure chamber 1) is, for example, one of components that constitute a brake actuator of an automobile. FIG. 1 shows a schematic diagram of a
図1に示すように、実施の形態1にかかる圧力チャンバ1は、高圧系統配管11、12a〜12d、低圧系統配管13、増圧バルブ21a〜21d、減圧バルブ22a〜22d、リリースバルブ23、ポンプ24がケース内に格納される。当該ケースには、ジョイントJ1〜J5及びドレインジョイントJDが設けられる。図1では、ドレインジョイントJDには、圧力チャンバ1を検査する検査装置に含まれるバルブ41、43、及び、圧力センサ42が接続される。
As shown in FIG. 1, the
なお、バルブ41は、圧力センサ42にドレインジョイントJDを介して排出される流体の圧力を圧力センサ42に伝えるか否かを切り替える。バルブ43は、圧力センサ42で検出される圧力が規定の圧力以上の値になったときに開き、流体の圧力を排気ボックスに抜く。
The valve 41 switches whether to transmit the pressure of the fluid discharged to the
高圧系統配管11、12a〜12dは、十数MPa程度の高い許容圧力を有し、許容圧力内の圧力で流体を流すことができる配管である。低圧系統配管13は、高圧系統配管よりも許容圧力が低く設定される。また、増圧バルブ21a〜21dは、接続元の配管の圧力に基づき接続先の配管の圧力を加圧するバルブであって、例えば、電磁弁を備える。減圧バルブ22a〜22dは、接続元の配管内の流体の圧力を減じて接続先の配管に与えるバルブであって、例えば、電磁弁を備える。ポンプ24は、低圧系統配管13に流れる流体の圧力を増加させながら、低圧系統配管13に流れる流体を高圧系統配管11に与える。
The high-
高圧系統配管11は、ジョイントJ1と増圧バルブ21a〜21dとを接続する。高圧系統配管12aは、増圧バルブ21aを介して高圧系統配管11と接続される。また高圧系統配管12aは、増圧バルブ21aとジョイントJ2とを接続する。増圧バルブ21aは、高圧系統配管12aの圧力を高圧系統配管11の圧力に基づき加圧する。また、高圧系統配管12aには、高圧系統配管12aの圧力を検出する圧力センサ31aが設けられる。ジョイントJ2には、例えば、車両の右フロントのブレーキキャリパが接続される。また、高圧系統配管12aには減圧バルブ22aを介して低圧系統配管13が接続される。
The high
高圧系統配管12bは、増圧バルブ21bを介して高圧系統配管11と接続される。また高圧系統配管12bは、増圧バルブ21bとジョイントJ3とを接続する。増圧バルブ21bは、高圧系統配管12bの圧力を高圧系統配管11の圧力に基づき加圧する。また、高圧系統配管12bには、高圧系統配管12bの圧力を検出する圧力センサ31bが設けられる。ジョイントJ3には、例えば、車両の左リアのブレーキキャリパが接続される。また、高圧系統配管12bには減圧バルブ22bを介して低圧系統配管13が接続される。
The high-pressure system pipe 12b is connected to the high-
高圧系統配管12bは、増圧バルブ21bを介して高圧系統配管11と接続される。また高圧系統配管12bは、増圧バルブ21bとジョイントJ3とを接続する。増圧バルブ21bは、高圧系統配管12bの圧力を高圧系統配管11の圧力に基づき加圧する。また、高圧系統配管12bには、高圧系統配管12bの圧力を検出する圧力センサ31bが設けられる。ジョイントJ3には、例えば、車両の左リアのブレーキキャリパが接続される。また、高圧系統配管12bには減圧バルブ22bを介して低圧系統配管13が接続される。
The high-pressure system pipe 12b is connected to the high-
高圧系統配管12cは、増圧バルブ21cを介して高圧系統配管11と接続される。また高圧系統配管12cは、増圧バルブ21cとジョイントJ4とを接続する。増圧バルブ21cは、高圧系統配管12cの圧力を高圧系統配管11の圧力に基づき加圧する。また、高圧系統配管12cには、高圧系統配管12bの圧力を検出する圧力センサ31cが設けられる。ジョイントJ4には、例えば、車両の右リアのブレーキキャリパが接続される。また、高圧系統配管12cには減圧バルブ22cを介して低圧系統配管13が接続される。
The high-
高圧系統配管12dは、増圧バルブ21dを介して高圧系統配管11と接続される。また高圧系統配管12dは、増圧バルブ21dとジョイントJ5とを接続する。増圧バルブ21dは、高圧系統配管12dの圧力を高圧系統配管11の圧力に基づき加圧する。また、高圧系統配管12dには、高圧系統配管12dの圧力を検出する圧力センサ31dが設けられる。ジョイントJ5には、例えば、車両の左フロントのブレーキキャリパが接続される。また、高圧系統配管12dには減圧バルブ22dを介して低圧系統配管13が接続される。
The high-
圧力センサ32は、高圧系統配管11の圧力を検出する。リリースバルブ23は、高圧系統配管11の圧力が一定以上になったことに応じて、高圧系統配管11内の流体の圧力を減じて低圧系統配管13に排出する。
The
つまり、実施の形態1にかかる圧力チャンバ1では、高圧系統配管12a〜12d及び高圧系統配管11の圧力を減じる際に排出される流体の流路となるドレイン系統を構成する系統が1系統に統合される形態となっている。低圧系統配管13は、このドレイン系統を構成するものである。低圧系統配管13は、ドレインジョイントJDを介して外部に設けられるリザーバタンク(図1では不図示)に接続される。また、圧力チャンバ1が車体に組み込まれた際には、実施の形態1にかかる圧力チャンバ1は、ポンプ24がリザーバタンクから低圧系統配管13を介してオイルを吸い上げて高圧系統配管11を加圧する。
That is, in the
続いて、実施の形態1にかかる圧力チャンバ1の試験方法を説明する。実施の形態1にかかる圧力チャンバ1に対する試験としては、各種バルブの開閉状態を検査する機能試験と、圧力チャンバ1内の配管及びバルブにおける漏れを検査する漏れ試験と、がある。機能試験では、圧力チャンバ1に高圧系統配管11の許容圧力に対応する高圧エアを印加することで行う。そして、実施の形態1にかかる圧力チャンバ1に対する漏れ試験は、この機能試験の測定結果を用いて行うことができる。これは、実施の形態1にかかる圧力チャンバ1では、高圧系統配管の漏れを試験する高圧漏れ試験において高圧系統配管で得られる高圧側圧力測定値と、当該高圧漏れ試験のときに低圧系統配管で得られる低圧側圧力測定値と、を用いて許容圧力が異なる2つの配管の漏れを確認するためである。
Then, the test method of the
そこで、図2に実施の形態1にかかる圧力チャンバ1の漏れ試験の流れを示すフローチャートを示す。なお、図2に示した漏れ試験は、機能試験の一検査項目として実施することもできる。
FIG. 2 is a flowchart showing the flow of the leak test of the
図2に示すように、実施の形態1にかかる漏れ試験では、まず、増圧バルブ21a〜21dを全て閉じる(ステップS1)。なお、ステップS1では、ポンプ24は停止状態、増圧バルブ21a〜21dは、開いた状態としておくことが好ましい。また、実施の形態1にかかる漏れ試験では、ジョイントJ2〜J5は閉じた状態としておく。
As shown in FIG. 2, in the leak test according to the first embodiment, first, all the
続いて、実施の形態1にかかる漏れ試験では、ジョイントJ1に測定器を接続して、圧力チャンバ1に測定圧を有する高圧エアを印加する(ステップS2)。そして、この高圧エアを圧力チャンバ1内に印加した状態で、高圧系統差圧S1の算出(ステップS3)及びドレイン系統圧S2の算出(ステップS4)を行う。
Subsequently, in the leak test according to the first embodiment, a measuring instrument is connected to the joint J1, and high-pressure air having a measured pressure is applied to the pressure chamber 1 (step S2). Then, with the high-pressure air applied to the
ステップS3の高圧系統差圧S1は、圧力センサ31aで計測される圧力値PFR、圧力センサ31bで計測される圧力値PRL、圧力センサ31cで計測される圧力値PRR、圧力センサ31dで計測される圧力値PFL及び圧力センサ32で計測されるPACCの各値と、測定器から圧力チャンバ1に与えられる測定圧と、の差を合計した値と、により算出される。具体的には、高圧系統差圧S1は(1)式により算出される。
S1=ΣΔP(PACC、PFR、PRL、PRR、PFL)・・・(1)
The high-pressure system differential pressure S1 in step S3 is measured by the pressure value PFR measured by the
S1 = ΣΔP (PACC, PFR, PRL, PRR, PFL) (1)
ステップS4のドレイン系統圧S2は、高圧系統配管11により構成されるドレイン系統に設けられた圧力センサ42から得られる漏れ圧ΔPHを検出し、漏れ圧ΔPHに予め設定した係数kを乗算した値である。ここで漏れ圧ΔPHは、漏れ試験実施前に圧力センサ42から得られる圧力値と漏れ試験中に圧力センサ42で計測される圧力値との差を示すものである。具体的には、ドレイン系統圧S2は(2)式により算出される。
S2=ΔPH×k・・・(2)
The drain system pressure S2 in step S4 is a value obtained by detecting the leak pressure ΔPH obtained from the
S2 = ΔPH × k (2)
ここで、係数kについて詳細に説明する。実施の形態1にかかる圧力チャンバ1では、増圧バルブ21a〜21dを閉じても、高圧系統配管に高圧エアを印加すると一定の漏れが発生する。そこで、複数のサンプルにより、高圧エアの圧力と低圧系統配管13へ漏れた流体の圧力を示す漏れ圧との関係を求めると一定の傾向がわかる。そこで、図3に実施の形態1にかかる液圧装置の試験における高圧系統配管の圧力と低圧系統配管の圧力との相関関係を説明するグラフを示す。
Here, the coefficient k will be described in detail. In the
図3に示すように、低圧系統配管のドレイン系統圧ΔPHと高圧系統配管の高圧系統差圧S1との間には一次関数となる近似直線で表すことができる関係があることがわかる。そこで、この近似直線の傾きを係数kとして用いる。そして、高圧系統配管又は低圧系統配管において微小漏れが発生すると、高圧系統差圧S1とドレイン系統圧S2との相関関係がこの近似直線から大きく乖離する。この係数kを用いることで、2つの圧力系統配管に漏れが生じていない理想的状態であれば、S1=S2となる。 As shown in FIG. 3, it can be seen that there is a relationship that can be represented by an approximate straight line that is a linear function between the drain system pressure ΔPH of the low-pressure system pipe and the high-pressure system differential pressure S1 of the high-pressure system pipe. Therefore, the slope of this approximate line is used as the coefficient k. When a minute leak occurs in the high-pressure system piping or the low-pressure system piping, the correlation between the high-pressure system differential pressure S1 and the drain system pressure S2 greatly deviates from this approximate straight line. By using this coefficient k, S1 = S2 in an ideal state where no leakage occurs in the two pressure system pipes.
続いて、実施の形態1にかかる漏れ試験では、高圧系統差圧S1からドレイン系統圧S2を引いた第1の判断値が予め設定した第1の規格値よりも小さいか否かを判定する(ステップS5)。このステップS5において、第1の判断値が第1の規格値以上であった場合、高圧系統配管に異常漏れがあるとして、検査対象の圧力チャンバを不良と判定して(ステップS6)、漏れ試験を終了する。一方、実施の形態1にかかる漏れ試験では、ステップS5において第1の判断値が第1の規格値よりも小さいと判断された場合、ステップS7の処理を行う。 Subsequently, in the leak test according to the first embodiment, it is determined whether or not the first determination value obtained by subtracting the drain system pressure S2 from the high system differential pressure S1 is smaller than a first standard value set in advance ( Step S5). In this step S5, when the first judgment value is equal to or higher than the first standard value, it is determined that there is an abnormal leak in the high-pressure system piping, and the pressure chamber to be inspected is determined to be defective (step S6). Exit. On the other hand, in the leak test according to the first embodiment, when it is determined in step S5 that the first determination value is smaller than the first standard value, the process of step S7 is performed.
ステップS7では、ドレイン系統圧S2から高圧系統差圧S1を引いた第2の判断値が予め設定した第2の規格値よりも小さいか否かを判定する。このステップS7において、第2の判断値が第2の規格値以上であった場合、低圧系統配管に異常漏れがあるとして、検査対象の圧力チャンバを不良と判定して(ステップS8)、漏れ試験を終了する。一方、実施の形態1にかかる漏れ試験では、ステップS7において第2の判断値が第2の規格値よりも小さいと判断された場合、検査対象の圧力チャンバを良品と判定して(ステップS9)、漏れ試験を終了する。 In step S7, it is determined whether or not the second judgment value obtained by subtracting the high-pressure system differential pressure S1 from the drain system pressure S2 is smaller than a preset second standard value. In this step S7, when the second judgment value is equal to or greater than the second standard value, it is determined that there is an abnormal leak in the low-pressure system piping, and the pressure chamber to be inspected is determined to be defective (step S8). Exit. On the other hand, in the leak test according to the first embodiment, when it is determined in step S7 that the second determination value is smaller than the second standard value, the pressure chamber to be inspected is determined to be non-defective (step S9). End the leak test.
上記説明より、実施の形態1にかかる圧力チャンバ1の漏れ試験方法では、高圧エアの印加を行うのみで高圧系統配管と低圧系統配管との両方の漏れ試験を実施する。これにより、実施の形態1にかかる圧力チャンバ1の漏れ試験では、圧力チャンバ1に対するエア印加処理の回数を削減して、試験時間を短縮することができる。
From the above description, in the leak test method for the
また、実施の形態1にかかる圧力チャンバ1の漏れ試験方法では、上記漏れ試験を機能試験の一試験項目として実施することができる。これにより、別途漏れ試験を実施する時間を削減することができる。
Further, in the leak test method for the
また、実施の形態1にかかる圧力チャンバ1は、ドレイン系統が1系統のみであるため、ドレイン系統の漏れ圧ΔPHを計測するセンサの数を削減することができる。さらに、ドレイン系統を1系統に統合するとこで、実施の形態1にかかる圧力チャンバ1の漏れ試験では、試験精度を向上させることができる。
Further, since the
ここで、実施の形態1にかかる圧力チャンバ1及びその試験におけるセンサ数の削減効果と試験制度の向上の効果を説明するために、比較例を示し、より具体的にこの効果について説明する。そこで、図4に比較例にかかる圧力チャンバ100の概略図を示す。なお、比較例にかかる圧力チャンバ100は、発明者が考案した比較例である。
Here, in order to explain the effect of reducing the number of sensors and the effect of improving the test system in the
図4に示すように比較例にかかる圧力チャンバ100では、ジョイントJ1及びリニア増圧バルブ123を介して高圧系統配管111に測定圧が印加される。そして、この高圧系統配管111と低圧系統配管113との間にリニア減圧バルブ124が設けられる。また、高圧系統配管111には、増圧バルブ121a、121b、レギュレータカット弁126、マスタカット弁127が接続される。高圧系統配管112aには、増圧バルブ121aを介して加圧流体が供給される。高圧系統配管112bには、増圧バルブ121bを介して加圧流体が供給される。また、高圧系統配管111は、連通バルブ125を介して増圧バルブ121c、121dに加圧流体を供給する。高圧系統配管112cには、増圧バルブ121cを介して加圧流体が供給される。高圧系統配管112dには、増圧バルブ121dを介して加圧流体が供給される。
As shown in FIG. 4, in the
また、高圧系統配管112a〜112dの圧力は、それぞれ減圧バルブ122a〜122dを介して低圧系統配管113に排出される。低圧系統配管113の一端にはジョイントJ6を介して圧力センサ141及びバルブ151が接続される。そして、低圧系統配管113により構成されるドレイン系統が第1のドレイン系統となる。
Moreover, the pressure of the high-pressure system piping 112a-112d is discharged | emitted by the low-pressure system piping 113 via the pressure-
また、レギュレータカット弁126は、低圧系統配管114に高圧系統配管111の圧力を排出する。低圧系統配管114の一端には、ジョイントJ7を介して圧力センサ142及びバルブ152が接続される。そして、低圧系統配管114により構成されるドレイン系統が第2のドレイン系統となる。
Further, the regulator cut
また、マスタカット弁127は、高圧系統配管111の連通バルブ125を通過した部分の圧力を低圧系統配管115に排出する。低圧系統配管115の一端には、ジョイントJ8を介して圧力センサ143及びバルブ153が接続される。また、低圧系統配管115には、分岐配管が設けられ、分岐配管の先はシミュレータカット弁128を介して低圧系統配管116に接続される。低圧系統配管116の一端にはジョイントJ9を介して圧力センサ144及びバルブ154が接続される。ジョイントJ8を介して圧力を排出するドレイン系統が第3のドレイン系統となり、ジョイントJ9を介して圧力を排出するドレイン系統が第4のドレイン系統となる。
Further, the master cut
上記比較例にかかる圧力チャンバ100では、4つのドレイン系統を有し、各ドレイン系統にそれぞれ圧力センサが設けられる。このような構成である場合、4つのドレイン系統に設けられた圧力値を合計しても、各圧力値が圧力センサの測定誤差に起因する誤差を含む。そのため、4つの圧力値の漏れ圧を合計した場合、各圧力センサの測定誤差まで合計されてしまう。このようなことから、比較例にかかる圧力チャンバ100では、高圧漏れ試験で圧力センサ141〜144から得られるドレイン系統圧を用いても十分な測定精度を確保することが出来ない問題が生じる。また、ドレイン系統の測定精度の低さを補うためには、高圧系統配管に対する高圧漏れ試験と低圧系統配管に対する低圧漏れ試験とを別々に行う必要がある。
The
しかしながら、上記したように、実施の形態1にかかる圧力チャンバ1の漏れ試験では、ドレイン系統を1系統に統合しているため、ドレイン系統から得られる測定結果に含まれる測定誤差等のノイズが小さく、高圧漏れ試験を行うのみでドレイン系統の漏れ圧を高い精度で測定することができる。また、ドレイン系統に設けられる圧力センサの数を削減することで、試験装置の簡略化、及び、低コスト化を実現することができる。
However, as described above, in the leak test of the
上記説明は、本発明者によってなされた発明を実施の形態に基づき具体的に説明したが、本発明は既に述べた実施の形態に限定されるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲において種々の変更が可能であることはいうまでもない。 In the above description, the invention made by the present inventor has been specifically described based on the embodiments. However, the present invention is not limited to the embodiments already described, and various modifications can be made without departing from the scope of the invention. It goes without saying that changes are possible.
1 圧力チャンバ
11、12a〜12d 高圧系統配管
13 低圧系統配管
21a〜21d 増圧バルブ
22a〜22d 減圧バルブ
23 リリースバルブ
24 ポンプ
31a〜31d、32、42 圧力センサ
41、43 バルブ
J1〜J9 ジョイント
100 圧力チャンバ
111、112a〜112d 高圧系統配管
113〜116 低圧系統配管
121a〜121d 増圧バルブ
122a〜112d 減圧バルブ
123 リニア増圧バルブ
124 リニア減圧バルブ
125 連通バルブ
126 レギュレータカット弁
127 マスタカット弁
128 シミュレータカット弁
131a〜131d、132、133 圧力センサ
141〜144 圧力センサ
151〜154 バルブ
DESCRIPTION OF
Claims (1)
前記高圧系統配管と前記低圧系統配管とを接続する減圧バルブを閉じた状態で、前記高圧系統配管に前記高圧系統配管における漏れを検出するための測定圧を印加し、
前記測定圧と、前記高圧系統配管に設けられた複数の圧力センサのそれぞれから得られる系統内圧力と、の差の合計値を高圧系統差圧として算出し、
前記ドレイン系統に設けられた圧力センサから得られる漏れ圧を検出し、
前記漏れ圧に予め設定した係数を乗算した値をドレイン系統圧として算出し、
前記高圧系統差圧から前記ドレイン系統圧を引いた第1の判断値が予め設定した第1の規格値よりも大きな場合には前記高圧系統配管に不具合があると判断し、
前記ドレイン系統圧から前記高圧系統差圧を引いた第2の判断値が予め設定した第2の規格値よりも大きな場合には前記低圧系統配管に不具合があると判断する液圧装置の試験方法。
A high-pressure system pipe in which a high permissible pressure is set and a low-pressure system pipe in which a permissible pressure is set lower than the high-pressure system pipe, and a drain system constituted by the low-pressure system pipe is integrated into one system A test method for a hydraulic device comprising:
With the pressure reducing valve that connects the high-pressure system pipe and the low-pressure system pipe closed, a measurement pressure for detecting leakage in the high-pressure system pipe is applied to the high-pressure system pipe,
The total value of the difference between the measured pressure and the internal pressure obtained from each of the plurality of pressure sensors provided in the high-pressure system piping is calculated as the high-pressure system differential pressure,
Detecting a leak pressure obtained from a pressure sensor provided in the drain system,
A value obtained by multiplying the leakage pressure by a preset coefficient is calculated as a drain system pressure,
When the first judgment value obtained by subtracting the drain system pressure from the high-pressure system differential pressure is larger than a preset first standard value, it is determined that there is a problem in the high-pressure system piping,
A test method for a hydraulic device that determines that the low-pressure system piping is defective when a second judgment value obtained by subtracting the high-pressure system differential pressure from the drain system pressure is greater than a preset second standard value .
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016206261A JP6673141B2 (en) | 2016-10-20 | 2016-10-20 | Test method for hydraulic equipment |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016206261A JP6673141B2 (en) | 2016-10-20 | 2016-10-20 | Test method for hydraulic equipment |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2018066686A true JP2018066686A (en) | 2018-04-26 |
JP6673141B2 JP6673141B2 (en) | 2020-03-25 |
Family
ID=62086004
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2016206261A Active JP6673141B2 (en) | 2016-10-20 | 2016-10-20 | Test method for hydraulic equipment |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6673141B2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN113984297A (en) * | 2021-11-22 | 2022-01-28 | 中山市铧禧电子科技有限公司 | Water pressure performance testing device |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS60111937A (en) * | 1983-11-24 | 1985-06-18 | Toyota Motor Corp | Air pressure type leakage tester |
JPH10507512A (en) * | 1995-07-26 | 1998-07-21 | オートモーティブ・プロダクツ・(ユーエスエー)・インコーポレイテッド | Test method and apparatus for fluid pressure device |
EP2537725A1 (en) * | 2011-06-22 | 2012-12-26 | Scania CV AB | Device and method for leakage detection in a compressed air system |
JP2013022994A (en) * | 2011-07-19 | 2013-02-04 | Toyota Motor Corp | Brake control device |
-
2016
- 2016-10-20 JP JP2016206261A patent/JP6673141B2/en active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS60111937A (en) * | 1983-11-24 | 1985-06-18 | Toyota Motor Corp | Air pressure type leakage tester |
JPH10507512A (en) * | 1995-07-26 | 1998-07-21 | オートモーティブ・プロダクツ・(ユーエスエー)・インコーポレイテッド | Test method and apparatus for fluid pressure device |
EP2537725A1 (en) * | 2011-06-22 | 2012-12-26 | Scania CV AB | Device and method for leakage detection in a compressed air system |
JP2013022994A (en) * | 2011-07-19 | 2013-02-04 | Toyota Motor Corp | Brake control device |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN113984297A (en) * | 2021-11-22 | 2022-01-28 | 中山市铧禧电子科技有限公司 | Water pressure performance testing device |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6673141B2 (en) | 2020-03-25 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR20180091901A (en) | Leakage test apparatus and method | |
KR100824213B1 (en) | Safety Valve Test Bench | |
CN112840192A (en) | Test method for testing the tightness of a cable and tightness testing device for carrying out the method | |
KR101747051B1 (en) | Nondestructive inspection method for pipe to correct residual magnetization effect | |
CN105319015A (en) | Method for detecting leak past dynamic seal in aircraft landing gear | |
JP6673141B2 (en) | Test method for hydraulic equipment | |
JP2006177810A (en) | Inspection device and inspection method | |
JPH1096677A (en) | Leak tester and leak test method | |
KR101938712B1 (en) | Inspection method of brake defect using bleeder valve and Brake defect inspection apparatus using bleeder valve | |
KR20070104096A (en) | Anti leakage performance measurement apparatus of air suspension in vehicle | |
US7216530B2 (en) | Fluid containment element leak detection apparatus and method | |
US9216724B1 (en) | Brake maintenance indicator | |
KR20180000181U (en) | Leak Testing Apparatus using pressure-difference of Ball valve | |
Gajek et al. | Algorithms for diagnostics of the hydraulic pressure modulators of ABS/ESP systems in stand conditions | |
US11359748B2 (en) | Connection system between a distribution member and a receiving member and leak detection method | |
JP2007147559A (en) | Method and device for inspecting leakage | |
JP2005037268A (en) | Flow rate inspection device | |
JP7394435B2 (en) | Gas inspection method for hoses with eye joint fittings | |
KR20100076451A (en) | An inspecting system of oil storage tank | |
JP2006348829A (en) | Injector inspecting method | |
KR101269526B1 (en) | Leak detection apparatus | |
JP2008180664A (en) | Method and device for inspecting liquidtightness of dispenser for drink | |
KR102633347B1 (en) | Leak inspection system for high pressure gas fuel supply system and method of the same | |
WO2024099824A1 (en) | High-pressure test platform for testing leakage of fuel pump valve arrangement | |
Kakuste et al. | Review Paper on Leak Detection |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20181113 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20190828 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20190917 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20191106 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20200204 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20200217 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 6673141 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |