JP2018032166A - Search result display method, search result display device, and search result display program - Google Patents
Search result display method, search result display device, and search result display program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2018032166A JP2018032166A JP2016163054A JP2016163054A JP2018032166A JP 2018032166 A JP2018032166 A JP 2018032166A JP 2016163054 A JP2016163054 A JP 2016163054A JP 2016163054 A JP2016163054 A JP 2016163054A JP 2018032166 A JP2018032166 A JP 2018032166A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- searcher
- search
- level
- support information
- proficiency
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
Abstract
Description
本発明は、検索結果表示方法、検索結果表示装置および検索結果表示プログラムに関する。 The present invention relates to a search result display method, a search result display device, and a search result display program.
従来、製品等の顧客からの質問等を回答するサポート業務等において、ナレッジシステム等の検索システムをサポート業務の検索者が利用し、検索者が適切な回答を行う技術がある。関連する先行技術として、例えば、検索システムの検索者の操作コマンドの特徴や頻度などから回答の技術レベル設定および技術レベルに応じたマニュアル情報を表示するものがある。また、システム開発プロジェクト等の難易度やメンバの習熟度が各々回答の情報(資材)として設定され、習熟度に応じた難易度の資材を検索し、メンバへ情報提供するものがある。また、ユーザの属性と検索語の属性による検索結果の優先度を判定し、優先度に基づいて検索結果を表示する技術がある。 2. Description of the Related Art Conventionally, there is a technique in which a searcher such as a knowledge system uses a search system such as a knowledge system, and a searcher makes an appropriate answer in a support service that answers a question from a customer such as a product. As a related prior art, for example, there is a technique that displays a technical level setting of an answer and manual information corresponding to the technical level based on characteristics and frequency of an operation command of a searcher of the search system. In addition, there is a system in which the difficulty level of a system development project or the like and the proficiency level of a member are set as information (materials) of an answer, and a material with a difficulty level corresponding to the proficiency level is searched and provided to members. In addition, there is a technique for determining the priority of search results based on user attributes and search word attributes and displaying the search results based on the priorities.
しかしながら、従来技術によれば、検索システムを利用する検索者は、自身の習熟度に合致しない情報(資材)にはアクセスできないことがある。例えば、検索者は、自身の習熟度に合致する情報から必要な情報が得られなかった場合、自身の習熟度に合致しない情報を回答することができなくなる。この場合、サポート業務の問題解決の生産性を向上できないとともに、顧客に対して直ぐに適切な回答が行えず顧客満足度を向上させることもできなくなる。 However, according to the prior art, a searcher who uses a search system may not be able to access information (materials) that does not match his proficiency level. For example, if a searcher cannot obtain necessary information from information that matches his / her proficiency level, the searcher cannot answer information that does not match his / her proficiency level. In this case, it is not possible to improve the productivity of the problem solving of the support business, and it is impossible to immediately give an appropriate answer to the customer and to improve the customer satisfaction.
一つの側面では、本発明は、検索者の習熟度に応じた支援情報にアクセスしやすくなる検索結果表示方法、検索結果表示装置および検索結果表示プログラムを提供することを目的とする。 In one aspect, an object of the present invention is to provide a search result display method, a search result display device, and a search result display program that make it easy to access support information according to the proficiency level of a searcher.
本発明の一側面によれば、検索条件と、検索者の識別情報とを受け付け、検索者の習熟度を該検索者の識別情報に対応付けて記憶する記憶部を参照して、受け付けた前記検索者の識別情報に対応付けられた習熟度を取得し、支援情報を記憶する記憶部を参照して、受け付けた前記検索条件を満足する複数の支援情報を取得し、支援情報の難易度を該支援情報に対応付けて記憶する記憶部を参照して、取得した前記複数の支援情報のそれぞれに対応付けられた難易度と、取得した前記習熟度とに基づき、取得した前記複数の支援情報の表示順序を決定し、決定した前記表示順序に従って、取得した前記複数の支援情報または前記複数の支援情報の識別情報を表示部に表示する、検索結果表示方法、検索結果表示装置および検索結果表示プログラムが提案される。 According to one aspect of the present invention, the search condition and searcher identification information are received, the searcher's proficiency is stored in association with the searcher identification information, and received. Acquire the proficiency level associated with the identification information of the searcher, refer to the storage unit storing the support information, acquire a plurality of support information satisfying the received search conditions, and determine the difficulty level of the support information. The plurality of support information acquired with reference to the storage unit stored in association with the support information based on the difficulty level associated with each of the acquired plurality of support information and the acquired proficiency level A search result display method, a search result display device, and a search result display for displaying a plurality of pieces of support information or identification information of the plurality of pieces of support information on a display unit according to the determined display order Program There is proposed.
本発明の一態様によれば、検索者の習熟度に応じた支援情報にアクセスしやすくなるという効果を得られる。 According to one aspect of the present invention, it is possible to obtain an effect that it becomes easy to access support information according to the proficiency level of a searcher.
以下に図面を参照して、開示の検索結果表示方法、検索結果表示装置および検索結果表示プログラムの実施の形態を詳細に説明する。 Hereinafter, embodiments of a disclosed search result display method, a search result display device, and a search result display program will be described in detail with reference to the drawings.
図1は、本実施の形態にかかる検索結果表示装置101の動作例を示す説明図である。実施の形態では、例えば、製品を購入した顧客からの問い合わせに対応して回答を行うサポート業務に従事する担当者が、検索結果表示装置101を利用するものとして説明する。なお、以下の説明では、担当者は、端末装置102を操作して検索結果表示装置101を利用し検索する検索者として説明する。検索結果表示装置101は、以下に説明する検索結果表示の方法を実現し、また、検索結果表示のプログラムを実行するためのコンピュータである。
FIG. 1 is an explanatory diagram illustrating an operation example of the search
図1の(a)には検索処理全体を示し、検索結果表示装置101は、検索者からの検索時(ステップS101)、検索に対応する支援内容をシステム内のデータベース等の記憶部から読み出し(ステップS102)、検索結果を得る(ステップS103)。そして、検索結果表示装置101は、検索者の習熟度に応じた表示順序を決定し(ステップS104)、検索結果を検索者の端末装置102に提示する(ステップS105)。
FIG. 1A shows the entire search process, and the search
検索者は、例えば、顧客からの問い合わせに対応するサポート業務を行い、異なる習熟度に応じて異なる部署、例えば、受付の検索者1、フロントサポートの検索者2、バックサポートの検索者3として配属される。業務の習熟度は、受付の検索者1が最も低く、バックサポートの検索者3が最も高い。
The searcher performs, for example, a support operation corresponding to an inquiry from a customer, and is assigned as a different department according to different proficiency levels, for example, a
検索結果表示装置101は、検索結果を検索者に提示する際(ステップS105)、検索者の習熟度に応じた表示順序を有して、検索結果である資材を並び替えて検索者に提示する。
When presenting the search results to the searcher (step S105), the search
図1の(b)は、上記検索結果を検索者の習熟度に応じた表示順序で提示するための処理内容を説明する図である。図1の(b)に示す処理は、検索者が検索を行う以前に行う事前処理である。 FIG. 1B is a diagram for explaining processing contents for presenting the search results in a display order according to the proficiency level of the searcher. The process shown in FIG. 1B is a pre-process that is performed before the searcher performs a search.
検索結果表示装置101を利用する検索者は、それぞれ習熟度が異なる。図1の(b)では、例えば、検索者xの習熟度が中程度である例を示している(検索者2に相当)。ここで、検索者の習熟度と資材の難易度が図中縦方向に離れている距離をスコアと称する。
Searchers using the search
この際、検索結果表示装置101は、検索者の識別情報に対応する習熟度を検索者のデータベース等の記憶部から取得する。また、検索結果である複数の資材の難易度を資材のデータベース等の記憶部から取得する。そして、検索結果表示装置101は、習熟度と資材の難易度が図中縦方向に離れている距離、すなわち、スコアが小さいほうが順序を上げて提示する。
At this time, the search
例えば、難易度が高い資材1と、中難易度の資材2と、低難易度の資材3とがあったとする。この場合、検索結果表示装置101は、検索者xの習熟度に一致または近い資材の表示順序を上げる。具体的には、検索者xの習熟度を横軸方向に伸ばした際の資材の難易度で近接する資材2が小さいスコア2であり、この資材2を最も優先して検索者に提示する。一方、検索者xの習熟度から離れたスコア1,3を有する資材1,3の表示順序を下げて提示する。
For example, it is assumed that there are a
上述した検索者の習熟度と、資材の難易度は、異なる指標であるが、それぞれ標準偏差を求めておくことで、習熟度と難易度とを直接対比することができ、詳細は後述するが、習熟度と難易度の差の絶対値をスコアとして用いることができ、簡単にコストを算出できる。 The searcher's proficiency level and the difficulty level of the materials described above are different indicators, but by obtaining the standard deviation, the proficiency level and the difficulty level can be directly compared. Details will be described later. The absolute value of the difference between the proficiency level and the difficulty level can be used as a score, and the cost can be calculated easily.
詳細は後述するが、検索者の習熟度は、顧客からの問い合わせ、すなわちインシデントの対応件数や、検索回数等に基づき算出できる。また、資材の難易度は、資材を利用した検索者の習熟度等に基づき算出できる。 Although details will be described later, the proficiency level of the searcher can be calculated based on the inquiry from the customer, that is, the number of incidents handled, the number of searches, and the like. The difficulty level of the material can be calculated based on the proficiency level of the searcher who uses the material.
以上により、検索結果表示装置101は、複数の検索者1〜3のそれぞれに対し、習熟度に対応した難易度を有する資材を提示できるようになる。この際、検索者への支援情報として提示する資材を検索者の習熟度に応じた表示順序で複数提示する。なお、検索者に提示する内容は、資材の具体的内容、例えば、問い合わせに対応する回答に限らず、資材の識別情報、例えばマニュアルの該当ページ等であってもよい。
As described above, the search
これにより、検索者は、自身の習熟度に適合する難易度の資材の提示を受けることができるようになる。そして、例えば、自身の習熟度に適合した資材の提示により、顧客に対し迅速に適切な回答を行えるようになる。さらには、検索者は、自身の習熟度に適合しない難易度の資材についても表示順位を落として提示を受けることができるようになる。そして、例えば、自身の習熟度より広範囲なサポート業務を遂行できるようになる。 Thereby, the searcher can receive the presentation of the material of the difficulty level adapted to his / her proficiency level. Then, for example, by presenting materials suitable for the degree of proficiency, it is possible to promptly answer customers appropriately. Furthermore, the searcher can receive a presentation with a lower display order for materials having difficulty levels that do not conform to his / her proficiency level. And, for example, it is possible to carry out a wider range of support operations than their proficiency level.
(検索結果表示装置101の機能構成例)
つぎに、検索結果表示装置101と、検索者の端末装置102とを含むシステムについて、図2を用いて説明する。
(Functional configuration example of search result display apparatus 101)
Next, a system including the search
図2は、検索システム200の一例を示す説明図である。図2に示す検索システム200は、検索結果表示装置101と、サポートセンターの複数の検索者の端末装置102と、インシデント対応システム203、とを含む。検索結果表示装置101と各端末装置102、およびインシデント対応システム203は、ネットワークにより接続される。
FIG. 2 is an explanatory diagram illustrating an example of the
複数の検索者は、サポート業務の複数のレベル、例えば、上述した受付、フロントサポート、バックサポートの各検索者である。顧客は、製品の使用や故障等に関する質問や問い合わせを行うために電話や端末装置等を操作し、ネットワーク等を介してメーカーのサポートセンターに問い合わせを行う。 The plurality of searchers are searchers of a plurality of levels of support work, for example, the above-described reception, front support, and back support. A customer operates a telephone, a terminal device, etc. in order to inquire or inquire about use or breakdown of a product, and inquires to a manufacturer's support center via a network or the like.
サポートセンター側では、顧客からの問い合わせ時には、はじめに、受付が応答を行い、受付は、端末装置102を操作して検索結果表示装置101にアクセスし、問い合わせに対応するための支援情報(資材の情報)を得る。受付で回答が行えなかった場合には、フロントサポートが対応し、同様に、フロントサポートが検索結果表示装置101にアクセスし、問い合わせに対応する回答を得る。フロントサポートで回答が行えなかった場合には、バックサポートが対応し、同様に、バックサポートが検索結果表示装置101にアクセスし、問い合わせに対応する回答を得る。
On the support center side, when a customer makes an inquiry, first, the reception responds, and the reception operates the
検索結果表示装置101は、サポート業務の各検索者が、顧客からの問い合わせの解決に必要な過去事例や、製品のマニュアル、ドキュメント等の資材を検索するための装置である。
The search
この検索結果表示装置101は、ナレッジシステムと呼称されるシステム構成を有し、この検索結果表示装置101は、インシデント対応システム203に接続される。検索結果表示装置101は、資材検索サーバ201と、データベースサーバ202と、を含む。
The search
インシデントとは、サポート業務で顧客から受け付けた1回の問い合わせ(質問)から解決までを1件とする事例を示す。 An incident refers to a case in which a single inquiry (question) received from a customer in support business is resolved as one case.
資材検索サーバ201は、検索者が端末装置102を操作した際の資材検索のリクエストに基づいて、データベースサーバ202から資材を検索し、検索結果を検索者の端末装置102に返す。
The
検索結果表示装置101は、習熟度判定部(判定部)211と、事例検索部(検索部)212と、マッチング部213と、表示順最適化部214と、を含む。マッチング部213と、表示順最適化部214は、複数の検索結果の表示順序を決定する決定部として機能する。
The search
習熟度判定部211は、検索者の属性などの情報に基づき、データベースサーバ202の検索者情報DB221に格納されている検索者ごとに習熟度を参照し、検索者ごとの習熟度を判定する。
The proficiency level determination unit 211 refers to the proficiency level for each searcher stored in the
事例検索部212は、検索者の操作入力による検索情報に対応するデータベースサーバ202に格納される検索対象の資材DB222にアクセスして、問い合わせに対応する回答の情報を検索する。
The case search unit 212 accesses the search
マッチング部213は、事例検索部212による検索時に、検索者の習熟度と資材の難易度のマッチングを行う。この際、あらかじめ用意された検索者の習熟度と資材の難易度の情報を用いて、検索者の習熟度に対する資材の難易度の差の絶対値をコストとし、検索者からみた各資材のコストを算出する。この際、習熟度と難易度をいずれも標準偏差を用いて求めることで、これら異なる指標である習熟度と難易度の差を容易に求めることができる。
The
表示順最適化部214は、マッチング部213が算出したコストを用いて検索者の習熟度に適合した資材が上位に表示されるように資材の表示順序を並び替える。そして、資材検索サーバ201は、表示順序を有して複数の資材、すなわち、支援情報を検索者の端末装置102に送信出力する。
The display order optimization unit 214 uses the cost calculated by the
これにより、検索者は、資材検索時に、自身の習熟度に基づき最も適した資材が端末装置102の上位に表示されるため、問い合わせに対して直ちに適切な回答を行うことができるようになる。また、端末装置102には複数の資材が表示順序を持って表示されるため、上位側の資材による回答で問い合わせが解決できない場合であっても、つぎの表示順序の資材を用いて回答を行うことができ、必要な回答に適した資材を混乱することなく順序を有して選択できるようになる。すなわち、検索者は、システム利用時に、自身の習熟度に合致しない支援情報にもアクセスすることができるようになる。
As a result, the searcher can make an appropriate answer immediately to the inquiry because the most suitable material is displayed at the top of the
データベースサーバ202は、ナレッジシステムで使用される各種データを記憶する記憶部として、検索者情報データベース(DB)221と、資材データベース222とを含む。また、習熟度算出部223と、難易度算出部224と、を含む。
The
検索者情報DB221は、検索者の属性の一覧231の情報と、検索者ごとのシステム利用の履歴(操作履歴を含む)232の情報、検索者ごとのサポート業務の習熟度233の情報と、を含む。
The
検索者ごとの利用の履歴232は、例えば、検索者のサポート業務の習熟度を算出するための元データであり、算出した習熟度は、習熟度233の情報として検索者ごとの習熟度として一覧化される。
The
資材DB222は、検索対象である資材235の属性の情報、資材ごとのアクセス履歴236の情報、資材ごとの難易度237の情報と、を含み格納する。
The
資材ごとのアクセス履歴236は、例えば、資材の難易度を算出するための元データである。算出した難易度は、難易度237として資材ごとの難易度として一覧化される。
The
インシデント対応システム203は、サポート業務の検索者がインシデントの対応に用いるシステムであり、インシデントごとの検索者のインシデント対応履歴241の情報を含む。
The
実施の形態では、習熟度算出部223が検索者の習熟度233を算出する。この算出時、習熟度算出部223は、インシデント対応システム203に格納されているインシデント対応履歴241と履歴232とに基づき、習熟度233を算出する。また、難易度算出部224は、アクセス履歴236に基づき、難易度237を算出する。
In the embodiment, the proficiency
上記構成例では、データベースサーバ202に習熟度算出部223と、難易度算出部224の機能を設けた。これに限らず、習熟度算出部223と、難易度算出部224の機能を資材検索サーバ201に設けて習熟度と難易度を算出し、データベースサーバ202のデータベース221,222に格納する構成とすることもできる。
In the above configuration example, the
つぎに、検索結果表示装置101のハードウェア構成例について、図3を用いて説明する。
Next, a hardware configuration example of the search
(検索結果表示装置101のハードウェア構成例)
図3は、検索結果表示装置101のハードウェア構成例を示す説明図である。図3において、検索結果表示装置101は、中央演算処理装置(CPU:Central Processing Unit)301と、記憶装置302と、入出力装置303と、通信装置304とを有する。中央演算処理装置301〜通信装置304は、バス305によってそれぞれ接続される。
(Example of hardware configuration of search result display apparatus 101)
FIG. 3 is an explanatory diagram illustrating a hardware configuration example of the search
中央演算処理装置301は、検索結果表示装置101の全体の制御を司る演算処理装置である。ここで、本実施の形態では、中央演算処理装置301は、複数のプロセス、スレッドを実行するため、複数のプロセッサコアを有してもよい。
The
記憶装置302は、主記憶装置312と、補助記憶装置313とを含む。主記憶装置312は、中央演算処理装置301のワークエリアとして使用される揮発性メモリである。揮発性メモリは、例えば、DRAM(Dynamic Random Access Memory)、SRAM(Static Random Access Memory)等がある。補助記憶装置313は、 主記憶装置312を補助する記憶装置である。例えば、補助記憶装置313は、HDD(Hard Disk Drive)や、SSD(Solid State Drive)である。また、検索結果表示装置101は、半導体素子によって形成された半導体メモリを内蔵し、ドライブ装置を含めたUSB(Universal Serial Bus)フラッシュドライブからデータを読み書きしてもよい。
The
入出力装置303は、入力装置となるキーボード314、マウス315と、出力装置となるディスプレイ316とを含む。キーボード314は、文字、数字、各種指示などの入力のためのキーを有し、データの入力を行う装置である。マウス315は、カーソルの移動や範囲選択、あるいはウィンドウの移動やサイズの変更などを行う装置である。ディスプレイ316は、カーソル、アイコンあるいはツールボックスをはじめ、文書、画像、機能情報などのデータを表示する装置である。ディスプレイ316には、例えば、CRT(Cathode Ray Tube)、TFT(Thin Film Transistor)液晶ディスプレイ、プラズマディスプレイなどを採用することができる。
The input /
通信装置304は、通信回線を通じてLAN(Local Area Network)、WAN(Wide Area Network)、インターネットなどのネットワークに接続され、ネットワークを介して他の装置に接続される。そして、通信装置304は、ネットワークと内部のインターフェースを司り、外部装置からのデータの入出力を制御する。通信装置304には、例えばモデムやLANアダプタなどを採用することができる。
The
記憶装置302に記憶されたプログラムを中央演算処理装置301が実行することにより、図2に示した資材検索サーバ201の各部、例えば、習熟度判定部211、事例検索部212、マッチング部213、表示順最適化部214、等の機能を実現する。
When the
図3に示したハードウェア構成は、図2に示した端末装置102、データベースサーバ202、およびインシデント対応システム203についても同様に適用することができる。記憶装置302に記憶されたプログラムを中央演算処理装置301が実行することにより、図2に示したデータベースサーバ202の各部、例えば、習熟度算出部223、難易度算出部224、等の機能を実現する。また、データベースサーバ202における検索者情報DB221と、資材DB222は、図3に示した記憶装置302を用いて構成できる。インシデント対応システム203におけるインシデント対応履歴241についても、図3に示した記憶装置302を用いて構成できる。
The hardware configuration shown in FIG. 3 can be similarly applied to the
(サポート業務のレベルと習熟度、資材の難易度,資材表示の順序について)
図4は、サポート業務のレベルを説明する図である。例えば、サポート業務では、受付Aと、フロントサポートBと、バックサポートCのレベル別の検索者がそれぞれ検索結果表示装置101にアクセスし、資材を検索する。各レベルの検索者は、それぞれが指定したキーワード等の検索条件を用いて検索を実行する。
(About the level and proficiency of support work, difficulty of materials, order of material display)
FIG. 4 is a diagram for explaining the level of support work. For example, in the support business, searchers for each level of reception A, front support B, and back support C access the search
受付Aの検索者は、顧客からの電話等の問い合わせに対応するオペレータである。受付Aは、顧客からの問い合わせ、例えば製品別のフロントサポートBに対応を回送する。フロントサポートBは、問い合わせに対応できない詳細な調査等が必要な場合、バックサポートCに対応を回送する。各検索者別にどのような資材が有用かの基準が異なる。 The searcher at reception A is an operator who responds to inquiries such as telephone calls from customers. The reception A forwards the response to the inquiry from the customer, for example, the front support B for each product. The front support B forwards the response to the back support C when detailed investigation or the like that cannot respond to the inquiry is necessary. Different searchers have different criteria for what materials are useful.
このため、検索結果表示装置101は、受付Aに対しては、短時間で内容が把握できる分かりやすい資材D1を優先的に表示させるようにする。また、フロントサポートBに対しては、詳細内容まで記載されていないが、問い合わせに対する問題の原因と解決手段が分かる資材D2を優先的に表示させるようにする。また、バックサポートCに対しては、原因を特定するための詳細内容(例えば、製品のログ・ダンプの解析手順など)まで記載された資材D3を優先的に表示させるようにする。
Therefore, the search
実施の形態では、各レベル別の検索者が資材検索する際に、サポート業務にどの程度習熟しているか、および資材が分かりやすいか難しいかを考慮して検索者に提示する。また、検索結果について、各検索者の習熟の度合いに適するよう、各検索者に対し分かりやすい資材の表示順序を上げて表示する。一方、検索者の習熟の度合いに適するよう、各検索者に対し分かりにくい資材の表示順序を下げて表示する。 In the embodiment, when a searcher for each level searches for a material, the searcher is presented to the searcher in consideration of how well they are familiar with the support work and whether the material is easy to understand or difficult. In addition, the search results are displayed in a display order that is easy to understand for each searcher so as to suit the level of proficiency of each searcher. On the other hand, the display order of materials that are difficult to understand for each searcher is lowered and displayed so as to suit the level of proficiency of the searcher.
一般的に、サポート業務では、業務経験が少ない期間中は、受付AやフロントサポートBで広く浅い対応を行わせている。例えば 難易度が低い資源を用いた対応、例えば、一般的なマニュアル記事でそのまま解決できるものを回答させたり、調査資料の取得の手順を顧客に伝達したりするなど、の業務を行わせている。 In general, in the support business, the reception A and the front support B perform a wide and shallow response during a period of less work experience. For example, we are handling tasks that use resources with low difficulty, such as responding to general manual articles that can be solved as they are, or communicating the procedure for obtaining survey materials to customers. .
そして、サポート業務と問い合わせ事項(例えば、担当製品)について習熟するにつれて、バックサポートCを行わせ、難易度が高い資源を用いた対応、例えば、製品知識に基づく詳細な調査回答を担当させている。 Then, as they become familiar with support operations and inquiries (for example, products in charge), back support C is performed, and responses using highly difficult resources, for example, detailed survey responses based on product knowledge are in charge. .
図5は、サポート業務のレベルと資材の難易度の対応を説明する図である。サポート業務では異なるレベルを有し、資源も異なる難易度を有する。このため、担当するサポート業務のレベルに合わせた資材を検索するには、検索者がサポート業務に熟練している度合いに合わせた資材を検索できればよい。このため、実施の形態の検索結果表示装置101では、装置を利用する検索者ごとに、サポート業務の習熟度を求めておく。また、資材ごとに資材難易度を求めておく。
FIG. 5 is a diagram illustrating the correspondence between the level of support work and the difficulty level of materials. Support business has different levels, and resources have different levels of difficulty. For this reason, in order to search for materials suitable for the level of the support business in charge, it is only necessary to search for materials that match the degree to which the searcher is proficient in the support business. For this reason, in the search
そして、検索結果表示装置101は、各レベルの検索者が資材検索を実行する際に、キーワードおよび他の検索条件(例えば、製品名、バージョンなど)で検索された資材について、検索者の習熟度に近い難易度の資材が上位に表示されるようにする。
Then, the search
図5に示すように、受付Aは習熟度が低い初心者側のレベルに位置し、必要な資材は容易なものが好ましい。例えば、受付Aでは、顧客から問い合わせを受けた際の製品の切り分け、即答できる程度の習熟度が低い初心者のレベルの回答を業務内容とする。受付Aがほしい資材は、例えば、マニュアル記事そのもの、マニュアル記事で即答できる事例等、容易な難易度のものである。 As shown in FIG. 5, it is preferable that the reception A is located at the level of a beginner with a low level of proficiency, and the necessary materials are easy. For example, at the reception A, the work content is a beginner level answer with a low level of proficiency enough to isolate the product and receive an immediate response when receiving an inquiry from a customer. The material that the receptionist A wants is easy, for example, a manual article itself, a case where a manual article can be answered immediately, and the like.
また、フロントサポートBでは、マニュアル等の公開情報による調査を行い、問い合わせを解決できる習熟度が中程度のレベルの回答を業務内容とする。フロントサポートBがほしい資材は、例えば、マニュアル複数個所の記事の組み合わせで回答できる事例等、中難易度のものである。また、バックサポートCでは、製品の内部に踏み込んだ調査を行い問い合わせを解決できる習熟度が高いレベルの回答を業務内容とする。バックサポートCがほしい資材は、例えば、ログ・ダンプなどの解析方法や原因詳細を含む事例等、高い難易度のものである。 Further, the front support B conducts a survey based on public information such as a manual, and sets a reply with a medium level of proficiency that can solve the inquiry as the work content. The material for which the front support B is desired is of a medium difficulty level, for example, a case where an answer can be made by a combination of articles in a plurality of manuals. Further, in the back support C, the business content is a highly proficient answer that can solve the inquiry by conducting an in-depth investigation into the product. The material for which the back support C is desired is of a high degree of difficulty, for example, an analysis method such as log dump or an example including cause details.
図6は、検索者の習熟度に応じた資材表示の順序を説明する図である。検索者の習熟度と、資材の難易度との関係に基づく、検索者の習熟度に応じた支援情報(資材の情報)の表示順序を説明する。検索結果表示装置101を利用する検索者は、上述したように、検索者ごとに習熟度が異なる。
FIG. 6 is a diagram for explaining the order of the material display according to the proficiency level of the searcher. The display order of support information (material information) according to the proficiency level of the searcher based on the relationship between the proficiency level of the searcher and the difficulty level of the material will be described. As described above, the searchers who use the search
図6には、検索者xの習熟度が中程度である例を示している。ここで、検索者の習熟度と資材の難易度が図中縦方向に離れている距離をスコアと称する。そして、検索者の習熟度と資材の難易度が図中縦方向に離れている距離、すなわち、スコアが小さいほうが順序を上げて表示する。 FIG. 6 shows an example in which the proficiency level of the searcher x is medium. Here, the distance at which the proficiency level of the searcher and the difficulty level of the material are separated in the vertical direction in the figure is referred to as a score. The distance that the searcher's proficiency level and the difficulty level of the material are separated in the vertical direction in the figure, that is, the smaller the score, the higher the order is displayed.
図6の例の場合、資材として難易度が高い資材1と、中難易度の資材2と、低難易度の資材3とがあったとする。この場合、検索結果表示装置101は、検索者xの習熟度に一致または近い資材の表示順序を上げる。具体的には、図6の検索者xの習熟度を横軸方向に伸ばした際の資材の難易度で近接する資材2が小さいスコア2であり、この資材2を最も優先して表示させる。一方、検索者xの習熟度から離れたスコア1,3を有する資材1,3の表示順序を下げる。
In the case of the example in FIG. 6, it is assumed that there are a
(習熟度の算出について)
検索者のサポート業務の習熟度、および資材の難易度は、検索結果表示装置101のデータベースサーバ202が事前に算出しておく。事前とは、検索者が資材検索サーバ201を利用する以前の時期を示す。なお、これら習熟度および難易度は、検索者が資材検索サーバ201を利用する時期と関連なく、例えば、一定時間ごとに定期的に算出し、更新することもできる。
(About calculation of proficiency level)
The
検索者のサポート業務の習熟度は、検索者のサポート業務の経験の長さと作業効率の観点から算出する。例えば以下の情報1.〜3.を用いて算出する。
1.インシデントの対応件数
サポート業務における検索者のインシデントの対応件数である。習熟度の高い検索者は対応件数が多い。また、緊急度の高いインシデントを担当する検索者は、サポート業務に熟練していると考えられるため、緊急度の高いインシデントへの対応について重みを付けてもよい。
The proficiency level of the searcher's support business is calculated from the viewpoint of the searcher's experience of support business and work efficiency. For example, the following information ~ 3. Calculate using.
1. Number of incidents handled This is the number of incidents handled by searchers in support operations. Searchers with a high level of proficiency have a large number of responses. In addition, since a searcher who is in charge of an incident with a high degree of urgency is considered proficient in support work, the searcher who is responsible for the incident with a high degree of urgency may be weighted.
2.検索実行回数(累計)
検索者が検索結果表示装置101を利用した検索の実行数の累計である。習熟度の高い検索者は、検索実行数の累計値も多い。
3.検索実行回数(インシデントあたり)
1インシデントあたりの検索実行回数の平均値である。習熟度の高いユーザは、検索ノウハウがあるため、検索実行回数は少ない。
2. Search execution count (cumulative)
This is the total number of searches performed by the searcher using the search
3. Search execution count (per incident)
This is the average number of search executions per incident. A user with a high level of proficiency has a search know-how, so the number of search executions is small.
図7は、習熟度の算出に用いる項目別の習熟度の関係例を示す図表である。インシデント対応件数が少ない検索者は習熟度が低く、インシデント対応件数が多い検索者は習熟度が高い。累計の検索実行回数が少ない検索者は習熟度が低く、累計の検索実行回数が多い検索者は習熟度が高い。インシデントあたりの検索実行回数が多い検索者は習熟度が低く、インシデントあたりの検索実行回数が少ない検索者は習熟度が高い。 FIG. 7 is a chart showing an example of the relationship of the proficiency level for each item used to calculate the proficiency level. Searchers with a small number of incident responses have low proficiency levels, and searchers with a large number of incident response cases have high proficiency levels. A searcher with a low cumulative search execution count has a low proficiency level, and a searcher with a high cumulative search execution count has a high proficiency level. Searchers with a high number of search executions per incident have a low level of proficiency, and searchers with a low number of search executions per incident have a high level of proficiency.
図8は、習熟度算出時に用いる偏差値例を示す図表である。データベースサーバ202の習熟度算出部223は、上記3つの情報1.〜3.について、偏差値を求めることでサポート業務の習熟度を算出する。図8の例では、検索者Aについて、図8の(a)に示すように、1.インシデントの対応件数の偏差値は60であるとする。図8の(b)に示すように、2.累計の検索実行回数の偏差値は55であるとする、図8の(c)に示すように、3.インシデントあたりの検索実行回数の偏差値は50であるとする。偏差値を用いる理由は、情報1.〜3.それぞれについて、平均値とばらつきの大きさが同等になるように正規化できるためである。
FIG. 8 is a chart showing an example of a deviation value used when calculating the proficiency level. The proficiency
また、正規化にあたっては、以下を考慮する。インシデントあたりの検索実行回数は、他2つの情報と異なり、習熟度が高いほど、値が少なくなるため、値に対しマイナスの掛け算をして他の情報と揃える。そして、習熟度算出部223は、検索者それぞれについて、各情報1.〜3.の偏差値の平均をとることで、サポート業務の習熟度を算出する。
In normalization, the following are considered. The number of search executions per incident is different from the other two pieces of information, and the higher the proficiency level, the smaller the value. Therefore, the value is multiplied by minus to align with other information. Then, the proficiency
データベースサーバ202の習熟度算出部223が行う処理内容の詳細について説明する。習熟度算出部223は、下記手順1.〜3.を順次プログラム実行することにより、検索者ごとの習熟度を算出する。
Details of processing contents performed by the proficiency
手順1.週1回または月1回など定められた時刻に、検索結果表示装置101を利用した検索者の操作履歴232と、インシデント対応システム203のインシデント対応履歴241の各情報を収集する。この収集は、例えば、夜間休日など、検索結果表示装置101の利用の少ない時間帯に実行することができる。
手順2.上記手順1.で収集した情報から、検索者ごとに習熟度算出に用いる基準値を計算する。計算した値を、データベースサーバ202の検索者情報DB221(履歴232、後述する検索者のシステム利用状況のテーブル)に格納する。
手順3.上記手順2.で算出した数値に対し、偏差値を用いて正規化し、検索者ごとの習熟度を算出する。算出した習熟度を、データベースサーバ202の検索者情報DB221(検索者の習熟度233)に格納する。
Procedure 2.
Procedure 3. Procedure 2 above. The numerical value calculated in
また、習熟度算出部223は、以下の2種類の数値をサポート業務習熟度の基準とする。
a.該当資材を参照した検索者のサポート業務習熟度平均
b.該当資材に「いいね」または「コピー」ボタンを押下した検索者のサポート業務習熟度平均
Further, the proficiency
a. Average support proficiency level of searchers referring to the relevant material b. Average support proficiency of searchers who clicked the “Like” or “Copy” button for the relevant material
つぎに、図9〜図12を用いて検索者の習熟度算出について説明する。図9は、検索者の習熟度算出に用いる検索者の利用履歴の情報を示す図表である。図9に示す利用履歴901の情報は、検索者情報DB221の履歴232に含まれる。例えば、利用履歴901は、検索結果表示装置101を利用した検索者と、操作種類と、操作詳細、の各情報の履歴を含む。図示の例では、検索者Aがトップページを表示した後、キーワード「時刻 戻す」による検索を実行した状態、等を時系列に記録していく状態がテーブル化されている。
Next, calculation of the proficiency level of the searcher will be described with reference to FIGS. FIG. 9 is a chart showing searcher usage history information used to calculate the proficiency level of the searcher. Information of the
図10は、検索者の習熟度算出に用いるインシデント対応履歴の情報を示す図表である。インシデント対応システム203が保持するインシデント対応履歴241の内容を示す。インシデント対応履歴241の情報は、インシデントに対応した検索者と、担当インシデントの識別情報(ID)と、種類と、緊急度の各情報を含む。図示の例では、検索者Cが対応したインシデントは、IDが「222−2222−2222」であり、種類は装置の「トラブル」であり、緊急度は「最高」である状態がテーブル化されている。
FIG. 10 is a chart showing incident response history information used for calculating the proficiency level of the searcher. The contents of the
図11は、検索者の習熟度算出に用いるシステム利用状況のテーブルを示す図表である。図11に示すシステム利用状況のテーブル902は、検索者情報DB221の履歴232に含まれる。例えば、システム利用状況のテーブル902は、上述した1.インシデントの対応件数、2.累計の検索実行回数、3.インシデントあたりの検索実行回数の各情報を含む。図示の例では、検索者Aについて、インシデントの対応件数が「100」、累計の検索実行回数が「400」、インシデントあたりの検索実行回数が「4」である状態が保持されている。このシステム利用状況のテーブル902の各情報は、検索者がインシデントに対応するごとの値を累計し保持する。
FIG. 11 is a chart showing a system usage status table used for calculating the proficiency level of the searcher. A system usage status table 902 illustrated in FIG. 11 is included in the
図12は、検索者の習熟度を算出した結果であるサポート業務の習熟度のテーブルを示す図表である。このテーブルには習熟度算出部223が算出した結果が格納され、検索者情報DB221の検索者ごとのサポート業務の習熟度233に相当する。図示の例では、検索者Aについて、1.インシデントの対応件数の偏差値が「60」、2.累計の検索実行回数の偏差値が「55」、3.インシデントあたりの検索実行回数の偏差値が「50」と算出されている。また、これら1.〜3.に基づき算出した習熟度「55」を保持している。
FIG. 12 is a table showing a proficiency level table for support work, which is a result of calculating the proficiency level of a searcher. This table stores the result calculated by the proficiency
図13は、検索者の習熟度算出の処理内容を示すフローチャートである。データベースサーバ202の習熟度算出部223が実行する処理例を示す。はじめに、習熟度算出部223は、検索者の利用履歴901(232)と、インシデント対応履歴241を収集する(ステップS1301)。つぎに、習熟度算出部223は、収集した利用履歴901(232)と、インシデント対応履歴241に基づいて、各検索者のインシデントの対応件数、検索実行回数、1インシデントあたりの検索実行回数を算出する(ステップS1302)。
FIG. 13 is a flowchart showing the processing contents for calculating the proficiency level of the searcher. The process example which the skill
つぎに、習熟度算出部223は、算出した各検索者のインシデントの対応件数、検索実行回数、1インシデントあたりの検索実行回数を「検索者のシステム利用状況」のテーブル902(232)に格納する(ステップS1303)。
Next, the proficiency
つぎに、習熟度算出部223は、算出した各検索者のインシデントの対応件数、検索実行回数、1インシデントあたりの検索実行回数を正規化する(ステップS1304)。つぎに、習熟度算出部223は、正規化した各検索者のインシデントの対応件数、検索実行回数、1インシデントあたりの検索実行回数から、各検索者の習熟度を算出する(ステップS1305)。
Next, the proficiency
つぎに、習熟度算出部223は、算出した各検索者の習熟度を「利用者のサポート業務の習熟度」のテーブル233に格納し(ステップS1306)、以上の処理を終了する。
Next, the proficiency
(資材の難易度の算出について)
資材の難易度についても、検索結果表示装置101のデータベースサーバ202が事前に算出しておく。資材の難易度は、資材ごとに、その資材を利用した検索者のサポート業務の習熟度から求める。実施の形態では、該当する資材を参照した検索者のサポート業務の習熟度平均を用いる。これにより、サポート業務の習熟度の高い検索者が多く利用する資材は資材の難易度がより高くなるよう設定される。一方、サポート業務の習熟度の低い検索者が多く利用する資材はより低く設定される。
(Calculation of material difficulty)
The
データベースサーバ202の難易度算出部224が行う処理内容の詳細について説明する。難易度算出部224は、下記手順1.〜3.を順次プログラム実行することにより、資材ごとの難易度を算出する。
Details of processing contents performed by the difficulty level calculation unit 224 of the
手順1.週1回または月1回など定められた時刻に、検索結果表示装置101の各資材へのアクセス履歴236と、各資材にアクセスした検索者の習熟度233を収集する。
手順2.上記手順1.で収集した情報から、資材ごとに難易度の算出の基準値を計算する。計算した値を、データベースサーバ202の資材DB222(アクセス履歴236、後述する資材ごとのアクセス集計のテーブル)に格納する。
手順3.上記手順2.で算出した数値に対し、偏差値を算出するなどで正規化し、資材ごとの難易度を算出する。算出した難易度を、データベースサーバ202の資材DB(資材の難易度237)に格納する。
Procedure 2.
Procedure 3. Procedure 2 above. The numerical value calculated in
図14は、資材の難易度の設定の例を説明する図表である。図14の(a)に示すように、システムである検索結果表示装置101を利用する複数の検索者A〜Dは、それぞれ異なる習熟度(10〜70)を有しているとする。そして、これら異なる習熟度の検索者A〜Dは、いずれも同一の検索結果表示装置101の資材1〜4を利用する。例えば、検索者Aは資材1にアクセスし、検索者Bは資材1と資材2にアクセスした状態が示されている。
FIG. 14 is a chart for explaining an example of setting the difficulty level of a material. As shown in FIG. 14A, it is assumed that a plurality of searchers A to D using the search
データベースサーバ202の難易度算出部224は、各資材1〜4へのアクセス履歴と、検索者A〜Dの習熟度により、各資材1〜4にアクセスした検索者A〜Dの習熟度を取得し、検索者A〜Dの習熟度に基づき、資材1〜4の難易度を算出する。
The difficulty level calculation unit 224 of the
図14の(b)は、資材の難易度を示し、横軸は資材、縦軸は難易度である。図示の例では、資材1の難易度は15、資材3の難易度は50である。例えば、資材1にアクセスした検索者は、図14(a)に示すように、検索者A(習熟度10)と、検索者B(習熟度20)である。この場合、難易度算出部224は、資材1の難易度を所定の算出式、例えば、(習熟度10+習熟度20)÷2(人数)=15と算出する。
(B) of FIG. 14 shows the difficulty level of material, a horizontal axis is material, and a vertical axis | shaft is a difficulty level. In the illustrated example, the difficulty level of the
なお、難易度算出部224は、システムの運用を開始して、サポート業務の習熟度または資材の難易度を計算するのに十分なデータが揃うまでは、サポート業務の習熟度、および資材の難易度はすべて同じ値とみなしてもよい。 The difficulty level calculation unit 224 starts operation of the system, and until sufficient data is available for calculating the level of proficiency of support work or the difficulty of materials, the proficiency level of support work and the difficulty of materials All degrees may be considered the same value.
難易度算出部224は、資材の難易度の算出について、検索者による検索操作とは関係なく、週1回または月1回など、定期的に実行する。例えば、夜間休日など、検索結果表示装置101の利用の少ない時間帯に実行することができる。
The difficulty level calculation unit 224 periodically executes the calculation of the material difficulty level, such as once a week or once a month, regardless of the search operation by the searcher. For example, the search
つぎに、図15〜図17を用いて資材の難易度算出について説明する。図15は、資材の難易度算出に用いるアクセス履歴を示す図表である。図15に示すアクセス履歴1501の情報は、資材DB222のアクセス履歴236に含まれる。例えば、アクセス履歴1501は、資材の識別情報(ID)と、検索者と、検索者による操作、の各情報の履歴を含む。図示の例では、資材IDが「000−00000」の検索者は、「検索者Aと検索者B」であり、操作は、検索者Aが「参照」、検索者Bが「参照」と「いいね押下」である状態が保持されている。
Next, the calculation of the difficulty level of the material will be described with reference to FIGS. FIG. 15 is a chart showing an access history used for calculating the difficulty level of a material. Information of the
図16は、資材の難易度算出に用いる資材ごとのアクセス集計のテーブルを示す図表である。図16に示すアクセス集計のテーブル1502の情報は、資材DB222のアクセス履歴236に含まれる。例えば、アクセス集計のテーブル1502は、資材ごとの参照回数と、参照した検索者の習熟度累計と、いいね回数と、いいねを押した検索者の習熟度累計の各情報を含む。図示の例では、資材が「資材1」であり、この資材1について、参照回数が「100」、参照した検索者の習熟度累計が「4400」、いいね回数が「10」、いいねを押した検索者の習熟度累計が「400」である状態がテーブル化されている。
FIG. 16 is a chart showing a table of access aggregation for each material used for calculating the difficulty level of the material. Information in the access tabulation table 1502 illustrated in FIG. 16 is included in the
図17は、資材の難易度を算出した結果である資材の難易度のテーブルを示す図表である。このテーブルには、難易度算出部224が算出した結果が格納され、資材DB222の資材ごとの難易度237に相当する。図示の例では、資材1について、1.参照した検索者の習熟度平均が「44」、2.いいねを押した検索者の習熟度平均が「40」と算出されている。また、これら1.2.の平均に基づき難易度が「42」と算出されている。
FIG. 17 is a chart showing a material difficulty level table that is a result of calculating the material difficulty level. This table stores the result calculated by the difficulty level calculation unit 224 and corresponds to the
図18は、資材の難易度算出の処理内容を示すフローチャートである。データベースサーバ202の難易度算出部224が実行する処理例を示す。はじめに、難易度算出部224は、資材DB222のアクセス履歴236を参照し、各「資材」のアクセス履歴を収集する(ステップS1801)。つぎに、難易度算出部224は、検索者のサポート業務の習熟度のテーブル233を参照して、収集したアクセス履歴236から、各資材にアクセスした検索者の習熟度を取得する(ステップS1802)。
FIG. 18 is a flowchart showing the processing content of the material difficulty level calculation. The process example which the difficulty level calculation part 224 of the
つぎに、難易度算出部224は、取得した検索者の習熟度から、各資材の難易度を算出する(ステップS1803)。そして、難易度算出部224は、算出した各資材の難易度を「資材の難易度」のテーブル237に格納し(ステップS1804)、以上の処理を終了する。 Next, the difficulty level calculation unit 224 calculates the difficulty level of each material from the acquired proficiency level of the searcher (step S1803). Then, the difficulty level calculation unit 224 stores the calculated difficulty level of each material in the “material difficulty level” table 237 (step S1804), and ends the above processing.
(検索時に表示する検索結果の表示順序について)
上述したように、検索者のサポート業務の習熟度と、資材の難易度は、あらかじめ算出されている。検索結果表示装置101は、検索者が資材検索サーバ201を利用して検索を行う際に、検索者のサポート業務習熟度と、資材の難易度とを用いて検索結果の表示順序を決めて検索者に提示する。検索者による資材の検索時、資材検索サーバ201の事例検索部212が検索者の検索条件の条件入力を受け付ける。
(About the display order of search results displayed during search)
As described above, the proficiency level of the searcher's support work and the difficulty level of the materials are calculated in advance. When the searcher performs a search using the
検索者のサポート業務習熟度と、資材の難易度の差の絶対値を、検索結果の表示順序を決める値「スコア」とする。スコア=|検索者のサポート業務の習熟度−資材の難易度|により求める。このスコアの小さい資材ほど検索結果の表示順序が上位となる。検索者の習熟度は、資材検索サーバ201の習熟度判定部211がデータベースサーバ202の検索者情報DB221にアクセスして取得する。上記のスコアは、資材検索サーバ201のマッチング部213が算出する。
The absolute value of the difference between the searcher's support job proficiency level and the difficulty level of the material is set as a value “score” that determines the display order of the search results. Score = | skill level of searcher ’s support work−material difficulty level | A material with a smaller score has a higher order of display of search results. The proficiency level of the searcher is acquired by the proficiency level determination unit 211 of the
検索結果の表示順序の概要を図19〜図21を用いて説明する。図19は、習熟度と難易度の例を示す図表である。図19の(a)は検索者A〜Cの習熟度を示し、検索者Aの習熟度は「55」、検索者Bの習熟度は「65」、検索者Cの習熟度は「35」であったとする。また、図19の(b)は資材1〜3の難易度を示し、資材1の難易度は「70」、資材2の難易度は「50」、資材3の難易度は「30」であったとする。
An outline of the display order of the search results will be described with reference to FIGS. FIG. 19 is a chart showing examples of proficiency levels and difficulty levels. 19A shows the proficiency levels of the searchers A to C. The proficiency level of the searcher A is “55”, the proficiency level of the searcher B is “65”, and the proficiency level of the searcher C is “35”. Suppose that FIG. 19B shows the difficulty levels of the
図20は、習熟度と難易度の差にスコアを用いる説明図である。この図20は、上述した図6と同じであり、ここではスコアを用いて具体的に検索結果の表示順序を説明する。資材検索サーバ201の表示順最適化部214が検索結果として得られた複数の資材について、検索者の習熟度に最適となるように表示順序を入れ替える。
FIG. 20 is an explanatory diagram in which a score is used for the difference between the proficiency level and the difficulty level. FIG. 20 is the same as FIG. 6 described above, and here, the display order of search results will be specifically described using scores. The display order optimizing unit 214 of the
図20には、検索者Aにおける各資材1〜3のスコアを示している。検索者Aの習熟度は「55」であり、資材1〜3の難易度はそれぞれ「70」、「50」、「30」である。このため、検索者Aでみて、資材1に対するコストは|55−70|=「15」、資材2に対するコストは|55−50|=「5」、資材3に対するコストは|55−30|=「25」となる。
In FIG. 20, the score of each material 1-3 in the searcher A is shown. The proficiency level of the searcher A is “55”, and the difficulty levels of the
図21は、検索者ごとのスコア算出例を示す図表である。図21の(a)は、検索者Aのスコア、(b)は検索者Bのスコア、(c)は検索者Cのスコアを示す。これらの図では、スコアが最も小さい資材が上位となるようソートされている。(a)に示す検索者Aについては、スコアが小さい順に資材2、資材1、資材3となる。そして、スコアが小さい順に検索時の表示順序が上位となる。また、(b)に示す検索者Bについては、スコアが小さい順に資材1、資材2、資材3となる。また、(c)に示す検索者Cについては、スコアが小さい順に資材3、資材2、資材1となる。
FIG. 21 is a chart showing a score calculation example for each searcher. 21A shows the score of the searcher A, FIG. 21B shows the score of the searcher B, and FIG. 21C shows the score of the searcher C. In these figures, the materials with the lowest scores are sorted so that they are ranked higher. For searcher A shown in (a), material 2,
このように、検索者A〜Cの習熟度と資材の難易度に基づくスコアを算出することで、検索者ごとに異なる習熟度に対応して各検索者にそれぞれ適した検索結果の表示順序を得ることができるようになる。 Thus, by calculating the score based on the proficiency level of the searchers A to C and the difficulty level of the materials, the display order of the search results suitable for each searcher corresponding to the proficiency level different for each searcher is set. Be able to get.
図20を用いて説明すると、検索者Aは、サポート業務の習熟度が中程度であるが、この検索者Aに対しては、スコアが最も小さい(習熟度に最も近い難易度の)資材2が最優先で表示される。また、難易度が難しいまたは容易な方向に離れた、すなわちスコアが大きい資材1、3は表示順位を低くする。具体的には、検索者Aの表示順序は、スコアが小さい順に、資材2、資材1、資材3の表示順序となる。
Referring to FIG. 20, the searcher A has a medium proficiency level for support work, but the searcher A has the lowest score (the difficulty level closest to the proficiency level) 2. Is displayed with the highest priority. In addition, the display order of the
(事例検索例)
図22および図23を用いて検索時に表示する表示画面例を説明する。検索者が検索結果表示装置101の資材検索サーバ201を利用し、資材を検索する際に資材検索サーバ201が提示する表示画面例を示す。
(Case search example)
An example of a display screen displayed at the time of search will be described with reference to FIGS. An example of a display screen presented by the
図22は、検索時の検索条件の指定画面例を示す図である。顧客からの問い合わせ時、検索者は、端末装置102を操作して資材検索を行う。この際、資材検索サーバ201の事例検索部212がこの検索を受け付け、図22に示す検索条件の指定画面2201を端末装置102に送信し、端末装置102に表示させる。
FIG. 22 is a diagram showing an example of a search condition designation screen at the time of search. At the time of inquiry from the customer, the searcher operates the
図22に示す例の検索条件の指定画面2201では、フリーワード、問い合わせ製品のOS、製品カテゴリ、製品名、資材の作成日(現在に対する過去の期間など)、検索対象に製品のマニュアルを含めるか否かのチェックボックス、等の各項目欄と、検索実行および指定クリアのボタンを有する。
In the search
事例検索部212は、検索条件の指定画面2201に入力された項目に基づき、データベースサーバ202にアクセスし、該当する資材を絞り込む。この後、マッチング部213が検索者の習熟度と資材の難易度のマッチングを行う。検索者の習熟度は、習熟度判定部211が検索者情報DB221から取得する。この後、表示順最適化部214は、マッチング部213でマッチングした検索者に適合する資材を検索者の習熟度に対応した表示順序に並び替え、並び替えた資材の情報を支援情報として検索者の端末装置102に送信する。
The case search unit 212 accesses the
図23は、検索結果の表示画面例を示す図である。資材検索サーバ201が検索者の端末装置102に送信した検索結果の表示画面2301の例を示す。この図では、複数の資材について、最もスコアが小さい資材が最上部に1位として表示され、以降、スコアが大きい資材が以下2位以下として下方に表示順序を有して表示されている。
FIG. 23 is a diagram showing an example of a search result display screen. The example of the
例えば、1位に表示されている資材は、スコアの値「3.6」と、担当インシデントのIDと、検索日と、主題(問い合わせ内容)と、概要(問い合わせ内容に対する回答)と、問い合わせの製品の情報(問い合わせの種別、製品名、製品カテゴリ、製品のOS、等の表示情報を含む。また、2位に表示されている資材は、スコアの値が「3.9」であり、1位と同様の表示情報を含む。 For example, the material displayed at the top is the score value “3.6”, the ID of the incident in charge, the search date, the subject (inquiry content), the summary (answer to the inquiry content), the inquiry Product information (including display information such as inquiry type, product name, product category, product OS, etc.) The material displayed in the second place has a score value of “3.9”. Display information similar to
表示画面の情報には、ソートタブ2302が表示され、図示されている「難易度適合順」は、上述した実施の形態における表示順序、すなわち、コストが低いものを優先的に表示させる表示順序である。また、1画面の表示件数を指定することもできる。このほかの表示順序としては、資材ごとのアクセス件数順、いいねの押下回数順、資材の更新日時の新しい順などがある。
A
図24は、事例検索の処理内容を示すフローチャートである。検索者が検索結果表示装置101の資材検索サーバ201にアクセスして、顧客の問い合わせに対する支援情報、すなわち資材を検索する際、資材検索サーバ201が行う処理例を示す。
FIG. 24 is a flowchart showing processing details of case search. An example of processing performed by the
はじめに、資材検索サーバ201は、検索者の端末装置102からのアクセスによる資材の検索処理を受け付ける(ステップS2401)。この際、資材検索サーバ201は、上述した検索条件の指定画面2201を端末装置102に送信し、端末装置102に表示させる。
First, the
この資材検索の際、資材検索サーバ201は、データベースサーバ202にアクセスして、「検索者のサポート業務の習熟度」のテーブル233を参照し、検索を実行する検索者の業務の習熟度を取得する(ステップS2402)。
At the time of this material search, the
つぎに、検索者が端末装置102を介して検索条件の指定画面2201に必要な項目を入力し、検索を実行することで、資材検索サーバ201は、データベースサーバ202にアクセスして資材検索の条件を満足する資材を検索する(ステップS2403)。
Next, when the searcher inputs necessary items to the search
つぎに、資材検索サーバ201は、データベースサーバ202にアクセスして、「資材の難易度」のテーブル237を参照し、検索された各資材の難易度を取得する(ステップS2404)。つぎに、資材検索サーバ201は、検索された各資材について、取得した検索者の業務の習熟度と、各資材の難易度との差の絶対値(コスト)を算出する(ステップS2405)。
Next, the
つぎに、資材検索サーバ201は、算出した各資材に対応する差の絶対値(コスト)に基づいて、各資材の表示順序を決定する(ステップS2406)。そして、資材検索サーバ201は、各資材を決定した表示順序に並べ替える(ステップS2407)。そして、資材検索サーバ201は、並び替えた各資材を、検索者の端末装置102に送信し(ステップS2408)、以上の処理を終了する。
Next, the
なお、上記処理では、検索者の業務の習熟度の取得(ステップS2402)を、資材検索(ステップS2403)および資材の難易度の取得(ステップS2404)よりも先に処理している。しかし、これに限らず、検索者の業務の習熟度の取得(ステップS2402)は、コスト算出(ステップS2405)の処理前であればいずれの時期に実行してもよい。例えば、検索者の業務の習熟度の取得(ステップS2402)は、資材検索(ステップS2403)の後、あるいは資材の難易度の取得(ステップS2404)の後に実行してもよい。 In the above processing, the acquisition of the proficiency level of the searcher's work (step S2402) is processed before the material search (step S2403) and the acquisition of the material difficulty level (step S2404). However, the present invention is not limited to this, and acquisition of the proficiency level of the searcher's work (step S2402) may be performed at any time as long as it is before the process of cost calculation (step S2405). For example, the searcher's job proficiency level acquisition (step S2402) may be executed after the material search (step S2403) or after the acquisition of the material difficulty level (step S2404).
以上説明したように、検索結果表示装置101は、検索者による資材の検索時に、検索者の業務の習熟度と、資材の難易度とに基づき、検索者の習熟度に適合した難易度の資材の表示順位を上げて検索者に提示する。これにより、検索者は、検索の実行ごとに、自身の業務の習熟度に適した難易度の資材の提示を受けることができ、効率よく直ちに資材の内容を把握できる。また、検索者は、顧客等からの質問の回答として資材を用いる際、自身が理解可能な内容の資材に基づき適切な回答を迅速に行うことができるようになる。
As described above, the search
検索結果表示装置101には、異なる多数の検索者がアクセスし資材を検索するが、検索者ごとに異なる業務の習熟度と、資材の難易度とを用いることにより、それぞれ異なる習熟度の検索者に対していずれも適切な難易度の資材を提示できるようになる。
Many different searchers access the search
そして、検索結果表示装置101は、検索結果について、検索者の習熟度に応じて難易度が異なる複数の資材を表示順序を有して表示する。この表示順序は、検索者の業務の習熟度と資材の難易度の差の絶対値(コスト)を算出し、コストが小さい資材が最も上位に表示される。これにより、検索者は、自身の業務の習熟度に適した検索結果を表示順序が高い順序にしたがって簡単に取得できるようになる。この際、検索者は、自身の習熟度に合致しない資材についても取得することができる。
Then, the search
すなわち、表示順位の下位の多数の資材についても取得することができ、これにより、検索者は自身の習熟度を中心として難易度が高い、あるいは容易な側の資材を順に取得することもできる。これにより、検索者の習熟度付近の難易度の複数の資材を取得できるようになり、さらには、現在の習熟度を広げた範囲でのサポート業務の遂行も可能となる。 That is, it is possible to acquire a large number of materials in the lower order of the display order, and the searcher can also acquire materials on the side that is more difficult or easy on the basis of his / her proficiency level. As a result, it becomes possible to acquire a plurality of materials having difficulty levels close to the proficiency level of the searcher, and it is also possible to perform support work in a range where the current proficiency level is expanded.
また、検索結果表示装置101は、検索者の習熟度と、資材の難易度をあらかじめ算出しておくことができ、夜間休日など、検索結果表示装置101の利用の少ない時間帯に実行することで、これら習熟度と難易度を更新できる。また、更新ごとに算出を行うことで、経時的に習熟度と難易度として用いる情報の精度を向上することができる。例えば、検索者の習熟度の向上に対応できるようになる。
In addition, the search
また、検索者の習熟度に対する資材の難易度の差の絶対値を求めることで、検索者からみた各資材のコストを容易に求めることができ、資材の表示順位を簡単に求めることができる。この際、習熟度と難易度をいずれも標準偏差を用いて正規化することで、これら異なる指標である習熟度と難易度の差を容易に求めることができる。なお、標準偏差に限らず他の正規化の手法を用いて習熟度と難易度とを対比することもできる。 Further, by obtaining the absolute value of the difference in the difficulty level of the material with respect to the proficiency level of the searcher, the cost of each material viewed from the searcher can be easily obtained, and the display order of the material can be easily obtained. At this time, by normalizing both the proficiency level and the difficulty level using the standard deviation, the difference between the proficiency level and the difficulty level, which are different indexes, can be easily obtained. Note that the proficiency level and the difficulty level can be compared using not only the standard deviation but also other normalization methods.
なお、本実施の形態で説明した検索結果表示プログラムは、あらかじめ用意されたプログラムをパーソナル・コンピュータやワークステーション等のコンピュータで実行することにより実現することができる。本検索結果表示方法は、ハードディスク、フレキシブルディスク、CD−ROM(Compact Disc−Read Only Memory)、DVD(Digital Versatile Disk)等のコンピュータで読み取り可能な記録媒体に記録され、コンピュータによって記録媒体から読み出されることによって実行される。また本検索結果表示方法は、インターネット等のネットワークを介して配布してもよい。 Note that the search result display program described in this embodiment can be realized by executing a program prepared in advance on a computer such as a personal computer or a workstation. This search result display method is recorded on a computer-readable recording medium such as a hard disk, a flexible disk, a CD-ROM (Compact Disc-Read Only Memory), a DVD (Digital Versatile Disk), and is read from the recording medium by the computer. Is executed by. This search result display method may be distributed via a network such as the Internet.
上述した実施の形態に関し、さらに以下の付記を開示する。 The following additional notes are disclosed with respect to the embodiment described above.
(付記1)検索条件と、検索者の識別情報とを受け付け、
検索者の習熟度を該検索者の識別情報に対応付けて記憶する記憶部を参照して、受け付けた前記検索者の識別情報に対応付けられた習熟度を取得し、
支援情報を記憶する記憶部を参照して、受け付けた前記検索条件を満足する複数の支援情報を取得し、
支援情報の難易度を該支援情報に対応付けて記憶する記憶部を参照して、取得した前記複数の支援情報のそれぞれに対応付けられた難易度と、取得した前記習熟度とに基づき、取得した前記複数の支援情報の表示順序を決定し、
決定した前記表示順序に従って、取得した前記複数の支援情報または前記複数の支援情報の識別情報を表示部に表示する、
処理をコンピュータが実行することを特徴とする検索結果表示方法。
(Appendix 1) Accepting search conditions and searcher identification information,
With reference to a storage unit that stores the searcher's proficiency level in association with the searcher's identification information, the proficiency level associated with the received searcher's identification information is acquired,
Referencing a storage unit that stores support information, obtaining a plurality of support information satisfying the received search condition,
Acquired based on the difficulty level associated with each of the acquired plurality of support information and the acquired proficiency level with reference to a storage unit that stores the difficulty level of support information in association with the support information Determining the display order of the plurality of support information,
According to the determined display order, the acquired support information or identification information of the support information is displayed on a display unit.
A search result display method characterized in that a computer executes processing.
(付記2)前記検索者の習熟度と、前記支援情報の難易度を、いずれも正規化し、前記習熟度と前記難易度との差分の絶対値に基づき、前記支援情報の表示順序を決定することを特徴とする付記1に記載の検索結果表示方法。
(Supplementary Note 2) Both the proficiency level of the searcher and the difficulty level of the support information are normalized, and the display order of the support information is determined based on the absolute value of the difference between the proficiency level and the difficulty level. The search result display method according to
(付記3)前記習熟度と前記難易度との差分の絶対値が小さい前記支援情報の表示順位を高くし、前記習熟度と前記難易度との差分の絶対値が大きくなるにつれて前記支援情報の表示順位を低くすることを特徴とする付記2に記載の検索結果表示方法。 (Additional remark 3) The display order of the said support information with a small absolute value of the difference of the said proficiency level and the said difficulty level is made high, and as the absolute value of the difference of the said proficiency level and the said difficulty level becomes large, the said support information The search result display method according to appendix 2, wherein the display order is lowered.
(付記4)前記検索者の習熟度と、前記支援情報の難易度と、を前記検索者による検索実行前に算出しておくことを特徴とする付記1〜3のいずれか一つに記載の検索結果表示方法。 (Supplementary note 4) The degree of proficiency of the searcher and the difficulty level of the support information are calculated before the search by the searcher is performed. Search result display method.
(付記5)前記検索者の習熟度は、経験年数、検索実行回数、1件の検索での検索実行回数、のうちいずれか一つまたは組み合わせに基づき算出することを特徴とする付記1〜4のいずれか一つに記載の検索結果表示方法。 (Appendix 5) The proficiency level of the searcher is calculated based on any one or combination of years of experience, number of search executions, and number of search executions in one search. The search result display method as described in any one of.
(付記6)前記支援情報の難易度は、一つの支援情報を利用した複数の前記検索者の習熟度に基づき算出することを特徴とする付記1〜5のいずれか一つに記載の検索結果表示方法。
(Supplementary note 6) The search result according to any one of
(付記7)検索条件と、検索者の識別情報とを受け付け、支援情報を記憶する記憶部を参照して、受け付けた前記検索条件を満足する複数の支援情報を取得する検索部と、
検索者の習熟度を該検索者の識別情報に対応付けて記憶する記憶部を参照して、受け付けた前記検索者の識別情報に対応付けられた習熟度を取得する判定部と、
支援情報の難易度を該支援情報に対応付けて記憶する記憶部を参照して、取得した前記複数の支援情報のそれぞれに対応付けられた難易度と、取得した前記習熟度とに基づき、取得した前記複数の支援情報の表示順序を決定する決定部と、を有し、
前記検索部は、決定した前記表示順序に従って、取得した前記複数の支援情報または前記複数の支援情報の識別情報を検索者に提示することを特徴とする検索結果表示装置。
(Supplementary Note 7) A search unit that receives search conditions and searcher identification information, refers to a storage unit that stores support information, and acquires a plurality of support information that satisfies the received search conditions;
A determination unit that acquires a proficiency level associated with the received identification information of the searcher with reference to a storage unit that stores the level of proficiency of the searcher in association with the identification information of the searcher;
Acquired based on the difficulty level associated with each of the acquired plurality of support information and the acquired proficiency level with reference to a storage unit that stores the difficulty level of support information in association with the support information A determination unit for determining a display order of the plurality of support information,
The search unit displays the acquired plurality of support information or the identification information of the plurality of support information to a searcher according to the determined display order.
(付記8)前記決定部は、前記検索者の習熟度と、前記支援情報の難易度を、いずれも正規化し、前記習熟度と前記難易度との差分の絶対値に基づき、前記支援情報の表示順序を決定することを特徴とする付記7に記載の検索結果表示装置。 (Supplementary note 8) The determination unit normalizes both the proficiency level of the searcher and the difficulty level of the support information, and based on the absolute value of the difference between the proficiency level and the difficulty level, The search result display device according to appendix 7, wherein the display order is determined.
(付記9)検索条件と、検索者の識別情報とを受け付け、
検索者の習熟度を該検索者の識別情報に対応付けて記憶する記憶部を参照して、受け付けた前記検索者の識別情報に対応付けられた習熟度を取得し、
支援情報を記憶する記憶部を参照して、受け付けた前記検索条件を満足する複数の支援情報を取得し、
支援情報の難易度を該支援情報に対応付けて記憶する記憶部を参照して、取得した前記複数の支援情報のそれぞれに対応付けられた難易度と、取得した前記習熟度とに基づき、取得した前記複数の支援情報の表示順序を決定し、
決定した前記表示順序に従って、取得した前記複数の支援情報または前記複数の支援情報の識別情報を表示部に表示する、
処理をコンピュータに実行させることを特徴とする検索結果表示プログラム。
(Appendix 9) Accepting search conditions and searcher identification information,
With reference to a storage unit that stores the searcher's proficiency level in association with the searcher's identification information, the proficiency level associated with the received searcher's identification information is acquired,
Referencing a storage unit that stores support information, obtaining a plurality of support information satisfying the received search condition,
Acquired based on the difficulty level associated with each of the acquired plurality of support information and the acquired proficiency level with reference to a storage unit that stores the difficulty level of support information in association with the support information Determining the display order of the plurality of support information,
According to the determined display order, the acquired support information or identification information of the support information is displayed on a display unit.
A search result display program for causing a computer to execute processing.
100 検索結果表示装置
102 端末装置
200 検索システム
201 資材検索サーバ
202 データベースサーバ
203 インシデント対応システム
211 習熟度判定部
212 事例検索部
213 マッチング部
214 表示順最適化部
221 検索者情報データベース
222 資材データベース
223 習熟度算出部
224 難易度算出部
301 中央演算処理装置
302 記憶装置
312 主記憶装置
313 補助記憶装置
DESCRIPTION OF
Claims (8)
検索者の習熟度を該検索者の識別情報に対応付けて記憶する記憶部を参照して、受け付けた前記検索者の識別情報に対応付けられた習熟度を取得し、
支援情報を記憶する記憶部を参照して、受け付けた前記検索条件を満足する複数の支援情報を取得し、
支援情報の難易度を該支援情報に対応付けて記憶する記憶部を参照して、取得した前記複数の支援情報のそれぞれに対応付けられた難易度と、取得した前記習熟度とに基づき、取得した前記複数の支援情報の表示順序を決定し、
決定した前記表示順序に従って、取得した前記複数の支援情報または前記複数の支援情報の識別情報を表示部に表示する、
処理をコンピュータが実行することを特徴とする検索結果表示方法。 Accept search conditions and searcher identification information,
With reference to a storage unit that stores the searcher's proficiency level in association with the searcher's identification information, the proficiency level associated with the received searcher's identification information is acquired,
Referencing a storage unit that stores support information, obtaining a plurality of support information satisfying the received search condition,
Acquired based on the difficulty level associated with each of the acquired plurality of support information and the acquired proficiency level with reference to a storage unit that stores the difficulty level of support information in association with the support information Determining the display order of the plurality of support information,
According to the determined display order, the acquired support information or identification information of the support information is displayed on a display unit.
A search result display method characterized in that a computer executes processing.
検索者の習熟度を該検索者の識別情報に対応付けて記憶する記憶部を参照して、受け付けた前記検索者の識別情報に対応付けられた習熟度を取得する判定部と、
支援情報の難易度を該支援情報に対応付けて記憶する記憶部を参照して、取得した前記複数の支援情報のそれぞれに対応付けられた難易度と、取得した前記習熟度とに基づき、取得した前記複数の支援情報の表示順序を決定する決定部と、を有し、
前記検索部は、決定した前記表示順序に従って、取得した前記複数の支援情報または前記複数の支援情報の識別情報を検索者に提示することを特徴とする検索結果表示装置。 A search unit that receives search conditions and searcher identification information, refers to a storage unit that stores support information, and obtains a plurality of support information that satisfies the received search conditions;
A determination unit that acquires a proficiency level associated with the received identification information of the searcher with reference to a storage unit that stores the level of proficiency of the searcher in association with the identification information of the searcher;
Acquired based on the difficulty level associated with each of the acquired plurality of support information and the acquired proficiency level with reference to a storage unit that stores the difficulty level of support information in association with the support information A determination unit for determining a display order of the plurality of support information,
The search unit displays the acquired plurality of support information or the identification information of the plurality of support information to a searcher according to the determined display order.
検索者の習熟度を該検索者の識別情報に対応付けて記憶する記憶部を参照して、受け付けた前記検索者の識別情報に対応付けられた習熟度を取得し、
支援情報を記憶する記憶部を参照して、受け付けた前記検索条件を満足する複数の支援情報を取得し、
支援情報の難易度を該支援情報に対応付けて記憶する記憶部を参照して、取得した前記複数の支援情報のそれぞれに対応付けられた難易度と、取得した前記習熟度とに基づき、取得した前記複数の支援情報の表示順序を決定し、
決定した前記表示順序に従って、取得した前記複数の支援情報または前記複数の支援情報の識別情報を表示部に表示する、
処理をコンピュータに実行することを特徴とする検索結果表示プログラム。 Accept search conditions and searcher identification information,
With reference to a storage unit that stores the searcher's proficiency level in association with the searcher's identification information, the proficiency level associated with the received searcher's identification information is acquired,
Referencing a storage unit that stores support information, obtaining a plurality of support information satisfying the received search condition,
Acquired based on the difficulty level associated with each of the acquired plurality of support information and the acquired proficiency level with reference to a storage unit that stores the difficulty level of support information in association with the support information Determining the display order of the plurality of support information,
According to the determined display order, the acquired support information or identification information of the support information is displayed on a display unit.
A search result display program for executing processing on a computer.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016163054A JP6790585B2 (en) | 2016-08-23 | 2016-08-23 | Search result display method, search result display device and search result display program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016163054A JP6790585B2 (en) | 2016-08-23 | 2016-08-23 | Search result display method, search result display device and search result display program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2018032166A true JP2018032166A (en) | 2018-03-01 |
JP6790585B2 JP6790585B2 (en) | 2020-11-25 |
Family
ID=61303458
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2016163054A Active JP6790585B2 (en) | 2016-08-23 | 2016-08-23 | Search result display method, search result display device and search result display program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6790585B2 (en) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2020052918A (en) * | 2018-09-28 | 2020-04-02 | 株式会社富士通アドバンストエンジニアリング | Incident management program, incident management device, and incident management method |
CN111581485A (en) * | 2020-05-11 | 2020-08-25 | 北京字节跳动网络技术有限公司 | Information distribution method and device |
US20220129511A1 (en) * | 2020-10-27 | 2022-04-28 | Qbeats Inc. | Search engine for content searching |
US11756064B2 (en) | 2016-03-07 | 2023-09-12 | Qbeats Inc. | Self-learning valuation |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2005302000A (en) * | 2004-03-18 | 2005-10-27 | Yafoo Japan Corp | Device, method and program for retrieving knowledge |
JP2007122290A (en) * | 2005-10-26 | 2007-05-17 | Yafoo Japan Corp | Retrieval device and retrieval method |
JP2015514266A (en) * | 2012-04-11 | 2015-05-18 | インテル コーポレイション | User interface content optimization system |
-
2016
- 2016-08-23 JP JP2016163054A patent/JP6790585B2/en active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2005302000A (en) * | 2004-03-18 | 2005-10-27 | Yafoo Japan Corp | Device, method and program for retrieving knowledge |
JP2007122290A (en) * | 2005-10-26 | 2007-05-17 | Yafoo Japan Corp | Retrieval device and retrieval method |
JP2015514266A (en) * | 2012-04-11 | 2015-05-18 | インテル コーポレイション | User interface content optimization system |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US11756064B2 (en) | 2016-03-07 | 2023-09-12 | Qbeats Inc. | Self-learning valuation |
JP2020052918A (en) * | 2018-09-28 | 2020-04-02 | 株式会社富士通アドバンストエンジニアリング | Incident management program, incident management device, and incident management method |
JP7180252B2 (en) | 2018-09-28 | 2022-11-30 | 富士通株式会社 | Incident management program, incident management device and incident management method |
CN111581485A (en) * | 2020-05-11 | 2020-08-25 | 北京字节跳动网络技术有限公司 | Information distribution method and device |
CN111581485B (en) * | 2020-05-11 | 2024-05-14 | 抖音视界有限公司 | Information distribution method and device |
US20220129511A1 (en) * | 2020-10-27 | 2022-04-28 | Qbeats Inc. | Search engine for content searching |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6790585B2 (en) | 2020-11-25 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US11899638B2 (en) | Token based dynamic data indexing with integrated security | |
US10417220B1 (en) | Attribute category enhanced search | |
US11756245B2 (en) | Machine learning to generate and evaluate visualizations | |
US8019783B2 (en) | Search interface for finding data items of interest from a database system | |
US7840601B2 (en) | Editable table modification | |
US7705847B2 (en) | Graph selection method | |
JP2017500664A (en) | Query construction for execution against multidimensional data structures | |
US20170103439A1 (en) | Searching Evidence to Recommend Organizations | |
US20110320458A1 (en) | Identification of name entities via search, determination of alternative searches, and automatic integration of data across a computer network for dynamic portal generation | |
US8463807B2 (en) | Augmented search suggest | |
JP6790585B2 (en) | Search result display method, search result display device and search result display program | |
US10664488B2 (en) | Semantic searches in a business intelligence system | |
US20180150534A1 (en) | Job posting data normalization and enrichment | |
US20160078012A1 (en) | Systems and methods for formless information technology and social support mechanics | |
US20190377733A1 (en) | Conducting search sessions utilizing navigation patterns | |
US20090106233A1 (en) | Query engine interpreter and prioritization engine | |
US20190095482A1 (en) | Recommending fields for a query based on prior queries | |
US20120265568A1 (en) | System and method for determining the return on investment of an application | |
US20170039289A1 (en) | Disambiguation of online social mentions | |
US11314832B1 (en) | Electronic product information manager | |
US11301636B2 (en) | Analyzing resumes and highlighting non-traditional resumes | |
JP2022042882A (en) | Document information extraction device and document information extraction method | |
US12056149B1 (en) | Visual analysis platform utilizing dynamic group data elements in custom calculations | |
KR102271124B1 (en) | Method and apparatus for providing search results | |
US20160378764A1 (en) | Relevance-weighted and ranked result sets |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190513 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20200219 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20200310 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200507 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20201006 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20201019 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6790585 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |